Google Bücher
![]() | |
Bildschirmfoto ![]() | |
Art der Site | Digitale Bibliothek |
---|---|
Eigentümer | |
URL | Bücher |
Gestartet | Oktober 2004 | (als Google Print)
Aktueller Status | Aktiv |
Google Bücher (zuvor bekannt als als Google Book -Suche, Google Printund nach seinem Code-Namen Projekt Ozean)[1] ist ein Dienst von Google Inc. Damit sucht der vollständige Text von Büchern und Zeitschriften, den Google gescannt hat, und konvertiert in Text mithilfe mit optische Zeichenerkennung (OCR) und in seiner digitalen Datenbank gespeichert.[2] Bücher werden entweder von Publishers und Autoren über das Google Books Partner -Programm oder von Googles Bibliothekspartnern über das Bibliotheksprojekt bereitgestellt.[3] Darüber hinaus hat Google mit einer Reihe von Magazinverlage zusammengearbeitet, um ihre Archive zu digitalisieren.[4][5]
Das Publisher -Programm wurde zuerst als Google Print bezeichnet, als es in der vorgestellt wurde Frankfurt Buchmesse Im Oktober 2004. Das Google Books Library -Projekt, das in den Sammlungen von Bibliothekspartnern scannt und sie zum digitalen Inventar hinzufügt, wurde im Dezember 2004 bekannt gegeben.
Die Google Books -Initiative wurde für ihr Potenzial gefeiert, einen beispiellosen Zugang zu dem größten Online -Körper des menschlichen Wissens zu bieten[6][7] und Förderung des Demokratisierung des Wissens.[8] Es wurde jedoch auch wegen potenzieller Urheberrechtsverletzungen kritisiert.[8][9] und mangelnde Bearbeitung, um die vielen Fehler zu korrigieren, die durch den OCR -Prozess in die gescannten Texte eingeführt wurden.
Ab Oktober 2019[aktualisieren]Google feierte 15 Jahre Google Books und stellte die Anzahl der gescannten Bücher als mehr als 40 Millionen Titel zur Verfügung.[10] Google schätzte im Jahr 2010, dass es in der Welt etwa 130 Millionen verschiedene Titel gab.[11][12] und erklärte, dass es beabsichtigt war, alle zu scannen.[11] Allerdings die Scanprozess In amerikanischen akademischen Bibliotheken hat sich in den letzten Jahren verlangsamt.[13][14] Die Scan -Bemühungen von Google Book unterliegen Rechtsstreitigkeiten, einschließlich der Rechtsstreitigkeiten Autoren Guild v. Google, eine Klassenklage in den Vereinigten Staaten. Dies war ein wichtiger Fall, der kurz vor der Änderung des Urheberrechtspraktiken für die Praktiken des Urheberrechts kam Waisenwerke in den Vereinigten Staaten.[15]
Einzelheiten
Die Ergebnisse von Google -Büchern werden in beiden Universal angezeigt Google-Suche und auf der speziellen Google Books -Suchwebsite (books.google.com).
Als Antwort auf Suchanfragen können Benutzer mit Google Books vollständige Seiten aus Büchern anzeigen, in denen die Suchbegriffe angezeigt werden, wenn das Buch außerhalb des Urheberrechts ist oder wenn der Besitzer des Urheberrechts die Erlaubnis erteilt hat. Wenn Google glaubt, dass das Buch noch im Urheberrecht ist, sieht ein Benutzer "Snippets" von Text um die befragten Suchbegriffe. Alle Fälle der Suchbegriffe im Buchtext werden mit einem gelben Highlight angezeigt.
Die vier in Google Books verwendeten Zugriffsstufen sind:[16]
- Vollansicht: Bücher in der öffentlich zugänglich sind für "volle Ansicht" erhältlich und können kostenlos heruntergeladen werden. In-Print-Bücher, die über das Partnerprogramm erworben wurden, können auch volle Ansicht erhält, wenn der Verlag die Erlaubnis erteilt hat, obwohl dies selten ist.
- Vorschau: Für In-Print-Bücher, in denen die Erlaubnis erteilt wurde, ist die Anzahl der sichtbaren Seiten auf eine "Vorschau" beschränkt, die durch eine Vielzahl von Zugriffsbeschränkungen und Sicherheitsmaßnahmen festgelegt wird, einige basierend auf der Benutzerverfolgung. Normalerweise kann der Verlag den Prozentsatz des für die Vorschau verfügbaren Buches festlegen.[17] Benutzer dürfen das Kopieren, Herunterladen oder Druckbuchvoransichten beschränkt. Am Ende der Seiten erscheint ein Wasserzeichen "urheberrechtlich geschütztes Material". Alle über das Partnerprogramm erworbenen Bücher sind für die Vorschau verfügbar.
- Snippet -Ansicht: Eine "Snippet -Ansicht" - zwei bis drei Textzeilen, die den befragten Suchbegriff umgeben - wird in Fällen angezeigt, in denen Google nicht die Erlaubnis des Urheberrechtsbesitzers hat, eine Vorschau anzuzeigen. Dies könnte daran liegen, dass Google den Eigentümer oder den Eigentümer nicht identifizieren kann, oder der Eigentümer lehnte die Erlaubnis ab. Wenn ein Suchbegriff in einem Buch viele Male angezeigt wird, zeigt Google nicht mehr als drei Snippets an, wodurch der Benutzer nicht zu viel vom Buch angezeigt wird. Außerdem zeigt Google keine Snippets für bestimmte Nachschlageerbücher an, wie z. B. Wörterbücher, bei denen die Anzeige von gleichmäßigen Snippets den Markt für die Arbeit schädigen kann. Google behauptet, dass nach dem Urheberrecht keine Genehmigung erforderlich ist, um die Snippet -Ansicht anzuzeigen.[18]
- Keine Vorschau: Google zeigt auch Suchergebnisse für Bücher an, die nicht digitalisiert wurden. Da diese Bücher nicht gescannt wurden, ist ihr Text nicht durchsuchbar und nur die Metadaten wie der Titel, der Autor, der Herausgeber, die Anzahl der Seiten, ISBN, Subjekt- und Urheberrechtsinformationen sowie in einigen Fällen sind ein Inhaltsverzeichnis und eine Buchzusammenfassung verfügbar. Tatsächlich ähnelt dies einem Online -Bibliothekskartenkatalog.[3]
Als Reaktion auf Kritik von Gruppen wie dem American Association of Publishers und die Autorengilde, Google kündigte eine an ablehnen Richtlinien im August 2005, über die Urheberrechtseigentümer eine Liste von Titeln bereitstellen könnten, die sie nicht scannen wollen, und die Anfrage würde respektiert. Das Unternehmen erklärte außerdem, dass es zwischen August und dem 1. November 2005 keine Bücher in den Kopyright-Büchern scannen würde, um den Eigentümern die Möglichkeit zu geben, zu entscheiden, welche Bücher aus dem Projekt ausgeschlossen werden sollen. Daher haben Urheberrechtsbesitzer drei Möglichkeiten in Bezug auf jede Arbeit:[18]
- Es kann am Partnerprogramm teilnehmen, um ein Buch für Vorschau oder volle Ansicht zur Verfügung zu stellen. In diesem Fall wird die Einnahmen aus der Anzeige von Seiten aus der Arbeit als Antwort auf Benutzeranfragen ausgetauscht.
- Es können Google das Buch unter dem Bibliotheksprojekt scannen und Snippets als Antwort auf Benutzeranfragen anzeigen.
- Es kann sich aus dem Bibliotheksprojekt abmelden. In diesem Fall wird Google das Buch nicht scannen. Wenn das Buch bereits gescannt wurde, setzt Google seine Zugriffsniveau als "keine Vorschau" zurück.
Die meisten gescannten Arbeiten sind nicht mehr gedruckt oder im Handel erhältlich.[19]
Neben dem "Partnerprogramm" erhält Google auch Bücher von seinen Publisher Partners, sondern auch Bücher von seinen Publisher -Partnern, um Publisher und Autoren zu helfen, für ihre Bücher zu werben. Verlage und Autoren senden entweder eine digitale Kopie ihres Buches in Epub oder PDF Format oder eine Druckkopie an Google, die für die Vorschau in Google Books zur Verfügung gestellt wird. Der Verlag kann den Prozentsatz des für die Vorschau verfügbaren Buches kontrollieren, wobei das Minimum von 20%beträgt. Sie können auch das Buch vollständig angezeigt werden und können Benutzer sogar eine PDF -Kopie herunterladen. Bücher können auch auf Google Play zum Verkauf angeboten werden.[3] Im Gegensatz zum Bibliotheksprojekt werden keine Urheberrechtsbedenken aufmerksam, da es gemäß einer Vereinbarung mit dem Verlag durchgeführt wird. Der Verlag kann sich jederzeit aus der Vereinbarung zurückziehen.[18]
Für viele Bücher zeigt Google Books die Originalseitennummern an. Jedoch, Tim Parks, schreiben Die New York Review of Books Im Jahr 2014 stellte Google fest, dass Google die Bereitstellung von Seitenzahlen für viele aktuelle Veröffentlichungen (wahrscheinlich diejenigen, die über das Partnerprogramm erworben wurden) "vermutlich im Allianz mit den Verlagen erworben wurden, um diejenigen von uns zu zwingen, die Fußnoten auf den Kauf von Papiereditionen vorbereiten müssen. "[20]
Scannen von Büchern
Das Projekt begann im Jahr 2002 unter dem Codename -Projekt Ocean. Google-Mitbegründer Larry Seite hatte immer Interesse an der Digitalisierung von Büchern gehabt. Wenn er und Marissa Mayer begann zu experimentieren mit Buchscannen Im Jahr 2002 dauerte es 40 Minuten, bis sie ein 300-seitiges Buch digitalisieren. Aber kurz nachdem die Technologie so entwickelt worden war, dass Scan -Operatoren bis zu 6000 Seiten pro Stunde scannen konnten.[15]
Google etablierte ausgewiesene Scan -Zentren, zu denen Bücher von LKWs transportiert wurden. Die Stationen könnten mit einer Geschwindigkeit von 1.000 Seiten pro Stunde digitalisieren. Die Bücher wurden in eine maßgeschneiderte mechanische Wiege gelegt, die das Buchrücken an Ort und Stelle einstellte, während eine Reihe von Lichtern und optischen Instrumenten die beiden offenen Seiten scannte. Jede Seite würde zwei Kameras haben, die das Bild erfassen, während ein Bereichsfinder LIDAR überlagert ein dreidimensionales Lasergitter auf der Oberfläche des Buches, um die Krümmung des Papiers zu erfassen. Ein menschlicher Bediener drehte die Seiten von Hand mit einem Fußpedal, um die Fotos zu machen. Da das System von Google nicht nur eine bemerkenswerte Effizienz und Geschwindigkeit erreichte, sondern auch die zerbrechlichen Sammlungen vor Übertreibungen schützte, hat das System von Google nicht nur eine bemerkenswerte Effizienz und Geschwindigkeit ausgerichtet. Anschließend durchlagen die Rohölbilder drei Verarbeitungsstufen: Erstens verwendeten De-Warping-Algorithmen die Lidar-Daten, die die Krümmung der Seiten beheben. Dann, optische Zeichenerkennung (OCR) Software transformierte die Rohbilder in Text, und schließlich extrahierte eine weitere Runde von Algorithmen Seitenzahlen, Fußnoten, Abbildungen und Diagramme.[15]
Viele der Bücher werden mit einem maßgeschneiderten gescannt Elphel 323 Kamera[21][22] bei einer Geschwindigkeit von 1.000 Seiten pro Stunde.[23] A Patent Die 2009 an Google verliehen, ergab, dass Google ein innovatives System zum Scannen von Büchern entwickelt hat, das zwei Kameras und Infrarotlicht verwendet, um die Krümmung der Seiten in einem Buch automatisch zu korrigieren. Durch den Bau eines 3D-Modells jeder Seite und dann "Entwarping" ist Google in der Lage, flach aussehende Seiten zu präsentieren, ohne die Seiten wirklich flach machen zu müssen, was die Verwendung destruktiver Methoden wie z. B. erfordert ungehindert oder Glasplatten, um jede Seite einzeln zu fassen, was für das Scannen in großem Maßstab ineffizient ist.[24][25]
Google beschloss, Farbinformationen zugunsten einer besseren räumlichen Auflösung zu unterlassen, da die meisten Bücher außerhalb des Copyright zu dieser Zeit keine Farben enthielten. Jedes Seitenbild wurde durch Algorithmen weitergegeben, die den Text- und Illustrationsregionen unterschieden. Die Textregionen wurden dann über OCR verarbeitet, um die Volltextsuche zu ermöglichen. Google hat beträchtliche Ressourcen aufgewendet, um optimale Komprimierungstechniken zu erzielen, um eine hohe Bildqualität zu erzielen und gleichzeitig die Dateigrößen minimal zu halten, um den Zugriff durch Internetnutzer mit geringer Bandbreite zu ermöglichen.[26]
Website -Funktionalität
Für jede Arbeit generiert Google Books automatisch eine Übersichtsseite. Auf dieser Seite werden Informationen angezeigt, die aus dem Buch extrahiert wurden - ISS -Veröffentlichungsdetails, eine Hochfrequenzwortkarte, das Inhaltsverzeichnis - sowie sekundäres Material wie Zusammenfassungen, Leserrezensionen und Links zu anderen relevanten Texten. Ein Besucher der Seite beispielsweise könnte eine Liste von Büchern sehen, die ein ähnliches Genre und ein ähnliches Thema haben, oder sie sehen möglicherweise eine Liste aktueller Stipendien in diesem Buch. Dieser Inhalt bietet außerdem interaktive Möglichkeiten für Benutzer, die sich für ihre unterschreiben Google Benutzerkonto. Sie können die bibliografischen Daten exportieren und Zitate in StandardformateSchreiben Sie ihre eigenen Bewertungen, fügen Sie ihre Bibliothek hinzu, um mit anderen Personen zu organisieren, zu organisieren und zu teilen.[27][28] So sammelt Google Books diese interpretierteren Elemente aus einer Reihe von Quellen, einschließlich der Benutzer, Drittanbieter-Websites wie Goodreadsund oft der Autor und Herausgeber des Buches.[29]
Um die Autoren zum Hochladen ihrer eigenen Bücher zu ermutigen, hat Google der Website mehrere Funktionen hinzugefügt. Die Autoren können den Besuchern ermöglichen, ihr E -Book kostenlos herunterzuladen oder ihren eigenen Kaufpreis festzulegen. Sie können den Preis hin und her ändern und Rabatte anbieten, wenn er zu ihnen passt. Auch wenn der Autor eines Buches eine hinzufügt, um eine hinzuzufügen ISBN, Lccn oder OCLC Aufzeichnungsnummer, der Dienst wird die URL des Buches aktualisieren, um sie einzuschließen. Anschließend kann der Autor eine bestimmte Seite als Anker des Links festlegen. Diese Option macht ihr Buch leichter auffindbar.
NGRAM -Viewer
Der NGRAM Viewer ist ein Dienst, der mit Google Books verbunden ist, der die Häufigkeit der Wortnutzung in ihrer Buchsammlung grafisch darstellt. Der Dienst ist für Historiker und Linguisten wichtig, da er einen Inside -Blick auf die menschliche Kultur durch die Verwendung von Wörtern während der gesamten Zeiträume bieten kann.[30] Dieses Programm wurde aufgrund von Fehlern in den im Programm verwendeten Metadaten unter Kritik gefallen.[31]
Inhaltsprobleme und Kritik
Das Projekt wurde kritisiert, dass sein erklärtes Ziel, verwaiste und außerhalb des Drucks ausgestattete Arbeiten zu erhalten, aufgrund gescannter Daten mit Fehlern und solchen Problemen gefährdet ist, die nicht gelöst werden.[32][33]
Benutzer können Fehler in von Google gescannten Büchern unter Berichten support.google.com/books/partner/troubleshooter/2983879.
Scannenfehler

Der Scanprozess unterliegt Fehlern. Zum Beispiel können einige Seiten unlesbar, auf den Kopf gestellt oder in der falschen Reihenfolge. Wissenschaftler haben sogar zerknitterte Seiten, verdeckte Daumen und Finger und verschmierte oder verschwommene Bilder gemeldet.[34] In einer Erklärung von Google am Ende von gescannten Büchern heißt es:
Die Digitalisierung auf der grundlegendsten Ebene basiert auf Seitenbildern der physischen Bücher. Um dieses Buch als epub -formatierte Datei verfügbar zu machen, haben wir diese Seitenbilder aufgenommen und den Text mit der optischen Charaktererkennung (oder OCR für kurze) Technologie extrahiert. Die Extraktion von Text aus Seitenbildern ist eine schwierige technische Aufgabe. Smudges auf den Seiten der physischen Bücher, ausgefallenen Schriftarten, alten Schriftarten, zerrissenen Seiten usw. können zu Fehlern im extrahierten Text führen. Imperfect OCR ist nur die erste Herausforderung für das ultimative Ziel, sich von Sammlungen von Seitenbildern zu extrahierten Textbüchern zu bewegen. Unsere Computeralgorithmen müssen auch automatisch die Struktur des Buches bestimmen (was sind die Header und Fußzeilen, in denen Bilder platziert werden, ob Text oder Prosa und so weiter). Wenn wir dies richtig machen, können wir das Buch auf eine Weise rendern, die dem Format des Originalbuchs folgt. Trotz unserer besten Anstrengungen können Sie in diesem Buch Rechtschreibfehler, Müllfiguren, Fremdbilder oder fehlende Seiten sehen. Basierend auf unseren Schätzungen sollten diese Fehler Sie nicht daran hindern, den Inhalt des Buches zu genießen. Die technischen Herausforderungen beim automatischen Aufbau eines perfekten Buches sind entmutigend, aber wir verbesserten weiterhin unsere OCR- und Buchstruktur -Extraktionstechnologien.[35]
Ab 2009 erklärte Google, dass sie anfangen würden, zu verwenden reCaptcha Um die in Google Book Scans gefundenen Fehler zu beheben. Diese Methode würde nur gescannte Wörter verbessern, die aufgrund des Scanprozesses schwer zu erkennen sind und Fehler wie gedrehte Seiten oder blockierte Wörter nicht lösen können.[36]
Fehler in Metadaten
Wissenschaftler haben häufig überwertige Fehler in der Metadaten Informationen zu Google Books - einschließlich falscher Autoren und fehlerhaften Veröffentlichungsdaten. Geoffrey NunbergEin Sprachwissenschaftler, der über die Änderungen der Wortnutzung im Laufe der Zeit recherchierte, bemerkte, dass eine Suche nach Büchern, die vor 1950 veröffentlicht wurden und das Wort "Internet" enthielten, unwahrscheinlich 527 Ergebnisse erzielte. Woody Allen wird in 325 Büchern erwähnt, die angeblich vor seiner Geburt veröffentlicht wurden. Google antwortete auf Nunberg, indem er den Außenauftragnehmern den größten Teil der Fehler beschuldigte.[31]
Andere gemeldete Metadatenfehler umfassen Veröffentlichungsdaten vor der Geburt des Autors (z. B. 182 Werke von Charles Dickens vor seiner Geburt im Jahr 1812); falsche Subjektklassifikationen (eine Ausgabe von Moby Dick gefunden unter "Computern", einer Biographie von Mae West, die unter "Religion" klassifiziert wurde), widersprüchliche Klassifikationen (10 Ausgaben von Whitman's Grasblätter Alle als "Fiktion" und "Sachbücher" klassifiziert), fälschlicherweise Titel, Autoren und Verlag (Verleger (VerlageMoby Dick: Oder die weiße "Wand") und Metadaten für ein Buch fälschlicherweise an ein völlig anderes Buch angehängt (die Metadaten für ein mathematisches Werk von 1818 führt zu einem Roman von 1963).[37][38]
Es wurde eine Überprüfung des Autors-, Titel-, Verlag- und Veröffentlichungsjahres -Metadatenelements für 400 zufällig ausgewählte Google Books Records durchgeführt. Die Ergebnisse zeigen 36% der Stichprobenbücher im Digitalisierungsprojekt, die Metadatenfehler enthielten. Diese Fehlerrate ist höher als man in einem typischen Online -Katalog für Bibliothek erwarten würde.[39]
Die Gesamtfehlerrate von 36,75% in dieser Studie legt nahe, dass die Metadaten von Google Books eine hohe Fehlerrate aufweisen. Während "Major" und "kleinere" Fehler eine subjektive Unterscheidung sind, die auf dem etwas unbestimmten Konzept der "Findbarkeit" basiert, sollten die in den vier in dieser Studie untersuchten Fehler in den vier in dieser Studie untersuchten Elementen als Hauptfach angesehen werden.[39]
Metadatenfehler, die auf falschen gescannten Daten basieren, machen die Forschung mit der Google Books Project -Datenbank schwierig. Google hat nur ein begrenztes Interesse an der Reinigung dieser Fehler gezeigt.[40]
Sprachprobleme
Einige europäische Politiker und Intellektuelle haben die Bemühungen von Google kritisiert sprachlicher Imperialismus Gelände. Sie argumentieren, dass die überwiegende Mehrheit der vorgeschlagenen Bücher in englischer Sprache zu einer unverhältnismäßigen Darstellung natürlicher Sprachen in der digitalen Welt führen wird. Deutsch, Russisch, Französisch und Spanisch sind beispielsweise populäre Sprachen im Stipendium. Der unverhältnismäßige Online -Schwerpunkt auf Englisch könnte jedoch den Zugang zu historischer Wissenschaft und letztendlich das Wachstum und die Richtung der zukünftigen Wissenschaft beeinflussen. Unter diesen Kritikern ist Jean-Noël Jeanney, der frühere Präsident der Bibliothèque Nationale de France.[41][42]
Google Books gegen Google Scholar
Während Google Books eine große Anzahl von Journal -Back -Themen digitalisiert hat, enthalten die Scans nicht die Metadaten, die für die Identifizierung spezifischer Artikel in bestimmten Themen erforderlich sind. Dies hat die Macher von geführt Google Scholar Ein eigenes Programm zur Digitalisierung und Ausrichtung älterer Zeitschriftenartikel (in Übereinstimmung mit ihren Verlegern).[43]
Bibliothekspartner
Das Google Books Library -Projekt zielt darauf ab, die Sammlungen mehrerer großer Forschung zu scannen und durchsuchbar zu machen Bibliotheken.[44] Zusammen mit bibliographisch Informationen, Textausschnitte aus einem Buch sind häufig sichtbar. Wenn ein Buch nicht mehr ist Urheberrechte © und öffentlich zugänglich ist das Buch vollständig zum Lesen oder zum Lesen verfügbar Download.[16]
In-Copyright-Büchern, die über das Bibliotheksprojekt gescannt wurden, werden in Google Books für die Snippet-Ansicht zur Verfügung gestellt. In Bezug auf die Qualität der Scans erkennt Google an, dass sie "nicht immer von ausreichend hoher Qualität" sind, um bei Google Play zum Verkauf angeboten zu werden. Aufgrund von angeblichen technischen Einschränkungen ersetzt Google Scans nicht durch Versionen von höherer Qualität, die möglicherweise von den Publishern bereitgestellt werden.[45]
Das Projekt ist Gegenstand der Autoren Guild v. Google Klage, eingereicht und 2005 eingereicht und 2013 zugunsten von Google und 2015 im Berufungsverfahren entschieden.
Urheberrechtsinhaber können die Rechte für ein gescanntes Buch beanspruchen und es für eine Vorschau oder volle Ansicht zur Verfügung stellen (indem es auf ihr Partnerprogrammkonto "übertragen" wird) oder Google fordern, um zu verhindern, dass der Buchtext durchsucht wird.[45]
Die Anzahl der an dem Bibliotheksprojekt beteiligten Institutionen ist seit ihrer Gründung zugenommen.[46]
Anfangspartner

- Harvard Universität, Bibliothek der Harvard University[47]
- Die Harvard University Library und Google leiteten während des Jahres 2005 einen Piloten. Das Projekt wurde fortgesetzt, um den Online -Zugang zu den Beständen der Harvard University Library zu erhöhen, das mehr als 15,8 Millionen Bände umfasst. Während der physische Zugang zu Harvards Bibliotheksmaterialien im Allgemeinen auf aktuelle Harvard-Studenten, Fakultäten und Forscher oder auf Wissenschaftler beschränkt ist, die nach Cambridge kommen können Arbeitet in der Harvard -Sammlung.
- Universität von Michigan, Bibliothek der Universität von Michigan[48]
- Bis März 2012 wurden 5,5 Millionen Bände gescannt.[49]
- New Yorker öffentliche Bibliothek[50]
- In diesem Pilotprogramm arbeitet die NYPL mit Google zusammen, um eine Sammlung seiner öffentlichen Bücher anzubieten, die vollständig gescannt und kostenlos online für die Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Benutzer können den vollständigen Text dieser Werke suchen und durchsuchen. Wenn der Scanvorgang abgeschlossen ist, können auf die Bücher sowohl von der Website der New York Public Library als auch von der Google -Suchmaschine zugegriffen werden.[50]
- Universität von Oxford, Bodleian Library[51]
- Universität in Stanford, Bibliotheken der Stanford University (Schwule)[52]
Zusätzliche Partner
Andere institutionelle Partner haben sich seit der ersten Ankündigung der Partnerschaft dem Projekt angeschlossen:[53]
- Österreichische Nationalbibliothek[54]
- Bayerische Staatsbibliothek[55]
- Bibliothèque Municipale de Lyon[56]
- Big Ten Academic Alliance[57]
- Universität von Columbia, Columbia University Library System[58]
- Kompletense University of Madrid[55][59]
- Cornell Universität, Bibliothek der Cornell University[60]
- Gent Universität, Gent University Library/Boekentoren[55][61]
- Keio Universität, Keio Media Centers (Libraries)[62]
- Nationalbibliothek in Katalonien, Biblioteca de Catalunya[63]
- Princeton Universität, Bibliothek der Princeton University[64]
- Universität von Kalifornien, California Digital Library[65]
- Universität Lausanne, Kantonal- und Universitätsbibliothek von Lausanne[55][66]
- Universität von Mysore, Mysore University Library
- Universität von Texas in Austin, Bibliotheken der Universität von Texas[69]
- Die Partnerschaft bestand zur Digitalisierung der lateinamerikanischen Sammlung der Bibliothek - etwa eine halbe Million Bände.[49]
- Universität von Virginia, Bibliothek der Universität von Virginia[70]
- Universität von Wisconsin-Madison, Bibliotheken der Universität von Wisconsin[71]
- Bis März 2012 waren rund 600.000 Bände gescannt worden.[49]
Geschichte
2002: Eine Gruppe von Teammitgliedern bei Google startet offiziell das "geheime" Bücher "-Projekt".[72] Google -Gründer Sergey Brin und Larry Seite kam auf die Idee, die später zu Google -Büchern wurde, während sie 1996 noch Studierende in Stanford studiert hat würde ein 'verwenden'Web -CrawlerUm die Inhalte der Bücher zu indizieren und die Verbindungen zwischen ihnen zu analysieren und die Relevanz und Nützlichkeit eines bestimmten Buches zu bestimmen, indem die Anzahl und Qualität der Zitate aus anderen Büchern nachverfolgt. "[72] Dieses Team besuchte die Websites einiger der größeren Digitalisierungsbemühungen zu diesem Zeitpunkt, einschließlich der Bibliothek des Kongresses American Memory Project, Projekt Gutenbergund die universelle Bibliothek, um herauszufinden, wie sie funktionieren, sowie die Universität von Michigan, die Alma Mater von Page und die Basis für Digitalisierungsprojekte wie JStor und Making of America. In einem Gespräch mit dem zu dieser Zeit Universitätspräsidenten Mary Sue ColemanAls Page herausfand, dass die aktuelle Schätzung der Universität für das Scannen aller Bände der Bibliothek 1.000 Jahre betrug, sagte Page Berichten zufolge Coleman, dass er "glaubt, dass Google dies in sechs schaffen".[72]
2003: Das Team arbeitet daran, einen Hochgeschwindigkeits-Scanprozess sowie eine Software zur Lösung von Problemen in ungeraden Typgrößen, ungewöhnlichen Schriftarten und "anderen unerwarteten Besonderheiten" zu entwickeln.[72]
Dezember 2004: Google signalisierte eine Erweiterung seiner Google Print -Initiative, die als Google Print Library -Projekt bekannt ist.[46] Google kündigte Partnerschaften mit mehreren hochkarätigen Universitäts- und öffentlichen Bibliotheken an, einschließlich der Universität von Michigan, Harvard (Bibliothek der Harvard University), Stanford (Grüne Bibliothek), Oxford (Bodleian Library), und die New Yorker öffentliche Bibliothek. Laut Pressemitteilungen und Universitätsbibliothekaren plante Google, innerhalb eines Jahrzehnts über seinen Google Books -Service rund 15 Millionen Bände zu digitalisieren und zur Verfügung zu stellen. Die Ankündigung löste bald eine Kontroverse aus, als Publisher und Autor Associations die Pläne von Google zur Digitalisierung und nicht nur in öffentlich zugänglichen Büchern, sondern auch im Urheberrecht in Frage stellten.
September bis Oktober 2005: Zwei Klagen gegen Google, die das Unternehmen nicht respektiert hat Urheberrechte und hat es versäumt, Autoren und Verlage ordnungsgemäß zu kompensieren. Einer ist eine Sammelklage im Namen der Autoren (Authors Guild gegen Google, 20. September 2005), und der andere ist eine Zivilklage, die von fünf großen Verlagen und der Vereinigung der amerikanischen Verlage. (McGraw Hill gegen Google, 19. Oktober 2005)[9][73][74][75][76][77]
November 2005: Google hat den Namen dieses Dienstes von Google Print in Google Book Search geändert.[78] Das Programm, mit dem Verlage und Autoren ihre Bücher in den Dienst aufnehmen können, wurde umbenannt[79] und die Partnerschaft mit Bibliotheken wurde Google Books Library Project.
2006: Google fügte all den außerschulischen, Public-Domain-Büchern eine Schaltfläche "PDF Download" hinzu. Außerdem wurde eine neue Browser -Schnittstelle zusammen mit neuen "über dieses Buch" -Seiten hinzugefügt.[72]
August 2006: Das System der Universität von Kalifornien kündigte an, dass es dem Bücher -Digitalisierungsprojekt beitreten würde. Dies umfasst einen Teil der 34 Millionen Bände innerhalb der rund 100 vom System verwalteten Bibliotheken.[80]
September 2006: Das Kompletense University of Madrid wurde die erste spanischsprachige Bibliothek, die dem Google Books Library-Projekt beitritt.[81]
Oktober 2006: Das Universität von Wisconsin-Madison kündigte an, dass es zusammen mit dem Projekt der Buchsuche zusammen mit dem anschließen würde Wisconsin Historical Society Bibliothek. Zusammen haben die Bibliotheken 7,2 Millionen Beteiligungen.[82]
November 2006: Das Universität von Virginia trat dem Projekt bei. Die Bibliotheken enthalten mehr als fünf Millionen Bände und mehr als 17 Millionen Manuskripte, seltene Bücher und Archive.[83]
Januar 2007: Das Universität von Texas in Austin kündigte an, dass es sich dem Projekt der Buchsuche anschließen würde. Mindestens eine Million Bände würden von den 13 Bibliotheksstandorten der Universität digitalisiert.
März 2007: Das Bayerische Staatsbibliothek kündigte eine Partnerschaft mit Google an, um mehr als eine Million öffentlich-öffentlich-öffentlich-öffentlich-öffentlicher- und out-of-Print-Arbeiten auf Deutsch sowie Englisch, Französisch, Italienisch, Latein und Spanisch zu scannen.[84]
Mai 2007: Ein Buch -Digitalisierungsprojektpartnerschaft wurde gemeinsam von Google und dem bekannt gegeben Kantonal- und Universitätsbibliothek von Lausanne.[85]
Mai 2007: Das Boekentoren Bibliothek von Gent Universität kündigte an, dass es mit Google an der Digitalisierung und Herstellung digitalisierter Versionen von Büchern des 19. Jahrhunderts in den französischen und niederländischen Sprachen online teilnehmen würde.[86]
Mai 2007: Die MySore -Universität kündigt an, dass Google über 800.000 Bücher und Manuskripte digitalisieren wird - einschließlich rund 100.000 Manuskripte, die in Sanskrit oder Kannada auf Papier und Palmblättern geschrieben wurden.[67]
Juni 2007: Das Ausschuss für institutionelle Zusammenarbeit (umbenannt wie die Big Ten Academic Alliance 2016 kündigten), dass seine zwölf Mitgliedsbibliotheken im Laufe der nächsten sechs Jahre am Scannen von 10 Millionen Büchern teilnehmen würden.[57]
Juli 2007: Keio Universität wurde Googles erster Bibliothekspartner in Japan Mit der Ankündigung, dass sie mindestens 120.000 öffentliche Bücher digitalisieren würden.[87]
August 2007: Google kündigte an, dass es bis zu 500.000 sowohl urheberrechtlich geschützte als auch öffentliche Elemente von digitalisieren würde Bibliothek der Cornell University. Google würde auch eine digitale Kopie aller Arbeiten bereitstellen, die in das eigene Bibliothekssystem der Universität aufgenommen werden sollen.[88]
September 2007: Google hat eine Funktion hinzugefügt, mit der Benutzer aus der öffentlichen Domäne Ausschnitte teilen können. Die Ausschnitte können genau so erscheinen wie im Scan des Buches oder als einfacher Text.[89]
September 2007: Google debütierte eine neue Funktion namens "My Library", mit der Benutzer persönliche angepasste Bibliotheken, eine Auswahl von Büchern erstellen können, die sie beschriften, bewerten, bewerten oder Volltextsuche haben können.[90]
Dezember 2007: Universität von Columbia wurde als Partner in der Digitalisierung von öffentlich zugänglichen Werken hinzugefügt.[91]
Mai 2008: Microsoft verjüngt und geplant, zu enden sein Scan -Projekt, die 750.000 Bücher und 80 Millionen Zeitschriftenartikel erreicht hatten.[92]
Oktober 2008: EIN Siedlung wurde nach zweijähriger Verhandlung zwischen der Verlagsbranche und Google erreicht. Google erklärte sich bereit, Autoren und Verleger im Austausch für das Recht zu entschädigen, Millionen von Büchern der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.[9][93]
Oktober 2008: Das Hathitrust "Shared Digital Repository" (später als Hathitrust Digital Library bekannt) wird gemeinsam von der gestartet Ausschuss für institutionelle Zusammenarbeit und die 11 Universitätsbibliotheken in der System der Universität von KalifornienEs waren alle Google -Partner -Bibliotheken, um aus Google und anderen akademischen Zugriff auf Bücher aus ihren Sammlungen zu archivieren und zu ermöglichen.[94]
November 2008: Google erreichte die 7 -Millionen -Buchmarke für Elemente, die von Google und von ihren Verlagspartnern gescannt wurden. 1 Million befanden sich im vollständigen Vorschau -Modus und 1 Million waren vollständig zu sehen und ladenbare öffentliche Werke. Etwa fünf Millionen waren vergriffen.[19][95][96]
Dezember 2008: Google kündigte die Aufnahme von Magazinen in Google Books an. Titel umfassen New York Magazine, Ebenholz, und Populärmechanik[97][98]
Februar 2009: Google hat eine mobile Version der Google Book -Suche gestartet, mit der iPhone- und Android -Telefonbenutzer über 1,5 Millionen öffentliche Arbeiten in den USA (und über 500.000 außerhalb der USA) mit einem mobilen Browser gelesen werden können. Anstelle von Seitenbildern wird der einfache Text des Buches angezeigt.[99]
Mai 2009: Beim Jahres Bookexpo Convention in New York signalisierte seine Absicht, ein Programm vorzustellen, mit dem Publisher digitale Versionen ihrer neuesten Bücher über Google direkt an die Verbraucher verkaufen können.[100]
Dezember 2009: Ein französisches Gericht schließte das Scannen von in Frankreich veröffentlichten urheberrechtlich geschützten Büchern ab und sagte, dass dies gegen Urheberrechtsgesetze verstoßen habe. Es war der erste große rechtliche Verlust für das Scan -Projekt.[101]
April 2010: Bildende Künstler wurden nicht in die vorherige Klage und Vergleich einbezogen, sind die Klägergruppen in einer anderen Klage und sagen, dass sie mehr als nur Google -Bücher unter die Lupe genommen haben. "Die neue Sammelklage", LEET DIE STELLUNG ", geht über das Google -Bibliotheksprojekt hinaus und enthält die anderen systematischen und allgegenwärtigen Verstöße gegen Google der Rechte von Fotografen, Illustratoren und anderen visuellen Künstlern."[102]
Mai 2010: Es wurde berichtet, dass Google einen digitalen Büchergeschäft namens starten würde Google Editionen.[103] Es würde mit Amazon, Barnes & Noble, Apple und anderen elektronischen Buchhändlern mit einem eigenen E-Book-Geschäft konkurrieren. Im Gegensatz zu anderen wären Google Editions vollständig online und benötigen kein bestimmtes Gerät (z. B. Kindle, Nook oder iPad).
Juni 2010: Google hat 12 Millionen Bücher gescannt.[11]
August 2010: Es wurde angekündigt, dass Google innerhalb eines Jahrzehnts alle bekannten bestehenden 129.864.880 Bücher scannen will, was über 4 Milliarden entspricht Digitale Seiten und insgesamt 2 Billionen Wörter.[11]
Dezember 2010: Google eBooks (Google Editions) wurde in den USA gestartet.[104]
Dezember 2010: Google hat den NGRAM Viewer gestartet, der Daten zur Wortnutzung in seiner Buchsammlung sammelt und darstellt.[30]
März 2011: Ein Bundesrichter lehnte das ab Siedlung zwischen der Verlagsbranche und Google erreicht.[105]
März 2012: Google hat 20 Millionen Bücher gescannt.[106][107]
März 2012: Google erreichte eine Einigung mit Verlage.[108]
Januar 2013: Die Dokumentation Google und das Welthirn wurde am gezeigt Sundance Film Festival.[109]
November 2013: Regieren in Autoren Guild v. Google, US -Bezirksrichter Denny Chin Seiten mit Google unter Berufung auf einen fairen Gebrauch.[110] Die Autoren sagten, sie würden Berufung einlegen.[111]
Oktober 2015: Das Berufungsgericht stand auf der Seite von Google und erklärte, dass Google nicht gegen das Urheberrecht verstoßen habe.[112] Laut der New York Times hat Google mehr als 25 Millionen Bücher gescannt.[13]
April 2016: Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, die Berufung der Authors Guild zu hören, was bedeutet, dass die Entscheidung des Unter Gerichts stand, und Google dürfte Bibliotheksbücher scannen und in Suchergebnissen Snippets anzeigen, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen.[113]
Status
Google war in Bezug auf seine Pläne zur Zukunft des Google Books -Projekts ziemlich geheim. Die Scan -Operationen wurden seit mindestens 2012 verlangsamt, wie die Bibliothekare mehrerer der Partnerinstitutionen von Google bestätigt wurden. An der University of Wisconsin hatte sich die Geschwindigkeit auf weniger als die Hälfte des 2006er Scannen, während jetzt nur noch die Titel, die noch nicht gescannt wurden, berücksichtigt werden mussten.[49] Die eigene Timeline -Seite des Unternehmens hat nach 2007 sogar im Jahr 2017 nichts erwähnt, und das Google Books -Blog wurde 2012 in den Google Search -Blog zusammengefasst.[114]
Trotz des Gewinns des jahrzehntelangen Rechtsstreits im Jahr 2017, Der Atlantik hat gesagt, dass Google "seinen Scanvorgang so gut wie ein Schaltvorgang geschlossen hat".[15] Im April 2017, Verdrahtet berichteten, dass nur wenige Google -Mitarbeiter an dem Projekt arbeiteten und noch neue Bücher gescannt wurden, jedoch mit einer deutlich niedrigeren Geschwindigkeit. Es wurde kommentiert, dass der jahrzehntelange Rechtsstreit dazu geführt hatte, dass Google seinen Ehrgeiz verloren hatte.[114]
Rechtsfragen
Durch das Projekt wurden Bibliotheksbücher unabhängig vom Urheberrechtsstatus etwas wahllos digitalisiert, was zu einer Reihe von Klagen gegen Google führte. Bis Ende 2008 hatte Google Berichten zufolge über sieben Millionen Bücher digitalisiert, von denen nur etwa eine Million öffentlich arbeitete. Von den anderen befanden sich eine Million im Urheberrecht und in gedruckter Form, und fünf Millionen waren im Urheberrecht, aber vergriffen. Im Jahr 2005 hat eine Gruppe von Autoren und Verlegern eine große Klassenklage gegen Google wegen Verstoßes gegen die urheberrechtlich geschützten Werke eingereicht. Google argumentierte, dass es "verwaiste Werke" bewahrte - Bücher, die noch im Urheberrecht sind, deren Urheberrechtsinhaber jedoch nicht gefunden werden konnten.[115]
Das Autorengilde und Vereinigung der amerikanischen Verlage Separat verklagte Google im Jahr 2005 wegen seines Buchprojekts unter Berufung auf "massiv Copyright-Verletzung. "[116] Google konterte, dass sein Projekt a darstellte faire Nutzung und ist das digitale Altersäquivalent von a Karten Katalog mit jedem Wort in der Veröffentlichung indiziert.[9] Die Klagen wurden konsolidiert und schließlich a Einigung wurde vorgeschlagen. Die Siedlung erhielt erhebliche Kritik aus einer Vielzahl von Gründen, einschließlich Kartellrecht, Privatsphäre und Unzulänglichkeit der vorgeschlagenen Klassen von Autoren und Verlegern. Die Einigung wurde schließlich abgelehnt,[117] Und die Verlage haben sich bald danach mit Google niedergelassen. Die Autorenguild setzte ihren Fall fort und 2011 ihre vorgeschlagenen Klasse wurde zertifiziert. Google legte gegen diese Entscheidung ein Amici Die Behauptung der Unzulänglichkeit der Klasse und der zweite Schaltkreis lehnte das ab Klassenzertifizierung Im Juli 2013, den Fall an das Bezirksgericht für die Prüfung von Google zu erläutern faire Nutzung Verteidigung.[118]
Im Jahr 2015 reichte die Authors Guild einen weiteren Berufungsverfahren gegen Google ein, um vom 2. US -amerikanischen Berufungsgericht in New York berücksichtigt zu werden. Google gewann den Fall einstimmig auf der Grundlage des Arguments, dass sie den Menschen nicht die vollständigen Texte, sondern die Snippets zeigten, und sie erlauben den Menschen nicht, das Buch illegal zu lesen.[119] In einem Bericht gaben die Gerichte an, dass sie nicht gegen Urheberrechtsgesetze verstoßen hätten, da sie gemäß der Fair -Use -Klausel geschützt wurden.[120]
Die Authors Guild versuchte es 2016 erneut, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, und diesmal nahm ihr Fall vom Obersten Gerichtshof an. Der Fall wurde abgelehnt, wobei die Entscheidung des zweiten Kreises über den Fall intakt blieb, was bedeutet, dass Google nicht gegen die Urheberrechtsgesetze verstoßen.[121] Dieser Fall legte auch einen Präzedenzfall für andere ähnliche Fälle in Bezug auf die Gesetze zu fairen Nutzung fest, da er das Gesetz weiter klarstellte und erweiterte. Eine solche Klarstellung wirkt sich auf andere Scanprojekte aus, die Google ähnlich sind.[119]
Andere Klagen folgten der Führung der Authors Guild. Im Jahr 2006 wurde zuvor eine deutsche Klage zurückgezogen.[122] Im Juni 2006, Hervé de la Martinière,[123] ein französischer Verlag namens La Martinière und Éditions du seuil,[124] kündigte seine Absicht an, Google France zu verklagen.[125] Im Jahr 2009 verzeichnete das Pariser Zivilgericht 300.000 EUR (ca. 430.000 USD) In Schadensersatz und Zinsen und bestellte Google, 10.000 EUR pro Tag zu zahlen, bis es die Bücher des Herausgebers aus seiner Datenbank entfernt.[124][126] Das Gericht schrieb: "Google hat gegen das Urheberrecht gegen Autoren verstoßen[124] und dass Google "Verstoß gegen das Urheberrecht begangen hat, die den Verlegern von Schaden zufügen".[123] Google sagte, es werde Berufung einlegen.[124] Syndicat National de L'Dition, das sich der Klage anschloss, sagte, Google habe rund 100.000 französische Werke im Rahmen des Urheberrechts gescannt.[124]
Im Dezember 2009 der chinesische Autor Mian Mian Eingereicht gegen Google eine Zivilklage für 8.900 US -Dollar für das Scannen ihres Romans. Säureliebhaber. Dies ist die erste derartige Klage gegen Google in China.[127] Im November dieses Jahres beschuldigte die China Schreiben der Copyright Society (CWWCS) Google, dass 570 chinesische Schriftsteller ohne Genehmigung 18.000 Bücher gescannt haben. Google stimmte dem 20. November zu, eine Liste chinesischer Bücher bereitzustellen, die es gescannt hatte, aber das Unternehmen weigerte sich, zuzugeben, dass sie das Urheberrecht "verletzt".[128][unzuverlässige Quelle?]
Im März 2007 beschuldigte Thomas Rubin, Associate General Counsel für Urheberrechts-, Marken- und Handelsgeheimnisse bei Microsoft, Google gegen das Urheberrecht gegen den Buchsuchdienst gegen das Urheberrecht verstoßen. Rubin kritisierte ausdrücklich die Richtlinie von Google, die Arbeit frei zu kopieren, bis der Urheberrechtsinhaber zum Aufhalten benachrichtigt wurde.[129]
Die Google -Lizenzierung von Public -Domain -Arbeit Digitales Wasserzeichen Techniken mit den Büchern. Einige veröffentlichte Werke, die gemeinfrei sind, wie alle Werke, die von der US -Bundesregierung geschaffen wurden, werden immer noch wie andere Werke unter dem Urheberrecht behandelt und daher nach 1922 gesperrt.[130]
Ähnliche Projekte
- Projekt Gutenberg ist eine Freiwilligenarbeit, um kulturelle Werke zu digitalisieren und zu archivieren, um "die Schaffung und Verteilung von E -Books zu fördern". Es wurde 1971 von Michael S. Hart gegründet und ist die älteste digitale Bibliothek. Zum 3. Oktober 2015[aktualisieren]Project Gutenberg erreichte in seiner Sammlung 50.000 Artikel.
- Internetarchiv ist eine gemeinnützige Organisation, die über 1000 Bücher pro Tag digitalisiert und Bücher von Google Books und anderen Quellen spiegelt. Ab Mai 2011[aktualisieren]Es war Gastgeber von mehr als 2,8 Millionen Public -Domain -Büchern, die größer als die ungefähr 1 Million Public -Domain -Bücher bei Google Books waren.[131] Offene Bibliothek, ein Schwesterprojekt des Internet -Archivs, verleiht den Besuchern von 150 Bibliotheken 80.000 gescannte und kaufte kommerzielle E -Books.[132]
- Hathitrust Hält die Hathitrust -digitale Bibliothek seit dem 13. Oktober 2008.[133] Dies bewahrt und bietet Zugriff auf Material, das von Google gescannt wurde, einige der Internet -Archivbücher und einige lokal von Partnerinstitutionen gescannt. Ab Mai 2010[aktualisieren]Es umfasst rund 6 Millionen Bände, von denen über 1 Million öffentlich zugänglich sind (zumindest in den USA).
- ACLS Humanities E-Book, Eine Online -Sammlung von über 5.400 Büchern mit hoher Qualität in den Geisteswissenschaften und verwandten Sozialwissenschaften, die durch institutionelles Abonnement zugänglich sind.
- Microsoft finanzierte das Scannen von 300.000 Büchern zum Erstellen Live -Suchbücher Ende 2006. Es lief bis Mai 2008, als das Projekt aufgegeben wurde[134] und die Bücher wurden im Internetarchiv frei verfügbar gemacht.[135]
- Das Nationale digitale Bibliothek von Indien (NDLI) ist ein Projekt unter dem Ministerium für Humanressourcenentwicklung, Indien. Ziel ist es, mehrere nationale und internationale digitale Bibliotheken in ein einzelnes Webportal zu integrieren. Die NDLI bietet kostenlos Zugang zu vielen Büchern in englischer Sprache und in den indischen Sprachen.
- Europeana Links zu rund 10 Millionen digitalen Objekten ab 2010[aktualisieren], einschließlich Video, Fotos, Gemälde, Audio, Karten, Manuskripte, gedruckten Bücher und Zeitungen aus den letzten 2.000 Jahren der europäischen Geschichte aus über 1.000 Archiven in der Europäischen Union.[136][137]
- Gallica Aus den Links der französischen Nationalbibliothek zu etwa 4.000.000 digitalisierten Büchern, Zeitungen, Manuskripten, Karten und Zeichnungen usw., die 1997 erstellt wurden, erweitert die digitale Bibliothek mit einer Rate von etwa 5000 neuen Dokumenten pro Monat weiter. Seit Ende 2008 sind die meisten neuen gescannten Dokumente in Bild- und Textformaten verfügbar. Die meisten dieser Dokumente sind in Französisch geschrieben.
- Wikisource
- Runiver
Siehe auch
- A9.com, Amazon.comBuchsuche
- Buchrechtsregister
- Digitale Bibliothek
- Liste der digitalen Bibliotheksprojekte
- Universelle Bibliothek
- Nationale elektronische Bibliothek
Verweise
- ^ Liebe, Dylan. "Ein Insider -Blick auf eines der umstrittensten Projekte von Google". Geschäftseingeweihter. Abgerufen 21. Oktober 2017.
- ^ Der grundlegende Google Book -Link findet sich bei https://books.google.com/. Die "erweiterte" Schnittstelle, die spezifischere Suchvorgänge ermöglicht https://books.google.com/advanced_book_search
- ^ a b c "Woher kommen diese Bücher?". Google Books helfen. Abgerufen 10. November 2014.
- ^ Mark O'Neill (28. Januar 2009). "Lesen Sie komplette Zeitschriften online in Google Books". Gebrauch machen von.
- ^ "Über Zeitschriftensuche". Google Books helfen. Abgerufen 13. Januar 2015.
- ^ Bergquist, Kevin (2006-02-13). "Google Project fördert das öffentliche Gute". Die Universitätsaufzeichnung. Universität von Michigan. Abgerufen 2007-04-11.
- ^ Pace, Andrew K. (Januar 2006). "Ist das die Renaissance oder das dunkle Alter?". Amerikanische Bibliotheken. American Library Association. Archiviert von das Original Am 2007-04-03. Abgerufen 2007-04-11.
Google machte sofortige E-Book-Gläubige aus Skeptikern, obwohl 10 Jahre E-Book-Evangelisation unter Bibliothekaren kaum Fortschritte gemacht hatten.
- ^ a b Malte Herwig, "Google's Total Library", Spiegel Online International, 28. März 2007.
- ^ a b c d Urheberrechtsverletzungen gegen Google und deren Siedlung: "Copyright Accord würde Millionen mehr Bücher online zur Verfügung stellen". Google Press Center. Abgerufen November 22, 2008.
- ^ "15 Jahre Google Books". 17. Oktober 2019.
- ^ a b c d Google: 129 Millionen verschiedene Bücher wurden veröffentlicht PC Welt
- ^ "Bücher der Welt". 5. August 2010. Abgerufen 2010-08-15.
Nachdem wir Serien ausgeschlossen haben, können wir endlich alle Bücher der Welt zählen. Es gibt 129.864.880 davon. Zumindest bis Sonntag
- ^ a b Heyman, Stephen (28. Oktober 2015). "Google Books: Ein komplexes und kontroverses Experiment". Die New York Times.
- ^ "Was ist jemals mit Google Books passiert?". Der New Yorker. 11. September 2015.
- ^ a b c d James Somers (20. April 2017). "Fackel die moderne Bibliothek von Alexandria". Der Atlantik.
- ^ a b Google Books Library Project - Ein verbesserter Kartenkatalog der Bücher der Welt. Abgerufen 26. Januar 2015.
- ^ Duffy, Greg (März 2005). "Google Cookie und Google Print" Hacking ". Kuro5Hin.
- ^ a b c Band Jonathan (2006). "Das Google Library -Projekt: beide Seiten der Geschichte". Plagiary: interdisziplinäre Studien zu Plagiaten, Herstellung und Fälschung. Universität von Michigan.
- ^ a b Perez, Juan Carlos (28. Oktober 2008). "In Google Book Die Siedlung übertrumpft Business Ideale". PC Welt. Abgerufen 2013-08-27.
Von den sieben Millionen Büchern, die Google gescannt hat, sind eine Million im Rahmen der formellen Verlagsvereinbarungen im vollständigen Vorschau -Modus. Eine weitere Million sind öffentlich -domänenwerte Arbeiten.
- ^ Parks, Tim (13. September 2014). "Referenzen, bitte". Die New York Review of Books.
- ^ Almaer, Dion (11. August 2007). "Wöchentliche Google -Code -Zusammenfassung für den 10. August". Google -Code. Abgerufen 27. August 2013.
- ^ "Lebenslauf von Ted Merrill, Software -Ingenieur". Archiviert von das Original am 3. Januar 2006. Abgerufen 27. August 2013.
Die angepasste Firmware der Elphel 323 -Kamera, um die Anforderungen der Google Book -Suche zu erfüllen
- ^ Kelly, Kevin (14. Mai 2006). "Scannen Sie dieses Buch!". New York Times Magazine. Abgerufen 2008-03-07.
Als Google im Dezember 2004 ankündigte, dass es die Bücher von fünf großen Forschungsbibliotheken digital scannen würde, um ihren Inhalt durchsuchbar zu machen, wurde das Versprechen einer universellen Bibliothek wiederbelebt. ... Aus den Tagen von sumerischen Tontabletten bis jetzt haben Menschen mindestens 32 Millionen Bücher, 750 Millionen Artikel und Essays, 25 Millionen Songs, 500 Millionen Bilder, 500.000 Filme, 3 Millionen Videos, TV -Shows und Kurzfilme "veröffentlicht" und 100 Milliarden öffentliche Webseiten.
- ^ Shankland, Stephen (4. Mai 2009). "Patent enthüllt Googles Buch-Scanning-Vorteil". CNET.
- ^ Clements, Maureen (30. April 2009). "Das Geheimnis der Buchcanningmaschine von Google enthüllt". NPR.
- ^ Leetaru, Kalev (2008-10-11). "Mass Book Digitalisierung: Die tiefere Geschichte von Google Books und der Open Content Alliance". Erster Montag. doi:10.5210/fm.v13i10.2101. ISSN 1396-0466.
- ^ Miller, Laura (8. Dezember 2010). "Führt Google eine E-Book-Revolution?". Salon.
Google has incorporated reader reviews from the social networking service GoodReads, which helps, as these are often more thoughtful than the average Amazon reader review, but the "related books" suggestion lists still have some kinks to iron out — fans of Rebecca Skloot's "The Immortal Life of Henrietta -Fehlen "werden auf einen trashigen Roman mit dem Titel" Bling Sucht "bezeichnet, zum Beispiel
- ^ "Meine Bibliotheks -FAQ". Google Books helfen. Abgerufen 6. November 2014.
- ^ "Woher erhalten Sie die Informationen für die Seite" Über dieses Buch "?". Google Books helfen. Abgerufen 14. November 2014.
- ^ a b Zimmer, Ben (18. Oktober 2012). "Größere, bessere Google -Ngrams: Sehen Sie sich selbst für die Kraft der Grammatik ab". Der Atlantik. Abgerufen 2016-09-20.
- ^ a b Miller, Laura (9. September 2010). "Das Problem mit Google Books". Salon.
- ^ Morrison, Dianne See (6. Februar 2009). "paidcontent.org - Die Handlung verdickt sich für E -Books: Google und Amazon stellen mehr Titel auf Mobiltelefonen ein". Die Washington Post.
- ^ "Google Books: Wie schlimm ist die Metadaten? Lassen Sie mich die Wege zählen ...". Musik - Technologie - Politik. WordPress. 29. September 2009.
- ^ Miller, Laura (8. Dezember 2010). "Führt Google eine E-Book-Revolution?". Salon.
- ^ Dickens, Charles (1881). Tolle Ausgaben von Charles Dickens auf Google Books Reader.
- ^ "Die Google -Akquisition hilft, Fehler in gescannten Arbeiten zu korrigieren.". CBS News. Abgerufen 2016-09-20.
- ^ "Wichtige Fehler fordern Fragen zum wissenschaftlichen Wert von Google Book Search auf". 10. September 2009.
- ^ "Google Books: The Metadata Mess", Geoffrey Nunberg
- ^ a b James, Ryan; Weiss, Andrew (2012). "Eine Bewertung der Metadaten von Google Books". Journal of Library Metadaten. 12: 15–22. doi:10.1080/19386389.2012.652566. HDL:10125/22228. S2CID 55947527.
- ^ Nunberg, Geoffrey (31. August 2009). "Googles Buchsuche: Eine Katastrophe für Wissenschaftler". Die Chronik der Hochschulbildung. Abgerufen 25. Dezember 2019.
- ^ Jean-Noël Jeanney (2006-10-23). Google und der Mythos des universellen Wissens: Eine Ansicht aus Europa (Buch Abstract; Vorwort von Ian Wilson). S. vii - xiii. ISBN 978-0-226-39577-7.
- ^ Reiten, Alan (2005-04-11). "Frankreich erkennt eine kulturelle Bedrohung in Google". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Abgerufen 2022-06-07.
- ^ Barbara Quint, "Veränderungen bei Google Scholar: Ein Gespräch mit Anurag Acharya", Informationen heute, 27. August 2007.
- ^ Stein, Linda L.; Lehu, Peter, J (2009). Literarische Forschung und der amerikanische Realismus und Naturalismus Zeitraum: Strategien und Quellen. p. 261. ISBN 9780810861411.
- ^ a b "Bücher helfen". Abgerufen 26. Januar 2015.
- ^ a b O'Sullivan, Joseph und Adam Smith."Alles gebucht", " GoogleBlog. 14. Dezember 2004.
- ^ "Harvard-Google-Projekt". Bibliothek der Harvard University. Archiviert von das Original am 29. Dezember 2018. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Michigan Digitalisierungsprojekt". Universität von Michigan. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ a b c d Jennifer Howard (9. März 2012). "Google beginnt, das Scannen von Büchern aus Universitätsbibliotheken zu skalieren.". Die Chronik der Hochschulbildung.
- ^ a b "Pressemeldungen".
- ^ "Oxford Google Books Project". Bodleian Libraries, Universität Oxford. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Stanfords Rolle in Google Books". Bibliotheken der Stanford University. Archiviert von das Original Am 2013-06-06. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Bibliothekspartner - Google Books". books.google.com. Abgerufen 2019-07-09.
- ^ "Österreichische Bücher online". Österreichische Nationalbibliothek. Archiviert von das Original Am 2015-03-03. Abgerufen 14. Januar 2015.
- ^ a b c d Albanese, Andrew (2007-06-15). "Google Book -Suche wächst". Bibliotheksjournal. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Google Partineaire Numérique Officiel de la Bibliothèque de Lyon". Archiviert von das Original Am 2010-01-13. Abgerufen 2008-12-06.
- ^ a b "Google Book Search -Projekt - Menü". Big Ten Academic Alliance. Abgerufen 30. Juni 2016.
- ^ "Bibliotheken der Columbia University werden zu dem neuesten Partner im Google Book Search Library Project". Bibliotheken der Columbia University. 2007-12-13. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Complutense Universidad + Google" (PDF) (in Spanisch). Archiviert von das Original (PDF) am 2008-02-28.
- ^ "Die Cornell University Library wird zum neuesten Partner im Google Book Search Library Project". Bibliothek der Cornell University. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Suchergebnisse der Gent University Library".
- ^ "Keio University, um mit Google, Inc. zusammenzuarbeiten, um die Digitalisierung und Veröffentlichung ihrer Bibliothekskollektion an die Welt für" Bildung des Wissens über die digitale Ära "zu machen." (PDF). Keio Universität. 2007-07-06. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Google Digitaliza 35 Mil Libros de la Biblioteca de Catalunya Libres de Derechos de Autor". La Vanguardia.
- ^ Cliatt, Cass (2007-02-05). "Die Bibliothek beiträgt Google Project bei, um Bücher online verfügbar zu machen". Princeton Universität. Abgerufen 30. August 2013.
- ^ "UC -Bibliotheken arbeiten mit Google zusammen, um Bücher zu digitalisieren". Universität von Kalifornien. 2006-08-09. Archiviert von das Original am 2006-08-15. Abgerufen 30. August 2013.
- ^ Kantonal- und Universitätsbibliothek von Lausanne/Bibliothèque Cantonale ET Universitaire (BCU) + Google (in Französisch) Archiviert 2007-12-14 im Wayback -Maschine
- ^ a b "Google, um Bücher bei Mysore Varsity zu digitalisieren". Hindustan -Zeiten. 20. Mai 2007. archiviert von das Original Am 2015-01-25. Abgerufen 2015-01-22.
- ^ Anderson, Nate (2007-05-22). "Google um 800.000 Manuskripte zu scannen, Bücher von der indischen Universität". ARS Technica.
- ^ "Die Bibliotheken der University of Texas arbeiten mit Google zusammen, um Bücher zu digitalisieren". Die Bibliotheken der Universität von Texas. 2007-01-19. Archiviert von das Original 2013-09-13. Abgerufen 30. August 2013.
- ^ Wood, Carol, S. (2006-11-14). "U.Va. Library beiträgt dem Google Books Library Project bei". Universität von Virginia. Abgerufen 30. August 2013.
- ^ "Universität von Wisconsin-Madison Google Digitalisierungsinitiative". Universität von Wisconsin-Madison. Archiviert von das Original am 1. September 2013. Abgerufen 30. August 2013.
- ^ a b c d e Google Books History - Google Books. Archiviert vom Original am 2016-02-06. Abgerufen 2016-02-22.
{{}}
: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link) - ^ "Authors Guild gegen Google Abrechnung Ressourcen Seite". Autorengilde. Archiviert von das Original am 13. November 2008. Abgerufen November 22, 2008.
- ^ "Ein neues Kapitel". Der Ökonom. 30. Oktober 2008. Abgerufen November 22, 2008.
- ^ Aiken, Paul (2005-09-20). "Authors Guild verklagt Google und zitiert" massive Urheberrechtsverletzungen "". Autorengilde. Archiviert von das Original Am 2007-02-09. Abgerufen 2007-04-11.
- ^ Gilbert, Alorie (2005-10-19). "Publisher verklagen Google über das Buchsuchprojekt". CNET Nachrichten. Abgerufen 2007-04-11.
- ^ "The McGraw Hill Companies, Inc.; Pearson Education, Inc.; Penguin Group (USA) Inc.; Simon und Schuster, Inc .; John Wiley and Sons, Inc. Kläger, v. Google Inc., Angeklagter" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 2009-07-13. Abgerufen 2007-10-05. PDF -Datei der Beschwerde. SD. N.Y. Fall Nr. 05-CV-8881-JES.
- ^ Jen Grant (17. November 2005). "Die Suche nach Buchsuche nach dem Cover" (Blog). GoogleBlog.
- ^ "Bibliothekspartner". Google Bücher. Abgerufen 2013-02-27.
- ^ Colvin, Jennifer. "UC -Bibliotheken arbeiten mit Google zusammen, um Bücher zu digitalisieren". Universität von Kalifornien. Archiviert von das Original am 15. August 2006. Abgerufen 27. August 2013.
- ^ "Die Universität wird von Madrid und Google beanstandet, um Hunderttausende von Büchern online zur Verfügung zu stellen". Google. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Neue Veröffentlichung: UW-Madison tritt bei Googles Worldwide Book Digitalisierungsprojekt bei.". Universität von Wisconsin-Madison. Archiviert von das Original am 9. September 2013. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Die Bibliothek der University of Virginia beiträgt dem Google Books Library Project bei". Google. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ Mills, Elinor. "Bayerische Bibliothek beiträgt das Google Book Search -Projekt bei". CNET. Archiviert von das Original am 2. März 2014. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ Reed, Brock. "La bibliothèque, c'est google" (Wired Campus Newsletter), Chronik der Hochschulbildung. 17. Mai 2007.
- ^ "Google Books @ ugent". Universitetbibliotheek Gent. Abgerufen 2019-07-09.
- ^ Debonis, Laura. "Die Keio University beiträgt das Google -Bibliotheksprojekt bei". Google Books -Suche. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Die Cornell University Library wird zum neuesten Partner im Google Book Search Library Project". Bibliothek der Cornell University. Abgerufen 27. März 2019.
- ^ Tungare, Manas. "Teile und genieße". Google Books -Suche. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ Google Bücher.
- ^ Stricker, Gabriel. "Die Columbia University tritt dem Google Book Search Library Project bei.". Google Books -Suche. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ Helft, Miguel (24. Mai 2008). "Microsoft wird das Buchsuchprogramm abbauen". Die New York Times. Abgerufen 2008-05-24.
Microsoft sagte, es habe 750.000 Bücher digitalisiert und 80 Millionen Zeitschriftenartikel indexiert.
- ^ Cohen, Noam (1. Februar 2009). "Einige befürchten die Macht von Google in digitalen Büchern". New York Times. Abgerufen 2009-02-02.
Heute ist dieses Projekt als Google Book Search bekannt und verspricht, die Art und Weise zu versprechen, wie Informationen gesammelt werden: Wer kontrolliert die meisten Bücher; wer bekommt Zugang zu diesen Büchern; Wie der Zugang verkauft und erreicht wird.
- ^ "Start von Hathitrust - 13. Oktober 2008 | www.hathitrust.org | Hathitrust Digital Library". www.hathitrust.org. Abgerufen 2021-08-07.
- ^ "Massive EU -Online -Bibliothek scheint mit Google zu konkurrieren". Agence Frankreich-Presse. November 2008. archiviert von das Original am 2009-02-13. Abgerufen 2008-11-24.
Google, einer der Pioniere in dieser Domäne dagegen, behauptet, sieben Millionen Bücher für sein "Google Book Search" -Projekt zur Verfügung zu haben, bei dem Ende 2004 das Licht des Tages erhoben wurde.
- ^ Rich, Motoko (4. Januar 2009). "Google hofft, eine Fülle von wenig gesehenen Büchern zu eröffnen". New York Times. Abgerufen 2009-01-05.
Die Siedlung kann dem urheberrechtlich geschützten Bücher außerhalb des Drucks in digitaler Form ein neues Leben verleihen und es den Schriftstellern ermöglichen, Geld mit Titeln zu verdienen, die seit Jahren nicht mehr aus dem kommerziellen Verbreitung waren. Von den sieben Millionen Büchern hat Google bisher gescannt, etwa fünf Millionen in dieser Kategorie.
- ^ "Google -Updates -Suchindex mit alten Magazinen". NBC News. Associated Press. 10. Dezember 2008. Abgerufen 29. Juni, 2009.
Im Rahmen seiner Suche nach mehr Inhalten, die auf Paper veröffentlicht wurden, hat Google Inc. digitale Kopien von mehr als 1 Million Artikeln aus Magazinen erstellt, die vor Jahrzehnten in den Zeitungskiosk gekommen sind.
- ^ "Offizieller Google -Blog: Suchen und Finden von Magazinen bei Google Book Search". Offizieller Google -Blog.
- ^ "1,5 Millionen Bücher in der Tasche". Innerhalb Google Books. 5. Februar 2009.
- ^ Rich, Motoko (2009-06-01). "Vorbereitung auf den Verkauf von E-Books, Google, übernimmt Amazon". Die New York Times. Abgerufen 2009-05-31.
- ^ Faure, Gaelle (19. Dezember 2009). "Französisches Gericht schließt das Google Books -Projekt". Los Angeles Zeiten. Abgerufen 2009-12-19.
- ^ O'Dell, Jolie (8. April 2010). "Google wird von Fotografen wegen Google Books verklagt". Massig. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ Vascellaro, Jessica E. (4. Mai 2010). "Google stellt seinen E-Book-Plan vor und bringt einen neuen Verkaufsansatz ein". Das Wall Street Journal. Abgerufen 28. August 2013.
- ^ "Google startet eBookStore mit mehr als 3 Millionen Titeln". Macworld.
- ^ "Richter lehnt die Google -Siedlung mit Autoren ab". Marktbeobachtung.
- ^ "Google Book Scan -Projekt verlangsamt sich". Law Librarian Blog. Archiviert von das Original Am 2012-03-15.
- ^ Howard, Jennifer Google beginnt, das Scannen von Büchern aus Universitätsbibliotheken zu skalieren, 9. März 2012
- ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original Am 2013-11-03. Abgerufen 2013-11-17.
{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ "Google und The World Brain - Polar Star Films".
- ^ "Google Books haben legal im massiven Sieg für den fairen Gebrauch regiert".
- ^ "Mit Google stellt Richter sagt, dass die Buchsuche das Urheberrecht nicht verletzt", Claire Cain Miller und Julie Bosman, New York Times, 14. November 2013. Abgerufen am 17. November 2013.
- ^ "Google Book-Scanning-Projekt legal, sagt das US-Berufungsgericht.". Reuters.
- ^ Der Oberste Gerichtshof der USA lehnt die Herausforderung zum Google Book-Scaning-Projekt ab 18. April 2016
- ^ a b Scott Rosenberg (11. April 2017). "Wie Google Booksuche verloren gegangen ist". Verdrahtet.
- ^ Robert Darnton (12. Februar 2009). "Google und die Zukunft der Bücher". Die New York Review of Books.
- ^ "Autoren verklagen Google über den Buchplan". BBC NEWS. 21. September 2005. Abgerufen 23. April 2018.
- ^ 770 F.Supp.2d 666 (SDNY 22. März 2011).
- ^ Autoren Guild v. Google, 2d Cir. 1. Juli 2013.
- ^ a b Peet, Lisa (2015-10-19). "US -Berufungsgerichtsregeln Google Book Scaning ist fair verwendet". Bibliotheksjournal. Archiviert vom Original am 2018-01-25. Abgerufen 2016-09-20.
{{}}
: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link) - ^ "Authors Guild gegen Google, Inc., Nr. 13-4829 (2d Cir. 2015)". Abgerufen 2016-09-21.
- ^ "Google Books hat gerade einen zehnjährigen Urheberrechtskampf gewonnen". Washington Post. Abgerufen 2016-09-20.
- ^ Sullivan, Danny (2006-06-28). "Google Book Search gewinnt den Sieg in der deutschen Herausforderung". Suchmaschinenuhr. Archiviert von das Original (Blog) Am 2006-10-17. Abgerufen 2006-11-11.
- ^ a b Sage, Adam (19. Dezember 2009). "French Publishers Toast Triumph über Google". Die Times of London. Abgerufen 2009-12-18.
- ^ a b c d e Smith, Heather (18. Dezember 2009). "Googles französisches Buch -Scan -Projekt wird vom Gericht gestoppt". Bloomberg. Abgerufen 2009-12-18.
- ^ Oates, John (7. Juni 2006). "French Publisher verklagt Google". Das Register.
- ^ "Gut für Google über französische Bücher". BBC News. 18. Dezember 2009. Abgerufen 2009-12-18.
- ^ "Google steht vor einer chinesischen Klage über das digitale Buchprojekt". 28. Dezember 2009.
- ^ "Autor verklagt Google wegen Urheberrechtsverletzung". China täglich. Abgerufen 20. März, 2012.
- ^ Thomas Claburn (6. März 2007). "Der Anwalt von Microsoft beschuldigt Google wegen Verstößen gegen Urheberrechte". Informationswoche.
- ^ Robert B. Townsend, Google Books: Ist es gut für die Geschichte?, Perspektiven (September 2007).
- ^ Die Anzahl der Public -Domain -Bücher in Google Books kann berechnet werden, indem die Anzahl der öffentlich -Domain -Bücher untersucht wird HathitrustDas ist der akademische Spiegel von Google Books. Ab Mai 2010 Hathitrust Hatte über 1 Million Public -Domain -Bücher.
- ^ "Internet-Archiv- und Bibliothekspartner entwickeln eine gemeinsame Sammlung von über 80.000 E-Books, um das traditionelle Modell in der Bibliothek zu erweitern.". San Francisco. 22. Februar 2011. Abgerufen 2011-05-26.
Während eines Bibliotheksbesuchs können Gönner mit einem OpenLibrary.org -Konto eines dieser lieferbaren eBooks mithilfe von Laptops, Lesegeräten oder Bibliothekscomputern ausleihen.
- ^ "Sprachhat.com: Vertrauen Hathi, nicht Google".
- ^ "Microsoft startet die Online -Bibliothek in der Herausforderung an Google Books". AFP. Melbourne. 2006-12-08. Abgerufen 2008-11-24.
Microsoft startete eine Online -Bibliothek in einem Schritt, der das weltweit größte Softwareunternehmen gegen Googles umstrittenes Projekt zur Digitalisierung der weltweiten Bücher anpasst.
- ^ Xio, Christina. "Google Books-ein anderer beliebter Dienst von Google". Abgerufen 4. August 2012.
Vor einigen Jahren hat das Microsoft das Projekt aufgegeben und jetzt sind alle Bücher im Internet -Archiv frei verfügbar.
- ^ http://version1.europeana.eu/[Permanent Dead Link]
- ^ Snyder, Chris (20. November 2008). "Europas Antwort auf die Google Book -Suche stürzt am Tag 1 ab". Verdrahtet. Abgerufen 2008-11-24.
Weitere Lektüre
- Hoffmann, Anna Lauren (2016). "Google Books, Bibliotheken und Selbstachtung: Informationsgerechtigkeit jenseits der Verteilungen". Bibliothek vierteljährlich. 86: 76–92. doi:10.1086/684141. S2CID 146482065.
- Jeanney, Jean-Noël (2008). Google und der Mythos des universellen Wissens: Eine Ansicht aus Europa. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Externe Links
- Offizielle Website
- Jones, Elisabeth (14. Mai 2013). "Neue Google Books Library Project Timeline: Jetzt mit (mehr) Zitaten!".
- Toobin, Jeffrey (5. Februar 2007). "Google's Mondschuss". Der New Yorker. Archiviert Aus dem Original am 2. Februar 2007.
- Darnton, Robert (12. Februar 2009). "Google & die Zukunft der Bücher". New York Review of Books. 56 (2). Archiviert Aus dem Original am 25. Januar 2009.
- Somers, James (20. April 2017). "Fackel die moderne Bibliothek von Alexandria". Der Atlantik.
Irgendwo bei Google gibt es eine Datenbank mit 25 Millionen Büchern und niemand darf sie lesen
- "Public Domain Archiv und Nachdruckservice". Nachdrucke öffentlich -domänen.
Ein experimentelles Projekt, das sich dem Nachdruck von Public -Domain -Büchern widmet,
Verwendung: Alibris, Amazonas, Buchfinder, Google, Bibliothek, und Worldcat