GODESBERG -Programm

GODESBERG -Programm
Originaler Titel Godesberger Programm
Ratifiziert 15. November 1959
Ort Bad Godesberg
Unterzeichner Sozialdemokratische Partei Deutschlands
Thema Sozialdemokratie
Zweck Eine grundlegende Veränderung der Orientierung und Ziele des SPD

Das GODESBERG -Programm (Deutsch: Godesberger Programm) des Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) wurde 1959 auf einer Konvention in der Stadt von ratifiziert Bad Godesberg nahe Bonn. Es stellte eine grundlegende Veränderung der Ausrichtung und Ziele der SPD dar und lehnte das Ziel des Austauschs ab Kapitalismus während ein Engagement für den Reformkapitalismus und a Massenparty Orientierung, die eher ethische als an klassenbasierte Überlegungen ansprach. Es lehnte auch ab Verstaatlichung als Hauptprinzip von Sozialismus.[1]

Überblick

Das Godesberg -Programm beseitigte die verbleibende Partei orthodoxer marxist Richtlinien und die SPD definierten seine Ideologie als neu Freiheitlicher Sozenus (Liberaler Sozialismus).[2] Mit der Annahme des Godesberg -Programms verzichtete es auf orthodoxe marxistische Klassenkonflikt und wirtschaftlicher Determinismus. Die SPD ersetzte es durch durch ein ethischer Sozialismus bezogen auf Humanismus und betonte, dass es demokratisch, pragmatisch und reformistisch war.[3] Die umstrittenste Entscheidung des Godesberg -Programms war die Erklärung, die darauf hingewiesen wurde Privatbesitz des Produktionsmittel "Kann Schutz durch die Gesellschaft beanspruchen, solange sie die Einrichtung sozialer Gerechtigkeit nicht behindert".[4]

Durch die Akzeptanz von freien Marktprinzipien argumentierte die SPD, dass eine wirklich freier Markt Müsste in der Tat ein sein Regulierter Markt nicht zu entgenerieren in Oligarchie. Diese Richtlinie bedeutete auch die Bestätigung von Keynesian Wirtschaftsmanagement, Soziales Wohlbefinden und ein gewisses Maß an Wirtschaftsplanung. Einige argumentieren, dass dies eine Aufgabe der klassischen Konzeption des Sozialismus als Ersatz des kapitalistischen Wirtschaftssystems sei.[4] Es wurde erklärt, dass die SPD "die Verstaatlichung nicht mehr als das Hauptprinzip einer sozialistischen Wirtschaft betrachtete, sondern nur eines von mehreren (und dann nur das letzte) Mittel zur Kontrolle der wirtschaftlichen Konzentration der Macht der Schlüsselindustrien" und gleich fördert "so viel Wettbewerb wie möglich, so viel Planung wie nötig".[1] Die Entscheidung, das Traditionelle aufzugeben Antikapitalist Die Richtlinie verärgerte viele in der SPD, die es unterstützt hatten.[3]

Nach diesen Veränderungen erließ die SPD die beiden Hauptsäulen dessen, was modern werden würde sozialdemokratisch Programm, nämlich die Partei zu einer Volkspartei und nicht zu einer Partei, die die ausschließlich die vertritt Arbeiterklasse und verbleibende Verlassen Marxist Richtlinien, die darauf abzielen, den Kapitalismus zu zerstören und sie durch Richtlinien zu ersetzen, die darauf abzielen Reforming Kapitalismus.[1] Das Godesberg -Programm leitete seine Konzeption des Sozialismus vom Marxismus und erklärte das demokratischer Sozialismus in Europa war "verwurzelt in Christian Ethik, Humanismusund klassisch Philosophie".[1] Das Godesberg -Programm war eine wichtige Überarbeitung der Richtlinien der SPD und wurde von jenseits von Deutschland aufmerksam.[3] Zum Zeitpunkt seiner Adoption die Haltung des Godesberg -Programms im Nachbarn Frankreich war nicht einheitlich. Während Französischer Teil der Arbeiter International wurde auf das Godesberg -Programm unterteilt, das Einheitliche sozialistische Partei verurteilte das Godesberg -Programm als Verzicht auf den Sozialismus und eine opportunistische Reaktion auf die Wahlveranstaltungen der SPD.[3]

Das Godesberg -Programm war ebenfalls bemerkenswert, weil die Partei marxistische Theorien des Klassenkonflikts und der Revolution abgelehnt und abgelehnt hatte. Dies stimmte mit Eduard Bernstein's Marxistischer Revisionismus. Bei der Annahme des Godesberg -Programms ließ die SPD ihre Feindseligkeit gegenüber dem Kapitalismus fallen, der seit langem der Kern der Partei war Ideologie und versuchte, über ihre alte Arbeiterbasis hinauszugehen, um das gesamte Spektrum potenzieller Wähler zu nutzen, und verabschiedete eine politische Ideologie, die auf ethischen Appellen beruht. Dennoch hielten sie sich an die marxistische Analyse der Sozialdemokraten wie Bernstein fest, dass der Sozialismus durch die Entwicklung des Kapitalismus entstehen würde. In diesem Sinne wurde das Godesberg -Programm als den endgültigen Sieg des Reformist Agenda von Bernstein über die orthodoxe marxistische Agenda von Karl Kautsky.[1]

Die Gewerkschaften hatten die alten Forderungen nach aufgegeben Verstaatlichung und stand stattdessen zunehmend mit der Industrie zusammen, die Arbeitsvertretung in Unternehmensgremien erreicht und Löhne und Leistungen erhöht. Nachdem sie die Bundeswahlen in den Jahren 1953 und 1957 verloren hatten, bewegte sich die SPD auf eine im Amerika im Bildorientierungen stammende Wahlstrategie, die Persönlichkeiten betonte, insbesondere der Bürgermeister von Berlin, Willy Brandt. Wie es auf die vorbereitet ist 1961 BundeswahlenEs erwies sich auch als notwendig, die Opposition gegen die Wiedereinrichtung zu fallen und zu akzeptieren NATO.[5] Das Godesberg -Programm wurde 1989 vom Berlin -Programm ersetzt, das auf dem am 20. Dezember 1989 in der Parteikongress abgehaltenen Parteikongress in der Lage ist Berlin.[6]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b c d e Berman 2006, p. 190.
  2. ^ Orlow 2000, p. 108.
  3. ^ a b c d Orlow 2000, p. 190.
  4. ^ a b Adams 2001, p. 108.
  5. ^ Turner 1986, S. 80–82.
  6. ^ Hampton 1986, p. 76; Egle et al. 2008, p. 70.

Quellen

  • Adams, Ian (2001). Politische Ideologie heute. Politik heute (2. Nachdruck, überarbeitete Ausgabe). Manchester, Endland: Manchester University Press. ISBN 9780719060199.
  • Berman, Sheri (2006). Der Primat der Politik: Sozialdemokratie und die Entstehung des 20. Jahrhunderts Europas. Cambridge, Massachusetts: Cambridge University Press. ISBN 9780521817998.
  • Borlow, Dietrich (2000). Gemeinsames Schicksal: Eine vergleichende Geschichte der niederländischen, französischen und deutschen sozialdemokratischen Parteien, 1945–1969 (illustriert, nachgedruckt.). New York City, New York: Berghahn Bücher. ISBN 9781571811851.
  • Hampton, Mary N. (1986). Hampton, Mary N.; Søe, Christian (Hrsg.). Zwischen Bonn und Berlin: Deutsche Politik Drift? (illustriert Ed.). Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9780847690091.
  • Egle, Christoph; Henkes, Christus; Merkel, Wolfgang; Petting, Alexander (2008). Sozialdemokratie in der Macht: die Fähigkeit zur Reform (illustriert Ed.). London: Routledge. ISBN 9781134071791.
  • Turner, Henry Ashby (1987). Die beiden Germanien seit 1945 (illustriert Ed.). New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 9780300038651.

Externe Links