Deutsches Kaiserreich

Deutsches Kaiserreich
Deutsches Reich
1871–1918
Coat of arms (1889–1918)[1] of German Reich
Wappen
(1889–1918)[1]
Motto:Gott Mit UN (Deutsch)[2]
Nobiscum deus (Latein)
("Gott mit uns")
Hymne: Heil Dir im Siegerkranz[3]
("Hagel an dich in der Krone des Siegers"))
German Empire 1914.svg
Deutsches Reich (1871-1918)-en.png
Das deutsche Reich im Jahr 1914
Hauptstadt
und größte Stadt
Berlin
52 ° 31'n 13 ° 24'E/52,517 ° N 13.400 ° E
Gemeinsame Sprachen Offiziell:
Deutsch
Religion
Volkszählung von 1880
Mehrheitlich:
62,63% Vereinigter Protestant
(Lutheraner, Reformiert)
Minderheiten:
35,89% römisch katholisch
1,24% jüdisch
0,17% andere Christian
0,07% andere
Regierung Bundes parlamentarisch Halbkonstitutionelle Monarchie
Kaiser  
• 1871–1888
Wilhelm i
• 1888
Friedrich III
• 1888–1918
Wilhelm II
Kanzler  
• 1871–1890
Otto von Bismarck
• 1890-1894
Leo von Caprivi
• 1894-1900
Chlodwig Zu Hohenlohe-Schillingsfürst
• 1900-1909
Bernhard von Bülow
• 1909-1917
Theobald von Bethann-Hollweg
• 1917
Georg Michaelis
• 1917-1918
Georg von Hertling
• 1918
Max von Baden
Legislative Unbekannt
• Oberes Haus
Bundesrat
Kaiserliche Diät
Historische Ära Neuer ImperialismusErster Weltkrieg
18. Januar 1871
16. April 1871
15. November 1884
28. Juli 1914
3. November 1918
9. November 1918
11. November 1918
11. August 1919
Bereich
1910[5] 540,857,54 km2 (208.826,26 m²))
Bevölkerung
1871[6]
41.058.792
1900[6]
56.367.178
1910[6]
64.925.993
Währung Deutsche Goldmarke,
(1873–1914)
Deutsch Papiermark
(1914–1918)
Vorausgegangen von
gefolgt von
Norddeutsch
Staatenbund
Bayern
Württtemberg
Baden
Hessen
Weimarer Republik
Memel -Territorium
Saar Territorium
Danzig
Gebiet und Bevölkerung ohne koloniale Besitztümer

Das Deutsches Kaiserreich (Deutsch: Deutsches Kaiserreich),[a][7][8][9][10] auch bezeichnet als Imperial Deutschland,[11] das Kaiserreich, das Zweites Reich,[b][12] sowie einfach Deutschlandwar die Zeit der Deutsches Reich[13] von dem Vereinigung Deutschlands im Jahr 1871 bis zur November Revolution 1918, als das deutsche Reich seine Regierungsform von einer Monarchie zu a änderte Republik.[14][15]

Es war Gegründet Am 18. Januar 1871, als die süddeutschen Staaten mit Ausnahme von Österreich zur Norddeutsche Konföderation und die Neue Verfassung kam am 16. April in Kraft, änderte den Namen des Bundesstaates in das deutsche Reich und führte den Titel von vor Deutscher Kaiser zum Wilhelm i, König von Preußen von dem Haus von Hohenzollern.[16] Berlin blieb seine Hauptstadt und Otto von Bismarck, Ministerpräsident von Preußen, wurde Kanzler, der Leiter der Regierung. Als diese Ereignisse auftraten, die Preußisch-LED Norddeutsche Konföderation und ihre süddeutschen Verbündeten, wie z. Baden, Bayern, Württemburg und Hessenwaren immer noch mit dem beschäftigt Französisch-preußischer Krieg.

Das deutsche Reich bestand aus 25 Staaten, jeweils mit ihrem eigenen Adel, vier konstituierende Königreiche, sechs Großherzogtum, fünf Herzogtum (sechs vor 1876), sieben Fürstentümer, drei frei Hanseatisch Städte, und ein imperiales Gebiet. Während Preußen eines von vier Königreichen im Reich war, enthielt es etwa zwei Drittel der Bevölkerung und des Territoriums des Reiches, und die preußische Dominanz wurde ebenfalls verfassungsrechtlich festgestellt, da der König von Preußen auch der deutsche Kaiser war (Deutscher Kaiser (Deutscher Kaiser).

Nach 1850 waren die Deutschlandstaaten schnell industrialisiert, mit besonderen Stärken in Kohle, Eisen (und späterem Stahl), Chemikalien und Eisenbahnen. Im Jahr 1871 hatte Deutschland 41 Millionen Einwohner; Bis 1913 war dies auf 68 Millionen gestiegen. Als stark ländliche Sammlung von Staaten im Jahr 1815 wurde das nun United Deutschland überwiegend städtisch.[17] Der Erfolg der deutschen Industrialisierung zeigte sich seit dem frühen 20. Jahrhundert auf zwei Arten: Die deutschen Fabriken waren größer und moderner als ihre britischen und französischen Kollegen.[18] Die Dominanz des deutschen Reiches in den Naturwissenschaften, insbesondere in Physik und Chemie, war so, dass ein Drittel aller Nobelpreise an deutsche Erfinder und Forscher gingen. Während seiner 47 Jahre der Existenz wurde das deutsche Reich zum industriellen, technologischen und wissenschaftlichen Riesen Europas, und 1913 war Deutschland die größte Volkswirtschaft in Kontinentaleuropa und die drittgrößte der Welt.[19] Deutschland wurde auch ein große KraftEs baute das längste Eisenbahnnetz Europas auf, die stärkste Armee der Welt,[20] und eine schnell wachsende industrielle Basis.[21] Beginnend sehr klein im Jahr 1871, in einem Jahrzehnt, die Marine wurde nur an zweiter Stelle Großbritannien's Königliche Marine. Nach der Entfernung von Otto von Bismarck durch Wilhelm II Im Jahr 1890 startete das Imperium weiter Weltpolitik - Ein neuer Kurs mit brülleitiger Kurs, der letztendlich zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs beigetragen hat. I.

Von 1871 bis 1890 die Amtszeit von Otto von Bismarck als erste und bis heute am längsten Kanzler war zu Beginn durch den relativen Liberalismus geprägt, wurde aber mit der Zeit konservativer. Breite Reformen und die Kulturkampf markierte seine Periode im Büro. Spät in Bismarcks Kanzlerschaft und trotz seiner früheren persönlichen Opposition, Deutschland wurde involviert in Kolonialismus. Ein Großteil des übrig gebliebenen Gebiets, das in der noch nicht beansprucht wurde Nach Afrika krabbelnEs gelang es, den drittgrößten zu bauen Kolonialimperium zu der Zeit nach dem britisch und die Französisch Einsen.[22] Als Kolonialstaat stieß es manchmal mit den Interessen anderer zusammen Europäische Mächte, besonders das britische Empire. Während seiner kolonialen Expansion beging das deutsche Reich das Herero und Namaqua Völkermord.[23]

Darüber hinaus waren die Nachfolger von Bismarck nicht in der Lage, den Komplex, den Komplex ihres Vorgängers zu bewahren, und überlappte Allianzen, die Deutschland davon abgehalten hatten, diplomatisch isoliert zu werden. Dieser Zeitraum war geprägt von verschiedenen Faktoren, die die Entscheidungen des Kaisers beeinflussten, die von der Öffentlichkeit oft als widersprüchlich oder unvorhersehbar empfunden wurden. Im Jahr 1879 konsolidierte das deutsche Reich die Dual Alliance mit Österreich-Ungarn, gefolgt von der Dreifache Allianz mit Italien im Jahr 1882. behielt es auch bei Starke diplomatische Bindungen zum Osmanisches Reich. Wann Die große Krise von 1914 Angekommen, Italien verließ das Allianz und das Osmanische Reich formell mit Deutschland verbündet.

Im Ersten Weltkrieg, Deutsche Pläne, Paris schnell zu erfassen im Herbst 1914 scheiterte und der Krieg gegen die Westfront wurde eine Pattsituation. Das Allied Naval Blockade verursachte schwere Nahrungsmangel. Imperial Deutschland hatte jedoch Erfolg auf der Ostfront; Es besetzte eine große Menge an Gebiet im Osten, nachdem es dem nachgekommen war Vertrag von Brest-Litovsk. Die deutsche Erklärung von uneingeschränkte U -Boot -Kriegsführung Anfang 1917 trug dazu bei, die Vereinigten Staaten in den Krieg zu bringen. Im Oktober 1918, nach dem gescheiterten Frühlingsoffensive, die deutschen Armeen waren im Rückzug, Verbündete Österreich-Ungarn und das Osmanische Reich waren zusammengebrochen, und Bulgarien hatte sich ergeben. Das Reich brach in der zusammen November 1918 Revolution mit den Abdikationen seiner Monarchen, die den Nachkriegskrieg verließen Bundesrepublik eine zerstörte Bevölkerung zu regieren. Das Vertrag von Versailles Auferlegte Nachkriegs-Wiedergutmachungskosten von 132 Milliarden Goldmarkierungen (rund 269 Milliarden US -Dollar oder 240 Milliarden € im Jahr 2019 oder im Jahr 1921 in Höhe von rund 32 Milliarden US -Dollar),[24] Panzerfahrzeuge, U -Boote, Flugzeuge und mehr als sechs Schlachtschiffe beschränken die Armee auf 100.000 Männer und die Wehrpflicht.[25] Die Folgewirtschaftsbezirk, später durch die verschärft Weltwirtschaftskrisesowie Demütigung und Empörung, die von der deutschen Bevölkerung erlebt werden Adolf Hitler und Nazismus.[26]

Geschichte

Hintergrund

Kanzler Bismarck

Das Deutsche Konföderation war durch einen Akt der geschaffen worden Kongress von Wien am 8. Juni 1815 als Ergebnis der napoleonische Kriege, nachdem er in Artikel 6 von 1814 angespielt wurde Vertrag von Paris.[27]

Der liberale Revolutionen von 1848 wurden nach den Beziehungen zwischen den gebildeten, wohlhabenden bürgerlichen Liberalen und den städtischen Handwerkern niedergeschlagen; Otto von Bismarcks Pragmatik Realpolitik, was sowohl an Bauern als auch an die traditionelle Aristokratie appellierte, nahm ihren Platz ein.[28] Bismarck versuchte sich zu verlängern Hohenzollern Hegemonie in den deutschen Staaten; Um dies zu tun, bedeutete die Vereinigung der deutschen Staaten und den Ausschluss des deutschen Hauptkonkurrenten von Preußen, Österreich, aus dem nachfolgenden deutschen Reich. Er stellte sich ein konservatives, preußisch dominiertes Deutschland vor. Das Zweiter Schleswig -Krieg gegen Dänemark 1864 die Österreichisch-preußischer Krieg im Jahr 1866 und die Französisch-preußischer Krieg 1870–1871 löste ein wachsendes Pan-German-Ideal aus und trug zur Bildung eines deutschen Staates bei.

Das Deutsche Konföderation beendet als Folge des österreichisch-preußischen Krieges von 1866 zwischen den Konföderationsunternehmen der Konföderation der Österreichisches Reich und seine Verbündeten auf der einen Seite und Preußen und seine Verbündeten auf der anderen Seite. Der Krieg führte zum teilweisen Ersatz der Konföderation im Jahr 1867 durch a Norddeutsche Konföderation, bestehend aus den 22 Bundesstaaten nördlich des Flusses Hauptsächlich. Die von der erzeugte patriotische Leidenschaft Französisch-preußischer Krieg Überforderte die verbleibende Opposition gegen ein einheitliches Deutschland (abgesehen von Österreich) in den vier Bundesstaaten südlich des Hauptstaats, und im November 1870 traten sie durch Vertrag der norddeutschen Konföderation bei.[29]

Stiftung

Wilhelm I im Jahr 1884

Am 10. Dezember 1870 die Norddeutsche Konföderation Reichstag benannte die Konföderation in das "deutsche Reich" um und gab den Titel der Deutscher Kaiser zu William i, das König von Preußen, wie Bundesspräsidium der Konföderation.[30] Die neue Verfassung (Verfassung der deutschen Konföderation) und der Titelkaiser trat am 1. Januar 1871 in Kraft Belagerung von Paris Am 18. Januar 1871 wurde William als Kaiser in der Proklamation angenommen Hall of Mirrors Bei der Schloss von Versailles.[31]

Der Zweite Deutsche Verfassung, vom Reichstag am 14. April 1871 adoptiert und vom Kaiser am 16. April verkündet,[31] war im Wesentlichen auf Bismarck's beruht Norddeutsche Verfassung. Das politische System blieb gleich. Das Imperium hatte ein Parlament namens das Reichstag, was gewählt wurde von Universelles männliches Wahlrecht. Die 1871 gezeichneten ursprünglichen Wahlkreise wurden jedoch nie neu gezeichnet, um das Wachstum städtischer Gebiete widerzuspiegeln. Infolge überrepräsentiert.

Die Proklamation des Deutschen Kaiserreiches durch Anton von Werner (1877), darunter die Proklamation von Kaiser William I. (18. Januar 1871, Schloss von Versailles). Von links auf dem Podium (in Schwarz): Kronprinz Frederick (später Frederick III), sein Vater der Kaiser, und Frederick I von Badeneinen Toast auf den neuen Kaiser vorschlagen. Im Zentrum (in Weiß): Otto von Bismarck, Erster Kanzler von Deutschland, Helmuth von Moltke der Älteste, Preußischer Stabschef.

Die Gesetzgebung erforderte auch die Zustimmung der BundesratDer Bundesrat der Abgeordneten aus den 27 Staaten. Die Exekutivmacht wurde im Kaiser oder im Kaiser eingestuft, oder Kaiser, der von a unterstützt wurde Kanzler nur ihm verantwortlich. Der Kaiser erhielt durch die Verfassung umfangreiche Befugnisse. Er allein ernannte und entließ den Kanzler (also in der Praxis regierte der Kaiser das Imperium durch den Kanzler), war der Oberbefehlshaber der Streitkräfte und der endgültige Arbiter aller auswärtigen Angelegenheiten und konnte auch das auflösen Reichstag Neuwahlen fordern. Offiziell war der Kanzler ein Ein-Mann-Kabinett und war für die Durchführung aller staatlichen Angelegenheiten verantwortlich; In der Praxis die Staatssekretäre (Top bürokratische Beamte, die für Felder wie Finanzen, Krieg, Außenministerien usw. verantwortlich sind), funktionierten ähnlich wie die Minister in anderen Monarchien. Das Reichstag hatte die Befugnis zu verabschieden, zu ändern oder abzulehnen und Gesetze zu initiieren. Wie oben erwähnt, wurde in der Praxis die wahre Macht jedoch dem Kaiser übertragen, der sie durch seinen Kanzler ausübte.

Obwohl das Imperium nominell ein Bundesimperium und Liga der Gleichen, wurde das Imperium vom größten und mächtigsten Staat, Preußen, dominiert. Preußen erstreckte sich über die nördlichen zwei Drittel der neuen Reich und enthielt drei Fünftel seiner Bevölkerung. Die kaiserliche Krone war im regierenden Haus von Preußen erblich, die Haus von Hohenzollern. Mit Ausnahme von 1872–1873 und 1892–1894 war der Kanzler immer gleichzeitig der Premierminister von Preußen. Mit 17 von 58 Stimmen in der BundesratBerlin brauchte nur wenige Stimmen aus den kleineren Staaten, um eine wirksame Kontrolle auszuüben.

Die anderen Staaten behielten ihre eigenen Regierungen, hatten aber nur begrenzte Aspekte der Souveränität. Zum Beispiel wurden sowohl Briefmarken als auch Währung für das gesamte Imperium ausgestellt. Münzen durch eine Marke wurden auch im Namen des Imperiums geprägt, während die Staaten höherwertige Stücke ausgestellt wurden. Diese größeren Gold- und Silberprobleme waren jedoch praktisch Gedenkmünzen und hatte begrenzte Kreislauf.

Während die Staaten ihre eigenen ausgaben Dekorationen und einige hatten ihre eigenen Armeen, die Militärstreitkräfte der kleineren wurden unter preußische Kontrolle gestellt. Diejenigen der größeren Staaten, wie die Königreiche Bayern und Sachsen, wurden entlang der preußischen Prinzipien koordiniert und würden in Kriegszeiten von der Bundesregierung kontrolliert werden.

Die Entwicklung des deutschen Reiches entspricht etwas mit parallelen Entwicklungen in Italien, die ein Jahrzehnt zuvor zu einem Vereinigten Nationalstaat wurden. Einige Schlüsselelemente der autoritären politischen Struktur des deutschen Reiches waren auch die Grundlage für die konservative Modernisierung in Imperial Japan unter Meiji und die Erhaltung einer autoritären politischen Struktur unter dem Zaren in dem Russisches Reich.

Ein Faktor in der sozialen Anatomie dieser Regierungen war die Aufbewahrung eines sehr erheblichen Anteils der politischen Macht durch die gelandete Elite, das Junkers, aufgrund des Fehlens eines revolutionären Durchbruchs der Bauern in Kombination mit städtischen Gebieten.

Obwohl das Imperium in vielerlei Hinsicht autoritär war, hatte es einige demokratische Merkmale. Neben universellem Wahlrecht erlaubte es die Entwicklung politischer Parteien. Bismarck beabsichtigte, eine konstitutionelle Fassade zu schaffen, die die Fortsetzung der autoritären Politik maskieren würde. Dabei schuf er ein System mit einem schweren Fehler. Es gab eine erhebliche Unterschiede zwischen den preußischen und deutschen Wahlsystemen. Preußen verwendete eine sehr restriktive Drei-Klassen-Abstimmungssystem in dem das reichste Drittel der Bevölkerung 85% des Gesetzgebers wählen konnte, was eine konservative Mehrheit versichert. Wie oben erwähnt, war der König und (mit zwei Ausnahmen) der Preußen von Preußen auch der Kaiser und Kanzler des Reiches - was bedeutet, dass dieselben Herrscher Mehrheiten von Gesetzgebern suchen mussten, die aus völlig unterschiedlichen Franchise -Unternehmen gewählt wurden. Das universelle Wahlrecht wurde durch die grobe Überrepräsentation ländlicher Gebiete ab den 1890er Jahren signifikant verdünnt. Um die Jahrhundertwende wurde das städtische Bevölkerungsbilanz von 1871 vollständig umgekehrt; Mehr als zwei Drittel des Volkes des Reiches lebten in Städten und Städten.

Bismarck -Ära

Bismarcks Innenpolitik spielte eine wichtige Rolle bei der Schmieden der autoritären politischen Kultur der Kaiserreich. Deutschlands halbparlamentarische Regierung, die nach der Vereinigung im Jahr 1871 im Jahr 1871 weniger mit der kontinentalen Machtpolitik beschäftigt war, führte eine relativ reibungslose wirtschaftliche und politische Revolution von oben durch, die sie auf dem Weg zur weltweit führenden industriellen Macht der Zeit drängte.

Bismarcks "revolutionärer Konservatismus" war eine konservative Strategie für staatliche Bauarbeiten, die gewöhnliche Deutsche-nicht nur die Junker-Elite-für Thron und Imperium loyaler machen soll. Laut Kees Van Kersbergen und Barbara Vis war seine Strategie:

Gewährung sozialer Rechte zur Verbesserung der Integration einer hierarchischen Gesellschaft, zur Herstellung einer Bindung zwischen Arbeitnehmern und Staat, um letztere zu stärken, die traditionellen Autoritätsbeziehungen zwischen sozialen und statusgruppen aufrechtzuerhalten und eine Gegenverhältnis gegen die modernistischen Kräfte bereitzustellen des Liberalismus und des Sozialismus.[32]

Bismarck schuf in den 1880er Jahren den modernen Wohlfahrtsstaat in Deutschland und ernahm 1871 universelles männliches Wahlrecht.[33] Er wurde ein großer Held für deutsche Konservative, der viele Denkmäler in Erinnerung hatte und versuchte, seine Politik zu emulieren.[34]

Außenpolitik

Eine Briefmarke aus dem Caroline Islands

Bismarcks Außenpolitik nach 1871 war konservativ und versuchte, das Kräfteverhältnis in Europa zu bewahren. Britischer Historiker Eric Hobsbawm Schlussfolgerend, dass er "fast zwanzig Jahre nach 1871 beim Spiel des multilateralen diplomatischen Schachs unbestritten blieb und sich ausschließlich und erfolgreich der Aufrechterhaltung des Friedens zwischen den Mächten widmete".[35] Dies war eine Abkehr von seiner abenteuerlustigen Außenpolitik für Preußen, wo er Stärke und Expansion bevorzugte und dies mit den Worten: "Die großen Fragen des Alters werden nicht durch Reden und Mehrheitsstimmen beigelegt - dies war der Fehler von 1848 bis 1849 - aber von Eisen und Blut. "[36]

Bismarcks Hauptanliegen war, dass Frankreich nach seiner Niederlage in der Rache rächen würde Französisch-preußischer Krieg. Da den Franzosen die Kraft fehlten, Deutschland selbst zu besiegen, suchten sie ein Bündnis mit Russland, das Deutschland zwischen den beiden in einem Krieg fangen würde (wie letztendlich 1914 stattfinden würde). Bismarck wollte dies um jeden Preis verhindern und freundliche Beziehungen zu den Russen aufrechterhalten und dadurch ein Bündnis mit ihnen und Österreich-Ungarn bildeten, die Dreikaiserbund (Liga von drei Kaisern), 1881. Das Bündnis wurde durch ein separates Zement weiter zementiert Nichtangriffspakt mit Russland angerufen Rückversicherungsvertrag, was 1887 unterzeichnet wurde.[37] In dieser Zeit befürworteten Einzelpersonen innerhalb des deutschen Militärs einen präventiven Streik gegen Russland, aber Bismarck wusste, dass solche Ideen tollkühne waren. Er schrieb einmal, dass "die brillantesten Siege gegen die russische Nation, wegen ihres Klimas, ihrer Wüste und ihrer Genügsamkeit und nur einer Grenze nicht zu verteidigen", und weil Deutschland mit einem anderen bitteren, ärgerlichen Nachbarn verlassen würde .

In der Zwischenzeit blieb der Kanzler vor außenpolitischen Entwicklungen, die sogar remote kriegerisch aussahen, vorsichtig. 1886 verlegte er einen Versuch, Pferde nach Frankreich zu verkaufen, da sie für Kavallerie verwendet werden könnten, und ordnete auch eine Untersuchung großer russischer Medizinkäufe von einem deutschen chemischen Werken an. Bismarck weigerte sich hartnäckig zu hören Georg Herbert MünsterBotschafter in Frankreich, der berichtete, dass die Franzosen keinen Revanchist -Krieg suchten und um jeden Preis verzweifelt nach Frieden wollten.

Bismarck und die meisten seiner Zeitgenossen waren konservativ und konzentrierten ihre außenpolitische Aufmerksamkeit auf deutsche Nachbarstaaten. Im Jahr 1914 waren 60% der deutschen ausländischen Investitionen in Europa, im Gegensatz zu nur 5% der britischen Investitionen. Der größte Teil des Geldes ging an Entwicklungsländer wie Russland, dem das Kapital oder das technische Wissen, um sich selbst zu industrialisieren, fehlten. Der Bau des Berlin -Baghdad Railway, finanziert von deutschen Banken, wurde entwickelt, um Deutschland schließlich mit dem Osmanischen Reich und dem zu verbinden Persischer Golf, aber es kollidierte auch mit britischen und russischen geopolitischen Interessen. Der Konflikt um die Bagdad Railway wurde im Juni 1914 gelöst.

Viele betrachten Bismarcks Außenpolitik als kohärentes System und teilweise für die Erhaltung der Stabilität Europas verantwortlich.[38] Es war auch durch die Notwendigkeit gekennzeichnet, umsichtige Abwehrvermögen und den Wunsch, frei von den Einschränkungen seiner Position als große europäische Macht zu sein, ausgleichen.[38] Bismarcks Nachfolger verfolgte sein außenpolitisches Erbe nicht. Zum Beispiel ließ Kaiser Wilhelm II, der 1890 den Kanzler entließ, den Vertrag mit Russland zugunsten des Deutschlands-Bündnisses mit Österreich verfallen, was schließlich zu einem stärkeren Koalitionsaufbau zwischen Russland und Frankreich führte.[37]

Kolonien

Die Deutschen hatten seit 1848 vom kolonialen Imperialismus geträumt.[39] Obwohl Bismarck wenig Interesse daran hatte, in Übersee Besitztümer zu erwerben, waren die meisten Deutschen begeistert, und bis 1884 hatte er erworben Deutsches Neuguinea.[40] In den 1890er Jahren die deutsche Kolonialerweiterung in Asien und Pazifik (Pazifik (Kiauchau in China, Tientsin In China die Marianas, das Caroline Islands, Samoa) führte zu Rutschen mit Großbritannien, Russland, Japan und den USA. Die größten Kolonialunternehmen waren in Afrika,[41] bei dem die Herero Kriege In was jetzt ist Namibia In den Jahren 1906–1907 führten die Herero und Namaqua Völkermord.[42]

Wirtschaft

1900 wurde Deutschland die größte Volkswirtschaft in Kontinentaleuropa und die drittgrößte der Welt hinter den Vereinigten Staaten und im britischen Empire, die auch die wichtigsten wirtschaftlichen Konkurrenten waren. Während seiner gesamten Existenz erlebte es Wirtschaftswachstum und Modernisierung, die von der schweren Industrie angeführt wurden. Im Jahr 1871 hatte es eine weitgehend ländliche Bevölkerung von 41 Millionen Einwohnern, während dies 1913 auf eine überwiegend städtische Bevölkerung von 68 Millionen zugenommen hatte.[43]

Industriemacht

Deutschland kämpfte 30 Jahre lang gegen Großbritannien, um die führende Industriekraft Europas zu sein. Vertreter der deutschen Branche war der Stahlriese Krupp, dessen erste Fabrik in gebaut wurde in Essen. Bis 1902 wurde die Fabrik allein zu einer großartigen Stadt mit eigenen Straßen, ihren eigenen Polizei-, Feuerwehr- und Verkehrsgesetzen Untergrundkabel und 46 Overhead. "[44]

Unter Bismarck war Deutschland ein Weltinnovator beim Aufbau der Wohlfahrtsstaat. Die deutschen Arbeiter genossen Gesundheits-, Unfall- und Mutterschaftsleistungen, Kantinen, Umkleidekabinen und ein nationales Pensionsprogramm.[45]

Eisenbahnen

Ohne eine technologische Basis importierten die Deutschen ihre Ingenieurwesen und Hardware aus Großbritannien, lernten jedoch schnell die Fähigkeiten, die für den Betrieb und die Erweiterung der Eisenbahnen erforderlich waren. In vielen Städten waren die neuen Eisenbahngeschäfte die Zentren für technologisches Bewusstsein und Training, so dass Deutschland bis 1850 die Anforderungen des Eisenbahnbaues erfüllte und die Eisenbahnen ein wichtiger Anstoß für das Wachstum der neuen Stahlindustrie waren . Die deutsche Vereinigung im Jahr 1870 stimulierte jedoch die Konsolidierung, die Verstaatlichung in staatliche Unternehmen und ein weiteres schnelles Wachstum. Im Gegensatz zur Situation in Frankreich war das Ziel der Industrialisierung und so hohe Linien, die das kreuzten, das Ruhr und andere Industriebezirke und stellten gute Verbindungen zu den wichtigsten Häfen von Hamburg und Bremen. Bis 1880 hatte Deutschland 9.400 Lokomotiven, die 43.000 Passagiere und 30.000 Tonnen Fracht zogen und vor Frankreich gefälscht waren.[46] Die Gesamtlänge der deutschen Eisenbahnschienen wechselte bis 1913 von 21.000 km (13.000 Meilen) im Jahr 1871 auf 63.000 km (39.000 Meilen), um das größte Schienennetz der Welt nach den USA zu errichten[47] Dem deutschen Schienennetz folgte Österreich-Hungary (43.280 km, 26.890 mi), Frankreich (40.770 km, 25.330 mi), das Vereinigte Königreich (32.623 km, 20.271 Mio.), Italien (18.873 km, 11,727 Mi) und Spain (15, 0888 km, 9.375 mi).[48]

Industrie

Das Krupp arbeitet in Essen, 1890

Die Industrialisierung wurde in Deutschland dynamisch fortgeschritten, und die deutschen Hersteller begannen, inländische Märkte aus britischen Importen zu erobern und auch mit der britischen Industrie im Ausland zu konkurrieren, insbesondere in den USA, die deutschen Textil- und Metallindustrien hatten bis 1870 diejenigen Großbritanniens in Organisation sowie technische Effizienz und technische Effizienz und Ersetzte britische Hersteller auf dem Inlandsmarkt. Deutschland wurde zur dominierenden wirtschaftlichen Macht auf dem Kontinent und war nach Großbritannien die zweitgrößte Exportnation.[49]

In vier Wellen trat der technologische Fortschritt während der deutschen Industrialisierung auf: die Eisenbahnwelle (1877–1886), die Farbstoffwelle (1887–1896), die chemische Welle (1897–1902) und die Welle der Elektrotechnik (1903–1918).[50] Seit Deutschland später als Großbritannien industrialisierte, konnte es seine Fabriken nach denen Großbritanniens modellieren, wodurch der Kapital effizienter eingesetzt und im Sprung in den Umschlag der Technologie Legacy -Methoden vermieden wurde. Deutschland investierte stärker als die Briten in Forschung, insbesondere in Chemie, Motoren und Strom. Deutschlands Dominanz in Physik und Chemie war so, dass ein Drittel aller Nobelpreise an deutsche Erfinder und Forscher ging. Das Deutsch Kartell System (bekannt als als Konzerne), die signifikant konzentriert waren, in der Lage war, Kapital effizienter zu nutzen. Deutschland wurde nicht mit einem teuren weltweiten Imperium gewichtet, das Verteidigung brauchte. Nach Deutschlands Annexion von Elsace-Lorraine 1871 nahm es Teile der industriellen Basis Frankreichs ab.[51]

Bis 1900 dominierte die deutsche Chemieindustrie den Weltmarkt für synthetische Farbstoffe.[52] Die drei großen Firmen Basf,[53] Bayer und Hoechst produzierte mehrere hundert verschiedene Farbstoffe zusammen mit den fünf kleineren Firmen. 1913 produzierten diese acht Firmen fast 90% der weltweiten Farbstoffversorgung und verkauften etwa 80% ihrer Produktion im Ausland. Die drei großen Unternehmen hatten sich ebenfalls stromaufwärts in die Produktion von wesentlichen Rohstoffen integriert und begannen, sich in andere Chemiebereiche auszudehnen, wie sie Pharmazeutika, fotografischen Film, landwirtschaftliche Chemikalien und Elektrochemikalien. Die Entscheidungsfindung auf höchster Ebene lag in den Händen von professionellen Angestellten Managern; führt Chandler dazu, die deutschen Farbstoffunternehmen "die weltweit ersten wirklich leitenden Industrieunternehmen" zu bezeichnen.[54] Es gab viele Ausgründungen aus der Forschung - wie die pharmazeutische Industrie, die aus der chemischen Forschung hervorging.[55] Die deutschen Fabriken waren größer und moderner als ihre britischen und französischen Kollegen.[56]

Zu Beginn von Erster Weltkrieg (1914–1918) wechselte die deutsche Industrie auf die Kriegsproduktion. Die schwersten Anforderungen waren Kohle und Stahl für Artillerie- und Schalenproduktion sowie Chemikalien für die Synthese von Materialien, die Einfuhrbeschränkungen sowie für chemische Waffen und Kriegsvorräte ausgesetzt waren.

Konsolidierung

Die Schaffung des Reiches unter preußischer Führung war ein Sieg für das Konzept von KleinIdeutschland (Kleineres Deutschland) über die Großdeutschland Konzept. Dies bedeutete, dass Österreich-Ungarn, ein multiethnisches Reich mit einer beträchtlichen deutschsprachigen Bevölkerung, außerhalb des deutschen Nationalstaates bleiben würde. Bismarcks Politik war es, diplomatisch eine Lösung zu verfolgen. Das effektive Bündnis zwischen Deutschland und Österreich spielte eine wichtige Rolle bei der Entscheidung Deutschlands, teilzunehmen Erster Weltkrieg 1914.

Bismarck kündigte an, dass Deutschland in Europa keine territorialen Ergänzungen mehr geben würde, und seine Diplomatie nach 1871 konzentrierte sich darauf, das europäische System zu stabilisieren und Kriege zu verhindern. Es gelang ihm, und erst nach seiner Abreise aus dem Amt im Jahr 1890 stieg die diplomatischen Spannungen wieder an.[57]

Soziale Themen

Nachdem Bismarck im Jahr 1871 eine formelle Vereinigung erreicht hatte, widmete er viel von der Sache der nationalen Einheit. Er lehnte die katholischen Bürgerrechte und Emanzipation ab, insbesondere dem Einfluss des Vatikan unter Papst Pius IXund Radikalismus der Arbeiterklasse, dargestellt durch die Entstehung Sozialdemokratische Partei.

Kulturkampf
Spannungen zwischen Deutschland und der katholischen Kirchenhierarchie, wie in einem Schachspiel zwischen Bismarck und dargestellt Papst Pius IX. Zwischen Berlin und Rom, Kladderadatsch1875

Preußen umfasste 1871 16.000.000 Protestanten, sowohl reformierte als auch lutherische und 8.000.000 Katholiken. Die meisten Menschen wurden im Allgemeinen in ihre eigenen religiösen Welten getrennt, lebten in ländlichen Bezirken oder Stadtvierteln, die überwiegend von derselben Religion waren, und schickten ihre Kinder in trennen öffentliche Schulen, in denen ihre Religion gelehrt wurde. Es gab wenig Interaktion oder Mischehören. Insgesamt hatten die Protestanten einen höheren sozialen Status, und die Katholiken waren eher Bauernbauern oder ungelernte oder semiskunisierte Industriearbeiter. 1870 bildeten die Katholiken ihre eigene politische Partei, die Center Party, die im Allgemeinen die Vereinigung und den größten Teil der Politik von Bismarck unterstützte. Bismarck misstraute parlamentarische Demokratie im Allgemeinen und Oppositionsparteien im Besonderen, insbesondere wenn die Zentrumspartei Anzeichen dafür zeigte Schlesien. Eine mächtige intellektuelle Kraft der Zeit war Antikatholizismus, angeführt von den liberalen Intellektuellen, die einen wichtigen Teil der Koalition von Bismarck bildeten. Sie sahen die katholische Kirche als mächtige Reaktionskraft und Anti-Moderne, insbesondere nach der Proklamation von päpstliche Unfehlbarkeit Im Jahr 1870 und die Anziehungskontrolle des Vatikans über die lokalen Bischöfe.[58]

Der von Bismarck 1871–1880 ins Leben gerufene Kulturkampf betroffene Preußen; Obwohl es in Baden und Hesse ähnliche Bewegungen gab, war der Rest Deutschlands nicht betroffen. Nach der neuen kaiserlichen Verfassung waren die Staaten für religiöse und pädagogische Angelegenheiten verantwortlich; Sie finanzierten die protestantischen und katholischen Schulen. Im Juli 1871 hob Bismarck den katholischen Abschnitt des preußischen Ministeriums für kirchliche und pädagogische Angelegenheiten ab und beraubte Katholiken auf höchstem Niveau. Das System der strengen Regierungsüberwachung der Schulen wurde nur in katholischen Gebieten angewendet; Die protestantischen Schulen wurden allein gelassen.[59]

Viel schwerwiegender waren die Gesetze von 1873 im Mai. In einer Ernennung eines Priesters an einer deutschen Universität, im Gegensatz zu den Seminaren, die die Katholiken normalerweise verwendeten. Darüber hinaus mussten alle Kandidaten für das Ministerium eine Untersuchung in der deutschen Kultur vor einem staatlichen Verwaltungsrat bestehen, der untransigent Katholiken ausgas. Eine andere Bestimmung gab der Regierung eine Veto -Macht über die meisten kirchlichen Aktivitäten. Ein zweites Gesetz abschloss die Zuständigkeit des Vatikans über die katholische Kirche in Preußen ab; Seine Autorität wurde in eine von Protestanten kontrollierte Regierungsbehörde übertragen.[60]

Fast alle deutschen Bischöfe, Geistlichen und Laien lehnten die Rechtmäßigkeit der neuen Gesetze ab und waren angesichts der von Bismarcks Regierung auferlegten steigeren und schwereren Strafen und Inhaftierungen trotzig. Bis 1876 waren alle preußischen Bischöfe inhaftiert oder im Exil und ein Drittel der Katholik Gemeinden waren ohne Priester. Angesichts des systematischen Trotzes erhöhte die Bismarck -Regierung die Strafen und ihre Angriffe und wurde 1875 in Frage gestellt, als eine päpstliche Enzyklika die gesamte kirchliche Gesetzgebung von Preußen erklärte und drohte, jeden Katholiken zu exkommunizieren, der gehorcht. Es gab keine Gewalt, aber die Katholiken mobilisierten ihre Unterstützung, gründeten zahlreiche Bürgerorganisationen, sammelten Geld, um Geldstrafen zu zahlen, und sammelten sich hinter ihrer Kirche und der Zentrumsparty. Die "alte katholische Kirche", die den ersten Vatikanischen Rat ablehnte, zog nur wenige tausend Mitglieder an. Bismarck, ein frommer pietistischer Protestant, erkannte, dass sein Kulturkampf nach hinten kam, als weltliche und sozialistische Elemente die Gelegenheit nutzten, um alle Religion anzugreifen. Auf lange Sicht war das bedeutendste Ergebnis die Mobilisierung der katholischen Wähler und ihr Beharren auf dem Schutz ihrer religiösen Identität. Bei den Wahlen von 1874 verdoppelte die Zentrumspartei ihre Volksabstimmung und wurde die zweitgrößte Partei im Nationalen Parlament-und blieb für die nächsten 60 Jahre eine mächtige Kraft, so dass es nach Bismarck schwierig wurde, ohne ihre Regierung eine Regierung zu bilden Unterstützung.[61][62]

Soziale Reform

Bismarck baute auf einer Tradition von Wohlfahrtsprogrammen in Preußen und Sachsen auf, die bereits in den 1840er Jahren begann. In den 1880er Jahren führte er Altersrenten, Unfallversicherungen, medizinische Versorgung und Arbeitslosenversicherung ein, die die Grundlage für die Moderne bildeten Europäischer Wohlfahrtsstaat. Er erkannte, dass diese Art von Politik sehr ansprechend war, da sie die Arbeiter an den Staat gebunden und auch sehr gut zu seiner autoritären Natur passt. Die von Bismarck (Gesundheitsversorgung 1883 im Jahr 1883, Unfallversicherung im Jahr 1884 im Jahr 1883) installierten Sozialversicherungssysteme waren zu dieser Zeit die größte der Welt und existierten bis zu einem gewissen Grad heute noch in Deutschland.

Bismarcks paternalistische Programme gewann die Unterstützung der deutschen Industrie, da ihre Ziele darin bestand, die Unterstützung der Arbeiterklasse für das Imperium zu gewinnen und den Abfluss von Einwanderern nach Amerika zu reduzieren, wo die Löhne höher waren, aber es gab nicht das Wohlbefinden.[45][63] Bismarck gewann die Unterstützung sowohl der Industrie als auch der Fachkräfte durch seine hohe Tarifpolitik, die Gewinne und Löhne vor dem amerikanischen Wettbewerb schützte, obwohl sie die liberalen Intellektuellen, die Freihandel wollten, entfremdeten.[64]

Germanisierung
Preußische Deportationen Ethnisch Stangen (Polenausweisungen), 1909 Gemälde von Wojciech Kossak

Eine der Auswirkungen der Vereinigungspolitik war die allmählich zunehmende Tendenz, den Einsatz von Nicht-German-Sprachen im öffentlichen Leben, in Schulen und in akademischen Umgebungen zu beseitigen, um die Nicht-German-Bevölkerung unter Druck zu setzen, ihre nationale Identität in dem genannten so genannten zu verlassen. "Germanisierung"Diese Richtlinien hatten oft die umgekehrte Wirkung des Stimulationsresistenzes, normalerweise in Form von Homeschooling und engerer Einheit in den Minderheitengruppen, insbesondere in den Polen.[65]

Die Germaniierungsrichtlinien wurden insbesondere ins Visier genommen gegen die bedeutende polnische Minderheit des Reiches, gewonnen von Preußen in der Partitionen Polens. Pole wurden als als behandelt ethnische Minderheit auch wo sie die Mehrheit erfunden haben, wie in der Provinz Posen, wo eine Reihe von Anti-polnischen Maßnahmen erzwungen wurde.[66] Zahlreiche antipolische Gesetze hatten insbesondere in der Provinz Posen, wo die deutschsprachige Bevölkerung trotz aller Bemühungen im Jahr 1905 von 42,8% im Jahr 1871 auf 38,1% zurückging.[67]

Antisemitismus

Antisemitismus war in Deutschland während des Zeitraums endemisch. Bevor Napoleons Dekrete die Ghettos in Deutschland beendeten, war es religiös motiviert worden, aber bis zum 19. Jahrhundert war es ein Faktor für den deutschen Nationalismus. In den populären Mind wurden Juden zu einem Symbol für Kapitalismus und Wohlstand. Andererseits beschützte das Verfassung und das Rechtssystem die Rechte der Juden als deutsche Staatsbürger. Antisemitische Parteien wurden gebildet, brach jedoch bald zusammen.[68]

Gesetz
Verbrechen; Verurteilte in Bezug auf die Bevölkerung, 1882–1886

Bismarcks Bemühungen leiteten auch die Ebene der enormen Unterschiede zwischen den deutschen Staaten ein, die seit Jahrhunderten unabhängig waren, insbesondere mit der Gesetzgebung. Die völlig unterschiedlichen Rechtsgeschichten und Justizsysteme stellten enorme Komplikationen auf, insbesondere für den nationalen Handel. Während ein gemeinsamer Handelsgesetzbuch bereits von der eingeführt wurde Staatenbund 1861 (was für das Imperium angepasst wurde und mit großen Veränderungen noch heute in Kraft ist) gab es sonst wenig Ähnlichkeit in den Gesetzen.

1871 ein gemeinsames Strafgesetzbuch[DE] wurde vorgestellt; Im Jahr 1877 wurden im Gerichtssystem vom Court Constitution Act im Gerichtssystem gemeinsame Gerichtsverfahren eingerichtet[DE], Zivilprozedurkodex (Zivilprozessordnung) und Strafverfahrenskodex (Strafprozessordnung[DE]). 1873 wurde die Verfassung geändert, damit das Imperium die verschiedenen und sehr unterschiedlichen Zivilkodizes der Staaten ersetzen konnte (wenn es überhaupt existierte; zum Beispiel, Teile Deutschlands, die früher von Napoleons Frankreich besetzt waren das Allgemeines Preußisches Landrecht von 1794 war noch in Kraft). Im Jahr 1881 wurde eine erste Kommission eingerichtet, um ein gemeinsames Zivilgesetzbuch für das gesamte Imperium zu erstellen, eine enorme Anstrengung, die die hervorbringen würde Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), möglicherweise eines der beeindruckendsten juristischen Werke der Welt; Es wurde schließlich am 1. Januar 1900 in Kraft Kodifikationen sind, wenn auch mit vielen Änderungen, noch heute in Kraft.

Jahr der drei Kaiser

Frederick III, Kaiser für nur 99 Tage (9. März - 15. Juni 1888)

Am 9. März 1888 starb ich kurz vor seinem 91. Geburtstag und verließ seinen Sohn Frederick III als neuer Kaiser. Frederick war ein liberaler und Bewunderer der britischen Verfassung.[69] während seine Verbindungen nach Großbritannien mit seiner Ehe mit seiner Ehe weiter verstärkten Prinzessin Victoriaältestes Kind von Königin Victoria. Mit seinem Aufstieg zum Thron hofften viele, dass Fredericks Regierungszeit zu einem führen würde Liberalisierung des Reiches und einer Zunahme des Einflusses des Parlaments auf den politischen Prozess. Die Entlassung von Robert von Puttkamer, der hochkonservative Preußischer InnenministerAm 8. Juni war ein Zeichen für die erwartete Richtung und ein Schlag für Bismarcks Verwaltung.

Zum Zeitpunkt seines Beitritts hatte sich Frederick jedoch unheilbar entwickelt Kehlkopfkrebs, die 1887 diagnostiziert worden war. Er starb am 99. Tag seiner Herrschaft am 15. Juni 1888. Sein Sohn Wilhelm II wurde Kaiser.

Wilhelmine -Ära

Bismarcks Rücktritt

Wilhelm II im Jahr 1902

Wilhelm II wollte seine herrschenden Vorrechte in einer Zeit wiedererbewahren, als andere Monarchen in Europa in verfassungsrechtliche Aushängeschilder verwandelt wurden. Diese Entscheidung führte den ehrgeizigen Kaiser in Konflikt mit Bismarck. Der alte Kanzler hatte gehofft, Wilhelm zu führen, als er seinen Großvater geführt hatte, aber der Kaiser wollte der Meister in seinem eigenen Haus werden und ließ viele Sykophanten ihm sagten, dass Frederick, der Große, mit einem Bismarck an seiner Seite nicht großartig gewesen wäre.[70] Ein wesentlicher Unterschied zwischen Wilhelm II und Bismarck waren ihre Ansätze zum Umgang mit politischen Krisen, insbesondere im Jahr 1889, als deutsche Kohleberhige in Streik gingen Obere Silesien. Bismarck forderte das die Deutsches Heer Seien Sie eingeschickt, um den Streik zu zerquetschen, aber Wilhelm II lehnte diese autoritäre Maßnahme ab und antwortete: "Ich möchte meine Regierungszeit nicht mit dem Blut meiner Untertanen flecken."[71] Anstatt Repression zu dulden, ließ Wilhelm die Regierung mit einer Delegation der Kohlenbergarbeiter verhandeln, die den Streik ohne Gewalt beenden.[70] Die brüchige Beziehung endete im März 1890, nachdem Wilhelm II und Bismarck sich stritten und der Kanzler Tage später zurücktrat.[70] Bismarcks letzten Jahre hatten Macht aus seinen Händen ausgestoßen, als er älter, gereizt, autoritärer und weniger fokussierter wurde.

Mit Bismarcks Abreise wurde Wilhelm II. Der dominierende Herrscher Deutschlands. Im Gegensatz zu seinem Großvater Wilhelm I, der weitgehend zufrieden war, die Regierungsangelegenheiten dem Kanzler zu überlassen, wollte Wilhelm II. lustig.[72] Wilhelm erlaubte Politiker Walther Rathenau ihn in europäischer Wirtschafts- und Industrie- und finanzieller Realitäten in Europa zu unterrichten.[72]

Wie Rumpf (2004) stellt sich die Bismarckian -Außenpolitik "für den rücksichtslosen Kaiser zu ruhig".[73] Wilhelm wurde international berüchtigt für seine aggressive Haltung gegenüber außenpolitisch und seine strategischen Fehler (wie die Tanger -Krise), das das deutsche Reich dazu drängte, die politische Isolation zu steigern und schließlich dazu beizutragen Erster Weltkrieg.

Innere Angelegenheiten

Das Reichstag In den 1890er/ frühen 1900er Jahren

Unter Wilhelm II hatte Deutschland nicht mehr langweilige starke Kanzler wie Bismarck. Die neuen Kanzler hatten Schwierigkeiten, ihre Rollen zu erfüllen, insbesondere die zusätzliche Rolle als Preußen Ministerpräsident in der deutschen Verfassung zugewiesen. Die Reformen des Kanzlers Leo von Caprivi, die den Handel liberalisierte und die Arbeitslosigkeit reduzierte, wurden vom Kaiser und den meisten Deutschen mit Ausnahme von preußischen Landbesitzern unterstützt, die Land- und Machtverlust befürchteten und mehrere Kampagnen gegen die Reformen starteten.[74]

Während die preußischen Aristokraten die Forderungen eines Vereinigten deutschen Staates in Frage stellten, wurden in den 1890er Jahren mehrere Organisationen eingerichtet, um den autoritären konservativen preußischen Militarismus in Frage zu stellen, der dem Land auferlegt wurde. Pädagogen, die sich gegen die deutschen staatlichen Schulen aussetzten, die die militärische Bildung betonten, gründeten ihre eigenen unabhängigen liberalen Schulen, die Individualität und Freiheit fördern.[75] Fast alle Schulen im kaiserlichen Deutschland hatten jedoch einen sehr hohen Standard und hielten sich mit modernen Wissensentwicklungen auf dem Laufenden.[76]

Künstler begannen experimentelle Kunst im Gegensatz zu Kaiser Wilhelms Unterstützung für traditionelle Kunst, auf die Wilhelm antwortete, "Kunst, die die von mir festgelegten Gesetze und Grenzen überträgt, kann nicht mehr als Kunst bezeichnet werden".[77] Es war vor allem dem Einfluss von Wilhelm, dass das meiste gedruckte Material in Deutschland verwendet wurde Schwarzletter anstelle des römischen Typs, der im Rest Westeuropas verwendet wird. Gleichzeitig tauchte eine neue Generation kultureller Schöpfer auf.[78]

Berlin im späten 19. Jahrhundert

Ab den 1890er Jahren kam die effektivste Opposition gegen die Monarchie aus dem neu geformten Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), deren Radikale sich befürworteten Marxismus. Die Bedrohung durch die SPD für die deutsche Monarchie und die Industriellen führte dazu, dass der Staat sowohl gegen die Anhänger der Partei vorangetrieben als auch ein eigenes Programm der sozialen Reform umsetzt, um die Unzufriedenheit zu lindern. Die großen Branchen Deutschlands lieferten ihren Mitarbeitern erhebliche soziale Wohlfahrtsprogramme und gute Sorgfalt, solange sie nicht als Sozialisten oder Gewerkschaftsmitglieder identifiziert wurden. Die größeren Industrieunternehmen versorgten ihren Mitarbeitern Renten, Krankheitsleistungen und sogar Wohnen.[75]

Aus dem Versagen von Bismarcks gelernt haben Kulturkampf, Wilhelm II. Aufrechterhalten guter Beziehungen zur römisch -katholischen Kirche und konzentrierte sich auf gegen den Sozialismus.[79] Diese Politik scheiterte, als die Sozialdemokraten ein Drittel der Stimmen in der gewann Wahlen 1912 zum Reichstagund wurde die größte politische Partei in Deutschland. Die Regierung blieb in den Händen einer Reihe konservativer Koalitionen, die von rechtsgerichteten Liberalen oder katholischen Geistlichen unterstützt wurden und stark von den Gunsten des Kaisers abhängig waren. Der steigende Militarismus unter Wilhelm II. Veranlasste viele Deutsche, in die USA und in die britischen Kolonien auszuwandern, um den obligatorischen Militärdienst zu entkommen.

Während des Ersten Weltkriegs übermittelte der Kaiser seine Befugnisse zunehmend an die Führer des deutschen Oberkommandos, insbesondere die Zukunft Präsident von Deutschland, Feldmarschall Paul von Hindenburg und Generalquartiermeister Erich Ludendorff. Hindenburg übernahm die Rolle des Kommandanten und des Kaisers vom Kaiser, während Ludendorff De -facto -Generalstabschef wurde. Bis 1916 war Deutschland effektiv eine militärische Diktatur von Hindenburg und Ludendorff, wobei der Kaiser auf bloße Aushängeschild reduziert wurde.[80]

Auswärtige Angelegenheiten

Kolonialismus

Wilhelm II wollte, dass Deutschland sie hat "Platz in der Sonne", wie Großbritannien, die er ständig nacheizen oder konkurrieren wollte.[81] Mit deutschen Händlern und Händlern, die weltweit bereits aktiv waren, ermutigte er die Kolonialbemühungen in Afrika und im Pazifik ("("neuer Imperialismus"), und das deutsche Reich wetteifer Deutsches Südwesten Afrikas (modern Namibia), Deutscher Kamerun (modern Kamerun), Togoland (modern Gehen) und Deutsch Ostafrika (modern Ruanda, Burundiund der Festland Teil des Stroms Tansania). Die Inseln wurden im Pazifik durch Kauf und Verträge sowie ein 99-jähriger Mietvertrag für das Gebiet von gewonnen Kiautschou in Nordostchina. Aber von diesen deutschen Kolonien nur Togoland und Deutsch Samoa (nach 1908) wurden autark und profitabel; Alle anderen benötigten Subventionen aus dem Treasury in Berlin für den Bau von Infrastrukturen, Schulsystemen, Krankenhäusern und anderen Institutionen.

Flagge des deutschen Kolonialreichs

Bismarck hatte die Agitation für Kolonien mit Verachtung ursprünglich abgewiesen; Er bevorzugte eine eurozentrische Außenpolitik, wie die Vertragsvereinbarungen während seiner Amtszeit in der Büroausstellung getroffen wurden. Als Nachweis der Kolonialisierung kam Deutschland wiederholt in Konflikt mit den etablierten Kolonialmächten und auch mit den Vereinigten Staaten, die sich den deutschen Versuchen der kolonialen Expansion sowohl in der Karibik als auch in der Pazifik widersetzten. Einheimische Aufstände in deutschen Gebieten erhielten in anderen Ländern, insbesondere in Großbritannien, eine prominente Berichterstattung; Die etablierten Befugnisse hatten sich jahrzehntelange, oft brutal, mit solchen Aufständen befasst und bis dahin eine feste Kontrolle über ihre Kolonien gesichert. Das Boxer steigt In China, das die chinesische Regierung schließlich sponserte Kiautschouwar eine ungetestete Macht und war dort nur seit zwei Jahren aktiv gewesen. Acht westliche Nationen, darunter die Vereinigten Staaten, starteten eine gemeinsame Hilfskraft, um Westler in die Rebellion zu retten. Während der Abfahrtszeremonien für das deutsche Kontingent forderte Wilhelm II sie auf, sich wie das zu verhalten Hunne Eindringlinge des Kontinentaleuropas - eine unglückliche Bemerkung, die später von britischen Propagandisten wieder auferstehen würde, um Deutsche als Barbaren während zu malen Erster Weltkrieg und Zweiter Weltkrieg. Bei zwei Gelegenheiten schien ein französisch-deutscher Konflikt über das Schicksal Marokkos unvermeidlich zu sein.

Heben der deutschen Flagge bei Mioko, Deutsches Neuguinea 1884

Beim Erwerb von Südwesten Afrikas wurden deutsche Siedler ermutigt, Land zu kultivieren, das von der gehalten wurde Herero und Nama. Herero- und Nama -Stammesland wurden für eine Vielzahl von ausbeuterischen Zielen verwendet (so wie die Briten zuvor in Rhodesien), einschließlich Landwirtschaft, Ranch und Bergbau für Mineralien und Diamanten. 1904 lehnten sich Herero und Nama gegen die Kolonisten im Südwesten Afrikas auf und töteten Bauernfamilien, ihre Arbeiter und Diener. Als Reaktion auf die Angriffe wurden die Truppen entsandt, um den Aufstand zu unterdrücken, was dann zum zur Herero und Namaqua Völkermord. Insgesamt starben etwa 65.000 Herero (80% der gesamten Herero -Bevölkerung) und 10.000 Nama (50% der gesamten NAMA -Bevölkerung). Der Kommandant der Strafexpedition, General Lothar von Trrotha, wurde schließlich erleichtert und wegen seiner Usurpation von Ordnungen und den von ihm zugefügten Grausamkeiten gerügt. Diese Ereignisse wurden manchmal als "der erste Völkermord des 20. Jahrhunderts" bezeichnet und 1985 von den Vereinten Nationen offiziell verurteilt. 2004 folgte eine formelle Entschuldigung eines Regierungsministers der Bundesrepublik Deutschland.

Naher Osten

Bismarck und Wilhelm II nachdem er engere wirtschaftliche Beziehungen mit dem suchte Osmanisches Reich. Unter Wilhelm II, mit der finanziellen Unterstützung der Deutsche Bank, das Bagdad Railway wurde 1900 begonnen, obwohl es 1914 noch 500 km vor seinem Ziel in Bagdad war.[82] In einem Interview mit Wilhelm im Jahr 1899,, Cecil Rhodes hatte versucht, "den Kaiser davon zu überzeugen, dass die Zukunft des deutschen Reiches im Ausland im Nahen Osten lag" und nicht in Afrika; Mit einem großartigen Reich im Nahen Osten konnte es sich Deutschland leisten, Großbritannien die ungehinderte Fertigstellung der Cape-to-Cairo-Eisenbahn zu ermöglichen, die Rhodes favorisierte.[83] Großbritannien unterstützte zunächst die Bagdad Railway; Aber bis 1911 befürchteten die britischen Staatsmänner, es könnte erweitert werden Basra auf der Persischer Golf, bedroht Großbritanniens Naval -Vorherrschaft im Indischen Ozean. Dementsprechend forderten sie um den Aufbau des Bauwesens zu, an dem Deutschland und das Osmanische Reich einverstanden waren.

Südamerika

In Südamerika war das Hauptinteresse Deutschlands in Argentinien, Brasilien, Chile, und Uruguay und betrachtete die Länder Nord Südamerikas - Ecuador, Kolumbien, und Venezuela - als Puffer, um sein Interesse vor dem wachsenden Einfluss der zu schützen Vereinigte Staaten.[84] Die politischen Entscheidungsträger in Deutschland analysierten die Möglichkeit, Grundlagen in zu etablieren Margarita Island und zeigten Interesse an der Galapagos Inseln Aber bald gab solche Entwürfe auf, da weit entfernte Stützpunkte im Norden Südamerikas sehr verletzlich wären.[85][84] Deutschland versuchte Chile zu fördern, ein Land, das war stark von Deutschland beeinflusst,[86] in ein regionales Gegengewicht in die USA.[84] Deutschland und Großbritannien schafften es durch Chile, Ecuador den Vereinigten Staaten eine Marinebasis in der Galapagos Inseln.[84]

Die Behauptungen, dass die deutschen Gemeinden in Südamerika als Erweiterungen des deutschen Reiches fungierten, waren bis 1900 allgegenwärtig, aber es wurde nie bewiesen, dass diese Gemeinden in einem so erheblichen Ausmaß gehandelt haben.[87] Deutscher politischer, kultureller und wissenschaftlicher Einfluss war in Chile in den Jahrzehnten zuvor besonders intensiv Erster WeltkriegUnd das Prestige Deutschlands und deutscher Dinge in Chile blieb nach dem Krieg hoch, erholte sich jedoch nicht in seinem Vorkriegsniveau.[86][87]

Europa vor dem Krieg

Berlin war zutiefst misstrauisch gegenüber einer angeblichen Verschwörung seiner Feinde: In diesem Jahr zu Jahr im frühen 20. Jahrhundert wurde es systematisch von Feinden umkreist.[88] Es bestand eine wachsende Angst, dass die angebliche feindliche Koalition Russlands, Frankreichs und Großbritannien jedes Jahr militärischer wurde, insbesondere Russland. Je länger Berlin wartete, desto weniger wahrscheinlich würde es in einem Krieg herrschen.[89] Nach Angaben des amerikanischen Historikers Gordon A. CraigNach dem Rückschlag in Marokko im Jahr 1905 wurde die Angst vor Einkreisung ein wirksamer Faktor in der deutschen Politik. "[90] Nur wenige externe Beobachter stimmten dem Begriff Deutschlands als Opfer einer absichtlichen Einkreisung zu.[91][92] Englischer Historiker G. M. Trevelyan drückte den britischen Standpunkt aus:

Die Einkreisung wie es war die eigene Herstellung von Deutschlands. Sie hatte sich durch ihre Unterstützung der Anti-Slaw-Politik in Österreich-Ungarn auf dem Balkan, England, durch ihre Unterstützung ihrer rivalisierenden Flotte, durch ihre Unterstützung ihrer Rivalen-Flotte, entfremdete, indem sie Frankreich über Elsass-Lorraine, Russland, entfremdete. Sie hatte mit österreichisch-ungarischem Militärblock im Herzen Europas so mächtig und doch so unruhig geschaffen, dass ihre Nachbarn auf jeder Seite keine andere Wahl hatten, als entweder ihre Vasallen zu werden oder zusammen zu stehen, um zum Schutz zusammen zu stehen ... sie benutzten ihre Zentral Position, um in allen Seiten Angst zu erzeugen, um ihre diplomatischen Ziele zu erlangen. Und dann beklagten sie sich darüber, dass sie auf allen Seiten umkreist worden waren.[93]

Wilhelm II, unter dem Druck seiner neuen Berater, nachdem Bismarck gegangen war, begann einen tödlichen Fehler, als er sich entschied, das zuzulassen "Rückversicherungsvertrag"Dass Bismarck mit dem Zaristen Russland ausgehandelt hatte. Es ermöglichte Russland, ein neues Bündnis mit Frankreich zu machen. Deutschland hatte keinen festen Verbündeten, aber Österreich-Ungarnund ihre Unterstützung für Aktionen beim Anhängen Bosnien und Herzegowina 1908 sauerten die Beziehungen zu Russland weiter. Berlin verpasste die Gelegenheit, in den 1890er Jahren ein Bündnis mit Großbritannien zu sichern, als es an kolonialen Rivalitäten mit Frankreich beteiligt war, und entfremdete die britischen Staatsmänner weiter, indem er die Buren in der offen unterstützte Südafrikanischer Krieg und bauen eine Marine, um mit Großbritannien konkurrieren zu können. Bis 1911 hatte Wilhelm das von Bismarck und Großbritannien festgelegte sorgfältige Kraftgleichgewicht vollständig auseinander ausgewählt. Entente Cordiale. Deutschlands einziger anderer Verbündeter neben Österreich war der Königreich Italien, aber es blieb nur ein Verbündeter Pro forma. Als der Krieg kam, sah Italien mehr Nutzen in einem Bündnis mit Großbritannien, Frankreich und Russland, das im Geheimnis im Geheimnis Vertrag von London 1915 versprach es die Grenzbezirke Österreichs und auch die kolonialen Konzessionen. Deutschland erlangte 1914 einen zweiten Verbündeten, als das Osmanische Reich auf seiner Seite in den Krieg eintrat, aber auf lange Sicht die Osmanische Kriege unterstützte, die die deutschen Ressourcen nur von den Hauptfronten abgeleitet haben.[94]

Erster Weltkrieg

Ursprünge

Karte der Welt zeigt die Teilnehmer am Ersten Weltkrieg i. Diejenigen, die auf dem kämpfen Entente's Seite (an der einen oder anderen Stelle) sind grün abgebildet, die Zentrale Mächte in Orange und neutrale Länder in Grau.

Nach der Ermordung des österreichisch-ungarischen Erzherzherzigen Franz Ferdinand durch Gavrilo -PrinzipDer Kaiser bot Kaiser an Franz Joseph Vollständige Unterstützung für österreichisch-ungarische Pläne, in das einzudringen Königreich Serbien, was Österreich-Ungarn für das Attentat verantwortlich machte. Diese bedingungslose Unterstützung für Österreich-Ungarn wurde von Historikern, einschließlich Deutsch, als "leerer Scheck" bezeichnet Fritz Fischer. Anschließende Interpretation - zum Beispiel am Versailles Friedenskonferenz -war, dass diese "leere Überprüfung" lizenzierte österreichisch-ungarische Aggression unabhängig von den diplomatischen Konsequenzen und damit und damit Deutschland trug die Verantwortung für den Beginn des Kriegesoder zumindest einen breiteren Konflikt provozieren.

Deutschland begann den Krieg, indem er seinen Hauptkonkurrenten Frankreich zielte. Deutschland sah Frankreich als Hauptgefahr auf dem europäischen Kontinent, da es viel schneller mobilisieren konnte Rheinland. Im Gegensatz zu Großbritannien und Russland traten die Franzosen hauptsächlich wegen Rache gegen Deutschland in den Krieg ein, insbesondere für Frankreichs Verlust von Elsace-Lorraine nach Deutschland im Jahr 1871. Das deutsche Oberkommando wusste, dass Frankreich seine Kräfte aufbringen würde, um in Elsass-Lorraine zu gehen. Abgesehen von den sehr inoffiziellen SeptemberprogrammDie Deutschen sagten nie eine klare Liste von Zielen, die sie aus dem Krieg wollten.[95]

Westfront

Deutsche Truppen, die mobilisiert werden, 1914

Deutschland wollte keine langen Schlachten entlang der Franco-German-Grenze riskieren und nahm stattdessen die an Schlieffen Plan, eine militärische Strategie, die Frankreich durchkrüften in Belgien eindringen und Luxemburg, fegte sich in einem schnellen Sieg, um sowohl Pariser als auch die französischen Streitkräfte entlang der Franco-German-Grenze entlang der Grenze zwischen Franco-German zu fällen. Nachdem er Frankreich besiegt hatte, wandte sich Deutschland zu Russland an. Der Plan musste gegen die offizielle Neutralität Belgiens und Luxemburgs verstoßen, die Großbritannien hatte einen Vertrag garantiert. Die Deutschen hatten jedoch berechnet, dass Großbritannien in den Krieg eintreten würde, unabhängig davon, ob sie eine formelle Rechtfertigung dafür hatten.[96] Zuerst war der Angriff erfolgreich: die Deutsches Heer Fegte von Belgien und Luxemburg und ging auf Paris am nahe gelegenen Fluss vor Marne. Die Entwicklung von Waffen im letzten Jahrhundert bevorzugte jedoch die Verteidigung gegenüber der Straftat, insbesondere dank des Maschinengewehrs, so dass es eine proportionaler offensivere Kraft erforderte, um eine Verteidigungsstelle zu überwinden. Dies führte dazu, dass die deutschen Linien in der Vertragsabnahme, um den offensiven Zeitplan aufrechtzuerhalten, während sich die französischen Linien entsprechend erstreckten. Darüber hinaus wurden einige deutsche Einheiten, die ursprünglich für die deutschen rechtsextremen geschliffen wurden, an die Ostfront übertragen, als Reaktion auf Russland, die weitaus schneller als erwartet mobilisiert wurden. Der kombinierte Effekt ließ die deutsche rechte Flanke vor Paris abfielen, anstatt dahinter die deutsche rechte Flanke auszusetzen und den in Paris stationierten strategischen französischen Reserven anzugreifen. Angriff auf die exponierte deutsche rechte Flanke, die Französische Armee und die Britische Armee einen starken Widerstand gegen die Verteidigung von Paris in der Erste Schlacht des Marne, was dazu führt, dass sich die deutsche Armee in Defensivpositionen entlang des Flusses zurückzieht Aisne. Eine nachfolgende Rennen zum Meer führte zu einer langjährigen Pattierung zwischen der deutschen Armee und den Alliierten in Dug-In Grabenkämpfe Positionen von Elsass zu Flandern.

Deutsche Armeepositionen, 1914

Deutsche Versuche, durch die beiden Schlachten von zu brechen YPRES (1/2.) mit riesigen Verlusten. Eine Reihe alliierter Offensiven im Jahr 1915 gegen deutsche Positionen in Artois und Sekt führte zu riesigen alliierten Verlusten und wenig territorialer Veränderung. Deutsch Stabschef Erich von Falkenhayn beschloss, die defensiven Vorteile auszunutzen, die sich in den alliierten Offensiven von 1915 gezeigt hatten, indem sie versuchten, in der Nähe der alten Stadt starke Defensivpositionen anzugreifen Verdun. Verdun war 1870 eine der letzten Städte gegen die deutsche Armee gewesen, und Falkenhayn sagte voraus, dass die Franzosen aus Nationalstolz etwas tun würden, um sicherzustellen, dass sie nicht eingenommen wurde. Er erwartete, dass er in den Hügeln mit Blick auf Verdun am Ostufer des Flusses Mese starke Verteidigungsstellen einnehmen könnte, um die Stadt zu bedrohen, und die Franzosen würden verzweifelte Angriffe gegen diese Positionen starten. Er sagte voraus, dass die französischen Verluste größer wären als die der Deutschen und dass das fortgesetzte französische Engagement der Truppen an Verdun "die französische Armee weiß bluten" würde. Im Februar 1916 die Schlacht von Verdun begann mit den französischen Positionen unter ständigem Beschuss und Giftgasangriff und nahm große Verluste unter dem Angriff von überwältigend großen deutschen Streitkräften. Falkenhayns Vorhersage eines größeren Verhältnisses von Französisch -getötet war jedoch als falsch, da beide Seiten schwere Opfer nahmen. Falkenhayn wurde durch ersetzt durch Erich LudendorffUnd ohne Erfolg in Sicht, zog sich die deutsche Armee im Dezember 1916 aus Verdun heraus und die Schlacht endete.

Ostfront

Das Ostfront Zum Zeitpunkt des Waffenstillstands und der Vertrag von Brest-Litovsk

Während Westfront war eine Pattsituation für die deutsche Armee, die Ostfront schließlich erwies sich als großer Erfolg. Trotz der ersten Rückschläge aufgrund der unerwartet schnellen Mobilisierung der russischen Armee, die zu einer russischen Invasion in Ostpreußen und Österreicherin führte Galicien, die schlecht organisierten und gelieferten Russische Armee ins Stocken und die deutschen und österreichisch-ungarischen Armeen danach vorrangig nach Osten. Die Deutschen profitierten von der politischen Instabilität in Russland und der Wunsch der Bevölkerung, den Krieg zu beenden. 1917 erlaubte die deutsche Regierung Russlands Kommunist Bolschewikik Führer Vladimir Lenin durch Deutschland reisen aus Schweiz nach Russland. Deutschland glaubte, dass Russland, wenn Lenin weitere politische Unruhen schaffen könnte, nicht mehr in der Lage sein würde, seinen Krieg mit Deutschland fortzusetzen, was der deutschen Armee ermöglichen könnte, sich auf die Westfront zu konzentrieren.

Im März 1917 die Zar wurde vom russischen Thron verdrängt und im November a Bolschewikik Die Regierung kam unter der Führung von Lenin an die Macht. Er sah sich der politischen Opposition der Bolschewiki gegenüber und beschloss, Russlands Kampagne gegen Deutschland zu beenden. Österreich-Ungarn, das Osmanisches Reich und Bulgarien Bolschewistische Energie umleiten, um interne Dissens zu beseitigen. Im März 1918 von der Vertrag von Brest-LitovskDie bolschewistische Regierung gab Deutschland und das Osmanische Reich enorme territoriale und wirtschaftliche Zugeständnisse als Gegenleistung für ein Ende des Krieges an der Ostfront. Alle heute Estland, Lettland und Litauen wurde der deutschen Besatzungsbehörde übergeben Ober ost, zusammen mit Weißrussland und Ukraine. So hatte Deutschland endlich seine langwünschte Dominanz von "Mitteleuropa" (Mitteleuropa) erreicht und konnte sich nun darauf konzentrieren, die Verbündeten an der Westfront zu besiegen. In der Praxis waren die Kräfte, die die neuen Gebiete für die Garnison und Sicherung benötigten, die deutschen Kriegsanstrengungen.

Kolonien

Deutschland verlor schnell fast alle Kolonien. Allerdings in Deutsch Ostafrika, eine beeindruckende Guerilla -Kampagne wurde dort der General der Kolonialarmee geführt Paul Emil von Lettow-Vorbeck. Verwenden von Deutschen und Eingeborenen AskarisLettow-vorbeck startete mehrere Guerilla-Razzien gegen britische Streitkräfte in Kenia und Rhodesien. Er drang auch ein Portugiesisch Mosambik um seine Streitkräfte zu gewinnen und weitere Askari -Rekruten aufzunehmen. Seine Kraft war am Ende des Krieges noch aktiv.[97]

1918

Das deutsche Reich während Erster WeltkriegKurz vor seinem Zusammenbruch:
 Heimatgebiet (1871–1919)
 Kundenstaaten (1917–1919)
 Besetzter Gebiet (1914–1919)

Die Niederlage Russlands im Jahr 1917 ermöglichte es Deutschland, Hunderttausende von Truppen aus dem Osten in die Westfront zu übertragen, was ihm einen numerischen Vorteil gegenüber der Alliierte. Durch Umschulung der Soldaten in neu InfiltrationstaktikDie Deutschen erwarteten, das Schlachtfeld zu entfressen und einen entscheidenden Sieg zu gewinnen, bevor die Armee der Vereinigten Staaten, die nun in den Krieg auf der Seite der Verbündeten eingetreten war, in Kraft kam.[98] In dem sogenannten "Kaiserschlacht" konvergierte Deutschland ihre Truppen und lieferte mehrere Schläge, die die Alliierten zurückschuhen. Die wiederholten deutschen Offensiven im Frühjahr 1918 scheiterten jedoch alle, da die Alliierten zurückfielen und sich neu gruppierten und den Deutschen die Deutschen fehlten Reserven musste ihre Gewinne konsolidieren. Inzwischen waren Soldaten durch die radikalisiert geworden Russische Revolution und waren weniger bereit, weiter zu kämpfen. Die Kriegsanstrengungen lösten in Deutschland die Unruhen aus, während die Truppen, die ständig ohne Erleichterung auf dem Feld waren, erschöpft wurden und jegliche Hoffnung auf den Sieg verlor. Im Sommer 1918 befand sich die britische Armee mit bis zu 4,5 Millionen Männern an der Westfront und 4.000 Tanks für die hundert Tage Offensive, die Amerikaner ankamen mit 10.000 pro Tag, Deutschlands Verbündete konfrontiert mit Zusammenbruch und Die Arbeitskräfte des deutschen Reiches erschöpft, es war nur eine Frage der Zeit, bis mehrere alliierte Offensive die deutsche Armee zerstörten.[99]

Heimatfront

Ein Kriegsdenkmal in Berlin

Das Konzept von "Totaler Krieg"bedeutete, dass Vorräte in Richtung der Streitkräfte umgeleitet werden mussten und mit dem deutschen Handel von den Alliierten gestoppt wurde Marineblockade, Deutsche Zivilisten mussten unter zunehmend mageren Bedingungen leben. Zuerst Essenspreise wurden kontrolliert, dann wurde die Rationierung eingeführt. Während des Krieges starben etwa 750.000 deutsche Zivilisten an Unterernährung.[100]

Gegen Ende des Krieges verschlechterten sich die Bedingungen an der Heimatfront, wobei in allen städtischen Gebieten schwere Nahrungsmittelknappheit gemeldet wurde. Zu den Ursachen gehörten die Übertragung vieler Landwirte und Lebensmittelarbeiter in das Militär, kombiniert mit dem überlasteten Eisenbahnsystem, dem Mangel an Kohle und der britischen Blockade. Der Winter von 1916–1917 war als "Turnip Winter" bekannt, da die Menschen auf einem Gemüse überleben mussten, das dem Vieh häufiger als Ersatz für Kartoffeln und Fleisch reserviert wurde, die zunehmend knapp waren. Tausende von Suppenküchen wurden geöffnet, um die Hungrigen zu füttern, die murrten, dass die Bauern das Essen für sich selbst hielten. Sogar die Armee musste die Rationen der Soldaten abschneiden.[101] Die Moral sowohl der Zivilisten als auch der Soldaten sank weiter.

Spanische Grippepandemie

Die Deutschlandbevölkerung litt bereits unter Unterernährung aufgrund von Blockade mit alliierten Blockade, die Lebensmittelimporte verhindern. spanische Grippe kam mit zurückkehrenden Truppen in Deutschland an. Zwischen 1918 und 1920 starben in Deutschland rund 287.000 Menschen an spanischer Grippe.

Revolte und Niedergang

Viele Deutsche wollten ein Ende des Krieges und die zunehmenden Zahlen begannen sich mit der politischen Linke zu verbinden, wie die Sozialdemokratische Partei und desto radikaler Unabhängige sozialdemokratische Partei, was ein Ende des Krieges verlangte. Das Eintritt der USA in den Krieg im April 1917 tippte die langfristige Langzeit Gleichgewicht der Kräfte Noch mehr zugunsten der Verbündeten.

Ende Oktober 1918 in Kielsah in Norddeutschland den Beginn der Deutsche Revolution von 1918–1919. Die Einheiten der deutschen Marine weigerten sich, in einem Krieg, den sie so gut wie verloren sahen, für eine letzte groß angelegte Operation zu segeln und den Aufstand zu initiieren. Am 3. November breitete sich der Aufstand auf andere Städte und Staaten des Landes aus, in denen viele Arbeitnehmer und Soldaten eingerichtet wurden. In der Zwischenzeit verloren Hindenburg und die hochrangigen Generäle das Vertrauen in den Kaiser und seine Regierung.

Bulgarien signierte die Waffenstillstand von Salonica am 29. September 1918. Die Osmanisches Reich signierte die Waffenstillstand von Mudros am 30. Oktober 1918. Zwischen dem 24. Oktober und dem 3. November 1918 besiegte Italien Österreich-Ungarn in dem Schlacht von Vittorio Veneto, was Österreich-Ungarn gezwungen hat, das zu unterschreiben Waffenstillstand von Villa Giusti am 3. November 1918. Also im November 1918 mit interner Revolution die Alliierten voranschreiten in Richtung Deutschland an der Westfront, Österreich-Ungarn fällt von mehreren ethnischen Spannungen ab, seine anderen Verbündeten aus dem Krieg und dem Druck des deutschen Oberkommandos, dem Kaiser und allen deutschen herrschenden Königen, Herzögen und Prinzen, die abdiziert sind und Deutscher Adel wurde abgeschafft. Am 9. November der Sozialdemokrat Philipp Scheidemann proklamierte eine Republik. Die neue Regierung unter der Leitung der von der Deutsche Sozialdemokraten forderte und erhielt eine Waffenstillstand am 11. November. Es wurde von der abgelöst Weimarer Republik.[102] Diejenigen, die sich gegen die unzufriedenen Veteranen widersetzen, schlossen sich einer Vielzahl von paramilitärischen und unterirdischen politischen Gruppen an, wie sie Freikorps, das Organisationskonsulund die Kommunisten.

Verfassung

Die Gesetzgebung des Imperiums beruhte auf zwei Organen, dem Bundesrat und dem Reichstag (Parlament). Es gab universelles männliches Wahlrecht für den Reichstag; Die Gesetzgebung müsste jedoch beide Häuser verabschieden. Der Bundesrat enthielt Vertreter der Staaten.

Konstituierende Staaten

Waffen und Flaggen der Konstituierenden Staaten im Jahr 1900

Vor der Vereinigung bestand das deutsche Gebiet (ohne Österreich und die Schweiz) aus 27 konstituierenden Staaten. Diese Staaten bestanden aus Königreichen, Großherzogs, Herzogtikern, Fürstentümern, frei Hanseatisch Städte und ein kaiserliches Territorium. Die freien Städte hatten auf staatlicher Ebene eine republikanische Regierungsform, obwohl das Imperium insgesamt als Monarchie gebildet wurde, ebenso wie die meisten Staaten. Preußen war der größte der konstituierenden Staaten und deckte zwei Drittel des Territoriums des Reiches ab.

Einige dieser Staaten hatten nach der Auflösung der Souveränität die Souveränität erlangt Heiliges Römisches Reichund war gewesen de facto Souverän ab Mitte des 19. Jahrhunderts. Andere wurden nach dem als souveräne Zustände geschaffen Kongress von Wien 1815. Die Gebiete waren nicht unbedingt angrenzend - viele gab es in mehreren Teilen, infolge historischer Erwerbs oder in mehreren Fällen in mehreren Fällen die regierenden Familien. Einige der anfangs bestehenden Staaten, insbesondere Hannover, wurden von Preußen infolge des Krieges von 1866 abgeschafft und annektiert.

Jeder Bestandteil des deutschen Reiches schickte Vertreter in den Bundesrat (Bundesrat) und über einköpfige Bezirke die kaiserliche Diät (Reichstag). Die Beziehungen zwischen dem kaiserlichen Zentrum und den Komponenten des Imperiums waren etwas fließend und wurden fortlaufend entwickelt. Das Ausmaß, in dem der deutsche Kaiser beispielsweise in Gelegenheiten umstritten oder unklar eingreifen konnte, wurde gelegentlich viel diskutiert - zum Beispiel in der Erbschaftskrise des Lippe-Detmold.

Ungewöhnlich für eine Föderation und/oder einen Nationalstaat hielten die deutschen Staaten eine begrenzte Autonomie über auswärtige Angelegenheiten und tauschten weiterhin Botschafter und andere Diplomaten (beide miteinander und direkt mit ausländischen Nationen) für das gesamte Existenz des Imperiums aus. Kurz nachdem das Imperium verkündet wurde, führte Bismarck eine Konvention um als deutscher Kaiser. Auf diese Weise war das preußische Außenministerium größtenteils mit der Verwaltung der Beziehungen zu den anderen deutschen Staaten beauftragt, während das kaiserliche Außenministerium die externen Beziehungen Deutschlands leitete.

Karte und Tabelle

Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Duchy of Saxe-Meiningen Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Saxe-Coburg and Gotha Schwarzburg-Sondershausen Schwarzburg-Sondershausen Schwarzburg-Sondershausen Schwarzburg-Sondershausen Schwarzburg-Sondershausen Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Schwarzburg-Rudolstadt Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Principality of Reuss-Greiz Duchy of Saxe-Altenburg Duchy of Saxe-Altenburg Duchy of Saxe-Altenburg Duchy of Saxe-Altenburg Duchy of Saxe-Altenburg Principality of Reuss-Gera Principality of Reuss-Gera Principality of Reuss-Gera Principality of Reuss-Gera Principality of Reuss-Gera Principality of Reuss-Gera Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Thuringian states Thuringian states Thuringian states Thuringian states Alsace–Lorraine Grand Duchy of Baden Kingdom of Württemberg Kingdom of Bavaria Kingdom of Bavaria Kingdom of Bavaria Kingdom of Saxony Grand Duchy of Hesse Grand Duchy of Hesse Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Duchy of Anhalt Waldeck (state) Waldeck (state) Waldeck (state) Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Duchy of Brunswick Principality of Lippe Principality of Lippe Principality of Schaumburg-Lippe Principality of Schaumburg-Lippe Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Free City of Lübeck Bremen (state) Bremen (state) Bremen (state) Bremen (state) Bremen (state) Bremen (state) Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Oldenburg Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Strelitz Grand Duchy of Mecklenburg-Schwerin Grand Duchy of Mecklenburg-Schwerin Grand Duchy of Mecklenburg-Schwerin Grand Duchy of Mecklenburg-Schwerin Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of Prussia Kingdom of PrussiaGerman Empire states map.svg
About this image
Bundesland Hauptstadt
Königreiche (Königreiche))
Flag of Prussia (1892-1918).svg Preußen (Preußen)) Berlin
Flag of Bavaria (striped).svg Bayern (Bayern)) München
Flagge Königreich Sachsen (1815-1918).svg Sachsen (Sachsen)) Dresden
Flagge Königreich Württemberg.svg Württtemberg Stuttgart
Großherzogtum (Großherzogtümer))
Flagge Großherzogtum Baden (1891–1918).svg Baden Karlsruhe
Flagge Großherzogtum Hessen ohne Wappen.svg Hessen (Hessen)) Darmstadt
Flagge Großherzogtümer Mecklenburg.svg Mecklenburg-Schwerin Schwerin
Flagge Großherzogtümer Mecklenburg.svg Mecklenburg-Strelitz Neustrelitz
Civil flag of Oldenburg.svg Oldenburg Oldenburg
Flagge Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach (1897-1920).svg Saxe-Weimaar-Isenach (Sachsen-Weimar-Eisenach)) Weimar
Herzogtum (Herzogtümer))
Flagge Herzogtum Anhalt.svg Anhalt Dessau
Flagge Herzogtum Braunschweig.svg Braunschweig (Braunschweig)) Braunschweig
Flagge Herzogtum Sachsen-Coburg-Gotha (1826-1911).svg Saxe-Altenburg (Sachsen-Altenburg)) Altenburg
Flagge Herzogtum Sachsen-Coburg-Gotha (1911-1920).svg Saxe-Coburg und Gotha (Sachsen-Coburg und Gotha)) Coburg
Flagge Herzogtum Sachsen-Meiningen.svg Saxe-Meinen (Sachsen-Meiningen)) MININGEN
Fürstentümer (Fürstentümer))
Flagge Fürstentum Lippe.svg Lippe Detmold
Flagge Fürstentum Reuß jüngere Linie.svg Reuss-Gera (Junior Line) Gera
Flagge Fürstentum Reuß ältere Linie.svg Reuss-Greiz (Ältere Linie) Greiz
Flagge Fürstentum Schaumburg-Lippe.svg Schaumburg-Lippe Bückeburg
Flagge Fürstentümer Schwarzburg.svg Schwarzburg-Rudolstadt Rudolstadt
Flagge Fürstentümer Schwarzburg.svg Schwarzburg-sunderhausen SONDERShausen
Flag of Germany (3-2 aspect ratio).svg Waldeck und Pyrmont (Waldeck und Pyrmont)) Arolsen
Freie und hanseatische Städte (Freie und Hansestädte))
Flag of Bremen.svg Bremen
Flag of Hamburg.svg Hamburg
Flag of the Free City of Lübeck.svg Lübeck
Kaiserliche Gebiete (Reichsländer))
Dienstflagge Elsaß-Lothringen Kaiserreich.svg Elsass -Lorraine (Elsass-Lothringen)) Straßburg

Andere Karten

Sprache

Prozentsatz der sprachlichen Minderheiten des deutschen Reiches im Jahr 1900 von Kreis

Ungefähr 92% der Bevölkerung sprachen Deutsch als Muttersprache. Die einzige Minderheitensprache mit einer erheblichen Anzahl von Rednern (5,4%) war Polieren (Eine Zahl, die bei Einbeziehung der Verwandten auf über 6% steigt Kashubian und Masurier Sprachen).

Der Nicht-German Germanische Sprachen (0,5%) wie dänisch, Niederländisch und Friesischbefanden sich im Norden und Nordwesten des Reiches, in der Nähe der Grenzen mit Dänemark, das Niederlande, Belgien, und Luxemburg. Niedrigdeutsch wurde in ganz Norddeutschland gesprochen und, obwohl sie sprachlich im Unterschied von High deutsch ist (Hochdeutsch) wie aus Niederländisch und Englisch galt als "deutsch", daher auch der Name. dänisch und Friesisch wurden überwiegend im Norden des Preußisch Provinz von Schleswig-Holstein und Niederländisch in den westlichen Grenzgebieten von Preußen (Hannover, Westfalen, und die Rheinprovinz).

Polnisch und andere West -slawische Sprachen (6,28%) wurden hauptsächlich im Osten gesprochen.[c]

Ein paar (0,5%) sprachen Französisch, die überwiegende Mehrheit davon im Reichsland Elsass-lothrenen wo Frankophone 11,6% der Gesamtbevölkerung bildeten.

1900 Volkszählungsergebnisse

Muttersprachen der Bürger des deutschen Reiches
(1. Dezember 1900)[103]
Sprache Zählen Prozentsatz
Deutsch[104] 51.883,131 92.05
Deutsch und eine Fremdsprache 252.918 0,45
Polieren 3.086.489 5.48
Französisch 211.679 0,38
Masurier 142.049 0,25
dänisch 141.061 0,25
litauisch 106.305 0,19
Kashubian 100,213 0,18
Wendish (Sorbian) 93.032 0,16
Niederländisch 80.361 0,14
Italienisch 65.930 0,12
Mährischer (Tschechisch) 64.382 0,11
Tschechisch 43.016 0,08
Friesisch 20.677 0,04
Englisch 20,217 0,04
Russisch 9.617 0,02
Schwedisch 8.998 0,02
ungarisch 8,158 0,01
Spanisch 2.059 0,00
Portugiesisch 479 0,00
Andere Fremdsprachen 14.535 0,03
Kaiserliche Bürger 56.367.187 100

Sprachkarten

Religion

Kaiser Wilhelm II, der der war Oberster Gouverneur der älteren Provinzen der Evangelischen Kirche von Preußenund Kaiserin Augusta Victoria Nach der Einweihung der Evangelische Kirche des Erlösers in Jerusalem (Reformationstag, 31. Oktober 1898)

Im Allgemeinen religiöse Demografie der frühe Neuzeit kaum verändert. Trotzdem gab es fast ausschließlich katholische Gebiete (untere und obere Bayern, Nordwestphalia, obere Silesien usw.) und fast ausschließlich protestantische Gebiete (Schleswig-Holstein, Pomerinien, Sachsen usw.). Bekenne Vorurteile, insbesondere gegenüber gemischten Ehen, waren noch üblich. Stück für Stück war durch interne Migration immer häufiger religiöser Mischungen. In östlichen Gebieten wurde das Geständnis fast einzigartig als mit der ethnischen Zugehörigkeit verbunden und die Gleichung "protestantisch = deutsch, katholisch = polnisch" als gültig angesehen. In Gebieten, die von Einwanderung in Ruhr und Westfalia sowie in einigen großen Städten betroffen sind, änderte sich die religiöse Landschaft erheblich. Dies galt insbesondere in weitgehend katholischen Gebieten Westfalia, die sich durch protestantische Einwanderung aus den östlichen Provinzen änderten.

Politisch hatte die konfessionelle Spaltung Deutschlands erhebliche Konsequenzen. In katholischen Gebieten hatte die Center Party eine große Wählerschaft. Andererseits Sozialdemokraten und Freihandelsgewerkschaften Normalerweise erhielten in den katholischen Gebieten des Ruhrs kaum Stimmen. Dies begann sich mit der Säkularisierung zu ändern, die in den letzten Jahrzehnten des deutschen Reiches entstanden war.

Religiöse Geständnisse im deutschen Reich 1880
Bereich evangelisch katholisch Anderer Christ jüdisch Sonstiges
Nummer % Nummer % Nummer % Nummer % Nummer %
Preußen 17.633,279 64.64 9.206.283 33.75 52,225 0,19 363,790 1.33 23.534 0,09
Bayern 1.477.952 27.97 3.748.253 70,93 5,017 0,09 53,526 1.01 30 0,00
Sachsen 2.886.806 97.11 74.333 2.50 4,809 0,16 6,518 0,22 339 0,01
Württtemberg 1.364.580 69.23 590,290 29,95 2.817 0,14 13.331 0,68 100 0,01
Baden 547,461 34,86 993,109 63,25 2.280 0,15 27.278 1.74 126 0,01
Elsace-Lorraine 305,315 19.49 1,218.513 77,78 3.053 0,19 39,278 2.51 511 0,03
Gesamt 28.331.152 62.63 16.232.651 35.89 78.031 0,17 561,612 1.24 30.615 0,07

In Deutschland ÜberseekolonialimperiumMillionen von Themen praktizierten verschiedene indigene Religionen Neben dem Christentum. Über zwei Millionen Muslime lebte auch unter deutscher Kolonialherrschaft, hauptsächlich in Deutsch Ostafrika.[105]

Wappen

Erbe

Die Niederlage und Folgen des Ersten Weltkriegs und die von der verhängten Strafen Vertrag von Versailles prägte die positive Erinnerung an das Reich, insbesondere bei Deutschen, die die Weimarer Republik misstrauten und verachteten. Konservative, Liberale, Sozialisten, Nationalisten, Katholiken und Protestanten hatten alle ihre eigenen Interpretationen, was nach dem Zusammenbruch des Imperiums zu einem bruchpolitischen und sozialen Klima in Deutschland führte.

Kriegsflagge des deutschen Reiches. 1956 die Eisernes Kreuz wurde als Symbol des Bundeswehr, die modernen deutschen Streitkräfte.

Unter Bismarck war schließlich ein Vereinigter deutscher Staat erreicht worden, blieb jedoch ein preußisch dominierter Staat und beinhaltete nicht Deutsch Österreich als Pan-German Nationalisten hatten es gewünscht. Der Einfluss von Preußen MilitarismusDie kolonialen Bemühungen des Imperiums und seine kräftigen, wettbewerbsfähigen industriellen Fähigkeiten erlangten sie alle die Abneigung und den Neid anderer Nationen. Das deutsche Reich führte eine Reihe fortschrittlicher Reformen wie das erste soziale Wohlfahrtssystem und die Pressefreiheit Europas. Es gab auch ein modernes System zur Wahl des Bundesparlaments, dem Reichstag, in dem jeder erwachsene Mann eine Stimme hatte. Dies ermöglichte es den Sozialisten und der katholischen Zentrumspartei, trotz der anhaltenden Feindseligkeit der preußischen Aristokraten im politischen Leben des Imperiums eine beträchtliche Rolle zu spielen.

Die Ära des deutschen Reiches wird in Deutschland als eine der großen kulturellen und intellektuellen Kraft in Erinnerung bleiben. Thomas Mann veröffentlichte seinen Roman Buddenbrooks im Jahr 1901. Theodor Mommsen erhielt die Nobelpreis für Literatur Ein Jahr später für seine römische Geschichte. Maler mögen die Gruppen Der Blau Reiter und Sterben Brücke leistete einen bedeutenden Beitrag zur modernen Kunst. Das AEG Turbine Factory in Berlin von Peter Behrens Ab 1909 war ein Meilenstein in der klassischen modernen Architektur und ein herausragendes Beispiel für aufstrebende Funktionalismus. Die sozialen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Erfolge davon Gründerzeitoder Gründungs ​​-Epoche haben manchmal die Wilhelmine -Ära als als als angesehen goldenes Zeitalter.

Im Bereich der Wirtschaftswissenschaften das "Kaiserzeit"legte den Grundstein für den Status Deutschlands als eine der weltweit führenden Wirtschaftsmächte. Die Eisen- und Kohleindustrie der Ruhr, das Saar und Obere Silesien Besonders zu diesem Prozess beigetragen. Die erste Autokar wurde von gebaut von Karl Benz 1886 führte das enorme Wachstum der industriellen Produktion und des industriellen Potenzials auch zu einer raschen Urbanisierung Deutschlands, die die Deutschen in eine Nation der Stadtbewohner verwandelte. Mehr als 5 Millionen Menschen verließen Deutschland für die Vereinigte Staaten Im 19. Jahrhundert.[106]

Sonderweg

Viele Historiker haben die zentrale Bedeutung eines Deutsch betont Sonderweg oder "Spezialweg" (oder "Ausnahmevermögen") als Wurzel des Nationalsozialismus und der deutschen Katastrophe im 20. Jahrhundert. Nach der Historiographie von Kocka (1988) hatte der Prozess des Aufbaues von National von oben sehr schwere langfristige Auswirkungen. In Bezug auf die parlamentarische Demokratie wurde das Parlament schwach gehalten, die Parteien wurden fragmentiert und es gab ein hohes Maß an gegenseitigem Misstrauen. Die Nazis bauten auf den illiberalen, anti-pluralistischen Elementen der politischen Kultur von Weimar auf. Die Junker -Eliten (die großen Landbesitzer im Osten) und hochrangige Beamte nutzten ihre große Macht und beeinflussen weit in das 20. Jahrhundert, um jede Bewegung in Richtung Demokratie zu vereiteln. Sie spielten eine besonders negative Rolle in der Krise von 1930 bis 1933. Bismarcks Betonung der militärischen Kraft verstärkte die Stimme des Offizierskorps, das die fortgeschrittene Modernisierung der Militärtechnologie mit reaktionärer Politik kombinierte. Die aufstrebenden Eliten der oberen Mittelklasse in der Geschäfts-, finanziellen und professionellen Welten akzeptierten die Werte der alten traditionellen Eliten. Das deutsche Reich war für Hans-Ulrich Wehler eine seltsame Mischung aus äußerst erfolgreicher kapitalistischer Industrialisierung und sozioökonomischer Modernisierung einerseits und der überlebenden vorindustriellen Institutionen, Machtverhältnisse und traditionellen Kulturen. Wehler argumentiert, dass es ein hohes Maß an interner Spannung hervorrief, was einerseits zur Unterdrückung von Sozialisten, Katholiken und Reformen und andererseits zu einer hochgradig aggressiven Außenpolitik führte. Aus diesen Gründen Fritz Fischer Und seine Schüler betonten die Hauptschuld Deutschlands, den Ersten Weltkrieg zu verursachen.[107]

Hans-Ulrich Wehlerein Anführer der Bielefeld School Aus der Sozialgeschichte stellt die Ursprünge des Deutschlands Weg zur Katastrophe in den 1860er bis 1870er Jahren, als die wirtschaftliche Modernisierung stattfand, aber die politische Modernisierung trat nicht auf und die alte preußische ländliche Elite blieb in fester Kontrolle der Armee, Diplomatie und dem öffentlichen Dienst. Die traditionelle, aristokratische, vormoderne Gesellschaft kämpfte gegen einen aufstrebenden kapitalistischen, bürgerlichen, modernisierenden Gesellschaft. Wehler erkennen die Bedeutung der Modernisierung der Kräfte in der Industrie und in der Wirtschaft und im kulturellen Bereich an und argumentiert, dass der reaktionäre Traditionalismus die politische Hierarchie der Macht in Deutschland sowie soziale Mentalitäten und in Klassenbeziehungen dominierte (Beziehungen im Klassen (Klassenhabitus). Die katastrophale deutsche Politik zwischen 1914 und 1945 wird in Bezug auf eine verzögerte Modernisierung ihrer politischen Strukturen interpretiert. Im Zentrum von Wehlers Interpretation steht seine Behandlung von "The Mittelklasse" und "Revolution", von denen jeder maßgeblich zur Gestaltung des 20. Jahrhunderts war. Wehlers Untersuchung der nationalsozialistischen Herrschaft ist von seinem Konzept der "charismatischen Herrschaft" geprägt, das sich stark auf Hitler konzentriert.[108]

Das historiografische Konzept eines Deutsch Sonderweg hat eine turbulente Geschichte gehabt. Wissenschaftler aus dem 19. Jahrhundert, die einen separaten deutschen Weg zur Moderne betonten, sah es als positiven Faktor an, der Deutschland vom "westlichen Weg" unterschieden, der von Großbritannien angegeben war. Sie betonten den starken bürokratischen Staat, die von Bismarck und anderen starken Führer initiierten Reformen, das preußische Dienst Ethos, die hohe Kultur der Philosophie und Musik und Deutschlands Pionierarbeit eines sozialen Wohlfahrtsstaates. In den 1950er Jahren Historiker in West Deutschland argumentierte, dass die Sonderweg führte Deutschland zur Katastrophe von 1933–1945. Die besonderen Umstände deutscher historischer Strukturen und Erfahrungen wurden als Voraussetzungen interpretiert, die zwar nicht direkt den Nationalsozialismus verursachten, aber die Entwicklung einer liberalen Demokratie behinderten und den Aufstieg des Faschismus erleichterten. Das Sonderweg Das Paradigma hat den Impuls für mindestens drei Forschungsstränge in der deutschen Historiographie geliefert: The "langes 19. Jahrhundert", Die Geschichte der Bourgeoisie und Vergleiche mit dem Westen. Nach 1990 wurden die kulturellen Dimensionen und die vergleichende und relationale Geschichte die deutsche Historiographie auf unterschiedliche Themen bewegt, wobei viel weniger Beachtung dem geschenkt wurde Sonderweg. Während einige Historiker das verlassen haben Sonderweg These haben keine allgemein anerkannte alternative Interpretation bereitgestellt.[109]

Militär

Das Reich Deutschlands hatte zwei Streitkräfte:

Territoriales Erbe

Zusätzlich zum heutigen Deutschland gehören große Teile dessen, was das deutsche Reich umfasst, zu mehreren anderen modernen europäischen Ländern.

Deutsche Gebiete, die in beiden Weltkriegen verloren sind, sind in Schwarz gezeigt, während das heutige Deutschland auf dieser Karte von 1914 dunkelgrau gekennzeichnet ist.
Wenn aus Deutschland verloren
Name Land Region
Beide Weltkriege
Elsace-Lorraine Frankreich Das Abteilungen von Bas-rhin, Haut-rhin (beide innen Elsass Region) und Mosel (nordöstlicher Teil der Lorraine Region)
Beide Weltkriege
Eupen-Malmedy Belgien Die beiden Städte von Eupen und Malmedy und die Gemeinden von Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Kelmis, Lonzen, Raeren, Waimes und St. Vith (Alle sind Teile von Liège Provinz in dem Wallonia Region an der belgischen Grenze)
Zweiter Weltkrieg
Wylerberg Niederlande Duivelsberg (Deutsch: Wylerberg), ein unbewohnter Hügel und einige nahe gelegene Flüsse von Land, die nach dem Zweiten Weltkrieg von den Niederlanden annektiert werden
Erster Weltkrieg
Northern Schleswig Dänemark South Jutland County (mit Ausnahme von Städten von Taps, Hejle und Vejstrup) und den Städten Hviding, Roager und Spandet
Beide Weltkriege
Hultschin Region Tschechische Republik Hlučín Regionan der tschechisch -polischen Grenze in Silesien, deren deutsche Bevölkerung war teilweise deportiert nach dem Zweiten Weltkrieg; Teil von Tschechoslowakei Bis zu seiner Auflösung im Jahr 1992
Beide Weltkriege
Memel -Territorium Litauen Klaipėda Region, annektiert von Litauen im Jahr 1923 zurückerobert von Nazi Deutschland 1939, aus denen Deutsche stammten Nach dem Zweiten Weltkrieg deportiert bis zum Sowjet Behörden; Jetzt Teil der unabhängigen Litauen seit 1990
Beide Weltkriege
Das meiste von Westpreußen und Posen, ein Teil von Obere Silesien, Teile der Bezirke von Bütow, Lauenburg und Stolp in Pommern,[110] Soldau in Ostpreußen Polen Silesisch, Pommerianer und Größere Polen Voivodeships, die Städte von Bytów, Lębork, Słupsk und Działdowo (Die deutsche Bevölkerung war Nach dem Zweiten Weltkrieg deportiert))
Zweiter Weltkrieg
Schlesien, East Brandenburg, Warmia, Masurie, südlich Ostpreußen, zentrale und östliche Teile von Pommern Polen Nördliche und westliche Teile des Landes, einschließlich Pommern, Schlesien, Lubusz Land, Warmia und Masuria, von allen, die Deutschen waren Nach dem Zweiten Weltkrieg deportiert
Zweiter Weltkrieg
Nord Ostpreußen Russland Das Kaliningrad Oblast exklaven auf der baltischen, aus denen Deutsche stammten Nach dem Zweiten Weltkrieg deportiert. Übertragen in die Russisch SFSR und fuhr als Teil Russlands fort, der dem folgte Zusammenbruch der Sowjetunion
 Bezeichnet Gebiete, die im Ersten Weltkrieg verloren sind
 Bezeichnet Gebiete, die in beiden Weltkriegen verloren sind
 Bezeichnet Gebiete im Zweiten Weltkrieg, die verloren sind

Siehe auch

Verweise

Informationsnotizen

  1. ^ Deutsch: Deutsches Kaiserreich, ausgesprochen [ˌDɔɪ̯t͡ʃəs ˈkaɪ̯zɐʁaɪ̯ç] (Hören), offiziell Deutsches Reich.
  2. ^ Deutsch: Zweites Reich
  3. ^ Die slawischen Lautsprecher enthalten Polieren, Masurier, Kashubian, Sorbisch und Tschechisch befanden sich im Osten; Polieren hauptsächlich in der Preußisch Provinzen von Posen, Westpreußen und Schlesien (Obere Silesien). Es existierten auch kleine Inseln in Recklinghausen (Westfalen) mit 13,8% der Bevölkerung und in der Kreis von Calau (Brandenburg) (5,5%) und in Teilen von Ostpreußen und Pommern. Tschechisch wurde überwiegend im Süden des Schlesien, Masurian im Süden Ostpreußen, Kashubian im Norden Westpreußens und Sorbianer in der Lusatian Regionen von Preußen (Brandenburg und Silesia) und der Königreich der Sachsen.

Zitate

  1. ^ Seyler, Gustav A.: Die Wappen der Deutschen Landesfürsten. Reprogramm. Nachdr. Von Siebmachers Wappenbuch 1. Bd., 1. Abt. 2. - 5. Teil (Nürnberg 1909 - 1929)
  2. ^ Preble, George Henry, Geschichte der Flagge der Vereinigten Staaten von Amerika: Mit einer Chronik der Symbole, Standards, Banner und Flaggen der alten und modernen Nationen, 2. Aufl., P. 102; A. Williams und Co, 1880
  3. ^ Fischer, Michael; Senkel, Christian (2010). Klaus Tanner (Hrsg.). Reichsgründung 1871: EREIGNIS, BECHREIBUNG, Inzenierung. Münster: Bachmann Verlag.
  4. ^ Erklärung der Abdankung von Wilhelm II
  5. ^ "Deutsches Reich: Verwaltungsabteilung und Gemeinden, 1900 bis 1910" (auf Deutsch). Abgerufen 25. April 2007.
  6. ^ a b c "Bevölkerungsstatistik des deutschen Reiches, 1871" (auf Deutsch). Archiviert von das Original am 5. April 2007. Abgerufen 25. April 2007.
  7. ^ "Deutsche Verfassung von 1871" (auf Deutsch). Deutsch Wikisource. 16. März 2011. Abgerufen 2. April 2011.
  8. ^ Herbert Tuttle schrieb im September 1881, dass der Begriff "Reich" kein Imperium buchstäblich bedeutet, wie von englischsprachigen Menschen allgemein angenommen wurde. Der Begriff "Kaiserreich"Beim buchstäblich ein Reich bezeichnet - insbesondere ein erbliches Reich, das von einem Kaiser angeführt wird, obwohl"Reich"wurde in Deutsch verwendet, um das Römische Reich zu bezeichnen, weil es eine schwache erbliche Tradition hatte. Im Fall des deutschen Reiches war der offizielle Name Deutsches Reich, was ordnungsgemäß als "deutsches Reich" übersetzt wird, weil die offizielle Staatsoberhaupt in der Verfassung des deutschen Reiches offiziell ein "war"Präsidentschaft"von a Staatenbund von deutschen Staaten angeführt von der König von Preußen Wer würde "den Titel des deutschen Kaisers" als Bezeichnung des deutschen Volkes annehmen, aber nicht wie in einem Kaiser eines Staates Kaiser von Deutschland war. - "Das deutsche Reich. " Harpers neues monatliches Magazin. vol. 63, Ausgabe 376, S. 591–603; hier p. 593.[Neutralität ist umstritten]
  9. ^ World Book, Inc. Das World Book Dictionary, Band 1. World Book, Inc., 2003. p. 572. gibt an, dass Deutsche Reich als "deutsches Reich" übersetzt und ein ehemaliger offizieller Name Deutschlands war.
  10. ^ Joseph Whitaker. Whitakers Almanack, 1991. J Whitaker & Sons, 1990. pp. 765. bezieht sich auf den Begriff Deutsches Reich ins Englische als "deutsches Reich" übersetzt werden, bis hin zu der Weimarer Zeit.
  11. ^ Siehe zum Beispiel Roger Chickering, Imperial Deutschland und The Great War, 1914–1918. 3. Aufl. Cambridge: Cambridge University Press, 2014; Cornelius Torp und Sven Oliver Müller, Hrsg.,, Imperial Deutschland überarbeitet: Fortsetzung Debatten und neue Perspektiven. Oxford: Berghahn, 2011; James Retallack, Hrsg., Imperial Deutschland 1871–1918. Oxford: Oxford University Press, 2008; Isabel V. Hull, Absolute Zerstörung: Militärkultur und Kriegspraktiken im kaiserlichen Deutschland. Ithaca: Cornell University Press, 2005.
  12. ^ "Deutsches Kaiserreich". Britannica. Abgerufen 11. April 2022.
  13. ^ Küche, Martin (2011). Eine Geschichte des modernen Deutschlands: 1800 bis heute. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-44439-689-8.
  14. ^ Toyka-Seid, Gerd Schneider, Christiane. "Reichsgründung/ Deutsche Reich | BPB". bpb.de (auf Deutsch). Archiviert von das Original am 26. Oktober 2020. Abgerufen 21. September 2020.
  15. ^ Sturm, Reinhard. "Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19 - Weimerarer Republik". bpb.de (auf Deutsch). Abgerufen 21. September 2020.
  16. ^ Michael Kotulla: Deutsches Verfassungsrecht 1806–1918. Eine dokumentensamsämmere nebst Einfüungen. 1. Band: Gesamtdeutschland, Anhaltische Staaten und Baden. Springer, Berlin 2006, S. 231, 246
  17. ^ J. H. Clapham, Die wirtschaftliche Entwicklung Frankreichs und Deutschlands 1815–1914 (1936)
  18. ^ Deutschland Artikel der Enzyklopädie Britannia, Link: [1]
  19. ^ Azar Gat (2008). Krieg in der menschlichen Zivilisation. Oxford University Press. p. 517. ISBN 978-0-19-923663-3.
  20. ^ Alfred Vags, "Land- und Seekräfte im zweiten deutschen Reich." Das Journal of Military History 3.4 (1939): 210+ JStor 3038611
  21. ^ Paul Kennedy, Der Aufstieg und Fall der Großmächte: wirtschaftlicher Wandel und militärische Konflikte von 1500 bis 2000 (1987)
  22. ^ Matthias Heine (17. September 2012). "Diese Deutschen Wörter Kennt Man Noch in der Südsee". Sterben (auf Deutsch). Abgerufen 18. April 2021. Einst Hatten Die Deutschen Das Drittgrößte Kolonialreich ...
  23. ^ Steinhauser, Gabriele (28. Juli 2017). "Deutschland konfrontiert die vergessene Geschichte seines anderen Völkermordes". Das Wall Street Journal. ISSN 0099-9660.
  24. ^ Blakemore, Erin. "Die Schulden des Deutschlands zum Ersten Weltkrieg waren so vernichtet, dass es 92 Jahre dauerte, bis sie sich auszahlen.". GESCHICHTE. Abgerufen 17. November 2019.
  25. ^ Archiv, der National. "Die nationalen Archiv -Lernkurve | Der Große Krieg | Warum war es schwierig, Frieden zu schließen?". www.nationalarchives.gov.uk. Abgerufen 14. November 2021.
  26. ^ "Wie ist Hitler passiert?". Das nationale Museum des Zweiten Weltkriegs | New Orleans. Abgerufen 14. November 2021.
  27. ^ Heeren, Arnold Hermann Ludwig (1873). Talboys, David Alphonso (ed.). Ein Handbuch der Geschichte des politischen Systems Europas und seiner Kolonien. London: H. G. Bohn. p.480.
  28. ^ Kenneth Barkin. "Otto von Bismarck". Britannica. Abgerufen 23. Juli 2019.
  29. ^ Fall, Nelson (1902). Europäische Verfassungsgeschichte. Cincinnati: Jennings & Pye. p.139. OCLC 608806061.
  30. ^ Fall 1902, S. 139–140
  31. ^ a b Fall 1902, p. 140
  32. ^ Kersbergen, Kees Van; Vis, Barbara (2013). Vergleichende Sozialpolitik: Entwicklung, Chancen und Reformen. Cambridge hoch. p. 38. ISBN 978-1-107-65247-7.
  33. ^ Moore, Robert Laurence; Vaudagna, Maurizio (2003). Das amerikanische Jahrhundert in Europa. Cornell University Press. p. 226. ISBN 978-0-8014-4075-5.
  34. ^ Frankel, Richard (2003). "Von den Bierhallen bis zu den Hallen der Macht: Der Kult des Bismarcks und die Legitimierung eines neuen deutschen Rechts, 1898–1945". Deutsche Studienübersicht. 26 (3): 543–560. doi:10.2307/1432746. JStor 1432746.
  35. ^ Eric Hobsbawm, Das Zeitalter des Reiches: 1875–1914 (1987), p. 312.
  36. ^ Young, William (2006). Deutsche diplomatische Beziehungen 1871–1945: Die Wilhelmstraße und die Formulierung der Außenpolitik. New York: Iuniverse. p. 33. ISBN 978-0595407064.
  37. ^ a b Gvosdev, Nikolas; Marsh, Christopher (2013). Russische Außenpolitik: Interessen, Vektoren und Sektoren. Thousand Oaks, CA: CQ Press. p. 241. ISBN 978-1452234847.
  38. ^ a b Tipton, Frank (2003). Eine Geschichte des modernen Deutschlands seit 1815. London: Continuum. p. 170. ISBN 978-0826449092.
  39. ^ Fitzpatrick, Matthew (2007). "Ein Sturz von der Gnade? Nationale Einheit und die Suche nach Marinemacht und kolonialen Besitztümern 1848–1884". Deutsche Geschichte. 25 (2): 135–161. doi:10.1177/0266355406075719.
  40. ^ Ciarlo, David (2008). "Globalisierung des deutschen Kolonialismus". Deutsche Geschichte. 26 (2): 285–298. doi:10.1093/Gerhis/GHN007.
  41. ^ L. Gann und Peter Duignan, Die Herrscher des deutschen Afrikas, 1884–1914 (1977) konzentriert sich auf die politische und wirtschaftliche Geschichte; Michael Perraudin und Jürgen Zimmerer, Hrsg. Deutscher Kolonialismus und nationale Identität (2010) konzentriert sich auf kulturelle Auswirkungen in Afrika und Deutschland.
  42. ^ Deding, Tilman (1993). "Der deutsche HERO Krieg von 1904: Revisionismus des Völkermords oder imaginären Historiographie?". Journal of Southern African Studies. 19 (1): 80–88. doi:10.1080/03057079308708348.
  43. ^ Alan S. Milward und S. B. Saul, Die Entwicklung der Volkswirtschaften von Kontinentaleuropa: 1850-1914 (1977) S. 17–70 online
  44. ^ Edmond Taylor, Die fossilen Monarchien: Der Zusammenbruch des alten Ordens, 1905–1922 (1967) S. 206
  45. ^ a b E. P. Hennock, Der Ursprung des Wohlfahrtsstaates in England und Deutschland, 1850–1914: Sozialpolitik verglichen (2007)
  46. ^ Allan Mitchell, Tolles Zugrennen: Eisenbahnen und die Franco-German-Rivalität, 1815–1914 (2000)
  47. ^ Feuchtwanger, Ed (2002). Imperial Deutschland 1850–1918. Routledge. Tabelle 1. ISBN 978-1-13462-072-2.
  48. ^ Broadberry, Stephen; O'Rourke, Kevin H. (2010). Die Cambridge -Wirtschaftsgeschichte des modernen Europas: Band 2, 1870 bis heute. Cambridge University Press. p. 80. ISBN 978-1-139-48951-5.
  49. ^ Richard H. Tilly und Michael Kopsidis, Vom altem Regime zum Industriezustand: Eine Geschichte der deutschen Industrialisierung vom 18. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg I.. (University of Chicago Press, 2020).
  50. ^ Jochen Steb, et al. "Technologische und geografische Wissensverschiebung im deutschen Reich 1877–1918", Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte, Mai 2006, vol. 59 Ausgabe 2, S. 347–373
  51. ^ Stephen Broadberry und Kevin H. O'Rourke. Die Cambridge -Wirtschaftsgeschichte des modernen Europas (2 Vol. 2010)
  52. ^ John J. Beer, Die Entstehung der deutschen Farbstoffindustrie (1959).
  53. ^ Werner Abelshhauser, Deutsche Geschichte und globales Unternehmen: BASF: Die Geschichte eines Unternehmens (2004) deckt 1865 bis 2000 ab;
  54. ^ Chandler (1990) S. 474–475[Unvollständiges kurzes Zitat]
  55. ^ Carsten Burhop, "Pharmazeutische Forschung in Wilhelmine Deutschland: Der Fall von E. merck", " Wirtschaftsgeschichte Review. Volumen: 83. Ausgabe: 3. 2009. S. 475ff. in Proquest
  56. ^ Deutschland Artikel der Enzyklopädie Britannia, Link: [2]
  57. ^ J.A.S. Grenville, Europa umgestaltet, 1848–1878 (2000) p. 342
  58. ^ Lamberti, Marjorie (2001). "Religiöse Konflikte und deutsche nationale Identität in Preußen, 1866–1914". In Philip G. Dwyer (Hrsg.). Moderne preußische Geschichte: 1830–1947. S. 169–187.
  59. ^ Lamberti (2001), p. 177.
  60. ^ Ronald J. Ross, Das Versagen von Bismarcks Kulturkampf: Katholizismus und Staatsmacht in kaiserlichem Deutschland, 1871–1887 (1998)
  61. ^ Hajo Holborn, Eine Geschichte des modernen Deutschlands: 1840–1945 (1969), S. 258–260
  62. ^ Christopher Clark, Iron Kingdom: Der Aufstieg und Sturz von Preußen, 1600–1947 (2006) S. 568–576
  63. ^ Hermann Beck, Ursprünge des autoritären Wohlfahrtsstaates in Preußen, 1815–1870 (1995)
  64. ^ Elaine Glovka Spencer, "Regeln der Ruhr: Führung und Autorität im deutschen großen Geschäft vor 1914", Wirtschaftsgeschichte Review, Frühjahr 1979, vol. 53 Ausgabe 1, S. 40–64; Ivo N. Lambi, "Die protektionistischen Interessen der deutschen Eisen- und Stahlindustrie, 1873–1879", Journal of Economic History, März 1962, vol. 22 Ausgabe 1, S. 59–70
  65. ^ Timothy Baycroft und Mark Hewitson, Was ist eine Nation?: Europa 1789–1914 (2006) S. 166
  66. ^ John J. Kulczycki, Schulangriffe im preußischen Polen, 1901–1907: Der Kampf um zweisprachige Bildung (Columbia University Press, 1981)
  67. ^ Martin Broszat: Zweihundert Jahre Deutsche Polenpolitik. Suhrkamp 1978, p. 144; ISBN3-518-36574-6
  68. ^ Richard S. Levy, Der Untergang der antisemitischen politischen Parteien in kaiserlichem Deutschland (Yale University Press, 1975)
  69. ^ Küche, Martin (2000). Cambridge illustrierte Geschichte Deutschlands. Cambridge University Press. p. 214. ISBN 978-0-521-79432-9.
  70. ^ a b c Kurtz, Harold (1970). Das zweite Reich: Kaiser Wilhelm II und sein Deutschland. McGraw-Hill. p. 60. ISBN 978-0-07-035653-5.
  71. ^ Stürmer, Michael (2000). Das deutsche Reich: 1870–1918. New York: Beliebiges Haus. p.63. ISBN 978-0-679-64090-5.
  72. ^ a b Kurtz 1970, 63
  73. ^ Isabel V. Hull, Das Gefolge von Kaiser Wilhelm II, 1888–1918 (2004) p. 85
  74. ^ Kurtz 1970, 67.
  75. ^ a b Kurtz 1970, 72
  76. ^ Geoffrey Cocks und Konrad H. Jarausch, Hrsg. Deutsche Berufe, 1800–1950 (1990)
  77. ^ Kurtz 1970, 76.
  78. ^ Matthew Jefferies, Kaiserliche Kultur in Deutschland, 1871–1918 (2003).
  79. ^ Kurtz 1970, 56.
  80. ^ Lamar Cecil, Wilhelm II: Kaiser und Exil, 1900–1941 (1996) CH 9–13
  81. ^ "Wilhelm II (1859–1941)". BBC. Abgerufen 19. April 2014.
  82. ^ Stürmer 2000, p. 91.
  83. ^ Louis, Ruanda-urundi 1884–1919, p. 163
  84. ^ a b c d Fischer, Ferenc (1. Januar 2008). "La Expansión (1885–1918) Del Modelo Militar Alemán y su Pervivencia (1919–1933) En América Latina". Revista del Cesla (in Spanisch). UniwerSytet Warszawski. 11: 135–160.
  85. ^ Mitchell, Nancy. Die Gefahr der Träume: Deutscher und amerikanischer Imperialismus in Lateinamerika (U von North Carolina Press, 1999), p. 67
  86. ^ a b Sanhueza, Carlos (2011). "El Debate Sobre" El Embrujamiento Alemán "y el Papel de la Ciencia Alemana Hacia Geldstrafe del Siglo xix en chile" (PDF). Ideen Viajeras y Sus Objetos. El Intercambio Científico Entre Alemania y América Austral. Madrid -Frankfurt am Main: Iberoamericana - Vervuert (in Spanisch). S. 29–40.
  87. ^ a b Penny, H. Glenn (2017). "Materialverbindungen: Deutsche Schulen, Dinge und weiche Kraft in Argentinien und Chile von den 1880er Jahren bis zur Zwischenkriegszeit". Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte. 59 (3): 519–549. doi:10.1017/s0010417517000159. S2CID 149372568. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  88. ^ E. Malcolm Carroll, Deutschland und die Großmächte, 1866–1914: Eine Studie in öffentlicher Meinung und Außenpolitik (1938) S. 485ff, 830.online
  89. ^ Matthew S. Seligmann, "Ein Barometer des nationalen Vertrauens": Eine britische Bewertung der Rolle der Unsicherheit bei der Formulierung der deutschen Militärpolitik vor dem Ersten Weltkrieg. " Englische historische Bewertung 117.471 (2002): 333–55. online
  90. ^ Gordon A. Craig, Deutschland 1866-1945 (1978) p. 321
  91. ^ Imanuel Geise, Deutsche Außenpolitik 1871-1914 (1976) S. 121-138.
  92. ^ Hermann Kantorowicz, Der Geist der britischen Politik und der Mythos der Umkreisung Deutschlands (London: G. Allen & Unwin, 1931).
  93. ^ George Macaulay Trevelyan, Britische Geschichte im 19. Jahrhundert und nach 1782-1919 (1937) S. 463.
  94. ^ Craig, Deutschland 1866-1945 (1978) S. 302–338, 350.
  95. ^ Matthew Stibbe (2006). Deutsche Anglophobie und der Große Krieg, 1914–1918. Cambridge hoch. S. 176–178. ISBN 978-0521027281.
  96. ^ "Schlieffen Plan | Deutsche Militärgeschichte". Enzyklopädie Britannica. Abgerufen 18. Mai 2021.
  97. ^ Edwin Hoyt, Oberst von Lettow-Vorbeck und Deutschlands ostafrikanisches Reich (1981)
  98. ^ Holger H. Herwig, Der Erste Weltkrieg: Deutschland und Österreich - Hungary 1914–1918 (1996)
  99. ^ Rod Paschall, Die Niederlage des kaiserlichen Deutschlands, 1917–1918 (1994)
  100. ^ Deutsches historisches Museum. "1914–18: Lebenmittelversorgung" (auf Deutsch).
  101. ^ Roger Chickering, Imperial Deutschland und The Great War, 1914–1918 (2004) p. 141–142
  102. ^ A. J. Ryder, Die deutsche Revolution von 1918: Ein Studium des deutschen Sozialismus in Krieg und Revolte (2008)
  103. ^ "Fremdsprachige Minderheit im Deutschen Reich" (auf Deutsch). Archiviert von das Original am 6. Februar 2010. Abgerufen 20. Januar 2010.
  104. ^ Einschließlich Niedrigdeutsch
  105. ^ "The Hitler Legacy: Der Nazi -Kult in Diaspora" p. 64
  106. ^ "Ein neuer Wachstumssturm". Kongressbibliothek.
  107. ^ Jürgen Kocka (Januar 1988). "Deutsche Geschichte vor Hitler: Die Debatte über den deutschen" Sonderweg "". Zeitschrift für zeitgenössische Geschichte. 23 (1): 3–16. doi:10.1177/002200948802300101. JStor 260865. S2CID 159651458.
  108. ^ Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschicht: Vom Beginn des Ersten Weltkrieges bis Zurndung der Beiden Deutschen Staaten 1914–1949 (2003) ist der vierte Band seiner monumentalen Geschichte der deutschen Gesellschaft. Keine der Serien wurde noch ins Englische übersetzt. Eine teilweise Zusammenfassung erscheint in Hans-Ulrich Wehler, Das deutsche Reich, 1871–1918 (1997)
  109. ^ Helmut Walser Smith (Mai 2008). "Wenn der Sonderweg Debatte hat uns verlassen ". Deutsche Studienübersicht. 31 (2): 225–240.
  110. ^ Der Große Brockhaus. 15. Ausgabe, Vol. 14, Leipzig 1933, p. 741.

Weitere Lektüre

  • Barker, J. Ellis. Modernes Deutschland; Ihre politischen und wirtschaftlichen Probleme, ihre ausländische und innenpolitische Politik, ihre Ambitionen und die Ursachen ihres Erfolgs (1907)
  • Berghahn, Volker Rolf. Modernes Deutschland: Gesellschaft, Wirtschaft und Politik im 20. Jahrhundert (1987) ACLS E-Book
  • Berghahn, Volker Rolf. Imperial Deutschland, 1871–1914: Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur und Politik (2. Aufl. 2005)
  • Berghahn, Volker Rolf. "Deutscher Kolonialismus und Imperialismus von Bismarck bis Hitler". Deutsche Studienübersicht, vol. 40, nein. 1 (2017) S. 147–162 Online
  • Blackbourn, David. Das lange 19. Jahrhundert: Eine Geschichte Deutschlands, 1780–1918 (1998) Auszugs- und Textsuche
  • Blackbourn, David und Geoff Eley. Die Besonderheiten der deutschen Geschichte: Bourgeois Society und Politik im Deutschland des 19. Jahrhunderts (1984) ISBN0-19-873058-6
  • Blanke, Richard. Preußisches Polen im deutschen Reich (1981)
  • Brandenburg, Erich. Von Bismarck bis zum Weltkrieg: Eine Geschichte der deutschen Außenpolitik 1870–1914 (1927) online .
  • Carroll, E. Malcolm. Deutschland und die Großmächte, 1866–1914: Eine Studie in öffentlicher Meinung und Außenpolitik (1938); 862pp; für fortgeschrittene Studenten geschrieben.
  • Cecil, Lamar. Wilhelm II: Prinz und Kaiser, 1859–1900 (1989); Band 2: Wilhelm II: Kaiser und Exil, 1900–1941 (1996) Vol 2 Online
  • Chickering, Roger. Imperial Deutschland und The Great War, 1914–1918 (2. Aufl. 2004) Auszugs- und Textsuche
  • Clark, Christopher. Iron Kingdom: Der Aufstieg und Sturz von Preußen, 1600–1947 (2006), die serienmäßige wissenschaftliche Umfrage; online
  • Dawson, William Harbutt. Die Entwicklung des modernen Deutschlands (1908), 503 Seiten, deckt 1871–1906 mit Schwerpunkt auf soziale und wirtschaftliche Geschichte und Kolonien ab
  • Dawson, William Harbutt. Bismarck und staatlicher Sozialismus; Eine Darstellung der sozialen und wirtschaftlichen Gesetzgebung Deutschlands seit 1870 (1890) 175 Seiten
  • Dawson, William Harbutt. Gemeinde Leben und Regierung in Deutschland (1914); 507 Seiten beschreibt die Funktionsweise der lokalen Regierung und der Bürokratie
  • Dawson, William Harbutt. Deutschland und die Deutschen (1894) 387pp; Politik und Parteien, Band 2
  • Eyck, Erich. Bismarck und das deutsche Reich (1964) Auszugs- und Textsuche
  • Fischer, Fritz. Von Kaiserreich bis dritter Reich: Elemente der Kontinuität in der deutschen Geschichte, 1871–1945. (1986). ISBN0-04-943043-2.
  • Geiss, Imanuel. Deutsche Außenpolitik, 1871–1914 (1979) Auszug
  • Hayes, Carlton J. H. (1917), "Die Geschichte des deutschen Sozialismus hat überprüft", American Historical Review, 23 (1): 62–101, doi:10.2307/1837686, JStor 1837686
  • Hewitson, Mark. "Deutschland und Frankreich vor dem Ersten Weltkrieg: Eine Neubewertung der Außenpolitik von Wilhelmine." Englische historische Bewertung 115.462 (2000): 570–606; argumentiert, Deutschland habe ein wachsendes Gefühl der militärischen Überlegenheit
  • Holborn, Hajo. Eine Geschichte des modernen Deutschlands: 1840–1945 (1969), S. 173–532 online
  • Hoyer, Katja. Blut und Eisen: Der Aufstieg und Fall des deutschen Reiches 1871-1918 (2021)
  • Jefferies, Mattew. Kaiserliche Kultur in Deutschland, 1871–1918. (Palgrave, 2003) ISBN1-4039-0421-9.
  • Kennedy, Paul. Der Aufstieg des Anglo-German-Antagonismus, 1860–1914 (2. Aufl. 1988) ISBN1-57392-301-x
  • Koch, Hannsjoachim W. Eine Verfassungsgeschichte Deutschlands im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert (1984).
  • Kurlander, Eric. Der Ausschlusspreis: ethnische Zugehörigkeit, nationale Identität und der Niedergang des deutschen Liberalismus, 1898–19333333 (2007).
  • Levy, Richard S. Der Untergang der antisemitischen politischen Parteien in kaiserlichem Deutschland (Yale University Press, 1975).
  • Levy, Richard S. Ed. Antisemitismus: Eine historische Enzyklopädie von Vorurteilen und Verfolgung (2 Vol. ABC-Clio, 2005).
  • Milward, Alan S. und S. B. Saul. Die Entwicklung der Volkswirtschaften von Kontinentaleuropa: 1850–1914 (1977) S. 17–70.
  • Mombauer, Annika und Wilhelm Deist, Hrsg. Der Kaiser: Neue Forschung zu Wilhelm IIs Rolle in kaiserlichem Deutschland (2003)
  • Mommsen, Wolfgang. Imperial Deutschland 1867–1918: Politik, Kultur und Gesellschaft in einem autoritären Staat. (1995). ISBN0-340-64534-2.
  • Nipperdey, Thomas. Deutschland von Napoleon bis Bismarck (1996) dichte Berichterstattung über Hauptthemen; online
  • Padfield, Peter. The Great Naval Race: Anglo-German-Marine-Rivalität 1900–1914 (2005)
  • Ragins, Sanford. Jüdische Reaktionen auf den Antisemitismus in Deutschland, 1870–1914: Eine Studie in der Geschichte der Ideen (ISD, 1980).
  • Reegien, Nancy (2001). "Die imaginäre HausfraU: Nationale Identität, Häuslichkeit und Kolonialismus im kaiserlichen Deutschland". Zeitschrift für moderne Geschichte. 72 (1): 54–86. doi:10.1086/319879. JStor 10.1086/319879. PMID 18335627. S2CID 37192065.
  • Retallack, James. Deutschland im Zeitalter von Kaiser Wilhelm II, (1996) ISBN0-312-16031-3.
  • Retallack, James. Imperial Deutschland 1871–1918 (2008)
  • Reich, Norman. "Die Frage des nationalen Interesses an der kaiserlichen deutschen Außenpolitik: Bismarck, William II. Und der Weg zum Ersten Weltkrieg I." Bewertung des Marinekriegs College (1973) 26#1: 28-41. online
  • Ritter, Gerhard. Das Schwert und das Zepter; Das Problem des Militarismus in Deutschland. (4 Volin University of Miami Press 1969–1973)
  • Richie, Alexandra. Fausts Metropole: Eine Geschichte Berlins (1998), 1139 Seiten, S. 188–2333333
  • Sagarra, Eda. Eine Sozialgeschichte Deutschlands, 1648–1914 (1977) online
  • Scheck, Raffael. "Vorlesungen, Deutschland und Europa, 1871–1945" (2008), ein kurzes Lehrbuch eines führenden Gelehrten
  • Schollgen, Gregor. In den Krieg entkommen? Die Außenpolitik des kaiserlichen Deutschlands. (Berg, 1990) ISBN0-85496-275-1.
  • Smith, Helmut Walser, hrsg. Das Oxford -Handbuch der modernen deutschen Geschichte (2011), 862 PP; 35 Essays von Spezialisten; Deutschland seit 1760 Auszug
  • Smith, Woodruff D. Das deutsche Kolonialreich (1978
  • Sperber, Jonathan. Die Wähler des Kaisers: Wähler und Wahlen im kaiserlichen Deutschland (1997) Online -Bewertung
  • Stern, Fritz. Gold und Eisen: Bismarck, Bleichroder und das Aufbau des deutschen Reiches (1979) Bismarck arbeitete eng mit diesem führenden Bankier und Finanzier zusammen Auszugs- und Textsuche
  • Steinberg, Jonathan. Bismarck: Ein Leben (2011), eine kürzlich wissenschaftliche Biographie; Betonung der Persönlichkeit von Bismarck online
  • Steinmetz, George (2007) Die Handschrift des Teufels: Vorkolonialität und der deutsche Kolonialstaat in Qingdao, Samoa und Südwestafrika. Chicago: University of Chicago Press. ISBN978-0226772417
  • Taylor, A.J.P. Bismarck: Der Mann und der Staatsmann (1967) online
  • Wehler, Hans-Ulrich. Das deutsche Reich, 1871–1918. (Berg, 1985). ISBN0-907582-22-2
  • Wildenthal, Lora. Deutsche Frauen für Empire, 1884–1945 (2001)
Geschichtsschreibung
  • Berghahn, Volker Rolf. "Struktur und Agentur in Wilhelmine Deutschland: Die Geschichte des deutschen Reiches, Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft" in Annika Mombauer und Wilhelm Deist, Hrsg. Der Kaiser: Neue Forschung zu Wilhelm IIs Rolle in kaiserlichem Deutschland (2003) S. 281–293, Historiographie
  • Chickering, Roger, hrsg. Imperial Deutschland: ein historiografischer Begleiter (1996), 552pp; 18 Essays von Spezialisten
  • Dickinson, Edward Ross. "Das deutsche Reich: Ein Reich?" History Workshop Journal Ausgabe 66, (Herbst 2008) online in Projektmuse, mit Leitfaden zu jüngsten Stipendien
  • Eley, Geoff; Retallack, James (2004), "Einführung", in Eley, Geoff; Retallack, James (Hrsg.), Wilhelminismus und seine Vermächtnisse: Deutsche Moderne, Imperialismus und die Bedeutungen der Reform, 1890–1930, ISBN 1571816879
  • Jefferies, Matthew. Anfechtung des deutschen Reiches 1871–1918 (2008) Auszugs- und Textsuche
  • Müller, Sven Oliver und Cornelius Torp, hrsg. Imperial Deutschland überarbeitet: Fortsetzung Debatten und neue Perspektiven (2011)
  • Reagin, Nancy R. "Jüngste Arbeiten zur deutschen nationalen Identität: Regional? Imperial? Geschlechts? Imaginär?" Mitteleuropäische Geschichte (2004) V 37, S. 273–289 doi:10.1163/156916104323121483
Primäre Quellen

Externe Links