Gazastrieg (2008–2009)

Das Gazastrieg, auch bekannt als Operation Cast Lead (hebräisch: מִבְצָע עוֹפֶרֶת יְצוּקָה),^[39] auch bekannt in der Muslimische Welt als die Massaker Gazastreifen (Arabisch: مجزرة غزة),^[40][41][42] und als die bezeichnet Schlacht von Al-Furqan (معركة الفرقان) durch die Hamas,^[43][44] war ein dreiwöchiger bewaffneter Konflikt zwischen Gazastreifen Palästinensische paramilitärische Gruppen und die Israel Verteidigungskräfte (Idf) das begann am 27. Dezember 2008 und endete am 18. Januar 2009 mit einem einseitigen Waffenstillstand. Der Konflikt führte zwischen 1.166 und 1.417 palästinensischen und 13 israelischen Todesfällen (einschließlich 4 von Teambeschuss).^[45]

Das erklärte Ziel der israelischen Regierung war es, wahllos zu stoppen Palästinensischer Raketenfeuer in Israel^[46] und Waffenschmuggel in den Gazastreifen.^[47][48][49] Hamas Sein Raketenfeuer, das im November 2008 wieder aufgenommen wurde, war eine Reaktion auf einen israelischen Überfall eines Tunnels, der aus Gaza führte, der als Waffenstillstandsverletzung charakterisierte.^[50][51] Israel sagte, der Überfall sei ein Präventivstreik gegen einen Tunnel, von dem sie glaubte, dass er israelische Soldaten, die die Grenze bewachen, entführen würde.^[50][52] Im ersten Luftangriff griffen die israelischen Streitkräfte Polizeistationen, militärische Ziele einschließlich Waffen -Caches und mutmaßliche Raketenfeuerteams sowie politische und administrative Institutionen bei den eröffneten Angriffen an, die in den dicht besiedelten Städten von streiften Gaza, Khan Yunis und Rafah.^[53] Nachdem die Feindseligkeiten ausgebrochen waren, feuerten palästinensische Gruppen Raketen in Vergeltung für die Luftbeachtungen und Angriffe ab.^[54] Die internationale Gemeinschaft betrachtet wahllose Angriffe auf Zivilisten und zivile Strukturen, die nicht zwischen Zivilisten und militärischen Zielen diskriminieren Illegal nach internationalem Recht.^[55][56][57]

Eine israelische Bodeninvasion begann am 3. Januar. Am 5. Januar begann die IDF in den dicht besiedelten städtischen Zentren von Gazastreifen. In der letzten Woche der Offensive (ab dem 12. Januar) traf Israel größtenteils die Ziele, die es zuvor beschädigt hatte, und traf die palästinensischen Raketenstarteinheiten.^[15] Die Hamas verstärkte ihre Raketen- und Mörserangriffe gegen hauptsächlich gegen zivile Ziele in Südisrael und erreichte die großen Städte von Beerscha und Ashdod Zum ersten Mal während des Konflikts.^[58][59][60] Die israelischen Politiker haben sich letztendlich gegen ein tieferes Innerhalb von Gaza inmitten von höheren Verlusten auf beiden Seiten und steigenden internationalen Kritik entschieden. Der Konflikt endete am 18. Januar, als die IDF zum ersten Mal a erklärte einseitig Waffenstillstand, gefolgt von der Hamas 'Ankündigung a Einwöchiger Waffenstillstand Zwölf Stunden später.^[6][7] Die IDF hat ihren Rückzug am 21. Januar abgeschlossen.^[61]

Laut dem Shin WetteNach dem Konflikt gab es einen Rückgang der Palästinensische Raketenangriffe.^[62] Im September 2009 a UN -besondere Mission, geleitet von der südafrikanischen Justiz Richard Goldstone, produziert a Bericht sowohl palästinensische Militante als auch die IDF von palästinensischen Militanten beschuldigen Kriegsverbrechen und mögliche Verbrechen gegen die Menschlichkeit und empfohlen, die für die Gerechtigkeit verantwortlichen Verantwortlichen zu bringen.^[63] Im Januar 2010 veröffentlichte die israelische Regierung eine Antwort, in der er den Goldstone -Bericht kritisiert und ihre Ergebnisse bestreitet. 2011 schrieb Goldstone, dass er nicht mehr glaubte, dass Israel absichtlich Zivilisten in Gazastreifen zielte.^[64] Die anderen Autoren des Berichts, Hina Jilani, Christine Chinkin, und Desmond Travers, lehnte Goldstones Neubewertung ab.^[65][66] Das Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen Bestellte Israel, verschiedene Reparaturen des Schadens durchzuführen. Am 21. September 2012 kam der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen zu dem Schluss, dass 75% der im Angriff zerstörten zivilen Häuser nicht wieder aufgebaut wurden.^[67]

Hintergrund

Der Gazastreifen ist ein Landstreifen an der Ostküste des mediterranen Meeres, der an Ägypten und Israel grenzt. Nach dem Tod von Yassar Arafat Im November 2004 unterzeichneten sein Nachfolger der palästinensischen Autorität, Präsident Mahmoud Abbas und der israelische Premierminister Ariel Sharon am 8. Februar 2005 einen Waffenstillstandsabkommen, der im Wesentlichen ein Ende des Beendigung des Zweite Intifada.^[68] Am 17. März 2005 stimmten die 13 Hauptfaktionen der Palästinensischen, darunter die Hamas und der islamische Dschihad, einverstanden zu sein, an das Abkommen im Februar verbunden zu sein, was auf die Einstellung israelischer Angriffe abhängig war.^[69] Israel behauptet, dass seine Besetzung von Gaza nach Abschluss seines Seins endete Einseitiger Entlassungsplan Im September 2005.^[70][71] Denn in der Zeit nach der Abwicklung (nach 2005) hat Israel den Luftraum und die Hoheitsgewässer von Gaza weiterhin kontrolliert und besetzt und verbindet die Bewegung von Menschen oder Waren in oder aus Gaza weiter^[57][72] und einseitig zu bestimmen, was Gazaner in einem Grenzstreifen variabler und undefinierter Breite in ihrem eigenen Territorium tun können,^[73][74] Die UN, das Internationale Strafgerichtshof^[75] Human Rights Watch,^[76] und viele weitere NGOs Betrachten Sie Israel immer noch als die Beschäftigungsmacht.^[57][72][77]

Die Hamas hat 14 Monate lang gemäß dem Waffenstillstandsvertrag im Februar Raketen nach Israel abgefeuert, bis der IDF -Schusses für den Naval am 10. Juni 2006 einen Gaza -Strand getötet hat, in dem sieben Zivilisten getötet wurden.^[78]

Israel und die Quartett nicht erwartet HamasWahlsieg in der Januar 2006 Gesetzgebungswahlen, für die die USA gedrängt hatten. Der Sieg erlaubte die Bildung einer von der Hamas geführten Regierung der Palästinensischen Autorität im März 2006. Das Quartett (die Vereinigten Staaten, Russland, die Vereinten Nationen und die Europäische Union) konditionierte die zukünftige ausländische Unterstützung der Hamas geführtes PA zum Engagement der zukünftigen Regierung für Gewaltlosigkeit , Anerkennung des Staates Israel und Akzeptanz früherer Vereinbarungen.^[79] Die Hamas lehnte die Anforderungen ab, nannte die Bedingungen unfair und gefährdete das Wohlergehen der Palästinenser.^[80] führt zur Quartettsuspension seines ausländischen Hilfsprogramms und zu Israel imposant Wirtschaftssanktionen.^[81] In einem weit verbreiteten Artikel,^{[82][83][84][85]} David Rose Umrundete Material, das darauf hindeutet, dass die Vereinigten Staaten und Israel dann versuchten, die palästinensische Nationale Behörde zu haben, um die Wahlergebnisse aufzuheben, soll ein Manöver die Hamas mit seiner Übernahme von Fatah in Gaza vorbewegt haben.^[79][86][87]

Im Juni 2007 folgen Die Übernahme des Gazastreifens von Hamas aus FatahIsrael verhängte einen Boden, eine Luft und einen Seeverkehr Blockadeund kündigte an, dass es nur humanitäre Lieferungen in den Streifen ermöglichen würde.^[88][89] Palästinensische Gruppen waren teilweise in der Lage, die Blockade durch Tunnel zu umgehen, von denen einige für den Waffenschmuggel verwendet worden sein sollen.^[90] Laut einem diplomatischen US -amerikanischen Kabel, das israelische Diplomaten zitierte, bestand Israels Politik darin, "die Wirtschaft Gazas am Rande des Zusammenbruchs zu halten".^[86][91] Nach einem dreieinhalbjährigen Rechtsstreit, der von der Gisha Human Rights Organization geführt wurde, veröffentlichte der Koordinator der Regierungsaktivitäten in den Territorien (COGAT) schließlich ein Dokument von 2008, in dem die "roten Linien" für "Lebensmittelkonsum in der Lebensmittelkonsum" detailliert wurden Gazastreifen, in dem die Anzahl der Kalorien berechnet wurde, die von externen Quellen für Gaza zur Verfügung gestellt werden mussten, um Unterernährung zu vermeiden. Cogat sagte, dass das Dokument ein Entwurf war und nie diskutiert oder implementiert wurde. Ein israelisches Berufungsgericht stimmte nicht zu.^{[92][93][94][95]}

Zwischen 2005 und 2007 feuerten palästinensische Gruppen in Gaza etwa 2.700 lokal Qassam -Raketen in Israel ab, töteten vier israelische Zivilisten und verletzten 75 weitere. Im gleichen Zeitraum feuerte Israel mehr als 14.600 155 mm Artillerieschalen in den Gazastreifen, tötete 59 Palästinenser und verletzte 270. Nach Angaben der Büro zur Koordinierung humanitärer Angelegenheitenzwischen 2005 und 2008, 116 Israelis, einschließlich Zivilisten und israelischer Sicherheitskräfte, zu denen auch gehört Israelische Polizei, Israelische Grenzpolizei und Mitglieder der bewaffneten Dienste wurden sowohl in Israel als auch in der getötet Palästinensische Gebiete In "Direct Conflict zusammenhängender Vorfälle" und 1.509 wurden verletzt.^[96] In dieser Zeit wurden 1.735 Palästinenser, darunter Zivilisten und Militante aus verschiedenen Gruppen, getötet und 8.308 in "direkt konfliktbezogenen Vorfällen" verwundet.^[96]

2008 Sechsmonatiger Waffenstillstand

Israel hatte sich seit März 2007 darauf vorbereitet, militärisch in den Gazastreifen einzugreifen.^[98] Im Juni waren der Verteidigungsminister im Juni als Gespräche für ein ausgehandeltes Abkommen zwischen den beiden Parteien im Gange Ehud Barak bestellt die IDF, um Betriebspläne für Maßnahmen innerhalb des Streifens vorzubereiten.^[99] Am 19. Juni 2008 war eine ägyptisch vermittelte sechsmonatige "Flaute" oder Pause in Feindseligkeiten zwischen Israel und Hamas ging in Kraft.^[100] Die Vereinbarung hatte keinen gegenseitig vereinbarten Text- oder Durchsetzungsmechanismus und schließlich zusammengebrochen.^[101] Die Flaute stimmte zu, dass es für notwendig war, Zeit für die IDF zur Vorbereitung ihrer Operation zu lassen.^[99][102]

Die Vereinbarung erforderte die Hamas, Raketen- und Mörserangriffe zu beenden IsraelWährend dieses Land Angriffe und militärische Einfälle in Gazastreifen einstellen und die Blockade des Gazastreifens über einen Zeitraum von dreizehn Tagen nach und nach lindern würde.^[103]

Zu den Punkten, über die es kein gegenseitiges Abkommen gab, gehörten ein Ende des militärischen Aufbaus der Hamas im Gaza und der Bewegung zur Freilassung von Corporal Shalit.^[104][105]

Die Hamas forderte alle militanten Gruppen von Gaza auf, sich an den Waffenstillstand zu halten, und war zuversichtlich, dass sie dies tun würden.^{[106][107][108][109]} Amos Gilad, der Beamte des Verteidigungsministeriums, der israelische Gesandte der Gespräche, betonte, dass Israel einen Waffenstillstand verlangt, was bedeutet, dass sogar eine einzige Rakete als Verstoß gegen die Vereinbarung angesehen wird. Er fügte hinzu, dass Ägypten auf seiner Seite verpflichtet sei, die Schmuggelaktivität aus Gaza zu verhindern.^[110] Gilad sagte auch, dass Israel die Hamas für Angriffe aus Gaza verantwortlich machen würde.^[106] In einer Untersuchung des britischen Außenministeriums sagte Dr. Albasoos, dass "leider am 4. November 2008 die israelische Armee sechs Palästinenser getötet habe. Ich verließ den Gazastreifen in derselben Nacht nach Großbritannien. Ich erinnere mich, als die israelische Armee in die in die israelische Armee einmarschierte Mittlerer Bereich des Gazastreifens, tötete sechs Palästinenser , so bald wie möglich." Frau Bar-Yaacov sagte in der Widerlegung, dass "die Israelis der Tahdia (Waffenstillstand) einen Zustand erweitert hätten, der besorgt war, dass die Hamas Tunnel bauten, um unter die israelische Grenze zu gehen und mehr israelische Soldaten zu entführen. Die Bedingung, wenn Hamas in innerhalb des Inneren gekommen ist 500 Meter der Grenze, sie (die IDF) würden angreifen und genau das ist passiert (am 4. November 2008). "^[111] Britischer Rechtsanwalt und Professor Geoffrey schönund allgemein Nick ParkerWährend eines Vortrags, der "einen Tunnel bauen, war kein Verstoß gegen den Waffenstillstand, sondern der bewaffnete Einfall in Gaza definitiv."^[112]

Implementierung

Vor dem 5. November 2008: "Der Waffenstillstand hat enorme Verbesserungen in der Lebensqualität in Sderot und anderen israelischen Dörfern in der Nähe von Gaza geführt, wo vor den Bewohnern des Waffenstillstands in der Angst vor dem nächsten palästinensischen Raketenstreik lebten. Die israelische Blockade bleibt bestehen und die Bevölkerung hat bisher nur wenige Dividenden vom Waffenstillstand gesehen. "^[113]

Die Hamas achtete darauf, den Waffenstillstand aufrechtzuerhalten.^[114][115] Trotz der Weigerung Israels, mit der Waffenstillstandsabkommen, die Belagerung/Blockade zu beenden, erheblich einzuhalten, brachte die Hamas im Sommer und Herbst 2008 Raketen- und Mörserfeuer aus dem Gaza zum Stillstand.^[116] Die Hamas "hat versucht, die Bedingungen der Vereinbarung durch andere palästinensische Gruppen durchzusetzen und eine Reihe von Schritten gegen Netzwerke zu unternehmen, die gegen die Vereinbarung verstoßen haben", einschließlich kurzfristiger Inhaftierung und Beschlagnahme ihrer Waffen, aber sie konnte die Rakete und Mörtel nicht vollständig beenden Shell -Angriffe dieser Schurkenfraktionen in Gaza. Die Hamas hatte Unterstützung in der öffentlichen Meinung der Gazan für ihre Politik der Aufrechterhaltung des Waffenstillstands beantragt.^[117] Am 2. August gab es in Gaza -Stadt massiv^[118]

Der Waffenstillstand begann unbehaglich mit der UN, die sieben IDF -Verstöße gegen den Waffenstillstand zwischen dem 20. und 26. Juni aufzeichnete. Bei verschiedenen Gelegenheiten schossen israelische Streitkräfte auf Landwirte, Holzsammler und Fischer im Gazastreifen, wodurch zwei Landwirte schwer verletzt wurden. Anschließend wurden zwischen 23 und 26. Juni neun Qassam -Raketen in Israel in drei getrennten Verstößen von palästinensischen Gruppen entlassen, die nicht mit der Hamas verbunden waren. Es wurden keine Israelis verletzt.^{[119][120][121][122]} Der islamische Dschihad hat Berichten zufolge die Raketen als Vergeltung für israelische Attentate ihrer Mitglieder im Westjordanland entlassen.

Nach Quellen in der Nähe der Waffenstillstandsverhandlungen würden nach 72 Stunden ab Beginn des Waffenstillstands die Kreuzungspunkte geöffnet, damit 30 Prozent mehr Waren in den Gazastreifen eintreten können. Zehn Tage danach (d. H. Dreizehn Tage nach Beginn des Waffenstillstands) wären alle Kreuzungen zwischen Gaza und Israel geöffnet, und Israel wird die Übertragung aller Waren zulassen, die verboten oder beschränkt wurden, in Gazastreifen zu gehen.^[103] Daher scheiterte Israel nicht nur, dass die Bürger von Gazastreifen gescheitert waren, sondern scheiterte weiter, um diese Waffenstillstandsverpflichtungen nachzukommen, um die Blockade zu lindern, die für alle Gruppen in Gazastreifen von entscheidender Bedeutung war. Der islamische Dschihad übte Druck auf die Hamas aus, Israel zu drücken, um diesen wichtigen Teil des Waffenstillstands einzuhalten.^[123] Das Carter Center wurde auf der Grundlage von U.N. Ochao -Daten aufgezeichnet, anstatt die Blockade gemäß dem vereinbarten Zeitplan zu entlasten. " Nur geringfügig ... nur 27% der im Januar 2007 eingetragenen Waren "durften im besten Fall zugelassen. Es waren keine Exporte erlaubt. Nach dem Waffenstillstand im Juni 2008 stieg die Zahl der Palästinenser, die in der Rafah -Kreuzung mit Ägypten in den Gaza eintraten und ausstrahlten. Erez Crossing zeigt ähnliche niedrige Zahlen.^[116] Der Historiker Ian Bickerton argumentiert, dass Israels Versäumnis, die Bedingungen des Waffenstillstands einzuhalten, die Bedingungen im Gazastreifen schwerer gemacht haben.^[124]

Obwohl nicht Teil der allgemein anerkannten Waffenstillstandsbegriffe,^[103] Bis zum 23. Juni 2006 begannen die Hamas und Israel über einen ägyptischen Vermittler über die Freigabe des gefangenen IDF -Soldaten Shalit.^[118]

"Ab dem 15. August berichtete die Vereinten Nationen, dass Israel ein paar neue Gegenstände in Gazastreifen (einschließlich begrenzter Vorräte an Zement, Kleidung, Säften und landwirtschaftlichen Materialien) zugelassen habe, sagten jedoch, dass sich die humanitären Bedingungen insgesamt seit Beginn des Waffenstillstands nicht wesentlich verbessert hatten ". Nach ein paar Wochen der Ruhe traten die Zusammenstöße wieder auf. Am 12. September schoss der IDF einen unbewaffneten palästinensischen, der sich in der Nähe der Grenze verfolgte. Eine Vergeltungsrockel wurde abgefeuert. Am 16. September betraten die IDF -Truppen den zentralen Gaza, um Land entlang des Grenzzauns zu Bulldoze. Am 23. September berichtete die Vereinten Nationen: „Obwohl der Waffenstillstand die Bevölkerungsgruppen in Süd-Israel und Gaza höhere Sicherheit gewährt hat, wurde die Lebensbedingungen für die Bevölkerung in Gazastreifen nicht entsprechend verbessert.^[118] Nach der anfänglichen Erhöhung der Waren, die in Gazastreifen auf 30% des Niveaus von 2007 erlaubt waren, zeigen die Ochao-Daten, dass der Durchfluss dann schnell durch die September-Oktober-Pause im Raketenfeuer auf sogar vor dem Juni zurückgegangen ist.^[116][118]

Ungeachtet der Hamas, die während des Waffenstillstands vor dem 5. November 2008 keine einzige Rakete abgefeuert hat,^[114] Israel beschuldigte die Hamas des schlechten Glaubens und des Verstöße gegen den ägyptisch vermittelten Waffenstillstand. Auch wenn keine von beiden als Hamas -Verpflichtungen im Rahmen der allgemein anerkannten Bedingungen dieses Waffenstillstands aufgenommen wurden,^[103] Israel bemerkte, dass Raketenfeuer aus Gaza nie ganz aufgehört hat ("zwischen dem 19. Juni und dem 4. November, 20 Raketen,^[125] und 18 Mörtelschalen^[126] wurden auf Israel gefeuert ") und dieser Waffenschmuggel wurde nicht angehalten,^[127] Die Hamas beschuldigte Israel wiederum der Nichteinhaltung des Waffenstillstands, indem er nie die größere Erneuerung des Güterflusses in Gazastreifen und von Razzien durchführte, bei denen Hamas-Kämpfer getötet wurden.^[101][128]

Im Oktober 2008 fiel die israel-palästinensische Gewalt seit Beginn der Al-Aqsa Intifada im September 2000 auf den niedrigsten Niveau.^[118] Eine Rakete und 1 Mörtelschale wurden im Oktober in Israel abgefeuert.^[129] Im gleichen Zeitraum wurden jedoch mehrere israelische Verstöße gemeldet: In Südgaza am 3. Oktober feuerte die IDF auf zwei unbewaffnete Palästinenser in der Nähe der Grenze und schickte Soldaten in den Streifen, um sie zu verhaften und in Israel festzuhalten. Am 19. Oktober trat IDF Bulldozer in Gaza ein. Am 27. Oktober wurden IDF -Soldaten aus unbekannten Gründen in Gaza gefeuert Khuza'a und ein Kind verletzen. Die palästinensischen Fischerboote vor der Gazastküste wurden bei vier verschiedenen Gelegenheiten während des Monats mit zwei Fischern abgefeuert, von denen einer ernsthaft war.^[118] Entsprechend MondoweissWährend der gesamten Dauer des Hamas-Israel-Waffenstillstands von 2008-auch nach dem israelischen Überfall eines Hamas-Tunnels am 4. November-wurde keine einzige Person durch Raketen- oder Mörtelfeuer nach Israel getötet.^[130]

Vor der Operation

4. November IDF grenzüberschreitende Überfall

Am 4. November 2008 startete Israel einen grenzüberschreitenden militärischen RAID-Code (unterschiedlich auch als Angriff / Invasion / Vorfall / Militärereignis / Einfall Operation Double Challenge in ein Wohngebiet von Dayr al-Balah im zentralen Gaza, um die Eröffnung eines grenzüberschreitenden^[131] Tunnel versteckte innerhalb eines Gebäudes 300 Meter vom Zaun an der Grenze zwischen Gazastreifen. Professor Sir Geoffrey Nizza QC und General Sir Nick Parker stellten fest, dass "der Bau eines Tunnels kein Verstoß gegen den Waffenstillstand war, sondern der (IDF) bewaffnete Einfall in Gaza definitiv war."^[112][132] Verschiedene Filialen und Autoren berichteten über diese israelische Aktion als Brechen des Juni -Waffenstillstands.^{[128][114][133]} Laut dem Telegraph, als das Schreiben als Cast Lead begann, begann die Operation vom 4. November "das Schicksal des Waffenstillstands".^[134] Autor Avi Shlaim schrieb im Jahr 2015, dass der "... Waffenstillstand einen dramatischen Effekt auf die Deeskalation des Konflikts hatte ..... Es war Israel, das gegen den Waffenstillstand verstoßen hat. Am 4. November 2008 startete der (IDF) einen Überfall in Gaza und tötete 6 Hamas Kämpfer. Das war das Ende des Waffenstillstands. " Und diese Hamas hatte ein "gutes Beispiel" in Bezug auf den Waffenstillstand festgelegt.^[132] Der Überfall nach Angaben Mark Levine war nicht provoziert.^[135] Israel erklärte, sein Ziel sei es, zu zerstören, und es sei ein Tunnel an der Grenze zwischen den Militanten in Gaza-Israel gegraben, um Soldaten in Israel zu infiltrieren und zu entführen. Während er die Hamas beschuldigte, einen Tunnel unter der Grenze zu graben, wurde der israelische Verteidigungsbeamte zitiert in Die Washington Times als separat anerkennen, dass Israel "Hamas eine Nachricht senden" wollte.^[118] Laut Israel war der Überfall kein Verstoß gegen den Waffenstillstand, sondern ein legitimer Schritt, um eine sofortige Bedrohung zu beseitigen. In dem Bericht der Faktenfindung der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2009 in Bezug auf den Gaza-Konflikt wurde festgestellt, dass "der Waffenstillstand am 4. November 2008 nach einem Einfall israelischer Soldaten in den Gazastreifen begann".^[136]

Tunnel Bedrohung

Dr. Ido Hart, ein israelischer Verteidigungsanalyst, der sich auf Untergrundkrieg spezialisiert hat, definierte drei Arten von Gazastunneln, nämlich die für das "Schmuggel" aus Ägypten, die für Speicher und Schutz "defensiv" sind, und diejenigen, die sind, und diejenigen, die es sind " Offensive 'ermöglichen grenzüberschreitende Penetrationen in Israel durch Gaza-Militante. "Sobald Sie den Eingang gefunden haben, müssen Sie nach innen klettern, um zu wissen, ob es sich um einen defensiven oder offensiven Tunnel handelt."^[137] Defensive Tunnel haben während israelischer Invasionen als "Fluchtschlüssel" für hochrangige Hamas -Beamte gedient.^[138] "Der Zweck der defensiven Tunnel ist es, der Hamas -Kommandostruktur sicher unterirdisch zu wohnen, während ihre Streitkräfte eine mobile Verteidigung gegen israelische Streitkräfte durchführen.^[139] Robert Pastor, der eng an den indirekten Hamas-Israel-Verhandlungen von 2008 beteiligt war, erklärte: "Es gibt einige Streitigkeiten darüber, ob dieser Tunnel einen israelischen Soldaten erfassen sollte oder ob es sich um einen defensiven Tunnel handelte, um sich vor einem israelischen Einfluss zu schützen.^[140] Später, sobald ein neuer Waffenstillstand ausgehandelt worden war, wurde Pastor mit den Worten zitiert, dass "die Hamas -Beamten behaupteten ihn.^[117]

Die IDF -Behauptung, der von ihm am 4. November 2008 angegriffene "Tunnel" sei "beleidigend", das sich darauf abzielte, IDF -Soldaten zu entführen und eine unmittelbar bevorstehende Bedrohung darzustellen Special Forces hatten das Gebiet betreten, um einen von der Hamas gegrabenen Tunnel für angeblich entführte IDF -Soldaten in die Luft zu jagen. "^[141] Ein weiteres Beispiel ist die israelische Tageszeitung Ha'aretz, die schrieb: "Der Tunnel wurde angeblich gegraben, um die Entführung israelischer Soldaten zu erleichtern, war keine klare und gegenwärtige Gefahr.^[142] Der frühere US -Präsident Jimmy Carter schrieb: "Israel startete einen Angriff in Gaza, um einen defensiven Tunnel zu zerstören, der von der Hamas in der Mauer gegraben wurde, die Gaza umschließt."^[143] Das Journal of Palästina-Studien verwies auf normannische Finkelstein positiv: "Israel hat den Waffenstillstand gebrochen, indem er sieben palästinensische Militante tötete der Rücken."^[144] Noam Chomsky beobachtete: "Der Vorwand für den Überfall war, dass Israel einen Tunnel im Gazastreifen entdeckt hatte, der für die Verwendung eines anderen israelischen Soldaten in offiziellen Mitteilungen verwendet wurde. Der Vorwand war transparent absurd, wie eine Zahl Von Kommentatoren, die festgestellt wurden. Wenn ein solcher Tunnel existierte und die Grenze erreichte, hätte Israel ihn leicht ausschließen können. "^[145]

Überfallen

Ein Fallschirmjägeraufklärungsbataillon, das von befohlen wurde Yaron Finkelman, unterstützt von Tanks und Bulldozern, überquerte die Grenze und drang etwa 250 Meter in den Gazastreifen ein, um den Tunnel zu zerstören.^[146] Ein Feuergefecht brach aus, bei dem ein Hamas -Kämpfer getötet wurde. Die Hamas reagierte mit einer Flut aus Mörser- und Raketenfeuer bei israelischen Truppen. Drei israelische Luftangriffe auf Hamas Mörtel und Raketenpositionen töteten dann fünf Hamas -Kämpfer. Laut Augenzeugen wurden drei weitere Hamas -Kämpfer in einem israelischen verwundet UCAV Schlagen Flüchtlingslager.^[147] Drei israelische Soldaten wurden auch während der Operation verletzt. Die Hamas sagte, es würde sich für das rächen, was sie als einen Akt israelischer Aggression empfand, der gegen den Waffenstillstand verstoßen hatte.^[147][148] Die Hamas startete 35 Raketen in Süd -Israel in dem, was der Hamas -Sprecher Fawzi Barhoum als "Reaktion auf Israels massive Verletzung des Waffenstillstands" beschrieben hat, und erklärte, dass "die Israelis diese Spannung begonnen haben und einen teuren Preis zahlen müssen. Sie können uns nicht ertrinken lassen im Blut, während sie in ihren Betten fest schlafen. "^[128][149] Die Blockade des Gazastreifens wurde am folgenden Tag weiter verschärft.^[135]

Sofortige Auswirkungen

Die Intensität der Raketenangriffe, die auf israelische Städte in der Nähe von Gaza abzielen, nahm nach dem grenzüberschreitenden IDF-Angriff vom 4. November 2008 stark zu und näherte sich vor dem Waffenwert. Es fanden ebenfalls Zusammenstöße zwischen israelischen Truppen und palästinensischen Militanten entlang der Grenze statt, bei denen 11 palästinensische Militante getötet wurden.^[150] Entsprechend KAMERAIn dem Zeitraum zwischen dem 4. November und Mitte Dezember landeten mehr als 200 Qassam-Raketen und Mörtelschalen in der westlichen NEGEV-Region, die meisten wurden unmittelbar nach dem Tunnelangriff vom 4. November durch die IDF abgefeuert und danach danach abgenommen auf einige "wenige pro Tag) ".^[151] Israel hatte die Kreuzungen häufig als Reaktion auf Raketenangriffe auf seine Städte geschlossen.^[152]

Dezember -Auswirkungen

Am 13. Dezember kündigte Israel an, dass es die Ausweitung des Waffenstillstands bevorzugt, vorausgesetzt, die Hamas hafte an den Bedingungen.^[152] Am 14. Dezember schlug eine Hamas -Delegation in Kairo vor, dass die Hamas bereit sei, alle Raketenangriffe gegen Israel zu stoppen, wenn die Israelis die Grenzübergänge der Gazastreifen öffnen und versprechen würden, Angriffe in Gaza nicht zu starten.^[153] Gemäß den ursprünglichen Juni 2008 -Waffenstillstandsbedingungen, bis zu diesem Datum, nicht von Israel eingehalten.^[103] Am selben Tag sagten die Hamas -Beamten, dass frühere Berichte, die Khaled Meshaal zitierten, mit den Worten, dass es keine Verlängerung des Waffenstillstands geben würde, ungenau. Ein Hamas -Sprecher sagte, dass die Pause nicht erneuert werden würde, "solange es kein wirkliches israelisches Engagement für alle seine Bedingungen gibt".^[154] Ein Sprecher des israelischen Premierministers antwortete, dass Israel dem Waffenstillstand verpflichtet sei, aber "Es ist klar, dass es keinen einseitigen Waffenstillstand geben kann, wo Raketen jeden Tag aus dem Gazastreifen stammen, das sich mit israelischen Zivilisten abzumsieht."^[154]

Am 17. Dezember wurde ein 40-jähriger Palästinenser durch IDF-Feuer im Nordgaza getötet.^[155] Am folgenden Tag, dem 18. Dezember, erklärte die Hamas einen Tag vor dem offiziellen Ablauf des Waffenstillstands das Ende des Waffenstillstands.^[156] An diesem Tag wurden mehr als 20 Raketen aus dem Gazastreifen nach Südisrael abgefeuert.^[157]

Am 19. Dezember weigerte sich die Hamas, Gespräche zur Erneuerung des sechsmonatigen Waffenstillstands zu gehen, und ein Hamas-Sprecher kündigte an, dass er den Waffenstillstand nicht verlängern würde.^[155][157] Der Sprecher Ayman Taha spezifizierte, dass die Ablehnung der Hamas "weil der Feind seine Verpflichtungen nicht einhielt", eine verkrüppelte Blockade des Gazastreifens zu erleichtern, und nicht alle Angriffe gestoppt hatte.^[158] Palästinensische Quellen sagten, dass die Hamas den Waffenstillstand verlängern wollte, aber nur zu verbesserten Begriffen - eine vollständige Öffnung der Grenzübergänge mit Israel, die Eröffnung des Rafah -Grenzübergangs mit Ägypten, ein vollständiges Verbot der israelischen militärischen Aktivitäten in Gaza und eine Erweiterung von der Waffenstillstand auch im Westjordanland. Israel war nicht bereit, diese Begriffe zu akzeptieren.^[155] Dies wurde durch bestätigt von Yuval Diskin, Kopf von Shin Wette (Israels interne Sicherheitsbehörde), bei einem Israelisches Kabinett Treffen am 21. Dezember. Diskin sagte, er dachte, die Hamas sei "daran interessiert, den Waffenstillstand fortzusetzen, möchte aber ihre Begriffe verbessern ... sie möchte Westufer".^[159] Drei Qassam -Raketen, die aus dem nördlichen Gazastreifen abgefeuert wurden, landete in Israel.^[160]

Am 22. Dezember der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak sagte, dass sein Land das anhaltende Raketenfeuer der palästinensischen Militanten im Gazastreifen, dem israelischen Außenminister, nicht akzeptieren wird Tzipi Livni, der bis vor kurzem den Waffenstillstand unterstützt hatte, schlug vor, militärische Maßnahmen gegen die Hamas -Regierung in Gaza zu ergreifen.^[161]

Am 23. Dezember leitete der hochrangige Hamas -Führer Mahmoud al-Zahar Sagte, dass die Hamas bereit sei, das Waffenstillstand unter den ursprünglichen Bedingungen zu verlängern und eine israelische Verpflichtung zu fordern, sich auf eine militärische Operation im Streifen zu verzichten und die Grenzübergänge offen zu halten. Sprechen Sie mit der ägyptischen Zeitung Al-AhramAl-Zahar sagte, dass die Bewegung die Situation in Gaza neu bewerten würde, sobald die 24 Stunden, in denen die Hamas geschworen hatte, das Raketenfeuer zu stoppen, beendet sei.^[162] Trotz des vorübergehenden Waffenstillstands, der von den bewaffneten palästinensischen Fraktionen erklärt wurde, trafen acht Qassam -Raketen und acht Mörtelschalen den Negev.^[163][164] Auch an diesem Tag, Israelische Verteidigungskräfte Tötete drei palästinensische Militante und erklärte, sie pflanzten Sprengstoff an der Grenze.^[165]

Am 24. Dezember traf ein israelischer Luftangriff eine Gruppe von Militanten im Gazastreifen. Ein israelischer Militärsprecher sagte, dass die Militanten Mörser in Israel abgefeuert hätten. Palästinensische Mediziner sagten, dass ein Militant der Hamas im Streik getötet wurde und zwei weitere Palästinenser verwundet wurden, darunter ein Kameramann aus dem Fernsehsender der Hamas.^[166] An diesem Tag gab die Hamas Military Wing eine Erklärung ab, in der er mit der Begründung mit einem Operation mit dem Namen "Operation Oil Fleck" begann. 87 Palästinensische Mörtelschalen, Katyusha und Qassam Rockets Schlagen Sie den Negev.^[167][168] Die Hamas sagte, dass sie den "Ölfleck" erweitern und Tausende von Israelis "unter Beschuss" bringen würde. Die Hamas sagte, es sei bereit für den Krieg: "weitaus größer als die Übergabe an israelische Drohungen und sie wurden viel mehr darauf vorbereitet, israelische Aggressionen entgegenzuwirken und sich zu verteidigen als in der Vergangenheit."^[167]

Am 25. Dezember, nachdem Israel "Vorbereitungen für eine breite Offensive abgeschlossen" hatte, Israelischer Premierminister Ehud Olmert Überreichte eine letzte Warnung in einem Interview mit dem arabischsprachigen Satellitenkanal Al-Arabiya. Er sagte: "Ich sage es ihnen jetzt, es könnte die letzte Minute sein, ich sage ihnen, dass wir es anhalten. Wir sind stärker."^[169] Weitere 6 Qassams landeten in Südisrael.^[170]

Vorgehen

Israelische Offensive

Israel begann bereits sechs Monate vor dem Konflikt für eine militärische Operation zu planen, indem er Intelligenz für potenzielle Ziele sammelte. Die IDF hat auch eine Desinformationskampagne beteiligt, um die Hamas ein falsches Sicherheitsgefühl zu vermitteln und sie überrascht zu haben. Verteidigungsminister Ehud Barak erklärte, dass die Offensive das Ergebnis von Israels "Geduld rennen" über die Raketenangriffe war,^[171][172] die von der Hamas neu gestartet worden war, nachdem Israel am 4. November einen Tunnel zerstört hatte.^[128][101] Nach Angaben der israelischen Beamten überraschte die anschließende Offensive am 27. Dezember die Hamas und erhöhte damit militante Opfer.^[172]

Luftschläge

Am 27. Dezember 2008 um 11:30 Uhr startete Israel die Kampagne mit dem Titel Operation Cast Lead. Es begann mit einer Öffnungswelle von Luftschläge in welchem F 16 Kämpferjets und AH-64 Apache Hubschrauber angreifen^[173] Gleichzeitig traf 100 vorgefertigte Ziele innerhalb von 220 Sekunden. Laut der israelischen Luftwaffe gab es eine Erfolgsrate von 95% mit Nullfehlern beim Eröffnungsangriff.^[174] Dreißig Minuten später traf eine zweite Welle von 64 Jets und Hubschrauber mit zusätzlichen 60 Zielen. Die Luftangriffe trafen die Hamas -Hauptquartier, Regierungsbüros und 24 Polizeistationen.^[15][175] Ein Israel Uav Luftangriff am Polizeipräsidium von Gaza City tötete 40 Menschen, darunter mehrere Dutzend Polizeikadetten bei ihrer Abschlussfeier.^[176] Ungefähr 140 Mitglieder der Hamas wurden getötet, einschließlich Tawfik Jaber, Leiter der Polizei von Hamas.^[177][178] Eine andere Schätzung erfüllt die Zahl der Todesopfer des Streiks der Polizeiakademie bei 225 getöteten Militanten der Hamas und 750 verletzt.^[179] Der israelische Außenminister Tzipi Livni sagte Reportern, dass Israel alle Ziele, die sie als "uneheliche, terroristische Regierung der Hamas" bezeichnete, stimmen würden.^[174]

Mindestens 225–230 Palästinenser wurden getötet und am ersten Tag der Luftangriffen mehr als 700 verletzt. Zivilisten, darunter Kinder, gehörten zu den Opfern.^[178] Obwohl die Medien berichteten, dass die meisten Toten "Hamas -Sicherheitskräfte" oder "Hamas -Mitarbeiter" waren, waren^[180][181] Polizeibeamte sind nach Angaben B'tselem, vermutet als Zivilisten und wahrscheinlich nicht legitime Gegenstände des Angriffs nach internationalem humanitärem Recht.^[182] Menschenrechtsgruppen bemerken kritisch, dass die Angriffe ungefähr zu der Zeit begannen, als Kinder die Schule verließen.^[183] Der israelische Angriff war die tägigste Eintägigkeitsmoral in 60 Jahren Konflikten zwischen den Israelis und den Palästinensern, ein Tag, der von Palästinensern in Gaza als "Massaker des schwarzen Samstags" bezeichnet wurde.^[184][185] Die Hamas reagierte mit einem Raketenfeuer auf dem Süden Israels, und palästinensische Fraktionen im Gazastreifen hielten während des gesamten Krieges unter konstantem Raketenfeuer unter ständigem Raketenfeuer. Beerscha Die weitesten palästinensischen Raketen hatten zwei Raketenangriffe gelitten. Das palästinensische Raketenfeuer hat in den frühen Tagen des Konflikts drei israelische Zivilisten und einen Soldaten getötet.^[186]

In den Wochen nach den anfänglichen Luftangriffe F-16is und AH-64 Apachen richtete sich weiterhin auf die Hamas -Einrichtungen ab und verursachte gleichzeitig die palästinensische Infrastruktur schwere Schäden.^[187] Israel verwendete den 2000-Pfund Markus 84 Joint Direct Attack Munition Gebäude und Tunnel entlang der Gaza-Sinai-Grenze anzugreifen. Die 500-Pfund-Variante wurde gegen unterirdische Bunker verwendet.^[174] Israel verwendete auch die neue PB500A1 Laser-geführte Hartziel-Penetrationsbombe, die von entwickelt wurde von Israel Militärindustrieund basiert auf dem 1000-Pfund Markus 83. Es gab unbestätigte Berichte der IAF auch die Verwendung der GBU-39 Bombe mit kleinem Durchmesser zum ersten Mal.^[2] Das israelische Flugzeug verwendete auch das Radar mit synthetischer Apertur Targeting Pods und hochauflösende Bildgebungskapseln.^[174] Nachdem er sechs Monate zuvor geerdet wurde, die israelische Flotte von Ah-1f Cobra Hubschrauberpistolen wurden wieder in den Betrieb für die Operation gebracht.^[188] Die israelische Luftwaffe verwendete ebenfalls unbemannte Luftfahrzeuge Abfeuern von israelisch hergestellt Spitze Raketen.

Nach Angaben der IAF waren 80% der von der IAF verwendeten Bomben Präzisionswaffen, und 99% der Luftangriffe trafen ihre Ziele.^[189] Eine Studie von der Zentrum für strategische und internationale Studien Weist darauf hin, dass IAF nach Möglichkeit Streiks mit den kleinsten präzisionsgeführten Waffen und koordinierten Luftangriffen und den Einsatz von Artilleriewaffen mit GPS durchführte, um den Kollateralschäden zu begrenzen.^[89] In einem Interview aus dem Jahr 2009 Generalmajor Ido Nehushtan sagte, dass die einzige Verwendung von NichtsPräzisionsgeführte Munition Aus der israelischen Luftwaffe befand sich in offenen Gebieten.^[190] Er fuhr fort: "Wir mussten Wege finden, Dinge so genau und proportional wie möglich zu tun, während wir uns darauf konzentrierten, wie wir zwischen Terroristen und unbetriebenen Zivilisten unterscheiden können."^[190]

Die IDF zielte auch auf Häuser der Hamas -Kommandeure ab und stellte fest: "Die Zerstörung von Hunderten von Häusern der Hamas -Führer ist einer der Schlüssel zum Erfolg der Offensive. Die Häuser dienen als Waffenlager und Hauptquartier, und sie hat die Fähigkeiten der Hamas ernsthaft behindert. "^[191] Es wurden mehrere hochrangige Hamas-Kommandeure getötet, einschließlich Nizar Rayan, Abu Zakaria al-Jamalund Jamal Mamduch. Die Hamas -Führer starben oft zusammen mit ihren Familien in ihren Häusern. Laut einem Sohn der Hamas und Rayyans Sohn warnte die IDF Rayan mit seinem Handy, dass ein Angriff auf sein Haus unmittelbar bevorsteht.^[192][193] Einige Hamas -Führer versteckten sich in den Kellern des Shifa -Krankenhauses in Gaza, in der Überzeugung, dass sie durch menschliche Schilde geschützt würden.^[194] Hamas Innenminister Sagte Seyam, Sicherheitsdirektor des Hamas Innenministeriums, Saleh Abu Sharkh, und die örtliche Milizführer der Hamas, Mahmoud Abu Watfah Jabalia.^[195]

Zu den Maßnahmen von IDF zur Verringerung der zivilen Opfer gehörten die ausführliche Verwendung von Broschüren und Telefonnachrichten an die Palästinenser, darunter Familien in Bereichen mit hohem Risiko und Familien der Hamas-Mitarbeiter, um das Gebiet zu verlassen oder potenzielle Ziele zu vermeiden.^{[89][196][197]} Israel benutzte A-4 Skyhawks, um mehr als 2 Millionen Flugblätter zu liefern, die die Bevölkerung zum Evakuieren fordern.^[190] In einer Praxis mit dem Codenamen Dach klopfenDie IDF gab Warnanrufe vor Luftangriffen auf zivile Gebäude heraus. Normalerweise israelische Geheimdienstoffiziere und Shin Wette Sicherheitsdienstleister kontaktierten die Bewohner eines Gebäudes, in dem sie die Lagerung militärischer Vermögenswerte vermuteten, und sagten ihnen, dass sie 10 bis 15 Minuten Zeit hatten, um aus dem Angriff zu fliehen.^{[174][198][199]} In mehreren Fällen hat die IDF auch eine Klangbombe verwendet, um Zivilisten zu warnen, bevor sie Häuser schlagen.^[196] In einigen Fällen rief die IDF -Kommandeure Luftangriffe ab, als die Bewohner mutmaßlicher Häuser auf dem Dach versammeln konnten.^[196] IAF entwickelte eine kleine Bombe, die nicht explodieren soll, da sie sich auf leere Bereiche der Dächer richtete, um die Bewohner zu erschrecken, das Gebäude zu verlassen.^[89][197] Israels Militär verwendete niedrig explosive Raketen, um Zivilisten vor bevorstehenden Angriffen zu warnen und zu überprüfen, ob Gebäude vor Angriffen evakuiert wurden.^[190] Einige der Angriffe fanden früher als die vorgeschlagene Warnung statt, und viele Anrufe wurden nicht mit Angriffen nachverfolgt.^[8] Der Bericht der israelischen Regierung stellt fest, dass die von der IDF implementierten Warnsysteme nicht alle Zivilisten schaden, aber offenbar wirksam waren, da in vielen Vorfällen eine Flugvideoüberwachung durch IDF -Streitkräfte die Abreise zahlreicher Bewohner aus gezielten Bereichen als direktes Ergebnis bestätigten der Warnungen vor den Angriffen. Während Israel keine Party gegen die ist Protokoll iIsrael akzeptiert seine Bestimmungen als das Gewohnheitsrechtsrecht.

Bis zum 3. Januar 2009 lag die Zahl der palästinensischen Todesopfer auf 400, wobei 25% auf zivile Opfer geschätzt wurden.^[200] Die Luftoffensive setzte sich während der folgenden Bodeninvasion fort, und ab dem 15. Januar hatten israelische Streitkräfte 2.360 Luftangriffe durchgeführt.^[201] Es gab keine sicheren Hafen oder Bombenunterkünfte, was zu einem der seltenen Konflikte machte, in denen Zivilisten keinen Platz hatten, um zu fliehen.^[202] Die IAF hatte bisher 555 Lufteinrichtungen und 125 Hubschraubermissionen und Dutzende von Dutzenden durchgeführt Uav Flugstunden wurden protokolliert.

Marineoperationen

Das Israelische Marine griff die Raketenwerfer und Außenposten von Hamas, Kommando- und Kontrollzentren, ein Hamas -Patrouillenboot und das Amt des Hamas -Premierministers an Ismail Haniyeh, Verwendung der Taifunwaffensystem und Oberfläche zu Oberflächenraketen.^[203][204] Die Marine koordinierte mit anderen israelischen Streitkräften und setzte leistungsstarke Bord -Sensoren ein, um Ziele an Land zu erwerben und zu schalen.^[174][205] Aufzeichnungen über die von der Marine veröffentlichten Angriffe zeigen, dass die Schiffe zum ersten Mal mit ausgestattet waren Spike er Elektrooptisch geführte Anti-Armor-Raketen. Videos eines Angriffs zeigten Präzisionshits von a Taifun Stabilisierung der Waffe trotz eines rollenden Meeres. Versionen der Spike wurden auch von Bodeneinheiten verwendet^[2] und möglicherweise durch Hubschrauber oder unbemannte Luftfahrzeuge.^[206] Shayetet 13 Marine- Kommandos wurden auch eingesetzt, um Ziele auf Land anzugreifen,^[21] und Berichten zufolge griff ein an iranisch Schiff mit Armen für die Hamas beladen, das sich anschließt Sudan.^[207] Am 28. Dezember beschossen die Marineschiffe die Hafen von Gaza.^[186]

Am 29. Dezember die Freie Gazastreifenbewegung Reliefboot Würde Freiwillige Ärzte mit 3,5 Tonnen medizinischen Versorgung, Menschenrechtsaktivisten (darunter unter ihnen Caoimhe Butterly und früher US -Vertreter Cynthia McKinney), und ein CNN Der Reporter war in eine Auseinandersetzung mit israelischen Patrouillenbooten beteiligt. Der Kapitän des freien Gazastreifens sagte, dass ihr Schiff absichtlich gerammt worden sei und dass es keine Vorwarnung gegeben habe, bevor es gerammt worden sei.^[208] Ein israelischer Sprecher bestritt dies und sagte, die Kollision sei durch die verursacht worden Würde Versuch, die Patrouillenboote zu übermanövrieren, nachdem er israelische Befehle nicht gehorcht hat, umzukehren.^[209]

Am 4. Januar verlängerte die israelische Marine ihre Blockade des Gazastreifens auf 20 Seemeilen.^[210]

Während des gesamten Krieges beschäftigte die israelische Marine Sa'ar 4.5 Klassenraketenboote und Super -Dvora Mk III -Klassenpatrouillenboote.

Bodeninvasion

IDF -Infanterie- und Rüstungseinheiten, die am 28. Dezember in der Nähe der Grenze zur Gazastreifen angehäuft wurden und sich an a Blockade des Streifens. Am 29. Dezember traf ein palästinensischer Mörtelangriff eine israelische Militärbasis entlang der Grenze zwischen Gazastreifen, tötete einen Soldaten und verwundete mehrere andere.

Am Abend des 3. Januar begann Israel die Bodenoperation mit einer massiven Artillerie Barrage entlang der Gazastreifen, und zum ersten Mal seit Beginn des Konflikts wurden die Bodenkräfte in Gaza geschickt.^{[212][213][214]} Die Bodeninvasion, die als "zweite Stufe" der Operation Cast Lead bezeichnet wurde, versuchte, offene Gebiete zu kontrollieren und Städte und Flüchtlingslager zu umkreisen, aus denen die Militanten weiterhin Raketen starteten, aber nicht dicht besiedelte Gebiete eindringen, Gebiete.^[15]

Das Fallschirmjäger, Golani, und Givati Brigaden betraten gleichzeitig den Gazastreifen aus mehreren unerwarteten Richtungen, um gemeldet zu vermeiden Sprengfallen während gleichzeitig gegnerische Kräfte überfliegen. Das 401. gepanzerte Brigade Gebraucht Merkava Mark IV Panzer, um den Zugang von Rafah und Khan Yunis nach Gaza schnell zu blockieren und die Hamas aus dem Süden aus den Hamas zu schneiden.^[2] Der Umzug übte den psychologischen Druck auf die Hamas aus und zwang Kämpfer, sich von der Front zu ziehen. Die israelischen Streitkräfte nahmen strategische Hügel, um Gebiete besser zu kontrollieren.^[212]

Der israelische Fortschritt wurde von angeführt von Combat Engineering Corps Sapper öffnen Routen und erlauben den Bodentruppen, sich während des Abbaues voranzutreiben Sprengfallen In großer Zahlen von der Hamas eingerichtet und häufig beim Eintritt in ein Gebäude detonieren. Improvisierte Sprenggeräte (IED) waren ein Anliegen für israelische Soldaten.^[25] Ein israelischer Kommandant sagte, dass in einer Moschee und einem Drittel der Häuser Brüste Fallen gefunden wurden. Er sagte, dass einige der Fallen dazu gedacht waren, IDF -Soldaten gefangen zu nehmen. Alle diese Versuche scheiterten.^[3][215] Die IDF wurde verwendet D9 gepanzerte Bulldozer um sicherzustellen, dass die Wege von IEDs freigegeben wurden. Diese Bulldozer wurden auch verwendet, um Tunnel zu zerstören. Die unbemannte, ferngesteuerte Version des D9 (genannt Black Thunder) wurden auch verwendet. In einem Fall schlug ein gepanzerter D9 eine Tür nieder, die eine Explosion eines Gebäudes voller Sprengköpfe auf der D9 auslöste. Die D9 überlebte die Explosion und den Zusammenbruch des Gebäudes. Kampfingenieure Dadurch wurden die Trübchen inspiziert, einen Tunnel, einen Waffencache und Überreste von a Selbstmordattentäter.^[216] Viper Miniaturroboter wurden zum ersten Mal von israelischen Streitkräften eingesetzt. Diese wurden für verschiedene Aufgaben verwendet, einschließlich der Deaktivierung von IEDs. Neben der Blockierung der Mobiltelefonkommunikation verwendete der IDF elektronische Jamming -Geräte, um entfernte Sprengstoffe zu deaktivieren.^[188] Unter anderem verwendete die IDF das neue Bull Island -System zum ersten Mal, um Tölpel in Gebäuden zu identifizieren. Bull Island verwendet eine Kamera, die wie ein Tennisball geformt ist, der in ein Gebäude geworfen werden kann, um 360-Grad-Bilder auf die Truppen außerhalb der Struktur zu übertragen.^[15][17]

Israelische Artillerie -Einheiten arbeiteten eng mit Bataillon -Kommandanten zusammen.^[205] Zum ersten Mal haben das Schinkenschinken die Daten, die Zuordnung und das Kommando- und Kontrollsystem mit dem Artilleriekorps mit dem gesamten C4I-Netzwerk der Armee verknüpft.^[188] Die Artillerie der Israel feuerte während des Konflikts ungefähr 7.000 Runden ab. Ein Oberst der israelischen Verteidigungskräfte erklärte, dass Taktiken und Verfahren zur schwierigen städtischen Umgebung passen müssten. Die Anzahl der Runden im 22-tägigen Konflikt betrug 5% des Gesamtbetrags während des 34-tägigen Libanonkrieges. Unter der Bedingung der Anonymität sagte ein anderer Beamter, dass die schließen Luftunterstützungsmissionen mehr als 90% der abgefeuerten Runden ausmachen. Er sagte auch, dass etwa die Hälfte davon MA25A1-Basis-Basis-Rauchrunden von MA25A1 waren, mit denen Truppenbewegungen maskiert wurden.

Das OketzeinheitDas Hundeverhandlungskorps der IDF führte während des Krieges 33 erfolgreiche Missionen mit speziell ausgebildeten Sniffer- und Angriffshunden und ihren Handlern durch, die vorrückende Kräfte führten. In jeder Mission, an der Oketz Hunde beteiligt waren, gab es unter Soldaten keine Opfer. Drei Hunde wurden während des Krieges durch feindliches Feuer getötet.^[217]

Die Hamas-Guerillas tauchten manchmal aus Tunneln auf, um in IDF-Soldaten zu schießen, und zogen dann zurück, um Truppen in bebaute Gebiete zu locken. In einem Fall eröffnete ein Palästinenser, der in einer israelischen Armeeuniform gekleidet war, eine Gruppe von Soldaten ein Feuer, wurde jedoch getötet, bevor er Opfer verursachen konnte. In mehreren Fällen potenzielle Fälle Selbstmordattentäter Mit explosiven Westen, die israelische Soldaten angeklagt haben, wurden jedoch alle getötet, bevor sie ihre Ziele erreichen konnten.

In den frühen Morgenstunden des 4. Januar betraten israelische Bodentruppen in Beit Lahiya und Beit Hanoun im Norden von Gaza.^[218] Israelische Streitkräfte Berichten zufolge halbiert Gaza und umgeben Gazaststadt,^[213] beschränkte ihre Bewegungen jedoch auf Gebiete, die nicht stark urbanisiert waren. Die IDF gab an, dass sie auf vierzig Standorte abzielte, darunter Waffendepots und Raketenstart -Sites. Das israelische Militär sagte, dass 50 Hamas -Kämpfer getötet und Dutzende weiter verwundet wurden.^[219] Mindestens 25 palästinensische Raketen wurden in Süd -Israel abgefeuert, wobei eine Frau in verwundete Sderot.^[186] Ein israelischer Soldat wurde getötet und 19 andere Soldaten wurden verwundet Jabalia Als eine Mörtelschale von Hamas -Kämpfer auf ihrer Patrouille landete.

Als israelische Panzer und Truppen die Kontrolle über große Teile des Gazastreifens beschlagnahmten, flohen Zehntausende Gazaner in der Artillerie und dem Schuss aus ihren Häusern und überfluteten in die inneren Teile von Gaza -Stadt.^[220] Am 5. Januar begannen die IDF -Streitkräfte in den dicht besiedelten städtischen Zentren von Gazastreifen. Waffenschlachten brachen zwischen der IDF und der Hamas auf den Straßen des Gazastreifens aus, als die IDF die Stadt umgab.^[221][222] IDF -Kampfeinheiten wurden eingeschickt, um die Hamas -Kämpfer zu fangen, und wurden mit Granaten und Mörtelfeuer getroffen. Das israelische Militär sagte, dass 80 bis 100 Hamas -Kämpfer getötet und 100 bei schweren Bodenkämpfen gefangen wurden. In Israel wurden rund 40 Raketen und Mörtelschalen entlassen, wodurch vier Zivilisten verletzt wurden.^[223] Israel startete weiterhin Luftangriffe und Marine -Bombardierungen.

Am 6. Januar fanden schwere Kämpfe zwischen israelischen Truppen und palästinensischen Militanten am Stadtrand des nördlichen Distrikts Gaza in der Stadt Gaza statt, während israelische Hubschrauber -Kanonenmantel militante Positionen auf die Pause einlegten. Die IDF hat Berichten zufolge seine Angriffe auf Khan Yunis im südlichen Gaza, nach schweren Kämpfen an den Rändern von Deir al-Balah im zentralen Gaza.^[186] Das Al Fakhura Schule wurde vom israelischen Mörtelfeuer getroffen und berichtete über Todesfälle, und wenn die Militanten zu den Opfern gehörten.^{[224][225][226]} Der Angriff wurde ursprünglich als in der Schule berichtet.^[227] In der Stadt Nordgaza überfiel die palästinensischen bewaffneten Männer eine israelische Patrouille, tötete einen Soldaten und verwundete vier. Die Patrouille erwiderte das Feuer und traf einige der bewaffneten Männer.^[228] während in Jabalya, ein israelischer Tank feuerte eine Hülle in ein verlassenes Gebäude als Golani Brigade Soldaten nahmen Deckung darin, töteten 3 Soldaten und verwundeten 24.^[229] Bei einem separaten Freundschaftsvorfall wurde ein israelischer Offizier durch eine fehlgeleitete Artillerie -Hülle getötet. Insgesamt wurden am 6. Januar mindestens 70 Palästinenser und 5 Israelis getötet.^[186]

Waffenverbot und der Sudanschlag

Im Januar und Februar 2009 gab es eine Reihe von zwei Luftangriffen in Sudan und einer in der Rotes Meer angeblich von Israel gegen einen Konvoi von 17 LKWs mit enthalten iranisch Waffen, möglicherweise Fajr-3 Artillerie -Raketen, die durch den Sudan in den Gazastreifen geschmuggelt werden. Insgesamt wurden 39 getötet, wobei die iranischen Revolutionswächter möglicherweise unter den Toten waren.^[230][231] Es wurde allgemein berichtet, dass der Angriff von israelischen Flugzeugen durchgeführt worden war, während die israelische Regierung angedeutet hat, dass sie hinter dem Angriff steckte.^[232] Marinekommandos aus der Elite Shayetet 13 Die Einheit war Berichten zufolge an der Operation beteiligt, die einen Angriff auf ein iranisches Waffenschiff beinhaltete, das andockt wurde Port Sudan.^[233]

Angriff auf Gaza -Stadt

Am 7. Januar führte Israel über Nacht 40 Luftangriffe durch. Dutzende anderer Ziele wurden tagsüber von Flugzeugen und Artillerie angegriffen, und die Grenze zwischen Gaza-Ägypten wurde bombardiert, nachdem israelische Flugzeuge auf die Flugblätter fallen gelassen wurden Rafahdrängten die Bewohner, zu gehen. Insgesamt 20 Palästinenser wurden getötet. Insgesamt 20 Raketen wurden in Süd -Israel abgefeuert.^[186] Israel stoppte seine Angriffe drei Stunden lang vorübergehend, um eine "humanitäre Pause" zu bieten.^[234] Am 8. Januar fand in Gaza ein Feueraustausch statt. Die Hamas erlitt schwere Verluste, aber ein israelischer Offizier der Golani Brigade wurde auch getötet. Im Norden von Gaza eröffneten Scharfschützen das Feuer auf israelischen Streitkräften, die eine Operation durchführten und einen israelischen Soldaten töteten. Ein anderer israelischer Soldat wurde leicht verwundet. Die IDF -Soldaten identifizierten den Ursprung des Feuers und erwiderten das Feuer und trafen direkt auf die Scharfschützen. Bei einem anderen Vorfall wurden mehrere Mörserschalen abgefeuert Givati ​​Brigade Soldaten, die mit Mörtelfeuer antworteten und von IAF -Luftangriffen unterstützt wurden. Im Zentral -Gaza betrat eine Kraft von IDF -Soldaten ein Gebäude in der Nähe der Kissfum -Kreuzung. Als die Truppe eintrat, feuerte die Hamas-Kämpfer eine Panzerabwehrrakete auf sie ab, tötete einen israelischen Offizier und verwundete einen Soldaten. Israelische Flugzeuge haben im Gazastreifen auch mehr als 40 Hamas -Ziele erreicht.^[235] Israelische Truppen schossen und töteten Hamas Commander Amir Manssi und verwundeten zwei weitere Hamas -Kämpfer, als sie einen Mörser betraten.^[236] Die IAF griff über 60 Hamas -Ziele an. Eine Rakete, die von Gazastreifen abgefeuert wurde, verwundete sieben IDF -Soldaten in Südisrael. Am 10. Januar sagte das israelische Militär, dass weitere 40 Standorte ins Visier genommen wurden und 15 Hamas -Kämpfer getötet wurden.^[237] Am 11. Januar startete die IDF die dritte Stufe der Operation mit einem Angriff auf die Vororte von Gazaststadt. Die israelischen Streitkräfte drängten sich in den Süden der Stadt und erreichten eine wichtige Kreuzung nach Norden. Während ihres Fortschritts überfallen Hamas und islamische Dschihad -Kämpfer an mehreren Orten israelische Truppen, und es kam zu schweren Kämpfen, bei denen 40 Hamas und islamische Dschihad -Kämpfer getötet wurden.^[177] Darüber hinaus berichtete die IAF, dass die Mitarbeiter der Hamas versucht hatten, ein IAF -Flugzeug mit abzuschießen Flugabwehrraketen Zum ersten Mal seit Beginn der Operationen in Gaza. Auch schweres Maschinengewehrfeuer gegen Hubschrauber waren erfolglos.^[26] Zwei Hamas -Kämpfer wurden von einem israelischen Luftangriff im südlichen Gazastreifen getötet. Eine palästinensische Frau wurde auch von israelischem Artilleriefeuer getötet.^[238] Die israelischen Streitkräfte drückten weiterhin tiefer in stark besiedelte Gebiete in der Stadt Gaza. Im südlichen Vorort wurden heftige Zusammenstöße gemeldet Sheikh Ajleen.^[186] Am 12. Januar wurden in Süd -Israel fast 30 Raketen und Mörser abgefeuert, was ein Haus in beschädigte Aschkelon.

Am 13. Januar setzten israelische Panzer ihren Vormarsch in Richtung des Hauptquartiers des vorbeugenden Sicherheitsgebäudes von Hamas aus dem Viertel Al-Karramah im Nordwesten und der Tel al-Hawa Nachbarschaft im Nordosten. Die israelische Armee sagte auch, dass 25 Mörser und Raketen in Südisrael abgefeuert wurden.^[186][240] Vor dem Morgengrauen, während der Nacht, stiegen israelische Truppen und Panzer, die von Artillerie und Hubschrauber unterstützt wurden, 300 Meter nach Tel Al-Hawa, einem Viertel mit mehreren Hochhäusern, während israelische Kanonenboote die Hamas-Ziele entlang der Küste bescheiden. Als Truppen die engen Straßen betraten, gingen schwere Straßenkämpfe mit Militanten nach drei israelischen Soldaten und 30 Hamas -Militanten, die laut IDF tot oder verwundet waren. Am Morgen stiegen IDF-Soldaten immer noch langsam in Richtung Stadtzentrum vor und mehrere Gebäude waren in Tel Al-Hawa in Flammen, wo die meisten Kämpfe stattfanden. Fünf israelische Soldaten wurden bei Zusammenstößen mit Militanten verwundet, und ein Offizier wurde durch eine Explosion in einem Gebäude mit mit Tölpel gefangenem Gebäude schwer verwundet.^[241] Der Schub in die Nachbarschaft war Israels tiefstes Einfall in die Stadt Gaza. Es gab weit verbreitet Desertion von Mitgliedern der Qassam -Brigaden angesichts des IDF -Vormarsches.^[3]

Am 15. Januar israelisch Artillerie begann eine intensive Bombardierung der Stadt, während der Kampf noch auf den Straßen stattfand. Truppen und Panzer stiegen nach dem Beschuss tiefer in die Stadt ein. Das israelische Militär behauptete, Dutzende von Militanten seit vier Tagen vor den Stadtgrenzen getötet zu haben, während sie 20 bis 25 Soldaten verletzt hatten. Unter den von Shellfire betroffenen Gebäuden befand sich das Al-Quds Hospital, Gazas zweitgrößte, in der Tel al-Hawa Nachbarschaft. Mindestens 14 Raketen wurden aus dem Gaza in Israel abgefeuert, um fünf zu verletzen und ein Haus in schwer schädigen Sderot.^[186]

Fast alle Mitglieder der ungefähr 100-Mann-starken "iranischen Einheit" der Hamas wurden am 15. Januar während einer Schlacht im Viertel Zeytoun getötet. Mitglieder des Militärflügels waren zuvor zum Training durch die iranische Revolutionsgarde in den Iran gereist. Laut palästinensischen Quellen bereitete sich der Iran auf ein Ende der Kämpfe vor und versprach Geld und Ressourcen, um militärische Fähigkeiten und Infrastrukturen wieder aufzubauen, die während der Kämpfe zerstört wurden.^[242]

Das Hauptquartier der Hilfs- und Arbeitsagentur der Vereinten Nationen (UNRWA) wurde am 15. Januar ebenfalls beschossen. Es wurden 3 Menschen verletzt und Tonnen von Nahrung und Treibstoff für 750.000 palästinensische Flüchtlinge wurden zerstört.^[243] Die Associated Press berichtete zunächst, dass ein anonymer israelischer Militärbeamter feststellte, dass die Militanten von Gazastreifen Panzerabwehrwaffen und Maschinengewehre aus dem Gelände abgefeuert hätten. Der israelische Premierminister Ehud Olmert sagte: "Es ist absolut wahr, dass wir von diesem Ort angegriffen wurden, aber die Konsequenzen sind sehr traurig und wir entschuldigen uns dafür, ich glaube nicht, dass es hätte passieren sollen und es tut mir sehr leid." Nachdem die UNRWA dies als "Unsinn" entlassen hatte, ordnete Israel eine Untersuchung des Vorfalls an.^[244] Anschließend meldeten sich israelische Beamte "," zu sagen, dass vorläufige Ergebnisse zeigten, dass die Militanten nach dem Schießen auf israelische Streitkräfte von außen um Sicherheit rannten ".^[245]

Am 16. Januar wurden mehr als 50 israelische Luftangriffe gegen Militante, Tunnel und eine Moschee durchgeführt, die verdächtigt wird, als Waffengeschäft eingesetzt zu werden. Die israelischen Streitkräfte setzten ihren Druck in die Stadt Gaza fort Israelische Marine Gefäße beschossen militante Ziele zur Unterstützung.^[234] Ungefähr 10 Raketen wurden in Süd -Israel abgefeuert.^[186] Palästinensische Militante feuerten 15 Raketen nach Israel und verwunden acht Menschen, darunter eine schwangere Frau.

Das Givati ​​Brigade drang am tiefsten in die Stadt Gazastreifen ein. Das Aufklärungsbataillon der Brigade fegte in das Viertel Tel Al-Hawa und übernahm zwei Tage vor Inkrafttreten des Waffenstillstands zwei 15-stöckige Gebäude auf der Suche nach Hamas-Mitarbeitern. Während der Operation wurden etwa 40 palästinensische Kämpfer getötet. Der Kommandant der Brigade, Oberst Ilan Malka, kritisierte die Verwendung von Zivilhäusern in der Hamas und sagte, er habe "viele Schritte unternommen, um zu verhindern, dass unsere Soldaten verletzt werden". Malka sagte Reportern, dass die IDF zunächst vorhergesagt habe, dass jedes Bataillon sechs oder sieben Soldaten verlieren würde.^[246]

Die israelische Regierung betrachtete eine dritte Phase der Operation mit der Absicht, einen "Knock -out -Schlag" für die Hamas zu erledigen. Militär- und Geheimdienstbewertungen, die darauf hinweisen, dass die Verschiebung des Ziels, die Hamas zu zerstören, zusätzliche Wochen tiefen Bodeneinfälle in städtische Gebiete und Flüchtlingslager erfordern würde. Es wurde erwartet, dass dies zu schweren Verlusten auf beiden Seiten und bei Zivilisten führte, die starke häusliche Unterstützung für den Krieg verringert und die internationale Kritik erhöht.^[15]

Humanitäre Waffenstillstandsfeuer

Aufgrund der Anzahl der zivilen Opfer und der sich verschlechternden humanitären Situation konfrontierte Israel einen erheblichen internationalen Druck auf einen Waffenstillstand, die Gründung von a humanitärer Korridor, Zugang zur Bevölkerung des Gazastreifens und zum Aufheben der Blockade.^[247] Am 7. Januar eröffnete Israel einen humanitären Korridor, um den Versand von Hilfe in Gazastreifen zu ermöglichen. Die israelische Armee stimmte zu, drei Stunden lang den Kampf zu unterbrechen, und die Hamas erklärte sich bereit, während der Pause keine Raketen zu starten.^{[248][249][250]} Israel wiederholte den Waffenstillstand entweder täglich oder jeden zweiten Tag. Hilfsbeamte und die Vereinten Nationen lobten den Waffenstillstand, sagten jedoch, dass es nicht ausreichte, da die Kämpfe normalerweise unmittelbar nach den humanitären Waffenstillstandsfeuern wieder aufgenommen wurden.^{[248][251][252][253]} Ein im Juli 2009 veröffentlichter israelischer Regierungsbericht stellt fest, dass die Hamas im Zeitraum zwischen dem 8. und 17. Januar insgesamt 44 Raketen und Mörser in Israel während humanitärer Pausen abgefeuert hat. Ein unabhängiger Bericht, der gemeinsam von der israelischen NGO in Auftrag gegeben wurde Ärzte für Menschenrechte und die palästinensische Medical Relief Society stellt fest, dass es nach Aussagen lokaler Zeugen mehrere Fälle gab, in denen die IDF -Bodenkräfte gegen das tägliche Waffenstillstandsvertrag verstoßen hatten.^[254]

Palästinensische paramilitärische Aktivität

Laut Abu Ahmed, dem offiziellen Mediensprecher des Al-Quds Brigaden, der Militärflügel der Palästinensischer islamischer Dschihad Bewegung, palästinensische paramilitärische Fraktionen in Gaza arbeiteten operativ und anderweitig zusammen, um den israelischen Angriff auf Gazastreifen abzuwehren. Abu Ahmed erzählte Asharq al-Awsat Während des Krieges, dass "jeder andere in Bezug auf Essen, Waffen und Erste Hilfe hilft; es gibt keinen Unterschied zwischen einem Mitglied" Al Quds Brigade "oder" Al Qassam Brigade [Militärflügel von Hamas] "oder" al-Aqsa Märtyrer Brigade 'oder' Abu Ali Mustafa Brigade [Militärflügel der beliebten Front für die Befreiung von Palästina oder PFLP]. Für das Ziel aller ist das gleiche und ihr Kompass zeigt in die gleiche Richtung, und das ist, die Besetzung und das Besatzung auszuführen und zu vertreiben, und das heißt, die Besetzung und ihr Kompass zu fahren Besiege sie und stören ihren Plan, die palästinensische Sache aufzulösen. "^[256] Die Hamas sagte, dass "Raketen, die aus Gaza gefeuert wurden, militärische Ziele treffen sollten, aber weil sie unglötiert sind, trafen sie versehentlich Zivilisten."^[257]

Politische Vertreter für Hamas, Islamischer Dschihad, PFLP, Saiqa, das Populärer Kampffront, das Revolutionäre Kommunistische Partei, Palästinensische Befreiungsorganisation, Fatah's' Intifada 'Fraktion und eine Reihe anderer palästinensischer Fraktionen in Syrien bildete auch während der Offensive ein temporäres Bündnis. Sie gaben eine gemeinsame Erklärung ab, in der "alle Sicherheitsvereinbarungen, die den Widerstand und sein legitimes Recht auf Kämpfe gegen die Besatzung beeinflussen", verweigerten und Vorschläge ablehnen, was darauf hindeutet, dass internationale Kräfte nach Gazastreifen geschickt werden. Die Koalition bestätigte auch, dass alle Friedensinitiativen ein Ende der Blockade und eine Eröffnung aller Gaza -Kreuzungen, einschließlich der Rafah -Kreuzung mit Ägypten, beinhalten müssen.^[1]

Vorbereitung

Die Hamas nutzte die Monate, die zum Krieg führten, um sich auf die städtische Kriegsführung vorzubereiten, die ihnen die Möglichkeit gab, dem israelischen Militär Opfer zu vermitteln.^[258] Militante mit Tölpel gefangene Häuser und Gebäude und bauten ein umfangreiches System von Tunneln zur Vorbereitung auf den Kampf.^[259] Ein Hamas -Kämpfer berichtete, dass die Gruppe ein Tunnelnetz in Gaza -Stadt vorbereitet hatte, das es Hamas ermöglichen würde, die IDF in städtischer Kriegsführung einzubeziehen.^[260] IDF -Kommandeure sagten, dass viele Hamas -Mitglieder Tunnel für sich selbst unter ihren Häusern gegraben haben und Waffen -Caches in ihnen versteckt haben.^[261] Einige Häuser waren mit Schaufensterpuppen, Sprengstoff und angrenzenden Tunneln mit Trottel gefangen: israelische Offiziere sagten, dass Häuser auf diese Weise eingerichtet wurden, sodass "israelische Soldaten das Schaufensterpuppen schießen würden und sie mit einem Mann verwechseln würden; eine Explosion würde eintreten und die Soldaten würden sein; und die Soldaten würden es sein; und die Soldaten würden es sein; und die Soldaten würden es sein; gefahren oder in das Loch gezogen, wo sie gefangen genommen werden konnten. " Ein Oberst schätzte, dass ein Drittel aller aufgetauchten Häuser mit Trottel gefangen war.^[215] IDF Brigadegeneral Eyal Eisenberg sagte, dass Bomben am Straßenrand in TV-Satellitengerichten gepflanzt wurden, und fügte hinzu, dass die Hamas-Booby-Trapping von Häusern und Schulen "monströs" und "unmenschlich" sei.^[262] Ron Ben-Yishai, ein israelischer militärischer Korrespondenten, eingebettet mit eindringenden Bodentruppen, erklärte, dass ganze Häuserblöcke mit der Vorbereitung auf die städtische Konfrontation mit der IDF mit Trottel gefangen und verdrahtet wurden. Israel sagte, dass eine Karte gefunden wurde, die den Einsatz von Sprengstoff- und Hamas-Streitkräften im Viertel Al-Atatra im Norden von Gaza zeigt. Die Karte zeigte Berichten zufolge, dass die Hamas viele Sprengstoffe und Schusspositionen in Wohngebieten, mehrere Moscheen und neben einer Tankstelle platzierte.^[263] Israel setzte die Elite ein Sayeret Yahalom Combat Engineering Unit in den Brigaden mit neuen Geräten wie Miniaturrobotern und verbesserten Munition mit Wandverlust, um den Sprengfallen entgegenzuwirken.^[2]

Entsprechend Janes Verteidigung wöchentlich, bewaffnete Gruppen in Gaza zählten im Inland produziert Anti-Armor RPGs wie Al-Battar und Banna 1 und Banna 2 in ihrem Arsenal.^[264] Die Hamas und der islamische Dschihad haben auch eine Vielzahl von hergestellt improvisierte Sprenggeräte (IEDs), von denen einige Anti-Personalbomben waren und andere an den Seiten der Straßen oder unter der Erde gepflanzt wurden, um gegen Panzer und gepanzerte Personalträger aktiviert zu werden. Entsprechend Der Jerusalem PostEinige der IEDs wurden aus medizinischen Flaschen hergestellt, die als humanitäre Hilfe durch Israel in den Gazastreifen übertragen wurden.^[265] Dieselbe Zeitung berichtete auch, dass die Hamas -Vertreter mithilfe von gepanzerten Fahrzeugen und Waffen kämpften, die aus dem beschlagnahmt wurden Palästinensische nationale Autorität, gegeben von Israel, die Vereinigte Staaten und andere Länder.^[266]

Mindestens ein palästinensischer Zeuge erzählte einem italienischen Reporter, dass es auf vielen Dächern der hohen Gebäude, die von israelischen Bomben getroffen wurden, einschließlich der UN-Gebäude, Rocket-Leiter oder Hamas-Aussichtsaussichten gab.^[267][268] Am 27. Januar veröffentlichte die Shin -Bet Details der Hamas -Gefangenen, einschließlich des Einsatzes von Moscheen für Waffen -Caches und militärische Ausbildung durch die Militanten. Militante gaben an der Lage der Hamas -Waffenspeicherplätze, in Tunneln, in den Häusern von Aktivisten und in Zitrushainen und Moscheen zu und erzählten auch theoretische Unterricht, die in Moscheen gegeben wurden.^[269] Nach dem Besuch des Veteranen der britischen Armee Colonel Tim Collins Zu den Ruinen einer der von der IDF in Rafah gezielten Moscheen, sagte er, dass die Beweise der sekundären Explosion seiner Ansicht nach die Lagerung der Waffe in der Moschee vorhanden sind.^[270]

Palästinensische Raketen im Gaza

Entsprechend Human Rights WatchAm 24. Dezember 2008 traf eine Rakete ein Schlafzimmer einer Familie, die in der lebte Tel al-Hawa Gebiet im südlichen Gazastreifen, kritisch einen Mann verwundet. Der Bruder dieses Opfers erzählte nach dem Vorfall, dass sich keine bewaffnete Gruppe entschuldigte. "Ich war nebenan in meinem Haus, als dies alles passierte. Als einer der Verantwortlichen versuchte, für den Splitter zu verhandeln, sagte ich, wenn niemand Verantwortung übernahm, werde ich vor Gericht gehen, also kam die Hamas privat zu mir und gab es zu. " Am 26. Dezember 2008 traf eine palästinensische Rakete nördlich von Beit LahiyaEin Haus tötete zwei Cousins ​​und verwundete ein weiteres. Der Großvater beschrieb die Rakete als etwa einen Meter lang; Nach der Untersuchung der Human Rights Watch beträgt der Durchmesser des Rohrs 120 mm. Der Großvater sagte, die Rakete sei von den Polizisten der Hamas zur Ermittlungen aufgenommen worden: "Nach seinem Abbruch begann der Krieg und wir haben nie wieder von ihm gehört. Wir haben die Entschädigung für alle Opfer des Krieges erhalten."^[255]

Raketenangriffe nach Israel

Nach dem anfänglichen israelischen Luftangriff verteilte die Hamas schnell sowohl ihr Personal als auch ihre Waffen und Ausrüstung.^[272] Entsprechend Human Rights Watch Raketen aus Gaza wurden aus besiedelten Gebieten entlassen, sagte ein islamischer Dschihad -Kämpfer: "Das Wichtigste ist, unsere militärischen Ziele zu erreichen ... Wir bleiben von den Häusern fern, wenn wir können, aber das ist oft unmöglich."^[255] Laut BBC hatten palästinensische Gruppen "als Reaktion auf israelische Massaker" geschossen.^[54] Der Streikbereich der Hamas -Raketen war seit Anfang 2008 von 16 km auf 40 km auf 40 km gestiegen Qassam und fabrikgefertigt Raketen.^[273] Diese Angriffe führten zu zivilen Verlusten und zu einer Beschädigung der Infrastruktur.^[274] Raketen erreichten große israelische Städte Ashdod, Beerscha und GEDERA Zum ersten Mal ein Achtel der Israels Bevölkerung in Raketenbereiche.^[275] Am 3. Januar 2009 Ma'an Nachrichtenagentur berichtete: "Die Al-Qassam-Brigaden, Militärflügel der Hamas, sagte, dass es nach einer Woche seit Beginn der Schlacht von Al-Furqan [das Kriterium]" mit durchschnittlich 44 Raketen täglich 302 Raketen abgefeuert hat . "^[54] Bis zum 13. Januar 2009 hatten palästinensische Militante nach Beginn des Konflikts nach Beginn des Konflikts ungefähr 565 Raketen und 200 Mörser in Israel auf den Markt gebracht.^[276] Eine Quelle in der Nähe der Hamas beschrieb die Verwendung von Stealth durch die Bewegung beim Schießen: "Sie feuerten Raketen zwischen die Häuser und bedeckten die Gassen mit Blättern, damit sie die Raketen in fünf Minuten ohne die Flugzeuge aufstellen konnten. In dem Moment, als sie abfeuerten, konnten sie feuerten. entkommen und sie sind sehr schnell. "^[277] Es wird berichtet, dass 102 Raketen und 35 Mörser von Fatah, dem Hauptkonkurrenten von Hamas, gefeuert wurden.^[278]

Neben den Raketen, die von den abgefeuert wurden Qassam Brigaden Von der Hamas behaupteten andere Fraktionen die Verantwortung für Raketen, die in Israel entlassen wurden, und Angriff Fatah), die Abu Ali Mustapha Brigaden, die Quds Brigaden und die Beliebte Widerstandsräte.^[1] Ein Fatah -Beamter erklärte, dass die Raketenangriffe durch seine Fraktion der offiziellen Position von widersprachen Mahmoud Abbas, Fatah -Führer und Präsident der Palästinensische nationale Autorität. Abbas hatte alle Seiten aufgefordert, die Feindseligkeiten bedingungslos einzustellen.

Militante feuerten während des Konflikts über 750 Raketen und Mörser aus Gaza in Israel.^[279] Berheeba und Geda waren die am weitesten entfernten Gebiete, die von Raketen oder Mörsern getroffen wurden.^[279] Die Raketen haben drei Zivilisten und einen IDF -Soldaten getötet und 182 Menschen verwundet, wobei weitere 584 Menschen unter Schock und Angst leiden. Die Raketen verursachten auch Sachschäden, einschließlich Schäden an drei Schulen.^{[271][280][281]} Der Senior Hamas-Beamte Mahmoud al-Zahar erklärte während der Operation: "Sie [israelische Streitkräfte] haben alle in Gaza beschossen ... sie haben Kinder und Krankenhäuser und Moscheen beschossen, und damit gaben sie uns Legitimität, sie in der zu schlagen. gleicher Weg."^[282]

Human Rights Watch im offenen Brief an notiert Ismail Haniyeh das trotz seiner Haltung des Außenministeriums als Teil der Reaktion auf die Goldstone -Bericht, Palästinensische bewaffnete Gruppen bleiben für die Entlassung von Raketen wahllos oder absichtlich in israelischen zivilen Gegenständen ab. HRW stellte außerdem fest, dass palästinensische Militante palästinensische Zivilisten das Risiko israelischer Gegenangriffe durch den Start von Raketen aus bevölkerungsreichen Gebieten ausgesetzt haben.^[283] In der Mission der UN -Tatsache wurde festgestellt, dass die Entlassung von Raketen in Israel einen absichtlichen Angriff gegen die Zivilbevölkerung darstellte und gegen das Völkerrecht verstoßen hatte.^[53]

Nach dem Krieg enthüllte die IZZ Ad-Din Al-Qassam Brigades neue Raketen, die sie während der Militäroperation Israels und veröffentlichte Bilder von Waffen verwendete (Waffenbilder (Tandem und RPG-29 Anti-Armor-Raketen), die es heimlich nach Gaza schmuggeln könnte.^[284]

Israel wurde nicht nur mit Raketen getroffen, sondern erlebte andere Angriffe entlang der Grenzen mit dem Libanon und Syrien.^[285]

Einseitige Waffenstillstände

Am 17. Januar kündigten israelische Beamte a einseitig Waffenstillstand. Israelischer Premierminister Ehud Olmert erklärte den Waffenstillstand in dieser Nacht zum 18. Januar um 00:00 GMT.^[286] Der Waffenstillstand bestand aus zwei Phasen: "Zunächst wird ein Waffenstillstand erklärt. Wenn die Hamas aufhört, Raketen abzufeuern versuchte einen Waffenstillstand. " Olmert erklärte, dass die militärischen Ziele erreicht worden seien.^[287][288] Die Hamas hat zunächst "geschworen, zu kämpfen",^[289] und antwortete, dass jede fortgesetzte israelische Präsenz in Gaza als Kriegsakt angesehen würde. Farzi Barhoum, ein Hamas -Sprecher, sagte vor Beginn des Waffenstillstands: "Der Besatzer muss sein Feuer sofort anhalten und sich aus unserem Land zurückziehen und seine Blockade heben und alle Kreuzungen öffnen. Preis, den es kostet. "^[290] Die palästinensischen Militanten nahmen am folgenden Sonntagmorgen das Raketenfeuer in Südisrael wieder auf, vier der sechs Feuer in oder in der Nähe landeten Sderot.^[291][292] Das israelische Militär erwiderte das Feuer und startete einen Luftangriff gegen den Raketen -Startplatz im Nord -Gaza.^[293]

Am 18. Januar Hamas, Islamischer Dschihad und andere Paramilitias sagten, sie würden eine Woche lang aufhören, Raketen in Israel zu starten für unsere Leute im Gazastreifen ".^{[294][295][296]} Drei Tage später verließen die letzten israelischen Truppen den Gaza.^[297]

Seit die einseitigen Waffenstillstandsfeuer am 17. Januar erklärt wurden, haben Militante Raketen und Mörtelschalen aus Gaza abgefeuert.^[298][299] Und die IDF hat Luftangriffe gegen Gaza gestartet.^[300]

Fortgesetzte Verhandlungen

Die ägyptischen Mediatoren führten Diskussionen mit Israel und der Hamas über die Verlängerung des Waffenstillstands um ein Jahr oder länger. Die Hamas und Fatah trafen sich, um beide eine Rolle beim Wiederaufbau zu spielen.^[301] Israel begann Ägypten unter Druck zu setzen, mehr zu tun, um Waffen zu stoppen, das in Gazastreifen schmuggelt, deren Anstieg ist einer der zentralen Anforderungen Israels, um einen Waffenstillstand zu verlängern. Am 27. Januar 2009, Außenminister von Ägypten Ahmed Aboul Gheit Großbritannien entmutigt, Frankreich und Deutschland Vom Versand von Kriegsschiffen, um das Wasser vor Gazastreifen zu patrouillieren, was die drei europäischen Nationen der Meinung waren, dass sie dazu beitragen könnten, den Schmuggel von Sea -Borne zu stoppen. Gheit sagte, solche Bemühungen würden die Beziehungen Europas zur arabischen Welt beeinträchtigen. Ägypten lehnte auch die Vorschläge gegen europäische Truppen aus, die an der Grenze zwischen Gaza und Ägypten stationiert sind, um Schmuggeltunnel zu überwachen.^[302]

Israel wollte zusammen mit vielen westlichen und einigen arabischen Ländern, dass internationale Hilfsgruppen die Hilfe von Spenden auf der ganzen Welt kontrollieren, damit die Hamas keinen Kredit für den Wiederaufbau erhalten würde. Um den Rekonstruktion zu beschleunigen, stimmte die Hamas zu, dass sie nicht darauf bestehen würde, Rekonstruktionsgeld selbst zu sammeln, und würde das Spenden von Geld durch verschiedene Wege basierend auf den verschiedenen Allianzen ermöglichen, obwohl die Hamas letztendlich erwartet hatte, die Hilfe zu verwalten. Aber Berater des hochrangigen politischen Führers der Hamas Ismail Haniyeh Die Bereitschaft Israels, die Grenze für humanitäre Hilfe nur für humanitäre Hilfe zu öffnen, sei inakzeptabel, da die Hamas viel mehr brauchte, um ihre Wirtschaft wieder aufzubauen und den Bürgern Erleichterung zu bieten. Haniyeh Aides sagte, dass der Waffenstillstand von einer vollen Grenzöffnung abhängt.^[301]

Kurz danach President der vereinigten Staaten, Barack Obama Regie zum neu ernannten Sonderbeauftragten in den Nahen Osten George J. Mitchell Israel zu besuchen, die Westufer, Ägypten, Jordanien, Truthahn und Saudi-Arabien Für Friedensgespräche. Mitchell begann seine Treffen in Kairo am 27. Januar 2009, und Obama sagte, sein Besuch sei Teil des Kampagnenversprechens des Präsidenten, beide Seiten des israelisch -palästinensischen Konflikts zuzuhören und auf einen Friedensabkommen im Nahen Osten hinzuarbeiten. Mitchell hatte nicht vor, mit der Hamas zu sprechen, sondern sich auf Gespräche mit den gemäßigten palästinensische Autorität.^[302] Ein Sprecher von Haniyeh sagte, er habe Mitchell respektiert, sei jedoch enttäuscht von der Entscheidung des Gesandten, keine Diskussionen mit der Hamas zu führen.^[301]

Ehud Olmert gab an, dass Israel einem langfristigen Waffenstillstand nicht zustimmen oder die Blockade auf Gaza heben würde, ohne die Befreiung von Gilad Shalit, ein IDF -Soldat, der seit Juni 2006 in Gaza gefangen hielt.^[303][304] Die Hamas forderte, dass Israel 1.400 veröffentlichen Palästinensische Gefangene Im Gegenzug für Shalit und solche Verhandlungen werden von Waffenstillstandsverhandlungen getrennt gehalten.^[305]

Militärbewertung nach dem Krieg

Der Krieg war ein Israeli Taktischer Sieg und eine signifikante taktische Niederlage für die Hamas.^{[4][306][307]} Al-Qassam-Brigaden berichteten in "Das Ergebnis von Al-Qassam-Operationen während der Schlacht von Al-Furqan"Sie haben 102 israelische Soldaten getötet. Am 19. Januar 2009 sagte ein Sprecher der Gruppe auf Al-Arabiya "Israel verlor 'mindestens 80 Soldaten' in den Kämpfen" und sagte über die Hamas -Verluste "nur 48 Kämpfer wurden im Israel -Krieg getötet". Laut Bericht der Vereinten Nationen über die unabhängige internationale Faktenfindungsmission des Menschenrechtsrates, die am 29. Oktober 2009 auf der Tagesordnung der Generalversammlung stand: "Die große Diskrepanz in den Daten bestätigt die folgenden Beobachtungen der Mission im Bericht über die Zuverlässigkeit der Informationen über die militärischen Operationen von Gaza auf Websites von Al-Qassam und anderen palästinensischen bewaffneten Gruppen. "^[308] Im November 2010 räumte der Innenminister der Hamas ein, dass im Krieg rund 700 Militante entweder Teil der Hamas oder angeschlossenen Fraktionen getötet wurden.^[309]

Mehrere hochrangige Hamas -Militärkommandanten und Politbüro -Mitglieder wurden getötet sowie ungefähr 50 Sprengstoffexperten.^[3] Die Hamas erlebte angesichts des israelischen Fortschritts "weit verbreitete Desertion".^[3] Die Hamas verlor auch eine sehr große Menge an Waffen und Ausrüstung; Unter Moscheen und öffentlichen Gebäuden wurden wichtige Lagereinrichtungen entdeckt.^[3] Ein ehemaliger Shin Wette Der stellvertretende Direktor, der einen Bericht über den Krieg mitverfasst hatte: "Die Hamas hatte geplant, zu stehen und zu kämpfen, aber die IZ al-Qassam-Brigaden erwiesen sich als ungleich für die Aufgabe ... und folglich konnten sie dem öffentlichen Bild nicht übereinstimmen, das Hamas so versucht hat Es ist schwer zu präsentieren von staatsfreundlicher islamischer Krieger. "^[307]

Darüber hinaus hat die israelische Operation die Jahre des Hamas -Raketenfeuers stark eingeschränkt und ein Gefühl der Normalität in Süd -Israel zurückgebracht.^[310] Im Jahr vor dem Krieg hatte die Hamas über 3.300 Raketen in Israels Gazastreifen abgefeuert. Diese Zahl fiel in den zehn Monaten nach dem Konflikt auf weniger als 300.^[311]

Der Verteidigungsanalyst David Eshel erklärte: "Der Erfolg von Operation Cast Lead im dicht besiedelten Gazastreifen zeigt, dass ein industrielles Militär, das Operationen zwischen Land-, Luft- und Seeinheiten koordiniert, fortschrittliche Technologie effektiv nutzt, und die Intelligenz teilt und von der Front führt kann einen asymmetrischen Feind entschieden besiegen. " Er bemerkte weiter: "Israel hat eine Vielzahl von Taktiken eingesetzt, um die Hamas in seinem eigenen Territorium zu überfliegen und zu besiegen. Dazu gehörten langfristige Planung, sorgfältige Intelligenz, Täuschung und Desinformation."^[2] Infolge ihrer schlechten Leistung erleichterte die Hamas mindestens zwei Brigadekommandanten auf iranische Ratschläge und berichteten Berichten zufolge 100 Kämpfer ihrer Mitgliedschaft. Die Organisation beschloss, während des Betriebs eine gründliche Untersuchung des Verhaltens ihrer Kämpfer zu initiieren.^[3][312] Die Führung der Hamas modifizierte ihre taktische Lehre. Die Qassam -Brigaden verstärkten die militärische Ausbildung in ihren verschiedenen Trainingslagern und der Militärakademie in der Nuseirat Flüchtlingslager. Das neue Training wurde als offensiver angesehen, wobei der Schwerpunkt darauf war, die Rückseite einer IDF -Kraft zu erreichen. Hisbollah Die Mitarbeiter wurden der Beteiligung an dem Programm verdächtigt. Im Gegensatz zur Zeit vor dem Krieg wurde die Art des Programms klassifiziert, als die Hamas ihre Fähigkeiten offen zeigte.^[3]

Die israelische Armee sagte, sie habe etwa 80% der Tunnel zwischen Gaza und Ägypten zerstört, die verwendet wurden, um Waffen und Raketenkomponenten einzubringen. Die Bewohner von Rafah sagten, sie hätten Trümmer weggelegt und festgestellt, dass viele der Tunnel intakt waren, obwohl sie die Zerstörung vieler anerkannten.^[313]

Verluste

Menschenrechtsorganisationen und die Vereinten Nationen zählten knapp über 1.400 palästinensische Todesfälle,^{[32][31][314]} Israel erkannte 1.166 Todesfälle an.^[30][315]

Laut PCHR gehörten unter den palästinensischen Todesfällen 926 unbewaffnete Zivilisten, 255 Polizisten und 236 Kämpfer.^[32] B'Tselem zählte 248 getötete Polizisten.^[31] Al Mezan Center für Menschenrechte Im Januar 2009 sagte, dass 1.268 Menschen getötet wurden, darunter 288 Kinder und 103 Frauen, und 85% der getöteten Menschen waren keine Kämpfer. Die IDF erzielte 295 getötete Zivilisten, mindestens 709 bewaffnete Militante und 162 unbestimmt.^[30][315]

Der Hamas -Innenminister Fathi Hamad stellte fest, dass zwischen 200 und 300 Hamas -Kämpfer, weitere 150 Sicherheitskräfte und 250 Polizisten getötet wurden.^[309][316]

Während des Krieges wurden 3 israelische Zivilisten durch Raketenangriffe getötet. Insgesamt 10 israelische Soldaten wurden im Krieg getötet, von denen 6 durch feindliche Aktionen getötet wurden und 4 von getötet wurden von Teambeschuss.^[31][28]

Zivilisten gegen Kämpfer

Während des Gazastreifens 2008–2009 löschte ich persönlich ein wichtiges Detail, dass die Hamas -Kämpfer als Zivilisten gekleidet waren und als Zivilisten in der Zahl der Todesopfer gezählt wurden - aufgrund einer Bedrohung für unseren Reporter in Gaza. (Die Richtlinie war dann und bleibt die Leser nicht darüber informiert, dass die Geschichte zensiert wird, es sei denn Zensur ist Israeli. Anfang dieses Monats berichtete der Jerusalem -Nachrichtenredakteur des AP von AP und hat eine Geschichte über die Einschüchterung der Hamas eingereicht. Die Geschichte wurde von seinen Vorgesetzten in tiefe Einfrieren gebracht und nicht veröffentlicht.)

-Matti Friedman^[317]

In jedem Konflikt ist das Verhältnis von kämpferischen und zivilen Todesfällen ein hochempfindliches Thema. Während der Kämpfe im Gazastreifen war die Hauptquelle für die Zahl der palästinensischen Opfer das Gesundheitsministerium der Hamas in Gaza. Das ICRC verwendete diese Zahlen, aber zu einem späteren Zeitpunkt wurde es eigene Einschätzung vorgenommen.^[318] Da Israel während eines Großteils des Konflikts nur sehr wenige internationale Arbeiter und Journalisten in Gaza erlaubte, war es schwierig, die Zahlen unabhängig zu überprüfen.^[318]

Im Der Jerusalem PostIsraeli-Arab-Journalist Khaled Abu Toameh schlug vor, dass getötete Kämpfer in zivilen Kleidern zu einer Überlieferung ziviler Opfer und untergebrachtem Militäropfer der Hamas führten, als palästinensische Opfer in Krankenhäusern ohne Waffen oder andere Zeichen ankamen, die enthüllten, dass sie Kämpfer waren.^[319]

B'Tselem schrieb, dass seine Todesfälle auf den Richtlinien des Internationalen Ausschusses des Roten Kreuzes (ICRC) im Juni 2009 beruhte. Zu den zivilen Zählung der PCHR-Zahlen gehören die Hamas-Mitglieder, die in den Situationen der PCHR-Bewertung getötet wurden. Das Al Mezan -Zentrum definierte Kämpfer als "diejenigen, die Waffen gegen israelische Truppen einnehmen".^[318] Die Israeli Internationales Institut für Terrorismusbekämpfung^[320] und spme^[321] Habe die Klassifikationen von B'Tselem und PCHR bestritten.

Gazan -Polizei

Während des Konflikts zielte Israel auf zahlreiche Polizeieinrichtungen in Gazastreifen. Viele dieser Angriffe ereigneten sich in den ersten Minuten der Operationen, was zum Tod von 99 Polizisten und neun anderen Mitgliedern der Öffentlichkeit führte.^[53][322] Zu den Angriffen auf die Polizei am ersten Tag der Operation gehörten die Bombenanschläge auf eine Abschlussfeier der Polizeikadetten, die zahlreiche Polizeikadetten zusammen mit Familienmitgliedern getötet, die an der Feier teilgenommen hatten. Zu den bei dem Vorfall getöteten Polizeikadetten gehörten die Verkehrspolizei und Musiker im Polizeiorchester.^[323][324] Die UN -Mission ergaben, dass im Verlauf des Konflikts, der über ein Sechstel der gesamten palästinensischen Opfer bildete, von israelischen Streitkräften von israelischen Streitkräften im Verlauf des Konflikts getötet wurden.^[53]

Rechtmäßigkeit

Die UN -Faktenfindungsmission analysierte die Polizeiinstitutionen in Gaza aus der Zeit, als die Hamas die Kontrolle erlangte. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Gazastreifen eine zivile Strafverfolgungsbehörde waren und dass Israels pauschales Ziel auf die Gaza-Polizei eine Verletzung des internationalen humanitären Rechts darstellte.^[53]

Human Rights Watch erklärte, dass die Polizei vermutlich Zivilisten seien, aber von Fall zu Fall gilt, gilt als gültige Ziele, wenn sie formell in die Streitkräfte einer Partei in einen Konflikt aufgenommen oder direkt an den Feindseligkeiten teilnehmen. Sie betonten, dass pauschale Entscheidungen nicht darüber getroffen werden dürfen, dass die Polizei legitime Ziele sei und dass eine Entscheidung, dass Polizei- und Polizeistationen legitime militärische Ziele sind Waffen oder für einen anderen militärischen Zweck.^[325] B'tselem Außerdem besagt auch, dass Polizisten als Zivilisten angesehen werden und wahrscheinlich keine legitimen Angriffsgegenstände nach internationalem humanitärem Recht.^[182]

Israelische Ansichten

Die israelische Orient-Forschungsgruppe berichtete, dass 78 der 89 in diesem ersten IAF-Streik getöteten Terrorunternehmen Terroranbieter waren, von denen viele der militanten Gruppe Al-Qassam Brigaden gehörten. Das Jerusalem -Zentrum für öffentliche Angelegenheiten berichtete ferner, dass 286 der 343 Polizisten, die während der Offensive getötet wurden, Mitglieder von Terrororganisationen waren und dass weitere 27 Kämpfer Einheiten angehörten, die sich einer Infanterieausbildung unterzogen. Es stellte fest, dass die Sicherheitsapparate an Terroraktivitäten teilnahmen und dass die Hamas -Führung diese Organisationen als an der Spitze des Dschihad für die Befreiung von Palästina präsentierte.^[326][327]

Die IDF machte deutlich, dass die Polizei unter der Kontrolle der Hamas in Gazastreifen in der Hamas entspricht, die den bewaffneten Feinden in der Begründung des Militanten entspricht.^[53][315] Eine Regierungspapier veröffentlichte Bilder von vier Männern, die während der militärischen Operationen getötet wurden, von denen sie behaupten, dass sie von palästinensischen Websites heruntergeladen wurden. Die Männer werden in den verschiedenen Bildern als Polizisten und Mitglieder von Al-Qassam-Brigaden identifiziert.^[328] israelisch Informationszentrum für Intelligenz und Terrorismus (ITIC) behauptete, die Unterscheidung zwischen den internen Sicherheitskräften und dem Militärflügel der Hamas sei nicht scharf definiert und zitiert die Polizeibeamten der Gazastreifen, die sagten, die Polizei sei angewiesen worden, im Falle einer Invasion in den Gazastreifen gegen den Feind zu kämpfen.^[329][330] Viele Mitglieder der Sicherheitskräfte wurden mit der militanten Gruppe Izzidin Al-Qassam Brigades "Moonlight" gemeldet.^[331]

Gazan -Raketen

Während des Konflikts feuerten palästinensische Gruppen Raketen ab, die auf israelische Zivilisten in den Städten Ashdod, Beerscheba und Geda abzielten und 1/8 der israelischen Bevölkerung gefährdet. Der Militärflügel der Hamas sagte, dass es nach einer Woche von Anfang an 302 Raketen mit durchschnittlich 44 Raketen täglich abgefeuert habe. 102 Raketen und 35 Mörser wurden von Fatah in Israel abgefeuert. Über 750 Raketen und Mörser wurden während der von 182 Zivilisten verwundeten Konflikten aus Gaza nach Israel abgefeuert, 3 Menschen töteten und ein kleines Leiden für weitere 584 Menschen mit Schock und Angst verursachten. Mehrere Raketen landeten in Schulen und eines fielen in der Nähe eines Kindergartens, alle in Wohngebieten. In der Mission der Vereinten Nationen stellte dies fest, dass dies einen absichtlichen Angriff gegen die zivile Bevölkerung darstellte und im Völkerrecht nicht zu rechtfertigen war.^[271][279]

Nachwirkungen

Israel war militärisch siegreich, aber sein Ruf wurde verletzt.^[5] Die internationale Gemeinschaft isolierte weiterhin die Hamas (mit Ausnahme von Iran und Syrien), weil es das abgelehnt hat Quartett Forderung, Israel zu erkennen, akzeptieren Sie die Oslo Accords Friedensinitiative und Gewalt gegen die internationale Anerkennung als Vertreter des palästinensischen Volkes aufgeben.^[332] In den Monaten nach dem Krieg setzte die Hamas ihren Einsatz von Raketen ein und verlagerte den Fokus auf den Gewinn der Unterstützung im In- und Ausland durch kulturelle Initiativen und Öffentlichkeitsarbeit, um einen "kulturellen Widerstand" aufzubauen. Die Beamten der Hamas gaben an, dass "die aktuelle Situation eine Unterbrechung von Raketen erforderte. Nach dem Krieg brauchten die Kämpfer eine Pause und die Menschen brauchten eine Pause."^[333]

Propaganda und psychologische Kriegsführung

Hamas

Vor und während des Konflikts veröffentlichten die hochrangigen Vertreter von Hamas eine Reihe von Aussagen, mit denen israelische Entscheidungsträger abgewendet werden sollen, um eine militärische Operation in Gaza zu starten und eine Demoralisierung zwischen Israelis zu verursachen. Vor dem Ende des Waffenstillstands vor dem Konflikt stellte die Hamas fest, dass es unzählige Überraschungen hatte, die auf israelische Truppen warteten, falls sie vorrücken sollten.^[334] Vertreter der Hamas drohten mehrfach, israelische Soldaten zu entführen, und während der Bodeninvasion versuchte Gerüchte, dass sie tatsächlich mehr israelische Soldaten gefangen genommen oder getötet hatte.^[335]

In einem Video, das am 10. Januar auf Al-Aqsa TV ausgestrahlt wurde, zeigt es die Namen israelischer Städte, die von Raketen getroffen wurden, impliziert, dass Tel-Aviv das nächste Ziel ist und dass „alle Optionen geöffnet sind“.^[336] Außerdem schickte die Hamas Nachrichten in Hebräisch an die Mobiltelefone der israelischen Bürger: "Raketen in allen Städten, Unterkünfte werden Sie nicht schützen."^[337][338]

Hamas instrumentalisiert den israelischen Soldaten Gilad Shalit Als eine Form der psychologischen Waffe, die erklärte, er sei durch israelisches Feuer verwundet worden und später ankündigte, dass sein Zustand für sie nicht mehr von Interesse war.^[334]

Laut IDF -Sprecher gehörten die Hamas 'Wut auf dem Schlachtfeld Booby -Fallen in den Stadtteilen von Gaza, wie beispielsweise Schaufensterpuppen, die in Wohneingängen platziert waren, und man lag, um zu explodieren, wenn sich die Soldaten nähern.^[335]

Arabische Fernsehsender berichteten über die Hamas-bereitgestellten Statistiken für israelische Opfer unter der Annahme, dass Israel seine eigenen Zahlen von Soldaten verzerren und verwundet und verwundet hat.^[339]

Eine Studie von der Zentrum für strategische und internationale Studien stellt fest, dass die Hamas -Propaganda die Hamas -Verantwortung für die Kämpfe abgelehnt und sie benutzte, um die palästinensische Autorität anzugreifen.^[89]

Dr. Tal Pavel von der israelischen Denkfabrik Internationales Politikinstitut für Terrorismusbekämpfung (IKT) sagte, dass die Hamas ihre Websites nutzt, um Vergleiche zwischen Israel und Nazi -Deutschland durchzuführen und Israel als destruktives, unterdrückendes Regime darzustellen, die Angst vor Hamas -Raketen, die auf Tel Aviv regneten.^[339]

Israel

Am Tag vor Beginn der Offensive am 27. Dezember die Idf Ziehte Truppen von der Grenze zurück und benutzte seine Funkkanäle, um die Rede einer "Flaute" zu übertragen, um einen Desinformationsputsch zu erzielen, um Hamas -Kämpfer aus dem Versteck zu locken.^[340]

Ein Sender im Islamischen Jihad -Radiosender in Jerusalem in Gaza City berichtete, dass IDF während der Konfliktintensivierung in sein Sender -Signal "mindestens einmal pro Stunde" eingebrochen habe, um Nachrichten an die Bevölkerung von Gaza zu übertragen, dass ihre Probleme auf die Hamas zurückzuführen waren. Die Israelis ließen auch Flugblätter mit ähnlichen Nachrichten und Kontaktinformationen fallen, um über den Aufenthaltsort militanter Führer und Waffen -Caches zu berichten.^[340] Die Flugblätter sagten auch: "Die israelische Armee wird reagieren, wenn das Raketenfeuer fortgesetzt wird."^[338] In Kriegsgebieten warnten Flugblätter die Anwohner, dass sie fliehen müssten. Es warnte auch die Bewohner, dass ihre Häuser ins Visier genommen werden würden, wenn sie sich in einem Gebiet wie möglich befinden würden.^[341] Dr. Yaniv Levitan der University of Haifa Sagte, dass das Ziel der Flyer nicht darin bestand, die Zivilbevölkerung zu demoralisieren, sondern die Anerkennung in Herzen und Köpfen zu implantieren, dass die Hamas gescheitert ist, dass es die Möglichkeit gibt, einen anderen Weg zu wählen.^[339]

IDF -Sprecher berichteten oft, dass zahlreiche entmoralisierte Hamas -Kämpfer beobachtet worden waren. Laut Ephraim Kam, stellvertretender Leiter des Instituts für Nationale Sicherheitsstudien an der Universität Tel Aviv, konnte die Behauptung nicht bestätigt werden, aber sie stärkte den Willen der israelischen Bevölkerung, das Vertrauen der Hamas in Gaza fortzusetzen und zu untergraben.^[334]

Es gab ein Misstrauen gegenüber Telefonanrufen an Personen, die "nur wenige Minuten Zeit haben, bevor sie das Haus bombardieren". Nach Angaben eines Menschenrechtsanwalts bei der Palästinensisches Zentrum für Menschenrechte (PCHR) Trotz der Hunderte von Telefonanrufen an Familien, die warnt, dass ihr Haus in die Luft gesprengt wird, wurden nur 37 zerstört, vermutlich zum 3. Januar.^[338]

Kontroversen über Taktiken

Sowohl Israel als auch die Hamas wurden beschuldigt, während des Gazastreifenkrieges 2008–2009 kontroverse militärische Taktik eingesetzt zu haben.

Kontroverse Taktik, die angeblich von der Hamas angewendet wurde

Zivilisten als menschliche Schilde

Israel behauptete, dass die Hamas Zivilisten und insbesondere Kinder benutzte wie menschliche Schildeals Teil seiner Kriegslehre. Sie sagten, die Hamas forderte die palästinensischen Zivilisten wiederholt auf, sich in der Nähe von Gebäuden zu sammeln, in denen sie befürchteten, dass die IDF im Begriff sei, Luftangriffe gegen die Hamas-Ziele zu starten. Sie dokumentierten mehrere Beispiele für das, was sie als "Aufrufe in den Hamas kontrollierten Gazastedien für Palästinenser -Zivilisten als menschliche Schilde kontrollierten". Sie veröffentlichten Filmmaterial, die angeblich Hamas Al-Aqsa-Fernseher zeigten, die Kinder in verschiedenen Strukturen in Gaza aufrufen, um erwartete IDF-Luftangriffe zu verhindern Bilal al-Ja'abeer, um die IDF daran zu hindern, einen Luftangriff auszuführen. Amnesty International"Die Untersuchung dieser Behauptungen ergab keine Beweise dafür, dass die Hamas oder eine andere palästinensische militante Gruppe" die Bewegung von Zivilbevölkerung angewiesen hatte, militärische Ziele vor Angriffen zu schützen ". Es stellte fest, dass israelische Soldaten palästinensische Zivilisten und Kinder eingesetzt hatten, um sich selbst zu schützen.^[342][343]

Das Idf veröffentlichte ein Video von einem aufgenommen Uav Drohne während des Krieges und sagte, dass es eine militante Hamas zeigte, die eine Rakete von einem Dach eines Wohnhauses startete und dann von Kindern umgeben war, um nicht von der IDF ins Visier zu werden. Später die IDF und Israelisches Außenministerium Zusammenstellung eines Films, der die Hamas des systematischen Einsatzes der zivilen Infrastruktur und der Zivilbevölkerung als systematischen Gebrauch beschuldigte menschliches Schild. Die Videos der israelischen Luftwaffe zeigen angeblich Terroristen, die Gruppen von Kindern als Deckung verwenden, um aus Kampfgebieten zu fliehen und Gruppen von Kindern zu verbinden.^[344]

Der Befehlshaber des Militär-Terroristenflügels des PFLP-GC im Gazastreifen erklärte in einem Interview, dass einige Bereiche aufgrund der "Bevölkerung und Aufbaudichte" kein Problem darstellten, das "den Widerstand mit einem Schild liefern würde".^[344]

Professor Newton,^[wer?] Ein Experte für Gesetze bewaffneter Konflikte, die vor einer Faktenmission der Vereinten Nationen aussagen, kritisierte eine Erklärung eines Kommandanten der Hamas Brigade, der sagte: "Die gesamten Gazastreifen sind die Kämpfer, und daher ist es für uns angebracht, Warnungen auszugeben und dann, ob - wenn sie sie ignorieren, um ihren Keller, ihr Haus oder ihren Garten zu besetzen. " Professor Newton erklärte, dass die gesetzliche Verpflichtung darin bestand, die zivilen und militärischen Ziele niemals zu vereinen.^[345]

Die New York Times Zitate Eine von der Israel basierende Studie Informationszentrum für Intelligenz und Terrorismus, die Hamas aufgeladen, ihre militärische Infrastruktur im Herzen von Bevölkerungszentren methodisch aufgebaut zu haben. Laut der Studie versteckt sich die Hamas nicht nur in der Bevölkerung, sondern hat auch einen Hauptbestandteil ihrer Kampfstrategie gemacht, die die Armee in die dicht besiedelten Gebiete "umkämpfen", um sie zu kämpfen.^[346] Während des Gazastreifenkrieges investierte die Hamas große Anstrengungen, um Zivilisten daran zu hindern, Viertel zu verlassen, die in der Feuerlinie standen und sie in den Süden des Streifens fliehen ließen.^[347]

Nachdem israelische Streitkräfte in der Nähe einer UN -Schule in Gazastreifen Muscheln abgefeuert hatten, die rund 30 Menschen töteten, sagte Israels Militär, der Beschuss sei eine Reaktion auf Mörtelfeuer aus der Schule und behauptete, dass die Hamas Zivilisten als Deckung einsetzte. Sie gaben an, dass zu den Toten in der Nähe der Schule Hamas -Mitglieder einer Raketen -Startzelle gehörten. Zwei Bewohner des Gebiets bestätigten, dass eine Gruppe von Militanten Mörtelschalen aus der Nähe der Schule abfeuerte und zwei der Opfer als Militante der Hamas identifizierte.^[348]

Der Goldstone -Bericht ergab Anzeichen dafür, dass palästinensische bewaffnete Gruppen Raketen aus städtischen Gebieten auf den Markt gebracht haben. Die Mission war nicht in der Lage, direkte Beweise für eine spezifische Absicht zu erhalten, die Raketenwerfer vor den israelischen Streitkräften vor den Gegenständen zu schützen.^[349] Aus rechtlicher Sicht hieß der Bericht, dass die Einführung von Angriffen in der Nähe von zivilen Gebäuden die zivile Bevölkerung von Gaza unnötig entlarvt und gegen die üblichen Regeln des internationalen humanitären Rechts und das Recht auf Leben der gefährdeten Zivilisten verstoßen hätte.^[53]

Der Goldstone -Bericht kam zu dem Schluss, dass es Hinweise auf das Vorhandensein palästinensischer bewaffneter Gruppen in Wohngebieten gab. In dem Bericht wurde festgestellt, dass aufgrund der dicht besiedelten Natur der nördlichen Hälfte des Gazastreifens, sobald die israelischen Streitkräfte in den ersten Tagen der Bodeninvasion die Kontrolle über die Außenbereiche erlangten Palästinensische Militante wären in städtischen Gebieten gewesen. Es wäre schwierig, es zu vermeiden, sich mit der zivilen Bevölkerung im kleinen und überfüllten Gazastreifen zu mischen. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die israelische Regierung keine Beweise für die Behauptung vorgelegt hatte, dass sich palästinensische Kämpfer "routinemäßig mit Zivilisten mischen, um ihre Bewegungen zu decken".^[349]

According to the book Der Goldstone -Bericht war überdacht', eine Zusammenstellung von Aufsätzen, die von Rechtswissenschaftlern verfasst und von der Pro-Israel Group veröffentlicht wurden NGO -MonitorDie Schlussfolgerungen waren falsch und basierten weitgehend auf nicht festgelegten Ansprüchen von NGOs.^[350][351]

Kämpferische Anwendung ziviler Kleidung

A New York Times Der Journalist behauptete, dass die Militanten der Hamas in zivilen Kleidern kämpften.^[197] Einige NGO -Berichte deuteten darauf hin, dass im Allgemeinen Mitglieder palästinensischer bewaffneter Gruppen keine Militäruniformen trugen und sich mit der zivilen Bevölkerung gemischt hatten.^[349]

Die UN -Tatsachenfindungsmission (Goldstone Mission) kam jedoch in ihrem Bericht zu dem Schluss: "Während Berichte, die von der Mission überprüft wurden Diese palästinensischen Kombattanten mischten sich mit der zivilen Bevölkerung mit der Absicht, sich vor Angriff zu schützen. "^[349]

Militärische Verwendung von medizinischen Einrichtungen und Uniformen

Eine IDF -Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die Hamas die erzwungen hat Rote Halbmond Uniformen für Medizin und Krankenschwester für seine Mitarbeiter und die Kommandeation für den Transport von Kämpfer während des Krieges zu übergeben. Die im Gaza lebenden palästinensischen Zivilisten beschrieben die Versuche der Hamas, Krankenwagen und das Tragen von Sanitäteruniformen durch Hamas -Kämpfer zu entführen. Ein Krankenwagenfahrer, der von der palästinensischen Red Crescent Society registriert und ausgebildet wurde, sprach von der Bemühungen der Hamas, "die Krankenwagen in das Herz eines Kampfes zu locken, um Kämpfer zur Sicherheit zu transportieren", und die Entführung der Krankenwagenflotte des Al-Quds-Krankenhauses.^{[352][353][354][355]}

Die IDF behauptete, die Hamas habe im Inneren einen Befehls- und Kontrollzentrum betrieben Shifa Hospital In Gaza -Stadt während des Krieges und die Hamas -Feldkommandanten nutzten die tägliche Beendigung der Kämpfe, die die IDF für humanitäre Zwecke eingerichtet hat, um Anweisungen von hochrangigen Hamas -Beamten zu erhalten. Ein Geheimdienstbeamter, der sich mit dem israelischen Kabinett befasste, behauptete, hochrangige Mitglieder der Hamas suchten Zuflucht in den unteren Böden, die glaubten, dass Israel sie nicht ansprechen würde .^[194] Neben dem Krankenhaus richten Militante Pfosten ein, die für die Entlassung von Mörsern verwendet wurden. Unter einer Moschee, die sich neben dem Krankenhaus befand, wurde ein Tunnel entdeckt, der zur Entbindungsstation führte, die von den Hamas -Mitarbeitern verwendet wurde, um sich unentdeckt zu bewegen. Nach einem israelischen Luftangriff im Zentralgefängnis, das dazu führte, dass Gefangene auf die Straße entlassen wurden, wurden einige der 115 Gefangenen, die der Zusammenarbeit mit Israel vorgeworfen wurden, die noch nicht ausprobiert worden waren, von Hamas -Militanten hingerichtet worden, die zivile Kleidung auf dem Shifa -Krankenhaus trugen.^[356][357]

Das Informationszentrum für Intelligenz und Terrorismus, eine in Israel ansässige Gruppe mit enger Beziehung zum israelischen Militär Establishment,^[346] berichtete, dass die Hamas das Al-Fahoura Medical Center ausführlich einsetzte und ein Militärlager und eine Ausbildungsbasis daneben eingerichtet hat. Die ITIC veröffentlichte Luftbilder, in denen Tunnel um das Gebäude und das medizinische Zentrum gegraben wurden und dass die Umgebung des Krankenhauses stark abgebaut wurde. Raketen wurden in unmittelbarer Nähe des Zentrums gestartet. In dem ITIC -Bericht wurde festgestellt, dass die Hamas 10 Gazan -Krankenhäuser für den Start von Raketen in israelischen Städten und zum Angriff auf IDF -Truppen verwendete.^[357]

Die Hamas gründete auch ein Kommandozentrum innerhalb eines Kinderkrankenhauses im Nasser -Viertel von Gaza City, das in der Nacht des 27. Dezember von der Top -Hamas -Führung genutzt wurde. Senior Hamas -Kommandeure gründeten auch ein Kommandozentrum in einer Klinik der Red Crescent Society in Khan Yunis.^[353][357]

Eine am 22. April 2009 veröffentlichte IDF-Sonde erklärte, dass ein UN-Fahrzeug von israelischen Streitkräften angegriffen wurde, weil ein palästinensischer Panzerabwehrkader aus dem Fahrzeug entladen wurde.^[353]

Amnesty International lehnte die Anklage von Israel ab, dass die Hamas systematisch medizinische Einrichtungen, Fahrzeuge und Uniformen als Deckung genutzt habe, was darauf hinwies, dass keine Beweise vorgelegt worden seien, die solche Maßnahmen beweisen.^[358] Des Weiteren, Magen David Adom"Die Unterwerfung der UN -Mission, die den Krieg untersuchte, heißt es" Es gab keine Verwendung von PRCS -Krankenwagen für den Transport von Waffen oder Munition ... [und] es gab keinen Missbrauch des Emblems durch PRCs. "^[359]

Nach seinen Untersuchungen kam der Goldstone -Bericht zu dem Schluss, dass er "keine Beweise dafür gefunden habe ".^[53]

Umstrittene Taktik, die angeblich von Israel angewendet wird

Collective punishment

Das Fakten der Vereinten Nationen, die Mission zum Gaza -Konflikt finden stellte fest, dass Israel zumindest teilweise auf die Menschen in Gaza als Ganzes abzielte. Die Mission gab der Meinung, dass "die Operationen eine Gesamtpolitik förderten, die darauf abzielte, die Gazastreifenbevölkerung für ihre Widerstandsfähigkeit und für ihre offensichtliche Unterstützung für die Hamas und möglicherweise mit der Absicht, eine Änderung einer solchen Unterstützung zu erzwingen."^[360] Richter Goldstone war später zumindest teilweise aus dieser Schlussfolgerung abgeleitet.

Unverhältnismäßige Kraft

Israel wurde von Menschenrechtsgruppen für die Verwendung schwerer Feuerkraft und Hunderte von zivilen Opfern häufig kritisiert.^[361] Eine Gruppe von Soldaten, die am Konflikt teilgenommen haben Die Stille unterbrechen und ein Sonderbericht des israelischen Filmemachers Nurit Kedar das wurde auf Großbritannien gezeigt Kanal 4 Im Januar 2011.^[362][363] Israel wurde beschuldigt, eine absichtliche Politik von zu haben unverhältnismäßige Kraft Ziel auf die zivile Bevölkerung.^[364] Israel hat gesagt, dass Betriebsordnungen hervorgehoben wurden Verhältnismäßigkeit und die Menschheit, während die Bedeutung von Schaden minimieren Zivilbevölkerung wurde Soldaten deutlich gemacht.^[362] Colonel der US -Armee im Ruhestand Douglas MacGregor gab seine Meinung als: "Sie gingen schwer, mit viel Feuerkraft. Aber gleichzeitig konnten sie aufgrund guter Intel und anderer Verbesserungen selektiv sein und den Kollateralschäden reduzieren."^[365]

IDF -Verwendung menschlicher Schilde

Am 24. März wurde ein Bericht des UN -Teams für den Schutz von Kindern in Kriegszonen veröffentlicht: Es fand "Hunderte" von Verstößen gegen die Rechte von Kindern und beschuldigte israelische Soldaten, Kinder als Gebrauch zu verwenden menschliche SchildeBulldozed ein Haus mit einer Frau und einem Kind, die noch im Inneren waren, und ein Gebäude, das sie in einem Tag zuvor Zivilisten befohlen hatten.^[366] In einem Fall ging es darum, einen 11-jährigen Jungen als menschlichen Schild zu benutzen, indem er ihn zwang, zuerst mutmaßliche Gebäude einzutreten und auch Taschen zu inspizieren. In dem Bericht wurde auch erwähnt, dass der Junge als Schild verwendet wurde, als israelische Soldaten unter Beschuss standen.^[366][367] Der Wächter hat auch Zeugnisse von drei palästinensischen Brüdern im Alter von 14, 15 und 16 Jahren erhalten, die alle behaupteten, als menschliche Schilde verwendet worden zu sein.^[368]

Die britische Zeitung Der Wächter führte eine eigene Untersuchung durch, die nach dem Papier Beweise für Kriegsverbrechen enthüllte, einschließlich der Verwendung palästinensischer Kinder als menschliche Schilde.^[369] Ein israelisches Militärgericht verurteilte später zwei israelische Soldaten, menschliche Schilde zu verwenden,^[370] das vom israelischen Obersten Gerichtshof im Jahr 2005 verboten wurde.^[369]

Die UN-Faktenfindungsmission untersuchte vier Vorfälle, bei denen palästinensische Zivilisten gezwungen, mit verbundenen Augen, mit verbundenen Augen und mit vorgehaltener Waffe gezwungen wurden, vor israelischen Soldaten während der Militäreinsätze zu betreten. Die Mission bestätigte die fortgesetzte Nutzung dieser Praxis mit veröffentlichten Zeugnissen israelischer Soldaten, die an den militärischen Operationen teilgenommen hatten. Die Mission kam zu dem Schluss, dass diese Praktiken die Verwendung von Zivilisten als menschliche Schilde wegen Verstoßes gegen das Völkerrecht anwenden. Einige Zivilisten wurden auch unter Bedrohung durch Tod oder Verletzung befragt, um Informationen über palästinensische Kämpfer und Tunnel zu fördern, was eine weitere Verletzung des internationalen humanitären Rechts darstellt.^[53]

Weißer Phosphor

Ab dem 5. Januar entstanden Berichte von Israel von Nutzung Weißer Phosphor während der Offensive, die ursprünglich von Israel abgelehnt wurde.^[371] Es gab zahlreiche Berichte über die Verwendung der IDF während des Konflikts. Am 12. Januar wurde berichtet, dass mehr als 50 Phosphorverbrenneropfer im Nasser Hospital waren. Am 16. Januar die UNRWA Das Hauptquartier wurde mit Phosphormunition getroffen.^[372] Infolge des Treffers wurde die Verbindung in Flammen gesetzt.^[373] Nach Abschluss des dreitägigen israelischen Rückzugs (21. Januar) sagte eine israelische Militärsprecherin, dass in Gaza ein Phosphor enthaltender Muscheln verwendet worden sei, aber sie wurden legal als Methode zur Bereitstellung einer Nebelwand eingesetzt.^[372] Die IDF bekräftigte ihre Position am 13. Januar und sagte, sie verwendete Waffen "in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht, während sie streng beobachtete, dass sie gemäß der Art des Kampfes und seiner Eigenschaften verwendet werden".^[374] Am 25. März 2009 die Vereinigte Staaten-basierte Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch veröffentlichte einen 71-seitigen Bericht mit dem Titel "Rain of Fire, Israels rechtswidriger Verwendung von weißem Phosphor im Gaza" und sagte, dass Israels Verwendung der Waffe illegal war.^[375] Donatella Rovera, Amnestys Forscherin an Israel und die besetzten palästinensischen Gebiete, sagte, dass ein solcher Umfang dieser Waffe in den dicht besiedelten Wohnvierteln Gazas von Natur aus wahllos ist. "Die wiederholte Verwendung auf diese Weise ist trotz der Beweise für seine wahllosen Wirkungen und deren Tribut an Zivilisten ein Kriegsverbrechen", sagte sie.^[376] Der Goldstone-Bericht akzeptierte, dass der weiße Phosphor nach internationalem Recht nicht illegal ist, aber feststellte, dass die Israelis "systematisch rücksichtslos bei der Bestimmung ihrer Verwendung in gebauten Gebieten" waren. Es forderte auch ernsthafte Überlegungen, um das Verbot seiner Verwendung als Obskurant zu verhindern.^[377]

Nachdem ein britischer Soldat, der zahlreiche Kampftouren im Irak und in Afghanistan absolvierte, mit dem Geheimdienstkorps den Einsatz von weißem Phosphor durch die israelische Armee verteidigte. Der Soldat bemerkte: "Weißer Phosphor wird verwendet Ansonsten wäre fahrlässig. "^[378]

Colonel Lane, ein Militärexperte, der im Juli 2009 vor der Faktenfindungsmission aussagt, sagte, dass weißer Phosphor für die Raucherzeugung verwendet wird, um sich vor dem Feind zu verstecken. Er erklärte: "Die Qualität des von White Phosphors erzeugten Rauchs ist hervorragend. Wenn Sie echte Rauch für eine echte Berichterstattung wollen, wird White Phosphor ihn Ihnen geben."^[345]

Professor Newton, Experte für bewaffnete Konflikte, die vor dem Komitee aussagen, sagte, dass in einem städtischen Gebiet, in dem potenzielle Gefahren Scharfschützen, Sprenggeräte und Ausflugsdrähte sind, ein wirksamer Weg zur Maske der Bewegung von Kräften durch weißes Phosphor ist. In bestimmten Fällen, fügte er hinzu, wäre eine solche Auswahl der Mittel für die zivile Bevölkerung weniger schädlich als andere Munition, sofern die Verwendung von weißem Phosphor dem Proportionalitätstest standhält. Bei der Erörterung des Prinzips der Verhältnismäßigkeit sagte er, dass die Rechtmäßigkeit, weißes Phosphor in einer städtischen Umgebung zu verwenden zu diesem Ziel zu dieser Zeit ". Er betonte, dass die humanitären Auswirkungen in dieser Einschätzung von entscheidender Bedeutung seien, und das Beispiel, dass die Verwendung von weißem Phosphor auf einem Schulhof unterschiedliche Auswirkungen auf die Verwendung in einem anderen Bereich haben würde. Er sagte auch, dass die weiße Phosphor -Munition seiner Ansicht nach weder chemische noch brandliegende Waffe sei und nicht dazu gedacht ist, Schäden zu verursachen. Er sagte, seine Verwendung sei durch die chemische Waffenkonvention nicht verboten worden.^[345]

Ein Artikel von Mark Cantora, der die rechtlichen Auswirkungen der Verwendung von weißen Phosphormunition durch die IDF untersucht, die 2010 in der veröffentlicht wurde Gonzaga Journal of International Law, argumentiert, dass Israels Verwendung von weißem Phosphor in Gaza nach bestehenden internationalen humanitären Gesetzen technisch legal war und „daher für die internationale Gemeinschaft unerlässlich ist, eine weiße Phosphorkonventionskonferenz zu treffen, um diese Probleme anzugehen und diese wesentliche Kluft in internationalem humanitären Humanitär zu schließen Gesetz."^[379]

Dichte inerte Metallxplosivstoffe (Dime)

Dicht inerte Metallxplosive (Dime) ist eine Art von Bombe, die entwickelt wurde, um Kollateralschäden zu minimieren.^[380] Opfer zeigen ungewöhnliche Verletzungen. Ein Militärexperte für Arbeiten für Human Rights Watch Nach der Natur der Wunden und Beschreibungen, die die Gazaner angegeben haben, schien es wahrscheinlich, dass Israel Dent -Waffen einsetzte. Ein norwegischer Arzt, der im Shifa -Krankenhaus von Gaza arbeitete, sagte, dass Druckwellen, die durch Raketenhits erzeugt wurden, wahrscheinlich die Ursache sind und von Dime -Waffen erzeugt werden.^[380] Ein anderer norwegischer Arzt sagte, sie hätten "eindeutige Beweise dafür, dass die Israelis eine neue Art von sehr explosiven Waffen verwenden, die als dichter inerte Metall -Sprengstoff bezeichnet werden.^[381]

Colonel Lane, Militärexperte, der im Juli 2009 vor der Mission zur Faktenfindung aussagte, teilte dem Komitee mit, dass durch seine Studien kein tatsächlicher Beweis gefunden wurde, dass Dime-Runden verwendet wurden, aber Wolfram, Eisen und Schwefel in Proben gefunden wurden, die in analysiert wurden in ein forensischer Labor. Er ist der Ansicht, dass einige im Konflikt verwendete Waffensysteme eine Art Dime -Komponente hatten, um die Wirkung auf den Boden zu verringern. Colonel Lane erklärte, dass die Idee hinter einer fokussierten Letalitätsmunition (FLM), die ein Beispiel für eine Dime -Munition ist, darin besteht, dass die erzeugten Fragmente innerhalb eines Sicherheitsradius von etwa 6 Metern bleiben, so Der Ausbreitungsbereich wird stark beeinträchtigt. Er kommentierte die Dokumentationen, in denen Mediziner ungewöhnliche Amputationen beschrieben hatten, dass er kein medizinischer Experte sei, aber die Verwendung eines Metalls wie Wolfram und Kobalt in kurzen Strecken würde diesen Effekt wahrscheinlich haben.^[382]

Das Goldstone -Bericht schrieb, dass die Mission feststellte, dass die Vorwürfe, dass Dime -Waffen von israelischen Streitkräften eingesetzt wurden Prozentsatz der Patienten mit Verletzungen, die mit ihrer Wirkung kompatibel sind. Es wurde festgestellt, dass die "fokussierte Letalität" Berichten zufolge in Dime -Waffen verfolgt werden könnte, als die Einhaltung des Unterscheidungsprinzips zwischen zivilen und militärischen Objekten zu verbessern. Der Bericht fügte hinzu, dass Cent -Waffen und Waffen, die derzeit mit Schwermetall bewaffnet sind, nach dem derzeitigen Völkerrecht nicht verboten sind, sondern spezifische gesundheitliche Bedenken auswirken.^[377]

Ein Amnesty International Report forderte Israel auf, die Verwendung von Dime zu bestätigen oder zu verweigern, um die Behandlung der im Konflikt verletzten Menschen zu erleichtern.^[383] Nach Berichten von Ähnliche Fälle im Jahr 2006Die IDF hatte den Einsatz von Dime -Waffen bestritten.^[384] Nachdem israelische Streitkräfte in der Nähe einer UN -Schule in Gazastreifen Muscheln abgefeuert hatten, die rund 30 Menschen töteten, sagte Israels Militär, der Beschuss sei eine Reaktion auf Mörtelfeuer aus der Schule und behauptete, dass die Hamas Zivilisten als Deckung einsetzte. Sie gaben an, dass zu den Toten in der Nähe der Schule Hamas -Mitglieder einer Raketen -Startzelle gehörten. Zwei Bewohner des Gebiets bestätigten, dass eine Gruppe von Militanten Mörtelschalen aus der Nähe der Schule abfeuerte und zwei der Opfer als Militante der Hamas identifizierte.

Vorwürfe des Fehlverhaltens durch IDF -Soldaten

Aussagen von israelischen Soldaten, die angeblich wahllose Tötungen von Zivilbevölkerung sowie zerstörende Häuser zugelassen haben, wurden im März 2009 gemeldet.^{[385][386][387]} Bald nach der Veröffentlichung der Zeugnisse stellten Berichte aus, dass die Zeugnisse auf Hörensagen basierten und nicht auf der Erfahrung aus erster Hand zirkulierten.^[387] Gleichzeitig wurde eine andere Art von Beweis von mehreren Soldaten gesammelt, die an den Kämpfen teilnahmen, die die Behauptungen über unmoralische Verhaltensweisen während des Militärs während des Gazastreifenkrieges widerlegt.^[388] Nach Ermittlungen erteilte die IDF einen offiziellen Bericht, in dem er zu dem Schluss kam, dass mutmaßliche Fälle von vorsätzlichen Schüsse auf Zivilisten nicht stattfanden.^[389] Neun israelische Rechtegruppen, die auf die Schließung der Untersuchung reagierten, ergaben eine gemeinsame Erklärung, in der eine "unabhängige unparteiische Ermittlungsbehörde festgelegt werden sollte, um alle Aktivitäten der israelischen Armee in Gaza zu untersuchen.^[389]

Im Juli 2009 veröffentlichte die israelische Ngo, die das Schweigen brach, Zeugnis von 26 Soldaten (zwei Junioroffiziere und dem restlichen Personal), die am Angriff auf Gazastreifen teilnahmen und behaupteten, die IDF verwendete Gazaner als menschliche Schilde, und nicht ordnungsgemäß abgefeuerte Brand -weiße Phosphor -Muscheln über Überschalen vor Zivile Gebiete und benutzte überwältigende Feuerkraft, die unnötige Todesfälle und Zerstörungen verursachten.^[390][391] Der Bericht stellte keinen Querschnitt der Armee dar, sondern es waren Truppen, die sich der Gruppe gewandt hatten oder durch Bekannte der NGO-Mitglieder erreicht wurden.^[390] Die Anschuldigungen wurden von anonymen Menschen erhoben, die behaupteten, sie seien Soldaten und deren Gesichter in den gefilmten Gesprächen verwischt worden waren. Ein israelischer Militärsprecher wies die Zeugnisse als anonymer Hörensagen ab und fragte, warum das Brechen der Stille seine Ergebnisse nicht übergeben hatte, bevor die Medien informiert worden waren. Das israelische Militär sagte, einige Vorwürfe des Fehlverhaltens hätten sich als Zweit- oder Dritte und das Ergebnis recycelter Gerüchte herausstellten.^[392][393] Wenn Sie gegen den Stille verstoßen, enthält ihre Methodik die Überprüfung aller Informationen durch Kreuzbeanspruchung der von ihnen gesammelten Zeugnisse und dass veröffentlichtes Material durch eine Reihe von Aussagen aus verschiedenen Sichtweisen bestätigt wurde. Ein Vertreter erklärte: "Die persönlichen Details der in der Sammlung zitierten Soldaten und der genaue Ort der in den Zeugnissen beschriebenen Vorfälle würden jeder offiziellen und unabhängigen Untersuchung der Ereignisse leicht zur Verfügung gestellt, solange die Identität der Zeugnisse der Zeugnisse wurde nicht öffentlich. "^[394] Ein Soldat, der die Verwendung von Gazanern wie menschliche Schilde in einem Interview beschrieb Haaretz dass er nicht gesehen hatte, wie Palästinenser als menschliche Schilde benutzt wurden, sondern von seinen Kommandanten gesagt worden war, dass dies geschah.^[395]

Als Reaktion auf den Bericht lieferten ein Dutzend englischsprachige Reservisten, die in Gaza diente, unterschriebene Untersuchungen vor der Kamera über die Soldatenspeakout-Gruppe, über die Hamas-Verwendung von Gazanern als menschliche Schilde und die Maßnahmen, die die IDF zum Schutz der Arabischen Zivilisten ergriffen hat ".^[396][397] Der Sonderbericht des israelischen Filmemachers Nurit Kedar, der auf Kanal 4 gezeigt wurde, enthielt ähnliche Vorwürfe ehemaliger IDF -Soldaten, zu denen Vandalismus und Fehlverhalten israelischer Truppen gehörten.^[362]

Oberst Richard Kemp, ehemaliger Kommandeur von Britische Streitkräfte in AfghanistanIn seiner Ansprache an das UNHRC behauptete, dass die israelischen Verteidigungskräfte während des Konflikts "mehr dazu taten, die Rechte der Zivilbevölkerung in einer Kampfzone zu schützen als jede andere Armee in der Geschichte des Krieges" und dass palästinensische zivile Opfer eine Folge der Hamas waren 'Kämpfe, bei denen menschliche Schilde als politische Frage und bewusste Versuche, ihre eigenen Zivilisten zu opfern, zu verwenden. Er fügte hinzu, dass Israel außergewöhnliche Maßnahmen ergriffen hat, um den Zivilisten der Gaza über gezielte Gebiete zu informieren und potenziell wirksame Missionen abzureisen, um zivile Opfer zu verhindern.^[398]

Strafverfolgung

Der erste israelische Soldat, der wegen Klagen während des Krieges verfolgt wurde, war a Givati ​​Brigade Soldat, der eine Visa -Kreditkarte aus einem palästinensischen Haus gestohlen und sie zum Rückzug benutzte Nis 1.600 ($405). Er wurde verhaftet und vor dem Militärgericht des südlichen Kommandos wegen Plünderung, Kreditkartenbetrug und unanständiger Verhalten vor Gericht gestellt. Er wurde für schuldig befunden und zu siebeneinhalb Monaten im Militärgefängnis verurteilt.^[399]

In einem im Januar 2010 vorgelegten Bericht der Vereinten Nationen erklärte die IDF, dass zwei hochrangige Beamte diszipliniert wurden, weil sie einen Artillerieangriff unter Verstoß gegen die Regeln gegen ihre nahezu besiedelten Gebiete genehmigten. Mehrere Artillerie-Muscheln trafen die UNRWA-Verbindung in Tel al-Hawa.^[400][401] Während des Angriffs am 15. Januar 2009 wurde die Verbindung durch weiße Phosphorschalen in Flammen gesetzt.^[377] Die beteiligten Beamten wurden als identifiziert als Division Gazastreifen Kommandant Brigadier General Eyal Eisenberg und Givati ​​Brigade Kommandant Oberst Ilan Malka.^[373] Eine interne IDF -Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die Entlassung der Muscheln gegen die IDF -Befehle verstoßen, die die Verwendung von Artilleriefeuer in der Nähe besiedelter Gebiete und gefährdeter menschliches Leben einschränken.^[401] IDF -Quellen fügten später hinzu, dass die Muscheln abgefeuert worden waren, um Deckung zu schaffen, um bei der Befreiung von IDF -Truppen, von denen einige verwundet wurden, aus einem Gebiet, in dem die Hamas eine überlegene Position innehatte, verwundet zu werden.^[400] Ein Sprecher der israelischen Regierung erklärte, in diesem speziellen Fall hätten sie keine Hinweise auf kriminelle Fehlverhalten gefunden und den Fall daher nicht auf strafrechtliche Ermittlungen verwiesen.^[373]

Im Oktober 2010 wurde Oberst Ilan Malka von verhört von Israelische Militärpolizei über dem Zeitoun -Vorfallund eine strafrechtliche Untersuchung wurde eröffnet. Malka wurde verdächtigt, einen Luftangriff in einem Gebäude zu genehmigen, in dem zahlreiche Mitglieder der Samouni -Familie tot waren. Seine Beförderung zum Generalbrigadier-General wurde aufgrund der Untersuchung suspendiert. Malka erzählte Ermittlungen, dass er sich der Anwesenheit von Zivilisten nicht bewusst sei.^[55][402] Er wurde schließlich über den Vorfall gerügt, aber es wurde beschlossen, ihn nicht anzuklagen. Es wurden keine anderen Anklagen über diesen Vorfall erhoben. Die IDF bestritt, dass sie sich gegen Zivilisten zielten und Die New York Times berichtete das Hamas Die Mitglieder hatten Raketen in Israel ins Leben gerufen, etwa eine Meile von den Bewohnern entfernt, einem Gebiet, "bekannt als viele Anhänger der Hamas".^[403] Das palästinensische Zentrum für Menschenrechte bezeichnete das Ergebnis "schändlich" und Btselem erklärten, dass ein externer Ermittler die IDF -Aktionen während der Cast -Lead untersuchen muss.^[404]

Im Juni 2010, Generalanwalt Avichai Mandelblit Beschworen Sie einen kürzlich entlassenen Givati ​​Brigade -Scharfschütze für eine besondere Anhörung. Der Soldat wurde verdächtigt, das Feuer auf palästinensische Zivilisten zu eröffnen, als sich eine Gruppe von 30 Palästinensern, zu denen Frauen und Kinder eine weiße Flagge schwensen, an eine IDF -Position wandten. Der Vorfall, der am 4. Januar 2009 stattfand, führte zum Tod eines Nichtkämpfers. Mandelblit beschloss, den Soldaten wegen eines widersprüchlichen Zeugnisses und der Tatsache, dass die IDF -Ermittler nicht bestätigen konnten, dass der Soldat für den Tod verantwortlich war, wegen des widersprüchlichen Zeugnisses anklären.^[405]

Im Juli 2010 wurde der Beamte, der die Luftangriff auf der Ibrahim al-Maqadna-Moschee genehmigte, Disziplinarmaßnahmen ausgesetzt, da Splitter "unbeabsichtigte Verletzungen" für Zivilisten im Inneren verursachte. Die IDF sagte, dass der Beamte "nicht ein angemessenes Urteilsvermögen ausübt" und in Zukunft nicht in ähnlichen Befehlspositionen dienen dürfe. Ein anderer israelischer Offizier wurde ebenfalls wegen eines palästinensischen Mannes gerügt, um ein Gebäude zu betreten, um die Militanten der Hamas zu überzeugen, sich nach innen zu schützen.^[406]

Im November 2010 wurden zwei Sergeants der Givati ​​Brigade vom Militärgericht des südlichen Kommandos verurteilt, einen palästinensischen Jungen als menschlichen Schild zu benutzen. Den Soldaten wurde vorgeworfen Tel al-Hawa Nachbarschaft. Beide Soldaten wurden mit einem Rang herabgestuft und drei Monate suspendierte Sätze.^[55]

Laut dem US -Außenministerium's 2010 Menschenrechtsbericht, die, die Militäranwalt General Untersuchte über 150 Kriegsvorfälle, einschließlich der im Goldstone -Bericht genannten. Ab Juli stellte der Generalanwalt von Militär 47 kriminelle Ermittlungen zum Verhalten von IDF -Mitarbeitern ein und absolvierte eine erhebliche Anzahl von diesen.^[407]

Am 1. April 2011 Richter Richard Goldstone, der Hauptautor des UN -Berichts über den Konflikt, veröffentlichte einen Artikel in Die Washington Post Mit dem Titel "Überdenken Sie den Goldstone -Bericht über Israel und Kriegsverbrechen". Goldstone stellte fest, dass die nachfolgenden Untersuchungen von Israel "darauf hinweisen, dass Zivilisten nicht absichtlich aus Politik angesprochen wurden", "während die von der Hamas angeblich begangenen Verbrechen absichtlich selbstverständlich waren". Er bedauerte ferner ", dass unsere Mission mit der Faktenfindung keine solchen Beweise enthielt, in denen die Umstände erläutert wurden, unter denen wir sagten, Zivilisten in Gaza seien ins Visier genommen worden, weil sie wahrscheinlich unsere Erkenntnisse zu Intentionalität und Kriegsverbrechen beeinflusst hätte."^[408] Die anderen Hauptautoren des UN -Berichts, Hina Jilani, Christine Chinkin und Desmond Travers, haben die Neubewertung von Goldstone abgelehnt, in der argumentiert wird zum Gaza -Konflikt ".^[65][66]

Auswirkungen

Zusammen mit einer hohen Unfallquote gab es mehrere wirtschaftliche, industrielle und medizinische Auswirkungen des Gazastreifenkrieges. Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen Es warnte, dass es langfristige Konsequenzen der Angriffe auf Gazastreifen haben wird, da die Lebensunterhalt und das Vermögen von Zehntausenden von Zivilisten in Gazastreifen betroffen sind.^[409]

Frühe Schätzungen unabhängiger Auftragnehmer in Gaza besagen, dass Gaza ein Vermögen von fast 2 Milliarden US -Dollar verloren hat, darunter 4.000 zerstörte Häuser.^[410] Die IDF zerstörte 600–700 Fabriken, kleine Branchen, Workshops und Unternehmensunternehmen im gesamten Gazastreifen,^[411] 24 Moscheen, 31 Sicherheitsverbindungen und 10 Wasser- oder Abwasserleitungen.^[412] Das Weltgesundheitsorganisation sagte, dass 34 Gesundheitseinrichtungen (8 Krankenhäuser und 26 primäre Gesundheitskliniken) im Verlauf der Offensive und der Offensive beschädigt wurden Uncha Es sagte, dass über 50 Einrichtungen der Vereinten Nationen Schäden erlitten haben, von denen 28 in den ersten drei Tagen des Betriebs Schaden angaben.^[413] Am 22. Januar 2010 zahlte Israel eine Entschädigung in Höhe von 10,5 Millionen US -Dollar an die Vereinte Nationen Für Schäden an UN -Eigentum während der israelischen Offensive.^[414]

Eine satellitenbasierte Schadensbewertung des Gazastreifens durch die Vereinten Nationen ergab 2.692 zerstörte und schwer beschädigte Gebäude, 220 Krater wirken auf Straßen und Brücken mit einer geschätzten Länge von 167 km (104 mi) von gepflastert und unbefestigte Straßen beschädigt, 714 wirken Krater auf offenem Boden oder kultiviertem Land mit einer geschätzten Landfläche von 2.100 Hektar (21 km) auf²), 187 Gewächshäuser vollständig zerstört oder schwer beschädigt mit einer geschätzten Fläche von 28 Hektar (0,28 km²) und 2.232 Hektar (22,32 km²) von abgerissenen Zonen, die von IDF abzielen Bulldozer, Panzer und Phosphor Beschuss.^[415]

Gesundheitsprobleme im Gaza

Nach dem Krieg hat Gaza zunehmend Epidemien von Gesundheitsproblemen erlebt. Im Al Shifa -Krankenhaus im Al Shifa -Krankenhaus wurde ein ständiger Anstieg des Prozentsatzes der Kinder mit Geburtsfehlern von etwa 60% beobachtet, als der Zeitraum von Juli bis September 2008 mit dem gleichen Zeitraum 2009 verglichen wurde.^[416][417] Dr. Mohammed Abu Shaban, Direktor der Abteilung für Bluttumoren im Al-Rantisy Hospital in Gaza, hat die Anzahl der Fälle von Blutkrebs zugenommen. Im März 2010 hatte die Abteilung bisher in diesem Jahr 55 Fälle verzeichnet, verglichen mit den 20 bis 25 Fällen, die normalerweise in einem ganzen Jahr beobachtet wurden.^[418] Während des Krieges sagten norwegische Mediziner, dass sie Spuren von erschöpftem Uran gefunden hätten, einem radioaktiven und genotoxischen Material, das in einigen Arten von Munition verwendet wurde, in einigen Verwundeten von Gazastreifen.^[419] Anwälte, die Bodenproben aus Gaza zurückbrachten, sagten, dass Gebiete, in denen diese Proben entnommen wurden, bis zu 75 Tonnen erschöpftes Uran enthielten.^[420] Die israelische Regierung bestritt sie, das abgereicherte Uran zu verwenden, und die Vereinten Nationen eröffneten eine Untersuchung.^[421] Israel hatte auch zunächst die Verwendung von weißem Phosphor während des Krieges verweigert, erkannte jedoch später an, dass es tatsächlich weiße Phosphor verwendet hatte, um Truppenbewegungen abzudecken.^[422]

Die Politik der Israel -Regierung besteht darin, den Zugang von Palästinensern, die in den palästinensischen Gebieten zur Gesundheitsversorgung in Israel leben palästinensische Autorität. Im Januar 2009, nach dem Krieg, hat die palästinensische Behörde die finanzielle Berichterstattung für alle medizinischen Versorgung der Palästinenser in israelischen Krankenhäusern abgesagt, einschließlich der Berichterstattung für chronisch kranke palästinensische Patienten und Personen, die eine komplexe Versorgung benötigen, die in anderen tertiären medizinischen Zentren nicht verfügbar ist, in der Region. Diese Entscheidung wurde von Menschenrechtsorganisationen protestiert.^[423]

Humanitäre Krise Gaza

Die Vereinten Nationen Büro zur Koordinierung humanitärer Angelegenheiten berichtete, dass die humanitäre Krise der Gaza signifikant ist und nicht untertrieben werden sollte. Es heißt auch, dass die Situation ein "ist"Menschenwürde Krise "im Gazastreifen, die" eine massive Zerstörung des Lebensunterhalts und eine erhebliche Verschlechterung von Infrastruktur und grundlegende Dienstleistungen ". Angst und Panik sind weit verbreitet; 80% der Bevölkerung konnten sich nicht selbst unterstützen und waren auf humanitäre Hilfe angewiesen.^[8] Das Internationales Roter Kreuz Die Situation war "unerträglich" und eine "in vollem geblasene humanitäre Krise".^[424] Der Einfuhr der notwendigen Lebensmittel und Vorräte wird auch nach den jeweiligen Waffenstillstandsfeuer weiter blockiert.^[425] Laut dem World Food Program wurden die Lebensmittel- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen sowie die palästinensischen Beamten zwischen 35% und 60% der Landwirtschaftsbranche zerstört. Mit umfangreichen Schäden an Wasserquellen, Gewächshäusern und Ackerland. Es wird geschätzt, dass 60% des landwirtschaftlichen Landes im Norden des Streifens möglicherweise nicht mehr aggradiert werden.^[426][427] Mehr als 50.800 Gazaner waren obdachlos.^[410] Gewerbeunternehmen und öffentliche Infrastruktur wurden umfangreiche Zerstörung verursacht. Laut palästinensischen Industriellen wurden 219 Fabriken während der israelischen Militäroperation zerstört oder schwer beschädigt. Sie machten als Teil der 3% der Industriekapazität, die nach der Auferlegung der israelischen Blockade operierten, aus, was größtenteils während des Betriebs zerstört wurde.^[428]

Am 3. Januar vor der IDF -Bodenoperation, Israels Außenminister Tzipi Livni sagte, dass Israel darauf geachtet habe, die zivile Bevölkerung von Gaza zu schützen, und dass es die humanitäre Situation "vollständig so wie es sein sollte" gehalten hatte und die frühere Haltung Israels aufrechterhielt.^[429] Der Generalsekretär der Arabische Liga, Amr Moussa, kritisierte Livnis Aussage und kritisierte die weiter Sicherheitsrat dafür, dass sie nicht schneller auf die Krise reagieren.^[430] In den folgenden Berichten erklärte die UNO, dass "nur ein unmittelbarer Waffenstillstand in der Lage sein wird, die groß angelegte humanitäre und Schutzkrise, die den Menschen in Gaza gegenübersteht".^[431]

Das Notfallkoordinator Von den Vereinten Nationen hat erklärt, dass nach dem Ende des israelischen Betriebs im besten Fall nur 120 Lkw -Ladungen in Gaza anstelle des normalen täglichen Anforderungens, einschließlich des kommerziellen Verkehrs, von 500 Lastwagen mindestens 500 Lastwagen einsteigen. Es wird auch in seiner Aussage und anderen UN gemeldet Humanitäres Büro Berichtet, dass wesentliche Gegenstände wie Baumaterialien, Wasserleitungen, Elektrokabel und Transformatoren weiterhin effektiv verboten sind oder nur selten zulässig sind.^{[428][432][433][434]} Er erklärte auch, dass kommerzielle Waren ein- und ausgelassen werden müssen, da die Gaza -Palästinenser "nicht von humanitärer Hilfe abhängig sein wollen oder es verdienen, dass das" begrenzte Trick der Gegenstände in Gazastreifen Erzwingen Sie die kontraproduktive Abhängigkeit von Tunneln für das tägliche Wesentliche.^[432][435]

Infolge des Konflikts die europäische Union, das Organisation der Islamischen Konferenz und über 50 Nationen spendeten Gaza humanitäre Hilfe, darunter die Vereinigten Staaten, die über 20 Millionen US -Dollar gespendet haben.^[436] Am 7. Januar räumte ein Sprecher der UN -Hilfswerke ein, dass er "Fälle bewusst war, in denen die Lieferungen der humanitären Hilfe in Gaza" von der Hamas -Regierung abgeleitet wurden, obwohl er nie von seiner Agentur.^[437] Darüber hinaus wurden am 3. Februar Decken und Lebensmittelpakete von einem Polizeipersonal des Hamas von einem beschlagnahmt UNRWA Distributionszentrum und am 4. Februar die UN Notfallkoordinator forderte, dass die Hilfe sofort zurückgegeben wird.^[434] Die Regierung der Hamas gab eine Erklärung ab, in der er besagt, dass der Vorfall ein Missverständnis zwischen den Fahrern der Lastwagen war und durch direkten Kontakt mit der UNRWA gelöst wurde.^[438] Am 9. Februar erhöhte die UNRWA die Suspendierung bei der Bewegung ihrer humanitären Vorräte in Gazastreifen, nachdem die Behörden die Hamas alle beschlagnahmten Hilfsmittel zurückgegeben hatten.^[439] Die UN Büro zur Koordinierung humanitärer Angelegenheiten hat die israelischen Verfahren für humanitäre Organisationen als inkonsistente und unvorhersehbare Eintritt in Gazastreifen beschrieben, die die Fähigkeit von Organisationen behindern, ihre humanitäre Reaktion effektiv zu planen, und behindert die Bemühungen, die durch die 18 Monate Blockade und israelischen Militäroperation gebrachte humanitäre Krise zu beheben.^[440] Die Vereinten Nationen berichteten außerdem, dass internationale Organisationen seit dem 5. November "beispiellose Ablehnung" des Zugangs zum Gaza durch Israel konfrontiert waren und dass der humanitäre Zugang unzuverlässig blieb und täglich uneingeschränkt gewährt werden musste.^{[Klarstellung erforderlich][441]}

In einer Schadensbewertung durch die WeltgesundheitsorganisationEs wurde festgestellt medizinische Grundversorgung Zentren erlitten Schaden, und 29 Krankenwagen wurden teilweise beschädigt oder zerstört.^[442] Verletzte Patienten, die eine Überweisung außerhalb des Gazastreifens für die spezielle Versorgung benötigen, wurden ausschließlich durch die Ägypter evakuiert Rafah Grenzübergang. In den frühen Stadien des Konflikts besiegelte die Hamas die Grenze und verhinderte, dass verwundete Palästinenser in Ägypten medizinische Hilfe suchten.^[443] Am 30..^[444] Das Gesundheitsministerium des Gazastreifens berichtete, dass zwischen dem 29. Dezember und dem 22. Januar 608 Verletzte durch Rafah evakuiert wurden. Die israelische Erez -Kreuzung war einen Großteil des Zeitraums geschlossen und nur 30 Patienten konnten während der Krise verlassen.^[440][442] Eine erste Umfrage von der Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) Schätzungen, dass 14.000 Häuser, 68 Regierungsgebäude und 31 Nichtregierungsorganisationen (NGOs) entweder vollständig oder teilweise beschädigt wurden und etwa 600.000 Tonnen Betonschutt entfernen müssen.^[434] Seit 2007 erlaubt Israel den Eintritt von Baustoff in Gaza nicht, was insbesondere die UN -Projekte beeinträchtigt UNRWA und UNDP, der aufgrund mangelnder Materialien mehr als 100 Millionen US -Dollar an Bauprojekten suspendierte.^[433]

Das Israelisches Gesundheitsministerium und Magen David Adom Gründung einer Notfallklinik für verwundete Gazaner am 17. Juni bei der Erez Crossing. Die Klinik erhielt nur stationäre Patienten, keiner von ihnen mit kriegsbedingten Verletzungen, und es wurde vermutet, dass die Hamas Zivilisten angewiesen hatte, dort keine Behandlung zu suchen. Die Klinik schloss nach zehn Tagen.^[445] Anschließend die Jordanische Armee etabliert a Feldkrankenhaus im Gazastreifen, der noch arbeitet.^[wenn?] Die Ausrüstung, das Personal und die Militärwächter des Krankenhauses werden über die Jordanien über Israel übertragen Allenby Bridge, und scheidende Mitarbeiter kehren auf die gleiche Weise zurück.^[446][447]

Ein Jahr nach dem Waffenstillstand blieben ungefähr 20.000 Menschen vertrieben.^[448]

Auswirkungen auf Israel

Während des Konflikts war das Leben in weiten Teilen Südisraels weitgehend von mehr als 30 Hamas -Raketen- und Mörtelstreiks gelähmt.^[449] Die Israeli Home Front Command gaben detaillierte Notfallanweisungen an israelische Bürger für die Vorbereitung und den Umgang mit Raketenangriffen aus dem Gazastreifen. Die Anweisungen enthielten Bestellungen, in einer bestimmten Entfernung von zu bleiben Bombenunterkünfte Basierend auf der Nähe zur Quelle der Raketen.^[450] Hamas 'Grad Rockets' erhöhte Reichweite von 40 km legte mehr als 700.000 Israelis in Streikbereich,^[451] 40% der Bewohner der südlichen Stadt von dazu veranlassen Aschkelon aus der Stadt fliehen, trotz offizieller Aufrufe zum Aufenthalt.^[452] Während des gesamten Krieges beschädigten palästinensische Raketen in Israel mehr als 1.500 Häuser und Gebäude und 327 Fahrzeuge.^[453] Zahlreiche landwirtschaftliche Felder in der Nähe von Gaza erlitten ebenfalls Schäden. 28 israelische Familien verloren ihre Häuser durch Raketenangriffe und mussten vorübergehend in Hotels leben.^[454] Zu den Gebäuden gehörten neun Bildungseinrichtungen und drei Synagogen.^[455]

Schulen und Universitäten im Süden Israels begannen aufgrund von Raketenbedrohungen am 27. Dezember zu schließen.^[456] Studien wurden am 11. Januar offiziell wieder aufgenommen. Nur Schulen mit befestigten Klassenzimmern und Bombenunterkünften durften die Schüler einbringen, und IDF -Vertreter der Heimatfront waren in den Schulen stationiert.^[452][457] Die Teilnahme war niedrig.^{[458][459][460]} Palästinensische Raketenangriffe, bei denen Bildungseinrichtungen getroffen wurden, verursachten keine Opfer.^{[455][461][462][463]}

Das größte Krankenhaus an der Südküste Israels, Ashkelon, Barzilai Medical Centerverschoben seine kritischen Behandlungsanlagen in ein unterirdisches Schutz, nachdem eine Rakete neben seiner eingetreten ist Hubschrauber-Pad am 28. Dezember.^[464]

Die meisten Geschäfte in Süd -Israel hielten bei Bestellungen des Heimat -Front -Kommandos an, und Einzelhändler verloren in der ersten Woche schätzungsweise 7 Millionen US -Dollar. Zahlreiche kleine Unternehmen litten unter verringerten Umsätzen und konnten aufgrund niedriger Einnahmen keine Gehälter der Mitarbeiter bezahlen.^[455] Die großen Industrien blieben offen, hatten aber hohe Abwesenheitsraten.^[465] Die Herstellervereinigung von Israel schätzte die direkten Kosten für Unternehmen und Industrie auf 88 Millionen Nisund indirekte finanzielle Verluste bei mehreren zehn Millionen Schekel.^[466]

Die Israel -Steuerbehörde erhielt 1.728 Entschädigungsansprüche wegen des Konflikts, hauptsächlich aus dem Konflikt, vor allem aus Aschkelon und Ashdod.^[466]

Laut dem israelischen Ökonom Ron Eichel kosteten die Kriegsanstrengungen das israelische Militär rund 5 Milliarden NIs bei den Militärausgaben oder 250 Millionen NIS pro Tag.^[467] Eine anonyme politische Quelle erzählte YNetNews Dass die Angriffe in der Luft in Höhe von 27 bis 39 Millionen US-Dollar pro Tag an Munition und Treibstoff kosteten, was die ersten sechs Tage des Betriebs mit fast 265 Millionen US-Dollar für Luftangriffe insgesamt umfasste. Sowohl die IDF als auch das Finanzministerium weigerten sich, den genauen Betrag offenzulegen, und das Finanzministerium bestritt diese Zahlen unerbittlich.^[468]

Internationales Recht

Vorwürfe von Verstößen bezüglich das humanitäre Völkerrecht, was die Handlungen durch Kriegsgeräte während eines bewaffneten Konflikts regiert, wurden sowohl Israel als auch Hamas für ihre Handlungen während des Gazastreifenkrieges gerichtet. Die Anschuldigungen deckten gegen Gesetze gegen Gesetze zur Verfügung, die es regeln Unterscheidung und Verhältnismäßigkeit von Israel, das wahllose Abfeuern von Raketen an zivilen Orten und außergerichtete Gewalt innerhalb des Gazastreifens von der Hamas.^[57][469] Ab September 2009 wurden von Einzelpersonen und 360 Beschwerden eingereicht und von Einzelpersonen eingereicht worden NGOs in der Staatsanwaltschaft in Den Haag Fordern Sie Ermittlungen zu mutmaßlichen Verbrechen, die Israel während des Gazastreifenkrieges begangen haben.^[470]

Am 15. September 2009 eine 574-seitige Seite Bericht von UN Inquiry Team wurde freigelassen, offiziell den Titel "Menschenrechte in Palästina und anderen besetzten arabischen Gebieten: Bericht über die Fakten der Vereinten Nationen, die Mission zum Gaza -Konflikt finden". Es kam zu dem Schluss, dass die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) und die palästinensischen bewaffneten Gruppen begangen wurden Kriegsverbrechen und möglicherweise Verbrechen gegen die Menschheit.^[471] Am 16. Oktober 2009 die UN Menschenrechtsrat befürwortete den Bericht.^[472] Israels Verteidigungsminister sagte, der Bericht sei verzerrt, gefälscht und nicht ausgeglichen.^[361]

Menschenrechtsorganisationen haben sowohl Israel als auch die Hamas aufgefordert, eine unabhängige Untersuchung der mutmaßlichen Verstöße gegen das Völkerrecht durchzuführen, wie im Goldstone -Bericht festgelegt.^{[473][474][475]}

Am 1. April 2011 schrieb Goldstone ein OP-ED, das erschien Die Washington Post in dem er feststellte, dass er nicht mehr an die Feststellung des Berichts glaubt, dass Israel die palästinensischen Zivilisten aus Politik abzielte, die schwerwiegendste Anschuldigung, die der Bericht gegen Israel erhoben hat.^[476] Die drei weiteren Unterzeichner des UNHRC -Berichts, Hina Jilani, Christine Chinkin und Desmond Travers, Co-Autor von einem Op-Ed, das in erschien Der Wächter in dem sie antworteten, dass es keine Beweise gibt, die einen der Ergebnisse des Berichts widerlegen.^[477]

Im April 2012 die Internationaler Strafgerichtshof (ICC) lehnte den Antrag der palästinensischen Behörde (PA) ab, dass Israel 2009 wegen beanspruchter Kriegsverbrechen in Gaza untersucht wird, da die PA von der UN -Generalversammlung als Generalversammlung anerkannt wird "Beobachter" Anstelle eines "Staates" fehlte dem ICC die Zuständigkeit, seine Anfrage zu hören.^[478][479] Die Entscheidung wurde von Menschenrechtsgruppen stark kritisiert.^[480]

Medien

Internationale Nachrichtennetze nannten den Konflikt "Krieg in Gaza" und konzentrierten sich auf den Angriff. Israelische Medien nannten es den "Krieg im Süden" (hebräisch: מלחמה בדרום Milẖama Badarom) und versandte Reporter in israelische Städte, die von Raketen getroffen wurden.^[481] Al Jazeera schlug vor, dass es sich um einen Krieg gegen die palästinensischen Zivilisten mit dem Titel "Krieg gegen Gaza" handelte.^[482]

Verweigerte Medienzugriff

Der Zugriff auf das Kriegsgebiet der Reporter war begrenzt. Während der Gazastreifen gegen die Hamas verweigerte die israelische Armee den Zugang des internationalen Mediens zur Konfliktzone gegen eine Entscheidung des israelischen Obersten Gerichtshofs, das Embargo zu heben.^[483] Die Foreign Press Association of Israel veröffentlichte eine Erklärung mit der Aufschrift: "Die beispiellose Ablehnung des Zugangs zu Gaza für die Medien der Welt ist ein schwerwiegender Verstoß gegen Pressefreiheit und stellt den Bundesstaat Israel in Gesellschaft einer Handvoll Regime auf der ganzen Welt, die regelmäßig Journalisten davon abhalten, ihre Arbeit zu erledigen. "^[484]

Angriffe auf die Medien

Die Medieneinrichtungen in Gaza, sowohl ausländisch als auch inländisch, wurden im Militärkampagne israelisch.^[485] Einmal ein Gelegenheit a Grad Rocket Möglicherweise wurde aus einem Ort in der Nähe der Fernsehstudios im Al-Shuruk-Tower in Gaza City gestartet. Obwohl die israelische Aufzeichnung eines Reporters, der eine Raketenstart in der anfänglichen Luftbeachtungsphase beschrieb, wurde der Turm nur in den letzten Tagen bombardiert.^[486] Am 29. Dezember zerstörte die IDF die Einrichtungen und den Hauptsitz von Al-Aqsa TV (Obwohl die Sendungen von anderswo fortgesetzt werden) und eine Woche später betraten IDF -Soldaten das Gebäude und beschlagnahmten die Ausrüstung. Die Israelis haben sich auch in das Signal des Senders gehackt und einen animierten Clip der Hamas -Führung übertragen, die niedergeschossen wurde. Am 5. Januar bombardierte die IDF die Büros der Hamas-verbundenen Al-Risala Newsweekly.^[485] Am 9. Januar traf die IDF den Johara Tower of Gaza City, in dem mehr als 20 internationale Nachrichtenorganisationen untergebracht sind, darunter türkische, französische und iranische Outlets.^[487] Das Einheit des IDF -Sprechers sagte, dass das Gebäude nicht ins Visier genommen worden war, obwohl es möglicherweise durch einen nahe gelegenen israelischen Streik Schaden erlitten hat.

Am 12. Januar zwei arabische Journalisten von Jerusalem Arbeiten für an iranisch Fernsehsender wurde von verhaftet von Israelische Polizei und vor dem Bezirksgericht in Jerusalem wegen Verstoßes gegen Militär angeklagt Zensur Protokolle. Sie hatten sich über die Offensivstunden der IDF -Boden gemeldet, bevor sie dazu geklärt wurden. Die Journalisten behaupteten, sie gaben lediglich an, was bereits in den internationalen Medien gesagt wurde.^[488]

Neue Medien

Medienbeziehungen spielten auch eine wichtige Rolle bei der Verwendung von neue Medien (bis einschließlich Cyber-Krieg) von Israel und Hamas.^[489] Haaretz berichtete, dass Israeli Außenminister Tzipi Livni "Angewiesene Beamte des leitenden Ministeriums, eine aggressive und diplomatische internationale Öffentlichkeitsarbeitskampagne zu eröffnen, um Unterstützung für Operationen der Israel Defense Forces im Gazastreifen zu erhalten." Israelische Beamte von Botschaften und Konsulaten weltweit haben Kampagnen in lokalen Medien durchgeführt und zu diesem Zweck Menschen rekrutiert, die die Muttersprache sprechen. Israel hat auch ein internationales Medienzentrum in eröffnet Sderot.^[490] Um die preisgänglichen israelischen Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern, die Absorption des Einwanderungsministeriums hat 1.000 Freiwillige mit dem Ziel rekrutiert, Nachrichten und Blogs zu überfluten, die der Ministerium als antiisraeli mit pro-israelischen Meinungen bezeichnet. Freiwillige, die mit anderen Sprachen als Hebräisch vertraut sind, wurden besonders gesucht.^{[491][492][493][494]}

Fremdpresszweig Avital Leibovich Es ist der Ansicht, dass die "neuen Medien" ein weiteres Kriegsgebiet sind, in dem es heißt: "Wir müssen dort relevant sein." Als Teil seiner Öffentlichkeitsarbeit Kampagne, die israelische Armee eröffnete eine Youtube Kanal "durch das die Aufnahmen von Präzisionsbombenoperationen im Gazastreifen sowie die Hilfsverteilung und andere von Interesse für die internationale Gemeinschaft von Interesse verbreiten".^[495]

Reaktionen

Während Israel seine Operation als Krieg gegen die Hamas definierte, betrachteten palästinensische Vertreter und Einzelpersonen sie als "Krieg auf" Krieg Palästinensische Leute".^{[496][497][498]}

Das Vereinte Nationen Sicherheitsrat gab am 28. Dezember 2008 eine Erklärung ab und forderte "einen sofortigen Stillstand für alle Gewalt".^[499] Das Arabische Liga,^[500] das europäische Union und viele Nationen haben ähnliche Anrufe getätigt.^[501] Am 9. Januar 2009 nach einem früheren Versuch einer Waffenstillstandsauflösung,^[502] Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedete sich Resolution 1860 fordert "einen sofortigen, langlebigen und vollständig angesehenen Waffenstillstand", der zu einem vollständigen israelischen Rückzug und einem Ende des Gazastarmenschmuggels mit 14 Stimmen für eine Entfernung (die Vereinigten Staaten) führt.^[503] Die Resolution wurde sowohl von Israel als auch von der Hamas ignoriert.^[504]

Viele Regierungen drückten Positionen zum Konflikt aus und verurteilten die meisten beiden Kriegführenden oder keiner von ihnen. 34 Staaten, hauptsächlich Mitglieder der Organisation der Islamischen Konferenz, verurteilten die Angriffe Israels ausschließlich. Drei von ihnen drückten die Unterstützung für die Operationen von Hamas aus oder definierten sie als das Recht auf Widerstandsrecht. Neunzehn Staaten, hauptsächlich Mitglieder der europäische Union, verurteilte die Hamas -Angriffe ausschließlich. Dreizehn von ihnen drückten die Unterstützung für Israels Operationen aus oder definierten sie als das Recht Israels auf Selbstverteidigung.

Bolivien, Jordanien, Mauretanien und Venezuela signifikant heruntergezogene oder durchtrennte ihre Beziehungen zu Israel aus Protest gegen die Offensive.^[505][506]

Der Konflikt sah weltweite zivile Demonstrationen für und gegen beide Seiten.^[507]

Der Konflikt löste eine Welle von aus Repressalienangriffe gegen jüdische Ziele in Europa und anderswo.^[508] Die weltweite Anzahl von Aufzeichnungen antisemitische Die Vorfälle während des Konflikts verdreifachten die Zahl solcher Vorfälle im gleichen Zeitraum des Vorjahres und markierten ein zwei Jahrzehnte lang.^[509]

Die britische Regierung überprüfte ihre Exportlizenzen nach Israel wegen Verstößen gegen EU- und National Arms Export Control -Gesetze und widerrufen fünf Exportlizenzen für Ersatzteile und andere Geräte für Sa'ar 4.5 von Israel verwendete Raketenboote, weil sie in der Offensive der Gaza eingesetzt wurden, obwohl 16 Exportlizenzen für andere britische Verteidigungsgegenstände nach Israel genehmigt wurden.^[510]

Der Konflikt wurde als Gazastell -Massaker bezeichnet (MassakerArabisch: مجزرة غزة) in der arabischen Welt.^{[511][512][513]} Khaled Mashal, Hamas Anführer in Damaskus forderte Selbstmordanschläge. Ismail Haniyeh, Premierminister Von der Hamas -Regierung in Gaza sagte: "Palästina hat noch nie ein hässlicheres Massaker gesehen."^[514]

Am 28. Dezember 2008 arbeitete ein palästinensischer Arbeiter in der Israelische Siedlung von Modi'in Illit schlug seinen Vorgesetzten mit einem Vorschlaghammer auf den Kopf, stach und verletzte vier Zivilisten und verprügelte mehrere andere. Er wurde von einem Mitglied des Notfallteams erschossen und schwer verwundet, als er versuchte zu fliehen. Seine Handlungen wurden verdächtigt, eine Repressalien für Israels Angriff zu sein. Der Arbeiter war seit ungefähr 10 Jahren in der Stadt ohne Probleme beschäftigt, hatte sich aber kurz vor seinem Amoklauf gegen den Krieg ausgesprochen.^[515]

Reaktionen in Israel

Der Krieg provozierte gemischte Reaktionen in Israel, wobei die jüdische Mehrheit ihn weitgehend unterstützte, und die arabische Minderheit widersprach größtenteils dagegen. Eine am 8. Januar 2009 durchgeführte Umfrage ergab, dass 91% der jüdischen Öffentlichkeit den Krieg unterstützten, und 4% dagegen, während eine separate Umfrage vom 4. bis 6. Januar eine 94% ige Zustimmung des Krieges unter Juden und 85% Missbilligung unter der Ablehnung von 85% ergab Israelische Araber.^[516]

Während des Krieges fanden im ganzen Land arabische Proteste statt. Innerhalb weniger Stunden nach dem Beginn des Krieges traf sich das höhere Follow-up-Komitee für arabische Bürger Israels Nazarethund erklärte einen "Tag des Zorns und Trauer um die Märtyrer unter unseren Landsleuten im Gazastreifen" und einen Generalstreik für den folgenden Tag. Arabische Demonstrationen fanden fast jeden Tag während der Offensive im ganzen Land statt und wurden als "größte arabische Demonstrationen in der Geschichte Israels" beschrieben. Arabische Parteien und Parlamentarier in der Knesset Auch gegen die Offensive.^[517][518] Im Jerusalem, Araber hielten gewalttätige Demonstrationen ab, darunter Gesteinswurf, Brandstiftungund die Vandalisierung jüdischer Gräber. Die Polizei verhaftete Dutzende von Randalierern. Bei der University of Haifa, Tel Aviv University und die Hebräische Universität von Jerusalem, Jüdische linke und arabische Studenten veranstalteten Antikriegsdemonstrationen, die mit Pro-War-Gegenbewerbern getroffen wurden. Einige Konfrontationen ereigneten sich, obwohl die Polizei die Demonstranten auseinander hielt.^[519]

Die Rechtsrechtsbehörde Adalah erstellte einen Bericht, der die Reaktion des israelischen Polizei und des Gerichtssystems auf die Opposition gegen Operation Cast Lead kritisch war. In dem Bericht heißt es, dass die israelischen Behörden einen Mangel an Toleranz für Proteste gezeigt und die Meinungsfreiheit derjenigen, die sich gegen die Angriffe auf Gaza widersetzt, beschädigt hatten. Der Bericht besagte, dass die Aktionen die Lehren der zeigten Oder Provision war nicht gelernt worden. Das israelische Justizministerium antwortete, dass das Risiko für das menschliche Leben und das öffentliche Wohlergehen ihre Handlungen gerechtfertigt habe.^[520]

Der Begriff Sderot Cinema wurde für die Tradition der Bewohner von Sderot geprägt, die die Bombardierung des Gazastreifens zu sehen.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Zitate

Quellen

Weitere Lektüre

• Gerald Steinberg und Anne Herzberg (2011). Der Goldstone -Bericht "überprüft": Eine kritische Analyse. ISBN 978-9659179305.

Externe Links

• Aljazeera -Berichterstattung
• Gaza -Krise: Schlüsselkarten und Zeitleiste, BBC News.
• CNN -Abdeckung.
• Untersuchung von Gazastrichkriminalität gesammelte Nachrichten und Kommentare bei Der Wächter
• Radio France International Berichterstattung.
• Gabi Siboni, "Von der zweiten Intifada bis zum zweiten Libanonkrieg zum Operation Cast Lead: Puzzleteile einer einzelnen Kampagne", Militärische und strategische Angelegenheiten, Band 1, Nr. 1, April 2009.
• Gabi Siboni, "Operationen besetzte Blei, Verteidigungssäule und Schutzkante: Eine vergleichende Überprüfung", ein Kapitel im Inneren Die Lehren des Betriebsschutzkantens, eds. Anat Kurz und Shlomo Brom, Ins, 2014.