GNU Affero Allgemeine öffentliche Lizenz

In diesem Artikel handelt es sich um die von Free Software Foundation veröffentlichte Lizenz. Für die ursprünglichen Lizenzen von Affero Inc. siehe Affero Allgemeine öffentliche Lizenz.
GNU Affero Allgemeine öffentliche Lizenz
AGPLv3 Logo.svg
Autor Kostenlose Software -Stiftung
Letzte Version 3
Verleger Free Software Foundation, Inc.
Veröffentlicht 19. November 2007
SPDX Kennung AGPL-3.0-oder-Later
AGPL-3.0-Nur
Debian FSG kompatibel Ja[1]
FSF genehmigt Ja[2]
Osi genehmigt Ja[3][4]
GPL kompatibel Ja (Erlaubnis, die mit GPLV3 verknüpft ist)[5]
Copyleft Ja[2] Netzwerkbasiert
Verknüpfung von Code mit einer anderen Lizenz Nur mit GPLV3; AGPL -Begriffe beantragen den AGPL -Teil in einer kombinierten Arbeit.[2][5]
Webseite Gnu.org/Lizenzen/Agpl.html Edit this at Wikidata

Das GNU Affero Allgemeine öffentliche Lizenz (Gnu agpl) ist ein frei, Copyleft Lizenz veröffentlicht von der Kostenlose Software -Stiftung im November 2007 und basierend auf der GNU Allgemeine öffentliche Lizenz, Version 3 und die Affero Allgemeine öffentliche Lizenz.

Die Free Software Foundation hat empfohlen, die GNU AGPLV3 für jede Software in Betracht zu ziehen, die üblicherweise über ein Netzwerk ausgeführt wird.[2] Die Free Software Foundation erklärt die Notwendigkeit der Lizenz in dem Fall, wenn ein kostenloses Programm auf einem Server ausgeführt wird:[6]

Die GNU Affero General Public License ist eine geänderte Version der gewöhnlichen GNU GPL -Version 3. Es hat eine zusätzliche Anforderung: Wenn Sie ein geändertes Programm auf einem Server ausführen und andere Benutzer dort mit ihm kommunizieren lassen, muss Ihr Server auch zum Herunterladen zulassen Der Quellcode, der der dort ausgeführten geänderten Version entspricht.

Der Zweck der GNU Affero GPL besteht darin, ein Problem zu verhindern, das Entwickler von freien Programmen betrifft, die häufig auf Servern verwendet werden.

Das Open Source Initiative Genehmigte die GNU agplv3[3] als an Open Source -Lizenz Im März 2008, nachdem das Unternehmen Funaml es zur Prüfung durch seinen CEO eingereicht hat Fabrizio Capobianco.[7]

Kompatibilität mit der GPL

GNU AGPLV3- und GPLV3 -Lizenzen enthalten jeweils Klauseln (in Abschnitt 13 jeder Lizenz), die zusammen eine Form der gegenseitigen Kompatibilität für die beiden Lizenzen erreichen. Diese Klauseln erlauben explizit das "vermitteln"einer Arbeit, die durch Verknüpfung von Code, die unter der einen Lizenz gegen Code lizenziert unter der anderen Lizenz lizenziert wurden, gebildet wurde.[8] Trotz der Lizenzen, die sonst nicht zulässt Entlizenz unter den Bedingungen einander.[2] Auf diese Weise ist der CopyLeft jeder Lizenz gelockert, um solche Kombinationen zu verteilen.[2]

Beispiele für Anwendungen unter GNU AGPL

Hauptartikel: Liste der Software unter der GNU AGPL

Stet war das erste Softwaresystem, von dem bekannt wurde, dass er am 21. November 2007 unter der GNU AGPL veröffentlicht wurde.[9] und ist das einzige bekannte Programm, das hauptsächlich für die Produktion seiner eigenen Lizenz verwendet wird.

Flasche Entwickler Armin Ronacher Bekannt 2013, dass die GNU AGPL ein "schrecklicher Erfolg" ist, insbesondere unter den Anlaufen Gemeinde "als" Fahrzeug für Dual Commercial Lizenzierung", und gab Humhub, MongoDB, Odoo, Überdenken, SHINKEN, Slic3r, Sugarcrm, und Wurfl als Beispiele.[10]

MongoDB ließ die AGPL Ende 2018 zugunsten des "fallen"Server -Seitenlizenz"(SSPL), eine Variation von GPLV3, die diejenigen erfordert, die" das Programm als Dienst "anbieten, die für Dritte zugänglich sind, um den gesamten Quellcode aller Software zu erstellen, die verwendet werden, um den unter derselben Lizenz verfügbaren Dienst zu erleichtern.[11] Die SSPL wurde von der abgelehnt Open Source Initiative und von beiden verboten Debian und die Fedora -Projekt, der angibt, dass die Absicht der Lizenz darin besteht, Cloud -Computing -Anbieter zu diskriminieren, die Dienste basierend auf der Software anbieten, ohne die kommerzielle Lizenz zu kaufen.[12][13]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Jaspert, Joerg (28. November 2008). "ftp.debian.org: Ist AGPLV3 DFSG-frei?". Das Debian -Projekt. Abgerufen 1. Dezember, 2008.
  2. ^ a b c d e f Liste der Lizenzen für freie Software auf der FSF-Website: "Wir empfehlen den Entwicklern, die GNU AGPL für jede Software zu verwenden, die üblicherweise über ein Netzwerk ausgeführt wird."
  3. ^ a b "OSI genehmigte Lizenzen". Open Source Initiative. Archiviert von das Original am 2021-10-23.
  4. ^ "OSI genehmigt", Lizenzen, Tl; dr legal.
  5. ^ a b "Lizenzen Abschnitt 13", Gnu agplv3, GNU -Projekt.
  6. ^ "Warum der Affero GPL". Das GNU -Projekt. Archiviert von das Original am 2021-10-23.
  7. ^ "Funambol hilft dem neuen AGPLV3 Open Source -Lizenz für die formelle OSI -Genehmigung" (Pressemitteilung). Funaml. 13. März 2008. archiviert von das Original Am 2013-06-07.
  8. ^ Die GNU General Public Lizenz V3 - GNU -Projekt - Free Software Foundation (FSF)
  9. ^ Kuhn, Bradley M. (21. November 2007). "STET und AGPLV3". Software Freedom Law Center. Archiviert von das Original am 15. März 2008. Abgerufen 14. Juni, 2008.
  10. ^ Ronacher, Armin (2013-07-23). "Lizenzierung in einer Post -Copyright -Welt". lucumr.pocoo.org. Archiviert von das Original am 2021-10-23. Abgerufen 2015-11-18. Der AGPLV3 war ein schrecklicher Erfolg, insbesondere in der Startup -Community, die die perfekte Basislizenz fand, um eine doppelte Lizenzierung mit einer kommerziellen Lizenz zu machen. MongoDB, Rethinkdb, Openerp, SugarCRM und WURFL verwenden das AGPLV3 jetzt als Fahrzeug für die Dual Commercial -Lizenzierung. Das AGPLV3 macht dies im Allgemeinen leicht zu erreichen, da der ursprüngliche Urheberrechtsautor das Recht hat, eine kommerzielle Lizenz zu ermöglichen, aber niemand, der den Sourcecode selbst über die APLV3 erbt, erbt dieses Recht. Ich bin mir nicht sicher, ob das die beabsichtigte Verwendung der Lizenz war, aber das ist zumindest das, was es definitiv für den Moment verwendet wird.
  11. ^ "Server Side Public Lizenz (SSPL)". MongoDB. Archiviert von das Original am 2021-10-23. Abgerufen 2021-01-25.
  12. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. "MongoDB" Open-Source "Server-Seite öffentliche Lizenz abgelehnt". ZDNET. Archiviert von das Original am 2021-10-23. Abgerufen 2019-01-17.
  13. ^ "Die Lizenzveränderungen von MongoDB haben Red Hat dazu geführt, die Datenbank aus der neuesten Version des Server -Betriebssystems abzugeben.". Geekwire. 2019-01-16. Archiviert von das Original am 2021-10-23. Abgerufen 2019-01-17.

Externe Links