Fusionale Sprache

Fusionssprachen oder gebogene Sprachen sind eine Art von synthetische Sprache, unterscheidet sich von agglutinative Sprachen durch ihre Tendenz, eine einzelne zu verwenden Beugung Morphem Multiple zu bezeichnen grammatikalisch, syntaktisch, oder semantisch Merkmale.

Zum Beispiel die Spanisch Verb Comer ("essen") hat das erste Person Singular Präteritum angespannte Form comí ("Ich aß"); der Single Suffix -ich repräsentiert beide Die Merkmale der ersten Person Singular Zustimmung und Präterite angespannt, anstatt eine getrennte Affix Für jede Funktion.

Ein weiteres Beispiel für Fusionalität ist das Latein Wort bonus ("gut"). Das Ende -us bezeichnet männlich Geschlecht, Nominativund Singular Nummer. Wenn Sie eines dieser Funktionen ändern, muss das Suffix ersetzt werden -us mit einem anderen. In der Form bonum, das Ende -um bezeichnet männlich Akkusativ Singular, neutraler Akkusativ Singular oder neutraler Nominativ Singular.

Indoeuropäische Sprachen

Beispiele für fusional Indoeuropäische Sprachen alles inklusive Balto-Slavic-Sprachen (einschließlich Polieren, Russisch, und ukrainisch); Sanskrit, PaShto, modern Indo-arische Sprachen (wie zum Beispiel Hindustani, Kaschmiri, und Punjabi); griechisch (klassisch und modern), Latein, Italienisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und rumänisch; irisch, Deutsch, Faroesisch, isländisch, und albanisch.

Kaukasische Sprachen

Nordostkaukasische Sprachen sind schwach fusional.

Semitische Sprachen

Eine andere bemerkenswerte Gruppe fusionaler Sprachen ist die Semitische Sprachen Gruppe; jedoch, Modernes Hebräer ist viel mehr analytisch als Klassisches Hebräisch "Beide mit Substantiven und mit Verben".[1]

Umgangssprachliche Sorten von Arabisch sind analytischer als modernes Standard Arabisch, alles Nomen verloren haben Erklärungenund in vielen Fällen auch vereinfacht Konjugation.

Uralische Sprachen

In vielen wird auch ein begrenzter Fusionsgrad gefunden Uralische Sprachen, wie ungarisch, estnisch, finnisch, und die Sami -Sprachen, wie zum Beispiel Skolt Sami, wie diese Sprachen in erster Linie sind agglutinativ.

Außerhalb von Eurasien

Amerika

Ungewöhnlich für eine nativ nordamerikanische Sprache, Navajo wird manchmal aufgrund seiner komplexen und untrennbaren Verbmorphologie als fusional beschrieben.[2][3]

Etwas Amazonian languages (wie zum Beispiel Ayoreo) haben fusionale Morphologie.[4]

Das Fuegian Sprache Selk'nam hat fusionale Elemente. Zum Beispiel beides Evidential und Geschlechtsvereinbarung werden mit einem einzigen Suffix auf dem Verb codiert:[5]

Zertifikat: Gewissheit (Beweis): Evidentialität

Ya

1p

K-tįmi

Rel-Land

x-įnn

gehen-Zertifikat.Masc

nį-y

Pres-Masc

ya.

1p

Ya k-tįmi x-įnn nį-y ya.

1p rel-Land Go-Cert.MASC Pres-Masc 1p

"Ich gehe in mein Land."

Afrika

Etwas Nilo-Saharan Sprachen wie Lugbara werden auch als fusional angesehen.[6]

Geschichte

Fusionssprachen verlieren im Allgemeinen dazu, ihre Beugung im Laufe der Jahrhunderte zu verlieren - einige Sprachen viel schneller als andere.[7]

Verlust der Fusionalität

Während Proto-indo-europäisch war fusional, einige seiner Nachkommen haben sich mehr zu einem verschoben analytisch Struktur wie z. Modernes Englisch, dänisch und Afrikaans, oder agglutinativ, wie zum Beispiel persisch und Armenisch.

Andere Nachkommen bleiben fusional, einschließlich Sanskrit, Altgriechisch, litauisch, lettisch, Slawische Sprachen, ebenso gut wie Latein und die Romantiksprachen und sicher Germanische Sprachen.

Gewinn der Fusionalität

Einige Sprachen verlagern sich im Laufe der Zeit von agglutinativ zu fusional.

Zum Beispiel zwar die meisten Uralische Sprachen sind überwiegend agglutinativ, estnisch entwickelt sich deutlich in Richtung einer fusionalen Sprache. Auf der anderen Seite, finnisch, sein naher Verwandter, weist weniger fusionale Merkmale auf, wodurch sich dem Mainstream -Ural -Typ näher hält. Jedoch, Sámi -Sprachen, auch ein Teil der uralischen Familie, haben mehr Fusionalität als Finnisch und Estnisch erlangt, nicht nur mit Beteiligung Konsonantenabstufung aber auch Vokal Apophonie.

Deklination

Ein Merkmal vieler fusionaler Sprachen ist ihre Systeme von Erklärungen. Hier haben Substantive und Adjektive ein Suffix, das ihnen angeben kann grammatikalischer Fall (ihre Verwendung in der Klausel), Nummer, und grammatikalisches Geschlecht; Pronomen können ihre Formen vollständig ändern, um diese Informationen zu codieren.

In einer fusionalen Sprache gibt es normalerweise mehr als eine Deklination; Latein und griechisch fünf haben und Slawische Sprachen haben irgendwo zwischen drei und sieben. Deutsch hat mehrere basierend auf dem Vokal oder Konsonanten, mit dem das Wort endet und oft unvorhersehbar sein kann.

Viele Nachkommen fusionaler Sprachen verlieren jedoch tendenziell ihre Fallmarkierung. In den meisten Romantik und Germanische Sprachen, einschließlich modern Englisch (Mit den bemerkenswerten Ausnahmen von Deutsch und Isländisch) ist die Kodierung für den Fall lediglich rastig; Dies liegt daran, dass es keine Substantive und Adjektive mehr umfasst, sondern nur Pronomen.

Vergleich die Italienisch Egli (männlicher Singular Nominativ), Gli (männlicher Singular Dativ, oder indirektes Objekt), LO (männlicher Singular Akkusativ) und Lui (auch männlicher einzigartiger Akkusativ, aber nachdrücklich und Indirekter Fall mit Präpositionen verwendet werden), entsprechend dem einzelnen Vestigialpaar er ihm auf Englisch.

Konjugation

Konjugation ist die Veränderung der Form von a Verb Informationen über einige oder alle zu codieren grammatikalische Stimmung, Stimme, Zeitform, Aspekt, Person, grammatikalisches Geschlecht, und Nummer. In einer fusionalen Sprache können zwei oder mehr dieser Informationen in einem einzigen Morphem, typischerweise ein Suffix, vermittelt werden.

Zum Beispiel in FranzösischDas verbale Suffix hängt von der Stimmung, der Zeit und dem Aspekt des Verbs sowie von der Person und der Anzahl (aber nicht dem Geschlecht) seines Subjekts ab. Dies führt zu normalerweise Fünfundvierzig verschiedene Einzelwörterformen des Verbs vermitteln jeweils einige oder alle folgenden:

Um eines dieser Informationen zu ändern, ohne die anderen zu ändern, erfordert die Verwendung eines anderen Suffix, das Schlüsselmerkmal der Fusionalität.

Englisch hat zwei Beispiele für Konjugationsfusion. Das verbale Suffix -s zeigt eine Kombination von gegenwärtiger Zeitform mit sowohl der dritten Person als auch der Singularität des zugehörigen Subjekts und dem verbalen Suffix an -edvermittelt beide in einem Verb ohne Hilfsverb, und vermittelt beide Nicht progressiver Aspekt und Vergangenheitsform.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Siehe S. 50–51 in Zuckermann, Ghil'ad (2009), "Hybridität versus Wiederbelebbarkeit: Mehrfachkausalität, Formen und Muster", Journal of Language -Kontakt, Varia 2, S. 40–67.
  2. ^ Sloane, Thomas O. (2001). Enzyklopädie der Rhetorik. Universität Oxford Drücken Sie. p. 442. ISBN 978-0-195-12595-5.
  3. ^ Mithun, Marianne (2001). Die Sprachen des einheimischen Nordamerikas. Universität von Cambridge Drücken Sie. p. 323. ISBN 978-0-521-29875-9.
  4. ^ Bertinetto, Pier Marco 2009. Ayoreo (Zamuco). Eine grammatikalische Skizze. Quaderni del Laboratorio di linguistica della scuola Normale Superiore di pisa. 8 N.S. [1]
  5. ^ Rojas-Berscia, Luis Miguel (2014). Eine Erbe -Referenz -Grammatik von Selk'nam. NIJMEGEN: Radboud University.
  6. ^ "WALS online - Kapitel Fusion ausgewählter Beugung Formativen".
  7. ^ Deutscher, Mann (2006). Die Entfaltung der Sprache: Eine Evolutionstour durch die größte Erfindung der Menschheit (Nachdruck ed.). New York: Holt -Taschenbücher. ISBN 978-0-8050-8012-4.[Seite benötigt]