Friedrich Waismann

Friedrich Waismann (Deutsch: [ˈVaɪsman]; 21. März 1896 - 4. November 1959) war ein österreichisch Mathematiker, Physiker, und Philosoph. Er ist am besten dafür bekannt, Mitglied der zu sein Wiener Kreis und einer der wichtigsten Theoretiker in logischer Positivismus.

Biografie

Geboren in a jüdisch Familie in Wien, Österreich-Ungarn, Waismann wurde in Mathematik und Physik im Ausbildungen des Universität Wien.[1] 1922 begann er, Philosophie unter der Anleitung von zu studieren Moritz Schlick, der Gründer des Wiener Kreises. Er wanderte in die aus Vereinigtes Königreich im Jahr 1938 wegen der Annexion Österreichs durch Nazi Deutschland.

Er war ein Leser in Philosophie der Wissenschaft Bei der Universität von Cambridge von 1937 bis 1939 und Dozent in Philosophie der Mathematik Bei der Universität von Oxford von 1939 bis zu seinem Tod. Er starb in Oxford.

Beziehung mit Wittgenstein

In zeitweise von 1927 bis 1936 hatte Waismann umfangreiche Gespräche mit Ludwig Wittgenstein über Themen in der Philosophie der Mathematik und über Sprachphilosophie. Diese von Waismann aufgezeichneten Gespräche wurden in veröffentlicht Ludwig Wittgenstein und der Wiener Kreis (1979, Hrsg. B. F. McGuinness). Andere Mitglieder des Kreises (einschließlich Schlick, Rudolf Carnap, und Herbert Feigl) sprach auch mit Wittgenstein, aber nicht in dem Maße, in dem Waismann es tat.

An einem Punkt 1934 waren Wittgenstein und Waismann nach, in einem Buch zusammenzuarbeiten, aber diese Pläne fielen durch, nachdem ihre philosophischen Unterschiede sichtbar wurden.

Waismann beschuldigte später Wittgenstein Obskurantismus Aufgrund dessen, was er als sein Verrat an dem Projekt des logischen Positivismus und der empirisch basierten Erklärung betrachtete.[2] Letztendlich wurden die Texte für das von Waismann geschriebene oder nur transkribierte Projekt Gordon Baker in 2003.[3]

Sprachphilosophie und logischer Positivismus

Im Einführung in das mathematische Denken: Die Bildung von Konzepten in der modernen Mathematik (1936) argumentierte Waismann, dass mathematische Wahrheiten eher durch Konvention wahr sind, als notwendigerweise (oder überzeugend) wahr zu sein. Seine gesammelten Vorträge, Die Prinzipien der sprachlichen Philosophie (1965) und Wie ich Philosophie sehe (1968, ed. R. Harré), eine Sammlung von Papieren, wurde posthum veröffentlicht.

Porosität und Überprüfbarkeit

Waismann stellte das Konzept von vor Offene Textur, oder Porosität die universelle Möglichkeit der Unbestimmtheit in empirischen Aussagen zu beschreiben;[4] Es basiert auf Wittgensteins Philosophische Untersuchungen, insbesondere Abschnitt 80.[5] Nach Angaben des Philosophen bleibt auch nach Maßnahmen, um sicherzustellen, dass eine Aussage genau ist, aufgrund einer unbestimmten Anzahl von Möglichkeiten eine unerschöpfliche Quelle der Unbestimmtheit.[6] Waismanns Vorstellung von Vagheit unterscheidet sich etwas von seinem Konzept von Offene Textur»Er erklärte, dass eine offene Textur eher der Möglichkeit der Unbestimmtheit ist;[7] Die Unbestimmtheit kann auch behoben werden, damit sie genauer gemacht werden kann, während eine offene Textur nicht kann.[7]

Offene Textur wurde in der Rechtsphilosophie durch die Schriften von gefunden H. L. A. Hart (Siehe Harts "Das Konzept des Gesetzes über Regelskepsis" und Waismanns Artikel "Überprüfbarkeit").[8] Laut Hart ist die Unbestimmtheit ein grundlegendes Merkmal der juristischen Sprachen.[9] Es wird jedoch behauptet, dass Waismanns Konzeptualisierung eine begrenzte praktische Anwendung hat, da sie mehr für die ist außerordentlich, während Harts Sicht auf offene Textur umso mehr betrifft banalAnnäherung an den Begriff im Kontext einer bestimmten Norm.[10]

Verweise

  1. ^ McGuiness, Brian, hrsg. (1977). Friedrich Waismann: Philosophische Papiere. D. Reidel Publishing Company. p. ix. ISBN 9789027707130.
  2. ^ Shanker, S. & Shanker, V. A. (1986), Ludwig Wittgenstein: Kritische Bewertungen. London: Croom Helm, 50-51.
  3. ^ Die Stimmen von Wittgenstein, dem Wiener Kreis, von Ludwig Wittgenstein und Friedrich Waismann, transkribiert, bearbeitet und mit einer Einführung von Gordon Baker, London: Routledge, 2003. Auf Seite XVII behauptet der Herausgeber, dass "wie" mögen Ludwig Wittgenstein und der Wiener KreisDieses Buch ist die Veröffentlichung eines wichtigen Teils von Waismanns Nachlassund die Urheberschaft wird daher Waismann angemessen zugeschrieben. "
  4. ^ Waismann, Frederick (1951). "Überprüfbarkeit". Logik und Sprache. 1: 119–123 - über Blackwell.
  5. ^ Tiersma, Peter Meijes; Tiersma, Peter; Solan, Lawrence (2012). Das Oxford -Handbuch für Sprache und Recht. Oxford: Oxford University Press. p. 149. ISBN 9780199572120.
  6. ^ Audi, Robert (1999). Das Cambridge Dictionary of Philosophy, 2. Auflage, Robert Audi, 1999: Das Cambridge Dictionary of Philosophy, zweite Ausgabe. Cambridge: Cambridge University Press. p. 632. ISBN 9780521637220.
  7. ^ a b Freeman, Michael; Smith, Fiona (2013). Recht und Sprache: Aktuelle rechtliche Fragen. Oxford: Oxford University Press. p. 132. ISBN 9780199673667.
  8. ^ Waismann, F. (1968), "Überprüfbarkeit", Wie ich Philosophie sehe, Palgrave Macmillan UK, S. 39–66, doi:10.1007/978-1-349-00102-6_2, ISBN 9781349001040
  9. ^ Urbina, Sebastián (31. August 2002). Rechtsmethode und Rechtsstaatlichkeit. Den Haag: Kluwer Law International. p. 81. ISBN 9041118705.
  10. ^ Beltrán, Jordi Ferrer; Ratti, Giovanni Battista (2012). Die Logik der gesetzlichen Anforderungen: Essays zur Defitbarkeit. Oxford: Oxford University Press. p. 196. ISBN 9780199661640.