Friedrich Ebert

Für Friedrich Eberts Sohn, einen führenden Politiker in Ostdeutschland, siehe Friedrich Ebert Jr.
Friedrich Ebert
Bundesarchiv Bild 102-00015, Friedrich Ebert.jpg
Ebert im Jahr 1925
1 Präsident von Deutschland
Im Büro
11. Februar 1919 - 28. Februar 1925
Kanzler Philipp Scheidemann
Gustav Bauer
Hermann Müller
Konstantin Fehnbach
Joseph Wirth
Wilhelm Cuno
Gustav Stresemann
Wilhelm Marx
Hans Luther
Vorausgegangen von Wilhelm II (Deutscher Kaiser)
gefolgt von Paul von Hindenburg
Kanzler von Deutschland
Im Büro
9. November 1918 - 13. Februar 1919
Vorausgegangen von Max von Baden
gefolgt von Philipp Scheidemann
Ministerpräsident von Preußen
Im Büro
9. November 1918 - 11. November 1918
Vorausgegangen von Max von Baden
gefolgt von Paul Hirsch
Führer der sozialdemokratischen Partei
Im Büro
20. September 1913 - 15. Juni 1919
Dienen mit Hugo Haase (1911–1916)
Philipp Scheidemann (1917–1919)
Vorausgegangen von August Bebel
gefolgt von Herman Müller
Otto Wels
Mitglied des Reichstags
zum Düsseldorf 2
Im Büro
7. Februar 1912 - 9. November 1918
Vorausgegangen von Friedrich Linz
gefolgt von Wahlkreis abgeschafft
Persönliche Daten
Geboren 4. Februar 1871
Heidelberg, Großherprally Baden, Deutsches Kaiserreich
Gestorben 28. Februar 1925 (54 Jahre)
Berlin, Weimarer Republik
Politische Partei Sozialdemokratische Partei
Ehepartner (en)
​
(m. 1894)​
Kinder Friedrich (1894–1979)
Georg (1896–1917)
Heinrich (1897–1917)
Karl (1899–1975)
Amalie (1900–1931)
Unterschrift

Friedrich Ebert (Deutsch: [ˈFʁiːdʁɪç ˈeːbɐt] (Hören); 4. Februar 1871 - 28. Februar 1925) war ein deutscher Politiker der Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) und der erste Präsident von Deutschland Von 1919 bis zu seinem Amt im Amt im Jahr 1925.

Ebert wurde 1913 zum Führer der SPD zum Tod von 1913 gewählt August Bebel. 1914, kurz nachdem er die Führung übernahm, wurde die Partei zutiefst über Eberts Unterstützung von Kriegskredite zur Finanzierung der deutschen Kriegsanstrengungen in aufgeteilt Erster Weltkrieg. Ein moderates SozialdemokratEbert war für die Burgfrieden, Eine politische Politik, die Streitigkeiten über häusliche Fragen der politischen Parteien während des Krieges unterdrücken wollte, um alle Kräfte in der Gesellschaft auf den erfolgreichen Abschluss der Kriegsanstrengungen zu konzentrieren. Er versuchte, diejenigen in der Partei zu isolieren, die gegen den Krieg waren, konnte aber eine Trennung nicht verhindern.

Ebert war eine zentrale Figur in der Deutsche Revolution von 1918–19. Als Deutschland am Ende des Ersten Weltkriegs eine Republik wurde, wurde er der erste Kanzler. Seine Richtlinien zu dieser Zeit zielten hauptsächlich darauf ab, Frieden und Ordnung in Deutschland wiederherzustellen und die Linke zu unterdrücken. Um diese Ziele zu erreichen, verbündete er sich mit konservativen und nationalistischen politischen Kräften, insbesondere der Führung des Militärs unter allgemein Wilhelm Groener und der rechte Flügel Freikorps. Mit ihrer Hilfe zerquetschte Eberts Regierung eine Reihe von sozialistischen, kommunistischen und anarchistischen Aufständen sowie die von rechts, einschließlich der Kapp Putsch, ein Vermächtnis, das ihn zu einer kontroversen historischen Figur gemacht hat.

Frühen Lebensjahren

Ebert im Jahr 1890

Ebert wurde geboren in Heidelberg in dem Deutsches KaiserreichAm 4. Februar 1871 das siebte von neun Kindern des Schneiders Karl Ebert (1834–1892) und seiner Frau Katharina (née Hinkel; 1834–1897). Drei seiner Geschwister starben in jungen Jahren.[1][2][3][4] Obwohl er die Universität besuchen wollte, erwies sich dies aufgrund des Mittelmangels seiner Familie als unmöglich.[5] Stattdessen trainierte er von 1885 bis 1888 als Sattelmacher.[1] Nachdem er ein geworden war Geselle 1889 reiste er nach Angaben des deutschen Brauchs von Ort zu Ort in Deutschland, sah das Land und lernte neue Details seines Handels. Im MannheimEr wurde von einem Onkel in die vorgestellt Sozialdemokratische Partei, 1889 zu ihm.[5][6] Obwohl Ebert die Schriften von studierte Karl Marx und Friedrich EngelsEr interessierte sich weniger für Ideologie als an praktischen und organisatorischen Themen, die das Los der Arbeitnehmer damals und dort verbessern würden.[5] Ebert wurde aufgrund seiner politischen Aktivitäten auf eine "schwarze Liste der Polizei" gestellt, sodass er seinen Wohnsitzort immer wieder änderte. Zwischen 1889 und 1891 lebte er in Kassel, Braunschweig, Elberfeld-Barmen, Remscheid, Quakenbrück und Bremen, wo er lokale Kapitel der lokalen Kapitel gründete und leitete Sattlerverband (Vereinigung der Saddler).[1]

Nachdem Ebert im Jahr 1891 in Bremen niedergelassen hatte, verdiente er seinen Lebensunterhalt mit Gelegenheitsjobs.[1] 1893 erhielt er einen redaktionellen Beitrag über den Sozialisten Bremer Belgerzeung. Im Mai 1894 heiratete er Louise Rump (1873–1955), die Tochter eines Schaltarbeiter, der als Hausmädchen beschäftigt war und in der Kennzeichnung von Schachteln beschäftigt war und in der Gewerkschaftsarbeit aktiv war.[1][7] Anschließend wurde er Pubbesitzer, der zum Zentrum der Sozialistischen und Gewerkschaftsaktivitäten wurde und zum Vorsitzenden des Bremen SPD gewählt wurde.[1] Im Jahr 1900 wurde Ebert zu a ernannt Gewerkschaft Sekretär (ARGEERSEkretär) und wählte ein Mitglied der Bremer Bürgerschaft (Comitia von Bürgern) als Vertreter der sozialdemokratischen Partei.[8] Im Jahr 1904 leitete Ebert den nationalen Kongress der Partei in Bremen und wurde einer breiteren Öffentlichkeit besser bekannt.[1] Er wurde ein Führer des "gemäßigten" Flügels der sozialdemokratischen Partei und 1905 Generalsekretär der SPD, an diesem Punkt zog er nach Berlin.[5] Zu dieser Zeit war er das jüngste Mitglied der Parteivorstand (Parteileiter).[7]

In der Zwischenzeit war Ebert um einen Sitz in der gelaufen Reichstag (Deutschlandparlament) mehrmals in Wahlkreisen, in denen die SPD keine Gewinnchance hatte: 1898 Vechta (Oldenburg), 1903 und 1906 Stade (Provinz Hannover).[7] 1912 wurde er jedoch in die gewählt Reichstag für den Wahlkreis von Elberfeld-Barmen (heute Teil von Wuppertal).[1] Dies war die Wahl, die auch die SPD zur stärksten Partei in der Reichstag mit 110 von insgesamt 397 Mitgliedern, die die übertreffen Center Party. Nach dem Tod von August Bebel am 13. August 1913 wurde Ebert zum gemeinsamen Parteivorsitzenden auf dem Kongress in der Konvention gewählt Jena am 20. September mit 433 von 473 Stimmen.[5][6] Sein Co-Vorsitzender war Hugo Haase.[1]

Ebert mit seiner Frau Louise und ihren Kindern von links nach rechts: Friedrich, Georg und Heinrich (Weihnachten 1898)

Erster Weltkrieg

Wenn der Juli Krise von 1914 brach Ebert im Urlaub aus. Nachdem der Krieg Anfang August erklärt worden war, reiste Ebert zu Ebert Zürich mit Parteischatzmeister Otto Braun und das Geld der SPD, um in der Lage zu sein, eine ausländische Organisation aufzubauen, wenn die SPD im deutschen Reich verboten werden sollte. Er kehrte am 6. August zurück und führte die SPD an Reichstag Mitglieder, die fast einstimmig zugunsten von Kriegskrediten abstimmen, und akzeptierte, dass der Krieg eine notwendige patriotische, defensive Maßnahme war, insbesondere gegen das autokratische Regime des Zaren in Russland.[9] Im Januar 1916 trat Haase zurück.[1] Unter der Führung von Ebert und anderen "moderaten" wie z. Philipp ScheidemannDie SPD -Partei nahm an der teil Burgfrieden, eine Vereinbarung unter den politischen Parteien in der Reichstag Unterdrückung der Unterschiede in den nationalen politischen Unterschieden für die Kriegsdauer, um die Energien des Landes ausschließlich darauf zu konzentrieren, den Konflikt in eine erfolgreiche Schlussfolgerung für Deutschland zu bringen. Dies positionierte die Partei zugunsten des Krieges mit dem Ziel eines Kompromissfriedens, einer Haltung, die schließlich zu einer Spaltung in der SPD führte, wobei diejenigen radikal gegen den Krieg waren, der die SPD Anfang 1917 verließ, um die zu bilden USPD. Ähnliche politische Streitigkeiten veranlassten Ebert, sein parlamentarisches Bündnis mit mehreren linken Mitgliedern der zu beenden Reichstag und beginnen, eng mit der Center Party und der zusammenzuarbeiten Fortschrittspartei 1916.[5] Später nannten sich diese von Ebert aus "Spartacisten". Ab 1916 teilte Ebert die Führung seiner Reichstag Delegiert mit Scheidemann.[5] Obwohl er sich einer Politik der territorialen Gewinne widersetzte, die durch militärische Eroberung an der Westfront gesichert wurden (abgesehen von Luxemburg, die deutsch sprechend war und leicht einbezogen werden konnte), unterstützte Ebert die Kriegsbemühungen insgesamt als Verteidigungskampf.[5] Ebert erlebte den traumatischen Verlust, zwei seiner vier Söhne im Krieg getötet zu haben: Heinrich starb im Februar 1917 in Mazedonien, während Georg im Mai 1917 in Frankreich im Einsatz getötet wurde.[7] Im Juni 1917 reiste eine von Ebert angeführte Delegation von Sozialdemokraten nach Stockholm, um Gespräche mit Sozialisten aus anderen Ländern über eine Konferenz Elsass und Loraine mit Segen der deutschen Regierung. Die Initiative scheiterte jedoch.[7]

Im Januar 1918, als die Arbeiter in Munitionsfabriken in Berlin in den Streik gingen, trat Ebert in die Streikführung bei, arbeitete aber hart daran, die Stürmer wieder zur Arbeit zu bringen.[5] Er wurde von ein paar Politikern aus dem Extremisten als "Verräter der Arbeiterklasse" und von rechts als "Verräterin des Vaterlands" eingereicht. Kaiser Wilhelm II und die meisten Politiker aus beiden Seiten betrachteten ihn als eine anstehende Person und Heldin, weil sie sie nicht gewaltsam zur Arbeit gebracht haben.[1]

Revolution von 1918–19

Hauptartikel: Deutsche Revolution von 1918–19

Parlamentisierung

Als der Krieg weiterging, das Militär Oberster Befehl (OHL), nominell angeführt von Paul von Hindenburg, aber effektiv von seinem Untergebenen kontrolliert Erich Ludendorff, wurden die de facto Herrscher von Deutschland.[10]: 19–20 Als klar wurde, dass der Krieg im Spätsommer und Herbst 1918 verloren ging, begann Ludendorff, die "Parlamentisierung" des deutschen Reiches zu bevorzugen, d. H. Eine Machtübertragung an die Parteien, die die Mehrheit in der Reichstag (SPD, Center Party) innehat und Fortschrittspartei). Das Ziel war es, die Schuld für die militärische Niederlage von der OHL an die Politiker der Mehrheitsparteien zu verlagern.[10]: 25–26

Am 29. September 1918 informierte Ludendorff plötzlich Paul von Hintze, der deutsche Außenminister, dass die Westfront könnte jederzeit zusammenbrechen und ein Waffenstillstand musste unverzüglich ausgehandelt werden. Er schlug jedoch vor, dass der Antrag auf Waffenstillstand von einer neuen Regierung stammen sollte, die von der Reichstag -Mehrheit sanktioniert wurde. Seiner Ansicht nach wurde eine "Revolution von oben" benötigt. Kanzler Georg von Hertling und Kaiser Wilhelm II Einverstanden, obwohl der erstere zurückgetreten war.[10]: 36–40 Scheidemann und eine Mehrheit der SPD -Abgeordneten waren gegen "einem bankrotten Unternehmen" beigetreten, aber Ebert überzeugte seine Partei und argumentierte, dass "wir uns in den Breach einwerfen müssen" und "es ist unsere verdammte Pflicht, es zu tun".[10]: 44–45 Anfang Oktober ernannte der Kaiser einen liberalen. Prinz Maximilian von Baden, als Kanzler, um Friedensverhandlungen mit den Alliierten zu leiten. Die neue Regierung umfasste zum ersten Mal Minister aus der SPD: Phillip Scheidemann und Gustav Bauer. Die Bitte um einen Waffenstillstand ging am 4. Oktober aus.[10]: 44 Am 5. Oktober informierte die Regierung die deutsche Öffentlichkeit über diese Ereignisse. Es gab jedoch eine Verzögerung, da der amerikanische Präsident Wilson sich zunächst weigerte, sich dem Waffenstillstand zuzustimmen. Seine diplomatischen Notizen schienen darauf hinzudeuten, dass die Veränderungen an der deutschen Regierung nicht ausreichend waren und die Tatsache, dass Wilhelm II II. Bleib blieb, ein besonderes Hindernis war.[10]: 52–53 Ebert bevorzugte nicht den Austausch der Monarchie für eine Republik, aber wie viele andere besorgt er sich über die Gefahr einer sozialistischen Revolution, die mit jedem Tag wahrscheinlicher zu sein schien. Am 28. Oktober wurde die Verfassung geändert, um die Macht auf den Reichstag zu übertragen. Zu diesem Zeitpunkt waren die Mehrheitsparteien des Reichstags, einschließlich Eberts SPD, ziemlich zufrieden mit dem Zustand. Was sie jetzt brauchten, war eine Zeit der Ruhe, um mit der Frage der Aushandlung eines Waffenstillstands und eines Friedensvertrags umzugehen.[11]: 6

"November Revolution"

Die Pläne der neuen deutschen Regierung wurden in Unordnung geraten, als eine Konfrontation zwischen Offizieren und Besatzungen an Bord der deutschen Flotte in Wilhelmshaven am 30. Oktober in Bewegung eines Ereigniszugs in Bewegung war Revolution Das breitete sich in der nächsten Woche über einen wesentlichen Teil des Landes aus.[10]: 59–72 Vor dem Hintergrund eines Landes, das in Anarchie fiel, forderte die SPD, die am 7. November von Ebert angeführt wurde , Kronprinz Wilhelm. Ebert hatte es bevorzugt, die Monarchie unter einem anderen Herrscher zu behalten, aber zu diesem Zeitpunkt sagte Prince Maximilian von Baden: "Wenn der Kaiser nicht abdatert, ist die soziale Revolution unvermeidlich. Aber ich will es nicht, ich hasse es sogar wie Sünde."[12] Links, die Spartacisten (die rund 100 in Berlin) und eine Gruppe von rund 80 bis 100 beliebten Arbeiterleitern aus Berlin bekannt als Revolutionäre Stewards (Revolutionäre ObleUte) Vorbereitet für eine Revolution in der Hauptstadt.[11]: 7

Am 9. November erreichte die Revolution Berlin, als die größeren Unternehmen von einem von den Spartacisten und den revolutionären Stewards bezeichneten Generalstreik betroffen waren, aber auch von den SPD- und den Mainstream -Gewerkschaften unterstützt wurden. Die Räte von Arbeitern und Soldaten wurden geschaffen und wichtige Gebäude besetzt. Als die markanten Massen im Zentrum von Berlin marschierten, gab die SPD, die Angst hatte, ihren Einfluss auf die Revolution zu verlieren, bekannt, dass sie von der Regierung von Prinz Maximilian zurückgetreten sei.[11]: 7

In der Zwischenzeit hatte Prinz Maximilian den Kaiser Wilhelm II nicht überzeugt, der im Army -Hauptquartier in der Armee war Spa, Belgienvon der Notwendigkeit zu abdikaten. Wilhelm hatte sich dem Verlust der kaiserlichen Krone niedergelassen, dachte aber immer noch, er könne König von Preußen bleiben. Nach der kaiserlichen Verfassung war die kaiserliche Krone jedoch an die preußische Krone gebunden. Als Maximilian ihn nicht von der Unwirklichkeit davon überzeugt hat, eine und nicht die andere Krone aufzugeben, kündigte er einseitig und unwahr bekannt, dass Wilhelm tatsächlich beide Titel abdDdiziert hatte und der Kronprinz zugestimmt hatte, sein Nachfolgerecht aufzugeben.[11]: 7 Kurz danach kam die SPD -Führung im Kanzlei ein und Ebert bat Prince Maximilian, die Regierung ihm zu übergeben.[11]: 7 Nach einem kurzen Treffen des Kabinetts trat der Kanzler zurück und übergab in einem verfassungswidrigen Schritt sein Büro an Ebert, der damit Kanzler von Deutschland und Präsident von Preußen wurde. Er war der erste Sozialist, der zweite Politiker und der zweite Bürger, der eines der beiden Amtsträger innehatte.[10]: 87 Ebert verließ die Regierung von Prinz Maximilian größtenteils unverändert, ernannte jedoch SPD -Mitarbeiter für den preußischen Kriegsminister und für den Militärkommandanten der Region Berlin.[11]: 7

Eberts erster Aktion als Kanzler bestand darin, eine Reihe von Proklamationen zu erteilen, in denen die Menschen aufgefordert wurden, ruhig zu bleiben, sich von den Straßen fernzuhalten und Frieden und Ordnung wiederherzustellen. Es konnte nicht funktionieren. Ebert aß dann mit Scheidemann im Reichstag zu Mittag und weigerte sich, als dies dazu gebeten, mit den draußen versammelten Massen zu sprechen. Scheidemann nutzte jedoch die Gelegenheit,[10]: 88–90 und in der Hoffnung, den kommunistischen Führer zu verhindern, Karl Liebknecht Ich erzählte seinen Anhängern im heutigen königlichen Palast und verkündete Deutschland zu einer Republik.[13] Ein wütender Ebert warf ihn sofort vor: "Sie haben kein Recht, die Republik zu verkünden!" Damit meinte er, dass die Entscheidung einer gewählten Nationalversammlung überlassen werden sollte, auch wenn diese Entscheidung die Wiederherstellung der Monarchie sein könnte.[11]: 7–8 Später an diesem Tag bat Ebert Prince Maximilian sogar, als Regent weiter zu bleiben, wurde aber abgelehnt.[10]: 90

Da Wilhelm II am 9. November erst am 9. November abdankte, blieb Deutschland legal eine Monarchie, bis der Kaiser am 28. November seine formale Abdankung unterzeichnete.[10]: 92 Aber als Wilhelm das höchste Kommando der Armee übergab Paul von Hindenburg Und am Morgen des 10. Novembers in die Niederlande in die Niederlande gelang, war das Land effektiv ohne Staatsoberhaupt.[11]: 8

Die Abgeordneten der Menschen Otto Landsberg, Philipp Scheidemann, Gustav NoskeFriedrich Ebert und Rudolf Wissell Nachdem die USPD den Rat Ende 1918 verlassen hatte

Eine völlig sozialistische provisorische Regierung basiert auf Arbeiterräte war im Begriff, unter Eberts Führung die Macht zu übernehmen. Es wurde das genannt Rat der Abgeordneten des Volkes (Ratten der Volksbeaufragten). Ebert befand sich in einem Dilemma. Es war ihm gelungen, die SPD an die Macht zu bringen, und er war nun in der Lage, soziale Reformen in juristische Reformen zu setzen und das Los der Arbeiterklasse zu verbessern. Doch als Ergebnis der Revolution mussten er und seine Partei die Macht mit denen links teilen, die er verachtete: die Spartacisten und die Unabhängigen.[10]: 96 Am Nachmittag des 9. November bat er widerwillig die USPD, drei Minister für die zukünftige Regierung zu ernennen. Doch an diesem Abend besetzte eine Gruppe von mehreren hundert Anhängern der revolutionären Stewards die Reichstag -Gebäude und hatten eine spontane Debatte. Sie forderten die Wahl der Soldaten- und Arbeiterräte am nächsten Tag mit dem Auge, um eine provisorische Regierung zu benennen: den Rat der Abgeordneten der Volk.[10]: 100–103 Um die Kontrolle über Ereignisse und gegen seine eigenen anti-revolutionären Verurteilungen zu behalten Regierung.

Am 10. November gelang es der von Ebert geleiteten SPD, dass die Mehrheit der neu gewählten Arbeitnehmer- und Soldatenräte aus ihren eigenen Anhängern stammte. In der Zwischenzeit stimmte die USPD zu, mit ihm zusammenzuarbeiten und die Macht im Rat der Abgeordneten der Volksabgeordneten, der neuen revolutionären Regierung, zu teilen. Ebert kündigte den Pakt zwischen den beiden sozialistischen Parteien den versammelten Räten an, die nach einer einheitlichen sozialistischen Front waren und die Parität von drei Mitgliedern von SPD und USPD genehmigten.[10]: 109–119 Ebert und Haase für die USPD sollten die gemeinsamen Vorsitzenden sein.[1] Am selben Tag erhielt Ebert einen Telefonanruf vom OHL -Stabschef Wilhelm Groener, der anbot, mit ihm zusammenzuarbeiten. Laut Groener versprach er Ebert die Loyalität des Militärs als Gegenleistung für einige Forderungen: ein Kampf gegen Bolschewismus, ein Ende des Systems der Soldaten und der Arbeiterräte, einer Nationalversammlung und einer Rückkehr in einen Rechtszustand und Ordnung.[10]: 120 Dies führte laut Groener eine regelmäßige Kommunikation zwischen den beiden, die tägliche Telefongespräche über eine geheime Linie umfasste.[10]: 121 Die Vereinbarungen zwischen den beiden wurden als die bekannt Ebert -Groener -Pakt.[14]

Rat der Abgeordneten des Volkes

In der Inlandspolitik wurden eine Reihe von sozialen Reformen schnell vom Rat der Abgeordneten der Volksabgeordneten unter Eberts Führung eingeführt, einschließlich der Arbeitslosenleistungen.[15] Der achtstündige Arbeitstag, universelles Wahlrecht für alle über 20 Jahren,[15] das Recht der Bauernhände zu organisieren,[16] und zunehmende Leistungen für das Alter, die Kranken- und Arbeitslosen in Arbeitnehmern.[17]

Ein Dekret vom 12. November 1918 begründete das Reichsbüro für wirtschaftliche Demobilisierung,[18] mit dem Zweck, die deutsche Wirtschaft über "zu Friedensbedingungen" zu tragen. Am 22. November 1918 wurde das Reichsbüro für Wahl für "Bauern- und Arbeiterräte" eine Verordnung erlassen, die "von allen landwirtschaftlichen Verbänden" abonniert wurden.[19] Am 23. November 1918 ergaben das Reichsbüro für wirtschaftliche Demobilisierung zwölf Vorschriften, in denen Regeln für die Dauer des Arbeitstages, kranke Blätter, bezahlte Ferien und andere Aspekte der Arbeitsbeziehungen innerhalb der deutschen Wirtschaft festgelegt wurden.[20] Ein am 9. Dezember 1918 vorgenommenes Dekret des Amobilisierungsbüros für wirtschaftliche Demobilisierung sah vor, dass die Landesregierungen "die Kommunalunionen verlangen sollten, Abteilungen für allgemeine berufliche Leitlinien und zur Platzierung von Lehrlingen einzurichten".[21]

Am 23. November 1918 wurde ein Auftrag eingesetzt, das die Arbeiten in Bäckereien zwischen 22 Uhr verboten haben. und 6 Uhr morgens.[22] Im Dezember 1918 wurde die Einkommensgrenze für den Anspruch auf Krankenversicherungsschutz von 2.500 auf 5.000 erhöht Markierungen.[23] Das Recht der freien Versammlung und Vereinigung, die sogar auf Regierungsangestellte und Beamte ausgedehnt wurde, wurde universell, und alle Zensur wurde abgeschafft. Das Gesindeordnung (Dienerverordnung, die 1810 in Preußen verkündet wurde) wurde widerrufen, und alle diskriminierenden Gesetze gegen Landarbeiter wurden entfernt.[24] Eine vorläufige Anordnung am 24. Januar 1919 lieferte verschiedene Rechte für landwirtschaftliche Arbeitnehmer.[25] Darüber hinaus wurden Bestimmungen zum Arbeitsschutz (während des Krieges ausgesetzt) ​​wiederhergestellt,[24] und es wurden eine Reihe von Dekreten ausgestellt, um die Freiheit der Presse, die Religionsfreiheit und die Redefreiheit sowie die Amnestie politischer Gefangener festzustellen.[26] Der Schutz für Hausarbeiter wurde ebenfalls verbessert,[27][28] und die Wohnungsnutzung wurde erhöht.[29]

Ein Dekret vom 23. Dezember 1918 regulierte Lohnvereinbarungen, die festgestellt hat, dass ein Lohnvertrag, der in einer Beschäftigungszweig zwischen der zuständigen Gewerkschaftsbehörde und der zuständigen Arbeitgeberbehörde abgeschlossen wurde Vereinbarung seiner eigenen Initiative. Darüber hinaus wurde eine Organisation von Schiedsgerichten eingerichtet, um alle Streitigkeiten zu entscheiden. Ein Dekret vom 4. Januar 1919 zwang die Arbeitgeber, ihre ehemaligen Arbeiter bei Demobilisierung wieder aufzunehmen, während Maßnahmen zur Sicherung der Arbeitnehmer vor willkürlicher Entlassung erhoben wurden. Arbeiter, die der Ansicht waren, dass sie ungerecht behandelt worden waren, konnten gegen ein Schiedsgericht Berufung einlegen, und im Notfall hatten die Demobilisierungsbehörden "die Befugnis zu bestimmen, wer entlassen werden sollte und wer in Beschäftigung beibehalten werden sollte".[30] Am 29. November 1918 wurde die Ablehnung des Abstimmungsrechts für Sozialhilfeempfänger aufgehoben.[31]

Eine staatliche Proklamation vom Dezember 1918 befahl Landwirten, Soldaten wiederherzustellen, "an ihrem ehemaligen Arbeitsplatz und Arbeiten für Arbeitslose", "[19] während im selben Monat ein wichtiges Dekret zur Unterstützung von Jugendpflege (Jugendfürsorge) erlassen wurde.[32] Im Dezember 1918 gewährte die Regierung vorläufig die Fortsetzung einer Mutterschaftszulage, die während des Ersten Weltkriegs eingeführt wurde.[33] während ein im Januar 1919 erlassener Dekret die Beschäftigung von behinderten Veteranen vorschrieb.[34] Die Regierung wurde am 29. Januar 1919 von der Regierung erlassen[35] "In Bezug auf den Erwerb von Grundstücken für die Besiedlung von Arbeitnehmern auf dem Land"[36] Das stellte "die Möglichkeit voraus, dass die Ländereien über 100 Hektar entwirft werden, um die Siedlung zu erleichtern". Bis 1928 wurden jedoch nur etwas mehr als 500.000 Hektar befreit, was 2,4% der Bevölkerung der Landwirtschaft zugute kam.[37]

Darüber hinaus hat Eberts Regierung Lebensmittelversorgung wieder in Bewegung gebracht[29] und gab verschiedene Dekrete im Zusammenhang mit der Förderung der Zivilluftfahrt heraus[38] und Einschränkungen des Schusswaffenbesitzes.[39]

Bürgerkrieg

In den Wochen nach der Schaffung des Rates der Abgeordneten des Volkes, Ebert und der Führung der SPD, die sich mit den konservativen und nationalistischen Elementen der deutschen Gesellschaft (den Beamten, den Streitkräften, der Polizei, der Justiz) gegen die Streitkräfte (die Beamten, die Streitkräfte, die Polizei, die Justiz) befand die Revolution. Letzterer wollte die Herausforderung an die bestehende Ordnung der Arbeitnehmerräte so schnell wie möglich beseitigen.[10]: 129 Die Mehrheit der Räte der Arbeiter und Soldaten betrachtete sich jedoch als Anhänger der Regierung. Es waren nur die Spartacisten, die eine Diktatur der Arbeiter wollten.[10]: 130 Ebert und Groener haben ein "Programm" ausgearbeitet, um die Ordnung in Berlin wiederherzustellen, indem sie Armeeeinheiten von der Westfront zurückkehren und alle paramilitärischen Kräfte vom 10. bis 15. Dezember entwaffnen.[10]: 132–134 Nachdem die zehn Divisionen gekommen waren, anstatt als kohärente Kraft zu bleiben, verteilten sie sich. Am 16. Dezember die Reichsrätekongress (Kongress der Räte) traf sich in Berlin und legte den Datum für die Wahlen zur Nationalversammlung für den 19. Januar 1919 fest. Es wurde jedoch auch eine Resolution verabschiedet, die darauf abzielte, sicherzustellen, dass das Militär unter der strengen Kontrolle der zivilen Regierung, d. H. Der Rat der Abgeordneten der Volk. Es forderte auch eine starke Position der Räte der Soldaten gegenüber dem Professional Officer Corps. Dies war für die Führer des Militärs inakzeptabel und die OHL begann, Freiwilligenregimenter in der Region Berlin zu etablieren.[10]: 136–138

Die Kämpfe brachen am 24. Dezember auf dem Schlossplatz in Berlin (dem Gefecht des Berlin Schlosses). Am 23. Dezember besetzten unzufriedene Mitglieder der Marine die Kanzlei und setzten die Abgeordneten der Völker unter Hausarrest. Ebert bat die OHL um Hilfe am Telefon und Truppen, die am Stadtrand der Hauptstadt versammelt waren. Während der Nacht befahl Ebert dann, dass diese Truppen angreifen, was sie am Morgen des 24. Dezember taten. Als die Kämpfe am Nachmittag aufhörten, hielten die Marinekräfte das Feld fest, aber sie kehrten in ihre Kaserne zurück und beendeten die Krise.[10]: 139–147 Infolge dieser Veranstaltung, die Karl Liebknecht "Eberts blutiges Weihnachtsfest" nannte, verließen die USPD -Mitglieder den Stadtrat der Völker am 29. Dezember. Am nächsten Tag die SPD -Mitglieder Gustav Noske und Rudolf Wissell nahm ihren Platz ein und von diesem Zeitpunkt an wurden Regierungskommuniques unterzeichnet Reichsregierung (d. H. Bundesregierung) statt "Rat der Abgeordneten der Völker".[10]: 151–152 Am selben Tag trennten die Spartacisten ihre verbleibenden Verbindungen mit der USPD und stellten sich als die vor Kommunistische Partei Deutschlands (KPD).[10]: 152

Die Woche vom 5. bis 12. Januar 1919 wurde als "Spartacus Week" bekannt, aber Historiker betrachten dies als eine Fehlbezeichnung.[10]: 155 Das "Spartacist Aufstand"War eher ein Versuch der Berliner Arbeiter, wieder das zu wiederholen, was sie in der Novemberrevolution gewonnen hatten und was sie jetzt zu verlieren schienen. Der Auslöser war ein trivial von der USPD weigerte sich, seine Entlassung zu akzeptieren.[10]: 155 Die USPD forderte eine Demonstration der Solidarität, war jedoch selbst von der Reaktion überrascht, als sich Hunderttausende, viele von ihnen bewaffnet, am 5. Januar im Stadtzentrum versammelten. Sie beschlagnahmten die Zeitungen und Bahnhöfe. Vertreter der USPD und KPD beschlossen, die Regierung von Ebert zu stürzen. Am nächsten Tag beschlagnahmten die versammelten Massen jedoch keine Regierungsgebäude, da die erwartete Unterstützung des Militärs nicht zustande kam. Ebert begann mit den Führern des Aufstands zu verhandeln, bereitete sich jedoch gleichzeitig auf militärische Maßnahmen vor. Noske wurde zum Kommandant der Freikorps (Eine rechtsgerichtete paramilitärische Organisation) und Ebert arbeiteten daran, die regulären Streitkräfte der Berliner Region auf der Seite der Regierung zu mobilisieren.[10]: 162 Vom 9. bis 12. Januar auf Eberts Befehl, reguläre Streitkräfte und Freikorps erfolgreich und blutig unterdrückte den Aufstand.[10]: 163–168

Präsident von Deutschland

Ebert, rechts, mit Kanzler Wilhelm Cuno (1923)

In dem Erste deutsche Präsidentschaftswahl, abgehalten am 11. Februar 1919, fünf Tage nach dem NationalversArtung (Konstituierende Versammlung) Einberufen in Weimar, Ebert wurde zum vorläufigen Präsidenten der gewählt Deutsche Republik.[40] Er blieb in dieser Position, nachdem die neue Verfassung in Kraft trat und vereidigt wurde Reichsprräsident am 21. August 1919.[1] Er war Deutschlands erste demokratisch gewählte Staatsoberhaupt und auch der erste Bürger, der erste Sozialdemokrat, der erste Zivilist und die erste Person aus einem proletarischen Hintergrund, um diese Position zu halten. In der gesamten Zeit der Existenz des einheitlichen deutschen Reichs von 1871 bis 1945 war er auch der einzige Staatsoberhaupt, der eindeutig für die Demokratie verpflichtet war.[7]

Einer von Eberts ersten Aufgaben als Präsident war es, mit dem umzugehen Vertrag von Versailles. Als die Begriffe des Vertrags am 7. Mai 1919 öffentlich wurden, wurde er von Deutschen aller politischen Farbtöne als belastend verflucht. "Diktat"Vor allem, weil Deutschland im Wesentlichen den Vertrag übergeben und ohne Verhandlungen unterschreiben soll. Ebert selbst prangerte den Vertrag als" nicht realisierbar und unerträglich "an.[41] Ebert war sich jedoch der Möglichkeit bewusst, dass Deutschland nicht in der Lage wäre, den Vertrag abzulehnen. Er glaubte, dass die Alliierten Deutschland aus dem Westen eindringen würden, wenn Deutschland sich weigerte zu unterschreiben. Um die öffentliche Meinung zu beschwichtigen, fragte er Hindenburg, ob die Armee in der Lage sei, herauszuhalten, ob die Verbündeten die Feindseligkeiten erneuerten. Er versprach, die Ablehnung des Vertrags zu fordern, wenn es sogar die abgelegene Möglichkeit gab, dass die Armee steigen könnte. Hindenburg kam mit einigen Stämmen von Groener zu dem Schluss, dass die Armee nicht in der Lage war, den Krieg selbst in begrenztem Umfang wieder aufzunehmen. Anstatt Ebert selbst zu sagen, entsandte er Groener, um dem Präsidenten den Abschluss der Armee zu liefern. Ebert riet daher der Nationalversammlung, den Vertrag zu genehmigen, den es am 9. Juli von einer großen Mehrheit geschafft hat.[42][41]

Demonstration gegen den Vertrag von Versailles vor dem Reichstag, 15. Mai 1919

Der Kampf der Regierung gegen kommunistische Kräfte sowie widerspenstige Sozialisten dauerte, nachdem Ebert Präsident geworden war. Von Januar bis Mai 1919 wurde in einigen Gebieten bis zum Sommer der Bürgerkrieg in Deutschland fortgesetzt. Seit den Wahlen am 19. Januar hatten Wahlen eine solide Mehrheit für die demokratischen Parteien (SPD, Zentrum und DDP) zurückgegeben, Ebert war der Ansicht, dass die revolutionären Kräfte keine Legitimität übrig hatten. Er und Noske nutzten nun die gleichen Kräfte, die sie zuvor in Berlin in nationaler Ebene eingesetzt hatten, um die Räte der Arbeiter aufzulösen und Recht und Ordnung wiederherzustellen.[10]: 183–196

Im März 1920, während des rechten Flügels Kapp Putsch Bei einigen Freikorps -Elementen musste die Regierung, einschließlich Ebert, aus Berlin fliehen. Eine Ablehnung der Beamten, die selbst deklarierte Regierung und ein Generalstreik vom legitimen Kabinett zu akzeptieren, führte jedoch zum Zusammenbruch des Putsch. Nachdem es beendet war, streikende Arbeiter in der Ruhr Region weigerte sich, zur Arbeit zurückzukehren. Unter der Leitung von Mitgliedern der USPD und der KPD stellten sie der Autorität der Regierung eine bewaffnete Herausforderung vor. Die Regierung schickte dann Reichswehr und Freikorps Truppen, um die zu unterdrücken Ruhr aufstand gewaltsam.

Um eine Wahlkampagne zu einem kritischen Zeitpunkt zu vermeiden, verlängerte der Reichstag seine Amtszeit am 24. Oktober 1922 bis zum 25. Juni 1925 mit einer qualifizierten Mehrheitswahl, die die Verfassung veränderte.[1][5]

Als Präsident ernannte Ebert Mitte-Rechts-Zahlen wie Wilhelm Cuno und Hans Luther als Kanzler und nutzte seine weitreichenden Kräfte unter streng Artikel 48 der Weimar -Verfassung. Zum Beispiel verwendete er Artikel 48 Mächte, um mit dem Kapp Putsch und dem zu befassen Bierhalle Putsch.[5] Bis 1924 nutzte er die Notfälle der Präsidentschaft insgesamt 134 Mal.[43]: 135

Nach dem Bürgerkrieg änderte er seine Politik in eine "Politik des Gleichgewichts" zwischen links und rechts, zwischen den Arbeitern und den Eigentümern von Unternehmensunternehmen. In diesem Bestreben folgte er einer Politik der spröden Koalitionen. Dies führte zu einigen Problemen wie der Akzeptanz während der Krise von 1923 durch die SPD längerer Arbeitszeit ohne zusätzliche Entschädigung, während die konservativen Parteien letztendlich das andere Element des Kompromisses, die Einführung von Sondersteuern für die Reichen, ablehnten.

Tod

Eberts Beerdigung
Eberts Grab in Heidelberg
Gedenkmedaille des ersten Deutschlandpräsidenten von August Hummel 1925, Vorderseite
Die Rückseite zeigt die Daten seiner Geburt und seines Todes

Ebert litt unter Gallensteine und häufige Kämpfe von Cholezystitis. Bösartige Angriffe von Eberts rechten Gegnern, einschließlich Verleumdung und Lächerlichkeit, wurden oft von der Justiz geduldet oder sogar unterstützt, als Ebert durch das Gerichtssystem zurückging. Die ständige Notwendigkeit, sich gegen diese Angriffe zu verteidigen, untergrub auch seine Gesundheit. Im Dezember 1924 verurteilte ein Gericht in Magdeburg eine Geldstrafe eines Journalisten, der Ebert zu seiner Rolle im Januar 1918 als "Verräter seines Landes" bezeichnet hatte .[5] Dieses Verfahren hinderte ihn daran, für eine Weile medizinische Hilfe zu suchen, da er zur Verfügung stehen wollte, um Beweise zu liefern.[5]

Ebert wurde Mitte Februar 1925 von dem, was als Influenza angesehen wurde, akut krank.[44] Sein Zustand verschlechterte sich in den folgenden zwei Wochen, und zu dieser Zeit wurde angenommen, dass er unter einer weiteren Episode von Gallenblasenerkrankungen litt.[44] Er wurde akut septisch In der Nacht vom 23. Februar und einem Notfall unterzog sich Blinddarmoperation (was durchgeführt wurde von August Bier) in den frühen Morgenstunden des folgenden Tages für das, was sich herausstellte Appendizitis.[44] Vier Tage später starb er daran septischer Schock, 54 Jahre alt.[45]

Der Reichspräsident wurde in Heidelberg beigesetzt. Mehrere hochrangige Politiker und ein Gewerkschaftsführer hielten bei seiner Beerdigung Reden, ebenso wie ein protestantischer Minister: Hermann MaasPastor bei der Kirche des Heiligen Geistes in Heidelberg (was bis in die 1930er Jahre sowohl von lutherischen als auch von katholischen Gemeinden verwendet wurde). Durch die Teilnahme an den Untersuchungen verursachte Maas einen Skandal in seiner Kirche und unter politischen Konservativen, weil Ebert ein ausgesprochener Atheist gewesen war (obwohl Ebert ein Katholik getauft wurde, hatte er viele Jahre vor seiner letzten Krankheit offiziell die christliche Einhaltung aufgegeben). .[46]

Friedrich Ebert Foundation

Eberts Politik, die politischen Fraktionen während der auszugleichen Weimarer Republik wird als wichtiger Archetyp in der SPD angesehen. Heute die SPD-assoziierten Friedrich Ebert Foundation, Deutschlands größte und älteste mit Party verbundene Stiftung, die unter anderem Studenten von herausragenden intellektuellen Fähigkeiten und Persönlichkeit fördert, wird nach Ebert benannt.

Kontroverse über die Freikorps -Zusammenarbeit

Ebert bleibt bis heute eine kontroverse Figur. Während die SPD ihn als einen der Gründer und Hüter der deutschen Demokratie anerkennt, deren Tod im Amt ein großer Verlust war, andere[wer?] argumentieren, dass er den Weg für den Nationalsozialismus ebnete, indem er die unterstützt Freikorps und ihre Unterdrückung der Aufstände der Arbeiter.

Ebert verbündete sich effektiv mit Kräften, die die Republik betrachteten, die über die Erlösung hinausging, weil sie mit der nationalen Demütigung von November 1918 und der Vertrag von Versailles. Sie danken ihm auch nicht dafür, dass er mit ihnen zusammengearbeitet hat, um die radikaleren linken Gruppen zu unterdrücken. Als Sozialdemokrat wurde Ebert von konservativen und nationalistischen Gruppen als politischer Feind angesehen. Anschließend behaupteten sie, die von der SPD unterstützte deutsche Arbeiterklasse sei für die Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg verantwortlich Dolchstoßlegende wurde in einer Reihe von Streiks in den Jahren 1917 und 1918 gefunden, die die Produktion in der kaiserlichen deutschen Rüstungsbranche teilweise gestört hatten. Das Ziel der streikenden Arbeiter und ihrer sozialistischen Verbündeten soll das deutsche Reich in eine sowjetische sozialistische Republik verwandeln. Darüber hinaus war es die Mehrheitsparteien des Reichstags, die im Oktober 1918 offiziell um den Waffenstillstand baten, und es war eher die zivile Regierung als das Militär, das Deutschland in den Waffenstillstandsverhandlungen des November 1918 vertrat. Die meisten Historiker sind sich jedoch einig, dass dies einverstanden war Die militärische Niederlage war unvermeidlich, nachdem sich die USA dem Krieg gegen Deutschland angeschlossen hatten.[47][unzuverlässige Quelle?]

Einige Historiker haben Eberts Handlungen als unglücklich, aber unvermeidlich verteidigt, wenn die Schaffung eines sozialistischen Staates über das Modell, das von gefördert worden war Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht und die kommunistischen Spartacisten sollten verhindert werden. Linke Historiker wie Bernt Engelmann[DE] sowie Mainstream -mögliche wie Sebastian Haffner Andererseits haben Sie argumentiert, dass der organisierte Kommunismus in Deutschland zu dieser Zeit noch nicht politisch relevant war.[48] Die Aktionen von Ebert und seinem Verteidigungsminister Gustav Noske haben jedoch gegen die Aufständischen zur Radikalisierung der Arbeiter und zur zunehmenden Unterstützung für kommunistische Ideen beigetragen.

Obwohl die Weimarer Verfassung (die Ebert im August 1919 in das Gesetz unterzeichnet hat[49]) Für die Einrichtung von Arbeitnehmerräten auf verschiedenen Gesellschaftsebenen spielten sie keine wichtige Rolle im politischen Leben der Weimarer Republik. Ebert betrachtete die Institutionen der parlamentarischen Demokratie immer als einen legitimeren Ausdruck des Willens des Volkes. Die Räte der Arbeitnehmer als Produkt der Revolution waren nur in der Ausübung der Macht für einen Transitivperiode gerechtfertigt. "Alle Macht an alle Menschen!" war der Slogan seiner Partei im Gegensatz zum Slogan der äußersten linken "Alle Macht für die (Arbeiter-) Räte!".[11]

Nach Eberts Meinung könnte nur Reformen, nicht eine Revolution, die Ursachen von Demokratie und Sozialismus vorantreiben. Er wurde daher von Linken als Verräter bezeichnet, die behaupten, er habe den Weg für den Aufstieg des rechtsextremen und sogar von Adolf Hitler, während diejenigen, die der Meinung sind, dass seine Politik der Ansicht war, dass er Deutschland gerettet habe Bolschewikik Exzesse.

Literatur

  • Wolfgang Abendroth: "Friedrich Ebert". In: Wilhelm von Sternburg: Die Deutschen Kanzler. Von Bismarck bis Kohl. Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berlin 1998, ISBN3-7466-8032-8, S. 145–159.
  • Friedrich Ebert. Sein LeBen, Sein Werk, Seine Zeit. Begleitband Zurstigen Austellung in der Reichsprräsident-friedrich-Ebert-Ggedenkstätte, herausgegeben von Walter Mühlhausen. Kehrer Verlag, Heidelberg 1999, ISBN3-933257-03-4.
  • Köhler, Henning: Deutschland auf dem Weg Zusch Sich Selbst. Eine Jahrhrundertgeschichte. Hohenheim Verlag, Stuttgart/Leipzig 2002, ISBN3-89850-057-8.
  • Eberhard Kolb (ed.): Friedrich Ebert Als Reichsprräsident - AmtsfÜHrung und Amtsverstangnis. Oldenburg Wissenschaftsverlag, München 1997, ISBN3-486-56107-3.[50] Enthält:
    • Richter, Ludwig: Der Reichsprräsident bester sterbe Politik und der Reichskanzler -Deck Sie: Friedrich Ebert und bildung der Weimerarer Koalition.
    • Mühlhausen, Walter: Das Bisro des Reichsprräsidentin in der Politischen Auseinanderetzung.
    • Kolb, Eberhard: Vom "Vorläufigen" Zum Definitiven Reichspräsidenten. Die auseinandersetzung um Die „Volkswahl“ des Reichsprräsidents 1919–1922.
    • Braun, Bernd: Integration Kraft Repräsentation - Der Reichsprräsident in Den Ländern.
    • Hürten, Heinz: Reichsprräsident und Wehrpolitik. Zur Praxis der Personalauslese.
    • Richter, Ludwig: Das Präsidiale Notverordnungsrecht in Den Ersten Jahre der Weimerer Republik. Friedrich Ebert und Die Anwendung des Artikels 48 Der Weimerer Reichsverfassung.
    • Mühlhausen, Walter: Reichsprräsident und Sozialdemokratie: Friedrich Ebert und Seine Partei 1919–1925.
  • Georg Kotowski (1959), "Friedrich Ebert", Neue Deutsche Biographie (auf Deutsch), Vol. 4, Berlin: Dunker & Humbllot, S. 254–256; (Volltext online)
  • Mühlhausen, Walter:Friedrich Ebert 1871–1925. Reichsprräsident der Weimarer Republik. Dietz, Bonn 2006, ISBN3-8012-4164-5. (Respension von Michael Epkenhans Im: Sterben zum Zeit. 1. Februar 2007)
  • Mühlhausen, Walter: Die Republik in Trauer. Der Tod des Ersten Reichsprräsidenten Friedrich Ebert. Stiftung Reichsprräsident-friestrich-Ebert-Ggedenkstätte, Heidelberg 2005, ISBN3-928880-28-4.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n "Bioografie Friedrich Ebert (Deutsch)". Deutsche Historische Museum. Archiviert von das Original am 11. Juli 2014. Abgerufen 22. Mai 2013.
  2. ^ "Bioografie Friedrich Ebert (Deutsch)". Bayerische Nationalbibliothek. Abgerufen 2. August 2013.
  3. ^ Dennis Kavanagh (1998). "Ebert, Friedrich". Ein Wörterbuch der politischen Biografie. Oxford: OUP. p. 157. Abgerufen 1. September 2013.
  4. ^ "Friedrich Ebert: LeBen 1871–1888 (Deutsch)". Stiftung Reichsprräsident-friestrich-Ebert-Ggedenkstätte. Abgerufen 30. Oktober 2016.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Herzfeld, Hans, hrsg. (1963). Geschichte in Gestalten: 1: a-e (Deutsch). Fischer, Frankfurt. S. 335–336.
  6. ^ a b Harenberg Personenlexikon: Ebert, Friedrich. Harenberg Lexikon Verlag, Dortmund. 2000. S. 274–275. ISBN 3-611-00893-1.
  7. ^ a b c d e f "Friedrich Ebert (1871–1925).. Friedrich Ebert Stiftung. Abgerufen 23. Juli 2013.
  8. ^ Chisholm, Hugh, hrsg. (1922). "Ebert, Friedrich". Encyclopædia Britannica (12. Aufl.). London & New York: Die Encyclopædia Britannica Company.
  9. ^ Eberhard Pikart: Der Deutsche Reichstag und der Ausbruch des Ersten Weltkriegs, in: Der Staat 5, 1966, S. 58 ff
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Haffner, Sebastian (2002). Die Deutsche Revolution 1918/19 (Deutsch). Kindler. ISBN 3-463-40423-0.
  11. ^ a b c d e f g h i Sturm, Reinhard (2011). "Weimerer Republik, Information Zur Politische Bildung, Nr. 261 (Deutsch)". Information. Bonn: BundesZentrale für Politische Bildung. ISSN 0046-9408. Abgerufen 17. Juni 2013.
  12. ^ ?. Archiviert von das Original am 18. Juli 2011. Abgerufen 26. September 2014.
  13. ^ Kuhn, Gabriel (2012). Alle Macht an die Räte!: Eine Dokumentarfilmgeschichte der deutschen Revolution von 1918-19. PM Presse. p. 27. ISBN 978-1604861112. Abgerufen 6. Juli 2019.
  14. ^ "Historische Ausstellung vom deutschen Bundestag" (PDF).
  15. ^ a b McEcee-Taylor, C. (2011). Eine Woche im Mai 1940 und die Bleistiftnachricht. CreateSpace Independent Pub. p. 330. ISBN 9781466442931.
  16. ^ Fischer, R.P. (1948). Stalin und deutscher Kommunismus. Harvard University Press. p. 296. ISBN 9781412835015.
  17. ^ Die Könige gehen ab: Die Tragödie Deutschlands: Versailles und die deutsche Revolution von Richard M. Watt
  18. ^ "(Nr. 6548) Anordnung über sterbe Regurung der Arebeitszezeit Gewerbllicher Arebeiter. VOM 23. November 1918" (PDF). 7. April 2006. Abgerufen 26. September 2014.
  19. ^ a b Farmarbeit in Deutschland, 1810–1945; seine historische Entwicklung im Rahmen der landwirtschaftlichen und sozialen Politik durch Frieda Wunderlich
  20. ^ Grange, W. (2008). Kulturelle Chronik der Weimarer Republik. Vogelscheuche Presse. p. 7. ISBN 9780810859678.
  21. ^ Kuczynski, R. R. (1925). Nachkriegsarbeitsbedingungen in Deutschland: März 1925. US -Regierung Druckbüro. p. 185.
  22. ^ "The I.L.O. Yearbook 1931" (PDF). Internationales Arbeitsbüro. 1931. p. 200. Abgerufen 4. Februar 2019.
  23. ^ Companje, K.P.; Veraghtert, K.; Widdershoven, B. (2009). Zwei Jahrhunderte Solidarität: Deutsch, belgische und niederländische soziale Krankenversicherung 1770–2008. Aksant. p. 126. ISBN 9789052603445.
  24. ^ a b Holborn, H. (1982). Eine Geschichte des modernen Deutschlands: 1840–1945. Princeton University Press. p.519. ISBN 9780691007977.
  25. ^ "Volltext der technischen Übersicht über landwirtschaftliche Fragen. Arbeitsstunden, Arbeitslosigkeit, Schutz von Frauen und Kindern, technische landwirtschaftliche Bildung, Lebensunterhalt, Verbandsrechte und Kombination, Sozialversicherung "". Abgerufen 26. September 2014.
  26. ^ Weitz, E.D. (2013). Weimar Deutschland: Versprechen und Tragödie. Princeton University Press. ISBN 9781400847365.
  27. ^ "DE/Page/68/Epoche-Abschnitt/12/Epangen". In-Die-Zukunft-gegenteils.de. Abgerufen 26. September 2014.
  28. ^ Micha Hoffmann. "Deutsche Sosialgeschichte: Arbeiswelt 1750 - 1950". schultref.de. Abgerufen 26. September 2014.
  29. ^ a b AQA -Geschichte: Die Entwicklung Deutschlands, 1871–1925 von Sally Waller
  30. ^ Arthur Rosenberg. "Eine Geschichte der deutschen Republik von Arthur Rosenberg 1936". marxists.org. Abgerufen 26. September 2014.
  31. ^ Stolles, M. (2013). Geschichte des sozialen Rechts in Deutschland. Springer Berlin Heidelberg. p. 96. ISBN 9783642384547. Abgerufen 26. Januar 2017.
  32. ^ Dickinson, E. R. (1996). Die Politik des deutschen Kindeswesens vom Imperium bis zur Bundesrepublik. Harvard University Press. p. 150. ISBN 9780674688629. Abgerufen 26. Januar 2017.
  33. ^ Usborne, C. (1992). Die Politik des Körpers in Weimar Deutschland: Fortpflanzungsrechte und Pflichten von Frauen. Palgrave Macmillan UK. p. 46. ISBN 9781349122448. Abgerufen 26. Januar 2017.
  34. ^ Maastrichts Europa Instituut Voor Transnationaal Rechtswarenschappelijk Onderzoek (1994). "Maastricht Journal of European and Comparative Law". Maastricht Journal of European and Comparative Law MJ. Maklu. 1. ISSN 1023-263X. Abgerufen 26. Januar 2017.
  35. ^ Kovan, A.S. (1972). Der Reichslandbund und das Wiederaufleben der deutschen Agrarkonservativen, 1919–1923. Universität von Kalifornien, Berkeley. Abgerufen 26. Januar 2017.
  36. ^ Internationales Arbeitsbüro (1921). Technische Übersicht über landwirtschaftliche Fragen: Arbeitsstunden, Arbeitslosigkeit, Schutz von Frauen und Kindern, technische landwirtschaftliche Bildung, Lebensunterhalt, Verbandsrechte und Kombination, Sozialversicherung. Internationales Arbeitsbüro. Abgerufen 26. Januar 2017.
  37. ^ Hiden, J. (2014). Die Weimar -Republik. Taylor & Francis. p. 34. ISBN 9781317888833. Abgerufen 26. Januar 2017.
  38. ^ Hirschel, E.H.; Prem, H.; Madelung, G. (2004). Luftfahrtforschung in Deutschland: von lilienthal bis heute. Springer. p. 53. ISBN 9783540406457.
  39. ^ Carter, G. L. (2012). Waffen in der amerikanischen Gesellschaft: Eine Enzyklopädie der Geschichte, Politik, Kultur und des Gesetzes. ABC-Clio. p. 314. ISBN 9780313386701.
  40. ^ Kolb, Eberhard (2005). Die Weimar -Republik. Psychologiepresse. p. 226. ISBN 978-0-415-34441-8. Abgerufen 10. Februar 2012.
  41. ^ a b William Shirer, Der Aufstieg und Fall des dritten Reiches (Touchstone Edition) (New York: Simon & Schuster, 1990)
  42. ^ Koppel S. Pinson (1964). Modernes Deutschland: seine Geschichte und Zivilisation (13. Druck Ed.). New York: Macmillan. p. 397 f. ISBN 0-88133-434-0.
  43. ^ von Krockow, Christin (1990). Die Deutschen in Ihrem Jahrstent 1890–1990 (Deutsch). Rowohlt. ISBN 3-498-034-52-9.
  44. ^ a b c "Deutscher Präsident hat eine Blinddarmentzündung". Die Abendrekord. Ellensburg, Washington: Ellensburg Daily Record. Associated Press. 24. Februar 1925. p. 2. Abgerufen 9. Juni 2012.
  45. ^ Kershaw, I (1998). Hitler, 1889–1936: Hybris. New York: W. W. Norton & Company. p. 267. ISBN 0393320359.
  46. ^ Siehe Walter Mühlhausen, Friedrich Ebert 1871–1925 - Reichsprräsident der Weimarer Republik, S. 977ff; Werner Keller: "Hermann Maas - Heiliggeistpferr und Brückenbauer" in: Gottfried Seebaß, Volker Sellin, Hans Gerckke, Werner Keller, Richard Fischer (Herausgeber): Die Heiliggeskirche Zu Heidelberg 1398–1998, Umschau Buchverlag, 2001, ISBN3-8295-6318-3, S. 108ff.
  47. ^ "Erich von Ludendorff [sic], 1865–1937, deutscher General ". Historyofwar.org. Abgerufen 20. Januar 2013.
  48. ^ BERNT ENGELMANN: Einig Gegen Revht und Freiheit. Deutsches Anti-Gschichtsbuch. 2. Teil, Bertelsmann, München 1975
  49. ^ Weimar Deutschland von Anthony McEligott
  50. ^ Kolb, E. (1997). Friedrich Ebert Als Reichsprräsident: AmtsfÜHrung und Amtsverstänendnis. de Gruyter. p. 307. ISBN 9783486561074. Abgerufen 26. Januar 2017.

Externe Links

Militärbüros
Neuer Titel Oberbefehlshaber der Reichswehr
1919–1925 		Gefolgt von
Politische Büros
Vorausgegangen von Ministerpräsident von Preußen
1918 		Gefolgt von
Kanzler von Deutschland
1918–1919 		Gefolgt von
Neuer Titel Präsident von Deutschland
1919–1925 		Gefolgt von
Partei politische Büros
Vorausgegangen von Führer der sozialdemokratischen Partei
1913–1919
Served alongside: Hugo Haase, Philipp Scheidemann 		Gefolgt von