Fox News

Fox News Channel

Land	Vereinigte Staaten
Rundfunkbereich	Vereinigte Staaten Kanada
Hauptquartier	1211 Avenue of the Americas New York City, New York 10036
Programmierung
Sprachen)	Englisch
Bildformat	720p HDTV 16: 9[1]
Eigentum
Eigentümer	Fox Corporation
Elternteil	Fox -Nachrichtenmedien
Schwesterkanäle	Fox Business Network Fuchswetter Fox Broadcasting Company
Geschichte
Gestartet	7. Oktober 1996; vor 25 Jahren[2]
Links
Webcast	Fox News gehen (Nur Pay-TV-Abonnenten)
Webseite	Fox News -Website

Das Fox News Channel, abgekürzt Fnc, Üblicherweise bekannt als Fox Newsund stilisiert in Alle Kappen, ist ein Amerikaner multinational konservativ Kabel Nachrichtenfernsehkanal Sitzend in New York City.^[3][4] Es gehört Fox -Nachrichtenmedien, die selbst im Besitz der sind Fox Corporation.^[5] Der Kanal sendet hauptsächlich aus Studios bei 1211 Avenue of the Americas in Midtown Manhattan. Fox News bietet 36 Ländern und Überseegebiet weltweit Dienst.^[6] mit internationalen Sendungen mit Fox -zusätzlichen Segmenten während der Anzeigenpausen.^[7]

Der Kanal wurde von erstellt von Australisch-Amerikaner Medienmogul Rupert Murdoch an ein konservatives Publikum appellieren und frühere einstellen Republikaner Medienberater und CNBC Executive Roger Ailes als Gründungs ​​-CEO.^[8][9] Es wurde am 7. Oktober 1996 auf 17 Millionen Kabel eingeführt Abonnenten.^[10] Fox News wuchs in den späten 1990er und 2000er Jahren, um die Dominante zu werden Kabelnachrichten der Vereinigten Staaten Abonnementnetzwerk.^[11] Ab September 2018^{[aktualisieren]}, rund 87.118.000 US -Haushalte (90,8% der Fernsehonnemente) erhielten Fox News.^[12] Im Jahr 2019 war Fox News das bestbewertete Kabelnetzwerk mit durchschnittlich 2,5 Millionen Zuschauern.^[13][14][15] Ab April 2022^{[aktualisieren]}, Murdoch ist seit 2016 der Vorsitzende des Executive.^[16][17] und Suzanne Scott ist seit 2018 der CEO.^[18]

Fox News Kontroversen haben unter anderem das Üben aufgenommen voreingenommen Berichterstattung zugunsten der Republikanische Partei, seine Politiker, und konservativ Ursachen,^[19][20][21] Während der Darstellung der demokratische Partei in einem negativen Licht.^[22][23] Kritiker haben den Kanal als schädlich für die Integrität von Nachrichten insgesamt bezeichnet.^[24][25] Die offizielle Position von Fox News ist, dass seine Nachrichtenberichterstattung unabhängig von seiner Funktionen erfolgt Meinungsjournalismus, und es hat eine Voreingenommenheit in seiner Nachrichten berichtet.^[26]

Geschichte

Im Mai 1985 gab der australische Verlag Rupert Murdoch bekannt, dass er und Amerikaner er und Amerikaner Industrieller und Philanthrop Marvin Davis beabsichtigt, "ein Netzwerk von zu entwickeln unabhängige Stationen als vierte Marketing -Kraft ", um direkt mit zu konkurrieren CBS, NBC, und ABC durch den Kauf von sechs Fernsehsendern im Besitz von Metromedia.^[27] Im Juli 1985, 20. Jahrhundert Fuchs kündigte an, Murdoch hatte seinen Kauf von 50% von abgeschlossen Fox filmte Unterhaltung, Die Muttergesellschaft der 20th Century Fox Film Corporation.^[28] Ein Jahr später verdiente der 20th Century Fox im dritten Zeitraum von 51. Mai 1986 5,6 Millionen US -Dollar im Gegensatz zu einem Verlust von 55,8 Mio. USD in der dritten Periode des Vorjahres.^[29]

Anschließend und vor der Gründung von FNC hatte Murdoch Erfahrungen im 24-Stunden-Nachrichtengeschäft gesammelt, wenn News Corporation's BSKYB Die Tochtergesellschaft begann Europas erster 24-Stunden-Nachrichtensender (Sky Nachrichten) im Vereinigten Königreich im Jahr 1989.^[30] Mit dem Erfolg seiner Bemühungen, Fox als TV -Netzwerk in den USA zu etablieren,^[31][32] Murdoch hat am 30. Januar 1996 von Sky News und dem Turnaround von 20th Century Fox gewonnen, dass News Corp. im Rahmen eines News Corp. einen 24-Stunden-Nachrichtensender über Kabel- und Satellitensysteme in den USA starten werde. " Weltweite Plattform "Für Fox -Programmierung:" Der Appetit auf Nachrichten - insbesondere Nachrichten, die den Menschen erklärt, wie sie sich auf sie auswirken - erweitert sich enorm. "^[33]

Im Februar 1996, nachdem der ehemalige politische Stratege der US -Republikanischen Partei und NBC -Exekutive^[34] Roger Ailes Linkskabelfernsehkanal Amerikas redet (jetzt MSNBC), Murdoch bat ihn, den Fox News Channel zu starten. Ailes forderte fünf Monate mit 14-Stunden-Arbeitstagen und mehrere Wochen Probenshows vor dem Start am 7. Oktober 1996.^[2]

Bei seinem Debüt konnten 17 Millionen Haushalte FNC beobachten;^[10] Es fehlte jedoch auf den größten US -Medienmärkten in New York City und Los Angeles. Die Berichterstattung über Rolling-Nachrichten während des Tages bestand aus 20-minütigen Single-Themen-Shows wie wie Fuchs über Verbrechen oder Fuchs über die Politik, umgeben von Nachrichtenüberschriften. In den Interviews wurden am Ende des Bildschirms über das Thema oder den Gast Fakten vorgestellt. Die damalige Flaggschiff -Nachrichtensendung war Der Schneider -Bericht, mit Mike Schneider'S schnelllebige Lieferung der Nachrichten. Während des Abends zeigte Fox Meinungsshows: Der O'Reilly -Bericht (später Der O'Reilly -Faktor), Der Crier -Bericht (veranstaltet von Catherine Crier) und Hannity & Colmes. FNC hat von Anfang an stark auf die visuelle Präsentation gelegt. Grafiken wurden so konzipiert, dass sie farbenfroh sind und Aufmerksamkeit erregen; Dies half dem Betrachter, die wichtigsten Punkte dessen zu erfassen, was gesagt wurde, auch wenn er den Host nicht hören konnte (mit On-Screen-Text, der die Position des Interviewers oder Sprechers zusammenfasste, und "Aufzählungszeichen", als ein Host einen Kommentar ablegte) . Fox News erstellte auch den "Fox News Alert", der seine reguläre Programmierung unterbrach, wenn a aktuelle Nachrichten Geschichte geschah.

Um seine Einführung durch Kabelanbieter zu beschleunigen, zahlten Fox News Systeme bis zu 11 USD pro Abonnent, um den Kanal zu verteilen.^[35] Dies stand im Gegensatz zu der normalen Praxis, in der Kabelbetreiber für die Programmierung die Beförderungsgebühren für die Programmierung bezahlten. Wann Time Warner gekauft Ted Turner's Turner -Rundfunksystem, ein Bund Kartellrecht Einverständniserklärung Erforderte Time Warner, zusätzlich zu seinen eigenen einen zweiten All-News-Kanal zu tragen CNN auf Ihrer Kabelsysteme. Time Warner wählte MSNBC als sekundäre Nachrichtensender, nicht als Fox News. Fox News behauptete, dies habe gegen eine Vereinbarung verstoßen (um Fox News zu tragen). Die New York City zitierte seine Vereinbarung, die US -Hauptquartier und ein großes Studio in New York City zu halten Rudolph GiulianiDie Verwaltung des Druckzeit-Warner-Kabels (einer der beiden Kabelanbieter der Stadt), Fox News auf einem Kanal in der Stadt zu übertragen.^[36] Stadtbeamte drohten, Maßnahmen zu ergreifen, die Time Warners Kabel -Franchise -Unternehmen in der Stadt beeinflussen.^[37]

Während der 11. September 2001, Angriffe, Fox News war die erste Nachrichtenorganisation, die a leitete Nachrichten-Ticker Am Ende des Bildschirms halten Sie mit dem Informationsfluss an diesem Tag Schritt. Der Ticker ist geblieben und informiert die Zuschauer über zusätzliche Nachrichten, die Reporter auf dem Bildschirm möglicherweise nicht erwähnen und die während einer Sendung erwähnten Nachrichten wiederholen. Es hat sich bei Zuschauern als beliebt erwiesen.^[38] Im Januar 2002 übertraf Fox News zum ersten Mal CNN in Bewertungen.^[39]

Politische Ausrichtung

Fox News wurde als Übung beschrieben Partisanenberichterstattung zugunsten der Republikanische Partei, das George W. Bush und Donald Trump Verwaltungen und konservativ Ursachen,^[19][20] Während der Darstellung der demokratische Partei in einem negativen Licht.^[22][23] Kritiker haben den Kanal als nachteilig für die Integrität von Nachrichten insgesamt bezeichnet.^[24][25] Die Mitarbeiter von Fox News haben gesagt Meinung und Kommentar Programmierung und haben Voreingenommenheit in der Nachrichtenberichterstattung bestritten,^[26] Während ehemalige Mitarbeiter sagten, dass Fox sie befohlen hat, "die Nachrichten zugunsten der Konservativen zu schrägen".^[40]

Outlets

FNC unterhält ein Archiv der meisten seiner Programme. Dieses Archiv enthält auch Movietone News Serie von Nachrichtenblättern aus dem jetzt in Disney im Besitz befindlichen Namensvetter-Filmstudio, 20. Jahrhundert Fuchs. Die Lizenzierung für das Fox News -Archiv wird von ITN Source, der Archiving Division von, behandelt Itn.^[41]

Fernsehen

FNC präsentiert eine Vielzahl von Programmen mit bis zu 15 Stunden Live -Rundfunk pro Tag zusätzlich zu Programmierung und Inhalten für die Fox Broadcasting Company. Die meisten Programme werden vom Hauptquartier von Fox News in New York City (at "ausgestrahlt 1211 Avenue of the Americas) in seinem Straßenstudio auf Sechste Avenue im Westflügel von Rockefeller CenterTeilen Sie seinen Hauptquartier mit dem Schwesterkanal Fox Business Network. Der Fox News Channel hat acht Studios in seinem Hauptsitz in New York City, die für das Programm von und Fox Business verwendet werden: Studio B (verwendet für Fox Business Programing), Studio D (mit einem Bereich für Studio -Publikum; nicht mehr in der aktuellen Verwendung)) , Studio E (verwendet für Gutfeld! und Der redaktionelle Bericht über Tagebuch), Studio F (verwendet für Die Geschichte mit Martha MacCallum, Die Fünf, Fox Democracy 2020, Fox & Freunde, Zahlenmäßig unterlegen, Der Faulkner -Fokus, Fox News Primetime, und Watters 'Welt) Studio G (in dem Fox Business Shows, Shows, untergebracht, Der Fox -Bericht, Ihre Welt mit Neil Cavuto, und Cavuto leben), Studio H (Fox News Deck, der zur Berichterstattung von Nachrichten verwendet wird, nicht mehr in der aktuellen Verwendung), Studio J (verwendet für Amerikas Newsroom, Hannity, Gerechtigkeit mit Richter Jeanine, Fox News live, Fox & Friends zuerst, und Sonntagmorgen Futures) Beginn 2018, Donnerstagabend Fußball Hatte seine Pregame -Show, Fox NFL Donnerstag, stammt aus Studio F. Ein weiteres Fox -Sport -Programm, Das wichtigste zuerst, auch Sendungen von Studio E.

Andere solche Programme (wie z. Sonderbericht mit Bret Baier, Der Ingraham -Winkel, Fox News @ Night, Medienmesserund Ausgaben von Fox News live Nicht aus den New York City Studios ausgestrahlt werden) werden von Fox News 'Washington, D.C. Studios, ausgestrahlt, das sich befindet Capitol Hill gegenüber von Union Station in einem gesicherten Gebäude, das von einer Reihe anderer Fernsehsender geteilt wird (einschließlich NBC News und C-SPAN). Die nächste Revolution wird vom Fox News 'Los Angeles Bureau Studio ausgestrahlt, das auch für Nachrichten -Updates von LA verwendet wird. Tucker Carlson heute Abend und Leben, Freiheit & Levin werden aus persönlichen Studios in Maine und Virginia durchgeführt. Audio -Simulcasts des Kanals werden ausgestrahlt Siriusxm Satellitenradio.

In einem 11. Oktober 2009 in a New York Times Artikel, Fox, sagte, seine Hard-News-Programmierung läuft an Wochentagen von 9 bis 16 Uhr und 18 bis 20 Uhr ". Es macht jedoch keine solchen Behauptungen für seine anderen Sendungen auf, die hauptsächlich aus redaktionellen Journalismus und Kommentaren bestehen.^[42]

Fox News Channel begann in der zu übertragen 720p Auflösungsformat am 1. Mai 2008.^[43] Dieses Format ist für alle großen Kabel- und Satellitenanbieter verfügbar.

Die Fox News Group produziert Fox News Sonntag, der auf Fox Broadcasting ausgestrahlt wird und auf FNC wieder aufgenommen wird. Fox News produziert auch gelegentliche Berichterstattung über besondere Veranstaltung, die auf FBC ausgestrahlt wird.

Radio

Mit dem Wachstum der FNC stellte das Unternehmen eine Funkabteilung vor, Fox News Radio, in 2003.^[44] Syndiziert In den USA bietet die Abteilung kurze Nachrichtensendungen und Talk -Radioprogramme mit Persönlichkeiten der Fernseh- und Radio -Divisionen. Im Jahr 2006 stellte das Unternehmen ebenfalls vor Fox News Talk, a Satellitenradio Station mit Programmen, die von (und mit) Fox News -Persönlichkeiten syndiziert werden.

Online

Eingeführt im Dezember 1995,^[45] Die Fox News -Website enthält die neueste Berichterstattung, einschließlich Kolumnen von FNC -Fernseh-, Radio- und Online -Persönlichkeiten. Videoclips sind auch auf FoxNews.com und foxbusiness.com verfügbar. Fox News Latino ist die Version, die auf die abzielt Hispanisch Das Publikum, obwohl er fast ausschließlich auf Englisch präsentiert wurde, mit einem spanischen Bereich.^[46]

Im September 2008 hat FNC seine Website mit anderen Kanälen eingeleitet, um ein Live -Streaming -Segment vorzustellen: Der Strategieraum, entwickelt, um ältere Zuschauer anzusprechen. Es wird wochentags von 9 bis 17 Uhr ausgestrahlt und befindet sich in Form einer informellen Diskussion, wobei der Kommentar zu den Nachrichten ausgeführt wird. Regelmäßige Diskussionsprogramme umfassen Geschäftsstunde, Nachrichten mit Aussicht und Gott redet.^[47] Im März 2009, Die Fuchsnation wurde als Website gestartet, um die Leser zu ermutigen, Artikel zu veröffentlichen, die die Nachrichten kommentieren.^[48] Fox News Mobile ist der Teil der FNC -Website Streaming Nachrichtenclips formatiert für Video-fähige Mobiltelefone.^[49]

Fox Nation

Im Jahr 2018 gab FNC bekannt, dass es a starten würde Abonnementvideo on Demand Dienst bekannt als Fox Nation. Es dient als Begleitdienst für FNC und trägt originelle und erworbene Gesprächs-, Dokumentations- und Reality -Programme, um die Zuschauer von Fox News anzusprechen. Einige seiner ursprünglichen Programme enthalten Fox News Persönlichkeiten und Mitwirkende.^{[50][51][52][53]}

Bewertungen und Empfang

Im Jahr 2003 stieg in Fox News in den frühen Stadien des US -Invasion im Irak. Laut einigen Berichten hatte Fox News auf dem Höhepunkt des Konflikts eine Zunahme der Zuschauerzahl um 300% (täglich durchschnittlich 3,3 Millionen Zuschauer).^[54] Im Jahr 2004 haben die Bewertungen von Fox News für die Übertragung der Republikanischer Nationalkonvent überschritten die der drei großen Broadcast -Netzwerke. Während des Präsidenten George W. BushDie Adresse, Fox News zog landesweit 7,3 Millionen Zuschauer an. NBC, ABC und CBS hatten eine Zuschauerzahl von 5,9 Millionen, 5,1 Millionen bzw. 5,0 Millionen.

Zwischen Ende 2005 und Anfang 2006 verzeichnete Fox News einen kurzen Rückgang der Bewertungen. Einer war im zweiten Quartal 2006, als es im Vergleich zum Vorquartal für jedes Prime-Time-Programm die Zuschauer verlor. Das Publikum für Sonderbericht mit Brit Humezum Beispiel 19%gesunken. Einige Wochen später nach dem 2006 Nordkoreanischer Raketentest und die 2006 Libanonkrieg, Fox sah einen Anstieg der Zuschauerzahlen und blieb der erstklassige Kabellendurchkanal.^[55][56] Fox produzierte acht der zehn meistgesehenen nächtlichen Kabelnachrichtenshows mit, mit Der O'Reilly -Faktor und Hannity & Colmes Erster bzw. zweiter Ende.^[57]

FNC belegte 2006 die Nummer 8 in der Zuschauerzahl zwischen allen Kabelkanälen und 2007 Platz 7.^[58] Der Kanal belegte in der Woche von Barack Obamas Wahl (3. bis 9. November) im Jahr 2008 die Nummer eins und erreichte im Januar 2010 (während der Woche der Woche erneut den ersten Platz Sonderwahlen im Senat in Massachusetts).^[59] Im Mai 2010 verglich der Kanal im Mai 2010 im Mai 2010 ein durchschnittliches tägliches Publikum von 1,8 Millionen Zuschauern (gegenüber 747.000 für MSNBC und 595.000 für CNN).^[60]

Im September 2009 die Pew Research Center veröffentlichte einen Bericht über die öffentliche Sichtweise nationaler Nachrichtenorganisationen. In dem Bericht bewerteten 72 Prozent der befragten republikanischen Fox -Zuschauer den Kanal als "günstig", während 43 Prozent der befragten demokratischen Zuschauer und 55 Prozent aller befragten Zuschauer diese Meinung teilten. Fox erhielt jedoch die höchste "ungünstige" Bewertung aller untersuchten nationalen Outlets (25 Prozent aller befragten Zuschauer). In dem Bericht heißt es weiter, dass "Partisanenunterschiede in den Ansichten von Fox News seit 2007 erheblich zugenommen haben".^[61]

Eine Umfrage zur öffentlichen Ordnung wurde 2013 abgeschlossen, dass die positiven Wahrnehmungen von FNC gegenüber 2010 zurückgegangen waren. 41% der befragten Wähler gaben an, dass sie dies gegenüber 49% im Jahr 2010 gegenüber vertrauen, während 46% angaben, sie gegenüber 37% im Jahr 2010 zu misstrauen. Es wurde auch das "am meisten vertrauenswürdige" Netzwerk mit 34% der Befragten bezeichnet, mehr als das gleiche von jedem anderen Netzwerk.^[62]

In der Nacht vom 22. Oktober 2012 stellte Fox einen Rekord für seine bestbewertete Aufnahme auf Fernsehsendungmit 11,5 Millionen Zuschauern für den dritten US -Präsidentschaftsdebatte.^[63][64] In der Prime Time in der Woche zuvor hatte Fox durchschnittlich fast 3,7 Millionen Zuschauer mit einem Gesamtday -Durchschnitt von 1,66 Millionen Zuschauern.^[65]

In der Prime Time and Total Day Ratings für die Woche vom 15. bis 21. April 2013 Fox News, die durch die Berichterstattung über die Boston Marathon Bombenanschlagwar zum ersten Mal seit August 2005 zum ersten Mal seit August 2005 das am besten bewertete Netzwerk im US-Kabelfernsehen, wann Wirbelsturm Katrina Schlagen Sie die Golfküste der Vereinigten Staaten.^[66] Januar 2014 war der 145. Monat in Folge als den mit dem bestbewerteten Kabellendanal. In diesem Monat besiegten Fox News CNN und MSNBC in den gesamten Hauptstunden und am gesamten Tag in den Gesamtzuschauern.^[67] Im dritten Quartal 2014 war das Netzwerk während der Hauptstunden des Netzwerks der meistgesehene Kabelkanal.^[68] In der letzten Woche der Kampagne für die Wahlen der Vereinigten Staaten, 2014, Fox News hatten die höchsten Bewertungen eines Kabelkanals, Nachrichten oder anderweitig. In der Wahlnacht selbst hatte die Berichterstattung von Fox News höhere Bewertungen als eines der anderen fünf Kabel- oder Netzwerknachrichtenquellen unter den Zuschauern zwischen 25 und 54 Jahren.^[69] Das Netzwerk veranstaltete am 6. August das erste GOP-Kandidatenforum der Prime-Time-GOP-Kandidaten 2016. Die Debatte erreichte 24 Millionen Zuschauer, die bei weitem das größte Publikum für jede Kabellachrichtenereignis.^[70]

Eine Studie von 2017 von der Berkman Klein Center für Internet & Gesellschaft bei Harvard Universität fand heraus Donald Trump an Twitter während der Präsidentschaftswahlen 2016, hinter Der Hügel und Breitbart News.^[71][72]

Im Jahr 2018 wurde Fox News von Nielsen als am meisten beobachtetes Kabelnetzwerk in Amerika bewertet, was im Zeitraum des 1. Januar bis 30. Dezember 2018 im Zeitraum des 1. Januar bis zum 30. Dezember einen Rekord von 2,4 Millionen Zuschauern in der Hauptsendezeit und Gesamtzeiten bewertete.^[73]

Das Covid-19 Pandemie führte zu einer erhöhten Zuschauerzahl für alle Kabelnachrichtennetze. Für das erste Kalenderquartal von 2020 (1. Januar bis 31. März) hatte Fox News in der Geschichte des Netzwerks ein Quartal mit dem höchsten Wert. Sean HannityProgramm, Programm, Hannity, Wochentage um 21 Uhr ET, war die hochwertigste Show in Cable News für das Viertel von durchschnittlich 4,2 Millionen Zuschauern, eine Zahl, die nicht nur den gesamten Kabelnachrichtenwettbewerb besiegte, sondern sie auch in der gleichen Zeit vor dem Netzwerkwettbewerb vor dem Netzwerkwettbewerb versetzte. Fox beendete das Viertel mit den Top 5 Shows in Prime Time mit Fox's Tucker Carlson heute Abend mit einem durchschnittlichen Publikum von 4,2 Millionen Zuschauern das Quartal im zweiten Gesamtrang beenden, gefolgt von einem durchschnittlichen Publikum, gefolgt von einem durchschnittlichen Publikum Die Fünf, Der Ingraham -Winkel, und Sonderbericht mit Bret Baier. Die Rachel Maddow Show war die höchste Nicht-Fox-Show auf Kabel, die den sechsten Platz belegte. Das Viertel auf dem 22. Platz zu beenden war Die Führung mit Jake Tapper, CNNDie höchste Bewertung.^[74] Nach einem Artikel von Fox News zu diesem Thema, Fox & Freunde im Durchschnitt 1,8 Millionen Zuschauer und CNNs überschreiten Neuer Tag und MSNBCs Morgen Joe kombiniert. Der gleiche Fox News -Artikel sagte, dass der Fox Business Network Außerdem hatte er das bestbewertete Quartal in der Geschichte und dass Fox News den März als das bestbewertete Netzwerk im Kabel für den 45. Monat in Folge beendete.^[75]

Im Juli 2020 die Wikipedia -Gemeinschaft kündigte an, dass Fox News in seiner Berichterstattung über Wissenschaft und Politik nicht mehr als "allgemein zuverlässig" angesehen werden würde und dass es "mit Vorsicht verwendet werden sollte, um umstrittene Behauptungen zu überprüfen" für diese Themen.^[76][77] Die Entscheidung wurde getroffen, weil Fox News die Covid-19-Pandemie heruntergespielt hatte, sowie die Vorwürfe von Fox News, die Fehlinformationen verbreiten Klimawandel und Berichterstattung über das falsche Konzept von "No-Go-Zonen" für Nicht-Muslime in britischen Städten.^[76]

Laut dem Los Angeles Zeiten Am 19. August 2020: "Fox News Channel hatte sechs der elf bewerteten Prime-Time-Programme der vergangenen Woche, um zum dritten Mal seit Juni 2020 den ersten Mal im Netzwerkbewertungsrennen zu werden.^[78]

A Morgenberatung Umfrage in der Woche danach Wahltag 2020 zeigte, dass 30 Prozent der Republikaner in den Vereinigten Staaten eine ungünstige Meinung zu Fox News hatten, während 54 Prozent der Republikaner das Netzwerk positiv betrachteten, verglichen mit 67 Prozent vor der Wahl. EIN McClatchy Nachrichtengeschichte schlugen Kritik von Donald Trump als Hauptgrund sowie die frühe Berufung des Netzwerks vor Arizona zum Joe Bidenund später mit anderen Netzwerken bei der Erklärung von Biden zum Gewinner des 2020 Wahl.^[79]

Die Bewertungen waren auch für Fox News ausgefallen. Obwohl es insgesamt anderen Netzwerken vorbehalten war, fiel die Morgenshow zum ersten Mal seit 2001 an erster Stelle. Trump empfahl Oann, was Zuschauer gewann. Newsmax war auch zunehmend immer beliebter.^[79]

Demografie

Wie durch a angegeben New York Times Artikel basierend auf Nielsen Statistiken, Fox scheint eine meist gealterte Demografie zu haben.^[80] Im Jahr 2008 hatte Fox News in der 25- bis 54-Altersgruppe durchschnittlich 557.000 Zuschauer, fiel jedoch im Jahr 2013 auf 379.000 und erhöhte das Gesamtpublikum von 1,89 Millionen im Jahr 2010 auf 2,02 Millionen im Jahr 2013. Das durchschnittliche Alter einer Prime-Time Der Zuschauer war ab 2015 68 Jahre alt^{[aktualisieren]}.^[81] A 2019 Pew Research Center Die Umfrage ergab, dass unter denjenigen, die Fox News als Hauptquelle für politische Nachrichten nannten, 69% ab 50 Jahren oder älter sind.^[82]

Laut einem 2013 Gallup Umfrage, 94% der Fox -Zuschauer "identifizieren sich entweder als oder schlanker Republikaner".^[83] Die Pew -Umfrage von 2019 ergab, dass bei Menschen, die Fox News als Hauptquelle für politische und Wahlnachrichten nannten, 93% als Republikaner identifizieren. Unter den acht acht politischen Nachrichtenquellen, die von mindestens 2% der amerikanischen Erwachsenen benannt sind, zeigen die Ergebnisse Fox News und MSNBC als die beiden Nachrichten mit dem parteistesten Publikum.^[82]

Slogan

Fox News Channel verwendete ursprünglich den Slogan "Fair and Balanced", der von Roger Ailes, Mitbegründer von Netzwerk-Mitbegründer, geprägt wurde, während das Netzwerk eingerichtet wurde. Die New York Times beschrieb den Slogan als "stumpf Liberale Voreingenommenheit In der Fernsehberichterstattung von Establishment News Networks verankert.^[84][85] In einem Interview von 2013 mit Peter Robinson des Hoover InstitutionRupert Murdoch verteidigte den "fairen und ausgewogenen" Slogan des Unternehmens und sagte: "In der Tat finden Sie genauso viele Demokraten wie Republikaner und so weiter".^[86]

Im August 2003 Fox News verklagt Komiker Al Franken Über seine Verwendung des Slogans als Untertitel für sein Buch, Lügen und die liegenden Lügner, die ihnen sagen: ein fairer und ausgewogener Blick auf das Recht, was kritisch gegenüber Fox News Channel.^[87] Die Klage wurde drei Tage später nach Richter fallen gelassen Denny Chin lehnte seine Bitte um eine ab Anordnung. In seiner Entscheidung entschied Chin, dass der Fall "sachlich und legal ohne Verdienste ohne Verdienst" war. Er fuhr fort, dass die Marke von Fox News in der Ausdruck "fair und ausgeglichen" ungültig sein könnte.^[88] Im Dezember 2003 gewann FNC einen rechtlichen Kampf gegen den Slogan, wann Alternet Eingereichte eine Stornierungsantrag mit dem US -amerikanisches Patent- und Markenbüro (USPTO) Die Markenzeichen von FNC als ungenau aufzuheben. Alternet enthalten Robert GreenwaldDokumentarfilm Ausgestoßen (2004) als unterstützende Beweise in seinem Fall.^[89] Nachdem Alternet frühe Anträge verloren hatte, zog er seine Petition zurück; Das USPTO entließ den Fall.^[90] Im Jahr 2008 verwendete FNC den Slogan "Wir berichten, Sie entscheiden sich" und bezog sich auf "You entscheiden 2008" (FNCs ursprünglicher Slogan für die Berichterstattung über Wahlprobleme).

Im August 2016 begann der Fox News Channel den "fairen und ausgewogenen" Slogan zugunsten von "am meisten vertrauenswürdigsten". Als diese Änderungen im Juni 2017 von gemeldet wurden von Gabriel Sherman (Ein Schriftsteller, der eine Biographie über Ailes geschrieben hatte), sagte ein Netzwerkmanager, die Änderung habe "nichts mit Programmier- oder Redaktionsentscheidungen zu tun". Es wurde von Medien spekuliert, dass der Fox News Channel sich von der Amtszeit von Ailes im Netzwerk distanzieren wollte.^[84][85][91] Im März 2018 führte das Netzwerk eine neue Anzeigenkampagne ein. Echte Neuigkeiten. Echte ehrliche Meinung. Die Anzeigenkampagne soll die Meinungen des Netzwerks fördern, die auf die Meinungen und die Umgebung der Wahrnehmungen des Netzwerks kontrollieren. "Gefälschte Nachrichten".^[92][93]

Mitte November 2020 nutzte Fox News nach der Wahl den Slogan, der für das Richtige stand, um seine Primetime-Aufstellung zu fördern.^[94]

Inhalt

Bengasi -Angriff und Folgen

Fox News lieferte eine umfassende Berichterstattung über die 2012 Bengasi -Angriff, welcher Gastgeber Sean Hannity im Dezember 2012 als "die Geschichte, die die Mainstream-Medien ignorieren" und "offensichtlich als Vertuschung. Und wir werden auf den Grund gehen" bezeichnet.^[95] Programmieranalyse von Medienangelegenheiten fanden heraus, dass FNC in den zwanzig Monaten nach den Bengasi -Angriffen 1.098 Segmente zu diesem Thema ausführte, darunter:^[96]

• 478 Segmente mit Susan Rices 16. September 2012, Sonntags -Nachrichtenauftritte, bei denen sie fälschlicherweise des Lügens beschuldigt wurde
• 382 Segmente auf Sonderbericht, die Flaggschiff -Nachrichtenprogramm des Netzwerks
• 281 Segmente, in denen die Obama-Regierung eine "Vertuschung" behauptet
• 144 Interviews von GOP -Kongressmitgliedern, aber fünf Interviews der demokratischen Mitglieder des Kongresses und der Obama -Verwaltungspartner
• 120 Vergleiche mit Iran-Kontrolle, Watergateund die Aktionen der Nixon -Verwaltung
• 100 Segmente schlägt fälschlicherweise vor, dass die Verwaltung eine "Stand-Down-Anordnung" erteilte, um eine Rettungsverbindung in Bengasi zu verhindern

Über vier Jahre nach dem Angriff von Bengasi gab es Zehn offizielle Ermittlungen, einschließlich sechs von republikanisch kontrollierten Hausausschüssen. Keine der Ermittlungen fand Beweise für Skandal, Vertuschung oder Lügen von Beamten der Obama-Regierung.

Uranium One

Von 2015 bis 2018 sendete Fox News eine umfassende Berichterstattung über einen mutmaßlichen Skandal um den Verkauf von Uranium One zu russischen Interessen, die Sean Hannity als "eine der größten Skandale in der amerikanischen Geschichte" bezeichnet haben.^[97] Entsprechend Medienangelegenheiten Die Berichterstattung über die Fox News erstreckte sich während des Programms zum Programmieren, wobei der Schwerpunkt von Hannity betont wurde.^[98] Das Netzwerk förderte eine letztendlich unbegründete Erzählung, die behauptete, als Außenministerin Hillary Clinton den Uranium One Sale im Austausch für 145 Millionen US -Dollar an Bestechungsgeldern, gezahlt an die Clinton Foundation. Donald Trump wiederholte diese Anschuldigungen als Kandidat und als Präsident.^{[99][100][101]} Nach vier Jahren Vorwürfe, einer FBI -Untersuchung und der Ernennung eines Bundesanwalts zur Bewertung der Untersuchung wurden keine Hinweise auf Fehlverhalten von Clinton gefunden. Im November 2017 Moderator von Fox News Shepard Smith Entlarvte den mutmaßlichen Skandal, den er ärgerlich war, und schlugen vor, für CNN oder MSNBC zu arbeiten.^[100] Hannity nannte Smith Smith "Clueless", während Smith erklärte: "Ich verstehe, dass einige unserer Meinungsprogramme ausschließlich unterhaltsam sind. Ich verstehe das. Ich arbeite dort nicht. Ich würde dort nicht arbeiten."^[102][103]

Pro-Republican- und Pro-Trump-Voreingenommenheit

Fox News Channel wurde als a beschrieben konservativ Medien,^[104][105] und wie die Bereitstellung Voreingenommene Berichterstattung zugunsten konservativer politischer Positionen,,^{[106][107][108]} das Republikanische Partei,^{[109][110][111]} und Präsident Donald Trump.^{[21][112][113]} Der Politikwissenschaftler Jonathan Bernstein beschrieb Fox News als einen erweiterten Teil der Republikanischen Partei.^[22] Die Politikwissenschaftler Matt Grossmann und David A. Hopkins schrieben, dass Fox News "Republikaner mit ihrer Basis kommunizieren und ihre Ideen verbreiten und die Wähler zur Teilnahme an Zwischenwahlen (wie 2010 und 2014) wirksam mobilisierten."^[22] Vor 2000 fehlte Fox News eine ideologische Neigung und ließ mehr Demokraten den Kanal beobachten als die Republikaner.^[114] Während der 2004 Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten, Fox News war in seiner Berichterstattung über demokratischen Präsidentschaftskandidaten deutlich feindlicher John kerryund zeichnete sich unter Kabellokabellen -Filialen für eine starke Berichterstattung über die aus Swift -Bootsstrichkampagne gegen Kerry.^{[115][116][117]} Während der ersten Amtszeit von Präsident Obama hat Fox News dazu beigetragen, die zu starten und zu verstärken Tea Party -Bewegung, eine konservative Bewegung innerhalb der Republikanischen Partei, die Proteste gegen Obama und seine Politik organisierte.^[123]

Während der Republikanische VorwahlenFox News wurde als versuchten, Trump daran zu hindern, die Nominierung zu gewinnen.^[105] Unter Trumps Präsidentschaft haben sich Fox News in sein Image in sein Image gesteckt, da kaum Kritik an Trump in Fox News 'Prime-Time-Shows zu hören war.^[112][124] In Fox News 'Nachrichtenberichterstattung widmete das Netzwerk die Geschichten im Zusammenhang mit Hillary Clinton weitaus mehr Berichterstattung, die Kritiker sagten, die Aufmerksamkeit von der Untersuchung in die Aufmerksamkeit abzulenken Russische Einmischung bei den Wahlen der Vereinigten Staaten 2016.^[124] Trump ermöglichte während seiner Präsidentschaft einen erheblichen Zugang zu Fox News und gab 19 Interviews an den Kanal, während bis November 2017 insgesamt nur 6 zu anderen Nachrichtenkanälen teilnahmen. Die New York Times beschrieb Trumps Fox News -Interviews als "Softball -Interviews" und einige der Interviewstile der Interviewer als "Schöpfer".^[125] Im Juli 2018, Der Ökonom hat die Berichterstattung durch Trumps Präsidentschaft durch das Netzwerk als "zuverlässig verblüfft" beschrieben.^[126] Von 2015 bis 2017 änderte sich die Fox News Prime-Time-Besetzung von skeptisch und befragte Trump zu einem "Trump sicheren Raum" mit einer Dosis von Bannonist Populismus einmal über den Rand in Betracht gezogen ".^[127] Die Fox News -Website ist in ihrer Rhetorik seit Trumps Wahl ebenfalls extremer geworden. entsprechend Universität von ColumbiaDie Fox News -Website ist ein wenig gelaufen Breitbart" im Laufe der Zeit.^[128] Anfang 2018 ignorierte Fox News hauptsächlich hochkarätige Skandale in der Trump-Administration, die in anderen nationalen Medien, wie zum Beispiel Stabsekretär des Weißen Hauses Rob Porter'S Rücktritt inmitten von Vorwürfen für häusliche Missbrauch, die Herabstufung von Jared KushnerSicherheitsfreigabe und die Existenz von a Geheimhaltungsvereinbarung Zwischen Trump und dem Pornostar Stürmer Daniels.^[129]

Im März 2019, Jane Mayer berichtet in Der New Yorker Dieser Fox News.com Reporter Diana Falzone hatte die Geschichte der Stormy Daniels - Donald Trump Skandal vor den Wahlen 2016, aber dieser Fox News Executive Ken Lacorte sagte ihr: "Gute Berichterstattung, Kiddo. Aber Rupert [Murdoch] möchte, dass Donald Trump gewinnt. Also lass es einfach los." Die Geschichte wurde getötet; Lacorte bestritt, Falzone die Erklärung abzugeben, räumte aber ein: "Ich war die Person, die den Anruf getätigt hat. Ich habe sie nicht nach oben zu Roger Ailes oder anderen geführt. ... Ich habe es nicht getan, um Donald Trump zu schützen." Sie fügte hinzu, dass "[Falzone] eine Geschichte geschrieben hatte, die einfach nicht annähernd etwas war, das ich mir wohl fühlte, um zu veröffentlichen." Nik Richie, der behauptete, eine der Quellen für die Geschichte zu sein, nannte Lacorte "Complete Bullshit" und fügte hinzu, dass "Fox News schuldhaft war. Ich stimmte für Trump und ich mag Fox, aber sie haben ihre eigenen gemacht"fangen und töten"Auf der Geschichte, um ihn zu beschützen."^[130][131]

Eine Studie aus dem Jahr 2008 ergab, dass Fox News unverhältnismäßige Aufmerksamkeit auf Umfragen machte, was darauf hindeutet, dass eine geringe Genehmigung für den Präsidenten Bill Clinton.^[132] Eine Studie aus dem Jahr 2009 ergab, dass Fox News weniger wahrscheinlich Geschichten aufnahm, die sich über Demokraten gut widerspiegelten, und mit größerer Wahrscheinlichkeit Geschichten, die sich über die Republikaner gut widerspiegelten.^[133] Eine 2010er Studie zum Vergleich von Fox News Channel's Sonderbericht mit Brit Hume und NBCs Nachtnachrichten Berichterstattung über die Kriege im Irak und in Afghanistan im Jahr 2005 kam zu dem Schluss "Fox News war für die Verwaltung viel sympathischer als NBC", was darauf hindeutet eher als Mainstream, Medien ".^[134]

Untersuchungen ergeben, dass Fox News republikanische Abstimmungsaktien erhöht und republikanische Politiker mehr Partisaner machen.^{[135][136][137]} Eine Studie aus dem Jahr 2007 unter Verwendung der Einführung von Fox News in lokale Märkte (1996–2000) als instrumentelle Variable ergab, dass bei den Präsidentschaftswahlen 2000 "Republikaner 0,4 bis 0,7 Prozentpunkte in den Städten, die Fox News übertragen haben", "Fox) erhielten Die Nachrichten überzeugten 3 bis 28 Prozent seiner Zuschauer, je nach Maßnahme des Publikums republikanisch zu wählen. "^[104] Diese Ergebnisse wurden durch eine Studie von 2015 bestätigt.^[137] Eine Studie aus dem Jahr 2014 unter Verwendung derselben instrumentellen Variablen ergab, dass der Kongress "Vertreter von Präsident Clinton in Distrikten, in denen Fox News mit dem Rundfunk beginnt, weniger unterstützt als ähnliche Vertreter in ähnlichen Distrikten, in denen Fox News nicht ausgestrahlt wurde".^[136] Eine weitere Zeitung von 2014 ergab, dass Fox News zu erhöhten republikanischen Abstimmungsaktien bei Wählern, die sich als republikanisch oder unabhängig identifizierten.^[138] Eine Studie aus dem Jahr 2017 unter Verwendung von Kanalpositionen als instrumentelle Variable ergab: "Fox News erhöht die republikanischen Stimmenaktien um 0,3 Punkte unter den Zuschauern, die in den Sehenswürdigkeiten von 2,5 zusätzlichen Minuten pro Woche nach Variation der Position induziert wurden."^[135] Diese Studie verwendete für einen späteren Zeitraum eine andere Metodhologie und fand einen immer größeren Effekt und eine immer größere Wirkung, was führte Matthew Yglesias in der schreiben Politische Kommunikation Das akademische Journal, dass sie "vermuten, dass konventionelle Weisheit die Bedeutung von Fox als Faktor in der amerikanischen Politik erheblich unterschätzt".^[139]

Fox News bestreitet öffentlich, dass es voreingenommen ist,^[140] Murdoch und Ailes sagten, Murdochs Aussage, dass Fox "beiden Seiten Raum gegeben hat, während nur eine Seite zuvor hatte".^[141][142] Im Juni 2009,^[143] Fox News Host Chris Wallace sagte: "Ich denke, wir sind das Gegengewicht [zu NBC News] ... Sie haben eine liberale Agenda, und wir erzählen die andere Seite der Geschichte."^{[144][145][146]} In 2004, Robert GreenwaldDokumentarfilm Outfoxed: Rupert Murdochs Krieg gegen den Journalismus Argumed Fox News hatte eine konservative Voreingenommenheit und zeigte Clips von Fox News und interne Memos vom Redaktionsvizepräsidenten John Moody Anweisungen von Fox News -Mitarbeitern auf die Berichterstattung über bestimmte Themen.^[147][148]

Ein durchgesickertes Memo von Fox News Vice President Bill Sammon an Nachrichtenmitarbeiter auf dem Höhepunkt der Gesundheitsreform in den Vereinigten Staaten Die Debatte wurde als Beispiel für das pro-Republikanische Partei Voreingenommenheit von Fox News. Sein Memo forderte das Personal auf, "die Begriff" staatlich geführte Krankenversicherung "zu verwenden, oder, wenn Kürze ein Anliegen" staatliche Option "ist, wann immer möglich". Das Memo wurde kurz nach dem republikanischen Stäuter geschickt Frank Luntz beraten Sean Hannity In seiner Fox -Show: "Wenn Sie es eine öffentliche Option nennen, sind das amerikanische Volk geteilt. Wenn Sie es die Regierungsoption nennen, ist die Öffentlichkeit überwiegend dagegen."^[149]

Umfragen deuten darauf hin, dass Fox News weithin als ideologisch empfunden wird. Eine Pew -Umfrage aus dem Jahr 2009 ergab, dass Fox News als der ideologischste Kanal Amerikas angesehen wird. 47 Prozent der Befragten gaben an, dass Fox News "meist konservativ" sei, 14 Prozent sagten "meist liberal" und 24 Prozent sagten "weder". Im Vergleich, MSNBC hatte 36 Prozent es als "meist liberal", 11 Prozent als "meist konservativ" und 27 Prozent als "weder" identifiziert. CNN 37 Prozent beschreiben es als "meist liberal", 11 Prozent als "meist konservativ" und 33 Prozent als "weder".^[150] A 2004 Pew Research Center Die Umfrage wurde von 69 Prozent der nationalen Journalisten als konservative Nachrichtenorganisation zitiert (unaufgefordert).^[151] A Rasmussen Die Umfrage ergab, dass 31 Prozent der Amerikaner der Ansicht waren, dass Fox News eine konservative Verzerrung hatte und 15 Prozent eine liberale Voreingenommenheit hatten. 36 Prozent glaubten, dass Fox News Neuigkeiten mit weder eine konservative noch liberale Tendenz liefert, verglichen mit 37 Prozent, die sagten, die sagten NPR liefert Nachrichten ohne konservative oder liberale Voreingenommenheit und 32 Prozent, die dasselbe von CNN sagten.^[152]

David Carr, Medienkritiker für Die New York Times, lobte die 2012 Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten Ergebnisse Berichterstattung über Fox News für die Reaktion des Netzwerks auf republikanische Berater und Fox News Mitwirkender Karl Rove herausfordern seinen Anruf das Barack Obama Würde Ohio und die Wahl gewinnen. Fox 'Vorhersage war korrekt. Carr schrieb: "Über viele Monate wiegte Fox seine konservative Basis mit Agitprop: Dass Präsident Obama ein klares Versagen war, dass eine Mehrheit der Amerikaner sah [Mitt Romney Als gute Alternative in schwierigen Zeiten, und diese Umfragen, die ansonsten auftreten, waren politisch motiviert und sollten nicht geglaubt werden. Aber am Dienstagabend wurden die von Fox News verantwortlichen Personen mit einer starken Wahl konfrontiert, nachdem klar wurde, dass Herr Romney zu kurz gekommen war: War Fox in erster Linie ein Ort für die Anwaltschaft oder ein Ort für Nachrichten? Zumindest in diesem Moment wählte Fox Nachrichten. "^[153]

Eine Studie im Mai 2017 von durchgeführt von Harvard UniversitätDas Shorenstein -Zentrum für Medien, Politik und öffentliche Ordnung untersuchte die Berichterstattung von Trumps erste 100 Tage im Amt von mehreren wichtigen Mainstream -Medien, darunter Fox.^[154] Es stellte fest, dass Trump von den Gesamtmedien 80% negative Berichterstattung erhielt und die am wenigsten negative Berichterstattung über FOX erhielt - 52% negativ und 48% positiv.^[155]

Am 14. März 2017, Andrew Napolitano, ein Fox News -Kommentator, behauptet auf Fox & Freunde diese britische Geheimdienstagentur Gchq Hatte Trump im Namen von Barack Obama während der Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016.^[156][157] Am 16. März 2017 der Sprecher des Weißen Hauses Sean Spicer wiederholte den Anspruch.^[156] Als Trump auf einer Pressekonferenz über die Behauptung befragt wurde, sagte er: "Alles, was wir getan haben, war, einen bestimmten sehr talentierten Recht zu zitieren, der derjenige war, der dafür verantwortlich war, dass ich im Fernsehen gesagt habe. Ich habe keine Meinung dazu abgegeben."^[158] Am 17. März 2017, Shepard SmithEin Fox -Nachrichtenanker gab zu, dass das Netzwerk keine Beweise dafür hatte, dass Trump überwacht wurde. Britische Beamte sagten, das Weiße Haus habe die Behauptung zurückgesetzt.^[158] Napolitano wurde später von Fox News für die Behauptung suspendiert.^[159]

Im Juni 2018 wiesen die Führungskräfte von Fox News die Produzenten an, unangemessene Bemerkungen auf den von Hosts und Kommentatoren ausgestrahlten Shows zu machen.^[160] Die Anweisungen kamen, nachdem eine Reihe von Fox News -Hosts und Gästen Brandkommentare abgaben Die Politik der Trump -Regierung, Migrantenkinder von ihren Eltern zu trennen.^[160] Fox News Host Laura Ingraham Hatte die Kinderhaftungszentren verglichen, in denen die Kinder mit "Sommerlagern" waren. Gast Corey Lewandowski verspottete die Geschichte eines 10-jährigen Kindes mit Down-Syndrom von ihrer Mutter getrennt zu sein; Der Host von Fox News hat Lewandowskis Erklärung nicht angesprochen.^[160] Gast Ann Coulter fälschlicherweise behauptete, die getrennten Kinder seien "Kinderschauspieler"; Der Moderator von Fox News hat ihre Behauptung nicht angefochten.^[160] In einem Segment über Trumps angeblichen Gebrauch von Rassenpfeifen sagte ein Fox News-Mitwirkender einem Afroamerikaner, von dem er debattierte:^[160]

Laut dem Buch 2016 Asymmetrische Politik Von den Politikwissenschaftlern Matt Grossmann und David A. Hopkins "neigt Fox News dazu, das Profil von Skandalen und Kontroversen zu erhöhen, an denen Demokraten beteiligt sind, die in anderen Medien, wie die Beziehung zwischen Barack Obama und William Ayers ... Hillary Clintons Rolle bei den fatalen Angriffen 2012 auf das amerikanische Konsulat in Bengasi, Libyen; das Waffenskandal, der als "schnell und wütend" bekannt ist; Die Geschäftspraktiken des Bundeskarantie -Empfängers Solyndra; Der frühere Aktivismus des Obama Weißen Hauses Operativ Van Jones; Die Angriffe von 2004 auf John Kerry durch die Schnelle Bootsveteranen für die Wahrheit; das umstrittene Predigten von Obamas Chicagoer Pastor Jeremiah Wright; das Dreharbeiten von verdeckten Videos des vermeintlichen Fehlverhaltens durch die liberale Aktivistische Gruppe Acorn; und der "Krieg gegen Weihnachten" angeblich jeden Dezember von säkularen, multikulturellen Liberalen geführt. "^[119]

Im Oktober 2018 lobte Fox News eine lobende Berichterstattung über ein Treffen zwischen Trump-unterstützender Rapper Kanye West und Präsident Trump in der Oval Office. Fox News hatte zuvor eine negative Berichterstattung über Rapper und ihre Beteiligung an demokratischen Politikern und -ursachen durchgeführt, beispielsweise wenn Fox News Schlagzeilen machte, die den bewussten Hip-Hop-Künstler beschreiben Verbreitet als "abscheulich" und ein "Cop-Killer-Rapper" und als Fox News negativ über Kanye West berichtet, bevor er ein Trump-Anhänger wurde.^[161]

Am 4. November 2018 kündigte Trumps Website Donaldjtrump.com in einer Pressemitteilung an, dass der Moderator von Fox News, Sean Hannity, mit Trump bei einer Zwischenkampagne in der folgenden Nacht zu einem "besonderen Gastauftritt" sein würde Cape Girardeau, Missouri.^[162] Am nächsten Morgen twitterte Hannity: "Um klar zu sein, werde ich nicht auf der Bühne mit dem Präsidenten sein."^[163] Hannity erschien bei der Rallye auf der Bühne des Präsidenten des Präsidenten und verspottete sofort die "gefälschten Nachrichten" auf der Rückseite des Auditoriums Fox News Reporter. Mehrere Mitarbeiter von Fox News äußerten sich empörend über Hannitys Handlungen, wobei einer feststellte, dass "eine neue Linie gekreuzt wurde".^[164] Hannity behauptete später, dass seine Aktion nicht vorgegeben sei, und Fox News erklärte, dass "kein Talent duldet, das an Kampagnenveranstaltungen teilnimmt".^[165] Fox News Host Jeanine Pirro Auch auf der Bühne mit Trump bei der Rallye. Die Pressemitteilung von Trump wurde später von Trumps Website entfernt.^[162][166]

Fox News veröffentlichte am 16. Juni 2019 eine Umfrage unter registrierten Wählern, die gemeinsam von zwei Wahlorganisationen durchgeführt wurden. Die Umfrage ergab einige ungünstige Ergebnisse für Trump, darunter ein Rekord von 50%, der der Meinung war, dass die Trump -Kampagne mit der russischen Regierung koordiniert hatte, und 50 % glaubte, er sollte angeklagt werden - 43% sagten, er sollte auch aus dem Amt entfernt werden -, während 48% sagten, sie hätten keine Amtsenthebung begünstigt.^[167][168] Am nächsten Morgen auf Fox & Friends zuerst, Gastgeber Heather Childers Zweimal die Umfrageergebnisse falsch dargestellt und festgelegt "Eine neue Umfrage von Fox News zeigt, dass die meisten Wähler keine Amtsenthebung wollen" und "mindestens die Hälfte der US-Wähler glaubt nicht, dass Präsident Trump angeklagt werden sollte", während die Bildschirmausstellung der tatsächlichen Umfrage angeklagt werden sollte " Die Frage war auch falsch. Später am Morgen auf Amerikas NewsroomDas On-Screen-Display zeigte die korrekte Umfragefrages und die Ergebnisse, hob jedoch die 48% der Befragten hervor, die sich eher gegen die Amtsenthebung als die 50% stützten, die sie unterstützten (letztere wurden in zwei Zahlen unterteilt). Als Gastgeber Bill Hemmer zeichnete Gast Byron YorkDie Aufmerksamkeit auf die 48% gegen die gegenüberliegende Zahl diskutierten nicht die 50% -Unträger-Zahl, während der auf dem Bildschirm Chyron Lesen Sie: "Fox News Poll: 43% unterstützen Trumps Amtsenthebung und Entfernung, 48% widersprechen."^[169] Später an diesem Tag twitterte Trump: "@FoxNews -Umfragen sind immer schlecht für mich ... etwas Seltsames bei Fox."^[170]

Im April 2017 wurde bekannt, dass der ehemalige nationale Sicherheitsberater der Obama -Verwaltung Susan Rice suchte die Entlarvung von Trump -Mitarbeitern, die in Geheimdienstberichten nicht identifiziert wurden, insbesondere Trumps eingehende nationale Sicherheitsberaterin Michael Flynn, während der Übergang des Präsidenten.^[171] Im Mai 2020 handeln Direktor des Nationalen Geheimdienstes Richard Grenell, ein Trump -Loyalist, hat eine Liste von Beamten der Obama -Verwaltung freigegeben, die auch die Entlarvung von Trump -Mitarbeitern beantragt hatten, die später von republikanischen Senatoren öffentlich veröffentlicht wurde.^[172] In diesem Monat Generalstaatsanwalt Bill Barr ernannte Bundesstaatsanwalt John Bash Um die Entlarvungen zu untersuchen.^[173] Die Moderatoren von Fox News Primetime erklärten die Entlarvungen als "inländische Spionageoperation", für die die Obama -Regierung im "größten Machtmissbrauch" in der amerikanischen Geschichte "entlarvt" wurde.^[174] Die Bash -Untersuchung schloss sich Monate später ohne Erkenntnisse von materiellem Fehlverhalten.^[175]

Bestimmte Fuchs -Persönlichkeiten hatten jedoch keinen günstigen Empfang von Trump: Nachrichtenanker Shepard Smith (der sich 2019 von Fox zurückzog) und Chris Wallace wurden von Trump kritisiert, weil er angeblich kontrovers ist,^[176][177] Neben Fox Analyst Andrew Napolitano, wer sagte Trumps Handlungen in der Trump -ukraine -Skandal waren "sowohl kriminelles als auch ein undachbares Verhalten".^[178] Trump kritisierte auch das Netzwerk, das früher eingestellt wurde DNC Stuhl Donna Brazile, im Jahr 2019.^[179] Die Beziehung zwischen Trump und Fox News sowie anderen Rupert Murdoch-Kontrollierte Outlets, die nach dem säuerlich sind 2020 Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten, als Trump sich weigerte, das zuzugeben Joe Biden war gewählt worden Präsident gewählter.^[180][181] Diese negative Tonverschiebung führte zu einer erhöhten Zuschauerschaft von Newsmax und One America News unter Trump und seinen Anhängern aufgrund ihrer erhöhten Antipathie gegenüber Fox;^{[182][183][184][185]} Infolgedessen veröffentlichte Fox Werbevideos ihrer Meinungshosts, die die Wahlergebnisse bestreiten und eine Trump-verbundene Förderung fördern Verschwörungstheorie um Wählerbetrug.^[186] In einer Maßnahme verzeichnete Newsmax einen Anstieg der Zuschauerzahl um 497%, während Fox News um 38% zurückging.^[187]

Schreiben für die Poynter Institute for Media Studies Im Februar 2021 argumentierte der Senior Media -Autor Tom Jones, dass die Hauptunterscheidung zwischen Fox News und MSNBC keine richtige Voreingenommenheit im Vergleich zu links .^[188] Das Poynter Institute betreibt die Politifakt FACTCHECKING -Site.^[189]

Das Tampa Bay Times Berichtet im August 2021, dass es vier Monate E -Mails überprüft habe, die darauf hinweisen Ron DeSantis Um seine politischen Aussichten zu fördern, indem er ihn zu häufigen Netzwerkauftritten einlädt, Gesprächsthemen ausgetauscht und ihm in einem Fall geholfen hat, ein exklusives Nachrichtenereignis zu erzielen.^[190]

Berichterstattung über Russlanduntersuchungen

Am 30. Oktober 2017 als Sonderberater Robert Mueller indicted Paul Manafort und Rick Gatesund enthüllt George Papadopoulos hatte sich schuldig bekannt (alle waren in der Trump 2016 -Kampagne beteiligt), war dies der Schwerpunkt der Berichterstattung der meisten Medien, mit Ausnahme von Fox News.^[191] Gastgeber und Gäste von Fox News forderten Müller, entlassen zu werden.^[191][192] Sean Hannity und Tucker Carlson konzentrierten sich auf unbegründete Vorwürfe, dass Clinton Uran an Russland verkauft hat, um Spenden an die Clinton Foundation und die Rolle der Clinton -Kampagne bei der Finanzierung des Donald Trump -Russland Dossier.^[191][193] Hannity behauptete: "genau das, was sie gegen Präsident Trump beschuldigen, es selbst getan zu haben."^[191] Während des Segments bezeichnete Hannity Clinton fälschlicherweise als Präsident Clinton.^[191][194] Fox News widmete die Urangeschichte ausführlich, die Demokraten sagten, es sei ein Versuch, von Müllers intensifizierender Untersuchung abzulenken.^[195][196] CNN beschrieb die Berichterstattung als "eine Tour de Force in Ablenkung und Entlassung".^[193] On October 31, CNN reported Fox News employees were dissatisfied with their outlet's coverage of the Russia investigation, with employees calling it an "embarrassment", "laughable", and saying it "does the viewer a huge disservice and further divides the country" and Dass es "ein weiterer Schlag für Journalisten bei Fox ist, der jeden Tag hereinkommt, der die Nachrichten auf faire und objektive Weise berichten will".^[197][198]

Wenn die Untersuchung des Sonderberaters Robert Mueller in Russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 Intensivierte im Oktober 2017 wurde der Schwerpunkt der Berichterstattung von Fox News "das, was sie als Skandal und Fehlverhalten der politischen Gegner von Präsident Trump sehen. In Berichten wie diesen sind Bill und Hillary Clinton prominente und wiederkehrende Charaktere, weil sie als die wirklichen Verschwörer angesehen werden, mit Die Russen untergraben die amerikanische Demokratie. "^[199] Paul Waldman der Washington Post beschrieben die Berichterstattung als "keine Marionette. Du bist die Marionette" und sagte, es sei eine "sorgfältige, koordinierte und umfassende Strategie", um von Müllers Untersuchung abzulenken.^[200] Deutsche Lopes von Vox Die Berichterstattung von Fox News hat "Self-of-Parody" -Spegel erreicht, da sie die Berichterstattung über zurückhaltende Geschichten wie eine kontroverse Berichterstattung gewidmet hat Newsweek Op-Ed und Hamburger Emojis, während andere Netzwerke von Müllers Anklagen auf der Wand-zu-Wand-Berichterstattung hatten.^[201]

A Fivethirtyeight Die Analyse der Berichterstattung über die Medien in Russland in Cable News in Cable News ergab, dass die meisten Erwähnungen Russlands in Fox News in unmittelbarer Nähe von "Uranium" und "Dossier" gesprochen wurden.^[202] Am 1. November 2017, Vox Analysierte die Transkripte von Fox News, CNN und MSNBC und fand Fox News "nicht in der Lage, über die Müller -Untersuchung zu sprechen, ohne Hillary Clinton zu erziehen", "sprach deutlich weniger über George Papadopoulos - den Trump -Kampagnenberater, dessen Plädoyer mit Mueller die liefert, die die Die bislang ausdrücklichen Beweise, dass die Kampagne die Bemühungen der russischen Regierung wusste, Trump zu helfen, als ihre Konkurrenten ", und" wiederholt Müllers Glaubwürdigkeit in Frage gestellt ".^[203]

Im Dezember 2017 eskalierte Fox News seine Angriffe auf die Müller -Untersuchung, und Gastgeber und Gastkommentatoren schlugen vor, dass die Untersuchung einen betrifft. Coup.^{[204][205][206][207][208]} Der Co-Moderator von Gast, Kevin Jackson, bezog sich auf eine rechte Verschwörungstheorie, in der behauptet wurde, Strzoks Botschaften seien ein Beweis für eine Verschwörung von FBI-Agenten, um Trump zu ermorden, eine Behauptung, die der andere Co-Moderator schnell von Angaben von glaubwürdigen Beweisen unterstützt.^[209][210] Der Moderator von Fox News, Jeanine Pirro, bezeichnete das Mueller Investigation Team als "kriminelle Kabale" und sagte, das Team sollte verhaftet werden.^[204] Andere Fox News-Zahlen bezeichneten die Untersuchung als "korrupt", "krumant" und "unehelich" und verglichen das FBI mit der KGB, der Spionageorganisation aus der Sowjet, die routinemäßig gefoltert und zusammenhängender Menschen zusammenbrach.^[205] Politikwissenschaftler und Gelehrte von Putschen bezeichneten die Rhetorik der Fox News als beängstigend und gefährlich.^[205] Experten für Staatsstreich lehnten ab, dass die Mülleruntersuchung einen Staatsstreich darstellt. Vielmehr war die Rhetorik der Fox News für die Demokratie gefährlich und spiegelte die Art von Rhetorik wider, die zuvor aufgetreten ist Säuberungen.^[205] Eine Reihe von Beobachtern argumentierte, die Rhetorik von Fox News sollte die Untersuchung von Müller diskreditieren und den Präsidenten Donald Trump zum Feuer Müller entlassen.^[211]

Im August 2018 wurde Fox News dafür kritisiert, dass er eine stärkere Berichterstattung über einen Mord erbrachte, der von einem Einwanderer ohne Papiere begangen wurde als die Überzeugungen von Donald Trumps ehemaliger Kampagnenmanager Paul Manafort und seinem langfristigen persönlichen Anwalt. Michael Cohen.^[212] Gleichzeitig gaben die meisten anderen nationalen Mainstream-Medien Wand-zu-Wand-Berichterstattung über die Überzeugungen.^[213] Fox News beherbergt Dana Perrino und Jason Chaffetz argumentierten, dass die Wähler sich weit mehr um den Mord kümmern als die Verurteilungen der ehemaligen Top -Helfer des Präsidenten, und Tucker Carlson und Sean Hannity haben die Verurteilungen heruntergespielt.^{[214][212][215]}

Falsche Behauptungen über andere Medien

Jake Tapper von CNN

Im November 2017 nach dem 2017 New York City Truck Angriff wobei ein Terrorist "Allahu Akbar" rief, verzerrte Fox News eine Erklärung von Jake Tapper Damit es so erscheint, als hätte er gesagt "Allahu Akbar"Kann unter den" schönsten Umständen "verwendet werden.^[216] Fox News ließ aus, dass Tapper gesagt hatte, die Verwendung von "Allahu Akbar" bei dem Terroranschlag sei keiner dieser schönen Umstände.^[216] Vor einer Überschrift auf Foxnews.com ging eine Tag -Lektüre "Outhmot" vor.^[216] Der Twitter -Account von Fox News verzerrte die Aussage noch mehr und sagte: "Jake Tapper sagt, dass 'Allahu Akbar' in einem Tweet, der später gelöscht wurde, 'wunderschön' 'schön' ist.^[216] Tapper bestritt Fox News, weil er sich für "absichtlich lügen" entschied und sagte: "Es gab eine Zeit, in der man den Unterschied zwischen Fox und den Nutjobs erkennen konnte Infowars. Es wird immer härter. Lügen sind Lügen."^[216] Tapper hatte 2009, als ein Korrespondent des Weißen Hauses für ABC News zur Verteidigung von Fox News kam, wenn die Obama -Regierung behauptete, das Netzwerk sei keine legitime Nachrichtenorganisation.^[217]

Fox News Gast Moderator Jason Chaffetz entschuldigte sich bei Tapper für die falsche Darstellung seiner Aussage.^[218] Nachdem Fox News den Tweet gelöscht hatte, wiederholte Sean Hannity die falsche Darstellung und nannte Tapper "Liberal Fake News CNNs gefälschter Jake Tapper" und verspottete seine Bewertungen.^[217][218]

Die New York Times

Im Juli 2017 ein Bericht von Fox & Freunde sagte fälschlicherweise Die New York Times hatte Intelligenz in einer ihrer Geschichten offengelegt und dass diese Intelligenz -Offenlegung geholfen hat Abu Bakr al-Baghdadi, der Anführer der Islamischer Staat, um die Erfassung auszuweichen.^{[219][220][221]} Der Bericht zitierte eine ungenaue Behauptung von Gen. Tony Thomasder Kopf des Kopfes US -amerikanische Spezialoperationskommando, dass eine große Zeitung die Intelligenz offengelegt hatte.^[219][222] Fox News sagte, es sei Die New York Times, wiederholt den Chyron "NYT-Folien US-amerikanische Versuch, Al-Bahgdadi herauszunehmen".^[222] Pete Hegseth, einer der Gastgeber der Show, kritisierte das "Versagen New York Times".^[222] Präsident Donald Trump twitterte über die Fox & Freunde Bericht kurz nachdem es zum ersten Mal ausgestrahlt wurde, sagte: "Das Versagen New York Times Vereitelt der US-amerikanische Versuch, den meistgesuchten Terroristen Al-Baghdadi zu töten. Ihre kranke Agenda über die nationale Sicherheit. "^[219] Fox News hat die Geschichte später aktualisiert, ohne sich bei der zu entschuldigen New York Times oder direkt auf die Ungenauigkeiten reagieren.^[222]

In einem Washington Post Säule, Erik wemple sagte Chris Wallace hatte bedeckt Die New York Times Geschichte selbst weiter Fox News Sonntag, Hinzufügen: "Hier ist ein weiterer Fall der unterschiedlichen Standards zwischen der Meinungsoperation von Fox News", der "eine staatliche Stimmung in allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Trump" gegeben hat, im Vergleich zu den Nachrichtenbetrieb von Fox News, die "meist vernünftige Berichterstattung" erbracht hat .^[223]

Klimawandel

Fox News wurde oft als Hauptplattform für beschrieben Klimawandel Ablehnung.^{[224][225][226][227]} Nach der Website der Faktenprüfung Klimafeedback, Fox News ist Teil eines "Netzwerks unzuverlässiger Outlets für Klimaachrichten".^[225] Eine Studie von 2011 von Lauren Feldman und Anthony Leiserowitz Finding Fox News "nimmt einen abweisenden Ton in Richtung Klimawandel als CNN und MSNBC".^[228] Eine Studie aus dem Jahr 2008 ergab, dass Fox News die wissenschaftliche Unsicherheit des Klimawandels mehr als CNN betonte, dass der Klimawandel real sei und eher den Klimawandel -Skeptikern interviewt.^[228] Durchgesickerte E -Mails zeigten das 2009 Bill SammonDer Managing Redakteur von Fox News Washington wies Fox News Journalisten an, das zu bestreiten Wissenschaftlicher Konsens über den Klimawandel und "nicht behaupten, dass sich der Planet in einem bestimmten Zeitraum erwärmt (oder abgekühlt) hat, ohne sofort darauf hinzuweisen, dass solche Theorien auf Daten basieren, die Kritiker in Frage gestellt haben."^[229]

Nach Angaben des Klimaforschers Michael E. Mann, Fox News "hat ein alternatives Universum konstruiert, in dem die Gesetze der Physik nicht mehr gelten, wo die Treibhauseffekt ist ein Mythos, und wo der Klimawandel ein Scherz ist, das Produkt einer massiven Verschwörung unter Wissenschaftlern, die irgendwie die Eisbären, Gletscher, Meeresspiegel, Supersturm und Megadroughts zum Mitspiel gebracht haben. "^[226] Entsprechend James Lawrence Powell's 2011 Studie über die Klimakissenschaft Ablehnung Bewegung, Fox News bietet "die Leugner mit einer Plattform, um zu sagen, was sie mögen, ohne Angst vor Widerspruch zu haben".^[227] Fox News beschäftigt Steve Milloy, ein prominenter Klimawandel Denier mit engen finanziellen und organisatorischen Beziehungen zu Ölunternehmen als Mitwirkender. In seinen Spalten über den Klimawandel für Foxnews.comFox News hat seine wesentliche Finanzierung von Ölunternehmen nicht offengelegt.^[230]

Im Jahr 2011 die Gastgeber von Fox & Freunde beschrieb den Klimawandel als "unbewiesene Wissenschaft", eine "umstrittene Tatsache", und kritisierte das Bildungsministerium für die Zusammenarbeit mit dem Kindernetzwerk Nickelodeon Kindern über den Klimawandel beibringen.^[231] Im Jahr 2001 beschrieb Sean Hannity das Wissenschaftlicher Konsens über den Klimawandel als "falsche Wissenschaft von links".^[232] Im Jahr 2004 behauptete er fälschlicherweise, dass "Wissenschaftler immer noch nicht zustimmen können, ob die globale Erwärmung eine wissenschaftliche Tatsache oder Fiktion ist".^[232] Im Jahr 2010 sagte Hannity die sogenannte "ClimateGate" -Das Verlassen von E-Mails durch Klimakwissenschaftler, dass Skeptiker des Klimawandels behaupteten, wissenschaftliches Fehlverhalten zeigten, die jedoch alle nachfolgenden Anfragen keine Hinweise auf Fehlverhalten oder Fehlverhalten gefunden haben-einen "Skandal", der "die globale Erwärmung als Mythos aus Alarmisten enthüllte".^[233] Hannity lädt häufig kontrare Randwissenschaftler und Kritiker des Klimawandels zu seinen Shows ein.^[234] Im Jahr 2019 behauptete ein weit verbreiteter Bericht von Fox News News, dass neue Forschungsergebnisse der Klimawissenschaft zeigten, dass die Erde möglicherweise zu einer neuen Eiszeit steigt. Der Autor der Studie, die Fox News zitierte, sagte, dass Fox News "unsere Forschung völlig falsch darstellt" und die Studie in keiner Weise darauf hindeutet, dass die Erde auf eine Eiszeit zusteuern. Fox News korrigierte später die Geschichte.^[235]

Shepard Smith machte darauf aufmerksam, dass er eine von wenigen Stimmen war, die früher Fox News waren, um fest zu sagen, dass der Klimawandel real ist, dass menschliche Aktivitäten ein wichtiger Beitrag dazu leisten und dass es eine gibt Wissenschaftlicher Konsens zu diesem Thema.^[236][237] Seine Akzeptanz des wissenschaftlichen Konsenses über den Klimawandel wurde von den Zuschauern und Konservativen von Fox News kritisiert.^[238][239] Smith verließ Fox News im Oktober 2019.^[240] In einem 2021 -Interview mit Christiane Amanpour auf ihr gleichnamige Show in CNNEr erklärte, dass seine Anwesenheit auf Fox aufgrund der "Lüge" und "Lügen" absichtlich in den Meinung des Netzwerks "unhaltbar" geworden sei.^[241][242]

Mord an Seth Rich Verschwörung

Am 16. Mai 2017, einem Tag, an dem andere Nachrichtenorganisationen ausführlich behandelten Donald Trumps Enthüllung klassifizierter Informationen nach Russland,^[243] Fox News erzielte eine Hauptgeschichte über die unbestätigten Behauptungen eines Privatdetektivs über die Mord an Seth Rich, a DNC Mitarbeiter.^{[244][245][246]} Der private Ermittler sagte, er habe Beweise dafür aufgedeckt, dass Rich in Kontakt mit Wikileaks und die Strafverfolgungsbehörden getroffen habe.^[244] Die Ermordung von Reichen hat dazu geführt Verschwörungstheorien In rechten Kreisen, dass Hillary Clinton und die Demokratische Partei Seth Rich angeblich getötet hatten, weil er die Quelle der DNC -Lecks.^[244] US -Geheimdienste stellte fest, dass Russland die Quelle der Lecks war.^[247] In der Berichterstattung über die Ansprüche des Ermittlers meldete der Fox News Report die rechten Verschwörungstheorien über die Tötung.^[244][246]

Die Fox News Story fiel innerhalb weniger Stunden auseinander.^[248] Andere Nachrichtenorganisationen gab schnell bekannt vergewaltigten junge Frauen. "^[244][249] Die Familie von Seth Rich, der Washington DC Police Department, dem Büro des Bürgermeisters in Washington, dem FBI, und der Strafverfolgungsbehörden, die mit dem Fall vertraut waren, tadelten die Ansprüche des Ermittlers.^[244][245] Richs Verwandte sagten: "Wir sind eine Familie, die Fakten verpflichtet ist, keine gefälschten Beweise dafür, dass alle paar Monate die Lücke füllen und die Strafverfolgungsbehörden und die breite Öffentlichkeit davon abhalten, Seths Mörder zu finden."^[244] Der Sprecher der Familie kritisierte Fox News für seine Berichterstattung und behauptete, das Outlet sei durch den Wunsch motiviert worden, die Aufmerksamkeit aus der Geschichte von Trump-Russland abzulenken: "Ich denke Opfer, um eine politische Agenda zu verfolgen. "^[243] Die Familie forderte Retraktionen und Entschuldigungen von Fox News für die ungenaue Berichterstattung.^[249][250] Im Laufe des Tages veränderte Fox News den Inhalt der Geschichte und die Überschrift, gab jedoch keine Korrekturen aus.^[249][251] Als CNN später an diesem Tag den privaten Ermittler kontaktierte, sagte der Ermittler, er habe keine Beweise dafür, dass Rich Wikileaks kontaktiert habe.^[246] Der Ermittler behauptete, er habe nur die mögliche Existenz der Beweise eines Fox News -Reporters erfahren.^[246] Fox News antwortete nicht auf Anfragen von CNN und der Washington Post.^[245][246] FOX News später am 23. Mai, sieben Tage nach Veröffentlichung der Geschichte, zog seinen ursprünglichen Bericht zurück und sagte, der ursprüngliche Bericht habe seine Standards nicht entspricht.^[248][252]

Nicole Hemmer, dann Assistenzprofessor amMiller -Zentrum für öffentliche Angelegenheitenschrieb, dass die Förderung der Verschwörungstheorie zeigte, wie Fox News "sich im Bild von Randmedien im Zeitalter von Trump neu gestaltet und die Grenzen zwischen realen und gefälschten Nachrichten verwischte".^[253] Max Stiefel des Rat für ausländische Beziehungen Während der Absicht hinter Fox News als Gegengewicht zu den liberalen Medien lobenswert war, bestand der Höhepunkt dieser Bemühungen darin, eine alternative Nachrichtenquelle zu schaffen, die Scherz und Mythen fördert, von denen die Förderung der Seth Rich -Verschwörung ein Beispiel ist.^[254] Fox News wurde auch von konservativen Filialen kritisiert, wie z. Der wöchentliche Standard,^[255] Nationale Überprüfung,^[256][257] und konservative Kolumnisten, wie z. Jennifer Rubin,^[258] Michael Gerson,^[259] und John Podhoretz.^[260]

Richs Eltern, Joel und Mary Rich, verklagten Fox News wegen der emotionalen Belastung, die sie durch seine falsche Berichterstattung verursacht hatten. Im Jahr 2020 ließ sich Fox News mit einer reichen Familie ein und lieferte eine Zahlung, die nicht offiziell bekannt gegeben wurde, die jedoch in den sieben Zahlen berichtet wurde.^[261] Obwohl die Einigung zu Beginn des Jahres vereinbart worden war, veranlasste Fox News die öffentliche Ankündigung bis nach der 2020 Präsidentschaftswahlen.^[261][262]

Vereinigen Sie die richtige Rallye in Charlottesville

Fox News -Gastgeber und Mitwirkende verteidigten Trumps Äußerungen, dass "viele Seiten" für Gewalt bei einer Versammlung von Hunderten von schuld waren Weiße Nationalisten in Charlottesville, Virginia.^[263][264] Einige kritisierten Trump.^[264][265] In einer Pressekonferenz am 15. August verwendete Trump den Begriff "Alt-Links", um Gegenprotester bei der weißen Supremacist-Rallye zu beschreiben, ein Begriff, der in der Berichterstattung über die weiße Supremacist-Rallye von Fox News verwendet worden war.^[263] Einige von Trumps Kommentaren auf der Pressekonferenz spiegelten diejenigen wider, die früher auf Fox News erschienen waren.^[266]

Entsprechend Dylan Byers Von CNN war die Berichterstattung von Fox News am Tag der Pressekonferenz "schwer mit"Whataboutismus"Der durchschnittliche Fox -Zuschauer hatte wahrscheinlich den Eindruck, dass die Kritik der Medien an Trump und linke Demonstranten durch einige konföderierte Statuen für Amerika weitaus größere Bedrohungen darstellte als der weiße Supremacismus oder die offensichtliche Verteidigung der Bigotterie des Präsidenten."^[265] Byers schrieb: "Es zeigte sich, dass Fox News, wenn es um Trumps Präsidentschaft geht, am Dienstag nicht überschritten wurde."^[265]

Glenn Becks Kommentare zu George Soros

Während Glenn BeckDie Amtszeit bei Fox News wurde einer der bekanntesten Befürworter von Verschwörungstheorien über George Soros, ein jüdisch-ungarisch-amerikanischer Geschäftsmann und Philanthrop, der für seine Spenden bekannt ist Amerikaner liberal politische Ursachen.^[267] Beck beschrieb Soros regelmäßig als "Puppenmeister" und verwendet gemeinsam antisemitische Tropen, um Soros und seine Aktivitäten zu beschreiben.^[267] In einer dreiteiligen Serie aus dem Jahr 2010 zeigte Beck George Soros als einen karikaturistischen Bösewicht, der versuchte, "eine Schattenregierung zu bilden, die humanitäre Hilfe als Deckung zu verwenden", und dass Soros eine einwöchige Regierung wollte.^[268][269] Beck förderte die falsche und antisemitische Verschwörungstheorie, dass Soros als 14-Jähriger im Nazis-Ungarn ein Nazi-Mitarbeiter war.^[270] Beck bezeichnete auch Soros 'Mutter als "wild antisemitischer" Nazi-Kollaborateur.^[268] Entsprechend Die Washington Post: "Becks Serie wurde größtenteils als obszön und wahnhaft, wenn nicht sogar direkt antisemitisch angesehen", aber Becks Verschwörungstheorie wurde im Rechten der amerikanischen Politik üblich.^[268] Inmitten der Kritik an Becks falschen Abstrichen verteidigte Fox News Beck und stellte fest, dass "Informationen über die Aufwachsen von Herrn Soros direkt aus seinen Schriften und von ihm zu den Medien gegebenen Interviews genommen wurden, und es wurde keine negative Meinung zu seinen Handlungen als Handlungen angeboten Kind."^[269][271] Roger Ailes, der damalige Kopf von Fox News, lehnte Kritik ab, die von Hunderten von Rabbinern an Beck erhoben wurde, und sagten, sie seien "linke Rabbiner, die im Grunde glauben, dass irgendjemand das Wort Holocaust, in der Luft, jemals verwenden kann".^[272]

Covid-19 Pandemie

In den ersten Wochen der Covid-19-Pandemie in den Vereinigten StaatenFox News war erheblich wahrscheinlicher als andere Mainstream -Nachrichtenagenturen, um Fehlinformationen zu fördern COVID-19.^[273] Das Netzwerk förderte die Erzählung, dass die Notfallreaktion auf die Pandemie politisch motiviert oder auf andere Weise ungerechtfertigt war,^[274] mit Sean Hannity Nennen Sie es explizit einen "Scherz" (er bestritt später es später) und andere Hosts, die es herunterspielen.^[275] Diese Berichterstattung stimmte zu dieser Zeit mit der Nachrichten von Trump überein.^[276] Erst Mitte März hat das Netzwerk den Ton seiner Berichterstattung verändert,^[277] Nachdem Präsident Trump einen nationalen Notfall erklärte.^[276] Gleichzeitig, als die Kommentatoren von Fox News die Bedrohung durch das Virus in der Öffentlichkeit heruntergespielten, haben Fox 'Management und die Familie Murdoch eine breite Palette interner Maßnahmen ergriffen, um sich und ihre Mitarbeiter dagegen zu schützen.^{[278][279][280][281]}

Sean Hannity und Laura Ingraham, zwei der Primetime -Gastgeber von Fox News, förderte die Verwendung des Drogens Hydroxychloroquin zur Behandlung von Covid-19, an Off-Label Verwendung, die zu dieser Zeit nur von unterstützt wurde anekdotische BeweiseNachdem es von Trump als mögliches Heilmittel angepriesen wurde.^[282] Fox News förderte a Verschwörungstheorie Diese Zahl der Todesopfer von Coronavirus wurde mit Menschen aufgeblasen, die ohnehin an bereits bestehenden Bedingungen gestorben wären. Dies wurde von Mitgliedern des Weißen Hauses Coronavirus Task Force widerlegt Dr. Anthony Fauci und Dr. Deborah Birx, mit Fauci, die Verschwörungstheorien als "nichts als Ablenkungen" während der öffentlichen Gesundheitskrisen beschreiben.^[283] Später in der Pandemie förderten Hannity, Ingraham und Carlson die Verwendung von Viehstock Entwormer Ivermectin als mögliche Covid-19-Behandlung.^[284]

Studien haben das Vertrauen in Fox News in Verbindung gebracht,^[285] sowie Zuschauerschaft von Fox News,^[286] mit weniger vorbeugenden Verhaltensweisen und riskanterem Verhalten im Zusammenhang mit Covid-19.^[287]

Sobald ein Covid-19-Impfstoff weit verbreitet war, stellte Fox News konsequent die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs in Frage, feierte evidenzfreie Skepsis und sprengte Versuche, Impfungen zu fördern.^[288] Mehr als 90% der Vollzeitbeschäftigten der Fox Corporation waren bis September 2021 vollständig geimpft.^[289]

2020 Wahlbetrugsvorwürfe

Nach Trumps Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 veranstaltet Fox News Moderator Jeanine Pirro förderte unbegründete Vorwürfe ihres Programms, dass die Wahlmaschinenfirma Intelligent und sein Konkurrent Dominion Voting Systems hatte sich verschworen, die Wahl gegen Trump zu rüsten. Gastgeber Lou Dobbs und Maria Bartiromo förderte auch die Vorwürfe zu ihren Programmen im Schwesternetzwerk Fuchsgeschäft.^[290] Im Dezember 2020 sandte Smartmatic einen Brief an Fox News, in dem Rückverfolgungen und drohende rechtliche Schritte angefordert wurden, in dem angegeben wurde, dass Rückstände "mehrmals veröffentlicht werden müssen, um" die Aufmerksamkeit und die Zielgruppe mit den ursprünglichen diffamierenden Veröffentlichungen abzustimmen ".^[291] Tage später legte jedes der drei Programme das gleiche dreiminütige Videosegment aus einem Interview mit einem Wahltechnologieexperten aus, der die von den Gastgebern geförderten Vorwürfe widerlegte und auf Fragen eines unsichtbaren und nicht identifizierten Mannes antwortete. Keiner der drei Hosts haben persönlich Ausgabe von Retraktionen ausgegeben. Smartmatic reichte eine Verleumdungsklage von 2,7 Milliarden US -Dollar gegen das Netzwerk, die drei Gastgeber Powell und Trump ein Rudy Giuliani Im Februar 2021.^[292] In einem Gerichtsauftrag von April 2021, der die Abweisung der Klage, Fox -Anwalt beantragte Paul Clement argumentierte, dass das Netzwerk lediglich "Vorwürfe eines sitzenden Präsidenten und seinen Anwälten meldete".^[293] Ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates New York entschied im März 2022, dass die Klage erfolgen könnte Sidney Powell und Pirro und einige Ansprüche gegen Giuliani. Der Richter ließ Vorwürfe gegen Bartiromo und Dobbs stehen.^[294]

Im Dezember 2020 schickte Dominion Voting Systems einen ähnlichen Brief, in dem Trump -Anwalt Sidney Powell Rückzugsanwälte forderte.^{[295][296][297]} wer hatte die Vorwürfe zu Fox -Programmen gefördert.^{[298][299][300]} Am 26. März 2021 reichte Dominion 1,6 USD ein Die Klage gegen Fox News von Milliarden diffamieren, behauptet, dass Fox und einige seiner Experten Verschwörungstheorien über Dominion verbreiten und es den Gästen ermöglichten, falsche Aussagen über das Unternehmen zu machen.^[301] Am 18. Mai 2021 reichte Fox News einen Antrag auf Abweisung der Klage der Dominion Voting Systems ein, in der er a geltend machte Erste Abänderung Recht, "die Öffentlichkeit über aktuelle Vorwürfe von Paramount öffentlich zu informieren."^[302] Der Antrag auf Abweisung wurde am 16. Dezember 2021 von einem Richter des Obersten Gerichtshofs in Delaware abgelehnt.^[303] Neben Bartiromo, Dobbs und Pirro nennt der Anzug auch die Primetime -Hosts Tucker Carlson und Sean Hannity.^[304] Der venezolanische Geschäftsmann Majed Khalil verklagte Fox, Dobbs und Powell im Dezember 2021 wegen 250 Millionen US -Dollar und behauptete, sie hätten ihn fälschlicherweise in die Takeling von Dominion und Smartmatic -Maschinen involviert.^[305]

Fox News war das einzige große Netzwerk- oder Kabelnachrichten -Outlet, das den ersten Fernseher nicht mit sich brachte Hauptzeit Hören von dem 6. Januar Komitee live; seine regelmäßige Programmierung von Tucker Carlson heute Abend und Hannity wurde ohne kommerzielle Pausen ausgestrahlt. In den Wochen nach der Wahl verstärkte Carlson und Hannity die Wahlen von Trump häufig zu ihren Programmen. zuvor offengelegte Textnachrichten zwischen Hannity und Pressesprecherin des Weißen Hauses Kayleigh McEnany wurden während der Anhörung präsentiert. Hannity sagte zu seinem Publikum: "Im Gegensatz zu diesem Komitee und ihren Cheerleadern im Medienmob werden wir Ihnen tatsächlich die Wahrheit sagen", während Carlson sagte: "Dies ist die einzige Stunde auf einem amerikanischen Nachrichtensender, der ihre Propaganda nicht abdecken wird Lebe. Sie lügen und wir werden ihnen nicht helfen, es zu tun. "^{[306][307][308][309]}

Im Juni 2022 lehnte ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Delaware erneut die Abweisung der Dominion -Klage gegen Fox News ab und erlaubte Dominion auch, das Unternehmen des Netzwerks, Fox Corporation, zu verklagen. Der Richter entschied, dass Rupert und Lachlan Murdoch möglicherweise gehandelt haben könnten Tatsächliche Bosheit Da es eine vernünftige Schlussfolgerung gab, "wussten sie, dass Dominion die Wahl nicht manipuliert hatte oder zumindest die Wahrheit rücksichtslos ignoriert hatte, als sie angeblich Fox News dazu veranlassten, seine Behauptungen über Dominion zu verbreiten". Er bemerkte einen Bericht, dass Rupert Murdoch einige Tage nach der Wahl mit Trump sprach und ihm mitteilte, dass er verloren hatte.^[310]

Obligatorische Verringerung des Fleischkonsums

Im April 2021,^[311] Mindestens fünf Fox News und Fox Business -Persönlichkeiten verstärkte eine von The veröffentlichte Geschichte Tägliche Post, Eine britische Boulevardzeitung, die eine Universitätsstudie fälschlicherweise mit der Agenda des Klimawandels von Präsident Joe Biden verknüpft hat, um fälschlicherweise zu behaupten, dass die Amerikaner gezwungen werden würden, ihren Fleischverbrauch dramatisch zu verringern, um Treibhausgasemissionen zu mildern, die durch verursachte Blähung. Fox News leitete eine Grafik aus, in der die vermeintlichen obligatorischen Reduzierungen beschrieben wurden, was fälschlicherweise angibt, dass die Informationen aus dem stammen Landwirtschaftsabteilung, was zahlreiche republikanische Politiker und Kommentatoren twitterten. Fox -Nachrichtenanker John Roberts berichtet, "sich von Ihren Burgern zu verabschieden, wenn Sie sich bei der Biden Climate Agenda anmelden möchten." Tage später räumte Roberts in der Luft ein, dass die Geschichte falsch sei.^{[312][313][314]}

Berichten Sie, dass Biden Administration Trump Wall baute

Nach Analyse von MedienangelegenheitenAm 12. Mai 2021 berichtete Fox News auf seiner Website: "Border Lüge - Bidgen Lebensläufe Grenzmauer Bauwerk nach dem Versprechen, es anzuhalten. "Der Korrespondenten Bill Melugin erschien dann auf Sonderbericht mit Bret Baier zu melden "die US Army Corps of Engineers wird tatsächlich im Rio Grande Valley nach unten starten "nach" viel Rückschlag und Druck von Anwohnern und lokalen Politikern ". Nachdem das Corps of Engineers eine Klarstellung getwittert hatte, löste Melugin einen Tweet über die Geschichte und twitterte Tweet Ein "Update", das klarstellt, dass eine Deichwand gebaut wurde, um Schäden an Hochwassersteuerungssystemen zu mildern, die durch unvollständige Wandkonstruktion verursacht wurden, und die Website -Story -Überschrift "Biden Administration", um die Konstruktion von Border Wall -Deich aufzunehmen, während sich die Krise verschlechtert. " Fox News Primetime, Gastgeber Brian Kilmeade bemerkte kurz den Deich, kommentierte aber den ehemaligen Trump -Berater Stephen Miller: "Sie werden wieder die Wand bauen, Stephen." Fox News Host Sean Hannity Senden Sie später die ursprüngliche Melugin -Geschichte ohne Erwähnung des Deiches.^[315][316]

Kontroversen

Sexuelle Belästigung

Das Netzwerk wurde beschuldigt, es zuzulassen Sexuelle Belästigung und Rassendiskriminierung von On-Air-Hosts, Führungskräften und Mitarbeitern,^{[317][318][319]} Millionen von Dollar an gesetzlichen Siedlungen auszahlen.^[320][321] Prominente Fox -Nachrichtenfiguren wie Roger Ailes, Bill O'Reilly und Eric Bolling wurden entlassen, nachdem viele Frauen sie der sexuellen Belästigung beschuldigt hatten. Mindestens vier Klagen behaupteten Fox News Co-Präsident Bill Shine ignorierte, aktivierte oder verborgene Roger Ailes 'angebliche sexuelle Belästigung.^{[322][323][324]} Rupert Murdoch, CEO von Fox News, hat die hochkarätigen Vorwürfe sexueller Fehlverhalten als "weitgehend politisch" abgewiesen und spekuliert, dass sie "weil wir konservativ" sind.^[325]

Bill O'Reilly und Fox News haben sechs Vereinbarungen mit insgesamt 45 Millionen US -Dollar bei Frauen festgelegt, die O'Reilly wegen sexueller Belästigung beschuldigten.^[326][327] Im Januar 2017, kurz nachdem Bill O'Reilly eine Klage wegen sexueller Belästigung für 32 Millionen US -Dollar ("einen außerordentlich großen Betrag für solche Fälle") beigelegt hatte, erneuerte Fox News den Vertrag von Bill O'Reilly.^[326] Die Muttergesellschaft von Fox News, 21st Century Fox, sagte, es sei sich der Klage bewusst.^[326] Der Vertrag zwischen O'Reilly und Fox News las, dass er nicht aus dem Netzwerk entlassen werden konnte, es sei denn, vor Gericht wurden vor Gericht nachgewiesen.^[328]

Die umfassende Berichterstattung von Fox News über die Harvey Weinstein Skandal Im Oktober 2017 wurde einige von einigen als scheinheilig angesehen.^[329][330] Fox News widmete den Weinstein -Skandal mindestens 12 Stunden Abdeckung, doch nur 20 Minuten Bill O'Reilly, der genau wie Weinstein von einer Vielzahl von Frauen wegen sexueller Belästigung vorgeworfen worden war.^[329][330] Ein paar Wochen später, als einige Frauen unter 18 Jahren, darunter ein 14-jähriger, beschuldigter Kandidat des Senats von Alabama, beschuldigte Roy Moore Hannity wies sexuelle Fortschritte vor und lehnte die Vorwürfe sexueller Fehlverhalten und die engagierte Berichterstattung in seiner TV -Show ab, um den Anklägern Zweifel zu übernehmen.^[331][332] Andere Prime-Time-Fox-Nachrichten veranstaltet Tucker Carlson und Laura Ingraham fragten sich Die Washington Post's Berichterstattung oder entschieden sich dafür, sexuelle Fehlverhaltensvorwürfe in Bezug Louis C.K..^[127] Fox News -Figuren Jeanine Pirro und Gregg Jarrett befragte beide die Gültigkeit von Die Washington Post's Berichterstattung und die der Frauen.^[333] Im Dezember 2017, einige Tage vor den Wahlen des Senats von Alabama, Fox News, zusammen mit den Verschwörungswebsites Breitbart News und Der Gateway -Experteführte eine ungenaue Überschrift durch, die behauptete, einer von Roy Moores Anklägern gab zu, in ihrem Jahrbuch eine Inschrift von Roy Moore zu schmieden. Fox News fügte später eine Korrektur der Geschichte hinzu.^[334]

Eine Reihe von Fox News -Gastgebern hat Bill O'Reilly in ihren Shows begrüßt und Roger Ailes nach seinem Tod Tribut gezahlt. Im Mai 2017 nannte Hannity Ailes "einen zweiten Vater" und sagte zu Ailes '"Feinden", dass er "sich darauf vorbereitete, deine A ** im nächsten Leben zu treten".^[335] Ailes war ein Jahr zuvor aus Fox News abgefeuert worden, nachdem Frauen behaupteten, er habe sie sexuell belästigt.^[335] Im September 2017, einige Monate nachdem Bill O'Reilly nach Frauen aus Fox News entlassen worden war, weil sie behaupteten, er habe sie sexuell belästigt, war Hannity O'Reilly in seiner Show Gastgeber.^{[336][337][338]} Einige Mitarbeiter von Fox News kritisierten die Entscheidung.^[337] Laut CNN fand Hannity während des Interviews Verwandtschaft mit O'Reilly, als er "das Gefühl hatte, dass er und O'Reilly beide Opfer von Liberalen geworden sind, um sie zum Schweigen zu bringen".^[337]

Obama -Regierung Konflikt

Im September 2009 die Obama -Regierung in einem verbalen Konflikt mit Fox News Channel verwickelt. Am 20. September, Präsident Barack Obama erschien in allen wichtigen Nachrichtenprogrammen mit Ausnahme von Fox News, einem Snub teilweise als Reaktion auf die Bemerkungen über ihn von den Kommentatoren Glenn Beck und Sean Hannity und Fox Berichterstattung über Obamas Gesundheitsvorschlag.^[339][340]

Ende September 2009 hat Obamas Senior Advisor David Axelrod Und Roger Ailes traf sich heimlich, um zu versuchen, die Spannungen zwischen den beiden Lagern zu glätten. Zwei Wochen später der Stabschef des Weißen Hauses Rahm Emanuel FNC als "kein Nachrichtennetzwerk" und Kommunikationsdirektor bezeichnet Anita Dunn sagte "Fox News fungiert oft entweder als Forschungsarm oder als Kommunikationsarm der Republikanischen Partei."^[341][342] Obama kommentierte: "Wenn Medien im Grunde genommen als Talk -Radio -Format wirken, dann ist das eine Sache, und wenn es als Nachrichtenagentur fungiert, dann ist das eine andere."^[343] Emanuel sagte, es sei wichtig, "nicht die CNNs und die anderen auf der Welt zu haben, um Fuchs zu folgen".^[344]

Innerhalb weniger Tage wurde berichtet, dass Fox von einem Interview mit dem Verwaltungsbeamten ausgeschlossen worden war Ken Feinberg, mit Büro -Chefs aus dem Weißen Haus Press Pool (ABC, CBS, NBC und CNN) zu Fox 'Verteidigung.^[342] Ein Bürochef sagte: "Wenn ein Mitglied ausgeschlossen worden wäre, wäre es dasselbe gewesen, hat es nichts mit Fuchs oder dem Weißen Haus oder der Substanz der Probleme zu tun."^[345] Kurz nachdem die Geschichte kaputt war, gab das Weiße Haus einen Fehler auf niedriger Ebene zu und sagte, Fox habe keine spezifische Bitte um Feinberg gestellt. Major Garrett, Korrespondentin des Fox White House, sagte, er habe keine spezifische Anfrage gestellt, hatte aber eine "ständige Anfrage von mir als Senior White House Correspondent in Fox, einen Nachrichtenmacher im Finanzministerium zu einem bestimmten Zeitpunkt zu interviewen".^[346]

Am 8. November 2009 die Los Angeles Zeiten berichtete ein unbenannter demokratischer Berater wurde vom Weißen Haus gewarnt, in Fox News nicht wieder zu erscheinen. Laut dem Artikel behauptete Dunn in einer E-Mail, mit Kollegen nachgefragt zu haben, die "mit Fernsehproblemen zu tun haben", die es bestritten haben, jemandem zu sagen, er solle Fox vermeiden. Patrick Caddell, ein Fox News -Mitwirkender und ehemaliger Student für den Präsidenten Jimmy Carter, sagte, er habe mit anderen demokratischen Beratern gesprochen, die ähnliche Warnungen aus dem Weißen Haus erhalten hatten.^[347]

Am 2. Oktober 2013, Fox News Moderator Anna Kooiman zitiert in der Luft eine gefälschte Geschichte aus der Nationaler Bericht Die Parody Site, die behauptete, Obama habe angeboten, das Internationale Museum der muslimischen Kulturen mit Bargeld aus seiner eigenen Tasche offen zu halten.^{[348][349][350]}

Journalistische ethische Standards

Fox News zog im April 2018 Kontroversen an, als bekannt wurde, dass Primetime -Gastgeber Sean Hannity Trumps damaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen auf Sendung verteidigt hatte, ohne dass Cohen sein Anwalt war.^[351] Am 9. April 2018 Bundesagenten aus dem US -Staatsanwaltschaft verbüßte einen Durchsuchungsbefehl in Cohens Büro und Wohnsitz.^[352] In der Luft verteidigte Hannity Cohen und kritisierte die Bundesklage und nannte sie "sehr fragwürdig" und "einen beispiellosen Machtmissbrauch".^[353] Am 16. April 2018 teilte Cohens Anwälte dem Richter in einer Gerichtsverhandlung mit, dass Cohen in den Jahren 2017–2018 zehn Kunden habe, aber "traditionelle rechtliche Aufgaben" für nur drei erledigte: Trump, Elliott Broidyund eine "prominente Person", die nicht aus Angst vor "verlegen" genannt werden wollte.^{[354][355][356]} Der Bundesrichter ordnete die Offenbarung des dritten Mandanten an, den Cohens Anwälte als Hannity genannt haben.^[354]

Hannity wurde nicht von Fox News für diesen Verstoß gegen journalistische Ethik genehmigt, wobei Fox News eine Erklärung veröffentlichte, dass der Kanal die Beziehung von Hannity zu Cohen nicht bewusst war und dass er "mit Sean gesprochen hatte und weiterhin unsere volle Unterstützung hat".^{[351][357][358][359]} Medienethikexperten sagten, dass Hannitys Offenlegungsfehler eine wesentliche Verstoß gegen die journalistische Ethik war und dass das Netzwerk ihn dafür suspendiert oder entlassen hat.^[359]

Verstöße gegen das Menschenrechtsrecht in NYC

Mitte 2021 erklärte sich Fox News ein, New York City eine Einigung von 1 Million US-Dollar zu zahlen Menschenrechtskommission zitierte "ein Muster des Verstoßes gegen das Menschenrechtsgesetz in NYC"Ein Sprecher von Fox News behauptete," Fox -Nachrichtenmedien seien bereits ganz in vollem Umfang konform gewesen, aber es hat sich entschieden, weiterhin umfassende vorbeugende Maßnahmen gegen alle Formen von Diskriminierung und Belästigung zu treffen. "^[360]

Internationale Übertragung

Der Fox News Channel -Feed hat eine internationale Verfügbarkeit über mehrere Anbieter Fox extra Segmente bieten eine alternative Programmierung.^[361] Fox News wird in mehr als 40 Ländern übertragen.

Australien

In Australien wird FNC auf den dominanten Pay -Fernsehanbieter ausgestrahlt Foxtel, was zu 65% im Besitz ist News Corp Australia, der australische Arm von News Corp und die Schwesterfirma des FNC-Eigentümers Fox Corporation. Lokaler Kabel -Nachrichtenkanal Sky News Australia ist ganz im Besitz von News Corp Australia^[362] und ist daher der De -facto -Schwesterkanal von FNC, obwohl er formelle Partnerschaften mit dem FNC -Konkurrenten verfügt CNN sowie beides abc Nachrichten und CBS News.^[363]

Brasilien

Seit 2002 wird FNC nach Brasilien ausgestrahlt. Werbespots werden jedoch ersetzt durch Fox extra. Es ist in Paketen von erhältlich Vivo tv.

Kanada

Fox hatte zunächst geplant, ein Joint Venture mit dem Start zu stellen Canwest's Globales Fernsehsender, vorläufig als Fox News Canada, die eine Mischung aus den USA und vorgestellt hätte kanadisch Nachrichtenprogramme. Infolgedessen die CRTC verweigerte einen Antrag von 2003, der die Erlaubnis für Fox News Channel beantragte, um es zu sein in Kanada getragen. Im März 2004 sagte ein Fox -Manager jedoch, dass das Unternehmen zurückgestellt worden sei. Im November dieses Jahres fügte die CRTC Fox News zu seiner Whitelist ausländischer Kanäle hinzu, die von Fernsehanbietern übertragen werden können.^[364]

Frankreich

Fox News ist auf Kabel über den französischen Internetanbieter verfügbar Frei Auf Kanal 352. Ab dem Frühjahr 2017 wurde der Kanal nicht mehr auf dem Anbieter gefunden OrangeAufstellung.

Indien

Es ist über Streaming -Dienst erhältlich Disney+ Hotstar (Früher im Besitz der FNC -Muttergesellschaft 21. Jahrhundert Fuchs).

Indonesien

Im IndonesienEs ist in Channel 397 in Pay -TV -Anbieter erhältlich Erste Medien.

Irland

Sehen: Großbritannien und Irland.

Israel

In Israel wird FNC auf Kanal 105 des Satellitenanbieters ausgestrahlt Jaund wird nicht nicht auf Cellcom TV und Partner TV getragen.^[365] Es wird auch auf Channel 200 auf Kabelbetreiber ausgestrahlt HEISS.^[366]

Italien

In Italien wird FNC auf übertragen Sky Italia. Fox News wurde gestartet Stream TV im Jahr 2001 und zog zu Sky Italia in 2003.

Japan

Obwohl der Dienst nach Japan im Sommer 2003 eingestellt wurde, kann es immer noch auf Americable (Distributor for Amerikanische Basen),^[367] Mediatti (Kadena Luftbasis)^[368] und Pan Global TV Japan.^[369]

Mexiko

Der internationale Futter des Kanals wird vom Seilbieter getragen Izzi Telecom.

Niederlande

In den Niederlanden wurde Fox News von Seilbörsen getragen UPC Nederland und Casema und Satellitenanbieter Canaldigitaal; Alle haben den Kanal in den letzten Jahren fallen lassen. Zu diesem Zeitpunkt sendet nur der Kabelanbieter Caiway (erhältlich in einer begrenzten Anzahl von Städten im zentralen Teil des Landes). Der Kanal wurde auch vom IPTV -Anbieter Knippr (im Besitz von T-Mobile).

Neuseeland

In Neuseeland wird FNC auf Kanal 088 des Pay -Satellitenbetreibers ausgestrahlt Sky Network Televisiondigitale Plattform. Es wurde früher über Nacht auf kostenlos ausgestrahlt Uhf Neuseeland TV -Kanal Prime (im Besitz von Himmel); Dies wurde im Januar 2010 eingestellt, Berichten zufolge aufgrund einer ablaufenden Rundfunklizenz.^[370] Die ehemalige Muttergesellschaft der Muttergesellschaft von Fox News hatte bis 2014 einen Anteil an Sky und Prime.

Pakistan

In Pakistan ist Fox News Channel verfügbar PTCL Smart TV und eine Reihe von Kabel und Iptv Betreiber.

Philippinen

In dem Philippinen, Fox News Channel ist auf verfügbar Sky -Kabel Kanäle 138 (Metro Manila) und 510 (regional), Cablelink Kanal 224 (Metro Manila) und G Sat Kanal 50. Es war verfügbar Cignal Kanal 131 bis zum 1. Januar 2021 aufgrund von Vertragsablauf.

Skandinavien

Zwischen 2003 und 2006 in Schweden und dem anderen skandinavische Länder, FNC wurde 16 Stunden am Tag gesendet TV8 (mit Fox News extra Segmente, die US -amerikanische Werbung ersetzen). Fox News wurde von TV8 fallen gelassen und durch den deutschen Nachrichtensender ersetzt Deutsche Welle Im September 2006.

Singapur

In Singapur wird FNC auf Channel 702 auf Pay -Kabelbetreiber ausgestrahlt Starhub TV Digitale Plattform. Es sendet auch seinen Schwesterkanal, Sky Nachrichten.

Südafrika

In Südafrika wird FNC auf übertragen Starsat.^[371]

Der beliebteste Gehaltsfernsehbetreiber, DSTVbietet FNC in seinem Kanal -Bouquet nicht an.^[372]

Vereinigter Königreich und Irland

FNC wurde in der getragen Vereinigtes Königreich durch Himmel, der zu dieser Zeit von 21st Century Fox im Besitz von 40 Prozent war und einen eigenen inländischen Nachrichtensender betreibt Sky Nachrichten. Am 29. August 2017 ließ Sky Fox News fallen; Der Sender sagte, sein Wagen sei aufgrund der durchschnittlichen Zuschauerzahl von weniger als 2.000 Zuschauern pro Tag nicht "kommerziell tragfähig". Das Unternehmen sagte Sky Plc (was letztendlich zu einem Bieterkrieg führte, der zu seinem Erwerb durch führte durch Comcast stattdessen).^[373]

Das potenzielle Miteigentümer hatte von Kritikern des Deals zu Bedenken geführt, die der Meinung waren, dass Sky News in ähnlicher Weise eine Verlagerung zu einem merkmalen Format mit rechtsgerichteten Standpunkten unterziehen könnte. Ein solcher Schritt würde jedoch verletzen Ofcom Broadcast -Codes, für die alle Nachrichtenprogramme erforderlich sind, um die unparteiische Unparteilichkeit zu zeigen. Die Sendungen des Kanals im Land haben diese Regel mehrmals verletzt, während der Kanal ebenfalls verletzt wurde Wahlschweiß Regeln durch Rundfunkanalyse der 2016 Brexit Referendum Während die Umfragen noch offen waren (der Kanal wurde schwarz, während die Umfragen während der offenen Umfragen offen waren 2017 Parlamentswahlen die Regel einhalten).^{[374][375][376][377]}

Bemerkenswerte Persönlichkeiten

Programmhosts

Korrespondenten und Ersatzanker

Reguläre Gäste und Mitwirkende

Ehemalige Gastgeber und Mitwirkende

Siehe auch

• Fox -Effekt
• Fuchsmusik
• Die Fuchsnation
• Sun News Network, ein kurzlebiger kanadischer Versuch, einen ähnlichen Nachrichtensender für konservative kanadische Zuschauer zu erstellen

Verweise

Weitere Lektüre

• Brownell, Kathryn Cramer; Hoewe, Jennifer; Wiemer, Eric C. (1. Oktober 2020). "Die Rolle und Auswirkungen von Fox News". Das Forum. 18 (3): 367–388. doi:10.1515/FOR-2020-2014. ISSN 1540-8884. S2CID 231955763.
• Cassino, Dan (14. April 2016). Fox News und amerikanische Politik: Wie ein Kanal die amerikanische Politik und Gesellschaft prägt. London, England; New York City, New York: Routledge. ISBN 978-1-317-47999-4.
• Hopkins, Daniel J.; Ladd, Jonathan M. (März 2014). "Die Konsequenzen einer breiteren Medienwahl: Beweise aus der Expansion von Fox News". Vierteljährliches Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099.
• Jones, Jeffrey P. (Juni 2012). "Fox News und die Leistung der Ideologie". Kinojournal. 51 (4): 178–185. doi:10.1353/cj.2012.0073. ISSN 0009-7101. JStor 23253592.
• Morris, Jonathan S. (Juli 2005). "The Fox News Factor". Harvard International Journal of Press/Politik. 10 (3): 56–79. doi:10.1177/1081180x05279264. ISSN 1081-180x. S2CID 145143605.
• Peck, Reece (2019). Fuchspopulismus: Branding -Konservatismus als Arbeiterklasse. Cambridge, England: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108634410. ISBN 978-1-108-63441-0. S2CID 158299043.

Externe Links

• Offizielle Website
• "Fox+News", Core.ac.uk, Uneingeschränkter Zugang Forschungsunterlagen