Außenpolitik

J. K. Paasikivi, das Präsident von Finnland, wurde als Hauptarchitekt von in Erinnerung bleiben Finnlands Außenpolitik mit dem Sovietunion nach dem Zweiter Weltkrieg.[1] Von links nach rechts: Präsident Paasikivi und sowjetisches Staatsoberhaupt Kliment Voroshilov in Moskau.

A Zustand's Außenpolitik oder externe Politik (im Gegensatz zu interner oder Innenpolitik) sind seine Ziele und Aktivitäten in Bezug auf seine Wechselwirkungen mit anderen Zuständen, Gewerkschaften und anderen Politische Einheiten, ob bilateral oder durch multilateral Plattformen.[2] Das Enzyklopädie Britannica stellt fest, dass die Außenpolitik einer Regierung durch "inländische Überlegungen, die Richtlinien oder das Verhalten anderer Staaten oder Pläne zur Förderung bestimmter geopolitischer Entwürfe" beeinflusst werden kann.[2]

Geschichte

Die Idee des langfristigen Verwaltungsmanagements von Beziehungen folgte der Entwicklung von Fachmann Diplomatischer Angestellter Das schaffte es Diplomatie. Seit 1711 wird der Begriff Diplomatie als Kunst und Praxis der Durchführung von Verhandlungen zwischen Vertretern von Gruppen oder Nationen bedeuten.

Im 18. Jahrhundert aufgrund extremer Turbulenzen in Europäische Diplomatie und laufende Konflikte wurde die Praxis der Diplomatie oft durch die Notwendigkeit fragmentiert, mit isolierten Themen zu behandeln, die als "Angelegenheiten" bezeichnet wurden. Daher wurde das inländische Management solcher Fragen bezeichnet Zivilangelegenheiten (Bauernaufträge, Treasury -Defiziten und Hof -Intrigen), die Amtszeit Auswärtige Angelegenheiten wurde auf die Verwaltung vorübergehender Fragen außerhalb des souveränen Bereichs angewendet. Dieser Begriff blieb in den englischsprachigen Staaten bis ins 20. Jahrhundert weit verbreitet und bleibt der Name der Abteilungen in mehrere Staaten das verwaltet Außenbeziehungen. Obwohl ursprünglich die kurzfristige Verwaltung eines spezifischen Anliegens beschreiben, verwalten diese Abteilungen nun alle täglichen und langfristigen Abteilungen internationale Beziehungen unter Staaten.

Organisationen wie die Außenbeziehungsrat In den Vereinigten Staaten werden manchmal von staatlichen Organisationen für ausländische Beziehungen angestellt, um außenpolitische Vorschläge als Alternativen zur bestehenden Politik zu entwickeln oder analytische Bewertungen für sich entwickelnde Beziehungen vorzunehmen.

Ziele

Es gibt mehrere Ziele, die die Außenpolitik einer Regierung motivieren können. Unter anderem kann die Außenpolitik für Verteidigung und Sicherheit, zum wirtschaftlichen Nutzen oder zur Unterstützung von Staaten geleistet werden, die sie benötigen. Alle außenpolitischen Ziele sind miteinander verbunden und tragen zu einer einzigen, umfassenden Außenpolitik für jeden Staat bei. Im Gegensatz zur Innenpolitik treten außenpolitische Fragen tendenziell plötzlich als Reaktion auf Entwicklungen und wichtige Ereignisse im Ausland auf.[3]

Verteidigung

Außenpolitik wird häufig zur Gewährleistung der Gewährleistung gerichtet nationale Sicherheit.[4] Regierungen bilden Militär Allianzen mit ausländischen Staaten, um zu abhalten und zeigen einen stärkeren Angriffsbeständigkeit.[5] Die Außenpolitik konzentriert sich auch auf die Bekämpfung von kontroversen Staaten durch leichte Kraft, Internationale Isolation, oder Krieg.

Im 21. Jahrhundert hat sich die defensive Außenpolitik erweitert, um die Bedrohung durch global Terrorismus.[6][7][8]

Wirtschaftlich

Die Außenpolitik ist zentral für die Rolle eines Landes innerhalb der Weltwirtschaft und internationaler Handel. Wirtschaftliche außenpolitische Fragen können die Einrichtung von beinhalten Handelsabkommen, die Verteilung der ausländischen Hilfe und das Management von Importe und Exporte.

Internationalist

Viele Staaten haben sich entwickelt Humanitäre Programme unter dem Konzept der Verantwortung zum Schutz. Befürworter von Liberaler Internationalismus Glauben Sie, dass es die Pflicht von stärkeren und wohlhabenderen Ländern ist, weniger mächtige Länder zu unterstützen und zu unterstützen. Diese Idee ist oft mit dem verbunden Idealist Denkschule. Die Unterstützung von liberal -internationalistischer Unterstützung kann in Form von defensiver oder wirtschaftlicher Unterstützung erfolgen.[9]

Einflüsse

Größe

Superkräfte sind in der Lage, Macht zu projizieren und ihren Einfluss weltweit auszuüben, während Großmächte und Mittelmächte haben mäßig Einfluss auf globale Angelegenheiten.

Kleine Kräfte weniger Fähigkeit, einseitig Einfluss zu betreiben, da sie weniger wirtschaftliche und militärische Ressourcen zur Nutzung haben. Infolgedessen unterstützen sie eher internationale und multilaterale Organisationen. Die diplomatischen Bürokratien kleinerer Staaten sind ebenfalls kleiner, was ihre Fähigkeit einschränkt, sich an komplexer Diplomatie zu beteiligen. Kleinere Staaten können versuchen, sich mit größeren Ländern für wirtschaftliche und defensive Vorteile zu verbinden, oder sie können die Beteiligung an internationalen Streitigkeiten vermeiden, um mit allen Ländern freundlich zu bleiben.[10]

Regierungsform

Die politischen Institutionen und Regierungsformen spielen eine Rolle in der Außenpolitik eines Landes. In einem Demokratie, öffentliche Meinung und die Methoden der politischen Vertretung beeinflussen beide die Außenpolitik eines Landes.[11] Demokratische Länder sollen auch sein weniger wahrscheinlich auf militärische Konflikte miteinander zurückgreifen.[12] Autokratisch Es ist weniger wahrscheinlich, dass Staaten verwendet werden Legalismus in ihrer Außenpolitik.[13] Unter einem DiktaturDie Außenpolitik eines Staates kann stark von den Vorlieben des Diktators abhängen.[14] Diktatoren, die sich erheblich in ihre außenpolitischen Apparate stören, sind möglicherweise weniger vorhersehbar und machen eher außenpolitische Fehler.[15]

Lernen

Das Studium der Außenpolitik berücksichtigt, warum und wie Staaten miteinander interagieren und die Beziehungen aufrechterhalten. In der Studie der Außenpolitik gibt es mehrere Denkschulen, einschließlich des rationalen Akteursmodells basierend auf Rationale WahltheorieDas staatliche Verhandlungsmodell, das den außenpolitischen Apparat als mehrere konkurrierende Interessen ausgibt, und das organisatorische Prozessmodell, das den außenpolitischen Apparat als verknüpfte Bürokratien setzt, die jeweils ihre eigene Rolle spielen.[16]

Think Tanks existieren, dass die Außenpolitik speziell die Studienpolitik einschließlich der Rat für ausländische Beziehungen in den Vereinigten Staaten und der Chatham House in Großbritannien.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Wilsford, David, ed. (1995). Politische Führer des zeitgenössischen Westeuropas: Ein biografisches Wörterbuch. Greenwood. S. 347–352.
  2. ^ a b Außenpolitik, Enzyklopädie Britannica (veröffentlicht am 30. Januar 2020).
  3. ^ Wood, B. Dan; Peake, Jeffrey S. (1998). "Die Dynamik der außenpolitischen Agenda". American Political Science Review. 92: 173–184.
  4. ^ Mintz, Alex; Redd, Steven B. (2013). "Politische Perspektiven zur Entscheidungsfindung der nationalen Sicherheit und der außenpolitischen Entscheidung". Policy Studies Journal. 41.
  5. ^ Leeds, Brett Ashley (2003-07-01). "Beherrschen Allianzen Aggression? Der Einfluss militärischer Allianzen auf die Einleitung militarisierter zwischenstaatlicher Streitigkeiten". American Journal of Political Science. 47 (3): 427–439. doi:10.1111/1540-5907.00031. ISSN 1540-5907.
  6. ^ Lai, Brian (2017). Terrorismus und Außenpolitik. Oxford University Press.
  7. ^ Savun, Burcu; Phillips, Brian J. (2009). "Demokratie, Außenpolitik und Terrorismus". Zeitschrift für Konfliktlösung. 53: 878–904.
  8. ^ Silke, Andrew (2003). "Vergeltung gegen den Terrorismus". Terroristen, Opfer und Gesellschaft: Psychologische Perspektiven auf den Terrorismus und seine Folgen. John Wiley & Sons. S. 215–232.
  9. ^ Orford, Anne (2013). "Moralischer Internationalismus und die Verantwortung zum Schutz". Europäisches Journal of International Law. 24: 83–108.
  10. ^ Steinsson, Sverrir; Thorhallsson, Baldur (2017). "Kleine staatliche Außenpolitik". Oxford Research Encyclopedia der Politik. Oxford University Press.
  11. ^ Risse-Kappen, Thomas (1991). "Öffentliche Meinung, häusliche Struktur und Außenpolitik in liberalen Demokratien". Weltpolitik. 43 (4): 479–512.
  12. ^ Hegre, Håvard (2014). "Demokratie und bewaffneter Konflikt". Journal of Peace Research. 51 (2): 159–172. doi:10.1177/0022343313512852. ISSN 0022-3433. S2CID 146428562.
  13. ^ Erdmann, Gero; Bank, André; Hoffmann, Bert; Richter, Thomas (2013). Internationale Zusammenarbeit autoritärer Regime: Auf dem Weg zu einem konzeptionellen Rahmen. Deutsches Institut für globale und Gebietsstudien.
  14. ^ Kneuer, Marianne (2017). "Autokratische Regime und Außenpolitik". Die Oxford -Enzyklopädie der außenpolitischen Analyse. Oxford University Press.
  15. ^ Frantz, Erica; Ezrow, Natasha M. (2009). ""Ja Männer" und die Wahrscheinlichkeit von außenpolitischen Fehlern über Diktaturen hinweg ". APSA 2009 Toronto Meeting Paper.
  16. ^ Graham T. Allison (1969): Konzeptionelle Modelle und die kubanische Raketenkrise. The American Political Science Review, Vol. 63, Nr. 3 (Sep., 1969), S. 689-718

Weitere Lektüre

  • Christopher Hill, Die sich ändernde Politik der Außenpolitik, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2003.
  • Jean-Frédéric Morin und Jonathan Paquin, Außenpolitikanalyse: Eine Toolbox, Palgrave, 2018.
  • Steve Smith, Amelia Hadley und Tim Dunne (Hrsg.), Außenpolitik: Theorien, Akteure, Fälle, 1. Aufl., Oxford: Oxford University Press, 2008.
  • Frank A. Stengel und Rainer Baumann, "Nichtstaatliche Akteure und Außenpolitik", " Die Oxford -Enzyklopädie der außenpolitischen Analyse, herausgegeben von Cameron Thies, 266–86. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acrefore/9780190228637.013.456.

Externe Links

  • Medien im Zusammenhang mit der Außenpolitik bei Wikimedia Commons