Finnische Phonologie
Sofern nicht anders angegeben, beziehen sich die Aussagen in diesem Artikel auf Standard finnisch, was auf dem basiert Dialekt im ersteren gesprochen Provinz Häme im Zentrum südlich Finnland.[1] Standard -Finnisch wird von professionellen Rednern wie Reportern und Nachrichtenmoderatoren im Fernsehen verwendet.
Vokale

Vorderseite | Der Rücken | ||
---|---|---|---|
ungerundet | gerundet | ||
Nah dran | i | y | u |
Mitte | e | ø | o |
Offen | æ | ɑ |
- Die engen Vokale /i, y, u/ sind ähnlich wie die entsprechenden Kardinalvokale [i, y, u].[3]
- Die mittleren Vokale sind phonetisch mitten [e̞, Ö, Ö].[2][4]
- Die offene Front unrundener Vokal /æ// ist phonetisch nahezu geöffnet [æ].[3]
- Die in IPA transkribierten ungrundeten offenen Vokal mit /ɑ/ wurde unterschiedlich als nahezu geöffneter Rücken beschrieben [̝][3] und offen zentral [̈].[5]
Finnisch hat einen phonologischen Kontrast zwischen Single (/Æ e i Ø y ɑ o u/) und verdoppelt (/Æ æ ee ii Øø yy und oo uu/) Vokale.[6] Phonetisch sind die doppelten Vokale einzelne kontinuierliche Klänge ([æː eː iː Øː yː ː ː oː uː]) wo die zusätzliche Dauer der Hold -Phase des Vokals signalisiert, dass sie eher als zwei aufeinanderfolgende Vokalphoneme als als eine als eine gilt. Die verdoppelten Mid -Vokale sind in nicht gestressten Silben häufiger.[7]
Diphthongs
In der folgenden Tabelle werden die konventionell anerkannten Listen aufgeführt Diphthongs In finnisch. In der Sprache (d. H. Phonetisch gesehen) klingt ein Diphthong nicht wie eine Sequenz von zwei verschiedenen Vokalen; Stattdessen gleitet der Geräusch des ersten Vokals allmählich in den Klang des zweiten mit voller Vokalisierung, die den gesamten Sound durchläuft. Das heißt, die beiden Teile des Diphthong werden nicht durch eine Pause oder ein Spannungsmuster gebrochen. In Finnisch werden Diphthongs als phonemische Einheiten angesehen, die sich mit beiden doppelten Vokalen und mit einzelnen Vokalen gegenüberstellen. Phonologisch jedoch finnische Diphthongs normalerweise sind analysiert als Sequenzen (dies im Gegensatz zu Sprachen wie Englisch, wo die Diphthongs am besten als unabhängige Phoneme analysiert werden).
Diphthongs enden in i kann in jeder Silbe auftreten, aber diejenigen, die in abgerundeten Vokalen enden, treten normalerweise nur in anfänglichen Silben auf, und steigende Diphthongs sind auf diese Silbe beschränkt. Es wird normalerweise gelehrt, dass die Diphthongisierung nur mit den aufgeführten Kombinationen auftritt. Es gibt jedoch anerkannte Situationen, in denen andere Vokalpaare diphthongisieren. Zum Beispiel in schneller Sprache das Wort yläosa ('oberer Teil', von ylä-, 'ober' + osa, "Teil") kann ausgesprochen werden [ˈYlæo̯sɑ] (mit dem Diphthong /æo̯/). Die übliche Aussprache ist [ˈYlæ.ˌoSɑ] (mit diesen Vokalen zu getrennten Silben).
Diphthongs | Enden mit /ich/ | Enden mit /u/ | Enden mit /y/ | Eröffnung von Diphthongs |
---|---|---|---|---|
Beginnen mit /ɑ/ | ⟨Ai⟩ [ɑi̯] | ⟨Au⟩ [ɑu̯] | ||
Beginnen mit /æ// | ⟨Äi⟩ [æi̯] | ⟨Äy⟩ [æy̯] | ||
Beginnen mit /Ö/ | ⟨Oi⟩ [oi̯] | ⟨Ou⟩ [OU̯] | ||
Beginnen mit /e/ | ⟨Ei⟩ [ei̯] | ⟨EU⟩ [EU] | ⟨Ey⟩ [ey̯] | |
Beginnen mit /Ö/ | ⟨Öi⟩ [Øi̯] | ⟨Öy⟩ [Øy̯] | ||
Beginnen mit /u/ | ⟨Ui⟩ [ui̯] | ⟨Uo⟩ [uo̯] | ||
Beginnen mit /ich/ | ⟨Iu⟩ [iu̯] | ⟨Iy⟩ [iy̯] | ⟨Ie⟩ [dh] | |
Beginnen mit /y/ | ⟨Yi⟩ [yi̯] | ⟨Yö⟩ [yø̯] |
Die Diphthongs [ey̯] und [iy̯] sind ziemlich selten und meistens in Ableitungswörter, wo ein abgeleitete Affix mit beginnt mit /y/ (oder den Vokalharmoniker richtig Archiphonem /U/) verschützt mit dem vorhergehenden Vokal, z. pimeys "Dunkelheit" von pimeä 'dunkel' + /-(u) uns// '-ness' und siistiytyä "sich selbst aufräumen" von siisti 'Tidy' + /-Utu/ (eine Art von mittlere Stimme) + /-(d) a// (Infinitiv -Suffix). Älter /*ey̯/ und /*iy̯/ in anfänglichen Silben wurden auf verschoben [Øy̯] und [yː].
Öffnen von Diphthongs sind in Standard-Finnisch nur in Wurzel-initial-Silben wie in Worten vorhanden tietää 'wissen', takapyörä 'Hinterrad' (von taka- 'zurück, hinten' + pyörä 'Rad'; Der letztere Teil wird sekundär gestresst) oder luo 'gegenüber'. Dies kann es leichter machen, sie als echte Eröffnungsdiphthongs auszusprechen [uo̯, ie̯, yø̯] (In einigen Akzenten sogar noch breitere Öffnung [U̯, i̯ ~ iæ̯, yæ̯][a]) und nicht als zentrierende Diphthongs [uə̯, iə̯, yə̯], die in den Sprachen der Welt häufiger sind. Die Eröffnungsdiphthongs kommen von früheren verdoppelten Mid -Vokalen: /*oo/> [uo̯],/*ee/> [ie̯],/*Øø/> [yø̯]. Seit dieser Zeit sind neue verdoppelte Mid -Vokale aus verschiedenen Quellen zur Sprache gekommen.
Zu den phonologischen Prozessen, die in finnischen Dialekten arbeiten, gehören DiPhthongisierung und Diphthong -Reduktion. Zum Beispiel, Savo Finnisch hat den phonemischen Kontrast von /ɑ/ vs. /u̯// vs. /ɑ// anstelle von Standard -Sprachkontrast von /ɑ/ vs. /ɑ// vs. /ɑu̯/.
Vokalharmonie

Finnisch, wie viele andere Uralische Sprachen, hat das Phänomen genannt Vokalharmonie, was das Cooccurce in einem Wort von Vokalen einschränkt, die zu verschiedenen artikulierenden Untergruppen gehören. Vokale in einem Wort "harmonisieren", um entweder vorne oder ganz zurück zu sein.[8] Insbesondere kann kein natives, nicht umkämpftes Wort Vokale aus der Gruppe {enthaltena, o, u} zusammen mit Vokalen aus der Gruppe {ä, ö, y}. Vokalharmonie wirkt sich auf die Flexion aus Suffixe und abgeleitete Suffixe, die zwei Formen haben, eine zur Verwendung mit Rückenvokalen und die andere mit vorderen Vokalen. Vergleichen Sie beispielsweise das folgende Paar abstrakter Substantive: Hallitus 'Regierung' (von hallita, 'regieren') gegen derveys 'Gesundheit' (von terve, gesund).
Es gibt Ausnahmen von der Einschränkung der Vokalharmonie. Zum einen gibt es zwei vordere Vokale, die Rückstücke von Rücken fehlen: /ich/ und /e/. Daher mögen Wörter kello 'Uhr' (mit einem vorderen Vokal in einer nicht endgültigen Silbe) und tuuli 'Wind' (mit einem Frontvokal in der letzten Silbe), die enthalten /ich/ oder /e/ Zählen Sie zusammen mit einem Rückenvokal als Rückenvokalwörter; /ich/ und /e/ sind in Bezug auf die Vokalharmonie in solchen Worten effektiv neutral.[9] Kello und tuuli die Beugungformen ergeben Kellossa 'in einer Uhr' und Tuulessa "In einem Wind". In Wörtern, die nur neutrale Vokale enthalten, wird vorderer Vokalharmonie verwendet, z. tie – Tiellä ('Road' - 'auf der Straße'). Zum anderen haben zusammengesetzte Wörter keine Vokalharmonie über die zusammengesetzte Grenze;[10] z.B. seinäkello 'Wanduhr' (von seinä, 'Wall' und kello, 'Uhr') hat zurück /Ö/ mit vorne cooccring /æ//. Im Fall von zusammengesetzten Wörtern wird die Wahl zwischen Alternativen im hinteren und vorderen Suffix durch das unmittelbar vorgeschriebene Element der Verbindung bestimmt; z.B. "In einer Wanduhr" ist Seinäkellossa, nicht *Seinäkellossä.
Eine bestimmte Ausnahme erscheint in einem finnischen Standard -Wort. tällainen ('diese Art von'). Obwohl es per Definition ein einzigartiges Wort war, war es ursprünglich ein zusammengesetztes Wort, das sich im Laufe der Zeit in eine kompaktere und einfachere Form überging: tämänlajinen (aus tämän, "davon" und lajinen, 'Art') → tänlainen → tällainenund weiter zu tällä(i)nen für einige nicht standardmäßige Reden.
Neue Darlehenswörter können Vokal -Disharmonie aufweisen; zum Beispiel, olympialaiset ('Olympische Spiele') und sekundäärinen ('sekundär') haben sowohl vordere als auch hintere Vokale. In Standard -Finnisch werden diese Wörter so ausgesprochen, wie sie geschrieben werden, aber viele Redner wenden Vokalharmonie an - olumpialaiset, und SekundaaRinen oder Sekyndäärinen.
Konsonanten
Labial | Zahnärztlich, Alveolar | Postalveolar, Palatal | Velar | Glottal | |
---|---|---|---|---|---|
Nasal | m | n | ŋ | ||
Plosiv | p (b)) | t d | k (ɡ)) | ||
Reibelaut | (f)) | s | (ʃ)) | h | |
Ungefähr | ʋ | l | j | ||
Triller | r |
- Für die meisten Redner, /t/ ist zahnärztlich [t], wohingegen /n/ und /d/ sind alveolar.[11]
- /d/ kann manchmal näher an einem sein Klappe oder tippen [ɾ] als ein wahrer Plosiv [d]und die dialektale Realisierung variiert stark; Es wird jedoch immer häufiger, es als echtes Plosiv auszusprechen. Siehe das Abschnitt unten. Im nativen Wortschatz ist es das Äquivalent zu /t/ unter schwächer Konsonantenabstufungund so tritt es nur für wortmedizinisch vor, entweder für sich selbst (z. sade 'Regen'; vgl. sataa 'zu regnen') oder im Cluster /hd/ (z.B. lähde 'Brunnen, Frühling, Quelle'; vgl. lähteä 'abreisen'). In jüngsten Lehnwörtern und technischem Vokabular kann der Klang etwas frei auftreten (z. addiktio, adverbi, anekdootti, bulevardi, demoni, formaldehydi, sandaali), ebenso im Slang -Vokabular (z. dorka 'Dummkopf', kondis 'Bedingung').
- /s/ wird häufig alveolar zurückgezogen [s].[12]
- A Knacklaut kann an bestimmten Morphemgrenzen erscheinen, die gleichen wie die beschriebene Gemination weiter unten Infolge bestimmter Sandhi -Phänomene, und es wird normalerweise nicht in der Rechtschreibung am Ende eines Wortes angezeigt: z. [ɑnntrollɑ] 'lass es sein', orthografisch anna olla. Darüber hinaus wird dieser Sound in allen Dialekten nicht verwendet. Word-internal kann es jedoch durch ein Apostroph angezeigt werden, der auftreten kann, wenn a k Es geht zwischen ähnlichen Vokalen verloren, z. vaaka 'Skalen' → vaa'at 'scales (nom.pl.)'.
- Der Velar Nasal /ŋ/ ist auch im nativen Vokabular stark eingeschränkt: Es wird nur im Konsonantencluster mit dem Wort gemeldet /ŋk/ (geschrieben nk) oder als Geminat /ŋŋ/ (geschrieben ng), Letzteres ist das Gegenstück des ersteren unter Konsonantenabstufung (Art der Nachfolge). In jüngsten Lehnwörtern /n/ kann auch in anderen Umgebungen auftreten; z.B. magneetti /mŋneetti/, pingviini /piŋʋiini/.
- [ʋ] "wird oft von einer etwas ballistischen Geste mit unterer Lip begleitet, die so etwas wie a produziert Labiodentaler Lappen. "[13]
[f] erscheint in einheimischen Wörtern nur in den südwestlichen Dialekten, unterscheidet sich jedoch zuverlässig von finnischen Sprechern. Andere ausländische Frikative sind es nicht. š oder sh [ʃ] erscheint nur in nicht einheimischen Wörtern, manchmal ausgesprochen [s]Obwohl die meisten Sprecher zwischen z. šakki 'Schach' und sakki "Eine Bande von Menschen)". Die Orthographie enthält auch die Briefe z und žObwohl ihre Verwendung marginal ist und sie keinen phonemischen Status haben. Zum Beispiel, azeri und džonkki kann ausgesprochen werden [ɑeri] und [Tsoŋkki] Ohne Angst vor Verwirrung. Der Buchstabe z, hauptsächlich in fremden Worten und Namen, wie z. Zulu-, kann auch als ausgesprochen werden als [t͡s] nach dem Einfluss von Deutsch, daher Zulu /t͡sulu/.
- Das Phonem /h/ Hat Glottal und Frikative Allophone. Im Allgemeinen wird es am Ende einer Silbe als ein Frikativ ausgesprochen, dessen Artikulationsplatz dem vorhergehenden Vokal ähnelt: Velar [x] Nach einem Rückenvokal (/a o u/), Palatal [ç] Nach einem hohen Frontvokal (/i y/). Zwischen den Vokalen atemy oder gemurmelt /ɦ/ kann auftreten:[14]
- vihma [ˈƲiçmɑ], lyhty [ˈLyçty]
- mahti [ˈMɑxti], kohme [ˈKoxme], tuhka [ˈTuxkɑ]
- maha [ˈMɦɦ]
Stimmendes Plosiven
Traditionell, /b/ und /ɡ/ wurden nicht als finnische Phoneme gezählt, da sie nur in Lehnwörtern erscheinen. Diese Kredite sind jedoch relativ häufig, sie werden heutzutage als Teil der gebildeten Norm betrachtet. Das Versäumnis, sie korrekt zu verwenden, wird in den Medien oft verspottet, z. Wenn ein Nachrichtenreporter oder ein hoher Beamter konsequent und öffentlich merkt Belgia ('Belgien') als Pelkia. Selbst viele gebildete Redner machen jedoch immer noch keine Unterscheidung zwischen stimmhaftem und stimmlosen Plosiven in regelmäßiger Sprache, wenn keine Angst vor Verwirrung besteht. Es gibt minimale Paare: /bussi/ 'a bus' vs. /pussi/ 'eine Tasche', /ɡorillɑ/ 'a gorilla' vs. /Korill ɑ/ 'auf einem Korb'.
Der Status von /d/ ist etwas anders als /b/ und /ɡ/, da es auch in einheimischen finnischen Worten als regelmäßige 'schwache' Korrespondenz der Stimmlosen erscheint /t/ (Siehe Konsonantenabstufung unten). Historisch gesehen war dieser Klang ein Frikativ, [ð] (th wie auf Englisch das), unterschiedlich geschrieben als d oder dh im alten literarischen Finnisch. Seine Verwirklichung als Plosiv RechtschreibausspracheZum Teil, weil die Schreibweise in Finnland bei der Einführung der Massengrundschulbildung eingeleitet wurde d In finnischen Texten wurde unter dem Einfluss der schwedischen Sprecher diesen Buchstaben falsch ausgesprochen.[15] (In fast sieben Jahrhunderten, in denen Finnland zuerst schwedisch war, damals die russische Herrschaft, dominierten schwedische Sprecher die Regierung und die Wirtschaft.) Zunächst erwarb nur wenige Muttersprachler Finnischs die ausländische Plosivverwirklichung des einheimischen Phonems. Wie bei Lehnwörtern, /d/ wurde oft assimiliert /t/. Sogar bis ins 20. Jahrhundert war es nicht ganz außergewöhnlich, Lehnwörter wie zu hören deodorantti ('a Deodorant') als ausgesprochen als teotorantti, während einheimische finnische Worte mit einem /d/ wurden auf übliche dialektale Weise ausgesprochen. Aufgrund der Verbreitung der Standardsprache durch Massenmedien und Grundbildung und aufgrund des dialektalen Prestige des Kapitalbereichs, des Plosivs [d] kann jetzt in allen Teilen des Landes gehört werden, zumindest in Lehnwörtern und in formeller Rede.
Konsonantenabstufung
"Konsonantenabstufung" ist der Begriff, der für eine Reihe von Wechseln verwendet wird, die die Sprache zwischen einer "starken Note" und einer "schwachen Note" durchdringen. Diese Wechsel werden immer sowohl durch Phonologie als auch von Morphosyntax konditioniert. Der phonologische Faktor, der den schwachen Grad auslöst, ist die Silbenstruktur der geschlossenen Silbe. Es gibt jedoch Kontexte, in denen eine schwache Note in einer geschlossenen Silbe nicht auftritt, und es gibt Kontexte, in denen die schwache Note in einer offenen Silbe auftritt. Morphosyntaktisch tritt der schwache Grad in Nominalen (Substantiven, Pronomen, Adjektiven) normalerweise nur vor Fallsuffixen und in Verben normalerweise nur vor Personenvereinbarungssuffixen auf.
Das Folgende ist eine allgemeine Liste starker Korrespondenzen.
Stark Schwach /pp, tt, kk/ /p, t, k/ /p, t, k/ /ʋ, d, ∅ ~ j ~ ʋ/ /MP, nt, ŋk/ /mm, nn, ŋŋ/ /lt, rt/ /ll, rr/
Andere Konsonantenwechsel
Viele der verbleibenden "unregelmäßigen" Muster des finnischen Substantivs und der Verbbeugung werden durch eine Änderung eines historischen Veränderungen erklärt *ti zu /Si/. Die Änderung von *ti zu /Si/, Eine Art von Aufnahme, ist nicht mit Konsonantenabstufung verbunden und stammt so früh wie Proto-finnisch. Im modernen Finnisch ist die Wechsel nicht produktiv, da neue Fälle der Sequenz sind /ti/ Nach späteren soliden Änderungen und Lehnwörtern und der Annahme erfolgt daher nur in bestimmten morphologisch definierten Positionen.
Worte mit dieser besonderen Wechsel unterliegen immer noch einer Konsonantenabstufung in Formen, denen es fehlt. Finnische Wörter können also zwei und manchmal drei Stängel haben: ein Wort wie vesi 'Wasser (sg. nom.)' kann produzieren veden (Sg. Gen.), vetenä (sg. Ess.), vesissä (Pl. Iness.); Weil die Änderung von t zu s ist nur vor vorgekommen i. Wenn ein anderer Vokal als i tritt auf, Wörter wie vesi flukt genau wie andere Substantive mit einem einzigen t abwechselnd mit dem Konsonanten ausgeordnet d.
Dieses Muster wurde jedoch in einigen Fällen zurückverkehrt. Die Variation erscheint insbesondere in Verbformen in der Vergangenheit, z. kieltää, kielsi ("zu leugnen", "bestritten") aber säätää, sääti ("Anpassen", "eingestellt"). Beide alternativen Formen (kielti und sääsi) kann auch in Dialekten gefunden werden. Anscheinend wurde dies durch Wortpaare verursacht, wie z. noutaa, nouti ('bring') und nousta, nousi ('Rise'), die wichtig genug waren, um sie kontrastiv zu halten.
Vor der Änderung der ursprünglichen Konsonanten -Cluster ereignete sich *kt zu /ht/, was bei der Beugung der Ziffern zu sehen ist yksi, kaksi und yhden, kahden.
In vielen jüngsten Lehnwörtern besteht die Schwankung zwischen der Darstellung eines ursprünglichen stimmlosen Konsonanten als einzelner oder Geminat: Dies ist zum Beispiel der Fall kalsium (~ kalssium) und kantarelli (~ kanttarelli). Die Orthographie bevorzugt im Allgemeinen die einzelne Form, wenn sie existiert. (Vollständiger assimilierte Kredite wie z. farssi, minuutti, ooppera Im Allgemeinen haben sich für Geminates entschieden.)
Länge
Alle Phoneme (einschließlich /ʋ/ und /j/, siehe unten) kann als phonetischer Länge phonemisch auftreten. Die Verdoppelung der Konsonanten tritt immer an der Grenze einer Silbe gemäß den Regeln der finnischen Silbenstruktur auf.
Einige Beispiele von Wörtern:
- tuli 'Feuer'/'s/er kam', ', tuuli 'Wind', tulli 'Zoll'
- muta 'Dreck', muuta "Andere" (partitive sg.), mutta 'aber', muuttaa "ändern" oder "sich bewegen"
Ein Doppel /h/ ist selten in Standardfinnisch, aber möglich, z. hihhuli, ein abfälliger Begriff für einen religiösen Fanatiker. In einigen Dialekten, z. Savo, es ist üblich: rahhoo, oder Standardfinnisch rahaa 'Geld' (im Partitivfall). Die Unterscheidung zwischen /d/ und /dd/ wird nur in fremden Worten gefunden; nativ 'd' tritt nur in der Kurzform vor. Während /ʋ/ und /j/ kann als Geminate erscheinen, wenn sie gesprochen werden (z. vauva [ʋ ʋuʋːʋː], raijata [Rɑijː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː ː) Diese Unterscheidung ist nicht phonemisch und ist in der Rechtschreibung nicht angegeben.
In Dialekten oder in umgangssprachliche Finnisch, /ʋ/, /d/, und /j/ kann eine charakteristische Länge haben, insbesondere aufgrund Sandhi oder Ausgleichsverlängerung, z.B. sevverran (sen verran), kuvvoo (kuvaa), teijjän (teidän), Kajjaani (Kajaani).
Phonotaktik
Die phonemische Vorlage einer Silbe in Finnisch ist CVC, bei der C ein sein kann Behinderung oder ein Liquida. V kann als doppelter Vokal oder a realisiert werden Diphthong. Ein endgültiger Konsonant eines finnischen Wortes, wenn auch keine Silbe, muss a sein koronal eines.
Ursprünglich konnten finnische Silben nicht mit zwei Konsonanten beginnen, aber viele Kredite, die diese enthalten, haben dies dem Inventar hinzugefügt. Dies ist in älteren Kredite wie z. ranska < Swedish franska ('Französische') gegen neuere Kredite kontrastieren presidentti < Swedish president ('Präsident'). In den letzten Jahrzehnten war es üblich, diese Cluster in der Sprache vereinfacht zu hören (resitentti), insbesondere nicht ausschließlich durch ländliche Finnen oder Finnen, die wenig oder kein Schwedisch oder Englisch kannten. Selbst dann bildeten die südwestlichen Dialekte eine Ausnahme: Konsonante Cluster, insbesondere solche mit Plosiven, Trills oder Nasen, sind häufig: Beispiele enthalten Ortsnamen Friitala und Preiviiki in der Nähe der Stadt Pori, oder Stadt Kristiinankaupunki (''Kristinestad'). Heutzutage haben die überwiegende Mehrheit der Finnen in ihrer Rede anfängliche Konsonantencluster verabschiedet.
Konsonante Phonotaktik
Konsonante Phonotaktik sind wie folgt.[16]
Word-Finale-Konsonanten
- Nur /t, s, n, r, l/.
- Knacklaut [ʔ] tritt fast ausschließlich an Wortgrenzen auf und ersetzt das, was früher Word-Finale-Konsonanten waren /k/k/ und /h/.
Word-Initial-Konsonanten
- Alle Konsonanten können anfangs auf das Wort kommen, außer dass /d/ und /n/ (obwohl ein Anfang /d/ kann in Darlehenswörtern gefunden werden).
Word-Initial-Konsonant-Cluster
- Keine Konsonantencluster in einheimischen Wörtern, verschiedene Konsonantencluster in modernen Lehnwörtern (z. /klinikkɑ/ = 'Klinik', /psykologi/ = 'Psychologie', /stɑistiikkɑ/ = 'Statistik',,, /Strulegi ɑ/ = 'Strategie').
Word-Finale-Konsonant-Cluster
- Keine, außer in Dialekten über Vokal fallen.
Wortmedienkonsonante Cluster
- Die folgenden Cluster sind nicht möglich:
- mehr als 3 Konsonanten (außer in Darlehenswörtern)
- Stopp + Nasen
- Labial Stopp + Nicht-labialer Stopp
- Nicht-zahnärztlicher Stopp + Semivowel
- nasal + nicht-homorganischer Hindernis (außer /nh/)
- Nasal + Sonorant
- Flüssigkeit + Flüssigkeit
- Semivowel + Konsonant
Vokalphonotaktik
Die Vokalphonotaktik ist wie folgt.[17]
Wortfinale und Wort-Einheitliche Vokale
- Jedes der Vokale befindet sich in dieser Position.
Vokalsequenzen
- Verdoppelte Vokale
- Normalerweise nur die Vokale /ɑ, Æ, i, y, u/ werden verdoppelt.
- Manchmal die mittleren Vokale /e, o, Ø// kann bei Kontraktion verdoppelt werden.
- Diphthongs
- Von den 18 DiPhthongs entstehen 15 aus jedem Vokal, gefolgt von einem engen Vokal. Die 3 Ausnahmen sind /uo, yø, dh//.
- Vokalkombinationen
- Ungefähr 20 Kombinationen, immer an Silbengrenzen.
- Im Gegensatz zu DiPhthongs ist der zweite Vokal länger, wie erwartet wird, und kann offen sein /ɑ/ oder /æ//.
- Manchmal können 3–4 Vokale in einer Reihenfolge auftreten, wenn ein medieller Konsonant verschwunden ist.
Prosodie
Betonen
Betonen auf finnisch ist nicht phonämisch. Wie ungarisch und isländisch, Finnisch legt immer die Hauptbelastung für den ersten Silbe eines Wortes.[18] Sekundärstress fällt normalerweise auf ungerade Silben. Im Gegensatz zu Primärstress ist finnischer Sekundärstress die Menge empfindlich. Wenn der Sekundärspannung normalerweise auf eine Silbe (CV.) Fallen würde, folgt dies jedoch eine schwere Silbe (CVV. Oder CVC.), Die Sekundärspannung bewegt eine Silbe weiter ("nach rechts") und den vorhergehenden Fuß (Silbengruppe) enthält daher drei Silben. Daher, omenanani ("As My Apfel") enthält nur leichte Silben und hat wie erwartet eine primäre Belastung für die erste Silbe und sekundär: Ómenànani. Auf der anderen Seite, omenanamme ('als unser Apfel') hat eine leichte dritte Silbe (na) und eine schwere vierte Silbe (nam), so fällt der sekundäre Stress auf die vierte Silbe: Ómenanàmme.
Bestimmte finnische Dialekte haben auch quantitätsempfindliches Hauptspannungsmuster, aber anstatt die anfängliche Spannung zu bewegen, haben sie den Konsonanten, so z. Leichter CV.CVV wird schwer, CVCCVV, z. Die partitive Form von "Fisch" ist ausgesprochen kalaa in den Menge-unempfindlichen Dialekten aber kallaa in den quantitätsempfindlichen (vgl. auch die Beispiele unter dem Abschnitt "Länge").
Sekundärstress fällt auf die erste Silbe von nicht-initialen Teilen von Verbindungen, zum Beispiel die Verbindung puunaama, bedeutet "Holzgesicht" (von puu, 'Baum' und naama, 'Gesicht'), ist ausgesprochen [ˈPuːˌnː.mɑ] aber puunaamamit "was gereinigt wurde" (vorangegangen von einem Agenten im Genitiv, "von jemandem"), wird ausgesprochen [ˈPuː.nː.mɑ].
Zeitliche Koordinierung
Finnisch ist nicht wirklich isochron auf jeder Ebene. Zum Beispiel, huutelu ('schreien') und huuhtelu ('Flushing') sind unterschiedliche Wörter, bei denen die anfänglichen Silben huu- und huuh- sind unterschiedlich Länge. Zusätzlich zeigen akustische Messungen, dass die erste Silbe eines Wortes zusätzlich zu seiner phonologischen Verdoppelung länger als andere Silben ist.
Sandhi
finnisch Sandhi ist extrem häufig, erscheint zwischen vielen Wörtern und Morphemen, in formaler Standardsprache und in der alltäglichen gesprochenen Sprache. In den meisten Registern wird es nie niedergeschrieben; Nur dialektale Transkriptionen bewahren es, der Rest entspannt sich für a morphemisch Notation. Es gibt zwei Prozesse. Das erste ist einfach Assimilation in Bezug auf den Ort der Artikulation (z. np > mp). Der zweite ist prädiktiv Geminne von anfänglichen Konsonanten an Morphemgrenzen.
Einfache phonetische unvollständige Assimilationen umfassen:
- /n + k/→/ŋk/, Velarisierung Aufgrund von 'k', z. sen kanssa /seŋ Kɑnssɑ/
- /n + p/→/mp/, Labialisierung Aufgrund von 'P', z. menenpä /Menempæ/
- /V + V/ → [vʔv], Dissimilation einer Folge einzelner Vokale (im Vergleich zu Diphthongs) durch Hinzufügen a Knacklaut, z.B. kuorma-auto [kuo̯rmʔʔu̯to] (nicht verpflichtend)
Geminne eines morpheminitialen Konsonanten tritt auf, wenn das Morphem vor einem Vokal endet und zu einer bestimmten morphologischen Klassen gehört. Die Zwiebel oder eine Tendenz eines Morphems, eine Zwilling zu verursachen, wird manchmal mit einem Apostroph oder einem übergeordneten "x" angezeigt, z. vene /ʋeeˣ/. Beispiele für Gemination:
- Die meisten Substantive enden in -e (Abgesehen von einigen neuen Lehnwörtern),[19] speziell diejenigen mit dem einzigartigen Partitivend in -tta/-ttä
- z.B. hakelava [hKelːːʋ] ('Open-Box-Bett für Holzchips')
- Imperative und konnegativ
- z.B. osta vene [ostʋː ʋːee] ('ein Boot kaufen') [20]
- Konnegative Imperative des einzelnen Plural-Plural der zweiten Person, der Plural der dritten Person[20] und passiv[21]
- Erdkää TehköKään Sitä [Tehkøkːæːn] ("Tu es nicht")))
- konnegative Formen der gegenwärtigen passiven indikativen Verben[21]
- ei OtetaKaan Sitä [otet ɑkːːn] ("Es wird doch nicht genommen", umgangssprachlich "wir werden es doch nicht nehmen"))
- Konnegative Formen der gegenwärtigen potenziellen Verben (einschließlich passiv)[21]
- en TehneKään Sitä [Tehnekːæːn] ('Ich werde es wahrscheinlich nicht tun (schließlich)', formale oder poetische Rede)
- Erste Infinitive (die Wörterbuchform)
- z.B. täytyy mennä käymään [tæy̯tyːmenːækːæy̯mæːn][20]
- Substantivfälle in -e: Allativ -lle sowie der marginalere Sublative -nne (wie in tänne) und prolativ -tse (wie in postitse); Nicht das komitative[20]
- Adverbien enden in -sti, -lti[20] und -ti [22]
- das besitzergreifende Suffix der dritten Person -nsa/-nsä[20]
- Einige andere Wörter wie z. luo ('zu, in Richtung [einer Person oder einem Ort]'), kiinni, ala, taa,[23] kai 'wahrscheinlich', tai 'oder' (nur für einige Redner) itse 'selbst'
Die Gemination kann zwischen Morphemen eines einzelnen Wortes wie in auftreten /minulle/ + /Verwandtschaft/ → [minulːekːin] ('auch für mich'; orthografisch minullekin) zwischen Teilen eines zusammengesetzten Wortes wie in /Perhe/ + / → [Perhepː ʋeri] ('Familienversammlung'; orthographisch perhepalaveri) oder zwischen getrennten Wörtern wie in /tule/ + /tænne/ → [Tuletːænːe] ('herkommen!'). In der ausführlichen Standardsprache betrifft die Zwillinge sogar Morpheme mit einem Vokalanfang: /ot ɑ// + /omen// → [Otʔː ʔːomegrait] oder [Otʔ ʔomegrait] ('Nimm einen Apfel!'). In gelegentlicher Sprache wird dies jedoch oft als erregt [Otsodenɑ] Ohne Glottal Stop.
Diese Regeln sind im Allgemeinen für die Standardsprache gültig, obwohl beispielsweise viele südwestliche Dialekte das Phänomen überhaupt nicht erkennen. Auch in der Standardsprache gibt es idiolektale Variationen (Meinungsverschiedenheiten zwischen verschiedenen Sprechern); z.B. ob kolme ('Drei') sollte zu einer Geminne des folgenden anfänglichen Konsonanten führen oder nicht: [Kolmeʋ ʋristɑ] oder [Kolmeʋː ʋːristɑ] ('Drei Krähen'). Beide Formen treten auf, und keiner von ihnen ist standardisiert, da sie auf jeden Fall keinen Einfluss auf das Schreiben hat. In einigen Wörterbüchern, die für Ausländer oder Linguisten zusammengestellt wurden x wie in Perhex.
Historisch gesehen ist die Morphem-Geburts-Zwillinge das Ergebnis einer regressiven Assimilation. Das vorhergehende Wort endete ursprünglich in /h/ oder /k/k/. Zum Beispiel das moderne finnische Wort für "Boot" vene Früher war veneh (Eine Form, die noch in der eng verwandten Form vorliegt Karelische Sprache). Irgendwann /h/ und /k/k/s wurden durch den anfänglichen Konsonanten eines folgenden Wortes assimiliert, z. veneh kulkevi"(" Das Boot bewegt sich "). Hier bekommen wir die moderne finnische Form [ʋekːulkeː] (orthografisch vene kulkee), obwohl die unabhängige Form [ʋee] hat keine Anzeichen für den alten Endkonsonanten /h/.
In vielen finnischen Dialekten, einschließlich der von Helsinki, ist die Geminne an Morphemengrenzen aufgrund des Verlusts zusätzlicher Endkonsonanten, die nur als Zwiebel des folgenden Konsonanten, vgl. Französische Verbindung. Zum Beispiel das Standardwort für 'jetzt' nyt hat seine verloren t und werde ny In Helsinki -Rede. Jedoch, /ny/ + /se/ ("Jetzt macht es etwas]")) wird ausgesprochen [nysːe] und nicht *[NYSE] (Obwohl letztere im Dialekt von Turku zulässig wäre).
Ähnliche Überreste eines verlorenen Wortfinals /n/ kann in Dialekten zu sehen sein, wo z.B. Die Genitivform des ersten Singularpronomen ist regelmäßig /mu/ (Standardsprache minun): /se/ + /an/ + /mu/ → [Seomːu] ('es ist meins'). Vor einer approximierenden, die /n/ ist vollständig assimiliert: [Muʋː ʋːi̯mo] ('meine Frau'). Vor einem Vokal jedoch die /n/ erscheint jedoch in einer anderen Form: /mu/ + /omɑ/ → [Munomɑ] oder auch [Munːomɑ] ('mein eigenes').
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ In diesen Dialekten, ie kann als beide reflektiert werden [i̯] oder [iæ̯] es hängt davon ab Vokalharmonie.
Verweise
- ^ Iivonen & Harnud (2005: 60)
- ^ a b Iivonen & Harnud (2005: 60, 66)
- ^ a b c Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 21)
- ^ Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 20–21)
- ^ Maddieson (1984), zitiert in Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 21)
- ^ Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 19)
- ^ Iivonen & Harnud (2005: 60–61)
- ^ Van der Hulst & van de Weijer (1995: 498)
- ^ Van der Hulst & van de Weijer (1995: 498–499)
- ^ Hellstrom (1976: 86)
- ^ Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 27, 28–29, 33–35)
- ^ Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 27)
- ^ York Papers in Linguistik, nein. 17 (1996), p. 202
- ^ Suomi, Toivanen & Ylitalo (2008: 28)
- ^ Campbell (2004: 79)
- ^ Sulkala & Karjalainen (1992: 369–372)
- ^ Sulkala & Karjalainen (1992: 372–374)
- ^ Iivonen & Harnud (2005: 59, 61)
- ^ Karlsson, Fred (1982). Suomen Kielen äänne-Ja Muotorakelnne. Wsoy1. p. 204.
- ^ a b c d e f Karlsson, Fred (1982). Suomen Kielen äänne-Ja Muotorakelnne. Wsoy1. p. 349.
- ^ a b c "§ 34 Mitä Rajageminaatio über? Rajageminaatiolliset muototyypit". Ison Suomen Kieliopin Verkkoversio (In finnisch). Kotimaisten Kielden Tutkimuskeskus. 2008. Abgerufen 30. Mai 2022.
- ^ Collinder, Björn (1941). Lärrobok i Finska Språket För Krigsmakten. Ivar Häggström. p. 153.
- ^ Collinder, Björn (1941). Lärrobok i Finska Språket För Krigsmakten. Ivar Häggström. p. 7.
Werke zitiert
- Campbell, Lyle (2004), Historische Sprachwissenschaft (2. Aufl.), MIT Press
- Hellstrom, Robert W. (1976), "Finglish", American Speech, 51 (1/2): 85–93, doi:10.2307/455358, JStor 455358
- Iivonen, Antti; Harnud, Huhe (2005), "Akustischer Vergleich der Monophthong -Systeme in Finnisch, Mongolisch und Udmurt", Journal of the International Phonetic Association, 35 (1): 59–71, doi:10.1017/s002510030500191X, S2CID 145733117
- Maddieson, Ian (1984), Muster von Klängen, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-26536-3
- Sulkala, Helena; Karjalainen, Merja (1992), finnisch, London: Routledge, ISBN 0415026431
- Suomi, Kari; Toivanen, janhani; Ylitalo, Riikka (2008), Finnische Klangstruktur - Phonetik, Phonologie, Phonotaktik und Prosodie (PDF), Studia Humaniora Ouluensia 9, Oulu University Press, ISBN 978-951-42-8984-2
- Van der Hulst, Harry; Van de Weijer, Jeroen (1995), "Vokalharmonie", in Goldsmith, John A. (Hrsg.), Das Handbuch der phonologischen Theorie, Blackwell Handbooks in Linguistics, Blackwell Publishers, S. 495–534