Rechtsextreme Politik in Kroatien

Rechtsextreme Politik in Kroatien bezieht sich auf jede Manifestation von rechtsextreme Politik in dem Republik Kroatien. Einzelpersonen und Gruppen in Kroatien, die rechtsextreme Politik einsetzen Ustaše Bewegung, daher haben sie Verbindungen zu Neonazismus und Neofaschismus. Dass Zweiter Weltkrieg Die politische Bewegung war zu dieser Zeit eine extremistische Organisation, die von dem unterstützt wurde Deutsche Nazis und die Italienische Faschisten. Die Verbindung mit der Ustaše wurde von "Neo-Ubashism" bezeichnet Slavko Goldstein.[1]

Die allgemeine Wahrnehmung ist, dass das ferne Recht Menschen umfasst, die entweder mit dem beteiligt waren Unabhängiger Kroatienstaat (Ndh) während des Zweiten Weltkriegs; Sympathisanten; und Menschen, die ihre nutzen Symbolismus. Die weit rechte entstand hauptsächlich aus einer Kombination aus dem Resthass aus dem Jugoslawische Kriege und Kroatischer Nationalismus.

Pro-Sustea-Symbole und Handlungen sind seit 2003 gesetzlich in Kroatien eingeschränkt Graffiti.

Hintergrund

Hauptartikel: Ustaše und Der unabhängige Staat Kroatiens

Das Ustaše war eine kroatische rechte ultranationalistische Bewegung, die 1929 von gegründet wurde Ante Pavelić.[2] Nach der Gründung der 6. Januar Diktatur durch Alexander I. von JugoslawienPavelić floh nach Italien, wo er den Hauptquartier seiner Organisation einrichtete.[3] Vor Zweiter Weltkrieg Die Ustaše fungierte als paramilitärische und terroristische Organisation, als sie die Trennung Kroatiens von Jugoslawien in einen unabhängigen Zustand mit gewalttätigen Mitteln suchte.[4] Bemerkenswerterweise war es an der Ermordung von König Alexander im Jahr 1934 mit Hilfe des Interne mazedonische revolutionäre Organisation (IMRO).[3] Dem Ustaše fehlte jedoch aufgrund seiner radikalen und gewalttätigen Natur eine breite Unterstützung.[5] Wann Nazi Deutschland Eindringlicher Jugoslawien 1941 wurden seine Gebiete von deutschen, italienischen und ungarischen Streitkräften besetzt. Ein deutscher Puppenstaat, der Unabhängiger Kroatienstaat (Ndh) wurde von Pavelić und der Ustaše eingerichtet und regiert. Während des Zweiten Weltkriegs führte die Ustaše Völkermord durch gegen Serben, Roma und Juden in ihren Grenzen. Das JASENOVAC -Konzentrationslager war ein berüchtigter Todeslager, in dem die Ausrottung dieser Gruppen stattfand. Nach dem Ende des Krieges flohen viele der Ustaše in Ländern wie Argentinien und Spanien in Sicherheit. 1957 wurde Pavelić nach einem Attentat gegen ihn verwundet und starb zwei Jahre später an seinen Verletzungen.[6]

Mehrere rechtsextreme politische Parteien in Kroatien verfolgen ihre Wurzeln auf Ante Starčević und betrachten den unabhängigen Zustand Kroatiens als legitimer Grundstaat.[7] Am offen erklären ihre Zugehörigkeit zum Ustaše.[8] Über das rechte Spektrum entstehen verschiedene gemeinsame Themen mit unterschiedlichen Ausmaßen, von denen der Wunsch nach a beinhaltet Großer Kroatien, eine negative Haltung gegenüber der Icty, Anti-Serbianismus, positive Sicht der NDH und negative Einstellungen zu NATO und die europäische Union.[9]

Za Dom Spremni ("Ready for the Homeland") war der faschistische Gruß des Zweiten Weltkriegs, der vom Ustaše verwendet wurde, und gilt als Äquivalent des Nazi -Deutsch Sieg Heil.[10] In einigen Elementen der kroatischen Gesellschaft gibt es eine Erzählung, die behauptet, dass die Verwendung der Begrüßung vor der Ustaše liegt, eine Behauptung, die durch den wissenschaftlichen Konsens abgelehnt wird. Seit der Unabhängigkeit Kroatiens ist der Gruß durch den öffentlichen Diskurs durch den rechten Flügel "neu popularisiert".[11]

Kroatisch weit rechts während Jugoslawien

Am Ende von Zweiter Weltkrieg, Die kommunistischen Behörden verfolgten eine strenge Reihe von Richtlinien, die als eine Form von angesehen werden könnten Entnazifizierung, nur ähnlicher dem sowjetischen Stil als dem amerikanischen Stil. Menschen, die mit den Ustaše zusammenarbeiteten Bleiburg -Rückführungen. Die Prüfungen gegen mutmaßliche Mitarbeiter dauerten lange nach dem Ende des Krieges. In den 1980er Jahren, Andrija Artuković wurde aus den Vereinigten Staaten nach Jugoslawien ausgeliefert und in SR Kroatien verfolgt, wo er in einem Gefängniskrankenhaus starb. Der Geheimdienst trug die harte Kontrolle über beide Bürger aus, die Verbindungen zur Ustaše- und bloßen kroatischen Nationalisten. Udba kontinuierlich überwacht die Kroatische Diasporaund war an zahlreichen Attentaten beteiligt, insbesondere in der von Bruno Bušić 1978.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, einer Guerilla/Terroristen antikommunistischen und kroatischen nationalistischen Aufstandsgruppe, die Kreuzfahrer, geformt und terroristische Handlungen gegen den neuen multiethnischen kommunistischen Staat durchgeführt. Zwischen 1962 und 1982 führten kroatische nationalistische Gruppen 128 Terroranschläge gegen jugoslawische Zivil- und Militärziele durch. vor allem Es bombardierte ein Jat -Flugzeug 1972 tötete 27 Menschen. Alle diese Gruppen operierten sich außerhalb Jugoslawiens, angesichts der Machtkonsolidierung der Macht durch das jugoslawische Regime, was es ihnen schwer machte, im Land zu operieren.[12]

Frühe unabhängige politische Szene

Im Prozess der Trennung von JugoslawienKroatien erlangte Unabhängigkeit von der SFR Jugoslawien In den 1990ern. Die moderne Kroatien wurde lange nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, und abgesehen von gelegentlichen Ausnahmen bestand die kroatische politische Elite nicht, das neue Land mit dem ersteren zu verbinden Unabhängiger Kroatienstaat, oder um den Status Kroatiens als Mitglied der Gewinnerseite dieses Krieges zu überdenken.

Trotzdem die Einführung der Einführung der Redefreiheit ermöglichte den öffentlichen Ausdruck rechtsextremer Politik. Die neue Mainstream -Politik zeigte die Ustaše deutlich mit freundlicher Genehmigung für ihren Wunsch, Kroatien unabhängig zu machen, aber sie wurden weder rehabilitiert noch explizit verboten. Anschließend wurden in den neunziger Jahren keine neuen Gesetze verabschiedet, die speziell auf die Probleme von abzielten Nazismus oder Faschismus. Der Hauptgrund für die Missachtung des früheren Faschismus in Kroatien war mangelnder Priorität und Sorgfalt der kroatischen Öffentlichkeit und der Mainstream -Politik gegenüber dem Thema, da zahlreiche andere Themen das Land zu dieser Zeit plagten. Der späte Präsident von Kroatien, Franjo Tuđman, der ein gewesen war Partisan General, der gegen Ustaše gekämpft hatte, wurde ein Verfechter der Versöhnung (Kroatisch Pomirenje oder Pomirba), wobei Kroaten aller politischen Ansichten sich gegen die gemeinsame Bedrohung vereinen sollten Serbien. Dies hatte den Einfluss, auch Pro-Fustaše-Kroaten in den Kampf zu bringen, ihre Philosophie und ihre Ideen nicht mehr tabu. Tuđman erklärte öffentlich, dass der US -Bundesstaat Ustaša nicht nur krimineller Natur, sondern auch ein Ausdruck des Wunsches der Kroaten, ihre Unabhängigkeit nach Jahrhunderten wiederzugewinnen. Ein solcher Begriff könnte angesichts des langen historischen Kampfes Kroatiens um Unabhängigkeit als wahr angesehen werden, berücksichtigt jedoch nicht genug an die Puppenstaat Status des NDH. Nach dem Krieg waren mehr antifaschistische Menschen nicht mehr bereit, politische Unterschiede mit den faschistischeren zu richten.[13]

Zu dieser Zeit wurde Kroatien oft beschuldigt, die von der begangenen Verbrechen ignoriert zu haben Zweiter Weltkrieg-era faschistisch Ustaša -Regime und die Tolerierung der Symbole und Aktivitäten von Individuen, die mit diesem Regime sympathisch sind. Dies hat zu Kritik an Kroatien geführt, insbesondere unter Serben. Dies wurde mit der Propaganda der Kriegszeit für die verschärft Jugoslawische Kriege.[14] Der Antagonismus zwischen dem Kroaten und die Serben wuchs und war bis zum Zeitpunkt der Zeit weit verbreitet geworden Kroatischer Unabhängigkeitskrieg hatte angefangen. Die kroatisch-serbische Feindseligkeit während der jugoslawischen Kriege wurde von einigen als Rivalität zwischen der "ustaša" und der "angesehen.Chetnik"Auch wenn beide Organisationen in beiden Ersten Weltkrieg zu dieser Zeit nicht tatsächlich existierten. In gewissem Maße ist dies eine Folge von Kriegszeiten Propagandain dem Verlauf, in dem eine solche moralische Abteilung üblich ist.

Mitglieder von Kroatische Verteidigungskräfteder paramilitärische Arm der Kroatische Partei der Rechte

In Ermangelung einer spezifischen Politik oder Gesetze gegen sie Hassrede wurden selten sanktioniert, zur Bestürzung der links öffentlich auch die Serben von Kroatien die die häufigsten Ziele waren.

Unter den in Kriegszeiten gebildeten Organisationen, die am häufigsten mit dem Neo-Ubashismus verbunden waren, war die Kroatische Verteidigungskräfte (Hrvatske Obramden Snage, HOS), das sich als de facto paramilitärischer Flügel des Kroatische Partei der Rechte. Ihre Symbole beinhalteten die Ankleide in Schwarz, die zu dieser Zeit weithin als erinnert an erinnert an Blackshirtsund mit dem Ausdruck Za Dom Spremni. Diese Einheiten fielen jedoch schnell bei den kroatischen Behörden in Ungnade und wurden durch mehr oder weniger gewalttätige Mittel vor dem Ende der ersten Phase des Krieges in Kroatien beseitigt. In den letzten Jahren hat die HOS Popularität gewonnen, ihre Mitglieder sind während der Gedenken an Staatskriegsgedenk auftreten.[15]

Der rechtsextreme Teil der kroatischen politischen Szene in den neunziger Jahren wurde zwischen verschiedenen rechten politischen Parteien fragmentiert: in erster Linie Kroatische Demokratische Union (HDZ) und Kroatische Partei der Rechte (HSP) sowie andere kleinere Parteien wie die Kroatische christliche Demokratische Union (HKDU), die Kroatische Partei der Rechte 1861 (HSP 1861) und Kroatische reine Partei der Rechte (Hčsp).

Aufsicht von Denkmälern

In den frühen neunziger Jahren während der Kroatischer Unabhängigkeitskrieg, zahlreich Denkmäler, die zu Ehren der Partisanen errichtet wurden wurden im ganzen Land beschädigt oder zerstört, und diese Vorfälle wurden im Allgemeinen von den Behörden überhaupt nicht zensiert. Darüber hinaus erstreckte sich die Verwüstung der Partisanen -Denkmäler des Zweiten Weltkriegs häufig auch auf diejenigen, die zu Ehren ziviler Opfer des Krieges errichtet wurden, ebenfalls mit wenig oder gar keinem Intervention der Polizei. Die Unversehrungen traten in einer Zeit auf, in der die kommunistischen Parteien in weiten Teilen Osteuropas die Macht verloren hatten.[16][17]

Politische Parteien

Aktiv

Die Koalition unter der Leitung der rechtsextremen Miroslav Škoros Miroslav Škoro Homeland-Bewegung | Homeland-Bewegung wurde Dritter bei der 2020 Parlamentswahlen10,89% der Stimmen und 16 Sitze.[27][28] Das Abtreibungsdebatte war eines der führenden Themen während der politischen Debatten, während die Heimatbewegung a Verbot der Abtreibung.[29]

Nicht mehr existieren

  • Die kroatische Demokratische Partei der Rechte (HDSP), extremer Recht oder Neofaschistin,[21] Gegründet von Krešimir Pavelić, das in den 1990er Jahren aktiv war.[18][30]
  • Die National Democratic League (NDL), extreme Rechte oder Neo-Faschistin,[21] angeführt von Ivan Vekić.[30]
  • Kroatischer Block (HB), extremerachter und militant, gegründet 2004[9][31] und 2009 aufgelöst.

Politische Szene nach dem Krieg

WWII Völkermordverweigerung

Siehe auch: Ablehnung des Völkermords von Serben im unabhängigen Zustand Kroatiens

In jüngster Zeit Mainstream -kroatische Politiker wie z. Stjepan Mesić, brachte mehr Fokus auf antifaschistische Haltung und Veteranengruppen. Erinnerungszeremonien am Standort von JASENOVAC -Konzentrationslager wieder aufgenommen, mit Unterstützung des höchsten Regierungsniveaus, einschließlich des rechten HDZ unter Ivo Sanader.[32]

Die von der Ustaše begangenen Kriegsverbrechen des Zweiten Weltkriegs waren in Jugoslawien bearbeitet worden, aber einige Fälle hatten lange genug angehalten, um die Verantwortung der heutigen kroatischen Behörden zu werden. 1999 stellte sich Kroatien aus Dinko Šakić aus Argentinien, einer der Kommandeure des Jasenovac -Konzentrationslagers, und er wurde anschließend zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, zu dieser Zeit die höchste Strafe nach kroatischem Recht.

Die konservativen Parteien wie die kroatische Partei der Rechte (HSP) und die Kroatische Demokratische Union (HDZ) in ihrer Unterstützung für extreme Formen von Nationalismus und rechtsextremen Ideen durchdrungen.[33] Dies hat sich in letzterem besonders deutlich ersichtlich, das eine große Mitgliedschaft und eine Wählerbasis hat und ein breites Spektrum rechtsgerichteter Wähler anspricht.

Der zweifache Premierminister Ivo Sanader von HDZ kam an die Macht, nachdem er sich als begeisterte Verfechter des kroatischen Generals beworben hatte Mirko Norac Im Jahr 2001. Die rechtsextreme Position in Bezug auf Kriegsverbrechen, die im kroatischen Unabhängigkeitskrieg begangen wurden Opfer. Diese Ansicht ist die extreme Form der von der eingenommenen Position Oberster Gerichtshof von Kroatien, was es ermöglicht, "ein legitimes Ziel zu verfolgen, das eigene Land gegen eine bewaffnete Aggression zu verteidigen", um als mildernde Umstände in Kriegsverbrechensprozessen angesehen zu werden.[34] In Bezug auf die Verarbeitung von Kriegsverbrechen hat die kroatische Regierung (hauptsächlich unter HDZ) eine ziemlich fleckige Aufzeichnung für die Verarbeitung der von Kroaten begangenen Verarbeitung gehabt.[35] Druck aus dem europäische Union half dies zu korrigieren. Nachdem Sanader und HDZ im Jahr 2003 gewählt wurden, wurde Norac in vollem Umfang des Gesetzes strafrechtlich verfolgt. Kroatien hat auch mit dem zusammengearbeitet Icty In der rechtlichen Verfolgung aller Personen, die wegen Kriegsverbrechen beschuldigt werden, zu denen kroatische Beamte gehörten, insbesondere Ante Gotovina, der von allen Anklagen von der freigesprochen wurde Icty am 16. November 2012.

Partys wie das Kroatische Partei der Rechte die am häufigsten mit dem Ustašismus verbunden sind, in der im Allgemeinen nicht in der Lage, Unterstützung von mehr als wenigen Prozent der Bevölkerung zu gewinnen (HSP -Koalition gewann 6,4% der nationalen Volksabstimmung in der Bevölkerung Wahlen 2003 und 3,5% in der Wahlen 2007). In jüngster Zeit wurde das Image der HSP von "Pro-Sustea" von seinen Führern wiederholt, um mehr Stimmen zu beeinflussen.[36] Das Kroatische reine Partei der Rechte Lob das Ustaše -Regime offen, obwohl die Partei nicht die Mindestanzahl von Stimmen entspricht, die für den Eintritt in das Parlament erforderlich sind.[37]

Am 11. Juli 2003 die Ivica Račan Die Koalitionsregierung verabschiedete Änderungen des Strafgesetzbuchs, das verboten war Hassredein einem neuen Abschnitt mit dem Titel " Faschist, Nazi und andere totalitäre Staaten und Ideologien oder Förderung von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit.[38] Das Gesetz wird nicht perfekt angewendet, was durch die Beispiele der regelmäßigen öffentlichen Darstellung von Ustasha -Erinnerungsstücken der Gruppe "Hrvatski Domobran" aus Zadar zeigt, die erst kürzlich begann, von der Polizei sanktioniert zu werden.[39][40][41]

Am 20. Juni 2006 kroatischer Premierminister Ivo Sanader gab eine Nachricht vor dem aus Antifaschistischer Kampftag (Ein offizieller Feiertag in Kroatien), in dem er Extremismus und Radikalismus ablehnte und sagte, dass "Antifaschismus ein Engagement war, das sich in die Grundlagen unabhängiger, demokratischer Kroatien einmischte".[42]

Kroatien hat keine Gesetze gegen historischer Revisionismus oder Holocaust -Ablehnung. Dies kann auf die Änderung des politischen Systems und die Veränderung des gesamten Wertesystems zugeordnet werden, als das Land unabhängig wurde. Der Revisionismus wurde nicht verpönt, da die Neubewertung der Geschichte, wie er in der kommunistischen Ära aufgezeichnet wurde, vorrangig wurde, was daher als fast implizit verdorben angesehen wurde, da er systematisch weggelassen oder falsch dargestellt wurde, die mit dem in Bezug auf das in Bezug auf das angesehen wurden, um es zu sein, um es zu sein Kroatischer Nationalismus. Andererseits ging die Überarbeitung der Geschichtsbücher oft zu weit, um sie zunehmend auf kroatische nationale Themen zu konzentrieren, selbst mit rechtsextremen Interpretationen verschiedener Ereignisse des Zweiten Weltkriegs.[43][44] Die Überprüfung der Anzahl der Opfer des unabhängigen Staates Kroatiens, insbesondere der JASENOVAC -Konzentrationslager und Völkermord der Serbenwar ziemlich häufig und ziemlich kontrovers. Statistische Forschung wie die durch Vladimir žerjavić zeigten schwerwiegende Mängel mit jugoslawischen Daten angegeben, deren Quellen bis 1989 geheim gehalten worden waren.

Kroatiens rechtsextremer befürwortet oft die falsche Theorie, dass Jasenovac ein "Arbeitslager" war, in dem Massenmord nicht stattfand.[45] Unter ihnen ist die rechtsextreme NGO "Die Gesellschaft für die Forschung des dreifachen Jasenovac-Camps", in dem auch behauptet wird Bis 1951.[45] Mitglieder der Organisation umfassen öffentliche Zahlen wie Journalist Igor Vukić, Katholischer Priester Stjepan Razum und akademisch Josip Pečarić.[46] Die von seinen Mitgliedern geförderten Ideen wurden durch Mainstream -Medieninterviews und Buchtouren verstärkt.[46] Vukićs Buch "The Jasenovac Lie enthüllte" veranlasste das Simon Wiesenthal Center, die kroatischen Behörden zu drängen, solche Werke zu verbieten, und merkte an, dass sie "sofort in Deutschland und Österreich und zu Recht so verboten würden".[47][48] Kroatischer Filmemacher Jakov Sedlar Auch diese Theorie in seinem Dokumentarfilm eingeteilt JASENOVAC - die WahrheitAnschuldigungen wegen Holocaust und Völkermordverweigerung von Organisationen, die die ethnischen Gruppen repräsentieren, die die Hauptopfer des Lagers waren.[49]

Im November 2016 in Jasenovac wurde eine Plakette mit dem Slogan "Za Dom Spremni" enthüllt.[50]

Graffiti

Rechtsextremistische Graffiti in Kroatien zielt häufig an ethnisch Serben, Roma und Homosexuelle.

Graffiti an einer Wand in Kroatien, die sagt: "Wir werden alles geben, aber nicht geben Bobetko! ", sowie das Logo des Ustaše und das Akronym für die Unabhängiger Kroatienstaat. (Siehe Text)

Die Verschmelzung moderner und veralteter nationalistischer Themen erzeugt manchmal bizarre Inkonsistenzen, wie auf dem Bild rechts gezeigt Icty wollte kroatischer General Janko BobetkoDer rechtsgerichtete Teil der Öffentlichkeit war unnachgiebig in seinen Forderungen, dies zu verhindern, und einige extremist malten Graffiti zusammen mit neofaschistischen Symbolen. Gleichzeitig war Bobetko selbst eindeutig kein Neo-Faschist, weil seine Familie von der Ustaše getötet wurde.[51] Und er kämpfte gegen sie.

Namen von Quadräten und Straßen

Ein Quadrat im zentralen Teil von Zagreb war zum "Quadrat der Opfer des Faschismus" bezeichnet worden (TRG žrtava Fašizma) Weil während des Zweiten Weltkriegs über sechzehntausend Menschen über das Platz in Konzentrationslager deportiert worden waren. In den frühen neunziger Jahren wurde dieses Platz in "Quadrat der großen Kroaten" umbenannt (TRG HRVATSKIH VELIKANA). Diese Entscheidung wurde später im Dezember 2000 während dessen wiederverwendet Mailand BandićBürgermeisterschaft von Zagreb.[52]

In mehreren kroatischen Städten wurden Straßen danach umbenannt Mile Budak, ein prominenter Ustaša -Ideologe, auf der Grundlage, dass er sonst ein Schriftsteller war. Die Schritte, um Budak auf diese Weise zu begrüßen, wurden von 120 Universitätsprofessoren, Wissenschaftlern und anderen öffentlichen Persönlichkeiten unterstützt.[53] Umgekehrt die linke Zeitung Wild Tribune Satirisierten regelmäßig die Straßen der Mile Budak und ihre Journalisten kritisierten diesen Trend ausdrücklich.

Die Umbenennung von Straßen und Quadraten, nachdem Budak (und andere ustaša-bezogene Menschen) hauptsächlich von jüngsten Regierungen umgekehrt wurden. In 2003, Ivo SanaderDie Regierung beschloss, sich endlich mit dem Thema zu befassen, was zu einer Entscheidung führte, alle Straßen mit dem Namen Budak umzubenennen. Im Jahr 2004 wurde eine Plakette, die Budaks Geburt im Dorf Sveti Rok erinnerte, von denselben Behörden entfernt. Zahlreiche lokale Behörden weigerten sich jedoch, die Umbennen zu verfolgen oder zu verzögerten.[54][55][56]

Am 6. Oktober 2009 der kroatische extreme rechte Flügel NGO, Die kroatische Kulturbewegung (HUP) erklärte öffentlich ihre Absicht, ein Denkmal zu Ehren des ehemaligen Ustaše -Führers zu errichten Ante Pavelić in Zagreb neben dem Mittelplatz der Hauptstadt. Das israelisch Direktor der Simon Wiesenthal Center schlug das vorgeschlagene Denkmal als Verfälschung der Geschichte und als Beleidigung der Erinnerung an die Opfer des NDH zu.[57] Es wurde tatsächlich kein solches Denkmal errichtet.

Popkultur

Junge, der ein Hemd mit einem trägt Schwarze Legion, Ustaše Miliz unterschreiben Thompson Konzert

In der Welt von Popkultur, der Pop/Folk/Rock -Sänger Marko Perković (Thompson) verursachte einen Skandal, als die Medien ein Kopie -Lied erhielten JASENOVAC I Gradiška Stara angeblich von ihm gesungen. Perković wurde Berichten zufolge wegen Unsicherheit darüber nicht strafrechtlich verfolgt, ob es wirklich er war, der das Lied gesungen hat.[58][59] Er ist im öffentlichen Fernsehen aufgetreten und kann manchmal immer noch darauf gesehen werden, obwohl die Mainstream -Fernsehsender ihm tendenziell meiden, um Kontroversen zu vermeiden.[58][59] Seine Konzerte ziehen regelmäßig die rechtsextreme Menge an.[58][60]

Es wurde weithin behauptet, er habe so große Besucher mit der Unterstützung rechtsgerichteter politischer Organisationen erreicht, die Menschen bei den Konzerten versammelt haben. Es wurde ihm verboten, in der Aufführung Niederlande[58] und andere Zustände, die nicht die Anzeige von Nazi -Symbolen und Feierlichkeiten zulassen der Holocaustobwohl seine Gruppe (Thompson) durchgeführt bei SS Cyril und Methodius römisch -katholische Kirche in Manhattan Im November 2007 trotz gut gemeldeter Kontroversen und Kritik der Kritik der Simon Wiesenthal Center.[61][62]

Thompson selbst hat bestritten, dass er mehrfach mit dem Nationalsozialismus mit dem Nationalsozialismus zu tun hat, und rief die Kampagne gegen ihn billige Propaganda an und sagte, er sei nur ein stolzer Kroatin.[58]

Katholische Geistliche

Ein Teil des katholischen Geistlichen in Kroatien lobt das Ustaše -Regime offen und bestreitet jegliches Fehlverhalten von Kroaten und katholischer Kirche. Das Lob für das Regime wird hauptsächlich durch Gedenkfeiern gegen Ante Pavelić am 28. Dezember, an seinem Geburtstag, ausgedrückt. Katholische Vertreter nehmen nicht an Holocaust -Gedenk an, sondern nehmen regelmäßig teil. Bleiburg Gedenk.[37]

Die Kontroverse wurde im Juni 2008 verursacht, als der kroatische Militärbischof Juraj Jezerinac sang ein Lied namens namens Bijeli Golubovi durch Marko Perković Thompson, der oben erwähnte umstrittene Sänger während einer Predigt in einer Kirche in Vukovar.[63] Das Lied enthielt auch das NDH -Motto "Za Dom Spremni".[64]

Simon Wiesenthal Center Direktor Efraim Zuroff Beschwerte sich beim kroatischen Präsidenten Stjepan Mesić über die Beerdigung von Dinko Šakić, einer der Führer der Armee des unabhängigen Bundesstaates Kroatien, der im Juli 2008 starb. Bei dieser Beerdigung hielt der kroatische dominikanische Priester Pater Vjekoslav Lasić eine Rede, in der er sagte: "Das Gericht, das Dinko Šakić angeklagt hatte ", und das" jeder Kroat sollte stolz auf Šakićs Namen sein ".[65]

Sport

Ultranationalistische Kroaten haben den Slogan "Kill the serb" während einiger Sportveranstaltungen geschrien.[66] Nach einigen kroatischen Medien hat dies während eines Konzerts von einer Gruppe von Jugendlichen dies während eines Konzerts gesungen Marko Perković Thompson.[67][68]

Im Januar 2006 wurde das Ustasha -Song "Jasenovac I Gradiška Stara" in der Pause eines internationalen Club -Volleyballspiels öffentlich gespielt. Beamte führten den Vorfall später einer einzelnen Person zu, und die Polizei hat nicht eingegriffen.[69]

Während eines freundlichen 2006 -Spiels zwischen 2006 Kroatien und Italien in LivornoEine Gruppe von rund 200 kroatischen Fans arrangierte sich zu einem "Menschen" Hakenkreuz"Die Bildung, bei denen viele auch Nazi -Gruß ausführen, angeblich als Reaktion auf die linken italienischen Fans, die auf der kroatischen Nationalhymne sperren und jugoslawische kommunistische Flaggen schwenkten.[70][71] Uefa bestraft die Kroatischer Fußballverband für den Vorfall.[71]

2007 gründeten kroatische Fußballfans den Brief U in einem Stadion während eines Spiels in Bosnien und Herzegowina.[72]

Im Oktober 2007 die kroatische Zeitung Slobodna Dalmacija berichtete das Nk ImotskiDie offiziellen Kleidungsstücke wurden vorgestellt Ustaša-bezogene Symbole (der Buchstabe u und der Unabhängiger Kroatienstaat-Resembling Wappen im Brief. Das war in der Tat das Logo des führenden Sponsors des Clubs, die Edile -Firma Guj (was "Gojko und Jure"). Einige Historiker und Kritiker behaupten, die Symbole anzeigen, sei ein offenes Lob der Ustaše.[73] Der Präsident des Clubs, Nediljko Tolo, sagte: "Solange der Sponsor unseren Club finanziert, werden wir diese Symbole auf unseren Kleidern tragen."[74] Anfang November 2007 kündigte die kroatische Second League Association dies an Nk Imotski verletzt FIFA, Kroatischer Fußballverband Regeln und Gesetze der Republik Kroatien. NK Imotski musste einen Sponsoring -Deal mit Guj abschließen, bis das Unternehmen sein Logo ändert. NK Imotski musste neue Uniformen für die Spieler finden und alle Guj -Anzeigen rund um das Stadion entfernen.[75]

Im November 2007 wurde berichtet, dass Mitglieder der Hajduk Split Unterstützergruppe, Torcida Splittrugen schwarze T-Shirts mit den Worten "Hajduk Jugend" (anspielend auf Hitlerjugend) in Fraktur und ein Adler auf Hajduks Logo (ähnlich ein Nazi -Party -Symbol). Die T-Shirts wurden auch auf der Website von Torcida verkauft. Stipe Lekić, der Sekretär von Torcida Nazismus. Er sagte, dass er das T-Shirt trug, weil er die Symbole mochte.[76]

Ebenfalls im November 2007 erschien ein Hakenkreuz Osijek's Gradski vrt Fußballfeld, zusammen mit dem Slogan "Spiel, Fags!" Das war Berichten zufolge vor dem Spiel mit Međimurje gemacht. NK Osijek's und ihre Kohorta Fan Association verurteilten die Acts.[77]

Im Juni 2012 wurden die kroatischen und deutschen Fußballverbände für die Gesangslieder im Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus und zum Tragen von Nazi -Symbolen belegt.[78]

Im November 2013 nach der FIFA -Weltmeisterschaft 2014 Qualifikation Match zwischen Kroatien und Island, die kroatisch Verteidiger von Australische Abstammung, Josip ŠimunićBerichten zufolge feierte und motivierte die Menge mit dem USTASHE -Gesang "Za Dom, Spremni"Nach der kroatischen Qualifikation zur 2014 FIFA -Weltmeisterschaft. Simunic wurde im Dezember von der FIFA mit einer Federung von zehn Spielen und einer Geldstrafe von diszipliniert CHF 30.000.[79]

Kroatische Wikipedia

Hauptartikel: Kroatische Wikipedia -Kontroverse

Im September 2013 Beschwerden über die rechte Tendenz von Administratoren und Redakteuren auf der Kroatische Wikipedia entstand. Diese Beschwerden waren bereits vorhanden, aber sie erhielten die Aufmerksamkeit der Medien nach dem Start einer Facebook -Seite mit dem Titel Razotkrivanje Sramotne Hr.wikipedije (die die beschämende kroatische Wikipedia enthüllt), deren Schöpfer die Medien vor der Terrasse warnen. Kroatiens Minister für Wissenschaft, Bildung und Sport, Željko jovanović, forderte Schüler und Studenten in Kroatien, um die kroatische Wikipedia zu vermeiden. Snježana Koren, ein Historiker am Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb, hat die umstrittenen Artikel als "voreingenommen und böswillig, teilweise sogar Analphabeten" beurteilt.[80] Sie fügte hinzu, dass "dies die Art von Artikeln sind, die Sie auf den Seiten von Randorganisationen und Bewegungen finden können, aber es sollte keinen Platz dafür auf Wikipedia geben", was Zweifel an der Fähigkeit seiner Autoren zum Ausdruck bringt, das Gute vom Bösen zu unterscheiden.[80] Koren kommt zu dem Schluss, dass das Hintergedanken solcher Schriften darin besteht Unabhängiger Kroatienstaat, a Nazi Deutschland Puppenstaatund das "Es gibt keine andere Möglichkeit, solche Bemühungen zu charakterisieren als als Ustashe -Bewegung".[80]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Drago Hedl (2005-11-10). "Kroatiens Bereitschaft, faschistisches Erbe zu tolerieren, befürchtet viele". BCR Ausgabe 73. Iwpr. Archiviert von das Original Am 2010-11-16. Abgerufen 2010-11-30.
  2. ^ Schäuble, Michaela (2014). Erzählungsopfer. Berghahn Bücher. p. 323. ISBN 978-1-78238-261-4.
  3. ^ a b Berend, Iván Tibor (1998). Jahrzehnte der Krisen: Mittel- und Osteuropa vor dem Zweiten Weltkrieg II.. University of California Press. p. 329. ISBN 978-0-52020-617-5.
  4. ^ Gerwarth, Robert; Horne, John (2013). Krieg in Frieden: paramilitärische Gewalt in Europa nach dem Ersten Weltkrieg. Universität von Oxford Press. p. 162. ISBN 978-0-19968-605-6.
  5. ^ McCormick, Robert B. (2014). Kroatien unter ante Pavelic: Amerika, die USTase und der kroatische Völkermord im Zweiten Weltkrieg. Bloomsbury Publishing. p. 12. ISBN 978-0-85772-535-6.
  6. ^ Totten, Samuel; Bartrop, Paul Robert; Jacobs, Steven L. (2008). Wörterbuch des Völkermords: M-Z.. Greenwood Publishing Group. p. 451. ISBN 978-0-31334-644-6.
  7. ^ a b Ramet, Sabrina P. (2010). Radikales Recht in Mittel- und Osteuropa seit 1989. Penn State Press. p. 173. ISBN 978-0-27104-379-1.
  8. ^ a b Rechtsradikalismus in Partei- und politischen Systemen in den heutigen europäischen Staaten. Cambridge Scholars Publishing. 2015. p. 74. ISBN 978-1-44387-938-5.
  9. ^ a b Mammone, Andrea; Godin, Emmanuel; Jenkins, Brian (2012). Kartierung des extremen Rechts im heutigen Europa: von lokal zum transnationalen. Routledge. p. 144. ISBN 978-0-41550-264-1.
  10. ^ Rosensaft, Menachem Z. (25. Juni 2020). "Kroatiens faschistische Bewegung ist wieder auf dem Vormarsch". Der Unabhängige.
  11. ^ Pavlaković, Vjeran; Pauković, Davor (2019). Rahmung der Nation und kollektiven Identitäten: politische Rituale und kulturelles Gedächtnis der Traumata des 20. Jahrhunderts in Kroatien. Routledge. p. 175. ISBN 978-1-35138-178-9.
  12. ^ Tan, Andrew T. H. (2010). Politik des Terrorismus: Eine Umfrage. Routledge. p. 128. ISBN 978-1-13683-336-6.
  13. ^ "Tuđman Je očuh države". Novi -Liste (auf Kroatisch). 2009-12-05. Archiviert von das Original Am 2010-03-12. Abgerufen 2010-11-30. Spomenuli Ste da Je Taj Pokušaj Primjene Banovine na Rane Devedesete Bio Zastarjeli Koncept. Kein Jedan OD Glavnih Koncepata Tuđmana bio je Ono Što Je auf Nazivao Pomirbom Svih Hrvata. Jednom Zgodom Ste Izjavili da Zeit auf Nije Pomirio Mrtve, Ali Je Zavadio žive. - Potpisao Bih Tu Izjavu I Danas. Faktično nije došlo do pomirenja između partizana i ustaša. Nije bilo ni moguće pomiriti te dvije zavađene koncepcije. Kako pomiriti ustaše koji su se vratili iz inozemstva s bivšim udbašima, u krajnjoj liniji, kakve je on mnogo uzeo u svoju službu. Takva Koncepcija Je Bila Osuđena da Proizde Nove Probleme. Njome Je Antagonizirao Mnoge hrvate.
  14. ^ Renaud de la Brosse (2003-02-04). "Politische Propaganda und der Plan, einen" Staat für alle Serben "zu schaffen - Konsequenzen der Verwendung der Medien für ultra -nationalistische Ziele - Teil 3" (PDF). Büro des Staatsanwalts der Internationales Strafgericht für das ehemalige Jugoslawien. Abgerufen 2010-10-28. Unabhängig davon, ob es wahr war oder nicht, das Video, das am selben Abend zweimal ausgestrahlt wurde, hat den gewünschten Effekt erzeugt, das ist ein elektrischer Schock in der serbischen öffentlichen Meinung, der somit die Bestätigung der an sich bösen Natur der Behörden in Zagreb bestätigte ...
  15. ^ Vukobratovic, Nikola (5. Mai 2020). "Der widerstrebende Kampf des kroatischen Präsidenten gegen faschistische Symbole". Balkan Insight.
  16. ^ "Mladi Nijemci istražuju: Zašto Hrvati Ruše Partizanske Spomenike?". Slobodna Dalmacija (auf Kroatisch). 2009-09-09. Abgerufen 2010-11-30.
  17. ^ "Vlast ne radi dovoljno na suzbijanju neoustaštva". Zadarski -Liste (auf Kroatisch). 2008-12-19. Abgerufen 2010-11-30.
  18. ^ a b c Davies, Peter; Lynch, Derek (2005). Der Routledge -Begleiter des Faschismus und der ganz rechts. Routledge. p. 345. ISBN 978-1-13460-952-9.
  19. ^ Goldstein, Ivo (1999). Kroatien: Eine Geschichte. McGill-Queens University Press. p. 225. ISBN 978-0-77352-017-2.
  20. ^ Strickland, Patrick (17. März 2018). "Kroatiens Alt-Rechts: Eine gefährliche Gruppe am Rande". Al Jazeera.
  21. ^ a b c Der Britannica -Leitfaden für Politikwissenschaft und soziale Bewegungen, die die moderne Welt veränderten. Britannica Educational Publishing. 2009. p. 233. ISBN 978-1-61530-062-4.
  22. ^ Maldini, Pero; Paukovic, Davor (2016). Kroatien und die Europäische Union: Veränderungen und Entwicklung. Routledge. p. 130. ISBN 978-1-31715-697-0.
  23. ^ Ristic, Marija; Milekic, Sven; Zivanovic, Maja; Dzidic, Denis (5. Mai 2017). "Rechtsextreme Balkangruppen gedeihen im Netz". Resonante Voices -Initiative. Balkan Insight.
  24. ^ Vukobratovic, Nikola (18. Juni 2020). "Kroatische Wahlkampagne, die von der Rhetorik der Anti-Serben heimgesucht wird". Balkaninsight. Birn.
  25. ^ Hopkins, Valerie (3. Juli 2020). "Kroatiens nationalistische Wiederbelebung weist auf die Rolle für rechtsextreme hin.". Die Finanzzeiten.
  26. ^ Orovic, Joe; Kinglsey, Patrick (3. Juli 2020). "Das Glücksspiel des kroatischen Premierministers bei frühen Wahlen zahlt sich aus.". Die New York Times.
  27. ^ "Kroatischer Premierminister ist 'Sieg' für Konservative im parlamentarischen Abstimmung". Deutsche Welle. Abgerufen 18. September 2020.
  28. ^ Hopkins, Valerie (3. Juli 2020). "Kroatiens nationalistische Wiederbelebung weist auf die Rolle für rechtsextreme hin.". Finanzzeiten. Abgerufen 18. September 2020.
  29. ^ "Kroatiens regierende Konservative gewinnen Parlamentswahlen". Euronews. 4. Juli 2020. Abgerufen 18. September 2020.
  30. ^ a b Cheles, Ronnie; Cheles, Luciano; Ferguson, Ronnie; Vaughan, Michalina (1995). Das weit rechts in West- und Osteuropa. Longman. p. 164. ISBN 978-0-58223-881-7.
  31. ^ Lansford, Tom (2019). Politisches Handbuch der Welt 2018-2019. CQ Press. p. 1930. ISBN 978-1-54432-711-2.
  32. ^ "Sanader: Nema Tog Cilja Koji Može Opravdati Zločin". Vjesnik (auf Kroatisch). 2004-03-17. Archiviert von das Original Am 2004-05-04. Abgerufen 2010-11-30. »Osuđujemo i odbacujemo svaki ekstremizam, radikalizam, rasnu, nacionalnu i vjersku mržnju i netoleranciju ma s koje stroane dolazile«, rekao jejednik vlade dr. Ivo Sanader Odajući Počast žrtvama Konzzentracijskog logora u jasenovcu. Premijer Je u utorak posjetio spomen-područje jasenovac u povodu završetka radova na obnovi spomenika bogdana bogdanovića »kameni cvijet«.
  33. ^ Jovan Dragišić (2007-06-20). "Hrvatska mržnja" (auf Kroatisch). INDEX.HR. Abgerufen 2010-12-05.
  34. ^ "Kroatien forderte sich auf, Kriegsverbrechen zu beschleunigen.". Amnesty International. 2010-12-09. Abgerufen 2010-12-09.
  35. ^ Anto Nobilo (2002-10-02). "Hrvatski sudovi nisu sposobni procesuirati ratne zločine i zato zu mora učiniti haag" [Kroatische Gerichte sind nicht in der Lage, Kriegsverbrechen zu verarbeiten, daher muss die Haag das tun]. Nacional (auf Kroatisch). Archiviert Aus dem Original am 23. Mai 2012. Abgerufen 2010-11-30. [...] Za Vrijeme Tuđmana pravosuđe Je Šutjelo i vrlo rijetko nešto sudilo. Nakon 3. Siječnja 2000. Pokrenuto Je, Istina, Vrlo Malo Postupaka, Međutim, Gotovo Svi Su Završili Katastrofalno. [...] ne ulazeći u krivnju ljudi u svakom pojedinom predmetu, zaista izgleda čudno Što hrvatski sudnije osudio baš nikoga od hrvata za bilo –kakav ratni Zločin ilii Zlo des
  36. ^ Davor Butković (2005-10-15). "Kraj Krajnje Desnice?". Jutarnji -Liste (auf Kroatisch). Archiviert von das Original Am 2011-02-01. Abgerufen 2010-11-30.
  37. ^ a b Radeljić, Branislav; Topić, Martina (2015). Religion im post-yugoslawischen Kontext. Lexington Bücher. p. 67. ISBN 978-1-49852-248-9.
  38. ^ Kroatisches Parlament (2003-07-11). "Zakon o Izmjenama I Dopunama Kaznenog Zakona". NN 2003/111 (auf Kroatisch). Narodne Novine. Abgerufen 2010-11-30.
  39. ^ "Stipić: Već 12 Godina Nosimo Pavelićevu Sliku Kroz Zadar". Novi -Liste (auf Kroatisch). Abgerufen 2014-02-16.(Abonnement erforderlich)
  40. ^ "Domobrani Paradirali Zadrom Naseći Pavelićevu Sliku". INDEX.HR (auf Kroatisch). 2004-12-06. Abgerufen 2020-01-22.
  41. ^ "Obljetnica prosinačkih žrtava zloupotrijebljena Za Javnu Manifestaciju ekstreme Desnice - Ustaški Defile Središtem Zadra". Novi -Liste (auf Kroatisch). 2004-12-07. Archiviert von das Original Am 2007-11-09. Abgerufen 2010-11-30.
  42. ^ "Sanader čestitao Dan Antifašizma" (auf Kroatisch). 20. Juni 2006. archiviert von das Original Am 2016-03-03. Abgerufen 2012-07-14.
  43. ^ Heike Karge (2000-10-22). "Istraživanja Školskih udžbenika u Jugoistočnoj europi. Problemi, Projekt, Perspektive" (PDF) (auf Kroatisch). Zagreb, Kroatien: Political Science Research Center. Archiviert von das Original (PDF) Am 2011-07-21. Abgerufen 2010-11-30. raspravu o Školskim udžbenicima, Koja seobito rasplamsala u vezi sa Školskim udžbenicima povijesti iz tuđmanove ere, dakle uezi sa veoma usporavanimimim usporavanimimimimimimimimim ugogotzu, osporavanimimimimimimimimim uga, Osoravanimimim uzi, ohita, osporavanimimimimim uzi
  44. ^ Bojan Munjin (2010-01-28). "Udžbenici - Povijest Bolesti" (auf Kroatisch). H-alter.org. Abgerufen 2010-11-30. Udžbenici povijesti listom su Postali etnocentrični ili nacionalistički a povijest okolnih naroda, prikazana Šturo i selektivno, kao da jaboravljena.
  45. ^ a b Milekic, Sven (24. Januar 2017). "Kroatien Ex-Präsident zeigte heruntergespielte Verbrechen des Zweiten Weltkriegs". Balkan Insight. Birn.
  46. ^ a b Vladisavljevic, Anja (7. Januar 2019). "Buchveranstaltung in Frage stellen, die für die Zagreb -Kirche geplant wurden". Balkan Insight. Birn.
  47. ^ "Simon Wiesenthal Center fordert Kroatien auf, die revisionistischen Werke von Jasenovac zu verbieten". hr.n1info.com. N1 Zagreb. 9. Januar 2019.
  48. ^ "Jewish Rights Group fordert Kroatien auf, das pro-Nazi-Buch zu verbieten". Associated Press. 9. Januar 2019.
  49. ^ Milekic, Sven (21. April 2017). "Schande für Zagreb über 'alternative Fakten' über Holocaust". Balkaninsight. Abgerufen 5. September 2019.
  50. ^ Milekic, Sven (5. Dezember 2016). "Faschistischer Slogan in der Nähe des Kroatien -Konzentrationslagers löst Ärger aus". Balkan Insight. Birn.
  51. ^ "Sve Drame Umirovljenoga Generala". Vjesnik (auf Kroatisch). Kroatische Partei der Rechte 1861. 2002-09-20. Abgerufen 2010-11-30.
  52. ^ Stanić, Jelena; Šakaja, Laura; Slavuj, Lana (2009-06-02). "Preimenovanja Zagrebačkih ulica i trgova". Migracijske i etničke teme (auf Kroatisch). Zagreb, Kroatien: Institut für Migration und ethnische Studien. 25 (1–2). ISSN 1333-2546. Abgerufen 2010-11-30.
  53. ^ Drago Pilsel (2004-08-25). "Sveti ante Pavelić". INDEX.HR. Abgerufen 2010-09-03.
  54. ^ "Zagrebački Mjesni Odbor Nosi Ime Mile Budaka". Novi -Liste (auf Kroatisch). 2009-11-17. Archiviert von das Original Am 2010-02-20. Abgerufen 2010-11-30.
  55. ^ "6. Mjesni Odbor" Oton župančič "" (auf Kroatisch). Stadt von Zagreb. Abgerufen 2010-12-09. Do 22. Srpnja 2010.
  56. ^ "Preimenovanje Ulice Mile Budaka čeka Izbore Za Mjesne Odbore". Večernji -Liste (auf Kroatisch). 2010-03-22. Abgerufen 2010-11-30.
  57. ^ Blondy, Brian (6. Oktober 2009). "Kroatische NGO plant Denkmal für den Nazi -Mitarbeiter Ant Pavelic, Jerusalem Post, 6. Oktober 2009". Fr.jpost.com. Abgerufen 22. März 2012.
  58. ^ a b c d e Matija Babić (2003-12-28). "Thompson - Domoljub Ili Fašist? Konačan Odgovor je ..." (auf Kroatisch). Abgerufen 2010-12-05.
  59. ^ a b "Ein kroatischer Rockstar flirtet mit der Nazi -Vergangenheit". Internationaler Herald Tribune/Die New York Times. 2007-07-01. Abgerufen 2010-11-30.
  60. ^ "Thompson na maksimiru: trijumf iz drugog pokušaja" (auf Kroatisch). INDEX.HR. Abgerufen 2010-12-05. Zakon velikih brojeva i male pameti je nalagao da će na ovom koncertu biti i veći broj ustašoljubaca a prolazak maksimirskim travnjakom ispred pozornice i ikonografija viđena kod više desetaka onih koji misle da je tvornica smrti zvana NDH nešto uzvišeno pokazuju da policija na ulazima zakonske odredbe o sprječavanju Poticanja i Širenja Rasne Netrpeljivosti i nije shvaćala odveć Ozbiljno.
  61. ^ "Das Wiesenthal Center fordert die Erzdiözese New York auf, sich vom Konzert eines kroatischen Rocksängers zu zerlegen, der ethnische Reinigung und Völkermord in seiner Musik feiert". 25. Oktober 2007. Abgerufen 2012-07-14.
  62. ^ "Američki i kanadski mediji promijenili stav Prema Thompsonu" (auf Kroatisch). Hina. 6. November 2007. Abgerufen 2012-07-14.
  63. ^ "Državni vrh protiv fašizma, crkva protiv podaništva". Slobodna Dalmacija (auf Kroatisch). 2008-06-25. Abgerufen 2010-12-05.
  64. ^ "Biskup Jezerinac na Misi Recitirao Thompsona" (auf Kroatisch). Bljesak.info. 2008-06-25. Archiviert von das Original am 2008-08-18. Abgerufen 2010-12-05.
  65. ^ Hrvoje Šimičević (2008-07-29). "Zuroff Mesiću: Osudite Organizatore Šakićevog Sprovoda" [Zuroff an Mesić: Verurteilung von Šakić -Bestattungsorganisatoren]. Nacional (auf Kroatisch). Archiviert Aus dem Original am 7. Mai 2012. Abgerufen 2010-12-05.
  66. ^ "Ako ćeš uba srbina, učini an na maksimiru - vijesti.net". INDEX.HR. Abgerufen 2010-09-03.
  67. ^ "60 tisuća ljudi po nevremenu dočekalo thompsona, vikalo se i 'ubij, ubij srbina!' - dnevnik.hr ". Archiviert von das Original Am 2016-01-11. Abgerufen 2008-06-02.
  68. ^ Vijesti.net - Thompson Pozdravio Norca, Rulja Uzvikivala "Ubij Srbina!"
  69. ^ "Bivši iGrač Cibone Za Vrijeme Međunarodne Utakmice Puštao" Jasenovac "?" (auf Kroatisch). INDEX.HR/Sportske Novosti. 2006-01-16. Abgerufen 2010-11-30.
  70. ^ "Kroatien erhält eine Strafe für 'menschliches Hakenkreuz'". Der Jerusalem Post. 18. August 2006. archiviert von das Original Am 2011-04-27. Abgerufen 2008-07-19.
  71. ^ a b "Kroatien drohte mit der Ausweisung von Euro 2008 durch UEFA". 14. April 2012.
  72. ^ www.fildzan.info - koševo: navijači hrvatske forcirali "u"
  73. ^ "Imotski Nogometaši Nase na dresovima ustaško Znakovlje". Jutarnji -Liste (auf Kroatisch). 2007-10-28. Archiviert von das Original Am 2012-07-29. Abgerufen 2010-12-05.
  74. ^ "Imotski Nogometaši Ustaše Za Šaku Kuna". Slobodna Dalmacija (auf Kroatisch). 2007-10-28. Abgerufen 2010-12-05.
  75. ^ "Nk Imotski s 'ustaškim' majicama prekršio zakon" (auf Kroatisch). Dnevnik.hr/Nova TV. 2007-11-01. Abgerufen 2010-12-05.
  76. ^ "Torcida Blati Split nacističkim orlom". Jutarnji -Liste (auf Kroatisch). 2007-11-02. Abgerufen 2012-02-12.
  77. ^ Net.hr Archiviert 2007-06-18 AT Archive.Today
  78. ^ "UEFA ist gegen Kroatien, Deutschland wegen rassistischer Verhaltens. DW.com. Deutsche Welle. 19. Juni 2012.
  79. ^ FIFA.com (2013-12-16). "Kroatischer Spieler sanktioniert wegen diskriminierendem Verhalten". FIFA.com. Archiviert von das Original am 23. September 2015. Abgerufen 2019-04-06.
  80. ^ a b c "Hr.Wikipedija Pod Povećalom Zbog Falsificiranja Hrvatske Povijesti" [Kroatische Wikipedia unter Kontrolle zur Herstellung der kroatischen Geschichte!] (Auf Kroatisch). Novi -Liste. Archiviert von das Original am 16. September 2013. Abgerufen 15. September 2013.

Externe Links