Gefälschte Nachrichtenwebsite

Gefälschte Nachrichten -Websites (auch bezeichnet als Hoax News -Websites)^[1][2] sind Internet -Websites das veröffentlichen absichtlich Gefälschte Nachrichten—Scherzen, Propaganda, und Desinformation angeblich sein Echte Neuigkeiten—Obten verwendet sozialen Medien fahren Webverkehr und verstärken ihre Wirkung.^[3][4][5][6] nicht wie Nachrichten Satire, gefälschte Nachrichten -Websites versuchen absichtlich, als legitim und zum Nennwert wahrgenommen zu werden, oft für finanzielle oder politische Gewinne.^[7][4] Solche Stätten haben politische Unwahrheiten in Indien gefördert,^[8][9] Deutschland,^[10][11] Indonesien und die Philippinen,^[12] Schweden, Mexiko,^[13][14] Myanmar,^[15] und die Vereinigten Staaten.^[16][17] Viele Standorte entstehen oder werden von Russland gefördert,^[3][18] Nordmakedonien,^[19][20] Rumänien,^[21] und die Vereinigten Staaten.^[22][23]

Überblick über die Berichterstattung

Eine pan-europäische Zeitung, Die lokalebeschrieben die Verbreitung gefälschter Nachrichten als eine Form von Psychologische Kriegsführung.^[13] Einige Medienanalysten haben es als Bedrohung für die Demokratie angesehen.^[11] 2016 des Europäischen Parlaments des Europäischen Parlaments Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten verabschiedete eine Resolutionswarnung, dass die Russische Regierung verwendete "Pseudo-News-Agenturen" und Internet -Trolle als Desinformationspropaganda, um das Vertrauen in demokratische Werte zu schwächen.^[5]

2015 die Schwedischer Sicherheitsdienst, Schwedens National Security Agency, erteilte einen Bericht, in dem der Schluss Russland gefälschte Nachrichten verwendet hat, um "Splits in der Gesellschaft" durch die Verbreitung von Propaganda zu entflammen.^[13] Schwedens Verteidigungsministerium beauftragt sein Agentur für Zivil -Eventuelle mit der Bekämpfung gefälschter Nachrichten aus Russland.^[13] Betrügerische Nachrichten wirkten sich auf die Politik in Indonesien und auf den Philippinen aus, wo es gleichzeitig weit verbreitete soziale Medien und begrenzte Ressourcen zur Überprüfung der Richtigkeit politischer Behauptungen bestand.^[12] Deutscher Kanzler Angela Merkel Warten Sie vor den gesellschaftlichen Auswirkungen von "gefälschten Websites, Bots, Trollen".^[11]

Betrügerische Artikel verbreiten sich während der sozialen Medien US -Präsidentschaftswahlen 2016,^[16][17] und mehrere Beamte innerhalb der US -Geheimdienstgemeinschaft sagte, Russland sei mit der Verbreitung gefälschter Nachrichten beschäftigt.^[24][25] Computersicherheit Gesellschaft Fireeye Zuschlossen, dass Russland soziale Medien benutzte, um gefälschte Nachrichten zu verbreiten^[26] im Rahmen einer Cyber-Krieg Kampagne.^[27] Google und Facebook verbotene gefälschte Websites von der Verwendung Onlinewerbung.^[28][29] Facebook startete eine Partnerschaft mit Faktenprüfwebsites betrügerische Nachrichten und Scherzungen zu kennzeichnen; Zu den Debunking -Organisationen, die sich der Initiative anschlossen, gehörten: Snopes.com, FactCheck.org, und Politifakt.^[30] Amerikanischer Präsident Barack Obama Eine Missachtung von Fakten erzeugte eine "Staubwolke des Unsinns".^[31] Chef des Secret Intelligence Service (Mi6) Alex jünger genannt Fake News Propaganda online gefährlich für demokratische Nationen.^[32]

Definition

Die New York Times hat "gefälschte Nachrichten" im Internet als fiktive Artikel definiert, die absichtlich zu den Lesern erfunden wurden, im Allgemeinen mit dem Ziel, durch zu profitieren Clickbait.^[33] Politifakt Hat gefälschte Nachrichten als erfundene Inhalte beschrieben, die für Leser täuschen und anschließend durch das Internet viral gemacht wurden, um Menschenmengen zu erhöhen, die ihre Verbreitung erhöhen.^[34] Andere haben als konstitutiv die "systemischen Merkmale, die dem Design der Quellen und Kanäle inhärent sind, durch die sich gefälschte Nachrichten vermehren", beispielsweise durch die kognitiven Vorurteile, Heuristiken und Partisanenzugehörigkeiten des Publikums.^[35] Einige gefälschte Nachrichten -Websites verwenden Website -Spoofing, strukturiert, um Besucher zu glauben, dass sie vertrauenswürdige Quellen besuchen wie abc Nachrichten oder MSNBC.^[20]

Gefälschte Nachrichten hielten eine Präsenz im Internet und in Boulevardjournalismus in den Jahren vor der US -Präsidentschaftswahlen 2016.^[33] Vor der Wahlkampagne mit Hillary Clinton und Donald Trump, gefälschte Nachrichten hatten den Wahlprozess und die nachfolgenden Ereignisse in einem so hohen Grad nicht beeinflusst.^[33] Nach den Wahlen 2016 wurde das Thema gefälschte Nachrichten zu einer politischen Waffe mit Anhängern von linke Politik sagen, dass Unterstützer von Rechtspolitik Verbreitete falsche Nachrichten, während dieser behauptete, sie seien "zensiert".^[33] Aufgrund dieser Hin- und Her-Beschwerden ist die Definition gefälschter Nachrichten, wie sie für solche Polemik verwendet werden, vage geworden.^[33]

Vor-Internet-Geschichte

Unethische journalistische Praktiken existierte in gedruckten Medien Hunderte von Jahren vor dem Aufkommen der Internet.^[36][37][38] RegenbogenpresseDie Berichterstattung von einem Standard, der keine Moral und Berufsethik hat, war während der Zeit in der Geschichte, die als die bekannt ist, allgegenwärtig Vergoldetes Alter, und unethische Journalisten würden sich darauf einlassen der Betrug Durch die Herstellung von Geschichten, Interviews und erfundenen Namen für Wissenschaftler.^[37][36] In den 1890er Jahren löste die Verbreitung dieser unethischen Nachrichten Gewalt und Konflikte aus.^[36] Beide Joseph Pulitzer und William Randolph Hearst Geflügelter gelber Journalismus, um den Gewinn zu steigern, was zu Missverständnissen führte, die teilweise für den Anfang der verantwortlich waren Spanisch-Amerikanischer Krieg 1898.^[39] J.B. Montgomery-M'Govern schrieb 1898 eine Kolumne, die "gefälschte Nachrichten" heftig kritisiert hat und sagte, dass das, was "gefälschte Nachrichten" charakterisierte, Sensationalität und "Veröffentlichung von Artikeln absolut falsch war, die dazu neigen, eine unwissende oder ahnungslose Öffentlichkeit irrezuführen".^[40]

Eine Radiosendung von Gleiwitz vom deutschen Soldaten Karl Homack, der vorgab, ein polnischer Eindringling zu sein, der die Station gefangen genommen hatte Adolf Hitler's Erklärung von Krieg gegen Polen der nächste Tag.^[41] Entsprechend USA heute, Zeitungen, die in der Geschichte allgemein gefälschte Nachrichten veröffentlichen, haben enthalten Globus, Wöchentliche Weltnachrichten, und Der nationale Enquirer.^[39]

Prominente Quellen

Prominent unter betrügerischen Nachrichtenseiten Falsch einschließen Propaganda von Einzelpersonen in den Ländern Russlands geschaffen,^[3][5] Nordmakedonien,^[19][20] Rumänien,^[21] und die Vereinigten Staaten.^[22][23]

Nordmakedonien

Ein Großteil der gefälschten Nachrichten während der US -amerikanische Präsidentschaftswahlensaison 2016 wurde auf Jugendliche in verfolgt Mazedonien,^[19][42] speziell Veles. Es ist eine Stadt mit 50.000 in der Mitte des Landes mit hoher Arbeitslosigkeit, in der der durchschnittliche Lohn 4.800 US -Dollar beträgt.^[43] Das Einkommen aus gefälschten Nachrichten wurde durch gekennzeichnet durch NBC News Als ein Goldrausch.^[43] Erwachsene unterstützten dieses Einkommen und sagten, sie seien froh, dass die Jugendlichen arbeiteten.^[44] Der Bürgermeister von Veles, Slavcho Chadiev, sagte, er sei nicht von ihren Handlungen gestört, da sie nicht gegen das mazedonische Recht und ihre Finanzen steuerpflichtig seien.^[43] Chadiev sagte, er sei glücklich, wenn die Täuschung von Veles die Ergebnisse der US -Wahlen 2016 zugunsten von Trump beeinflusste.^[43]

Buzzfeed News und Der Wächter Separat untersuchte und gefundene Teenager in Veles haben über 100 Websites geschaffen, die gefälschte Nachrichten verbreiten Donald Trump.^[19][45][46] Die Teenager experimentierten mit links schräg Gefälschte Geschichten über Bernie Sanders, aber fest, dass Pro-Trump-Fiktionen beliebter waren.^[45] Vor den Wahlen 2016 erzielten die Teenager Einnahmen aus Fälschungen medizinische Beratung Standorte.^[47] Ein Jugendlicher namens Alex erklärte in einem Interview im August 2016 mit im August 2016 mit Der Wächter, dass dieser Betrug rentabel bleiben würde, unabhängig davon, wer die Wahl gewonnen hat.^[19] Alex erklärte, er plagierte Material für Artikel von Kopieren und Einfügen von anderen Websites.^[19] Dies könnte sie täglich Tausende von Dollar einnehmen, aber sie hatten nur wenige tausend pro Monat.^[47]

Das Associated Press (AP) interviewte einen 18-Jährigen in Veles über seine Taktik.^[44] A Google Analytics Die Analyse seines Verkehrs zeigte in einer Woche mehr als 650.000 Aufrufe.^[44] Er plagierte Pro-Trump-Geschichten von a rechter Flügel Site genannt Der politische Insider.^[44] Er sagte, er kümmerte sich nicht um Politik und habe gefälschte Nachrichten veröffentlicht, um Geld und Erfahrungen zu sammeln.^[44] Der AP verwendete Domaintools, um zu bestätigen, dass der Teenager hinter gefälschten Websites steckte, und stellte fest, dass es ungefähr 200 Websites gab, die sich auf Veles auf US -Nachrichten konzentrierten, von denen viele hauptsächlich plagiierte legitime Nachrichten enthielten, um einen Auftritt von Glaubwürdigkeit zu schaffen.^[44]

NBC News Interviewte dort auch einen 18-Jährigen.^[43] Dmitri (ein Pseudonym) war einer der profitabelsten gefälschten Nachrichtenbetreiber in der Stadt und sagte, dass etwa 300 Personen in Veles für gefälschte Websites geschrieben haben.^[43] Dmitri sagte, er habe in den sechs Monaten zuvor über 60.000 Dollar gewonnen, da dies mehr als die Einnahmen seiner Eltern.^[43] Dmitri sagte, seine Haupt -Dupes seien Anhänger von Trump.^[43] Er sagte nach den US -amerikanischen Wahlen 2016, er habe weiterhin erhebliche Beträge verdient.^[43]

Die US -Wahl 2020 ist ihr nächstes Projekt.^[48]

Rumänien

"Ending the Fed", ein beliebter Anbieter betrügerischer Berichte, wurde von einem 24-jährigen namens Ovidiu Drobota ausgetragen ORADEA, Rumänien, die sich rühmten Inc. Magazine über das beliebtere als zu sein als Mainstream-Medien.^[21] Im März 2016 wurde "Ende der Fed" im August 2016 für eine falsche Geschichte verantwortlich Fox News hatte Journalist gefeuert Megyn Kelly- Die Geschichte war auf Facebook in ihrem Abschnitt "Trending News" kurz vorhanden.^[21] "Beende der Fed" veranstaltete vier der zehn beliebtesten gefälschten Artikel auf Facebook in den letzten drei Monaten vor der Wahl selbst im Zusammenhang mit den US -Wahlen 2016.^[21] Auf der Facebook -Seite für die Website "End The Feed" hatte im November 2016 350.000 "Likes".^[21] Nachdem er kontaktiert wurde von Inc. MagazineDrobota erklärte, er sei stolz auf die Auswirkungen, die er auf die US -Wahl 2016 zugunsten seines bevorzugten Kandidaten Donald Trump hatte.^[21] Entsprechend Alexa Internet, "Beendigung der Fed", erzielte im November 2016 über eine 30-Tage-Periode rund 3,4 Millionen Ansichten.^[21] Drobota erklärte, der Großteil des eingehenden Verkehrs stammt von Facebook.^[21] Er sagte, seine normale Arbeitslinie, bevor er anfing, die Fed zu beenden Web Entwicklung und Suchmaschinenoptimierung.^[21]

Russland

Internetforschungsagentur

Ab Herbst 2014, Der New Yorker Schriftsteller Adrian Chen führte eine sechsmonatige Untersuchung der russischen Propaganda-Verbreitung online durch durch durch Internetforschungsagentur (IRA).^[18] Jewgeny Prigozhin (Evgeny Prigozhin), ein enger Mitarbeiter von Wladimir Putin, stand hinter der Operation, die Hunderte von Personen anstellte, um daran zu arbeiten Sankt Petersburg.^[18] Die Organisation wurde als "als" angesehen "Trollfarm", Ein Begriff, der verwendet wird, um sich auf Propaganda -Bemühungen zu beziehen, die viele Online -Konten kontrollieren, um künstlich einen Anschein von a zu liefern Basis Organisation.^[18] Chen berichtete, dass das Internet -Trolling von der russischen Regierung weitgehend als Taktik genutzt wurde, nachdem sie die Social -Media -Organisation des 2011 Proteste gegen Putin.^[18]

Reaktion der Europäischen Union

2015 die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa Veröffentlicht eine Analyse, die Dissinformationskampagnen von Russland kritisch kritisiert, die als Nachrichten maskiert wurden.^[49] Dies sollte die Ukraine -Beziehungen zu Europa nach der Entfernung des ehemaligen Ukraine -Präsidenten beeinträchtigen Viktor Yanukowitsch.^[49] Entsprechend Deutsche WelleÄhnliche Taktiken wurden bei den US -Wahlen 2016 angewendet.^[49] Das europäische Union erstellte eine Taskforce, um sich mit russischer Desinformation zu befassen.^[5][49][50] Die Taskforce, East Stratcom Team, hatte 11 Personen, einschließlich Russische Sprecher.^[51] Im November 2016 stimmte die EU dafür, die Finanzierung der Gruppe zu erhöhen.^[51] Im November 2016 die Europäischer Parlamentsausschuss für auswärtige Angelegenheiten Verabschiedete eine Resolution vor der Verwendung von Russland von Tools, darunter "Pseudo-News Agenturen ... Social Media und Internet-Trolle" als Desinformation, um demokratische Werte zu schwächen.^[5] Die Resolution forderte EU -Analysten nach, die zu erklären, dass die Mitgliedernationen vorsichtig sein mussten.^[5] Die Resolution verurteilte russische Quellen für die Veröffentlichung von "absolut gefälschten" Nachrichtenberichten.^[52] Die Bilanz am 23. November 2016 wurde mit einem Vorsprung von 304 Stimmen auf 179 vergangen.^[52]

Vereinigte Staaten

Das US -Außenministerium Geplant, eine Einheit namens Counter-Dissinformation-Team zu verwenden, die mit der Absicht des Kampfes geformt wurde Desinformation von dem Russische Regierungund dass es im September 2015 aufgelöst wurde, nachdem die Abteilungsleiter den Umfang der Propaganda vor dem verpasst hatten US -Wahl 2016.^[53][54] Das US -Außenministerium hat acht Monate in die Entwicklung der Einheit gesteckt, bevor er sie verschrottete.^[53] Es wäre ein Neustart der Aktive Maßnahmen Arbeitsgruppe eingerichtet von Reagan Administration.^[54][55] Das Counter-Dissinformation-Team wurde unter dem eingerichtet Büro für internationale Informationsprogramme.^[54][55] Die Arbeit begann 2014 mit der Absicht, Propaganda aus russischen Quellen wie dem zu bekämpfen Rt Netzwerk (früher bekannt als Russland heute).^[54][55] US -Geheimdienste Beamte erklären den früheren Nationale Sicherheitsbehörde Analyst und Spionageabwehr Offizier John R. Schindler, dass die Obama -Regierung beschloss, die Einheit zu stornieren, da sie Angst hatten, Russland zu antagonisieren.^[54][55] US -amerikanischer Staatssekretär des Staates für öffentliche Diplomatie Richard Stengel war Point Person für das Gerät, bevor es storniert wurde.^[54][55] Stengel schrieb zuvor über Desinformation von RT.^[56][57][58]

Internet -Trolle verlagern den Fokus auf Trump

Adrian Chen beobachtete ein Muster im Dezember 2015, bei dem pro-russische Konten 2016 den US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump unterstützt.^[3] Andrew Weisburd und Außenpolitikforschungsinstitut Kollegen und Senior Fellow im Center for Cyber ​​and Homeland Security bei George Washington University, Clint Watts,^[59] schrieb für Das tägliche Tier Im August 2016 wurden die russischen Propaganda erfundenen Artikel von sozialen Medien populär gemacht.^[3] Weisburd und Watts dokumentierten, wie sich die Desinformation ausbreitete Russland heute und Sputnik News, "Die beiden größten russischen staatlich kontrollierten Medienorganisationen, die in englischer Sprache veröffentlicht werden", zu pro-russischen Berichten auf Twitter.^[3] Unter Berufung unter Forschung von Chen, Weisburd und Watts verglichen die russische Taktik während der US -Wahl 2016 mit Sovietunion Kalter Krieg Strategien.^[3] Sie verwiesen auf das 1992 Informationsagentur der Vereinigten Staaten Bericht an den Kongress, der vor russischer Propaganda warnte aktive Maßnahmen.^[3] Sie kamen zu dem Schluss, dass soziale Medien aktive Maßnahmen erleichterten.^[3] Institut für internationale Beziehungen Prag Senior Fellow und Gelehrter über russische Geheimdienste, Mark Galeotti, stimmten zu, dass die Kreml -Operationen eine Form von aktiven Maßnahmen waren.^[24] Die strengsten Internetförderer von Trump waren keine US -Bürger, sondern russische Propagandisten. Der Wächter schätzte, dass ihre Zahl im November 2016 in den "niedrigen Tausenden" liegt.^[60]

Weisburd und Watts arbeiteten mit dem Kollegen J. M. Berger zusammen und veröffentlichten eine Nachfolger zu ihrer Tägliches Tier Artikel im Online -Magazin Krieg auf den Felsen, mit dem Titel: "Trolling für Trump: Wie Russland versucht, unsere Demokratie zu zerstören".^[59][61][62] Sie recherchierten 7.000 Pro-Trump-Konten über a 2+1⁄2-Jahr.^[61] Ihre Forschung detailliert Trolling -Techniken Kritiker russischer Aktivitäten in Syrien zu verunglimpfen und sich zu vermehren, liegt über Clintons Gesundheit.^[61] Watts sagte, die Propaganda habe auf die gezielt Alt-Rechts, das rechter Flügel, und faschistische Gruppen.^[59] Nach jeder Präsidentschaftsdebatte verwendeten Tausende von Twitter -Bots Hashtag #trumpwon, um die Wahrnehmung zu ändern.^[63]

Im November 2016 die Außenpolitikforschungsinstitut^[a] Die russische Propaganda verschärfte die Kritik an Clinton und die Unterstützung von Trump.^[16][17] Die Strategie beinhaltete Social Media, bezahlt Internet -Trolle, Botnetsund Websites, um Clinton zu verunglimpfen.^[16][17]

US -Geheimdienstanalyse

Computersicherheitsunternehmen Fireeye Das Schluss hat Russland soziale Medien als Waffe genutzt, um die US -Wahl zu beeinflussen.^[27] Der Vorsitzende von Fireeee, David Dewalt, sagte, die Operation 2016 sei eine neue Entwicklung in Cyberwarfare von Russland.^[27] Kevin Mandia, CEO von Fireeyeyey, erklärte, die russische Cyberkriege hat sich nach dem Herbst 2014 geändert, von verdeckten bis hin zu offenen Taktiken mit verringerter Betriebssicherheit.^[27] Bellingcat Der Analysten-Aric-Toler erklärte die Faktenüberprüfung nur auf das Problem mit gefälschten Nachrichten.^[65]

US -Geheimdienste Debattierte, warum Putin den Sommer 2016 entschieden hat, um zu eskalieren aktive Maßnahmen.^[66] Vor den Wahlen sagten die US -amerikanischen Sicherheitsbeamten, sie seien besorgt darüber, dass Russland die US -Nachrichten manipuliert.^[63] Direktor des Nationalen Geheimdienstes James R. Clapper sagte nach dem 2011–13 Russische Proteste, Putin verloren Selbstvertrauenund reagierte mit der Propaganda -Operation.^[66] Ehemalige CIA Offizier Patrick Skinner sagte, das Ziel sei es, die Unsicherheit zu verbreiten.^[65] House Intelligence Committee Ranking -Mitglied Adam Schiff kommentierte Putins Ziele und sagte, der US -Geheimdienst sei mit russischer Propaganda besorgt.^[66] Über Desinformation sprachen, die in Ungarn erschien, Slowakei, das Tschechische Republikund Polen, Schiff, sagte, es sei in den USA eine Zunahme des gleichen Verhaltens zugenommen.^[66]

US -Geheimdienstebeamte gaben im November 2016 an, Russland habe sich mit der Verbreitung von gefälschten Nachrichten beschäftigen.^[24] und die FBI veröffentlichte eine Erklärung, in der sie untersuchten.^[24][63] Zwei US -Geheimdienstbeamte erzählten jeweils jeweils Buzzfeed News Sie "glauben, dass Russland dazu beigetragen hat, gefälschte und propagandisierte Nachrichten als Teil einer breiteren Bemühungen, die Präsidentschaftswahlen zu beeinflussen und zu untergraben".^[24] In den US -Geheimdienstquellen stellte dies fest, dass "Verbreitung völlig gefälschter Nachrichten".^[24] Sie sagten Buzzfeed Die FBI -Untersuchung konzentrierte sich speziell darauf, warum "Russland falsche oder irreführende Informationen verbreitet hatte".^[24]

Nach Land

Gefälschte Nachrichten haben den politischen Diskurs in mehreren Ländern, einschließlich Deutschland, beeinflusst.^[11] Indonesien,^[12] Philippinen,^[12] Schweden,^[13] China,^[67][68] Myanmar,^[69][15] und die Vereinigten Staaten.^[3]

Österreich

Politiker in Österreich befassten sich mit den Auswirkungen gefälschter Nachrichten und ihrer Ausbreitung in den sozialen Medien nach der Präsidentschaftskampagne 2016 im Land.^[70] Im Dezember 2016 hat ein Gericht in Österreich eine einstweilige Verfügung auf Facebook Europa herausgegeben, in der er negative Beiträge im Zusammenhang mit der Blockierung von Blockieren hat Eva Glawischnig-Piesczek, Österreichische grüne Partei Vorsitzende.^[70] Entsprechend Die Washington Post Die Beiträge zu Facebook über sie "schienen über ein falsches Profil verbreitet worden zu sein" und richtete abfällige Epitheta gegenüber dem österreichischen Politiker.^[70] Die abfälligen Postings wurden wahrscheinlich durch das identische gefälschte Profil erstellt, das zuvor zum Angriff verwendet wurde Alexander van der Bellen, wer gewann die Wahl für Präsident von Österreich.^[70]

Brasilien

Brasilien stand nach dem zunehmenden Einfluss von gefälschten Nachrichten nach dem 2014 Wiederwahl des Präsidenten Dilma Rousseff und Rousseffs späterer Amtsenthebung im August 2016.^[71] In der Woche rund um eine der Amtsenthebungsstimmen waren 3 der 5 der meistgebundenen Artikel auf Facebook in Brasilien gefälscht.^[71] Im Jahr 2015 trat die Reporterin Tai Nalon von ihrer Position in der brasilianischen Zeitung aus Folha de S. Paulo Um die erste Fakten-Checking-Website in Brasilien zu starten, genannt AOS Fatos (zu den Fakten).^[71] Sagte Nalon Der Wächter Es gab eine Menge gefälschter Nachrichten und zögerte, das Problem mit dem in den USA erlebten zu vergleichen.^[71]

Kanada

Fake News Online wurde im November 2016 kanadische Politiker aufmerksam gemacht, als sie über die Unterstützung lokaler Zeitungen diskutierten.^[72] Mitglied von Parlament zum Vancouver Center Hedy Fry Speziell diskutierte gefälschte Nachrichten als Beispiel dafür, wie Verlage im Internet weniger rechenschaftspflichtig sind als Printmedien.^[72] Diskussion im Parlament im Gegensatz zu Erhöhungen gefälschter Nachrichten online mit Verkleinerung kanadischer Zeitungen und der Auswirkungen auf die Demokratie in Kanada.^[72] Vertreter von Facebook Canada nahmen an dem Treffen teil und teilten den Abgeordneten mit, dass es sich um ihre Pflicht handelte, Einzelpersonen dabei zu helfen, Daten online zu sammeln.^[72]

China

Gefälschte Nachrichten während der US -Wahl 2016 verbreiteten sich nach China.^[71] In den Vereinigten Staaten populagierten Artikel wurden in Chinese übersetzt und in China verbreitet.^[71] Das Regierung von China benutzte das wachsende Problem der gefälschten Nachrichten als Gründe für die Erhöhung Internet -Zensur in China im November 2016.^[73] China veröffentlichte dann ein Editorial in seiner Kommunistische Partei Zeitung Die globalen Zeiten heißt: "Crusade der Western Medien gegen Facebook" und kritisierte "unvorhersehbare" politische Probleme, die von den Freiheiten von Benutzern von genossen werden Twitter, Google, und Facebook.^[67] Chinas Regierungschefs treffen sich in Wuzhen am dritten World Internet Conference Im November 2016 besagte gefälschte Nachrichten bei den US -amerikanischen Wahlen, mehr Curbs zur kostenlosen und offenen Nutzung des Internets hinzuzufügen.^[68] Der stellvertretende China -Minister Ren Xianliang, Beamter der Cyberspace -Verwaltung ChinasDie zunehmende Online -Teilnahme führte zu "schädlichen Informationen" und Betrug.^[74] Kam Chow Wong, ein früherer Hongkong Strafverfolgungsbeamter und Strafjustizprofessor bei Xavier University, lobten Versuche in den USA, soziale Medien zu patrouillieren.^[75] Das Wall Street Journal bekannte Chinas Themen von Internetzensur wurde auf der World Internet Conference aufgrund des Ausfalls gefälschter Nachrichten relevanter.^[76]

Finnland

Beamte aus 11 Ländern hielten ein Treffen in ab in Helsinki Im November 2016, um die Gründung eines Zentrums zur Bekämpfung der Desinformation von Cyber-Waren zu planen, einschließlich der Verbreitung gefälschter Nachrichten in den sozialen Medien.^[77] Das Zentrum soll sich in Helsinki befinden und Bemühungen aus 10 Ländern mit Teilnahme aus Schweden, Deutschland, Finnland und den USA umfasst.^[77] Ministerpräsident von Finnland Juhha Sipilä geplant, mit dem Zentrum im Frühjahr 2017 mit einem Antrag vor dem zu behandeln Finnland Parlament.^[77] Jori Arvonen, stellvertretender Außenminister für EU-Angelegenheiten, sagte, Cyberwarfare sei 2016 zu einem verstärkten Problem geworden und umfasste hybride Cyber-Warfare-Intrusionen in Finnland aus Russland und einbezogen Islamischer Staat des Irak und der Levante.^[77] Arvonen zitierte Beispiele wie gefälschte Nachrichten online, Desinformation und die "kleine grüne Männer" des Russo-Ukrainischer Krieg.^[77]

Frankreich

Frankreich sah einen Anstieg der Mengen an Desinformation und Propaganda, hauptsächlich inmitten von Wahlzyklen.^[71] Le Monde Division "Les Décodeurs" von Faktenprüfung wurde von Samuel Laurent geleitet, der erzählte Der Wächter Im Dezember 2016 würde die bevorstehende französische Wahlkampagne des Präsidenten im Frühjahr 2017 Probleme durch gefälschte Nachrichten haben.^[71] Das Land konfrontierte Kontroversen über gefälschte Websites, die falsche Informationen darüber lieferten Abbruch.^[71] Die niedrigere parlamentarische Körperschaft der Regierung hat sich mit Absichten fortgesetzt, solche gefälschten Stätten zu verbieten.^[71] Laurence RossignolDie Frauenministerin für Frankreich, informiertes Parlament, obwohl die gefälschten Websites neutral aussehen, waren ihre Absichten tatsächlich ausdrücklich darauf ausgerichtet, Frauen gefälschte Informationen zu geben.^[71] Während des Zeitraums von 10 Jahren vor 2016 war Frankreich Zeuge einer Erhöhung der Beliebtheit von Zeugen ganz rechts alternative Nachrichtenquellen namens die Fachosphäre ("Facho" bezieht sich auf faschistisch); Bekannt als extremes Recht im Internet[FR].^[71] Nach Angaben der Soziologen Antoine BeVort unter Berufung auf Daten von Alexa Internet Ranglisten, die am meisten konsultierten politischen Websites in Frankreich einbezogen Égalité et réconciliation, François DeSouche[FR], und Les Moutons beräts.^[78][79] Diese Standorte erhöhten die Skepsis gegenüber Mainstream-Medien sowohl links als auch rechte Perspektiven.^[71]

Deutschland

Deutscher Kanzler Angela Merkel Beklagte das Problem betrügerischer Nachrichtenberichte in einer Rede im November 2016, Tage nachdem sie ihre Kampagne für eine vierte Amtszeit als Führer ihres Landes angekündigt hatte.^[11] In einer Rede vor dem deutschen Parlament kritisierte Merkel solche gefälschten Stätten und sagte, sie hätten die politische Diskussion verletzt.^[11] Merkel machte auf die Notwendigkeit der Regierung aufmerksam Internet -Trolle, Bots und gefälschte Nachrichten -Websites.^[11] Sie warnte, dass solche betrügerischen Nachrichten -Websites eine Kraft seien, die die Macht von erhöhte Populist Extremismus.^[11] Merkel bezeichnete betrügerische Nachrichten ein wachsendes Phänomen, das in Zukunft möglicherweise reguliert werden muss.^[11] Deutschlands ausländische Geheimdienstagentur Federal Intelligence Service Chef Bruno Kahl[DE], gewarnt vor dem Potenzial für Cyberangriffe von Russland in der 2017 Deutsche Wahl.^[80] Er sagte, die Cyberangriffe würden die Form der absichtlichen Ausbreitung der Desinformation annehmen.^[80] Kahl sagte, das Ziel sei es, das Chaos in politischen Debatten zu erhöhen.^[80] Deutschlands inländische Geheimdienstagentur Bundesamt zum Schutz der Verfassung Chef, Hans-Georg Maassen, sagte Sabotage durch den russischen Geheimdienst, war eine gegenwärtige Bedrohung für Deutsch Informationssicherheit.^[80]

Indien

Rasmus Kleis Nielsen, Direktor bei Reuters Institute für das Studium des Journalismus, glaubt, dass "die Probleme der Desinformation in einer Gesellschaft wie Indien anspruchsvoller und herausfordernder sein könnten als im Westen".^[81] Der Schaden aufgrund gefälschter Nachrichten in den sozialen Medien hat aufgrund des Wachstums der Internet -Penetration in Indien zugenommen, was von 137 Millionen Internetnutzern im Jahr 2012 auf über 600 Millionen im Jahr 2019 gestiegen ist.^[82] Indien ist der größte Markt für WhatsAppMit über 230 Millionen Nutzern und infolgedessen eine der Hauptplattformen, auf denen gefälschte Nachrichten verbreitet sind.^[83][84] Eines der Hauptprobleme ist die Empfänger, die aufgrund mangelnder Bewusstseins über soziale Medien über soziale Medien gesendet werden.^[85] Verschiedene Initiativen und Praktiken wurden gestartet und verabschiedet, um die Verbreitung und Auswirkungen gefälschter Nachrichten einzudämmen.^[86] Gefälschte Nachrichten sind ebenfalls verbreitet Facebook, WhatsApp^[87] und Twitter.^[88][89][90]

Nach einem Bericht von Der WächterDie indische Medienforschungsagentur CMS stellte fest, dass die Ursache für die Verbreitung gefälschter Nachrichten war, dass Indien "keine (a) Medienpolitik zur Überprüfung" hatte. Darüber hinaus haben Strafverfolgungsbeamte Reporter und Journalisten wegen "Schaffung fiktiver Artikel" verhaftet, insbesondere wenn die Artikel kontrovers waren.^[91]

In Indien wurden gefälschte Nachrichten sowohl von der linken als auch von der rechten Seite des politischen Spektrums verbreitet. Eine Studie in veröffentlicht in Der Druck behauptete, auf Twitter gab es mindestens 17.000 Konten, die gefälschte Nachrichten verbreiteten, um die zu bevorzugen BJP, während rund 147 Konten gefälschte Nachrichten verbreiteten, um die zu bevorzugen Indischer Nationalkongress.^[92] In ähnlicher Weise wurde der IT -Zelle der BJP beschuldigt, gefälschte Nachrichten gegen die politischen Gegner der Partei, religiöse Minderheiten und irgendwelche Kampagnen gegen die Partei verbreitet zu haben.^[93][94][87] Die IT -Zellen der BJP, des Kongresses und anderer politischer Parteien wurden beschuldigt, gefälschte Nachrichten gegen die politischen Gegner der Partei und jegliche Kampagnen gegen die Partei verbreitet zu haben.^[95] RSS -Mundstück Veranstalter und Kongress Mundstück Nationaler Herald wurden auch beschuldigt, Berichte irreführend zu sein.^[96][97]

Prominente gefälschte News-Spreading-Websites und Online-Ressourcen umfassen Opindien^[108], Die logischen indischen und Postkartennachrichten. Der logische Inder startete zunächst 2013 zur Unterstützung des aktuellen CM in Delhi.^{[109][110][111]}

Indonesien und Philippinen

Betrügerische Nachrichten waren besonders problematisch in Indonesien und die Philippinen, wo soziale Medien einen übergroßen politischen Einfluss haben.^[12] Laut Medienanalysten, Entwicklungsländer Mit dem neuen Zugang zu sozialen Medien und der Demokratie spürte das Problem der gefälschten Nachrichten in größerem Maße.^[12] In einigen Entwicklungsländern verschenkt Facebook Smartphone-Daten kostenlos für Facebook- und Medienquellen, bietet dem Benutzer jedoch nicht den Internetzugang zu Websites für die Überprüfung von Fakten.^[12]

Iran

Am 8. Oktober 2020 berichtete Bloomberg, dass 92 Websites, die vom Iran zur Verbreitung verwendet wurden Fehlinformation wurden von der Regierung der Vereinigten Staaten beschlagnahmt.^[112][113]

Italien

Zwischen dem 1. Oktober und dem 30. November 2016 vor dem Italienisches VerfassungsreferendumFünf von zehn referendumbezogenen Geschichten mit den meisten sozialen Medien beteiligt waren Scherz oder ungenau.^[115][116] Von den drei Geschichten mit den meisten Aufmerksamkeit der sozialen Medien waren zwei gefälscht.^[116] Ministerpräsident von Italien Matteo Renzi traf sich bei einem Treffen in einem Treffen mit dem US -Präsidenten Obama und den Führern Europas Berlin, Deutschland im November 2016 und sprach über das gefälschte Nachrichtenproblem.^[114] Renzi veranstaltete Diskussionen über Facebook live Um Falschheiten online zu widerlegen.^[115] Der Einfluss wurde so schwer, dass ein leitender Berater von Renzi eine begann Diffamierung Beschwerde über einen anonymen Twitter -Benutzer, der den ScreenName "Beatrice Di Maio" verwendet hatte.^[71]

Das Fünf -Sterne -Bewegung (M5S), eine italienische politische Partei, die von gegründet wurde, Beppe Grillo, verwaltete gefälschte Nachrichtenseiten, die die Unterstützung für russische Nachrichten, Propaganda und entzündet verstärken Verschwörungstheorien.^[114][117] Die Seite der Partei Tzetze Hatte 1,2 Millionen Facebook-Fans und teilte gefälschte Nachrichten und Stücke, die Putin unterstützten, die an Russland im Besitz von Russland zitiert wurden, einschließlich Sputnik News.^[117] Tzetze plagiiert die russischen Quellen und kopierten Artikel Titel und Inhalt von Sputnik.^[118] Tzetz, ein weiterer Ort, an dem Renzi kritisch ist La Cosaund ein Blog von Grillo-wurde vom Unternehmen Casaleggio Associati verwaltet, der von Five Star Movement-Mitbegründer gegründet wurde Gianroberto Casaleggio.^[117] Casaleggios Sohn Davide Casaleggio besitzt und verwaltet Tzetze und La Cosa, und medizinische Beratungswebsite La Fucina Welche Märkte Verschwörungstheorien gegen Vakakus und medizinische Heilungsmethoden.^[118] Grillos Blog, Fünf -Sterne -Bewegung gefälschte Sites verwenden dasselbe IP -Adressen, Google Analytics und Google AdSense.^[118]

Cyberwarfare gegen Renzi nahm zu, und die italienische Zeitung La Stampa machte auf falsche Geschichten aufmerksam von Russland heute was fälschlicherweise eine Pro-Renzi-Rallye behauptete Rom war eigentlich eine Anti-Renzi-Rallye.^[71] Im Oktober 2016 verbreitete die Fünf-Sterne-Bewegung ein Video von Kreml ausgerichtet Russland heute Was fälschlicherweise berichtete, Tausende von Personen zu zeigen, die gegen das geplante Referendum am 4. Dezember 2016 in Italien protestierten - wenn das Video, das auf 1,5 Millionen Ansichten führte, ergab die Unterstützer des Referendums.^[117][118] Präsident der italienischen Abgeordnetenkammer, Laura Boldrini, erklärte: "Gefälschte Nachrichten sind ein kritisches Problem und wir können es nicht ignorieren. Wir müssen jetzt handeln."^[114] Bolderini traf sich am 30. November 2016 mit Vice President of Public Policy in Europa für Facebook Richard Allan, um Bedenken hinsichtlich gefälschter Nachrichten auszusprechen.^[114] Sie sagte, Facebook müsse zugeben, dass sie ein Medienunternehmen waren.^[114]

Mexiko

Die Wahlen in Mexiko werden immer durch die Fehlinformationen manipuliert, die in der Öffentlichkeit ausgelassen wird. Dies gilt für jede politische Partei, unabhängig davon, ob sie demokratisch oder autoritär sind. Aufgrund der falschen Informationen, die die Wähler in Mexiko leicht beeinflussen, kann dies diesen Zustand des Landes gefährden, da Maßnahmen, die von falsch informierten Bürgern ergriffen werden. In Mexiko haben sich gefälschte Ausstiegsumfragen in digitalen Medien bewegt. Dies bedeutet, dass die Bürger keine echten Daten darüber erhalten, was in ihren Wahlen passiert.^[119]

Moldawien

Inmitten der lokalen Wahlen 2018 in Moldawien, einem angeordneten Video mit falsch übersetzten Untertiteln, die angeblich nachweisen, dass der Kandidat der Pro-Europa-Partei für den Bürgermeister von Chișinău (Pop. 685.900) die Hauptstadt Moldawiens vorgeschlagen hatte, die Stadt Chișinău in die UAE zu pachten 50 Jahre.^[120] Das Video wurde mehr als 300.000 Mal auf Facebook und fast 250.000 Mal auf der russischen Social-Network-Website OK.ru angesehen, die bei der russischsprachigen Bevölkerung von Moldawien beliebt ist.^[120]

Myanmar

Im Jahr 2015 wurden gefälschte Geschichten mit nicht verwandten Fotografien und betrügerischen Bildunterschriften online geteilt, um die zu unterstützen Rohingya.^[121] Gefälschte Nachrichten betroffenen Personen negativ Myanmar, was zu einem Anstieg führt Gewalt gegen Muslime im Land.^[69][15] Die Online -Teilnahme stieg von 2014 bis 2016 von einem Prozent auf 20 Prozent der gesamten Bevölkerung Myanmars.^[69][15] Gefälschte Geschichten von Facebook wurden in Papier -Zeitschriften genannt Facebook und Das Internet.^[15] Falsche Berichterstattung im Zusammenhang mit Praktikern des Islam im Land war direkt mit erhöhten Angriffen korreliert Menschen der Religion in Myanmar.^[69][15] Fake News fiktiv erklärte, dass die Gläubigen des Islam an buddhistischen Orten Gewalt ausgewiesen haben.^[69][15] Buzzfeed News dokumentierte eine direkte Beziehung zwischen den gefälschten Nachrichten und Gewalt gegen muslimische Menschen.^[69][15] Es wurde festgestellt, dass Länder, die relativ neuer für die Internet -Exposition waren, anfällig für die Probleme von gefälschten Nachrichten und Betrug.^[15]

Pakistan

Khawaja Muhammad Asif, das Verteidigungsminister von Pakistan, drohte, Israel zu nukieren Twitter Nach einer falschen Geschichte, die das behauptet Avigdor Lieberman, die Israeli Verteidigungsministerium, sagte: "Wenn Pakistan unter einem Vorwand nach Bodentruppen nach Syrien schickt, werden wir dieses Land mit einem Atomangriff zerstören."^[122][123]

Polen

2016 der polnische Historiker Jerzy Targalski[PL] bekannte gefälschte Nachrichten -Websites hatten Polen durch infiltriert Anti-Establishment und rechter Flügel fokussierte Quellen, die Inhalte von kopierten Russland heute.^[124] Targalski stellte fest, dass es in Polen etwa 20 spezifische Fake -News -Websites gab, die die russische Desinformation in Form gefälschter Nachrichten verbreiteten.^[124] Ein zitiertes Beispiel war die falsche Behauptung, dass die Ukraine behauptet hatte, die polnische Stadt von Przemyśl wurde von Polen besetzt.^[124] Im Jahr 2020 gefälschte Nachrichten -Websites im Zusammenhang mit der Covid-19 Pandemie wurden vom polnischen Gesundheitsministerium identifiziert und offiziell als solche bezeichnet.^[125]

Schweden

Das Schwedischer Sicherheitsdienst veröffentlichte 2015 einen Bericht, in dem Propaganda aus Russland Schweden identifiziert wurde, mit dem Ziel, die pro-russische Propaganda zu verstärken und gesellschaftliche Konflikte zu entflammen.^[13] Das Schwedische Zivil -Eventionalagentur (MSB), Teil der Verteidigungsministerium Schweden, identifizierte gefälschte Nachrichtenberichte auf Schweden im Jahr 2016, die aus Russland stammten.^[13] Mikael Tofvesson, Beamter der schwedischen Zivil -Eventional -Agentur, gab an, dass ein Muster entstanden sei, bei dem die kritischen Ansichten Schweden ständig wiederholt wurden.^[13] Die MSB identifiziert Russland heute und Sputnik News als bedeutende gefälschte Nachrichtenlieferanten.^[13] Infolge des Wachstums dieser Propaganda in Schweden plante die MSB, sechs zusätzliche Sicherheitsbeamte einzustellen, um gegen die Kampagne betrügerischer Informationen zu kämpfen.^[13]

Taiwan

In einem Bericht im Dezember 2015 von Die China Post, ein falsches Video, das online geteilt wurde, zeigte den Menschen eine Lichtshow Shihmen Reservoir.^[126] Das Büro des Northern Region Water Resources bestätigte, dass es im Reservoir keine Lichtausstellung gab und die Veranstaltung hergestellt worden war.^[126] Der Betrug führte zu einer Zunahme der touristischen Besuche in der tatsächlichen Attraktion.^[126]

Ukraine

Deutsche Welle interviewte den Gründer von stopfake.org im Jahr 2014 über die Bemühungen der Website, gefälschte Nachrichten in der Ukraine zu entlarven, einschließlich Mediendarstellung der ukrainischen Krise.^[127] Mitbegründer Margot Gontar begann das Gelände im März 2014 und wurde von Freiwilligen unterstützt.^[127] Im Jahr 2014, Deutsche Welle verliehen die Website für Faktenprüfung mit dem People's Choice Award für Russisch in seiner Zeremonie Die BobsErkennen von Exzellenz in der Interessenvertretung im Internet.^[127] Gontar hob ein Beispiel hervor, das von der Website entlarvt wurde, wo ein fiktiver "Doktor Rozovskii" angeblich erzählte Der Wächter Pro-Ukraine-Personen weigerten sich, ihm im Kampf mit russischen Anhängern im Jahr 2014 zu verletzt.^[127] Stopfake.org enthüllte die Veranstaltung wurde hergestellt - es gab tatsächlich keine Person namens "Doktor Rozovskii" und fand, dass das mit dem Vorfall verteilte Facebook -Foto von Russland mit einer separaten Identität von einer anderen Person verteilt war.^[127] Ehemaliger Ukrainepräsident Viktor YanukowitschDer Sturz von Power hat Instabilität geschaffen, und 2015 die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa Abschließende russische Desinformationskampagnen verwendeten gefälschte Nachrichten, um die Beziehungen zwischen Europa und der Ukraine zu stören.^[49] Russisch finanzierte Nachrichten verbreiteten die Desinformation, nachdem der Konflikt in der Ukraine die Europäische Union motivierte, die zu finden Europäischer externer Aktionsdienst Spezialistische Task Force, um der Propaganda entgegenzuwirken.^[49]

Vereinigtes Königreich

Arbeit MP Michael Dugher wurde von Stellvertretender Führer der Labour Party Tom Watson im November 2016, um die Auswirkungen gefälschter Nachrichten zu untersuchen, die über soziale Medien verbreitet wurden.^[128] Watson sagte, sie würden mit Twitter und Facebook zusammenarbeiten, um klare Umstände von "geradezu Lügen" auszurotten.^[128] Watson schrieb einen Artikel für Der Unabhängige wo er Methoden vorschlug, um auf gefälschte Nachrichten zu reagieren, einschließlich internetbasierter Gesellschaften, nach denen er nachempfunden ist Wikipedia.^[129] Kulturminister, Matthew Hancock, erklärte, die britische Regierung würde die Auswirkungen gefälschter Nachrichten und ihre Verbreitung auf Social -Media -Websites untersuchen.^[130] Watson erklärte, er habe die Untersuchung gefälschter Nachrichten durch die Regierung begrüßt.^[130] Am 8. Dezember 2016, Chef des Secret Intelligence Service (Mi6) Alex jünger hielt eine Rede an Journalisten am MI6 -Hauptquartier wo er falsche Nachrichten und Propaganda nannte, die die Demokratie schädigen.^[32] Younger sagte, die Mission von MI6 sei es, Propaganda und falsche Nachrichten zu bekämpfen, um seiner Regierung einen strategischen Vorteil in der Informationskrieg Arena und Unterstützung anderer Nationen, einschließlich europäischer Länder.^[32] Er nannte solche Methoden der Fake -News -Propaganda online als "grundlegende Bedrohung für unsere Souveränität".^[32] Younger sagte, dass alle Nationen, die demokratische Werte besitzen, die gleiche Sorge über gefälschte Nachrichten spüren sollten.^[32]

Vereinigte Staaten

Wahlzyklus 2016

Betrügerische Geschichten während der US -Präsidentschaftswahlen 2016 auf Facebook populärisiert wurden a Viraler Beitrag das Papst Franziskus hatte gebilligt Donald Trumpund ein anderer dieser Schauspieler Denzel Washington "Backs Trump auf die epischste Weise möglich".^[133][134] Donald Trumps Sohn und Kampagnen -Ersatz Eric Trump, Top National Security Adviser Michael T. Flynn, und die damaligen Kampagnenmanager Kellyanne Conway und Corey Lewandowski teilte gefälschte Nachrichten während der Kampagne.^{[131][135][136][137]}

Missbrauch des Begriffs

Nach den Wahlen 2016 begannen republikanische Politiker und konservative Medien angemessen Der Begriff, indem Sie ihn verwenden, um alle Nachrichten zu beschreiben, die sie für ihre Agenda als feindlich ansehen, lautet Die New York Times, was zitiert Breitbart News, Rush Limbaugh und Unterstützer von Donald Trump Als Entlassung echter Mainstream -Nachrichtenberichte und alle Neuigkeiten mögen sie nicht als "falsche Nachrichten".^[138]

US -Reaktion auf Russland in Syrien

Der russische staatliche Newswire Ria Novosti, bekannt als Sputnik International, berichtete gefälschte Nachrichten und erfundene Aussagen von Pressesprecherin des Weißen Hauses Josh Earnest.^[139] Ria Novosti berichtete am 7. Dezember 2016 fälschlicherweise, dass Earnest die Sanktionen für Russland auf der Tabelle im Zusammenhang mit Syrien standen.^[139] Ria Novosti zitierte ernsthaft ernst mit den Worten: "Es gibt eine Reihe von Dingen, die berücksichtigt werden sollen, einschließlich einiger der finanziellen Sanktionen, die die Vereinigten Staaten in Abstimmung mit unseren Verbündeten verwalten können. Ich würde das definitiv nicht ausschließen."^[139] Das Wort "Sanktionen" wurde jedoch nie vom Pressesprecher verwendet.^[139] Russland wurde in acht Fällen während der Pressekonferenz diskutiert, aber nie über Sanktionen.^[139] Die Pressekonferenz konzentrierte sich ausschließlich auf russische Luftangriffe in Syrien in Richtung Rebellenkämpfe Präsident von Syrien Bashar al-Assad in Aleppo.^[139]

Legislative und Exekutivantworten

Mitglieder von Der Geheimdienstausschuss des US -Senats Reisen im März 2016 nach Ukraine und Polen und hörte von russischen Operationen, um die internen ukrainischen Angelegenheiten zu beeinflussen.^[140] Senator Angus King Ich erinnerte sich, dass sie über Russland informiert wurden, die während der Wahlen "gefälschte Nachrichten pflanzen".^[140] Am 30. November 2016 baten sieben Mitglieder des Geheimdienstausschusses des Senats Präsident Obama, Informationen über die Rolle Russlands bei der Verbreitung von Desinformationen bei den US -Wahlen zu veröffentlichen.^{[140][141][142]} Am 30. November 2016 genehmigten die Gesetzgeber eine Maßnahme innerhalb der National Defense Authorization Act um die zu finanzieren US -Außenministerium gegen ausländische Propaganda zu handeln.^[143][144] Die Initiative wurde durch a entwickelt Zweipartisaner Bill, der Gegenwärtiges Gesetz über ausländische Propaganda- und Desinformationsgesetze, geschrieben von US -Senatoren Republikaner Rob Portman und Demokrat Chris Murphy.^[143] Die republikanischen US -Senatoren gaben an, Anhörungen abzuhalten und den russischen Einfluss auf die US -Wahlen 2016 zu untersuchen.^[145] Auf diese Weise verstießen sie sich gegen die Präferenz des gewählten republikanischen Präsidenten Donald Trump, der potenzielle russische Einmischung in die Wahl heruntergespielt hat.^[145] Ausschuss des Senats Streitdienst Vorsitzende John McCain, Geheimdienstausschuss des Senats Vorsitzende Richard Burr, US -Senatsausschuss Ausschuss für Außenbeziehungen Vorsitzende Bob Corkerund Senator Lindsey Graham alle geplanten Ermittlungen in der 115. US -Kongresssitzung.^[145]

Amerikanischer Präsident Barack Obama kommentierte am Tag zuvor in einer Rede zu gefälschten Nachrichten online Wahltag Im Jahr 2016 lag die Ausbreitung von Social Media und schuf eine "Staubwolke des Unsinns".^[31][146] Obama kommentierte nach der Wahl erneut das Problem: "Wenn wir nicht zwischen schwerwiegenden Argumenten und Propaganda unterscheiden können, haben wir Probleme."^[131][132] Am 9. Dezember 2016 befahl Präsident Obama US -Geheimdienstgemeinschaft eine vollständige Überprüfung der russischen Propaganda -Operation durchführen.^[147] Auf seiner Pressekonferenz zum Jahresende am 16. Dezember 2016 kritisierte Präsident Obama eine hyperparteiliche Atmosphäre, um die Verbreitung gefälschter Nachrichten zu ermöglichen.^[148]

Verschwörungstheorien und Pizzeria -Angriff 2016

Im November 2016 haben gefälschte Nachrichtenseiten und Internetforen das Restaurant fälschlicherweise verwickelt Comet Ping Pong und demokratische Partei Figuren als Teil eines fiktiven Kinderhandel Ring, der genannt wurde "Pizzagate".^[149] Das Gerücht wurde durch Quellen wie die weit verbreitet Metropolitan Police Department des District of Columbia, Fact-Checking-Website Snopes.com, Die New York Times, und Fox News.^{[150][151][152][153]} Die Besitzer des Restaurants wurden belästigt und bedroht und erhöhten ihre Sicherheit.^{[149][154][155]} Am 4. Dezember 2016 eine Person von Salisbury, North Carolina, ging in das Restaurant, um diese Verschwörungstheorie zu "investieren". Er brachte a Halbautomatisches Gewehrund feuerte Schüsse, bevor sie verhaftet wurden; Niemand wurde verletzt.^[152][156] Der Verdächtige erzählte der Polizei, dass er die Verschwörungstheorie "selbst investieren" wollte.^[152] und wurde wegen Körperverletzung mit einer gefährlichen Waffe, einer Pistole ohne Lizenz, einer rechtswidrigen Entlassung einer Schusswaffe und einem Gewehr oder einer Schrotflinte außerhalb des Hauses oder des Geschäfts angeklagt.^[157] Nach dem Vorfall, Zukunft Nationaler Sicherheitsberater Michael T. Flynn und sein Sohn Michael G. Flynn wurde von vielen Reportern wegen Verbreitung der Gerüchte kritisiert.^{[158][159][160]} Zwei Tage nach der Schießerei feuerte Trump Michael G. Flynn im Zusammenhang mit Flynns Twitter -Posting gefälschter Nachrichten aus seinem Übergangsteam ab.^[161][162] Tage nach dem Angriff, Hillary Clinton sprach sich über die Gefahren gefälschter Nachrichten in einer Tributrede zum pensionierten Senator aus Harry Reid Bei der US -Kapitolund nannte das Problem a Epidemie.^[163][164]

2018 Zwischenwahlen

Um Junk News auf Facebook während der Zwischenwahlen 2018 geteilt zu haben, ist die Junk News Aggregator Archiviert 2021-01-27 am Wayback -Maschine wurde von der ins Leben gerufen Computerpropaganda -Projekt des Oxford Internet Institute, Universität Oxford. Dieser Aggregator ist eine öffentliche Plattform, die drei interaktive Tools für die Verfolgung von öffentlichen Posts in Echtzeit bietet, die auf Facebook von Junk-Nachrichtenquellen geteilt wurden und die Inhalte und die Nutzungsnummern, die diese Beiträge erhalten haben, gezeigt haben.^[165]

Antwort

Websites und Journalisten Faktenprüfung

Faktenprüfwebsites FactCheck.org, Politifact.com und Snopes.com verfasste Anleitungen, wie man auf betrügerische Nachrichten reagiert.^{[4][166][167]} FactCheck.org riet den Lesern, die Quelle, den Autor, das Datum und die Überschrift von Veröffentlichungen zu überprüfen.^[166] Sie empfahlen ihren Kollegen Snopes.com. Die Washington Post Faktenprüfung,^[b] und Politifact.com.^[166] FactCheck.org ermahnte die Verbraucher, vorsichtig zu sein Bestätigungsverzerrung.^[166] Politifact.com verwendete ein "Fake News" -Tag, damit die Leser alle Geschichten betrachten konnten, die Politifact entlarvt hatte.^[167] Snopes.com warnte, dass die Leser soziale Medien von Betrügern als schädliches Werkzeug verwendet wurden.^[4] Die Washington Post'S "The Fact Checker" Manager Glenn Kessler schrieb, dass alle Fakten überprüfte, wie sie während des Wahlzyklus 2016 die Besucher erhöhten.^[169] Eindeutige Besucher des Faktenprüfers stiegen von den Wahlen 2012 um das Fünffache.^[169] Will Moy, Direktor von London-Basiertes Faktenprüfung voller Tatsache, sagte Debunking muss über einen nachhaltigen Zeitraum stattfinden, um wirksam zu sein.^[169] Vollständige Tatsache arbeitete mit Google zusammen, um die Automatisierung von Fakten zu automatisieren.^[170]

FactCheck.org Der ehemalige Direktor Brooks Jackson sagte, Medienunternehmen widmeten einen verstärkten Fokus auf die Bedeutung des Debunking -Betrugs während der Wahlen 2016.^[168] FactCheck.org hat sich mit CNNs zusammengetan Jake Tapper im Jahr 2016, um die Richtigkeit von Kandidatenaussagen zu untersuchen.^[168] Angie Drobnic Holan, Herausgeber von Politifact.com, warnte Medienunternehmen, die Chefs der Debunking unterstützen, da sie oft provoziert Hass-Mail und extreme Antworten von Eiferer.^[168] Im Dezember 2016 kündigte Politifact an, gefälschte Nachrichten seien seine Auswahl für "Lüge des Jahres".^[171][34] Politifact erklärte seine Wahl für das Jahr: "Im Jahr 2016 führte die Prävalenz politischer Tatsachenmissbrauch, die durch die Worte zweier polarisierender Präsidentschaftskandidaten und ihrer leidenschaftlichen Anhänger verkündet wurde, zu einer Verbreitung gefälschter Nachrichten mit beispiellose Unbekannte."^[34] Politifact bezeichnete gefälschte Nachrichten ein bedeutendes Symbol für eine Kultur, die akzeptiert Politik nach der Wahrheit.^[171]

Google -CEO Kommentar und Aktionen

Nach den US -amerikanischen Wahlen 2016 stand Google und Facebook über die Auswirkungen gefälschter Nachrichten.^[172] Das Top -Ergebnis bei Google für die Wahlergebnisse war für eine gefälschte Website.^[173] "70 News" hatte betrügerisch eine falsche Überschrift und einen Artikel geschrieben, den Trump gewann die Volksabstimmung gegen Clinton.^{[174][175][172]} Google erklärte später, dass die Bekanntheit der gefälschten Site in den Suchergebnissen ein Fehler sei.^[176] Bis zum 14. November war das Ergebnis "70 Nachrichten" der zweite Link, der bei der Suche nach Ergebnissen der Wahl gezeigt wurde.^[172] Als kurz nach der Wahl gefragt wurde, ob gefälschte Nachrichten die Wahlergebnisse beeinflussten, Google Vorsitzender Sundar Pichai antwortete: "Sicher" und betonte weiter, wie wichtig es ist, die Verbreitung betrügerischer Stätten zu stoppen.^[177] Am 14. November 2016 reagierte Google auf das Problem betrügerischer Websites, indem er solche Unternehmen von der Profitierung von Werbung vom Verkehr im Rahmen seines Programms verboten hat Adsense.^{[28][29][172]} Google hatte zuvor die Richtlinie für die Ablehnung von Anzeigen für die Diät Abzocke und fälschen Fan-Shop.^[178] Google erklärte in der Ankündigung, dass sie Werbung aus Quellen verbieten würden, die sich über ihren Zweck, ihren Inhalt oder ihren Verlag lügen.^[179][180] Das Verbot wird nicht erwartet Nachrichten Satire Websites wie Die ZwiebelObwohl einige satirische Standorte versehentlich unter dem neuen System blockiert werden können.^[172]

Am 25. April 2017 schrieb Ben Gomes einen Blog -Beitrag, in dem Änderungen an den Suchalgorithmen angekündigt wurden, die die "Verbreitung von offensichtlichen, irreführenden, qualitativ minderwertigen, beleidigenden oder geradezu falschen Informationen" stoppen würden.^[181] Am 27. Juli 2017 die Welt sozialistische Website Veröffentlichte Daten, die nach der Ankündigung vom 25. April in Google-Überweisungen auf linke und Antikriegswebsites, einschließlich der ACLU, Alternet, und Gegenpunch.^[182] Das Welt sozialistische Website besteht darauf, dass die Anklage wegen "gefälschter Nachrichten" ein Cover ist, um Anti-Establishment-Websites vom öffentlichen Zugang zu entfernen, und glaubt, dass der Algorithmus Änderungen gegen das demokratische Recht darauf verletzen frei sprechen.^[183]

Facebook -Beratungen

Blockieren betrügerische Werbetreibende

Einen Tag nachdem Google Maßnahmen ergriffen hatte, beschloss Facebook, gefälschte Websites dort von der Werbung zu blockieren.^[29][172] Facebook sagte, sie würden Anzeigen von Websites mit täuschenden Inhalten, einschließlich gefälschter Nachrichten, und Publishers auf Compliance überprüft.^[179] Diese Schritte sowohl von Google als auch von Facebook beabsichtigten, betrügerische Nachrichtenseiten der Anzeigeneinnahmen zu verweigern. Kein Unternehmen ergriffen Maßnahmen, um die Verbreitung falscher Geschichten in der Verbreitung zu verhindern Suchmaschinenergebnisseiten oder Web -Feeds.^[28][184] Facebook -CEO Mark Zuckerberg Die Vorstellung bezeichnete, dass betrügerische Nachrichten die Wahl 2016 als "verrückte Idee" beeinflussten.^[185][186] und bestritt, dass seine Plattform die Wahl beeinflusste.^[187] Er erklärte, dass 99% des Inhalts von Facebook weder gefälschte Nachrichten noch ein Scherz sei.^[188] Zuckerberg sagte, dass Facebook kein Medienunternehmen ist.^[189] Zuckerberg riet den Benutzern, die Faktenprüfwebsite zu überprüfen Snopes.com Wann immer sie auf gefälschte Nachrichten auf Facebook stoßen.^[190][191]

Top -Mitarbeiter von Facebook hatten nicht das Gefühl, dass die Blockierung von Werbeeinnahmen von betrügerischen Websites nicht ausreichend genug war, und sie trafen eine Führungsentscheidung und schufen eine geheime Gruppe, um sich selbst mit dem Thema zu befassen.^[185][186] Als Reaktion auf Zuckerbergs erste Aussage, dass betrügerische Nachrichten die Wahlen 2016 nicht beeinflussten, bestritt die geheime Facebook -Gruppe diesen Begriff und sagte, gefälschte Nachrichten sei während des Wahlzyklus auf ihrer Website weit verbreitet.^[185][186] Die geheime Task Force umfasste Dutzende von Facebook -Mitarbeitern.^[185][186]

Antwort

Facebook wurde nach seiner Entscheidung, die Werbeeinnahmen von betrügerischen Nachrichtenanbietern zu widerrufen und nicht weitere Maßnahmen zu ergreifen, kritisiert.^[192][193] Nach der negativen Berichterstattung über die Medien, einschließlich Behauptungen, dass betrügerische Nachrichten Trump 2016 den US -Präsidentschaftswahlen 2016 gaben, verzeichnete Zuckerberg am 18. November 2016 ein zweites Mal darüber.^[192][193] Die Post war eine Umkehrung seiner früheren Kommentare zu der Angelegenheit, in der er die Auswirkungen betrügerischer Nachrichten abgebaut hatte.^[193] Zuckerberg sagte, es sei schwierig, betrügerische Nachrichten herauszufiltern, weil er eine offene Kommunikation wünschte.^[192] Die von Facebook berücksichtigten und nicht implementierten Maßnahmen beinhalteten das Hinzufügen einer Fähigkeit für Benutzer, fragwürdiges Material zu markieren, automatisierte Check-Tools und Bestätigung von Drittanbietern.^[192] Die Post vom 18. November gab keine konkreten Maßnahmen bekannt, die das Unternehmen definitiv ergreifen würde, oder wenn solche Maßnahmen in die Verwendung geraten würden.^[192][193]

Nationales öffentliches Radio beobachtete die von Facebook angesehenen Veränderungen, um Betrug zu identifizieren, was das Unternehmen in eine neue Medieneinheit entwickelte.^[194] Am 19. November 2016 beriet BuzzFeed Facebook -Nutzer, dass sie Beiträge von betrügerischen Websites melden könnten.^[195] Benutzer könnten die Berichtsoption wählen: "Ich denke, es sollte nicht auf Facebook sein", gefolgt von: "Es ist eine falsche Nachrichtengeschichte."^[195] Im November 2016 begann Facebook mit der Bewertung der Verwendung von Warnlabels in gefälschten Nachrichten.^[196] Der Rollout war zunächst nur einigen Benutzern in einer Testphase zur Verfügung.^[196] Eine Beispielwarnung lautete: "Diese Website ist keine zuverlässige Nachrichtenquelle. Grund: Klassifizierung anhängig".^[196] Techcrunch analysierte das neue Merkmal während der Testphase und vermutete, dass es möglicherweise eine Tendenz neigen kann Fehlalarm.^[196]

Fake News Proliferation auf Facebook hatte negative finanzielle Auswirkungen auf das Unternehmen. Brian Wieser von zentraler Forschung prognostizierte, dass die Einnahmen aufgrund der Besorgnis über gefälschte Nachrichten und Verlust von Werbedollar um zwei Prozentpunkte sinken könnten.^[197] Kurz nach Mark Zuckerbergs zweiter Aussage über gefälschte Nachrichtenverletzungen auf seiner Website beschloss Facebook, die Regierung von China mit einer Version seiner Software im Land zu unterstützen, um eine erhöhte Zensur durch die Regierung zu ermöglichen.^[198] Barrons Der Mitwirkende William Pesek kritisierte diesen Schritt sehr kritisch gegenüber und schrieb, indem er sein gefälschtes Nachrichten -Rätsel nach China portierte. Facebook würde ein Werkzeug darin werden Kommunistische Partei's Generalsekretär Xi JinpingDie Bemühungen, zu erhöhen Zensur.^[198]

Der Medienwissenschaftler Dr. Nolan Higdon argumentiert, dass es die Probleme verschärft, die mit gefälschten Nachrichten verbundenen Problemen zu verschärfen, wenn man sich auf Tech-Kompanien zur Lösung der Probleme mit falschen Informationen verschärft.^[199] Higdon behauptet, dass Tech-Kompanien keinen Anreiz für die Lösung des Problems haben, weil sie von der Verbreitung gefälschter Nachrichten profitieren. Higdon zitiert Tech-Kompanien-Nutzung der Datenerfassung als eine der stärksten Kräfte, die gefälschte Nachrichtenproduzenten befähigen. Higdon spricht sich für die Einführung der Bildung von Kritischen Nachrichten in die amerikanische Bildung aus, sondern spricht sich eher anstelle der Regulierung oder der Zensur der Branche.^[199]

Partnerschaft mit Debunkern

Gesellschaft der professionellen Journalisten Präsident Lynn Walsh sagte im November 2016, dass sie sich an Facebook wenden würden, um gefälschte Nachrichten auszuschließen.^[200] Walsh sagte, Facebook sollte sich weiterentwickeln und zugeben, dass es als Medienunternehmen fungierte.^[200] Am 17. November 2016 hat das Poynter International Fakt-Checking Network (IFCN)^[c] veröffentlichte einen offenen Brief über die Poynter Institute Website zu Mark Zuckerberg und flehte ihn an, Faktenprüfer zu nutzen, um Betrug auf Facebook zu identifizieren.^[203][204] Die Unterzeichner des Briefes 2016 an Zuckerberg enthielten eine globale Darstellung von Faktenprüfungsgruppen, darunter: Afrika Check, FactCheck.org, Politifact.com und Die Washington Post Faktenprüfung.^[203][204] In seinem zweiten Beitrag in dieser Angelegenheit am 18. November 2016 antwortete Zuckerberg auf das betrügerische Nachrichtenproblem, indem er die Verwendung von Faktenprüfern vorschlug.^[190][191] Er identifizierte die Website der Faktenprüfung ausdrücklich Snopes.comund wies darauf hin, dass Facebook Links zu solchen Debunkern als Antwortkommentare überwacht, um festzustellen, welche ursprünglichen Beiträge betrügerisch waren.^[190][191]

Am 15. Dezember 2016 kündigte Facebook weitere Einzelheiten bei seinen Bemühungen zur Bekämpfung gefälschter Nachrichten und Scherzen auf seiner Website an.^{[205][30][206]} Das Unternehmen sagte, es würde eine Partnerschaft mit Faktenüberprüfungsgruppen eingehen, die sich dem Prinzipienkodex für Faktenprüfung von Fakten für Fakten von Fakten von POYNTER angeschlossen hatten, um den Betrug auf der Website zu entlarven.^[30][205] Es war die erste Instanz, die Facebook jemals von Drittanbietern gegeben hatte, die in seiner hervorgehoben wurden Neuigkeiten, ein bedeutender Motivator für Webverkehr online.^[30] Die Organisationen der Faktenprüfungen haben sich mit Facebook zusammengetan, um zu bestätigen, ob Links von einer Person zu einer anderen auf der Website veröffentlicht wurden oder nicht, sachlich oder betrügerisch.^[30] Facebook finanzierte nicht die Faktenprüfer und erkannte an, dass sie von der Partnerschaft einen erhöhten Verkehr zu ihren Websites sehen konnten.^[30]

Zu den Faktenprüfungsorganisationen, die sich der Initiative von Facebook angeschlossen haben, gehörten: abc Nachrichten, Die Washington Post, Snopes.com, FactCheck.org, Politifakt, und die Associated Press.^[30] Betrügerische Artikel erhalten einen Warntag: "Streitige von Faktenprüfern Dritter".^[205] Das Unternehmen plante, mit offensichtlichen Fällen von Scherzen zu beginnen, die speziell für betrügerische Zwecke geteilt wurden, um Geld für den Anbieter gefälschter Nachrichten zu gewinnen.^[30] Benutzer können noch solche markierten Artikel teilen und werden im Newsfeed mit einer dazugehörigen Warnung weiter unten angezeigt.^[205] Facebook wird Mitarbeiterforscher beschäftigen, um festzustellen, ob Website -Spoofing ist zum Beispiel "Washingtonpost.co" statt der echten Washingtonpost.com aufgetreten.^[206] In einem Beitrag am 15. Dezember erkannte Mark Zuckerberg die sich ändernde Natur von Facebook an: "Ich betrachte Facebook als Technologieunternehmen, aber ich erkenne, dass wir eine größere Verantwortung haben, als nur die Technologie zu erstellen, die fließt. Während wir das nicht schreiben, schreiben wir das nicht Nachrichten, die Sie lesen und teilen, erkennen wir auch an, dass wir mehr als nur ein Distributor von Nachrichten sind. Wir sind eine neue Art von Plattform für den öffentlichen Diskurs - und das bedeutet Die aussagekräftigen Gespräche und um einen Raum zu bauen, an dem Menschen informiert werden können. "^[206]

Vorgeschlagene Technologiewerkzeuge

New York Der Mitarbeiter des Magazins, Brian Feldman, erstellte a Google Chrome -Erweiterung Das würde die Benutzer vor betrügerischen Nachrichtenseiten warnen.^[207] Er lud andere ein, seinen Code zu verwenden und ihn zu verbessern.^[207] Nach oben Mitbegründer und Die Filterblase Autor Eli Pariser startete ein Open-Source-Modell Initiative am 17. November 2016, um falsche Nachrichten anzusprechen.^[208][209] Pariser begann a Google -Dokument Zusammenarbeit mit anderen online, um das Phänomen betrügerischer Nachrichten zu verringern.^[208][209] Pariser nannte seine Initiative: "Design Solutions for Fake News".^[208] Das Pariser -Dokument enthielt Empfehlungen für eine Bewertungsorganisation, die analog zur Besseres Business Bureauund eine Datenbank zu Medienproduzenten in einem Format wie Wikipedia.^[208][209] Writing for ReichtumMatthew Ingram stimmte der Idee zu, dass Wikipedia als hilfreiches Modell zur Verbesserung der Analyse von Facebook potenziell gefälschten Nachrichten dienen könnte.^[210] Ingram kam zu dem Schluss, dass Facebook von einer sozialen Netzwerkform der Faktenprüfung profitieren könnte, die den Methoden von Wikipedia ähnelt und gleichzeitig entlarvte Websites wie z. Politifact.com.^[210]

Andere

Papst Franziskus, der Anführer der römisch-katholische Kirche, sprach sich in einem Interview mit der belgischen katholischen Wochenzeitung gegen gefälschte Nachrichten aus Tertio (Magazin)[NL] am 7. Dezember 2016.^[211] Der Papst hatte vorherige Erfahrung als Gegenstand einer gefälschten Nachrichten -Website -Fiktion, in der der US -Wahlzyklus 2016 in den USA stand. Er wurde fälschlicherweise gesagt, dass er Donald Trump für den Präsidenten unterstützen sollte.^{[211][133][134]} Papst Franziskus sagte, das einzigartigste, was die Nachrichtenmedien tun könnten Desinformation und diese verstärkte falsche Nachrichten, anstatt die Gesellschaft zu erziehen, war a Sünde. Er verglich die strahlende Berichterstattung über Skandale, ob wahr oder nicht, mit Coprophilie und der Verbrauch davon zu Coprophagie.^{[212][213][214][215]} Der Papst sagte, er wollte nicht mit seinen starken Worten beleidigen, betonte jedoch, dass "viel Schaden angerichtet werden kann", wenn die Wahrheit nicht berücksichtigt wird und Verleumdung verbreitet wird.^[213][215]

Akademische Analyse

Jamie Condliffe schrieb, dass das Verbot von Werbeeinnahmen von betrügerischen Websites von Facebook nicht aggressiv genug war, um das Problem zu lösen, und verhindern nicht, dass gefälschte Nachrichten in Facebook -News -Feeds erschienen.^[42] Politikwissenschaftler der Universität von Michigan Brendan Nyhan kritisiert Facebook dafür, dass er nicht mehr getan hat, um gefälschte Nachrichtenverstärker zu bekämpfen.^[216] Universität von Indiana Informatik Professor Filippo Menczer kommentierte Maßnahmen von Google und Facebook, um betrügerische Sites Einnahmen zu verweigern, und sagten, es sei ein guter Schritt, um die Motivation für Betrüger zu verringern.^[217] Das Forschungsteam von Menczer war mit der Entwicklung eines Online -Tools mit dem Titel: Hoaxy - um die Verbreitung unbestätigter Behauptungen sowie das damit verbundene Entlösen im Internet zu sehen.^[218]

Zeynep Tufekci schrieb kritisch über die Haltung von Facebook zu betrügerischen Nachrichtenseiten und erklärte, dass betrügerische Websites in Mazedonien hübsch von falschen Geschichten über die US -Wahlen 2016 profitierten.^[219] Tufecki schrieb, dass die Algorithmen von Facebook und die Struktur die Auswirkungen von verschärften Echokammern und erhöhte gefälschte Nachrichtenfäule.^[219]

2016 Melissa Zimdars, Associate Professor für Kommunikation am Merrimack College,^[220] Erstellte ein Handout für ihre Einführung in die Massenkommunikationsstudenten mit dem Titel "Falsch, irreführend, Clickbait-y und/oder satirische" Nachrichten "Quellen" und veröffentlichte sie auf Google Docs.^[221] Es wurde in den sozialen Medien und am 15. November 2016 verbreitet Die Los Angeles Times Veröffentlichte das Klassenhandout unter dem Titel "Möchten Sie gefälschte Nachrichten aus Ihrem Newsfeed fernhalten? College -Professor erstellt eine Liste der Websites, die Sie vermeiden können".^[222] Zimdars sagte, dass die Liste "nicht als weit verbreitet sein sollte", und äußerte sich besorgt, dass "die Leute sie als diese Liste der" gefälschten "Websites nehmen, was nicht ihr Zweck ist". Am 17. November 2016 löschte Zimdars die Liste.^[223] Am 3. Januar 2017 ersetzte Zimdars das ursprüngliche Handout durch eine neue Liste bei derselben URL.^[224] Die neue Liste hat die meisten Websites aus dem ursprünglichen Handout entfernt, viele neue Websites hinzugefügt und die Kategorien erheblich erweitert.

Universität in Stanford Professoren Sam Wineburg Und Sarah McGrew verfasste eine Studie 2016, in der die Fähigkeit der Schüler analysiert wurde, betrügerische Nachrichten von Fakten zu erkennen.^[225][226] Die Studie fand über einen Jahreszeitraum statt und umfasste eine Stichprobengröße von über 7.800 Antworten von Schülern der Universität, Sekundarstufe und Mittelschule in 12 Bundesstaaten innerhalb der USA.^[225][226] Sie waren überrascht über die Konsistenz, mit der die Schüler betrügerische Nachrichten berichteten.^[225][226] Die Studie ergab 82% der Schüler in Mittelschule konnten nicht zwischen einer Werbung unterscheiden, die als bezeichnet wurde gesponserte Inhalte Aus einem tatsächlichen Nachrichtenartikel.^[227] Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Lösung darin bestand, Online-Medienkonsumenten für sich selbst zu verhalten wie Faktenprüfer-und die Richtigkeit aller Quellen aktiv in Frage stellen.^{[225][226][228]} Eine Studie von 2019 in der Zeitschrift Wissenschaft, die die Verbreitung gefälschter Nachrichtenartikel auf Facebook bei den Wahlen 2016 untersuchte, stellte fest, dass die Austausch von gefälschten Nachrichtenartikeln auf Facebook "relativ selten" war. Die Konservativen waren wahrscheinlicher als Liberale oder moderiert, um gefälschte Nachrichten zu teilen, und es gibt ein starkes Alter "starke Alter Effekt ", wobei Einzelpersonen über 65 eher gefälschte Nachrichten teilen als jüngere Kohorten.^[229] Eine weitere Studie von 2019 in Wissenschaft gefunden: "Gefälschte Nachrichten machten fast 6% des gesamten Nachrichtenverbrauchs [auf Twitter] aus, aber es war stark konzentriert - nur 1% der Benutzer waren 80% der gefälschten Nachrichten ausgesetzt, und 0,1% der Benutzer waren für das Teilen von 80% verantwortlich von gefälschten Nachrichten. Interessanterweise konzentrierten sich gefälschte Nachrichten unter konservativen Wählern am meisten. "^[230]

Wissenschaftler Emily Willingham hat vorgeschlagen, die anzuwenden wissenschaftliche Methode zu fälschliche Nachrichtenanalysen.^[231] Sie hatte zuvor über das Thema der Unterscheidung der Wissenschaft von geschrieben Pseudowissenschaftenund schlug vor, diese Logik auf gefälschte Nachrichten anzuwenden.^[231] Sie nennt die empfohlenen Schritte beobachtet, befragen, beobachten, hypothetet, analysieren Sie Daten, ziehen Schlussfolgerungen und wirken auf die Ergebnisse.^[231] Willingham schlug a vor Hypothese von "Dies ist echte Nachrichten" und dann eine starke Reihe von Fragen zu bilden, um zu versuchen, die Hypothese zu widerlegen.^[231] Zu diesen Tests gehörten: Überprüfen Sie die URL, Datum des Artikels, bewerten Sie die Voreingenommenheit der Leser und die Verfasser der Schriftstellerin, überprüfen Sie die Beweise und überprüfen Sie die genannten Quellen.^[231] Universität von Connecticut Philosophieprofessor Michael P. Lynch Sagte, dass eine beunruhigende Anzahl von Personen Bestimmungen treffen, die sich auf die neuesten Informationen stützen, die sie konsumiert haben.^[33] Er sagte, das größere Problem sei jedoch, dass gefälschte Nachrichten Menschen weniger wahrscheinlich glauben könnten, dass Nachrichten wirklich wahr sind.^[33] Lynch fasste den Denkprozess solcher Individuen zusammen, als "... die Fakten ignorieren, weil niemand weiß, was sowieso wirklich wahr ist".^[33]

Im Jahr 2019, David Lazer und andere Forscher aus Nordöstliche Universität, Harvard Universität, und die Universität in Buffalo, analysierte das Engagement mit einem zuvor definierten Satz gefälschter Nachrichtenquellen auf Twitter. Sie stellten fest, dass ein solches Engagement sowohl auf eine kleine Anzahl von Websites als auch eine kleine Anzahl von Twitter -Nutzern stark konzentriert war. Fünf Prozent der Quellen machten über fünfzig Prozent der Expositionen aus. Unter den Benutzern konsumierten 0,1 Prozent achtzig Prozent des Volumens aus gefälschten Nachrichtenquellen.^[232]

Siehe auch

Fußnoten

Verweise

Weitere Lektüre

• Condliffe, Jamie (15. November 2016), "Facebooks Fake-News-Werbeverbot ist nicht genug", MIT Technology Review, abgerufen 16. November 2016
• Lazer, David M. J.; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook, Gordon; Rothschild, David; Schudson, Michael; Sloman, Steven A.; Sunstein, Cass R.; Thorson, Emily A.; Watts, Duncan J.; Zittrain, Jonathan L. (9. März 2018). "Die Wissenschaft der gefälschten Nachrichten". Wissenschaft. 359 (6380): 1094–1096. Bibcode:2018Sci ... 359.1094l. doi:10.1126/science.aao2998. PMID 29590025. S2CID 4410672.
• Jaramillo, Cassandra (15. November 2016), "Wie man es Ihren Freunden und Familie bricht, dass sie falsche Nachrichten teilen", Die Dallas Morning News, abgerufen 16. November 2016
• Abschlussbericht der hochrangigen Expertengruppe der EU -Kommission über gefälschte Nachrichten und Online -Desinformation. März 2018.
• Silverman, Craig; Alexander, Lawrence (3. November 2016), "Wie Teenager auf dem Balkan Trump -Anhänger mit falschen Nachrichten betrügen", Buzzfeed, abgerufen 16. November 2016
• Daro, Ishmael N.; Silverman, Craig (15. November 2016), "Gefälschte Nachrichtenseiten sind nicht besonders besorgt darüber, dass Google sie von AdSense startet.", Buzzfeed, abgerufen 16. November 2016
• Silverman, Craig (16. November 2016), "Vire Fake -Wahlnachrichten haben in den letzten Monaten der US -Wahl echte Nachrichten auf Facebook übertroffen", Buzzfeed, abgerufen 16. November 2016
• Taylor, Adam (26. November 2016), "Bevor 'gefälschte Nachrichten' war sowjetische 'Desinformation'", Die Washington Post, abgerufen 3. Dezember 2016
• Andrew Weisburd, Clint Watts; Berger, JM (6. November 2016), "Trolling für Trump: Wie Russland versucht, unsere Demokratie zu zerstören", Krieg auf den Felsen, abgerufen 6. Dezember 2016

Anleitungen, um gefälschte Nachrichten online zu vermeiden

^[relevant?]

• Fake-News, News-Satire, Clickbait und Hass-Websites Archiviert 2021-01-18 am Wayback -Maschine, eine automatisch aktualisierte Zusammenstellung aktiver nicht vertrauenswürdiger Websites aus den wichtigsten kuratierten Fake-News-Listen der Columbia Journalism Review
• Lacapria, Kim (2. November 2016), "Snopes 'Feldleitfaden zu gefälschten Nachrichtenseiten und Scherzwerfern", Snopes.com, snopes.com, abgerufen 16. November 2016
• Dicker, Rachel (14. November 2016), "Vermeiden Sie diese gefälschten Nachrichtenseiten um jeden Preis", US News & World Report, abgerufen 16. November 2016
• Robertson, Lori; Kiely, Eugene (18. November 2016), "Wie man gefälschte Nachrichten entdeckt", FactCheck.org, Annenberg Public Policy Center, abgerufen 19. November 2016
• Keller, Jared (19. November 2016), "Diese Kritik an gefälschten Wahlnachrichten ist ein Muss für alle Demokratieliebhaber.", Mutter Jones, abgerufen 19. November 2016
• Ulanoff, Lance (18. November 2016), "7 Zeichen Die Nachrichten, die Sie teilen, sind falsch", Massig, abgerufen 19. November 2016
• Hautala, Laura (19. November 2016), "Wie man es vermeiden kann, von gefälschten Nachrichtenseiten verbunden zu werden - hier erfahren Sie, wie Sie Websites identifizieren und vermeiden können, die nur Anzeigen neben der unglaublichen Falschheit servieren möchten.", CNET, abgerufen 19. November 2016

Videos

• Sreenivasan, Hari (17. November 2016), "Wie Online -Scherzen und gefälschte Nachrichten bei der Wahl eine Rolle spielten", PBS Newshour (Video), abgerufen 29. November 2016
• "Gefälschte Nachrichten: Wie ein Party -mazedonischer Teenager Tausende Veröffentlichung von Lügen verdient", NBC News (Video), 9. Dezember 2016, abgerufen 11. Dezember 2016, Exklusiv: Der 18-Jährige, der in der kleinen osteuropäischen Stadt Veles lebt, sagt, er habe in den letzten sechs Monaten mindestens 60.000 US-Dollar verdient, indem er hauptsächlich Donald Trump-Anhänger ansprach.
• Jenkins, Ciaran (8. Dezember 2016), "Wie sich gefälschte Nachrichten aus Mazedonien auf die US -Präsidentschaftswahlen 2016 ausgewirkt haben", Kanal 4 Nachrichten (Video), abgerufen 11. Dezember 2016, Haben Sie während der US -Präsidentschaftswahlen eine gefälschte Nachrichtengeschichte gelesen? Nun, es hätte von einem 16-Jährigen in Mazedonien geschrieben werden können. Der Ciaran Jenkins von Channel 4 News besucht das Dorf Veles, um Nachforschungen anzustellen.
• Silverman, Craig (9. August 2016), "Wie dieser Teenager das Internet mit gefälschten Nachrichten ausgetragen hat", Buzzfeed Video (Video), abgerufen 11. Dezember 2016

Externe Links

• "Woher wissen wir, was wahr ist?" (Animierter Video; 2:52)
• "Websites, die irreführende und/oder potenziell unzuverlässige Informationen zirkulieren"