Aussterben

Der tasmanische Tiger (Thylacinus cynocephalus) ist ein Beispiel für eine ausgestorbene Art.
Erhaltungsstatus
Bufo periglenes, the Golden Toad, was last recorded on May 15, 1989
Ausgestorben
Angedroht
Geringeres Risiko

Andere Kategorien

verwandte Themen

IUCN Red List category abbreviations (version 3.1, 2001)
Vergleich von Rote Listenklassen Oben
und Natureurservatus unter
NatureServe category abbreviations

Aussterben ist die Beendigung einer Art von Art von Organismus oder einer Gruppe von Arten (Taxon), normalerweise a Spezies. Der Moment des Aussterbens gilt allgemein als der Tod des letzte Person der Art, obwohl die Kapazität zu züchten und sich zu erholen Kann vor diesem Punkt verloren gegangen sein. Weil das Potenzial einer Art Angebot Kann sehr groß sein, ist es schwierig, diesen Moment zu bestimmen und wird normalerweise nachträglich erledigt. Diese Schwierigkeit führt zu Phänomenen wie wie Lazarus Taxa, wo eine Art vermutete, dass abrupt "wieder auftaucht" (typischerweise in der Fossilien) nach einer Zeitspanne offensichtlicher Abwesenheit.

Mehr als 99% aller Arten, die jemals lebte auf der Erde, in Höhe von über fünf Milliarden Arten,[1] werden geschätzt, um ausgestorben zu sein.[2][3][4][5] Es wird geschätzt, dass es derzeit rund 8,7 Millionen Arten von gibt Eukaryote global,[6] und möglicherweise um viele Male mehr, wenn Mikroorganismenwie Bakterien sind enthalten.[7] Bemerkenswerte ausgestorbene Tierarten sind einzuziehen Nicht-AVIAN-Dinosaurier, Säbelzahn-Katzen, Dodos, Mammuts, Bodenfaultiere, Thylacine, Trilobiten und goldene Kröten.

Durch Evolution, Arten entstehen durch den Prozess von Speziation- wo neue Arten von Organismen entstehen und gedeihen, wenn sie in der Lage sind, eine zu finden und auszunutzen ökologische Nische- und Arten werden ausgestorben, wenn sie unter wechselnden Bedingungen oder gegen Superior nicht mehr überleben können Wettbewerb. Die Beziehung zwischen Tieren und ihren ökologischen Nischen wurde fest hergestellt.[8] Eine typische Art wird innerhalb von 10 Millionen Jahren nach ihrem ersten Erscheinungsbild ausgestorben,[5] Obwohl einige Arten genannt lebende Fossilien, überleben Sie mit wenig bis nein morphologisch Änderung für Hunderte von Millionen von Jahren.

Massensterben sind relativ seltene Ereignisse; Isolierte Aussterben sind jedoch weit verbreitet. Erst kürzlich wurden Aussterben aufgezeichnet und Wissenschaftler sind alarmiert über die Aktuelle hohe Aussterberate.[9][10][11][12][13] Die meisten Arten, die ausgestorben sind, werden niemals wissenschaftlich dokumentiert. Einige Wissenschaftler schätzen, dass bis zu der Hälfte der derzeit bestehenden Pflanzen- und Tierarten bis 2100 ausgestorben sein kann.[14] Ein Bericht von 2018 ergab, dass die Phylogenetische Vielfalt von 300 Säugetierarten, die seit dem menschlichen Zeitalter gelöscht wurden Spätes Pleistozän würde 5 bis 7 Millionen Jahre erfordern, um sich zu erholen.[15]

Laut 2019 Globaler Bewertungsbericht über Biodiversität und Ökosystemleistungen durch IpbesDie Biomasse wilder Säugetiere ist um 82%gefallen, natürliche Ökosysteme haben etwa die Hälfte ihres Gebiets verloren und eine Million Arten besteht aus dem Aussterben bedroht - alles weitgehend aufgrund menschlicher Handlungen. 25 Prozent der Pflanzen- und Tierarten sind angedroht mit Aussterben.[16][17][18]

Im Juni 2019 waren eine Million Pflanzen und Tiere aus dem Aussterben bedroht. Mindestens 571 Arten sind seit 1750 verloren, aber wahrscheinlich viel mehr. Die Hauptursache für das Aussterben ist die Zerstörung natürlicher Lebensräume durch menschliche Aktivitäten, z.[19]

A Dolchsymbol (†) neben dem Namen einer Art oder eines anderen Taxons normalerweise als ausgestorben angeben.

Definition

Außenform des Aussterbens Lepidodendron von dem Oberer Kohlenstoff von Ohio[20][21]

Eine Art ist ausgestorben, wenn das letzte bestehende Mitglied stirbt. Das Aussterben wird daher zu einer Gewissheit, wenn es keine überlebenden Personen gibt, die eine neue Generation reproduzieren und schaffen können. Eine Art kann werden funktionell ausgestorben Wenn nur eine Handvoll Individuen überleben, die sich aufgrund schlechter Gesundheit, Alter und spärlicher Verteilung über einen großen Bereich nicht reproduzieren können, mangelt es an Personen beider Geschlechter (in sexuell reproduzieren Arten) oder andere Gründe.

Stacheln Sie das Aussterben (oder Pseudoextinction) von einer Art erfordert a Klare Definition dieser Art. Wenn es ausgestorben ist, müssen die fragliche Arten einzigartig von irgendeiner Vorfahren oder einer Tochterart und von anderen eng verwandten Arten unterschieden werden. Aussterben einer Art (oder Ersatz durch eine Tochterart) spielt eine Schlüsselrolle in der unterbrochenen Gleichgewichts Hypothese von Stephen Jay Gould und Niles Eldredge.[22]

Skelett verschiedener ausgestorbener Skelett Dinosaurier; Einige andere Dinosaurierlinien gedeihen immer noch in Form von Vögel

Im Ökologie, Aussterben wird manchmal informell verwendet, um sich zu beziehen Lokales Aussterben, in dem eine Art im gewählten Studienbereich aufhört zu existieren, obwohl es noch anderswo existiert. Lokale Aussterben können durch die Wiedereinführung von Individuen dieser Arten, die von anderen Orten entnommen wurden, gut gemacht werden. Wolf Wiedereinführung ist ein Beispiel dafür. Arten, die nicht global ausgestorben sind vorhanden. Diejenigen Arten, die vorhanden sind und dennoch vom Aussterben bedroht sind, werden als bezeichnet als angedroht oder gefährdete Spezies.

Das Dodo von Mauritius, hier in einer Illustration von 1626 gezeigt von Roelant Savery, ist ein oft zitiertes Beispiel von modernes Aussterben.[23]

Derzeit sind ein wichtiger Aspekt des Aussterbens menschliche Versuche, kritisch gefährdete Arten zu bewahren. Diese spiegeln sich durch die Erschaffung der Erhaltungsstatus "ausgestorben in freier Wildbahn" (EW). Arten unter diesem Status von der aufgeführt Internationale Union für die Erhaltung der Natur (IUCN) ist nicht bekannt, dass sie lebende Exemplare in freier Wildbahn haben und nur in gehalten werden Zoos oder andere künstliche Umgebungen. Einige dieser Arten sind funktionell ausgestorben, da sie nicht mehr Teil ihres natürlichen Lebensraums sind und es unwahrscheinlich ist, dass die Art jemals in die Wildnis wiederhergestellt wird.[24] Wenn möglich, modern zoologisch Institutionen versuchen, a zu warten lebensfähige Bevölkerung Für die Erhaltung der Arten und mögliche Zukunft Wiedereinführung zur Wildnis, durch sorgfältig geplante Verwendung Zuchtprogramme.

Das Aussterben der wilden Bevölkerung einer Spezies kann Knock-on-Effekte haben und weitere Aussterben verursachen. Diese werden auch als "Ketten des Aussterbens" bezeichnet.[25] Dies ist insbesondere beim Aussterben von häufig Schlüsselarten.

Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab, dass das sechste Aussterben der Massen in der begann Spätes Pleistozän Könnte bis zu 5 bis 7 Millionen Jahre dauern, um 2,5 Milliarden Jahre einzigartiger Säugetiervielfalt wieder herzustellen, was es vor der menschlichen Ära war.[15][26]

Pseudoextinction

Das Aussterben einer Elternart, bei der Tochterarten oder Unterarten noch vorhanden sind, wird als Pseudoextion oder phyletisches Aussterben bezeichnet. Effektiv verschwindet das alte Taxon, transformiert (Anagenese) in einen Nachfolger,[27] oder in mehr als eins aufgeteilt (Kladogenese).[28]

Die Pseudoextection ist schwer zu demonstrieren, es sei denn, man hat eine starke Beweiskette, die eine lebende Art mit Mitgliedern einer bereits bestehenden Art verbindet. Zum Beispiel wird manchmal behauptet, dass der ausgestorbene Hyracotherium, was ein frühes Pferd war, das einen gemeinsamen Vorfahren mit der Moderne teilt Pferd, ist eher pseudoextinktions als ausgestorben, weil es mehrere bestehende Arten von gibt Gleich, einschließlich Zebra und Esel; Da fossile Arten jedoch normalerweise kein genetisches Material hinter sich lassen, kann man nicht sagen, ob Hyracotherium entwickelte sich zu moderneren Pferdearten oder nur aus einem gemeinsamen Vorfahren mit modernen Pferden entwickelt. Die Pseudoextection ist für größere taxonomische Gruppen viel einfacher zu demonstrieren.

Lazarus Taxa

Das Quastenflosser, ein Fisch im Zusammenhang mit Lungenfisch und Tetrapods, wurde seit dem Ende des Endes als ausgestorben Kreidezeit. 1938 wurde jedoch ein lebendiges Exemplar von der gefunden Chalumna River (jetzt Tyolomnqa) an der Ostküste Südafrikas.[29] Museumskurator Marjorie Courtenay-Latimer entdeckte den Fisch unter dem Fang eines lokalen Trawlers, der am 23. Dezember 1938 von Captain Hendrick Goosen betrieben wurde.[29] Ein lokaler Chemieprofessor, JLB Smith, bestätigte die Bedeutung des Fisches mit einem berühmten Kabel: "Wichtigste Skelett und Gills = Fische beschrieben".[29]

Weitaus neuere mögliche oder vermutete Aussterben von Arten, die sich noch herausstellen können, umfassen die Thylacine, oder tasmanischer Tiger (Thylacinus cynocephalus), das letzte bekannte Beispiel, das 1936 im Hobart Zoo in Tasmanien starb; das Japanischer Wolf (Canis lupus hodophilax), zuletzt vor über 100 Jahren gesichtet; das Amerikanischer Elfenbeinspecker (Campephilus Principalis) mit der letzten allgemein anerkannten Sichtung im Jahr 1944; und die schlanker Bahn Curlew (Numenius Tenuirostris), seit 2007 nicht mehr gesehen.[30]

Ursachen

Das PassagierpaubeEine der Hunderte von ausgestorbenen Vögeln wurde im Laufe einiger Jahrzehnte zum Aussterben gejagt.

Solange sich die Arten entwickelt haben, sind die Arten ausgestorben. Es wird geschätzt, dass über 99,9% aller Arten, die jemals gelebt haben, ausgestorben sind. Die durchschnittliche Lebensdauer einer Art beträgt 1–10 Millionen Jahre,[31] Obwohl dies zwischen Taxa sehr unterschiedlich ist. Es gibt eine Vielzahl von Ursachen, die direkt oder indirekt zum Aussterben einer Art oder einer Artengruppe beitragen können. "So wie jede Art einzigartig ist", schreiben Sie Beverly und Stephen C. Stearns"So ist jedes Aussterben ... die Ursachen für jeden sind unterschiedlich - einige subtil und komplex, andere offensichtlich und einfach".[32] Am einfachsten an alle Arten, die nicht können überleben und reproduzieren In seiner Umgebung und kann nicht in eine neue Umgebung ziehen, in der dies tun kann, stirbt aus und wird ausgestorben. Das Aussterben einer Art kann plötzlich kommen, wenn eine ansonsten gesunde Spezies vollständig ausgelöscht wird, wie wann giftig Umweltverschmutzung macht seinen gesamten Lebensraum nicht lebensfähig; oder kann allmählich über Tausende oder Millionen von Jahren auftreten, z. Aussterben kann eine lange Zeit nach den Ereignissen auftreten, die es in Bewegung setzen, ein Phänomen, das als bekannt ist Aussterbenschulden.

Bewertung der relativen Bedeutung genetischer Faktoren im Vergleich zu Umweltgründen, da die Ursachen des Aussterbens mit der Debatte über verglichen wurden Natur und Pflege.[33] Die Frage, ob mehr Aussterben in der Fossil Rekord wurden durch verursacht durch Evolution oder durch Katastrophe ist ein Thema der Diskussion; Mark Newman, der Autor von Modellierung Aussterben, argumentiert für ein mathematisches Modell, das zwischen den beiden Positionen fällt.[5] Im Gegensatz, Naturschutzbiologie verwendet die Aussterben Wirbel Modell zur Klassifizierung des Aussterbens nach Ursache. Wenn Bedenken hinsichtlich menschliches Aussterben wurden zum Beispiel in Sir aufgewachsen Martin Rees'2003 Buch Unsere letzte Stunde, diese Bedenken liegen mit den Auswirkungen von Klimawandel oder technologisch Katastrophe.

Derzeit befassen sich Umweltgruppen und einige Regierungen mit dem Aussterben von Arten, die durch die Menschheit verursacht werden, und versuchen, weitere Aussterben durch eine Vielzahl von einer Vielzahl von zu verhindern Erhaltung Programme.[9] Menschen können durch das Aussterben einer Art durchführen overharvesting, Umweltverschmutzung, Zerstörung des Lebensraumes, Einführung von invasive Arten (wie neu Raubtiere und Essen Konkurrenten), Überhunger und andere Einflüsse. Explosiv, nicht nachhaltiger Mensch Bevölkerungswachstum und Erhöhung des Pro -Kopf -Verbrauchs sind wesentliche Treiber der Aussterbenkrise.[34][35][36][37] Laut dem Internationale Union für die Erhaltung der Natur (IUCN), 784 Aussterben wurden seit dem Jahr 1500 verzeichnet, dem willkürlichen Datum, das zum Definieren von "jüngsten" Aussterben bis zum Jahr 2004 ausgewählt wurde. mit vielen wahrscheinlicher, dass sie unbemerkt geblieben sind. Seit 2004 werden auch mehrere Arten als ausgestorben aufgeführt.[38]

Genetik und demografische Phänomene

Wenn Anpassung zunehmende Bevölkerung Fitness ist langsamer als Umweltabbau sowie die Akkumulation von leicht schädlichen MutationenDann wird eine Bevölkerung ausgestorben.[39] Kleinere Populationen haben weniger vorteilhafte Mutationen, die in die Bevölkerung in jede Generation eintreten und die Anpassung verlangsamen. Es ist auch einfacher für leicht schädliche Mutationen zu Fix in kleinen Populationen; Die resultierende positive Rückkopplungsschleife zwischen kleiner Bevölkerungsgröße und geringer Fitness kann verursachen Mutationsschmelze.

Die begrenzte geografische Reichweite ist die wichtigste Determinante von Gattung Aussterben mit Hintergrundraten, wird aber zunehmend irrelevant wie Massenaussterben entsteht.[40] Die begrenzte geografische Reichweite ist eine Ursache sowohl der geringen Bevölkerungsgröße als auch einer größeren Anfälligkeit für lokale Umweltkatastrophen.

Die Auslöschungsraten können nicht nur durch die Bevölkerungsgröße, sondern auch nach einem Faktor beeinflusst werden, der sich auswirkt Erweiterbarkeit, einschließlich Auswahl ausbalancieren, Kryptische genetische Variation, Phänotypische Plastizität, und Robustheit. Eine vielfältige oder tiefgreifende gen Pool gibt einer Bevölkerung kurzfristig eine höhere Wahrscheinlichkeit, eine nachteilige Veränderung der Bedingungen zu überleben. Effekte, die einen Verlust in verursachen oder belohnen in genetische Vielfalt kann die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens einer Art erhöhen. Bevölkerung Engpässe kann die genetische Vielfalt dramatisch reduzieren, indem die Anzahl der reproduzierenden Individuen stark einschränkt und macht Inzucht häufiger.

Genetische Verschmutzung

Aussterben entspricht manchmal zu spezifischen Ökologien, die sich zu Arten entwickelt haben[41] das sind ausgesetzt Genetische Verschmutzung—I.E., unkontrolliert Hybridisierung, Introgression und genetisches Sumpf, das zur Homogenisierung oder zur Homogenisierung führt oder Ausgangspunkt Aus dem eingeführten (oder Hybrid) Spezies.[42] Endemische Populationen können solchen Aussterben ausgesetzt sein, wenn neue Populationen importiert werden oder selektiv gezüchtet von Menschen oder wenn die Lebensraummodifikation zuvor isolierte Arten in Kontakt bringt. Aussterben ist wahrscheinlichsten für seltene Spezies in Kontakt mit den häufigsten in Kontakt kommen;[43] Kreuzung Kann den selteneren Genpool überfluten und Hybriden erzeugen, indem sie den reinrassigen Genpool erschöpfen (z. B. das gefährdete Wildwasserbüffel ist am Aussterbenswert am meisten durch genetische Verschmutzung von bedroht der reichlich vorhandene Wasserbüffel). Solche Aussterben sind nicht immer ersichtlich aus morphologisch (nicht genetische) Beobachtungen. Ein gewisses Maß an Genfluss ist ein normaler Evolutionsprozess; Trotzdem bedroht die Hybridisierung (mit oder ohne Introgression) die Existenz der seltenen Arten.[44][45]

Der Genpool von a Spezies oder ein Population ist die Vielfalt der genetischen Informationen in seinen lebenden Mitgliedern. Ein großer Genpool (umfangreich genetische Vielfalt) ist mit robusten Populationen verbunden, die intensive Anfälle überleben können Auswahl. Inzwischen niedrige genetische Vielfalt (siehe Inzucht und Bevölkerung Engpässe) Reduziert den Bereich der Anpassungen möglich.[46] Das Ersetzen von nativen durch außerirdische Gene verschärft die genetische Vielfalt innerhalb der ursprünglichen Population,[43][47] Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit des Aussterbens erhöht.

Verbranntes Land, das von resultiert aus Schräg- und Brand Landwirtschaft

Lebensraumverschlechterung

Der Lebensraumabbau ist derzeit die anthropogene Hauptursache für Artenaussterben. Die Hauptursache für die Verschlechterung des Lebensraums weltweit ist die Landwirtschaft mit städtische Ausbreitung, Protokollierung, Bergbau und einige Angelpraktiken in der Nähe. Der Verschlechterung einer Art ' Lebensraum kann das ändern Fitnesslandschaft So ein Maße, dass die Art nicht mehr überleben kann und ausgestorben ist. Dies kann durch direkte Auswirkungen wie die Umwelt geschehen giftigoder indirekt durch Begrenzung der Fähigkeit einer Art, effektiv um verringerte Ressourcen oder gegen neue Konkurrenzarten zu konkurrieren.

Der Verschlechterung des Lebensraums durch Toxizität kann eine Art sehr schnell abtöten, indem alle lebenden Mitglieder getötet werden Kontamination oder sterilisieren Sie. Es kann auch über längere Zeiträume bei niedrigeren Toxizitätsniveaus auftreten, indem die Lebensdauer, die Fortpflanzungskapazität oder die Wettbewerbsfähigkeit beeinflusst.

Die Verschlechterung des Lebensraums kann auch die Form einer physischen Zerstörung von Nischenlebensräumen annehmen. Die weit verbreitete Zerstörung von tropische Regenwälder und der Ersatz durch offenes Pasturland wird als Beispiel dafür weit verbreitet.[14] Die Beseitigung des dichten Waldes beseitigte die Infrastruktur, die viele Arten zum Überleben benötigen. Zum Beispiel a Farn Das hängt vom dichten Schatten für den Schutz vor direktem Sonnenlicht ab, ohne den Wald nicht mehr zu überleben, um ihn zu schützen. Ein weiteres Beispiel ist die Zerstörung von Meeresböden von Bodenschreiber.[48]

Verringerte Ressourcen oder Einführung neuer Wettbewerberarten begleiten häufig auch die Verschlechterung des Lebensraums. Erderwärmung hat es einigen Arten ermöglicht, ihr Reichweite zu erweitern und unerwünscht zu bringen[Nach wem?] Wettbewerb zu anderen Arten, die dieses Gebiet zuvor besetzten. Manchmal sind diese neuen Wettbewerber Raubtiere und wirken sich direkt auf Beutespezies aus, während sie zu anderen Zeiten lediglich gefährdete Arten für begrenzte Ressourcen übertreffen können. Wichtige Ressourcen einschließlich Wasser und Lebensmittel können auch während der Verschlechterung des Lebensraums begrenzt werden, was zum Aussterben führt.

Das Goldene Kröte wurde zuletzt am 15. Mai 1989 gesehen. Rückgang der Amphibienpopulationen ist weltweit andauert.

Raubtiere, Wettbewerb und Krankheit

Im natürlichen Verlauf der Ereignisse werden Arten aus einer Reihe von Gründen ausgestorben, darunter, aber nicht beschränkt auf: Aussterben eines notwendigen Wirts, Beute oder Bestäubers, Wettbewerb zwischen den Spezies, Unfähigkeit, sich mit sich entwickelnden Krankheiten zu befassen und die Umweltbedingungen zu ändern (insbesondere plötzlich Änderungen), die zur Einführung neuer Raubtiere oder zur Entfernung von Beute einführen können. In jüngster Zeit sind Menschen in geologischer Zeit zu einer zusätzlichen Ursache für das Aussterben (einige Menschen würden vorzeitig aus dem Aussterben) einiger Arten entweder als neuer Mega-Predator oder durch Transport Tiere und Pflanzen von einem Teil der Welt zum anderen. Solche Einführungen treten seit Tausenden von Jahren auf, manchmal absichtlich (z. Vieh von Seeleuten auf Inseln als zukünftige Lebensmittelquelle freigegeben) und manchmal versehentlich (z. Ratten Flucht aus Booten). In den meisten Fällen sind die Einführungen erfolglos, aber wenn eine invasive außerirdische Arten Wird festgestellt, können die Konsequenzen katastrophal sein. Invasive außerirdische Arten können sich auswirken einheimisch Spezies direkt durch Essen, Konkurrenz mit ihnen und Einführung Krankheitserreger oder Parasiten das krank oder tötet sie; oder indirekt, indem sie ihren Lebensraum zerstören oder verschlechtern. Menschliche Populationen können selbst als invasive Raubtiere fungieren. Nach der "Overkill -Hypothese" ist das schnelle Aussterben der Megafauna in Gebieten wie Australien (40.000 Jahre vor der Gegenwart), Norden und Südamerika (12.000 Jahre vor der Gegenwart), Madagaskar, Hawaii (300–1000 n. Chr.) Und Neuseeland (1300–1500 n. Chr.), Die aus der plötzlichen Einführung von Menschen in Umgebungen voller Tiere entstanden waren, die sie noch nie zuvor gesehen hatten und daher völlig unpassend an ihre Prädationstechniken waren.[49]

Koextinkion

Der Grosse Haasts Adler und MOA von Neuseeland

Coextinction bezieht sich auf den Verlust einer Art aufgrund des Aussterbens einer anderen; Zum Beispiel das Aussterben von parasitär Insekten nach dem Verlust ihrer Wirte. Eine Koextinkion kann auch auftreten, wenn eine Art ihre Art verliert Bestäuber, oder zu Raubtiere in einem Nahrungskette die ihre Beute verlieren. "Die Artenkonectionction ist eine Manifestation einer der Interkonnektionen von Organismen in komplexen Ökosystemen ... während die Koextinktion möglicherweise nicht die wichtigste Ursache für Arten -Aussterben ist, ist sie sicherlich ein heimtückischerer."[50] Die Koextinkion ist besonders häufig, wenn a Schlüsselarten Geht ausgestorben. Modelle deuten darauf hin, dass die Koextinktion die häufigste Form von ist Biodiversitätsverlust. Es kann eine Kaskade der Koextinkion über die geben Trophische Ebenen. Solche Effekte sind am schwerwiegendsten in gegenseitig und parasitäre Beziehungen. Ein Beispiel für die Koextinkion ist das Haasts Adler und die MOA: Der Adler des Haast war ein Raubtier, das ausgestorben wurde, weil seine Nahrungsquelle ausgestorben wurde. Die MOA waren mehrere Arten von fluglosen Vögeln, die eine Nahrungsquelle für den Adler des Haast waren.[51]

Klimawandel

Aussterben als Ergebnis von Klimawandel wurde durch fossile Studien bestätigt.[52] Insbesondere das Aussterben von Amphibien während der CO2 -Rainforest Collapse, Vor 305 Millionen Jahren.[52] Eine Überprüfung von 2003 in 14 Forschungszentren der Biodiversität sagte voraus, dass aufgrund des Klimawandels bis 2050 15 bis 37% der Landarten "dem Aussterben" verpflichtet werden würden.[53][54] Die ökologisch reichen Bereiche, die möglicherweise die schwersten Verluste erleiden würden Cape Floristische Region und die Karibikbecken. In diesen Bereichen könnte eine Verdoppelung der gegenwärtigen Kohlendioxidniveaus und der steigenden Temperaturen verzeichnet werden, die 56.000 Pflanzen und 3.700 Tierarten beseitigen könnten.[55] Der Klimawandel ist auch ein Faktor in Verlust des Lebensraums und Desertifikation.[56]

Sexuelle Selektion und männliche Investitionen

Untersuchungen von Fossilien, die von der Zeit, als sie sich zu ihrem Aussterben entwickelten, nach Arten folgen Sexueller Dimorphismus, insbesondere Eigenschaften bei Männern, die zur Paarung konkurrieren, haben ein höheres Aussterbenrisiko und sterben schneller aus als weniger sexuell dimorphe Arten, die am wenigsten sexuell dimorphe Arten, die Millionen von Jahren überlebt, während die sexuell dimorphen Spezies innerhalb von bloß aussterben Tausende von Jahren. Frühere Studien, die auf der Zählung der Anzahl der derzeit lebenden Arten in modernen Taxa beruhen des Aussterbens und unterliegen Fehlerquellen wie Sterben und zum Scheitern verurteilten Taxa, die mehr auf die Aufteilung des Lebensraums in kleinere isolierte Gruppen während des Retreats des Aussterbens des Lebensraums von Taxa beraten. Mögliche Ursachen für das höhere Extinktionsrisiko bei Arten mit mehr sexuellen Selektion durch die umfassenden Fossilien, die solche Fehlerquellen ausschließen natürliche Auslese, ebenso gut wie Sexuelle Auswahl Entfernen einer Vielfalt von Genen, die unter aktuellen ökologischen Bedingungen für die natürliche Selektion neutral sind, von denen einige jedoch für den Überleben des Klimawandels wichtig sein können.[57]

Massensterben

Extinction intensity.svgCambrian Ordovician Silurian Devonian Carboniferous Permian Triassic Jurassic Cretaceous Paleogene Neogene
Marine -Aussterbenintensität während der Phanerozoikum
%
Vor Millionen von Jahren
Extinction intensity.svgCambrian Ordovician Silurian Devonian Carboniferous Permian Triassic Jurassic Cretaceous Paleogene Neogene
Das blaue Diagramm zeigt das scheinbare Prozentsatz (nicht die absolute Zahl) des Marine Tier Gattungen während eines bestimmten Zeitintervalls ausgestorben werden. Es repräsentiert nicht alle Meeresarten, sondern nur diejenigen, die leicht versteinert werden. Die Etiketten der traditionellen "Big Five" -Strodtion -Ereignisse und der jüngeren anerkannten Kapitanische Massenauslöschungsereignis sind klickbare Links; sehen Aussterben für mehr Details. (Quelle und Bildinfo)

In der Geschichte des Lebens auf der Erde gab es mindestens fünf Massenauslösten, und in den letzten 350 Millionen Jahren, in denen viele Arten in relativ kurzer Zeit der geologischen Zeit verschwunden sind, sind vier Arten verschwunden. Ein massives Eruptiv -Ereignis, das große Mengen von veröffentlicht hat Tephra Partikel in die Atmosphäre werden als eine wahrscheinliche Ursache des "angesehen"Perm -Trisic -Aussterben"Vor ungefähr 250 Millionen Jahren,[58] Dies wird schätzungsweise 90% der Arten getötet und dann existieren.[59] Es gibt auch Hinweise darauf, dass diesem Ereignis ein weiteres Massenaussterben vorgenommen wurde, bekannt als als Olsons Aussterben.[58] Das Kreidezeit -Auslöschungsereignis (K -Pg) trat vor 66 Millionen Jahren am Ende der vor Kreide Zeitraum; Es ist am besten dafür bekannt, Nicht-Avian ausgelöscht zu haben Dinosaurierunter vielen anderen Arten.

Moderne Aussterben

Laut einer Umfrage unter 400 Biologen von 1998 von durchgeführt von New York's Amerikanisches Museum für NaturgeschichteFast 70% glaubten, dass sich die Erde derzeit in den frühen Stadien eines vom Menschen verursachten Massenaussterben befindet.[60] bekannt als Holozän Aussterben. In dieser Umfrage stimmten der gleiche Anteil der Befragten mit der Vorhersage zu, dass bis zu 20% aller lebenden Bevölkerungsgruppen innerhalb von 30 Jahren (bis 2028) ausgestorben werden könnten. Eine Sonderausgabe 2014 von Wissenschaft erklärte, dass es einen weit verbreiteten Konsens über das Thema von Menschen aus dem Aussterben von Menschenmassen gibt.[61] Eine Studie 2020 in veröffentlicht in PNAs erklärte, dass die zeitgenössische Aussterbenkrise "die schwerwiegendste Umweltbedrohung für die Beharrlichkeit der Zivilisation darstellen könnte, weil sie irreversibel ist".[62]

Biologe E. O. Wilson geschätzt[14] Im Jahr 2002, wenn die derzeitigen Zerstörung der menschlichen Zerstörung der Biosphäre fortgesetzt werden, wird die Hälfte aller Pflanzen- und Tierarten des Lebens auf der Erde in 100 Jahren ausgestorben.[63] Die aktuelle Rate der globalen Arten -Aussterben wird immer mehr als 100- bis 1.000 -mal "Hintergrund" (die durchschnittlichen Aussterbensraten in der evolutionär Zeitskala des Planeten Erde),[64][65] schneller als zu jeder anderen Zeit in der Geschichte der Menschheit,[66][67] Die zukünftigen Raten sind wahrscheinlich 10.000 -mal höher.[65] Einige Gruppen werden jedoch viel schneller ausgestorben. Biologen Paul R. Ehrlich und Stuart Pimmbehaupten Sie das unter anderem menschliches Bevölkerungswachstum und Überkonsum sind die Haupttreiber der modernen Aussterbenkrise.[68][69][34][70]

Im Januar 2020 sind die UNs der UN Konvention zur biologischen Vielfalt Erstellte einen Plan zur Minderung der zeitgenössischen Aussterbenkrise, indem er eine Frist von 2030 festlegte, um 30% der Erdland und Ozeane zu schützen und die Umweltverschmutzung um 50% zu verringern, um bis 2050 die Wiederherstellung der Ökosysteme zu ermöglichen.[71][72] Die 2020 Vereinte Nationen' Globale Aussichten für biologische Vielfalt Bericht stellte fest, dass von den 20 Biodiversitätszielen, die von den Aichi -Biodiversitätszielen im Jahr 2010 festgelegt wurden, nur 6 durch die Frist von 2020 "teilweise erreicht" wurden.[73] Der Bericht warnte, dass die biologische Vielfalt weiter sinken wird, wenn sich der Status quo nicht geändert hat, insbesondere die "derzeit nicht nachhaltigen Muster der Produktion und des Verbrauchs, des Bevölkerungswachstums und der technologischen Entwicklungen".[74] In einem im Journal veröffentlichten Bericht 2021 Grenzen in der NaturschutzwissenschaftEinige Top -Wissenschaftler behaupteten, selbst wenn die für 2020 festgelegten Aichi -Biodiversitätsziele erreicht worden wären, hätte dies nicht zu einer signifikanten Minderung des Biodiversitätsverlusts geführt. Sie fügten hinzu, dass das Scheitern der globalen Gemeinschaft, diese Ziele zu erreichen, nicht überraschend sei, da der Verlust der biologischen Vielfalt "nicht in der Nähe der Prioritäten eines Landes in der Nähe der Prioritäten eines Landes liegt, weit hinter anderen Bedenken wie Beschäftigung, Gesundheitswesen, Wirtschaftswachstum oder Währungsstabilität zurückzuführen".[75][76]

Geschichte des wissenschaftlichen Verständnisses

Tyrannosaurus, einer der vielen ausgestorbenen Dinosauriergattungen. Die Ursache der Kreidezeit -Auslöschungsereignis ist ein Thema vieler Debatte unter den Forschern.
Georges Cuvier verglichen Fossil Mammut- Jaws an diejenigen lebender Elefanten, die zu dem Schluss kamen, dass sie sich von bekannten lebenden Arten unterschieden.[77]

Für einen Großteil der Geschichte das moderne Verständnis des Aussterbens als Ende von a Spezies war unvereinbar mit der vorherrschenden Weltanschauung. Vor dem 19. Jahrhundert hielt ein Großteil der westlichen Gesellschaft an die Überzeugung fest, dass die Welt von Gott geschaffen wurde und als solcher vollständig und perfekt war.[78] Dieses Konzept erreichte seine Blütezeit in den 1700er Jahren mit der Spitzenpopularität eines theologischen Konzepts namens The Große Kette des Seins, in dem alles Leben auf Erden vom kleinsten Mikroorganismus bis zu Gott in einer kontinuierlichen Kette verbunden ist.[79] Das Aussterben einer Art war unter diesem Modell unmöglich, da sie Lücken oder fehlende Glieder in der Kette schaffen und die natürliche Ordnung zerstören würde.[78][79] Thomas Jefferson war ein fester Unterstützer der großen Seinkette und ein Gegner des Aussterbens,[78][80] berühmt das Aussterben der wolliges Mammut Mit der Begründung, dass die Natur niemals einer Rasse von Tieren ausgestorben ist.[81]

Eine Reihe von Fossilien wurde im späten 17. Jahrhundert entdeckt, die anders als alle lebenden Arten erschienen. Infolgedessen unternahm die wissenschaftliche Gemeinschaft eine Reise der kreativen Rationalisierung und versuchte zu verstehen, was mit diesen Arten in einem Rahmen passiert war, das nicht für das vollständige Aussterben berücksichtigte. Im Oktober 1686, Robert Hooke präsentierte einen Eindruck von a Nautilus zum königliche Gesellschaft Das war mehr als zwei Fuß im Durchmesser,[82] und morphologisch unterscheidet sich von bekannten lebenden Arten. Hooke theoretisierte, dass dies einfach daran lag, dass die Arten im tiefen Ozean lebten und niemand sie entdeckt hatte.[79] Während er behauptete, es sei möglich, dass eine Art "verloren" sei, dachte er so unwahrscheinlich.[79] In ähnlicher Weise 1695,, Sir Thomas Molyneux veröffentlichte einen Bericht über enorme Geweih Irland Das gehörte nicht zu einer vorhandenen Taxa in diesem Bereich.[80][83] Molyneux argumentierte, dass sie aus dem Nordamerika kamen Elch und dass das Tier einmal auf der üblich war britische Inseln.[80][83] Anstatt vorzuschlagen, dass dies auf die Möglichkeit der Ausstimmung der Arten hinweist, argumentierte er, dass Organismen zwar lokal ausgestorben werden könnten, sie jedoch niemals vollständig verloren gehen könnten und in einer unbekannten Region der Welt weiterhin existieren könnten.[83] Es wurde später bestätigt, dass das Geweih aus dem Aussterben stammt Hirsch Megaloceros.[80] Hooke und Molyneux 'Denklinie waren schwer zu widerlegen. Als Teile der Welt nicht gründlich untersucht und kartiert worden waren, konnten die Wissenschaftler nicht ausschließen, dass Tiere, die nur im Fossilienbestand gefunden wurden, nicht einfach in unerforschten Regionen der Erde "versteckt" waren.[84]

Georges Cuvier wird zugeschrieben, die moderne Konzeption des Aussterbens in einem Vortrag von 1796 an die zu schaffen Französisches Institut,[77][81] Obwohl er den größten Teil seiner Karriere damit verbringen würde, die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft von seiner Theorie zu überzeugen.[85] Cuvier war ein angesehener Geologe, der für seine Fähigkeit gelobt wurde, die Anatomie einer unbekannten Spezies aus einigen Knochenfragmenten zu rekonstruieren.[77] Sein Hauptbeweis für das Aussterben stammte von Mammutschädeln, die in der gefunden wurden Pariser Becken.[77] Cuvier erkannte sie als unterscheidet sich von jeder bekannten lebenden Elefantenart und argumentierte, dass es höchst unwahrscheinlich sei, dass ein so enormes Tier unentdeckt bleiben würde.[77] 1812 Cuvier zusammen mit Alexandre Brongniart und Geoffroy Saint-Hilaire, kartierte die Schicht des Pariser Beckens.[79] Sie sahen abwechselndes Salzwasser- und Süßwasserablagerungen sowie Muster des Aussehens und des Verschwindens von Fossilien während der gesamten Aufzeichnung.[80][85] Aus diesen Mustern leitete der Cuvier historische Zyklen katastrophaler Überschwemmungen, Aussterben und Wiederholung der Erde mit neuen Arten ab.[80][85]

Cuviers fossile Beweise zeigten, dass in der Vergangenheit sehr unterschiedliche Lebensformen existierten als die heutigen, eine Tatsache, die von den meisten Wissenschaftlern akzeptiert wurde.[78] Die primäre Debatte konzentrierte sich darauf, ob dieser durch Aussterben verursachte Umsatz allmählich oder abrupt war.[85] Cuvier verstand das Aussterben als das Ergebnis katastrophaler Ereignisse, die eine große Anzahl von Arten auslöschen, im Gegensatz zum allmählichen Rückgang einer Art im Laufe der Zeit.[86] Seine katastrophale Sicht auf die Natur des Aussterbens brachte ihm viele Gegner in der neu aufstrebenden Schule von hervor Uniformitarismus.[86]

Jean-Baptiste Lamarck, a Gradualist und Kollegin von Cuvier sah die Fossilien unterschiedlicher Lebensformen als Beweis für den veränderlichen Charakter von Spezies.[85] Während Lamarck die Möglichkeit des Aussterbens nicht bestritt, glaubte er, dass es außergewöhnlich und selten war und dass der größte Teil der Änderung der Arten im Laufe der Zeit auf allmähliche Veränderungen zurückzuführen war.[85] Im Gegensatz zu Cuvier war Lamarck skeptisch, dass katastrophale Ereignisse einer Skala, die groß genug ist, um das Gesamtaussterben zu verursachen, möglich waren. In seiner geologischen Geschichte der Erde mit dem Titel Hydrogeologie argumentierte Lamarck stattdessen, dass die Oberfläche der Erde durch allmähliche Erosion und Ablagerung durch Wasser geprägt sei und dass sich die Arten im Laufe der Zeit als Reaktion auf die sich verändernde Umgebung verändert haben.[85][87]

Charles Lyell, ein bekannter Geologe und Gründer von Uniformitarismus, glaubte, dass vergangene Prozesse anhand der heutigen Prozesse verstanden werden sollten. Wie Lamarck räumte Lyell ein, dass das Aussterben auftreten könnte, und bemerkte das Gesamtaussterben der Dodo und die Auslöschung von Indigene Pferde auf die britischen Inseln.[79] Er argumentierte in ähnlicher Weise gegen Massensterbenzu glauben, dass ein Aussterben ein schrittweise Prozess sein muss.[77][81] Lyell zeigte auch, dass Cuviers ursprüngliche Interpretation der Pariser Schichten falsch war. Anstelle der durch Cuvier abgeleiteten katastrophalen Überschwemmungen zeigte Lyell, dass Muster von Salzwasser und Süßwasser Einlagen, wie die im Pariser Becken zu sehen, könnte durch einen langsamen Aufstieg und Fall von gebildet werden Meeresspiegel.[80]

Das Konzept des Aussterbens war ein wesentlicher Bestandteil Charles Darwin's Auf den Ursprung der Arten, mit weniger fit -Linien verschwinden im Laufe der Zeit. Für Darwin war das Aussterben eine konstante Nebenwirkung von Wettbewerb.[88] Wegen der großen Reichweite von Auf den Ursprung der ArtenEs wurde allgemein anerkannt, dass das Aussterben schrittweise und gleichmäßig auftrat (ein Konzept, das jetzt als als bezeichnet wird Hintergrundaussterben).[81] Es war erst 1982, wann David Raup und Jack Sepkoski veröffentlichte ihr wegweisendes Papier über Massenauslöschungen, dass Cuvier bestätigt wurde und das katastrophale Aussterben als wichtiger Mechanismus akzeptiert wurde. Das derzeitige Verständnis des Aussterbens ist eine Synthese der von Cuvier vorgeschlagenen katastrophalen Aussterben und von Lyell und Darwin vorgeschlagenen Hintergrundausstergerungen.

Menschliche Einstellungen und Interessen

A Toller Hammerkopf Von einem Sportfischer gefangen. Die menschliche Ausbeutung bedroht nun das Überleben dieser Art. Überfischung ist der Haupttreiber der Haifischbevölkerung, die seit 1970 über 71% gesunken sind.[89][90]

Aussterben ist ein wichtiges Forschungsthema im Bereich von Zoologie, und Biologie im Allgemeinen und ist auch zu einem Bereich von Besorgnis außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworden. Eine Reihe von Organisationen wie die Weltweiter Fonds für Natur, wurden mit dem Ziel geschaffen, Arten vor dem Aussterben zu bewahren. Regierungen haben versucht, Gesetze zu erlassen, um Zerstörung der Lebensräume, landwirtschaftliche Überernte zu vermeiden, und Umweltverschmutzung. Während viele vom Menschen verursachte Aussterben zufällig waren, haben sich Menschen auch mit der absichtlichen Zerstörung einiger Arten eingesetzt, wie beispielsweise gefährlich Virenund die völlige Zerstörung anderer problematischer Arten wurde vorgeschlagen. Andere Arten wurden absichtlich aus dem Aussterben oder fast deshalb aufgrund von Wilderei oder weil sie "unerwünscht" waren oder auf andere menschliche Agenden drängen. Ein Beispiel war das nahezu Aussterben der Amerikanischer Bison, was fast durch Massenjagden ausgelöscht wurde, die von der Regierung der Vereinigten Staaten genehmigt wurden, um die Entfernung von zu erzwingen Amerikanische UreinwohnerViele von ihnen stützten sich auf den Bison für Nahrung.[91]

Der Biologe Bruce Walsh gibt drei Gründe für ein wissenschaftliches Interesse an der Erhaltung von Arten an: genetische Ressourcen, Ökosystemstabilität und Ethik; Und heute "betonen die wissenschaftliche Gemeinschaft die Bedeutung" für die Aufrechterhaltung der biologischen Vielfalt.[92][93]

In der modernen Zeit müssen kommerzielle und industrielle Interessen häufig mit den Auswirkungen der Produktion auf die Pflanzen- und Tierlebensdauer kämpfen. Einige Technologien mit minimaler oder nicht nachgewiesener schädlicher Auswirkungen auf Homo sapiens kann für Wildtiere verheerend sein (zum Beispiel, Ddt).[94][95] Biogeograph Jared Diamond bemerkt das, während großes Geschäft kann Umweltprobleme als "übertrieben" bezeichnen und oft "verheerende Schäden" verursachen. Einige Unternehmen finden es in ihrem Interesse, gute Erhaltungspraktiken zu verabschieden Nationalparks.[96]

Regierungen sehen manchmal den Verlust einheimischer Arten als Verlust an Ökotourismus,[97] und kann Gesetze mit schwerer Bestrafung des Handels mit einheimischen Arten erlassen, um das Aussterben in freier Wildbahn zu verhindern. Naturschutz werden von Regierungen als Mittel geschaffen, um anhaltende Lebensräume für Arten zu versorgen, die durch menschliche Expansion überfüllt sind. Das 1992 Konvention zur biologischen Vielfalt hat zu internationalem geführt Biodiversität Aktionsplan Programme, die versuchen, umfassende Richtlinien für die Erhaltung der biologischen Vielfalt der Regierung zu geben. Interessenvertretungsgruppen wie das Wildlands -Projekt[98] und die Allianz für Zero Extinctions,[99] Arbeiten Sie daran, die Öffentlichkeit zu informieren und die Regierungen in die Tat umzusetzen.

Menschen, die der Natur in der Nähe leben Risiken. Menschen priorisieren jedoch das tägliche Überleben vor dem Erhalt der Arten. mit menschliche Überbevölkerung in tropisch EntwicklungsländerEs gab enormen Druck auf Wälder aufgrund von Wäldern Subsistenzlandwirtschaft, einschließlich Schräg- und Brand landwirtschaftliche Techniken, die die Lebensräume der gefährdeten Arten reduzieren können.[100]

Antinatalist Philosoph David Benatar Es kommt zu dem Schluss, dass sich in der Regel die Besorgnis über nichtmenschliche Arten aus dem Aussterben der Sorge ergibt Wir werden diese Tierart nicht mehr sehen oder verwenden. " Er stellt fest, dass typische Bedenken hinsichtlich des möglichen menschlichen Aussterbens, wie zum Beispiel den Verlust einzelner Mitglieder, nicht in Bezug auf das Aussterben der nichtmenschlichen Arten berücksichtigt werden.[101] Anthropologe Jason Hickel Spekuliert, dass der Grund, warum die Menschheit dem Aussterben der anthropogenen Massenarten weitgehend gleichgültig erscheint, ist, dass wir uns als getrennt von der natürlichen Welt und den in ihr. Er sagt, dass dies teilweise auf die Logik von zurückzuführen ist Kapitalismus: "Dass die Welt nicht wirklich lebendig ist und sie sicherlich nicht unsere Verwandten, sondern nur Dinge, die extrahiert und verworfen werden müssen - und dazu gehört auch die meisten Menschen, die hier leben."[102]

Geplanter Aussterben

Abgeschlossen

Vorgeschlagen

Das Poliovirus ist jetzt aufgrund von Ausrottungsbemühungen auf kleine Teile der Welt beschränkt.[105]

Dracunculus medinensisoder Guinea -Wurm, ein parasitärer Wurm, der die Krankheit verursacht Dracunculiasis, ist jetzt nahe der Ausrottung dank der von der Anstrengungen angeführten Bemühungen Carter Center.[106]

Treponema pallidum Pertenue, ein Bakterium, das die Krankheit verursacht Frambösie, ist dabei, ausgerottet zu werden.

Biologe Olivia Judson hat das absichtliche Aussterben bestimmter krankheitsbezogener Krankheiten befürwortet Moskito Spezies. In einem Artikel vom 25. September 2003 in Die New York TimesSie befürwortete "Specicate" von dreißig Mückenarten, indem sie ein genetisches Element einführte, das sich in ein anderes entscheidendes Gen einfügen kann, um zu erschaffen rezessiv "Knockout -Gene".[107] Sie sagt, dass die Anopheles Mücken (die sich ausbreiten Malaria) und Aedes Mücken (die sich ausbreiten Dengue-Fieber, Gelbfieber, Elefantiasisund andere Krankheiten) repräsentieren nur 30 von rund 3.500 Mückenarten; Die Ausrottung dieser würde mindestens ein Million Menschenleben pro Jahr sparen, um die zu verringern genetische Vielfalt des Familie Culicidae nur 1%. Sie argumentiert fern Ökosystem: "Wir sind nicht jedes Mal, wenn eine Spezies verschwindet, mit einem Ödland übrig. Das Entfernen einer Art verursacht manchmal Verschiebungen in den Populationen anderer Arten - aber andere müssen nicht schlechter sind." Darüber hinaus antimalarial und Mückenkontrollprogramme Bieten Sie den 300 Millionen Menschen wenig realistische Hoffnung in Entwicklungsländer Wer wird dieses Jahr mit akuten Krankheiten infiziert sein. Obwohl die Prüfungen noch nicht abgeschlossen sind, schreibt sie, dass, wenn sie scheitern, "das ultimative Swating in Betracht ziehen".[107]

Biologe E. O. Wilson hat sich für die Ausrottung mehrerer Mückenarten befürwortet, darunter Malariavektor Anopheles Gambiae. Wilson erklärte: "Ich spreche von einer sehr kleinen Anzahl von Arten, die sich gemeinsam mit uns entwickelt haben und den Menschen jagen, daher wäre es sicherlich akzeptabel, sie zu entfernen. Ich glaube, es ist nur gesunder Menschenverstand."[108]

Es gab viele Kampagnen - einige erfolgreich -, um lokal auszurotten Tsetse fliegt und ihre Trypanosomen in Gebieten, Ländern und Inseln Afrikas (einschließlich Príncipe).[109][110] Derzeit gibt es ernsthafte Anstrengungen, um sie in ganz Afrika zu beseitigen, und dies wird allgemein als vorteilhaft und moralisch notwendig angesehen.[111] Obwohl nicht immer.[112]

Klonen

Einige, wie Harvard -Genetiker George M. Kirche, glauben, dass anhaltende technologische Fortschritte uns eine ausgestorbene Art von "wieder zum Leben erwecken" lassen werden Klonen, verwenden DNA Aus den Überresten dieser Art. Vorgeschlagene Ziele für das Klonen umfassen die Mammut-, das Thylacine, und die Pyrenean Ibex. Damit dies erfolgreich ist, müssten genügend Individuen aus der DNA verschiedener Individuen (bei sexuell reproduzierenden Organismen) geklont werden, um eine lebensfähige Bevölkerung zu schaffen. Obwohl bioethisch und philosophisch Einwände wurden erhoben,[113] Das Klonen ausgestorbener Kreaturen scheint theoretisch möglich.[114]

2003 versuchten Wissenschaftler, das ausgestorbene pyrenäische Ibex zu klonen (C. p. Pyrenaica). Dieser Versuch scheiterte: Von den 285 rekonstruierten Embryonen wurden 54 auf 12 übertragen Bergziegen und Bergziege -domestisch Ziege Hybriden, aber nur zwei überlebten die ersten zwei Monate der Schwangerschaft, bevor auch sie starben.[115] Im Jahr 2009 wurde ein zweiter Versuch unternommen, das pyrenäische Ibex zu klonen: Ein Klon wurde lebend geboren, starb jedoch sieben Minuten später aufgrund physischer Mängel in der Lunge.[116]

Weitere Lektüre

  • Elizabeth Pennisi (9. März 2022). "Das Wollmammut und andere ausgestorbene Kreaturen zurückzubringen, kann unmöglich sein". Wissenschaft.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ McKinney, Michael L. (1997). "Wie vermeiden seltene Arten das Aussterben? Eine paläontologische Sichtweise". In Kunin, W. E.; Gaston, K. J. (Hrsg.). Die Biologie der Seltenheit. S. 110–129. doi:10.1007/978-94-011-5874-9_7. ISBN 978-94-010-6483-5.
  2. ^ Jablonski, D. (2004). "Aussterben: Vergangenheit und Gegenwart". Natur. 427 (6975): 589. Bibcode:2004Natur.427..589J. doi:10.1038/427589a. PMID 14961099. S2CID 4412106.
  3. ^ Stearns, Beverly Peterson; Stearns, S.C.; Stearns, Stephen C. (2000). Beobachten vom Rand des Aussterbens. Yale University Press. p. Vorwort x. ISBN 978-0-300-08469-6. Abgerufen 30. Mai 2017.
  4. ^ Novacek, Michael J. (8. November 2014). "Vorgeschichte der brillanten Zukunft". Die New York Times. Abgerufen 25. Dezember 2014.
  5. ^ a b c Newman, Mark (1997). "Ein Modell des Massenaussterbens". Journal of Theoretical Biology. 189 (3): 235–252. Arxiv:ADAP-ORG/9702003. Bibcode:1997jthbi.189..235n. doi:10.1006/jtbi.1997.0508. PMID 9441817. S2CID 9892809.
  6. ^ Mora, Camilo; Tittensor, Derek P.; Adl, Sina; Simpson, Alastair G. B.; Worm, Boris (2011). "Wie viele Arten gibt es auf der Erde und im Ozean?". PLOS Biologie. 9 (8): E1001127. doi:10.1371/journal.pbio.1001127. PMC 3160336. PMID 21886479.
  7. ^ "Forscher stellen fest, dass die Erde möglicherweise 1 Billionen Arten beherbergt". Nationale Wissenschaftsstiftung. 2. Mai 2016. Abgerufen 6. Mai 2016.
  8. ^ Sahhney, S.; Benton, M.J.; Fähre, P.A. (2010). "Zusammenhänge zwischen globaler taxonomischer Vielfalt, ökologischer Vielfalt und der Ausweitung von Wirbeltieren auf Land". Biologiebriefe. 6 (4): 544–547. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204. PMID 20106856.
  9. ^ a b "Arten verschwinden mit alarmierender Geschwindigkeit", heißt es in Bericht ". NBC News. 17. November 2004.
  10. ^ Das sechste Aussterben an Youtube (PBS Digital Studios, 17. November 2014)
  11. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Barnosky, Anthony D.; García, Andrés; Pringle, Robert M.; Palmer, Todd M. (2015). "Beschleunigte moderne Menschen -induzierte Artenverluste: Eintritt in das sechste Aussterben der Masse". Wissenschaft Fortschritte. 1 (5): E1400253. Bibcode:2015Scia .... 1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
  12. ^ Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13. November 2017). "Die Warnung der Weltwissenschaftler vor der Menschheit: eine zweite Ankündigung". Bioscience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125. Darüber hinaus haben wir ein Massenauslöschungsereignis ausgelöst, den sechsten in ungefähr 540 Millionen Jahren, wobei viele aktuelle Lebensformen bis zum Ende dieses Jahrhunderts vernichtet oder zumindest dem Aussterben verpflichtet werden konnten.
  13. ^ Cowie, Robert H.; Bouchet, Philippe; Fontaine, Benoît (10. Januar 2022). "Das sechste Massenaussterben: Fakt, Fiktion oder Spekulation?". Biologische Bewertungen. 97 (2): 640–663. doi:10.1111/brv.12816. PMID 35014169. S2CID 245889833.
  14. ^ a b c Wilson, E.O., Die Zukunft des Lebens (2002) ( ISBN0-679-76811-4). Siehe auch: Leakey, Richard, Das sechste Aussterben: Muster des Lebens und die Zukunft der Menschheit, ISBN0-385-46809-1
  15. ^ a b Davis M, Faurby S, Svening JC (2018). "Die Säugetiervielfalt wird Millionen von Jahren dauern, um sich von der aktuellen Biodiversitätskrise zu erholen.". Proc Natl Acad Sci u s a. 115 (44): 11262–11267. doi:10.1073/pnas.1804906115. PMC 6217385. PMID 30322924.
  16. ^ Watts, Jonathan (6. Mai 2019). "Menschliche Gesellschaft unter dringender Bedrohung durch den Verlust des natürlichen Lebens der Erde". Der Wächter. Abgerufen 6. Mai 2019.
  17. ^ Plumer, Brad (6. Mai 2019). "Menschen beschleunigen das Aussterben und verändern die natürliche Welt in einem beispiellosen 'Tempo". Die New York Times. Abgerufen 6. Mai 2019.
  18. ^ "Medienfreisetzung: Dangerhiger Rückgang der Nature 'beispiellos'; Arten -Aussterben 'beschleunigen' '". Zwischenstaatliche Plattform für Wissenschaftspolitik für Biodiversität und Ökosystemdienste. 6. Mai 2019. Abgerufen 6. Mai 2019.
  19. ^ "'Erschreckende' Anzahl der Aussterben der Pflanzen in der globalen Umfrage ". Der Wächter. 10. Juni 2019.
  20. ^ Kenrick, Paul; Davis, Paul (2004). Fossile Pflanzen. Smithsonian Books. ISBN 978-0-565-09176-7.[Seite benötigt]
  21. ^ Moran, Robbin Craig (2004). Eine Naturgeschichte von Farnen. Holzpresse. ISBN 978-0-88192-667-5.[Seite benötigt]
  22. ^ Siehe: Niles Eldredge, Zeitrahmen: Überdenken der darwinistischen Evolution und der Theorie der unterbrochenen Gleichgewichte, 1986, Heinemann ISBN0-434-22610-6
  23. ^ Diamond, Jared (1999). "Bis zur Startlinie". Waffen, Keime und Stahl. W.W. Norton. pp.43–44. ISBN 978-0-393-31755-8.
  24. ^ Maas, Peter. "Ausgestorben in freier Wildbahn " Die Extinktion -Website. URL zugreifen am 26. Januar 2007. Archiviert 16. Februar 2007 bei der Wayback -Maschine
  25. ^ Quinne, Christopher; Higgs, Paul G.; McKane, Alan J. (August 2005). "Spezies aus Modellnahrungsnetzen löschen". Oikos. 110 (2): 283–296. Arxiv:q-bio/0401037. doi:10.1111/j.0030-1299.2005.13493.x. S2CID 16750824.
  26. ^ Mosbergen, Dominique (16. Oktober 2018). "Säugetiere werden sich immer noch von der menschlichen Zerstörung erholen, lange nachdem wir weg sind.". Huffpost.
  27. ^ König, Michael; Mulligan, Pamela; Stansfield, William (2014). Ein Wörterbuch der Genetik (8. Aufl.). Oxford University Press.[Seite benötigt]
  28. ^ Leighton, Lindsey R. (2009). "Taxon-Merkmale, die die Überlebende durch das perm-triassische Intervall fördern: Übergang vom Paläozoikum zum mesozoischen Brachiopod-Fauna". Paläobiologie. 34: 65–79. doi:10.1666/06082.1. S2CID 86843206.
  29. ^ a b c ""Entdeckung" der Coelacanth ".
  30. ^ Platt, John R. (21. Februar 2013). "4 ausgestorbene Arten, die die Menschen immer noch hoffen, wiederzuentdecken". Wissenschaftliches amerikanisches Blog -Netzwerk.[Selbstveröffentlichte Quelle?]
  31. ^ Mills, L. Scott (2009). Erhaltung der Wildtierpopulationen: Demografie, Genetik und Management. John Wiley & Sons. p. 13. ISBN 978-1-4443-0893-8.
  32. ^ Stearns, Beverly Peterson und Stephen C. (2000). "Vorwort". Beobachten vom Rand des Aussterbens. Yale University Press. S. x. ISBN 978-0-300-08469-6.
  33. ^ Raup, David M.; J. John Sepkoski Jr. (März 1982). "Massenaussterben im Marine Fossilienaufzeichnung". Wissenschaft. 215 (4539): 1501–1503. Bibcode:1982Sci ... 215.1501r. doi:10.1126/science.215.4539.1501. PMID 17788674. S2CID 43002817.
  34. ^ a b Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23. Mai 2017). "Biologische Vernichtung durch die anhaltende sechste Massenauslöschung, signalisiert durch Wirbeltierpopulationsverluste und Rückgänge". PNAs. 114 (30): E6089–E6096. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Viel seltener erwähnt sind jedoch die ultimativen Treiber dieser unmittelbaren Ursachen für biotische Zerstörung, nämlich menschlicher Überbevölkerung und fortgesetzter Bevölkerungswachstum und Überkonsum, insbesondere durch die Reichen. Diese Treiber, die alle auf die Fiktion verfolgen, die auf einem endlichen Planeten auftreten kann, nehmen selbst schnell zu.
  35. ^ Stokstad, Erik (6. Mai 2019). "Landmark Analysis dokumentiert den alarmierenden globalen Rückgang der Natur". Wissenschaft. doi:10.1126/science.aax9287. S2CID 166478506.
  36. ^ Andermann, Tobias; Faurby, Søren; Turvey, Samuel T.; Antonelli, Alexandre; Silvestro, Daniele (1. September 2020). "Die Vergangenheit und zukünftige menschliche Auswirkungen auf die Vielfalt von Säugetieren". Wissenschaft Fortschritte. 6 (36): EABB2313. Bibcode:2020Scia .... 6.2313a. doi:10.1126/sciadv.abb2313. PMC 7473673. PMID 32917612. S2CID 221498762. CC-BY icon.svg Text und Bilder sind unter einem verfügbar Creative Commons Attribution 4.0 Internationale Lizenz.
  37. ^ Lewis, Sophie (9. September 2020). "Die Tierpopulationen weltweit sind in nur 50 Jahren um fast 70% zurückgegangen, heißt es in New Report". CBS News. Abgerufen 22. Oktober 2020.
  38. ^ "2004 Rote Liste". Iucn rote Liste bedrohter Arten. World Conservation Union. Archiviert von das Original am 13. Januar 2008. Abgerufen 20. September 2006.
  39. ^ Bertram, J; Gomez, K; Masel, J (Februar 2017). "Vorhersage von Mustern der langfristigen Anpassung und Aussterben mit Populationsgenetik". Evolution. 71 (2): 204–214. Arxiv:1605.08717. doi:10.1111/evo.13116. PMID 27868195. S2CID 4705439.
  40. ^ Payne, J. L.; S. Finnegan (2007). "Die Auswirkung des geografischen Bereichs auf das Aussterbungsrisiko während des Hintergrunds und des Massenaussterbens". Proc. Natl. Acad. Sci. 104 (25): 10506–10511. Bibcode:2007pnas..10410506p. doi:10.1073/pnas.0701257104. PMC 1890565. PMID 17563357.
  41. ^ Mooney, H.A.; Cleland, E. E. (2001). "Die evolutionären Auswirkungen invasive Arten". PNAs. 98 (10): 5446–5451. Bibcode:2001pnas ... 98.5446m. doi:10.1073/pnas.091093398. PMC 33232. PMID 11344292.
  42. ^ "Glossar: Definitionen aus der folgenden Veröffentlichung: Aubry, C., R. Shoal und V. Erickson. 2005. Grassorten: ihre Ursprünge, Entwicklung und Verwendung auf nationalen Wäldern und Grasland im pazifischen Nordwesten. USDA Forest Service. 44 Seiten , plus Anhänge .; Native Seed Network (NSN), Institut für Applied Ecology, 563 SW Jefferson Ave, Corvallis oder 97333, USA ". Archiviert von das Original am 22. Februar 2006.
  43. ^ a b "Australiens Bericht über den Zustand der Wälder" (PDF). 2003. p. 107. archiviert von das Original (PDF) am 13. März 2011.
  44. ^ Rhymer, J. M.; Simberloff, D. (November 1996). "Aussterben durch Hybridisierung und Introgression". Jährlicher Überblick über Ökologie und Systematik. Jährliche Bewertungen. 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. JStor 2097230. Eingeführte Arten werden wiederum als konkurrieren oder die einheimischen Arten bestreiten oder ihren Lebensraum zerstören. Führt Arten ein (oder Unterart) kann jedoch eine andere Art von Aussterben erzeugen, ein genetisches Aussterben durch Hybridisierung und Introgression mit einheimischer Flora und Fauna
  45. ^ Potts, Brad M. (September 2001). Genetische Verschmutzung aus landwirtschaftlichen Forstwirtschaft unter Verwendung von Eukalypta -Arten und Hybriden: Ein Bericht für das RIDC/L & WA/FWPRDC Joint Venture Agroforstry -Programm. Robert C. Barbour, Andrew B. Hingston. Australische Regierung, Lural Industrial Research and Development Corporation. ISBN 978-0-642-58336-9.
  46. ^ "Genetische Vielfalt" (PDF). 2003. p. 104. archiviert von das Original (PDF) am 13. März 2011. Abgerufen 30. Mai 2010. Mit anderen Worten, eine größere genetische Vielfalt kann eine größere Belastbarkeit bieten. Um die Kapazität unserer Wälder aufrechtzuerhalten, um sich anpassen Zu zukünftigen Veränderungen muss daher genetische Vielfalt erhalten bleiben
  47. ^ Lindenmayer, D. B.; Hobbs, R. J.; Salt, D. (Januar 2003). "Plantagenwälder und Erhaltung der biologischen Vielfalt" (PDF). Australische Forstwirtschaft. 66 (1): 62–66. doi:10.1080/00049158.2003.10674891. S2CID 53968395.
  48. ^ Clover, Charles (2004). Das Ende der Linie: Wie Überfischung die Welt verändert und was wir essen. London: Ebury Press. ISBN 978-0-09-189780-2.
  49. ^ Lee, Anita. "Die Pleistozän -Overkill -Hypothese Archiviert 14. Oktober 2006 bei der Wayback -Maschine. " Universität von Kalifornien im Berkeley Geography -Programm. Abgerufen am 11. Januar 2007.
  50. ^ Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R.; Sodhi, Navjot S.; Colwell, Robert K.; Proctor, Heather C.; Smith, Vincent S. (10. September 2004). "Artenkoextinktionen und die biologische Vielfaltskrise". Wissenschaft. 305 (5690): 1632–1634. Bibcode:2004SCI ... 305.1632K. doi:10.1126/science.1101101. PMID 15361627. S2CID 30713492.
  51. ^ Dunn, Robert R.; Harris, Nyeema C.; Colwell, Robert K.; Koh, Lian Pin; Sodhi, Navjot S. (7. September 2009). "Die sechste Massenkoextinktion: Sind Parasiten und Mutualisten für gefährdete Arten gefährdete Arten?". Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1670): 3037–3045. doi:10.1098/rspb.2009.0413. PMC 2817118. PMID 19474041.
  52. ^ a b Sahhney, S.; Benton, M.J.; Falcon-Lang, H. J. (2010). "Regenwaldkollaps löste die Pennsylvanian Tetrapod -Diversifizierung in Euramerica aus" (PDF). Geologie. 38 (12): 1079–1082. Bibcode:2010geo .... 38.1079s. doi:10.1130/g31182.1.
  53. ^ Thomas, Chris D.; Cameron, Alison; Green, Rhys E.; Bakkenes, Michel; Beaumont, Linda J.; Collingham, Yvonne C.; Erasmus, Barend F. N.; de Siqueira, Marinez Ferreira; Grainger, Alan; Hannah, Lee; Hughes, Lesley; Huntley, Brian; Van Jaarveld, Albert S.; Midgley, Guy F.; Meilen, Lera; Ortega-Huerta, Miguel A.; Townsend Peterson, A.; Phillips, Oliver L.; Williams, Stephen E. (Januar 2004). "Aussterbenrisiko aus dem Klimawandel" (PDF). Natur. 427 (6970): 145–148. Bibcode:2004natur.427..145t. doi:10.1038/nature02121. PMID 14712274. S2CID 969382.
  54. ^ Bhattacharya, Shaoni (7. Januar 2004). "Die globale Erwärmung bedroht Millionen von Arten". Neuer Wissenschaftler. Abgerufen 28. Mai 2010. Die Auswirkungen des Klimawandels sollten als große Bedrohung für die biologische Vielfalt angesehen werden wie die "Big Three" - -Zerstörung des Lebensraumes, Invasionen von außerirdischen Arten und Überbelebung durch Menschen.
  55. ^ Handwerk, Brian; Hendwerk, Brian (April 2006). "Die globale Erwärmung könnte bis 2050 zu Massenauslöschungen führen, heißt es in der Studie". National Geographic News.
  56. ^ Gibbon, J. Whitfield; Scott, David E.; Ryan, Travis J.; Buhlmann, Kurt A.; Tuberville, Tracey D.; Metts, Brian S.; Greene, Judith L.; Mühlen, Tony; Leiden, Yale; Poppy, Sean; Winne, Christopher T. (2000). "Der globale Niedergang von Reptilien, Déjà Vu Amphibien". Bioscience. 50 (8): 653. doi:10.1641/0006-3568 (2000) 050 [0653: Tgdord] 2.0.co; 2; 2; 2;. S2CID 12094030.
  57. ^ Martins, Maria João Fernandes; Puckett, T. Markham; Lockwood, Rowan; Swaddle, John P.; Hunt, Gene (April 2018). "Hohe männliche sexuelle Investition als Treiber des Aussterbens in fossilen Ostracods". Natur. 556 (7701): 366–369. Bibcode:2018natur.556..366m. doi:10.1038/s41586-018-0020-7. PMID 29643505. S2CID 4925632.
  58. ^ a b Sahhney, S.; Benton, M. J. (2008). "Erholung von der tiefsten Massenauslöschung aller Zeiten". Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences. 275 (1636): 759–765. doi:10.1098/rspb.2007.1370. PMC 2596898. PMID 18198148.
  59. ^ Benton, M. J. (2005). Als das Leben fast starb: das größte Massenaussterben aller Zeiten. Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28573-2.
  60. ^ Amerikanisches Museum für Naturgeschichte. "Die nationale Umfrage enthüllt die Biodiversitätskrise - Wissenschaftliche Experten glauben, wir befinden uns inmitten des schnellsten Massenaussterbens in der Erde Geschichte". Abgerufen am 20. September 2006.
  61. ^ Vignieri, S. (25. Juli 2014). "Verschwandungsfauna (Sonderausgabe)". Wissenschaft. 345 (6195): 392–412. Bibcode:2014sci ... 345..392v. doi:10.1126/science.345.6195.392. PMID 25061199.
  62. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R.; Raven, Peter H. (1. Juni 2020). "Wirbeltiere am Rande als Indikatoren für die biologische Vernichtung und das sechste Aussterben der Massen". PNAs. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020pnas..11713596c. doi:10.1073/pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
  63. ^ Wilson, E.O. (30. April 2012). ""E. O. Wilson möchte wissen, warum Sie nicht auf den Straßen protestieren"". Getreide (Interview). Interviewt von Lisa Hymas. Abgerufen 16. Januar 2014. E.O. Wilson wiederholt seine Schätzung im Jahr 2012.
  64. ^ J.H.Lawton und R.M. Mai, Aussterben, Universität Oxford Press, Oxford, Großbritannien
  65. ^ a b De Vos, Jurriaan M.; Joppa, Lucas N.; Gittleman, John L.; Stephens, Patrick R.; Pimm, Stuart L. (April 2015). "Schätzung der normalen Hintergrundrate des Artenaussterbens: Hintergrundrate des Aussterbens" (PDF). Naturschutzbiologie. 29 (2): 452–462. doi:10.1111/cobi.12380. PMID 25159086. S2CID 19121609.
  66. ^ Carrington D (2. Februar 2021). "Economics of Biodiversity Review: Was sind die Empfehlungen?". Der Wächter. Abgerufen 21. Dezember 2021.
  67. ^ Dasgupta, Partha (2021). "Die Ökonomie der biologischen Vielfalt: Die Dasgupta Review Headline -Nachrichten" (PDF). Großbritannienregierung. p. 1. Abgerufen 21. Dezember 2021. Die biologische Vielfalt sinkt schneller als zu jeder Zeit in der Geschichte der Menschheit. Die aktuellen Auslöschungsraten sind beispielsweise etwa 100 bis 1.000 -mal höher als die Basisrate, und sie erhöhen sich.
  68. ^ Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30. Mai 2014). "Die Artenvielfalt und ihre Aussterben, Verteilung und Schutzrate". Wissenschaft. 344 (6187): 1246752. doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746.
  69. ^ Sutter, John D. (12. Dezember 2016). "Wie man das sechste Massenaussterben stoppt". CNN. Abgerufen 3. Januar 2017.
  70. ^ Graham, Chris (11. Juli 2017). "Die Erde wurde sechstes 'Massenaussterben' unterzogen, als der Mensch 'biologische Vernichtung' der Tierwelt anstreicht". Der Telegraph. Archiviert Aus dem Original am 11. Januar 2022. Abgerufen 23. Juli 2017.
  71. ^ Greenfield, Patrick (13. Januar 2020). "UN Draft Plan setzt 2030 Ziel, um die sechste Massenaussterben der Erde abzuwenden". Der Wächter. Abgerufen 14. Januar 2020.
  72. ^ Yeung, Jessie (14. Januar 2020). "Wir haben 10 Jahre Zeit, um die biologische Vielfalt der Erde zu retten, da das Massenaussterben, das durch Menschen verursacht wird, einnimmt, warnt UN". CNN. Abgerufen 14. Januar 2020.
  73. ^ Cohen, Li (15. September 2020). "Mehr als 150 Länder haben vor einem Jahrzehnt einen Plan zur Erhaltung der biologischen Vielfalt gemacht. In einem neuen Bericht heißt es, dass sie größtenteils gescheitert sind.". CBS News. Abgerufen 23. September 2020.
  74. ^ Yeung, Jessie (16. September 2020). "Die Welt hat eine Frist von 2020 festgelegt, um die Natur zu retten, aber kein einziges Ziel wurde erreicht, heißt es in UN -Bericht.". CNN. Abgerufen 23. September 2020.
  75. ^ Weston, Phoebe (13. Januar 2021). "Top -Wissenschaftler warnen vor 'grässlicher Zukunft des Massenaussterbens' und der Klimastörung". Der Wächter. Abgerufen 19. Januar 2021.
  76. ^ Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Unterschätzung der Herausforderungen, eine schreckliche Zukunft zu vermeiden". Grenzen in der Naturschutzwissenschaft. 1. doi:10.3389/fcosc.2020.615419.
  77. ^ a b c d e f "Aussterben: Georges Cuvier". evolution.berkeley.edu. Abgerufen 4. Mai 2017.
  78. ^ a b c d Rowland, Stephen (2009). "Thomas Jefferson, Aussterben und die sich entwickelnde Sicht der Erde im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert". GSA -Memoiren. 203: 225–246.
  79. ^ a b c d e f Lyells, Charles (1854). Die Prinzipien der Geologie oder, die modernen Veränderungen der Erde und ihrer Bewohner, die als veranschaulichend für die Geologie angesehen werden. New York: Appleton Co.
  80. ^ a b c d e f g Bressan, David (17. August 2011). "Zum Aussterben der Arten". Wissenschaftliches amerikanisches Blog -Netzwerk.[Selbstveröffentlichte Quelle?]
  81. ^ a b c d Vidal, Fernando; Dias, Nélia (2015). Gefährdung, Artenvielfalt und Kultur. Routledge. ISBN 978-1-317-53807-3.[Seite benötigt]
  82. ^ Inwood, Stephen (2005). Das vergessene Genie: Die Biographie von Robert Hooke, 1635–1703. Macadam/Cage Publishing. p.403. ISBN 978-1-59692-115-3. Hooke Nautilus.
  83. ^ a b c Molyneux, Thomas (April 1697). "II. Ein Diskurs über die großen Hörner, die häufig unter dem Boden in Irland gefunden wurden und von ihnen zu dem Schluss kam, dass der große amerikanische Hirsch, der als Elch nennt, früher auf dieser Insel verbreitet war: mit Bemerkungen zu einigen anderen Dingen, die für dieses Land natürliche Dinge natürliche Dinge natürlichen Dinge haben". Philosophische Transaktionen der Royal Society of London. 19 (227): 489–512. Bibcode:1695RSPT ... 19..489m. doi:10.1098/rstl.1695.0083. S2CID 186207711.
  84. ^ Ideen: Eine Geschichte von Feuer bis Freud (Peter Watson Weidenfeld & Nicolson ISBN0-297-60726-X)[Seite benötigt]
  85. ^ a b c d e f g Trevor, Palmer (2003). Gefährlicher Planet Erde: Katastrophen und Katastrophen im Laufe der Altersgruppe. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81928-2. OCLC 912273245.[Seite benötigt]
  86. ^ a b S., Rudwick, M. J. (1998). Georges Cuvier, fossile Knochen und geologische Katastrophen: Neue Übersetzungen und Interpretationen der Primärtexte. Universität von Chicago Press. ISBN 978-0-226-73106-3. OCLC 45730036.[Seite benötigt]
  87. ^ Corsi, Pietro (1988). Das Alter von Lamarck: Evolutionstheorien in Frankreich, 1790–1830. University of California Press. ISBN 978-0-520-05830-9. OCLC 898833548.[Seite benötigt]
  88. ^ "Die verlorene Welt". Der New Yorker. 9. Dezember 2013.
  89. ^ Einhorn, Catrin (27. Januar 2021). "Haipopulationen stürzen mit einem 'sehr kleinen Fenster', um eine Katastrophe abzuwenden.". Die New York Times. Abgerufen 31. Januar 2021.
  90. ^ Pacureau, Nathan; Rigby, Cassandra L.; Kyne, Peter M.; Sherley, Richard B.; Winker, Henning; Carlson, John K.; Fordham, Sonja V.; Barreto, Rodrigo; Fernando, Daniel; Francis, Malcolm P.; Jabado, Rima W.; Herman, Katelyn B.; Liu, Kwang-ming; Marshall, Andrea D.; Pollom, Riley A.; Romanov, Evgeny V.; Simpfendorfer, Colin A.; Yin, Jamie S.; Artsvater, Holly K.; Dulvy, Nicholas K. (28. Januar 2021). "Ein halbes Jahrhundert globaler Rückgang der ozeanischen Haien und Strahlen". Natur. 589 (7843): 567–571. Bibcode:2021natur.589..567p. doi:10.1038/s41586-020-03173-9. HDL:10871/124531. PMID 33505035. S2CID 231723355.
  91. ^ C. Cormack Tore; Curtis H. Freese; Peter J. P. Gogan; Mandy Kotzman (2010). American Bison: Richtlinien für Statusumfrage und Naturschutz 2010. IUCN. p. fünfzehn. ISBN 978-2-8317-1149-2. Abgerufen 6. November 2011.
  92. ^ Walsh, Bruce. Aussterben Archiviert 1997-08-02 am Wayback -Maschine. Bioscience an der Universität von Arizona. Abgerufen am 26. Juli 2006.
  93. ^ Ausschuss für kürzlich ausgestorbene Organismen. "Warum sich die Arten interessieren, die ausgestorben sind?". Abgerufen am 30. Juli 2006.
  94. ^ Internationales Programm für chemische Sicherheit (1989). "DDT und seine Derivate - Umweltaspekte". Umweltgesundheitskriterien 83. Abgerufen am 20. September 2006.
  95. ^ "DDT und seine Derivate (EHC 9, 1979)".
  96. ^ Diamond, Jared (2005). "Eine Geschichte von zwei Farmen". Zusammenbruch. Pinguin. S. 15–17. ISBN 978-0-670-03337-9.
  97. ^ Drewry, Rachel. "Ökotourismus: Kann es die Orang -Utans retten? Archiviert 16. Februar 2007 bei der Wayback -Maschine" In Indonesien. Abgerufen am 26. Januar 2007.
  98. ^ Das Wildlands -Projekt Archiviert 22. November 2005 bei der Wayback -Maschine. Abgerufen am 26. Januar 2007.
  99. ^ Allianz für Zero Extinctions Archiviert 23. April 2011 bei der Wayback -Maschine. Abgerufen am 26. Januar 2007.
  100. ^ Ehrlich, Anne (1981). Aussterben: Die Ursachen und Folgen des Verschwindens von Arten. Random House, New York. ISBN 978-0-394-51312-6.
  101. ^ Benatar, David (2008). Besser nie gewesen zu sein: Der Schaden, ins Leben zu kommen. Oxford University Press. p.197. ISBN 978-0-19-954926-9. Es ist bemerkenswert, dass die menschliche Besorgnis über das Aussterben des Menschen eine andere Form als das menschliche Anliegen (wo es welche gibt) über das Aussterben nichtmenschlicher Arten annimmt. Die meisten Menschen, die besorgt über das Aussterben nichtmenschlicher Arten sind Form töten). Die Besorgnis der Bevölkerung um das Aussterben von Tieren ist in der Regel die Sorge für den Menschen - dass wir in einer Welt leben werden, die durch den Verlust eines Aspekts einer Faunenvielfalt verarmt wird, dass wir diese Tierart nicht mehr sehen oder verwenden können. Mit anderen Worten, keine der typischen Bedenken hinsichtlich des Aussterbens des Menschen wird auf das Aussterben nichtmenschlicher Arten angewendet.
  102. ^ Hickel, Jason (2021). Weniger ist mehr: Wie ein Taubesauger die Welt retten wird. Windmühlenbücher. p. 80. ISBN 978-1786091215. Kein Wunder, dass wir so nonchalant auf die ständig montierenden Statistiken über die Krise des Massenaussterbens reagieren. Wir haben die Angewohnheit, diese Informationen mit überraschender Ruhe zu nehmen. Wir weinen nicht. Wir werden nicht aufgeregt. Wieso den? Weil wir Menschen als grundlegend vom Rest der lebenden Gemeinschaft getrennt betrachten. Diese Arten sind da draußen in der Umwelt. Sie sind nicht hier; Sie sind nicht Teil von uns. Es ist nicht überraschend, dass wir uns so verhalten. Schließlich ist dies das Kernprinzip des Kapitalismus: Die Welt ist nicht wirklich lebendig und es ist sicherlich nicht unsere Verwandten, sondern nur Dinge, die extrahiert und verworfen werden müssen - und dazu gehört auch die meisten Menschen, die hier leben. Aus den ersten Prinzipien hat sich der Kapitalismus im Krieg gegen das Leben selbst gesetzt.
  103. ^ "Pocken". Wen Factsheet. Archiviert von das Original am 21. September 2007.
  104. ^ Normile, Dennis (21. März 2008). "Zum Aussterben gefahren". Wissenschaft. 319 (5870): 1606–1609. doi:10.1126/science.319.5870.1606. PMID 18356500. S2CID 46157093.
  105. ^ "Polio Fälle in der Welt im Jahr 2015". Die globale Initiative zur Ausrottung von Polio. Abgerufen 17. Februar 2016.
  106. ^ "Diese Art steht dem Aussterben nahe und das ist eine gute Sache". Zeit.23. Januar 2015. Abgerufen 17. Februar 2016.
  107. ^ a b Olivia Judson (25. September 2003). "Der Tod eines Käfers". Die New York Times. Abgerufen 17. Februar 2016.
  108. ^ Paulson, Steve (4. April 2016). "Warum ein berühmter Biologe Killer -Mücken ausrotten will". Die Welt von PRX.
  109. ^ Bruto da Costa, B. F.; Sant 'Anna, J. F.; Dos Santos, A. C.; De Araujo Alvares, M. G. (1916). Schlafkrankheit, ein Rekord von vier Jahren Krieg gegen ihn auf der Insel Principe. Übersetzt von Oberstleutnant J. A. Wyllie. Lissabon: Centro Colonial (Baillière Tindall und Cox). S. xxii+260. S2CID 82867664. (Sonstiges S2CID 82229617)
  110. ^ S., J. W. W. (1916). "Die Ausrottung der schlafenden Krankheit von Principe". Natur. Naturforschung. 98 (2460): 311–312. Bibcode:1916natur..98..311j. doi:10.1038/098311a0. S2CID 3964040.
  111. ^ Simarro, Pere P; Jannin, Jean; Cattand, Pierre (26. Februar 2008). "Eliminieren des menschlichen afrikanischen Trypanosomiasis: Wo stehen wir und was kommt als nächstes?". PLOS -Medizin. Öffentliche Wissenschaftsbibliothek (PLOS). 5 (2): e55. doi:10.1371/journal.pMed.0050055. PMC 2253612. PMID 18303943. S2CID 17608648.
  112. ^ Bouyer, Jérémy; Carter, Neil H; Batavia, Chelsea; Nelson, Michael Paul (19. Dezember 2018). "Die Ethik der Beseitigung schädlicher Arten: Der Fall der Tsetse -Fliege". Bioscience. Amerikanisches Institut für Biowissenschaften (OUP). 69 (2): 125–135. doi:10.1093/biosci/biy155. PMC 6377282. PMID 30792543. S2CID 67788418.
  113. ^ A. Zitner (24. Dezember 2000). "Klonte Ziege würde die ausgestorbene Linie wiederbeleben". Los Angeles Zeiten. Abgerufen 17. Mai 2010.
  114. ^ Nicholas Wade (19. November 2008). "Regeneration eines Mammuts für 10 Millionen Dollar". Die New York Times. Abgerufen 17. Mai 2010. Die Zelle könnte in einen Embryo umgewandelt und von einem Elefanten zum Semester gebracht werden, ein Projekt, das er schätzte, würde rund 10 Millionen US -Dollar kosten. "Dies könnte funktionieren, obwohl es langweilig und teuer sein wird", "
  115. ^ Steve Connor (2. Februar 2009). "Klonte Ziege stirbt nach dem Versuch, Arten aus dem Aussterben zurückzubringen". Der Unabhängige. London. Abgerufen 17. Mai 2010.
  116. ^ Gray, Richard; Dobson, Roger (31. Januar 2009). "Ausgestorbenes Ibex wird durch Klonen wiederbelebt". Telegraph. London. Archiviert vom Original am 11. Januar 2022.

Externe Links