EMIC -Einheit

Im Linguistik und verwandte Felder, und EMIC -Einheit ist eine Art von Art von abstraktes Objekt.[1] Arten von EMIC -Einheiten werden im Allgemeinen durch Begriffe mit dem Suffix bezeichnet -Em, wie zum Beispiel Phonem, Graphem, und Morphem. Der Begriff "Emic -Einheit" wird von Nötth (1995) definiert, um "eine invariante Form aus der Reduktion einer Klasse von Variantenformen auf eine begrenzte Anzahl abstrakter Einheiten zu bezeichnen".[2] Die Variantenformen werden genannt ENTIGE Einheiten (aus phonetisch). Dies bedeutet, dass eine bestimmte EMIC -Einheit als ein einzelnes zugrunde liegendes Objekt angesehen wird, das möglicherweise eine Reihe unterschiedlicher beobachtbarer beobachtet hat. "auftauchen"Darstellungen.

Die verschiedenen reibungslosen Einheiten, die eine bestimmte emiceinheit einer bestimmten Art darstellen, werden durch einen entsprechenden Begriff mit dem bezeichnet Präfix Allo-, wie zum Beispiel Allophon, Allograph, und Allomorph.

Geschichte und Terminologie

Die erste EMIC -Einheit, die im späten 19. Jahrhundert in Betracht gezogen wurde, war das Phonem. Das Wort Phonem kommt von griechisch: φώνημα, phōnēma, was "das, was ertönt" bedeutet, aus dem Verb φωνέω (phōneō, 'Sound), was wiederum vom Substantiv vom Substantiv kommt φωνή (phōnē, 'Klang). So wurde es ursprünglich verwendet (in seiner französischen Form phonème) sich einfach auf einen Sprachgeräusch beziehen. Aber es wurde bald in seinem modernen Sinne verwendet, um ein abstraktes Konzept zu bezeichnen.[a] Es ist analog mit Phonem dass andere emic -Einheiten wie das Morphem und das Graphem mit dem benannt wurden -Em Suffix. Die tatsächlichen Begriffe "Emic Unit" und "Otic Unit" wurden 1954 von eingeführt Kenneth Pike.[3]

Das Präfix Allo- verwendet in Begriffen wie z. Allophon ist von der Altgriechisch: ἄλλος (allos, 'Sonstiges'). Dieses Präfix wird auch in verwendet Chemie.

Beispiele in der Linguistik

Das Folgende sind die am häufigsten analysierten Arten von EMIC -Einheiten in der Linguistik:

  • A Phonem ist ein zugrunde liegendes Objekt, dessen Oberflächenrepräsentationen sind Telefone (Sprechgeräusche); Verschiedene Telefone, die das gleiche Phonem repräsentieren, werden genannt Allophone von diesem Phonem. Die Wahl des Allophons kann vom phonologischen Kontext (benachbarte Geräusche) abhängig sein oder dem ausgesetzt sein kann freie Variation.
  • A Morphem ist ein zugrunde liegendes Objekt, dessen Oberflächenrepräsentationen bedeutungsvolle Sprachfragmente sind; Verschiedene Fragmente, die das gleiche Morphem darstellen, werden genannt Allomorphe Von diesem Morphem.
  • A Graphem ist ein zugrunde liegendes Objekt, dessen Oberflächenrepräsentationen sind Glyphen (geschriebene Symbole); Verschiedene Glyphen, die das gleiche Graphem darstellen Allographen von diesem Graphem.

Andere Beispiele für EMIC -Einheiten in verschiedenen Zweige der Linguistik sind die Lexeme, Grammem, Tonem, Chereme, Semem, und Tagmem.

Verallgemeinerungen außerhalb der Linguistik

In der Linguistik wird eine Unterscheidung zwischen sogenannten "emic" und "optischen" Konten getroffen. Beispielsweise wird eine phonemische Beschreibung in Bezug auf Phoneme ausgedrückt, während eine phonetische Aufgabe auf den tatsächlich erzeugten Telefonen basiert. Diese Unterscheidung wurde von Pike (1954) verallgemeinert und wird in verschiedenen Anforderungen angewendet Sozial und Verhalten Wissenschaften. Im Dieser allgemeine SinnEine emic -Darstellung wird in der Kenntnis eines Phänomens insider angenommen (wie zum Beispiel das unbewusste Bewusstsein für das phonemische System einer Sprache, von dem angenommen wird, dass er von den Muttersprachlern dieser Sprache besessen ist). Im Gegensatz dazu basiert ein reibungsloses Konto auf den Beobachtungen eines Außenseiters.

Siehe auch

Quellen

  • Pike, Kenneth Lee (1967) [1954]. Sprache in Bezug auf eine einheitliche Theorie der Struktur des menschlichen Verhaltens. Vol. 1 (Kapitel 1–7) (2. Aufl.). Mouton. Sommerinstitut für Linguistik. OCLC 979752361.
  • Brainerd, Barron (1971). Einführung in die Mathematik des Sprachstudiums. American Elsevier Pub. Co. S. 136 ff. ISBN 9780444000712. OCLC 439704224.
  • Nöth, Winfried (1995). Handbuch der Semiotika. Indiana University Press. S. 183 ff. ISBN 0253209595. OCLC 904761684.

Anmerkungen

  1. ^ Weitere Informationen finden Sie unter Phonem: Hintergrund und verwandte Ideen

Verweise

  1. ^ Pike 1967 zitiert in Nöth 1995, p. 183
  2. ^ Nöth 1995, p. 183.
  3. ^ Pike 1967.