Elektronischer Abfall

Fehlerhafte und veraltete elektronische Geräte

Elektronischer Abfall oder E-Abfall beschreibt verworfene elektrische oder elektronische Geräte. Gebrauchte Elektronik, die zur Renovierung, Wiederverwendung, Wiederverkauf, Bergungsrecycling durch materielle Wiederherstellung oder Entsorgung bestimmt sind, werden ebenfalls als E-Abfall angesehen. Informelle Verarbeitung von E-Abfällen in Entwicklungsländer kann zu nachteiligen Auswirkungen der menschlichen Gesundheit führen und Umweltverschmutzung.

Elektronische Schrottkomponenten wie z. CPUs, enthalten potenziell schädliche Materialien wie z. führen, Cadmium, Beryllium, oder bromierte Flammschutzmittel. Recycling und Entsorgung von E-Abfall kann ein erhebliches Risiko für die Gesundheit von Arbeitnehmern und ihren Gemeinden beinhalten.[1]

Definition

Horten (zuerst), Disassembling (zweiten) und sammeln (dritte) elektronische Abfälle in Bengaluru, Indien

E-Abfall oder elektronischer Abfall werden erzeugt, wenn eine elektronisches Produkt wird nach dem Ende seiner Nutzungsdauer verworfen. Die schnelle Erweiterung von Technologie und die konsumgesteuerte Gesellschaft führt zur Schaffung einer sehr großen Menge E-Abfall.

In den USA die Ministerium für Umweltschutz der Vereinigten Staaten (EPA) klassifiziert Abfall in zehn Kategorien:

  1. Große Haushaltsgeräte, einschließlich Kühl- und Gefriergeräte
  2. Kleine Haushaltsgeräte
  3. IT -Ausrüstung, einschließlich Monitore
  4. Unterhaltungselektronik, einschließlich Fernseher
  5. Lampen und Leuchten
  6. Spielzeuge
  7. Werkzeug
  8. Medizinische Geräte
  9. Überwachungs- und Steuerinstrumente und
  10. Automatische Spender

Dazu gehören gebrauchte Elektronik, die zur Wiederverwendung, Wiederverkauf, Bergung, Recycling oder Entsorgung sowie Wiederausbrauchsmaterial (funktionierende und reparierbare Elektronik) sowie sekundäre Rohstoffe (Kupfer, Stahl, Kunststoff oder ähnliches) bestimmt sind. Der Begriff "Abfall" ist für Rückstände oder Materialien reserviert, das eher vom Käufer als vom Recycling abgeladen wird, einschließlich Rückständen aus Wiederverwendung und Recyclingvorgängen, da häufig viele überschüssige Elektronik (gut, recycelbar und nicht recyclable) werden. Mehrere Befürworter der öffentlichen Ordnung wenden den Begriff "E-Abfall" und "E-S-Scrap" im Großen und Ganzen an, um für alle überschüssigen Elektronik zu gelten. Kathodenstrahlröhren (CRTS) gelten als einer der am schwierigsten zu recycelnden Typen.[2]

Mithilfe unterschiedlicher Kategorien definiert die Partnerschaft zur Messung der IKT für die Entwicklung E-Abfall in sechs Kategorien:

  1. Temperaturaustauschgeräte (wie Klimaanlagen, Gefrierschränke)
  2. Bildschirme, Monitore (Fernseher, Laptops)
  3. Lampen (zum Beispiel LED -Lampen)
  4. Große Geräte (Waschmaschinen, Elektroöfen)
  5. Kleine Geräte (Mikrowellen, elektrische Ruckeher) und
  6. Kleine IT- und Telekommunikationsgeräte (wie Mobiltelefone, Drucker)

Die Produkte in jeder Kategorie variieren unter anderem in der Langlebigkeitsprofil-, Auswirkungs- und Sammelmethoden.[3]

CRTs haben eine relativ hohe Bleikonzentration und Phosphoren (Nicht zu verwechseln mit Phosphor), die beide für das Display erforderlich sind. Das Ministerium für Umweltschutz der Vereinigten Staaten (EPA) umfasst weggeworfene CRT -Monitore in seine Kategorie "gefährlicher Haushaltsabfälle"[4] Betrachtet aber CRTs, die für Tests als Waren vorgesehen sind, wenn sie nicht verworfen, spekulativ angesammelt oder von Wetter und anderen Schäden ungeschützt sind. Diese CRT -Geräte werden häufig zwischen dem DLP -Heckprojektions -TV verwirrt, die beide einen anderen Recyclingprozess haben, da sie zusammengesetzt sind.

Die EU und ihre Mitgliedstaaten betreiben ein System über den europäischen Abfallkatalog (EWC) - eine Richtlinie des europäischen Rates, die in das "Mitgliedstaatsrecht" ausgelegt wird. In Großbritannien befindet sich dies in Form der Liste der Abfälle. Die Liste (und EWC) enthält jedoch eine umfassende Definition (EWC -Code 16 02 13*) des gefährlichen elektronischen Abfalls, der "Abfallbetreiber" für die raffinierte Definition für raffinierte Definition erfordert. Bestandteile im Abfall erfordern auch eine Bewertung über die Kombination von Anhang II und Anhang III, sodass die Betreiber erneut feststellen können, ob Abfall gefährlich ist.[5]

Die Debatte geht über die Unterscheidung zwischen "Ware"und" Abfall "Elektronikdefinitionen. Einige Exporteure werden vorgeworfen ). Protektionisten können die Definition der "Abfall -Elektronik" erweitern, um die inländischen Märkte vor arbeitenden sekundären Geräten zu schützen.

Der hohe Wert der Computerrecycling Teilmenge von elektronischen Abfällen (Arbeits- und wiederverwendbare Laptops, Desktops und Komponenten wie RAM) kann dazu beitragen, die Transportkosten für eine größere Anzahl wertloser Stücke zu zahlen, als mit Anzeigegeräten erreicht werden kann, die einen weniger (oder negativen) Schrottwert haben. Ein Bericht von 2011, "Ghana E-Waste Country Assessment",[6] fand heraus, dass von 215.000 Tonnen Elektronik, die in Ghana importiert wurden, 30% brandneu und 70% verwendet wurden. Von dem verwendeten Produkt kam die Studie zu dem Schluss, dass 15% nicht wiederverwendet und verschrottet oder verworfen wurden. Dies steht im Gegensatz zu veröffentlichten, aber nicht verknüpften Behauptungen, dass 80% der Importe in Ghana unter primitiven Bedingungen verbrannt wurden.

Menge

Ein Fragment einer weggeworfenen Leiterplatte.

E-Waste gilt als "am schnellsten wachsender Abfallstrom der Welt"[7] Mit 44,7 Millionen Tonnen im Jahr 2016- entspricht 4500 Eiffeltürmen.[3] Im Jahr 2018 wurden schätzungsweise 50 Millionen Tonnen E-Abfall gemeldet, weshalb der Name 'Tsunami von E-Abfall' von der UN gegeben wurde.[7] Sein Wert beträgt mindestens 62,5 Milliarden US -Dollar pro Jahr.[7]

Schnelle Änderungen in der Technologie, Änderungen in Medien (Tapes, Software, MP3), fallende Preise und geplante Obsoleszenz haben zu einem schnell wachsenden Überschuss an elektronischen Abfällen auf der ganzen Welt geführt. Technische Lösungen sind verfügbar, aber in den meisten Fällen müssen ein rechtlicher Rahmen, eine Sammlung, Logistik und andere Dienste implementiert werden, bevor eine technische Lösung angewendet werden kann.

Anzeigeeinheiten (CRT, LCD, LED -Monitore), Prozessoren (CPU, GPU- oder APU -Chips), Speicher (DRAM oder SRAM) und Audiokomponenten haben unterschiedliche Nutzungsdauer. Die Prozessoren sind am häufigsten veraltet (von der Software, die nicht mehr optimiert wird) und werden eher zu "E-Abfällen", während Displayeinheiten aufgrund von Änderungen des wohlhabenden Nation-Appetits auf neue Displaytechnologie am häufigsten ersetzt werden, während sie ohne Reparaturversuche arbeiten . Dieses Problem könnte möglicherweise mit gelöst werden Modulare Smartphones (so wie die Telefonbloks Konzept). Diese Art von Telefonen sind haltbarer und haben die Technologie, um bestimmte Teile des Telefons zu ändern, was sie umweltfreundlicher macht. Wenn Sie einfach den Teil des gebrochenen Telefons ersetzen können, wird die E-Abfall reduziert.[8] Jedes Jahr werden schätzungsweise 50 Millionen Tonnen E-Abfall produziert.[9] Die USA verwirklichen jedes Jahr 30 Millionen Computer und jedes Jahr werden 100 Millionen Telefone in Europa entsorgt. Die Environmental Protection Agency schätzt, dass nur 15–20% der E-Abfälle recycelt werden, der Rest dieser Elektronik direkt in Deponien und Verbrennungsanlagen.[10][11]

Elektronischer Abfall bei Agbogbloshie, Ghana

Im Jahr 2006 schätzten die Vereinten Nationen die Menge an weltweiten elektronischen Abfällen, die jedes Jahr auf 50 Millionen Tonnen verworfen wurden.[12] Laut einem Bericht von UNEP mit dem Titel "Recycling-von E-Abfall bis hin zu Ressourcen" könnte die Menge der produzierten E-Abfälle-einschließlich Mobiltelefone und Computer-in einigen Ländern im nächsten Jahrzehnt um bis zu 500 Prozent steigen. wie Indien.[13] Die Vereinigten Staaten sind weltweit führend bei der Herstellung elektronischer Abfälle und werfen jedes Jahr etwa 3 Millionen Tonnen weg.[14] China produziert bereits rund 2,3 Millionen Tonnen (Schätzung 2010) im Inland, zweiters nur für die USA. Und trotz des Verbots von E-Waste-Importen nach wie vor ein großes E-Abled-Dumping für Industrieländer.[14]

Ein iPhone mit einem beschädigten Bildschirm

Die Gesellschaft dreht sich heute um Technologie und den ständigen Bedarf an den neuesten und am meisten High-Tech-Produkten, die wir zu einer Masse an E-Abfall beitragen.[15] Seit der Erfindung des iPhone sind Mobiltelefone zur Top-Quelle für E-Abfall-Produkte geworden. Elektrischer Abfall enthält gefährliche, aber auch wertvolle und knappe Materialien. Bis zu 60 Elemente finden Sie in komplexer Elektronik.[16] Ab 2013 hat Apple über 796 Millionen iDevices (iPod, iPhone, iPad) verkauft. Handyunternehmen machen Mobiltelefone, die nicht für die Dauer des Verbrauchers hergestellt werden, um neue Telefone zu kaufen. Unternehmen geben diesen Produkten so kurze Lebensdauer, weil sie wissen, dass der Verbraucher ein neues Produkt wünscht und es kauft, wenn er es schafft.[17] In den Vereinigten Staaten stammen schätzungsweise 70% der Schwermetalle auf Deponien aus weggeworfener Elektronik.[18][19]

Während es zustimmt, dass die Anzahl der weggeworfenen elektronischen Geräte zunimmt, besteht erhebliche Meinungsverschiedenheiten über das relative Risiko (z. Nach einem Artikel in Hauptplatine, Versuche, den Handel einzuschränken, haben seriöse Unternehmen mit unbeabsichtigten Konsequenzen aus der Lieferkette gesteuert.[20]

E-Abfalldaten 2016

Im Jahr 2016 war Asien das Gebiet, das durch das bedeutendste Volumen von E-Abfall (18,2 mt) begleitet wurde, begleitet von Europa (12,3 Tonnen), Amerika (11,3 Tonnen), Afrika (2,2 Tonnen) und Ozeanien (0,7 Tonnen). Ozeanien war der kleinste in Bezug auf die gesamte E-Abfall-Elektroabfälle und war der größte Generator von E-Abfall pro Kopf (17,3 kg/Einwohner), wobei kaum 6% der E-Abfälle zum Sammeln und Recycling zitiert und recycelt werden. Europa ist der zweitwichtigste Generator von E-Abfall pro Bürger mit einem Durchschnitt von 16,6 kg/Einwohnern. Europa trägt jedoch die höchste Assemblage -Zahl (35%). Amerika erzeugt 11,6 kg/Einwohner und bittet nur 17% der in den Provinzen verursachten E-Abfall, was der Anzahl der Sortiments in Asien entspricht (15%). Asien erzeugt jedoch weniger E-Abfall pro Bürger (4,2 kg/Einwohner). Afrika generiert nur 1,9 kg/Einwohner, und begrenzte Informationen finden Sie in seinem Sammelprozentsatz. Der Rekord liefert regionale Zusammenbrüche für Afrika, Amerika, Asien, Europa und Ozeanien. Das Phänomen veranschaulicht etwas die bescheidene Zahlenzahl, die mit dem Gesamtvolumen von E-Abfall verbunden ist, dass 41 Länder Administrator-E-Abfall-Daten haben. Für 16 andere Länder wurden E-Abfallmengen aus der Exploration gesammelt und bewertet. Das Ergebnis eines beträchtlichen Großteils der E-Abfall (34,1 Tonnen) ist nicht identifiziert. In Ländern, in denen es keine nationale E-Abfall-Verfassung auf dem Stand gibt, wird E-Abfall als alternative oder allgemeine Abfall ausgelegt. Dies ist zusammen mit alternativen Metall- oder Kunststoffabfällen mit Land gefüllt oder recycelt. Es gibt den kolossalen Kompromiss, dass die Toxine nicht entsprechend gezogen werden, oder sie werden von einem informellen Sektor ausgewählt und konvertiert, ohne die Arbeiter gut zu schützen, während die Verunreinigungen in E-Abfällen entlüftet werden. Obwohl die E-Abfall-Behauptung auf dem Vormarsch ist, umfasst eine florierende Menge von Ländern die E-Abfall-Regulierung. Nationale E-Abfall-Governance-Aufträge bilden 66% der Weltbevölkerung, ein Anstieg von 44%, der 2014 erreicht wurde[21]

E-Abfalldaten 2019

Im Jahr 2019 wurde weltweit ein enormes Volumen an E-Abfall (53,6 mt mit einem Durchschnitt von 7,3 kg pro Kopf) erzeugt. Dies wird voraussichtlich bis 2030 auf 74 mt steigen. Asien ist nach wie vor der größte Beitrag zu einem erheblichen Volumen an elektronischen Abfällen bei 24,9 mt, gefolgt von Amerika (13,1 mt), Europa (12 MT) und Afrika und Ozeanien bei 2,9 MT bzw. 0,7 mt. In der Pro -Kopf -Generation kam Europa mit 16,2 kg an erster Stelle, und Oceania war mit 16,1 kg den zweitgrößten Generator und gefolgt von Amerika. Afrika ist der geringste Generator von E-Waste Pro-Kopf mit 2,5 kg. In Bezug auf die Sammlung und das Recycling dieser Abfälle belegte der Europa -Kontinent den ersten (42,5%) und Asien Zweiter (11,7%). Amerika und Ozeanien sind die nächste (9,4% bzw. 8,8%) und Afrika -Pfade mit 0,9%. Von den 53,6 metrischen Tonnen, die weltweit E-Abfall erzeugen, betrug die formell dokumentierte Sammlung und das Recycling 9,3%, und das Schicksal von 44,3% bleibt ungewiss, wobei der Aufenthaltsort und die Auswirkungen auf die Umwelt in verschiedenen Regionen der Welt variieren. Die Zahl der Länder mit nationaler E-Abfall-Gesetzgebung, Regulierung oder Politik ist jedoch seit 2014 von 61 auf 78 zugenommen. Ein großer Teil von kommerziellen und inländischen Abfällen ohne Papiere wird mit anderen Abfallströmen wie Plastik- und Metallabfällen gemischt, was bedeutet, dass dass Fraktionen, die leicht recycelbar sind, recycelt werden können, unter Bedingungen, die ohne Depollution und Wiederherstellung aller Materialien als wertvoll angesehen werden.[22]

E-Abfalldaten 2021

Im Jahr 2021 wurden weltweit schätzungsweise 57,4 MT E-Abfall erzeugt. Nach Schätzungen in Europa, bei denen das Problem am besten untersucht wird, sind 11 von 72 elektronischen Gegenständen in einem durchschnittlichen Haushalt nicht mehr verwendet oder gebrochen. Jährlich werden pro Bürger in Europa weitere 4 bis 5 kg unbenutzte elektrische und elektronische Produkte in Europa gehortet.[23] Im Jahr 2021 werden weniger als 20 Prozent des E-Abfalls gesammelt und recycelt.[24]

Legislative Rahmenbedingungen für E-Abfall

Das europäische Union (EU) hat das Thema elektronischer Abfälle durch Einführung von zwei Gesetzen angesprochen. Das erste, die, die Richtlinie über elektrische und elektronische Geräteabfälle (Weee -Richtlinie) trat 2003 in Kraft. [1] Das Hauptziel dieser Richtlinie war es, das Recycling und die Wiederverwendung von elektronischem Abfall in den Mitgliedstaaten in diesem Moment zu regulieren und zu motivieren. Es wurde 2008 überarbeitet und wurde 2014 in Kraft.[2] Darüber hinaus hat die EU die Richtlinie zur Einschränkung der Verwendung bestimmter gefährlicher Substanzen in elektrischen und elektronischen Geräten ab 2003 implementiert.[3] Diese Dokumente wurden zusätzlich 2012 überarbeitet.[4] In Bezug Abfallmanagementstrategie (2010–2019).[5] Montenegro hat ein Konzessionsgesetz über elektronische Abfälle mit Ehrgeiz verabschiedet, bis 2020 jährlich 4 kg dieses Abfalls pro Person zu sammeln.[6] Das albanische Rechtsrahmen basiert auf dem Entwurf des Gesetzes über Abfälle aus elektrischen und elektronischen Geräten aus dem Jahr 2011, das sich auf die Gestaltung elektrischer und elektronischer Geräte konzentriert. Im Gegensatz dazu fehlt Bosnien und Herzegowina immer noch ein Gesetz zur Regulierung elektronischer Abfälle.

Bis Oktober 2019 haben 78 Länder weltweit entweder eine Politik, eine Gesetzgebung oder eine spezifische Verordnung zur Regie von E-Abfällen festgelegt.[25] Es gibt jedoch keinen klaren Hinweis darauf, dass die Länder den Vorschriften einhalten. Regionen wie Asien und Afrika haben Richtlinien, die nicht recht bindend sind und eher nur programmatische.[26] Daher stellt dies eine Herausforderung dafür, dass die E-Abfall-Management-Richtlinien von Ländern weltweit noch nicht vollständig entwickelt werden.

Lösung der Initiative des E-Abfallproblems (STEP)

Die Lösung des E-Abfallproblems ist eine Mitgliedsorganisation, die Teil von Universität der Vereinten Nationen und wurde geschaffen, um Lösungen zu entwickeln, um Probleme im Zusammenhang mit elektronischen Abfällen zu lösen. Einige der bedeutendsten Akteure in den Bereichen Produktion, Wiederverwendung und Recycling von elektrischen und elektronischen Geräten (EEE), Regierungsbehörden und NGOs sowie UN -Organisationen zählen sich unter seinen Mitgliedern. Schritt fördert die Zusammenarbeit aller mit E-Abfälle verbundenen Beteiligten und betont einen ganzheitlichen, wissenschaftlichen und dennoch anwendbaren Ansatz für das Problem.:[27]

Elektrische und elektronische Ausrüstung von Abfall

Das Europäische Kommission (EC) der EU hat klassifiziert elektrische und elektronische Ausrüstung von Abfall (Weee) Wie der Abfall, der aus elektrischen Geräten und Haushaltsgeräten wie Kühlschränken, Fernseher, Mobiltelefonen und anderen Geräten erzeugt wird. Im Jahr 2005 verzeichnete die EU eine Gesamtabfälle von 9 Millionen Tonnen und schätzte 2020 eine Verschwendung von 12 Millionen Tonnen. Dieser elektronische Abfall mit gefährlichen Materialien, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden, wirkt sich möglicherweise schwer auf unsere Umwelt und verursachen tödliche Gesundheitsprobleme aus. Die Entsorgung dieser Materialien erfordert viel Arbeitskräfte und ordnungsgemäß verwaltete Einrichtungen. Nicht nur die Entsorgung, die Herstellung dieser Arten von Materialien erfordern enorme Einrichtungen und natürliche Ressourcen (Aluminium, Gold, Kupfer und Silizium usw.) und schädigen unsere Umwelt und Verschmutzung. In Anbetracht der Auswirkungen von Weee -Materialien auf unsere Umwelt hat die EU -Gesetzgebung zwei Gesetze erlassen: 1. Weee -Richtlinie; 2. Richtlinie der ROHS: Richtlinie zur Verwendung und Einschränkungen gefährlicher Materialien bei der Herstellung dieser elektrischen und elektronischen Geräte.

Weee -Richtlinie: Diese Richtlinie wurde im Februar 2003 implementiert und konzentrierte sich auf das Recycling elektronischer Abfälle. Diese Richtlinie bot den Verbrauchern viele sammeln [7]). Die EG hat diese Richtlinie im Dezember 2008 überarbeitet, da dies der am schnellsten wachsende Abfallstrom geworden ist. Im August 2012 wurde die Weee -Richtlinie eingeführt, um die Situation der Kontrolle elektronischer Abfälle zu bewältigen. Dies wurde am 14. Februar 2014 umgesetzt (Richtlinie 2012/19/EU [8]). Am 18. April 2017 verabschiedete das EC ein gemeinsames Prinzip der Forschung und Umsetzung einer neuen Verordnung zur Überwachung der Menge an WEEE. Jeder Mitgliedstaat muss seine nationalen Marktdaten überwachen und melden. . [9]).

WEEE -Gesetzgebung: - Am 4. Juli 2012 verabschiedete die EG die Gesetzgebung zu WEEE (Richtlinie 2012/19/EU [10]). Um mehr über die Fortschritte bei der Annahme der Richtlinie 2012/19/EU zu erfahren (Fortschritt [11]). - Am 15. Februar 2014 überarbeitete die EG die Richtlinie. Um mehr über die alte Richtlinie 2002/96/EC zu erfahren, siehe (Bericht [12]).

Richtlinie ROHS: 2003 führte die EG nicht nur die Gesetzgebung zur Abfallsammlung, sondern auch für die alternative Verwendung gefährlicher Materialien (Cadmium, Quecksilber, brennbare Materialien, polybrominierte Biphenyle, Blei und polybrominierte Diphenylethers) ein, die bei der Herstellung von elektronischer und elektrischer Ausrüstung (ROHS) verwendet werden Richtlinie 2002/95/EC [13]). Diese Richtlinie wurde im Dezember 2008 und später erneut im Januar 2013 überarbeitet (REHS -Richtlinie 2011/65/EU [14]). Im Jahr 2017 hat die EG unter Berücksichtigung der Folgenabschätzung die bestehende Richtlinie angepasst [15] und an einen neuen Gesetzgebungsvorschlag verabschiedet [16] (ROHS 2 Scope Review [17]). Am 21. November 2017 hat das Europäische Parlament und der Rat diese Gesetzgebung veröffentlicht, die die Richtlinie der ROHS 2 in ihrem offiziellen Journal geändert hat [18].

Gesetzgebung der Europäischen Kommission für Batterien und Akkumulatoren (Batteriesrichtlinie)

Jedes Jahr meldet die EU fast 800 000 Tonnen Batterien aus der Automobilindustrie, Industriebatterien von rund 190 000 Tonnen und Konsumgüter, die rund 160 000 Tonnen in die Region Europa betreten. Diese Batterien sind eines der am häufigsten verwendeten Produkte in Haushaltsgeräten und anderen batteriebetriebenen Produkten in unserer täglichen Lebensdauer. Das wichtige Problem ist, wie dieser Batterieabfall ordnungsgemäß gesammelt und recycelt wird, was die Folgen hat, was zu einer Freisetzung gefährlicher Materialien in die Umwelt und die Wasserressourcen führt. Im Allgemeinen können viele Teile dieser Batterien und Akkumulatoren / Kondensatoren recycelt werden, ohne diese gefährlichen Materialien in unsere Umwelt zu sammeln und unsere natürlichen Ressourcen zu kontaminieren. Die EG hat eine neue Richtlinie eingeführt, um den Abfall der Batterien und Akkumulatoren zu kontrollieren, die als "Batteries -Richtlinie" bekannt sind.[19] Ziel, den Sammel- und Recyclingprozess des Batterieabfalls zu verbessern und die Auswirkungen von Batterieabfällen auf unsere Umwelt zu steuern. Diese Richtlinie überwacht und verwaltet den Binnenmarkt auch durch die Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen. Diese Richtlinie schränkt die Produktion und Vermarktung von Batterien und Akkumulatoren ein, die gefährliche Materialien enthalten und für die Umwelt schädlich sind, schwer zu sammeln und recyceln. Batterienrichtlinie [20] Ziele für die Sammlung, das Recycling und andere Recyclingaktivitäten von Batterien und Akkumulatoren, die auch Etiketten für die neutralen Umgebungsbatterien genehmigen. Am 10. Dezember 2020 hat die EG eine neue Verordnung vorgeschlagen (Batteries Regulation [21]) Bei den Batterienabfällen, die sicherstellen sollen, dass Batterien, die in den europäischen Markt eintreten [22]).

Gesetzgebung: 2006 hat die EG die Batteries -Richtlinie verabschiedet und 2013 überarbeitet. - Am 6. September 2006 haben das Europäische Parlament und der Europäische Rat Richtlinien für Abfälle von Batterien und Akkumulatoren gestartet (Richtlinie 2006/66/EC [23]). - Überblick über die Gesetzgebung von Batterien und Akkumulatoren [24]

Bewertung der Richtlinie 2006/66/EC (Batteries -Richtlinie): Überarbeitungsrichtlinien könnten auf der Bewertung basieren [25] Verfahren Sie unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Verwendung von Batterien mit einer Zunahme der mehrfachen Kommunikationstechnologien, Haushaltsgeräte und anderer kleiner batteriebetriebener Produkte erhöht wird. Der Anstieg der Nachfrage nach erneuerbaren Energien und das Recycling der Produkte hat auch zu einer Initiative "European Batteries Alliance (EBA)" geführt, die darauf abzielt, die vollständige Wertschöpfungskette der Produktion von besseren Batterien und Akkumulatoren in Europa nach diesem neuen Politikgesetz zu überwachen . Obwohl die Annahme der Bewertung [26] Das Verfahren wurde weitgehend akzeptiert. Nur wenige Bedenken stiegen insbesondere bei der Verwaltung und Überwachung der Verwendung gefährlicher Materialien bei der Herstellung von Batterien, der Sammlung des Batterieabfalls, des Recyclings der Batterieabfälle innerhalb der Richtlinien. Der Bewertungsprozess hat definitiv gute Ergebnisse in den Bereichen erzielt, wie die Kontrolle des Umweltschädens, das Bewusstsein für Recycling, wiederverwendbare Batterien und die Verbesserung der Effizienz der Binnenmärkte.

Es gibt jedoch nur wenige Einschränkungen bei der Implementierung der Batterien -Richtlinie beim Sammeln von Batterienabfällen und der Wiederherstellung der verwendbaren Materialien von ihnen. Der Evaluierungsprozess beleuchtet die Lücke in diesem Prozess der Implementierung und arbeitet im Prozess technische Aspekte zusammen, und neue Wege zur Nutzung erschweren die Implementierung, und diese Richtlinie behält das Gleichgewicht mit technologischen Fortschritten bei. Die Vorschriften und Richtlinien der EG haben den Bewertungsprozess positiver gemacht. Die Teilnahme der Anzahl der Stakeholder am Bewertungsprozess, die eingeladen und gebeten werden, ihre Ansichten und Ideen zur Verbesserung des Bewertungsprozesses und des Informationssammelns zu verbessern. Am 14. März 2018 nahmen die Stakeholder und Mitglieder des Vereins Informationen über ihre Ergebnisse, die Unterstützung und die Erhöhung des Evaluierungs -Roadmaps zur Verfügung [27].

Vorschriften der Europäischen Union über E-Abfall

Die Europäische Union (EU) hat das E-Abfall-Problem durch Annahme mehrerer Richtlinien angesprochen. Im Jahr 2011 wurde eine Änderung für eine Richtlinie 2002/95/EC von 2003 in Bezug auf die Verwendung gefährlicher Materialien im Planungs- und Herstellungsprozess im EEE vorgenommen. In der Richtlinie 2011, 2011/65/EU, wurde sie als Motivation für eine spezifischere Beschränkung der Verwendung gefährlicher Materialien im Planungs- und Herstellungsprozess von elektronischen und elektrischen Geräten angegeben, da die EU -Gesetze der EU -Mitgliedstaaten und der Mitglied der EU -Mitgliedstaaten bestand und die Es ist erforderlich, Regeln für den Schutz der menschlichen Gesundheit und für die umweltfreundliche Genesung und Entsorgung von Weee darzustellen. (2011/65/EU, (2)) Die Richtlinie listet mehrere Substanzen auf, die einer Beschränkung unterliegen. Die Richtlinienzustände eingeschränkte Substanzen für maximale Konzentrationswerte, die durch Gewicht in homogenen Materialien toleriert wurden, sind die folgenden: Blei (0,1%); Quecksilber (0,1%), Cadmium (0,1%), hexavalentes Chrom (0,1%), polybrominierte Biphenyle (PBB) (0,1%) und polybromierte Diphenylether (PBDE) (O, 1%). Wenn technologisch machbar und Substitution verfügbar ist, ist die Verwendung von Substitution erforderlich.

Es gibt jedoch Ausnahmen in dem Fall, in dem Substitution aus wissenschaftlicher und technischer Sicht nicht möglich ist. Die Zulage und Dauer der Substitutionen sollte die Verfügbarkeit des Ersatzes und die sozioökonomischen Auswirkungen des Ersatzes berücksichtigen. (2011/65/EU, (18))

Die EU -Richtlinie 2012/19/EU reguliert Weee und setzt Maßnahmen zur Sicherung des Ökosystems und der menschlichen Gesundheit durch Hemmung oder Verkürzung der Auswirkungen der Erzeugung und Behandlung von Wee -Verschwendung fest. (2012/19/EU, (1)) Die Richtlinie verfolgt einen spezifischen Ansatz für das Produktdesign von EEE. In Artikel 4 heißt es, dass die Mitgliedstaaten die Art des Modells und des Herstellungsprozesses sowie die Zusammenarbeit zwischen Produzenten und Recycler beschleunigen, um die Wiederverwendung, Abbau und Wiederherstellung von Weee, seinen Komponenten und Materialien zu erleichtern. (2012/19/EU, (4)) Die Mitgliedstaaten sollten Maßnahmen erstellen, um sicherzustellen, dass die Hersteller von EEE ECO-Design verwenden, was bedeutet, dass die Art des Herstellungsprozesses verwendet wird, der die spätere Wiederverwendung von WEEE nicht einschränken würde. Die Richtlinie gibt den Mitgliedstaaten auch die Verpflichtung, eine separate Sammlung und Transportung verschiedener Weee zu gewährleisten. Artikel 8 enthält die Anforderungen der ordnungsgemäßen Behandlung von Weee. Das Mindestens der ordnungsgemäßen Behandlung, die für jeden WEEE erforderlich ist, ist die Entfernung aller Flüssigkeiten. Die festgelegten Wiederherstellungsziele sind in den folgenden Abbildungen zu sehen.

BU Der Anhang I der Richtlinie 2012/19/EU Die Kategorien von EEE -abgedeckten EEE sind wie folgt:

  1. Große Haushaltsgeräte
  2. Kleine Haushaltsgeräte
  3. IT und Telekommunikationsgeräte
  4. Verbrauchergeräte und Photovoltaikpaneele
  5. Lichtanlage
  6. Elektrische und elektronische Werkzeuge (mit Ausnahme der groß angelegten stationären Industriewerkzeuge)
  7. Spielzeug, Freizeit und Sportgeräte
  8. Medizinprodukte (mit Ausnahme aller implantierten und infizierten Produkte)
  9. Überwachungs- und Steuerinstrumente
  10. Autonomische Spender

Mindestrückgewinnungsziele in Richtlinie 2012/19/EU ab dem 15. August 2018:

Weee fällt in die Kategorie 1 oder 10 von Anhang I.

- 85% werden zurückgefordert, und 80% sind für die Wiederverwendung vorbereitet und recycelt.

Weee fällt in die Kategorie 3 oder 4 von Anhang I.

- 80% werden zurückgewonnen, und 70% müssen für die Wiederverwendung vorbereitet und recycelt werden.

Weee fällt in Kategorie 2, 5, 6, 7, 8 oder 9 von Anhang I.

-75% werden zurückgefordert und 55% sind für die Wiederverwendung vorbereitet und recycelt.

Bei Gas- und Entgelampen werden 80% recycelt.

Im Jahr 2021 die Europäische Kommission schlug die Umsetzung von a vor Standardisierung - für Iterationen von USB-C - von Handyladegerät Produkte nach Inbetriebnahme von zwei Folgenabschätzungsstudien und a Technologieanalyse lernen. Vorschriften wie diese können den elektronischen Abfall um kleine, aber erhebliche Mengen verringern und in diesem Fall die Geräte erhöhen.Interoperabilität, Konvergenz und Bequemlichkeit für Verbraucher, während Ressourcenbedürfnisse und Redundanz verringert werden.[28][29][30] Die Vorschriften wurden im Juni 2022 verabschiedet, was vorgeschrieben war, dass alle in der EU verkauften Telefone bis Ende 2024 USB-C-Ladeanschlüsse haben.[31]

Internationale Vereinbarungen

Ein Bericht der Umweltmanagementgruppe der Vereinten Nationen[32] Listet wichtige Prozesse und Vereinbarungen verschiedener Organisationen weltweit auf, um E-Abfälle zu verwalten und zu kontrollieren. Details zu den Richtlinien könnten in den folgenden Links abgerufen werden.

Globale Handelsfragen

Elektronischer Abfall wird häufig in Entwicklungsländer exportiert.
4,5-Volt, D, C, AA, AAA, AAAA, A23, 9-Volt, CR2032 und LR44-Zellen können in den meisten Ländern alle recycelbar sind.
Das E-Abfall-Zentrum von Agbogbloshie, Ghana, wo elektronischer Abfall verbrannt und ohne Sicherheit oder Umweltüberlegungen zerlegt wird.

Eine Theorie ist, dass eine verstärkte Regulierung elektronischer Abfälle und die Besorgnis über den Umweltschaden in der Naturwirtschaft einen wirtschaftlichen Anreiz schafft, Rückstände vor dem Export zu entfernen. Kritiker des Handels mit gebrauchten Elektronik behaupten, dass es für Makler, die sich Recycler nennen, immer noch zu einfach sei, ungeschichtete elektronische Abfälle in Entwicklungsländer wie China zu exportieren.[40] Indien und Teile Afrikas, wodurch die Kosten des Entfernens von Gegenständen wie schlechte Kathodenstrahlröhrchen vermieden werden (deren Verarbeitung teuer und schwierig ist). Die Entwicklungsländer sind zu toxischen Dump-Yards von E-Abfall geworden. Entwicklungsländer, die ausländische E-Abfälle erhalten, gehen häufig weiter, um die Ausrüstung für die Verlassene zu reparieren und zu recyceln.[41] Im Jahr 2003 landeten immer noch 90% der E-Abfälle auf Deponien in Entwicklungsländern.[41] Befürworter des internationalen Handels verweisen auf den Erfolg von Fairer Handel Programme in anderen Branchen, in denen die Zusammenarbeit zu einer Schaffung nachhaltiger Arbeitsplätze geführt hat und erschwingliche Technologien in Ländern mit höherem Maße mit Reparatur- und Wiederverwendungsraten bringen kann.

Verteidiger des Handels[wer?] In der gebrauchten Elektronik heißt es, dass die Extraktion von Metallen aus dem Bergbau des Jungfrau in Entwicklungsländer verlagert wurde. Das Recycling von Kupfer, Silber, Gold und anderen Materialien aus weggeworfenen elektronischen Geräten wird für die Umwelt als besser angesehen als der Bergbau. Sie geben auch an, dass die Reparatur und Wiederverwendung von Computern und Fernsehern zu einer "verlorenen Kunst" in wohlhabenderen Nationen geworden ist und dass die Sanierung traditionell ein Weg zur Entwicklung war.

Südkorea, Taiwan und Südchina haben sich in gebrauchten Gütern "erhalten" erhalten, und haben in einigen Fällen eine Milliarden-Dollar-Industrie bei der Sanierung gebrauchter Tintenpatronen, Einwegkameras und funktionierenden CRTs eingerichtet. Die Sanierung war traditionell eine Bedrohung für die etablierte Fertigung, und einfacher Protektionismus erklärt einige Kritik am Handel. Funktioniert wie "Die Abfallhersteller" durch Vance Packard Erklären Sie einige der Kritiken an Exporten von Arbeitsprodukten, beispielsweise das Verbot des Imports von getesteten Arbeiten Pentium 4 Laptops nach China oder die Verbote für den Export von gebrauchten überschüssigen Arbeitselektronik durch Japan.

Gegner der Exporte überschüssige Elektronik-Exporte argumentieren, dass niedrigere Umwelt- und Arbeitsstandards, billige Arbeitskräfte und der relativ hohe Wert von wiederhergestellten Rohstoffen zu einer Übertragung von Aktivitäten zur Erzeugung von Umweltverschmutzung wie dem Schmelzen von Kupferdraht führen. Elektronische Abfälle werden häufig in verschiedene afrikanische und asiatische Länder wie China, Malaysia, Indien und Kenia zur Verarbeitung gesendet. Viele überschüssige Laptops werden aufgeleitet Entwicklungsländer als "Dumping Grounds für E-Waste".[42]

Weil die Vereinigten Staaten das nicht ratifiziert haben Baselkonvention oder es Verbot Änderungund hat nur wenige inländische Bundesgesetze, die den Export von toxischen Abfällen verbieten, die Basel -Aktionsnetzwerk Schätzungen, dass etwa 80% der elektronischen Abfälle, die auf das Recycling in den USA gerichtet sind Containerschiffe und in Länder wie China geschickt.[43][44][45][46] Diese Zahl wird als Übertreibung durch die EPA umstritten, die Institut für Schrottrecyclingindustrie, und die World Wiederverwendungs-, Reparatur- und Recyclingvereinigung.

Unabhängige Forschung von Universität von Arizona zeigten, dass 87–88% der importierten gebrauchten Computer keinen höheren Wert haben als der beste Wert der von ihnen enthaltenen konstituierenden Materialien, und dass "der offizielle Handel mit Computern am Lebensende somit von der Wiederverwendung angetrieben wird, im Gegensatz zum Recycling". .[47]

Handeln

Säcken von Mobiltelefonen in Agbogbloshie, Ghana.

Befürworter des Handels sagen, dass das Wachstum des Internetzugangs eine stärkere Korrelation mit dem Handel als Armut ist. Haiti ist arm und näher am Hafen von New York als Südostasien, aber weitaus mehr elektronische Abfälle werden von New York nach Asien exportiert als nach Haiti. Tausende von Männern, Frauen und Kindern sind in der Wiederverwendung, Renovierung, Reparatur und Wiederaufherstellung, nicht nachhaltigen Industrien im Rückgang der Industrieländer beschäftigt. Wenn Sie den Zugang der Entwicklungsländer zu gebrauchten Elektronik verweigern, kann sie nachhaltige Beschäftigung, erschwingliche Produkte und den Internetzugang verweigern oder sie dazu zwingen, mit noch weniger gewissenhaften Lieferanten umzugehen. In einer Reihe von sieben Artikeln für den Atlantik beschreibt der in Shanghai ansässige Reporter Adam Minter viele dieser Reparatur- und Schrott-Trennungsaktivitäten als objektiv nachhaltig.[48]

Gegner des Handels argumentieren, dass Entwicklungsländer Methoden verwenden, die schädlicher und verschwenderischer sind. Eine zweckmäßige und vorherrschende Methode besteht einfach darin, Geräte auf ein offenes Feuer zu werfen, um Kunststoffe zu schmelzen und nicht-stimmbare Metalle wegzubrennen. Das veröffentlicht Karzinogene und Neurotoxine in die Luft und beiträgt zu einem scharfen, anhaltenden Smog bei. Zu diesen schädlichen Dämpfen gehören Dioxine und Furanen. Lagerfeuer -Abfall kann schnell in Entwässerungsgräben oder Wasserstraßen entsorgt werden, die den Ozean oder die lokale Wasserversorgung füttern.[46]

Im Juni 2008 ein Container mit elektronischer Abfall, der aus dem Hafen von Oakland in den USA bestimmt ist Bezirk Sanshui auf dem chinesischen Festland wurde in Hongkong von abgefangen Greenpeace.[49] Die Besorgnis über den Exporte von elektronischen Abfällen wurde in Presseberichten in Indien aufgeworfen.[50][51] Ghana,[52][53][54] Côte d'Ivoire,[55] und Nigeria.[56]

Die Forschung, die vom Countering Weee Illegal Trade (CWIT) -Projekt durchgeführt wurde, finanziert von Europäische Kommissionstellte fest, dass in Europa nur 35% (3,3 Millionen Tonnen) aller im Jahr 2012 verworfenen E-Abfall in den offiziell gemeldeten Mengen an Sammel- und Recyclingsystemen endeten. Die anderen 65% (6,15 Millionen Tonnen) waren beide:

  • Exportiert (1,5 Millionen Tonnen),
  • Unter nicht konformen Bedingungen in Europa recycelt (3,15 Millionen Tonnen),
  • Nach wertvollen Teilen (750.000 Tonnen) oder nachgefragt oder
  • Einfach in Abfallbehälter (750.000 Tonnen) geworfen.[57]

Guiyu

Guiyu in dem Guangdong Die Region Chinas ist eine massive Gemeinschaft zur Verarbeitung elektronischer Abfälle.[43][58][59] Es wird oft als "E-Abfall-Hauptstadt der Welt" bezeichnet. Traditionell war Guiyu eine landwirtschaftliche Gemeinschaft; Mitte der neunziger Jahre verwandelte es sich jedoch in ein E-Abfall-Recyclingzentrum, an dem über 75% der lokalen Haushalte und weitere 100.000 Migrantenarbeiter beteiligt waren.[60] Tausende einzelne Workshops beschäftigen Arbeiter, um Kabel zu schneiden, Chips von Leiterplatten aus Schaltplatten zu schleifen, plastische Computerkoffer in Partikel und Tauchschaltplatten in Säurebädern, um die Edelmetalle aufzulösen. Andere arbeiten daran, die Isolierung von allen Verkabelungen zu entfernen, um winzige Mengen an Kupferdraht zu retten.[61] Unkontrolliertes Verbrennen, Demontage und Entsorgung hat zu einer Reihe von Umweltproblemen wie Grundwasserkontamination, atmosphärischer Verschmutzung und geführt Wasserverschmutzung entweder durch sofortige Entlassung oder von Oberflächenabfluss (insbesondere in der Nähe von Küstengebieten) sowie gesundheitliche Probleme, einschließlich Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz Auswirkungen auf die direkt und indirekt beteiligten Auswirkungen auf die Verarbeitung der Verarbeitung des Abfalls.

Sechs der vielen Dörfer in Guiyu sind auf die Demontage von Leiterplatten spezialisiert, sieben in der Wiederaufbereitung von Kunststoffen und Metallen und zwei in der Demontage von Draht und Kabel. Greenpeace, eine Umweltgruppe, einaabte Staub, Boden, Flusssediment und Grundwasser in Guiyu. Sie fanden an beiden Orten sehr hohe Spiegel an giftigen Schwermetallen und organischen Verunreinigungen.[62] Lai Yun, eine Aktivistin der Gruppe, fand "über 10 giftige Metalle wie Lead, Mercury und Cadmium".

Guiyu ist nur ein Beispiel für digitale Dumps, aber ähnliche Orte sind weltweit in Nigeria, Ghana und Indien zu finden.[63]

Andere informelle E-Abfall-Recycling-Websites

Ein Haufen weggeworfener Fernseher und Computermonitore.

Guiyu ist wahrscheinlich eine der ältesten und größten informellen Recycling-Sites der Welt der Welt; Es gibt jedoch weltweit viele Standorte, darunter Indien, Ghana (Agbogbloshie), Nigeria und die Philippinen. Es gibt eine Handvoll Studien, die die Expositionsniveaus in E-Abfallarbeitern, der Gemeinschaft und der Umwelt beschreiben. Zum Beispiel Einheimische und Wanderarbeiter in Delhi, einem Territorium Indiens in Nordunion, fangen weggeworfene Computergeräte ab und extrahieren Basismetalle mit giftigen, unsicheren Methoden.[64] Bangalore in Südindien wird oft als "Silicon Valley of India" bezeichnet und verfügt über einen wachsenden informellen E-Abfall-Recyclingsektor.[65][66] Eine Studie ergab, dass E-Abfall-Arbeiter in der Slum-Community ein höheres Maß an V, Cr, Mn, MO, Sn, Tl, und Pb als Arbeiter in einer E-Abfall-Recyclinganlage.[65]

Kryptowährung E-Abfall

Bitcoin -Bergbau hat auch zu höheren Mengen an elektronischen Abfällen beigetragen, da es zu einer immer beliebteren Form der Währung im globalen Handel geworden ist. Laut Alex de Vries und Christian Stoll ergibt die durchschnittliche Bitcoin -Transaktion 272 Gramm elektronischer Abfälle und erzeugt allein im Jahr 2020 ungefähr 112,5 Millionen Gramm Abfall.[67] Andere Schätzungen weisen darauf hin, dass das Bitcoin -Netzwerk so viel "kleine IT- und Telekommunikationsgeräteabfälle, die von einem Land wie den Niederlanden produziert werden" von insgesamt 30,7 Metrikkilotons pro Jahr abgebildet werden.[67] Darüber hinaus übersteigt die Rate, mit der Bitcoin seinen Abfall entfacht VISA, der 40 Gramm Abfall pro 100.000 Transaktionen produziert.[68]

Ein wesentlicher Anliegen ist der rasche Umsatz der Technologie in der Bitcoin-Branche, die zu einem solchen hohen Maß an E-Abfall führt. Dies kann dem zugeschrieben werden Proof-of-Work-Prinzip Bitcoin beschäftigt, wo Bergleute Währung als Belohnung dafür erhalten, als erster die Hashes zu dekodieren, die seine Blockchain codieren.[69] Als solche werden Bergleute ermutigt, miteinander zu konkurrieren, um den Hash zuerst zu entschlüsseln.[69] Das Berechnen dieser Hashes erfordert jedoch eine massive Rechenleistung, die tatsächlich Bergarbeiter dazu veranlasst, Rigs mit der höchstmöglichen Verarbeitungsleistung zu erhalten. Um dies zu erreichen, erhöhen Bergleute die Verarbeitungsleistung in ihren Rigs, indem sie fortgeschrittenere Computerchips kaufen.[69]

Entsprechend Koomeys Gesetz, Effizienz in Computerchips verdoppelt sich alle 1,5 Jahre,[70] Dies bedeutet, dass Bergleute angeregt werden, neue Chips zu kaufen, um mit konkurrierenden Bergleuten Schritt zu halten, obwohl die älteren Chips noch funktional sind. In einigen Fällen verwerfen Bergleute ihre Chips sogar früher als dieses Zeitraum, um der Rentabilität willen.[67] Dies führt jedoch zu einem erheblichen Aufbau von Abfällen, wie veraltet Anwendungsspezifische integrierte Schaltkreise (ASIC -Computer -Chips) können nicht wiederverwendet oder wiederverwendet werden.[69] Die meisten Computer -Chips verwenden derzeit ASIC -Chips, deren alleinige Funktion es ist, Bitcoin abzubauen und sie für andere Kryptowährungen oder einen Betrieb in einem anderen Technologiestück nutzlos zu machen.[69] Daher können veraltete ASIC -Chips nur entsorgt werden, da sie nicht in der Lage sind, umzubauen.

Das Problem des Bitcoin E-Abfallproblems wird durch die Tatsache weiter verschärft, dass vielen Ländern und Unternehmen fehlen Recycling Programme für ASIC -Chips.[67] Die Entwicklung einer Recyclinginfrastruktur für Bitcoin -Mining kann sich jedoch als vorteilhaft erweisen, wie das Aluminium Temperatur fällt und Metallhülsen in ASIC -Chips können in neue Technologien umgewandelt werden.[67] Ein Großteil dieser Verantwortung fällt auf BitmainDer führende Hersteller von Bitcoin, dem derzeit die Infrastruktur zum Recyceln von Abfällen vom Bitcoin -Mining fehlt.[67] Ohne solche Programme landet viel Bitcoin -Abfall in Deponie zusammen mit 83,6% der weltweiten Summe von E-Abfall.[67]

Viele argumentieren dafür, das Proof-of-Work-Modell insgesamt zugunsten des Beweis eines. Dieses Modell wählt einen Bergmann aus, um die Transaktionen in der Blockchain zu validieren, anstatt alle Bergleute darum zu haben.[71] Ohne Konkurrenz würde die Verarbeitungsgeschwindigkeit der Bergleute -Rigs keine Rolle spielen.[67] Jedes Gerät kann zur Validierung der Blockchain verwendet werden. Daher gäbe es keinen Anreiz, ein Einweg-ASIC-Chips zu verwenden oder kontinuierlich neue zu kaufen und alte zu entsorgen.[67][71]

Umweltbelastung

Alte Tastaturen und eine Maus.

Eine kürzlich durchgeführte Studie über die steigende elektronische Verschmutzung in den USA ergab, dass der durchschnittliche Computerbildschirm fünf bis acht Pfund oder mehr hat führen 40 Prozent der gesamten Führung auf den US -Mülldeponien. Alle diese Toxine sind hartnäckige, bioakkumulative Toxine (PBTs), die Umwelt- und Gesundheitsrisiken schaffen, wenn Computer verbrannt, auf Deponien gelegt oder niedergeschmolzen sind. Die Emission von Dämpfen, Gasen und Partikeln in die Luft, die Entladung von Flüssigkeitsabfällen in Wasser- und Entwässerungssysteme und die Entsorgung gefährlicher Abfälle tragen zur Verschlechterung der Umwelt bei.[72] Die Prozesse des Abbaues und der Entsorgung elektronischer Abfälle in Entwicklungsländern führten zu einer Reihe von Umweltauswirkungen, wie in der Grafik dargestellt. Flüssige und atmosphärische Freisetzungen landen in Körpern von Wasser, Grundwasser, Boden und Luft und damit in Land- und Meerestieren - sowohl domestiziert als auch wild, in Pflanzen, die sowohl von Tieren als auch von Menschen und in Trinkwasser gegessen werden.[73]

Eine Studie über Umwelteffekte in Guiyu, China, ergab Folgendes:[9]

  • In der Luft Dioxine - Ein Typ, der auf 100 -mal gemessene Ebene gefunden wurde
  • Ebenen von Karzinogene in Ententeiche und Reisfelder überschritten die internationalen Standards für landwirtschaftliche Gebiete und Cadmium-, Kupfer-, Nickel- und Bleigehalte in Reispaddies lagen über den internationalen Standards
  • Schwermetalle gefunden in Straßenstaub - Führe über das 300 -fache des Straßenstaubs und des Kupfers eines Kontrolldorfes über 100 Mal

Das Agbogbloshie Gebiet von Ghana, wo etwa 40.000 Menschen leben, liefert ein Beispiel dafür, wie E-Abfall-Kontamination das tägliche Leben fast aller Bewohner durchführen kann. In diesem Gebiet-einer der größten informellen E-Abfall-Dumping- und Verarbeitungsorte in Afrika-werden jährlich 215.000 Tonnen Second-Hand-Unterhaltungselektronik, vor allem aus Westeuropa, importiert. Da diese Region sich von Industrie-, Gewerbe- und Wohnzonen über eine beträchtliche Überschneidung hat, hat Pure Earth (ehemals Blacksmith Institute) Agbogbloshie als eine der zehn schlimmsten giftigen Bedrohungen der Welt eingestuft (Blacksmith Institute 2013).[74]

Ghana, eine separate Studie an der Agbogbloshie E-Abfall-Müllkippe, fand ein Vorhandensein von Bleigehalten von bis zu 18.125 ppm im Boden.[75] Der US-amerikanische EPA-Standard für Blei im Boden in Spielgebieten beträgt 400 ppm und 1200 ppm für Nicht-Spielbereiche.[76] Schrottarbeiter bei der Agbogbloshie E-Waste Dump verbrennen regelmäßig elektronische Komponenten und Autogurtdrähte für die Kupferwiederherstellung,[77] Giftige Chemikalien wie Blei, Dioxine und Furanen freigeben[78] in die Umwelt.

Forscher wie Brett Robinson, Professor für Boden- und Physikalwissenschaften an der Lincoln University in Neuseeland, warnen, dass Windmuster im Südosten Chinas giftige Partikel zerstreuen Pearl River Delta Region, Heimat von 45 Millionen Menschen. Auf diese Weise gelangen giftige Chemikalien aus E-Abfall in den "Boden-Crop-Food-Weg", eine der bedeutendsten Routen für die Exposition gegenüber Schwermetallen gegenüber Menschen. Diese Chemikalien sind nicht biologisch abbaubar - sie bestehen über einen längeren Zeitraum in der Umwelt und erhöhen das Expositionsrisiko.[79]

Im landwirtschaftlichen Bezirk von Chachoengsaoim Osten von BangkokDie lokalen Dorfbewohner hatten ihre Hauptwasserquelle durch E-Abled-Dumping verloren. Das Maniok Die Felder wurden Ende 2017 umgewandelt, als eine nahe gelegene in China geführte Fabrik ausländische E-Abfall-Gegenstände wie zerquetschte Computer, Leiterplatten und Kabel zum Recycling zur Minderung der Elektronik für wertvolle Metallkomponenten wie Kupfer, Silber und Gold einbrachte. Die Gegenstände enthalten aber auch Blei, Cadmium und Quecksilber, die bei der Verarbeitung sehr giftig sind. Abgesehen davon, dass sie sich von schädlichen Dämpfen während der Verarbeitung schwach fühlten, behauptete ein Einheimischer, dass die Fabrik auch ihr Wasser kontaminiert habe. "Als es regte, ging das Wasser durch den Abfallhaufen und ging an unserem Haus vorbei und ging in das Boden- und Wassersystem. Blei, Nickel und in einigen Fällen Arsen und Cadmium. "Die Gemeinden beobachteten, als sie Wasser aus dem flachen Brunnen verwendeten, es gab eine gewisse Entwicklung von Hautkrankheiten oder es gibt üble Gerüche," Gründer von Earth, sagte Penchom Saetang. "Dies ist ein Beweis. , dass es wahr ist, wie die Gemeinden vermuteten, es gibt Probleme mit ihren Wasserquellen. "[80]

Die Umweltauswirkungen der Verarbeitung verschiedener Komponenten für elektronische Abfälle[81]
E-Abfallkomponente Prozess verwendet Potenzielle Umweltgefahr
Kathodenstrahlröhren (verwendet in Fernseher, Computermonitoren, Geldautomaten, Videokameras und mehr) Brechen und Entfernen von Joch, dann Dumping Blei, Barium und andere Schwermetalle, die in das Grundwasser auslaugen, und die Freisetzung von giftigem Phosphor
Gedruckte Leiterplatte (Bild hinter dem Tisch - eine dünne Platte, auf der Chips und andere elektronische Komponenten platziert sind) Entfernen und Entfernen von Computerchips; Offene Verbrennungs- und Säurebäder, um Metalle zu entfernen, nachdem Chips entfernt wurden. Luftemissionen und Abfluss in Flüsse aus Glasstaub, Zinn, Blei, brominiertem Dioxin, Beryllium cadmium und Quecksilber
Chips und andere goldplattierte Komponenten Chemisches Stripping unter Verwendung von Salpetern und Salzsäure und Verbrennung von Chips PAK, Schwermetalle, bromierte Flammschutzmittel, die direkt in Flüsse entlassen wurden, säueren Fische und Flora. Zinn- und Bleikontamination von Oberfläche und Grundwasser. Luftemissionen brominierter Dioxine, Schwermetalle und PAK
Kunststoffe von Druckern, Keyboards, Monitoren usw. Zerkleinerte und niedrige Temperaturschmelze, um wiederverwendet zu werden Emissionen brominierter Dioxine, Schwermetalle und Kohlenwasserstoffe
Computerdrähte Öffnen Sie das Verbrennen und Streifen, um Kupfer zu entfernen PAK ließen Luft, Wasser und Boden frei.

Je nach Alter und Art des weggeworfenen Gegenstands kann die chemische Zusammensetzung von E-Abfall variieren. Die meisten E-Abfälle bestehen aus einer Mischung aus Metallen wie Cu, Al und Fe. Sie könnten an verschiedene Arten von Kunststoffen und Keramik angeschlossen, mit oder sogar mit verschiedenen Arten von Kunststoffen befestigt sein. E-Waste hat einen schrecklichen Einfluss auf die Umwelt und es ist wichtig, sie mit einer R2-Zertifizierung von Recyclinganlagen zu entsorgen.[82]

Forschung

Im Mai 2020 wurde in China eine wissenschaftliche Studie durchgeführt, in der das Auftreten und die Verteilung traditioneller und neuer Klassen von Kontaminanten, einschließlich chlorierter, brominierter und gemischter halogenierter Dibenzo-P-Dioxine/Dibenzofurans (PCDD/FS, PBDD/FS, PXDDD, untersuchte (PCDD/FS, PBDD/FS, PXDDDD, /Fs), polybrominierte Diphenylether (PBDEs), polychlorierte Biphenyls (PCB) und polyhalogenierte Carbazole (PHCZs) in Boden aus einer E-Abfall-Entsorgungsstelle in Hangzhou (die seit 2009 in Betrieb ist und eine Behandlungskapazität von 19,6 WT/hat/hat eine Behandlung von 19,6 WT/in Betrieb. a). Während das Untersuchungsgebiet nur eine formelle Emissionsquelle hat, verfügt die breitere Industriezone über eine Reihe von Metallrückgewinnungs- und Wiederaufbereitungsanlagen sowie einen starken Verkehr auf benachbarten Autobahnen, auf denen normale und schwere Geräte verwendet werden. Die maximalen Konzentrationen der ziel halogenierten organischen Verbindungen -HOCs betrugen 0,1–1,5 km von der Hauptquelle entfernt und die insgesamt erkannten HOCs waren im Allgemeinen niedriger als die global gemeldeten. Die Studie hat bewiesen, was Forscher gewarnt haben, d.h. e. Auf Autobahnen mit starkem Verkehr, insbesondere denjenigen, die Dieselfahrzeuge servieren, sind Abgasemissionen größere Quellen für Dioxine als stationäre Quellen. Bei der Beurteilung der Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen chemischer Verbindungen, insbesondere der PBDD/FS und PXDD/FS, müssen die Komplexität des Bodens und der langen Periodenwetterbedingungen wie Regen und Abfluss berücksichtigt werden. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um ein gemeinsames Verständnis und die Methoden zur Bewertung der Auswirkungen von E-Abfällen aufzubauen.[83]

Informationssicherheit

Verrückte Datenverarbeitungsgeräte können weiterhin lesbare Daten enthalten, die für die vorherigen Benutzer des Geräts als empfindlich angesehen werden können. Ein Recyclingplan für solche Geräte kann unterstützen Informationssicherheit Durch die Gewährleistung der richtigen Schritte werden die sensiblen Informationen befolgt. Dies kann Schritte wie die Neuformatierung von Speichermedien und das Überschreiben mit zufälligen Daten umfassen, um Daten nicht wiederherstellbar zu gestalten, oder sogar die physische Zerstörung von Medien durch Slredding und Verbrennung, um sicherzustellen, dass alle Daten ausgelöscht werden. Beispielsweise können bei vielen Betriebssystemen, die eine Datei löschen, die physische Datendatei in den Medien weiterhin intakt, sodass das Datenabruf durch Routinemethoden abgerufen werden kann.

Recycling

Computermonitore werden normalerweise in Holzpaletten in niedrige Stapel gepackt Recycling und dann schrumpfen.

Recycling ist ein wesentliches Element des E-Abfall-Managements. Ordnungsgemäß ausgeführt, sollte es die Lecks von giftigen Materialien in die Umwelt erheblich reduzieren und gegen die Erschöpfung natürlicher Ressourcen sprechen. Es muss jedoch von den lokalen Behörden und durch die Bildung der Gemeinschaft gefördert werden. Weniger als 20% des E-Abfalls werden offiziell recycelt, wobei 80% entweder auf Deponien landen oder informell recycelt werden-ein Großteil davon von Hand in Entwicklungsländern und Arbeitern gefährlichen und krebserzeugenden Substanzen wie Quecksilber, Blei und Cadmium ausgesetzt.[84]

Eine der größten Herausforderungen besteht darin, die gedruckten Leiterplatten aus elektronischen Abfällen zu recyceln. Die Leiterplatten enthalten kostbare Metalle wie Gold, Silber, Platin usw. und Basismetalle wie Kupfer, Eisen, Aluminium usw. Eine Möglichkeit, wie E-Waste verarbeitet wird Open-Pit-Säure-Auslaugung zur Trennung von Wertmetallen.[9] Die konventionelle Methode wird mechanische Shreddierung und Trennung verwendet, die Recycling -Effizienz ist jedoch gering. Alternative Methoden wie z. kryogen Die Zersetzung wurde für das Recycling gedruckter Leiterplatten untersucht,[85] und einige andere Methoden werden noch untersucht. Die ordnungsgemäße Entsorgung oder Wiederverwendung von Elektronik kann dazu beitragen, Gesundheitsprobleme zu verhindern, reduzieren Gewächshaus-Gasemissionen, und schaffen Jobs.[86]

Verbraucherbewusstseinsbemühungen

Eine Kampagne zur Förderung des E-Abfall-Recyclings in Ghana.

Die US -amerikanische Umweltschutzbehörde ermutigt elektronische Recycler, sich einem akkreditierten, unabhängigen Auditor von Drittanbietern zu zertifizieren, dass sie bestimmte Standards entsprechen, um die Elektronik sicher zu recyceln und zu verwalten. Dies sollte funktionieren, um sicherzustellen, dass die höchsten Umweltstandards beibehalten werden. Derzeit gibt es zwei Zertifizierungen für elektronische Recycler und werden von der EPA unterstützt. Kunden werden aufgefordert, zertifizierte Elektronikrecycler zu wählen. Das Recycling der verantwortungsbewussten Elektronik verringert die Auswirkungen der Umwelt- und Gesundheit, erhöht den Einsatz wiederverwendbarer und renovierter Geräte und verringert den Energieverbrauch, während begrenzte Ressourcen erspart werden. Die beiden EPA-unterstützten Zertifizierungsprogramme sind verantwortungsbewusste Recycler-Praktiken (R2) und E-Stewards. Zertifizierte Unternehmen stellen sicher, dass sie strenge Umweltstandards erfüllen, die die Wiederverwendung und das Recycling maximieren, die Exposition gegenüber menschlicher Gesundheit oder die Umwelt minimieren, eine sichere Verwaltung von Materialien gewährleisten und die Zerstörung aller auf Elektronik verwendeten Daten erfordern.[87] Zertifizierte Elektronikrecycler haben durch Audits und andere Mittel gezeigt, dass sie kontinuierlich bestimmte Umweltstandards erfüllen und die gebrauchte Elektronik sicher verwalten. Nach der Zertifizierung wird der Recycler durch kontinuierliche Aufsicht durch die unabhängige akkreditierte Zertifizierungsbehörde durch kontinuierliche Aufsicht gehalten. Ein Zertifizierungsbehörde akkreditiert und überwacht die Zertifizierungsstellen, um sicherzustellen, dass sie bestimmte Verantwortlichkeiten erfüllen und die Prüfung und Zertifizierung für die Prüfung ermöglichen.[88]

Einige US -amerikanische Einzelhändler bieten Möglichkeiten für das Recycling von weggeworfenen elektronischen Geräten für Verbraucher.[89][90] In den USA die Consumer Electronics Association (CEA) fordert die Verbraucher auf, durch ihre Elektronik ordnungsgemäß zu entsorgen Recycling -Locator. Diese Liste enthält nur Hersteller- und Einzelhändlerprogramme, die die strengsten Standards und die zertifizierten Recycling-Standorte von Drittanbietern verwenden, um die Verbraucher zu gewährleisten, dass ihre Produkte sicher und verantwortungsbewusst recycelt werden. Die CEA-Forschung hat ergeben, dass 58 Prozent der Verbraucher wissen, wo sie ihre Elektronik am Ende der Lebensdauer nehmen sollen, und die Elektronikindustrie würde sehr gerne sehen, dass das Bewusstseinsgrad zunimmt. Hersteller und Einzelhändler für Unterhaltungselektronik sponsern oder betreiben mehr als 5.000 Recycling -Standorte landesweit und haben bis 2016 geschworen, jährlich eine Milliarde Pfund pro Jahr zu recyceln.[91] Ein starker Anstieg gegenüber der 300 -Millionen -Pfund -Industrie im Jahr 2010.

Die elektronische Herausforderung für Sustainable Materials Management (SMM) wurde von der geschaffen Ministerium für Umweltschutz der Vereinigten Staaten (EPA) 2012.[92] Teilnehmer der Herausforderung sind Hersteller von Elektronik- und elektronischen Einzelhändlern. Diese Unternehmen sammeln an verschiedenen Standorten Elektronik (EOL) am Ende des Lebens (EOL) und schicken sie an einen zertifizierten Recycler von Drittanbietern. Die Programmteilnehmer können dann öffentlich zu 100% verantwortungsbewusstes Recycling für ihre Unternehmen fördern und melden.[93] Die Electronics TakeBack Coalition (ETBC)[94] ist eine Kampagne, die darauf abzielt, die menschliche Gesundheit zu schützen und die Umwelteffekte zu begrenzen, bei denen die Elektronik produziert, verwendet und verworfen wird. Die ETBC zielt darauf ab, die Verantwortung für die Entsorgung von Technologieprodukten für elektronische Hersteller und Markenbesitzer zu übernehmen, vor allem durch Community -Werbeaktionen und legale Durchsetzungsinitiativen. Es enthält Empfehlungen für das Recycling von Verbrauchern und eine Liste von Recycler, die umweltverantwortlich beurteilt wurden.[95] Während es erhebliche Vorteile durch den Anstieg der Recycling- und Abfallsammlung von Produzenten und Verbrauchern wie wertvolle Materialien erzielt hat, die wiederhergestellt und von Deponien und Verbrennung ferngehalten werden, sind immer noch viele Probleme mit dem EPR -System vorhanden Durchsetzung von Recyclingstandards, was gegen Abfall mit positivem Nettowert und die Rolle des Wettbewerbs zu tun ist "(Kunz et al.). Viele Interessengruppen waren sich einig, dass es einen höheren Standard für Rechenschaftspflicht und Effizienz geben muss, um die Recyclingsysteme überall zu verbessern, sowie die wachsende Menge an Abfall mehr als eine Chance als der Untergang, da es uns mehr Chancen bietet, ein effizientes System zu schaffen. Um den Recycling-Wettbewerb kostengünstiger zu machen, stimmten die Produzenten ein, dass es einen höheren Antrieb für den Wettbewerb geben muss, da sie eine breitere Palette von Organisationen der Produzentenverantwortung haben müssen, aus der die Recycling von E-Abfällen ausgewählt werden kann.[96]

Das zertifizierte Elektronik -Recycler -Programm[97] Für elektronische Recycler ist ein umfassender, integrierter Managementsystemstandard, der wichtige operative und kontinuierliche Verbesserungselemente für Qualität, Umwelt- und Gesundheits- und Sicherheitsleistung umfasst. Die Basis Silicon Valley Toxics Coalition Fördert die menschliche Gesundheit und befasst sich mit Problemen der Umweltgerechtigkeit, die sich aus Toxinen in Technologien ergeben. Die World REUSE, Reparatur- und Recyclingvereinigung (WR3A.org) ist eine Organisation, die sich der Verbesserung der Qualität der exportierten Elektronik widmet, um bessere Recyclingstandards im Import von Ländern zu fördern und die Praktiken durch "Fair Trade" -Prinzipien zu verbessern. Nimm meinen Fernseher zurück[98] ist ein Projekt der Electronics TakeBack Coalition und TV -Fernsehhersteller, um herauszufinden, welche verantwortlich sind, nach Ansicht der Koalition, und welche nicht.

Es gab auch Bemühungen, das Bewusstsein für die potenziell gefährlichen Bedingungen für das Abbau von E-Abfällen in amerikanischen Gefängnissen zu schärfen. Die Silicon Valley Toxics Coalition, Aktivisten und Umweltgruppen haben einen giftigen Sweatshops-Bericht veröffentlicht, in dem beschrieben wird, wie Gefängnisarbeit zur Behandlung von E-Abfällen verwendet wird, was zu gesundheitlichen Konsequenzen unter den Arbeitnehmern führt.[99] Diese Gruppen behaupten, dass Insassen die Produkte unter ungesunden und unsicheren Bedingungen abbauen, da die Gefängnisse keine angemessenen Sicherheitsstandards haben.[100]

Verarbeitungstechniken

Recycling die Führung von Batterien.

In vielen Industrieländern beinhaltet die Verarbeitung elektronischer Abfälle in der Regel zunächst das Abbau der Geräte in verschiedene Teile (Metallrahmen, Netzteile, Leiterplatten, Kunststoffe), oft von Hand, aber zunehmend durch automatisierte Shredding -Geräte. Ein typisches Beispiel ist die Anlage für elektronische Abfälle in Nadin in der Verarbeitungsanlage in Novi Iskar, Bulgarien- Die größte Einrichtung ihrer Art in Osteuropa.[101][102] Die Vorteile dieses Prozesses sind die Fähigkeit des menschlichen Arbeitnehmers, funktionierende und reparierbare Teile zu erkennen und zu sparen, einschließlich Chips, Transistoren, RAM usw. Der Nachteil ist, dass die Arbeit in Ländern mit den niedrigsten Gesundheits- und Sicherheitsstandards am billigsten ist.

In einem alternativen Schüttungssystem,[103] Ein Hopper vermittelt Material zum Zerkleinern in ein ungekünsteltes mechanisches Separator mit Screening- und Granulationsmaschinen, um konstituierende Metall- und Kunststofffraktionen zu trennen, die an verkauft werden, um an verkauft zu werden Schmelz oder Kunststoffrecycler. Solche Recyclingmaschinen sind eingeschlossen und verwendet a Staubsammelsystem. Einige der Emissionen werden von Wäschern und Bildschirmen gefangen. Magnete, Wirbelströme, und Trommelbildschirme werden verwendet, um Glas, Plastik und zu trennen Eisen Eisen und Nichteisenmetalle, die dann bei a weiter getrennt werden können Schmelzer.

Kupfer, Gold, Palladium, Silber und Zinn sind wertvolle Metalle, die an verkauft werden Schmelz zum Recycling. Gefahrrauch und Gase werden gefangen genommen, enthalten und behandelt, um die Umweltbedrohung zu mildern. Diese Methoden ermöglichen eine sichere Rückgewinnung aller wertvollen Computer -Bauwerkstoffe. Renee St. Denis, Manager des Hewlett-Packard-Produkts Recycling Solutions-Lösungen Groß, es ist schwierig, die Daten auszuziehen ".[104] Eine ideale Recyclinganlage für elektronische Abfälle kombiniert den Abbau für die Erholung der Komponenten mit einer erhöhten kostengünstigen Verarbeitung von elektronischen Schüttgütern. Wiederverwendung ist eine alternative Option zum Recycling, da sie die Lebensdauer eines Geräts verlängert. Geräte benötigen noch später Recycling, aber indem andere die gebrauchte Elektronik erwerben können, kann das Recycling verschoben und durch die Verwendung von Geräten gewonnen werden.

Anfang November 2021 der US -Bundesstaat US -Bundesstaat Georgia kündigte eine gemeinsame Anstrengung mit Icneo -Technologien an, um eine große Elektronikrecyclinganlage von 85 Millionen US -Dollar in der Höhe zu errichten Hafen von Savannah. Das Projekt konzentriert sich auf niedrigere Wert- und Kunststoff-Geräte im Abfallstrom unter Verwendung mehrerer Shredder und Öfen verwendet Pyrolyse Technologie.[105]

Vorteile des Recyclings

Das Recycling von Rohstoffen aus der Elektronik am Lebensende ist die effektivste Lösung für das wachsende E-Abfall-Problem. Die meisten elektronischen Geräte enthalten eine Vielzahl von Materialien, einschließlich Metallen, die für zukünftige Verwendungszwecke wiederhergestellt werden können. Durch die Demontage und Bereitstellung von Wiederverwendung Möglichkeiten werden intakte natürliche Ressourcen konserviert und Luft- und Wasserverschmutzung, die durch gefährliche Entsorgung verursacht werden, werden vermieden. Darüber hinaus reduziert das Recycling die Menge an Treibhausgasemissionen, die durch die Herstellung neuer Produkte verursacht werden.[106] Ein weiterer Vorteil des Recycling-E-Abfalles besteht darin, dass viele der Materialien wieder recycelt und wiederverwendet werden können. Materialien, die recycelt werden können, umfassen "Eisen (Eisenbasis) und Nichteisenmetalle, Glas und verschiedene Arten von Kunststoff. Eisen Metalle wie Stahl und Eisen können ebenfalls wiederverwendet werden. "[107] Aufgrund des jüngsten Anstiegs der Beliebtheit im 3D -Druck wurden bestimmte 3D -Drucker (FDM -Sorte) entwickelt, um Abfälle zu produzieren, die leicht recycelt werden können, was die Menge an schädlichen Schadstoffen in der Atmosphäre verringert.[108] Der überschüssige Kunststoff dieser Drucker, der als Nebenprodukt herauskommt, kann auch wiederverwendet werden, um neue 3D -gedruckte Kreationen zu erstellen.[109]

Die Vorteile des Recyclings werden erweitert, wenn verantwortungsbewusste Recyclingmethoden verwendet werden. In den USA zielt das verantwortungsvolle Recycling darauf ab, die Gefahren für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu minimieren, die die Elektronik entsorgt und abgebaut haben kann. Das verantwortungsvolle Recycling sorgt dafür, dass die besten Managementpraktiken der Elektronik recycelt, die Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer und die Berücksichtigung der Umwelt im In- und Ausland berücksichtigen.[110] In Europa werden Metalle, die recycelt werden, zu geringeren Kosten an Herkunftsunternehmen zurückgegeben.[111] Durch ein engagiertes Recyclingsystem wurden die Hersteller in Japan darauf gedrängt, ihre Produkte nachhaltiger zu gestalten. Da viele Unternehmen für das Recycling ihrer eigenen Produkte verantwortlich waren, verhängte diese Verantwortung den Herstellern, dass viele ihre Infrastruktur neu gestalten müssen. Infolgedessen haben die Hersteller in Japan die zusätzliche Option, die recycelten Metalle zu verkaufen.[112]

Eine unsachgemäße Behandlung von E-Abfall führt zu einem erheblichen Verlust knapper und wertvoller Rohstoffe wie Gold-, Platin-, Kobalt- und Seltenerdelemente. Bis zu 7% des weltweiten Goldes können derzeit in E-Abfall enthalten sein, mit 100-mal mehr Gold in einer Tonne E-Abfall als in einer Tonne Golderz.[84]

Reparatur als Abfallreduzierungsmethode

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Umweltgefahren aus dem Recycling elektronischer Abfälle einzudämmen. Einer der Faktoren, die das E-Abfall-Problem verschlimmern, ist die abnehmende Lebensdauer vieler elektrischer und elektronischer Güter. Es gibt zwei Treiber (insbesondere) für diesen Trend. Einerseits militiert die Nachfrage der Verbraucher nach kostengünstigen Produkten gegen die Produktqualität und führt zu kurzen Produktlebensdauer.[113] Andererseits fördern die Hersteller in einigen Sektoren einen regelmäßigen Upgrade -Zyklus und können diese sogar durch eine eingeschränkte Verfügbarkeit von Ersatzteilen, Servicehandbüchern und Software -Updates oder durch durchsetzen geplante Obsoleszenz.

Die Unzufriedenheit der Verbraucher mit diesem Zustand hat zu einer wachsenden Reparaturbewegung geführt. Oft ist dies auf Gemeindeebene, wie beispielsweise durch Reparatur -CAFs oder die durch das Neustartprojekt geförderten "Neustartparteien".[114]

Das Reparaturrecht wird in den USA von Landwirten angeführt, die mit der Nichtverfügbarkeit von Serviceinformationen, spezialisierten Werkzeugen und Ersatzteilen für ihre High-Tech-Farmmaschinen unzufrieden sind. Die Bewegung erstreckt sich jedoch weit über landwirtschaftliche Maschinen hinaus, beispielsweise die eingeschränkten Reparaturoptionen, die Apple für Kritik anbieten. Hersteller stimmen häufig mit Sicherheitsbedenken aus, die sich aus nicht autorisierten Reparaturen und Änderungen ergeben.[115]

Eine einfache Methode zur Reduzierung elektronischer Abfälle besteht darin, elektronische Geräte zu verkaufen oder zu spenden, anstatt sie zu entsorgen. Unangemessen entsorgtes E-Abfall wird immer gefährlicher, zumal das bloße Volumen des E-Abfalls zunimmt. Aus diesem Grund haben große Marken wie Apple, Samsung und andere den Kunden die Möglichkeit gegeben, alte Elektronik zu recyceln. Durch Recycling können teure elektronische Teile wiederverwendet werden. Dies kann erhebliche Energie einsparen und den Bedarf an Bergbau zusätzlicher Rohstoffressourcen oder Herstellung neuer Komponenten verringern. Elektronische Recyclingprogramme können lokal in vielen Bereichen mit einer einfachen Online -Suche gefunden werden. Durch die Suche nach "Recycle Electronics" zusammen mit dem Namen der Stadt oder des Gebiets.

Cloud -Dienste haben sich als nützlich für das Speichern von Daten erwiesen, die dann von überall auf der Welt zugänglich sind, ohne Speichergeräte zu tragen. Der Cloud -Speicher ermöglicht auch einen großen Speicher, zu niedrigen Kosten. Dies bietet Bequemlichkeit, während die Herstellung neuer Speichergeräte reduziert wird, wodurch die Menge an erzeugten E-Abfällen eingedämmt wird.[116]

Klassifizierung elektronischer Abfälle

Der Markt hat viele verschiedene Arten von elektrischen Produkten. Um diese Produkte zu kategorisieren, muss sie in vernünftige und praktische Kategorien gruppieren. Die Klassifizierung der Produkte kann sogar dazu beitragen, den Prozess zur Entsorgung des Produkts zu bestimmen. Die Klassifizierungen im Allgemeinen hilft bei der Beschreibung von E-Abfällen. Klassifikationen haben keine besonderen Details definiert, beispielsweise wenn sie keine Bedrohung für die Umwelt darstellen. Andererseits sollten Klassifikationen aufgrund von Unterschieden in der Interpretation nicht zu aggregiert werden.[117] Das UNU-Keys-System folgt genau der Codierung des harmonisierten statistischen statistischen (HS). Es handelt sich um eine internationale Nomenklatur, die ein integriertes System ist, um eine gemeinsame Basis für Zollzwecke zu klassifizieren.[117]

Elektronische Abfallsubstanzen

Mehrere Größen Knopf und Münzzellen mit 2 9 -V -Batterien als Größenvergleich. Sie werden alle in vielen Ländern recycelt, da sie oft Blei enthalten. Merkur und Cadmium.

Einige Computerkomponenten können bei der Zusammenstellung neuer Computerprodukte wiederverwendet werden, während andere auf Metalle reduziert werden, die in Anwendungen wiederverwendet werden können, die so unterschiedlich sind wie Bau, Besteck und Schmuck. Substanzen in großen Mengen umfassen Epoxidharze, Glasfaser, PCBs, PVC (Polyvinylchloride), Thermosettierung Kunststoffe, Blei, Zinn, Kupfer, Silizium, Beryllium, Kohlenstoff, Eisen und Aluminium. Elemente in kleinen Mengen enthalten Cadmium, Merkur, und Thallium.[118] Elemente, die in Spurenmengen gefunden wurden, umfassen Americium, Antimon, Arsen, Barium, Wismut, Bor, Kobalt, Europium, Gallium, Germanium, Gold, Indium, Lithium, Mangan, Nickel, Niob, Palladium, Platinum, Rhodium, Ruthenium, Selenium,[119] Silber, Tantal, Terbium, Thorium, Titan, Vanadium und Yttrium. Fast alle Elektronik enthalten Blei und Zinn (als Lot) und Kupfer (als Draht und gedruckte Leiterplatte Tracks), obwohl sich die Verwendung von Bleifreilöttern jetzt schnell ausbreitet. Im Folgenden sind gewöhnliche Anwendungen:

Gefährlich

Recycler auf der Straße in São Paulo, Brasilien mit alten Computern
Gefährlicher Abfallmaterial von E-Waste
E-Abfallkomponente Elektrische Geräte, in denen sie gefunden werden Nebengesetzte Auswirkungen
Amerika Die radioaktive Quelle in Rauchmelder. Es ist bekannt, dass es ist krebserregend.[120]
Führen Lot, CRT -Monitorglas, lead-acid batteries, einige Formulierungen von PVC. Ein typisches 15-Zoll-Kathodenstrahlrohr kann 1,5 Pfund Blei enthalten,[4] Aber andere CRTs wurden als bis zu 8 Pfund Blei geschätzt. Zu den nachteiligen Auswirkungen der Bleiexposition gehören beeinträchtigte kognitive Funktionen, Verhaltensstörungen, Aufmerksamkeitsdefizite, Hyperaktivität, Verhaltensprobleme und niedrigerer IQ.[121] Diese Effekte sind für Kinder am schädlichsten, deren sich entwickelnde Nervensysteme sehr anfällig für Schäden sind, die durch Blei, Cadmium und Quecksilber verursacht werden.[122]
Quecksilber Gefunden in Fluoreszenzrohre (zahlreiche Anwendungen), Neigungsschalter (mechanische Türklingeln, Thermostate),[123] und CCFL -Hintergrundbeleuchtung in Flachbildschirmmonitoren. Zu den gesundheitlichen Auswirkungen gehören sensorische Beeinträchtigungen, Dermatitis, Gedächtnisverlust und Muskelschwäche. Die Exposition in-tero führt zu fetalen Defiziten in motorischen Funktionen, Aufmerksamkeit und verbalen Domänen.[121] Umwelteffekte bei Tieren sind Tod, verringerte Fruchtbarkeit sowie langsameres Wachstum und Entwicklung.
Cadmium In lichtempfindlichen Widerständen, korrosionsresistente Legierungen für Meeres- und Luftfahrtumgebungen gefunden, und Nickel-Cadmium-Batterien. Die häufigste Form von Cadmium liegt in Nickel-Cadmium-wiederaufladbaren Batterien. Diese Batterien enthalten tendenziell zwischen 6 und 18% Cadmium. Der Verkauf von Nickel-Cadmium-Batterien wurde in der EU mit Ausnahme des medizinischen Gebrauchs verboten. Wenn es nicht ordnungsgemäß recycelt, kann es in den Boden ausgelaugen, Mikroorganismen schädigen und das Bodenökosystem stören. Die Exposition wird durch die Nähe zu gefährlichen Abfällen und Fabriken und Arbeitnehmern in der Metallraffinerie verursacht. Die Inhalation von Cadmium kann schwere Schäden an der Lunge verursachen und ist auch bekanntermaßen Nierenschäden verursachen.[124] Cadmium ist auch mit Defiziten in Bezug auf Kognition, Lernen, Verhalten und neuromotorische Fähigkeiten bei Kindern verbunden.[121]
Hexavalent Chrom Wird in Metallbeschichtungen zum Schutz vor Korrosion verwendet. Ein bekanntes Karzinogen nach beruflicher Inhalationsexposition.[121]

Es gibt auch Hinweise auf zytotoxische und genotoxische Wirkungen einiger Chemikalien, bei denen gezeigt wurde, dass sie die Zellproliferation hemmen, die Zellmembranläsion verursachen, DNA-Einzelstrangbrüche verursachen und reaktive Sauerstoffspezies (ROS) -Piegel erhöhen.[125]

Schwefel Gefunden in lead-acid batteries. Zu den gesundheitlichen Auswirkungen gehören Leberschäden, Nierenschäden, Herzschäden, Augen- und Rachenreizungen. Wenn es in die Umgebung freigelassen wird, kann es erzeugen Schwefelsäure durch Schwefeldioxid.
Bromierte Flammschutzmittel (BFRS) In den meisten Elektronik als Flammschutzmittel in Kunststoffen verwendet. Inklusive PBBS, Pbde, Decabde, Octabde, Pentabde. Zu den gesundheitlichen Auswirkungen gehören eine beeinträchtigte Entwicklung des Nervensystems, Schilddrüsenprobleme, Leberprobleme.[126] Umwelteffekte: Ähnliche Wirkungen wie bei Tieren als Menschen. PBBs wurden von 1973 bis 1977 auf verboten. PCBs wurden in den 1980er Jahren verboten.
Perfluoroctansäure (PFOA) Wird als antistatisches Additiv in industriellen Anwendungen verwendet und in Elektronik gefunden, ebenfalls in Nicht-Stick-Kochgeschirr gefunden (Ptfe). PFOAs werden synthetisch durch Umweltverschlechterung gebildet. Studien an Mäusen haben die folgenden gesundheitlichen Auswirkungen festgestellt: Hepatotoxizität, Entwicklungstoxizität, Immuntoxizität, hormonelle Wirkungen und krebserzeugende Wirkungen. Studien haben festgestellt, dass ein erhöhter PFOA -Spiegel der Mutter mit einem erhöhten Risiko für spontane Abtreibung (Fehlgeburt) und Totgeburt verbunden ist. Erhöhte Mütterspiegel an PFOA sind auch mit Abnügen des mittleren Schwangerschaftsalters (Frühgeburten), mittleres Geburtsgewicht (niedriges Geburtsgewicht), mittlerer Geburtslänge (klein für Schwangerschaftsalter) und mittlerer Apgar -Score verbunden.[127]
Berylliumoxid Füllstoff in einigen thermischen Grenzflächenmaterialien wie z. Wärmeleitpaste benutzt auf Temperatur fällt zum CPUs und Leistungstransistoren,[128] Magnetronen, Röntgentransparente Keramikfenster, Wärmeübertragungsflossen in Vakuumröhren, und Gaslaser. Berufsausdauer im Zusammenhang mit Lungenkrebs, andere häufige nachteilige Auswirkungen der Gesundheit sind Berylliumsensibilisierung, chronische Berylliumerkrankung und akute Berylliumerkrankung.[129]
Polyvinylchlorid (PVC) In der Elektronik häufig vorkommt und typischerweise als Isolierung für elektrische Kabel verwendet.[130] In der Herstellungsphase werden toxische und gefährliche Rohstoff, einschließlich Dioxine, freigesetzt. PVC wie Chlor tendiert zu bioakkumuliert.[131] Im Laufe der Zeit können die Verbindungen, die Chlor enthalten, Schadstoffe in Luft, Wasser und Boden werden. Dies ist ein Problem, da Menschen und Tiere sie aufnehmen können. Darüber hinaus kann die Exposition gegenüber Toxinen zu reproduktiven und entwicklungsgesundheitlichen Auswirkungen führen.[132]

Im Allgemeinen nicht hazös

Ein iMac G4 das war wiederholt in ein Lampe (fotografiert neben einem Mac -Klassiker und einem Motorola -Microtac).
Recycling nicht hazierender Abfälle[133]
E-Abfallkomponente Prozess verwendet
Aluminium Fast alle elektronischen Güter, die mehr als ein paar Watt Strom verwenden (Temperatur fällt), ICs, Elektrolytkondensator.
Kupfer Kupferkabel, gedruckte Leiterplatte Spuren, ICs, Komponentenleitungen.
Germanium[119] 1950er bis 1960er transistorisierte Elektronik (Bipolare Junction -Transistoren).
Gold Steckerbeschichtunghauptsächlich in Computerausrüstung.
Lithium Lithium-Ionen-Batterien.
Nickel Nickel-Cadmium-Batterien.
Silizium Glas, Transistoren, ICs, Leiterplatten.
Zinn Löten, Beschichtungen auf Komponentenleitungen.
Zink Überzug Für Stahlteile.

Menschliche Gesundheit und Sicherheit

Bewohner, die in der Nähe von Recyclingstandorten leben

Bewohner, die in den Recycling-Standorten der E-Abfälle leben, können auch wenn sie nicht in E-Abfall-Recyclingaktivitäten beteiligt sind Um die Luft-, Wasser-, Erde-, Staub- und Nahrungsquellen zu schleppen. Im Allgemeinen gibt es drei Hauptexpositionswege: Inhalation, Aufnahme und Hautkontakt.[134]

Studien zeigen, dass Menschen, die mit E-Abfall-Recycling-Sites leben, eine höhere tägliche Aufnahme von Schwermetallen und eine schwerwiegendere Körperbelastung haben. Potenzielle Gesundheitsrisiken umfassen psychische Gesundheit, kognitive Funktionen und allgemeine körperliche Gesundheitsschäden.[135](Siehe auch Elektronischer Abfall#gefährlich) DNA-Schäden wurden auch in allen exponierten Populationen (d. H. Erwachsenen, Kinder und Neugeborenen) häufiger vorkommend als die Populationen im Kontrollbereich.[135] DNA -Pausen können die Wahrscheinlichkeit einer falschen Replikation und damit der Mutation erhöhen und zu Krebs führen, wenn die Schädigung eines Tumorsuppressor -Gens entspricht.[125]

Pränatale Exposition und Gesundheit der Neugeborenen

Die vorgeburtliche Exposition gegenüber E-Abfall hat sich nachteilig auf die menschliche Körperbelastung der Schadstoffe der Neugeborenen ausgewirkt. In Guiyu, einer der berühmtesten Recycling-Stätten in China, wurde festgestellt Guiyu und in E-Abfall-Recyclingfabriken oder Workshops während der Schwangerschaft.[134] Außerdem wurde bei Neugeborenen aus Guiyu ein höherer Plazenta-Metallothionein (ein kleines Protein, das die Exposition von toxischen Metallen markiert) infolge der CD Eltern.[136] Eine hohe PFOA-Exposition von Müttern in Guiyu hängt mit dem nachteiligen Effekt auf das Wachstum ihres Neugeborenen und der Präpotenz in diesem Bereich zusammen.[137]

Die vorgeburtliche Exposition gegenüber informellem E-Abfall-Recycling kann auch zu mehreren nachteiligen Geburtsoren (noch Geburt, niedrigem Geburtsgewicht, niedrigen APGAR-Werten usw.) und langfristigen Effekten wie Verhaltens- und Lernproblemen der Neugeborenen in ihrem zukünftigen Leben führen.[138]

Kinder

Kinder sind aus mehreren Gründen besonders empfindlich gegenüber E-Abfall-Exposition, wie z. Exposition zum Mitnehmen).[139][135] Sie wurden im Vergleich zu den Erwachsenen-E-Abfall-Recycling-Arbeitern ein 8-fach-potenzielles Gesundheitsrisiko im Vergleich zu einem erwachsenen E-Waste-Recycling-Arbeitnehmer gemessen.[135] Studien haben signifikante höhere Blut-Blei-Spiegel (BLL) und Blut-Cadmiumspiegel (BCL) von Kindern gefunden, die im E-Abfall-Recyclingbereich leben, im Vergleich zu denjenigen, die im Kontrollbereich leben.[140][141] Eine Studie ergab beispielsweise, dass der durchschnittliche BLL in Guiyu im Vergleich zu der Kontrollstelle fast 1,5 -mal betrug (15,3 ug/dl im Vergleich zu 9,9 ug/dl).[140] Während die CDC der Vereinigten Staaten einen Referenzniveau für Blutleiter bei 5 ug/dl festgelegt hat.[142] Die höchsten Bleikonzentrationen wurden bei Kindern von Eltern gefunden, deren Workshop sich mit Leiterplatten befasste und die niedrigsten unter denjenigen, die Plastik recycelten.[140]

Die Exposition gegenüber E-Abfällen kann Kindern schwerwiegende Gesundheitsprobleme verursachen. Die Exposition von Kindern gegenüber Entwicklungsneurotoxinen, die in E-Abfall enthalten, wie Blei, Quecksilber, Cadmium, Chrom, Arsen, Nickel [143] und PBDEs können zu einem höheren Risiko eines niedrigeren IQ, einer beeinträchtigten kognitiven Funktion, der Exposition gegenüber bekannten menschlichen Karzinogenen führen[143] und andere nachteilige Auswirkungen.[144] In bestimmten Altersgruppen wurde eine verminderte Lungenfunktion von Kindern in E-Abfall-Recyclingstellen gefunden.[134] Einige Studien fanden auch Assoziationen zwischen der E-Abfall-Exposition von Kindern und einer beeinträchtigten Koagulation.[145] Schwerhörigkeit,[146] und verringerte Impfstoffantikörper -Flüssigkeiten[147] im E-Abfall-Recyclingbereich. Zum Beispiel führt die Nickel-Exposition bei Jungen im Alter von 8 bis 9 Jahren an einem E-Abfall-Standort zu einer geringeren Zwangs-Vitalkapazität, einer Verringerung der Katalaseaktivitäten und einer signifikanten Zunahme der Superoxiddismutaseaktivitäten und der Malondialdehyd-Spiegel.[143]

E-Abfall-Recyclingarbeiter

Die komplexe Zusammensetzung und die unsachgemäße Handhabung von E-Abfall beeinflussen die menschliche Gesundheit nachteilig. Eine wachsende Anzahl epidemiologischer und klinischer Beweise hat zu einer größeren Besorgnis über die potenzielle Bedrohung durch E-Abfall für die menschliche Gesundheit geführt, insbesondere in Entwicklungsländern wie Indien und China. In Bezug auf gesundheitliche Gefahren erhöht das offene Verbrennen der gedruckten Kabelbretter beispielsweise die Konzentration von Dioxinen in den umliegenden Gebieten. Diese Toxine verursachen ein erhöhtes Krebsrisiko, wenn sie von Arbeitnehmern und Anwohnern eingeatmet werden. Giftige Metalle und Gift können auch während der manuellen Extraktion und Sammlung winziger Mengen an Edelmetallen in den Blutkreislauf gelangen, und die Arbeiter sind kontinuierlich giftigen Chemikalien und Dämpfen hochkonzentrierter Säuren ausgesetzt. Das Wiederherstellen von wiederverkaufbarem Kupfer durch Verbrennung isolierter Drähte verursacht neurologische Störungen, und die in Halbleitern und Chipwiderständen vorkommende akute Exposition gegenüber Cadmium kann die Nieren und die Leber schädigen und einen Knochenverlust verursachen. Langfristige Exposition gegenüber Blei auf gedruckten Leiterplatten sowie Computer- und Fernsehbildschirme kann das zentrale und periphere Nervensystem und die Nieren beschädigen, und Kinder sind anfälliger für diese schädlichen Auswirkungen.[148]

Das Arbeitsschutz- und Gesundheitsverwaltung (OSHA) hat mehrere potenzielle Sicherheitsrisiken von Recyclingarbeitern im Allgemeinen zusammengefasst, wie z.[149]

Gefahren für das Recycling im Allgemeinen anwendbar[149][150]
Gefahren Einzelheiten
Rutscht, Ausflüge und Stürze Sie können beim Sammeln und Transport von E-Abfällen passieren.
Gefahren zerquetschen Arbeiter können von der Maschine oder dem E-Abfall festgefahren oder zerquetscht werden. Es kann Verkehrsunfälle beim Transport von E-Abfällen geben. Die Verwendung von Maschinen mit beweglichen Teilen wie Förderern und Rollmaschinen kann auch zu Quetschunfällen führen, was zu Amputationen, zerkleinerten Fingern oder Händen führt.
Gefährliche Energie freigesetzt Unerwartetes Maschinenstart kann den Arbeitnehmern zu Tod oder Verletzungen führen. Dies kann während der Installation, Wartung oder Reparatur von Maschinen, Geräten, Prozessen oder Systemen geschehen.
Schnitte und Schnittwunden Hände oder Körperverletzungen und Augenverletzungen können auftreten, wenn ein E-Abfall mit scharfen Kanten zerlegt wird.
Lärm Überstunden in der Nähe von lauten Geräuschen durch Bohren, Hämmern und andere Werkzeuge, die ein großes Geräusch zum Hörverlust führen können.
Giftige Chemikalien (Stäube) Verbrennende E-Abfälle, um Metalle zu extrahieren, emittiert giftige Chemikalien (z. PAK, führen) von E-Abfall bis zur Luft, die von Arbeitnehmern an Recyclingstellen inhaliert oder aufgenommen werden kann. Dies kann zu einer Krankheit von giftigen Chemikalien führen.

OSHA hat auch einige chemische Komponenten der Elektronik angegeben, die möglicherweise die Gesundheit der E-Recycling-Arbeitnehmer wie Blei, Quecksilber, PCBs, Asbest, refraktäre Keramikfasern (RCFs) und radioaktive Substanzen schaden können.[149] Außerdem haben die meisten dieser chemischen Gefahren in den Vereinigten Staaten spezifisch Berufsgrenzwerte (Oels) von OSHA festgelegt, Nationales Institut für Arbeitssicherheit und Gesundheit (NIOSH) und Amerikanische Konferenz der staatlich-industriellen Hygieniker (ACGIH).

Berufsgrenzwerte (OELs) einiger gefährlicher Chemikalien
Gefährliche Chemikalien Oels (mg/m^3) Art der Oels
Blei (PB) 0,05[151] Niosh Empfohlene Expositionsgrenzen (Rel),, Zeitgewichteter Durchschnitt (TWA)
Quecksilber (HG) 0,05[152] NIOSH REL, TWA
Cadmium (CD) 0,005[153] OSHA zulässige Expositionsgrenze (PEL), TWA
Hexavalent Chrom 0,005[154] OSHA PEL, TWA
Sulfer -Dioxid 5[155] NIOSH REL, TWA

Für Einzelheiten der gesundheitlichen Folgen dieser chemischen Gefahren siehe auch Elektronische Abfall#elektronische Abfälle Substanzen.

Informelle und formelle Industrien

Informelle E-Recycling-Industrie bezieht persönliche Schutzausrüstung (PSA). Andererseits bezieht sich die formelle E-Recycling-Branche auf regelmäßige E-Recycling-Einrichtungen, die Materialien aus E-Abfall mit automatischen Maschinen und manuellen Arbeitskräften sortieren, bei denen die Verschmutzung und PSA häufig vorkommt.[134][156] Manchmal zerlegen formelle E-Recycling-Einrichtungen das E-Abfall zum Sortieren von Materialien und verteilen sie dann an eine andere nachgelagerte Recyclingabteilung, um Materialien wie Plastik und Metalle weiter wiederzugewinnen.[156]

Die gesundheitlichen Auswirkungen von E-Abfall-Recyclingarbeitern, die in informeller Industrie und formaler Industrie arbeiten, erwarten sich, dass sie sich im Ausmaß unterscheiden.[156] Studien an drei Recycling-Standorten in China deuten darauf hin, dass die gesundheitlichen Risiken von Arbeitnehmern aus formellen E-Recycling-Einrichtungen in Jiangsu und Shanghai im Vergleich zu denen, die an informellen E-Recycling-Sites in Guiyu gearbeitet wurden, niedriger waren.[135] Die primitiven Methoden, die von nicht regulierten Hinterhofoperatoren (z. B. dem informellen Sektor) verwendet werden, um E-Abfall-Materialien zurückzugewinnen, zu verarbeiten und zu recyceln, setzt die Arbeiter einer Reihe toxischer Substanzen aus. Prozesse wie Abbaukomponenten, feuchte chemische Verarbeitung und Verbrennung werden verwendet und führen zu direkter Exposition und Einatmen schädlicher Chemikalien. Sicherheitsausrüstung wie Handschuhe, Gesichtsmasken und Lüftungsventilatoren sind praktisch unbekannt, und die Arbeiter haben oft wenig Vorstellung davon, was sie bearbeiten.[157] In einer weiteren Studie zum E-Abfall-Recycling in Indien wurden Haarproben von Arbeitern in einer E-Abfall-Recyclinganlage und einer E-Abfall-Recycling-Slum-Community (informelle Industrie) in Bangalore gesammelt.[158] Ebenen von V, Cr, Mn, MO, Sn, Tl, und Pb waren in den Arbeitern in der E-Abfall-Recyclinganlage im Vergleich zu den E-Abfall-Arbeitern in der Slum-Community signifikant höher. Jedoch, CO, Ag, CD, und Hg Die Niveaus waren bei den Slum -Community -Arbeitnehmern im Vergleich zu den Arbeitnehmern der Einrichtung signifikant höher.

Selbst in der formellen E-Recycling-Branche können Arbeitnehmer übermäßige Schadstoffe ausgesetzt sein. Studien in den formalen E-Recycling-Einrichtungen in Frankreich und Schweden stellten fest, dass die Überbelichtung von Arbeitnehmern (im Vergleich zu empfohlenen beruflichen Richtlinien) Leiter, Cadmium, Quecksilber und einige andere Metalle sowie BFRS, PCBs, Dioxin und Furans. Arbeitnehmer in der formalen Industrie sind auch brominierten Flammen-Retardanten ausgesetzt als Referenzgruppen.[156]

Gefahrenkontrollen

Für die berufliche Gesundheit und Sicherheit von E-Abfall-Recyclingarbeitern sollten sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer Maßnahmen ergreifen. Vorschläge für die Arbeitgeber und Arbeitnehmer der E-Abfalleinrichtung von Kalifornisches Ministerium für öffentliche Gesundheit werden in der Grafik dargestellt.

Sicherheitsvorschlag für E-Abfall-Recyclinganlagen Arbeitgeber und Arbeitnehmer[150]
Gefahren Was müssen Arbeitgeber tun Was sollten Arbeiter tun
Allgemein Aktionen umfassen:
  1. Bestimmen Sie die Gefahren am Arbeitsplatz und ergreifen Sie Maßnahmen, um sie zu kontrollieren.
  2. Überprüfen und korrigieren Sie regelmäßig den Bedingung am Arbeitsplatz.
  3. Liefern sichere Werkzeuge und PS an Arbeiter;
  4. Arbeitnehmern Schulungen über Gefahren und sichere Arbeitspraxis bieten;
  5. Ein schriftliches Dokument über Verletzungen und Krankheitsverhütung.
Vorschläge umfassen:
  1. Tragen Sie beim Arbeiten PSA;
  2. Sprechen Sie mit Arbeitgebern über Möglichkeiten, um die Arbeitsbedingungen zu verbessern.
  3. Melden Sie den Arbeitgebern etwas Unsicheres am Arbeitsplatz;
  4. Teilen Sie Erfahrungen mit der sicheren Zusammenarbeit mit neuen Arbeitnehmern aus.
Staub Aktionen umfassen:
  1. Bieten Sie einen sauberen Essbereich, Reinigungsbereich und Vorräte, Uniformen und Schuhe sowie Schließfächer für saubere Kleidung für die Arbeiter an.
  2. Bereitstellung von Werkzeugen zum Abbau der E-Abfall.

Wenn der Staub Blei oder Cadmium enthält:

  1. Messen Sie den Staub-, Blei- und Cadmiumspiegel in der Luft;
  2. Bereitstellung von Reinigungsmöglichkeiten wie nasser Mops und Staubsauger;
  3. Abgasbelüftung liefern. Wenn es immer noch nicht ausreicht, um den Staub zu reduzieren, stellen Sie den Arbeitnehmern Atemschutzmasken zur Verfügung.
  4. Stellen Sie den Arbeitnehmern Blut -Blei -Tests zur Verfügung, wenn der Bleigehalt mindestens 30 mg/m3 beträgt.
Schutzmaßnahmen umfassen:
  1. Reinigen Sie den Arbeitsplatz regelmäßig und essen oder rauchen Sie beim Umgang mit E-Abfall nicht;
  2. Verwenden Sie keine Besen, um den Arbeitsplatz zu reinigen, da Besen Staub erhöhen können.
  3. Bevor Sie nach Hause gehen, duschen, in saubere Kleidung wandern und die schmutzigen Arbeitskleidung und saubere Kleidung trennen.
  4. Testen Sie das Blut -Blei, auch wenn die Arbeitgeber es nicht zur Verfügung stellen.
  5. Verwenden Sie den Atemweg, prüfen Sie jedes Mal vor dem Gebrauch auf Lecks, halten Sie es immer im Gesicht im Gebrauchbereich der Atemschutzbehörde und reinigen Sie es nach dem Gebrauch ordnungsgemäß.
Schnitte und Schnittwunden Schutzausrüstung wie Handschuhe, Masken und Augenschutzausrüstungen sollten den Arbeitnehmern zur Verfügung gestellt werden Schützen Sie beim Umgang mit Glas- oder Shredding -Materialien die Hände und Arme mit speziellen Handschuhen und Serras.
Lärm Aktionen umfassen:
  1. Messen Sie das Rauschen am Arbeitsplatz und verwenden Sie Engineering Controls, wenn die Pegel die Expositionsgrenze überschreiten.
  2. Reduzieren Sie die Schwingung des Arbeitschalters durch Gummi -Mattierung;
  3. Stellen Sie den Arbeitnehmern bei Bedarf Ohrenschützer zur Verfügung.
Tragen Sie den Hörschutz ständig, wenn sie arbeiten. Fragen Sie nach dem Arbeitgeber nach den Ergebnissen der Geräuschüberwachung. Testen Sie die Hörfähigkeit.
Verletzungen anheben Bereitstellung von Einrichtungen zum Anheben oder Verschieben der E-Abfall- und einstellbaren Arbeitstische. Versuchen Sie beim Umgang mit E-Abfällen, die Last pro Zeit zu verringern. Versuchen Sie, Hilfe von anderen Arbeitnehmern zu erhalten, wenn Sie schwere oder große Dinge anheben.

Siehe auch

Politik und Konventionen:

Organisationen:

Sicherheit:

Allgemein:

Verweise

  1. ^ Sakar, Anne (12. Februar 2016). "Papa brachte Führung nach Hause, Kinder wurden krank". Der Cincinnati Enquirer. Archiviert von das Original am 29. März 2022. Abgerufen 8. November 2019.
  2. ^ US EPA, Olem (10. September 2019). "Nationale Recyclingstrategie". www.epa.gov.
  3. ^ a b Baldé, C. P., et al., Der Global E-Abrecing Monitor 2017, UNU, ITU, ISWA, 2017
  4. ^ a b Morgan, Russell (21. August 2006). "Tipps und Tricks zum Recycling alter Computer". Smartbiz. Archiviert Aus dem Original am 15. April 2009. Abgerufen 17. März 2009.
  5. ^ "Definieren und Kategorisierung von Abfällen über die Vorschriften". Itgreen. 2. Juni 2013. archiviert von das Original am 11. Juni 2013. Abgerufen 21. Juni 2013.
  6. ^ "Ghana E-Waste Country Assessment" (PDF). SBC E-Waste Africa Project. Archiviert von das Original (PDF) am 15. August 2011. Abgerufen 29. August 2011.
  7. ^ a b c "Eine neue kreisförmige Vision für Elektronik, Zeit für einen globalen Neustart". Weltwirtschaftsforum. 24. Januar 2019. Abgerufen 23. März 2021.
  8. ^ Smedley, Tim. The Guardian, 2013. Web. 22. Mai 2015. Smedley, Tim (18. November 2013). "Ist Telefonbloks wirklich die Zukunft nachhaltiger Smartphones?". Der Wächter. Archiviert Aus dem Original am 21. Dezember 2016. Abgerufen 19. Dezember 2016.
  9. ^ a b c Sthiannopkao, Suthipong; Wong, Ming Hung (2013). "Umgang mit E-Abfall in entwickelten und Entwicklungsländern: Initiativen, Praktiken und Konsequenzen". Wissenschaft des Gesamtumfelds. 463–464: 1147–1153. Bibcode:2013Scten.463.1147s. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.06.088. PMID 22858354.
  10. ^ "Statistiken zur Verwaltung der gebrauchten und am Lebensende Elektronik". US -Umweltschutzbehörde. Archiviert Aus dem Original am 5. Februar 2012. Abgerufen 13. März 2012.
  11. ^ "Umfeld". ECD Mobile Recycling. Archiviert von das Original am 24. April 2014. Abgerufen 24. April 2014.
  12. ^ Blau, J (November 2006). "UN-Gipfel zu E-Abfall: Nokia, Vodafone und andere, um den UN-Gipfel auf E-Abfall zu besuchen". CIO Business Magazine.
  13. ^ Abschnitt, Nachrichtendienst der Vereinten Nationen (22. Februar 2010). "Wenn die E-Abfall-Berge steigen, fordert UN intelligente Technologien auf, die Gesundheit zu schützen.". DPI/NMD der Vereinten Nationen-UN News Service Abschnitt. Archiviert Aus dem Original am 24. Juli 2012. Abgerufen 12. März 2012.
  14. ^ a b "Dringende Notwendigkeit, Entwicklungsländer auf Anstände in E-Abfall vorzubereiten". Archiviert Aus dem Original am 31. Mai 2011.
  15. ^ Luthar, Breda (2011). "Klasse, kulturelles Kapital und das Mobiltelefon". Sociologický časopis. 47 (6): 1091–1118. JStor 23535016.
  16. ^ Walsh, Bryan (8. März 2012). "E-Abfall: Wie das neue iPad zum elektronischen Müll beiträgt". Zeit. Abgerufen 22. Mai 2015.
  17. ^ "Archivierte Kopie" (PDF). Archiviert (PDF) Aus dem Original am 18. Juli 2015. Abgerufen 22. Mai 2015.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  18. ^ Kozlan, Melanie (2. November 2010). "Was ist 'E-Waste' und wie kann ich es loswerden?!". Vier grüne Schritte. Archiviert von das Original am 30. November 2010.
  19. ^ "Poison PCs und giftige Fernseher" (PDF). Archiviert (PDF) Aus dem Original am 20. Mai 2011.
  20. ^ Ingenthron, Robin (31. März 2011). "Warum wir unseren elektronischen" Abfall "nach China und Afrika versenden sollten". Motherboard.TV. Vize. Archiviert von das Original am 21. Juli 2011.
  21. ^ Verfasst von Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. und Stegmann, P. (n.d.). Mengen, Flüsse und Ressourcen Der globale E-Abfall-Monitor 2017.
  22. ^ Verfasst von Baldé, C., Forti, V., Gray, V., Kuehr, R. und Stegmann, P. (2020). Der globale E-Abfall-Monitor 2020.
  23. ^ "Internationaler E-Abfall-Tag: 57,4 Mio. Tonnen im Jahr 2021 | Weee Forum". weee-forum.org. 13. Oktober 2021. Abgerufen 11. Januar 2022.
  24. ^ Gill, Victoria (7. Mai 2022). "Mine E-Waste, nicht die Erde, sagen Wissenschaftler". BBC. Abgerufen 8. Mai 2022.
  25. ^ Forti, Vanessa (2. Juli 2020). "Der globale E-Abfall-Monitor 2020: Mengen, Flüsse und das preisförmige Wirtschaftspotential". ResearchGate.
  26. ^ "Legislative Rahmenkarte von E-Abfall". Mobile für die Entwicklung. Mobile für die Entwicklung. Abgerufen 25. Dezember 2020.
  27. ^ Ruediger, Kuehr (21. Februar 2018). "Entwicklung von Gesetzgebungsgrundsätzen für die E-Abfall-Politik in der Entwicklung und Schwellenländer". Lösen des E-Abfallproblems: 24.
  28. ^ "Apple lehnt die EU -Pläne, für alle Geräte einen gemeinsamen Ladeanschluss für alle Geräte herzustellen.". Der Wächter. 23. September 2021. Abgerufen 19. Oktober 2021.
  29. ^ Peltier, Elian (23. September 2021). "In einem Rückschlag für Apple sucht die Europäische Union ein gemeinsames Ladegerät für alle Telefone". Die New York Times. Abgerufen 19. Oktober 2021.
  30. ^ "Eine gemeinsame Ladelösung für alle". Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU - Europäische Kommission. 5. Juli 2016. Abgerufen 19. Oktober 2021.
  31. ^ Porter, Jon; Vincent, James (7. Juni 2022). "USB-C wird für Telefone, die in der EU 'bis Herbst 2024 verkauft werden, obligatorisch sein.". Der Verge. Abgerufen 7. Juni 2022.
  32. ^ ""Unterstützung der Agenda 2030 für eine nachhaltige Entwicklung durch Verbesserung der systemweiten Zusammenarbeit der UN und kohärente Reaktionen auf Umweltangelegenheiten" systemweite Reaktion der Vereinten Nationen auf die Bekämpfung von E-Abfällen " (PDF). unemg.org. 2017. Abgerufen 23. März 2021.
  33. ^ "Archivierte Kopie". www.imo.org. Archiviert von das Original am 22. Juni 2015. Abgerufen 17. Januar 2022.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  34. ^ Übereinkommen, Basel (22. März 1989). "Basel -Übereinkommen> Die Übersicht> Übersicht". Basel -Kongress -Homepage. Abgerufen 23. März 2021.
  35. ^ "Das Montreal -Protokoll auf Substanzen, die die Ozonschicht abbauen". Ozonsekretariat. Abgerufen 23. März 2021.
  36. ^ "Übereinkommen C170 - Chemicals Convention, 1990 (Nr. 170)". Internationale Arbeitsorganisation. 6. Juni 1990. Abgerufen 23. März 2021.
  37. ^ Übereinkommen, Stockholm (19. Februar 2021). "Startseite". Stockholmer Übereinkommen. Abgerufen 23. März 2021.
  38. ^ Quecksilber, Minamata Convention on. "Minamata Convention on Mercury> Home". Minamata Convention on Mercury> Zuhause. Abgerufen 23. März 2021.
  39. ^ "Die Pariser Vereinbarung". UNFCCC.int. Abgerufen 23. März 2021.
  40. ^ Grossman, Elizabeth (10. April 2006). "Wo Computer sterben - und töten (4/10/2006)". Salon.com. Abgerufen 8. November 2012.
  41. ^ a b Osibanjo, Oladele (1. Dezember 2007). "Die Herausforderung des Elektronikabfalls-Managements (E-Abfall) in Entwicklungsländern". Abfallwirtschaft und Forschung. 25 (6): 489–501. doi:10.1177/0734242x07082028. PMID 18229743. S2CID 21323480.
  42. ^ Prashant, Nitya (20. August 2008). "Bargeld für Laptops bietet 'grüne' Lösung für kaputte oder veraltete Computer". Grüne Technologie. Norwalk, Connecticut: Technology Marketing Corporation. Archiviert Aus dem Original am 19. Januar 2010. Abgerufen 17. März 2009.
  43. ^ a b Basel -Aktionsnetzwerk; Silicon Valley Toxics Coalition (25. Februar 2002). "Exportieren von Schaden: Der High-Tech-Müll Asiens" (PDF). Seattle und San Jose. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 9. März 2008.
  44. ^ Chea, Terence (18. November 2007). "America Ships Electronic Müll in Übersee". Associated Press. Archiviert Aus dem Original am 22. Dezember 2014.
  45. ^ Slade, Giles (2006). "Made to Break: Technologie und Veralterung in Amerika". Harvard University Press. Archiviert Aus dem Original am 22. Dezember 2012.
  46. ^ a b Carroll (Januar 2008). "High-Tech-Müll". National Geographic Magazine Online. Archiviert Aus dem Original am 2. Februar 2008.
  47. ^ Ramzy Kahhat und Eric Williams (Juni 2009). "Produkt oder Abfall? Importation und Verarbeitung von Computern in Peru". Umweltwissenschaft und Technologie. Zentrum für Erdsystemtechnik und -management, Universität von Arizona / American Chemical Society. 43 (15): 6010–6016. Bibcode:2009enst ... 43.6010k. doi:10.1021/ES8035835. PMID 19731711.
  48. ^ Minter, Adam (7. März 2011). "Shanghai Schrott". Verschwendet 7/7. Der Atlantik. Archiviert Aus dem Original am 23. März 2011. Abgerufen 7. März 2011.
  49. ^ "Illegale E-Abfall entlarvt". Greenpeace International. Archiviert Aus dem Original am 11. Juli 2008.
  50. ^ "Die E-Trash-Industrie stellt die Arbeitnehmer Gefahren dar". Archiviert Aus dem Original am 21. September 2008.
  51. ^ Simmons, Dan (14. Oktober 2005). "British Broadcasting Corporation". BBC News. Archiviert Aus dem Original am 28. Dezember 2006. Abgerufen 3. Januar 2010.
  52. ^ "Elektronischer Abfall in Ghana". Youtube. Archiviert Aus dem Original am 12. Oktober 2016.
  53. ^ "Vergiftung der armen - elektronischen Abfälle in Ghana". Greenpeace International. Archiviert Aus dem Original am 8. August 2008.
  54. ^ "British Broadcasting Corporation". BBC News. 5. August 2008. Archiviert Aus dem Original am 18. Februar 2009. Abgerufen 3. Januar 2010.
  55. ^ "British Broadcasting Corporation". BBC News. 27. November 2006. Archiviert Aus dem Original am 27. August 2010. Abgerufen 3. Januar 2010.
  56. ^ Carney, Liz (19. Dezember 2006). "British Broadcasting Corporation". BBC News. Archiviert Aus dem Original am 21. August 2009. Abgerufen 3. Januar 2010.
  57. ^ "Archivierte Kopie" (PDF). Archiviert (PDF) Aus dem Original am 1. Dezember 2017. Abgerufen 10. August 2017.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  58. ^ Roebuck, Kevin (24. Oktober 2012). "Elektronischer Abfall: Strategien mit hoher Auswirkung". ISBN 978-1-74333-908-4. Archiviert Aus dem Original am 1. Dezember 2017.
  59. ^ Slade, Giles. "Reste der Computerzeitreste". Denver Post. Archiviert Aus dem Original am 8. Dezember 2006. Abgerufen 13. November 2006.
  60. ^ Wong, M.H. (2007). "Export von toxischen Chemikalien-eine Überprüfung des Falls unkontrollierter elektronischer Abfallrecycling". Umweltverschmutzung. 149 (2): 131–140. doi:10.1016/j.envpol.2007.01.044. PMID 17412468.
  61. ^ "Elektronischer Abfalldeponie der Welt". Manchmal interessing.com. Archiviert Aus dem Original am 25. November 2012. Abgerufen 23. November 2012.
  62. ^ "E-Waste Dump of the World". Sattletimes.com. Archiviert Aus dem Original am 21. Dezember 2012. Abgerufen 23. November 2012.
  63. ^ "Wo endet E-Waste?". Greenpeace. Archiviert vom Original am 29. Juli 2015.
  64. ^ Mukherjee, Rahul (2017). "Vorhersehende Ruinierungen: Ökologien von 'make do' und 'links with'". Zeitschrift für visuelle Kultur. 16 (3): 287–309. doi:10.1177/1470412917740884. S2CID 148682371.
  65. ^ a b Ngoc ha, nguyen; Agusa, Tetsuro; Ramu, Karri; PHUC CAM TU, Nguyen; Murata, Satoko; Glühbirnen, Keshav A.; Parthasaraty, Peethmbaram; Takahashi, Shin; Subramanisch, Annamalai; Tanabe, Shinsuke (2009). "Kontamination durch Spurenelemente an E-Abfall-Recycling-Standorten in Bangalore, Indien". Chemosphäre. 76 (1): 9–15. Bibcode:2009Chmsp..76 .... 9h. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.02.056. PMID 19345395.
  66. ^ Needhidasan, s; Samuel, M; Chidambaram, R (2014). "Elektronischer Abfall- Eine aufkommende Bedrohung für die Umwelt des städtischen Indiens". Journal of Environmental Health Science & Engineering. 12 (1): 36. doi:10.1186/2052-336x-12-36. PMC 3908467. PMID 24444377.
  67. ^ a b c d e f g h i de vries, Alex; Stoll, Christian (1. Dezember 2021). "Bitcoins wachsendes E-Abfall-Problem". Ressourcen, Erhaltung und Recycling. 175: 105901. doi:10.1016/j.resconrec.2021.105901. ISSN 0921-3449. S2CID 240585651.
  68. ^ Jana, Rabin K.; Ghosh, Indranil; Das, Debojyoti; Dutta, Anupam (2021). "Determinanten der Erzeugung elektronischer Abfälle im Bitcoin -Netzwerk: Evidenz aus dem Ansatz des maschinellen Lernens". Technologische Prognose und sozialer Wandel. 173 (C): 121101. doi:10.1016/j.techfor.2021.121101.
  69. ^ a b c d e De Vries, Alex (17. April 2019). "Erneuerbare Energien werden Bitcoins Nachhaltigkeitsproblem nicht lösen". Joule. 3 (4): 893–898. doi:10.1016/j.joule.2019.02.007. ISSN 2542-4351. S2CID 169784459.
  70. ^ Koomey, Jonathan; Berard, Stephen; Sanchez, Marla; Wong, Henry (März 2011). "Implikationen historischer Trends bei der elektrischen Effizienz des Computers". IEEE Annals of the History of Computing. 33 (3): 46–54. doi:10.1109/mahc.2010.28. ISSN 1934-1547. S2CID 8305701. Das Koomeys Gesetz beschreibt einen Trend: "Bei einer festen Rechenlast wird die Menge an Batterie, die Sie benötigen, alleeinhalb Jahre um den Faktor zwei fallen.", Schrieb Koomey.
  71. ^ a b Saleh, Fahad (7. Juli 2020). "Blockchain ohne Abfall: Proof-of-Stake". SSRN 3183935.
  72. ^ "Elektronische Verschmutzung - das bevorstehende Umweltproblem - Umwelt".
  73. ^ Frazzoli, Chiara; Orisakwe, Orish Ebere; Dragone, Roberto; Mantovani, Alberto (2010). "Diagnostische Gesundheitsrisikobewertung elektronischer Abfälle in der allgemeinen Bevölkerung in den Szenarien der Entwicklungsländer". Überprüfung der Umweltverträglichkeitsprüfung. 30 (6): 388–399. doi:10.1016/j.eiiar.2009.12.004.
  74. ^ Heacock Michelle; Kelly Carol Bain; Asante Kwadwo Ansong; Birnbaum Linda S.; Bergman Åke Lennart; Bruné Marie-Noel; Buka Irena; Zimmermann David O.; Chen Aimin; Huo Xia; Kamel Mostafa (1. Mai 2016). "E-Abfall und Schaden für schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen: Ein wachsendes globales Problem". Umweltgesundheit Perspektiven. 124 (5): 550–555. doi:10.1289/EHP.1509699. PMC 4858409. PMID 26418733.
  75. ^ Caravanos, Jack (Januar 2013). "Explorative Gesundheitsbewertung chemischer Expositionen in E-Abfall-Recycling- und Schrottanlage in Ghana". Zeitschrift für Gesundheit und Verschmutzung. 3 (4): 11–22. doi:10.5696/2156-9614-3.4.11.
  76. ^ "Blei -Toxizität: Was sind US -Standards für Bleiwerte?". Agentur für toxikologische Substanzen und Krankheiten Register. Abgerufen 12. Januar 2019.
  77. ^ Chasant, Muntaka (9. Dezember 2018). "Videos und Fotos von Agbogbloshie, Ghana". ATC -Maske. Abgerufen 13. Januar 2019.
  78. ^ "Vergiftung der armen - elektronischen Abfälle in Ghana". GREENPEACE. 5. August 2008. Abgerufen 13. Januar 2019.
  79. ^ Noor, Jawad Al. "Auswirkungen von E-Abfall in der Umwelt". Akademie.
  80. ^ Diss, Südostasien-Korrespondentin Kathryn (16. Juli 2019). "Dies ist der neue Dumping-Boden für den High-Tech-Müll der Welt". abc Nachrichten. Abgerufen 10. Januar 2020.
  81. ^ Wath, Sushant B.; Dutt, P. S.; Chakrabarti, T. (2011). "E-Abfall-Szenario in Indien, sein Management und seine Auswirkungen" (PDF). Umweltüberwachung und Bewertung. 172 (1–4): 249–262. doi:10.1007/s10661-010-1331-9. PMID 20151189. S2CID 8070711.
  82. ^ Robinson, Brett H. (20. Dezember 2009). "E-Abfall: Eine Bewertung der globalen Produktions- und Umweltauswirkungen". Wissenschaft des Gesamtumfelds. 408 (2): 183–191. Bibcode:2009scten.408..183r. doi:10.1016/j.scitotenv.2009.09.044. ISSN 0048-9697. PMID 19846207.
  83. ^ Mehrere Klassen chemischer Kontaminationen im Boden einer E-Abfall-Entsorgungsstelle in China: Auftreten und räumliche Verteilung. Wissenschaft des Gesamtumfelds, Band 752, 15. Januar 2021, 141924, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.1419
  84. ^ a b Tarter, Andrew (2013), "Umweltprogramm, UN (UNEP)", " Enzyklopädie des Krisenmanagements, Sage Publications, doi:10.4135/9781452275956.N127, ISBN 978-1-4522-2612-5
  85. ^ Yuan, C.; Zhang, H. C.; McKenna, G.; Korzeniewski, C.; Li, J. (2007). "Experimentelle Studien zum kryogenen Recycling der gedruckten Leiterplatte". Internationales Journal of Advanced Manufacturing Technology. 34 (7–8): 657–666. doi:10.1007/s00170-006-0634-Z. S2CID 109520016.
  86. ^ Fela, Jen (April 2010). "Entwicklungsländer sehen sich einer E-Abfall-Krise aus". Grenzen in Ökologie und Umwelt. 8 (3): 117. doi:10.1890/1540-9295-8.3.116. JStor 20696446.
  87. ^ "Datenzerstörung". www.pureplanetrecycling.co.uk. Archiviert Aus dem Original am 18. Mai 2015. Abgerufen 9. Mai 2015.
  88. ^ "E-Cycling-Zertifizierung". Umweltschutzbehörde. 2013. Archiviert Aus dem Original am 12. April 2013.
  89. ^ "Best Buy Recycles". Bestbuy.com. 2013. Archiviert Aus dem Original am 26. März 2013.
  90. ^ "Staples Recycling und Öko-Stapeln". Staples.com. 2013. Archiviert Aus dem Original am 18. März 2013.
  91. ^ "CEA - Ecycle". CE.org. Archiviert von das Original am 6. Januar 2015. Abgerufen 6. Januar 2015.
  92. ^ "SMM Electronics Challenge (Sustainable Materials Management)". Nachhaltiges Management der Elektronik. US EPA. 22. September 2012. Abgerufen 14. Mai 2019.
  93. ^ United States Environmental Protection Agency, Electronics Challenge für nachhaltige Materialien. Abgerufen von "Archivierte Kopie". Archiviert Aus dem Original am 3. April 2013. Abgerufen 27. März 2013.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  94. ^ "Home - Electronics TakeBack Coalition". ElectronicStakeback.com. Archiviert Aus dem Original am 26. Februar 2015. Abgerufen 8. November 2012.
  95. ^ "So finden Sie einen verantwortungsbewussten Recycler". Elektronikkoalition. Archiviert Aus dem Original am 8. Mai 2009.
  96. ^ Kunz, Nathan (2018). "Stakeholder -Ansichten zur Verantwortung des erweiterten Produzenten und der Kreislaufwirtschaft". California Management Review. 60 (3): 45–70. doi:10.1177/0008125617752694. S2CID 158615408.
  97. ^ "Standard -Parallelen -Panel -Panel -Seite". ZertifiziertElectronicsRecycler.com. Archiviert Aus dem Original am 22. Dezember 2012. Abgerufen 8. November 2012.
  98. ^ "Nimm meinen Fernseher zurück".
  99. ^ "E-Waste Recycling in US-Gefängnissen". 23. Dezember 2006.
  100. ^ "E-Abfall-Problemübersicht".
  101. ^ "40 Millionen BGN investiert in Bulgariens 1. Geräte Recyclinganlage". Sofia Nachrichtenagentur. 28. Juni 2010. Archiviert Aus dem Original am 12. Oktober 2012. Abgerufen 28. März 2011.
  102. ^ "Bulgarien eröffnet die größte Weee -Recyclingfabrik in Osteuropa". Ask-EU.com. 12. Juli 2010. Archiviert Aus dem Original am 4. September 2011. Abgerufen 28. März 2011.
  103. ^ "Weee Recycling -Ressourcen". Simsrecycling.co.uk. Archiviert von das Original am 6. Januar 2015. Abgerufen 6. Januar 2015.
  104. ^ "Kwiat_Environmental Educatioin". Ass lernen.[Permanent Dead Link]
  105. ^ Leif, Dan (3. November 2021). "INGEO zielt auf niedriggradige Schrottelektronik mit 85 Millionen US-Dollar an" Anlage ". Abgerufen 28. November 2021.
  106. ^ "Vorteile des Recyclings". hardrawgathering.co.uk. Archiviert von das Original am 6. Januar 2015. Abgerufen 6. Januar 2015.
  107. ^ "Was kann aus E-Abfall recycelt werden?". ZeroWaste.sa.gov.au. Archiviert von das Original am 5. März 2016. Abgerufen 29. Februar 2016.
  108. ^ "So drucken Sie 3D -Teile besser". Sustainabilityworkshop.autodesk.com. Archiviert von das Original am 27. Februar 2016. Abgerufen 29. Februar 2016.
  109. ^ "Null oder nahe Nullabfall". Plasticscristbler.com. Archiviert Aus dem Original am 6. März 2016. Abgerufen 29. Februar 2016.
  110. ^ Interagency Task Force auf Elektronikverantwortung. (20. Juli 2011). Nationale Strategie für die Elektronikverantwortung
  111. ^ "Die Zukunft des Recyclings von elektronischem Abfall in den Vereinigten Staaten: Hindernisse und häusliche Lösung" (PDF). see.columbia.edu/. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 3. Oktober 2016. Abgerufen 29. Februar 2016.
  112. ^ "Merkmale des E-Abfall-Recyclingsystems in Japan und China" (PDF). Workspace.unpan.org. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 12. Oktober 2016. Abgerufen 29. Februar 2016.
  113. ^ Cassidy, Nigel (2. Mai 2014). "In einen Spin kommen: Warum Waschmaschinen nicht mehr so ​​gebaut werden, um zu dauern".
  114. ^ "Das Neustartprojekt". therestartProject.org.
  115. ^ Solon, Olivia (6. März 2017). "The Guardian: Ein Recht auf Reparatur: Warum Nebraska Bauern John Deere und Apple übernehmen". Der Wächter.
  116. ^ "Wie man elektronische Abfälle und seine Probleme reduziert: 10 einfache Tipps". 13. März 2018.
  117. ^ a b Forti v.; Baldé C.P.; Kuehr R. (2018). "E-Abfallstatistik: Richtlinien zu Klassifikationen, Berichten und Indikatoren, zweite Ausgabe". Die globale Partnerschaft über E-Abfallstatistik.
  118. ^ "Chemisches Faktenblatt: Thallium". Spektrumlabors. Archiviert von das Original am 21. Februar 2008. Abgerufen 2. Februar 2008.
  119. ^ a b Hieronymi, Klaus (14. Juni 2012). E-Abfall-Management: Von Abfall zur Ressource. ISBN 978-1-136-29911-7.
  120. ^ "Americium, radioaktiv". Toxnet Toxicology Data Network. Archiviert Aus dem Original am 12. Oktober 2016.
  121. ^ a b c d Chen, A.; Dietrich, K. N.; Huo, X.; Ho, S.-M. (2011). "Entwicklungsneurotoxiker in E-Abfall: Ein aufstrebendes gesundheitliches Problem". Umweltgesundheit Perspektiven. 119 (4): 431–438. doi:10.1289/EHP.1002452. PMC 3080922. PMID 21081302.
  122. ^ Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-Mei (1. April 2011). "Entwicklungsneurotoxiker in E-Abfall: Ein aufstrebendes gesundheitliches Problem". Umweltgesundheit Perspektiven. 119 (4): 431–438. doi:10.1289/EHP.1002452. ISSN 1552-9924. PMC 3080922. PMID 21081302.
  123. ^ "Frage 8" (PDF). 9. August 2013. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 26. März 2009.
  124. ^ "Cadmium (CD) - Chemische Eigenschaften, Gesundheit und Umweltauswirkungen". Lenntech.com. Archiviert vom Original am 15. Mai 2014. Abgerufen 2. Juni 2014.
  125. ^ a b Wang Liulin; Hou Meiling; Ein Jing; Zhong Yufang; Wang Xuetong; Wang Yangjun; Wu Minghong; Bi xinhui; Sheng Guoying; Fu Jiamo (2011). "Die zytotoxischen und genetoxen Wirkungen von Staub- und Bodenproben aus dem E-Abfall-Recyclingbereich auf L02-Zellen". Toxikologie und industrielle Gesundheit. 27 (9): 831–839. doi:10.1177/0748233711399313. PMID 21421680. S2CID 208360586.
  126. ^ Birnbaum, LS; Staskal, DF (2004). "Bromierte Flammschutzmittel: Anlass zur Sorge?". Umweltgesundheit Perspektiven. 112 (1): 9–17. doi:10.1289/EHP.6559. PMC 1241790. PMID 14698924.
  127. ^ Wu, K.; Xu, X.; Peng, L.; Liu, J.; Guo, Y.; Huo, X. (2012). "Assoziation zwischen der Exposition von Müttern gegenüber Perfluoroctansäure (PFOA) aus elektronischem Abfallrecycling und Ergebnissen der Neugeborenen". Umwelt International. 41: 1–8. doi:10.1016/j.envint.2012.06.018. PMID 22820015.
  128. ^ Becker, Greg; Lee, Chris; Lin, Zuchen (Juli 2005). "Wärmeleitfähigkeit in fortgeschrittenen Chips: Die aufkommende Erzeugung von Wärmeleitfetten bietet Vorteile". Erweiterte Verpackung: 2–4. Archiviert von das Original am 21. Juni 2000. Abgerufen 4. März 2008.
  129. ^ "Auswirkungen auf die Gesundheit". Arbeitsministerium der Vereinigten Staaten. Archiviert Aus dem Original am 12. Oktober 2016. Abgerufen 30. Oktober 2016.
  130. ^ "Warum BFRS und PVC aus elektronischen Geräten aussteigen sollten".
  131. ^ "Flammschutzmittel & PVC in Elektronik".
  132. ^ "Polyvinylchlorid (PVC)".
  133. ^ US EPA, OMS (10. November 2014). "Regulierungs- und Leitlinieninformationen nach Thema: Abfall - Leitfaden für die Bewirtschaftung der industriellen Abfälle". www.epa.gov.
  134. ^ a b c d Grant, Kristen; Goldizen, Fiona C; Schlau, Peter D; Brune, Marie-Noel; Neira, Maria; Van den Berg, Martin; Norman, Rosana E (Dezember 2013). "Gesundheitskonsequenzen der Exposition gegenüber E-Abfall: Eine systematische Überprüfung". Die Lancet Global Health. 1 (6): E350 - E361. doi:10.1016/s2214-109x (13) 70101-3. ISSN 2214-109X. PMID 25104600.
  135. ^ a b c d e Lied, Qingbin; Li, Jinhui (Januar 2015). "Eine Überprüfung der Konsequenzen der menschlichen Gesundheit der Metalle Exposition gegenüber E-Abfall in China". Umweltverschmutzung. 196: 450–461. doi:10.1016/j.envpol.2014.11.004. ISSN 0269-7491. PMID 25468213.
  136. ^ Li, yan; Huo, Xia; Liu, Junxiao; Peng, Lin; Li, Weiqiu; Xu, Xijin (17. August 2010). "Bewertung der Cadmium -Exposition von Neugeborenen in Guiyu, einem Standort Chinas, der Verschmutzung in elektronischer Abfälle ist". Umweltüberwachung und Bewertung. 177 (1–4): 343–351. doi:10.1007/s10661-010-1638-6. ISSN 0167-6369. PMID 20714930. S2CID 207130613.
  137. ^ Wu, Kusheng; Xu, Xijin; Peng, Lin; Liu, Junxiao; Guo, Yongyong; Huo, Xia (November 2012). "Assoziation zwischen der Exposition von Müttern gegenüber Perfluoroctansäure (PFOA) aus elektronischem Abfallrecycling und Ergebnissen der Neugeborenen". Umwelt International. 48: 1–8. doi:10.1016/j.envint.2012.06.018. ISSN 0160-4120. PMID 22820015.
  138. ^ Xu, Xijin; Yang, Hui; Chen, Aimin; Zhou, Yulin; Wu, Kusheng; Liu, Junxiao; Zhang, Yuling; Huo, Xia (Januar 2012). "Geburtsergebnisse im Zusammenhang mit einem informellen E-Abfall-Recycling in Guiyu, China". Reproduktionstoxikologie. 33 (1): 94–98. doi:10.1016/j.reprotox.2011.12.006. ISSN 0890-6238. PMID 22198181.
  139. ^ Bakhiyi, Bouchra; Kies, Sabrina; Ceballos, Diana; Flynn, Michael A.; Zayed, Joseph (Januar 2018). "Hat die Frage der E-Abfall eine Pandoras Box eröffnet? Ein Überblick über unvorhersehbare Probleme und Herausforderungen." Umwelt International. 110: 173–192. doi:10.1016/j.envint.2017.10.021. ISSN 0160-4120. PMID 29122313.
  140. ^ a b c Huo, x; Peng, L; Xu, x; Zheng, L; Qiu, b; Qi, Z; Zhang, b; Hand; Piao, Z (Juli 2007). "Erhöhte Blut -Blei -Kinderspiegel von Kindern in Guiyu, einer Recyclingstadt von elektronischer Abfällen in China". Umweltgesundheit Perspektiven. 115 (7): 1113–7. doi:10.1289/EHP.9697. PMC 1913570. PMID 17637931.
  141. ^ Zheng, Liangkai; Wu, Kusheng; Li, yan; Qi, Zongli; Han, Dai; Zhang, Bao; Gu, Chengwu; Chen, Gangjian; Liu, Junxiao (September 2008). "Blutleiter- und Cadmiumspiegel und relevante Faktoren bei Kindern aus einer E-Abfall-Recyclingstadt in China". Umweltforschung. 108 (1): 15–20. Bibcode:2008er .... 108 ... 15z. doi:10.1016/j.envres.2008.04.002. ISSN 0013-9351. PMID 18514186.
  142. ^ "Führen". Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention. 19. September 2019. Archiviert Aus dem Original am 11. September 2017.
  143. ^ a b c Lebbie, Tamba S.; Moyebi, Omosehin D.; Asante, Kwadwo Ansong; FoBil, Julius; Brune-Drisse, Marie Noel; Suk, William A.; Sly, Peter D.; Gorman, Julia; Carpenter, David O. (11. August 2021). "E-Abfall in Afrika: Eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit von Kindern". International Journal of Environmental Research and Public Health. 18 (16): 8488. doi:10.3390/ijerph18168488. ISSN 1660-4601. PMC 8392572. PMID 34444234.
  144. ^ Chen, Aimin; Dietrich, Kim N.; Huo, Xia; Ho, Shuk-Mei (April 2011). "Entwicklungsneurotoxiker in E-Abfall: Ein aufstrebendes gesundheitliches Problem". Umweltgesundheit Perspektiven. 119 (4): 431–438. doi:10.1289/EHP.1002452. ISSN 0091-6765. PMC 3080922. PMID 21081302.
  145. ^ Zeng, Zhijun; Huo, Xia; Zhang, yu; Xiao, Zhehong; Zhang, Yuling; Xu, Xijin (12. Mai 2018). "Die Bleiexposition ist mit dem Risiko einer beeinträchtigten Koagulation bei Kindern im Vorschulalter aus einem E-Abfall-Recyclingbereich verbunden." Umweltwissenschaft und Umweltverschmutzungsforschung. 25 (21): 20670–20679. doi:10.1007/s11356-018-2206-9. ISSN 0944-1344. PMID 29752673. S2CID 21665670.
  146. ^ Liu, yu; Huo, Xia; Xu, lang; Wei, Xiaoqin; Wu, Wengli; Wu, Xianguang; Xu, Xijin (Mai 2018). "Hörverlust bei Kindern mit E-Abfall-Blei und Cadmium-Exposition". Wissenschaft des Gesamtumfelds. 624: 621–627. Bibcode:2018Scten.624..621l. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.12.091. ISSN 0048-9697. PMID 29272831.
  147. ^ Lin, Xinjiang; Xu, Xijin; Zeng, Xiang; Xu, lang; Zeng, Zhijun; Huo, Xia (Januar 2017). "Verringerte Impfstoff-Antikörpertiter nach Exposition gegenüber mehreren Metallen und Metalloiden bei E-Abfall-exponierten Vorschulkindern". Umweltverschmutzung. 220 (Pt A): 354–363. doi:10.1016/j.envpol.2016.09.071. ISSN 0269-7491. PMID 27692881.
  148. ^ Mulvaney, Dustin (3. Mai 2011). Grüne Technologie: Ein A-zu-Z-Leitfaden-Google Books. ISBN 978-1-4522-6624-4.
  149. ^ a b c "Recycling | Unterhaltungselektronik". www.osha.gov. Abgerufen 24. November 2018.
  150. ^ a b "Recycling von elektronischem Abfall: Sicher arbeiten" (PDF).
  151. ^ "OSHA Berufsschemische Datenbank | Arbeitsschutz und Gesundheitsverwaltung". www.osha.gov. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  152. ^ "OSHA Berufsschemische Datenbank | Arbeitsschutz und Gesundheitsverwaltung". www.osha.gov. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  153. ^ "OSHA Berufsschemische Datenbank | Arbeitsschutz und Gesundheitsverwaltung". www.osha.gov. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  154. ^ "OSHA Berufsschemische Datenbank | Arbeitsschutz und Gesundheitsverwaltung". www.osha.gov. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  155. ^ "OSHA Berufsschemische Datenbank | Arbeitsschutz und Gesundheitsverwaltung". www.osha.gov. Abgerufen 13. Dezember 2018.
  156. ^ a b c d Ceballos, Diana Maria; Dong, Zhao (Oktober 2016). "Die formale elektronische Recyclingindustrie: Herausforderungen und Chancen in der beruflichen und ökologischen Gesundheitsforschung". Umwelt International. 95: 157–166. doi:10.1016/j.envint.2016.07.010. ISSN 0160-4120. PMID 27568575.
  157. ^ "Elektronischer Abfall | Britannica".
  158. ^ Ngoc ha, nguyen; Agusa, Tetsuro; Ramu, Karri; PHUC CAM TU, Nguyen; Murata, Satoko; Glühbirnen, Keshav A.; Parthasaraty, Peethmbaram; Takahashi, Shin; Subramanisch, Annamalai; Tanabe, Shinsuke (2009). "Kontamination durch Spurenelemente an E-Abfall-Recycling-Standorten in Bangalore, Indien". Chemosphäre. 76 (1): 9–15. Bibcode:2009Chmsp..76 .... 9h. doi:10.1016/j.chemosphere.2009.02.056. PMID 19345395.
  159. ^ "Adisa -Website". Vermögensentsorgung und Informationssicherheit Allianz. Archiviert vom Original am 29. Mai 2015. Abgerufen 9. Mai 2015.

Weitere Lektüre

Externe Links