Elektronische Grenzfundament

Elektronische Grenzfundament
EFF Logo 2018.svg
Logo seit 2018
Gegründet 10. Juli 1990; Vor 32 Jahren
Gründer Mitch Kapor
John Perry Barlow
John Gilmore[1]
Typ 501 (c) (3) gemeinnützige Organisation
04-3091431
Zweck Digitale Rechte, Internetaktivismus, Lobbyarbeit, und Rechtsstreitigkeiten
Ort
Koordinaten 37 ° 46'57 ″ n 122 ° 25'18 '' W/37,78262 ° N 122,42158 ° W
Gebiet serviert
International
Vorsitzende
 Brian Behlendorf[2]
Cindy Cohn[3]
Einnahmen
13,0 Mio. USD (2020)[4]
Angestellte
79[5]
Webseite www.eff.org

Das Elektronische Grenzfundament (Eff) ist eine internationale gemeinnützige Organisation Digitale Rechte Gruppe mit Sitz in San Francisco, Kalifornien. Die Stiftung wurde am 10. Juli 1990 von gegründet John Gilmore, John Perry Barlow und Mitch Kapor befördern Internet bürgerliche Freiheiten.

Die EFF liefert Mittel für die rechtliche Verteidigung vor Gericht, präsentiert sich Amicus curiae Briefs, verteidigt Einzelpersonen und neue Technologien Nach dem, was es für missbräuchliche rechtliche Bedrohungen betrachtet Regierung Fehlverhalten gibt der Regierung Anleitung und Gerichte, organisiert politische Handlungen und Massenmailings, unterstützt einige neue Technologien, von denen es glaubt, dass persönliche Freiheiten und Online bürgerliche Freiheiten, unterhält a Datenbank und Websites verwandter Nachrichten und Informationen, Monitore und Herausforderungen des Potenzials Gesetzgebung dass es glaubt, dass sie verletzen würden persönliche Freiheiten und faire Nutzung und bittet eine Liste dessen, was sie betrachtet missbräuchliche Patente mit Absichten, diejenigen zu besiegen, die es ohne Betrachtung berücksichtigt Verdienst.

Geschichte

Weitere Informationen: Zeitleiste der Aktionen der elektronischen Frontier Foundation
EFF -Logo bis Juli 2018 verwendet
Mitch Kapor
John Gilmore
John Perry Barlow
Gründer der elektronischen Frontier Foundation Kapor, Gilmore und Barlow

Stiftung

Die Electronic Frontier Foundation wurde im Juli 1990 von gegründet von John Gilmore, John Perry Barlow und Mitch Kapor Als Reaktion auf eine Reihe von Maßnahmen von Strafverfolgungsbehörden, die sie zu dem Schluss führten, dass die Behörden über aufkommende Formen der Online -Kommunikation ernsthaft uninformiert waren, waren sie ernsthaft uninformiert.[6] und dass es einen erhöhten Schutz für einen erhöhten Schutz gab Internet bürgerliche Freiheiten.

Im April 1990 war Barlow von einem USA besucht worden Bundesamt für Untersuchungen Agent in Bezug auf den Diebstahl und die Verteilung des Quellcode für eine Reihe von Macintosh -ROMs. Barlow beschrieb den Besuch als "kompliziert durch [die] ziemlich vollständige Unbekanntheit der Computertechnologie. Ich erkannte sofort, dass ich ihm zuerst erklären müsste, was Schuld sein könnte." Barlow war der Ansicht, dass seine Erfahrung symptomatisch für eine "große Paroxysma der staatlichen Verwirrung, in der die Freiheiten aller gefährdet werden".[7]

Barlow veröffentlichte einen Bericht über diese Erfahrung zu Der Brunnen Online -Community und wurde von Mitch Kapor kontaktiert, der eine ähnliche Erfahrung gemacht hatte. Das Paar stimmte zu, dass es notwendig war, bürgerliche Freiheiten im Internet zu verteidigen. Kapor erklärte sich bereit, alle mit einer solchen Verteidigung verbundenen Anwaltskosten zu finanzieren, und das Paar kontaktierte New York Anwälte Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky und Lieberman über die Verteidigung mehrerer Computerhacker von a Harper's Magazinforum über Computer und Freiheit, die das Ziel von gewesen waren Geheimdienst Raids.[6] Dies führte zu einer großen Menge an Werbung, die zu finanziellen Unterstützung von finanziellen Unterstützung führte John Gilmore und Steve Wozniak. Barlow und Kapor haben weiterhin Konflikte zwischen Regierung und Technologie untersucht, und im Juni 1990 veröffentlichte Barlow online den einflussreichen Artikel mit dem Titel "Crime & Rätsel", in dem Barlow seine und Kapor -Pläne, eine Organisation zu schaffen, um "die Ausbildung von Fonds zu sammeln und zu entöpfen, bekannt gab, über Bildungsfonds zu sammeln und auszunehmen, und die Bildung auszahlen, die Bildung auszahlen, und die Bildung auszunutzen, Lobbyarbeit und Rechtsstreitigkeiten in den Bereichen in Bezug auf digitale Sprache und die Erweiterung der Verfassung in den Cyberspace. "[8]

Dies führte zu einer weiteren Reaktion und Unterstützung für die Ideen von Barlow und Kapor. Ende Juni veranstaltete Barlow eine Reihe von Abendessen in San Francisco mit den wichtigsten Zahlen in der Computerindustrie, um eine kohärente Reaktion auf diese wahrgenommenen Bedrohungen zu entwickeln. Barlow war der Ansicht: "Die Handlungen des FBI und des Geheimdienstes waren Symptome einer wachsenden sozialen Krise: Future Shock. Amerika trat mit weder Gesetzen noch Metaphern für den angemessenen Schutz und die Beförderung von Informationen selbst in das Informationszeitalter ein."[9] Barlow war der Ansicht, dass eine formelle Organisation erforderlich wäre, um dies zu konfrontieren. Er stellte Cathy Cook als Pressekoordinator ein und begann, das Electronic Frontier Foundation zu errichten.

Die Electronic Frontier Foundation wurde am 10. Juli 1990 offiziell von Kapor und Barlow gegründet, der sehr bald nach Gilmore, Wozniak und gewählt wurde, und Stewart Marke sich ihnen im Verwaltungsrat anschließen.[9] Die erste Finanzierung wurde von Kapor, Wozniak und einem anonymen Wohltäter bereitgestellt.[10][11]

In 1990, Mike Godwin trat der Organisation als erster Personalberater bei. Dann 1991, Esther Dyson und Jerry Berman trat dem EFF -Verwaltungsrat bei. Bis 1992 wurde Cliff Figallo Direktor des ursprünglichen Amtes und Jerry Berman wurde amtierender Geschäftsführer der gesamten Organisation in einem neuen zweiten Büro.

Frühe Fälle

Die Schaffung der Organisation wurde durch die massiven motiviert Suche und Beschlagnahme an Steve Jackson Games ausgeführt von der Geheimdienst der Vereinigten Staaten Anfang 1990. Ähnliche, aber offiziell nicht verbunden Operation Sunddevil. Gurps cyberpunk, eines der Projekte der Spielfirma, wurde fälschlicherweise als Handbuch für Computerkriminalität bezeichnet.[12] Und der Geheimdienst durchfiel die Büros von Steve Jackson Games. Das Durchsuchungsbefehl Denn die Razzia wurde als hastig ausgegeben, und die Spiele des Spiels behauptete kurz nach dem unbefugten Zugang sowie den Manipulationen ihrer E -Mails. Während Telefonanrufe durch Gesetzgebung geschützt wurden, waren digitale E -Mails ein frühes Konzept und wurden nicht als das Recht auf Privatsphäre in Betracht gezogen. Das Steve Jackson Games Fall war der erste hochkarätige Fall des EFF war der Hauptversammlungspunkt, um den die EFF mit der Förderung der computer- und internetbezogenen bürgerlichen Freiheiten begann.[13][Fehlgeschlagene Überprüfung]

Der zweite große Fall des EFF war Bernstein gegen Vereinigte Staaten angeführt von Cindy Cohn, in welchem ​​Programmierer und Professor Daniel J. Bernstein verklagte die Regierung wegen Erlaubnis, seine zu veröffentlichen Verschlüsselung Software, Schnupfe und ein Papier, das es beschreibt. In jüngerer Zeit war die Organisation an der Verteidigung beteiligt Edward Felten, Jon Lech Johansen und Dmitry SKLYAROV.[14]

Expansion und Entwicklung

Anfang 2010 veröffentlichte EFF dieses Poster zur Feier seiner Gründung vor 20 Jahren.

Die Organisation befand sich ursprünglich in Mitch Kapor's Kapor Enterprises Offices.[15] Bis zum Herbst 1993 wurden die wichtigsten EFF -Büros in ein einzelnes Büro zusammengefasst.[15] Unter der Leitung von Executive Director Jerry Berman. Während dieser Zeit konzentrierte sich einige der Aufmerksamkeit des EFF auf Beeinflussung der nationalen Politik,[15] zur Abneigung einiger Mitglieder der Organisation.[15][16] 1994 trennte Berman Wege mit der EFF und bildete die Zentrum für Demokratie und Technologie,[15] während Drew Taubman kurz die Leitung als Executive Director übernahm.

1995 unter der Schirmherrschaft des Exekutivdirektors Lori FenaNach einigen Downsizing und dem Versuch, sich neu zu gruppieren und sich auf ihre Unterstützung auszutauschen, verlegte die Organisation Büros nach San Francisco, Kalifornien.[15][16] Dort nahm es einen vorübergehenden Wohnsitz bei John Gilmore Toad Hall, und bald darauf zog das Gebäude des Hamms in der 1550 Bryant St., nachdem Fena für eine Weile in den EFF -Verwaltungsrat gezogen war. Die Organisation wurde kurz von der Organisation geführt von Tara Lemmey, gefolgt von Barry Steinhardt (der aus dem eng verwandten Technologie- und Liberty -Programm bei der stammt American Civil Liberties Union (ACLU) und kehrte schließlich zur ACLU zurück). Kurz bevor EFFs Einzug in neue Büros in der 454 Shotwell St. im Missionsbezirk von SF in SF ging, ging Mike Godwin ab, langjähriger Rechtsdirektor Shari Steele wurde zum Executive Director und Stabsanwalt ernannt Cindy Cohn wurde der Rechtsdirektor.

Im Frühjahr 2006 kündigte die EFF die Eröffnung eines Amtes in Washington, DC, mit zwei neuen Anwälten an.[17] Im Jahr 2012 begann der EFF eine Spendenaktion für die Renovierung eines Gebäudes in der 815 Eddy Street in San Francisco, um als neues Hauptquartier zu dienen.[18] Der Umzug wurde im April 2013 abgeschlossen.[19] Am 1. April 2015 trat Shari Steele als Executive Director zurück.[20] Cindy Cohn wurde der neue Geschäftsführer, CoryNne McSherry, der Rechtsdirektor, und Kurt Opsahl wurde General Counsel.

Des Cracker

Hauptartikel: Eff des Crackers

Mitte der neunziger Jahre wurde die EFF ernsthaft besorgt über die Weigerung der US-Regierung, ein sicheres Verschlüsselungsprodukt für den Export zu lizenzieren, es sei denn Schlüsselwiederherstellung und Behauptungen, dass Regierungen Informationen nicht entschlüsseln konnten, wenn sie durch geschützt sind Datenverschlüsselungsstandard (Des), fortgesetzt auch nach dem öffentlichen Brechen des Kodex in der ersten der DES Herausforderungen. Sie koordinierten und unterstützten den Bau der Eff des Crackers (Spitzname Deep Crack), verwenden Sie Spezialhardware und Software und kosten 210.000 US -Dollar.[21][22] Dies brachte die Aufzeichnung für die Verbreitung einer Nachricht auf 56 Stunden am 17. Juli 1998 und auf weniger als 24 Stunden am 19. Januar 1999 (in Zusammenarbeit mit verteilt.net).

Die EFF veröffentlichte die Pläne und den Quellcode für den Cracker.[23] Innerhalb von vier Jahren die fortgeschrittener Verschlüsselungsstandard wurde als Ersatz für DES standardisiert.[24]

Aktivitäten

Gesetzgebungsaktivität

Der EFF ist ein führender Unterstützer der E -Mail -Datenschutzgesetz.[25]

Rechtsstreitigkeiten

EFF -Stand auf der RSA -Konferenz 2010
Hauptartikel: Liste der Rechtsstreitigkeiten mit der elektronischen Frontier Foundation

Das EFF bringt regelmäßig Klagen auf allen Ebenen des US -Rechtssystems mit und verteidigt, um seine Ziele zu verfolgen. Die EFF hat lange gegen Strategische Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit (SLAPP) als Versuche, die Redefreiheit zu beherrschen und sich für eine wirksame Anti-Slapp-Gesetzgebung einzusetzen.[26][27] Viele der bedeutendsten Fälle von Technology Law haben die EFF beteiligt, einschließlich der EFF, einschließlich MGM Studios, Inc. gegen Grokster, Ltd., Apple v. Macht, und andere.

Patentbusting -Projekt

Das Patentbusting -Projekt ist eine Initiative für elektronische Frontier Foundation (EFF), die Patente herausfordert, dass die Organisation behauptet, illegitim zu sein und Innovationen zu unterdrücken oder den Online -Ausdruck einzuschränken. Die am 19. April 2004 eingeführte Initiative und zwei Phasen: Dokumentieren der durch diese Patente verursachten Schäden und die Einreichung von Herausforderungen an die US -amerikanisches Patent- und Markenbüro.[28]

Aktivismus des Entrechtungsmaßes

Der EFF ist seit langem ein Verfechter von Papierprüfungswegen für Abstimmungsgeräte und bezeugte sie nach dem Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2004.[29] Später finanzierte es die Forschung von Hariprasad Vemuru, der Schwachstellen in einem bestimmten Modell aufdeckte.[30] Seit 2008 hat der EFF die betrieben Unsere Stimme live Website und Datenbank. Es ist von Hotline -Freiwilligen besetzt und soll bei einem Wahltag die Unregelmäßigkeiten und Fälle von Wählerunterdrückung schnell dokumentieren.[31]

Die EFF war in der aktiv Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016 Wegen online Phishing im Zusammenhang mit der Kontroverse über Herstellung Wahlergebnisse. J. Alex Halderman, ein Computersicherheitsprofessor am Universität von Michigan, schrieb einen Artikel, der in veröffentlicht wurde in Mittel 2016 stellte er fest, dass es ratsam war, einige der Wahlenergebnisse aus Staaten wie nachzuweisen Wisconsin, Michigan, und PennsylvaniaAusschließlich erklärt Hillary Clinton verloren.[32] Als Vergeltung gegen Halderman schickte ein Hacker antisemitische und Rassist E -Mails an Studenten der University of Michigan von Halderman unterschrieben. Die EFF veröffentlichen diese Kontroversen und fördert die Reduzierung von Online -Phishing.[33]

Reform der Inhalte Moderation

Im Frühjahr 2018 schloss sich der EFF dem bei Open Technology Institute (OTI), die Zentrum für Demokratie und Technologie, das ACLU Foundation von Nordkalifornien und vier Akademikern schriftlich Die Santa Clara -Prinzipien: Über Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Inhalts Moderation. Das Dokument enthält die folgenden Richtlinien für soziale Netzwerke.[34]

  • Statistiken zu entfernten Posts sollten öffentlich verfügbar sein.
  • Verbotte Benutzer oder Benutzer, die Beiträge gelöscht haben, sollten mit klaren Gründen benachrichtigt werden.
  • Solche Benutzer sollten die Möglichkeit haben, Berufung einzulegen und diese Berufung von einem Menschen lesen zu lassen.

Sechs Monate später suchten dieselben Organisationen die Unterstützung von rund 80 anderen, einschließlich Artikel 19in der Forderung nach Facebook, die Santa Clara -Prinzipien zu übernehmen.[35] Dies wurde später mit einer Anfrage an Facebook aktualisiert, um Benutzer zu warnen, die mit Sockenpuppen -Strafverfolgungskonten interagiert haben.[36]

Im Jahr 2019 gaben EFF und OTI Zeugnis über die ab Online -Schadensschaden White Paper in Großbritannien. Sie kommentierten, dass mehrere Vorschläge zur Erhöhung der Regulierung in den sozialen Medien für Missbrauch offen waren.[37] Ebenfalls 2019 hat die EFF die Website gestartet "Geworfen Aus "Dokumentieren von Fällen von Moderationsregeln, die inkonsistent angewendet werden.[38] Cindy Cohn unterstrichen ihr Engagement für die Online -Aufrechterhaltung der Redefreiheit und schrieb: "Sobald Sie sie eingeschaltet haben, sei es durch Druck oder Drohungen von Klagen, geht die Macht, die Menschen zum Schweigen zu bringen, nicht nur in eine Richtung."[39]

Auszeichnungen

Die EFF organisiert zwei Auszeichnungen, um die Arbeit gemäß ihren Zielen zu fördern:

Das Eff Pioneer Awards werden jährlich vergeben, um Einzelpersonen anzuerkennen, die ihrer Meinung nach "Führungskräfte sind, die die Freiheit und Innovation an der elektronischen Grenze erweitern".[40] Im Jahr 2017 waren die Preisträger Chelsea Manning, Mike Masnick und Annie -Spiel.[41]

Die EFF Cooperative Computing Awards sind eine Reihe von vier Auszeichnungen, die "gewöhnliche Internetnutzer dazu ermutigen sollen, zur Lösung großer wissenschaftlicher Probleme beizutragen, die an die erste Person oder Gruppe verliehen werden, die eine Primzahl mit einer erheblichen Anzahl von Dezimalstellen entdeckt. Die Auszeichnungen werden von einem anonymen Spender finanziert.[42] Die Auszeichnungen sind:

  • 50.000 US -Dollar für die erste Person oder Gruppe, die a entdeckt a Primzahl mit mindestens 1.000.000 Dezimalstellen - verliehen am 6. April 2000[43]
  • 100.000 US -Dollar für die erste Person oder Gruppe, die eine Primzahl mit mindestens 10.000.000 Dezimalstellen entdeckt - verliehen am 14. Oktober 2009[44]
  • 150.000 US -Dollar für die erste Person oder Gruppe, die eine Primzahl mit mindestens 100.000.000 Dezimalstellen entdeckt
  • 250.000 US -Dollar für die erste Person oder Gruppe, die eine Primzahl mit mindestens 1.000.000.000 Dezimalstellen entdeckt.

Veröffentlichungen

EFF veröffentlicht über mehrere Filialen wie die Online -Zeitschriften Effektor,[45] sowie seine Websites, Blogs und in sozialen Netzwerkdiensten.

EFFs erstes Buch wurde 1993 als veröffentlicht Der Leitfaden des Big Dummy zum Internet, ein Anfänger eines Anfängerhandbuchs durch Vertrag technischer Schreiber Adam Gaffin und zum kostenlosen Download in vielen Formaten zur Verfügung gestellt. MIT Press veröffentlichte es 1994 in Taschenbuchform als Jeder ist Führer zum Internet (ISBN9780262571050). Die Online -Ausgabe wurde in den neunziger und frühen 2000er Jahren regelmäßig aktualisiert und in Dutzende von Sprachen übersetzt.

Das zweite Buch der Organisation, Sich online schützen (ISBN9780062515124), ein Überblick über Digital Civil Liberties, wurde 1998 vom technischen Autor Robert B. Gelman und EFF -Kommunikationsdirektorin Stanton McCandlish geschrieben und von veröffentlicht von Harpercollins.

Ein drittes Buch, Cracking DES: Geheimnisse der Verschlüsselungsforschung, Wiretap -Politik und Chipdesign (ISBN9781565925205) wurde im selben Jahr veröffentlicht O'Reilly Media.

Ein digitales Buch, Pwning Morgen, ein Anthologie von Spekulative Fiktion, wurde 2015 als Teil der Aktivitäten zum 25 -jährigen Jubiläum von EFF produziert und umfasst Beiträge von 22 Autoren, einschließlich Charlie Jane Anders, Paolo Bacigalupi, Lauren Beukes, David Brin, Pat Cadigan, Cory Doctorow, Neil Gaiman, Eileen Gunn, Kameron Hurley, James Patrick Kelly, Ramez Naam, Annalee Newitz, Hannu Rajaniemi, Rudy Rucker, Lewis Shiner, Bruce Sterling, und Charles Yu.[46]

Die elektronische Frontier Foundation der der Electronic Frontier Foundation Blog, Deeplinks, ist ein wichtiger Abschnitt seiner Hauptwebsite unter eff.org.

Die EFF sandte eine Videobotschaft der Unterstützung an die globale Basisbewegung Kryptopartie.[47]

Software

Die EFF hat einige Software- und Browser-Add-Ons entwickelt, einschließlich Schweiz, Https überall, und Privatsphäre Dachs.

Sichere Messaging Scorecard

Das EFF führte ein Projekt mit dem Namen Secure Messaging Scorecard durch, das "Apps und Tools auf der Grundlage einer Reihe von sieben spezifischen Kriterien bewertete, die von der Verschlüsselung von Nachrichten bis hin zu der Frage, ob der Code kürzlich geprüft wurde, verschlüsselt wurde".[48] Ab dem 21. April 2017Eine überarbeitete Version befindet sich in der Entwicklung.[48]

Die Unterstützung

Ab 2021, Charity Navigator hat dem EFF eine Gesamtbewertung von vier von vier Sternen gegeben, darunter vier Sterne für seine finanzielle Effizienz und Kapazität.[49]

Finanziell

EFF ab 2014 hatte 23 Millionen Dollar an Vermögenswerten,[50] nach mehreren Zuschüssen oder Spenden über 1 Million Dollar in seiner Geschichte erhalten. Am 18. Februar 2004 kündigte die EFF an, eine erhalten habe Vermächtnis von US$1,2 Millionen vom Nachlass von EFF -Mitglied Leonard Zubkoff, einem Softwareentwickler und Unternehmer.[51] Es wurde 1 Million US -Dollar dieses Geldes verwendet, um den EFF -Endowment -Fonds für digitale bürgerliche Freiheiten zu etablieren.

Ab 2010 erhielt der EFF regelmäßig Einnahmen von der Bescheidenes Indie -Bündel. Im Jahr 2010 machten diese Spenden 14% des Gesamtumsatzes von EFF aus.[52] Zwischen 2011 und 2014 wurde der Betrag von erhalten Humble Bundle erreichte 7,5 Mio. USD oder 23% des EFF -Gesamtumsatzes.[50][53][54]

Im Jahr 2011 erhielt die EFF 1 Million US -Dollar von Google Im Rahmen einer Abwicklung einer Sammelklage im Zusammenhang mit Fragen der Privatsphäre, die beteiligt sind Google Buzz. Das Elektronisches Datenschutzinformationszentrum und sieben weitere gemeinnützige Organisationen in Privatsphäre protestierten, dass die Anwälte der Kläger und Google tatsächlich die Mehrheit dieser Mittel veranlasst hätten, "Organisationen, die derzeit von Google bezahlt werden, an die Lobby für oder für das Unternehmen zu konsultieren". Weitere 1 Million US -Dollar wurden von erhalten Facebook in einer ähnlichen Siedlung.[55]

Im Dezember 2014 gewährte die Adams Charitable Foundation EFF einen 3 Millionen US -Dollar Ausstattung Finanzierung des neuen Adams -Vorsitzenden für Internetrechte.[50]

Sonstiges

Das Agitprop Die Kunstgruppe Psychological Industries hat unabhängig voneinander Tasten mit ausgegeben Popkultur Tropen wie das Logo des lachenden Mannes aus dem Anime Serie Geist in der Hülle: Stand allein komplex (mit dem Original Der Fänger im Roggen Zitat ersetzt durch den Slogan von Anonym) eine Blutung Roller Derby Jammer, und die "Wir können es schaffen!"Frau (oft falsch identifiziert als Rosie der Riveter) in einer Reihe von Schaltflächen im Namen der EFF.[56]

Ende Juni 2014 flog die EFF mit 105 GD/4 einen GEFA-Flug[57] Blimp im Besitz von und in Verbindung mit, Greenpeace über dem NSA's Bluffdale-basierend Rechenzentrum in Utah aus Protest gegen seine angeblichen illegalen Spionage.[58]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ "Eine Geschichte des Schutzes der Freiheit, in der Gesetz und Technologie kollidieren". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 2011-10-07. Abgerufen 20. Februar, 2015.
  2. ^ "Der Aufsichtsrat". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 20. Februar, 2015.
  3. ^ "Cindy Cohn wird 2015 neuer Exekutivdirektor von EFF". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 5. November 2014. Abgerufen 20. Februar, 2015.
  4. ^ "EFFS 2020 Jahresbericht". EFF -Jahresbericht 2020. Die elektronische Grenzfundament. Abgerufen 2022-06-17.
  5. ^ "Public 990 - Geschäftsjahr 2017". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 2017. Abgerufen 30. Januar, 2020.
  6. ^ a b Jones 2003, p. 172
  7. ^ "Eine nicht schrecklich kurze Geschichte der elektronischen Frontier Foundation". Elektronische Grenzfundament. 2014-07-15. Abgerufen 2020-10-24.
  8. ^ Barlow, John Perry (8. Juni 1990). "Kriminalität & Rätsel". W2.eff.org. Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original Am 2014-10-24. Abgerufen 10. August, 2016.
  9. ^ a b Barlow, John (8. November 1990). "Eine nicht schrecklich kurze Geschichte der elektronischen Frontier Foundation". Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original am 3. März 2016. Abgerufen 12. Dezember, 2015.
  10. ^ Kapor, Mitch; Barlow, John Perry (10. Juli 1990). "Formationsdokumente und Leitbild für die EFF". Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original Am 2015-12-04. Abgerufen 11. September, 2012.
  11. ^ Lebkowsky, Jon (11. Januar 1997). "Technopolitik". Weblogsky. Archiviert von das Original am 10. November 2006. Abgerufen 11. September, 2012.
  12. ^ "SJ -Spiele gegen den Geheimdienst". Steve Jackson Games. Abgerufen 2018-05-27.
  13. ^ Steve Jackson Games, Inc. gegen US Secret Service, vol. 36, 31. Oktober 1994, p. 457, abgerufen 2018-05-27
  14. ^ "Bernstein gegen US -Justizministerium". Elektronische Grenzfundament. 2011-07-01. Abgerufen 2020-10-30.
  15. ^ a b c d e f Harris, Scott (2002). "Freiheitskämpfer der digitalen Welt". Los Angeles Zeiten. Archiviert von das Original am 17. Januar 2002. Abgerufen 10. Oktober 2018.
  16. ^ a b Timberg, Craig (2013). "Versuchen Sie es so, wie auch immer, Anti-Surveillance-Gruppe kann Washington nicht vermeiden". Die Washington Post. Archiviert vom Original am 2013-10-12. Abgerufen 10. Oktober 2018.
  17. ^ McCullagh, Declan (2006-04-27). "EFF greift mit einem neuen Büro nach DC.". CNET. Abgerufen 11. September, 2012.
  18. ^ "Das neue EFF -Hauptquartier". Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 2. Dezember, 2014.
  19. ^ Maass, Dave (2013-04-15). "Die EDDY Street -Ära beginnt". Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 2. Dezember 2014.
  20. ^ "Shari Steele: Ein Vermächtnis der digitalen Rechte". Elektronische Grenzfundament. 2015-04-02. Abgerufen 10. April 2015.
  21. ^ "Eff des Cracker -Maschine bringt der Krypto -Debatte ehrlich". Elektronische Grenzfundament. 17. Juli 1998. archiviert von das Original Am 2012-07-22. Abgerufen 11. September, 2012.
  22. ^ "Häufig gestellte Fragen (FAQ) über die 'Des Cracker' Maschine der Electronic Frontier Foundation" ". Elektronische Grenzfundament. 16. Juli 1998. archiviert von das Original am 09.09.2012. Abgerufen 11. September, 2012.
  23. ^ Electronic Frontier Foundation (1998). Cracking Des - Geheimnisse der Verschlüsselungsforschung, Wiretap -Politik und Chipdesign. O'Reilly Media. ISBN 978-1-56592-520-5.
  24. ^ Burr, William E. (2003). "Auswählen des fortschrittlichen Verschlüsselungsstandards" (PDF). IEEE -Sicherheit und Privatsphäre. 99 (2): 43–52. doi:10.1109/mscp.2003.1193210.
  25. ^ Sophia Cope, House Advances E -Mail -Datenschutzgesetz, sobald die Voraussetzungen für die lebenswichtige Datenschutzreform, Electronic Frontier Foundation (27. April 2016).
  26. ^ "SLAPP: Der Hintergrund strategischer Klagen gegen die Beteiligung der Öffentlichkeit".
  27. ^ Ruiz, David (2018-09-14). "EFF hilft bei der Einführung der Anti-Slapp-Task Force 'Schutz des Protests'". Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 2021-03-02.
  28. ^ Bangeman, Eric (2008-02-03). "EFF -Patentbuster nehmen ein breites Multiplayer -Gaming -Patent an". ARS Technica. Abgerufen 2019-11-21.
  29. ^ Timothy B. Lee (2007-04-02). "Der Kongress betrachtet schließlich eine aggressive Überholung von E-Voting". ARS Technica. Abgerufen 2019-11-21.
  30. ^ A Srinivasa Rao (2010-10-26). "EVMs können leicht manipuliert werden". Indien heute. Abgerufen 2019-11-21.
  31. ^ Catone, Joshua (2012-10-02). "Wie Social Media Ihre Stimme schützen kann". Massig. Abgerufen 2019-11-21.
  32. ^ Halderman, J. Alex (23. November 2016). "Möchten Sie wissen, ob die Wahl gehackt wurde? Schauen Sie sich die Stimmzettel an". Mittel.
  33. ^ Williams, Jamie (13. Februar 2017). "Nicht okay: Professor hat sich nach der Wahlintegrität verschmiert". Elektronische Grenzfundament.
  34. ^ Hatmaker Taylor (2018-05-07). "Tech Watchdogs rufen auf Facebook und Google nach Transparenz über zensierten Inhalte an". Tech Crunch. Abgerufen 2019-11-22.
  35. ^ Haskins, Caroline (2018-11-15). "86 Organisationen fordern Zuckerberg auf, Takedown Appeals zu verbessern". Vize. Abgerufen 2019-11-22.
  36. ^ Doctorow, Cory (2019-04-15). "EFF für Facebook: Durchsetzen Sie Ihre Regeln, um Polizisten zu verbieten, Sockpuppet -Konten zu erstellen, und seien Sie transparent, wenn Sie Polizisten dabei erwischen.". Boing Boing. Abgerufen 2019-11-22.
  37. ^ Eggerton, John (2019-07-03). "Digital Freedom Groups warnt UK vor Inhaltsregulierung". Multichannel -Nachrichten. Abgerufen 2019-11-22.
  38. ^ Nelson, Sharon; Simek, John (2019-07-30). "Electronic Frontier Foundation nimmt Online -Sprachmäher mit geworfenem aus.". Slaw Magazine. Abgerufen 2019-11-22.
  39. ^ Cohn, Cindy (2019-08-09). "Wenn wir die Online -Rede auf Gewalt einschränken, sollten wir vorsichtig sein". Verdrahtet. Abgerufen 2019-11-22.
  40. ^ "Eff Pioneer Awards". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 11. September, 2012.
  41. ^ "Whistleblower Chelsea Manning, Techdirt -Gründer Mike Masnick und der Verteidiger des kostenlosen Ausdrucks, Annie Game, nannten die Electronic Frontier Foundation Pioneer Award Gewinner". Elektronische Grenzfundament. 16. August 2017. Abgerufen 31. August 2017.
  42. ^ "Eff Cooperative Computing Awards". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 29. Februar 2008. Abgerufen 11. September, 2012.
  43. ^ Bischof, Katina (6. April 2000). "Big Prime Nets Big Prize: EFF gibt Finders der größten bekannten Primzahl 50.000 US -Dollar". W2.eff.org. Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original am 16. September 2016. Abgerufen 11. September, 2012.
  44. ^ Knoll, Landon (14. Oktober 2009). "Rekord von 12 Millionen Stellvertretern Primzahlnetze $ 100.000 Preis". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 11. September, 2012.
  45. ^ "Effektor: Eine Veröffentlichung der Electronic Frontier Foundation". Effektor online. Elektronische Grenzfundament. ISSN 1062-9424. Abgerufen 9. Oktober, 2013.
  46. ^ Maass, Dave (16. Dezember 2015). "EFF veröffentlichen morgen 'Pwning', eine spekulative Fiktions -Anthologie". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 10. August, 2016.
  47. ^ "Nachricht von EFF San Francisco an Cryptoparty Melbourne". Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original on July 19, 2013. Abgerufen 17. Juli, 2013 - über YouTube.
  48. ^ a b "Secure Messaging Scorecard". Eff. Archiviert von das Original am 15. November 2016. Abgerufen 21. April 2017.
  49. ^ "Electronic Frontier Foundation: Gesamtpunktzahl und Bewertung". Charity Navigator. Archiviert vom Original am 2021-08-11. Abgerufen 2021-09-02.
  50. ^ a b c "Aktivitätenserklärung: Juli 2013 - Juni 2014" (PDF). Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 2014. Archiviert (PDF) vom Original am 2016-09-12. Abgerufen 10. August, 2016.
  51. ^ "Internet Pioneer gibt über 1,2 Millionen US -Dollar für EFF, um die Online -Freiheit zu verteidigen.". W2.eff.org. Elektronische Grenzfundament. Archiviert von das Original am 28. September 2012. Abgerufen 8. Dezember, 2011.
  52. ^ Esguerra, Richard (28. Juli 2011). "Das bescheidene Indie -Bündel: Epischer Sieg für Schöpfer, Kunden und digitale bürgerliche Freiheiten". Eff.org. Elektronische Grenzfundament. Abgerufen 19. Mai, 2013.
  53. ^ "Erklärung der Aktivitäten: Juli 2012 - Juni 2012" (PDF). Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 2013. Abgerufen 10. August, 2016.
  54. ^ "Erklärung der Aktivitäten: Juli 2011 - Juni 2012" (PDF). Eff.org. Elektronische Grenzfundament. 2012. Abgerufen 10. August, 2016.
  55. ^ Parloff, Roger (30. Juli 2012). "Google und Facebooks neue Taktik in den Tech Wars". Reichtum. TIME, Inc. archiviert aus das Original am 26. Februar 2014. Abgerufen 3. Dezember, 2014.
  56. ^ "Grüße Internetbürger". ONEMillionButtonsfordigitalFreedom.com. Discordia Merchandising. Archiviert vom Original am 4. Oktober 2012. Abgerufen 11. September, 2012.{{}}: CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link)
  57. ^ "Demonstranten starten ein 135 -Fuß -Blimp über das Utah -Rechenzentrum der NSA - Slashdot".. Yro.slashdot.org. Abgerufen 2. Dezember 2014.
  58. ^ Greenberg, Andy (27. Juni 2014). "Demonstranten starten ein 135-Fuß-Blimp über das Utah-Rechenzentrum der NSA". Wired.com. Condé Nast Publications. Abgerufen 2. Dezember, 2014.

Verweise

Externe Links