Ejektivkonsonant

Dieser Artikel enthält Phonetische Transkriptionen in dem Internationales Phonetisches Alphabet (IPA). Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA. Für die Unterscheidung zwischen [], //// und ⟨ ⟩, sehen IPA § Klammern und Transkriptionsgraben.

Im Phonetik, Ejektivkonsonanten sind normalerweise stimmlos Konsonanten die mit a ausgesprochen werden Glottalic Egressive Airstream. In der Phonologie einer bestimmten Sprache können Ejektive im Gegensatz zu Kontrastieren abgesaugt, geäußert und Tenuis -Konsonanten. Einige Sprachen haben sich glühtalisiert Sonorants mit knarrende Stimme Dieses Muster mit phonologischem Ejektiven und anderen Sprachen haben Ejektive, die mit Muster mit Implosivstoffe, was dazu geführt hat, dass Phonologen eine phonologische Klasse von stellten Glottalische Konsonanten, einschließlich Ejektiven.

Beschreibung

Bei der Herstellung eines Ejektivs die Stilyoidmuskel und Digastrischer Muskel Vertrag und verursachen die Hyoid -Knochen und die vernetzten Glottis zu erhöhen und die Forward -Artikulation (im Velum im Fall von [kʼ]) wird gehalten, der Luftdruck im Mund erheblich erhöht, sodass sich die oralen Artikulatoren trennen, es gibt einen dramatischen Luftschub.[1] Das Adamsapfel kann sich bewegend gesehen werden, wenn der Ton ausgeprägt ist. In den Sprachen, in denen sie offensichtlicher sind, werden Ejektive oft als „Spucke“ -Konsonanten anhören, aber Ejektive sind oft ziemlich schwach. In einigen Kontexten und in einigen Sprachen sind sie leicht für Tenuis oder sogar Störungen zu verwechseln.[2] Diese schwach ejektiven Artikulationen werden manchmal genannt Zwischenprodukte In älteren amerikanischen sprachlichen Literatur und sind mit unterschiedlichen phonetischen Symbolen notiert: ⟨C!⟩ = Stark ejektiv, ⟨C⟩ = Schwach ejektiv. Es wurde nicht festgestellt, dass starke und schwache Ejektive in irgendeiner natürlichen Sprache kontrastiv sind.

In strikter technischer Hinsicht sind Ejektive Glottalic Egressive Konsonanten. Das häufigste Ejektiv ist [kʼ] Auch wenn es schwieriger ist, zu produzieren als andere Ejektive wie [t] oder [p] Weil die auditive Unterscheidung zwischen [kʼ] und [k] ist größer als bei anderen Ejektiven und stimmlosen Konsonanten desselben Artikulationsortes.[3] Im Verhältnis zur Häufigkeit von Uvulare Konsonanten, [q] ist noch häufiger, wie es von der sehr kleinen Mundhöhle erwartet wird, die verwendet wird, um a Stimmloser Uvulärstopp. [p]Andererseits ist ziemlich selten. Das ist das entgegengesetzte Muster zu dem, was in der gefunden wurde implosive Konsonanten, in dem das Bilabial häufig ist und der Velar selten ist.[4]

Ejektive Fricative sind aus vermutlich gleichem Grund selten: Da die Luft aus dem Mund entkommt, während der Druck angehoben wird, wie ein undichten Fahrradreifen, ist es schwieriger, den daraus resultierenden Klang so herausragend wie ein so herausragend zu unterscheiden wie [kʼ].

Auftreten

Ejektive treten in etwa 20% der Weltsprachen auf.[3] Ejektive, die phonemisch mit pulmonischen Konsonanten im Gegensatz zu 15% der Sprachen auf der ganzen Welt treten. Das Auftreten von Ejektiven korreliert häufig mit Sprachen in bergigen Regionen wie dem Nordamerikanische Cordillera wo Ejektive extrem häufig sind. Sie treten häufig im gesamten Anden und Maya -Berge. Sie sind auch häufig in der Ostafrikanischer Riss und das südafrikanische Plateau (siehe Geographie Afrikas). Im Eurasien Sie sind extrem häufig in der Kaukasus, was eine Insel der Ejektivsprachen bildet. An anderer Stelle sind sie selten.

Sprachfamilien, die ejektive Konsonanten unterscheiden, umfassen:

Laut dem Glottalische Theorie, das Proto-Indo-Europäische Sprache hatte eine Reihe von Ejektiven (oder in einigen Versionen, Implosivstoffe), aber keine erhaltene indoeuropäische Sprache hat sie beibehalten.[a] Ejektive werden heute in gefunden Ossetian Nur wegen des Einflusses des nahe gelegenen Nordostkaukasischer und/oder Kartvelianische Sprache Familien.

Es wurde einst vorausgesagt, dass Ejektive und Implosivst Nilo-Saharan-Sprachen (Gumuz, Ich'en, und T'wampa), Maya -Sprache (Yucatec), Salishan (Lushootseed), und die Oto-Manguean Mazahua. Nguni -Sprachen, wie zum Beispiel Zulu- einen Implosiv haben b neben einer Reihe allophoner ejektiver Stopps. Dahalo von Kenia, hat Ejektive, Implosivstoffe und Klicken Sie auf Konsonanten.

Nicht kontrastiv sind Ejektive in vielen Sorten britischer Engländer zu finden, die normalerweise Word-Finale-Fortis-Plosiven in Äußerungsfinal- oder nachdrücklichen Kontexten ersetzen.[5][6][7]

Typen

Fast alle ejektiven Konsonanten in den Sprachen der Welt sind Stopps oder Affrikateund alle ejektiven Konsonanten sind Behinderungen. [kʼ] ist der häufigste Ejektiv und [q] ist unter den Sprachen mit Uvulare, [t] weniger so, und [p] ist ungewöhnlich. Unter Affrikaten, [ts '], [tʃ'], [tɬ '] sind alle ziemlich häufig und [kxʼ] und [ʈʂ '] sind nicht ungewöhnlich ([kxʼ] ist besonders häufig unter den Khoisan -Sprachen, wo es das Ejektiväquivalent von ist /k/k/).

Beglaubigte ejektive Konsonanten[8]
(ausschließlich Ejektivklicks und sekundäre Artikulationen)
Bilabial Labio-
zahnärztlich 		Linguo-
Labial 		Zahnärztlich Alveolar Labial-
Alveolar 		Post-
Alveolar 		Retroflex Alveolen-
Palatal 		Palatal Velar Labial-
Velar 		Uvular Epi-
Glottal
Halt
(geäußert) 		p t t t͡p '[9] ʈ ' c k '
͡ ͡k '(ɡʼ) 		k͡p ' q
ɢ͡q '(ɢɢ) 		ʡ '
Affizieren
(geäußert) 		p̪f ' t̪θ ' ts '
d͡ts '(dz') 		tʃ '
d͡tʃ '(dʒ') 		ʈʂ ' tɕ ' kx '
͡ ͡kx '(ɣɣ') 		qχ '
ɢ͡qχ '(ɢʁɢʁ)
Reibelaut ɸ ' f θ ' s ʃ ' ʂ ' ɕ ' x χ '
Seitlich Affizieren tɬ ' cʎ̝̊ ' (c) kʟ̝̊ ' (K)
Seitlich Reibelaut ɬ '
Triller (theoretisch)
Nasal (theoretisch)

Einige Sprachen haben ejektive Frikative. In einigen Dialekten von Hausa, der Standard -Affrikat [ts '] ist ein Frikativ [s]; UBYKH (Nordwestkaukasischer, jetzt ausgestorben) hatte eine ejektive laterale Frikative [ɬ ']; und die verwandten Kabardian hat auch ejektive labiodentale und alveolopalatale Frikative, [fʼ], [ʃ '] und [ɬ']. Tlingit ist ein extremer Fall, mit ejektiven Alveolar-, Seiten-, Velar- und Uvulärfrikativen, [s '], [ɬ'], [x '], [xʷ'], [χ '], [χʷ']; Es kann die einzige Sprache mit dem letzten Typ sein. Upper Necaxa Totonac ist ungewöhnlich und vielleicht einzigartig, als es ejektive Frikative hat (Alveolar, lateral und postalveolar [s '], [ʃ'], [ɬ ']), aber es fehlt jeglichen Ejektivstopp oder Affrikate (Beck 2006). Andere Sprachen mit ejektiven Frikativen sind Yuchi, welche Quellen analysieren [ɸ '], [s'], [ʃʃ] und [ɬ '] (aber nicht die Analyse des Wikipedia -Artikels), Keres -Dialekte, mit [s '], [ʂ'] und [ɕ '], und Lakota, mit [s '], [ʃ'] und [x '] . Amharisch wird von vielen als ejektiven Frikativen interpretiert [s]Zumindest historisch gesehen wurde es aber auch als jetzt eine soziolinguistische Variante analysiert (Takkele Taddese 1992).

Ein ejektiver Retroflex -Stopp [ʈ '] ist selten. Es wurde von berichtet von Giermani und andere Yokuts Sprachen, Tolowa, und Gwich'in.

Da die vollständige Schließung der Glottis, die zur Bildung eines Ejektivs erforderlich sind, das Aussprechen unmöglich macht, führt die allophonische Aussage von Ejektivphonemen dazu, dass sie ihre Glottalisierung verlieren. Dies geschieht in Blin (modale Stimme) und Kabardian (knarrende Stimme). Eine ähnliche historische Klangänderung trat auch in auf Veinakh und Lezgic im Kaukasus, und es wurde von der postuliert Glottalische Theorie für indoeuropäische.[2] Etwas Khoisan -Sprachen ejektive Stopps geäußert haben und Ausgestimmte Ejektivklicks; Sie enthalten jedoch tatsächlich gemischte Stimmeund die ejektive Veröffentlichung ist stimmlos.

Ejektiv TrillerS sind selten, wenn sie überhaupt als unterschiedliche Geräusche existieren. Ein Ejektiv [r] wäre notwendigerweise stimmlos,[10] aber die Schwingung des Trillers, kombiniert mit einem fehlenden intensiven stimmlosen Luftstrom von [r]vermittelt einen Eindruck wie den Stimmen. In ähnlicher Weise ejektive Nasals wie z. [Mʼ, n ', ŋ'] (auch notwendigerweise stimmlos) sind möglich.[11][12] (Ein Apostroph wird häufig mit gesehen r, l und Nasals, aber das ist Amerikanistische phonetische Notation Für ein Glottalisierter Konsonant und zeigt kein Ejektiv an.)

Andere Ejektiven Sonorants ist nicht bekannt, dass es auftritt. Wenn Sonorants mit einem Apostroph in der Literatur transkribiert werden, als ob sie ejektiv wären, beinhalten sie tatsächlich einen anderen Airstrommechanismus: Sie sind es glottalisiert Konsonanten und Vokale, deren Glottalisierung teilweise oder vollständig einen ansonsten normalen pulmonischen Airstrom unterbricht, ähnlich wie Englisch uh-uh (entweder vokal oder nasal) als einzelner Klang ausgesprochen. Oft führt die Verengung des Kehlkopfes dazu, dass es im Stimmtrakt steigt, aber dies ist die individuelle Variation und nicht der Initiator des Luftstroms. Solche Geräusche bleiben im Allgemeinen geäußert.[13]

Orthographie

In dem Internationales Phonetisches Alphabet, Ejektive werden mit einem "Modifikator -Buchstaben Apostroph" ⟨angezeigt.ʼ⟩, Wie in diesem Artikel. Ein umgekehrter Apostroph wird manchmal verwendet, um Lichtaspiration darzustellen, wie in Armenisch Linguistik ⟨p 't' k '⟩; Diese Verwendung ist in der IPA veraltet. In anderen Transkriptionstraditionen (wie viele Romanisierungen von Russisch, wo es die transliteriere weiches Zeichen)), der Apostroph repräsentiert Palatalisierung: ⟨p⟩ = Ipa ⟨p⟩. In einigen Amerikanistische TraditionenEin Apostroph zeigt ein schwaches Ausstoß und ein Ausrufezeichen starker Auswurf an: ⟨k̓, k!⟩. In der IPA könnte die Unterscheidung geschrieben werden ⟨K ', Kʼ⟩, Aber es scheint, dass keine Sprache Ausschlusungsgrade unterscheidet. Transkriptionen der kaukasischen Sprachen verwenden häufig Punkte über oder unter einem Buchstaben, um ein Ejektiv anzuzeigen.

In Alphabeten, die das lateinische Skript unter Verwendung des lateinischen Skripts, ist ein IPA-ähnlicher Apostroph für ejektive Konsonanten häufig. Es gibt jedoch andere Konventionen. Im Hausa, der Hakenbrief ƙ wird für /kʼ/. Im Zulu- und Xhosa, deren Ausstoß zwischen den Lautsprechern variabel ist, werden einfache Konsonantenbuchstaben verwendet: p t k ts tsh kr zum /pʼ tʼ kʼ ts 'tʃ' kx '//. In einigen Kongressen für Haida und Hadza, doppelte Buchstaben werden verwendet: tt kk qq ttl tts zum /tʼ kʼ q 'tɬ' ts '/ (Haida) und ZZ JJ DL GG zum /ts 'tʃ' cʎ̝̊ 'kxʼ// (Hadza).

Aufführen

Stopps

Affrikate

Frikative

Trills

  • Alveolar -Ejektiv Triller [r]

Klicks

[ʘqʼ ǀq 'ǁqʼ ǃq' ǂq ']
[ʘ̬qʼ ǀ̬q 'ǁ̬qʼ ǃ̬q' ǂ̬q ']
[ʘqχ 'ǀqχ' ǁqχ 'ǃqχ' ǂqχ ~ ʘkx 'ǀkx' ǁkx 'ǃkx ǂkx' ~ ʘk 'ǀk' ǁk 'ǃk' ǂk ']
[ʘ̬qχ 'ǀ̬qχ' ǁ̬qχ 'ǃ̬qχ' ǂ̬qχ ~ ʘ̬kx 'ǀ̬kx' ǁ̬kx 'ǃ̬kx ǂ̬kx' ~ ʘ̬k 'ǀ̬k' ǁ̬k 'ǃ̬k' ǂ̬k ']

Hypothese

Everett (2013) argumentiert, dass die geografische Korrelation zwischen Sprachen mit Ejektiven und bergigem Gelände aufgrund verringerter Luftdrucks, die die Herstellung von Ejektiven leichter machen, sowie auf die Art und Weise, wie Ejektiven dazu beitragen, den Verlust des Wasserdampfs zu verringern, zu erleichtern. Das Argument wurde als basierend auf a kritisiert falsche Korrelation.[14][15][16]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Das Sindhi Sprache hat Implosivstoffe.

Verweise

  1. ^ Ladefoged (2005: 147–148)
  2. ^ a b Fallon, 2002. Die synchronische und diachrische Phonologie von Ejektiven
  3. ^ a b Ladefoged (2005: 148)
  4. ^ Greenberg (1970:?)
  5. ^ Wells, J.C.; Colson, G. (1971). Praktische Phonetik. Pitman. p. 3. ISBN 9780273016816.
  6. ^ Wells, John Christopher (1982). Akzente von Englisch (Band 1). Cambridge University Press. p. 261. ISBN 0521297192.
  7. ^ Cruttenden, Alan (2008). Gimsons Aussprache von Englisch (7. Aufl.). Hodder Education. p. 167. ISBN 978-0340958773.
  8. ^ Bickford & Floyd (2006) Artikulatorische Phonetik, Tabelle 25.1, erweitert durch Quellen in den Artikeln zu einzelnen Konsonanten
  9. ^ Im UBYX; Allophonisch mit [t] und [t͡ʙ ']
  10. ^ John Esling (2010) "Phonetische Notation" in Hardcastle, Laver & Gibbon (Hrsg.) Das Handbuch der phonetischen Wissenschaften, 2. Aufl., S. 700.
  11. ^ Barker, M. A. R. (1963a).
  12. ^ Heselwood (2013: 148)
  13. ^ Esling, John H.; Moisik, Scott R.; Benner, Allison; Crevier-Buchman, Lise (2019). Sprachqualität: Das Laryngeal -Artikulatormodell. Cambridge University Press.
  14. ^ Liberman (2013).
  15. ^ Lewis & Pereltsvaig (2013).
  16. ^ Seltsam (2013).

Literaturverzeichnis

Externe Links