Ejektivkonsumklick
Alveolar Linguo-Glottalic Stop | |
---|---|
ǃ͡q ' |
Dental Linguo-Glotalic Stop geäußert | |
---|---|
ᶢǀ͡q ' |
Lateral Linguo-Glotalic Affricate (homorganisch) | |
---|---|
ǁ͡ǁ͡ |
Palataler Linguo-Glottalic Affricate (Heterorganic) | |
---|---|
ǂ͡kx ' | |
ǂ͡ ' | |
ǂᵸ |
Labial linguo-glottalische Affrikation | |
---|---|
ᶢʘ͡kx ' | |
ᶢʘˤ |
Ejektiv-Kontour-Klicks, auch genannt Sequentielle Linguo-Glottalische Konsonanten, sind Konsonanten, die von a wechseln klicken zu einem ausgestoßen Sound oder genauer haben eine hörbare Verzögerung zwischen der Vorder- und Rückausgabe des Klicks. Alle Klick -Typen (Alveolar ǃ, zahnärztlich ǀ, seitlich ǁ, Palatal ǂ, retroflex ‼, und Labial ʘ) haben linguo-glottalische Varianten, die als sowohl stopp geäußert. Zumindest ein stimmloses Linguo-Glottalic-Affrikat wird von allen bestätigt Khoisan -Sprachen des südlichen Afrikas (die Khoe, Tuu, und Kx'a Sprachfamilien) sowie aus der Bantu -Sprache Yeyi aus demselben Gebiet, aber sie sind anderswo unbekannt.
Analyse
Traditionell wurde angenommen, dass Konturklicks sind uvular in ihrer Rückvernetzung, während nicht in Kontour-Klicks angenommen wurde, dass sie es sind Velar. Es ist jedoch jetzt bekannt, dass alle Klicks uvular sind, zumindest in den untersuchten Sprachen, und dass die Artikulation dieser Klicks komplexer ist als die anderer, aber nicht anders. Linguisten analysieren sie jetzt als entweder als entweder Konturen (Das heißt, als Übergang von einer Art von Klang zu einer anderen innerhalb eines einzelnen Konsonanten) oder als Sequenzen eines Klicks, gefolgt von a Uvular -Konsonant (Das heißt, als Konsonantengruppen).[1] Sehen Pulmonic-Contour-Klicks zur Diskussion.
Beschreibung
Phonetisch ist ein Linguo-Glottalic-Konsonant ein Klick, bei dem die Vorwärts- und Rückzugsanordnung unabhängig veröffentlicht werden. Die vorwärtsgerichtete Artikulation, die mit den Lippen oder der Vorderseite der Zunge hergestellt wird, veröffentlicht mit a Lingual Airstrom Wie in jedem Klick. Die Rückvernetzung wird jedoch länger gehalten, und wenn sie veröffentlicht wird, ist sie mit a Glottalic Airstream. (Linguo-Pulmonic-Konsonanten sind ähnlich, außer dass die zweite Veröffentlichung ist pulmonischwie in englischen Konsonanten.) Das heißt, solche Konsonanten haben ein Doppel Lösen Sie Burst, einer eindringst (die Luft, die von der Zunge hineingezogen wurde) und der andere egressiv (die von den Glottis herausgedrängte Luft). Die Rückvernetzung ist an beiden beteiligt: Sie hilft dabei, die Saug-, die die erste versorgt, zu erzeugen, und wird dann selbst für die zweite freigegeben. Weil die Zunge im Uvular oder im Uvular funktioniert oder Pharyngeal Ein Teil des Mundes, um den ersten Ausbruch zu erzeugen, und die beiden Bursts sind rechtzeitig eng beieinander, die zweite Veröffentlichung ist in ungefähr demselben Bereich artikuliert.
Typen
Es werden vier Serien von Ejektivkonsumklicks (wie durch die hintere Freigabe klassifizierte Klicks) bestätigt. Es gibt zwei Manieren der Artikulation (Stopp und Frikativ) und zwei Stimmkontraste, von denen jede für jede Artikulationsorte (wie durch die vordere Veröffentlichung klassifizierte Orte der Verwendung) gefunden wird.
Linguo-Glotalic Stops
Bei Linguo-Glotalic-Stopps wird die Rear-Artikulation in a freigelassen Ejektivstopp. Obwohl die Ejektivstopps notwendigerweise stimmlos sind, kann die Klick -ausgewiesene Konturen geäußert werden, da die Aussage während der Artikulation der ersten (Klick-) Veröffentlichung für die zweite (ejektive) Veröffentlichung gestoppt wird. In IPA verwenden die Alveolarserie Als Beispiel sind die beiden Serien ⟨⟨ǃ͡q '⟩ und ⟨ᶢǃ͡q '⟩ (Auch ⟨ǃ̬͡q '⟩, etc.).
Linguo-Glottalic Affricate
Die Rückverwendung kann auch als veröffentlicht werden Reibelaut. Da die Vorwärtsartikulation jedoch als Stopp betrachtet werden kann, werden diese genannt Affrikate eher als Fricative. Es gibt zwei Konventionen zum Schreiben des Frikides: die englische Konvention mit einem xund die Afrikaans -Tradition mit a g. Beide werden in den orthographien der khoisanischen Sprachen verwendet. In Juǀ'hõa zum Beispiel sind sie stimmlos geschrieben ǃk ǁk ǀk ǂk und geäußert gǃk gǁk gǀk gǂkund in der alten Orthographie qg ’xg’ cg 'çg' ' und DQG ’DXG’ DCG ’Dçg’; In Naro sind sie (stimmlos) qg ’xg’ cg ’TCG’und in Khoekhoe (Korana), ǃkh 'ǁkh' ǀkh 'ǂkh' '. In der IPA kann die beiden Serien der Linguo-Pulmonic-Affricate geschrieben werden ⟨ǃ͡ǃ͡⟩ und ⟨ᶢǃ͡ᶢǃ͡⟩ (Auch ⟨ǃ̬͡ǃ̬͡⟩⟩, Obwohl sie mit einer Clusteranalyse ⟨wäre ⟨ǃq͡χ '⟩ und ⟨ᶢǃq͡χ '⟩.
Miller (2011) unterscheidet zwischen zwei Arten von Affrikaten: homorganisch, wo die Verwirrung den gleichen uvularen Platz in ihrer Freisetzung hat wie während der vorderen Freisetzung, und heterorganisch, wo sie entweder Velar oder ist Epiglottal. Obwohl keine Sprache diese Möglichkeiten von homorganischen Affrikaten kontrastiert, ist sie der Ansicht, dass sie sich im Klang unterscheiden, dass es nützlich ist, sie als unterschiedliche Konsonanten zu betrachten. Die Transkriptionen, die sie verwendet, sind ⟨ǃ͡kx '⟩ oder ⟨ᶢǃ͡kx '⟩ (Velar) und ⟨ǃᵸ⟩ oder ⟨ᶢǃˤ⟩ (Epiglottal).[2] (Es ist nicht klar, ob das ⟨k⟩ geschrieben ist, weil die hintere Veröffentlichung tatsächlich ein Affrikat ist oder weil sie diese besser vom Homorganic/Uvular -Fall unterscheidet, wie in der breiten Transkription ⟨x⟩ kann entweder für einen Velar oder ein verwendet werden uvular Fricativ.) In Gǀui, das eine Velar -Freisetzung hat, ist das Frikative eigentlich seitlichund kann so eng als ⟨transkribiert werdenǃ͡kʟ̥ '⟩ (oder ⟨ǃ͡ʟ̥ '⟩).
Siehe auch
Verweise
- ^ Amanda Miller, 2011. "Die Darstellung von Klicks". In Oostendorp et al. eds., Der Blackwell -Begleiter der Phonologie.
- ^ Technisch gesehen sollten sie über einen Superschriften verfügen ⟨ʜ ʢ⟩ Oder in breiterer Transkription ⟨⟨ħ ʕ⟩, Aber eine vorkomponierte Unicode -Glyphe ist nur für ⟨verfügbarʕ⟩ Und in den meisten Schriftarten sehen die anderen Kombinationen schlecht aus.
- Amanda Miller, 2011. "Die Darstellung von Klicks". In Oostendorp et al. eds., Der Blackwell -Begleiter der Phonologie.