Edward VI

Edward VI
Formal portrait in the Elizabethan style of Edward in his early teens. He has a long pointed face and a small full mouth.
Porträt von William Scrits, c. 1550
König von England und Irland
Regieren 28. Januar 1547 - 6. Juli 1553
Krönung 20. Februar 1547
Vorgänger Heinrich der Achte
Nachfolger Jane (umstritten) oder Mary i
Regenten
Geboren 12. Oktober 1537
Hampton Court Palace, Middlesex, England
Gestorben 6. Juli 1553 (15 Jahre)
Greenwich Palace, England
Beerdigung 8. August 1553
Haus Tudor
Vater Heinrich VIII. Von England
Mutter Jane Seymour
Religion Anglikanismus
Unterschrift Edward VI's signature

Edward VI (12. Oktober 1537 - 6. Juli 1553) war König von England und Irland Vom 28. Januar 1547 bis zu seinem Tod im Jahr 1553. Er wurde am 20. Februar 1547 im Alter von neun Jahren gekrönt.[1] Edward war der Sohn von Heinrich der Achte und Jane Seymour und der erste englische Monarch, der als evangelisch.[2] Während seiner Regierungszeit wurde das Reich von a regiert Regentschaft Rat, weil er nie die Reife erreichte. Der Rat wurde zuerst von seinem Onkel angeführt Edward Seymour, 1. Herzog von Somerset (1547–1549) und dann durch John Dudley, 1. Earl of Warwick (1550–1553), der ab 1551 war Herzog von Northumberland.

Edwards Regierungszeit war geprägt von wirtschaftlichen Problemen und sozialen Unruhen, die 1549 in Aufruhr und Rebellion ausbrachen. Ein teurer Krieg mit Schottland, zunächst erfolgreich, endete mit dem militärischen Rückzug aus Schottland und Boulogne-sur-mer im Austausch für Frieden. Die Transformation der Kirche von England In eine erkennbar protestantische Körperschaft ereignete sich auch unter Edward, der großes Interesse an religiösen Angelegenheiten hatte. Sein Vater Henry VIII. Hatte die Verbindung zwischen der Kirche abgetrennt und Romhatte aber nie den Verzicht auf die Entsagung erlaubt Katholische Lehre oder Zeremonie. Während Edwards Regierungszeit war der Protestantismus etabliert Zum ersten Mal in England mit Reformen, die die Abschaffung von beinhalteten Klerikzöl und die Masseund die Auferlegung von obligatorischen Diensten in Englisch.

Im Februar 1553, im Alter von 15 Jahren, wurde Edward krank. Als festgestellt wurde, dass seine Krankheit terminal war, stellten er und sein Rat eine "Auseinandersetzung für die Nachfolge", um die Rückkehr des Landes zum Katholizismus zu verhindern. Edward nannte seine Erster Cousin einmal entfernt, Lady Jane Gray, wie sein Erbe, ohne seine Halbschwestern, Maria und Elisabeth. Diese Entscheidung wurde nach Edwards Tod bestritten, und Jane wurde neun Tage nach der Königin von Mary abgesetzt. Mary, eine Katholikin, hat Edwards protestantische Reformen während ihrer Regierungszeit umgekehrt, aber Elizabeth stellte sie wieder her 1559.

Frühen Lebensjahren

Geburt

Painting of Prince Edward as a baby, depicted with regal splendour and a kingly gesture. He is dressed in red and gold, and a hat with ostrich plume. His face has delicate features, chubby cheeks and a fringe of red-gold hair.
Prinz Edward im Jahr 1538 von Hans Holbein der Jüngere. Er hält eine goldene Rassel, die einem Zepter ähnelt; und die lateinische Inschrift fordert ihn auf, seinen Vater zu erreichen oder zu übertreffen.[3]

Edward wurde am 12. Oktober 1537 im Zimmer seiner Mutter im Inneren geboren Hampton Court Palace, in Middlesex.[4] Er war der Sohn des Königs Heinrich der Achte von seiner dritten Frau, Jane Seymour. Während des gesamten Reiches begrüßten die Menschen die Geburt eines männlichen Erben, den wir so lange hungern lassen ".[5] mit Freude und Erleichterung. Te DEUMS wurden in Kirchen gesungen, Lagerfeuer beleuchtet und "ihre war in dieser Nacht über zweitausend Gonnes auf dem Turm".[6] Königin Jane, die sich von der Geburt schnell erholt hatte, sandte persönlich unterschrieben, in denen die Geburt eines "Prinzen" angekündigt wurde, der in der meisten rechtmäßigen Ehes zwischen meinem Herrn, der Majestät des Königs und uns ", konzipiert wurde. Edward war getauft Am 15. Oktober, mit seinen Halbschwestern, der 21-Jährige Lady Mary Als Patin und der 4-Jährige Lady Elizabeth das tragen Chrisom;[6] und die Strumpfbandkönig der Waffen proklamierte ihn als Herzog von Cornwall und Earl of Chester.[7] Die Königin wurde jedoch am 23. Oktober wegen mutmaßlicher postnataler Komplikationen krank und starb in der folgenden Nacht. Henry VIII. Schrieb an Franziskus I von Frankreich Diese "göttliche Vorsehung ... hat meine Freude mit der Bitterkeit des Todes ihres, der mir dieses Glück gebracht hat, gemischt".[8]

Erziehung und Bildung

Painting of Edward at 9 years. Both the pose of the prince and his dress imitate portraits of Henry VIII. The child wears a broad-shouldered mantle of dark velvet over his clothes which are ornately embroidered in gold thread. He wears a prominent cod-piece and carries a dagger. His short red hair can be seen beneath his cap, contrasting with dark eyes. He looks well and robust.
Edward als Prinz von Wales1546. Er trägt den Prinzen von Wales Federn und die Krone am Anhängerjuwelen.[9] Zugeschrieben William Scrits. Königliche Sammlung, Schloss Windsor[10]

Edward war ein gesundes Baby, das Saugte stark von Anfang an. Sein Vater war begeistert von ihm; Im Mai 1538 wurde Henry beobachtet, "mit ihm in seinen Armen zu tadeln ... und ihn so in einem Fenster zum Anblick und dem großen Trost der Menschen zu halten".[11] Im September, der Lordkanzler, Lord Audley, berichtete Edwards schnelles Wachstum und Kraft,[11] Und andere Berichte beschreiben ihn als großes und fröhliches Kind. Die Tradition, dass Edward VI ein kranker Junge war, wurde von neueren Historikern herausgefordert.[12] Im Alter von vier Jahren wurde er mit einem lebensbedrohlichen "krank"Quartanfieber",",[13] Trotz gelegentlicher Krankheiten und schlechter Sehvermögen genoss er bis in die letzten sechs Monate seines Lebens allgemein gute Gesundheit.[14]

Edward wurde zunächst in die Obhut von gestellt Margaret Bryan, "Lady Mistress" des Haushalts des Prinzen. Sie wurde von ihr abgelöst Blanche Herbert, Lady Troy. Bis zum Alter von sechs Jahren wurde Edward erzogen, als er es später in seine ausdrückte Chronik, "unter den Frauen".[15] Der formelle königliche Haushalt rund um Edward war zunächst unter Sir William Sidney, und später Sir Richard SeiteStiefvater von Edwards Tante Anne (die Frau von Edward Seymour). Henry forderte im Haushalt seines Sohnes in den strengen Sicherheits- und Sauberkeitsstandards und betonte, dass Edward "das kostbarste Juwel dieses ganzen Reiches" sei.[16] Die Besucher beschrieb den Prinzen, der verschwenderisch mit Spielzeug und Komfort versorgt wurde, einschließlich seiner eigenen Truppe von Minnesänger, als zufriedenes Kind.[17]

Ab dem sechsten Lebensjahr begann Edward seine formale Ausbildung unter Richard Cox und John Cheke, wie er sich erinnerte, sich an "das Erlernen von Zungen, der Schrift, der Philosophie und allen liberalen Wissenschaften" zu konzentrieren.[18] Er erhielt Studiengebühren von seiner Schwester Elizabeth Tutor. Roger Ascham, und von Jean Belmain, Französisch, Spanisch und Italienisch lernen. Außerdem ist bekannt, dass er studiert hat Geometrie und lernten, Musikinstrumente zu spielen, einschließlich der Laute und die Jungfrau. Er sammelte Globen und Karten und entwickelte laut dem Münzhistoriker C. E. Challis ein Verständnis für monetäre Angelegenheiten, die auf eine hohe Intelligenz hinwies. Es wird angenommen, dass Edwards Religionsunterricht die Reformagenda bevorzugt.[19] Sein religiöses Establishment wurde wahrscheinlich von ausgewählt Erzbischof Thomas Cranmer, ein führender Reformer. Sowohl Cox als auch Cheke wurden Katholiken "reformiert" oder Erasmians und wurde später Marian Exiles. Bis 1549 hatte Edward a geschrieben Abhandlung auf dem Papst als Antichrist und machte informierte Notizen zu theologischen Kontroversen.[20] Viele Aspekte von Edwards Religion waren in seinen frühen Jahren im Wesentlichen katholisch, einschließlich der Feier des Masse und Ehrfurcht vor Bildern und Relikten der Heiligen.[21]

Das Abzeichen von Prinz Edward, aus John Leland's Genethliacon Illustrissimi Eaduerdi Principis Cambriae (1543)

Beide Schwestern von Edward waren auf ihren Bruder aufmerksam und besuchten ihn oft - einmal gab Elizabeth ihm ein Hemd "eigener Arbeit".[22] Edward "nahm spezielle Inhalte in Marys Company auf, obwohl er ihren Geschmack für ausländische Tänze missbilligte; "Ich liebe dich am meisten", schrieb er ihr 1546 an sie.[23] 1543 lud Henry seine Kinder ein, Weihnachten mit ihm zu verbringen, und signalisierte seine Versöhnung mit seinen Töchtern, die er zuvor illegitimiert und enterbt hatte. Im folgenden Frühjahr stellte er sie in der Nachfolge mit einem an ihren Platz zurück Dritte Nachfolgegesetz, die auch einen Regency Council während der Minderheit von Edward vorsah.[24] Diese ungewohnte Familienharmonie hat möglicherweise viel dem Einfluss von Henrys neuer Frau geschuldet. Catherine Parr,[25] von denen Edward bald gern wurde. Er nannte sie seine "liebste Mutter" und schrieb ihr im September 1546: "Ich habe so viele Vorteile von Ihnen erhalten, dass mein Verstand sie kaum erfassen kann."[26]

Andere Kinder wurden mit Edward zum Spielen gebracht, darunter die Enkelin seines Chamberlains Sir William Sidney, der sich im Erwachsenenalter an den Prinzen erinnerte als "ein wunderbares süßes Kind, sehr mild und großzügig".[27] Edward wurde mit Söhnen von Adligen ausgebildet, die in einer Form des Miniaturgerichts "beauftragt wurden, um an ihm teilzunehmen". Unter diesen, Barnaby Fitzpatrick, Sohn eines irischen Kollegen, wurde ein enger und dauerhafter Freund.[28] Edward war mehr seiner Schularbeit als seinen Klassenkameraden gewidmet und scheint sie übertroffen zu haben, motiviert zu sein, seine "Pflicht" zu erfüllen und mit der akademischen Fähigkeit seiner Schwester Elizabeth zu konkurrieren. Edwards Umgebung und Besitztümer waren regelmäßig großartig: Seine Zimmer waren mit kostspieliger Flämie Wandteppicheund seine Kleidung, Bücher und Besteck wurden mit kostbaren Juwelen und Gold verkrustet.[29] Wie sein Vater war Edward fasziniert von militärischen Künsten, und viele seiner Porträts zeigen, dass er einen goldenen Dolch mit einem juwelenen Griff in Nachahmung von Henry trägt.[30] Edwards Chronik Einzelheiten Sie begeistert englische militärische Kampagnen gegen Schottland und Frankreich und Abenteuer wie John Dudley'S nahe Eroberung bei Musselburgh 1547.[31]

"Das grobe Werben"

Profile of the prince against a blue background
Porträtminiatur von Edward von einem unbekannten Künstler, c. 1543–1546[32] Metropolitan Museum of Art, New York

Am 1. Juli 1543 unterzeichnete Heinrich VIII. Vertrag von Greenwich mit dem schottischden Frieden mit Edwards versiegeln Verlobung an den sieben Monate alten Mary, Königin der Schotten. Die Schotten befanden sich in einer schwachen Verhandlungsposition nach ihrer Niederlage gegen die Schlacht von Solway Moos Im November 1542 und Henry, der die beiden Bereiche vereinen wollte, stellte sich an, dass Mary ihm übergeben wurde, um in England erzogen zu werden.[33] Als die Schotten im Dezember 1543 den Vertrag abwies und ihr Bündnis mit Frankreich erneuerten, war Henry wütend. Im April 1544 befahl er Edwards Onkel Edward Seymour, Earl of Hertford, in Schottland einzudringen und "alles zu Feuer und Schwert zu bringen. Burn Edinburgh Townso zerstört und unkenntlich, wenn Sie entlassen haben und bekommen haben, was ihr kann, da es für immer eine ewige Erinnerung an die Rache Gottes bleibt, die sie für ihre Unwahrheit und Untreue aufgehört haben. "[34] Seymour reagierte mit der wildesten Kampagne, die jemals von den Engländern gegen die Schotten gestartet wurde.[35] Der Krieg, der in Edwards Regierungszeit weiterging, ist als "das" bekannt geworden Raues Werfen".

Beitritt

Wappen von König Edward VI. VI.

Der neunjährige Edward schrieb am 10. Januar 1547 an seinen Vater und seine Stiefmutter von Hertford Ich danke ihnen für sein Neujahrsgeschenk ihrer Porträts aus dem Leben.[36] Bis zum 28. Januar war Heinrich VIII. Tot. Diejenigen, die dem Thron nahe kommen, angeführt von Edward Seymour und William Pagetstimmte zu, die Ankündigung des Todes des Königs zu verzögern, bis die Vereinbarungen für eine reibungslose Nachfolge getroffen worden waren. Seymour und Sir Anthony Browne, das Meister des Pferdes, ritt, um Edward von Hertford abzusammeln und brachte ihn zu Enfield, wo Lady Elizabeth lebte. Er und Elizabeth wurden dann vom Tod ihres Vaters erzählt und hörten eine Lektüre von sein Wille.[37]

Lordkanzler Thomas Wriothesley kündigte Henrys Tod an Parlament Am 31. Januar wurden allgemeine Proklamationen von Edwards Nachfolge angeordnet.[38] Der neue König wurde zur Tower of London, wo er mit "Great Shot of Ordnance an allen Orten dort, auch aus dem Turm als außerhalb der Schiffe" begrüßt wurde.[39] Am nächsten Tag machten die Adligen des Reiches ihre Ehrerbietung nach Edward im Turm, und Seymour wurde als angekündigt Schutz.[38] Henry VIII. Wurde am 16. Februar in Windsor im selben Grab wie Jane Seymour beigesetzt, wie er es gewünscht hatte.[40]

Edward VI wurde gekrönt Westminster Abbey am Sonntag, 20. Februar.[41] Die Zeremonien wurden verkürzt, weil die "mühsame Länge derselben Länge der Majestät des Königs, die noch zartes Alter ist", und auch, weil die Reformation einige von ihnen unangemessen gemacht hatte.[42]

Porträt von König Edward VI, ungefähr dreizehn Jahren, von, von William Scrits

Am Vorabend der Krönung ging Edward zu Pferd vom Turm zum Turm bis zur Palast von Westminster Durch schwankende Menschenmengen und Festspiele, viele basierend auf den Festzügen für einen früheren Jungenkönig, Henry VI.[43] Er lachte über ein Spanisch Seiltänzer Wer "fiel und viele hübsche Spielsachen spielte" draußen St. Pauls Kathedrale.[44]

Bei der Krönungsdienst bestätigte Cranmer die königliche Vorherrschaft und nannte Edward eine Sekunde Josiah,[45] fordert ihn auf, die Reformation der fortzusetzen Kirche von England"Die Tyrannei der Bischöfe Roms, die von Ihren Themen verbannt und Bilder entfernt wurden".[46] Nach dem Dienst leitete Edward ein Bankett in Westminster Hall, wo, erinnerte er sich in seinem ChronikEr aßen mit seiner Krone auf dem Kopf.[47]

Somerset Protectorat

Rat der Regency

A painting
Edward VI. Und der Papst: Eine Allegorie der Reformation. Dies elisabethanisch Die Propaganda -Arbeit zeigt die Übergabe der Macht von Heinrich VIII., Die im Bett stirbt, an Edward VI, sitzt unter einem Zustand mit einem sackenden Papst zu seinen Füßen. Oben rechts auf dem Bild befindet sich ein Bild von Männern Runter ziehen und Idole zerschlagen. An Edwards Seite sind sein Onkel der Lord -Beschützer Edward Seymour und Mitglieder des Geheimrates.[48] Nationale Porträtgalerie, London
Edward VI, der seinen ersten Todesurteil unterzeichnet hat, durch John Pettie R.A.

Henry VIII. Wird sechzehn genannt Testamentsvollstrecker, die als Edwards Rat fungieren sollten, bis er das Alter von achtzehn Jahren erreichte. Diese Testamentsvollstrecker wurden von zwölf Männern "von Counsail" ergänzt, die die Testamentsvollstrecker bei der Aufforderung unterstützen würden.[49] Der endgültige Zustand des Willens von Henry VIII war Gegenstand von Kontroversen. Einige Historiker schlagen vor, dass diejenigen, die sich dem König nähern, entweder ihn oder den Willen selbst manipuliert haben, um einen Anteil der Macht zu ihrem Vorteil zu gewährleisten, sowohl materiell als auch religiös. In dieser Lesung die Zusammensetzung der Geheimkammer gegen Ende 1546 zugunsten der Reformierung verschoben Fraktion.[50] Darüber hinaus wurden zwei führende konservative Geheimrat aus dem Machtzentrum entfernt.

Stephen Gardiner wurde in seinen letzten Monaten den Zugang zu Henry verweigert. Thomas Howard, 3. Herzog von Norfolk, fand sich beschuldigt, beschuldigt zu werden Verrat; Am Tag vor dem Tod des Königs wurden seine riesigen Güter beschlagnahmt, was sie zur Umverteilung zur Verfügung stellte, und er verbrachte die gesamte Regierungszeit von Edward im Tower of London.[51] Andere Historiker haben argumentiert, dass Gardiners Ausschluss auf nicht religiösen Angelegenheiten beruhte, dass Norfolk in der Religion nicht merklich konservativ war, dass Konservative im Rat blieben und dass der Radikalismus solcher Menschen wie Sir Anthony Denny, der den Trockenstempel kontrollierte, der die Signatur des Königs wiederholte, ist umstritten.[52]

Wie auch immer, auf Henrys Tod folgte eine verschwenderische Hand von Ländern und Ehrungen für die neue Machtgruppe.[53] Das Testament enthielt eine "unerfüllte Geschenke" -Klausel, die in letzter Minute hinzugefügt wurde, die es den Testamentsvollstreckern ermöglichte, Land und Auszeichnung frei an sich und das Gericht zu verteilen.[54] Besonders nach Edward Seymour, 1. Earl of Hertford, dem Onkel des neuen Königs, der wurde Lord Beschützer des Reiches, Gouverneur der Person des Königs und Herzog von Somerset.[53]

Tatsächlich sorgte Henry VIII. Wille nicht für die Ernennung eines Beschützers. Es vertraute die Regierung des Reiches während der Minderheit seines Sohnes einem Regentschaftsrat an, der gemeinsam mit "ähnlicher und gleicher Anklage" regieren würde.[55] Dennoch, ein paar Tage nach Henrys Tod, am 4. Februar, entschieden sich die Testamentsvollstrecker dafür, fast königliche Macht in den Herzog von Somerset zu investieren.[56] Dreizehn der sechzehn (die anderen, die abwesend waren) stimmten seiner Ernennung zum Beschützer zu, die sie als gemeinsame Entscheidung "aufgrund der Autorität" von Henrys Willen rechtfertigten.[57] Somerset hat möglicherweise einen Vertrag mit einigen der Testamentsvollstrecker abgeschlossen, die fast alle Handouts erhalten haben.[58] Es ist bekannt, dass er dies mit William Paget, Privatsekretär von Heinrich VIII, getan hat,[59] und die Unterstützung von Sir Anthony Browne von der Geheimkammer gesichert zu haben.[60]

Somersets Ernennung entsprach dem historischen Präzedenzfall,[61] und seine Berechtigung für die Rolle wurde durch seine militärischen Erfolge in Schottland und Frankreich verstärkt. Im März 1547 sicherte er sich Patent Von König Edward gewährte ihm das fast monarchische Recht, Mitglieder dem Geheimrat selbst zu ernennen und sie nur zu konsultieren, wenn er es wünschte.[62] In den Worten des Historikers Geoffrey Elton "war sein autokratisches System abgeschlossen".[63] Er hat weitgehend von regieren Proklamationden Geheimrat forderte, seine Entscheidungen kaum mehr als Gummi zu machen.[64]

Somersets Übernahme von Strom war reibungslos und effizient. Das Imperial Botschafter, François van der Delft, berichtete, dass er "alles absolut regiert", wobei Paget als seine Sekretärin fungierte, obwohl er von John Dudley, Viscount Lisle, der kürzlich gesprochen worden war Earl of Warwick in der Ansicht von Ehrungen.[65] Tatsächlich wurde Somerset in den frühen Wochen seines Protektorats nur vom Kanzler Thomas Wriothesley herausgefordert, den die Earldom von Southampton hatte offensichtlich versäumt, sich abzukaufen, und von seinem eigenen Bruder.[66] Wriothesley, ein religiöser Konservativer, lehnte die Annahme der monarchischen Macht von Somersets über den Rat ab. Anschließend wurde er abrupt aus dem Kanzler entlassen, weil er einige seiner Büros an Delegierte verkauft hatte.[67]

Thomas Seymour

Somerset sah sich weniger überschaubar gegen seinen jüngeren Bruder Thomas, der als "Wurm in der Knospe" beschrieben wurde.[68] Als Onkel von König Edward forderte Thomas Seymour die Gouverneurin der Person des Königs und einen größeren Anteil der Macht.[69] Somerset versuchte seinen Bruder mit einem abzukaufen Baronie, ein Termin zum Lord Admiralshipund ein Sitz im Geheimen Rat - aber Thomas war auf die Macht gesteuert. Er begann, King Edward Taschengeld zu schmuggeln und sagte ihm, dass Somerset die Geldbörse zu eng hielt und ihn zu einem "Bettlerkönig" machte.[70] Er forderte den König auch auf, den Beschützer innerhalb von zwei Jahren abzuwerfen und "die Herrschaft wie andere Könige zu tragen"; Aber Edward, der in den Rat geschult wurde, konnte nicht zusammenarbeiten.[71] Im Frühjahr 1547 heiratete Thomas Seymour in Edwards Unterstützung, um Somersets Opposition zu umgehen Lady Jane Gray und die 13-jährige Lady Elizabeth.[72]

Im Sommer 1548 entdeckte eine schwangere Catherine Parr, Thomas Seymour, die Lady Elizabeth umarmte.[73] Infolgedessen wurde Elizabeth aus dem Haushalt von Parr entfernt und zu Sir Anthony Denny's verlegt. Im September starb Parr kurz nach der Geburt, und Seymour nahm seine Aufmerksamkeit nach Elizabeth durch Brief um und plante, sie zu heiraten. Elizabeth war empfänglich, aber wie Edward, der nicht zustimmt, was nicht vom Rat erlaubt war.[74] Im Januar 1549 ließ der Rat Thomas Seymour wegen verschiedener Anklagen verhaftet, einschließlich Unterschlagung am Bristol Minze. König Edward, dem Seymour beschuldigt wurde, mit Lady Jane Gray zu heiraten, sagte selbst über das Taschengeld aus. Mangel an klaren Beweisen für Verrat schloss einen Prozess aus, so dass Seymour stattdessen von einem verurteilt wurde Act of Attainer und enthauptet am 20. März 1549.[75]

Krieg

Somersets einzige unbestrittene Fähigkeit war als Soldat, den er bei Expeditionen nach Schottland und zur Verteidigung von bewiesen hatte Boulogne-sur-mer 1546. Von Anfang an war sein Hauptinteresse als Beschützer der Krieg gegen Schottland.[76] Nach einem vernichtenden Sieg am Schlacht von Pinkie Im September 1547 gründete er ein Netzwerk von Garnisonen in Schottland und dehnte sich bis zum Norden wie Dundee.[77] Auf seine anfänglichen Erfolge folgte jedoch ein Richtungsverlust, da sein Ziel, die Bereiche durch Eroberung zu vereinen, immer unrealistisch wurde. Die Schotten verbündeten sich mit Frankreich, der 1548 Verstärkungen zur Verteidigung von Edinburgh schickte.[78] Die Königin von Scots wurde nach Frankreich verlegt, wo sie mit dem verlobt war Dauphin.[79] Die Kosten für die Aufrechterhaltung der massiven Armeen des Beschützers und seine ständigen Garnisonen in Schottland belasteten auch die königlichen Finanzen nicht nachhaltig.[80] Ein französischer Angriff auf Boulogne im August 1549 zwang Somerset endlich, einen Rückzug aus Schottland zu beginnen.[81]

Rebellion

Formal portrait of the Duke of Somerset. He has a long thin face with a goatee beard and moustache of long fine straight reddish hair. His expression is wary. He wears his collar of the Order of the Garter.
Edward VIs Onkel, Edward Seymour, Herzog von Somerset, regierte England im Namen seines Neffen als Lord Beschützer von 1547 bis 1549.

Im Jahr 1548 unterlag England sozialen Unruhen. Nach April 1549 brach eine Reihe bewaffneter Revolten aus, die von verschiedenen religiösen und agrarischen Beschwerden angetrieben wurden. Die beiden schwerwiegendsten Rebellionen, die eine große militärische Intervention benötigten, waren in Devon und Cornwall und in Norfolk. Das erste, manchmal das genannt Gebetsbuch Rebellion, entstand aus der Auferlegung des Protestantismus, und aus der Zweite, angeführt von einem Handwerker gerufen Robert Ketthauptsächlich aus dem Eingriff von Vermietern auf dem gemeinsamen Weidegelände.[82] Ein komplexer Aspekt der sozialen Unruhen war, dass die Demonstranten glaubten, sie hätten legitim gegen einschließen Vermieter mit der Unterstützung des Beschützers überzeugten, dass die Vermieter die Gesetzesbrecher waren.[83]

Die gleiche Rechtfertigung für Unruhenausbrüche wurde im ganzen Land geäußert, nicht nur in Norfolk und im Westen. Der Ursprung der populären Sichtweise von Somerset als sympathisch für die Rebellenursache liegt teilweise in seiner Reihe manchmal liberaler, oft widersprüchlicher Proklamationen, Proklamationen,[84] und teilweise in den unkoordinierten Aktivitäten der Provisionen, die er 1548 und 1549 ausgesandte Gemeinsames Landund ähnliche Probleme.[85] Somersets Provisionen wurden von einem evangelischen Abgeordneten genannt John Hales, deren sozial liberale Rhetorik das Problem des Gehäuses mit der Reformationstheologie und dem Begriff eines göttlichen Verbands verband Commonwealth.[86] Lokale Gruppen gingen oft davon aus, dass die Ergebnisse dieser Kommissionen sie zur Handlung gegen die Beleidigung der Vermieter selbst berechtigt hatten.[87] König Edward schrieb in seinem Chronik Dass die Aufstände von 1549 begannen, "weil bestimmte Provisionen nach unten geschickt wurden, um die Gehäuse abzuholen".[88]

Unabhängig von der populären Sichtweise von Somerset wurden die katastrophalen Ereignisse von 1549 als Beweis für ein kolosssales Versagen der Regierung angesehen, und der Rat legte die Verantwortung vor der Tür des Beschützers.[89] Im Juli 1549 schrieb Paget an Somerset: "Jeder Mann des Rates hat Ihr Verfahren missliegt ... würde Gott zu Gott, dass Sie bei der ersten Aufregung die Angelegenheit heiß befolgt und die Gerechtigkeit feierlich diente. Terror anderer ... ".[90]

Fall von Somerset

Die Abfolge von Ereignissen, die zur Entfernung von Somersets von der Macht führten, wurde oft als a genannt Putsch.[89] Bis zum 1. Oktober 1549 war Somerset aufmerksam gemacht worden, dass seine Herrschaft einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt war. Er stellte eine Proklamation aus Schloss Windsor, wo Edward schrieb: "Ich denkt, ich bin im Gefängnis".[91] In der Zwischenzeit veröffentlichte ein Vereinigter Rat Einzelheiten zum Missmanagement der Regierung von Somersets. Sie machten klar, dass die Macht des Beschützers von ihnen kam, nicht aus Heinrich VIII. Am 11. Oktober hatte der Rat Somerset verhaftet und den König dazu gebracht Richmond Palace.[89] Edward fasste die Anklage gegen Somerset in seinem zusammen Chronik: "Ehrgeiz, Vainglory, in den Mine -Jugendlichen in Rash -Kriege eingehen, fahrlässig nach Newhaven schauen, sich von meinem Schatz bereichern, seiner eigenen Meinung nach eigenem Ermessen usw. tun, usw."[92] Im Februar 1550,, John Dudley, Earl of Warwick, entwickelte sich als Führer des Rates und tatsächlich als Nachfolger von Somersets. Obwohl Somerset aus dem Turm entlassen und dem Rat wiederhergestellt wurde, wurde er für Verbrechen Im Januar 1552 nach dem Sturz von Dudleys Regime.[93] Edward bemerkte den Tod seines Onkels in seinem Chronik: "Der Herzog von Somerset ließ seinen Kopf zwischen acht und neun Uhr morgens auf dem Tower Hill abgeschnitten."[94]

Historiker kontrastieren die Effizienz von Somersets Übernahme von Macht, in der sie die organisierenden Fähigkeiten von Verbündeten wie Paget, dem "Meister der Praktiken", mit der anschließenden Unfähigkeit seiner Herrschaft erkennen.[95] Bis zum Herbst 1549 hatten seine kostspieligen Kriege die Dynamik verloren, die Krone konfrontierte finanzielle Ruine und Unruhen und Rebellionen waren im ganzen Land ausgebrochen. Bis in den letzten Jahrzehnten war der Ruf von Somersets bei Historikern angesichts seiner vielen Proklamationen, die das einfache Volk gegen eine räuberische Landbesitzklasse zu unterstützen schienen, hoch.[96] In jüngerer Zeit wurde er jedoch oft als arroganter und distanzierter Herrscher dargestellt, der an politischen und administrativen Fähigkeiten fehlt.[97]

Northumberlands Führung

Miniature portrait of the Earl of Warwick, richly dressed in a slashed doublet with the Order of the Garter on a ribbon round his neck. He is a handsome man with dark eyes and dark goatee beard.
John DudleyEarl of Warwick, später 1. Herzog von Northumberland, führte die Geheimrat Nach dem Untergang von Somerset.

Im Gegensatz dazu machte Somersets Nachfolger der Earl of Warwick Herzog von Northumberland 1551 wurde Historiker einst nur als erfürchender Schemator angesehen, der sich zynisch erhöhte und sich auf Kosten der Krone bereicherte.[98] Seit den 1970er Jahren wurden die administrativen und wirtschaftlichen Errungenschaften seines Regimes anerkannt, und ihm wurde die Wiederherstellung der Autorität des königlichen Rates zugeschrieben und die Regierung nach den Katastrophen von Somersets Protektorat an einen gleichmäßigen Kiel zurückgegeben.[99]

Der Earl of Warwicks Rivale für die Führung des neuen Regimes war Thomas Wriothesley, 1. Earl of Southampton, dessen konservative Anhänger sich mit Warwicks Anhängern verbündeten, um einen einstimmigen Rat zu schaffen, den sie und Beobachter wie die Heiliger römischer Kaiser Charles V.'S Botschafter, erwartet von Somersets Politik der religiösen Reform.[100] Warwick hingegen steckte seine Hoffnungen auf den starken Protestantismus des Königs und behauptete, Edward sei alt genug, um persönlich zu herrschen, bewegte sich und sein Volk näher an den König und übernahm die Kontrolle über die Geheimkammer.[101] Paget, der eine Baronie akzeptierte, schloss sich Warwick an, als er erkannte, dass eine konservative Politik den Kaiser nicht auf die englische Seite über Boulogne bringen würde.[102] Southampton bereitete einen Fall für die Ausführung von Somerset vor und zielte darauf ab, Warwick durch Somersets Aussagen zu diskreditieren, dass er mit Warwicks Zusammenarbeit alles getan hatte. Als Gegenbewegung überzeugte Warwick das Parlament, Somerset zu befreien, was es am 14. Januar 1550 der Herr Präsident des Rates und großer Meister des Haushalts des Königs.[103] Obwohl er nicht als Beschützer bezeichnet wurde, war er jetzt eindeutig der Regierungsoberhaupt.[104]

Als Edward aufwuchs, konnte er immer mehr Regierungsgeschäfte verstehen. Seine tatsächliche Beteiligung an Entscheidungen war jedoch seit langem eine Frage der Debatte, und im 20. Jahrhundert haben Historiker die gesamte Palette der Möglichkeiten vorgestellt, "eine artikulierte Marionette gegen einen reifen, frühreifen und im Wesentlichen erwachsenen König auszubalancieren", ",", "," balancieren] eine artikulierte Marionette ",", balancieren Sie die gesamte Bandbreite der Möglichkeiten ",". In den Worten von Stephen Alford.[105] Ein besonderer "Anwalt für das Nachlass" wurde gegründet, als Edward vierzehn Jahre alt war. Er wählte die Mitglieder selbst aus.[106] In den wöchentlichen Treffen mit diesem Rat war Edward "die Debattierung von Dingen von wichtigen" hören ".[107] Ein wichtiger Kontaktpunkt mit dem König war die Geheimkammer, und dort arbeitete Edward eng mit William Cecil und William Petre, das Hauptsekretäre.[108] Der größte Einfluss des Königs war in Religionsfragen, in denen der Rat der stark protestantischen Politik folgte, die Edward bevorzugte.[109]

Der Betriebsart des Herzogs von Northumberland war sehr unterschiedlich von Somerset. Er achtete darauf, dass er immer eine Mehrheit der Ratsmitglieder befehligte. Er ermutigte einen Arbeitsrat und benutzte ihn, um seine Autorität zu legitimieren. Da er Somersets Blutverständnis mit dem König fehlte, fügte er den Rat von seiner eigenen Fraktion dem Rat hinzu, um ihn zu kontrollieren. Er fügte auch Mitglieder seiner Familie in den königlichen Haushalt hinzu.[110] Er sah, dass er, um eine persönliche Dominanz zu erlangen, eine totale Verfahrenskontrolle des Rates brauchte.[111] In den Worten des Historikers John Guy"Wie Somerset wurde er Quasi-King; der Unterschied bestand darin, dass er die Bürokratie auf den Vorwand schaffte, dass Edward die volle Souveränität angenommen hatte, während Somerset das Recht auf nahezu Souveränität als Beschützer behauptet hatte".[112]

Schilling mit Porträt von Edward VI, getroffen 1551–1553

Warwicks Kriegspolitik war pragmatischer als die von Somerset und sie haben ihm Kritik an Schwäche verdient. 1550 unterzeichnete er einen Friedensvertrag mit Frankreich, der sich dem Rückzug aus Boulogne einigte und an alle englischen Garnisonen aus Schottland zurückgerufen hatte. 1551 wurde Edward verlobt Elisabeth von Valois, König Heinrich IITochter,[113] und wurde a Ritter von Saint Michael.[114] Warwick erkannte, dass England die Kriegerkosten nicht mehr unterstützen konnte.[115] Zu Hause ergriffen er Maßnahmen für die lokalen Unruhen der Polizei. Um zukünftige Rebellionen zu verhindern, hielt er ständige Vertreter der Krone in den Orten, einschließlich Lords Leutnant, der Streitkräfte befahl und der Zentralregierung zurückgab.[116]

Arbeiten mit William Paulet und Walter MildmayWarwick ging den katastrophalen Zustand der Finanzen des Königreichs an.[117] Sein Regime erlag jedoch zuerst den Versuchungen eines schnellen Gewinns um weiter DebaSing die Münzprägung.[118] Die wirtschaftliche Katastrophe, die entstanden Thomas Gresham. Bis 1552 wurde das Vertrauen in die Münze wiederhergestellt, die Preise fielen und der Handel verbesserte sich schließlich. Obwohl eine vollständige wirtschaftliche Erholung erst in Elizabeths Regierungszeit erreicht wurde, lagen seine Ursprünge im Herzog der Northumberland -Politik.[119] Das Regime hat auch die weit verbreitete Veruntreuung der Finanzierung der Regierung festgehalten und eine gründliche Überprüfung der Einnahmenerhebungspraktiken durchgeführt, die als "eine der bemerkenswerten Errungenschaften der Tudor -Verwaltung" bezeichnet wurde.[120]

Reformation

Portrait of Archbishop Cranmer as an elderly man. He has a long face with a large nose, dark eyes and rosy cheeks. He wears clerical robes with a black mantle and brown vestments over full white sleeves and has a doctoral cap on his head. He holds a liturgical book in his hands.
Thomas CranmerDer Erzbischof von Canterbury übte einen starken Einfluss auf Edwards Protestantismus aus.

In Bezug auf die Religion folgte das Regime von Northumberland dieselbe Politik wie das von Somerset und unterstützte ein immer heftigeres Reformprogramm.[121] Obwohl Edward VIs praktischer Einfluss auf die Regierung begrenzt war, machte sein intensiver Protestantismus eine reformierende Verwaltung obligatorisch; Seine Nachfolge wurde von der Reformfraktion verwaltet, die während seiner gesamten Regierungszeit an der Macht war. Der Mann Edward vertraute am meisten, Thomas Cranmer, Erzbischof von Canterbury, führte eine Reihe religiöser Reformen ein, die die englische Kirche von einer revolutionierten, die - während sie die Vorherrschaft der päpstlichen Vorherrschaft ablehnte - im Wesentlichen katholisch zu einem, das institutionell protestantisch war. Die Beschlagnahme von kirchlichen Eigentum, die unter Heinrich VIII. Im Rahmen von Edward wieder begonnen hatte - nicht mit der Auflösung des Chantrien- zum großen Geldvorteil der Krone und der neuen Eigentümer des beschlagnahmten Eigentums.[122] Die Reform der Kirche war daher ebenso politisch wie eine Religionspolitik unter Edward VI.[123] Am Ende seiner Regierungszeit war die Kirche finanziell ruiniert worden, wobei ein Großteil des Eigentums der Bischöfe in Laienhände übertragen wurde.[124]

Die religiösen Überzeugungen sowohl von Somerset als auch von Northumberland haben sich für Historiker als schwer fassbar erwiesen, die sich auf die Aufrichtigkeit ihres Protestantismus befassen.[125] Es gibt jedoch weniger Zweifel an der religiösen Leidenschaft[126] von König Edward, der zwölf Kapitel der Schrift täglich gelesen und Predigten genossen hatte und von erinnert wurde von John Foxe als "göttlicher Imp".[127] Edward wurde während seines Lebens und danach als neuer Josiah dargestellt, der biblische König, der das zerstörte Idole von Baal.[128] Er könnte sein priggisch In seinem Antikatholizismus und bat Catherine Parr, Lady Mary, "nicht mehr an fremden Tänzen und Merrimenten zu besuchen, die nicht zu einer christlichen Prinzessin werden".[21] Edwards Biograf Jennifer Loach warnt jedoch davor, das fromme Bild von Edward zu akzeptieren, das die Reformer übergeben haben, wie in John Foxes einflussreich Handlungen und Denkmäler, wo ein Holzschnitt den jungen König darstellt Hugh Latimer.[129] Zu Beginn seines Lebens entsprach Edward den vorherrschenden katholischen Praktiken, einschließlich der Teilnahme an der Messe, aber er wurde unter dem Einfluss von Cranmer und den Reformen unter seinen Tutoren und Höflingen überzeugt, dass die "wahre" Religion in England auferlegt werden sollte .[130]

Das Englische Reformation unter Druck aus zwei Richtungen fortgeschritten: von den Traditionalisten einerseits und der Eiferer auf der anderen Seite, der Vorfälle von leitete Bilderstürmerei (Image-Smashing) und beschwerte sich, dass die Reform nicht weit genug ging. Cranmer setzte sich die Aufgabe, eine Uniform zu schreiben Liturgie Auf Englisch, die alle wöchentlichen und täglichen Dienstleistungen und religiösen Feste beschreiben, werden in der ersten obligatorisch gemacht Akt der Einheitlichkeit von 1549.[131] Das Buch des gemeinsamen Gebets von 1549, als Kompromiss gedacht, wurde von Traditionalisten angegriffen Elevation des Brotes und Weins,[132] Während sich einige Reformer über die Aufbewahrung von zu vielen "päpstigen" Elementen beschwerten, einschließlich Spuren von Opferriten bei der Gemeinschaft.[131] Viele hochrangige katholische Geistliche, darunter der Bischöfe Stephen Gardiner von Winchester und Edmund Bonner von London, auch gegen das Gebetsbuch. Beide waren im Turm eingesperrt und zusammen mit anderen ihren Sees entzogen.[101] 1549 verloren über 5.500 Menschen ihr Leben im Gebetsbuch Rebellion in Devon und Cornwall.[133]

Reformierte Doktrinen wurden offiziell gemacht, wie z. Begründung allein durch Glauben allein und Gemeinschaft zum Laien sowie Geistliche in Beide Arten, von Brot und Wein.[134] Die Ordinal von 1550 ersetzte die göttliche Ordination von Priestern durch ein von der Regierung geführter Ernennungssystem, wobei erfasst wurde Minister das Evangelium predigen und das verabreichen Sakramente anstatt wie zuvor "Opfer zu bieten und die Messe sowohl für die Lebenden als auch für die Toten zu feiern".[135]

Nach 1551 ging die Reformation mit Zustimmung und Ermutigung von Edward weiter vor, der begann, mehr persönliche Einfluss auf seine Rolle als Oberster Kopf der Kirche.[136] Die neuen Veränderungen waren auch eine Reaktion auf Kritik von Reformen wie John Hooper, Bischof von Gloucester, und der Schotte John Knox, der als Minister in Anstellung war Newcastle über Tyne Unter dem Herzog von Northumberland und dessen Predigt am Hof ​​den König veranlasste, sich gegen die Kommunion zu dem Knien zu widersetzen.[137] Cranmer wurde auch von den Ansichten des Kontinentalreformers beeinflusst Martin Bucer, der 1551 in England starb; durch Peter Märtyrer, der in Oxford unterrichtete; und von anderen ausländischen Theologen.[138] Der Fortschritt der Reformation wurde durch die Weihe mehr Reformer als Bischöfe weiter beschleunigt.[139] Im Winter 1551–52 schrieb Cranmer die um Buch des gemeinsamen Gebets in weniger mehrdeutigen reformistischen Bedingungen überarbeitet Kanongesetz und erstellte eine Doktrinserklärung, die, die Zweiundvierzig Artikel, um die Praxis der reformierten Religion zu klären, insbesondere in der spaltenden Angelegenheit des Kommuniondienstes.[140] Cranmers Formulierung der reformierten Religion, die schließlich den Gemeinschaftsdienst eines Begriffs der echte Präsenz von Gott im Brot und dem Wein abgeschafft die Masse.[141] Laut Elton wurde die Veröffentlichung von Cranmers überarbeitetem Gebetsbuch im Jahr 1552 von einer Sekunde unterstützt Akt der Einheitlichkeit"markierte die Ankunft der englischen Kirche im Protestantismus".[142] Das Gebetsbuch von 1552 bleibt die Grundlage der Gottesdienste der Church of England.[143] Cranmer war jedoch nicht in der Lage, all diese Reformen umzusetzen, nachdem im Frühjahr 1553 klar wurde, dass König Edward, von dem die gesamte Reformation in England abhing, starb.[144]

Nachfolgekrise

Für die Nachfolge entwickeln

A letter written in pen and ink, with irregular writing and several alterations
In seiner "Devise for the Succession" übergab Edward die Behauptungen seiner Schwestern auf den Thron zugunsten von Lady Jane Gray. In der vierten Zeile veränderte er "L Janes -Erben Masles" zu "L Jane und ihren Erben Masles" (Lady Jane und ihre männlichen Erben). Bibliothek der inneren Tempel, London

Im Februar 1553 wurde Edward VI krank und im Juni war er nach mehreren Verbesserungen und Rückfällen in einem hoffnungslosen Zustand.[145] Der Tod des Königs und die Nachfolge seiner katholischen Halbschwester Maria würden die englische Reformation gefährden, und Edwards Rat und Beamte hatten viele Gründe, sie zu fürchten.[146] Edward selbst lehnte Marys Nachfolge nicht nur aus religiösen Gründen, sondern auch auf denen von Legitimität und männlichem Erbe, die auch für Elizabeth galt.[147] Er komponierte einen Entwurf des Dokuments, der "My Devise for the Succession" leitete, in dem er sich verpflichtete, die Nachfolge zu ändern, die höchstwahrscheinlich von seinem Präzedenzfall seines Vaters Henry VIII inspiriert war.[148] Er übergab die Behauptungen seiner Halbschwestern und ließ schließlich die Krone bei seinem ersten Cousin nieder, als die 16-jährige Lady Jane Gray am 25. Mai 1553 geheiratet hatte Lord Guilford Dudley, ein jüngerer Sohn des Herzogs von Northumberland.[149] In dem Dokument schreibt er:

Meine Entwicklung für die Nachfolge

1. Für Lakke of Issu [Masle eingefügt über die Linie, aber danach überquerte] von meinem Körper [An der ISSU (Masle über der Linie) Cumming dieser SU -Female, wie ich nach dem Einfügen deklariert, aber gekreuzt wurde]. Zu den L. Francesers Masles, [Für Lakke of Eleduform] [Wenn sie irgendwelche eingefügt hat] Solche ISSU [vor meinem Tod eingefügt] zu den L 'Janes [und sie eingefügt] Erben Masles, zu den L -Katerins -Erben Masles, zu den L Maries -Erben Masles, zu den Erben Masles der Töchter, mit denen sie im Folgenden hasiert. Dann zu den L -Margets Erben Masles. Für Lakke einer solchen ISSU, zu den Masles der L Janes -Töchter. Zu den Masles der L Katerins -Töchter, und so weiter, bis zu den L -Margets [Töchter eingefügt] Erben Masles.

2. Wenn nach meinem Tod ihr Masle in 18 älter werden, dann hat er die Lochregel und Gouernauce therof.

3. Aber wenn er unter 18 Jahre alt ist, dann ist seine Mutter, Gouuernres zu sein, bis er 18 Jahre alt ist, aber nichts zu tun, was mit einem 6 -Paket eines Anwalts von meinem letzten Willen verweist (und Agremet eingefügt wurde). zum Nombre von 20.

4. Wenn die Mutter vor dem Sterben in das Reich stirbt, um von dem Cousel vorzugehen, dass er 14 Jahre alt war, um ihm zu sein.

5. Wenn ich mit ISSU starb und es keinen Erben Masle gab, dann werden die Fraunces (Reget umgeändert) Gouuernres. Für Lakke von ihr, die ältesten Töchter, 4 und für Lakke von ihnen das Marget, Gouuernres zu sein, wie es erwähnt ist, bis zu Sume Erbe Masle geboren wird und dann die Mutter dieses Kindes, um Gouuernres zu sein.

6. Und wenn während der Herrschaft der Gouuernres die 4 des Anwalts sterben, dann schal sie durch ihre Briefe einen Asseble des Anwalts, der im Monat -Laub und 4 weitere gewählt hat, wobei sie sich schenkt. Aber nach ihrem Tod wählte der 16 Shale Selselfs, bis sie die 14 -jährige Olde (18 gelöscht) kamen, und dann wählte er von Ther aduice Shal sie "(1553).

-Edward VI, entwickeln sich für die Nachfolge[150]

In seinem Dokument stellte Edward nur für die Nachfolge männlicher Erben - die von Lady Jane Greys Mutter, im Falle eines "Mangels an My Body" vor. Frances Gray, Herzogin von Suffolk; von Jane selbst; oder ihrer Schwestern Katherine, Lady Herbert, und Lady Mary.[151] Als sein Tod näherte und möglicherweise von Northumberland überredet wurde,[152] Er veränderte den Wortlaut, damit Jane und ihre Schwestern selbst erfolgreich sein sollten. Doch Edward räumte sein Recht nur als Ausnahme von der männlichen Herrschaft ein, die von der Realität gefordert wurde, ein Beispiel, das nicht verfolgt werden sollte, wenn Jane und ihre Schwestern nur Töchter hatten.[153][a] Im letzten Dokument wurden sowohl Mary als auch Elizabeth wegen Bastardie ausgeschlossen;[155] Da beide unter Heinrich VIII. Bastarde erklärt worden waren und nie wieder legitim gemacht wurden, könnte dieser Grund für beide Schwestern vorgebracht werden.[156] Die Bestimmungen, um die Nachfolge direkt zu verändern, verstießen Heinrich VIII. Aktes Nachfolgegesetz von 1543 und wurden als bizarr und unlogisch beschrieben.[157]

A stiff Elizabethan-style three-quarter portrait of Lady Jane Grey wearing elaborate formal dress and holding a prayer book. She is a tall, pale, rather horsey-faced young woman.
Lady Jane Gray wurde vier Tage nach Edwards Tod mit Königin verkündet.

Anfang Juni beaufsichtigte Edward persönlich die Ausarbeitung einer sauberen Version seiner Entwicklung durch Anwälte, zu der er seine Unterschrift "an sechs Orten" verlieh.[158] Dann, am 15. Juni, rief er hochrangige Richter zu seinem Krankenbett und befahl sie auf ihre Treue "mit scharfen Worten und wütendem Gesicht", um seine Entwicklung als Briefe Patent vorzubereiten, und kündigte an, dass er diese im Parlament verabschiedet hätte.[159] Seine nächste Maßnahme bestand darin, dass führende Ratsmitglieder und Anwälte eine Bindung in seiner Gegenwart unterzeichnen, in der sie sich treu einigten, Edwards Willen nach seinem Tod auszuführen.[160] Ein paar Monate später, Oberster Richter Edward Montagu Ich erinnerte sich, als er und seine Kollegen rechtliche Einwände gegen die Devise erhoben hatten, hatte Northumberland ihnen gedroht, "zitternd für Wut zu zittern, und ... sagte weiter, dass er mit einem Mann in diesem Streit in seinem Hemd kämpfen würde".[161] Montagu hörte auch eine Gruppe von Lords, die hinter ihm standen, zu dem Schluss, "wenn sie sich weigerten, dies zu tun, waren sie Verräter".[162] Endlich, am 21. Juni, wurde die Devise von über hundert Auszeichnungen unterzeichnet, darunter Ratsmitglieder, Kollegen, Erzbischöfe, Bischöfe und Sheriffs.[163] Viele von ihnen behaupteten später, sie seien von Northumberland gemobbt worden, obwohl in den Worten von Edwards Biograf Jennifer Loach nur wenige von ihnen einen klaren Hinweis auf die Zurückhaltung zu dieser Zeit gaben ".[164]

Es war jetzt allgemein bekannt, dass Edward im Sterben war und ausländische Diplomaten vermuteten, dass ein Schema für Debar Mary im Gange war. Frankreich fand die Aussicht, dass der Cousin des Kaisers auf dem englischen Thron unangenehm und in geheimen Gesprächen mit Northumberland verwickelt wurde, was auf Unterstützung hinweist.[165] Die Diplomaten waren sich sicher, dass die überwiegende Mehrheit der englischen Menschen Mary unterstützte, glaubte aber dennoch, dass Königin Jane erfolgreich etabliert werden würde.[166]

Der Versuch, die Nachfolge zu verändern, wurde seit Jahrhunderten hauptsächlich als Ein-Mann-Verschwörung vom Herzog von Northumberland angesehen.[167] Seit den 1970er Jahren haben viele Historiker jedoch die Gründung des "Devise" und das Bestehen auf der Umsetzung auf die Initiative des Königs zurückgeführt.[168] Diarmaid Macculloch hat Edwards "Teenage Dreams, ein evangelisches Reich Christi zu gründen", erstellt, "Teenage Dreams, ein evangelikales Reich" zu gründen ",[169] während David Starkey hat erklärt, dass "Edward ein paar Mitarbeitern hatte, aber der Wille war sein".[170] Unter anderem Mitglieder der Geheimschüttung, intimes Northumberland Sir John Gates wurde verdächtigt, Edward vorzuschlagen, seine Devise zu ändern, damit Lady Jane Gray selbst - nicht nur alle Söhne von ihr - die Krone erben könnte.[171] Was auch immer der Grad seines Beitrags war, Edward war überzeugt, dass sein Wort Gesetz war[172] und befürwortete seine Halbschwestern voll und ganz: "Abgesehen von Maria war eine Ursache, in der der junge König glaubte."[173]

Krankheit und Tod

Edward wurde im Januar 1553 mit einem Fieber und Husten krank, der sich allmählich verschlechterte. Das Imperial Botschafter, Jean Scheyfve, berichtete, dass "er viel leidet, wenn das Fieber auf ihm liegt, insbesondere von einer Schwierigkeit, seinen Atem zu ziehen, was auf die Komprimierung der Organe auf der rechten Seite zurückzuführen ist".[174]

Edward fühlte sich Anfang April gut genug, um die Luft im Park in Westminster zu nehmen und nach Greenwich zu ziehen, aber bis Ende des Monats hatte er sich wieder geschwächt. Bis zum 7. Mai war er "sehr geändert", und die königlichen Ärzte hatten keinen Zweifel an seiner Genesung. Ein paar Tage später beobachtete der König die Schiffe auf der Themse und saß an seinem Fenster.[175] Er trat jedoch zurück, und am 11. Juni berichtete Scheyfve, der einen Informanten im Haus des Königs hatte, dass "die Angelegenheit, die er aus seinem Mund ausstößt, manchmal ein grünliches Gelb und Schwarz gefärbt ist, manchmal rosa, wie die Farbe des Blutes".[176] Jetzt glaubten seine Ärzte, er litt unter "einem preisgänglichen Tumor" der Lunge und gab zu, dass Edwards Leben jenseits der Genesung war.[177] Bald wurden seine Beine so geschwollen, dass er auf dem Rücken liegen musste, und er verlor die Kraft, der Krankheit zu widerstehen. Zu seinem Tutor John Cheke flüsterte er: "Ich bin froh zu sterben".[178]

Edward trat am 1. Juli in der Öffentlichkeit auf, als er sich in seinem Fenster im Greenwich Palace zeigte und diejenigen entsetzte, die ihn durch seinen "dünnen und verschwendeten" Zustand sahen. In den nächsten zwei Tagen kamen große Menschenmengen in der Hoffnung, den König wieder zu sehen, aber am 3. Juli wurde ihnen mitgeteilt, dass das Wetter zu kalt sei, als dass er erscheinen könnte. Edward starb im Alter von 15 Jahren bei Greenwich Palace Am 6. Juli 1553 um 20 Uhr. Laut John Foxes legendärer Bericht über seinen Tod waren seine letzten Worte: "Ich bin schwach; Herr, habe es mir gnädig und nehme meinen Geist."[179]

Edward wurde in der begraben Henry VII. Lady Chapel in Westminster Abbey am 8. August 1553 mit reformierten Riten von Thomas Cranmer. Die Prozession wurde von "einer Grett -Firma von Chylderyn in Thery Surple" angeführt und von Londonern "Wepyng und Lamenting" beobachtet. Der in Gold getuchte Beerdigungswagen wurde von einem Bildnis von Edward mit Krone, Zepter und Strumpfband gekrönt.[180] Edwards Grabstätte war bis 1966 nicht markiert Christus Krankenhaus Schule zum Gedenken an seinen Gründer. Die Inschrift lautet wie folgt: "In Erinnerung an König Edward VI. In dieser Kapelle wurde dieser Stein vom Christus Krankenhaus in Thanksgiving für ihren Gründer am 7. Oktober 1966 hier platziert."[181]

Die Ursache des Todes von Edward VI ist nicht sicher. Wie bei vielen königlichen Todesfällen im 16. Jahrhundert gab es viele Gerüchte über Vergiftungen, es wurden jedoch keine Beweise gefunden, um diese zu unterstützen.[182] Der Herzog von Northumberland, dessen Unbeliebt durch die Ereignisse, die nach Edwards Tod folgten, unterstrichen, wurde allgemein angenommen, dass er die imaginäre Vergiftung angeordnet hatte.[183] Eine andere Theorie entschied, dass Edward von Katholiken vergiftet worden war, die Mary auf den Thron bringen wollten.[184] Der Chirurg, der Edwards Brust nach seinem Tod öffnete, stellte fest, dass "die Krankheit, von der seine Majestät starb, die Krankheit der Lunge war".[185] Der venezianische Botschafter berichtete, dass Edward an Verbrauch gestorben war - mit anderen Worten, Tuberkulose- Eine von vielen Historikern akzeptierte Diagnose.[186] Skidmore glaubt, dass Edward nach einem Anfall von Tuberkulose mit Tuberkulose kontrahiert wurde Masern und Pocken 1552 unterdrückte dies seine natürliche Immunität gegen die Krankheit.[185] Loach schlägt stattdessen vor, dass seine Symptome typisch für akute waren Bronchopneumonie, was zu einer "übergreifenden Lungeninfektion" führt oder Lungenabszess, Septikämie und Nierenversagen.[145]

Lady Jane und Queen Mary

A formal seated portrait in the Spanish style of Mary I. She has a sallow fleshy face with reddish-brown hair and light eyes. Her mouth is firmly set and her eyes wary. She wears a dress of fine dark brown fur over a brocade underskirt heavily patterned in the Florentine style. Her cap is bordered with jewels and pearls. Much of her jewellery is grey pearls. She holds a pair of kid gloves and a rose.
Zwei Wochen nach Edwards Tod, die Geheimrat proklamierte seine Halbschwester als Queen Mary itrotz Edwards Versuch, ihren Beitritt zu verhindern.

Lady Mary wurde zuletzt im Februar von Edward gesehen und über den Zustand der Gesundheit ihres Halbbruders von Northumberland und durch ihre Kontakte zu den kaiserlichen Botschaftern informiert.[187] Sie war Edwards unmittelbar bevorstehender Tod und ging, und ging Hunsdon House, in der Nähe von London, und raste zu ihren Ländern herum Kenninghall in Norfolk, wo sie sich auf die Unterstützung von ihr verlassen konnte Mieter.[188] Northumberland schickte Schiffe an die Küste von Norfolk, um ihre Flucht oder die Ankunft von Verstärkungen aus dem Kontinent zu verhindern. Er verzögerte die Ankündigung des Todes des Königs, als er seine Streitkräfte sammelte, und Jane Gray wurde am 10. Juli in den Turm gebracht.[189] Am selben Tag wurde sie in den Straßen von London zum Murmeln der Unzufriedenheit verkündet. Der Geheimrat erhielt eine Nachricht von Mary, die ihr "Recht und Titel" an den Thron geltend machte, und befahl, dass der Rat ihre Königin verkündete, wie sie sich bereits verkündet hatte.[190] Der Rat antwortete, dass Jane von Edwards Autorität Königin sei und dass Mary dagegen unehelich und nur von "ein paar unzüchtigen, Basismenschen" unterstützt wurde.[191]

Northumberland erkannte bald, dass er drastisch falsch berechnet hatte, nicht zuletzt, weil er Marys Person vor Edwards Tod nicht sichern konnte.[192] Obwohl viele derjenigen, die sich mit Maria versammelten, Katholiken waren, die hofften, diese Religion zu etablieren und auf die Niederlage des Protestantismus zu hoffen, umfassten ihre Anhänger auch viele, für die ihr rechtmäßiger Anspruch auf den Thron religiöse Überlegungen außer Kraft setzte.[193] Northumberland war verpflichtet, die Kontrolle über einen Nervenzusammenrat in London aufzugeben und eine ungeplante Strömung von Mary in die Einführung zu bringen Ostanglien, von wo aus Nachrichten ihre wachsende Unterstützung ankamen, zu der eine Reihe von Adligen und Herren und "unzähligen Unternehmen der gewöhnlichen Menschen" gehörten.[194] Am 14. Juli marschierte Northumberland mit dreitausend Männern aus London und erreichte Cambridge der nächste Tag; In der Zwischenzeit sammelte Mary ihre Streitkräfte an Framlingham Castle In Suffolk sammelte bis zum 19. Juli eine Armee von fast zwanztausend.[195]

Der Geheimrat wurde jetzt klar, dass es einen schrecklichen Fehler gemacht hatte. Angeführt von der Earls of Arundel und Pembroke, am 19. Juli, proklamierte der Rat Maria öffentlich als Königin; Janes neun-tägige Regierungszeit endete. Die Proklamation löste wilde Freude in ganz London aus.[196] In Cambridge, Northumberland selbst, verkündete Mary Queen - wie ihm befohlen worden, durch einen Brief des Rates zu tun.[197] William Paget und der Earl of Arundel fuhren nach Framlingham, um Marys Verzeihung zu betteln, und Arundel verhaftete am 24. Juli Northumberland. Northumberland wurde am 22. August kurz nach dem Verzicht auf den Protestantismus enthauptet.[198] Seine widersprüchliche Schwiegertochter Jane, die ihm am 12. Februar 1554 zum Gerüst folgte, danach nach dem Gerüst ihr VaterBeteiligung an Wyatts Rebellion.[199]

Protestantisches Erbe

Eine zeitgenössische Holzschnitt von Hugh Latimer King Edward und seine Höflinge von einer Kanzel am Kanzel predigen Palast von Whitehall. Veröffentlicht in John Foxe's Handlungen und Denkmäler 1563[200]

Obwohl Edward nur sechs Jahre herrschte und im Alter von 15 Jahren starb, leistete seine Regierungszeit einen dauerhaften Beitrag zur englischen Reformation und zur Struktur der Kirche von England.[201] Das letzte Jahrzehnt von Heinrich VIII. Es hatte eine teilweise Stalling der Reformation zu verzeichnen, die auf katholische Werte zurückdriftet.[202] Im Gegensatz dazu verzeichnete Edwards Regierungszeit einen radikalen Fortschritt in der Reformation, wobei die Kirche von einer im Wesentlichen katholischen Liturgie und Struktur zu einer zu einer als protestantisch eingestuft wird.[b] Insbesondere die Einführung des Buches Common Prayer, der Ordinal von 1550 und Cranmers zweiundvierzig Artikeln bildeten die Grundlage für die englischen kirchlichen Praktiken, die bis heute andauern.[204] Edward selbst hat diese Veränderungen voll und Nicholas Ridley, unterstützt von Edwards entschlossenem evangelischer Rat, war die Tatsache der Religion des Königs ein Katalysator bei der Beschleunigung der Reformation während seiner Regierungszeit.[205]

Queen Marys Versuche, die reformierende Arbeit der Regierungszeit ihres Bruders rückgängig zu machen, standen mit großen Hindernissen konfrontiert. Trotz ihres Glaubens an die päpstliche Vorherrschaft regierte sie verfassungsmäßig als höchster Leiter der englischen Kirche, ein Widerspruch, unter dem sie sich überbrachte.[206] Sie war völlig nicht in der Lage, die große Anzahl kirchlicher Eigenschaften wiederherzustellen oder an private Landbesitzer verkauft zu haben.[207] Obwohl sie eine Reihe führender protestantischer Kirchenmänner verbrannte, gingen viele Reformatoren entweder ins Exil oder blieben während ihrer Regierungszeit in England subversiv aktiv und produzierten einen Strom der Reformierung von Propaganda, die sie nicht einsetzen konnte.[208] Trotzdem war der Protestantismus noch nicht "in den Mägen" des englischen Volkes.[209] und hätte Maria länger gelebt, hätte ihr katholischer Wiederaufbau möglicherweise erfolgreich gewesen und hatte Edwards Regierungszeit und nicht ihre historische Aberration hinterlassen.[210]

Nach Marys Tod im Jahr 1558 nahm die englische Reformation ihren Kurs wieder auf, und die meisten Reformen, die während Edwards Regierungszeit eingeleitet wurden Elizabethanische religiöse Siedlung. Queen Elizabeth ersetzte Marys Stadträte und Bischöfe durch Ex-Edwardianer wie William Cecil, ehemaliger Sekretär von Northumberland, und Richard Cox, Edwards alter Tutor, der 1559 eine antikatholische Predigt bei der Eröffnung des Parlaments predigte.[211] Parlament verabschiedete an Akt der Einheitlichkeit im folgenden Frühling, der mit Modifikationen wiederhergestellt wurde, Cranmers Gebetsbuch von 1552;[212] und die Neununddreißig Artikel von 1563 basierten größtenteils auf Cranmers zweiundvierzig Artikeln. Die theologischen Entwicklungen von Edwards Regierungszeit lieferten eine wichtige Referenzquelle für Elizabeths religiöse Politik, obwohl der Internationalismus der edwardianischen Reformation nie wiederbelebt wurde.[213]

Familienstammbaum

Familie von Edward VI.
Sir John Seymour[214]
c. 1474–1536
Margery Wentworth[214]
c. 1478–1550
Heinrich VII. Von England[215]
1457–1509
Kingdom of England 1485–1509
Elizabeth von York[215]
1466–1503
Edward Seymour, 1. Herzog von Somerset
1500–1552
Thomas Seymour, 1. Baron Seymour von Sudeley
c. 1508–1549
Jane Seymour
c. 1508–1537
Heinrich VIII. Von England
1491–1547
Kingdom of England 1509–1547
Margaret Tudor, Königin von Scots
1489–1541
Mary Tudor, Königin von Frankreich
1496–1533
Edward VI. Von England
1537–1553
Kingdom of England 1547–1553
Mary I von England
1516–1558
Kingdom of England 1553–1558
Elizabeth I von England
1533–1603
Kingdom of England 1558–1603
James V von Schottland
1512–1542
Kingdom of Scotland 1513–1542
Frances Gray, Herzogin von Suffolk
1517–1559
Mary, Königin der Schotten
1542–1587
Kingdom of Scotland 1542–1567
Lady Jane Gray
1537–1554

Siehe auch

Anmerkungen

Informationsnotizen
  1. ^ Durch die Logik der Devise, Frances Gray, Herzogin von SuffolkJanes Mutter und Henry VIII. Nichte hätte als Edwards Erbe genannt werden sollen, aber sie, die bereits zugunsten ihrer Kinder in Henrys Willen übergeben worden war, scheint auf ihren Anspruch nach einem Besuch in Edward verzichtet zu haben.[154]
  2. ^ Der Artikel folgt der Mehrheit der Historiker in der Verwendung des Begriffs "Protestant" für die Kirche von England, wie er bis zum Ende von Edwards Regierungszeit stand. Eine Minderheit bevorzugt jedoch die Begriffe "evangelisch" oder "neu". In dieser Ansicht, wie es ausgedrückt von Diarmaid MaccullochEs ist "verfrüht, das Label" Protestant "für die englische Reformbewegung in den Regierungszeiten von Henry und Edward zu verwenden, obwohl seine Prioritäten eng mit dem zusammenhielten, was in Mitteleuropa geschah. "Evangelisch", ein Wort, das tatsächlich zu dieser Zeit in verschiedenen Kognern verwendet wurde ".[203]
Zitate
  1. ^ Heinrich der Achte hatte den Stil "Lord of Ireland" im Jahr 1541 durch "King of Ireland" ersetzt; Edward hielt auch die beibehalten Englischer Anspruch auf den französischen Thron hat Frankreich aber nicht regiert. Sehen Scarisbrick 1971, S. 548–549 und Lydon 1998, p. 119.
  2. ^ "5 Faszinierende Tatsachen über den Sohn von König Heinrich VIII, König Edward VI.".
  3. ^ Foister 2006, p. 100
  4. ^ Loach 1999, p. 4
  5. ^ Hugh Latimer, Bischof von Worcester, zitiert von Erickson 1978, p. 181
  6. ^ a b Loach 1999, S. 5–6
  7. ^ Erickson 1978, p. 182
  8. ^ Skidmore 2007, p. 20
  9. ^ Starke 1969, p. 92; Hearn 1995, p. 50.
  10. ^ "Royal Collection Trust". Abgerufen 10. Januar 2018.
  11. ^ a b Loach 1999, p. 8
  12. ^ z.B.: Elton 1977, p. 372; Loach 1999, p. 161; Macculloch 2002, p. 21
  13. ^ Skidmore 2007, p. 27. Ein Fieber, das etwa alle vier Tage wiederkehrt, heute normalerweise mit Malaria.
  14. ^ Skidmore 2007, S. 33, 177, 223–234, 260. Edward war 1550 und "der Masern und der Pocken" im Jahr 1552 krank.
  15. ^ Skidmore 2007, p. 22; Jordan 1968, S. 37–38
  16. ^ Skidmore 2007, p. 23; Jordan 1968, S. 38–39
  17. ^ Loach 1999, S. 9–11
  18. ^ Loach 1999, S. 11–12; Jordan 1968, p. 42. Zum Beispiel las er biblische Texte, Cato, Fabeln des Äsop und Vives's Satellitium vivis, die für seine Schwester Mary geschrieben wurden.
  19. ^ Jordan 1968, p. 40; Macculloch 2002, p. 8
  20. ^ Loach 1999, S. 13–16; Macculloch 2002, S. 26–30
  21. ^ a b Skidmore 2007, p. 38
  22. ^ Skidmore 2007, p. 26
  23. ^ Skidmore 2007, S. 38–37; Loach 1999, p. 16
  24. ^ Mackie 1952, S. 413–414; Guy 1988, p. 196. Mary und Elizabeth blieben technisch illegitim und erfolgreich für die Krone aufgrund von Henrys Nominierung. Sie könnten ihre Rechte verlieren, zum Beispiel, indem sie ohne die Zustimmung des Geheimrat. Ives 2009, S. 142–143; Lasten 1996, p. 231.
  25. ^ Starkey 2004, p. 720
  26. ^ Skidmore 2007, p. 34
  27. ^ Skidmore 2007, S. 28–29
  28. ^ Jordan 1968, p. 44
  29. ^ Skidmore 2007, S. 35–36
  30. ^ Skidmore 2007, p. 36; Starke 1969, p. 92. Solche Porträts wurden auf modelliert Hans Holbein der JüngereDarstellung Heinrich der Achte für eine Wandmissart bei Whitehall 1537, in dem Henry den Betrachter mit einem Dolch konfrontiert. Sehen Remigius van Leemput1667 Kopie der Wandgemälde, der 1698 in einem Feuer zerstört wurde.
  31. ^ Loach 1999, S. 53–54 siehe Jordan 1966 für Volltext
  32. ^ Diese Miniatur, die früher zugeschrieben wurde Hans Holbein der Jüngere und eine von mehreren Versionen, die aus demselben Muster abgeleitet sind William Scrits. Die Hintergrundinschrift verleiht Edwards Alter mit sechs, aber dies wurde nach Röntgenstrahlen des Unterlagers bezweifelt. Sehen Starke 1969, S. 92–93 und Rowlands 1985, S. 235–236.
  33. ^ Skidmore 2007, p. 30
  34. ^ Wormald 2001, p. 58
  35. ^ "Seine detaillierten Berichte an seinen Meister sind eine schreckliche Aufzeichnung von Feuer und Blutvergießen, die auf sachlichste und lakonischste Weise aufgezeichnet werden." Wormald 2001, p. 59
  36. ^ Strype, John, Kirchliche Denkmäler, Band 2, Teil 2, (1822), 507–509, 'Tua Effigies ad vivum expressa'.
  37. ^ Jordan 1968, S. 51–52; Laden 2004, p. 28
  38. ^ a b Loach 1999, p. 29
  39. ^ Jordan 1968, p. 52
  40. ^ Lades 2009, p. 207
  41. ^ Loach 1999, S. 30–38
  42. ^ Jordan 1968, S. 65–66; Loach 1999, S. 35–37
  43. ^ Loach 1999, p. 33
  44. ^ Skidmore 2007, p. 59
  45. ^ Skidmore 2007, p. 61; Macculloch 2002, p. 62
  46. ^ Jordan 1968, p. 67
  47. ^ Jordan 1968, S. 65–69; Loach 1999, S. 29–38
  48. ^ Aston 1993; Loach 1999, p. 187; Hearn 1995, S. 75–76
  49. ^ Loach 1999, S. 17–18; Jordan 1968, p. 56
  50. ^ Starkey 2002, S. 130–145
  51. ^ Starkey 2002, S. 130–145; Elton 1977, S. 330–331
  52. ^ Loach 1999, S. 19–25. Bei der Bekämpfung dieser Ansichten zitiert Loach unter anderem: G. Redworth, Zur Verteidigung der Kirche katholisch: Das Leben von Stephen Gardiner (Oxford, 1990), 231–37; Susan Brigden, "Henry Howard, Earl of Surrey und die Conjoured League", Historisches Journal, xxxvii (1994), 507–37; und Eric Ives, "Henry VIIIs Wille: ein forensisches Rätsel", Historisches Journal (1992), 792–99.
  53. ^ a b Loach 1999, S. 19–25
  54. ^ Starkey 2002, p. 142; Elton 1977, p. 332. David Starkey beschreibt diese Verteilung der Vorteile als typisch für "die schamlose Rückkratzer der Allianz"; G. R. Elton Ruft die Änderungen an dem Testament "bequem" an.
  55. ^ Starkey 2002, S. 138–139; Alford 2002, p. 69. Die Existenz eines Testamentsrates zusammen mit dem Geheimrat wurde im März rationalisiert, als die beiden eins wurden und die Testamentsvollstrecker und die meisten ihrer ernannten Assistenten einbezogen und den nun Herzog von Somersets Bruder hinzufügen Thomas Seymour, der bei seinem Ausschluss von der Macht protestiert hatte.
  56. ^ Macculloch 2002, p. 7; Alford 2002, p. 65
  57. ^ Starkey 2002, S. 138–139; Alford 2002, p. 67
  58. ^ Loach 1999, S. 26–27; Elton 1962, p. 203
  59. ^ 1549 sollte Paget Seymour erinnern: "Denken Sie daran, was Sie mir in der Galerie in Westminster versprochen haben Jetzt belegen ... und das sollte meinen Rat in all Ihren Verfahren mehr befolgen als jeder andere Mann ". Quotiert in Guy 1988, p. 211.
  60. ^ Alford 2002, S. 67–68
  61. ^ Alford 2002, S. 49–50, 91–92; Elton 1977, p. 333. Onkel des Königs wurden 1422 und 1483 während der Minderheiten von Henry VI. Edward v (Obwohl nicht auch Gouverneur der Person des Königs, wie der Bruder des Herzogs, Thomas, der die Rolle für sich selbst begehrte, betonte).
  62. ^ Alford 2002, p. 70; Jordan 1968, S. 73–75. 1549 beschrieb William Paget ihn als König in allen anderen Namen.
  63. ^ Elton 1977, S. 334, 338
  64. ^ Alford 2002, p. 66
  65. ^ Jordan 1968, S. 69, 76–77; Skidmore 2007, S. 63–65
  66. ^ Elton 1977, p. 333
  67. ^ Laden 2004, S. 33–34; Elton 1977, p. 333
  68. ^ Laden 2004, p. 34
  69. ^ Elton 1977, S. 333, 346.
  70. ^ Laden 2004, p. 36
  71. ^ Laden 2004, S. 36–37; Brigden 2000, p. 182
  72. ^ Erickson 1978, p. 234
  73. ^ Somerset 1997, p. 23
  74. ^ Laden 2004, S. 37–38
  75. ^ Alford 2002, S. 91–97
  76. ^ Brigden 2000, p. 183; Macculloch 2002, p. 42
  77. ^ Mackie 1952, p. 484
  78. ^ Mackie 1952, p. 485
  79. ^ Wormald 2001, p. 62; Loach 1999, S. 52–53.
  80. ^ Brigden 2000, p. 183
  81. ^ Elton 1977, S. 340–41
  82. ^ Loach 1999, S. 70–83
  83. ^ Elton 1977, S. 347–350; Loach 1999, S. 66–67, 86. Zum Beispiel wurde in Hereford ein Mann mit den Worten aufgezeichnet, dass "durch die Proklamation des Königs alle Gehege aufgebrochen werden sollten".
  84. ^ Loach 1999, S. 60–61, 66–68, 89; Elton 1962, p. 207. Einige Proklamationen drückten Sympathie für die Opfer des Gehäuses aus und kündigten Maßnahmen an. Einige verurteilten die Zerstörung von Gehäusen und damit verbundenen Unruhen; Ein anderer kündigte Begnadigungen für diejenigen an, die die Gehäuse versehentlich zerstört hatten ("von Torheit und des Verwechselns"), nachdem sie die Bedeutung von Proklamationen missverstanden hatten, solange sie sich leid taten.
  85. ^ Loach 1999, S. 61–66.
  86. ^ Macculloch 2002, S. 49–51; Dickens 1967, p. 310
  87. ^ "Ihr Ziel war es nicht, die Regierung zu senken, sondern um die Fehler der lokalen Richter zu korrigieren und die Art und Weise zu ermitteln, wie England reformiert werden könnte." Macculloch 2002, p. 126
  88. ^ Loach 1999, p. 85
  89. ^ a b c Elton 1977, p. 350
  90. ^ Loach 1999, p. 87
  91. ^ Brigden 2000, p. 192
  92. ^ Quotiert in Loach 1999, p. 91. von "Newhaven" ist gemeint Ambleteuse, in der Nähe von Boulogne.
  93. ^ Guy 1988, S. 212–215; Loach 1999, S. 101–102
  94. ^ Loach 1999, p. 102
  95. ^ Macculloch 2002, p. 104; Dickens 1967, p. 279
  96. ^ Elton 1977, p. 333n; Alford 2002, p. 65. A. F. Pollard Ich übernahm diese Linie im frühen 20. Jahrhundert, das später von Edward VIs Biograf von Edward VI wiederholt wurde W. K. Jordan. Ein kritischerer Ansatz wurde in den 1970er Jahren von M. L. Bush und Dale Hoak initiiert.
  97. ^ Elton 1977, S. 334–350
  98. ^ Hoak 1980, S. 31–32; Macculloch 2002, p. 42
  99. ^ Alford 2002, p. 25; Hoak 1980, S. 42, 51
  100. ^ Loach 1999, p. 92
  101. ^ a b Brigden 2000, p. 193
  102. ^ Elton 1977, p. 351
  103. ^ Guy 1988, p. 213; Hoak 1980, S. 38–39. Hoak erklärt, dass das Amt von Lord President seinem Inhaber das Recht gab, Stadträte zu schaffen und zu entlassen sowie Ratssitzungen anzurufen und aufzulösen.
  104. ^ Elton 1977, S. 350–352
  105. ^ Alford 2002, p. 157
  106. ^ Alford 2002, S. 162–165
  107. ^ Alford 2002, p. 162
  108. ^ Alford 2002, S. 165–166
  109. ^ Elton 1977, S. 354, 371
  110. ^ Loach 1999, p. 94.
  111. ^ Hoak 1980, S. 36–37
  112. ^ Guy 1988, p. 215
  113. ^ Guy 1988, S. 218–219; Loach 1999, p. 108 Edward schickte Elisabeth einen "fairen Diamanten" aus der Sammlung von Catherine Parr.
  114. ^ Carroll 2009, p. 55
  115. ^ Loach 1999, p. 113; Macculloch 2002, p. 55
  116. ^ Elton 1977, p. 355; Loach 1999, p. 105
  117. ^ Elton 1977, p. 355
  118. ^ Loach 1999, p. 110; Hoak 1980, p. 41
  119. ^ Elton 1977, p. 356
  120. ^ Elton 1977, S. 357–358
  121. ^ Macculloch 2002, p. 56
  122. ^ Dickens 1967, S. 287–293
  123. ^ Elton 1962, S. 204–205; Macculloch 2002, p. 8
  124. ^ Elton 1962, p. 210
  125. ^ Haigh 1993, S. 169–171; Elton 1962, p. 210; Guy 1988, p. 219; Laden 2004, p. 135; Skidmore 2007, S. 286–287.
  126. ^ Mackie 1952, p. 524; Elton 1977, p. 354
  127. ^ Brigden 2000, p. 180; Skidmore 2007, p. 6
  128. ^ Macculloch 2002, p. 14
  129. ^ Loach 1999, S. 180–181; Macculloch 2002, S. 21–29. Loach weist darauf hin, dass Edward Jordanien folgt Chronik zeichnet nichts von seinen religiösen Ansichten auf und erwähnt keine Predigten; Macculloch kontert, dass Edwards Notizbuch der Predigten, das einst archiviert und dokumentiert wurde, seitdem verloren gegangen ist.
  130. ^ Brigden 2000, S. 180–181
  131. ^ a b Elton 1977, p. 345
  132. ^ Brigden 2000, p. 190; Haigh 1993, p. 174; Dickens 1967, p. 305. Eine der Beschwerden des Westens Gebetsbücher Rebellen 1549 war der neue Service "wie ein Weihnachtsspiel".
  133. ^ "Solly, Meilon." Der Mythos von 'Bloody Mary ", Smithsonian Magazine".
  134. ^ Brigden 2000, S. 188–189
  135. ^ Mackie 1952, p. 517; Elton 1977, p. 360; Haigh 1993, p. 168
  136. ^ Brigden 2000, p. 195
  137. ^ Elton 1977, S. 361, 365
  138. ^ Elton 1977, S. 361–362; Haigh 1993, S. 179–180; Dickens 1967, S. 318–325, 40–42
  139. ^ Haigh 1993, p. 178. Bemerkenswert unter den neuen Bischöfen waren John Ponet, der Nachfolger von Gardiner in Winchester, Myles Coverdale bei Exeter und John Hooper in Gloucester.
  140. ^ Dickens 1967, S. 340–349
  141. ^ Brigden 2000, S. 196–197; Elton 1962, p. 212
  142. ^ "Das Gebetsbuch von 1552, die Ordinal von 1550, die es übernahm, den Akt der Einheitlichkeit, der das Gebetbuch zur einzigen rechtlichen Form der Anbetung machte, und die zweiundvierzig Artikel, die alle englischmänner, die kerisch und lasieren Sie verstanden die protestantische Reformation in England. " Elton 1962, p. 212
  143. ^ Elton 1977, p. 365
  144. ^ Elton 1977, p. 366. Edward genehmigte die zweiundvierzig Artikel im Juni 1553, zu spät, um sie vorzustellen-sie wurden später zur Grundlage von Elizabeth i's Neununddreißig Artikel von 1563. Cranmers Überarbeitung des kanonischen Gesetzes, Reformatio Legum Ecclesiasticarum, wurde nie vom König oder dem Parlament autorisiert.
  145. ^ a b Loach 1999, S. 159–162
  146. ^ Starkey 2001, S. 111–112
  147. ^ Starkey 2001, S. 112–113; Lasten 1996, p. 232
  148. ^ Ives 2009, S. 142–144
  149. ^ Ives 2009, p. 321; Lasten 1996, S. 238–239
  150. ^ "Edward VI: Devise für die Nachfolge - 1553". Luminarium: Encyclopedia -Projekt. 2010.
  151. ^ Ives 2009, S. 137, 139–140. Falls es zum Zeitpunkt seines Todes keine männlichen Erben gab, sollte England keinen König haben, aber die Herzogin von Suffolk sollte bis zur Geburt eines königlichen Mannes als Regent fungieren. Edward machte detaillierte Bestimmungen für eine Minderheitsregel, wie in welchem ​​Alter die männlichen Herrscher die Macht übernehmen sollten, und ließ die Möglichkeit offen, dass seine Kinder haben. Ives 2009, S. 137–139; Alford 2002, S. 172–173; Lasten 1996, p. 231.
  152. ^ Lasten 1996, p. 240
  153. ^ Ives 2009, S. 147, 150.
  154. ^ Ives 2009, S. 157, 35.
  155. ^ Ives 2009, p. 167
  156. ^ Jordan 1970, p. 515; Elton 1977, p. 373n16
  157. ^ Loach 1999, p. 163; Jordan 1970, p. 515
  158. ^ Ives 2009, S. 145, 314
  159. ^ Loach 1999, p. 164; Dale Hoak (2004). "Edward VI (1537–1553)". Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref: ODNB/8522. Abgerufen 4. April 2010. (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.) (Abonnement erforderlich)
  160. ^ Ives 2009, S. 160–161
  161. ^ Ives 2009, S. 105, 147; Lasten 1996, p. 241
  162. ^ Ives 2009, p. 160
  163. ^ Ives 2009, p. 161
  164. ^ Loach 1999, p. 165
  165. ^ Loach 1999, p. 166; Lasten 1996, S. 254–255
  166. ^ Lasten 1996, S. 256–257
  167. ^ Ives 2009, p. 128
  168. ^ z.B.: Jordan 1970, S. 514–517; Lasten 1996, S. 239–241; Starkey 2001, S. 112–114; Macculloch 2002, S. 39–41; Alford 2002, S. 171–174; Skidmore 2007, S. 247–250; Ives 2009, S. 136–142, 145–148; Dale Hoak (2004). "Edward VI (1537–1553)". Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref: ODNB/8522. Abgerufen 4. April 2010. (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.) (Abonnement erforderlich)
  169. ^ Macculloch 2002, p. 41
  170. ^ Starkey 2001, p. 112
  171. ^ Dale Hoak (2004). "Edward VI (1537–1553)". Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref: ODNB/8522. Abgerufen 4. April 2010. (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.) (Abonnement erforderlich)
  172. ^ Mackie 1952, p. 524
  173. ^ Hoak 1980, p. 49.
  174. ^ Skidmore 2007, S. 244–245
  175. ^ Lasten 1996, p. 238
  176. ^ Loach 1999, p. 159
  177. ^ Loach 1999, p. 160; Skidmore 2007, p. 254
  178. ^ Skidmore 2007, p. 254
  179. ^ Skidmore 2007, p. 258; Loach 1999, p. 167. Siehe Foxe's Handlungen und Denkmäler, VI, 352.
  180. ^ Loach 1999, S. 167–169
  181. ^ "Edward VI". Westminster Abbey. Abgerufen 23. September 2019.
  182. ^ Loach 1999, p. 160; Jordan 1970, p. 520n1
  183. ^ Dickens 1967, p. 352
  184. ^ Skidmore 2007, S. 258–259
  185. ^ a b Skidmore 2007, p. 260
  186. ^ Loach 1999, p. 161
  187. ^ Lasten 1996, S. 239–240, 237
  188. ^ Lasten 1996, S. 257, 258
  189. ^ Jordan 1970, p. 521
  190. ^ Erickson 1978, S. 290–291; Tittler 1991, p. 8
  191. ^ Jordan 1970, p. 522
  192. ^ Elton 1977, p. 375; Dickens 1967, p. 353
  193. ^ Jordan 1970, p. 524; Elton 1977, p. 375
  194. ^ Erickson 1978, p. 291
  195. ^ Tittler 1991, p. 10; Erickson 1978, S. 292–293
  196. ^ Jordan 1970, S. 529–530
  197. ^ Laden 2004, p. 134
  198. ^ Laden 2004, S. 134–135
  199. ^ Tittler 1991, p. 11; Erickson 1978, S. 357–358
  200. ^ Macculloch 2002, S. 21–25, 107
  201. ^ Macculloch 2002, p. 12
  202. ^ Scarisbrick 1971, S. 545–547
  203. ^ Macculloch 2002, p. 2
  204. ^ Elton 1962, p. 212; Skidmore 2007, S. 8–9
  205. ^ Macculloch 2002, p. 8
  206. ^ Elton 1977, S. 378, 383
  207. ^ Elton 1962, S. 216–219
  208. ^ Haigh 1993, p. 223; Elton 1977, S. 382–383
  209. ^ Loach 1999, p. 182; Haigh 1993, p. 175
  210. ^ Haigh 1993, p. 235
  211. ^ Haigh 1993, p. 238
  212. ^ Somerset 1997, p. 101
  213. ^ Loach 1999, p. 182; Macculloch 2002, p. 79
  214. ^ a b Scard, Margaret (7. Oktober 2016). Edward Seymour: Lord Protector: Tudor King in allen anderen Namen. History Press. p. 9. ISBN 9780750969680. Abgerufen 26. Januar 2018.
  215. ^ a b "Die Tudors (1485–1603) und die Stuarts (1603–1714)" (PDF). Die offizielle Website der britischen Monarchie. Archiviert von das Original (PDF) Am 3. Dezember 2010. Abgerufen 30. Juli 2010.

Literaturverzeichnis

  • Alford, Stephen (2002), Königtum und Politik in der Regierungszeit von Edward VI., Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-03971-0.
  • Aston, Margaret (1993), Der Bettpfosten des Königs: Reformation und Ikonographie in einem Porträt der Tudorgruppe, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-48457-2.
  • Brigden, Susan (2000), Neue Welten, verlorene Welten: Die Herrschaft der Tudors, 1485–1603, London: Allen Lane/Penguin, ISBN 978-0-7139-9067-6.
  • Carroll, Stuart (2009), Märtyrer und Mörder: Die Guise -Familie und die Entstehung von Europa, Oxford University Press.
  • Davis, Catharine (2002), Eine Religion des Wortes: die Verteidigung der Reformation in der Regierungszeit von Edward VI., Manchester: Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-5730-4.
  • Dickens, A. G. (1967), Die englische Reformation, London: Fontana, ISBN 978-0-00-686115-7.
  • Elton, G. R. (1962), England unter den Tudoren, London: Methuen, OCLC 154186398.
  • Elton, G. R. (1977), Reform und Reformation, London: Edward Arnold, ISBN 978-0-7131-5953-0.
  • Erickson, Carolly (1978), Bloody Mary, New York: Doubleday, ISBN 978-0-385-11663-3.
  • Foister, Susan (2006), Holbein in England, London: Tate Publishing, ISBN 978-1-85437-645-9.
  • Guy, John (1988),, Tudor England, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-285213-7.
  • Haigh, Christopher (1993), Englische Reformationen: Religion, Politik und Gesellschaft unter den Tudoren, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-822162-3.
  • Hör, Karen (1995), Dynastien: Malerei in Tudor und Jakobin England 1530–1630, New York: Rizzoli, ISBN 978-0-8478-1940-9.
  • Hoak, Dale (1980), "Rehabilitation des Herzogs von Northumberland: Politik und politische Kontrolle, 1549–53", in Loach, Jennifer; Tittler, Robert (Hrsg.), Die Mid-Tudor-Politik c. 1540–1560, London: Macmillan, S. 29–51, ISBN 978-0-333-24528-6.
  • Ives, Eric (2009), Lady Jane Gray. Ein Tudor -Geheimnis, Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9413-6.
  • Jordan, W. K. (1966), Die Chronik- und politische Papiere von König Edward VI., London: George Allen & Unwin, OCLC 490897602.
  • Jordan, W. K. (1970), Edward VI: Der Schwellenwert der Macht. Die Dominanz des Herzogs von Northumberland, London: George Allen & Unwin, ISBN 978-0-04-942083-0.
  • Jordan, W. K. (1968), Edward VI: Der junge König. Das Schutzschiff des Herzogs von Somerset, London: George Allen & Unwin, OCLC 40403.
  • Loach, Jennifer (1999), Bernard, George; Williams, Penry (Hrsg.), Edward VI, New Haven, CT: Yale University Press, ISBN 978-0-300-07992-0.
  • Lades, David (2009), Henry VIII.: Gericht, Kirche und Konflikt, Die Nationalarchive, ISBN 978-1-905615-42-1
  • Lades, David (2004), Intrigen und Verrat: The Tudor Court, 1547–1558, London: Pearson Longman, ISBN 978-0-582-77226-7
  • Loades, David (1996), John Dudley Duke von Northumberland 1504–1553, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-820193-9.
  • Lydon, James (1998), Die Entstehung Irlands: Eine Geschichte, London: Routledge, ISBN 978-0-415-01347-5.
  • Macculloch, Diarmaid (2002), Der Junge King: Edward VI und die protestantische Reformation, Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-520-23402-4.
  • Macculloch, Diarmaid (1996), Thomas Cranmer, New Haven, CT: Yale University Press, ISBN 978-0-300-07448-2.
  • Mackie, J. D. (1952), Die früheren Tudors, 1485–1558, Oxford: Clarendon Press, OCLC 186603282.
  • Richardson, R. E. (2007), Herrin Blanche, Königin Elizabeth I's Confidante, Logaston Press, ISBN 978-1-904396-86-4.
  • Rowlands, John (1985), Holbein: Die Gemälde von Hans Holbein der Jüngere, Boston: David R. Godine, ISBN 978-0-87923-578-9.
  • Scarisbrick, J. J. (1971), Heinrich der Achte, London: Penguin, ISBN 978-0-14-021318-8.
  • Skidmore, Chris (2007), Edward VI: Der verlorene König von England, London: Weidenfeld & Nicolson, ISBN 978-0-297-84649-9.
  • Somerset, Anne (1997), Elizabeth i, London: Phoenix, ISBN 978-1-84212-624-0.
  • Starkey, David (2001), Elisabeth. Lehre, London: Vintage, ISBN 978-0-09-928657-8.
  • Starkey, David (2004), Sechs Frauen: die Königinnen von Heinrich VIII., London: Vintage, ISBN 978-0-09-943724-6.
  • Starkey, David (2002), Die Herrschaft von Heinrich VIII., London: Vintage, ISBN 978-0-09-944510-4.
  • Stark, Roy (1969), Tudor- und jakobeanische Porträts, London: HMSO, OCLC 71370718.
  • Tittler, Robert (1991), Die Regierungszeit von Mary I., London: Longman, ISBN 978-0-582-06107-1.
  • Wormald, Jenny (2001), Mary, Königin der Schotten: Politik, Leidenschaft und ein Königreich verloren, London: Tauris Parke, ISBN 978-1-86064-588-4.

Weitere Lektüre

  • Bush, M. L. (1975), Die Regierungspolitik des Beschützers Somerset, London: Edward Arnold, OCLC 60005549.
  • Hoak, Dale (1976), Der Rat des Königs in der Regierungszeit von Edward VI., New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-20866-6.
  • Pollard, A. F. (1900), England unter Beschützer Somerset, London: K. Paul, Trench, Trrübner, OCLC 4244810.
  • Wernham, R. B. Vor der Armada: Das Wachstum der englischen Außenpolitik, 1485–1588 (1966), eine Standardgeschichte der Außenpolitik

Geschichtsschreibung

  • Lades, David. "Die Regierungszeit von Edward VI: Eine historiografische Umfrage" Historiker 67#1 (2000): 22+ online

Externe Links

Edward VI
Geboren: 12. Oktober 1537 Gestorben: 6. Juli 1553
Regnal -Titel
Vorausgegangen von König von England und Irland
1547–1553
Gefolgt von
Jane oder Mary i
Peerage of England
Unbesetzt
Titel zuletzt gehalten von
Henry
(später Heinrich VIII)
Prinz von Wales
1537–1547
Unbesetzt
Titel als nächstes von
Henry Frederick
Unbesetzt
Titel zuletzt gehalten von
Henry Tudor
(erster Sohn Heinrichs VIII.)
Herzog von Cornwall
1537–1547