Edward III. Von England

"Edward III" und "Edward von Windsor" leiten hier weiter. Für andere Verwendungen siehe Edward III (Disambiguation) und Edward Windsor (Disambiguation).
Edward III
King Edward III depicted in the Statuta Nova
Edward III. Als Oberhaupt der Strumpfhof, Zeichnung c.1430–40 in dem Brügge Strumpfbuch
König von England, Herr von Irland
Regieren 25. Januar 1327 - 21. Juni 1377
Krönung 1. Februar 1327
Vorgänger Edward II
Nachfolger Richard II
Geboren 13. November 1312
Schloss Windsor, Berkshire, England
Gestorben 21. Juni 1377 (64 Jahre)
Glanzpalast, Richmond, London, England
Beerdigung 5. Juli 1377
Westminster Abbey, London
Ehepartner
​
​
(m. 1328; gestorben1369)​
Ausgabe
Detail
Haus Plantagenet
Dynastie Haus von Anjou
Vater Edward II. Von England
Mutter Isabella von Frankreich

Edward III (13. November 1312 - 21. Juni 1377), auch bekannt als Edward von Windsor vor seinem Beitritt war König von England und Herr von Irland von Januar 1327 bis zu seinem Tod im Jahr 1377. Er ist für seinen militärischen Erfolg und für die Wiederherstellung der königlichen Autorität nach der katastrophalen und unorthodoxen Herrschaft seines Vaters bekannt. Edward II. Edward Iii transformierte die Königreich England in eine der beeindruckendsten militärischen Mächte in Europa. Seine fünfzigjährige Regierungszeit war Eine der längsten in der englischen Geschichteund sah wichtige Entwicklungen in Rechtsvorschriften und Regierung, insbesondere die Entwicklung des Englisches Parlamentsowie die Verwüstungen der Schwarzer Tod. Er überlebte seinen ältesten Sohn, Edward der schwarze Prinzund der Thron ging zu seinem Enkel, Richard II.

Edward wurde mit vierzehn Jahren gekrönt, nachdem sein Vater von seiner Mutter abgesetzt worden war, Isabella von Frankreichund ihr Liebhaber Roger Mortimer. Im Alter von siebzehn Jahren führte er einen erfolgreichen Putsch gegen Mortimer die de facto Herrscher des Landes und begann seine persönliche Regierungszeit. Nach einer erfolgreichen Kampagne in Schottland Er erklärte sich Rechtmäßiger Erbe des französischen Throns 1337. Dies begann das, was als die bekannt wurde Hundertjähriger Krieg.[a] Nach einigen ersten Rückschlägen erste Phase des Krieges verlief für England außergewöhnlich gut; Siege bei Crécy und Poitiers führte zum sehr günstigen Vertrag von Brétigny, in dem England territoriale Gewinne erzielte, und Edward verzichtete auf seinen Anspruch auf den französischen Thron. Diese Phase würde als Edwardian War bekannt werden. Edwards spätere Jahre waren durch internationales Versagen und häusliche Streit geprägt, hauptsächlich aufgrund seiner Inaktivität und seiner schlechten Gesundheit.

Edward war ein temperamentvoller Mensch, aber der ungewöhnlichen Gnade fähig. Er war in vielerlei Hinsicht ein konventioneller König, dessen Hauptinteresse Krieg war. In seiner eigenen Zeit und jahrhundertelang danach wurde er von später als verantwortungsloser Abenteurer angeprangert Whig -Historiker wie Bischof William Stubbs; Moderne Historiker verdanken ihm einige bedeutende Erfolge.[2][3]

Frühes Leben (1312–1327)

Edward wurde geboren bei Schloss Windsor am 13. November 1312 und wurde in seinen frühen Jahren oft Edward von Windsor genannt.[4] Die Herrschaft seines Vaters, Edward IIwar eine besonders problematische Zeit der englischen Geschichte.[5] Eine Streitquelle war die Inaktivität des Königs und ein wiederholtes Versagen in der laufenden Krieg mit Schottland.[6] Ein weiteres kontroverses Thema war das exklusive des Königs Schirmherrschaft einer kleinen Gruppe königlicher Gruppe Favoriten.[7] Die Geburt eines männlichen Erben im Jahr 1312 verbesserte Edward vorübergehend IIs Position in Bezug auf die baroniale Opposition.[8] Um das unabhängige Prestige des jungen Prinzen weiter zu stärken, ließ ihn der König erschaffen Earl of Chester nach nur zwölf Tagen.[9]

Im Jahr 1325 war Edward II. Mit einer Forderung seines Schwageres konfrontiert. Charles IV von Frankreich, aufführen Huldigung Für die Engländer Herzogtum Aquitaine.[10] Edward zögerte, das Land zu verlassen, da sich die Unzufriedenheit wieder im Inland braute, insbesondere wegen seiner Beziehung zum Favoriten Hugh Despenser der jüngere.[11] Stattdessen ließ er seinen Sohn Edward den Herzog von Aquitaine an seiner Stelle geschaffen und ihn nach Frankreich schickte, um die Hommage zu erfüllen.[12] Der junge Edward wurde von seiner Mutter begleitet Isabella, die Schwester von König Charles war und einen Friedensvertrag mit den Franzosen verhandeln sollte.[13] In Frankreich verschworen sich Isabella mit dem Exil Roger Mortimer Edward ablegen zu lassen.[14] Um diplomatische und militärische Unterstützung für das Unternehmen aufzubauen, ließ Isabella ihren Sohn mit dem zwölfjährigen Verlobten verloben Philippa von Hainault.[15] Ein Invasion in England wurde gestartet und Edward IIs Streitkräfte haben ihn vollständig verlassen. Isabella und Mortimer rufen zusammen ein Parlamentund der König musste den Thron an seinen Sohn abgeben, der am 25. Januar 1327 in London zum König verkündet wurde. Der neue König wurde als Edward gekrönt III in Westminster Abbey auf 1 Februar im Alter von 14 Jahren.[16]

Frühe Regierungszeit (1327–1337)

Persönliche Regel

Es dauerte nicht lange, bis sich die neue Regierungszeit auch auf andere Probleme traf, die durch die zentrale Position am Court of Mortimer verursacht wurden, der jetzt der De -facto -Herrscher von England war. Mortimer nutzte seine Macht, um edle Ländereien und Titel zu erlangen Schlacht des Stanhope Park in dem Grafschaft Durhamund die folgenden Vertrag von Edinburgh -Northampton, signiert mit den Schotten im Jahr 1328.[17] Auch der junge König kam mit seinem Vormund in Konflikt. Mortimer wusste, dass seine Position in Bezug auf den König prekär war und Edward nicht respektiert hatte. Die Spannung nahm nach Edward und Philippa zu, die geheiratet hatten York Minster Am 24. Januar 1328 hatte ein Sohn, Edward von Woodstockam 15. Juni 1330.[18] Schließlich beschloss der König, direkt gegen Mortimer vorzugehen. Unterstützung durch seinen engen Begleiter William Montagu, 3. Baron Montaguund eine kleine Anzahl anderer vertrauenswürdiger Männer überraschte Edward Mortimer bei Nottingham Castle am 19. Oktober 1330. Mortimer wurde hingerichtet und Edward IIIs persönliche Regierungszeit begann.[19]

Krieg in Schottland

Edward III. War nicht zufrieden mit dem in seinem Namen geschlossenen Friedensvertrag, aber die Erneuerung des Krieges mit Schottland entstand eher in privaten als in der königlichen Initiative. Eine Gruppe von Englisch Magnaten bekannt als The Enterded, der durch den Friedensabkommen Land in Schottland verloren hatte, eine Invasion in Schottland und gewann einen tollen Sieg am Schlacht von Dupplin Moor 1332.[20] Sie versuchten zu installieren Edward Balliol Als König von Schottland anstelle des Kindes David II, aber Balliol wurde bald ausgeschlossen und musste die Hilfe von Edward suchen III. Der englische König antwortete von Belagerung an die wichtige Grenzstadt von Berwick und besiegte eine große linderungsvolle Armee am Schlacht von Halidon Hill.[21] Er stellte Balliol auf dem Thron wieder ein und erhielt eine beträchtliche Menge an Land in Südschottland.[22] Diese Siege erwiesen sich als schwer zu behaupten, als Kräfte, die David treu loyal II erlangte nach und nach die Kontrolle über das Land. 1338 Edward III war gezwungen, einem Waffenstillstand mit den Schotten zuzustimmen.[23]

Coat of arms with three lions, gold on red, in two quarter, fleurs de lys, gold on blue, in two
Um seinen Anspruch auf die französische Krone zu markieren, unterdrückte Edward die Arme Frankreichs und legte sie im ersten und vierten Quartal. Englisch Buntglas, c. 1350–1377[24]

Ein Grund für die Strategieveränderung gegenüber Schottland war ein wachsendes Problem für die Beziehung zwischen England und Frankreich. So lange, wie Schottland und Frankreich waren eine AllianzDie Engländer waren mit der Aussicht konfrontiert, einen Krieg an zwei Fronten zu führen.[25] Die Franzosen führten Razzien auf englische Küstenstädte durch, was zu Gerüchten in England einer vollen französischen Invasion führte.[23]

Mittelgroß (1337–1360)

Weitere Informationen: Hundertjähriger Krieg (1337–1360)

Sluys

1337, Philip VI. Von Frankreich beschlagnahmte die englischen Königs des Königs Herzogtum Aquitaine und die Grafschaft von Ponthieu. Anstatt eine friedliche Lösung für den Konflikt zu suchen, indem er dem französischen König huldigte, wie sein Vater getan hatte, antwortete Edward von Anspruchsanspruch zur französischen Krone als Enkel von Philip IV.[26] Die Franzosen lehnten dies auf der Grundlage der Präzedenzfälle für die Agnatische Nachfolge ab 1316 und 1322. Stattdessen bestätigten sie die Rechte von Philip IVs Neffe, König Philip VI (ein agnatischer Nachkomme der Haus von Frankreich), wodurch die Bühne für die festgelegt wird Hundertjähriger Krieg (Siehe Stammbaum unten).[27] In den frühen Kriegsstadien bestand Edwards Strategie darin, Allianzen mit anderen kontinentalen Herrschern aufzubauen. 1338, Louis IV, Heiliger römischer Kaisergeneral von Edward Vikar der Heiliges Römisches Reich und versprach seine Unterstützung.[28] Noch 1373, die Anglo-portugiesischer Vertrag von 1373 etabliert an Anglo-portugiesische Allianz. Diese Maßnahmen führten zu wenigen Ergebnissen; Der einzige große militärische Sieg in dieser Kriegsphase war der englische Marinesieg bei Sluys am 24. Juni 1340, was seine Kontrolle über die sicherete Englisch-Kanal.[29]

Kriegskosten

In der Zwischenzeit führte der fiskalische Druck auf das Königreich, das durch Edwards teure Allianzen verursacht wurde, zu Hause zu Unzufriedenheit. Der Regentschaftsrat zu Hause war frustriert über die zunehmende Staatsverschuldung, während der König und seine Kommandeure auf dem Kontinent über das Versagen der Regierung in England verärgert waren, ausreichende Mittel bereitzustellen.[30] Um mit der Situation umzugehen, kehrte Edward selbst nach England zurück und kam am 30. November 1340 unangekündigt in London.[31][32] Er fand die Angelegenheiten des Reiches in Unordnung und räumte die königliche Verwaltung einer großen Anzahl von Ministern und Richtern.[33] Diese Maßnahmen brachten nicht inländische Stabilität, und es kam zu einer Auseinandersetzung zwischen dem König und zu einer Auseinandersetzung John de Stratford, Erzbischof von Canterburywährend der Verwandten von Stratford Robert StratfordBischof von Chichester und Henry de Stratford wurden vorübergehend vom Titel und inhaftiert.[34] Stratford behauptete, Edward habe die Gesetze des Landes durch Verhaftung königlicher Offiziere verletzt.[35] Im Parlament vom April 1341 wurde ein gewisses Maß an Verkleinerung erreicht. Hier musste Edward als Gegenleistung für die Erteilung von Besteuerung schwere Einschränkungen für seine finanzielle und administrative Freiheit akzeptieren.[36] Doch im Oktober im selben Jahr lehnte der König dieses Gesetz ab und Erzbischof Stratford wurde politisch geächtet. Die außerordentlichen Umstände des April -Parlaments hatten den König zur Unterwerfung gezwungen, aber unter normalen Umständen waren die Mächte des Königs im mittelalterlichen England praktisch unbegrenzt, eine Tatsache, dass Edward ausnutzen konnte.[37]

Gründ mit Edward III

Historiker Nicholas Rodger Edward genannt IIIs Behauptung, der "Souverän der Meere" in Frage zu stellen, argumentierte, dass es kaum irgendjemanden gab Königliche Marine vor der Regierungszeit von Henry V (1413–1422). Trotz Rodgers Ansicht, König John hatte bereits eine königliche Flotte von entwickelt Galeeren und hatte versucht, eine Verwaltung für diese und andere Schiffe und andere, die verhaftet wurden (in Privatbesitz befindliche Schiffe in den königlichen/nationalen Dienst) zu gründen). Henry IIISein Nachfolger setzte diese Arbeit fort. Ungeachtet der Tatsache, dass er zusammen mit seinem Vorgänger gehofft hatte, eine starke und effiziente Marineverwaltung zu entwickeln, produzierten ihre Bemühungen eine, die informell und meist ad hoc war. Während Edwards Regierungszeit entstand eine formelle Marineverwaltung, bestehend aus Laienadministratoren und unter der Leitung von William de Clewre, Matthew de Torksey und John de Haytfield, der nacheinander den Titel von trägt Angestellte der Schiffe des Königs. Robert de Crull war der letzte, der diese Position während Edward ausfüllte IIIs Regierungszeit[38] und hätte die längste Amtszeit in dieser Position.[39] Während seiner Amtszeit würde Edwards Marineverwaltung zu einer Basis für das werden, was sich während der Regierungszeit von Nachfolgern wie nach wie vor entwickelte Heinrich der Achte's Marinerat und Marinebrett und Charles I's Board of Admiralität. Rodger argumentiert auch, dass die Franzosen für einen Groß Winchelsea 1350.[40] Doch die Franzosen haben nie in England und König eingedrungen Johannes II. Von Frankreich starb in Gefangenschaft in England. Es musste eine englische Marine in dieser Rolle spielen und mit anderen Angelegenheiten umgehen, wie den Aufstand der anglo-irischen Herren und Handlungen der Piraterie.[41]

Crecy und Poitiers

In den frühen 1340er Jahren war klar, dass Edwards Allianzenpolitik zu kostspielig war und zu wenige Ergebnisse lieferte. In den folgenden Jahren wurde eine direktere Beteiligung an englischen Armeen, einschließlich in der Bretonkrieg der NachfolgeAber diese Interventionen erwiesen sich zunächst auch fruchtlos.[42] Edward stand auf Florentiner Kredite von 1.365.000 Florins, was zum Ruin der Kreditgeber führt.[43]

Im Juli 1346 fand eine große Veränderung statt, als Edward eine große Offensive durchführte, die für Segeln war Normandie mit einer Kraft von 15.000 Männern.[44] Seine Armee entlassen die Stadt von Caenund marschierte durch Nordfrankreich, um sich mit englischen Streitkräften zu treffen Flandern. Es war nicht Edwards erste Absicht, die französische Armee zu engagieren, sondern bei Crécynördlich der SommeEr fand ein günstiges Gelände und beschloss, eine von Philip angeführte verfolgende Armee zu bekämpfen Vi.[45] Am 26. August besiegte die englische Armee eine weitaus größere französische Armee in der Schlacht von Crécy.[46] Kurz darauf, am 17. Oktober, besiegte und eroberte eine englische Armee König David II von Schottland bei der Schlacht von Nevilles Kreuz.[47] Edward fühlte sich frei, seine Hauptoffensive gegen Frankreich fortzusetzen, mit seinen nördlichen Grenzen. Belagerung legen in die Stadt von Calais. Die Operation war das größte englische Unternehmen des hundertjährigen Krieges, an dem eine Armee von 35.000 Männern beteiligt war.[48] Die Belagerung begann mit 4 September 1346 und dauerte, bis sich die Stadt am 3 ergab August 1347.[49]

Edward III. Zähle die Toten auf der Schlachtfeld von Crécy

Nach dem Fall von Calais zwangen ihn Faktoren außerhalb von Edwards Kontrolle, die Kriegsanstrengungen abzuheben. Im Jahr 1348 die Schwarzer Tod Schlief England mit voller Kraft und tötete einen dritten oder mehr Bevölkerung des Landes.[50] Dieser Arbeitskräfteverlust führte zu einem Mangel an landwirtschaftlicher Arbeit und einem entsprechenden Lohnanstieg. Die großen Landbesitzer kämpften mit dem Mangel an Arbeitskräften und der daraus resultierenden Inflation der Arbeitskosten.[51] Um den Anstieg des Lohns einzudämmen, reagierten der König und das Parlament mit dem Verordnung der Arbeiter 1349, gefolgt von der Arbeitsgesetz 1351. Diese Versuche, die Löhne zu regulieren, konnten auf lange Sicht nicht erfolgreich sein, aber kurzfristig wurden sie mit großer Kraft durchgesetzt.[52] Insgesamt führte die Pest nicht zu einer umfassenden Aufschlüsselung von Regierung und Gesellschaft, und die Genesung war bemerkenswert schnell.[53] Dies war weitgehend dank der kompetenten Führung von königlichen Administratoren wie nach wie vor Schatzmeister William Edington und Oberster Richter William de Shareshull.[54]

Erst Mitte der 1350er Jahre wurden militärische Operationen auf dem Kontinent in großem Maßstab wieder aufgenommen.[55] 1356 gewann Edwards ältester Sohn Edward, Prinz von Wales, einen wichtigen Sieg in der Schlacht der Poitiers. Die stark zahlenmäßigen englischen Streitkräfte haben nicht nur die Franzosen geleitet, sondern auch den französischen König John gefangen genommen II und sein jüngster Sohn, Philip.[56] Nach einer Reihe von Siegen hielten die Engländer in Frankreich große Besitztümer, der französische König war in englischer Sorgerecht und die französische Zentralregierung war fast vollständig zusammengebrochen.[57] Es gab eine historische Debatte darüber, ob Edwards Behauptung auf die französische Krone ursprünglich echt war oder ob es einfach ein politischer Trick war, Druck auf die französische Regierung auszuüben.[58] Unabhängig von der ursprünglichen Absicht schien die angegebene Behauptung nun in Reichweite zu sein. Eine Kampagne im Jahr 1359, die das Unternehmen abschließen sollte, war jedoch nicht schlüssig.[59] Im Jahr 1360 akzeptierte Edward die Vertrag von Brétigny, wobei er seine Behauptungen auf den französischen Thron verzichtete, aber seine verlängerten französischen Besitztümer in voller Souveränität sicherte.[60]

Map showing 14th-century France in green, with the southwest and parts of the north in pink

Regierung

Gesetzgebung

Goldviertel edel von Edward III, York Museums Trust

Die mittleren Jahre von Edwards Regierungszeit waren eine Periode bedeutender gesetzgeberischer Aktivitäten. Das vielleicht bekannteste Gesetz war das Arbeitsgesetz von 1351, was sich mit dem durch den schwarzen Tod verursachten Arbeitsmangelproblem befasste. Das Gesetz fixierte Löhne auf ihrer Ebene vor der Plag und überprüfte die Bauernmobilität, indem sie behaupteten, dass Lords den ersten Anspruch auf ihre Männerdienste hätten. Trotz konzertierter Bemühungen, das Gesetz aufrechtzuerhalten, scheiterte es schließlich aufgrund des Wettbewerbs unter Landbesitzern um Arbeit.[61] Das Gesetz wurde als Versuch beschrieben, "Gesetze gegen das Gesetz von zu erlassen Angebot und Nachfrage", was es zum Scheitern verurteilte.[62] Trotzdem hatte der Arbeitsmangel eine Interessengemeinschaft zwischen den kleineren Landbesitzern des House of Commons und den größeren Landbesitzern der Oberhaus. Die daraus resultierenden Maßnahmen verärgerten die Bauern und führten zu dem Bauernaufstand von 1381.[63]

Die Herrschaft von Edward III. Fiel mit dem sogenannten zusammen Babylonische Gefangenschaft des Papsttums bei Avignon. Während der Kriege mit Frankreich entstand in England gegen wahrgenommene Ungerechtigkeiten durch ein Papsttum, das weitgehend von der französischen Krone kontrolliert wurde.[64] Es wurde vermutet, dass die päpstliche Besteuerung der englischen Kirche die Feinde des Landes finanziert, während die Praxis von Bestimmungen (der Papst des Papstes, das die Kleriker gewürdigt hat) zu Ressentiments in der englischen Bevölkerung führte. Die Statuten von Anbieter und Praemunirevon 1350 bzw. 1353 zielte darauf ab, dies zu ändern, indem päpstliche Vorteile verboten und die Befugnis des päpstlichen Gerichts auf englische Untertanen eingeschränkt werden.[65] Die Statuten haben die Beziehungen zwischen dem König und dem Papst nicht getrennt, die gleichermaßen voneinander abhängig waren.[66]

Andere Bedeutung von Bedeutung umfasst die Verrat 1351. Es war genau die Harmonie der Regierungszeit, die einen Konsens über die Definition dieses kontroversen Verbrechens ermöglichte.[67] Die bedeutendste Rechtsreform war jedoch wahrscheinlich das in Bezug auf die Friedensrichter. Diese Institution begann vor der Regierungszeit von Edward III, aber bis 1350 erhielt die Richter die Befugnis, nicht nur Verbrechen zu untersuchen und Verhaftungen vorzunehmen, sondern auch Fälle, einschließlich der von denen von Verbrechen.[68] Damit wurde ein dauerhafter Vorsprung in der Verwaltung der lokalen englischen Justiz geschaffen.[69]

Parlament und Besteuerung

Halb Gründ Mit Porträt von König Edward III, York Mint

Parlament Als repräsentative Institution war bis zur Zeit von Edward bereits gut etabliert III, aber die Regierungszeit war dennoch zentral für seine Entwicklung.[70] In dieser Zeit Mitgliedschaft in den Engländern Baronage, früher eine etwas undeutliche Gruppe, wurde auf diejenigen beschränkt, die eine persönliche erhielten Ladung ins Parlament.[71] Dies geschah, als sich das Parlament allmählich zu a entwickelte Zweikammer Institution, bestehend aus einem House of Lords und einem House of Commons.[72] Doch nicht in den Lords, sondern in den Commons fanden die größten Veränderungen mit der wachsenden politischen Rolle der Commons statt. Informativ ist das gute Parlament, in dem die Commons zum ersten Mal - wenn auch mit edler Unterstützung - dafür verantwortlich waren, eine politische Krise zu auslösen.[73] Dabei beide das Verfahren von Amtsenthebungsverfahren und das Büro der Lautsprecher wurden erstellt.[74] Obwohl die politischen Gewinne nur vorübergehend waren, war dieses Parlament eine Wasserscheide in englischer politischer Geschichte.

Der politische Einfluss der Commons lag ursprünglich in ihrem Recht, Steuern zu gewähren.[75] Die finanziellen Anforderungen des hundertjährigen Kriegs waren enorm, und der König und seine Minister versuchten verschiedene Methoden zur Deckung der Ausgaben. Der König hatte ein stetiges Einkommen von Kronenländerund könnte auch erhebliche Kredite von italienischen und inländischen Finanziers aufnehmen.[76] Um die Kriegsführung zu finanzieren, musste er auf die Besteuerung seiner Untertanen zurückgreifen. Die Besteuerung nahm zwei Hauptformen an: Abgabe und Zoll. Die Abgabe war ein Teil eines Anteils aller beweglichen Eigentum, normalerweise ein Zehntel für Städte und ein fünfzehntes für Ackerland. Dies könnte große Geldsummen hervorbringen, aber jede solche Abgabe musste vom Parlament zugelassen werden, und der König musste die Notwendigkeit beweisen.[77] Der Zoll bot daher eine willkommene Ergänzung als stetige und zuverlässige Einkommensquelle. Seit 1275 gab es eine "alte Pflicht" beim Export von Wolle. Edward i hatte versucht, eine zusätzliche Wolle einzubringen, aber dieses unpopuläre Maltoltoder "ungerechtes Exaktion" wurde bald aufgegeben.[78] Ab 1336 wurde dann eine Reihe von Schemata eingeführt, die darauf abzielen, den königlichen Einnahmen aus dem Wollexport zu steigern. Nach einigen anfänglichen Problemen und Unzufriedenheit wurde es durch die vereinbart Statut des Grundnahrungsmittels von 1353, dass der neue Zoll vom Parlament genehmigt werden sollte, obwohl sie in Wirklichkeit dauerhaft wurden.[79]

Durch die stetige Besteuerung von Edward Die Regierungszeit von III, das Parlament - und insbesondere die Commons - erlangten politischen Einfluss. Ein Konsens stellte sich heraus, dass der König die Notwendigkeit beweisen musste, dass die Gemeinschaft des Reiches seine Notwendigkeit beweisen musste, und er musste zugute kommen.[80] Zusätzlich zu Steuern würde das Parlament auch vorhanden Petitionen Für die Wiedergutmachung von Beschwerden an den König, am häufigsten über die Bedenken von königlichen Beamten.[81] Auf diese Weise war das System für beide Parteien von Vorteil. Durch diesen Prozess wurde die Commons und die Gemeinschaft, die sie vertrat, immer politisch bewusst, und die Stiftung wurde für die besondere englische Marke der konstitutionellen Monarchie gelegt.[82]

Ritterlichkeit und nationale Identität

Partly ruined black seal, showing Edward III on horseback, in armour and sword raised
Das Tolles Siegel von Edward III

Im Zentrum der Politik von Edward III stand das Vertrauen in den höheren Adel für Kriegs- und Verwaltungszwecke. Während sein Vater regelmäßig mit einem großen Teil seines Peerage in Konflikt geraten war, Edward III schuf erfolgreich einen Geist der Kameradschaft zwischen sich und seinen größten Themen.[83] Beide Edward Ich und Edward II war in ihrer Politik gegenüber dem Adel begrenzt und ermöglichte die Schaffung einiger neuer Kollegen in den sechzig Jahren vor Edward IIIs Regierungszeit.[84] Edward III kehrte diesen Trend um, als er 1337 als Vorbereitung für den bevorstehenden Krieg sechs Neue schuf Earls am selben Tag.[85]

Gleichzeitig erweiterte Edward die Ränge des Peerage nach oben, indem er den neuen Titel von einführte Herzog für enge Verwandte des Königs.[86] Darüber hinaus stärkte er das Gemeinschaftsgefühl innerhalb dieser Gruppe durch die Schaffung der Strumpfhofwahrscheinlich im Jahr 1348. Ein Plan von 1344, um das wiederzubeleben Runder Tisch von König Arthur Nie zum Tragen gekommen, aber die neue Ordnung trug Konnotationen aus dieser Legende durch die kreisförmige Form des Strumpfbandes.[87] Edwards Kriegserfahrungen während der Crécy -Kampagne (1346–7) scheinen ein entscheidender Faktor für seine Aufgabe des Rund -Tisch -Projekts gewesen zu sein. Es wurde argumentiert, dass die gesamte Kriegstaktik der Kriegsführung in Crécy 1346 den Arthurianischen Idealen widersprach und Arthur zu einem problematischen Paradigma für Edward machte, insbesondere zum Zeitpunkt der Institution des Strumpfbandes.[88] Es gibt keine formellen Hinweise auf König Arthur und den runden Tisch im überlebenden Kopien des Strumpfbandes aus dem frühen 15. Jahrhundert, aber das Strumpfbandfest von 1358 umfasste ein rundes Tischspiel. Somit gab es eine gewisse Überschneidung zwischen dem projizierten runden Tischstipendium und der aktualisierten Ordnung des Strumpfbandes.[89] Polydore -Vergil erzählt von der Jungen, wie die Jungen Joan von Kent- Ich habe sie zu dieser Zeit zum Favoriten des Königs fallen lassen Strumpfband bei einem Ball in Calais. King Edward reagierte auf die folgende Lächerlichkeit der Menge, indem er das Strumpfband mit den Worten um sein eigenes Knie band Honi Soit Qui Mal y Pense (Schande über den, der es schlecht hält).[90]

Diese Verstärkung der Aristokratie und des aufkommenden Gefühls der nationalen Identität muss in Verbindung mit dem Krieg in Frankreich gesehen werden.[83] So wie der Krieg mit Schottland getan hatte, trug die Angst vor einer französischen Invasion dazu bei, ein Gefühl der nationalen Einheit zu stärken und die Aristokratie zu verstaatlichen Normannischen Eroberung. Seit der Zeit von Edward Ich, der populäre Mythos schlug vor, dass die Franzosen die englische Sprache löschen wollten, und wie sein Großvater Edward getan hatte III machte das Beste aus dieser Angst.[91] Infolgedessen erlebte die englische Sprache eine starke Wiederbelebung; 1362 a Statut des Plädoyer Englisch befohlen, vor Gerichtsgerichten verwendet zu werden,[92] Und im Jahr später wurde das Parlament zum ersten Mal in Englisch eröffnet.[93] Gleichzeitig sah die Umgangssprache eine Wiederbelebung als literarische Sprache durch die Werke von William Langland, John Gower und speziell Die Canterbury Geschichten durch Geoffrey Chaucer.[94] Doch das Ausmaß davon Anglikisierung darf nicht übertrieben sein. Das Statut von 1362 wurde tatsächlich in der französischen Sprache geschrieben und hatte wenig unmittelbare Wirkung, und das Parlament wurde in dieser Sprache noch 1377 geöffnet.[95] Die Ordnung des Strumpfbandes, obwohl eine deutlich englische Institution, umfasste auch ausländische Mitglieder wie John IV, Herzog der Bretagne, und Robert von Namur.[96][97]

Spätere Jahre und Tod (1360–1377)

Während Edwards frühe Regierungszeit energisch und erfolgreich war, waren seine späteren Jahre von gekennzeichnet von Trägheit, militärisches Versagen und politische Streit. Die täglichen Angelegenheiten des Staates hatten Edward weniger angeregt als bei militärischen Kampagnen William Wykeham.[98] Wykeham wurde ein relatives Erfüllungsstart gemacht, wurde gemacht Bewahrer des Geheim Siegel 1363 und Kanzler 1367 zwang ihn das Parlament aufgrund politischer Schwierigkeiten, die mit seiner Unerfahrenheit verbunden waren, 1371, die Kanzlerin zurückzutreten.[99] Edwards Schwierigkeiten waren der Tod seiner vertrauenswürdigsten Männer, einige aus dem Wiederauftreten der Pest 1361–62. William Montagu, 1. Earl of Salisbury, Edwards Begleiter im Putsch von 1330, starb bereits 1344. William de Clinton, 1. Earl of Huntingdon, der auch mit dem König in Nottingham gewesen war, starb 1354. Einer der Earls, die 1337 geschaffen wurden. William de Bohun, 1. Earl of Northampton, starb 1360 und im nächsten Jahr Henry von Grosmont, vielleicht der größte von Edwards Kapitänen, erlag dem wahrscheinlich Pest.[100] Ihr Tod ließ die Mehrheit der Magnaten jünger und natürlicher auf die Fürsten als an den König selbst ausgerichtet.[101]

König Edward III. Gewährt seinem Sohn Aquitaine Edward, der schwarze Prinz. Anfangsbuchstaben "E" der Miniatur, 1390; Britische Bibliothek, London, Regalmark: Cotton MS Nero D Vi, F.31.

Zunehmend begann Edward sich auf seine Söhne zu verlassen, um die Führung von militärischen Operationen zu leiten. Der zweite Sohn des Königs, Lionel von Antwerpen, versuchte, die weitgehend autonome Gewalt zu unterwerfen Anglo-irisch Lords in Irland. Das Unternehmen scheiterte und die einzige dauerhafte Marke, die er verlassen hatte Statuten von Kilkenny 1366.[102] In Frankreich war inzwischen das Jahrzehnt nach dem Vertrag von Brétigny eine relative Ruhe, aber am 8 April 1364 John II starb in England in Gefangenschaft, nachdem er erfolglos versucht hatte, sein eigenes Lösegeld zu Hause zu erziehen.[103] Ihm folgte die kräftige Charles V, wer hat die Hilfe des fähigen eingetragen Bertrand du Guesclin, Polizist Frankreichs.[104] 1369 begann der französische Krieg neu und Edwards Sohn John von Gaunt wurde die Verantwortung einer militärischen Kampagne übertragen. Die Bemühungen scheiterten, und mit dem Vertrag von Brügge im Jahr 1375 wurden die großen englischen Besitztümer in Frankreich nur auf die Küstenstädte von reduziert Calais, Bordeaux, und Bayonne.[105]

Das militärische Misserfolg im Ausland und der damit verbundene fiskalische Druck ständiger Kampagnen führten zu einer politischen Unzufriedenheit zu Hause. Die Probleme kamen im Parlament von 1376 zu einem Kopf, dem sogenannten Gutes Parlament. Das Parlament wurde gerufen, um Besteuerung zu gewähren, aber das Unterhaus nutzte die Gelegenheit, um bestimmte Beschwerden anzugehen. Insbesondere wurde die Kritik an einige der engsten Berater des Königs gerichtet. Lord Chamberlain William Latimer, 4. Baron Latimer, und Verwalter des Haushalts John Neville, 3. Baron Neville de Raby, wurden aus ihren Positionen entlassen.[106] Edwards Geliebte, Alice Perrers, der gesehen wurde, dass er viel zu viel Macht über den alternden König hatte, wurde vom Gericht verbannt.[107][108] Doch der wahre Gegner der Commons, unterstützt von mächtigen Männern wie Wykeham und Edmund Mortimer, 3. Earl of Marchwar John von Gaunt. Sowohl der König als auch Edward von Woodstock wurden zu dieser Zeit von Krankheiten außer Gefecht gesetzt, wodurch hager die virtuelle Kontrolle der Regierung war.[109] Gaunt war gezwungen, den Anforderungen des Parlaments nachzugeben, aber in seinem Nächste EinberufungIm Jahr 1377 wurden die meisten Erfolge des guten Parlaments umgekehrt.[b]

Edward hatte nicht viel damit zu tun; Nach ungefähr 1375 spielte er eine begrenzte Rolle in der Regierung des Reiches. Um den 29. September 1376 wurde er mit einem großen krank Abszess. Nach einer kurzen Genesung im Februar 1377 starb der König am 21. Juni an Sheen an einem Schlaganfall.[111]

Nachfolge

Edwards Beerdigungsdenkmal in Westminster Abbey

1376 unterschrieben Edward Patent Auf der Reihenfolge der Nachfolge in der Krone, zitiert in der zweiten Position John of Gaunt, geboren 1340, aber ignoriert Philippa, Tochter von Lionel, geboren 1338. Philippas Ausschluss im Gegensatz zu einer Entscheidung von Edward i 1290, das das Recht von Frauen erkannt hatte, die Krone zu erben und sie an ihre Nachkommen weiterzugeben.[112]

Edward III. Er wurde von seinem zehnjährigen Enkel abgelöst. König Richard II, Sohn von Edward von Woodstock, da Woodstock selbst am 8 gestorben war Juni 1376.[113]

Die 1376 festgelegte Reihenfolge der Nachfolge führte zum Thron der Thron Haus von Lancaster 1399 (John von Gaunt war Herzog von Lancaster), während die von Edward entschiedene Regel Philippas Nachkommen bevorzugt hätte, darunter die Haus von York, mit ... anfangen Richard von York, ihr Urenkel.[112]

Erbe

Siehe auch: Cultural depictions of Edward III of England
Early modern half-figure portrait of Edward III in his royal garb
Edward III, wie er im späten 16. Jahrhundert dargestellt wurde

Edward III. Genossen in seinem eigenen Leben eine beispiellose Popularität, und selbst die Probleme seiner späteren Regierungszeit wurden dem König selbst nie direkt verantwortlich gemacht.[114] Sein Zeitgenosse Jean Froissart schrieb in seinem Chroniken: "Sein Like war seit den Tagen von König Arthur nicht mehr gesehen worden."[111] Diese Ansicht blieb für eine Weile bestehen, aber mit der Zeit änderte sich das Bild des Königs. Das Whig -Historiker von einem späteren Alter bevorzugte die Verfassungsreform der Ausländer der Eroberung und beschuldigte Edward, seine Verantwortung gegenüber seiner eigenen Nation zu ignorieren. Bischof Stubbs in seiner Arbeit Die Verfassungsgeschichte Englands, Zustände:

Edward III war kein Staatsmann, obwohl er einige Qualifikationen besaß, die ihn möglicherweise zu einem erfolgreichen gemacht haben könnten. Er war ein Krieger; ehrgeizig, skrupellosen, egoistisch, extravagant und prächtig. Seine Verpflichtungen als König saßen sehr leicht an ihm. Er fühlte sich an keine besondere Pflicht gebunden, entweder die Theorie der königlichen Vorherrschaft aufrechtzuerhalten oder einer Politik zu folgen, die seinem Volk zugute kommt. Wie Richard iEr schätzte England hauptsächlich als Quelle der Versorgung.[115]

Diese Ansicht wird in einem Artikel von 1960 mit dem Titel "Edward" herausgefordert III und die Historiker ", in denen Mai McKisack weist auf die teleologisch Natur des Urteils von Stubbs. Es war nicht zu erwarten, dass ein mittelalterlicher König auf ein zukünftiges Ideal einer parlamentarischen Monarchie hinarbeitet, als ob es an sich gut wäre; Seine Rolle war vielmehr eine pragmatische - um die Ordnung aufrechtzuerhalten und Probleme zu lösen, als sie entstanden waren. Dabei hat Edward hervorragende Leistungen erbracht.[116] Edward wurde auch beschuldigt, seine jüngeren Söhne zu großzügig ausgestattet zu haben und dadurch dynastischer Streit zu fördern, der in der gipfelte Kriege der Rosen. Diese Behauptung wurde von abgelehnt K.B. McFarlane, der argumentierte, dass dies nicht nur die gemeinsame Politik des Zeitalters, sondern auch die Beste war.[117] Spätere Biographen des Königs wie Mark Ormrod und Ian Mortimer habe diesen historiografischen Trend gefolgt. Die ältere negative Sicht ist nicht vollständig verschwunden; Noch 2001, Norman Cantor beschrieb Edward als "geidiger und sadistischer Schläger" und "zerstörerische und gnadenlose Kraft".[118]

Aus dem von Edwards Charakter bekannten Charakter konnte er impulsiv und temperamentvoll sein, wie seine Handlungen gegen Stratford und die Minister 1340/41 gesehen wurden.[119] Gleichzeitig war er bekannt für seine Gnade; Mortimer Enkel Er wurde nicht nur befreit, sondern kam, um eine wichtige Rolle in den französischen Kriegen zu spielen, und wurde schließlich zum Ritter des Strumpfbandes gemacht.[120] Edward war sowohl in seinen religiösen Ansichten als auch in seinen Interessen ein konventioneller Mann. Seine Lieblingsverfolgung war die Kunst des Krieges und entsprach darin dem mittelalterlichen Begriff des guten Königtums.[121][122] Als Krieger war er so erfolgreich, dass ein moderner Militärhistoriker ihn als den größten General in der englischen Geschichte bezeichnet hat.[123] Er scheint ungewöhnlich seiner Frau gewidmet zu sein, Königin Philippa. Es wurde viel von Edwards sexueller Zulassung gemacht, aber es gibt keine Hinweise auf eine Untreue seineserseits, bevor Alice Perrers sein Liebhaber wurde, und zu diesem Zeitpunkt war die Königin bereits todkrank.[124][125] Diese Hingabe erstreckte sich auch auf den Rest der Familie; Im Gegensatz zu so vielen seiner Vorgänger erlebte Edward noch nie einen Widerstand von einem seiner fünf erwachsenen Söhne.[126]

Ausgabe

Hauptartikel: Ausgabe von Edward III. Von England

Söhne

Töchter

Genealogische Tabellen

Edwards Beziehung zu zeitgenössischen Königen Frankreichs, Navarra und Schottlands[130]

Königliche Familien, die an der beteiligt sind Hundertjähriger Krieg (1337–1453)
Kapet
Philip III
"der Mutige"
König von Frankreich
r.1270–1285
Valois Plantagenet Blois
Charles
Zählung von Valois		 Louis
Graf von Évreux		 Edward i
"Longshanks"
König von England
r.1272–1307 		Philip IV
"Der Jahrmarkt"
König von Frankreich
r.1285–1314
Philip i
König von Navarra
r.1284–1305 		Joan i
Königin von Navarra
r.1274–1305
Edward II
König von England
r.1307–1327 		Isabella
"She-Wolf von Frankreich" 		Louis x
König von Frankreich
r.1314–1316
Louis i
König von Navarra
r.1305–1316 		Philip v
"der Große"
König von Frankreich
Philip II
König von Navarra
r.1316–1322 		Charles IV
"Der Jahrmarkt"
König von Frankreich
Charles I
"die Glatze"
König von Navarra
r.1322–1328
Philip VI
"Das Glück"
"Valois"
König von Frankreich
r.1328–1350 		Joan von Valois Philip III
"Der Adel" "der Weise"
König von Navarra jure uxoris
r.1328–1343 		Joan II
Königin von Navarra
r.1328–1349 		John i
"Die posthum"
König von Frankreich
König von Navarra
r.1316 		Joan von Burgund
John II
"der gute"
König von Frankreich
r.1350–1364 		Philippa von Hainault Edward III
König von England
r.1327–1377 		Joan vom Turm David II
König von Schottland
r.1329–1371 		Charles II
"das Schlechte"
König von Navarra
r.1349–1387 		Philip von Burgund
Zählung von Auvergne
Charles V
"der Weise"
König von Frankreich
r.1364–1380 		Philip der Fettdruck
Herzog von Burgund		 Edward von Woodstock
"Der schwarze Prinz" 		John von Gaunt
Luxemburg
Charles VI
"Der Geliebte"
"Der verrückte"
König von Frankreich
r.1380–1422 		Louis i
Herzog von Orléans		 Charles IV
römisch-deutscher Kaiser
r.1355–1378 		Henry IV
König von England
r.1399–1413
Charles VII
"Der Sieger"
König von Frankreich
r.1422–1461 		Isabella von Valois Richard II
König von England
r.1377–1399 		Anne von Böhmen Catherine von Valois Henry V.
König von England
r.1413–1422 		John von Lancaster
Henry VI
König von England
r.1422–1461, 1470–1471

Erläuternder Vermerk

  1. ^ Edward stand 1337 zum ersten Mal "King of France", obwohl er den Titel erst 1340 annahm.[1]
  2. ^ Der frühere Glaube, dass Gaunt das Parlament von 1377 mit seinen eigenen Anhängern "verpackt" hat, ist nicht mehr weit verbreitet.[110]
  3. ^ Wie ist sichtbar in Tawstock Kirche in Devon, siehe zum Beispiel Datei: Wreyarms.jpg

Verweise

Zitate

  1. ^ Prestwich (2005), S. 307–308.
  2. ^ Mortimer (2006), p. 1.
  3. ^ Ormrod (2012).
  4. ^ Mortimer (2006), p. 21.
  5. ^ Für einen Bericht über die politischen Konflikte von Edward IIs frühe Jahre, siehe: Maddicot, J.R. (1970). Thomas von Lancaster, 1307–1322. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-821837-0. OCLC 132766.
  6. ^ Tuck (1985), p. 52.
  7. ^ Prestwich (1980), p. 80.
  8. ^ Prestwich (2005), p. 189.
  9. ^ Mortimer (2006), p. 23.
  10. ^ Tuck (1985), p. 88.
  11. ^ Für einen Bericht von Edward IIs spätere Jahre, siehe: Fryde, N. M. (1979). Die Tyrannei und der Fall von Edward II, 1321–1326. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-54806-3.
  12. ^ Mortimer (2006), p. 39.
  13. ^ Prestwich (2005), p. 213.
  14. ^ Prestwich (2005), p. 216.
  15. ^ Mortimer (2006), p. 46.
  16. ^ Mortimer (2006), p. 54. Das spätere Schicksal von Edward II war eine Quelle vieler wissenschaftlicher Debatten. Für eine Zusammenfassung der Beweise siehe: Mortimer (2006), S. 405–410
  17. ^ McKisack (1959), S. 98–100.
  18. ^ Mortimer (2006), S. 67, 81.
  19. ^ Prestwich (2005), S. 223–224.
  20. ^ Preswich (2005), p. 244.
  21. ^ Devries (1996), S. 114–115.
  22. ^ Preswich (2205), S. 244–245.
  23. ^ a b Ormrod (1990), p. 21.
  24. ^ Maclagan, Michael; Louda, Jiří (1981). Nachfolgelinie: Heraldik der königlichen Familien Europas. London: MacDonald & Co. p. 17. ISBN 0-85613-276-4.
  25. ^ McKisack (1959), S. 117–119.
  26. ^ Edward nahm den Titel "King of England und Frankreich" erst 1340 offiziell an. Ormrod (1990), S. 21–22.
  27. ^ Sumption (1999), p. 106.
  28. ^ Rogers (2000), p. 155.
  29. ^ McKisack (1959), S. 128–129.
  30. ^ Prestwich (2005), S. 273–275.
  31. ^ McKisack (1959), p. 168.
  32. ^ Jones (2013), S. 385–390.
  33. ^ Fryde (1975), S. 149–161.
  34. ^ David Charles Douglas, Alec Reginald Myers "Englische historische Dokumente. 4. [spätes Mittelalter]. 1327–1485" p. 69
  35. ^ Prestwich (2005), S. 275–276.
  36. ^ McKisack (1959), S. 174–175.
  37. ^ Ormrod (1990), p. 29.
  38. ^ Susan Rose. Die Marine der Lancastrian Kings. London: George Allen & Unwin, 1982. p. 7 ISBN0-04-942175-1
  39. ^ James Sherborne. Krieg, Politik und Kultur im England des 14. Jahrhunderts. London: The Hambledon Press, 1994. p. 32 ISBN1-85285-086-8
  40. ^ N. A. M. Rodger, Der Schutz des Meeres (1997) p. 99
  41. ^ McKisack. p. 509 und andere Seiten
  42. ^ Mortimer (2006), p. 205. Die Hauptausnahme war Henry von Lancaster'S Sieg in der Schlacht von Auberoche 1345; Fowler (1969), S. 58–59.
  43. ^ Durant, Will (1953). Die Geschichte der Zivilisation: Die Renaissance. New York City: Simon und Schuster. ISBN 978-1567310238.
  44. ^ McKisack (1959), p. 132.
  45. ^ Prestwich (2005), S. 316–318.
  46. ^ Devries (1996), S. 155–176.
  47. ^ Waugh (1991), p. 17.
  48. ^ Ormrod (1990), p. 31.
  49. ^ Sumption (1999), S. 537, 581.
  50. ^ Weitere Informationen zur Debatte über die Sterblichkeitsraten finden Sie unter: Hatcher, John (1977). Pest, Bevölkerung und englische Wirtschaft, 1348–1530. London: Macmillan. S. 11–20. ISBN 0-333-21293-2.
  51. ^ Waugh (1991), p. 109.
  52. ^ Prestwich (2005), S. 547–548.
  53. ^ Prestwich (2005), p. 553.
  54. ^ Ormrod (1986), S. 175–188.
  55. ^ Prestwich (2005), p. 550.
  56. ^ McKisack (1959), p. 139.
  57. ^ McKisack (1959), S. 139–140.
  58. ^ Für eine Zusammenfassung der Debatte siehe: Prestwich (2005), S. 307–310.
  59. ^ Prestwich (2005), p. 326.
  60. ^ Ormrod (1990), S. 39–40.
  61. ^ McKisack (1959), p. 335.
  62. ^ Hanawalt, Barbara A. (9. Februar 1989). Die Bindungen, die gebunden sind: Bauernfamilien im mittelalterlichen England. Oxford University Press uns. p.139. ISBN 978-0-19-504564-2.
  63. ^ Prestwich, M.C. (1983). "Parlament und die Gemeinschaft des Reiches im 14. Jahrhundert". In Cosgrove, Kunst; McGuire J.I. (Hrsg.). Parlament & Community: Papiere vor der Irish Conference of Historians, Dublin, 27. bis 30. Mai 1981, gelesen. Appletree Press. p.20. ISBN 978-0-904651-93-5.
  64. ^ McKisack (1959), p. 272.
  65. ^ McKisack (1959), S. 280–281.
  66. ^ Ormrod (1990), S. 140–143.
  67. ^ McKisack (1959), p. 257.
  68. ^ Die Pionierstudie dieses Prozesses lautet: Putnam, B.H. (1929). "Die Umwandlung der Bewahrer des Friedens in die Richter des Friedens 1327–1380". Transaktionen der Royal Historical Society. 12: 19–48. doi:10.2307/3678675. ISSN 0080-4401. JStor 3678675.
  69. ^ Musson und Omrod (1999), S. 50–54.
  70. ^ Harriss (2006), p. 66.
  71. ^ McKisack (1959), S. 186–187.
  72. ^ Harriss (2006), p. 67.
  73. ^ Prestwich (1980), p. 288.
  74. ^ Fritze, Ronald H.; Robison, William Baxter (2002). Historisches Wörterbuch des spätmittelalterlichen Englands, 1272–1485. Greenwood Publishing Group. p. 409. ISBN 978-0-313-29124-1. Abgerufen 8. Mai 2011.
  75. ^ Ormrod (1990), S. 60–61.
  76. ^ Brown (1989), S. 80–84.
  77. ^ Brown (1989), S. 70–71.
  78. ^ Harriss (1975), S. 57, 69.
  79. ^ Brown (1989), S. 67–69, 226–228.
  80. ^ Harriss (1975), p. 509.
  81. ^ Prestwich (2005), S. 282–283.
  82. ^ Harriss (1975), S. 509–517.
  83. ^ a b Ormrod (1990), S. 114–115.
  84. ^ Given-Wilson (1996), S. 29–31.
  85. ^ Given-Wilson (1996), S. 35–36.
  86. ^ Prestwich (2005), p. 364.
  87. ^ Tuck (1985), p. 133.
  88. ^ Berard, Christopher (2012). "Edward IIIs verlassener Reihenfolge des runden Tisches". Arthurianische Literatur. 29: 1–40. ISBN 9781843843337. JStor 10.7722/j.ctt1x71zc.
  89. ^ Berard, Christopher (2016). "Edward IIIs verlassener Orden des runden Tisches Revisited: Politischer Arthurianismus nach Poitiers". Arthurianische Literatur. 33: 70–109.
  90. ^ McKisack (1959), S. 251–252.
  91. ^ Prestwich (1980), S. 209–210.
  92. ^ Für den Originaltext siehe: "Statut des Flehens (1362)". Languageandlaw.org. Loyola Law School. Abgerufen 8. Mai 2011.
  93. ^ McKisack (1959), p. 524.
  94. ^ McKisack (1959), S. 526–532.
  95. ^ Prestwich (2005), p. 556.
  96. ^ McKisack (1959), p. 253.
  97. ^ Prestwich (2005), p. 554.
  98. ^ Weitere Informationen zu Wykeham finden Sie unter: Davis, Virginia (2007). William Wykeham. Hambledon Continuum. ISBN 978-1-84725-172-5.
  99. ^ Ormrod (1990), S. 90–94.
  100. ^ Fowler (1969), S. 217–218.
  101. ^ Ormrod (1990), S. 127–128.
  102. ^ McKisack (1959), p. 231.
  103. ^ Tuck (1985), p. 138.
  104. ^ Ormrod (1990), p. 27.
  105. ^ McKisack (1959), p. 145.
  106. ^ Holmes (1975), p. 66.
  107. ^ Ormrod (1990), S. 35–37
  108. ^ McKisack (1959), S. 387–394.
  109. ^ Harriss (2006), p. 440.
  110. ^ Wedgwood, Josiah C. (1930). "John of Gaunt und das Verpacken des Parlaments". Die englische historische Rezension. Xlv (CLXXX): 623–625. doi:10.1093/EHR/xlv.clxxx.623. ISSN 0013-8266.
  111. ^ a b Ormrod (1990), p. 52.
  112. ^ a b Bennett, Michael (1998). "Edward III. Miteinander und die Nachfolge der Krone, 1376–1471". Die englische historische Rezension. 113 (452): 580–609. doi:10.1093/EHR/CXIII.452.580.
  113. ^ McKisack (1959), S. 392, 397.
  114. ^ Ormrod (1990), p. 51.
  115. ^ Stubbs, William (1880). Die Verfassungsgeschichte Englands. Vol. II. Oxford: Clarendon. p. 3.
  116. ^ McKisack (1960), S. 4–5.
  117. ^ McFarlane, K.B. (1981). England im fünfzehnten Jahrhundert: gesammelte Essays. Continuum International Publishing Group. p. 238. ISBN 978-0-907628-01-9. Abgerufen 8. Mai 2011.
  118. ^ Cantor, Norman (2002). Nach der Pest: dem schwarzen Tod und der Welt, die es machte. Harpercollins. pp.37, 39. ISBN 0-06-001434-2.
  119. ^ Prestwich (2005), p. 289.
  120. ^ McKisack (1959), p. 255.
  121. ^ Ormrod (1990), p. 56.
  122. ^ Prestwich (2005), S. 290–291.
  123. ^ Rogers, C. J. (2002). "Englands größter General". MHQ: Das Quarterly Journal of Military History. 14 (4): 34–45.
  124. ^ Mortimer (2006), S. 400–401.
  125. ^ Prestwich (1980), p. 241.
  126. ^ Prestwich (2005), p. 290.
  127. ^  Ein oder mehrere der vorhergehenden Sätze enthält Text aus einer Veröffentlichung jetzt in der öffentlich zugänglich: Chisholm, Hugh, hrsg. (1911). "Antwerpen". Encyclopædia Britannica. Vol. 2 (11. Aufl.). Cambridge University Press. S. 155–156.
  128. ^ Cawley, Charles. "Mittelalterliches Landprojekt: Kings of England, 1066–1603". Grundlage für mittelalterliche Genealogie. Abgerufen 4. Januar 2012.
  129. ^ Ormrod, W Mark (2011). Edward III. New Haven und London: Yale University Press. p. 306. ISBN 978-0-300-11910-7.
  130. ^ Ormrod (1990).

Allgemeine und zitierte Quellen

Externe Links

Edward III. Von England
Geboren: 13. November 1312 Gestorben: 21. Juni 1377
Regnal -Titel
Vorausgegangen von Herzog von Aquitaine
1325–1360 		Vertrag von Brétigny
Graf von Ponthieu
1325–1369 		Gefolgt von
König von England
Herr von Irland
1327–1377 		Gefolgt von
Vorausgegangen von Herzog von Aquitaine
1372–1377
Vertrag von Brétigny Herr der Aquitaine
1360–1362 		Edward der schwarze Prinz
Titel in Anspruch
Vorausgegangen von - Titel -
König von Frankreich
1340–1360
1369–1377
Grund für Nachfolgeversagen:
Kapetische dynastische Turbulenzen 		Gefolgt von