Ökoregion


Ein Ökoregion (ökologische Region) oder Ecozone (ökologische Zone) ist ein ökologisch und geografisch definierte Fläche, die kleiner als a ist Bioregion, was wiederum kleiner ist als a biogeografisches Reich. Ökoregionen bedecken relativ große Flächen von Land oder Wasser und enthalten charakteristische, geografisch unterschiedliche Ansammlungen von Natural Gemeinschaften und Spezies. Das Biodiversität von Flora, Fauna und Ökosysteme Das unterscheidet sich in der Regel von der anderer Ökoregionen. Theoretisch sind biologische Vielfalt oder Erhaltung Ökoregionen relativ große Flächen von Land oder Wasser, in denen die Wahrscheinlichkeit, dass verschiedene Arten und Gemeinschaften an einem bestimmten Punkt an einem bestimmten Punkt relativ konstant bleiben, innerhalb eines akzeptablen Variationsbereichs (an diesem Punkt weitgehend undefiniert) relativ konstant bleibt.
Drei Vorbehalte sind für alle biografischen Kartierungsansätze geeignet. Erstens ist kein einzelner biogeografischer Rahmen für alle Taxa optimal. Ökoregionen spiegeln den besten Kompromiss für so viele Taxa wie möglich wider. Zweitens bilden Ökoregionsgrenzen selten abrupte Kanten; eher, Ökotone und Mosaik Lebensräume gebunden sie. Drittens enthalten die meisten Ökoregionen Lebensräume, die sich von ihren zugewiesenen unterscheiden Biom. Biogeografische Provinzen können aufgrund verschiedener Barrieren entstehen, einschließlich physikalischer (Plattentektonik, topografische Hochs), klimatische (Breitenvariation, saisonale Reichweite) und chemischer Ozean (Salzgehalt, Sauerstoffgehalt).
Geschichte
Die Geschichte des Begriffs ist etwas vage und wurde in vielen Kontexten verwendet: Waldklassifikationen (Loucks, 1962), Biom Klassifikationen (Bailey, 1976, 2014), biogeografisch Klassifizierungen (WWF/Global 200 Schema von Olson & Dinerstein, 1998) usw.[1][2][3][4][5]
Das von Bailey angewendete Konzept der Ökoregion gibt den ökologischen Kriterien und dem Klima mehr Bedeutung, während das WWF -Konzept der Biogeographie mehr Bedeutung gibt, dh das Verteilung von unterschiedlichen Artenanordnungen.[4]
Definition und Kategorisierung

Ein Ökoregion ist ein "wiederkehrendes Muster von Ökosystemen, die mit charakteristischen Kombinationen von von Boden und Landform das charakterisiert diese Region ".[6] Omernik (2004) erläutert dies durch die Definition von Ökoregionen als: "Gebiete, in denen es einen räumlichen Zufall in den Merkmalen von gibt geografisch Phänomene im Zusammenhang mit Unterschieden in der Qualität, Gesundheit und Integrität von Ökosysteme".[7] "Merkmale geografischer Phänomene" können umfassen Geologie, Physiographie, Vegetation, Klima, Hydrologie, terrestrisch und Wasser- Faunaund Böden und können die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten (z. B. Landnutzungsmuster, Vegetationsänderungen) enthalten oder nicht. Es gibt eine signifikante, aber nicht absolute räumliche Korrelation zwischen diesen Merkmalen, was die Abgrenzung von Ökoregionen zu einer unvollkommenen Wissenschaft macht. Eine weitere Komplikation besteht darin, dass Umweltbedingungen über eine Ökoregionsgrenze hinweg sich sehr allmählich ändern können, z. Der Prairie-Forest-Übergang im Mittleren Westen der Vereinigten Staaten macht es schwierig, eine genaue teilende Grenze zu identifizieren. Solche Übergangszonen werden genannt Ökotone.
Ökoregionen können mit einem kategorisiert werden Algorithmisch Ansatz oder ein ganzheitlicher Ansatz "Gewicht der Beweis", bei dem die Bedeutung verschiedener Faktoren variieren kann. Ein Beispiel für den algorithmischen Ansatz ist Robert Bailey's Arbeit für den US -Forstdienst, der eine hierarchische Klassifizierung verwendet, die Landgebiete zuerst in sehr große Regionen unterteilt, die auf klimatischen Faktoren basieren, und diese Regionen unterteilt, basierend auf der dominanten potenziellen Vegetation und dann von Geomorphologie und Bodeneigenschaften. Der Ansatz des Wichtungsgewichts wird durch James Omerniks Arbeit für die veranschaulicht Ministerium für Umweltschutz der Vereinigten Staaten, anschließend angenommen (mit Modifikation) für Nordamerika bis zum Kommission für ökologische Zusammenarbeit.
Der beabsichtigte Zweck der Abgrenzung der Ökoregion kann die verwendete Methode beeinflussen. Zum Beispiel die WWF Ökoregionen wurden entwickelt, um die Erhaltungsplanung der biologischen Vielfalt zu unterstützen und einen größeren Schwerpunkt als das Omernik- oder Bailey -Systeme auf Blumen- und Faunalunterschieden zwischen Regionen zu legen. Die WWF -Klassifizierung definiert eine Ökoregion als:
Ein großes Land- oder Wassergebiet, das eine geografisch unterschiedliche Ansammlung natürlicher Gemeinschaften enthält, die:
- (a) eine große Mehrheit ihrer Arten und ökologische Dynamik teilen;
- (b) ähnliche Umgebungsbedingungen teilen und;
- (c) ökologisch in einer Weise interagieren, die für ihre langfristige Persistenz von entscheidender Bedeutung ist.
Laut WWF sind die Grenzen einer Ökoregion das ursprüngliche Ausmaß der natürlichen Gemeinschaften vor allen schwerwiegenden jüngsten Störungen oder Änderungen annähern. Der WWF hat 867 terrestrische Ökoregionen und ungefähr 450 Süßwasserökonegionen auf der ganzen Erde identifiziert.

Bedeutung
Die Verwendung des Begriffs Ecoregion ist ein Wachstum eines Interesses an Ökosystemen und ihrer Funktionsweise. Insbesondere gibt es Bewusstsein für Probleme im Zusammenhang mit der räumlichen Skala in der Studie und dem Management von Landschaften. Es ist allgemein erkannt, dass miteinander verbundene Ökosysteme zu einem Ganzen bilden, das "größer als die Summe seiner Teile" ist. Es gibt viele Versuche, auf integrierte Weise auf Ökosysteme zu reagieren, um "multifunktionale" Landschaften und verschiedene Interessengruppen aus zu erreichen landwirtschaftlich Forscher zu Naturschützer Verwenden Sie die "Ökoregion" als Analyseinheit.
Das "Global 200"Ist die Liste der von WWF als Prioritäten identifizierten Ökoregionen für Erhaltung.
Terrestrisch

Terrestrische Ökoregionen sind Landökonegionen, die sich von Süßwasser- und Meeresökonegionen unterscheiden. In diesem Zusammenhang, terrestrisch wird verwendet, um "Land" (Boden und Gestein) zu bedeuten, anstatt den allgemeineren Sinn von " Erde"(einschließlich Land und Ozeane).
WWF (World Wildlife Fund) Ökologen Teilen Sie derzeit die Landoberfläche der Erde in acht biogeografische Bereiche enthält 867 kleinere terrestrische Ökoregionen (siehe aufführen). Der WWF -Aufwand ist eine Synthese vieler früherer Bemühungen, Ökoregionen zu definieren und zu klassifizieren.[8]
Die acht Bereiche folgen den wichtigsten Blumen- und Faunengrenzen, die von Botanikern und Zoologen identifiziert wurden und die die wichtigsten Pflanzen- und Tiergemeinschaften der Welt trennen. Realm -Grenzen folgen im Allgemeinen im Allgemeinen kontinental Grenzen oder wichtige Hindernisse für die Verteilung von Pflanzen und Tier, wie die Himalaya und die Sahara. Die Grenzen der Ökoregionen sind oft nicht so entscheidend oder gut anerkannt und unterliegen größerer Meinungsverschiedenheiten.

Ökoregionen werden durch klassifiziert nach Biom Typ, die die wichtigsten globalen Pflanzengemeinschaften sind, die durch Niederschlag und Klima bestimmt werden. Wälder, Grasland (einschließlich Savanne und Shrubland) und Wüsten (einschließlich Xeric Shrublands) unterschieden durch Klima (tropisch und subtropisch vs. gemäßigt und boreal Klimazonen) und für Wälder, ob die Bäume überwiegend sind Nadelbäume (Gymnospermen) oder ob sie überwiegend Breitblatt sind (Angiospermen) und gemischt (Breitblatt und Nadelbaum). Biome -Typen mögen Mittelmeerwälder, Wälder und Peeling; Tundra; und Mangroven Gastgeber sehr unterschiedliche ökologische Gemeinschaften und werden als unterschiedliche Biomtypen anerkannt[Klarstellung erforderlich] auch.
Marine

Meeresökonegionen sind: "Gebiete relativ homogener Artenzusammensetzung, die sich deutlich von benachbarten Systemen unterscheiden. In ökologischen Begriffen sind dies stark kohärente Einheiten, die ausreichend groß sind, um ökologische oder Lebensgeschichte für die meisten sitzenden Arten zu erfassen."[10] Sie wurden durch die Nature Conservancy (TNC) und den World Wildlife Fund (WWF) definiert, um zu helfen Erhaltung Aktivitäten für Meeresökosysteme. 43 vorrangige Meeresökonegionen wurden im Rahmen der globalen 200-Bemühungen des WWF beschrieben.[11] Das für die Bezeichnung und Klassifizierung von Meeresökonegionen verwendete Schema ist analog zu dem für terrestrischen Ökoregionen. Es werden wichtige Lebensraumtypen identifiziert: Polar, gemäßigte Regale und Meere, gemäßigte Aufschwung, tropische Aufstieg, tropische Korallen, pelagische (Trades und Westerlies), Abysal und Hadal (Ozeangraben). Diese entsprechen dem terrestrischen Biomes.
Die globale 200 -Klassifizierung von Meeresökonegionen ist nicht auf das gleiche Detail- und Vollständigkeitsgrad wie die der terrestrischen Ökoregionen entwickelt. Nur die vorrangigen Erhaltungsbereiche sind aufgeführt.
Eine vollständige Liste der Meeresökonegionen finden Sie global 200 Marine -Ökoregionen.[12]
Im Jahr 2007 verfeinerten und erweiterten TNC und WWF dieses System, um ein umfassendes System in der Nähe des Landes (bis 200 Meter Tiefe) für Meeresökonegionen der Welt (MEW) bereitzustellen.[12] Die 232 einzelnen Meeresökonegionen sind in 62 gruppiert Marine Provinzen, was wiederum in 12 gruppiert Meeresreich, die die breiten Breitenabteilungen der Polar-, gemäßigten und tropischen Meere darstellen, mit Unterteilungen, die auf Meeresbecken basieren (mit Ausnahme der auf den Kontinenten basierenden gemäßigten gemäßigten Hemisphäre).
Biogeografische marine marine, analog zu den acht terrestrischen biogeografische Bereiche, repräsentieren große Regionen der Ozeanbecken: Arktis, Gemäßigtes Nordatlantik, Gemäßigter Nordpazifik, Tropenatlantik, Western Indo-Pazifik, Central Indo-Pacific, Ostindisch-pazifisch, Tropischer Ostpazifik, Gemäßigter Südamerika, Gemäßigtes südliches Afrika, Gemäßigte Australasien, und Südlicher Ozean.[10]
Ein ähnliches System der Identifizierung von Gebieten der Ozeane für Naturschutzzwecke ist das System der großen Meeresökosysteme (LMES), die von den USA entwickelt wurden Nationales ozeanische und atmosphärische Verwaltung (NOAA).
Frisches Wasser
Eine Süßwasserökonegion ist ein großes Gebiet, das ein oder mehrere Süßwassersysteme umfasst, die eine eigene Ansammlung natürlicher Süßwassergemeinschaften und Arten enthält. Die Süßwasserarten, Dynamik und Umweltbedingungen innerhalb einer bestimmten Ökoregion sind sich eher ähnlicher als denen der umgebenden Ökoregionen und bilden zusammen eine Naturschutzeinheit. Süßwassersysteme umfassen Flüsse, Ströme, Seen, und Feuchtgebiete. Süßwasserökoregionen unterscheiden sich von terrestrischen Ökoregionen, die biotische Gemeinschaften des Landes identifizieren, und marine Ökoregionen, die biotische Gemeinschaften der Ozeane sind.[13]
Eine Karte von Süßwasserökonegionen der Welt, die 2008 veröffentlicht wurde, verfügt über 426 Ökoregionen, die praktisch die gesamte nicht-Marine-Oberfläche der Erde abdecken.[14]
World Wildlife Fund (WWF) identifiziert zwölf große Lebensraumarten von Süßwasserökonegions und Feuchtgebiete, tropische und subtropische Hochlandflüsse, Xeric Freshwaters und Endorheic Becken sowie ozeanische Inseln. Die Lebensraumtypen für Süßwasser -Haupthäuser spiegeln Gruppierungen von Ökoregionen mit ähnlichen biologischen, chemischen und physikalischen Eigenschaften wider und entsprechen etwa Biomen für terrestrische Systeme.
Das Global 200, eine Reihe von Ökoregionen, die von WWF identifiziert wurden, deren Erhaltung das Ziel erreichen würde, eine breite Vielfalt der Ökosysteme der Erde zu retten, umfasst eine Reihe von Gebieten, die für ihr Süßwasser hervorgehoben wurden Biodiversität Werte. Die globalen 200 gingen Süßwasserökonegionen der Welt voraus und enthielten Informationen aus regionalen Süßwasser -Ökoregionalbewertungen, die zu diesem Zeitpunkt abgeschlossen worden waren.
Siehe auch
Verweise
- ^ Loucks, O. L. (1962). Eine Waldklassifizierung für die maritimen Provinzen. Verfahren des Nova Scotian Institute of Science, 25 (Teil 2), 85-167.
- ^ Bailey, R. G. 1976. Ökoregionen der Vereinigten Staaten (Karte). Ogden, Utah: USDA Forest Service, Intermountain Region. 1: 7.500.000.
- ^ Bailey, R. G. 2002. Ökoregion-basierter Design für Nachhaltigkeit. New York: Springer, [1].
- ^ a b Bailey, R. G. 2014. Ökoregionen: Die Ökosystemgeographie der. Ozeane und Kontinente. 2. Aufl., Springer, 180 pp., [2].
- ^ Olson, D. M. & E. Dinerstein (1998). Der Global 200: Ein Repräsentationsansatz zur Erhaltung der biologisch wertvollsten Ökoregionen der Erde. Naturschutzbiol. 12: 502–515.
- ^ Brunckhorst, D. (2000). Bioregionale Planung: Ressourcenmanagement jenseits des neuen Jahrtausends. Harwood Academic Publishers: Sydney, Australien.
- ^ Omernik, J. M. (2004). "Perspektiven auf die Natur und Definition von ökologischen Regionen". Umweltmanagement. 34 Suppl 1 (1): 34 - Ergänzung 1, S. 27–38. Bibcode:2004enman..34s..27o. doi:10.1007/s00267-003-5197-2. PMID 16044553. S2CID 11191859.
- ^ "Biomes - Biomen erhalten - WWF".
- ^ Der Zustand der Weltwälder 2020. Wälder, Artenvielfalt und Menschen - kurz. Rom: FAO & UNEP. 2020. doi:10.4060/ca8985en. ISBN 978-92-5-132707-4. S2CID 241416114.
- ^ a b Spalding, Mark D., Helen E. Fox, Gerald R. Allen, Nick Davidson; et al. (2007). Meeresökoregionen der Welt: Eine Bioregionalisierung von Küsten- und Regalgebieten. Bioscience Vol. 57 Nr. 7, Juli/August 2007, S. 573–583. Vol. 57. S. 573–583. doi:10.1641/b570707. S2CID 29150840.
{{}}
: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link) - ^ Olson und Dinerstein 1998 und 2002
- ^ a b "Meeresökonegionen der Welt". Weltweiter Fonds für Natur.
- ^ Hermoso, Virgilio; Abell, Robin; Linke, Simon; Boon, Philip (2016). "Die Rolle von Schutzgebieten für die Erhaltung von Süßwasserbiologikern: Herausforderungen und Chancen in einer sich schnell verändernden Welt". Wasserschutz: Meeres- und Süßwasserökosysteme. 26 (S1): 3–10. doi:10.1002/aqc.2681.
- ^ "Süßwasserökel der Welt". WWF.
Literaturverzeichnis
Quellen im Zusammenhang mit dem WWC -Schema:
- Hauptpapiere:
- Abell, R., M. Thieme, C. Revenga, M. Bryer, M. Kottelat, N. Bogutskaya, B. Coad, N. Mandrak, S. Contreras-Balderas, W. Bussing, M. L. J. Stiasny, P. Skelton, P. Skelton, G. R. Allen, P. Unmack, A. Naseka, R. Ng, N. Sindorf, J. Robertson, E. Armijo, J. Higgins, T. J. Heibel, E. Wikramanayake, D. Olson, H. L. Lopez, R. E. D. Reis, J. G. Lundberg, M. H. Sabaj Perez und P. Petry. (2008). Süßwasserökel der Welt: Eine neue Karte biogeografischer Einheiten für die Erhaltung der Biodiversität von Süßwasser. Bioscience 58: 403-414, [3].
- Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V. N., Underwood, E. C., D'Amico, J. A., Itoua, I., Strand, H. E., Morrison, J. C., Loukks, C. J., Allnutt. T. F., Ricketts, T. H., Kura, Y., Lamoreux, J. F., W. W. W. W., Hedao, P., Kassem, K. R. (2001). Terrestrische Ökoregionen der Welt: Eine neue Karte des Lebens auf der Erde. Bioscience 51 (11): 933-938, [4].
- Spalding, M. D. et al. (2007). Meeresökonegionen der Welt: Eine Bioregionalisierung von Küsten- und Haltbarkeitsgebieten. Bioscience 57: 573–583, [5].
- Afrika:
- Burgess, N., J. D. Hales, E. Underwood und E. Dinerstein (2004). Terrestrische Ökoregionen Afrikas und Madagaskar: Eine Bewertung der Naturschutz. Island Press, Washington, D.C., [6].
- Thieme, M. L., R. Abell, M.L.J. Stiassny, P. Skelton, B. Lehner, G.G. Tugels, E. Dinerstein, a.k. Toham, N. Burgess & D. Olson. 2005. Süßwasserökonegionen Afrikas und Madagaskar: Eine Bewertung der Naturschutz. Washington DC: WWF, [7].
- Lateinamerika
- Dinerstein, E., Olson, D. Graham, D.J. et al. (1995). Eine Erhaltung der terrestrischen Ökoregionen Lateinamerikas und der Karibik. Weltbank, Washington DC., [8].
- Olson, D. M., E. Dinerstein, G. Cintron und P. Iolster. 1996. Eine Erhaltungsbewertung von Mangrovenökosystemen Lateinamerikas und der Karibik. Abschlussbericht für die Ford Foundation. World Wildlife Fund, Washington, D.C.
- Olson, D. M., B. Chernoff, G. Burgess, I. Davidson, P. Canevari, E. Dinerstein, G. Castro, V. Morisset, R. Abell und E. Toledo. 1997. Biodiversität von Süßwasser in Lateinamerika und der Karibik: Eine Erhaltungsbewertung. Berichtsentwurf. World Wildlife Fund-U. [9].
- Nordamerika
- Russland und Indopazifik
- Krever, V., Dinerstein, E., Olson, D. und Williams, L. 1994. Erhaltung der biologischen Vielfalt Russlands: Ein analytischer Rahmen und anfängliches Investitionsportfolio. WWF, Schweiz.
- Wikramanayake, E., E. Dinerstein, C. J. Loucks, D. M. Olson, J. Morrison, J. L. Lamoreux, M. McKnight und P. Hedao. 2002. Terrestrische Ökoregionen des Indopazifiks: Eine Erhaltungsbewertung. Island Press, Washington, DC, USA, [12].
Andere:
- Brunckhorst, D. 2000. Bioregionale Planung: Ressourcenmanagement jenseits des neuen Jahrtausends. Harwood Academic Publishers: Sydney, Australien.
- Busch, D.E.und J. C. Trexler.eds.2003. Überwachung von Ökosystemen: interdisziplinäre Ansätze zur Bewertung von Ökongionalinitiativen.Island Press.447 Seiten.
Externe Links
- WWF -Wildfinder (Interaktive Online-Karte von Ökoregionen mit zusätzlichen Informationen über Tierarten)
- WWF -Karte der Ecozones Bei der Wayback -Maschine (Archiviert 10. April 2010), Original -Webseite
- Aktivistisches Netzwerk kultiviert Ökoregionen/Bioregionen
- Sierra Club - Ökoregionen Bei der Wayback -Maschine (Archiviert 14. November 2008), Original -Webseite
- Weltkarte der Ökoregionen