Wirtschaftsliberalismus

Wirtschaftsliberalismus ist ein politisch und Wirtschaftsideologie das unterstützt a Marktwirtschaft bezogen auf Individualismus und Privateigentum in dem Produktionsmittel.[1] Der Wirtschaftsliberalismus wurde allgemein als den wirtschaftlichen Ausdruck des 19. Jahrhunderts beschrieben Liberalismus bis zum Weltwirtschaftskrise und Aufstieg von Keynesianismus im 20. Jahrhundert. Eine Wirtschaft, die gemäß diesen Vorschriften verwaltet wird, kann als liberal beschrieben werden Kapitalismus oder eine liberale Wirtschaft. Wirtschaftsliberale neigen dazu, sich zu widersetzen staatlicher Eingriff und Protektionismus in dem Marktwirtschaft Wenn es hemmt Freihandel und Wettbewerb aber stützen Sie die staatliche Intervention zum Schutz Eigentumsrechte und lösen Marktausfälle.[2]

Der Wirtschaftsliberalismus wurde als Wirtschaftstheorie des Liberalismus geboren, der während der entwickelt wurde Zeitalter der Erleuchtung, besonders von Adam Smith, die sich für eine minimale Einmischung durch die Regierung in der Wirtschaft befürworten. Dies sollte zunächst die Idee des Privateigentums und des Handels fördern; Aufgrund eines wachsenden Bewusstseins für Bedenken hinsichtlich der Politik ebnete der Wirtschaftsliberalismus jedoch den Weg für eine neue Form des Liberalismus, bekannt als sozialer Liberalismus, was es für staatliche Interventionen ermöglichte, um den Armen zu helfen. Infolgedessen die weit verbreitete Anziehungskraft von Smiths wirtschaftlichen Theorien des Freihandels, die ArbeitsteilungUnd das Prinzip der individuellen Initiative hat dazu beigetragen, den reichen Körper des politischen Liberalismus in seiner Arbeit zu verdecken. Dies förderte den alltäglichen Mann, das Eigentum seines eigenen Eigentums und seines eigenen Handels zu besitzen, was es den Einzelnen langsam ermöglichte, die Kontrolle über ihre Plätze innerhalb der Gesellschaft zu übernehmen. Der Wirtschaftsliberalismus ist mit Märkten und Privateigentum verbunden Kapitalvermögen. Historisch gesehen entstand der Wirtschaftsliberalismus als Reaktion auf Feudalismus und Merkantilismus. Heute steht der Wirtschaftsliberalismus im Gegensatz zu mit Protektionismus wegen seiner Unterstützung für den Freihandel und eine offene Wirtschaftund gilt auch gegensätzlich gegen Geplante Volkswirtschaften und nichtkapitalistische Wirtschaftsordnungen, wie z. Sozialismus.[3]

Anfang Adel und die Rechte von Monarchen Volkswirtschaften in ihren persönlichen Interessen führen. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts und zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden diese weitgehend besiegt. Heute ist der wirtschaftliche Liberalismus mit verbunden klassischer Liberalismus, Neoliberalismus, Rechtslibertarismusund einige Schulen von Konservatismus wie Liberaler Konservatismus und fiskalischer Konservatismus. Sie halten sich gewöhnlich an a politisch und Wirtschaftsphilosophie Das befürwortet ein zurückhaltendes Haushaltspolitik und ein ausgeglichenes Budget durch Maßnahmen wie niedrige Steuern, reduzierte staatliche Ausgaben und minimierte Staatsverschuldung.[4] Freihandel, Deregulierung, Steuersenkungen, Privatisierung, Arbeitsmarktflexibilität, und Opposition gegen Gewerkschaften sind auch gemeinsame Positionen.[5] Der wirtschaftliche Liberalismus folgt dem gleichen philosophischen Ansatz wie der klassische Liberalismus und fiskalischer Konservatismus.[6]

Überblick

Der Wirtschaftsliberalismus ist ein viel umfassenderes Konzept als der fiskalische Liberalismus, der genannt wird fiskalischer Konservatismus oder wirtschaftlicher Libertarismus in den Vereinigten Staaten.[7] Die Ideologie, die den finanziellen Aspekt des Wirtschaftsliberalismus hervorhob Freihandel.[8]

Ursprünge

Adam Smith war ein frühzeitiger Anwalt für den Wirtschaftsliberalismus.

Argumente zugunsten des Wirtschaftsliberalismus wurden während des Zeitalter der Erleuchtung, gegensätzlich Feudalismus und Merkantilismus.[2] Es wurde zuerst von analysiert von Adam Smith in Eine Untersuchung der Natur und Ursachen des Nationenreichtums (1776), die sich für eine minimale Einmischung der Regierung in a befürworteten Marktwirtschaft, obwohl es sich nicht unbedingt gegen die Bereitstellung von Grundstaat durch den Staat widersetzte öffentliche Güter.[9] Nach Smiths Ansicht wäre das Ergebnis eine harmonische und gleichberechtigtere Gesellschaft des immer größeren Wohlstands.[1] Dies untermauerte den Umzug in Richtung a Kapitalist Wirtschaftssystem im späten 18. Jahrhundert und der anschließende Niedergang des Mercantilist -Systems. Privateigentum und Einzelperson Verträge bilden die Grundlage des wirtschaftlichen Liberalismus.[10]

Die frühe Theorie des wirtschaftlichen Liberalismus beruhte auf der Annahme, dass die wirtschaftlichen Handlungen des Einzelnen weitgehend auf Eigeninteresse beruhen (unsichtbare Hand) und dass es ihnen zulässt, dass sie ohne Beschränkungen handeln, die besten Ergebnisse für alle erzielen (Spontane Order), vorausgesetzt, es gibt mindestens Mindeststandards für öffentliche Informationen und Gerechtigkeit, so dass niemand Betrug zwingen, stehlen oder begehen kann, und es sollte Rede- und Pressefreiheit geben. Diese Ideologie spiegelte sich gut im englischen Recht wider; Lord AcknerDie Existenz einer Pflicht des guten Glaubens in das englische Vertragsrecht leugnen und betonte die "kontroverse Position der Parteien, wenn sie an Verhandlungen beteiligt ist".[11]

Position zum staatlichen Interventionismus

Der Wirtschaftsliberalismus widerspricht der staatlichen Intervention in der Wirtschaft, wenn er zu ineffizienten Ergebnissen führt.[12] Sie unterstützen einen starken Staat, der das Recht auf Eigentum schützt und Verträge erzwingt.[2] Sie können auch staatliche Interventionen unterstützen, um Marktversagen zu lösen.[2] Ordoliberalismus und verschiedene Schulen von sozialer Liberalismus Basierend auf klassisch öffentliches Unternehmen und Wirtschaftsplanung.[13][14] A Sozialmarktwirtschaft ist eine weitgehend freie Marktwirtschaft, die auf einem basiert Kostenloses Preissystem und Privateigentum, das die Förderung der staatlichen Aktivitäten unterstützt Wettbewerb in Märkten und Soziales Wohlbefinden Programme zu adressieren soziale Ungleichheiten Das Ergebnis aus Marktergebnissen.[13][14]

Historiker Kathleen G. Donohue argumentiert das Klassischer Liberalismus in den Vereinigten Staaten Im 19. Jahrhundert hatte im Gegensatz zu Großbritannien unverwechselbare Merkmale: "[A] T das Zentrum der klassischen liberalen Theorie [in Europa] war die Idee von Laissez-Faire. An die überwiegende Mehrheit der amerikanischen klassischen Liberalen jedoch, Laissez-Faire meinte überhaupt keine staatliche Intervention. Im Gegenteil, sie waren mehr als bereit, dass die Regierung Zölle, Eisenbahnsubventionen und interne Verbesserungen zur Verfügung stellte, die den Produzenten zugute kam. Was sie verurteilten, war Intervention im Namen der Verbraucher. "[15]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Adams 2001, p. 20.
  2. ^ a b c d Oatley, Thomas (2019). Internationale politische Ökonomie: Sechste Ausgabe. Routledge. S. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647. Archiviert vom Original am 2021-07-21. Abgerufen 2021-07-21.
  3. ^ Brown, Wendy (2005). Randwerk: Kritische Essays über Wissen und Politik. Princeton University Press. p. 39.
  4. ^ Simmons, Beth A.; Dobbin, Frank; Garrett, Geoffrey (2006). "Einführung: Die internationale Verbreitung des Liberalismus". Internationale Organisation. 60 (4): 781–810. doi:10.1017/s0020818306060267. ISSN 1531-5088. S2CID 146351369.{{}}: CS1 Wartung: URL-Status (Link)
  5. ^ Boudreaux, Don (2015-03-31). "Milton Friedman über die realen Auswirkungen der Gewerkschaften". Cafe Hayek. Archiviert vom Original am 2020-11-25. Abgerufen 2020-10-13.
  6. ^ Gamble, Andrew (2013). "Neoliberalismus und fiskalischer Konservatismus". In Thatcher, Mark; Schmidt, Vivien A. (Hrsg.). Widerstandsfähiger Liberalismus in der politischen Ökonomie Europas. Cambridge University Press. S. 53–77. ISBN 978-1107041530. Archiviert vom Original am 2021-07-26. Abgerufen 2021-07-26.
  7. ^ Fujii, George (2013). "Liberalismus". Enzyklopädie des Kalten Krieges. Routledge. ISBN978-1135923112.
  8. ^ Peter Ghosh, Lawrence Goldman, hrsg. (2006). Politik und Kultur im viktorianischen Großbritannien: Essays in Erinnerung an Colin Matthew. OUP Oxford. p. 56. ISBN 978-0191514449. Daher der Schwerpunkt heute auf dem Studium der politischen Ökonomie und der Identifizierung von Gladstone mit dem „fiskalischen Liberalismus“, der vor allem als Liberalismus des Freihandels definiert ist.
  9. ^ Aaron, Eric (2003). Was ist richtig?. Dural, Australien: Rosenberg Publishing. p. 75.
  10. ^ Butler 2015, p. 10.
  11. ^ Walford gegen Miles [1992] 2 A. C. 128
  12. ^ Turner 2008, S. 60–61.
  13. ^ a b Turner 2008, S. 83–84.
  14. ^ a b Balaam & Dillman 2015, p. 48.
  15. ^ Donohue, Kathleen G. (2005). Freiheit vom Wunsch: amerikanischer Liberalismus und die Idee des Verbrauchers. Johns Hopkins University Press. p. 2. ISBN 978-0801883910. Archiviert vom Original am 2021-02-01. Abgerufen 2016-12-03.

Literaturverzeichnis

  • Adams, Ian (2001). Politische Ideologie heute. Manchester University Press. ISBN 978-0719060205.
  • Balaam, David N; Dillman, Bradford (2015). Einführung in die internationale politische Ökonomie. Routledge. ISBN 978-1317347309.
  • Butler, Eamonn (2015). Klassischer Liberalismus - ein Primer. Nachhaltigkeit machen. ISBN 978-0255367080.
  • Turner, Rachel S. (2008). Neoliberale Ideologie: Geschichte, Konzepte und Richtlinien. Edinburgh University Press. ISBN 978-0748688685.

Externe Links

  • Zitate im Zusammenhang mit dem Wirtschaftsliberalismus bei Wikiquote