Osteuropa

Digitales Rendering von Europa, konzentriert sich auf den östlichen Teil des Kontinents

Osteuropa ist ein mehrdeutiger Begriff, der sich auf die östlichen Teile der bezieht Europäischer Kontinent. Es gibt keine konsistente Definition des genauen Gebiets, das es abdeckt, teilweise, weil der Begriff eine breite Palette von geopolitischen, geografischen, ethnischen, kulturellen und sozioökonomischen Konnotationen aufweist. Russland, a Transkontinentales Land mit rund 23 Prozent seiner Landmasse in Osteuropa gelegen, ist der größtes europäisches Land nach Gebietüber etwa 40 Prozent der gesamten Landmasse Europas; Es ist auch das Bevölkerungsreichste europäische LandMit der Mehrheit der Bürger, die in seinem europäischen Teil wohnen und folglich über 15 Prozent der Bevölkerung des Kontinents ausmachen.

Laut dem Zentrum für Bildungstechnologien bei Wheeling University in dem Vereinigte StaatenEs gibt "fast genauso viele Definitionen Osteuropas wie Scholar der Region";[1] ein verwandtes Papier, das von der veröffentlicht wurde Vereinte Nationen fügt hinzu, dass "jede Bewertung räumlicher Identitäten im Wesentlichen ein soziales und kulturelles Konstrukt ist".[2]

Eine prominente Definition beschreibt Osteuropa als eine Einheit, die einen bedeutenden Teil von darstellt Europäische Kultur: Die Region Europas mit ihren wichtigsten soziokulturellen Merkmalen, die bestehen aus Slawisch und griechisch Traditionen sowie der Einfluss von Östliches Christentum, historisch durch die Post-Split entwickelt Eastern Römische Reich; und in geringerem Maße, Türkischer Einfluss der Osmanischen Ära.[3][4] Eine andere Definition wurde während der erstellt Kalter Krieg und mehr oder weniger gleich mit dem geopolitischen Begriff verwendet Ostblock. In ähnlicher Weise bezeichnet eine alternative Definition derselben Ära die damals-Kommunistische europäische Staaten außerhalb des ersteren Sovietunion als osteuropa.[4] Solche Definitionen werden seit dem Ende des Kalten Krieges 1991 oft als veraltet angesehen.[1][5][6][7][8] werden aber immer noch manchmal für statistische Zwecke oder für umgangssprachliche Diskussionen verwendet.[3][9][10]

Definitionen

Traditionelle kulturelle Grenzen Europas: Nutzungsempfehlung des ständigen Ausschusses für geografische Namen, Deutschland.[11]

Im frühen 21. Jahrhundert existieren mehrere Definitionen von Osteuropa, aber es fehlt ihnen oft Präzision, sind zu allgemein oder veraltet. Diese Definitionen werden sogar über Kulturen und Experten hinweg diskutiert Politikwissenschaftler,[12] Da hat der Begriff eine breite Palette von geopolitisch, geografisch, kulturell und sozioökonomisch Konnotationen. Es wurde auch als "unscharfer" Begriff beschrieben, da die Idee selbst in Osteuropa in ständiger Neudefinition ist.[13] Die Verfestigung der Idee eines "Osteuropas" stammt hauptsächlich auf die (Französisch) Aufklärung.[13]

Es gibt "fast genauso viele Definitionen Osteuropas wie es Gelehrte der Region gibt".[1] Eine verwandte Vereinte Nationen Papier fügt hinzu, dass "jede Bewertung räumlicher Identitäten im Wesentlichen ein soziales und ist kulturelles Konstrukt".[2]

Geografisch

Europäische regionale Gruppierung nach CIA World Factbook
 Osteuropa ist hier hauptsächlich dem europäischen Teil des ersteren entspricht Sovietunion
 Nordeuropa
 Westeuropa
 Zentraleuropa
 Südwesten Europas
 Südeuropa
 Südost Europa

Während die östlichen geografischen Grenzen Europas genau definiert sind, die Grenze zwischen Ost und Westeuropa ist nicht geografisch, sondern historisch, religiös und kulturell und ist schwerer zu bezeichnen.

Das Uralgebirge, Ural Fluss, und die Kaukasusgebirge sind die Geografische Landgrenze des östlichen Randes Europas. Z.B. Kasachstan, was sich hauptsächlich in befindet Zentralasien mit den westlichsten Teilen von IT westlich der Ural Fluss teilt auch einen Teil Osteuropas.

Im Westen jedoch das Historische und kulturell Die Grenzen von "Osteuropa" unterliegen einer Überschneidung und haben vor allem historische Schwankungen erfahren, was eine genaue Definition der westlichen geografischen Grenzen Osteuropas und der geografischer Mittelpunkt Europas irgendwie schwierig.

Religiös und kulturell

Regionen, die für statistische Verarbeitungszwecke von der verwendet werden Statistikabteilung der Vereinten Nationen
 Osteuropa[3][10]
 Nordeuropa
 Südeuropa
 Westeuropa

Die verbleibenden Teile Osteuropas Ostorthodoxe wurde dominiert von Byzantinisch kultureller Einfluss; nach dem Ost -West -Schisma Im Jahr 1054 entwickelten bedeutende Teile Osteuropas kulturelle Einheit und Widerstand gegen die katholischen (und später auch protestantischen) Westeuropa im Rahmen des katholischen (und später auch protestantischen) Westeuropas Ostorthodoxe Kirche, Kirchliche Slawische Sprache und die Kyrillisches Alphabet.[14][15][16][17]

Westeuropa Nach dieser Sichtweise bildet sich Länder mit dominanten römisch -katholischen und protestantischen Kirchen (einschließlich mitteleuropäischer Länder wie z. Kroatien, Slowenien, Österreich, das Tschechische Republik, Deutschland, Ungarn, Polen, Slowakei, Litauen, Lettland und Estland).

Ein großer Teil von Osteuropa wird von Ländern mit dominanten orthodoxen Kirchen gebildet, wie Armenien, Weißrussland, Bulgarien, Zypern, Georgia, Griechenland, Moldawien, Montenegro, Nordmakedonien, Rumänien, Russland, Serbien, und Ukraine, zum Beispiel.[18][19] Das Ostorthodoxe Kirche hat eine herausragende Rolle in der Geschichte und Kultur des Ostens und der Kultur gespielt Südosteuropa.[20]

Das Schisma ist der Bruch der Gemeinschaft und Theologie Zwischen dem heutigen östlichen (orthodoxen) und westlichen (römisch -katholischen Katholiken aus dem 11. Jahrhundert sowie aus dem 16. Jahrhundert auch protestantische) Kirchen. Diese Division dominierte Europa jahrhundertelang im Gegensatz zu der eher kurzlebigen Kalten Kriegsabteilung von vier Jahrzehnten.

Seit dem großen Schisma von 1054 wurde Europa zwischen sich aufgeteilt römisch katholisch (und später zusätzlich evangelisch) Kirchen im Westen und die Ostorthodoxer Christ (oft fälschlicherweise mit "griechisch -orthodoxer") Kirchen im Osten gekennzeichnet. Aufgrund dieser religiösen Spaltung sind ostorthodoxe Länder häufig mit Osteuropa verbunden. Eine solche Spaltung ist jedoch oft problematisch; zum Beispiel, Griechenland ist überwiegend orthodox, ist aber aus verschiedenen Gründen sehr selten in "Osteuropa" enthalten, wobei der größte Wesen, dass Griechenlands Geschichte größtenteils von mediterranen Kulturen und Kontakten beeinflusst wurde.[23]

Kalter Krieg (1947–1991)

Das Sturz des Eisenvorhangs brachte das Ende des Kalten Krieges Ost -West -Division in Europa,[24] Dieses geopolitische Konzept wird jedoch manchmal immer noch zur schnellen Referenz von den Medien verwendet.[25] Eine weitere Definition wurde in den 40 Jahren von verwendet Kalter Krieg zwischen 1947 und 1989 und war mehr oder weniger Synonym für die Begriffe Ostblock und Warschauer Pakt. Eine ähnliche Definition nennt das früher Kommunist europäisch Zustände außerhalb der Sowjetunion als Osteuropa.[4]

Historiker und Sozialwissenschaftler betrachten im Allgemeinen Definitionen als veraltet oder abgestiegen.[5][6][1][7][8][9][3][10]

Eurovoc

Europäische Unterregionen nach Eurovoc
  Zentral-und Osteuropa
 Westeuropa
 Südeuropa
 Nordeuropa

Eurovoc, ein mehrsprachiger Thesaurus gepflegt von der Veröffentlichungsbüro der Europäischen Union, hat Einträge für "23 EU -Sprachen"[26] klassifizieren Bulgarisch, kroatisch, tschechisch, ungarisch, Polieren, Rumänisch, slowakisch und slowenisch, plus die Sprachen der Kandidatenländer albanisch, mazedonisch und serbisch als zentraler und osteuropäischer.[27]

Zeitgenössische Entwicklungen

Baltische Staaten

Hauptartikel: Baltische Staaten

UNESCO,[28] Eurovoc, National Geographic Society, Komitee für internationale Zusammenarbeit in der nationalen Forschung in Demografieund der stw thesaurus for Economics platzieren die baltischen Staaten in Nordeuropawährend das CIA World Factbook die Region in Osteuropa mit einer starken Assimilation zu Nordeuropa. Sie sind Mitglieder der Nordic-Baltic acht Regionaler Kooperationsforum, während mitteleuropäische Länder ein eigenes Bündnis genannt wurden Visegrád -Gruppe.[29] Das Northern Future Forum, das Nordic Investment Bank, das Nordische Schlachtgruppe, das Nordic-Baltic acht und die New Hanseatic League sind andere Beispiele von Nordeuropäer Zusammenarbeit, die die drei Länder umfasst, die gemeinsam als baltische Staaten bezeichnet werden.

Kaukasusstaaten

Hauptartikel: Kaukasus

Das Südkaukasus Nationen von Armenien, Aserbaidschan, und Georgia[30] sind in enthalten Definitionen oder Geschichten Osteuropas. Sie befinden sich in der Übergangszone Osteuropas und Westasien. Sie nehmen an der teil europäische Union's Eastern Partnership Programm, die Euronest Parlamentary Assembly, und sind Mitglieder der Europäischer Rat, was feststellt, dass alle drei politische und kulturelle Verbindungen zu Europa haben. Im Januar 2002 die Europäisches Parlament stellte fest, dass Armenien und Georgien in Zukunft in die EU eintreten können.[31][32] Georgien ist jedoch derzeit die einzige Südkaukasus -Nation, die aktiv die NATO- und EU -Mitgliedschaft sucht.

Es gibt drei de facto unabhängig Republiken mit begrenzter Anerkennung im Südkaukasus. Alle drei Staaten nehmen an der teil Gemeinschaft für Demokratie und Nationenrechte:

Es sind sieben Republiken in dem Nordkaukasus In der direkten politischen Kontrolle der russischen politischen Kontrolle fallen:

Postsowjetische Staaten

Hauptartikel: Postsowjetische Staaten

Etwas Europäische Republiken der ehemaligen Sovietunion werden als Teil Osteuropas angesehen:

Unerkannte Zustände:

Teilweise anerkannte Staaten:

Zentraleuropa

Hauptartikel: Zentraleuropa

Der Begriff "Mitteleuropa" wird häufig von Historikern verwendet, um Staaten zu bestimmen, die früher zur Heiliges Römisches Reich, das Österreichisch-ungarisches Reichund der westliche Teil von Polnisch -lithuanisches Commonwealth.

In einigen Medien kann sich "Mitteleuropa" somit teilweise mit "Osteuropa" der Ära des Kalten Krieges überschneiden. Die folgenden Länder werden von einigen Kommentatoren als mitteleuropäisch eingestuft, obwohl andere sie immer noch als Osteuropäer betrachten.[34][35][36]

Südosteuropa

Hauptartikel: Südost Europa und Balkan

Einige Länder in Südost -Europa können als Teil Osteuropas angesehen werden. Einige von ihnen können manchmal, wenn auch selten, als Zugehörigkeit zur Südeuropa,[3] und einige können auch in enthalten sein Zentraleuropa.

In einigen Medien kann sich "Südost -Europa" somit teilweise mit "Osteuropa" der Ära des Kalten Krieges überschneiden. Die folgenden Länder werden von einigen Kommentatoren als südöstlicher Europäer bezeichnet, obwohl andere sie als Osteuropäer betrachten.[43]

Teilweise anerkannte Staaten:

Geschichte

Klassische Antike und mittelalterliche Herkunft

Antike Königreiche der Region einschließlich der Region ORontid Armenien, Kaukasischer Albanien, Colchis und Iberia (Nicht zu verwechseln mit dem Iberische Halbinsel in Westeuropa), von denen die ersteren die Vorgängerzustände waren Armenien und Aserbaidschan Während die beiden letzteren die Vorgängerstaaten des heutigen Zeiten waren Georgia. Diese peripheren Königreiche wurden entweder von Anfang an in verschiedene iranische Reiche, einschließlich der Achämenid Persisch, Parthian, und Sassanidenpersisch Reiche.[45] Teile des Balkan und einige weitere nördliche Gebiete wurden von der regiert Achäemenid -Perser auch einschließlich Thrakien, Paeonie, Mazedonund die meisten der Schwarzes Meer Küstenregionen von Rumänien, Ukraine, und Russland.[46][47] Aufgrund der Rivalität zwischen dem Parthisches Reich und Romund später dazwischen Byzanz und die Sassaniden -Perser, Die Parther würden mehrmals in die Region eindringen, obwohl es im Gegensatz zu den Sassaniden, die den größten Teil kontrollierten Kaukasus Während ihrer gesamten Regel.[48]

Die frühesten bekannten Unterscheidungen zwischen Ost und West in Europa stammen aus der Geschichte der Römische Republik. Als die römische Domäne expandierte, erschien eine kulturelle und sprachliche Aufteilung. Das hauptsächlich Griechisch sprechend Die östlichen Provinzen hatten die hoch urbanisierten gebildeten Hellenistische Zivilisation. Im Gegensatz dazu haben die westlichen Gebiete das weitgehend angenommen Lateinische Sprache. Diese kulturelle und sprachliche Spaltung wurde schließlich durch die spätere politische Ost -West -Spaltung der verstärkt Römisches Reich. Die Trennung zwischen diesen beiden Kugeln vertiefte sich während Späte Antike und die Mittelalter Aufgrund einer Reihe von Ereignissen. Das Western Römische Reich im 5. Jahrhundert zusammengebrochen und markiert den Beginn der Frühes Mittelalter. Im Gegensatz dazu das östliche Römische Reich - das Byzantinisches Reich- eine Überlebensstrategie, die es noch 1.000 Jahre lang am Leben hielt.[49]

Der Aufstieg der Fränkes Reich im Westen und insbesondere die Großer Schisma das formell geteilt Ost und Westliches Christentum 1054 erhöhte sich die kulturelle und religiöse Unterscheidungskraft zwischen Ost- und Westeuropa. Ein Großteil Osteuropas wurde von den Mongolen eingedrungen und besetzt.[50]

Während der Ostsiedylung, Städte, die unter gegründet sind Magdeburg Rechte wurde Zentren der wirtschaftlichen Entwicklung und verstreute deutsche Siedlungen wurden in ganz Osteuropa gegründet.[51] Die Einführung des deutschen Stadtgesetzes wird oft als zweiter großer Schritt nach der Einführung des Christentums um die erste und zweite Jahrtausende angesehen. Die folgende Modernisierung von Gesellschaft und Wirtschaft ermöglichte die zunehmende Rolle der Herrscher von Polen, Böhmen, und Ungarn.[52]

1453 bis 1918

Die Eroberung der Byzantinisches Reich, Zentrum der Ostorthodoxe Kirche, bis zum Osmanisches Reich im 15. Jahrhundert und die allmähliche Fragmentierung der Heiliges Römisches Reich (was das fränkische Reich ersetzt hatte) zu einer Änderung der Bedeutung von von römisch katholisch/evangelisch vs. Ostorthodoxe Konzept in Europa. Rüstung weist darauf hin kyrillisch-Alphabetkonsum ist keine strenge Determinante für Osteuropa, wo das lateinische Alphabet von Kroatien bis Polen und überall dazwischen verwendet wird.[53] Griechenlands Status als Wiege der westlichen Zivilisation und ein wesentlicher Bestandteil der westlichen Welt in den politischen, kulturellen und wirtschaftlichen Bereichen hat dazu geführt, dass es fast immer als Zugehörigkeit nicht zum östlichen, sondern in Süd- oder Westeuropa eingestuft wurde.[54] Während des späten sechzehnten und frühen 17. Jahrhunderts erlebte Osteuropa relativ hoch Lebensstandard. Diese Zeit wird auch als östlich-zentrales europäisches Goldenes Zeitalter von rund 1600 bezeichnet.[55] Anfang des 17. Jahrhunderts, Rechnen Das Niveau in Osteuropa war relativ niedrig, obwohl regionale Unterschiede bestand. Während des 18. Jahrhunderts begannen die Regionen, Westeuropa zu treffen, entwickelten sich jedoch nicht so schnell. Bereiche mit stärkerer weiblicher Autonomie entwickelten sich schneller in Bezug auf die Zahlung.[56]

Leibeigenschaft

Leibeigenschaft war ein weit verbreiteter Status von Landarbeitern bis zum 19. Jahrhundert. Es ähnelte der Sklaverei im Hinblick auf mangelnde Freiheit, aber die Landbesitzer konnten keine Leibeigenen kaufen und verkaufen, die dauerhaft an bestimmte Grundstücke gebunden sind. Das System entstand im 14. und 15. Jahrhundert, gleichzeitig in Westeuropa zurück.[57] Der Höhepunkt kam im 17. und 18. Jahrhundert. Im frühen 19. Jahrhundert wurde er zurückgeführt, insbesondere durch die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861. Emanzipation bedeutete, dass die Ex-Serfs ihre Freiheit mit jährlichen Barzahlungen an ihre ehemaligen Meister jahrzehntelang bezahlten. Das System variierte von Land nach Land und war nicht so standardisiert wie in Westeuropa. Historiker konzentrierten sich bis zum 20. Jahrhundert auf die Wirtschafts- und Arbeitsbeziehungen in Master-Serf und porträtierten die Leibeigenen als sklavenartig, passiv und isoliert. Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts spielten die Übel herunter und betonen die Komplexität.[58][59]

Zwischenkriegszeit (1919–1939)

Weitere Informationen: Internationale Beziehungen (1919–1939) und Zwischenkriegszeit

Ein wesentliches Ergebnis des Ersten Weltkriegs war die Auseinandersetzung der russischen, österreichisch-ungarischen und osmanischen Reiche sowie Teilverluste für das deutsche Reich. Ein Anstieg des ethnischen Nationalismus schuf eine Reihe neuer Staaten in Osteuropa, die von der validiert wurde Versailles Vertrag von 1919. Polen wurde rekonstituiert nach dem Partitionen der 1790er Jahre hatte es zwischen Deutschland, Österreich und Russland aufgeteilt. Zu den neuen Ländern gehörten Finnland, Estland, Lettland, Litauen, Ukraine (was war Bald absorbiert von der Sowjetunion), der Tschechoslowakei und Jugoslawien. Österreich und Ungarn hatten viel reduzierte Grenzen. Zu den neuen Staaten gehörten beträchtliche ethnische Minderheiten, die nach dem geschützt werden sollten Liga der Nationen Minderheitenschutzregime.[60] In ganz Osteuropa waren ethnische Deutsche bei weitem die größte einzelne ethnische Minderheit.[61] In einigen Bereichen wie in der Sudetenland, Regionen von Polenund in Teilen von Slowenien, Deutsche Redner bildeten die lokale Mehrheit und schlossen sich in Bezug auf die Selbstbestimmung der Selbstbestimmung um.

Rumänien, Bulgarien und Albanien waren ebenfalls unabhängig. Viele der Länder waren noch weitgehend ländlich, mit wenig Industrie und nur wenigen städtischen Zentren. Der Nationalismus war die dominierende Kraft, aber die meisten Länder hatten ethnische oder religiöse Minderheiten, die sich von Mehrheitselementen bedroht fühlten. Fast alle wurden in den 1920er Jahren demokratisch, aber alle (außer der Tschechoslowakei und Finnland) gaben die Demokratie während der Depressionsjahre der 1930er Jahre zugunsten autokratischer, starker oder einzelner Parteien auf. Die neuen Staaten waren nicht in der Lage, stabile militärische Allianzen zu bilden, und eine nach dem anderen war zu schwach, um sich gegen Nazi -Deutschland oder die Sowjetunion zu stellen, was sie zwischen 1938 und 1945 übernahm.

Zweiten Weltkrieg und Beginn des Kalten Krieges

Russland beendete seine Teilnahme am Ersten Weltkrieg im März 1918 und verlor das Gebiet, als die baltischen Länder und Polen unabhängig wurden. Die Region war das Hauptschlachtfeld im Zweiten Weltkrieg (1939–45), wobei deutsche und sowjetische Armeen hin und her fegten, wobei Millionen von Juden von den Nazis getötet wurden, und Millionen von anderen, die durch Krankheit, Hunger und militärische Aktion getötet wurden. oder hingerichtet, nachdem er als politisch gefährlich angesehen wurde.[62] In den letzten Phasen des Zweiten Weltkriegs wurde die Zukunft Osteuropas durch die überwältigende Macht der sowjetischen Roten Armee entschieden, als sie die Deutschen beiseite fegte. Es erreichte jedoch nicht Jugoslawien und Albanien. Finnland war frei, musste aber im kommenden Kalten Krieg neutral sein.

Ganz Osteuropa, Deutschsprachige Bevölkerung wurden vertrieben zum Reduzierte Grenzen Deutschlands in einem der größten ethnischen Säuglingsbetriebe in der Geschichte.[63] Regionen, in denen die Deutschen die lokale Bevölkerungsmehrheit gebildet hatten, wurden mit polnischen oder tschechischen Lautsprechern neu festgelegt.

Die Region fiel der sowjetischen Kontrolle und kommunistische Regierungen wurden auferlegt. Jugoslawien und Albanien hatten ihre eigenen kommunistischen Regime unabhängig von Moskau. Das Ostblock Zu Beginn des Kalten Krieges im Jahr 1947 lag der wirtschaftliche Wiederaufbau und den wirtschaftlichen Fortschritt weit hinter den westeuropäischen Ländern. Winston Churchill, in seiner berühmten "Sehne des Friedens" von 5. März 1946 bei Westminster College in Fulton, Missouri, betonte den geopolitischen Einfluss des "Eisenvorhangs":

Aus Stettin in dem baltisch zu Triest in dem Adria ein Eiserner Vorhang ist über den Kontinent herabgestiegen. Hinter dieser Linie liegen alle Hauptstädte der alten Zustände von Zentral und Osteuropa: Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, und Sofia.

Vor-1989-Trennung zwischen "West" (grau) und "Eastern Bloc" (orange) überlagert die aktuellen Grenzen:
 Russland (der erstere RSFSR)
 Andere Länder früher Teil der UdSSR
 Mitglieder von Warschauer Pakt
 Andere ehemalige kommunistische Staaten, die nicht auf Moskau ausgerichtet sind

Ostblock

Weitere Informationen: Ostblock

Osteuropa bedeutete nach 1945 normalerweise alle europäischen Länder, die aus dem Nazi -Deutschland befreit und dann von der sowjetischen Armee besetzt waren. Es enthielt das Deutsche Demokratische Republik (auch bekannt als Ostdeutschland), gebildet von der Sowjetische Besatzungszone von Deutschland. Alle Länder in Osteuropa verabschiedeten bis 1948 die kontrollierten Kommunisten. Diese Länder waren offiziell unabhängig von der Sowjetunion, aber das praktische Ausmaß dieser Unabhängigkeit war recht begrenzt. Jugoslawien und Albanien hatten eine kommunistische Kontrolle, die unabhängig vom Kreml war.

Die Kommunisten hatten ein natürliches Popularitätsreservoir darin, dass sie die Invasoren der Nazis zerstört hatten.[64] Ihr Ziel war es, langfristige Solidarität der Arbeiterklasse zu garantieren. Die sowjetische Geheimpolizei, die NkvdIn Zusammenarbeit mit lokalen Kommunisten schuf Geheimpolizeikürze mit Führung, die in Moskau ausgebildet wurde. Diese neue Geheimpolizei kam nach vorbereiteten Listen, um politische Feinde zu verhaften.[65] Die nationalen Kommunisten übernahmen dann schrittweise die Macht, die von den Sowjets in vielen, aber nicht allen Fällen unterstützt wurde. Für eine Weile wurden kooperative nichtkommunistische Parteien toleriert.[66] Die kommunistischen Regierungen verstaatlichten private Unternehmen, stellten sie in staatlicher Besitz und überwachten die Medien und Kirchen.[66] Bei der Aufteilung von Regierungsbüros mit Koalitionspartnern übernahmen die Kommunisten die Kontrolle über die Innenministerien, die die örtliche Polizei kontrollierten.[67] Sie übernahmen auch die Kontrolle über die Massenmedien, insbesondere über Radio,[68] sowie das Bildungssystem.[69] Sie beschlagnahmten und verteilten Ackerland.[70] und beschlagnahmte die Kontrolle über die Organisationen der Zivilgesellschaft wie Kirchengruppen, Sport, Jugendgruppen, Gewerkschaften, Bauernorganisationen und Bürgerorganisationen. In einigen Ländern beschäftigten sie sich mit ethnischer Säuberung in großer Größe, bewegten ethnische Gruppen wie Deutsche, Polen, Ukrainer und Ungarn, weit weg von dem, wo sie zuvor lebten, oft mit hohem Lebensverlust, um sie innerhalb der neuen Nachkriegsgrenzen zu verlegen ihrer jeweiligen Länder.[71]

Unter Druck von Stalin lehnten diese Nationen Zuschüsse des Amerikaners ab Marshall Plan. Stattdessen nahmen sie an der teil Molotov -Plan, was sich später in die entwickelte Comecon (Rat für gegenseitige wirtschaftliche Unterstützung). Wann NATO wurde 1949 gegründet, die meisten Länder Osteuropa wurden Mitglieder des Gegners Warschauer Paktein geopolitisches Konzept bilden, das als das bekannt wurde Ostblock. Dies bestand aus:

Seit 1989

2004–2013 EU -Vergrößerungen
 Bestehende Mitglieder
 Neue Mitglieder im Jahr 2004

Zypern
Tschechische Republik
Estland
Ungarn
Lettland
Litauen
Malta
Polen
Slowakei
Slowenien
 Bestehende Mitglieder
 Neue Mitglieder im Jahr 2007

Bulgarien
Rumänien
 Bestehende Mitglieder
 Neue Mitglieder im Jahr 2013

Kroatien

Mit dem Fall der Eiserner Vorhang 1989 die politische Landschaft der Ostblockund tatsächlich die Welt verändert. In dem Deutsche Wiedervereinigung, Die Bundesrepublik Deutschland nahm 1990 die deutsche Demokratische Republik friedlich ab. 1991,, Comecon, das Warschauer Paktund die Sowjetunion wurden aufgelöst. Viele europäische Nationen, die Teil der Sowjetunion waren, haben ihre Unabhängigkeit wiedererlangt (Weißrussland, Moldawien, Ukraine, ebenso wie Baltische Staaten von Lettland, Litauen, und Estland). Tschechoslowakei friedlich getrennt in die Tschechische Republik und Slowakei 1993. Viele Länder dieser Region schlossen sich dem an europäische Union, nämlich Bulgarien, das Tschechische Republik, KroatienEstland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen, Rumänien, Slowakei und Slowenien. Der Begriff "EU11 -Länder" bezieht sich auf die Zentral und osteuropäische Mitgliedstaaten, einschließlich der Baltische Staaten, das zugänglich im Jahr 2004 und danach: 2004 die Tschechische Republik, Estland, Lettland, Litauen, Ungarn, Polen, Slowenien und die Slowakische Republik; 2007 Bulgarien, Rumänien; und im Jahr 2013 Kroatien.

Die wirtschaftlichen Veränderungen standen im Einklang mit den Verfassungsreformen: Verfassungsbestimmungen zu öffentlichen Finanzen können identifiziert werden, und in einigen Ländern befasst sich ein separates Kapitel mit öffentlichen Finanzen. Im Allgemeinen stießen sie bald auf folgende Probleme: hohe Inflation, hohe Arbeitslosigkeit, niedriges Wirtschaftswachstum und hohe Staatsverschuldung. Bis 2000 wurden diese Volkswirtschaften stabilisiert, und zwischen 2004 und 2013 traten alle der Europäischen Union bei. Die meisten Verfassungen definieren direkt oder indirekt das Wirtschaftssystem der Länder parallel zum demokratischen Übergang der neunziger Jahre: freie Marktwirtschaft (manchmal ergänzt sich der sozial [und ökologisch] orientierte Sektor), wirtschaftliche Entwicklung oder nur wirtschaftliche Rechte als Grund für die Wirtschaft.[74]

Im Fall der Finanzpolitik definieren und verwalten die Legislative, die Exekutive und andere staatliche Organe (Haushaltsrat, Wirtschafts- und Sozialrat) die Budgetierung. Die durchschnittliche Staatsverschuldung in den Ländern beträgt fast 44%, aber die Abweichung ist großartig, da der niedrigste Wert nahezu 10%liegt, aber die höchste beträgt 97%. Der Trend zeigt, dass die souveräne Schuldenquote zum BIP in den meisten Ländern gestiegen ist. Nur drei Länder sind von hohen staatlichen Schulden betroffen: Kroatien, Ungarn und Slowenien (über 70% des BIP), während die Slowakei und Polen die Maastricht -Anforderung erfüllen, jedoch nur 10% unter dem Schwellenwert. Der Beitrag zur Deckung der Finanzen für gemeinsame Bedürfnisse wird erklärt, das Prinzip der Teile der Steuerbelastung wird manchmal mit besonderen Aspekten ergänzt. Steuereinnahmen enthüllen typischerweise 15–19% des BIP, und die Zinssätze über 20% sind nur selten festgestellt.[74]

Die staatliche Prüfung des staatlichen Haushalts und der Ausgaben ist ein wesentliches Kontrollelement für öffentliche Finanzen und ein wichtiger Bestandteil des Konzepts von Schecks. Die Zentralbanken sind unabhängige staatliche Institutionen, die ein Monopol zur Verwaltung und Umsetzung der Geldpolitik eines Staates oder der Föderation besitzen. Neben der Geldpolitik führen einige sogar die Aufsicht des Finanzvermittlersystems durch. Im Falle einer Preisstabilitätsfunktion, die Inflationsrate im untersuchten Gebiet, sank bis 2000 relativ schnell auf unter 5%. In der Geldpolitik basieren die Unterschiede auf der Euro-Zone: Estland, Lettland, Litauen, Slowakei, Slowenien, Slowenien Verwenden Sie die gemeinsame Währung. Die Volkswirtschaften dieses Jahrzehnts - ähnlich wie die vorherige - zeigen eine moderate Inflation. Als neues Phänomen trat in diesem Jahrzehnt in mehreren Ländern (Kroatien, Estland, Estland, Ungarn, Polen, Rumänien, Slowakei und Slowenien) eine leichte negative Inflation (Deflation) auf, was eine Sensibilität gegenüber internationalen Entwicklungen zeigt. Die Mehrheit der Verfassungen bestimmt die nationale Währung, die gesetzliche Ausschreibung oder die Geldeinheit. Der lokale Wechselkurs für den US -Dollar zeigt, dass drastische Interventionen nicht erforderlich waren. Nationales Vermögen oder Vermögen sind Eigentum des Staates und/oder der lokalen Regierungen, und als ausschließliches Eigentum zielen die Verwaltung und den Schutz der öffentlichen Interesse an.[74]

Siehe auch

Europäische Unterregionen

Verweise

  1. ^ a b c d "Der Balkan" Archiviert 10. Dezember 2017 bei der Wayback -Maschine, Globale Perspektiven: eine Website mit Fernerkundung und Weltausgabe. Wheeling Jesuit University/Center for Educational Technologies, 1999–2002.
  2. ^ a b "Jordan Europa Regional". 4. April 2014. archiviert von das Original am 4. April 2014.
  3. ^ a b c d e "Statistikabteilung der Vereinten Nationen- Standard-Länder- und Gebietscodes-Klassifikationen (M49) -Geografische Regionen".
  4. ^ a b c Ramet, Sabrina P. (1998). Osteuropa: Politik, Kultur und Gesellschaft seit 1939. Indiana University Press. p. fünfzehn. ISBN 978-0253212566. Abgerufen 5. Oktober 2011.
  5. ^ a b "Regionen, Regionalismus, Osteuropa von Steven Cassedy". Neues Wörterbuch der Ideengeschichte, Charles Scribners Söhne. 2005. Abgerufen 31. Januar 2010. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  6. ^ a b ""Osteuropa" fälschlicherweise beschriftet ". Der Ökonom. 7. Januar 2010.
  7. ^ a b "Eine neue Zeitschrift für Mitteleuropa". www.ce-review.org. Archiviert von das Original am 31. Oktober 2017. Abgerufen 31. August 2009.
  8. ^ a b Frank H. Aarebrot (14. Mai 2014). Das Handbuch des politischen Wandels in Osteuropa. Edward Elgar Publishing. S. 1–. ISBN 978-1-78195-429-4.
  9. ^ a b [1] Archiviert 3. April 2015 bei der Wayback -Maschine. Eurovoc.Europa.eu. Abgerufen am 4. März 2015.
  10. ^ a b c "Bevölkerungsabteilung, DESA, Vereinte Nationen: Weltbevölkerung im Alter von 1950 bis 2050" (PDF).
  11. ^ Jordan, Peter (2005). "Großgliederung Europas Nachkultururbaukrichen Kriterien" [Die groß angelegte Aufteilung Europas nach kulturell-räumlichen Kriterien]. Europa Regional. Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde (IFL). 13 (4): 162–173. Abgerufen 21. Januar 2019 - über Ständer Ausschuss für geografische Namen (Stagn).
  12. ^ Drake, Miriam A. (2005) Enzyklopädie der Bibliotheks- und Informationswissenschaft, CRC Press
  13. ^ a b Grob, Thomas (Februar 2015). "Das Konzept von" Osteuropa "in Vergangenheit und Gegenwart". Uni Nova. Universität Basel.
  14. ^ Magocsi 2002, Kapitel 11.
  15. ^ Kasper von Greyerz (2007). Religion und Kultur im frühneuzeitlichen Europa. Oxford University Press. S. 38–. ISBN 978-0-19-804384-3.
  16. ^ Jean W Sedlar (1994). Ostmitteleuropa im Mittelalter, 1000–1500. Universität Washington Press. S. 161–. ISBN 0-295-97291-2.
  17. ^ Dumitran, Adriana (2010). "Uspořádání Evropy - Herzog Kulturní Jednoty na prahu vzniku novověké evropy" [Die Form Europas. Der Geist der Einheit durch Kultur im Vorabend des modernen Europas] (in Tschechisch). Tschechische Republik: Bibliographie der Geschichte der tschechischen Länder, des Instituts für Geschichte, Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik.
  18. ^ "Religiöser Glaube und nationale Zugehörigkeit in Mittel- und Osteuropa". Pew Research Center. 10. Mai 2017.
  19. ^ "Die Geschichte der georgianischen orthodoxen Kirche". www.atlantaserbs.com.
  20. ^ Ware 1993, p. 8.
  21. ^ "Atlas der historischen Geographie des Heiligen Landes". Rbedrosian.com. Archiviert von das Original am 10. Juni 2013. Abgerufen 23. Februar 2013.
  22. ^ "home.comcast.net". Archiviert von das Original am 13. Februar 2013. Abgerufen 23. Februar 2013.
  23. ^ Peter John, Kommunalverwaltung in Westeuropa, Universität Manchester, 2001, ISBN9780761956372
  24. ^ V. Martynov, das Ende der Ost-West-Division, aber nicht das Ende der Geschichte, Un Chronicle, 2000 (Online verfügbar)
  25. ^ "Migrantenarbeiter: Was wir wissen". BBC News. 21. August 2007.
  26. ^ "Eurovoc". europäische Union. Abgerufen 30. Januar 2016.
  27. ^ "Eurovoc - 7206 Europa". europäische Union. Abgerufen 11. Dezember 2016.
  28. ^ Abteilung, Statistik der Vereinten Nationen. "UNSD - Methodik". unstats.un.org.
  29. ^ "Über die Visegrad -Gruppe". Visgrakluup.eu. 15. August 2006. Archiviert vom Original am 2011-09-25. Abgerufen 30. Juli 2021.
  30. ^ "Abteilung für Generalversammlung und Konferenzmanagement |". www.un.org.
  31. ^ Wie Armenien sich der Europäischen Union nähern könnte (PDF), archiviert von das Original (PDF) am 28. April 2008, abgerufen 27. Februar 2017
  32. ^ Europäisches Parlament über die Beziehungen der Europäischen Union zum Südkaukasus
  33. ^ Simic, Predrag (2001). "Existieren die Balkane? Visionen der Zukunft Südosteuropas: Perspektiven aus der Region". Medzinárodné Otázky. Forschungszentrum der slowakischen Außenpolitikvereinigung. 10 (1): 19–39. JStor 44963345.
  34. ^ Wallace, W. Die Transformation Westeuropas London, Pinter, 1990
  35. ^ Huntington, Samuel Der Zusammenstoß der Zivilisationen Simon & Schuster, 1996
  36. ^ Johnson, Lonnie Mitteleuropa: Feinde, Nachbarn, Freunde Oxford University Press, USA, 2001
  37. ^ a b "The World Facebook - Central Intelligence Agency". www.cia.gov. 18. Januar 2022.
  38. ^ a b Lonnie Johnson, Mitteleuropa: Feinde, Nachbarn, Freunde, Oxford University Press
  39. ^ a b "US Energy Information Administration (UVP)". www.eia.gov. Archiviert von das Original Am 5. Februar 2009.
  40. ^ a b "7 Einladungen - Rumänien". www.nato.int.
  41. ^ a b Steven Tötösy de Zepetnek, Louise Olga Vasvári (2011). Vergleichende ungarische Kulturwissenschaften. Purdue University Press. ISBN 9781557535931.{{}}: CS1 Wartung: Verwendet Autorenparameter (Link)
  42. ^ a b Armstrong, Werwick. Anderson, James (2007). "Grenzen in Mitteleuropa: Vom Konflikt zur Zusammenarbeit". Geopolitik der Europäischen Union Erweiterung: Das Festungsimperium. Routledge. p. 165. ISBN 978-1-134-30132-4.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  43. ^ Bideleux und Jeffries (1998) Eine Geschichte Osteuropas: Krise und Veränderung
  44. ^ "Eine Liste von Ländern, aus denen die Balkan -Halbinsel besteht". www.thoughtco.com.
  45. ^ Rapp, Stephen H. (2003), Studien zur mittelalterlichen georgischen Geschichtsschreibung: frühe Texte und eurasische Kontexte, S. 292-294. Peeters BVBA ISBN90-429-1318-5.
  46. ^ Das Oxford Classical Dictionary von Simon Hornblower und Antony Spawforth, ISBN0-19-860641-9, "Seite 1515", wurden die Thraker von den Perser von 516 unterworfen "
  47. ^ Roisman, Joseph; Worthington, Ian (7. Juli 2011). Ein Begleiter der alten Mazedonien. ISBN 9781444351637. Abgerufen 22. April 2015.
  48. ^ Olson, James Stuart; Pappas, Lee Brigance; Pappas, Nicholas Charles; Pappas, Nicholas C. J. (1994). Ein ethnohistorisches Wörterbuch der russischen und sowjetischen Reiche. ISBN 9780313274978. Abgerufen 22. April 2015.
  49. ^ Edward Luttwak, Die große Strategie des byzantinischen Reiches (Harvard Up, 2009).
  50. ^ Denis Sinor, "Die Mongolen im Westen." Zeitschrift für asiatische Geschichte 33.1 (1999): 1-44 online.
  51. ^ Martyn Rady, "Die deutsche Siedlung in Mittel- und Osteuropa während des hohen Mittelalters." in Die deutschen Länder und Osteuropa (Palgrave Macmillan, 1999) S. 11-47.
  52. ^ Jan M. Pisorski (2008). "Mittelalterliche Kolonialisierung in Ostmitteleuropa". In Ingrao; Szabo (Hrsg.). Die Deutschen und der Osten. Purdue University Press. p. 31.
  53. ^ Rüstung, Ian D. 2013. Eine Geschichte Osteuropas 1740–1918: Imperien, Nationen und Modernisierung. London: Bloomsbury Academic. p. 23. ISBN978-1849664882
  54. ^ Sehen, unter anderem, Norman Davies, Europa: Eine Geschichte, 2010, Eve Johansson, offizielle Veröffentlichungen Westeuropas, Band 1, 1984, Thomas Greer und Gavin Lewis, eine kurze Geschichte der Western Welt, 2004
  55. ^ Baten, Jörg (2016). Eine Geschichte der Weltwirtschaft. Von 1500 bis heute. Cambridge University Press. p. 46. ISBN 9781107507180.
  56. ^ Baten, Joerg; Szołtysek, Mikołaj (2017). ""Mädchenmacht" in Osteuropa? Die Humankapitalentwicklung von Zentral- und Osteuropa im 17. bis 19. Jahrhundert und seiner Determinanten ". Europäische Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. 21 (1): 29–63.
  57. ^ Jerome Blum"Der Aufstieg der Leibeigenschaft in Osteuropa" American Historical Review 62#4 (1957), S. 807-836 Online
  58. ^ Boris B. Gorshkov, "Leibeigenschaft: Osteuropa" in Peter Stearns, Hrsg.,, Enzyklopädie der europäischen Sozialgeschichte (2001) 2: 379-88; Online.
  59. ^ David Moon, "russische Leibeigenschaft neu bewertet". Europäische Geschichte vierteljährlich 26 (1996): 483–526.
  60. ^ P. de Azcarate, Völkerbund und nationale Minderheiten (1945) online
  61. ^ R. M. Douglas. Ordentlich und human. Die Ausweisung der Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg. Yale University Press. p. 331.
  62. ^ Timothy Snyder, Bloodlands: Europa zwischen Hitler und Stalin (2011) Auszugs- und Textsuche
  63. ^ Gregor Thum. Entwurzelte: Wie Breslau während des Jahrhunderts der Auslagerungen Wroclaw wurde. Princeton University Press.
  64. ^ Applebaum, S. 312–33.
  65. ^ Anne Applebaum, Eisenvorhang: Das Quetschen von Osteuropa, 1944–1956 (2012) p. xxix.
  66. ^ a b Applebaum, p. xxx
  67. ^ Applebaum, p. 71.
  68. ^ Applebaum, S. 174–191.
  69. ^ Applebaum, S. 172–173.
  70. ^ Applebaum, S. 223–228.
  71. ^ Applebaum, S. 1162–147.
  72. ^ Jeronim Perović, "Die Tito-Stalin-Spaltung: Eine Neubewertung im Lichte neuer Beweise." Journal of Cold War Studies 9.2 (2007): 32-63 online.
  73. ^ Stavro Skendi, "Albanien und der chinesisch-sowjetische Konflikt." Auswärtige Angelegenheiten 40.3 (1962): 471-478.
  74. ^ a b c Vértesy, László (2018). "Makroökonomische rechtliche Trends in den EU11 -Ländern" (PDF). Bewertung der öffentlichen Regierungsführung, Verwaltung und Finanzen. 3. Nr. 1. 2018. archiviert von das Original (PDF) am 12. August 2019. Abgerufen 12. August 2019.

Weitere Lektüre

  • Applebaum, Anne. Eisenvorhang: Das Quetschen von Osteuropa, 1944–1956 (2012)
  • Berend, Iván T. Jahrzehnte der Krisen: Mittel- und Osteuropa vor dem Zweiten Weltkrieg II. (2001)
  • Connelly, John (2020). Von Völkern in Nationen: Eine Geschichte Osteuropas. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-16712-1.
  • Tag, Alan J. et al. Ein politisches und wirtschaftliches Wörterbuch Osteuropas (2. Auflage 2007) abstrakt
  • Donert, Celia, Emily Greble und Jessica Wardhaugh. "Neues Stipendium für Mittel- und Osteuropa." Zeitgenössische europäische Geschichte 26.3 (2017): 507-507. Doi: Neues Stipendium für Mittel- und Osteuropa
  • Frankel, Benjamin. Der Kalten Krieg 1945-1991. Vol. 2, Führer und andere wichtige Zahlen in der Sowjetunion, Osteuropa, China und der Dritten Welt (1992), 379 Seiten Biografien.
  • FRURCHT, RICHARD, Hrsg. Enzyklopädie Osteuropas: Vom Kongress von Wien bis zum Fall des Kommunismus (2000)
  • Fuchs-Schündeln, Nicola und Matthias Schündeln. "Die langfristigen Auswirkungen des Kommunismus in Osteuropa." Journal of Economic Perspectives 34,2 (2020): 172–91. online
  • Gal, Susan und Gail Kligman, Die Politik des Geschlechts nach Sozialismus (Princeton University Press, 2000).
  • Gorshkov, Boris B. "Leibeigenschaft: Osteuropa." in Enzyklopädie der europäischen Sozialgeschichte, Herausgegeben von Peter N. Stearns, (Band 2: 2001), S. 379–388. Online
  • Ghodsee, Kristen R. Verloren im Übergang: Ethnographien des Alltags nach dem Kommunismus (Duke University Press, 2011).
  • Held, Joseph, ed. Die Columbia -Geschichte Osteuropas im 20. Jahrhundert (1993)
  • Jeffries, Ian und Robert Bideleux. Der Balkan: Eine postkommunistische Geschichte (2007).
  • Jelavich, Barbara (1983a). Geschichte des Balkans: 18. und 19. Jahrhundert. Vol. 1. Cambridge University Press. ISBN 9780521274586.
  • Jelavich, Barbara. Geschichte des Balkans, Vol. 1: 18. und 19. Jahrhundert (1983)
  • Jelavich, Barbara (1983b). Geschichte des Balkans: 20. Jahrhundert. Vol. 2. Cambridge University Press. ISBN 9780521274593.
  • Mazower, Mark (2007). Der Balkan: eine kurze Geschichte. Random House Publishing Group. ISBN 978-0-307-43196-7.
  • Myant, Martin; Drahokoupil, Jan (2010). Übergangswirtschaften: Politische Ökonomie in Russland, Osteuropa und Zentralasien. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-470-59619-7.
  • Ramet, Sabrina P. Osteuropa: Politik, Kultur und Gesellschaft seit 1939 (1999)
  • Roskin, Michael G. Die Wiedergeburt von Osteuropa (4. Aufl. 2001); 204pp
  • Schenk, Frithjof Benjamin, Mentalkarten: Die kognitive Kartierung des Kontinents als Gegenstand der Erforschung der europäischen Geschichte, Ego - Europäische Geschichte online, Mainz: Institut für europäische Geschichte, 2013, abgerufen: 4. März 2020 (PDF).
  • Schevill, Ferdinand. Die Geschichte der Balkan -Halbinsel; Von den frühesten Zeiten bis heute (1966)
  • Seton-Watson, Hugh. Osteuropa zwischen den Kriegen 1918-1941 (1945) online
  • Simons, Thomas W. Osteuropa in der Nachkriegswelt (1991)
  • Snyder, Timothy. Bloodlands: Europa zwischen Hitler und Stalin (2011)
  • Stanković, Vlada, hrsg.(2016). Der Balkan und die byzantinische Welt vor und nach den Einnahmen von Konstantinopel, 1204 und 1453. Lexington Bücher. ISBN 978-1-4985-1326-5.
  • Stavrianos, L.S. Der Balkan seit 1453 (1958), große wissenschaftliche Geschichte; online kostenlos zum Ausleihen
  • Swain, Geoffrey und Nigel Swain, Osteuropa seit 1945 (3. Aufl. 2003)
  • Verdery, Katherine. Was war der Sozialismus und was kommt als nächstes? Princeton: Princeton University Press, 1996.
  • Wachtel, Andrew Baruch (2008). Der Balkan in der Weltgeschichte. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-988273-1.
  • Walters, E. Garrison. Das andere Europa: Osteuropa bis 1945 (1988) 430pp; Land für Land
  • Wolchik, Sharon L. und Jane L. Curry, Hrsg. Zentrale und osteuropäische Politik: vom Kommunismus zur Demokratie (2. Aufl. 2010), 432pp
  • Wolff, Larry: Osteuropa erfinden: Die Karte der Zivilisation im Kopf der Erleuchtung. Stanford: Stanford University Press, 1994. ISBN0-8047-2702-3
  • Osteuropa nicht kartiert: jenseits von Grenzen und Peripherien (1 ed.). Berghahn Bücher. 2020. doi:10.2307/j.ctvw049zd. ISBN 978-1-78533-685-0. JStor J.CTVW049ZD.

Externe Links