Niederländische Phonologie

Niederländische Phonologie ist ähnlich wie bei anderen Westgermanische Sprachen, besonders Afrikaans und West -Frisian.

Während die Schreibweise von Niederländisch ist offiziell von einer internationalen Organisation (die Niederländische Sprachvereinigung) Die Aussprache hat keinen offiziellen Standard und stützt sich auf a de facto Standard dokumentiert in Referenzarbeiten wie z. Die Phonetik von Englisch und Niederländisch von Beverley Collins und Inger M. Mees,[1] Die Phonologie der Niederländer von Geert Booij,[2] Niederländisch von Carlos Gussenhoven,[3] Belgischer Standard Niederländisch von Jo Verhoeven[4] oder Aussprachewörterbücher wie z. Uitspraakwoordenboek von Josée Heemskerk und Wim Zonneveld.[5]

Standard -Niederländische hat zwei Hauptnormen für die Aussprache: Nord und Belgier. Northern Standard Dutch (fortan Nord -SD) ist der prestigeträchtigste Akzent in den Niederlanden. Es ist mit hohem Status, Bildung und Wohlstand verbunden. Obwohl seine Sprecher sich hauptsächlich auf den dicht besiedelten konzentriert haben Randstad Gebiet in den Provinzen von North Holland, Südholland und UtrechtEs ist oft unmöglich zu sagen, wo in dem Land seine Sprecher geboren oder aufgebracht wurden, daher kann es nicht als regionaler Dialekt in den Niederlanden angesehen werden. Belgischer Standard -Niederländer (fortan die belgische SD) wird von der überwiegenden Mehrheit der flämischen Journalisten verwendet, weshalb es manchmal genannt wird Vrt-nederlands ("VRT Dutch"; früher BRT-Enderlands "BRT Holländer"), danach Vrt, der nationale öffentliche Service-Sender für die Flämische Region.[6][7]

Konsonanten

Die folgende Tabelle zeigt den Konsonanten Phoneme von Niederländisch:

Labial Alveolar Post-
Alveolar
Dorsal Glottal
Nasal m n ŋ
Plosiv stimmlos p t k
geäußert b d (ɡ))
Reibelaut stimmlos f s (ʃ)) x
geäußert v z (ʒ)) ɣ ɦ
Ungefähr ʋ l j
Rhotisch r

Behinderungen

  • Der Glottal Stopp [ʔ] ist nicht phonemisch, da es nur in einigen spezifischen vorhersehbaren Umgebungen auftritt-nämlich vor Vokalinitialsilben innerhalb von Wörtern danach /a/ und /ə/ und oft auch am Anfang eines Wortes.
  • Außer, abgesondert, ausgenommen /r/alle Alveolarkonsonanten sind Laminal[8][9] und kann realisiert werden als denti-alveolar in Belgien.
  • /b/ und /d/ sind voll geäußert.[8]
  • /ɡ/ ist kein einheimisches Phonem von Niederländisch und tritt nur in geliehenen Worten vor, wie Tor ('Tor'); jedoch /ɡ/ wird dennoch als Phonem analysiert, weil minimale Paare existieren - z. Tor /ɡoːl/ und cool /koːl/ ('Kohl'). Zusätzlich in nativen Worten, [ɡ] tritt als Allophon von vor /k/k/ Wenn es eine Assimilation erfährt, wie in Zakdoek [ˈZɑduk].
  • Im Norden, /ɣ/ Oft benocht und verschmelzen sie mit /x/; Die Qualität dieses zusammengeführten Klangs wurde unterschiedlich beschrieben als:
    • Stimmlosen postvelarer Reisetriller [ʀ̝̊˖] was, vorher /j/, kann vorgegangen werden [ç];[10]
    • Stimmloser Post-Velar [x] oder Uvular [χ] Reibelaut.[11]
  • Im Süden die Unterscheidung zwischen /x/ und /ɣ/ wird im Allgemeinen als Velar erhalten [x, ɣ] oder postpalatal [x, ɣ˖].[11][12][13] Einige südliche Redner können sich je nach Rücken des vorhergehenden oder nachfolgenden Vokals zwischen der Artikulation velar und postpalatal abwechseln. Velar-, Post-Velar- und Uvularvarianten werden genannt Hard g "Hard G", während die postpalatalen Varianten aufgerufen werden Zachte g "Soft G". Es gibt auch eine dritte Variante namens Zwakke harde g "schwacher harter G", in dem /ɣ/ wird realisiert wie [ɦ] und /x/ wird realisiert wie [h] und wird in Zeeland und Westflandern verwendet, die sind H-Dropping Bereiche, damit das /ɦ/ fusioniert nicht mit Glottalvarianten von /ɣ/ und /x/.
  • In den Niederlanden, /v/ kann sich beneinen und verschmelzen mit /f/.[11][14] Entsprechend Collins & Mees (2003)Es gibt kaum Sprecher von Northern SD, die konsequent kontrastieren /v/ mit /f/.[14]
  • In niedrigprestigen Sorten niederländischer Niederländer (wie der Amsterdamer Akzent)[14] Auch /z/ kann sich beneinen und verschmelzen mit /s/.[11][14]
  • Sprecher, die sich lieben /v/ und /z/ kann auch hyperkorrektiv sprechen /f/ und /s/: Konzert "Konzert" kann also sein [kɔnˈzɛrt] im Vergleich zu den üblicheren [kɔnˈsɛrt].
  • Einige Sprecher sprechen /ɦ/ als stimmlos [h]. Einige Dialekte, insbesondere solche aus dem Südwesten, Exponat H-Dropping.
  • In den Niederlanden, /s/ und /z/ Möglicherweise nur mitten bis niedrig aufgeregt, und für viele niederländische Sprecher sind sie zurückgezogen. In Belgien sind sie Englisch ähnlicher /s, z/.[8][15]
  • Die Sequenzen /sj/ und /zj/ werden oft palatalisiert assimiliert [sʲ, zʲ], Alveolo-palatal [ɕ, ʑ], Postalveolar [ʃ, ʒ] oder ähnliche Erkenntnisse.
  • Vor /j/, /k/k/ wird als realisiert Stimmloser postpalataler Affrikat [C̠͡ç̠].[16]
  • Die Sequenzen /tj/ und /dj/ sind assimiliert zu [c] intervokalisch und danach /n/ Es sei denn, sie sind am Anfang einer gestressten Silbe, abgesehen von Lehnwörtern und einigen Namen.
  • [ʃ, ʒ] sind keine einheimischen Phoneme von Niederländisch und treten normalerweise nur in geliehenen Worten auf, wie wie Show und Beutel "Gepäck". Abhängig vom Sprecher und der Position im Wort können sie sich von den assimilierten Realisierungen der Cluster unterscheiden oder nicht /sj, zj/. Wenn sie nicht unterschiedlich sind, haben sie die gleiche Palette von Realisierungen, die oben angegeben sind.
  • Im Gegensatz zu Englisch und Deutsch sind die stimmlosen Stopps auf Niederländisch unbehaucht in allen Positionen: also während Englisch Tipp und Deutsch Tipp sind beide [tʰɪp], Niederländisch tip ist [tɪp] mit einem nicht asspirierten [t].

Sonorants

  • /m/ und /n/ Assimilieren Sie ihre Artikulation in vielen Fällen zu einem folgenden Hindernis:
    • Beide werden [m] Vor /p, b/, und [ɱ] Vor /f, v/.
    • /n/ verschmilzt in /n/ vor Velars (/k, ɡ, x, ɣ/). Die Verwirklichung von /n/, wiederum hängt davon ab, wie ein folgender Velar -Frikat realisiert wird. Zum Beispiel wird es uvular sein [ɴ] Für Sprecher, die es erkennen /x, ɣ// als Uvulare.
    • /n/ wird realisiert wie [ɲ] Vor /j/.[8] Das kommt auch vor /ʃ/ oder /ʒ/ und unter Assimilation vorher /sj/ und /zj/.
  • Die genaue Aussprache von /l/ variiert regional:
    • Im Norden, /l/ ist vor Vokalen und "dunkel" vor Konsonanten und Pausen. Intervokal /l/ Es ist klar klar, außer nach den offenen Rückenvokalen /ɔ, ɑ//. Einige Lautsprecher verwenden jedoch die dunkle Variante in allen Intervokalkontexten.[17]
    • Einige Akzente, wie die Amsterdam und die Rotterdam, haben dunkel /l/ in allen Positionen. Umgekehrt einige Akzente in den östlichen Regionen entlang der deutschen Grenze (zum Beispiel um Nijmegen) und einige Standard -Belgier -Sprecher haben klar, /l/ In allen Kontexten.[17]
    • Die Qualität der Dunkelheit /l/ variiert; Im Norden ist es Pharyngealisiert [Lˤ]Aber in einer letztendlichen Position produzieren viele Redner ein stark rafyngealisiertes Vocooid ohne Alveolarkontakt ([ɤˤ]) stattdessen. In Belgien ist es entweder velarisiert [Lˠ] oder postpalatalisiert [Lʲ̠].[18]
  • Die Verwirklichung von /r/ Phonem variiert erheblich vom Dialekt zum Dialekt und sogar zwischen den Lautsprechern im selben Dialektbereich:
    • Die historisch ursprüngliche Aussprache ist eine Alveolar -Triller [r], mit dem Alveolarverlust [ɾ] als gemeinsames Allophon.
    • Das Uvulärer Triller [ʀ] ist eine gemeinsame Alternative, die insbesondere in den zentralen und südlichen Dialektgebieten vorkommt. Uvuläre Aussprachen scheinen im Randstad an Boden zu gewinnen.[19] Silbe-felell kann es zu sagen sein [ɐ]genauso wie auf Deutsch. Dies ist häufiger in den (südlichen) östlichen Gebieten (Limburg, Südostbrabantian, Overijssel).
    • Die Küstendialekte von Südholland produzieren a uvulärer Frikat [ʁ].
    • Das retroflex approxierter [ɻ] oder "beugte appopple" wird am gefunden Ende einer Silbe In der Aussprache einiger Sprecher in den Niederlanden, insbesondere denen der Randstad, aber nicht in Belgien. Die Verwendung hat in den letzten Jahren zugenommen.[20]
  • Die Verwirklichung von /ʋ/ variiert auch je nach Bereich (und weniger nach Sprecher):
    • Die Hauptverwirklichung ist eine labiodentale Annäherung [ʋ], gefunden in Zentral- und Nord Niederlande.[21]
    • Sprecher in südlichen Niederlanden und Belgien verwenden eine bilabiale Annäherung [β̞].[21] Es ist wie [W] aber ohne Velarisierung.
    • In Suriname und unter Einwandererpopulationen,, [W] ist üblich.[Klarstellung erforderlich]
  • Ein Epenthetiker [ə] kann zwischen eingefügt werden /l, r/ und Wortfinale /m, n, p, k, f, x/. Daher Melk /mɛlk/ "Milch" kann ausgesprochen werden [ˈMɛlək]. Dies kann sich auf Verbindungen erstrecken, z. Melkboer [ˈMɛləkbuːr] "Milchmann". Obwohl diese Aussprache fälschlicherweise als nicht standardmäßig angesehen wird, findet sie in allen Arten von Niederländisch, einschließlich der Standardsorten. Es gibt auch eine andere Art von [ə]-Insertion, die wortmedial auftritt (z. Helfer [ˈꞪɛləpə] "helfen"), was als nicht standardmäßig angesehen wird.[22]

In vielen Bereichen das endgültige 'n' des Endes -en (ursprünglich /ən/mit einer Vielzahl von Bedeutungen) wird nur ausgesprochen, wenn ein Wort individuell gestresst wird; das macht -en Wörter homophon mit ansonsten identischen Formen, die in enden -e allein. Das -n wird sowohl wortfinal als auch in zusammengesetzten Worten wordentlich-interessant fallen gelassen. Diese Aussprache kann morphologisch empfindlich sein und dazu dienen, Wörter zu unterscheiden, da die -n wird nur dann fallen gelassen, wenn es Teil des unterschiedlichen Endes ist -en und nicht, wenn das Wort aus einem unteilbaren Stamm besteht, der zufällig in endet -en. Und so kam es dass der Teken von Ik Teken ('Ich zeichne') behält immer seine bei -n Weil es Teil eines unteilbaren Stamms ist, während es in Teken ('Zecken') Es wird fallen gelassen, weil es Teil eines Pluralends ist. Solche Paare (Teken = 'zeichnen'; Teken = 'Zecken') sind daher keine Homophone in Dialekten, die fallen -n, obwohl er identisch geschrieben wurde.

Finale -n wird im Nordosten (niedriger Sachsen) und im Südwesten (Ost- und Westflämisch) zurückgehalten, wo es stattdessen die Schwa verschwindet. Dies schafft einen Silben [n] oder (nach Velars) Silben [n] Geräusche: Latene [ˈLaːtn̩]; Maken [ˈMaːkŋ̍]. Einige niedrige sächsische Dialekte mit uvulären Aussprachen von /ɣ/ und /x/ (oder einer von ihnen) haben auch einen Silbe Uvular Nasen, wie in Lagen und/oder Lachen [ˈLaːχɴ̩]

Endgültige Abentbanzung und Assimilation

Niederländisch Devoices alle Behinderungen Am Ende der Wörter, wie sich teilweise in der Schreibweise widerspiegelt. Das stimmende "z" im Plural Huizen [ˈꞪœy̑zə] wird Huis [ɦœy̑s] ('Haus') in Singular. Ebenfalls, DUIven [ˈDœy̑və] wird DUIf [Dœy̑f] ('Taube'). Die anderen Fälle sind immer mit dem stimmhaften Konsonanten geschrieben, aber ein Defoed ist tatsächlich ausgesprochen: das "D" im Plural Baarden [ˈBaːrdə] wird in singulärer Schreibweise behalten Baard ('Bart'), aber die Aussprache des letzteren ist [Baːrt]und plural RiBBen [ˈRɪbə] hat Singular Rib ('Rib'), ausgesprochen [RɪP].

Wegen der Assimilation die Anfang /v z ɣ/ des nächsten Wortes wird oft auch verändert: Het Vee ('das Vieh') ist [(ɦ) ət feː]. Das Gegenteil kann für andere Konsonanten zutreffen: Ik Ben ('Ich bin') [ɪg bɛn].

Beispielwörter für Konsonanten

Konsonanten mit Beispielwörtern
Phonem Phonetisches IPA Orthographie englische Übersetzung
p [Pɛn] Stift 'Stift'
b [bisschen] Biet 'Rote Beete'
t [Tɑk] Tak 'Zweig'
d [DKK] Dak 'Dach'
k [Kɑt] Kat 'Katze'
ɡ [ɡoːɫ] Tor 'Tor''
f [Passend] Fiet 'Fahrrad'
v [vɛif] Vijf 'fünf'
s [Sɔk] Sok 'Socke'
z [ZE: p] Zeep 'Seife'
ʃ [ʃɛf] Koch 'Chef'
ʒ [ˈƷyːri] Jury 'Jury'
x [ɑxt]
[ɑx̟t]
Acht (Norden)
Acht (Süden)
'acht'
ɣ [ˌSɛrtoʊɣə (m) ˈbɔs]
[χeːu]
[ɣ̟eːβ̞]
'S-Hertogenbosch
Geeuw (Norden)
Geeuw (Belgien)
''S-Hertogenbosch'
'gähnen'
ɦ [ɦut] HOED 'Hut'
m [Mɛns] Herren 'Mensch'
n [nɛk] Nek 'Nacken'
ŋ [ɛŋ] Eng 'gruselig'
l [Lɑn nicht]
[ɡoːɫ]
Land
Tor
'Land'
'Tor'
r [rɑt]
[ʀ ʀt]
[peˈɾu]
[ˈNeɪdəˌlɑndəɹs]
[ˈƔeːʀ̥t ˈbuːʁʒwa]
Ratte
rad
Peru
Nöder (Norden)
Geert Bourgeois (Belgien)
'Ratte'
'Rad'
'Peru'
"Holländer"
'Geert Bourgeois''
ʋ [ʋʋ]
[β̞̞]
[bəˈβ̞eːrɪŋ]
Wang (Norden)
Wang (Belgien)
bedrängen (Belgien)
'Wange'
'Wange'
'Behauptung'
j [j ɑ] Jas 'Mantel'

Vokale

Niederländisch hat eine umfangreiche Vokal Inventar bestehend aus dreizehn einfachen Vokalen und mindestens drei Diphthongs. Vokale können als Front unberührt, vorne, abgerundet, zentral und hinten gruppiert werden. Sie werden auch traditionell durch unterschieden durch Länge oder Anspannung. Die Vokale /eː, Øː, oː/ sind in einem der Diphthong -Charts weiter unten enthalten, da Northern SD sie als Diphthongs realisiert, sich jedoch phonologisch wie die anderen langen Monophthongs verhalten.

Monophthongs

Einheimisch[23][24][25]
  Vorderseite Zentral Der Rücken
ungerundet gerundet
lax Zeitform lax Zeitform lax Zeitform
Nah dran ɪ i ʏ y u
Mitte ɛ Ö ə ɔ Ö
Offen a ɑ
Nicht einheimisch[24][26][27]
Vorderseite Der Rücken
ungerundet gerundet
Oral Nasal- Oral Nasal- Oral Nasal-
Nah dran ich
Mitte ɛː ɛ̃ː (œː)) (œ̃ː)) ɔː ɔ̃ː
Offen ̃ː
Monophthongs von nördlichem SD, von Gussenhoven (1999: 76)
Monophthongs des belgischen SD, aus Verhoeven (2005: 245). Die Schwa /ə/ wird nicht gezeigt.
Niederländische Allophone von unbegrenzten Monophthongs, von Collins & Mees (2003: 92, 130, 132, 134). Schwarze Vokale treten vorher auf /r/ In Nord -SD und Randstad Dutch und der rote Vokal tritt vor der Dunkelheit vor /l/.[28]
Niederländische Allophone von abgerundeten Monophthongs, von Collins & Mees (2003: 98, 130, 132, 134). Schwarze Vokale treten vorher auf /r/ in Nord -SD und Randstad Dutch, und der blaue Vokal kommt zuvor vor /n/.[29]
  • Niederländische Vokale können als locker und angespannt eingestuft werden,[30] überprüft und kostenlos[31] oder kurz und lang.[32] Phonetisch jedoch die engen Vokale /i, y, u/ sind so kurz wie die phonologischen lax/kurzen Vokale, es sei denn, sie treten zuvor auf /r/.[33][34]
  • Phonologisch, /ɪ, ʏ, ʊ/ kann entweder als nah oder dicht eingestuft werden. Carlos Gussenhoven klassifiziert sie als erstere,[35] Während Geert Booij sagt, dass sie letztere sind und klassifiziert /ɛ, ɔ/ und die nicht einheimischen Mittelvokale als Open-Mid.[23]
  • /ʏ// wurde traditionell mit ⟨transkribiertœ⟩, Aber moderne Quellen neigen dazu, ⟨zu verwendenʏ⟩ oder ⟨ɵ⟩ stattdessen.[36][37] Beverley Collins und Inger Mees schreiben diesen Vokal mit ⟨ʉ⟩.[38]
  • Der phonemische Status von /ʊ/ ist nicht klar. Phonetisch ein Vokal des [ʊ̞ ~ ɔ̽][39] Typ erscheint vor Nasals als Allophon von /ɔ/, z.B. in Jong [jʊŋ] ('jung'). Dieser Vokal kann auch in bestimmten anderen Worten gefunden werden, wie z. op [ʊp] ('on'), das ein nahezu minderimales Paar mit bilden kann Mopp [MɔP] ('scherzen'). Dies unterliegt jedoch sowohl einer individuellen als auch der geografischen Variation.[40][41]
  • Viele Redner fühlen das /ə/ und /ʏ// gehören zum gleichen Phonem mit [ə] seine ungestresste Variante sein. Dies spiegelt sich in Rechtschreibfehlern wider, die von niederländischen Kindern erzeugt werden, zum Beispiel ⟨Binnu⟩ für Binnen [ˈBɪnə (n)]] ('Innerhalb'). Hinzu kommt, dass die beiden Vokale unterschiedliche phonologische Verteilung haben; zum Beispiel, /ə/ kann wort-felal auftreten, während /ʏ// (zusammen mit anderen laxen Vokalen) können nicht. Darüber hinaus das Wortfinale-Allophon von /ə/ ist ein Frontvokal mit knappem Mittel mit etwas Rundung [Ö], ein Klang, der ähnlich ist wie /ʏ//.[23][42]
  • Die nativen angespannten Vokale /eː, Øː, oː, aː/ sind lang [eː, Øː, oː, aː] in gestressten Silben und kurz [e, Ø, o, a] anderswo. Die nicht einheimischen oralen Vokale erscheinen nur in gestressten Silben und sind daher immer lang.[43]
  • Der Einheimische /eː, Øː, oː, aː/ sowie der nicht einheimische Nasen /ɛ̃ː, œ̃ː, ɔ̃ː, ̃ː// werden manchmal ohne Länge als ⟨transkribierte, Ø, o, a, ɛ̃, œ̃, ɔ̃, ̃̃⟩.[44]
  • /a/, ein phonologischer Rückenvokal, ist zentral [a] oder vorne [a] in Standard -Niederländisch.[23][45][46][47]
  • Der Nicht-Mutterteil /iː, yː, uː, ɛː, œː, ɔː/ treten nur in gestressten Silben auf. In nicht betonten Silben werden sie durch den nächsten nativen Vokal ersetzt. Zum Beispiel Verben, die den Substantiven entsprechen analysieren /aːnaːˈliːzə/ ('Analyse'), Zentrifuge /sɛntriˈfyːzjə/ ('Spinner') und Zone /ˈZɔːnə/ ('Zone') sind Analysen /aːnaːliˈzeːrən/ ('analysieren'), Zentrifugeren /sɛntrifyˈɣeːrən/ ('Spin-Drogen') und Zonären /zoːˈneːrən/ ('in Zonen teilen').[48]
  • /œː/ ist äußerst selten und die einzigen Worte von Frequenz, in denen sie auftritt Oeuvre [ˈŒːvrə], Manöver [Maˈnœːvrə] und Feule. In den häufigeren Worten, /ɛː/ neigt dazu, durch den Native ersetzt zu werden /ɛ/, wohingegen /ɔː/ kann durch beide ersetzt werden /ɔ/ oder /Ö/ (Belgier wählen typischerweise das letztere).[27]
  • Die nicht einheimischen Nasenvokale /ɛ̃ː, œ̃ː, ɔ̃ː, ̃ː// treten nur in Lehnwörtern aus Französisch auf.[8][26][49] /ɛ̃ː, ɔ̃ː, ̃ː// werden oft als nativiert als /ɛn, ɔn, ɑn/, /ɛŋ, ɔŋ, ŋ// oder /ɛm, ɔm, ɑm//, abhängig von der Artikulation des folgenden Konsonanten. Zum Beispiel, Restaurant /rɛstoːˈr̃ː/ ('Restaurant') und Begnadigung /pɑrˈdɔ̃ː/ ('entschuldigen mich') werden oft als nativisiert wie /rɛstoːˈrɑnt/ und /pɑrˈdɔn/, beziehungsweise.[49] /œ̃ː/ ist extrem selten, genau wie sein mündliches Gegenstück[50] und das einzige Wort einer Frequenz, in der es auftritt, ist Parfum /pɑrˈfœ̃ː/ ('Parfüm'), oft nativisiert als /pɑrˈf one/m/ oder /ˈP ɑrfoM/.
  • Der Nicht-Mutterteil /ː ː/ wird nur durch einige Quellen aufgeführt.[51] Es tritt in Worten wie auf gießen /kːst/ ('gießen').[26][52]

Die folgenden Abschnitte beschreiben die phonetische Qualität von niederländischen Monophthongs im Detail.

Enge Vokale

  • /ɪ/ ist nahe am kanonischen Wert des IPA -Symbols ⟨ɪ⟩.[45][38] Die standardmäßige belgische Erkenntnis wurde auch als nah als knapp beschrieben [ɪ̞].[47] In der regionalen SD kann die Erkenntnis unterschiedlich sein: Zum Beispiel ist es in Antwerpen näher, eher wie [i], während an Orten wie Dordrecht, Nijmegen, West- und Ostflandern der Vokal in der Regel offener ist als das SD -Gegenstück, eher wie [ë]. Betroffene Redner von Northern SD können diesen Vokal auch verwenden.[53][54]
  • /i, ich// sind nah vorne [i, ich]in der Nähe von Kardinal [i].[34][45][47]
  • Die meisten Quellen berücksichtigen /ʏ// Close-Mid Central sein [ɵ],[47][55][56] Doch Beverley Collins und Inger Mees betrachten es als nahesdessen vorne [̞ ̞].[38] Die von Vincent van Heuven und Roos Genet durchgeführte Studie hat gezeigt, dass Muttersprachler den kanonischen IPA -Wert des Symbols betrachten ⟨ɵ⟩ Um dem niederländischen Klang am ähnlichsten zu sein, viel ähnlicher wie die kanonischen Werte von ⟨ʏ⟩ und ⟨œ⟩ (Der Ton wird durch ⟨dargestelltʉ⟩ War kein Teil der Studie).[55] In regionaler SD /ʏ// kann auf nahezu schließe Erschöpfung erhoben werden [ɵ̝]Zum Beispiel in Amsterdam, Rotterdam und Den Haag. In Antwerpen kann der Vokal so hoch sein wie /y/ Und die beiden Vokale können sich nur in Länge unterscheiden. Ein offenerer Vokal der [ɵ̞]-Typ findet sich in südlichen Akzenten (z. B. in Brügge) und in betroffenen Nord -SD.[53][54]
  • /y, yː/ wurden unterschiedlich als nah vorne beschrieben [y, ],[47][57] kurz vorne [, y˕ː][34] und in Nord-SD nahezu close Central [ʉ̞, ʉ̞ː].[45]
  • /u, uː// sind in der Nähe zurück [u, ] in Nord-SD und naher Rücken [, u̟ː] In belgischer SD und einigen Sorten regionaler SD, die in Antwerpen und flämischem Brabant gesprochen werden.[45][47][58]

Wortfinale /i, y, u/ werden erhoben und enden in einem stimmlosen Vokal: [ii̥, yẙ, uu̥]. Der stimmlose Vokal in der ersten Sequenz mag fast wie ein palataler Frikat klingen [ç].[34]

/i, y, u/ sind in belgischer SD und den meisten belgischen Akzenten häufig länger als in Nord -SD, in denen die Länge dieser Vokale mit der von laxen Vokalen identisch ist.[34]

Unabhängig vom genauen Akzent, /i, y, u/ werden zwingend verlängert auf [ich, , ] Vor /r/ im selben Wort.[26][34][45] In Nord -SD und in Randstad werden diese verlegt [i̽ː, y˕ː, u̽ː] und oft eine scha-ähnliche Ausnahme haben ([i̽ə, y˕ə, u̽ə]). Das bedeutet das vorher /r/, /i, y, u/ sind weniger stark unterschieden von /eː, Øː, oː/ In Nord -SD und Randstad ist es normalerweise in anderen regionalen Sorten von SD und in belgischer SD der Fall.[59] Es gibt eine Ausnahme von der Verlängerungsregel: Wann /r/ folgt von einem anderen Konsonanten als /t/ und /s/, /i, y, u/ kurz bleiben. Beispiele dafür sind Wörter wie z. seltsam [ʋirp], Stierf [Rühre], Zwierf [Zʋirf] und Bedierf [bəˈdirf]. Die Regel wird auch in bestimmten Verbindungen Silbe-final unterdrückt; vergleichen Roux-Zimmer [ˈRuroːm] mit Roerroom [ˈRuːr (r) oːm] und Ruhr-Ohm [ˈRuːroːm].[26][60]

Mittlere Vokale

  • /ɛ, ɛː/ sind offen vorne [ɛ, ɛː].[45][61] Laut Jo Verhoeven sind die belgischen SD -Varianten etwas erhoben.[47] Vor /n/ und das velarisierte oder pharyngealisierte Allophon von /l/, /ɛ/ wird normalerweise abgesenkt auf [æ]. In einigen regionalen SD (z. B. in Dordrecht, Gent, Brügge und allgemeiner in Zeeland, North Brabant und Limburg) ist diese Senkung auf die meisten oder sogar alle Kontexte verallgemeinert. Umgekehrt erkennen einige regionale SD -Sorten (z. B. viel von Randstad Dutch, insbesondere der Amsterdam -Dialekt sowie den Akzent von Antwerpen) das Hauptalophon /ɛ/ als höher und zentraler als Open-Mid-Front ([ɛ̝̈]).[62]
  • /œː/ ist Open-Mid Front [œː].[45][63]
  • /ə/ hat zwei Allophone, wobei die Hauptmitte zentral ist [ə]. Das in Wortfinale verwendete Allophon ähnelt dem Hauptallophon von /ʏ// da es näher, vorne und rundere (abgerundeter ([Ö]).[42][45]
  • /ɔ/ ist offen abgerundet [ɔ].[45][47] Collins und Mees (2003) beschreiben es als "sehr angespannt", mit Pharyngealisation und starke Lippensteuer.[34] Es gibt erhebliche regionale und individuelle Unterschiede in der Höhe von /ɔ/, wobei Allophone so nah wie möglich sind wie [ʊ] In bestimmten Worten.[64][65] Die geschlossenen Allophone sind im Randstad -Gebiet besonders verbreitet.[34] /ɔː/ liegt in der Nähe /ɔ/ in Bezug auf Größe und Rückenheit.

/ɛ, ɔ/ sind in der Regel etwas verlängert und zentralisiert vorher /r/ In Nord-SD und Randstad, normalerweise mit einem leichten Schwa-ähnlichen Offglide: [ɛ̈ə̆, ɔ̈ə̆]. Zusätzlich, /ɔ/ in dieser Position ist etwas weniger abgerundet ([ɔ̜̈ə̆]) als das Hauptallophon von /ɔ/.[66]

Die freien Vokale /eː, Øː, oː/ werden als Monophthongs verwirklicht [, Ö, Ö] In belgischer SD (Jo Verhoeven beschreibt die belgische SD -Verwirklichung von /Ö/ als mittlerer Zentral [ɵ̞ː]) und in vielen regionalen Akzenten. In Nord -SD, schmale Schließdiphthongs [eɪ, Ø ø, oʊ] werden verwendet. Der Ausgangspunkt von [oʊ] ist zentralisiert zurück ([ö]) und der Ausgangspunkt von [Eɪ] wurde als vorne beschrieben [e] von Collins und Mees und als zentraler Front [ë] von Gussenhoven. Die Monophthongal -Gegenstücke von [eɪ, oʊ] sind peripher; Ersteres ist fast so vorne wie Kardinal [], während letzteres fast so zurück ist wie Kardinal [Ö].[45][47][67] Viele Sprecher von Randstad Dutch sowie jüngere Redner von Northern SD erkennen /eː, Øː, oː/ als ziemlich breite Diphthongs der [ɛɪ, œ œ, ɔʊ] Typ, der mit den phonemischen Diphthongs verwechselt werden kann /ɛi, œy, ɔu// von Sprechern anderer Akzente.[68][69] Verwendung [ɛɪ, œ œ, ɔʊ] zum /eː, Øː, oː/ Geht Hand in Hand mit dem Senkung der ersten Elemente von Hand in Hand /ɛi, œy, ɔu// zu [Aɪ, are, aʊ]ein Phänomen, das bezeichnet wird Polder Niederländisch. Daher der phonemische Kontrast zwischen /eː, Øː, oː/ und /ɛi, œy, ɔu// ist immer noch stark aufrechterhalten, aber seine phonetische Erkenntnis unterscheidet sich stark von dem, was man in der traditionellen nördlichen SD normalerweise hören kann.[70] In Rotterdam und Den Haag, dem Ausgangspunkt von [oʊ] kann vorgegangen werden [ə] anstatt abgesenkt zu werden [ɔ].[71]

In Nord -SD und in Randstad, /eː, Øː, oː/ Verlieren Sie ihre Schließgleitungen und werden erhöht und leicht zentralisiert [ɪː, ː ː, ʊː] (Oft mit einem scha-ähnlichen Ausbruch [ɪə, ʏə, ʊə]) Vor /r/ im selben Wort. Die ersten beiden Allophone ähneln stark den laxen Monophthongs /ɪ, ʏ//. Niederländische Kinder haben das Wort häufig falsch geschrieben Wees ('wieder') als Wirr. Diese Geräusche können auch in regionalen Sorten von SD und in belgischer SD auftreten, aber sie sind typischerweise gleich wie die Hauptallophone von /eː, Øː, oː/ (das ist, [, Ö, Ö]). Eine Ausnahme von der Zentralisierungsregel ist Silbenfinale /eː, Øː, oː/ in Verbindungen wie z. zEEReis [ˈZeɪˌrɛis] ('Seereise'), MiliEURampe [Mɪlˈjø ˌrɑmp] ('Umweltkatastrophe') und burEauRedactrice [Byˈroʊredɑkˌtrisə] ('Desk Editor (f.)').[72][73]

In Nord -SD, /eː, Øː, oː/ sind vor dem räyngealisierten Allophon von mittlerer Zentralisierung von /l/.[74]

Mehrere nicht standardmäßige Dialekte haben die Unterscheidung zwischen dem sogenannten "scharfen" und "weichlangen" beibehalten e und o, eine Unterscheidung, die früh ausgeht Mittlerer Niederländisch. Die scharfen Sorten stammen aus dem alten Holländer lang ē und ō (Proto-Germanic ai und AU), während die weichlangen Sorten aus kurzem entstanden sind i/e und u/o das waren in offenen Silben verlängert In frühen mittleren Niederländischen. Die Unterscheidung gilt nicht als Teil von Standard -Niederländisch und wird in Bildungsmaterialien nicht anerkannt, sondern ist in vielen lokalen Sorten wie Antwerpier immer noch vorhanden. Limburgisch, West Flämisch und Zeelandic. In diesen Sorten öffnen die scharfen Vokale oft Diphthongs wie [ɪə, ʊə], während die weichen Vokale entweder einfache Monophthongs sind [, Ö] oder leicht geschlossen [eɪ, oʊ].

Offene Vokale

In Nord -SD und einigen anderen Akzenten, /ɑ, aː// werden so realisiert, dass erstere ein Rückenvokal ist [ɑ], während letzteres zentral ist [a] oder vorne [a]. In belgischer SD /a/ ist auch zentral oder vorne, aber /ɑ/ kann zentral sein [ä] statt zurück [ɑ]so kann es die gleiche Rückenheit haben wie /a/.[45][46][47]

Andere Akzente können unterschiedliche Erkenntnisse haben:

  • Viele Akzente (Amsterdam, Utrecht, Antwerpen) erkennen dieses Paar mit 'umgekehrter' Rückenheit, so dass das so /ɑ/ ist zentral [ä] (oder im Fall von Utrecht sogar vorne [a]), wohingegen /a/ ist näher an Kardinal [ː].[75]
  • Außerhalb des Randstads, Fronting von /ɑ/ nach zentral [ä] ist sehr üblich. Andererseits in Rotterdam und Leiden, der kurze /ɑ/ klingt gleichmäßig dunkler als die Standard -nördliche Erkenntnis, die als vollständiger Rücken realisiert und offener Vokal erhoben wird, unberührt [̝] oder gerundet [ɒ̝].[34]
  • In Groningen, /a/ ist in der Regel besonders vorne, ähnlich wie die Qualität des Kardinalvokals [a], während in Den Haag und im betroffenen Standard -Nordakzent, /a/ kann angehoben und vorgegangen werden [Æː], besonders vorher /r/.[76]

Vor /r/, /ɑ/ ist typischerweise ein leicht zentrierender Diphthong mit einem zentralisierten ersten Element ([ɐə̆]) in Nord -SD und in Randstad.[66]

Diphthongs

Diphthongs von nördlichem SD, von Gussenhoven (1999: 76)
Diphthongs von belgischem SD, von Verhoeven (2005: 245)
Dutch angespannte Unterstützung Diphthongs, von Collins & Mees (2003: 137)
Dutch angespannte Diphthongs, von Collins & Mees (2003: 137)

Niederländisch hat auch mehrere Diphthongs, aber nur drei von ihnen sind unbestreitbar phonemisch. Alle von ihnen enden in einem nicht Silbischen engen Vokal [i̯, y̑, u̯] (fortan geschrieben [i, y, u] Einfachheit halber), aber sie können mit einer Vielzahl anderer Vokale beginnen.[45][77][78]

  Vorderseite Der Rücken
ungerundet gerundet
Fronting Unterstützung Fronting Unterstützung
Nah dran iu̯ yu̯ ui̯
Mitte ɛi̯ EU œy̯ ɔi̯ oːi̯ ɔu̯
Offen ɑi̯ aːi̯
  • /ɔu// wurde mit ⟨unterschiedlich transkribiertɔu⟩,[79]ɑu⟩,[80] und ⟨ʌu⟩.[81]
  • Die Ausgangspunkte von /ɛi, œy, ɔu// neigen dazu, näher zu sein ([ɛɪ, œ ̈, ɔ̈ʊ]) in belgischer SD als in Nord -SD ([ɛ̞ɪ, œ ̞̈, ʌ̞̈ʊ]). Darüber hinaus ist die belgische SD -Verwirklichung von /ɔu// Im Gegensatz zu der typischen nördlichen SD -Realisierung des Vokals ist es in der Regel vollständig abgerundet. Jo Verhoeven meldet jedoch eher offene Ausgangspunkte der belgischen SD -Varianten von /œy, ɔu// ([œ ̞̈ ̞̈ ɔ̞̈ʊ ɔ̞̈ʊ]), so dass der Hauptunterschied zwischen belgisch und nördlicher SD in dieser Hinsicht nur bei der Rundung des ersten Elements von sein kann /ɔu//, aber die vollständig abgerundete Variante von /ɔu// wird auch von einigen niederländischen Rednern verwendet, insbesondere der älteren Generation. Es wird auch in den meisten Belgien in Übereinstimmung mit der belgischen SD -Realisierung verwendet.[45][47][82]
  • Im konservativen nördlichen SD die Ausgangspunkte von /ɛi, œy, ɔu// sind offen und im Fall der letzten beiden Vokale abgerundet: [ɛɪ, œ œ, ɔʊ].[70]
  • Die Rückenheit des Ausgangspunkts der belgischen SD -Realisierung von /ɛi// wurde unterschiedlich als vorne beschrieben [ɛɪ][68] und zentralisierte Front [ɛ̈ɪ].[47]
  • Im Polder Niederländisch Gesprochen in einigen Gebieten der Niederlande (insbesondere in Randstad und seiner Umgebung), die Ausgangspunkte von /ɛi, œy, ɔu// werden weiter abgesenkt auf [Aɪ, are, aʊ]. Dies gilt typischerweise Hand in Hand, indem die Ausgangspunkte von gesenkt werden /eː, Øː, oː/ zu [ɛɪ, œ œ, ɔʊ]. Diese Erkenntnisse bestanden in Hollandic Dialekte seit dem 16. Jahrhundert und werden jetzt in den Niederlanden Standard. Sie sind ein Beispiel für a Kettenverschiebung Ähnlich dem Toller Vokalverschiebung. Laut Jan Stroop die vollständig gesenkte Variante von /ɛi// ist dasselbe wie das phonetische Diphthong [Aːi], machen Bij 'bei' und Baai 'Bay' perfekte Homophone.[70][83]
  • Die Abundung des Ausgangspunkts der nördlichen SD -Realisierung von /œy/ wurde unterschiedlich als leicht beschrieben [œ̜][84] und nicht vorhanden [ɐ̜ ɐ̜].[56] Es wurde auch berichtet, dass die ungrundene Variante in vielen anderen Akzenten auftritt, zum Beispiel Leiden, Rotterdam und einige belgische Sprecher.[83]
  • Phonetisch sind die Endpunkte der einheimischen Diphthongs niedriger und zentraler als Kardinal [i, y, u], d.h. eher wie [ɪ, ʏ, ʊ] oder auch [e, ø, o] (Jo Verhoven meldet jedoch ziemlich eng ([ï]) Endpunkt der belgischen SD -Variante von /ɛi//Das könnte also etwas variabel sein). In der belgischen SD sind die Endpunkte kürzer als in Nord -SD, aber in beiden Sorten ist der Gleit ein wesentlicher Bestandteil der Artikulation. Darüber hinaus gibt es im Norden SD keinen nennenswerten Unterschied zwischen den Endpunkten von /ɛi, œy, ɔu// und die phonetischen Diphthongs [eɪ, Ø ø, oʊ], mit beiden Sätzen, die in Vokalen in der Nähe enden [ɪ, ʏ, ʊ].[45][47][78]
  • In einigen regionalen Sorten von SD (südlich, regionaler Belgier) die Endpunkte von /ɛi, œy, ɔu// sind sogar niedriger als in Standard -Niederländisch: [ɛe̞, œø̞, ɔo̞ ~ ʌo̞]und im traditionellen Dialekt der Haag Sie sind reine Monophthongs [ɛː, œː, ː]. Breite Amsterdam -Sprecher können auch monophthongisieren /ɛi//, aber zu [a]. Es fusioniert normalerweise nicht mit /a/ Da hat dieser Vokal eher zurück ([ː]) Realisierung in Amsterdam.[85]

Außer, abgesondert, ausgenommen [eɪ, Ø ø, oʊ] die nur in Nord -SD- und regionalen Niederlanden SD auftreten, alle SD -Sorten haben phonetische Diphthongs [iu, yu, ui, eːu, ɔi, oːi, ɑi, aːi]. Phonemisch werden sie als Sequenzen von angesehen /iʋ, yʋ, uj, eːʋ, ɔj, oːj, ɑj, aːj/ von Geert Booij und als einsilbige Sequenzen /iu, yu, ui, eːu, oːi, aːi// von Beverley Collins und Inger Mees (sie kommentieren sich nicht zu [ɔi] und [ɑi]).[86][87] Dieser Artikel übernimmt die frühere Analyse.

In Nord -SD die zweiten Elemente von [iu, yu, eːu] kann labiodental sein [iʋ, yʋ, eːʋ]. Dies ist besonders häufig in Intervokalpositionen.[63]

In nördlicher SD und regionaler Niederlande SD die engen Elemente von knappem Mittel [eːu, oːi] kann der gleichen Art von Diphthongisierung unterliegen wie /eː, oː/Sie können also tatsächlich Triphthongs mit zwei Schlusselementen sein [eɪu, oʊi] ([EU] kann stattdessen sein [Eɪʋ], ein abschließender Diphthong, gefolgt von [ʋ]). In Rotterdam, [oːi] kann phonetisch sein [əʊi]mit einem zentralen Ausgangspunkt.[88][89]

[Aːi] wird nach Booij mit mehr Bekanntheit im ersten Element realisiert und mit gleicher Bedeutung für beide Elemente nach Collins und Mees gleichermaßen. Andere Diphthongs haben mehr Bedeutung im ersten Element.[88][90]

Die Endpunkte dieser Diphthongs sind typischerweise etwas zentraler ([ï, ü]) als Kardinal [i, u]. Sie sind tendenziell höher als die Endpunkte der phonemischen Diphthongs /ɛi, œy, ɔu//.[91]

Beispielwörter für Vokale und Diphthongs

Vokale mit Beispielwörtern
Phonem Phonetisches IPA Orthographie englische Übersetzung
ɪ [Kɪp] pennen 'Hähnchen'
i [bisschen]
[viːr]
Biet
Vier
'Rote Beete'
"vier"
ich [aːnaːˈliːzə] analysieren 'Analyse'
ʏ [ɦt] Hütte 'Kabine'
y [FYT]
[dyːr]
fuut
Duur
'Grebe'
'teuer'
[Sɛntriˈfyːʒə] Zentrifuge 'Zentrifuge'
u [ɦut]
[ˈꞮnvuːrɪŋ]
HOED
Rechnung
'Hut'
'Einleitung'
[Kruːs] Kreuzfahrt 'Kreuzfahrt'
ɛ [Bɛt] Bett 'Bett'
ɛː [Blɛːr] Blèr 'Schrei'
[beɪt]
[Wette]
[ˈLɪːrstɛlɪŋ]
[ˈLeːrstɛlɪŋ]
Rübe (Norden)
Rübe (Belgien)
Leerstelling (Norden)
Leerstelling (Belgien)
'bit' (frühere Form von zu beißen)

'Dogma'
ə [də] de 'das'
œː [ˈŒːvrə] Oeuvre "Oeuvre"
Ö [nø ʏs]
[Nøːs]
[Sehen]
[Sxøːr]
Neus (Norden)
Neus (Belgien)
Scheur (Norden)
Scheur (Belgien)
'Nase'

'Riss'
ɔ [Bɔt] Bot 'Knochen'
ɔː [ˈRɔːzə] Roze 'rosa'
Ö [Boʊt]
[Boːt]
[ˈNʊːrtseɪ]
[ˈNoːrtseː]
Stiefel (Norden)
Stiefel (Belgien)
Noordzee (Norden)
Noordzee (Belgien)
'Boot'

'Nordsee'
ɑ [bɑt] Schlecht 'Bad'
a [Zaːt] Zaad 'Samen'
ɛi [ɑrχənˈtɛ̞in]
[ɑrɣənˈtɛin]
Argentijn (Norden)
Argentijn (Belgien)
'Argentinien'
œy [ɐyt]
[œy]
uit
UI
'aus'
'Zwiebel'
ɔu [fʌut]
[fɔut]
Fout (Norden)
Fout (Belgien)
'Fehler'
ɑi [ɑi] ai 'Autsch'
ɔi [ɦɔi] Hoi 'hallo'
iu [NIU] nieuw 'Neu'
yu [dyu] Duw 'drücken'
UI [ɣRUI] goei 'Wachstum'
EU [Leːu] Leeuw 'Löwe'
oːi [Moːi] Mooi 'Hübsch'
Aːi [ɦaːi] Haai 'Hai'

(Alle außer 4 der [r]s in diesen Aufnahmen sind eigentlich uvular, meistens ähnlich wie [ʁ]. Die Aufnahme für "goei" klingt tatsächlich nach [xɾui].))

Betonen

Die meisten nativen germanischen Wörter (der Großteil des Kernvokabulars) werden auf der Wurzelsilbe betont, was normalerweise die erste Silbe des Wortes ist. Germanische Wörter können auch in der zweiten oder späteren Silbe betont werden, wenn bestimmte nicht betonte Präfixe hinzugefügt werden (insbesondere in Verben). Nicht-Wurzel-Stress ist bei Lehnwörtern häufig, die im Allgemeinen unverändert mit der Stressplatzierung geliehen werden. In polysyllabischen Worten, sekundärer Stress kann auch vorhanden sein. Bestimmte Präfixe und Suffixe erhalten Sekundärstress: /ˌVoːrˈkoːmən/, /ˈƲeːrˌloːs/. Die gestresste Silbe eines Wortes erhält Sekundärspannung innerhalb eines zusammengesetzten Wortes: /ˈBɔmˌmɛldɪŋ/, /ˈLkoːɦɔl pɛrsɛnˌtaːʒə/.

Die überwiegende Mehrheit der zusammengesetzten Substantive wird im ersten Element betont: AppelTaart /ˈ ˈpəlˌtaːrt/, luidSpreker /ˈLœytˌspreːkər/.[92][Bitte erläutern Sie Ausnahmen] Das Wort Boeren Nimmt im Allgemeinen Sekundärstress in Verbindungen an: Boerencool /ˌBuːrəˈkoːl/, BoerenLand /ˌBuːrəˈlɑnt/. Einige aus zwei Wörtern gebildete Verbindungen sind im zweiten Element betont: StadHuis /ˌStɑhœys/, RijksDaalder /ˌRɛi̯ksˈdaːldər/. In einigen Fällen verschiebt sich der Sekundärstress in einer Verbindung, um ein Trochaikmuster zu erhalten: eiLand /ˈƐi̯ˌlɑnt/, aber SchateiLand /ˈSxɑt.ɛi̯ˌlɑnt/. Verbindungen aus zwei zusammengesetzten Wörtern neigen dazu, dieselben Regeln zu beobachten. Aber in Verbindungen, die aus mehr als zwei Wörtern gebildet werden, ist die Spannung unregelmäßig.

Während Stress phonemisch ist, sind minimale Paare selten,[45] Und die Markierung des Stress in schriftlicher Holländer ist immer optional, aber es wird manchmal empfohlen, Homographien zu unterscheiden, die sich nur im Stress unterscheiden. Während es üblich ist, zu unterscheiden Een (unbestimmter Artikel) von één (die Kardinal Nummer eins),[93] Bei dieser Unterscheidung geht es nicht so sehr um Stress wie um die Aussprache des Vokals ([ən] gegen [eːn]), und obwohl erstere immer ungestresset ist, kann letzteres gestresst oder nicht gestresst werden. Spannung unterscheidet auch einige Verben, da die Spannungsplatzierung auf Präfixen auch eine grammatikalische Unterscheidung bei sich trägt, z. B. in Vóórkomen ('vorkommen') und Voorkómen ('verhindern'). Im Vóórkomen und andere Verben mit einem gestressten Präfix, das Präfix ist trennbar und trennt als Kom voor In der ersten Person mit dem Partizip der Vergangenheit Vóórgekomen. Andererseits sind Verben mit einem nicht gestressten Präfix nicht trennbar: Voorkómen wird Voorkóm in der ersten Person einzigartige Gegenwart und Voorkómen In der Vergangenheit Partizip ohne das Partizip -Partizip -Präfix Ge-.

Niederländisch hat eine starke Stressakzent Wie andere germanische Sprachen, und es verwendet es Stresszeitpunkt wegen seiner relativ komplexen Silbenstruktur. Es bevorzugen Trochaik Rhythmus mit relativ stärkerer und schwächerer Stress, der zwischen Silben wechselt, so dass Silben mit stärkerem Stress mehr oder weniger konstant erzeugt werden. Im Allgemeinen erhält jede alternative Silbe vor und nach dem Primärstress relative Stress, sobald Sekundärstress -Platzierungen zulässt: wá.gə.nì.ngən. Relativer Stress fällt vorzugsweise nicht auf /ə/ So Silben enthalten /ə/ kann den trochaischen Rhythmus stören. Um das Muster wiederherzustellen, sind Vokale oft synkopiert in Sprache: kín.də.rən> /ˈKɪn.drən/, Há.ri.ngən> /ˈꞪaːr.ŋən/, vər.gə.líj.king> /vər.ˈɣlɛi.kɪŋ/. In Worten, für die die Sekundärspannung unmittelbar nach der gestressten Silbe lexikalisch auf die Silbe auferlegt wird Es: Bóm..mèl.ding, Wéér..lò.zə.

Historisch gesehen hat der Stressakzent die meisten Vokale in nicht betonten Silben um verringert [ə]wie in den meisten anderen germanischen Sprachen. Dieser Prozess ist immer noch etwas produktiv und es ist üblich, Vokale auf [ə] In Silben, die weder Primär- noch Sekundärstress tragen, insbesondere in Silben, die aufgrund des trochaischen Rhythmus relativ schwach gestresst sind. Schwach gestresste lange Vokale können auch ohne signifikante Verringerung der Vokalqualität verkürzt werden. Zum Beispiel, Politie (phonemisch /poːˈlitsi/) kann ausgesprochen werden [Poˈli (t) Si], [pəˈli (t) si]] oder auch [ˈPli (t) si].

Phonotaktik

Die Silbenstruktur von Niederländisch ist (c) (c) (c) v (c) (c) (c) (c). Viele Wörter, wie auf Englisch, beginnen mit drei Konsonanten wie wie Straat (Straße). Wörter, die in vier Konsonanten enden, sind meistens superlative Adjektive.

Beginn

Anmerkungen zu einzelnen Konsonanten:

  • /s/ ist das einzige Phonem, das zu Beginn einer Sequenz von drei Konsonanten auftreten kann: /spr/ Spreeuw, /spl/ Splitter, /STR/ Struik, /skr// Scriptie, /skl/ Sklerose, /sxr/ Schram.[94] Es ist der einzige Konsonant, der zuvor auftreten kann /m/: /sm/ Clever. Es kann nicht unmittelbar zuvor auftreten /r/, obwohl es tut phonetisch Für Redner, die fallen /x/ in dem /sxr/ Sequenz (sehr häufig in Schrijven).
  • Der einzig mögliche Konsonantencluster mit /z/ ist /zʋ/: Zwabber.
  • /x/ ist selten als erstes Element, das hauptsächlich in Wurzeln aus Griechisch vorkommt: Chiropraktik, Chronologisch, Chlamydien. Es ist in der Sequenz sehr häufig /sx/.
  • /ɦ/, /ʒ/ und /ʔ/ treten nur außerhalb von Clustern auf.
  • /n/ Nur in Einsets erscheinen, außer als ambisyllabischer wordnen-internaler Konsonant.[95]

Eine Sequenz von CCC beginnt immer mit /s/. Die CC-Struktur kann von fast allen Stopps und nicht-sitzenden, nicht-glottalen Frikativen realisiert werden, gefolgt von den Sonorants /r/ oder /l/Ausnahmen sind das /dl/ und /tl/ sind unmöglich: /br/ Brutaal, /bl/ Bling, /pr/ /pl/ printplaat, /kR/ Krimp, /KL/ Kloot, /ɡr/ Grapefruit, /ɡl/ glänzend, /tr/ LKW, /DR/ Droevig, /vr/ vrij, Wreken, /vl/ Vlaag, /fr/ Fris, /fl/ Flatter, /ɣr/ Groen, /ɣl/ glunderen, /xr// Chrisma, /xl/ Chloroform. Stimmungsbehinderungen können nur in anderen Clustern auftreten, außer auf /ɣ/. Stimmlose Behinderungen können in Stop-Frizativ- und Frikativstop-Clustern auftreten. Sequenzen eines stimmlosen Verstopfung oder /ɣ/ und /n/ sind auch möglich für /m/ nur /sm/ tritt ein:

  • Stop-Fricative Cluster treten hauptsächlich in Darlehenswörtern auf: /ts/ Tsaar, Tsunami, /tʃ/ Tsjechisch, /pF/ Pfeiffer.
    • /ps/ Schuppenflechte, Psalm, /ks/ Xylofoon und die seltene /pt/ Pterodactylus sind typisch für Wörter, die vom Griechischen abgeleitet sind.
  • Ein Behinderung, gefolgt von /n/ erscheint in vielen einheimischen Wörtern: /kN/ Knecht, /sn/ Snikken, seltener /ɣn/ Gniffelen (auch in griechischen Worten, Gnostiek), /fn/ fnuiken.
    • /pn/ Pneumatisch erscheint nur in griechischen Worten.

Nasals beginnen selten Cluster.

Koda

  • Stimmungskonsonanten erscheinen nur in Darlehenswörtern: /z/ Jazz.
  • /x/ erscheint allein, vorausgesetzt von /r/ oder /l/, oder gefolgt von /s/, /t/, /ts/ oder eine Kombination von diesen.
  • /n/ tritt nicht vor Labial- und Rückenliefen auf, /n/ tritt nicht vor Labiellen auf und kommt nicht vor /m/ tritt nicht vor Rückenliefen auf. /n/ Kann nicht lange Vokale oder Diphthongs folgen.
  • /r/ kann nach Diphthongs nicht auftreten.[96]
  • /ɦ/, /ʒ/ und /ʔ/ nicht auftreten.

Historische Klangänderungen

Niederländisch (mit Ausnahme der Limburg -Dialekte) hat nicht an der teilgenommen zweite germanische Konsonantenverschiebung:

  • /-k-/ > /-x-/: Deutsch Mache gegen Niederländisch Maken , Englisch machen
  • /-p-/ > /-f-/: Deutsch Schaf gegen Niederländisch Schaap , Englisch Schaf
  • /-t-/ > /-s-/: Deutsch Wasser gegen Niederländisch Wasser , Englisch Wasser

Niederländisch hat auch die rote Vielfalt an Proto-Germanikern bewahrt */ɡ// wie [ɣ] oder [ʝ]im Gegensatz zu einigen Dialekten des Deutsch, die den Stopp verallgemeinerten [ɡ]und Englisch, die die robative Sorte durch regelmäßige Klangänderungen verlor. Niederländisch hat jedoch ein Glück von /θ/ zu /d/ Wie hohe (und niedrige) Deutsch:

  • /-θ-/ > /-d-/: Deutsch Das, Niederländisch dat  gegen Englisch das

Niederländisch wurde auch selbst ein paar Änderungen unterzogen:

  • Worte mit -old, -olt oder -Ald und -Alt haben die verloren /l/ zugunsten von a Diphthong Meistens in mittlerer Niederländisch, als Ergebnis von L-Vokalisierung. Vergleiche Englisch alt, Deutsch Alt, Niederländisch Oud .
  • /ft/ gewechselt zu /XT/ (phonetisch [χt ~ xt ~ x̟t]), geschrieben ⟨cht⟩, aber es wurde später in vielen Worten analog zu anderen Formen zurückgekehrt. Vergleiche Englisch Dachgeschoss, Deutsch Luft, Niederländisch LUCHT (ausgesprochen [lʏxt]  oder [Ich habe] ).
  • Proto-Germanic */uː/ wurde zu /yː/ durch Palatalisierung, die wiederum zum Diphthong wurde /œy/ , geschrieben ⟨ui⟩. Lang */ich/ auch diphthongized zu /ɛi// , geschrieben ⟨ij⟩.

Probe

Der Beispieltext ist eine Lesung des ersten Satzes von Der Nordwind und die Sonne.

Northern SD

Die phonetische Transkription zeigt eine westliche niederländische, gebildete Rede mit mittlerer Generation und einen sorgfältigen umgangssprachlichen Stil.[45]

Orthografische Version

De noordenwind en de zon hadden een diskutie über de vraag wie van hun tweeën de sterkste war der zen er juist iemand voorbijkwam die een dikke watme jas aanhad.[45]

Phonemische Transkription

/də ˈnoːrdənʋɪnt ɛn də ˈzɔn | " ˈƲi vɑn tun ɛr ˈjœyst im ɑnoːrˈbɛi kʋm | di ən ˈdɪkə ˈʋrmə ˈj ˈnɦɦt/

Lautschrift

[də ˈnʊːɾdəʋɪnt ɛn də ˈzɔn | " ˈƲi fɑn tun əɾ ˈjœyst im ɑn ʊːɾˈbɛi kʋ |m | di ən ˈdɪkə ˈʋ ɾmə ˈjɑs aːnɦɦt][97]

Belgischer SD

Die phonetische Transkription zeigt die Rede von "einem hochgebildeten 45-jährigen Mann, der belgische Niederländer mit einem sehr leichten regionalen Limburg-Akzent spricht". Satzstress wird nicht transkribiert.[98]

Orthografische Version

De noordenwind en de zon Waren Ruzie Aan Het Maken über Wie Het Sterkste wurde er Een Reiziger Voorbij Kwam traf Een Wärme Jas Aan.[98]

Phonemische Transkription

/də noːrdənʋɪnt ɛn də zɔn | ʋaːrən ryzi aːn ət maːkən | oːvər ʋi ɦɛt stɛrkstə ʋ | | Tun ɛr ən rɛizɪɣər voːrbɛi kʋ ʋm mɛt ən ʋrmə jɑs aːn/

Lautschrift

[də noːʀdəwɪntˢ ʔɛn də zɔn | waːʀə ʀyzi aːn ət maːkə | ʔoːvər wi ɦət stɛʀkstə wɑs | Tun əʀ ən ʀɛizɪɣəʀ voːʀbɛi kw ɑm mɛt ən wʀmə jɑz‿aːn][98]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Collins & Mees (2003).
  2. ^ Booij (1999).
  3. ^ Gussenhoven (1999).
  4. ^ Verhoeven (2005).
  5. ^ Heemskerk & Zonneveld (2000).
  6. ^ Collins & Mees (2003), S. 4–5.
  7. ^ "Vrt-ederlands". Anw (Algemeen Nederlands Woordenboek) (In Holländisch). Abgerufen 25. März 2017.
  8. ^ a b c d e Gussenhoven (1999), p. 75.
  9. ^ Collins & Mees (2003), S. 189–202.
  10. ^ Collins & Mees (2003: 191–192). Die Quelle besagt, dass das Hauptallophon dieses Klangs ein Frikativ mit einer "sehr energetischen Artikulation mit beträchtlicher Schruppheit" ist, d. H. Ein fehlender Triller.
  11. ^ a b c d Gussenhoven (1999), p. 74.
  12. ^ Verhoeven (2005), S. 243, 245.
  13. ^ Collins & Mees (2003), S. 191–192.
  14. ^ a b c d Collins & Mees (2003), p. 48.
  15. ^ Collins & Mees (2003), p. 190.
  16. ^ Collins & Mees (2003), p. 193.
  17. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 197.
  18. ^ Collins & Mees (2003), S. 58, 197, 222.
  19. ^ Collins & Mees (2003), p. 209.
  20. ^ Sebregnts (2014), S. 196–198.
  21. ^ a b Booij (1999), p. 8.
  22. ^ Collins & Mees (2003), S. 197–198, 201.
  23. ^ a b c d Booij (1999), p. 5.
  24. ^ a b Gussenhoven (1999), S. 75–76.
  25. ^ Collins & Mees (2003), S. 127–128, 132–133.
  26. ^ a b c d e Booij (1999), p. 6.
  27. ^ a b Collins & Mees (2003), S. 137–138.
  28. ^ Collins & Mees (2003), S. 92, 130, 132, 234.
  29. ^ Collins & Mees (2003), S. 98, 130, 132, 234.
  30. ^ Zum Beispiel von Gussenhoven (1999: 75).
  31. ^ Zum Beispiel von Collins & Mees (2003: 127–128, 132–133).
  32. ^ Zum Beispiel von Booij (1999: 4–5) und Verhoeven (2005: 245).
  33. ^ Booij (1999), S. 4–6.
  34. ^ a b c d e f g h i Collins & Mees (2003), p. 132.
  35. ^ Gussenhoven (2007), S. 337, 339.
  36. ^ Van Heuven & Genet (2002).
  37. ^ Quellen, die ⟨verwendenʏ⟩ enthalten Booij (1999: 4–5), Gussenhoven (1999: 75–76) und Verhoeven (2005: 245). Das Online -Wörterbuch woorden.org Verwendet auch dieses Symbol. Quellen, die ⟨verwendenɵ⟩ enthalten Van Reenen & Elias (1998) und Rietveld & van Heuven (2009). Die traditionelle Transkription von ⟨œ⟩ Wird auch in bestimmten modernen Quellen verwendet, zum Beispiel von Kooij & Van Oostendorp (2003: 27).
  38. ^ a b c Collins & Mees (2003), p. 128.
  39. ^ Als nah bis mid [ʊ̞] von Geert Booij und als Mid [ɔ̽] von Beverley Collins und Inger Mees.
  40. ^ Booij (1999), S. 7, 17.
  41. ^ Collins & Mees (2003), S. 97–98.
  42. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 129.
  43. ^ Gussenhoven (2007), S. 342, 344.
  44. ^ Zum Beispiel von Booij (1999) und Heemskerk & Zonneveld (2000) sowie das Online -Wörterbuch woorden.org.
  45. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Gussenhoven (1999), p. 76.
  46. ^ a b Collins & Mees (2003), S. 104, 128, 132–133.
  47. ^ a b c d e f g h i j k l m Verhoeven (2005), p. 245.
  48. ^ Booij (1999), S. 6, 16.
  49. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 138.
  50. ^ Es wird nur von einigen Quellen aufgeführt, nämlich, nämlich Booij (1999) und Gussenhoven (2007).
  51. ^ Wie zum Beispiel Booij (1999) und Gussenhoven (2007).
  52. ^ Gussenhoven (2007), p. 342.
  53. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 131.
  54. ^ a b Verhoeven (2005), p. 246.
  55. ^ a b Van Heuven & Genet (2002), zitiert in Gussenhoven (2007: 337–338).
  56. ^ a b Rietveld & van Heuven (2009).
  57. ^ Gussenhoven (2007), p. 338.
  58. ^ Collins & Mees (2003), S. 132–133.
  59. ^ Collins & Mees (2003), S. 132, 134, 200.
  60. ^ Gussenhoven (2007), S. 344, 347.
  61. ^ Collins & Mees (2003), S. 128, 137.
  62. ^ Collins & Mees (2003), S. 92, 128–129, 131.
  63. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 137.
  64. ^ Schouten (1981).
  65. ^ Booij (1999), p. 7.
  66. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 130.
  67. ^ Collins & Mees (2003), S. 108, 110, 133–134.
  68. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 135.
  69. ^ Jacobi (2009).
  70. ^ a b c Stroop (1999).
  71. ^ Collins & Mees (2003), S. 109–110.
  72. ^ Collins & Mees (2003), S. 131, 134, 200–201.
  73. ^ Gussenhoven (2007), S. 339, 347.
  74. ^ Collins & Mees (2003), p. 134.
  75. ^ Collins & Mees (2003), S. 131, 133.
  76. ^ Collins & Mees (2003), p. 133.
  77. ^ Booij (1999), S. 4, 6.
  78. ^ a b Collins & Mees (2003), S. 127, 135.
  79. ^ Zum Beispiel von Booij (1999: 4, 6), Verhoeven (2005: 245) und Gussenhoven (2007: 340).
  80. ^ Zum Beispiel von Collins & Mees (2003: 135) und Kooij & Van Oostendorp (2003: 28).
  81. ^ Zum Beispiel von Gussenhoven (1999: 76).
  82. ^ Collins & Mees (2003), S. 135–136.
  83. ^ a b Collins & Mees (2003), p. 136.
  84. ^ Gussenhoven (2007), p. 340.
  85. ^ Collins & Mees (2003), S. 133, 136.
  86. ^ Booij (1999), S. 5, 44.
  87. ^ Collins & Mees (2003), S. 134–137.
  88. ^ a b Booij (1999), p. 44.
  89. ^ Collins & Mees (2003), S. 112, 136–137.
  90. ^ Collins & Mees (2003), S. 136–137.
  91. ^ Collins & Mees (2003), S. 135–137.
  92. ^ Collins & Mees (2003), S. 237–238.
  93. ^ Die aktuelle Sammlung bei NL.Wiktionary
  94. ^ Booij (1999), S. 27, 28.
  95. ^ Booij (1999), S. 36.
  96. ^ Booij (1999), S. 35.
  97. ^ Quelle: Gussenhoven (1999: 76). Close-Mid-Vokale werden gemäß derselben Seite als Diphthongs transkribiert.
  98. ^ a b c Verhoeven (2005), p. 247.

Literaturverzeichnis

  • Booij, Geert (1999). Die Phonologie der Niederländer. Oxford University Press. ISBN 0-19-823869-x.
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [erstmals veröffentlicht 1981]. Die Phonetik von Englisch und Niederländisch (5. Aufl.). Leiden: Brill Publishers. ISBN 9004103406.
  • Gussenhoven, Carlos (1999). "Niederländisch". Handbuch der International Phonetic Association: Ein Leitfaden zur Verwendung des internationalen phonetischen Alphabets. Cambridge: Cambridge University Press. S. 74–77. ISBN 0-521-65236-7. Abgerufen 25. März 2017.
  • Gussenhoven, Carlos (2007). "Wat ist de Beste Transcriptie Voor Het Nederlands?" (PDF) (In Holländisch). NIJMEGEN: Radboud University. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 25. März 2017. Abgerufen 25. März 2017.
  • Heemskerk, Josée; Zonneveld, Wim (2000). UITSPRAAKWOORDENBOEK (In Holländisch). Utrecht: Het -Spektrum. ISBN 90-274-4482-x.
  • Jacobi, Irene (2009). Über Variation und Veränderung von Diphthongs und langen Vokalen von gesprochenem Niederländisch (Doktorarbeit). Amsterdam: Amsterdames Zentrum für Sprache und Kommunikation, Fakultät für Geisteswissenschaften. HDL:11245/1.316951. ISBN 9789090238845.
  • Kooij, Jan; Van Oostendorp, Mark (2003). Fonologie: Uitnodiging Tot de Klankleer van Het Nederlands (In Holländisch). Amsterdam: Amsterdam University Press. ISBN 90-5356-622-8. Abgerufen 25. März 2017.
  • Rietveld, Antonius C.M.; Van Heuven, Vincent J. (2009) [erstmals veröffentlicht 1997]. Algeme Fonetiek (auf Niederländisch) (3. Aufl.). BUSSUM: Uitgeverij Coutinho. ISBN 978-90-469-0163-2.
  • Sebreifen, Koen (2014). Die Soziophonetik und Phonologie der Niederländer r (PDF) (Dissertation). Utrecht: Lot. ISBN 978-94-6093-161-1. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 4. März 2016. Abgerufen 25. März 2017.
  • Schouten, M.E.H. (1981). "Het Verschil Tussen Bot en Bod - Een Vergeefse Speurtocht ". De nieuwe taalgids. 74 (1): 537–546.
  • Stroop, Jan (1999). Junger Frauen verabschiedet sich von Standard -Niederländisch. Konferenz über Methoden in der Dialektologie. St. Johns, Neufundland, Kanada. Archiviert Aus dem Original am 14. März 2017. Abgerufen 25. März 2017.
  • Van Heuven, Vincent J.; Genet, Roos (2002). Wat ist Het Beste ipa-symbool voor de u Van stellen?. Dag van de Fonetiek (auf Niederländisch). Utrecht. Eine Zusammenfassung der Präsentation kann gefunden werden hier.
  • Van Reenen, Pieter; Elias, Michael (1998). Taalverschillen: Een Werkboek über Variatie und überprüft in Taal. Coutinho. ISBN 978-9062830701.
  • Verhoeven, Jo (2005). "Belgischer Standard Niederländisch" (PDF). Journal of the International Phonetic Association. 35 (2): 243–247. doi:10.1017/s0025100305002173. S2CID 146567016.

Weitere Lektüre

Externe Links

Medien im Zusammenhang mit der niederländischen Phonologie bei Wikimedia Commons