Lebensgemeinschaft

A Lebensgemeinschaft ist eine rechtliche Beziehung, normalerweise zwischen Paaren, die Zusammenleben und ein gemeinsames häusliches Leben teilen, aber nicht sind verheiratet (zueinander oder zu anderen). Menschen in inländischen Partnerschaften erhalten Leistungen, die garantieren Überlebensrecht, Krankenhausbesuch und andere.

Der Begriff wird nicht konsequent verwendet, was zu einer gewissen Verwirrung zwischen den Geschäften führt. Einige Gerichtsbarkeiten, wie z. Australien, Neuseeland, und die UNS. Zustände von Kalifornien, Maine, Nevada, Oregon und Washington Verwenden Sie den Begriff "inländische Partnerschaft", um die anderen Gerichtsbarkeiten zu bedeuten Zivilunion, Lebenspartnerschaft, oder Registrierte Partnerschaft. Andere Gerichtsbarkeiten verwenden den Begriff, wie er ursprünglich geprägt wurde, um einen zwischenmenschlichen Status, der von den örtlichen kommunalen und des Landkreises erstellt wurde und eine äußerst begrenzte Spektrum an Rechten und Verantwortlichkeiten bietet.

Einige Gesetzgeber haben freiwillig inländische Partnerschaftsbeziehungen nach Gesetz eingerichtet, anstatt dies von einem Gericht zu tun. Obwohl einige Gerichtsbarkeiten inländische Partnerschaften eingeleitet haben, um zu erkennen gleichgeschlechtliche EheEs gibt Statuten, die in vielen Gerichtsbarkeiten die Anerkennung von inländischen Partnerschaften mit anderen Geschlechtern vorsehen.

In einigen rechtlichen Gerichtsbarkeiten, Inlandspartner die längere Zeit zusammenleben, aber nicht rechtlich berechtigt sind Eheschließung nach Zivilrecht kann berechtigt zu rechtlicher Schutz in Form einer inländischen Partnerschaft. Einige inländische Partner können sich in den Eintritt nehmen Nicht -eheliche Beziehungsverträge Um entweder mündlich oder schriftlich zu Fragen zuzustimmen, um Fragen zu beteiligen, die Eigentümer von Immobilien betreffen, Verpflichtungen zu unterstützen und ähnliche Themen, die der Ehe gemeinsam sind. (Sehen Auswirkungen der Ehe und Unterhaltszahlung.) Über Vereinbarungen hinaus, die Registrierung von Beziehungen in Inlandspartnerschaftsregister Ermöglichen Sie die Zuständigkeit, inländische Partnerschaften als gültige Beziehungen zu begrenzten Rechten formell anzuerkennen.

Überblick

Obwohl die Begriffe manchmal austauschbar verwendet werden, sind eine inländische Partnerschaft, eine gleichgeschlechtliche Ehe oder eine Zivilunion jeweils getrennte und unterschiedliche rechtliche Konzepte. Die inländische Partnerschaft ist eine rechtliche Beziehung zwischen zwei Personen desselben oder anderen Geschlechts, die zusammen leben und ein häusliches Leben teilen, aber weder von einer Zivilunion verheiratet sind noch verbunden sind, noch sind Blut Verwandte. Es kann im Vertrag zwischen den Parteien festgelegt werden, jedoch häufiger durch Registrierung gemäß den Verfahren, die von einer staatlichen oder städtischen Regierung festgelegt wurden. Die im Rahmen einer inländischen Partnerschaft gewährten Leistungen variieren zwischen verschiedenen Gerichtsbarkeiten. Einige übernehmen die vollen gesundheitlichen Vorteile, andere nur ein Besuchsrecht.[1] In noch anderen Gerichtsbarkeiten wird registrierte inländische Partner einen rechtlichen Status der einer verheirateten Person in Bezug auf Fragen der Nachweis, Vormundschaften, Konservatorien, Erbschaft, Schutz vor Missbrauch und verwandten Angelegenheiten erhalten.[2]

Seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs 2015 wurden die gleichgeschlechtlichen Ehe legalisiert, es wurden weniger inländische Partnerschaften in den USA registriert, aber in vielen Gerichtsbarkeiten dürfen sie Paar Anspruch auf bestimmte Vorteile haben. Viele Paare entscheiden sich für eine inländische Partnerschaft, nachdem sie die potenziellen steuerlichen Folgen der verheirateten Verheiratung verglichen haben.[3]

In den Vereinigten Staaten

Hauptartikel: Inlandspartnerschaft in den USA
Staatliche Gesetze über gleichgeschlechtliche Gewerkschaften ähnlich der Ehe in den Vereinigten Staaten1
 Inländische Partnerschaften oder Zivilgewerkschaften, die staatliche Ehe Privilegien gewähren2
 Inländische Partnerschaften, die begrenzte/aufgezählte Privilegien gewähren
 Keine gleichgeschlechtlichen Gewerkschaften, die der Ehe ähneln
 Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften ähnlich der verbotenen Ehe
 Gleichgeschlechtliche und entgegengesetzte Gewerkschaften ähnlich der verbotenen Ehe
1Von der Bundesregierung nicht anerkannt. Jedoch, gleichgeschlechtliche Ehe ist landesweit legal (ohne Gebiete und Stammesgerichtsbarkeiten der amerikanischen Ureinwohner) und wird von der Bundesregierung anerkannt. Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften, die der Ehe ähnlich sind, werden in vielen Gerichtsbarkeiten auf lokaler Ebene vorgesehen.
2Inlandspartnerschaften in Washington sind nur dann verfügbar, wenn mindestens einer der Partner 62 Jahre oder älter ist.
Gesetze zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften ähnlich der Ehe durch staatliche, kreis- und lokale Ebene in den Vereinigten Staaten1
 Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften ähnlich wie die Ehe2
 Inländische Partnerschaft zur Gewährung von begrenzten/aufgezählten Privilegien
 Staatliche Zuschüsse gewähren staatliche Mitarbeiter Vorteile
 Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften nicht bereitgestellt
1Von der Bundesregierung nicht anerkannt. Jedoch, gleichgeschlechtliche Ehe ist landesweit legal (ohne Gebiete und Stammesgerichtsbarkeiten der amerikanischen Ureinwohner) und wird von der Bundesregierung anerkannt.
2Inlandspartnerschaften in Washington sind nur dann verfügbar, wenn mindestens einer der Partner 62 Jahre oder älter ist.

Ursprung der Amtszeit in kalifornischen Gemeinden

Im August 1979,, Rechte von Homosexuellen Aktivist Tom Brougham schlug eine neue Kategorie von Beziehung mit dem Namen "Inlandspartnerschaft" vor.[4] Zunächst waren die Anforderungen, dass nur zwei Personen, die zusammen wohnten und qualifiziert waren, zu heiraten, außer dass sie das gleiche Geschlecht waren. Später wurden zusätzliche Anforderungen für die Partner hinzugefügt, um die gegenseitige finanzielle Verantwortung aufrechtzuerhalten und beide mindestens achtzehn Jahre alt zu sein und einen Rechtsvertrag abschließen zu können.[5]

San Francisco

1982 wurde Broughams Definition vom Supervisor geändert Harry Britt, ein schwuler Mann, der zum Ersetzen ernannt wurde Harvey Milch. Britts Version wurde von der übernommen und bestanden San Francisco Aufsichtsbehörde, aber Dianne Feinstein, Bürgermeister von San Francisco zu dieser Zeit, wurde unter starkem Druck von der katholische Kirche und veto die Rechnung.[6] Im Jahr 1989 wurde in San Francisco ein inländisches Partnerschaftsgesetz verabschiedet.[7] Die Wähler haben jedoch das Inlandspartnerschaftsgesetz aufgehoben Initiative; Eine modifizierte Version wurde von einer anderen Wählerinitiative, der 1990er Proposition K, ebenfalls von Britt wieder eingesetzt.[8][9] Derzeit bietet die Stadt weiterhin einen inländischen Partnerschaftsstatus getrennt und unterschiedlich in den Vorteilen der vom Staat angebotenen Vorteile an. Stadtbewohner können beide beantragen.[10]

Laut dem Menschenrechtskommission in San Francisco"1982 wurde der Begriff" Inlandspartner "erstmals in einer Klage eingereicht, die von eingereicht wurde Menschenrechtskommission in San Francisco Mitarbeiter Larry Brinkin. Herr Brinkin, damals Mitarbeiter der Southern Pacific Railway, hatte kürzlich den Verlust seines elfjährigen Partners erlitten. Als ihm die drei Tage des bezahlten Trauerurlaubs an verheiratete Angestellte verweigert wurden, reichte er mit Hilfe der ACLU Klage ein. Mr. Brinkin verlor seinen Fall. Trotz viel gegenteiliger Beweise stimmte der Richter der Behauptung seines Arbeitgebers zu, dass es keine Möglichkeit gab, zu wissen, ob seine Beziehung legitim war. "[11]

Berkeley

Hauptartikel: Innenpartner Task Force

1983 der Stadtrat von Berkeley, KalifornienUnter der Führung des Bürgermeisters Gus Newport befahl ihre Human Relations and Sozialkommission, einen Vorschlag für nationale Partnerschaften zu entwickeln. Die Kommission ernannte ihren stellvertretenden Vorsitzenden Leland Traiman, einen schwulen Aktivisten, um die Task Force der Inlandspartner zu leiten und eine Politik zu entwerfen. Zusammenarbeit mit Tom Brougham, Mitgliedern des East Bay Lesbian/Gay Democratic Club, und Anwalt Matt Coles, der Task Force für die inländische Partnerin, hat die Vorlage für die Vorlage für die weltweit inländische Partner-/Zivilunionspolitik ausgearbeitet. Die Human Relations and Welfare Commission der Stadt Berkeley hielt Anfang 1984 eine öffentliche Anhörung zur "Untersuchung der Verwendung der Ehe zur Ermittlung von Leistungen und Verbindlichkeiten in Berkeley und den Alternativen" ab. Die Kommission wurde eine Politik verabschiedet und dem Stadtrat vorgelegt. Eine Kopie wurde an die Berkeley School Board geschickt. Im Juli 1984 stimmte der Stadtrat den Vorschlag zu, das finanzielle Bedenken unterliegt. Am 1. August 1984 hat die Berkeley School Board die Richtlinie mit 4 zu 1 abgelehnt. Der Schulbehördeantrag wurde vom Vorstandsmitglied und der Community -Aktivisten Ethel Manheimer getroffen.[12]

Im November 1984 haben alle Stadtratsmitglieder zur Wahl, die gegen die Politik gestimmt hatten, die Wiederwahl verloren. Progressive aus der Berkeley Citizens 'Action (BCA) Slate, die sie ersetzten, hatten eine starke Unterstützung für eine inländische Partnerpolitik geäußert. Der East Bay Lesbian/Gay Democratic Club hatte hart gearbeitet, um den BCA -Schiefer zu wählen. Dies war das erste Mal, dass inländische Partner ein Kampagnenproblem waren. Auf der ersten Sitzung des neuen Stadtrats im Dezember 1984 erließ der Stadtrat von Berkeley eine Politik, die die Leistungen der Mitarbeiter auf unverheiratete Paare von allen erweiterte Geschlecht. Das erste Ehepaar, das unter Berkeleys sexneutraler Politik von Vorteilen einreichte, waren Brougham und sein Partner Barry Warren.

Der Stadtrat gründete jedoch erst 1991 ein Register für Inlandspartner. Am 11. Oktober dieses Jahres registrierten 28 lesbische und schwule männliche Paare und ein heterosexuelles Paar ihre Partnerschaften. Das Register und die Leistungen wurden im selben Jahr auch auf nicht ansässige Paare ausgedehnt.

West Hollywood

1985,, West Hollywood Stadtratsmitglied John Heilman erfolgreich eingeführte inländische Partnergesetze für Einwohner und Mitarbeiter der Stadt, die vom Stadtrat verabschiedet und den ersten geschaffen wurden Inlandspartnerschaftsregister.[4]

Landesweit

Kalifornien

Hauptartikel: Inlandspartnerschaft in Kalifornien

Kalifornien gründete 1999 die erste Inlandspartnerschaft auf Landesebene. In Wirksamkeit vom 1. Januar 2020 werden alle Paare, die aus zwei Personen bestehen, unabhängig vom Geschlecht über 18 Jahre lang legal zur Verfügung stehen. Der California-Gouverneur unterzeichnete den Gesetzentwurf SB-30 am 30. Juli 2019 in das Gesetz.[13][14]

Am 4. September 2003 die Kalifornien Die Gesetzgebung verabschiedete ein erweitertes inländisches Partnerschaftsgesetz, in dem alle staatlichen gesetzlichen Rechte und Verantwortlichkeiten der Ehe mit Menschen in staatlichen inländischen Partnerschaften erweitert wurden. Kaliforniens umfassende Inlandspartnergesetzgebung war die erste gleichgeschlechtliche Paarpolitik in den Vereinigten Staaten, die von einem Gesetzgeber ohne gerichtliche Anordnung geschaffen wurden. Die Gesetzgebung wurde am 1. Januar 2005 wirksam.

Bereits bestehende Gemeinde- und Landkreis-Inlandspartnerschaftsverordnungen bleiben in Kraft, es sei denn, sie werden von ihren lokalen Regierungen aufgehoben. So können Einwohner von San Francisco, West Hollywood und einigen anderen Standorten zwischen einer lokalen Inlandspartnerschaft, einer kalifornischen Inlandspartnerschaft oder einer Ehe wählen. Nichts in der inländischen Partnerschaftsgesetzgebung von 1999 oder 2003 gilt für eine der inländischen Partnerschaftsverordnungen der Gemeinde oder des Landkreises, deren Scopes äußerst begrenzt sind und außerhalb der ihnen herausgegebenen Gerichtsbarkeit nicht tragbar sind.

Der Bundesstaat Kalifornien hat ein Online-Self-Help-Zentrum entwickelt, das Ressourcen und Informationen zur Verfügung stellt, um inländische Partner in vielen Bereichen zu unterstützen, einschließlich Einreichung von inländischen Partnerschaften, Auflösen inländischer Partnerschaften, Erziehungsprobleme, Steuerprobleme, und mehr.

Colorado

Hauptartikel: Recognition of same-sex unions in Colorado

Seit dem 1. Juli 2009 konnten unverheiratete Paare gesetzlich in der Lage sein, eine benannte Begünstigtevertrag abzuschließen, die ihnen begrenzte Rechte gewährt.[15] Ein Gesetz über zivile Gewerkschaften trat am 1. Mai 2013 in Kraft.

Bezirk Columbia

Hauptartikel: Gleichgeschlechtliche Ehe im Distrikt Columbia

Washington, D.C., hat seit 1992 inländische Partnerschaften anerkannt. Der Kongress untersagte jedoch dem Distrikt, lokale Mittel zur Umsetzung des Gesetzes auszugeben. Das Verbot wurde für das Geschäftsjahr 2002 im Bundesgesetz des Federal Appropriations für den Distrikt aufgehoben. Die inländische Partnerschaft im Distrikt steht sowohl gleichgeschlechtlichen als auch Gegengedicht offen. Alle als inländischen Partner registrierten Paare haben Anspruch auf die gleichen Rechte wie Familienmitglieder, ihre inländischen Partner im Krankenhaus zu besuchen und Entscheidungen über die Behandlung der Überreste eines inländischen Partners nach dem Tod des Partners zu treffen. Die Maßnahme gewährt auch die Rechte der Regierung der Regierung von District of Columbia auf eine Reihe von Leistungen. Inländische Partner haben Anspruch auf Krankenversicherungsschutz, können einen Jahresurlaub oder einen unbezahlten Urlaub für die Geburt oder die Annahme eines abhängigen Kindes oder die Pflege eines inländischen Partners oder der Angehörigen eines Partners verwenden und können Bestattungsunternehmen für einen verstorbenen Partner treffen. Das Gesetz über die Gleichstellung der inländischen Partnerschaft von 2006, DC Law 16-79, trat am 4. April 2006 in Kraft. Dieses Gesetz sieht vor, dass in fast allen Fällen ein inländischer Partner die gleichen Rechte wie Ehepartner in Bezug auf Erbe, Nachlass, Vormundschaft, haben wird und andere Rechte, die traditionell Ehepartnern gewährt.[16] Der DC-Rat am 6. Mai 2008 genehmigte die Aufnahme von 39 neuen Bestimmungen des inländischen Partnergesetzes der Stadt und brachte das Gesetz an einen Punkt, an dem gleichgeschlechtliche Paare, die sich als Inlandspartner registrieren Vorteile der Ehe nach Bezirksrecht.[17]

Hawaii

Hauptartikel: Anerkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Hawaii

Registrierung der gegenseitigen Begünstigten wurde 1997 erlassen. Das Gesetz trat am 1. Juni 1997 in Kraft.

Maine

Hauptartikel: Inlandspartnerschaft in Maine

Im April 2004 verabschiedete der Gesetzgeber einen inländischen Partnerschaftsgesetz. Das Gesetz, das gleichgeschlechtliche Personen mit Erbschaftsrechten über das Eigentum und die Vormundschaft ihrer Partner gegenüber ihrem verstorbenen Partner liefert, trat am 30. Juli 2004 in Kraft, am 6. Mai 2009 haben Maine's Legislature und Gouverneur ein Gesetz zur Legalisierung gleicher Legalisierung erlassen. Geschlechtszeit, aber am 3. November 2009 wurde dieses Gesetz von den Wählern aufgehoben.[18][19] Maine legalisierte die gleichgeschlechtliche Ehe im Dezember 2012.[20]

Maryland

Hauptartikel: Gleichgeschlechtliche Ehe in Maryland

Seit dem 1. Juli 2008 konnten unverheiratete Paare einen ausgewiesenen nicht registrierten Begünstigtenvertrag abschließen, der ihnen nur begrenzte Rechte wie das Recht gewährt Bestattungsentscheidungen treffen.[21] Ein Gesetz über gleichgeschlechtliche Ehe trat am 1. Januar 2013 in Kraft.

Nevada

Hauptartikel: Erkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Nevada

In Nevada werden Inlandspartnerschaften alle Vorteile, Rechte, Verpflichtungen und/oder Verantwortlichkeiten der Ehe (für zwei Erwachsene über 18, unabhängig vom Geschlecht) gewährt, und diese sind seit dem 1. Oktober 2009 legal verfügbar. Inländischen Partnern gesundheitliche Vorteile bieten. Aufgrund der Unbestimmtheit in der Friage des Gesetzes weigern sich die meisten Unternehmen und Unternehmen innerhalb von Nevada, registrierte inländische Partner wesentliche Vorteile oder Rechte zu erkennen oder zu leisten, was rechtliche Schritte als einzige Möglichkeit hinterließ, individuelle Rechte zu erhalten.

New Jersey

Hauptartikel: Anerkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in New Jersey

Seit dem 30. Juli 2004 sind inländische Partnerschaften in New Jersey für gleichgeschlechtliche Paare und für Paare gegen Geschlechts, bei denen beide Menschen über dem Alter von 62 Jahren liegen, erhältlich.[22] Am 25. Oktober 2006 jedoch die Oberster Gerichtshof von New Jersey entschied das unter dem New Jersey Staatliche Verfassung, der Staat konnte die Vorteile der Ehe gegenüber gleichgeschlechtlichen Paaren nicht ablehnen, obwohl das Gericht dem Gesetzgeber überließ, ob sie solche Beziehungen bezeichnen oder eine andere Amtszeit verwenden sollten. Einhaltung der Entscheidung des Gerichts, am 14. Dezember 2006, die New Jersey Legislature verabschiedete eine Gesetzesvorlage, um festzustellen zivile Vereinigungen Für gleichgeschlechtliche Paare, das am 21. Dezember vom Gouverneur in das Gesetz unterzeichnet wurde und am 19. Februar 2007 in Kraft trat.

Oregon

Hauptartikel: Inlandspartnerschaft in Oregon

Der Gouverneur von Oregon, Ted Kulongoski, unterzeichnete am 9. Mai 2007 ein Gesetz über inländische Partnerschaft in das Gesetz. Oregon Family Fairness ActDas Gesetz würde gleichgeschlechtliche Paare mehrere wichtige Rechte geben, die zuvor nur verheirateten Paaren gegeben wurden, einschließlich der Fähigkeit, gemeinsam in Versicherungsformularen, Krankenhausbesuchsrechten und Rechten im Zusammenhang mit dem verstorbenen Partner einzulegen. Die anfängliche Umsetzung des Gesetzes wurde von einem Bundesgericht verzögert, die einstweilige Verfügung wurde jedoch am 1. Februar 2008 aufgehoben, und das Gesetz trat am 4. Februar in Kraft.[23]

Washington

Hauptartikel: Inländische Partnerschaft in Washington (Staat)

In dem Staat von Washington, Gouverneur Christine Gregoire In der Gesetzgebung unterzeichnet, die am 21. April 2007 eine begrenzte inländische Partnerschaft zulässt. Die Person ist mindestens 62 Jahre alt.[24] Dies folgt auf die Verabschiedung eines Gesetzes durch den Gesetzgeber des Bundesstaates Washington, der die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau definierte; Diese Gesetzgebung wurde 2006 vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Washington bestätigt.[25][26]

Gleichgeschlechtliche Ehe wurde am 6. Dezember 2012 in Washington mit Wirkung legalisiert. Infolgedessen wurde das inländische Partnerschaftsgesetz geändert, so dass ab dem 30. Juni 2014 inländische Partnerschaften nur verfügbar sein werden, wenn mindestens einer der Partner zweiundsechzig Jahre alt ist oder älter.[27]

Wisconsin

Hauptartikel: Erkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Wisconsin

Wisconsin war der erste Staat im Mittleren Westen, der gesetzlich gleichgeschlechtliche Gewerkschaften verabschiedete. In etwa dreißig Staaten, die Verbote für gleichgeschlechtliche Ehe und Zivilgewerkschaften haben, war Wisconsin der erste (und einzige), der inländische Partnerschaften auftrat.[28]

Am 5. März 2009 Wisconsin Gouverneur Jim Doyle Vorgeschlagene Gesetzgebung für gleichgeschlechtliche Partnerschaften in Wisconsin.

Im Juni 2009 die Wisconsin State Assembly und Senat Beide haben den zweijährlichen Staatshaushalt verabschiedet, der den Schutz der inländischen Partnerschaft für die gleichgeschlechtlichen Paare des Staates umfasst.[29][30]

Am 29. Juni 2009, Gouverneur Jim Doyle Unterzeichnete das Budget und ermöglichte die endgültige Genehmigung für begrenzte Nutzen für die inländische Partnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare, die in Wisconsin leben.[31]

Am 23. Juli 2009 reichten drei Mitglieder der Familie Wisconsin eine Petition für eine ursprüngliche Klage in der Wisconsin Oberster Gerichtshof, um eine Erklärung zu suchen, dass das Inlandspartnerregister im Rahmen des Staates verfassungswidrig ist Eheschutzänderung.[32]

Das Gesetz trat am 3. August 2009 in Kraft.

4. November 2009: Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin lehnte ab Appling v. Doyle, Die rechtliche Herausforderung von Wisconsin Family Action gegenüber inländischen Partnerschaften.[33]

13. Mai 2011: Gouverneur Scott Walker bat darum, die Verteidigung des Inlandspartnerschaftsregisters durch den Staat zurückzuziehen.[34]

20. Juni 2011: Dan County -Richter Dan Moeser entschied, dass das Inlandspartnerschaftsregister nicht gegen die Staatsverfassung verstößt, und stellt fest, dass der Staat "in der nationalen Partnerschaft nicht so anerkennt, dass der Staat auch aus der Ferne ähnelt, wie der Staat die Ehe anerkennt".[35]

Wisconsin beendete sein Inlandspartnerschaftsregister am 1. April 2018.

Andere Staaten

Hauptartikel: Cohabitation in the United States

Viele Staaten erkennen durch ihre Justizsysteme an Zusammensetzungsvereinbarungen und Common Law -Partnervereinbarungen, die zwischen zwei Partnern in einer Beziehung abgeschlossen wurden. Dies sind de facto inländische Partnerschaften, die beide Parteien schützen und gemeinsames Eigentum und Gerichtsanerkennung ihrer Beziehungen ermöglichen.[36]

Manchmal Adoption für Erwachsene Von schwulen Paaren schafft in allen 50 Bundesstaaten eine de jure -inländische Partnerschaft.[37]

Lokale Ebene

Hauptartikel: Städte und Landkreise in den USA bieten ein Inlandspartnerschaftsregister an

Militär der Vereinigten Staaten

Am 11. Februar 2013, Verteidigungsminister Leon Panetta Ein eingereicht ein Memorandum (Fach: Erweiterung der Leistungen an gleichgeschlechtliche inländische Partner von Militärmitgliedern), in dem die Leistungsmitglieder in inländischen Partnerschaften Leistungen zur Verfügung gestellt werden.[38] Die neu aufgeführten Vorteile, die den Mitgliedern der schwulen und lesbischen Dienstleistungen zur Verfügung stehen, sollten Folgendes enthalten:

  • Abhängige ID -Karten
  • Kommissar Privilegien
  • Austauschprivilegien
  • Moral-, Sozial- und Erholungs -Privilegien (MWR)
  • Umfragen von Militärfamilien
  • Quadrennialqualität der Lebensqualität Review
  • Notausstieg
  • Notstandsurlaub
  • Jugendsponsoring -Programm
  • Jugendprogramme
  • Programme des Familienzentrums
  • Beratungsprogramm für sexuelle Übergriffe
  • Gemeinsame Aufgaben
  • Ausnahmeregelung aus feindlichen Feuergebieten
  • Transport zu und von bestimmten Beschäftigungsorten und zu militärischen Installationen sowie der Grund- und Sekundarschule für Angehörige
  • Autorität des Dienstsekretärs zum Transportresten einer Abhängigkeit
  • Behinderung und Todesentschädigung: Angehörige von Mitgliedern, die als Gefangene gehalten werden
  • Zahlungen an vermisste Personen
  • Platzversorgbare Fahrt auf DOD-Flugzeugen
  • Kinderbetreuung
  • Rechtsberatung

Die Umsetzung des Plans wurde abgesagt, sobald der Oberste Gerichtshof seine Stellungnahme in eingeräumt hatte Vereinigte Staaten gegen Windsor.

In Europa

Im Frankreich Seit 1968 Artikel 515-81 von Codieren zivil definiert inländische Partnerschaft (in Französisch: Konkubinie oder Concubinage Notoire[39]) Als ein de facto Vereinigung zwischen zwei Personen, unterschiedlichem Geschlecht oder gleichem Geschlecht, gekennzeichnet durch ein stabiles und kontinuierliches Zusammenleben und eine Partnerschaft. Die französische Finanzverwaltung berechnet die Berechnung der Solidaritätssteuer auf Wohlstand aber nicht für andere Zwecke. Alle Kinder genießen das gleiche Recht, ob innerhalb oder außerhalb der Ehe. Seit 1999 sieht das französische Recht auch eine vor Zivil -Solidaritätspakt (in Französisch: Pacte Civil de Solidarité, oder PACS), Eine vertragliche Form der Zivilunion zwischen zwei Erwachsenen, die zusätzliche Rechte und Verantwortlichkeiten mit sich bringen, jedoch weniger als die Ehe.

Ungarn hat inländische Partnerschaften, während die meisten anderen Nationen in Europa irgendeine Form von erkennen zivile Vereinigungenauch eine registrierte Partnerschaft oder eine zivile Partnerschaft für gleichgeschlechtliche Partner, die Rechte wie eine Ehe mit LGBT-Paaren ähneln. Kroatien Bis Juni 2014 hatte auch inländische Partnerschaften, als das kroatische Parlament ein Gesetz verabschiedete, das zivile Partnerschaften für gleichgeschlechtliche Paare verabschiedete, die ihnen alle Rechte außer Adoptionsrechten geben.

In Ungarn, seit 1995[40] Inländische Partnerschaft in Form eines nicht registrierten Zusammenlebens bietet eine begrenzte Reihe von Rechten im Vergleich zur Ehe in einem Zivilgesetzbuch (mehr im Bereich Gesundheit und Rente; aber kein Vererbung), obwohl eine wachsende Anzahl ungarischer Paar Gleichgeschlechtliche Paare wählen diese Art von Partnerschaft anstelle der Ehe. Im April 2009 verabschiedete das ungarische Parlament a Registrierungspartnerschaftsgesetz 2009 Mit einer Abstimmung von 199–159, die eine registrierte Partnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare mit allen Vorteilen und Ansprüchen der Ehe bietet (mit Ausnahme der Ehe selbst, Adoption, IVF-Zugang, Nachname eines Partners, Elternschaft und Leihmutterschaft). Das Gesetz wurde im Dezember 2007 mit einer Abstimmung von 110 bis 78 verabschiedet, aber das Verfassungsgericht von Ungarn war "zutiefst besorgt", dass das Gesetz eine Vervielfältigung von Heiratsleistungen und Ansprüchen gegenüber dem Geschlecht war, sodass gleichgeschlechtliche Paare nur Registrierung ausgewählt wurden . Einige Politiker der Allianz der freien Demokraten und Ungarische sozialistische Partei Die Parteien haben sich für die Einführung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare ausgelastet. Das Registrierungspartnerschaftsgesetz 2009 trat ab dem 1. Juli 2009 in Kraft.[41]

In Ozeanien

Australien

Hauptartikel: Gleichgeschlechtliche Ehe in Australien
Siehe auch: Erkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Tasmanien

Seit 9. Januar 2018 gleichgeschlechtliche Ehe wurde durchgehend legal Australien. Seit 1. Juli 2009, Australien erkennt auch de facto -Beziehungen für alle Paare eines Geschlechts an.

Neuseeland

Im Jahr 2001 die Eigentum (Beziehungen) Gesetz 1976 wurde erweitert, um Partnern in nicht registrierten "de facto" Beziehungen ähnliche Rechte wie verheiratete Paare anzubieten. Eine de facto -Beziehung ist definiert als eine Beziehung zwischen zwei als Paar lebenden Personen, die nicht verheiratet sind oder in a Zivilunion. Dies gilt sowohl für heterosexuelle als auch für gleichgeschlechtliche Paare.[45] Seit 2013, gleichgeschlechtliche Ehe wird in Neuseeland gesetzlich anerkannt und aufgeführt und umfasst immer noch nicht registrierte "de facto" -beziehungen ähnliche Rechte für diejenigen von verheirateten Paaren.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Inlandspartnerschaftsinformationen", Stadt Phoenix
  2. ^ "Inlandspartner Register", Maine Division of Public Health Systems
  3. ^ Zentner, Emily. "Ich tue: Kalifornien inländische Partnerschaften steigen nach mehr Gegenteilsempfängern, die einreichen dürfen", Capradio, 22. September 2020
  4. ^ a b "Eine kurze Geschichte von inländischen Partnerschaften" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 16. November 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  5. ^ Admin, am 26. Mai 2010% (26. Mai 2010). "Inlandspartner". Scheidungsgesetz ca. Archiviert von das Original am 14. Juni 2010. Abgerufen 11. Juni, 2010.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  6. ^ Turner, Wallace (10. Dezember 1982). "Partnerschaftsrecht ein Veto an der Küste". New York Times. Archiviert Aus dem Original am 24. Mai 2017. Abgerufen 7. Februar, 2017.
  7. ^ Bishop, Katherine (31. Mai 1989). "San Francisco gewährt Paaren, die nicht verheiratet sind, Anerkennung". New York Times. Archiviert Aus dem Original am 12. Januar 2008. Abgerufen 7. Februar, 2017.
  8. ^ Bailey, Robert (1998). Schwule Politik, städtische Politik. New York: Columbia University Press. p.316. ISBN 978-0-231-09663-8.
  9. ^ Reinhold, Robert (30. Oktober 1990). "Kampagnenpfad; 2 Kandidaten, die den Tod selbst besiegen". New York Times.
  10. ^ "Einreichung einer inländischen Partnerschaftsvereinbarung". San Francisco Büro des Stadtschreibers. Archiviert von das Original am 14. November 2008. Abgerufen 19. November, 2008.
  11. ^ "Zwei -Jahres -Bericht über die Verordnung über die Gleichberechtigung von San Francisco" (PDF). Sfgov.org. Archiviert von das Original (PDF) am 10. März 2008. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  12. ^ Garofoli, Joe (12. Dezember 2012). "Ethel Manheimer, Berkeley -Aktivist, stirbt". Sfgate. Archiviert Aus dem Original am 16. Dezember 2012. Abgerufen 16. Dezember, 2012.
  13. ^ "SB-30 inländische Partnerschaft (2019-2020}". Legislative Informationen in Kalifornien. Abgerufen 27. März, 2021.
  14. ^ "Inländische Partnerschaften sind in Kalifornien nicht nur für gleichgeschlechtliche Paare mehr geeignet.". CNN. 31. Juli 2019. Abgerufen 27. März, 2021.
  15. ^ "Ritter signiert Bill, die schwulen Paaren helfen wird". Der Denver Post. Associated Press. 9. April 2009. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2009 2009. Abgerufen 10. April, 2009.
  16. ^ Betreten Sie Ihr Unternehmen oder Ihr Büro auf höchstem Niveau. "DOH: Vital Records - FAQ inländischer Partnerschaft". DChealth.dc.gov. Archiviert von das Original am 6. Februar 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  17. ^ "Kapitel 4. Ehe". Code des Distrikts Columbia. Abgerufen 27. März, 2021.
  18. ^ Susan M. Cover (4. November 2009). "Mainer stimmen das Homo -Ehe -Gesetz ab". Portland Press Herald. Archiviert von das Original am 7. November 2009. Abgerufen 4. November, 2009. Die Maßnahme wird in enger Stimme aufgehoben, 53–47 Prozent
  19. ^ "Maine's Domestic Partner Law". EqualityMaine. Archiviert von das Original am 7. März 2008.
  20. ^ Sharp, David (29. Dezember 2012). "Das Homo -Ehe -Gesetz tritt in Maine in Kraft". Associated Press. Archiviert Aus dem Original am 21. Februar 2013. Abgerufen 13. April, 2013.
  21. ^ "Maryland Ehe-/Beziehungserkennung Gesetz". HRC. Archiviert von das Original am 1. Juli 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  22. ^ "Registrierung einer inländischen Partnerschaft in New Jersey" (PDF). New Jersey Department of Health. Abgerufen 27. März, 2021.
  23. ^ "Oregon Gouverneur unterschreibt Schwulenrechtsrechnungen". 9. Mai 2007. Archiviert Aus dem Original am 10. Juli 2015. Abgerufen 10. Juli, 2015.
  24. ^ La Corte, Rachel (21. April 2007). "Gregoire unterzeichnet eine inländische Partnerschaftsmaßnahme in das Gesetz". Die Seattle Times. Archiviert von das Original am 28. Juni 2011. Abgerufen 25. Mai, 2007.
  25. ^ Johnson, Tracy (25. Juli 2006). "Der Oberste Gerichtshof hält das Verbot der Homo -Ehe ein.". Seattle Post-Intelligencer. Abgerufen 23. April, 2007.
  26. ^ "SB 5336 - 2007-08". Legislative des Bundesstaates Washington. Abgerufen 27. März, 2021.
  27. ^ "26.60.030 Anforderungen". Archiviert Aus dem Original am 8. Dezember 2012. Abgerufen 10. Dezember, 2012.
  28. ^ Forster, Stacy (1. Juli 2009). "Wisconsin, um inländische Partnerschaften anzuerkennen". Journal Sentinel. Archiviert von das Original Am 31. Juli 2013. Abgerufen 27. März, 2021.
  29. ^ "Doyle: Budgetverzögerung, die Schulen verletzen". Archiviert von das Original am 3. Januar 2013. Abgerufen 18. Juni, 2009.
  30. ^ George, Michael (24. Juni 2009). "All-Nighter: Assembly Passes Budget | Der heutige TMJ4-Milwaukee, Wisconsin News, Wetter, Sport, WTMJ | Lokale Nachrichten". Todaystmj4.com. Archiviert von das Original am 16. Juni 2009. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  31. ^ "Grundloser Anstand in Wisconsin« Menschenrechtskampagne ". HRC Hintergrundgeschichte. 30. Juni 2009. archiviert von das Original am 2. Juli 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  32. ^ "Wisconsin Family Action: Bittet den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, das landesweite, gleichgeschlechtliche Inlandspartnerschaftsregister von Gouverneur Doyle für verfassungswidrig zu erklären". Wispolitics.com. Archiviert von das Original am 27. Juni 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  33. ^ "Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin lehnt den Fall ab, mit dem der Schutz der Inlandspartnerschaft entfernt wird" (Pressemitteilung), Fair Wisconsin, 4. November 2009.
  34. ^ "Wis. Gouverneur kämpft gegen das Inlandspartnerschaftsregister". Der Anwalt. 17. Mai 2011. Abgerufen 27. März, 2021.
  35. ^ "Richter Regeln Wisconsin Same -Geschlecht ist verfassungsrechtlich". Archiviert Aus dem Original am 17. Oktober 2015. Abgerufen 1. Juli, 2017.
  36. ^ Dickler, Jessica. "Prenups sind nicht mehr nur für verheiratete Paare". Cnnmoney. Archiviert Aus dem Original am 8. März 2016. Abgerufen 13. April, 2016.
  37. ^ "Adoption für Erwachsene: Ein neues Rechtsinstrument für Lesben und schwule Männer". Golden Gate University. Archiviert Aus dem Original am 20. Dezember 2013. Abgerufen 30. März, 2012.
  38. ^ "Memorandum für Sekretäre der Militärabteilungen, die unter Verteidigungsminister für Personal und Bereitschaft handeln" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 1. Juli 2013. Abgerufen 6. Juli, 2013.
  39. ^ "Konkubinie". Dictionary.com. Archiviert von das Original am 22. Dezember 2015.)
  40. ^ "14/1995. (Iii. 13.) Ab Hatαrozat". Net.jogtar.hu. Archiviert Aus dem Original am 7. April 2014. Abgerufen 5. April, 2014.
  41. ^ "Schwule und lesbische Ehe, Partnerschaft oder Gewerkschaften weltweit". UK Gay News. Archiviert von das Original am 15. Juni 2009. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  42. ^ "Inländische Beziehungen Act 1994 (Nr. 28 von 1994)". Austlii.edu.au. Archiviert Aus dem Original am 28. Juni 2010. Abgerufen 1. Juli, 2010.
  43. ^ "Startseite". Verständnis Ihrer gesetzlichen Rechte - Ein Leitfaden für Lesben und schwule Männer in NSW. Archiviert von das Original Am 8. August 2007.
  44. ^ "Handlungen wie verabschiedet - Gesetzgebung von Queensland - Regierung von Queensland" " (PDF). www.legislation.qld.gov.au. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 24. Mai 2017. Abgerufen 7. März, 2018.
  45. ^ "Eigentum (Beziehungen) Act 1976". Neuseeländische Gesetzgebung, Parlamentary Counsel Office. 18. Juni 2009. Archiviert Aus dem Original am 13. Februar 2012. Abgerufen 12. Juni, 2012.

Externe Links