Domesday Book

Domesday Book
Das Nationalarchive, Kew, London
Domesday Book: Eine 1900 veröffentlichte GravierungTudor"Bindungen.
Auch bekannt als	Tolle Umfrage Liber de Wintonia
Datum	1086
Herkunftsort	England
Sprachen)	Mittelalterliches Latein

Domesday Book (/ˈduːmzdeɪ/) - das Mittleres Englisch Rechtschreibung von "Doomsday Book" - ist ein Manuskriptumsatz des "Tolle Umfrage"Von viel Englands und Teilen von Wales, die 1086 in Orden von William I, bekannt als, fertiggestellt wurden William der Eroberer.^[1] Das Manuskript wurde ursprünglich durch das bekannt Latein Name Liber de Wintonia, bedeutet "Buch von Winchester", wo es ursprünglich im königlichen Finanzministerium aufbewahrt wurde.^[2] Das Angelsächsische Chronik stellt fest, dass der König 1085 seine Agenten dazu schickte, jeden Auenland in England zu untersuchen, um seine ihm geschuldeten Hände und Gebühren aufzulisten.^[3]

Geschrieben in Mittelalterliches Latein, es war hoch abgekürzt und beinhaltete einige einheimische native Begriffe ohne lateinische Äquivalente.^[4] Der Hauptzweck der Umfrage bestand darin, den jährlichen Wert jedes Grundstücks an Land zu seinem Herrn und die Ressourcen in Land, Arbeitskräften und Vieh, aus denen der Wert abgeleitet wurde, aufzuzeichnen.

Der Name "Domesday Book" wurde im 12. Jahrhundert verwendet.^[5] Richard Fitzneal schrieb in der Dialogus de Scaccario (c. 1179) dass das Buch so genannt wurde, weil seine Entscheidungen unveränderlich waren, wie die der der der der Jünges Gerichtund sein Satz konnte nicht aufgehoben werden.^[6]

Das Manuskript findet bei statt Das Nationalarchive bei Kew, London. Domesday wurde 1783 zuerst vollständig gedruckt; Und 2011 machte die Open Domesday -Website das Manuskript online verfügbar.^[7]

Das Buch ist eine unschätzbare Hauptquelle für moderne Historiker und historische Ökonomen. Keine Umfrage, die sich dem Umfang und dem Umfang des Domesday -Buches näherte, wurde in Großbritannien erneut versucht, bis die 1873 Rückkehr von Landbesitzern (manchmal als "moderne Domesday" bezeichnet)^[8] Dies präsentierte das erste vollständige Bild nach dem Tag nach dem Tag der Verteilung des Landes Eigentum in der Vereinigtes Königreich.^[9]

Inhalt und Organisation

Eine Seite des Domesday -Buches für Warwickshire

Großer Domesday in seiner ""Tudor"Bindung: a Holzverstärkung der 1860er Jahre

Das Domesday -Buch umfasst zwei unabhängige Werke (ursprünglich in zwei physischen Bänden): "Little Domesday" (Covering Norfolk, Suffolk, und Essex) und "Great Domesday" (Abdeckung eines Großteils des Restes Englands - mit Ausnahme von Ländern im Norden, die später später wurden Westmorland, Cumberland, Northumberland, und die Grafschaftspalatin von Durham- und Teile von Wales grenzen und in englische Grafschaften integriert).^[10] Der Platz wurde in großem Domesday für eine Aufzeichnung der Stadt London und Winchester, aber sie wurden nie aufgeschrieben. Andere Gebiete des modernen Londons waren damals in Middlesex, Surrey, Kent und Essex und haben ihren Platz in der Behandlung dieser Grafschaften durch Domesday Book. Der größte Teil von Cumberland und Westmorland und der gesamten Grafschaftspalatin von Durham und Northumberland wurden weggelassen. Sie zahlten nicht die nationale Landsteuer mit dem Namen GELD, und der Rahmen für Domesday Book waren GELD -Bewertungslisten. ^[11][12]

"Little Domesday" - so genannt, weil sein Format physisch kleiner ist als die eines seines Begleiters - ist detaillierter als der große Domesday. Insbesondere enthält es die Anzahl der Vieh auf den Heimatfarmen (Demesnes) von Lords, aber nicht auf Bauernvieh. Es stellt eine frühere Stufe bei der Verarbeitung der Ergebnisse der Domesday -Umfrage vor, bevor die drastische Abkürzung und Neuordnung des Schreibers des Great Domesday -Buches durchgeführt werden.

Beide Bände sind in eine Reihe von Kapiteln (buchstäblich "Überschriften" aus Latein organisiert Kaput, "ein Kopf") auflisten die Herrenhäuser) gehaltenen von jedem benannten Chefmieter direkt vom König. Zu den Chefmietern gehörten Bischöfe, Abbots und Abbessen, Barone aus der Normandie, Bretagne und Flandern, kleinere französische Serjeants und englische TheGNs. Die reichsten Magnaten hielten mehrere hundert Herrenhäuser in der Regel in England aus, obwohl einige große Ländereien stark konzentriert waren. Zum Beispiel, Baldwin der Sheriff hatte einhundertsechsundsiebzig Herrenhäuser in Devon und vier in der Nähe in Somerset und Dorset. Chefmieter hielten variable Proportionen ihrer Herrenhäuser in Domäne, und hatte subinfeudiert an andere, ob ihre eigenen Ritter (oft Mieter aus der Normandie), andere Chefmieter ihres eigenen Ranges oder Mitglieder lokaler englischer Familien. Herrenhäuser wurden im Allgemeinen in jedem Kapitel von der aufgeführt hundert Oder Wapentake, in dem sie lagen, Hunderte (Wapentakes im Osten Englands) sind die zweite Stufe der lokalen Regierung innerhalb der Grafschaften.

HIC Annotantur Tenentes Terras in Devenescire ("Hier werden (die), die Land in Devonshire halten"). Detail aus dem Domesday Book, listen Sie einen Teil der ersten Seite von King's Holdings auf. Es gibt dreiundfünfzig Einträge, einschließlich des ersten Eintrags für den König selbst, gefolgt von der Devon Domesday Book-Mieter in den Chiefs. Jeder Name hat ein eigenes Kapitel.

Die Liste jedes Landkreises wurde mit den eigenen Herrenhäusern des Königs eröffnet, die möglicherweise Gegenstand einer getrennten Untersuchung war. Unter dem Feudalsystem war der König der einzig wahre "Eigentümer" von Land in England, aufgrund seiner Allodial Titel. Er war somit der ultimative Oberherr, und selbst der größte Magnaten konnte nicht mehr als "Land" von ihm als "festhalten" Mieter (aus dem lateinischen Verb Tenere, "halten") unter einem der verschiedenen Verträge von Feudal Land Amtszeit. Die Bestände an Bischöfen folgten dann der Abteien und religiöse Häuserdann von legen Chefmieter und letztendlich die Serjeants des Königs (Servientes) und thegns.

In einigen Landkreisen bildeten ein oder mehrere Hauptbezirke das Thema eines separaten Abschnitts. Einige haben separate Listen mit umstrittenen Titeln zum Land, genannt Klammern (Ansprüche). Die äquivalenten Abschnitte in Little Domesday werden genannt Inuasionen (Annexationen).

Insgesamt werden 268.984 Personen im Domesday -Buch bewertet, von denen jeder der Leiter eines Haushalts war. Einige Haushalte, wie z. B. Stadtbewohner, wurden von der Anzahl ausgeschlossen, aber die genauen Parameter bleiben ein Thema historischer Debatte. Postan macht zum Beispiel, dass diese möglicherweise nicht alle ländlichen Haushalte repräsentieren, sondern nur volle Bauernmieter, wodurch landlose Männer und einige Submanten (möglicherweise ein Drittel der Bevölkerung des Landes) ausgeschlossen werden. Wenn Darby in den ausgeschlossenen Haushalten berücksichtigt und verschiedene Kriterien für die ausgeschlossenen Personen verwendet (sowie unterschiedliche Größen für den durchschnittlichen Haushalt), kommt zu dem Schluss, dass die 268.984 Haushalte höchstwahrscheinlich eine Gesamtbevölkerung zwischen 1,2 und 1,6 Millionen angeben.^[13]

Domesday nennt insgesamt 13.418 Plätze.^[14] Abgesehen von den völlig ländlichen Teilen, die ihren Großteil ausmachen, enthält Domesday Einträge von Interesse zu den meisten Städten, die wahrscheinlich aufgrund ihres Einflusses auf die fiskalischen Rechte der Krone darin vorgenommen wurden. Dazu gehören Fragmente von Custumals (ältere übliche Vereinbarungen), Aufzeichnungen der Militärdienst fällig von Märkten, Münzstätten, und so weiter. Aus den Städten, aus den Landkreisen als Ganzkern, und aus vielen ihrer alten Lordschaften hatte die Krone Anspruch auf archaische Gebühren in Sachleistungen, wie z. Honig.

Das Domesday -Buch listet 5.624 Mühlen im Land auf, was als niedrige Schätzung angesehen wird, da das Buch unvollständig ist. Zum Vergleich wurden im Land ein Jahrhundert zuvor weniger als 100 Mühlen verzeichnet. Duby zeigt an, dass dies eine Mühle für alle 46 Bauernhaushalte bedeutet und einen großen Anstieg des Verbrauchs von gebackenem Brot anstelle von gekochtem und unbegründetem Brei.^[15] Das Buch listet auch 28.000 auf Sklaven, eine kleinere Zahl als 1066 aufzählte.^[16]

Im Domesday Book, Schreiber ' Orthographie war stark auf Franzosen ausgerichtet, die meisten fehlten K und W, regulierte Formen für Geräusche /ð/ und /θ/ und viele harte Konsonant -Wörter mit E zu beenden, da sie zu dieser Zeit mit den meisten Französischdialekten zu tun hatten.

Ähnliche Werke

In einer parallele Entwicklung um 1100 die Normannen in Süditalien absolvierte ihre Katalogus Baronum Basierend auf Domesday Book. Das ursprüngliche Manuskript wurde in der zerstört Zweiter Weltkrieg, aber gedruckte Kopien überleben.^[17]

Name

Die Manuskripte tragen keinen formellen Titel. Die Arbeit wird intern als als bezeichnet als Deskriptio (Registrierung) und in anderen frühen administrativen Kontexten als König Brevia (Schriften). Ab etwa 1100 erscheinen Referenzen auf die liber (Buch) oder Carta (Charter) von Winchester, sein üblicher Haftstätte; und vom 12. bis 17. Jahrhundert bis zum Winchester oder King's Rotulus (rollen).^[18][19]

An die Engländer, die das Buch in Ehrfurcht hielten, wurde es als "Domesday Book" bekannt, in Anspielung auf die Jünges Gericht und in spezifischer Bezugnahme auf das endgültige Zeichen des Datensatzes.^[20] Das Wort "Doom" war das übliche Altes Englisch Amtszeit für ein Gesetz oder ein Urteil; Es trug nicht die modernen Obertöne von Todesfällen oder Katastrophen.^[21] Richard Fitzneal, Schatzmeister von England unter Henry II, erklärte die Konnotationen der Namen im Detail in der Dialogus de Scaccario (c.1179):^[22]

Das Buch wird metaphorisch vom Ureinwohner Englisch, Domesday, dem Tag des Gerichts, genannt. Denn wie der Urteil dieses strengen und schrecklichen letzten Berichts kann von keinem geschickten Unterfuge entgangen werden. Wenn dieses Buch in denjenigen Angelegenheiten, die er enthält, angefochten wird, kann sein Satz nicht beschimpft oder ungestraft aufgehoben werden. Deshalb haben wir das Buch "Das Buch des Gerichts" genannt, ... nicht weil es Entscheidungen zu verschiedenen schwierigen Punkten enthält, sondern weil seine Entscheidungen wie die des Jüngsten Gerichts unveränderlich sind.

Der Name "Domesday" wurde anschließend von den Verwalter des Buches verabschiedet und wurde erstmals 1221 in einem offiziellen Dokument gefunden.^[23]

Entweder durch Falsche Etymologie oder absichtlich WortspielDer Name wurde auch mit der lateinischen Phrase in Verbindung gebracht Domus dei ("Gotteshaus"). Eine solche Referenz wird bereits Ende des 13. Jahrhunderts in den Schriften von gefunden Adam von Damerham; und im 16. und 17. Jahrhundert,, Antiquare wie zum Beispiel John Stow und Sir Richard Baker Ich glaubte, dies sei der Ursprung des Namens, der auf die Kirche in Winchester anspielte, in der das Buch aufbewahrt worden war.^[24][25] Infolgedessen wurde die alternative Schreibweise "Domesdei" für eine Weile populär.^[26]

Die übliche moderne wissenschaftliche Konvention besteht darin, die Arbeit als "Domesday Book" (oder einfach als "Domesday") ohne einen bestimmten Artikel zu bezeichnen. Das Formular "The Domesday Book" ist jedoch auch sowohl in akademischen als auch in nichtakademischen Kontexten zu finden.^[27]

Umfrage

Domesday Counties zeigen kleine und großartige Domesday -Bereiche und -kreise

Das Angelsächsische Chronik gibt an, dass die Planung für die Umfrage 1085 und das Buch des Buches durchgeführt wurde Kolophon Staaten die Umfrage wurde 1086 abgeschlossen. Es ist nicht bekannt, wann genau das Domesday -Buch zusammengestellt wurde, aber die gesamte Kopie von Great Domesday scheint von einer Person auf kopiert worden zu sein Pergament (vorbereitete Schaffell), obwohl sechs Schriftgelehrte für Little Domesday verwendet worden zu sein scheinen. David Roffe schrieb im Jahr 2000, dass die Untersuchung (Umfrage) und der Bau des Buches zwei unterschiedliche Übungen seien. Er glaubt, dass der letztere abgeschlossen war, wenn nicht begonnen, von William II nach seiner Annahme des englischen Throns; William II. Aufgab eine Rebellion, die folgte und auf die Ergebnisse der Untersuchung beruhte.^[28]

Die meisten Shires wurden von einer Gruppe königlicher Offiziere besucht (Legati), der eine öffentliche Untersuchung innehatte, wahrscheinlich in der großen Versammlung, die als Shire Court bekannt ist. Diese wurden von Vertretern jeder Gemeinde sowie der örtlichen Herren besucht. Die Untersuchungseinheit war die hundert (eine Unterteilung des Landkreises, die damals eine Verwaltungseinheit war). Die Rückkehr für jeden hundert wurde von 12 lokalen Juroren vereidigt, die Hälfte von ihnen englisch und die Hälfte von ihnen normannisch.

Was für eine vollständige Abschrift dieser ursprünglichen Renditen angenommen wird, ist für einige der Cambridgeshire Hunderte - die Cambridge Inquisition- und ist von großer veranschaulichender Bedeutung. Das Inquisitio Eliensis ist eine Aufzeichnung der Länder von Ely Abbey.^[29] Das Exon Domesday (benannt, weil der Band bei stattfand bei Exeter) Abdeckungen Cornwall, Devon, Dorset, Somerset und ein Herrenhaus von Wiltshire. Teile von Devon, Dorset und Somerset fehlen ebenfalls. Andernfalls enthält dies die vollständigen Details der ursprünglichen Rückgabe.

Durch Vergleich der Details, in denen die Grafschaften aufgezeichnet werden, können sechs große Domesday -Schaltkreise bestimmt werden (plus eine Siebte Kreislauf für die Little Domesday Shires).

1. Berkshire, Hampshire, Kent, Surrey, Sussex
2. Cornwall, Devon, Dorset, Somerset, Wiltshire (ebenfalls teilweise durch Exon Domesday)
3. Bedfordshire, Buckinghamshire, Cambridgeshire, Hertfordshire, Middlesex
4. Leicestershire, Northamptonshire, Oxfordshire, Staffordshire, Warwickshire
5. Cheshire (einschließlich dessen, was später South Lancashire wurde zwischen Ribble und Mersey Inter Ripam et Mersham), Gloucestershire, Herefordshire, Shropshire, Worcestershire
6. Derbyshire, Huntingdonshire, Lincolnshire, Nottinghamshire mit Rutland, Yorkshire

Zweck

Drei Quellen diskutieren das Ziel der Umfrage:

• Das Angelsächsische Chronik sagt, warum es bestellt wurde:^[3]

Danach hatte der König ein großes Treffen und eine sehr tiefe Konsultation mit seinem Rat über dieses Land; Wie es besetzt war und von welcher Art von Männern. Dann schickte er seine Männer über England in jeden Auenland; Beauftragung, sie herauszufinden, wie viele Hundert von versteckt waren im Auenland, welches Land der König selbst hatte und welchen Bestand auf dem Land; Oder welche Gebühren er bis zum Jahr vom Auenland haben sollte. ' Außerdem beauftragte er sie, schriftlich aufzuzeichnen: "Wie viel Land, die seine Erzbischöfe und seine Diözesanbischöfe und seine Abbots und seine Earls hatten;" Und obwohl ich prolix und mühsam sein mag: "Was oder wie viel hatte jeder Mann, der ein Besatzer von Land in England war, entweder in Land oder auf Lager und wie viel Geld es wert war." So sehr knapp, in der Tat, hat er sie beauftragt, es zu verfolgen, dass es weder ein einzelnes Versteck noch einen Hof Land gab, nein, außerdem (es ist beschämend zu sagen, obwohl er es für keine Schande hielt, es zu tun). Weder ein Ochsen noch eine Kuh, noch ein Schwein waren da, der nicht in seiner Schrift festgelegt wurde. Und alle aufgezeichneten Einzelheiten wurden ihm später zu ihm gebracht.

• Die Liste der Fragen der Juroren wurde in der aufgezeichnet Inquisitio Eliensis.
• Der Inhalt des Domesday -Buches und der oben genannten alliierten Aufzeichnungen.

Der Hauptzweck der Umfrage bestand darin, die fiskalischen Rechte des Königs zu ermitteln und aufzuzeichnen. Diese waren hauptsächlich:

• die nationale Landsteuer (Geldum), bezahlt auf eine feste Bewertung,
• bestimmte verschiedene Gebühren und
• Der Erlös der Kronenländer.

Nach einer großen politischen Krampf wie der normannischen Eroberung und der folgenden Großhandelsbeschlagnahme von Landgütern musste William wieder einschätzen, dass die Rechte der Krone, die er behauptete, geerbt zu haben, nicht gelitten hatte. Seine normannischen Anhänger neigten dazu, den Verbindlichkeiten ihrer englischen Vorgänger zu entgehen. Das Erfolgreicher Versuch von Odo de Bayeux bei Penellen Heath nahe Maidstone In Kent war weniger als ein Jahrzehnt nach der Eroberung ein Beispiel für die wachsende Unzufriedenheit der Krone bei der normannischen Landgrabung der Jahre nach der Invasion. Historiker glauben, dass die Umfrage William bei der Schaffung von Gewissheit und einem endgültigen Bezugspunkt auf die Eigentumsbestände im ganzen Land unterstützen sollte, falls diese Beweise für Streitigkeiten über das Besitz von Kronen erforderlich waren.^[30]

Die Domesday -Umfrage hat daher die Namen der neuen Landinhaber und die Einschätzungen, auf die ihre Steuer gezahlt werden soll, aufgezeichnet. Aber es tat mehr als das; Nach den Anweisungen des Königs bemühte es sich, eine nationale Bewertungsliste zu erstellen und den Jahreswert des gesamten Landes im Land zu schätzen, (1) zum Zeitpunkt der Edward der Beichtvater'S Tod (2) Als die neuen Eigentümer es zum Zeitpunkt der Umfrage erhielten, und weiterhin mit dem Kommando auch den potenziellen Wert rechnen. Es ist offensichtlich, dass William die finanziellen Ressourcen seines Königreichs kennen wollte, und es ist wahrscheinlich, dass er sie mit der vorhandenen Bewertung vergleichen wollte, die eine der beträchtlichen Antiquitäten war, obwohl es Spuren gibt, die gelegentlich geändert wurden. Der große Großteil des Domesday -Buches widmet sich den etwas trockenen Details der Bewertung und Bewertung ländlicher Güter, die bisher die einzige wichtige Quelle des nationalen Vermögens waren. Nach der Angabe der Bewertung der HerrenhausDer Datensatz legt die Menge an Ackerlandund die Anzahl der Pflugteams (jeweils mit acht Ochsen gerechnet) für die Arbeit mit der zusätzlichen Zahl (falls vorhanden), die möglicherweise verwendet werden könnte; Dann die Flussmägen, Wälder, Weide, Fischerei (d. H. Wehre angeln), Wassermühlen, Salzsteine (wenn am Meer) und andere Nebenquellen der Einnahmen; Die Bauern werden in ihren verschiedenen Klassen aufgezählt; Und schließlich wird der jährliche Wert des Ganzen, Vergangenheit und Gegenwarts grob geschätzt.

Die Organisation der Renditen feudaler Basis ermöglichte es dem Eroberer und seinen Beamten, das Ausmaß der Besitztümer eines Barons zu sehen. und es zeigte sich auch, inwieweit er Unter-Mieter und die Identität der Untermieter hatte. Dies war für William von großer Bedeutung, nicht nur aus militärischen Gründen, sondern auch wegen seiner Entschlossenheit, die persönliche Loyalität der Untermieter (obwohl die "Männer" ihrer Herren) zu befehlen, indem sie sie sich selbst Treue schwören lassen. Wie Domesday Book normalerweise nur den christlichen Namen eines Untermieters aufzeichnet, ist es nicht möglich, nach den Nachnamen der Familien zu suchen, die einen normannischen Ursprung beanspruchen. Wissenschaftler haben jedoch daran gearbeitet, die Untermieter zu identifizieren, von denen die meisten ausländische christliche Namen haben.

Die Umfrage lieferte dem König Informationen zu potenziellen Mittelquellen, wenn er Geld sammeln musste. Es enthält Einkommensquellen, jedoch nicht die Ausgaben wie die Schlösser, es sei denn, sie mussten aufgenommen werden, um Diskrepanzen zwischen den Beständen vor und nach der Begeisterung von Einzelpersonen zu erklären. In der Regel geschah dies in einer Stadt, in der separat aufgenommene Immobilien abgerissen worden waren, um Platz für ein Schloss zu machen.

Frühe britische Autoren waren der Ansicht, dass die Motivation hinter der Umfrage darin bestand, Williams Macht in das Land zu bringen, so dass alle Privateigentum in Land nur aus der Erteilung von König William durch rechtmäßige Verwirklichung stammten.^[31] Die Verwendung des Wortes Vorgänger Im Domesday -Buch wird für die ehemaligen Inhaber der Länder untergebracht Edward, und wer war von ihren neuen Eigentümern enteignet worden.^[32]

Nachfolgende Geschichte

Die Domesday-Truhe, die eisengebundene Truhe im deutschen Stil von ca. 1500, in der Domesday Book im 17. und 18. Jahrhundert aufbewahrt wurde

Depotgeschichte

Das Domesday -Buch wurde vom späten 11. bis zum Beginn des 13. Jahrhunderts im königlichen Erhalt erhalten Schatzkammer bei Winchester (Die Hauptstadt der Norman Kings). Es wurde oft als "Buch" oder "Roll" von Winchester bezeichnet.^[18] Als das Finanzministerium in die zog Palast von Westminsterwahrscheinlich unter König JohnDas Buch ging mit.

Die beiden Bände (Great Domesday und Little Domesday) blieben in Westminster, abgesehen von vorübergehenden Veröffentlichungen bis zum 19. Jahrhundert. Sie wurden ursprünglich in verschiedenen Ämtern der Austausch: Die Kapelle des Pyx von Westminster Abbey; die Schatzkammer der Quittungen; und das Tally Court.^[33] Bei mehreren Gelegenheiten wurden sie jedoch im ganzen Land mit dem Kanzler des Austauschs eingesetzt: zu York und Lincoln im Jahr 1300 nach York im Jahr 1303 und 1319 bis zu York Hertford in den 1580er oder 1590er Jahren und zu Nonsuch -Palast, Surrey, 1666 für eine Zeit nach dem Tolles Feuer von London.^[34]

Ab den 1740er Jahren wurden sie mit anderen Exchäquer -Aufzeichnungen in der festgehalten Kapitelhaus von Westminster Abbey.^[35] 1859 wurden sie auf die Neue übertragen Öffentliches Aktenbüro, London.^[36] Sie werden jetzt bei festgehalten Das Nationalarchive bei kew. Die Truhe, in der sie im 17. und 18. Jahrhundert verstaut wurden, befindet sich ebenfalls in Kew.

In der Neuzeit wurden die Bücher nur selten aus der Gegend von London entfernt. 1861–63 wurden sie zugeschickt Southampton zum Photozincografische Reproduktion.^[37] 1918–19, ausgelöst durch die Bedrohung durch Deutsches Bombenanschlag während der Erster Weltkrieg, sie wurden evakuiert (mit anderen Dokumenten des öffentlichen Aufzeichnungsbüros) zu Bodmin -Gefängnis, Cornwall. Ebenso 1939–45 während der Zweiter Weltkriegsie wurden evakuiert Shepton Mallet Gefängnis, Somerset.^[38][39]

Bindung

Die Bände wurden mehrmals erholt. Little Domesday wurde 1320 erholt, wobei die älteren Eichenbretter wiederverwendet wurden. Zu einem späteren Zeitpunkt (wahrscheinlich in der Tudorzeit) Beide Bände erhielten neue Cover. Sie wurden im 19. Jahrhundert zweimal abprallten - 1819 und 1869 zum zweiten Mal am Bindemittel Robert Riviere und sein Assistent James Kew. Im 20. Jahrhundert wurden sie 1952 erholt, als ihr physisches Make -up detaillierter untersucht wurde. und noch einmal 1986 für das neunte 100 -jährige 100 -jährige Umfrage. Bei dieser letzten Gelegenheit wurde großer Domesday in zwei physische Bände unterteilt, und wenig Domesday in drei Bände.^[40][41]

Veröffentlichung

Einträge für Croydon und Cheam, Surrey, in der Ausgabe von Domesday Book von 1783

Das Projekt zur Veröffentlichung von Domesday wurde 1773 von der Regierung begonnen, und das Buch erschien 1783 in zwei Bänden, die in "in" eingestellt waren "Aufnahmetyp"Um eine Teilnahme zu produzierenFaksimile des Manuskripts. Im Jahr 1811 wurde ein Indexvolumen hinzugefügt. Im Jahr 1816 wurde ein ergänzendes Volumen separat indiziert veröffentlicht, der enthält

1. Das Exon Domesday-für die südwestlichen Grafschaften
2. Das Inquisitio Eliensis
3. Das Liber Winton- Umfragen von Winchester Ende des 12. Jahrhunderts.
4. Das Boldon Buke (Buch)- Eine Übersicht über das Bistum von Durham ein Jahrhundert später als Domesday

Fotografische Faksimiles von Domesday Book für jeden Landkreis separat wurden 1861–1863 ebenfalls von der Regierung veröffentlicht. Heute ist Domesday Book in zahlreichen Ausgaben erhältlich, die normalerweise nach County getrennt und mit anderen erhältlich sind lokale Geschichte Ressourcen.

1986 die BBC veröffentlichte die BBC Domesday -Projekt, Die Ergebnisse eines Projekts zur Erstellung einer Umfrage zum 900. Jahrestag des ursprünglichen Domesday -Buches. Im August 2006 ging der Inhalt von Domesday online mit einer englischen Übersetzung des Lateins des Buches. Besucher der Website können einen Ortsnamen nachsehen und den Indexeintrag für das Herrenhaus, die Stadt, das Stadt oder das Dorf sehen. Gegen eine Gebühr können sie auch die entsprechende Seite herunterladen.

Fortsetzung rechtlicher Verwendung

Im Mittelalter wurden die Beweise des Buches häufig vor den Gerichten aufgenommen.^[42] Im Jahr 1960 gehörte es zu Zitaten für ein echtes Herrenhaus, das dazu beiträgt, die Rechtsrechte für rechtliche Nutzung und Verankerung in die Krone zu beweisen.^[43][44] 2010 in Bezug auf das Beweisen eines Herrenhauses und das Gewicht von Jahren zu den Sportrechten (Hirsche und Foxhunting);^[45] und ein Markt im Jahr 2019.^[46]

Bedeutung

1986 wurden Gedenkplaques in den im Domesday Book genannten Siedlungen installiert

Domesday Book ist entscheidend, um die Zeit zu verstehen, in der es geschrieben wurde. Wie H. C. Darby notiert, jeder, der es benutzt

Kann nichts als Bewunderung für das älteste "öffentliche Aufzeichnungen" in England und wahrscheinlich das bemerkenswerteste statistische Dokument in der Geschichte Europas haben. Der Kontinent hat kein Dokument, das mit dieser detaillierten Beschreibung verglichen werden kann, die ein so großes Territorium abdeckt. Und der Geograph, als er die Blätter mit ihren Details der Bevölkerung und von Acker, Woodland, Wiese und anderen Ressourcen umdreht, kann nur über die große Menge an Informationen begeistert sein, die vor seinen Augen fließen.^[47]

Der Autor des Artikels über das Buch in der elfte Ausgabe der Encyclopædia Britannica Bekannt: "Für den Topographen, was den Genealogen in Bezug auf den Genealogen ist, sind seine Beweise von primärer Bedeutung, da er nicht nur die früheste Übersicht über jede Gemeinde oder jedes Herrenhaus enthält, sondern in den meisten Fällen einen Hinweis auf seine nachfolgende Abstammung bietet."

Darby stellt auch die Inkonsistenzen fest und sagt: "Wenn diese große Fülle von Daten genauer untersucht wird, treten Verwirrungen und Schwierigkeiten auf."^[48] Ein Problem ist, dass die Angestellten, die dieses Dokument zusammenstellten, "nur menschlich waren; sie waren häufig vergesslich oder verwirrt". Die Verwendung von römische Zahlen führte auch zu unzähligen Fehlern. Darby sagt: "Jeder, der eine arithmetische Übung in römischen Ziffern versucht, sieht bald etwas von den Schwierigkeiten, die den Angestellten konfrontiert waren."^[48] Wichtiger sind jedoch die zahlreichen offensichtlichen Auslassungen und Unklarheiten in der Präsentation. Darby zitiert zuerst F. W. Maitland's Kommentar nach seiner Zusammenstellung einer Statistik aus Material aus der Domesday Book Survey. " Bei sehr unterschiedlichen Ergebnissen, weil sie unterschiedliche Meinungen zu den Bedeutungen bestimmter Formeln haben würden, die nicht ungewöhnlich sind. "^[49] Darby sagt, dass "es korrekter wäre, nicht über die Domesday -Geographie Englands zu sprechen, sondern von" The Geography of Domesday Book ". Die beiden sind möglicherweise nicht ganz gleich und wie nahe die Aufzeichnung in der Realität war kann nie wissen. "^[48]

Siehe auch

• BBC Domesday -Projekt-Crowdsourced Born-Digital Beschreibung Großbritanniens, veröffentlicht 1986
• CESTUI Que
• Mittelalterliche Demografie
• Photozincography of Domesday Book
• Veröffentlichung von Domesday Book
• Quia Emptores- Englisches Statut von 1290
• Rückkehr der Landbesitzer, 1873
• Taxatio- Bewertung für kirchliche Besteuerung von Kirchen und Präbenden der irischen Gemeindewehr-, Waliser- und Irish -Gemeinde

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

Weitere Lektüre

• Bates, David (1985). Eine Bibliographie des Domesday -Buches. Woodbridge: Boydell. ISBN 0-85115-433-6.
• Bridbury, A. R. (1990). "Domesday Book: Eine Neuinterpretation". Englische historische Bewertung. 105: 284–309. doi:10.1093/EHR/CV.CCCCXV.284.
• Darby, Henry C. (2003). Die Domesday -Geographie Ostglands. Domesday Geographie Englands. Vol. 1 (überarbeitet 3. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521893968.
• Darby, Henry C.; Terrett, I. B., Hrsg. (1971). Die Domesday Geographie von Midland England. Domesday Geographie Englands. Vol. 2 (2. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521080789.
• Darby, Henry C.; Campbell, Eila M. J., Hrsg. (1961). Die Domesday-Geographie Südost-Englands. Domesday Geographie Englands. Vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047706.
• Darby, Henry C.; Maxwell, I. S., Hrsg. (1977). Die Domesday -Geographie Nordglands. Domesday Geographie Englands. Vol. 4 (korrigiert.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047730.
• Darby, Henry C.; Finn, R. Welldon, Hrsg. (1979). Die Domesday -Geographie von Südwestengland. Domesday Geographie Englands. Vol. 5 (korrigiert.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521047714.
• Finn, R. Welldon (1973). Domesday Book: Ein Leitfaden. London: Phillimore. ISBN 0-85033-101-3.
• Snooks, Graeme D.; McDonald, John (1986). Domesday Economy: Ein neuer Ansatz zur anglo-normanischen Geschichte. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0-19-828524-8.
• Hamshere, J. D. (1987). "Domesday Book: Steuerbewertungen von Domesday England zurückbilden". Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. N.S. 40 (2): 247–51. doi:10.2307/2596690. JStor 2596690.
• Leaver, R. A. (1988). "Fünf Häute in zehn Landkreisen: Ein Beitrag zur Domesday Regressionsdebatte". Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. N.S. 41 (4): 525–42. doi:10.2307/2596600. JStor 2596600.
• McDonald, John; Snooks, G. D. (1985). "Waren die Steuerbewertungen von Domesday England künstlich ?: der Fall von Essex". Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. N.S. 38 (3): 352–72. doi:10.2307/2596992. JStor 2596992.
• Sawyer, Peter, Ed. (1985). Domesday Book: Eine Neubewertung. London: Edward Arnold. ISBN 0713164409.

Externe Links

• Kommerzielle Website verkauft Domesday Book an Das Nationalarchive Website, Heimat von Domesday Book.
• Online -Ausgabe von Domesday Book, untergebracht auf der National Archive -Website. Durchsuchbar; Downloads werden berechnet.
• Durchsuchbarer Index der Landbesitzer in 1066 und 1087, Prosopographie des angelsächsischen Englands (Pase) Projekt.
• Konzentrieren Sie sich auf Domesday, aus Lernkurve. Annotierte Beispielseite.
• Geheimnisse der normannischen Invasion Domesday -Analyse von verschwendeten Herrenhäusern.
• Domesday Book Ortsname Formen-Alle originalen Schreibweisen der englischen Ortsnamen im Domesday-Buch (Link zur PDF-Datei).
• Kommerzielle Website mit Auszügen aus Domesday Book Domesday -Bucheinträge einschließlich Übersetzungen für jede Siedlung.
• Domesday öffnen Interaktive Karte, Details jedes Herrenhauses oder der Bestände jedes Mieters sowie hochauflösende Bilder des ursprünglichen Manuskripts. Website von Anna Powell-Smith, Domesday-Daten, die von Professor J.J.N. Palmer, Universität von Hull.
• In unserer Zeit- "The Domesday Book". BBC Radio 4 -Programm auf iPlayer verfügbar
• Domesday Book und Cambridgeshire
• Doomsday Book im Herrenhaus von Huntham