Domain authority
Das Domain Authority (auch bezeichnet als Gedankenführung) einer Website beschreibt ihre Relevanz für einen bestimmten Fachbereich oder eine bestimmte Branche. Domain Authority ist a Suchmaschinenranking von Moz entwickelte Punktzahl.[1] Diese Relevanz hat einen direkten Einfluss auf das Ranking durch Suchmaschinen und versucht, die Domain -Autorität durch automatisierte analytische Algorithmen zu bewerten. Die Relevanz der Domain-Autorität auf der Website-Listing in der Serps von Suchmaschinen führte zur Geburt einer ganzen Branche von Schwarzer Hut seo Anbieter, die versuchen, ein erhöhtes Maß an Domain -Autorität vorzunehmen.[2] Das Ranking der großen Suchmaschinen, z. B. Google's Seitenrang ist agnostisch spezifischer Branchen- oder Fachbereiche und bewertet eine Website im Kontext der Gesamtheit der Websites im Internet.[3] Die Ergebnisse auf der SERP -Seite legen den PageRank im Kontext eines bestimmten Schlüsselworts fest. In einem weniger wettbewerbsfähigen Themenbereich können selbst Websites mit einem niedrigen PageRank in Suchmaschinen eine hohe Sichtbarkeit erzielen, da die höchsten Ranglisten auf den ersten Positionen in den SERPs positioniert sind.
Maße
Die Domain -Autorität kann durch vier Dimensionen beschrieben werden:
- Prestige einer Website und ihrer Autoren
- Qualität der vorgestellten Informationen
- Informations- und Website -Zentralität
- Wettbewerbssituation um ein Thema
Das Gewicht dieser Faktoren variiert in der Funktion des Rankierkörpers. Wenn Einzelpersonen Domain Authority beurteilen, können entschlossene Faktoren das Prestige einer Website, das Prestige der Autoren in einer bestimmten Domäne, die Qualität und Relevanz der Informationen auf einer Website, die Neuheit des Inhalts, aber auch die Wettbewerbssituation umfassen, die die Qualität und Relevanz der Informationen auf einer Website, aber auch die Wettbewerbssituation, umfassen. Der diskutierte Themenbereich oder die Qualität der ausgehenden Links.[4] Mehrere Suchmaschinen (z. B.,, Bing, Google, Yahoo) haben automatisierte Analysen und Rangalgorithmen für Domain Authority entwickelt. Fehlen "menschliches Denken"Dies würde es ermöglichen, die Qualität direkt zu beurteilen, nutzen sie ergänzende Parameter wie Informationen oder Website -Prestige und Zentralität von a Graphentheoretisch Perspektive, manifestiert sich in der Menge und Qualität von eingehenden Verbindungen. Das Software als Dienst Das Unternehmen Moz.org hat einen Algorithmus und eine gewichtete Metrik entwickelt, die als "Domain Authority" bezeichnet wird und die Vorhersagen für die Leistung einer Website in Suchmaschinen -Rankings mit einem diskriminierenden Bereich von 0 bis 100 gibt.[5][6]
Prestige der Website und Autoren
Prestige identifiziert die prominenten Akteure qualitativ und quantitativ auf der Grundlage von Graphentheorie. Eine Website gilt als Knoten. Sein Prestige wird durch die Menge der Knoten definiert, die Kanten auf die Website und die Qualität dieser Knoten gezeigt haben. Die Qualität der Knoten wird auch durch ihr Prestige definiert. Diese Definition stellt sicher, dass eine prestigeträchtige Website nicht nur auf viele andere Websites hingewiesen wird, sondern dass diese Zeigen Websites selbst prestigeträchtig sind[7] Ähnlich wie das Prestige einer Website wird das Prestige der Autoren in diesen Fällen berücksichtigt, in denen die Autoren benannt und identifiziert werden (z. B. mit ihren Twitter oder Google Plus Profil). In diesem Fall wird Prestige mit dem Prestige der Autoren gemessen, die sie zitieren oder auf sie verweisen, und die Menge der Empfehlungen, die diese Autoren erhalten.[4] Suchmaschinen verwenden zusätzliche Faktoren, um das Prestige der Websites zu überprüfen. Dazu befasst sich die PageRank von Google mit Faktoren wie Link-Diversifizierung und Link-Dynamik: Wenn zu viele Links aus derselben Domain oder demselben Webmaster stammen, besteht die Gefahr von der Gefahr von Schwarzer Hut seo. Wenn Backlinks schnell wachsen Spam oder schwarzer Hut seo als Ursprung. Darüber hinaus untersucht Google Faktoren wie die öffentliche Verfügbarkeit der Wer ist Informationen des Domain -Eigentümers, die Verwendung von globaler Domänen auf höchster Ebene, Domänenalter und Volatilität des Eigentums, um ihr offensichtliches Prestige zu bewerten. Zuletzt betrachten Suchmaschinen den Verkehr und die Menge an organischer Suche nach einer Website, da der Datenverkehr mit dem Grad des Prestige übereinstimmt, das eine Website in einer bestimmten Domain hat.[4]
Informationsqualität
Informationsqualität beschreibt den Wert, den die Informationen dem Leser liefern. Wang und starke kategorisieren bewertbare Dimensionen von Informationen in intrinsische (Richtigkeit, Objektivität, Glaubwürdigkeit, Ruf), kontextuell (Relevanz, Wert hinzugefügt/Authentizität, Zeitlosigkeit, Vollständigkeit, Menge), repräsentativ (Interpretierbarkeit, Format, Kohärenz, Kompatibilität) und zugänglich (zugänglich (Barrierefreiheit und Zugriff auf Sicherheit).[8] Menschen können ihre Urteile auf Qualität basieren, die auf Erfahrung bei der Beurteilung von Inhalten, Stil und grammatikalischen Korrektheit beruhen. Informationssysteme wie Suchmaschinen benötigen indirekte Mittel, um die Qualität der Informationen abzuschließen. Im Jahr 2015 Google's Seitenrang Der Algorithmus nahm ungefähr 200 Ranking -Faktoren in einen Lernalgorithmus zur Bewertung der Informationsqualität.
Zentralität einer Website
Prominente Akteure haben umfangreiche und lebende Beziehungen zu anderen (prominenten) Akteuren. Dies macht sie sichtbarer und der Inhalt relevanter, verknüpfter und nützlicher.[7] Die Zentralität aus einer grafischen theoretischen Perspektive beschreibt unidirektionale Beziehungen und unterscheidet nicht zwischen dem Empfang und dem Senden von Informationen. Aus dieser Sicht enthält es die eingehenden Links, die in der Definition von „Prestige“ berücksichtigt werden, die durch ausgehende Links ergänzt werden. Ein weiterer Unterschied zwischen Prestige und Zentralität besteht darin, dass das Maß für das Prestige für eine vollständige Website oder einen Autor zählt, während die Zentralität auf einer detaillierteren Ebene berücksichtigt werden kann, wie ein einzelner Blog -Beitrag. Suchmaschinen untersuchen verschiedene Faktoren, um die Qualität der ausgehenden Verbindungen zu beurteilen, d. H. Nach Link-Zentralität, die Qualität und Quantität sowie die Relevanz von ausgehenden Links und das Prestige seines Ziels beschreiben. Sie betrachten auch die Häufigkeit der neuen Inhaltsveröffentlichung („Frische der Information“), um sicherzustellen, dass die Website immer noch ein aktiver Spieler in der Community ist.[4]
Wettbewerbssituation um ein Thema
Die Domain -Behörde, die eine Website erreicht, ist nicht der einzige Faktor, der ihre Positionierung in den SERPs von Suchmaschinen definiert. Der zweite wichtige Faktor ist die Wettbewerbsfähigkeit eines bestimmten Sektors. Themen mögen SEO sind sehr wettbewerbsfähig. Eine Website muss das Prestige konkurrierender Websites übertreffen, um die Domain -Autorität zu erreichen. Dieses Prestige im Verhältnis zu anderen Websites kann als „relative Domain -Autorität“ definiert werden.[9]
Verweise
- ^ Chi, Clifford. "Was ist Domain Authority und wie können Sie es verbessern?". blog.hubspot.com. Abgerufen 2021-04-07.
- ^ Ntoulas, Alexandros; Najor; Manasse, Mark; Fessel, Dennis (23. bis 26. Mai 2006). "Spam -Webseiten durch Inhaltsanalyse erkennen" (PDF). Internationale World Wide Web Conference. Www 2006.
- ^ Brin, Sergey; Page, Larry (29. Januar 1998). "Die PageRank Citation Ranking: Bestellung in das Web bringen" (PDF). Stanford University Infolab Publication Server.
- ^ a b c d Scholten, Ulrich (29. November 2015). "Was ist Domain Authority und wie baue ich es auf?". Ventureskies.
- ^ Zilincan, Jakub; Kryvinska., Natalia (28. Mai 2015). "Verbesserung des Ranges einer Website in Suchergebnissen - experimenteller Ansatz". Internationale Konferenz an der Brno University of Technology: Perspektiven der Entwicklung von Wirtschafts- und Unternehmertum - System Engineering Track. 15.
- ^ Orduna-malea, Enrique; Aytac, Selenay (9. Mai 2015). "Enthüllung des Online -Netzwerks zwischen Universität und Industrie: Der Fall der Türkei". Scientometrics. 105 (3): 1849–1866. Arxiv:1506.03012. doi:10.1007/s11192-015-1596-4.
- ^ a b Wasserman, Stanley; Faust, Katherine (1994). Analyse der sozialen Netzwerke: Methoden und Anwendungen (Strukturanalyse in den Sozialwissenschaften). New York, USA: Cambridge University Press. ISBN 0 521 38707 8.
- ^ Wang, Richard Y.; Strong, Diane M. (26. Oktober 2013). "Über Genauigkeit hinaus: Welche Datenqualität bedeutet Datenverbraucher". Journal of Management Information Systems. 12 (4): 5–33. JStor 40398176.
- ^ "Was sind Dofollow -Links?". 28. Juni 2022. Abgerufen 28. Juni 2022.