Digitale Erhaltung

Im Bibliothek und Archivwissenschaft, Digitale Erhaltung ist ein formelles Bestreben, um sicherzustellen, dass digitale Informationen über den anhaltenden Wert zugänglich und nutzbar sind.^[1] Es umfasst Planung, Ressourcenzuweisung und Anwendung von Konservierungsmethoden und -technologien.^[2] und es kombiniert Richtlinien, Strategien und Maßnahmen, um den Zugang zu gewährleisten neu formatiert und "geboren digital"Inhalt, unabhängig von den Herausforderungen des Medienversagens und des technologischen Wandels. Das Ziel der digitalen Erhaltung ist die genaue Darstellung authentifizierter Inhalte im Laufe der Zeit.^[3] Der Verband für Bibliothekssammlungen und technische Dienstleistungen zur Erhaltung und Reformatierung des Abschnitts der American Library Association, definierte digitale Erhaltung als Kombination von "Richtlinien, Strategien und Aktionen, die im Laufe der Zeit den Zugriff auf digitale Inhalte gewährleisten".^[4] Laut dem Harrods Bibliothekar GlossarDie digitale Erhaltung ist die Methode, um digitales Material am Leben zu erhalten, damit sie weiterhin verwendet werden können, da technologische Fortschritte die ursprüngliche Hardware- und Software -Spezifikation veraltet machen.^[5]

Die Notwendigkeit einer digitalen Erhaltung erfolgt hauptsächlich aufgrund der relativ kurzen Lebensdauer digitaler Medien. Weit verbreitet Festplatte kann aus verschiedenen Gründen in wenigen Jahren unbrauchbar werden Flash-Speicher (gefunden auf SSDs, Telefone, USB -Flash -Laufwerkeund in Speicherkarten wie SD, MicroSD und CompactFlash -Karten) können abhängig von ihrer Lagertemperatur und der Art und Weise, wie viele Daten zu Lebensdauer geschrieben wurden, ungefähr ein Jahr nach seiner letzten Verwendung an Daten verlieren. Zur Zeit, 5d optische Datenspeicherung hat das Potenzial, digitale Daten für Tausende von Jahren zu speichern. Archivscheibe-Basierte Medien sind erhältlich, aber nur für 50 Jahre dauern. Es ist ein proprietäres Format, das von nur zwei japanischen Unternehmen verkauft wird, Sony und Panasonic. M-Disc ist ein DVD-basiertes Format, das behauptet, Daten für 1.000 Jahre zu erhalten. Das Schreiben erfordert jedoch spezielle optische Disc-Laufwerke und das Lesen der Daten, die es enthält, erfordert zunehmend ungewöhnlichere optische Disc-Laufwerke. Zusätzlich wurde das Unternehmen hinter dem Format bankrott. Daten gespeichert auf LTO Bänder erfordern eine regelmäßige Migration, da ältere Bänder nicht von neueren LTO -Klebebrauen gelesen werden können. ÜBERFALLEN Arrays könnten verwendet werden, um vor dem Scheitern einzelner Festplatten zu schützen, obwohl darauf geachtet werden muss, dass die Laufwerke eines Arrays nicht mit denen eines anderen mischen.

Grundlagen

Würdigung

Archivbewertung (oder alternativ Auswahl^[6]) bezieht sich auf den Prozess der Identifizierung von Aufzeichnungen und anderen Materialien, die durch die Ermittlung ihres dauerhaften Werts erhalten bleiben. Bei dieser Entscheidung werden in der Regel verschiedene Faktoren berücksichtigt.^[7] Es ist ein schwieriger und kritischer Prozess, da die verbleibenden ausgewählten Aufzeichnungen das Verständnis der Forscher für diese Einrichtung von Aufzeichnungen beeinflussen, oder Fonds. Die Bewertung wird als A4.2 innerhalb der Kette des Konservierungskettenmodells (COP) identifiziert^[8] Erstellt vom Interpares 2 -Projekt.^[9] Die Archivbewertung ist nicht dasselbe wie die Geldbewertung, was bestimmt gerechter Marktwert.

Die Archivbewertung kann einmal oder in den verschiedenen Erwerbsstadien durchgeführt werden und wird bearbeitet. Makrobewertung,^[10] Eine funktionale Analyse von Datensätzen auf hohem Niveau kann bereits vor dem Erwerb der Aufzeichnungen durchgeführt werden, um festzustellen, welche Aufzeichnungen erfasst werden sollen. Detaillierter, kann eine iterative Bewertung durchgeführt werden, während die Aufzeichnungen bearbeitet werden.

Die Bewertung wird an allen Archivmaterialien durchgeführt, nicht nur für digital. Es wurde vorgeschlagen, dass es im digitalen Kontext wünschenswert sein könnte, mehr Aufzeichnungen beizubehalten, als nach der Bewertung analoge Aufzeichnungen traditionell beibehalten wurden Ermöglichen Sie den Forschern, Wert in Aufzeichnungen über geringe Informationsdichte zu finden.^[11][12] Im analogen Kontext wurden diese Aufzeichnungen möglicherweise verworfen oder nur eine repräsentative Stichprobe aufbewahrt. Die Auswahl, Bewertung und Priorisierung von Materialien muss jedoch sorgfältig in Bezug auf die Fähigkeit einer Organisation berücksichtigt werden, die Gesamtheit dieser Materialien verantwortungsbewusst zu verwalten.

Oft werden Bibliotheken und in geringerem Maße Archive in verschiedenen digitalen oder analogen Formaten dieselben Materialien angeboten. Sie bevorzugen es, das Format auszuwählen, das sie für das größte Potenzial für eine langfristige Erhaltung des Inhalts haben. Das Kongressbibliothek hat eine Reihe empfohlener Formate zur langfristigen Erhaltung erstellt.^[13] Sie würden zum Beispiel verwendet, wenn der Bibliothek Artikel für Urheberrechtseinzahlungen direkt von einem Verlag angeboten würde.

Identifizierung (Identifikatoren und beschreibende Metadaten)

In der digitalen Erhaltung und des Sammlungsmanagements wird die Entdeckung und Identifizierung von Objekten durch die Verwendung von zugewiesenen Identifikatoren und genauen beschreibenden Metadaten unterstützt. Ein Kennung ist ein eindeutiges Etikett, mit dem ein Objekt oder Aufzeichnung verweist, das normalerweise als Anzahl oder Zeichenfolge und Buchstaben manifestiert wird. Als entscheidendes Element von Metadaten Um in einen Datenbankdatensatz oder Inventar aufgenommen zu werden, wird es zusammen mit anderen beschreibenden Metadaten verwendet, um Objekte und ihre verschiedenen Instanziationen zu unterscheiden.^[14]

Deskriptive Metadaten bezieht sich auf Informationen über den Inhalt eines Objekts wie Titel, Ersteller, Betreff, Datum usw.^[14] Die Bestimmung der Elemente zur Beschreibung eines Objekts wird durch die Verwendung eines Metadatenschemas erleichtert. Umfangreiche deskriptive Metadaten über ein digitales Objekt hilft, die Risiken eines digitalen Objekts zu minimieren, das unzugänglich wird.^[15]

Eine weitere häufige Art der Dateiidentifikation ist die Dateiname. Die Implementierung eines Datei -Benennungsprotokolls ist für die Aufrechterhaltung der Konsistenz und die effiziente Entdeckung und das Abrufen von Objekten in einer Sammlung von wesentlicher Bedeutung und ist besonders während der Digitalisierung analoge Medien anwendbar. Verwenden einer Datei -Benennungskonvention, wie die 8.3 Dateiname oder der Warez Standard -Namen, wird die Kompatibilität mit anderen Systemen gewährleisten und die Migration von Daten erleichtern und die Namen des beschreibenden (enthaltenden beschreibenden Wörter und Zahlen) und nicht deeskriptive (oft zufällig generierte Zahlen) Dateinamen entscheiden, wird im Allgemeinen durch die Größe und den Umfang einer bestimmten Sammlung bestimmt.^[16] Dateinamen sind jedoch nicht gut für die semantische Identifizierung, da sie nicht permanente Etiketten für einen bestimmten Ort in einem System sind und das Bit-Level-Profil einer digitalen Datei beeinträchtigen können.

Integrität

Der Eckpfeiler der digitalen Erhaltung ","Datenintegrität"Bezieht sich auf die Gewissheit, dass die Daten" vollständig und unverändert in allen wesentlichen Respekts "sind. Ein Programm zur Aufrechterhaltung der Integrität zielt darauf ab," sicherzustellen, dass die Daten genau wie beabsichtigt sind, und sicherstellen als es ursprünglich aufgezeichnet wurde ".^[17]

Unbeabsichtigte Änderungen an Daten sind zu vermeiden, und verantwortungsbewusste Strategien, die vorgenommen werden, um unbeabsichtigte Veränderungen zu erkennen und als angemessen bestimmt zu reagieren. Die digitalen Erhaltungsbemühungen können jedoch Änderungen an Inhalten oder Metadaten durch verantwortungsbewusst entwickelte Verfahren und durch gut dokumentierte Richtlinien erfordern. Organisationen oder Einzelpersonen können sich dafür entscheiden, originelle, integritätsprüfte Versionen von Inhalten und/oder geänderten Versionen mit geeigneten Konservierungsmetadaten beizubehalten. Die Datenintegritätspraktiken gelten auch für modifizierte Versionen, da ihr Erfassungszustand aufbewahrt und gegen unbeabsichtigte Modifikationen resistent werden muss.

Die Integrität eines Datensatzes kann durch Erhaltung, Fixitätsprüfung und Erfassung eines vollständigen Prüfpfads aller auf der Aufzeichnung durchgeführten Konservierungsaktionen aufbewahrt werden. Diese Strategien können den Schutz vor nicht autorisierten oder zufälligen Änderungen sicherstellen.^[18]

Fixität

Dateifixität Ist die Eigenschaft einer digitalen Datei fest oder unverändert. Die Überprüfung der Dateifixität wird überprüft, ob eine Datei nicht geändert oder aus einem früheren Zustand geändert wurde.^[19] Diese Bemühungen werden oft durch die Erstellung, Validierung und das Management von ermöglicht Überprüfungen.

Während Überprüfungen der Hauptmechanismus für die Überwachung der Fixität auf der einzelnen Dateiebene sind, ist eine wichtige zusätzliche Überlegung für die Überwachung der Fixität der Datei. Während Überprüfungen feststellen, ob sich eine Datei geändert hat, wird festgestellt, ob eine Datei -Teilnahme feststellt, ob eine Datei in einer bestimmten Sammlung neu erstellt, gelöscht oder verschoben ist. Die Verfolgung und Berichterstattung über die Anwesenheit der Datei ist eine grundlegende Komponente des digitalen Sammlungsmanagements und der Fixität.

Charakterisierung

Charakterisierung digitaler Materialien ist die Identifizierung und Beschreibung dessen, was eine Datei ist und ihre technischen Merkmale definieren^[20] Oft von technischen Metadaten erfasst, die seine technischen Eigenschaften wie Erstellung oder Produktionsumgebung aufzeichnet.^[21]

Nachhaltigkeit

Die digitale Nachhaltigkeit umfasst eine Reihe von Fragen und Bedenken, die zur Lebensdauer digitaler Informationen beitragen.^[22] Im Gegensatz zu herkömmlichen, vorübergehenden Strategien und dauerhafteren Lösungen impliziert die digitale Nachhaltigkeit einen aktiveren und kontinuierlicheren Prozess. Die digitale Nachhaltigkeit konzentriert sich weniger auf die Lösung und Technologie und mehr auf den Aufbau einer Infrastruktur und einem Ansatz Interoperabilität, fortgesetzte Wartung und kontinuierliche Entwicklung.^[23] Die digitale Nachhaltigkeit beinhaltet Aktivitäten in der Gegenwart, die in Zukunft den Zugang und die Verfügbarkeit erleichtern.^[24][25] Die fortlaufende Wartung, die für die digitale Erhaltung erforderlich ist Uffington White Horse (nach Stuart M. Shieber) oder der Ise Grand Shrine (entsprechend Jeffrey Schnapp).^[26][27]

Darstellung

Die Renderabilität bezieht sich auf die kontinuierliche Fähigkeit, ein digitales Objekt zu verwenden und zuzugreifen und gleichzeitig die inhärenten signifikanten Eigenschaften aufrechtzuerhalten.^[28]

Physische Medienveralterung

Physische Medienveralterung kann auftreten, wenn der Zugriff auf digitale Inhalte externe Abhängigkeiten erfordert, die nicht mehr hergestellt, gewartet oder unterstützt werden. Externe Abhängigkeiten können sich beziehen Hardware, Software oder physische Träger. Zum Beispiel, DLT -Band wurde für Backups und Datenerhaltung verwendet, wird aber nicht mehr verwendet.

Formatveralterung

Die Veralterung des Dateiformates kann auftreten, wenn die Einführung neuer Codierungsformate die Verwendung vorhandener Formate ersetzt oder wenn zugehörige Präsentationstools nicht mehr leicht verfügbar sind.^[29]

Während die Verwendung von Dateiformaten angesichts ihrer Funktionen zwischen den Archivinstitutionen variiert, wird unter dem Feld dokumentiert, dass ausgewählte Dateiformate "offen, Standard, nicht proprietär und gut etabliert" sein sollten, um den langfristigen Archivgebrauch zu ermöglichen.^[30] Faktoren, die bei der Auswahl nachhaltiger Dateiformate in Betracht gezogen werden sollten, umfassen Offenlegung, Einführung, Transparenz, Selbstdokumentation, externe Abhängigkeiten, Auswirkungen von Patenten und technischen Schutzmechanismen.^[31] Weitere Überlegungen zur Auswahl nachhaltiger Dateiformate sind "Formatlanglebigkeit und Reife, Anpassung in relevanten professionellen Gemeinschaften, integrierte Informationsstandards und langfristige Zugänglichkeit für alle erforderlichen Ansichtssoftware".^[30] Zum Beispiel die Archive der Smithsonian Institution betrachtet unkomprimiert Tiffs "Ein gutes Erhaltungsprogramm für geborene digitale und digitalisierte Standbilder aufgrund seiner Reife, einer breiten Anpassung in verschiedenen Gemeinschaften und gründlichen Dokumentation" zu sein.^[30]

Formate proprietär für einen Softwareanbieter sind eher von der Formatveralterung beeinflusst. Gut verwendete Standards wie z. Unicode und JPEG sind in Zukunft eher lesbar.

Signifikante Eigenschaften

Signifikante Eigenschaften beziehen sich auf die "wesentlichen Attribute eines digitalen Objekts, das sein Aussehen, sein Verhalten, seine Qualität und die Benutzerfreundlichkeit beeinflusst" und "im Laufe der Zeit erhalten werden muss, damit das digitale Objekt zugänglich und aussagekräftig bleibt".^[32]

"Das ordnungsgemäße Verständnis der wesentlichen Eigenschaften digitaler Objekte ist entscheidend, um Best Practice -Ansätze für die digitale Erhaltung zu etablieren. Es unterstützt die Bewertung und Auswahl, in denen Entscheidungen getroffen werden, über die erhebliche Eigenschaften digitaler Objekte erhalten werden können. Er hilft der Entwicklung der Erhaltung der Erhaltung. Metadaten, die Bewertung verschiedener Konservierungsstrategien und informiert zukünftige Arbeiten über die Entwicklung gemeinsamer Standards in der gesamten Konservierungsgemeinschaft. "^[33]

Authentizität

Ob analog oder digital, Archive bemühen sich, Aufzeichnungen als vertrauenswürdige Darstellungen der ursprünglich erhaltenen Aufzeichnungen zu erhalten. Authentizität wurde als "... die Vertrauenswürdigkeit eines Aufzeichnungen als Aufzeichnung; d. H. Die Qualität eines Datensatzes, das sie vorgibt, und das ist frei von Manipulationen oder Korruption".^[34] Authentizität sollte nicht mit Genauigkeit verwechselt werden.^[35] Eine ungenaue Aufzeichnung kann von einem Archiv erworben werden und die Authentizität erhalten. Der Inhalt und die Bedeutung dieses ungenauen Datensatzes bleiben unverändert.

Eine Kombination aus Richtlinien, Sicherheitsverfahren und Dokumentation kann verwendet werden, um zu gewährleisten und Beweise dafür zu liefern, dass die Bedeutung der Aufzeichnungen im Sorgerecht der Archive nicht geändert wurde.

Zugang

Die Bemühungen der digitalen Erhaltung dienen größtenteils dazu, in Zukunft die Entscheidungsfindung zu ermöglichen. Sollte ein Archiv oder eine Bibliothek eine bestimmte Strategie auswählen, um zu erlassen, müssen der Inhalt und die zugehörigen Metadaten bestehen bleiben, damit die Maßnahmen nach Ermessen der kontrollierenden Partei ergriffen oder nicht.

Preservation metadata

Preservation metadata ist ein wesentlicher Bestandteil der digitalen Erhaltung und enthält technische Informationen für digitale Objekte, Informationen über die Komponenten eines digitalen Objekts und seine Computerumgebung sowie Informationen, die den Erhaltungsprozess und die Grundrechtsbasis dokumentieren. Es ermöglicht Organisationen oder Einzelpersonen, das zu verstehen Sorgerechtskette. Konservierungsmetadaten: Implementierungsstrategien (Premis), ist der De -facto -Standard, der die implementierbaren Kernkonservierungsmetadaten definiert, die von den meisten Repositorys und Institutionen benötigt werden. Es enthält Richtlinien und Empfehlungen für die Verwendung und hat gemeinsame Gemeinschaftsvokabulare entwickelt.^[36][37]

Intellektuelle Grundlagen

Aufrechterhaltung digitaler Informationen (1996)

Die Herausforderungen der langfristigen Erhaltung digitaler Informationen werden seit Jahren von der Archivgemeinschaft anerkannt.^[38] Im Dezember 1994 die Forschungsbibliotheksgruppe (RLG) und Kommission für Erhaltung und Zugang (CPA) bildeten eine Task Force für die Archivierung digitaler Informationen mit dem Hauptzweck, zu untersuchen, was getan werden muss, um eine langfristige Erhaltung und den weiteren Zugang zu den digitalen Aufzeichnungen zu gewährleisten. Der Abschlussbericht, der von der Task Force (Garrett, J. und Waters, D., Hrsg. (1996) veröffentlicht wurde.^[39]) wurde zu einem grundlegenden Dokument im Bereich der digitalen Erhaltung, das dazu beitrug, Schlüsselkonzepte, -anforderungen und -herausforderungen zu stellen.^[38][40]

Die Task Force schlug die Entwicklung eines nationalen Systems digitaler Archive vor, das die Verantwortung für den langfristigen Speicher und den Zugang zu digitalen Informationen übernimmt. stellte das Konzept vertrauenswürdiger digitaler Repositories ein und definierte ihre Rollen und Verantwortlichkeiten. identifizierte fünf Merkmale der Integrität der digitalen Information (Inhalt, Fixität, Referenz, Herkunft und Kontext), die anschließend in eine Definition von Informationen zur Erhaltung von Beschreibungsinformationen im Referenzmodell für offene Archivinformationssysteme aufgenommen wurden; und definierte Migration als entscheidende Funktion digitaler Archive. Die im Bericht beschriebenen Konzepte und Empfehlungen legten eine Grundlage für nachfolgende Forschungs- und Digital -Erhaltungsinitiativen.^[41][42]

Oais

So standardisieren Sie die digitale Erhaltungspraxis und geben Sie eine Reihe von Empfehlungen für die Implementierung des Erhaltungsprogramms, das Referenzmodell für eine Offene Archivinformationssystem (Oais) wurde 2012 entwickelt und veröffentlicht.^[43] Das Modell befasst sich auch mit Metadatenproblemen und empfiehlt, dass fünf Arten von Metadaten an ein digitales Objekt angehängt werden: Referenzinformationen (Identifikation), Provenienz (einschließlich Erhaltungsverlauf), Kontext, Fixität (Authentizitätsindikatoren) und Darstellung (Formatierung, Dateistruktur und Was "dem Bitstream eines Objekts Bedeutung verleiht").^[44]

Vertrauenswürdiges digitales Repository -Modell

Im März 2000 die Forschungsbibliotheksgruppe (Rlg) und Online -Computerbibliothekszentrum (OCLC) begann eine Zusammenarbeit, um Attribute eines digitalen Repositorys für Forschungsorganisationen zu ermitteln, in dem er den aufkommenden internationalen Standard des Referenzmodells für ein Open Archival Information System (OAIS) aufbaute und einbezogen hat. Im Jahr 2002 veröffentlichten sie "vertrauenswürdige digitale Repositories: Attribute und Verantwortlichkeiten". In diesem Dokument ist ein "vertrauenswürdiges digitales Repository" (TDR) definiert als "eine Aufgabe, der benannten Community, jetzt und in Zukunft, zuverlässigen, langfristigen Zugang zu verwalteten digitalen Ressourcen zu gewähren". Der TDR muss die folgenden sieben Attribute enthalten: Einhaltung des Referenzmodells für ein Open Archival Information System (OAIS), administrative Verantwortung, organisatorische Lebensfähigkeit, finanzielle Nachhaltigkeit, technologische und verfahrenstechnische Eignung, Systemsicherheit, Verfahrensfähigkeit. Das vertrauenswürdige digitale Repository -Modell beschreibt Beziehungen zwischen diesen Attributen. In dem Bericht wurde auch die kollaborative Entwicklung digitaler Repository -Zertifizierungen, Modelle für kooperative Netzwerke und die Austausch von Forschung und Informationen zur digitalen Erhaltung in Bezug auf geistige Eigentumsrechte empfohlen.^[45]

2004 schlug Henry M. Gladney einen weiteren Ansatz zur Erhaltung digitaler Objekte vor, die die Schaffung von "vertrauenswürdigen digitalen Objekten" (TDOs) erforderten. TDOs sind digitale Objekte, die mit ihrer eigenen Authentizität sprechen können, da sie einen Datensatz integrieren, der ihre Verwendung und ihren Änderungsverlauf aufrechterhalten kann. Dadurch können die zukünftigen Benutzer überprüfen, ob der Inhalt des Objekts gültig ist.^[46]

Interpares

Internationale Forschung zu permanenten authentischen Aufzeichnungen in Electronic Systems (Interpares) ist eine kollaborative Forschungsinitiative, die von der University of British Columbia geleitet wird, die sich auf die Beantwortung von Fragen der langfristigen Erhaltung authentischer digitaler Aufzeichnungen konzentriert. Die Forschung wird von Fokusgruppen aus verschiedenen Institutionen in Nordamerika, Europa, Asien und Australien durchgeführt, mit dem Ziel, Theorien und Methoden zu entwickeln, die die Grundlage für Strategien, Standards, Richtlinien und Verfahren bilden, die zur Gewährleistung der Vertrauenswürdigkeit, Zuverlässigkeit erforderlich sind und Genauigkeit digitaler Aufzeichnungen im Laufe der Zeit.^[47]

Unter der Leitung des Archivwissenschaftsprofessors Luciana DurantiDas Projekt begann 1999 mit der ersten Phase, Interpares 1, die sich bis 2001 befand und sich darauf konzentrierte, Anforderungen für die Authentizität inaktiver Aufzeichnungen zu ermitteln, die in großen Datenbanken und Dokumentenmanagementsystemen, die von Regierungsbehörden erstellt wurden, generiert und verwaltet wurden.^[48] Interpares 2 (2002–2007) konzentrierte sich auf Fragen der Zuverlässigkeit, Genauigkeit und Authentizität von Aufzeichnungen während ihres gesamten Lebenszyklus und untersuchten Aufzeichnungen, die in dynamischen Umgebungen im Verlauf künstlerischer, wissenschaftlicher und Online -Regierungs erstellt wurden.^[49] Die dritte Fünfjahresphase (Interpares 3) wurde 2007 eingeleitet. Das Ziel ist es, theoretische und methodische Kenntnisse zu nutzen, die von Interpares und anderen Forschungsprojekten für die Erhaltung von Forschungsergebnissen für die Entwicklung von Richtlinien, Aktionsplänen und Schulungsprogrammen zur langfristigen Erhaltung authentischer Aufzeichnungen erzeugt wurden Für kleine und mittelgroße Archivorganisationen.^[50]

Herausforderungen

Das Erbe der Gesellschaft wurde auf vielen verschiedenen Materialien präsentiert, darunter Stein, Pergament, Bambus, Seide und Papier. Jetzt gibt es eine große Menge an Informationen in digitalen Formen, einschließlich E -Mails, Blogs, Websites für soziale Netzwerke, Websites für nationale Wahlen, Webphotalben und Websites, die ihren Inhalt im Laufe der Zeit ändern.^[51] Bei den digitalen Medien ist es einfacher, Inhalte zu erstellen und auf dem neuesten Stand zu halten, aber gleichzeitig gibt es viele Herausforderungen bei der Erhaltung dieser Inhalte, sowohl technische als auch wirtschaftliche.

Im Gegensatz zu herkömmlichen analogen Objekten wie Büchern oder Fotografien, bei denen der Benutzer einen nicht vermittelten Zugriff auf den Inhalt hat, benötigt ein digitales Objekt immer eine Softwareumgebung, um ihn zu rendern. Diese Umgebungen entwickeln sich immer wieder in einem schnellen Tempo und bedrohen die Kontinuität des Zugangs zum Inhalt.^[52] Physische Speichermedien, Datenformate, Hardware und Software sind im Laufe der Zeit veraltet und stellen erhebliche Bedrohungen für das Überleben des Inhalts dar.^[3] Dieser Prozess kann als bezeichnet werden Digitale Veralterung.

Im Falle des geboren digital Inhalt (z. B. institutionelle Archive, Websites, elektronische Audio- und Videoinhalte, born-digitale Fotografie und Kunst, Forschungsdatensätze, Beobachtungsdaten), die enorme und wachsende Menge des Inhalts zeigt erhebliche Skalierungsprobleme für die digitalen Erhaltung. Schnell verändernde Technologien können digitale Verhältnisschützer und Techniken aufgrund veralteter und veralteter Maschinen oder Technologie behindern. Dies ist zu einem gemeinsamen Problem geworden, das für einen digitalen Archivar eine ständige Sorge ist - wie sich auf die Zukunft vorbereitet.

Digitale Inhalte können aufgrund seiner komplexen und dynamischen Natur, z. B. interaktive Webseiten, auch Herausforderungen für die Erhaltung der Erhaltung darstellen,^[53] virtuelle Realität und Spiele Umgebungen,^[54] Lernobjekte, Social -Media -Websites.^[55] In vielen Fällen von aufstrebenden technologischen Fortschritten gibt es erhebliche Schwierigkeiten bei der Aufrechterhaltung der Authentizität. Fixität, und die Integrität von Objekten im Laufe der Zeit, die sich aus der grundlegenden Frage der Erfahrung mit diesem bestimmten digitalen Speichermedium ergeben, und während bestimmte Technologien in Bezug auf die Speicherkapazität robuster sind, gibt es Probleme bei der Sicherung eines Maßes von Maßnahmen, um sicherzustellen, dass das Objekt sichergestellt wird, dass das Objekt sichergestellt wird, dass das Objekt sichergestellt wird bleibt in der Stewardship festgelegt.^[2][56]

Für die Erhaltung von Software Als digitale Inhalte ist eine spezifische Herausforderung die typischerweise nicht verfügbare Verfügbarkeit der Quellcode wie kommerzielle Software wird normalerweise nur in verteilt zusammengestellt binär bilden. Ohne den Quellcode eine Adaption (Portierung) auf modern Computerhardware oder Betriebssystem ist meistens unmöglich, daher muss der ursprüngliche Hardware- und Softwarekontext sein emuliert. Eine weitere potenzielle Herausforderung für die Software -Erhaltung kann die sein Urheberrechte © was verbietet oft die Umgehung von Kopierschutz Mechanismen (Digital Millennium Copyright Act) Falls die Software eine geworden ist verwaiste Arbeit (Aufgeben). Eine Befreiung vom United States Digital Millennium Copyright Act zur Umgehung des Kopierschutzes wurde 2003 für einen Zeitraum von 3 Jahren an die genehmigt Internetarchiv die ein Archiv von "Vintage -Software" erstellt hat, um sie zu erhalten.^[57][58] Die Ausnahme wurde 2006 und zum 27. Oktober 2009 erneuert^{[aktualisieren]}, wurde auf unbestimmte Zeit erweitert, bis weitere Regelungen vorliegen^[59] "Zum Zweck der Erhaltung oder Archivreproduktion veröffentlichter digitaler Werke durch eine Bibliothek oder ein Archiv".^[60] Das Github Archivprogramm hat alle gespeichert GitHub's Open Source Code in einem sicheren Gewölbe bei Svalbardauf der gefrorenen norwegischen Insel von Spitzbergen, Im Rahmen des Arctic World Archiv, mit dem Code, der als gespeichert wurde QR -Codes.^[61]

Eine weitere Herausforderung im Zusammenhang mit der Erhaltung digitaler Inhalte liegt in der Frage der Skalierung. Die Menge an digitalen Informationen, die zusammen mit der "Verbreitung von Formattypen" erstellt werden, wird erstellt. ^[2] Macht die Erstellung vertrauenswürdiger digitaler Repositories mit angemessenen und nachhaltigen Ressourcen zu einer Herausforderung. Das Web ist nur ein Beispiel für das, was als "Datenflut" angesehen werden könnte.^[2] Zum Beispiel hat die Kongressbibliothek derzeit 170 Milliarden angehäuft Tweets Zwischen 2006 und 2010 insgesamt 133,2Terabyte^[62] und jeder Tweet besteht aus 50 Feldern Metadaten.^[63]

Die wirtschaftlichen Herausforderungen der digitalen Erhaltung sind ebenfalls groß. Bei den Bewahrungsprogrammen werden erhebliche Vorlagen investiert, um zusammen mit den laufenden Kosten für Datenverguss, Datenverwaltung, Datenspeicherung und Personal zu erstellen. Eine der wichtigsten strategischen Herausforderungen für solche Programme ist die Tatsache, dass ihre Vorteile zwar erhebliche aktuelle und anhaltende Finanzmittel erfordern, hauptsächlich für zukünftige Generationen zurückzuführen sind.^[64]

Archivierungsschichten

Die verschiedenen Sicherheitsniveaus können als drei Ebenen dargestellt werden: "heiß" (zugänglich Online -Repositories) und "warm" (z. Internetarchiv) Schichten haben beide die Schwäche, auf die sich beruht Elektronik - Beide würden in einer Wiederholung des mächtigen 19. Jahrhunderts ausgelöscht Geomagnetischer Sturm bekannt als "Carrington -Veranstaltung". Das Arctic World Archiv, das auf speziell entwickelter Film gespeichert ist mit Silberhalogenid Mit einer Lebensdauer von 500 mehr als 500 Jahren ist ein sichererer Schnappschuss von Daten, wobei die Archivierung in Intervallen von fünf Jahren vorgesehen ist.^[61]

Strategien

Im Jahr 2006 die Online -Computerbibliothekszentrum entwickelte eine Vier-Punkte-Strategie für die langfristige Erhaltung digitaler Objekte, die bestanden aus:

• Bewertung der Risiken für den Verlust von Inhalten durch Technologievariablen wie häufig verwendete proprietäre Dateiformate und Softwareanwendungen.
• Bewertung der Objekte für digitale Inhalte, um zu bestimmen, welcher Typ und der Grad von Formatkonvertierung oder andere Konservierungsaktionen sollten angewendet werden.
• Bestimmung der entsprechenden Metadaten, die für jeden Objekttyp benötigt werden und wie sie den Objekten zugeordnet sind.
• Zugriff auf den Inhalt bereitstellen.^[65]

Es gibt mehrere zusätzliche Strategien, mit denen Einzelpersonen und Organisationen den Verlust digitaler Informationen aktiv bekämpfen können.

Erfrischend

Erfrischend ist die Übertragung von Daten zwischen zwei Arten desselben Speichermediums, also gibt es keine Bitrot Änderungen oder Änderungen der Daten.^[44] Zum Beispiel übertragen Volkszählung Daten aus einer alten Erhaltung CD zu einem neuen. Diese Strategie muss möglicherweise mit Migration kombiniert werden, wenn die Software oder Hardware- Zum Lesen der Daten sind nicht mehr verfügbar oder können das Format der Daten nicht verstehen. Aufgrund der Verschlechterung der physischen Medien ist wahrscheinlich immer erforderlich.

Migration

Migration ist die Übertragung von Daten in neuere Systemumgebungen (Garrett et al., 1996). Dies kann die Konvertierung von Ressourcen von einem beinhalten Datei Format zu einem anderen (z. B. Umwandlung von Microsoft Word zu PDF oder OpenDocument) oder von einem Betriebssystem zu einem anderen (z. B.,, Fenster zu Linux) Die Ressource bleibt also vollständig zugänglich und funktional. Zwei signifikante Probleme konfrontiert in den langen Begriffen als plausible Methode der digitalen Erhaltung. Aufgrund der Tatsache, dass digitale Objekte einem Zustand nahezu kontinuierlicher Veränderungen ausgesetzt sind, kann die Migration Probleme in Bezug auf Authentizität verursachen und die Migration zeitaufwändig und für "große Sammlungen heterogener Objekte, die eine konstante Überwachung und eine konstante Überwachung und für große Sammlung benötigen, die eine ständige Überwachung erfordern würden und mussten Intervention.^[2] Die Migration kann eine sehr nützliche Strategie sein, um Daten zu erhalten, die in externen Speichermedien gespeichert sind (z. B. CDs, USB-Flash-Laufwerke und 3,5 "Disketten). Diese Arten von Geräten werden im Allgemeinen nicht für die langfristige Verwendung empfohlen, und die Daten können nicht zugänglich werden Aufgrund von Medien- und Hardware -Veralterung oder Verschlechterung.^[66]

Reproduzieren

Das Erstellen doppelter Kopien von Daten auf einem oder mehreren Systemen wird aufgerufen Reproduzieren. Daten, die als einzelne Kopie an nur einem Ort vorhanden sind, sind sehr anfällig für Software- oder Hardwarefehler, absichtliche oder zufällige Änderungen sowie Umweltkatastrophen wie Feuer, Überschwemmungen usw. Digitale Daten überleben mit größerer Wahrscheinlichkeit, wenn sie an mehreren Standorten repliziert werden. Replikierte Daten können Schwierigkeiten bei Erfrischung, Migration, Versioning und führen Zugangskontrolle Da sich die Daten an mehreren Stellen befinden.

Das Verständnis der digitalen Erhaltung bedeutet zu verstehen, wie digitale Informationen erzeugt und reproduziert werden. Da digitale Informationen (z. B. eine Datei) genau auf die Bit -Ebene repliziert werden können, ist es möglich, identische Kopien von Daten zu erstellen. Genauliche Duplikate ermöglichen es Archiven und Bibliotheken, mit identischen Kopien von Daten über mehrere Systeme und/oder Umgebungen hinweg zu verwalten, zu speichern und zu speichern und zu speichern.

Emulation

Emulation ist die Replikation der Funktionalität eines veralteten Systems. Laut Van der Hoeven "konzentriert sich die Emulation nicht auf das digitale Objekt, sondern auf die harte und Softwarebereich, in der das Objekt wiedergegeben wird. Es zielt darauf ab, die Umgebung zu schaffen, in der das digitale Objekt ursprünglich erstellt wurde."^[67] Beispiele sind die Möglichkeit, ein anderes Betriebssystem zu replizieren oder nachzuahmen.^[68] Beispiele sind die Emulation eines Atari 2600 auf einen Fenster System oder emulieren WordPerfect 1.0 auf einen Macintosh. Emulatoren Kann für Anwendungen, Betriebssysteme oder Hardwareplattformen erstellt werden. Die Emulation war eine beliebte Strategie, um die Funktionalität alter Videospielsysteme beizubehalten, beispielsweise mit dem Mame Projekt. Die Machbarkeit der Emulation als Catch-All-Lösung wurde in der akademischen Gemeinschaft diskutiert. (Granger, 2000)

Raymond A. Lorie hat a vorgeschlagen a Universeller virtueller Computer (UVC) könnte verwendet werden, um in Zukunft eine Software auf einer noch unbekannten Plattform auszuführen.^[69] Die UVC -Strategie verwendet eine Kombination aus Emulation und Migration. Die UVC -Strategie wurde von der Digital Preservation Community noch nicht weit verbreitet.

Jeff Rothenberg, ein wichtiger Befürworter der Emulierung für die digitale Erhaltung in Bibliotheken, die in Zusammenarbeit mit Koninklijke Bibliotheek und National Archief of the Netherlands zusammenarbeiten , und mehr.^[70]

Ein weiteres Beispiel für die Emulation als Form der digitalen Erhaltung ist im Beispiel der Emory University und der Papiere von Salman Rushdie zu sehen. Rushdie spendete einen veralteten Computer für die Emory University Library, die so alt war, dass die Bibliothek nicht in der Lage war, Papiere aus dem hartgesottenen zu extrahieren. Um die Papiere zu beschaffen, emulierte die Bibliothek das alte Softwaresystem und konnte die Papiere von seinem alten Computer nehmen.^[71]

Verkapselung

Diese Methode behauptet, dass erhaltene Objekte sich selbst beschreiben sollten und praktisch "Inhalte mit allen Informationen verknüpfen sollten, die erforderlich sind, um entschlüsselt und verstanden zu werden".^[2] Die mit dem digitalen Objekt zugeordneten Dateien hätten Details zur Interpretation dieses Objekts mit "logischen Strukturen, die als" Container "oder" Wrapper "bezeichnet werden, um eine Beziehung zwischen allen Informationskomponenten bereitzustellen^[72] Dies könnte bei der zukünftigen Entwicklung von Emulatoren, Zuschauern oder Konvertern durch maschinenlesbare Spezifikationen verwendet werden.^[73] Die Kapselungsmethode wird normalerweise auf Sammlungen angewendet, die über einen längeren Zeitraum ungenutzt werden.^[73]

Persistierendes Archivkonzept

Diese Methode wird vom San Diego Supercomputing Center entwickelt und von der Verwaltung der National Archives and Records finanziert. Er erfordert die Entwicklung einer umfassenden und umfangreichen Infrastruktur, die "die Erhaltung der Organisation der Sammlung sowie die Objekte ermöglicht, aus denen diese Sammlung ausgesetzt ist, die in verwaltet werden, die in gewartet eine plattformunabhängige Form ".^[2] Ein anhaltendes Archiv umfasst sowohl die Daten, die das digitale Objekt darstellen, als auch den Kontext, den die Herkunft, Authentizität und Struktur der Digitaleinheiten definiert.^[74] Dies ermöglicht den Austausch von Hardware- oder Softwarekomponenten mit minimaler Auswirkung auf das Konservierungssystem. Diese Methode kann auf virtuellen Datennetzen basieren und ähnelt dem Oais -Informationsmodell (insbesondere dem Archivinformationspaket).

Metadatenbefestigung

Metadaten ist Daten zu einer digitalen Datei, die Informationen zu Erstellungen, Zugriffsrechten, Beschränkungen, Erhaltungsgeschichte und Rechtenmanagement enthält.^[75] Metadaten, die an digitale Dateien angeschlossen sind, können durch die Veralterung des Dateiformates beeinflusst werden. ASCII wird als das haltbarste Format für Metadaten angesehen ^[76] Weil es weit verbreitet ist, rückwärts kompatibel, wenn es verwendet wird Unicodeund verwendet menschlich-lesbare Zeichen, keine numerischen Codes. Es behält Informationen bei, aber nicht die Strukturinformationen, in denen es dargestellt wird. Für höhere Funktionen, SGML oder Xml sollte benutzt werden. Beide Markup -Sprachen werden im ASCII -Format gespeichert, enthalten jedoch Tags, die Struktur und Format bezeichnen.

Bewertung und Zertifizierung von Repository Preservation Repository

Einige der wichtigsten Rahmenbedingungen für die Bewertung und Zertifizierung von Repository für digitale Bewahrung sind nachstehend beschrieben. Eine detailliertere Liste wird vom US -amerikanischen Zentrum für Forschungsbibliotheken verwaltet.^[77]

Spezifische Werkzeuge und Methoden

Trac

Im Jahr 2007 veröffentlichte CRL/OCLC Vertrauenswürdigkeit von Repositories Audit & Zertifizierung: Kriterien & Checkliste (ChecklisteTrac), ein Dokument, das es digitale Repositories ermöglicht TRAC basiert auf bestehenden Standards und Best Practices für vertrauenswürdige digitale Repositories und enthält eine Reihe von 84 Audit- und Zertifizierungskriterien, die in drei Abschnitten arrangiert wurden: Organisationsinfrastruktur; Digitales Objektmanagement; und Technologien, technische Infrastruktur und Sicherheit.^[78]

TRAC "bietet Tools für die Prüfung, Bewertung und potenzielle Zertifizierung digitaler Repositories, legt die für die Prüfung erforderlichen Dokumentationsanforderungen fest, beschreibt einen Prozess für die Zertifizierung und legt geeignete Methoden zur Bestimmung der Klang und Nachhaltigkeit digitaler Repositories fest".^[79]

Drambora

Digital Repository Audit -Methode basierend auf der Risikobewertung (Drambora), eingeführt von der Digitales Kurationszentrum (DCC) und DigitalPreservationeurope (DPE) im Jahr 2007 bieten eine Methodik und ein Toolkit für die Bewertung der digitalen Repository -Risiko.^[80] Mit dem Tool können Repositorys entweder die Bewertung intern (Selbsteinschätzung) durchführen oder den Prozess auslagern.

Der Drambora -Prozess ist in sechs Stufen angeordnet und konzentriert sich auf die Definition von Mandat, Charakterisierung der Vermögensbasis, die Identifizierung von Risiken und die Bewertung der Wahrscheinlichkeit und die möglichen Auswirkungen von Risiken auf das Repository. Der Prüfer muss die Rolle, Ziele, Richtlinien, Aktivitäten und Vermögenswerte des Repositorys beschreiben und dokumentieren, um die mit diesen Aktivitäten und Vermögenswerten verbundenen Risiken zu identifizieren und zu bewerten und geeignete Maßnahmen zur Verwaltung zu definieren.^[81]

Europäischer Rahmen für die Prüfung und Zertifizierung digitaler Repositories

Das Europäischer Rahmen für die Prüfung und Zertifizierung digitaler Repositories wurde in einem im Juli 2010 unterzeichneten Memorandum of Understanding zwischen dem Beratungsausschuss für Weltraumdatensysteme (CCSDs), Datenversiegelung der Genehmigung (DSA) und DSA -Vorstand und Deutsches Institut für Normung (DIN) "Vertrauenswürdige Archive - Zertifizierungsgruppe".

Der Rahmen soll Organisationen helfen, eine angemessene Zertifizierung als vertrauenswürdiges digitales Repository zu erhalten, und legt drei zunehmend anspruchsvollere Bewertungsniveaus fest:

1. Grundlegende Zertifizierung: Selbsteinschätzung unter Verwendung von 16 Kriterien für das Datenversiegelung der Genehmigung (DSA).
2. Erweiterte Zertifizierung: Grundlegende Zertifizierung und zusätzliches externes Selbstbewusstsein gegen ISO 16363 oder DIN 31644.
3. Formale Zertifizierung: Validierung der Selbstzertifizierung mit einem offiziellen Audit von Drittanbietern basierend auf ISO 16363 oder DIN 31644.^[82]

Nestor Kriterienkatalog

Eine deutsche Initiative, Nestor (Das von der Deutsch gesponserte Kompetenznetz in der langfristigen Speicherung digitaler Ressourcen) wird gesponsert Ministerium für Bildung und Forschungentwickelte 2004 einen Kriterienkatalog für vertrauenswürdige digitale Repositories. 2008 wurde die zweite Version des Dokuments veröffentlicht. Der Katalog, der hauptsächlich auf das deutsche Kulturerbe und Hochschuleinrichtungen abzielt, legt Richtlinien für die Planung, Umsetzung und Selbstbewertung vertrauenswürdiger langfristiger digitaler Repositories fest.^[83]

Das Nestor Der Kriteriumkatalog entspricht der Oais -Referenzmodell -Terminologie und besteht aus drei Abschnitten, die Themen im Zusammenhang mit organisatorischen Rahmen, Objektmanagement sowie Infrastruktur und Sicherheit abdecken.^[84]

Planetenprojekt

Im Jahr 2002 die Erhaltung und langfristigen Zugriff über vernetzte Dienste (Planeten) Projekt, Teil der EU Rahmenprogramme für Forschung und technologische Entwicklung 6, behandelte Core Digital Preservation Challenges. Das Hauptziel für Planeten Es wurde praktische Dienste und Tools erstellt, um einen langfristigen Zugang zu digitalen kulturellen und wissenschaftlichen Vermögenswerten zu gewährleisten. Das Open Planets -Projekt endete am 31. Mai 2010.^[85] Die Ergebnisse des Projekts werden nun von der Folgeorganisation, der Open Planets Foundation, erhalten.^[85][86] Am 7. Oktober 2014 gab die Open Planets Foundation bekannt, dass sie in die Open Preservation Foundation umbenannt werden soll, um sich an die aktuelle Richtung der Organisation anzupassen.^[87]

TELLER

Das Planungsinstrument für vertrauenswürdige elektronische Repositories (Platter) ist ein von DigitalPreServationEurope (DPE) veröffentlichtes Tool, um digitale Repositories bei der Identifizierung ihrer selbstdefinierten Ziele und Prioritäten zu unterstützen, um Vertrauen von den Stakeholdern zu erlangen.^[88]

Die Platte soll als komplementäres Werkzeug für Drambora, Nestor und Trac verwendet werden. Es basiert auf zehn Kernprinzipien für vertrauenswürdige Repositorys und definiert neun strategische Zielpläne, die Bereiche wie Erwerb, Erhaltung und Verbreitung von Inhalten, Finanzen, Personalplan, Nachfolgeplanung, technische Infrastruktur, Daten- und Metadatenspezifikationen sowie Katastrophenplanung abdecken. Mit dem Tool können Repositorys die für ein Audit erforderlichen Dokumentationen entwickeln und verwalten.^[89]

ISO 16363

Ein System für die "Prüfung und Zertifizierung vertrauenswürdiger digitaler Repositories" wurde von der entwickelt Beratungsausschuss für Weltraumdatensysteme (CCSDS) und veröffentlicht als ISO Standard 16363 am 15. Februar 2012.^[90] Die Ausweitung des OAIS -Referenzmodells und weitgehend auf der TRAC -Checkliste basiert der Standard für alle Arten von digitalen Repositories. Es bietet eine detaillierte Angabe der Kriterien, anhand derer die Vertrauenswürdigkeit eines digitalen Repositorys bewertet werden kann.^[91]

Die Arbeitsgruppe CCSDS Repository Audit und Zertifizierung entwickelten und haben auch einen zweiten Standard entwickelt und eingereicht, wobei die operativen Anforderungen für Organisationen festgelegt wurden, die beabsichtigen, die in ISO 16363 festgelegte Repository -Prüfung und -Zertifizierung bereitzustellen.^[92] Dieser Standard wurde am 1. November 2014 als ISO 16919 veröffentlicht - "Anforderungen an Körper, die Audit und Zertifizierung von vertrauenswürdigen Digital -Repositories mit Kandidaten erstellen".^[93]

Empfohlene Vorgehensweise

Obwohl die Konservierungsstrategien für verschiedene Arten von Materialien und zwischen Institutionen variieren, ist die Einhaltung national und international anerkannter Standards und Praktiken ein entscheidender Bestandteil der digitalen Erhaltungsaktivitäten. Beste oder empfohlene Praktiken definieren Strategien und Verfahren, die Organisationen helfen können, bestehende Standards zu implementieren oder Leitlinien in Bereichen zu geben, in denen keine formellen Standards entwickelt wurden.^[94]

Best Practices in der digitalen Erhaltung entwickeln sich weiter und können Prozesse umfassen, die vor oder zum Zeitpunkt der Einnahme in ein digitales Repository sowie Prozesse, die nach dem Invertest im Laufe der Zeit auf erhaltenen Dateien durchgeführt wurden, durchgeführt werden. Best Practices können auch für den Prozess der Digitalisierung von analogem Material gelten und die Erstellung von speziellen Metadaten (wie technische, administrative und Rechte Metadaten) sowie die Standarddeskriptionsmetadaten umfassen. Die Erhaltung von Inhalten geborenen digitalen Inhalten kann Formattransformationen umfassen, um eine langfristige Erhaltung zu erleichtern oder einen besseren Zugang zu gewährleisten.^[95]

Niemand kann es sich leisten, alle Softwaretools zu entwickeln, die erforderlich sind, um die Zugänglichkeit digitaler Materialien langfristig zu gewährleisten. Daher tritt das Problem auf die Aufrechterhaltung eines Repositorys gemeinsamer Tools auf. Das Kongressbibliothek macht das seit Jahren,^[96] Bis diese Rolle durch das Digital Preservation Tool -Register der Community übernommen wurde.^[97]

Audio -Erhaltung

Es wurden verschiedene Best Practices und Richtlinien für die digitale Audio -Erhaltung entwickelt, darunter:

• Richtlinien zur Produktion und Erhaltung digitaler Audioobjekte IASAA-TC 04 (2009),^[98] Dies enthält die internationalen Standards für eine optimale Audiosignal -Extraktion aus verschiedenen Audioquellmaterialien, für analoge bis digitale Konvertierung und für Zielformate für die Audio -Erhaltung
• Erfassen des analogen Klangs für die digitale Erhaltung: Bericht über eine Roundtable -Diskussion von Best Practices für die Übertragung von analogen Discs und Bändern (2006),^[99] Welche Verfahren zur neu formatierten Klang von analog bis digital und Empfehlungen für Best Practices für die digitale Erhaltung lieferten
• Best Practices Digital Audio (2006), erstellt von der Collaborative Digitalisierungsprogramm Digital Audio Arbeitsgruppe^[100]
• Klanganweisungen: Best Practices für die Audio -Erhaltung (2007) veröffentlicht vom Sound Directions Project,^[94] Dies beschreibt die Audio -Erhaltungsworkflows und empfohlenen Best Practices und wurde als Grundlage für andere Projekte und Initiativen verwendet^[101][102]
• Dokumente, die von der entwickelt wurden Internationale Vereinigung für Sound und audiovisuelle Archive (IASA), die Europäische Rundfunk Union (Ebu), die Kongressbibliothek, und die Digitale Bibliothek Föderation (DLF).

Das Audio Engineering Society (AES) gibt auch eine Vielzahl von Standards und Richtlinien in Bezug auf die Erstellung von Archiv -Audioinhalten und technischen Metadaten aus.^[103]

Bewegungsbild -Erhaltung

Der Begriff "bewegende Bilder" enthält analoge Film und Video und ihre geborenen digitalen Formen: digitale Videos, digitale Filmmaterialien und digitales Kino. Da analoges Videoband und Film veraltet sind, ist die Digitalisierung zu einer wichtigen Erhaltungstrategie geworden, obwohl viele Archive weiterhin die photochemische Erhaltung von Filmbeständen durchführen.^[104][105]

"Digital Preservation" hat eine doppelte Bedeutung für audiovisuelle Sammlungen: Analoge Originale werden durch digitale Reformatierung erhalten, wobei die daraus resultierenden digitalen Dateien erhalten bleiben. und geborener digitaler Inhalt wird gesammelt, am häufigsten in proprietären Formaten, die Probleme für die zukünftige digitale Erhaltung aufweisen.

Derzeit gibt es für analoge Bewegungsbilder derzeit kein allgemein anerkanntes Standard für digitale Standard -Ziele.^[106] Die Komplexität des digitalen Videos sowie die unterschiedlichen Bedürfnisse und Fähigkeiten einer Archivinstitution sind Gründe, warum für digitale Videos kein "einheitliches" -Formatstandard für die langfristige Erhaltung vorhanden ist, wie es für andere Arten von digitalen Aufzeichnungen gibt "(z. B. Wortverarbeitung in PDF/A oder TIFF für Bilder konvertiert)".^[107][108]

Bibliotheks- und Archivinstitutionen wie die Library of Congress und die New York University haben erhebliche Anstrengungen unternommen, um bewegliche Bilder zu bewahren. Eine nationale Bewegung zur Erhaltung von Videos hat sich jedoch noch nicht materialisiert.^[109] Die Erhaltung von audiovisuellen Materialien "erfordert viel mehr als nur als nur Objekte in Kühllagerung".^[109] Moving Image Media müssen projiziert und gespielt, bewegt und gezeigt werden. Geborene Materialien erfordern einen ähnlichen Ansatz ".^[109]

Die folgenden Ressourcen bieten Informationen zu analogem zur digitalen Reformatierung und Erhaltung von audiovisuellen Inhalten geborener Digital.

• Die Kongressbibliothek verfolgt die Nachhaltigkeit digitaler Formate, einschließlich beweglicher Bilder.^[110]
• Das digitale Dilemma 2: Perspektiven von unabhängigen Filmemachern, Dokumentierern und gemeinnützigen audiovisuellen Archiven (2012).^[106] Der Abschnitt über gemeinnützige Archive überprüft gemeinsame Praktiken zu digitalem Reformatieren, Metadaten und Speicher. Es gibt vier Fallstudien.
• Bundesbehörden Digitalisierungsrichtlinieninitiative (FADGI). Im Jahr 2007 begonnen, ist dies eine Zusammenarbeit von Bundesbehörden, um gemeinsame Richtlinien, Methoden und Praktiken zur Digitalisierung historischer Inhalte zu definieren. Als Teil davon untersuchen zwei Arbeitsgruppen Probleme, die für zwei Hauptbereiche spezifisch sind, immer noch Bild- und Audiovisual.^[111]
• Prestocenter veröffentlicht allgemeine audiovisuelle Informationen und Ratschläge auf europäischer Ebene. Die Online -Bibliothek verfügt über Forschungs- und White Papers zu Kosten und Formaten der digitalen Erhaltung.^[112]
• Das Assoziation von Bewegungsbildarchivaren (AMIA) Sponsern Konferenzen, Symposien und Ereignisse zu allen Aspekten der Bewegungsbild -Erhaltung, einschließlich Digital. Das Amia Tech Review Enthält Artikel, die aktuelle Gedanken und Praktiken aus den Perspektiven der Archivisten widerspiegeln. Video Erhaltung für die Jahrtausende (2012), veröffentlicht in der Amia Tech Review, Detailliert die verschiedenen Strategien und Ideen hinter dem aktuellen Stand der Videoerhaltung.^[113]
• Das Nationalarchiv von Australien produzierte die Digitalisierungsstandards der Konservierungsdigitalisierung, in denen die technischen Anforderungen für Digitalisierungsausgaben festgelegt wurden, die im Rahmen des Nationalen Digitalisierungsplans erzeugt wurden. Dies beinhaltet Video- und Audioformate sowie nicht-praktische Formate.^[114]
• Das Archive der Smithsonian Institution Veröffentlichte Richtlinien zu Dateiformaten, die für die langfristige Erhaltung elektronischer Aufzeichnungen verwendet werden, die als offen, Standard, nicht proprietär und gut etabliert gelten. Die Richtlinien werden für Video- und Audioformate sowie andere nicht-praktische Materialien verwendet.^[30]

Codecs und Container

Bewegungsbilder erfordern a Codec für den Dekodierungsprozess; Daher ist die Bestimmung eines Codec für die digitale Erhaltung von wesentlicher Bedeutung.^[115][116] Im "Eine Grundierung auf Codecs für bewegte Bild- und Tonarchive: 10 Empfehlungen für die Codec -Auswahl und -verwaltung" Lacinak wurde von Chris Lacinak geschrieben und von Audiovisual Preservation Solutions veröffentlicht. Lacinak betont die Bedeutung von Archivaren, die den richtigen Codec auswählen, da dies "die Fähigkeit zur Erhaltung des digitalen Objekts beeinflussen" kann.^[116][115] Daher ist der Codec -Auswahlprozess von entscheidender Bedeutung, ob es sich um den Umgang mit Digital geboren Inhalt, neu formatieren ältere Inhalte oder Umwandlung analoge Materialien ".^[116][115] Lacinaks zehn Empfehlungen für die Codec-Auswahl und -verwaltung sind Folgendes: Adoption, Offenlegung, Transparenz, externe Abhängigkeiten, Dokumentation und Metadaten, Vorplanung, Wartung, Überwachung der Veralterung, Aufrechterhaltung des Originals und Vermeidung unnötiger Transcodierung oder Neucodierung .^[116][115] In der Archivgemeinschaft mangelt es an Konsens darüber, welche Standard-Codec für die Digitalisierung von analogem Video und die langfristige Erhaltung digitaler Videos verwendet werden sollte, und es gibt auch einen einzigen "rechten" Codec für ein digitales Objekt. Jede Archivinstitution muss "die Entscheidung als Teil einer allgemeinen Erhaltungstrategie treffen".^{[116][117][108][115]}

A digitales Containerformat oder Wrapper ist auch für bewegte Bilder erforderlich und muss genau wie der Codec sorgfältig ausgewählt werden.^[117] Laut einer internationalen Umfrage, die im Jahr 2010 von über 50 Institutionen mit Film- und Videoumformatierung beteiligt war, "waren die drei Hauptentscheidungen für Erhaltungsprodukte Avi, Schnelle Zeit (.Mov) oder Mxf (Materialaustauschformat) ".^[118] Dies sind nur einige Beispiele für Behälter. Das Nationalarchive und Aufzeichnungsverwaltung (NARA) hat den AVI -Wrapper aus mehreren Gründen als Standard -Containerformat ausgewählt, einschließlich, dass AVI -Dateien mit zahlreichen Open -Source -Tools kompatibel sind wie z. VLC.^[118]

Die Unsicherheit darüber, welche Formate nicht veraltet sind oder nicht zum zukünftigen Standard werden, macht es schwierig, sich auf einen Codec und einen Container zu verpflichten. "^[108] Die Auswahl eines Formats sollte "ein Kompromiss sein, für den die qualitativ hochwertigen Anforderungen und die langfristige Nachhaltigkeit gewährleistet sind".^[108]

Überlegungen für Inhaltsersteller

Durch die Betrachtung der folgenden Schritte können Inhaltsersteller und Archivare auf lange Sicht eine bessere Zugänglichkeit und Erhaltung von bewegten Bildern sicherstellen:

• Erstellen Sie unkomprimiertes Video, wenn möglich. Während dies große Dateien erzeugt, wird ihre Qualität erhalten. Die Speicherung muss bei diesem Ansatz berücksichtigt werden.^{[107][119][108]}
• Wenn unkomprimiertes Video nicht möglich ist, verwenden Sie verlustfrei anstelle einer verlustigen Komprimierung. Die komprimierten Daten werden wiederhergestellt, während eine verlustige Komprimierung die Daten verändert und die Qualität verloren geht.^{[107][117][119][108]}
• Verwenden Sie höhere Bitraten (dies beeinflusst die Auflösung des Bildes und die Größe der Datei.)^[107][119]
• Verwenden Sie technische und beschreibende Metadaten.^[107][119]
• Verwenden Sie Container und Codecs, die stabil und in den Archiv- und digitalen Konservierungsgemeinschaften weit verbreitet sind.^{[107][118][30][119]}

E -Mail -Erhaltung

Email stellt besondere Herausforderungen für die Erhaltung dar: E -Mail -Client -Software variiert stark; Es gibt keine gemeinsame Struktur für E -Mail -Nachrichten. E -Mail kommuniziert häufig vertrauliche Informationen; Einzelne E -Mail -Konten können geschäftliche und persönliche Nachrichten enthalten. und E -Mail kann beigefügte Dokumente in einer Vielzahl von Dateiformaten enthalten. E -Mail -Nachrichten können auch Viren tragen oder Spam -Inhalte haben. Während die E-Mail-Übertragung standardisiert ist, gibt es keinen formellen Standard für die langfristige Erhaltung von E-Mail-Nachrichten.^[120]

Ansätze zur Erhaltung von E -Mails können je nach dem Zweck variieren, für den sie erhalten bleiben. Für Unternehmen und staatliche Unternehmen kann die E -Mail -Erhaltung durch die Notwendigkeit der Aufbewahrungs- und Überwachungsanforderungen für die Einhaltung von Vorschriften und zur Erlaubnis einer rechtlichen Entdeckung vorangetrieben werden. (Zusätzliche Informationen zu E -Mail -Archivierungsansätzen für geschäftliche und institutionelle Zwecke finden Sie unter dem separaten Artikel. E -Mail -Archivierung.) Für Forschungsbibliotheken und -archive ist die Erhaltung von E-Mails, die Teil der geborenen digitalen oder hybriden Archivsammlungen sind, als Ziel, seine langfristige Verfügbarkeit im Rahmen der historischen und kulturellen Aufzeichnungen sicherzustellen.^[121]

Es wurden mehrere Projekte entwickelt, die Tools und Methoden zur E -Mail -Erhaltung entwickeln, basierend auf verschiedenen Konservierungsstrategien: Normalisierung von E -Mails in das XML -Format, die Migration von E -Mails in eine neue Version der Software und die Emulierung von E -Mail -Umgebungen: Erinnerungen mit E -Mail (MUSE), Kollaborative elektronische Aufzeichnungsprojekte (CERP), E-Mail-Sammlung und Erhaltung (EMKAP), Pedale E -Mail -Extraktorsoftware (Pedale), XML Elektronische Normalisierung des Archivwerkzeugs (Xena).

Einige Best Practices und Richtlinien für die E -Mail -Erhaltung finden Sie in den folgenden Ressourcen:

• Kuratierende E-Mails: Ein Lebenszyklusansatz für das Management und die Erhaltung von E-Mail-Nachrichten (2006) von Maureen Pennock.^[122]
• Technology Watch Report 11-01: E-Mail erhalten (2011) von Christopher J Prom.^[121]
• Best Practices: E -Mail -Archiving von Jo Maitland.^[123]

Videospiel Erhaltung

2007 die Halten Sie die Emulationsumgebungen tragbar (Keep) Projekt, Teil der EU Rahmenprogramme für Forschung und technologische Entwicklung 7, entwickelte Tools und Methoden, um digitale Softwareobjekte in ihrem ursprünglichen Kontext verfügbar zu halten. Digitale Softwareobjekte als Videospiele könnte sich wegen von verlaufen verlaufen Digitale Veralterung und Nichtverfügbarkeit der erforderlichen Legacy-Hardware oder Betriebssystemsoftware; Eine solche Software wird als bezeichnet als aufgeben. Weil die Quellcode ist oft nicht mehr verfügbar,^[54] Nachahmung ist die einzige Erhaltungsmöglichkeit. Halten Sie einen Emulationsrahmen, um die Schaffung solcher Emulatoren zu erstellen. Keep wurde von Vincent Joguin entwickelt, erstmals im Februar 2009 eingeführt und von Elisabeth Freyre der koordiniert Französische Nationalbibliothek.^[124]

Ein Community -Projekt, MameZiel ist es, jedes historische Computerspiel zu emulieren, einschließlich Arcade -Spiele, Konsolenspiele und dergleichen auf Hardware -Ebene für zukünftige Archivierung.

Im Januar 2012 organisierte das von JISC finanzierte POCOS -Projekt einen Workshop zur Erhaltung von Spielumgebungen und virtuellen Welten.^[125]

Personal archiving

Es gibt viele Dinge, die Verbraucher und Künstler selbst tun können, um ihre Sammlungen zu Hause zu betreuen.

• Die Software Preservation Society ist eine Gruppe von Computer -Enthusiasten, die sich darauf konzentriert, alte Software -Disks (hauptsächlich Spiele) zu finden und eine Momentaufnahme der Datenträger in einem Format zu machen, das für die Zukunft erhalten werden kann.
• "Ressourcenzentrum: Pflege Ihrer Schätze" vom American Institute für Erhaltung historischer und künstlerischer Arbeiten Details einfache Strategien für Künstler und Verbraucher, um ihre Arbeit selbst zu pflegen und zu bewahren.^[126]

Die Kongressbibliothek veranstaltet außerdem eine Liste für den Selbstverdiener, der die Richtung zu Programmen und Richtlinien anderer Institutionen umfasst, die dem Benutzer helfen, soziale Medien, E-Mails und formatieren allgemeine Richtlinien (z. B. für CDs).^[127] Einige der aufgeführten Programme umfassen:

• Httrack: Software -Tool, mit dem der Benutzer eine World Wide -Website vom Internet in ein lokales Verzeichnis herunterladen kann, das rekursiv alle Verzeichnisse erstellt und HTML, Bilder und andere Dateien vom Server auf den Computer abgerufen wird.
• Muse: Muse (kurz für Erinnerungen mit E-Mail) ist ein Programm, das den Benutzern hilft, Erinnerungen mit ihren langfristigen E-Mail-Archiven wiederzubeleben, die von der Stanford University betrieben werden.^[128]

Wissenschaftliche Forschung

Im Jahr 2020 berichteten Forscher in a Vordruck dass sie "176 fanden Uneingeschränkter Zugang Zeitschriften dass durch mangelnde umfassende und offene Archive zwischen 2000 und 2019 aus dem Web verschwunden ist und alle wichtigen Forschungsdisziplinen und geografischen Regionen der Welt umfasst "und das 2019 nur etwa ein Drittel der 14.068 Doaj-Indexed^{[129][130][131]} Einige der wissenschaftlichen Forschungsausgaben befinden sich nicht auf der Website des Scientific Journal, sondern auf anderen Websites wie Quellcode-Repositories wie z. B. Gitlab. Das Internetarchiv Archivierte viele - aber nicht alle - der verlorenen akademischen Veröffentlichungen und stellt sie im Internet zur Verfügung.^[132] Laut einer Analyse des Internet -Archivs "18 Prozent aller Artikel seit 1945 werden über drei Millionen nicht unabhängig von der US -amerikanischen oder einer anderen Erhaltungsorganisation als die Verlage selbst archiviert."^[132] Sci-Hub Macht akademische Archivierung außerhalb der Grenzen des Zeitgenossen Urheberrechtsgesetz und bietet auch Zugang zu akademischen Arbeiten, die keine Open -Access -Lizenz haben.^[132]

Digital Building Preservation

"Die Schaffung eines 3D -Modells eines historischen Gebäudes braucht viel Anstrengung."^[133] Die jüngsten technologischen Fortschritte haben zu Entwicklungen von 3D-gerenderten Gebäuden im virtuellen Raum geführt. Traditionell mussten die Gebäude in Videospielen über Code gerendert werden, und viele Spielstudios haben sehr detaillierte Renderings durchgeführt (siehe Assassins Creed). Aufgrund der meisten Konservierungsländer haben die Universitäten jedoch damit begonnen, Methoden zu entwickeln, indem sie ein 3-D-Laser-Scan durchführen. Solche Arbeiten wurden 2009 von der National Taiwan University of Science and Technology versucht. Ihr Ziel war es, "umgebaute 3D-Computermodelle eines historischen Gebäudes, des Don Nan-Kuan-Hauses, aufzubauen, um die Notwendigkeit der digitalen Erhaltung zu erfüllen".^[134] Zu vielem Erfolg konnten sie das Haus von Don Nan-Kuan mit sperrigen 10 kg (22 lbs) Kameras und nur geringfügigen Nachbeugen, bei denen die Scanner nicht detailliert genug detailliert waren, scannen. In jüngerer Zeit in Calw, Deutschland, führte ein Team die historische Kirche St. Peter und Paul durch, indem er Daten über Laserscanning und Photogrammetrie sammelte. "Der aktuelle Kirchenturm ist ungefähr 64 m hoch und sein architektonischer Stil ist neo-gotisch aus dem späten 19. Jahrhundert. Diese Kirche zählt mit einem Hauptschiff, einem Chor und zwei lateralen Naves auf jeder Seite mit Tribunes in Höhe. Die Kirche zeigt. Die Kirche zeigt. Eine reiche Geschichte, die in den verschiedenen verwendeten Elementen und architektonischen Stilen sichtbar ist. Zwei kleine Fenster zwischen dem Chor und dem Turm sind die ältesten Teile erhalten, die bis zum dreizehnten Jahrhundert stammen. Die Kirche wurde im 16. Jahrhundert rekonstruiert und erweitert (Ausbau des NAVE) und 17. Jahrhundert (Bau von Tribünen) nach der Zerstörung durch den dreißigjährigen Krieg (1618-1648). Die Kirche wurde jedoch am Ende des 17. Jahrhunderts erneut von der französischen Armee unter General Mélac verbrannt. Das aktuelle Organ und die Kanzel bleiben ab diesem Zeitpunkt aufbewahrt. Im späten 19. Jahrhundert wurde die Kirche wieder aufgebaut und die alte Kuppel Welsch durch den aktuellen neo-gotischen Turm ersetzt. Andere Werke aus dieser Zeit sind die oberen Abschnitt der Kanzel, der Chorsitze und des Organgehäuses. Die Buntglasfenster des Chores stammen aus dem späten neunzehnten und frühen 20. Jahrhundert, während einige der Fenster des Kirchenschiffs aus der Mitte des 20. Jahrhunderts stammen. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurden einige neo-gotische Elemente durch reine Gotic-wie dem Altar der Kirche und einige Zeichnungen an den Wänden und Decken ersetzt. "^[135] Mit so viel architektonischer Varianz stellte es eine Herausforderung und die Möglichkeit, verschiedene Technologien in einem großen Raum mit dem Ziel der hochauflösenden Auflösung zu kombinieren. Die Ergebnisse waren ziemlich gut und stehen zur Verfügung, um online zu sehen.

Ausbildung

Die Digital Preservation Outreach and Education (DPOE) im Rahmen der Kongressbibliothek dient dazu, die Erhaltung digitaler Inhalte durch ein kollaboratives Netzwerk von Ausbildern und Fachleuten des Sammelmanagements zu fördern, die in kulturellen Erbe -Institutionen arbeiten. Die DPOE besteht aus der Bibliothek der Kongressmitarbeiter, des National Trainer Network, des DPOE -Lenkungsausschusses und einer Gemeinschaft der Anwälte für die Ausbildung von Digital Preservation Education 2013 in den sechs Regionen der USA.^[136] Im Jahr 2010 führte die DPOE eine Bewertung durch, die sich an Archivare, Bibliothekare und andere Informationsfachleute im ganzen Land wandte. Eine Arbeitsgruppe von DPOE -Ausbildern entwickelte dann einen Lehrplan ^[137] Basierend auf den Bewertungsergebnissen und anderen ähnlichen Lehrplänen für digitale Erhaltung, die von anderen Schulungsprogrammen entworfen wurden, wie z. Lyrasie, Educopia Institute, MetaRarchive Cooperative, University of North Carolina, Digccurr (Digital Curation Curriculum) und Workshops für Digital Preservation Management-Management von Cornell University-ICPSR. Die daraus resultierenden Kernprinzipien werden auch den Prinzipien modelliert Nationale Informationsstandardsorganisation (Niso).^[138]

In Europa, Humboldt-universiteät Zu Berlin und King's College London bieten ein gemeinsames Programm in Digitale Kuration Dies betont sowohl digitale Geisteswissenschaften als auch die Technologien, die für die langfristige Kuration erforderlich sind. Das MSC in Informationsmanagement und Erhaltung (digital) angeboten von der Hatii Bei der Universität Glasgow läuft seit 2005 und ist das Pionierprogramm in diesem Bereich.

Beispiele für Initiativen

• Das Kongressbibliothek gründete die Nationales Digital Stewardship Alliance das wird jetzt von der gehostet Digitale Bibliothek Föderation.
• Das Britische Bibliothek ist für mehrere Programme im Bereich der digitalen Erhaltung verantwortlich und Gründungsmitglied der Digital Preservation Coalition und Open Preservation Foundation. Ihr Strategie für digitale Erhaltung ist öffentlich verfügbar. Das Nationalarchiv des Vereinigten Königreichs haben auch verschiedene Initiativen im Bereich der digitalen Erhaltung geleistet.
• Exzellenzzentrum für die digitale Erhaltung wird untergebracht unter C-DAC, Pune, Indien als Flaggschiffprojekt unter National Digital Preservation Program (NDPP) gesponsert vom Ministerium für Elektronik & Informationstechnologie, Regierung von Indien.

Es wurden eine Reihe von Open -Source -Produkten entwickelt, um die digitale Erhaltung zu unterstützen, einschließlich Archivematik, DSpace, Fedora Commons, OPUS, Sobekcm und EPRINTS. Der kommerzielle Sektor bietet auch Softwaretools für digitale Erhaltung an, wie z. B. Ex Libris Ltd.'s Rosetta, Conservicas Cloud-, Standard- und Enterprise -Editionen, ContentDM, Digital Commons, Equella, Intralibrary, Open Repository und Vital.^[139]

Große Initiativen

Viele Forschungsbibliotheken und Archive haben begonnen oder stehen im Begriff, digitale Erhaltungsinitiativen (LSDIS) zu beginnen. Die Hauptakteure in LSDIs sind Kulturinstitutionen, kommerzielle Unternehmen wie Google und Microsoft sowie gemeinnützige Gruppen, einschließlich der Öffnen Sie die Content -Allianz (OCA), die Million Buchprojekt (MBP) und Hathitrust. Die Hauptmotivation dieser Gruppen besteht darin, den Zugang zu wissenschaftlichen Ressourcen zu erweitern.

Ungefähr 30 kulturelle Einheiten, einschließlich des 12-Mitglieder Ausschuss für institutionelle Zusammenarbeit (CIC) haben Digitalisierungsvereinbarungen mit Google oder Microsoft unterzeichnet. Einige dieser kulturellen Einheiten nehmen an der Open Content Alliance und dem Million Book Project teil. Einige Bibliotheken sind nur an einer Initiative beteiligt, andere haben ihre Digitalisierungsstrategien durch die Teilnahme an mehreren Initiativen diversifiziert. Die drei Hauptgründe für die Teilnahme der Bibliothek an LSDIs sind: Zugang, Erhaltung sowie Forschung und Entwicklung. Es ist zu hoffen, dass die digitale Erhaltung sicherstellt, dass die Bibliotheksmaterialien für zukünftige Generationen zugänglich bleiben. Bibliotheken haben die Verantwortung zu garantieren Perpetual Access für ihre Materialien und ihre Verpflichtung, ihre digitalen Materialien zu archivieren. Bibliotheken planen, digitalisierte Kopien als Backups für Werke zu verwenden, falls sie vergriffen, sich verschlechtern oder verloren gehen und beschädigt sind.

Arctic World Archiv

Das Arctic World Archiv ist eine Einrichtung zur Erhaltung historischer und kultureller Daten aus mehreren Ländern, einschließlich Open Source -Code.^[61]

Siehe auch

Fußnoten

Verweise

• Dobratz, S.; et al. (2009). "Kriterienkatalog für vertrauenswürdige digitale Repositories" (PDF). Nestor -Materialien, Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt (Haupt), Deutschland. Abgerufen 2. Oktober, 2012.

Externe Links

• W.O.R.F. (Schreiben Sie einmal für immer gelesen)
• Nationale digitale Informationsinfrastruktur und Erhaltungsprogramm Bei der Kongressbibliothek
• DPOE - Digital Preservation Outreach & Education bei Kongressbibliothek
• Seite Digital Preservation von dem Digitale Bibliothek Föderation
• "Dreizehn Arten des Betrachtens ... digitale Erhaltung"
• Bibliothek der Cornell University Digital Bildgebungs -Tutorial
• Was ist die digitale Erhaltung? - Eine Einführung in die digitale Erhaltung durch Digital Preservation Europe
• Makroskopische 10-Terabit-per-Quadrat-Zoll-Arrays von Blockcopolymeren mit lateraler Reihenfolge. Der Artikel des Wissenschaftsmagazins über die prospektive Verwendung von Sapphire in der digitalen Speichermedien Technologie
• Animationen zur Einführung der digitalen Erhaltung und Kuration
• Erfassen Sie Ihre Sammlungen: Planen und Implementierung von Digitalisierungsprojekten Ein Kinn (Canadian Heritage Information Network) Ressource
• Digitales Archiv Hessen Seite Digital Preservation von Hessisches Hauptstaatsarchiv Wiesbaden
• "Land of the Lost": Eine Diskussion darüber, was durch digitale Erhaltung erhalten werden kann. " Nick Del Pozo, Andrew Stawowczyk Long, David Pearson.
• Verschiedene Aktivitäten in der digitalen Erhaltung an der Universität von Köln (Professur für angewandte Informatik in den Geisteswissenschaften)
• Herausforderungen bei der AV -Digitalisierung und der digitalen Erhaltung
• Digitale Amnesie (Bregtje van der Haak, Vpro) an Youtube
• "Inoffizieller Blackbox -Test node.js für einen API -Server mit digitaler Erhaltung". GitHub. Archiviert vom Original am 29. September 2017. Abgerufen 17. Mai, 2018.