Digital Objektkennung

Für die Verwendung digitaler Objektkennungen auf Wikipedia siehe Wikipedia: Digital Object Identifier.
Digital Objektkennung
DOI logo.svg
Akronym Doi
Organisation Internationale DOI -Stiftung
Eingeführt 2000; Vor 22 Jahren
Beispiel 10.1000/182
Webseite www.doi.org Edit this at Wikidata

A Digital Objektkennung (Doi) ist ein Persistierende Kennung oder handhaben Wird verwendet, um verschiedene Objekte eindeutig zu identifizieren, standardisiert durch die Internationale Standardisierungsorganisation (ISO).[1] Dois sind eine Implementierung der System handhaben;[2][3] Sie passen auch in das URI -System (Einheitliche Ressourcenkennung). Sie werden häufig verwendet, um akademische, professionelle und staatliche Informationen zu identifizieren, wie z. Tagebuch Artikel, Forschungsberichte, Datensätze und offizielle Veröffentlichungen. DOIs wurden auch verwendet, um andere Arten von Informationsressourcen wie kommerzielle Videos zu identifizieren.

Ein DOI zielt darauf ab, sich auf sein Ziel zu lösen, das Informationsobjekt, auf das sich der DOI bezieht. Dies wird erreicht, indem der DOI an die Bindung an die Bindung an ist Metadaten über das Objekt wie a URL wo sich das Objekt befindet. Somit durch umsetzbar und umsetzbar und Interoperable, ein doi unterscheidet sich von ISBNS oder ISRCS Welches sind nur Kennungen. Das DOI -System verwendet das INDECS -Inhaltsmodell zur Darstellung von Metadaten.

Das DOI für ein Dokument bleibt über die Lebensdauer des Dokuments festgelegt, während sich der Standort und andere Metadaten ändern können. Das Verweisen auf ein Online -Dokument durch das DOI sollte einen stabileren Link als direkt mit seiner URL anbieten. Wenn sich die URL jedoch ändert, muss der Verlag die Metadaten für die DOI aktualisieren, um den Link zur URL zu erhalten.[4][5][6] Es liegt in der Verantwortung des Verlags, die DOI -Datenbank zu aktualisieren. Wenn sie dies nicht tun, beschließt der DOI zu a Dead Link das doi nutzlos verlassen.[7]

Der Entwickler und Administrator des DOI -Systems ist die International DOI Foundation (IDF), die sie im Jahr 2000 einführte.[8] Organisationen, die den vertraglichen Verpflichtungen des DOI -Systems erfüllen und bereit sind, ein Mitglied des Systems zu werden, können DOIs zuweisen.[9] Das DOI -System wird durch einen von der IDF koordinierten Registrierungsagenturen in der Föderation implementiert.[10] Bis Ende April 2011 wurden von rund 4.000 Organisationen mehr als 50 Millionen DOI -Namen zugewiesen.[11] Und bis April 2013 war diese Zahl auf 85 Millionen DOI -Namen angewachsen, die über 9.500 Organisationen zugewiesen wurden.

Nomenklatur und Syntax

Ein DOI ist eine Art Handlungssystemgriff, der die Form von a hat Zeichenkette In zwei Teile unterteilt, ein Präfix und ein Suffix, getrennt durch einen Schrägstrich.

Präfix Suffix

Das Präfix identifiziert den Registranten des Kennung und das Suffix wird vom Registranten ausgewählt und identifiziert das mit dieser DOI verbundene spezifische Objekt. Am legalsten Unicode Charaktere sind in diesen Saiten erlaubt, die in a interpretiert werden Fall-unempfindlich Benehmen. Das Präfix nimmt normalerweise das Formular an 10.Nnnn, wo Nnnn ist mindestens eine vierstellige Zahl größer als oder gleich 1000, deren Grenze nur von der Gesamtzahl der Registranten abhängt.[12][13] Das Präfix kann weiter mit Perioden unterteilt werden, wie 10.nnnnn.n.[14]

Zum Beispiel im DOI -Namen 10.1000/182das Präfix ist 10.1000 Und das Suffix ist 182. Der "10" -Teil des Präfixes unterscheidet den Griff als Teil des DOI -Namespace im Gegensatz zu einem anderen Handle -System -Namespace.[EIN] und die Charaktere 1000 im Präfix den Registranten identifizieren; In diesem Fall ist der Registrant die International DOI Foundation selbst. 182 ist das Suffix oder die Element -ID, die ein einzelnes Objekt identifiziert (in diesem Fall die neueste Version der DOI Handbuch).

DOI -Namen können kreative Arbeiten (z. B. Texte, Bilder, Audio- oder Videoelemente und Software) in elektronischen und physischen Formen identifizieren. Aufführungenund abstrakte Werke[15] wie Lizenzen, Parteien einer Transaktion usw.

Die Namen können sich auf Objekte auf unterschiedlichen Detailebenen beziehen: DOI -Namen können ein Tagebuch, eine individuelle Ausgabe eines Journals, einen einzelnen Artikel in der Zeitschrift oder eine einzelne Tabelle in diesem Artikel identifizieren. Die Auswahl des Detaillierungsniveaus wird dem Beauftragten überlassen, aber im DOI -System muss es als Teil der Metadaten deklariert werden, die mit einem DOI -Namen zugeordnet ist Datenwörterbuch basierend auf INDECS -Inhaltsmodell.

Anzeige

Das offizielle DOI Handbuch gibt explizit an, dass DOIs auf Bildschirmen und im Format gedruckt werden sollten doi: 10.1000/182.[16]

Entgegen der DOI Handbuch, Crossref, Eine große DOI -Registrierungsagentur empfiehlt die Anzeige einer URL (zum Beispiel, https://doi.org/10.1000/182) anstelle des offiziell angegebenen Formats (zum Beispiel, doi: 10.1000/182)[17][18] Diese URL ist hartnäckig (es gibt einen Vertrag, der die Beharrlichkeit im DOI.org -Domain gewährleistet), also ist es a Purl - Bereitstellung des Standorts eines HTTP-Proxy Server, der Webzugriffe zum richtigen Online -Standort des verknüpften Elements umleitet.[9][19]

Die CrossRef-Empfehlung basiert in erster Linie auf der Annahme, dass die DOI angezeigt wird, ohne mit seiner entsprechenden URL hyperlink zu werden. Für die DOI sollte die gesamte URL angezeigt werden, sodass Personen die Seite, die das DOI enthält Browser Um zur entsprechenden Seite für das Dokument zu gehen, wird der DOI repräsentiert.[20]

Da doi ein Namespace in der ist System handhabenEs ist semantisch korrekt, es als URI darzustellen Info: doi/10.1000/182.

Inhalt

Der Hauptinhalt des DOI -Systems umfasst derzeit:

  • Wissenschaftliche Materialien (Journalartikel, Bücher, eBooks usw.) durch Crossrefein Konsortium von rund 3.000 Verlage; Airiti, ein führender Anbieter chinesischer und taiwanesischer elektronischer akademischer Zeitschriften; und das Japan Link Center (JALC) Eine Organisation, die Linkmanagement und DOI -Auftrag für elektronische akademische Zeitschriften auf Japanisch bietet.
  • Forschungsdatensätze durch Rechenzit, ein Konsortium führender Forschungsbibliotheken, technischer Informationsanbieter und wissenschaftlicher Rechenzentren;
  • europäische Union offizielle Veröffentlichungen durch die EU Publications Office;
  • Das Chinesische nationale Wissensinfrastruktur Projekt bei Tsinghua Universität und das Institut für wissenschaftliche und technische Informationen von China (ISTIC), zwei von der chinesischen Regierung gesponserte Initiativen.
  • Permanente globale Identifikatoren sowohl für kommerzielle als auch für nichtkommerzielle Audio-/visuelle Inhaltstitel, Änderungen und Manifestationen durch die Unterhaltungs-ID-Registrierung, die allgemein bekannt als bekannt als EIDR.

In dem Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und EntwicklungVeröffentlichungsdienst OECD IlibraryJede Tabelle oder Grafik in einer OECD -Veröffentlichung wird mit einem DOI -Namen angezeigt, der zu einer Excel -Datendatei führt, die den Tabellen und Grafiken zugrunde liegt. Die Weiterentwicklung solcher Dienstleistungen ist geplant.[21]

Andere Register sind Crossref und die Mehrsprachige europäische DOI Registrierungsagentur.[22] Seit 2015, RFCs kann als bezeichnet als doi: 10.17487/rfc ....[23]

Funktionen und Vorteile

Die IDF hat das DOI -System so gestaltet, dass sie eine Form von bereitstellen anhaltende Identifizierung, in dem jeder DOI -Name dauerhaft und eindeutig das Objekt identifiziert, dem es zugeordnet ist (obwohl der Verlag einer Zeitschrift ändert, werden alle DOIs manchmal geändert, wobei die alten DOIs nicht mehr funktionieren). Es assoziiert auch Metadaten Mit Objekten, damit es den Benutzern relevante Informationen über die Objekte und ihre Beziehungen zur Verfügung stellt. Im Rahmen dieser Metadaten sind Netzwerkaktionen enthalten, mit denen die DOI -Namen an Webpositionen gelöst werden können, an denen die von ihnen beschriebenen Objekte gefunden werden können. Um seine Ziele zu erreichen, kombiniert das DOI -System die System handhaben und die INDECS -Inhaltsmodell mit einer sozialen Infrastruktur.

Das Handlungssystem stellt sicher, dass der DOI -Name für ein Objekt nicht auf veränderlichen Attributen des Objekts wie seinem physischen Standort oder Eigentum basiert, dass die Attribute des Objekts in seiner Metadaten und nicht in seinem DOI -Namen codiert sind und dass keine Zwei Objekten werden denselben DOI -Namen zugewiesen. Da DOI-Namen kurze Charakter-Saiten sind, können sie menschlich lesbar sind, als Text kopiert und eingefügt werden und in die passen Uri Spezifikation. Der DOI-Name-Auflösungsmechanismus wirkt hinter den Kulissen, sodass Benutzer genauso mit ihm kommunizieren wie bei jedem anderen Webdienst. es ist aufgebaut Offene Architekturen, eingebaut Vertrauensmechanismenund ist so konstruiert, dass sie zuverlässig und flexibel arbeiten, damit es an sich ändernde Anforderungen und neue Anwendungen des DOI -Systems angepasst werden kann.[24] DOI-Namensauflösung kann mit verwendet werden Öffne URL Um die am besten geeigneten Standorte für ein bestimmtes Objekt auszuwählen, entsprechend der Stelle des Benutzer, der die Anforderung stellt.[25] Trotz dieser Fähigkeit hat das DOI-System die Kritik von Bibliothekaren für die Anweisung von Benutzern zu nicht freien Kopien von Dokumenten gezogen, die für keine zusätzliche Gebühr von alternativen Standorten verfügbar gewesen wären.[26]

Das INDECS -Inhaltsmodell wie im DOI -System verwendet, assoziiert Metadaten mit Objekten. Ein kleiner Kern der gemeinsamen Metadaten wird von allen DOI -Namen geteilt und kann optional mit anderen relevanten Daten erweitert werden, die möglicherweise öffentlich oder eingeschränkt sein. Registranten können die Metadaten für ihre DOI -Namen jederzeit aktualisieren, z. B. wenn sich die Veröffentlichungsinformationen ändert oder wenn ein Objekt zu einer anderen URL wechselt.

Die International DOI Foundation (IDF) überwacht die Integration dieser Technologien und den Betrieb des Systems durch eine technische und soziale Infrastruktur. Die soziale Infrastruktur einer Föderation unabhängiger Registrierungsagenturen, die DOI -Dienste anbieten GS1 und ISBN.

Vergleich mit anderen Identifikatorschemata

Ein DOI -Name unterscheidet sich von häufig verwendeten Internetzeiger auf Material, wie die Einheitlicher Ressourcen -Locator (URL), in dem es ein Objekt selbst als i identifiziert erstklassige Einheit, anstatt der spezifische Ort, an dem sich das Objekt zu einem bestimmten Zeitpunkt befindet. Es implementiert die Einheitliche Ressourcenkennung (Einheitlicher Ressourcenname) Konzept und fügt ihm ein Datenmodell und eine soziale Infrastruktur hinzu.[27]

Ein DOI -Name unterscheidet sich auch von Standard -Kennungsregistern wie dem ISBN, Isrcusw. Der Zweck einer Kennungsregistrierung besteht darin, eine bestimmte Sammlung von Kennungen zu verwalten, während der Hauptzweck des DOI -Systems darin besteht, eine Sammlung von Kennungen umsetzbar und interoperabel zu erstellen, wobei diese Sammlung Identifikatoren aus vielen anderen kontrollierten Sammlungen enthalten kann.[28]

Das DOI -System bietet anhaltend, semantisch interoperabel Lösung für verwandte aktuelle Daten und ist am besten für Material geeignet, das in Diensten außerhalb der direkten Kontrolle des Ausstellungszuordners verwendet wird (z. B. öffentliches Zitat oder Verwaltung von Wertinhalten). Es verwendet eine verwaltete Registrierung (Bereitstellung sozialer und technischer Infrastruktur). Es wird kein spezifisches Geschäftsmodell für die Bereitstellung von Kennungen oder Diensten angenommen und ermöglicht es anderen vorhandenen Diensten, auf definierte Weise dazu zu verknüpfen. Es wurden mehrere Ansätze vorgeschlagen, um Identifikatoren anhaltend zu machen. Der Vergleich von anhaltenden Kennungsansätzen ist schwierig, da sie nicht alle dasselbe tun. Ungenau auf eine Reihe von Schemata als "Identifikatoren" bezeichnet, bedeutet nicht, dass sie leicht verglichen werden können. Andere "Identifiersysteme" können Technologien mit geringen Eintrittsbarrieren ermöglichen und einen einfach zu verwendenden Kennzeichnungsmechanismus bieten, der es jedem ermöglicht, eine neue Instanz einzurichten (Beispiele enthalten Anhaltender einheitlicher Ressourcen -Locator (Purl), URLs, Global einzigartige Kennungen (GUIDS) usw.), aber es fehlt möglicherweise ein gewisses Unternehmen eines vom Registrierungs kontrollierten Schemas und es fehlt normalerweise in einem kontrollierten Schema die begleitenden Metadaten. Das DOI -System hat diesen Ansatz nicht und sollte nicht direkt mit solchen Kennungsschemata verglichen werden. Es wurden verschiedene Anwendungen für solche Aktivierungstechnologien mit zusätzlichen Funktionen entwickelt, die einige der vom DOI -System für bestimmten Sektoren angebotenen Funktionen erfüllen (z. B.,,, ARCHE).

Ein DOI -Name hängt nicht vom Standort des Objekts ab und ist auf diese Weise ähnlich wie a Einheitlicher Ressourcenname (URN) oder PURL, unterscheidet sich jedoch von einer gewöhnlichen URL. URLs werden häufig als Ersatzkennungen für Dokumente im Internet verwendet, obwohl das gleiche Dokument an zwei verschiedenen Orten zwei URLs hat. Im Gegensatz dazu identifizieren anhaltende Kennungen wie DOI -Namen Objekte als erstklassige Entitäten: Zwei Instanzen desselben Objekts hätten denselben DOI -Namen.

Auflösung

DOI -Name Resolution wird durch die bereitgestellt System handhaben, entwickelt von Corporation for National Research Initiativenund steht jedem Benutzer, der auf einen DOI -Namen begegnet ist, frei zur Verfügung. Die Auflösung leitet den Benutzer von einem DOI-Namen zu einem oder mehreren typisierten Daten aus: URLs, die Instanzen des Objekts, Dienste wie E-Mail oder eine oder mehrere Elemente von Metadaten darstellen. Für das Handlungssystem ist ein DOI -Name ein Griff, und es wird auch eine Reihe von Werten zugewiesen und kann als Datensatz angesehen werden, das aus einer Gruppe von Feldern besteht. Jeder Handle -Wert muss einen Datentyp in seiner angegeben haben Feld, das die Syntax und Semantik seiner Daten definiert. Während ein DOI dauerhaft und einzigartig das Objekt identifiziert, dem sie zugewiesen wird, ist die DOI -Lösung aufgrund technischer und administrativer Probleme möglicherweise nicht anhaltend.

Um einen DOI -Namen zu beheben, kann er in einen DOI -Resolver eingegeben werden, wie z. doi.org.

Ein anderer Ansatz, der es vermeidet, zu tippen oder Ausschneiden und Einfügen in einen Resolver soll das DOI in ein Dokument als URL einbeziehen, das den Resolver als HTTP -Proxy verwendet, wie z. https://doi.org/ (bevorzugt)[29] oder http://dx.doi.org/beide unterstützen https. Zum Beispiel das DOI 10.1000/182 kann in eine Referenz aufgenommen werden oder Hyperlink wie https://doi.org/10.1000/182. Mit diesem Ansatz können Benutzer als normal auf das DOI klicken Hyperlink. Wie bereits erwähnt, empfiehlt Crossref, dass DOIS immer dargestellt wird (bevorzugt HTTPS gegenüber HTTP), sodass sie, wenn sie in andere Dokumente, E-Mails usw. geschnitten werden, umsetzbar sind.

Andere DOI -Resolver und HTTP -Proxies umfassen http://hdl.handle.net, und https://doi.pangaea.de/. Zu Beginn des Jahres 2016 wurde eine neue Klasse alternativer DOI -Resolver von gestartet http://doai.io. Dieser Service ist insofern ungewöhnlich, als er versucht, a zu finden nicht bezahlt (häufig Autor archiviert) Version eines Titels und leitet den Benutzer auf das statt der Verlag Version.[30][31] Seitdem wurden andere offene Zugriffe, die DOI-Resolver bevorzugen https://oadoi.org/ im Oktober 2016[32] (später Unpaywall). Während sich traditionelle DOI -Resolver ausschließlich auf das Handlungssystem verlassen, konsultieren alternative DOI -Resolver zunächst Open -Access -Ressourcen wie z. BASE (Bielefeld akademische Suchmaschine).[30][32]

Eine Alternative zu HTTP-Proxies besteht darin, eine von mehreren Add-Ons und Plug-Ins für zu verwenden Browser, damit die Umwandlung der DOIs in URLs vermieden wird,[33] die von den Domainnamen abhängen und sich ändern können, während der DOI als normaler Hyperlink behandelt wird. Zum Beispiel. das CNRI -Handlungsverlängerung für FirefoxErmöglicht dem Browser, auf Systemgriffe oder dois zuzugreifen, wie HDL: 4263537/4000 oder doi: 10.1000/1 direkt in der Feuerfuchs Browser mit dem nativen Handle -Systemprotokoll. Dieses Plug-In kann auch Verweise auf Web-to-Griff-Proxy-Server durch native Auflösung ersetzen. Ein Nachteil dieses Ansatzes für Verlage ist, dass die meisten Benutzer zumindest derzeit die DOIs in einem Browser begegnen werden. Mail -Leser, oder eine andere Software, bei der keine dieser Plug-Ins installiert sind.

IDF -Organisationsstruktur

Das Internationale DOI -Stiftung (Idf) Eine gemeinnützige Organisation, die 1998 gegründet wurde, ist die Governance-Karosserie des DOI-Systems.[34] Es schützt alle Rechte an geistigem Eigentum In Bezug auf das DOI -System verwaltet gemeinsame Betriebsmerkmale und unterstützt die Entwicklung und Förderung des DOI -Systems. Die IDF stellt sicher, dass alle Verbesserungen des DOI -Systems (einschließlich Erstellung, Wartung, Registrierung, Auflösung und Politikgestaltung von DOI -Namen) jedem DOI -Registranten zur Verfügung stehen. Es verhindert auch, dass Dritte zusätzliche Lizenzanforderungen über die des IDF der Benutzer des DOI -Systems hinaus auferlegen.

Die IDF wird von einem von den Mitgliedern der Stiftung gewählten Vorstand kontrolliert, wobei ein ernannter Geschäftsführer für die Koordinierung und Planung seiner Aktivitäten verantwortlich ist. Die Mitgliedschaft steht allen Organisationen offen mit Interesse an elektronischem Publizieren und verwandten Technologien. Die IDF hält jährliche offene Besprechungen zu den Themen von DOI und verwandten Problemen ab.

Registrierungsagenturen, die von der IDF ernannt wurden, bieten DOI -Registranten Dienstleistungen an: Sie weisen die DOI -Präfixe zu, registrieren DOI -Namen und stellen die erforderliche Infrastruktur zur Verfügung, damit Registranten Metadaten deklarieren und aufrechterhalten können. Es wird auch erwartet, dass Registrierungsagenturen die weit verbreitete Einführung des DOI -Systems aktiv fördern, mit der IDF bei der Entwicklung des DOI -Systems als Ganzes zusammenarbeiten und Dienstleistungen im Namen ihrer spezifischen Benutzergemeinschaft erbringen. Eine Liste der aktuellen RAs wird von der International DOI Foundation gepflegt. Die IDF gilt als einer der Verbundregistrare für das Handlungssystem durch die Dona Foundation (von denen die IDF ein Vorstandsmitglied ist) und ist für die Zuweisung von Handelssystempräfixen unter der obersten Ebene verantwortlich 10 Präfix.[35]

Registrierungsagenturen berechnen in der Regel eine Gebühr, um einen neuen DOI -Namen zuzuweisen. Teile dieser Gebühren werden verwendet, um die IDF zu unterstützen. Das DOI -System betreibt insgesamt über die IDF auf a gemeinnützig Basis der Kostenwiederherstellung.

Standardisierung

Das DOI -System ist ein internationaler Standard, der von der entwickelt wurde Internationale Standardisierungsorganisation In seinem technischen Ausschuss für Identifikation und Beschreibung, TC46/SC9.[36] Der Entwurf International Standard ISO/DIS 26324, Informationen und Dokumentation - Digital Object Identifier System erfüllte die ISO -Anforderungen für die Genehmigung. Die relevante ISO -Arbeitsgruppe hat später eine bearbeitete Version für die Distribution als FDIS (endgültiger Entwurf International Standard) getroffen.[37] Dies wurde von 100% derjenigen genehmigt, die am 15. November 2010 in einem Stimmzettel stimmten.[38] Der endgültige Standard wurde am 23. April 2012 veröffentlicht.[1]

Doi ist ein registrierter URI unter dem Info URI -Schema angegeben von IETF RFC 4452. Info: doi/ ist der Infouri -Namespace digitaler Objektkennungen.[39]

Die DOI -Syntax ist a Niso Standard, zuerst standardisiert im Jahr 2000, ANSI/NISO Z39.84-2005 Syntax für die digitale Objektkennung.[40]

Die Betreuer des DOI -Systems haben einen doi -Namespace absichtlich nicht registriert Urnen, das angibt:

Die Urn-Architektur setzt einen DNS-basierten Auflösungsdiskussionsdienst (RDS) an, um den Service zu finden, der dem angegebenen URN-Schema angemessen ist. Derzeit gibt es derzeit keine solchen weit verbreiteten RDS -Programme. DOI ist nicht als URN -Namespace registriert, obwohl alle funktionalen Anforderungen erfüllt sind, da die URN -Registrierung dem DOI -System anscheinend keinen Vorteil bietet. Es erfordert eine zusätzliche Verabreichungsschicht, um doi als Urn -Namespace (die Zeichenfolge zu definieren urn:doi:10.1000/1 eher als das einfachere doi:10.1000/1) und ein zusätzlicher Schritt unnötiger Umleitung, um auf den Auflösungsdienst zuzugreifen, der bereits durch HTTP -Proxy oder native Auflösung erreicht wurde. Wenn RDS -Mechanismen, die die Urnenspezifikationen unterstützen, weit verbreitet sind, wird DOI als URN registriert.

-Internationale DOI Foundation, Factsheet: DOI -System- und Internet -Identifikatorspezifikationen

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Andere Register werden zu Beginn des Präfixes durch andere Zeichenfolgen identifiziert. Behandeln Sie Namen, die mit "100" beginnen. werden auch verwendet, wie zum Beispiel im folgenden Zitat: Hammond, Joseph L., Jr.; Brown, James E.; Liu, Shyan-Shiang S. (Mai 1975). "Entwicklung eines Übertragungsfehlermodells und eines Fehlersteuerungsmodells L". Technischer Bericht Radc-TR-75-138. Rome Air Development Center. Bibcode:1975stin ... 7615344H. HDL:100.2/ADA013939. Archiviert von das Original am 25. Mai 2017. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)

Verweise

  1. ^ a b "ISO 26324: 2012 (EN), Informationen und Dokumentation - System für digitales Objektkennung" ". ISO. Abgerufen 20. April 2016.
  2. ^ "Das Griffsystem".
  3. ^ "Datenblätter".
  4. ^ Witten, Ian H.; Bainbridge, David & Nichols, David M. (2010). So erstellen Sie eine digitale Bibliothek (2. Aufl.). Morgan Kaufmann. S. 352–253. ISBN 978-0-12-374857-7.
  5. ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). "Verknüpfung mit Journalartikeln in einer Online -Lehrumgebung: den persistenten Link, DOI und OpenUrl". Das Internet und die Hochschulbildung. 7 (1): 51–58. doi:10.1016/j.iheduc.2003.11.004.
  6. ^ "Wie die" digitale Objektkennung "funktioniert". Arbeitswoche. 23. Juli 2001. archiviert von das Original am 2. Oktober 2010. Abgerufen 20. April 2010. Angenommen, die Verlage leisten ihre Aufgabe, die Datenbanken zu pflegen
  7. ^ Liu, Jia (2021). "Digital Object Identifier (DOI) im Kontext des Bibliothekswesens der Forschungsdaten". Journal of Escience Bibliothekarianship. 10 (2): Artikel E1180. doi:10.7191/jeslib.2021.1180.
  8. ^ Paskin, Norman (2010), "Digital Object Identifier (DOI) -System", Enzyklopädie der Bibliotheks- und Informationswissenschaften (3. Aufl.), Taylor und Francis, S. 1586–1592
  9. ^ a b Davidson, Lloyd A.; Douglas, Kimberly (Dezember 1998). "Digitale Objekt -Identifikatoren: Versprechen und Probleme für das wissenschaftliche Veröffentlichen". Journal of Electronic Publishing. 4 (2). doi:10.3998/3336451.0004.203.
  10. ^ "Willkommen im DOI -System". Doi.org. 28. Juni 2010. Abgerufen 7. August 2010.
  11. ^ "DOI News, April 2011: 1. Das DOI -System übersteigt 50 Millionen zugewiesene Kennungen". Doi.org. 20. April 2011. Abgerufen 3. Juli 2011.
  12. ^ "DOI -Info & Richtlinien". Crossref.org. Publishers International Linking Association, Inc. 2013. Archiviert aus das Original am 21. Oktober 2002. Abgerufen 10. Juni 2016. Alle DOI-Präfixe beginnen mit "10", um die DOI von anderen Implementierungen des Handelssystems zu unterscheiden, gefolgt von einer vierstelligen Zahl oder einer Zeichenfolge (das Präfix kann bei Bedarf länger sein).
  13. ^ "Factsheet - Kee -Fakten zum Identifikator -System für digitales Objekt" ". doi.org. Internationale DOI -Stiftung. 6. Juni 2016. Abgerufen 10. Juni 2016. Über 18.000 DOI -Namenspräfixe innerhalb des DOI -Systems
  14. ^ "DOI Handbuch - 2 Nummerierung". doi.org. Internationale DOI -Stiftung. 1. Februar 2016. Abgerufen 10. Juni 2016. Der Registrant-Kodex kann bei Bedarf für administrative Bequemlichkeit weiter in Unterelemente unterteilt werden. Jede Unterelement des Registrantenkodex gilt einem vollständigen Stopp.
  15. ^ "Häufig gestellte Fragen zum DOI -System: 6. Was kann ein DOI -Name zugewiesen werden?". Internationale DOI -Stiftung. 3. Juli 2018 [Update der früheren Version]. Abgerufen 19. Juli 2018. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  16. ^ "DOI Handbuch - Nummerierung". doi.org. 13. Februar 2014. Abschnitt 2.6.1 Bildschirm- und Druckpräsentation. Archiviert vom Original am 30. Juni 2014. Abgerufen 30. Juni 2014.
  17. ^ "DOI Display -Richtlinien".
  18. ^ "Neue Crossref DOI -Display -Richtlinien sind unterwegs".
  19. ^ Powell, Andy (Juni 1998). "Auflösen von DOI -basierten Urnen mit Tintenfisch: ein experimentelles System bei Ukoln". D-Lib Magazine. ISSN 1082-9873.
  20. ^ Chrissiecw. "Crossref überarbeitet DOI Display -Richtlinien - Crossref". www.crossref.org.
  21. ^ Green, T. (2009). "Wir brauchen Veröffentlichungsstandards für Datensätze und Datentabellen". Forschungsinformationen. doi:10.1787/603233448430.
  22. ^ "Mehrsprachige europäische DOI Registrierungsagentur". medra.org. 2003.
  23. ^ Levine, John R. (2015). "Zuweisen digitaler Objektkennungen zu RFCs § DOIS für RFCs". Iab. doi:10.17487/rfc7669. RFC 7669.
  24. ^ Timmer, John (6. März 2010). "Dois und ihre Unzufriedenheit". ARS Technica. Abgerufen 5. März 2013.
  25. ^ Derisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). "Editorial: Das Was und Whys von dois". PLOS Biologie. 1 (2): e57. doi:10.1371/journal.pbio.0000057. PMC 261894. PMID 14624257. open access
  26. ^ Franklin, Jack (2003). "Offener Zugang zu wissenschaftlichen und technischen Informationen: Der Stand der Technik". In Grüttemeier, Herbert; Mahon, Barry (Hrsg.). Offener Zugang zu wissenschaftlichen und technischen Informationen: Stand der Technik und zukünftige Trends. IOS Press. p. 74. ISBN 978-1-58603-377-4.
  27. ^ "DOI -System- und Internet -Identifikator -Spezifikationen". Doi.org. 18. Mai 2010. Abgerufen 7. August 2010.
  28. ^ "DOI -System- und Standard -Identifikatorregistrierungen". Doi.org. Abgerufen 7. August 2010.
  29. ^ International DOI Foundation (7. August 2014). "Auflösung". DOI Handbuch. Abgerufen 19. März 2015.
  30. ^ a b "Doai". CAPSH (Ausschuss für die Zugänglichkeit von Veröffentlichungen in Wissenschaften und Geisteswissenschaften). Abgerufen 6. August 2016.
  31. ^ Schonfeld, Roger C. (3. März 2016). "Optieren von 'offiziellen' Kanälen durch Infrastrukturen für Offenheit". Die wissenschaftliche Küche. Abgerufen 17. Oktober 2016.
  32. ^ a b Piwowar, Heather (25. Oktober 2016). "Einführung von Oadoi: Lösen Sie eine DOI direkt zu OA". Abgerufen 17. März 2017.
  33. ^ "DOI -Systemwerkzeuge".
  34. ^ "Kapitel 7: The International Doi Foundation". DOI Handbuch. Doi.org. Abgerufen 8. Juli 2015.
  35. ^ "Dona Foundation Multi-Primary Administratoren". Archiviert von das Original am 14. Januar 2017. Abgerufen 7. Februar 2017.
  36. ^ "Digital Object Identifier (DOI) wird zum ISO -Standard". ISO.org. 10. Mai 2012. Abgerufen 10. Mai 2012.
  37. ^ "About_the_doi.html doi Standards und Spezifikationen". Doi.org. 28. Juni 2010. Abgerufen 7. August 2010.
  38. ^ "Übersichten und Standards - Standards und Spezifikationen: 1. ISO TC46/SC9 -Standards". Doi.org. 18. November 2010. Abgerufen 3. Juli 2011.
  39. ^ "Über" Info "uris - häufig gestellte Fragen". Info-uri.info. Abgerufen 7. August 2010.
  40. ^ "ANSI/NISO Z39.84-2005 Syntax für die digitale Objektkennung" (PDF). Nationale Informationsstandardsorganisation. Abgerufen 25. Juni 2021.

Externe Links