Digitalkamera zurück

Sinar Evolution 75 Digitalkamera-Rücksensor, montierbar auf einer ausgewählten Auswahl an mittelformatischen Kamera-Marken, 2007, 33 Megapixel, Preis c. €15.000

Traditionell negativ 120 Film Kamera zurück, an eine Mamiya RZ67 Professionelle mittelformatische Kamera angebracht

A Digitalkamera zurück ist ein Gerät, das anstelle der traditionellen Kamera an der Rückseite einer Kamera befestigt wird Negativ Filmhalter und enthält an elektronisch Bildsensor. Dies lässt Kameras, die für die Verwendung konzipiert wurden Film nehmen Digitale Fotografien. Diese Kamerarücken sind im Allgemeinen nach Verbraucherstandards teuer (US$5.000 und up) und in erster Linie gebaut, um sie anzubringen Mittel- und großes Format Kameras verwendet von Professionelle Fotografen.

Typen

Es werden häufig zwei Sensor -Rückentypen verwendet: Einzelschuss zurück (Nicht-Scanning) und zurücksuchen.

Einige Rücken, hauptsächlich ältere, erfordern mehrere Expositionen, um ein Bild zu erfassen. Im Allgemeinen jeweils eine für Rot, Grün und Blau. Diese werden als Multi-Shot- oder 3-Shot-Rücken bezeichnet. Als Technologie, die fortschrittliche Einzelschussbacks praktischer wurden; Bis 2008 waren die meisten hergestellten Rücken einzeln.

Frühe Rücken mussten von einem Kabel an einen kontrollierenden Computer gebunden werden, der die von ihnen aufgenommenen Bilder speichern würde. Neuere Modelle fügten die Möglichkeit hinzu, die Fotos in der Rückseite selbst zu speichern, und fügten Anzeigen hinzu, damit das Bild auf der Rückseite angezeigt werden kann, ohne einen separaten Computer zu erfordern. Praktisch alle Rücken können weiterhin in gebundener Weise betrieben werden, was eine bequeme Vorschau von Bildern auf einem großen Monitor von mehreren Personen gleichzeitig, ausgefeilter Steuerung der Kamerafunktionen und einem bequemen Speicher für die hergestellten großen Bilddateien ermöglicht.

Moderne hochauflösende Rückstände, die die Grenzen der Datenspeicherung und der Übertragungstechnologie überschreiten, können weiterhin eine gebundene Konfiguration verwenden, um Gigabyte von Daten in billigere externe Speichermedien wie Festplatten abzuladen, anstatt den teureren integrierten Flash -Speicher.

Einzelschuss zurück

Nicht-Scanning-Rücken haben einen Sensor, der dem in den meisten anderen verwendet wird Digitalkameras, ein quadratisches oder rechteckiges Array von Pixeln. Es wird allgemein angenommen, dass die Rücken nicht besiedelt sind, es sei denn, ein Scan-Rücken ist angegeben.

Zurücksuchen

Das Scannen von Rücken wirkt eher wie ein Bildscanner Für Papier: Sie haben eine lineare Reihe von Sensoren, die über den Bildbereich bewegt werden, um das Bild jeweils eine Pixelzeile zu scannen. Scan -Rücken werden hauptsächlich im großen Format verwendet Kameras anzeigen.

Geschichte

Kodak DCS420 Digitalkamera, bestehend aus einem modifizierten Nikon N90s Körper (links) und ein digitaler Rücken (rechts) hier getrennt gezeigt.

Die erste kommerzielle Digitalkamera zurück wurde von eingeführt von Blatt (jetzt Teil von Phase Eins) 1991.^{[Kommentar 1]} Das Leaf DCBI (Digitalkamera zurück i), der "The Brick" bezeichnet wurde, bot eine Auflösung von 4 an Megapixel (MP) in einem 2048 × 2048 Pixel Format. Das gleiche CCD wurde von verwendet von Sinar in seinem äquivalenten Sinarback. 1994 führte Leaf ein verbessertes Modell vor, das DCBII, das eine Live-Video-Ansicht enthielt, und 1998 führten sie den 6 MP Volare ein.

Ein komplettes Kamerasystem wurde unter Verwendung des Kamerasystems Sinar View mit einem Sinarcam 1 -Verschlusssystem konstruiert, das die Kontrolle über das Live -Bild lieferte, und eine Adapterplatte wurde zur Verwendung des Rückens mit hergestellt Hasselblad Kameras. Treibersoftware erforderte im Allgemeinen die Verwendung eines Apple Macintosh die Kameras betreiben.

Diese Systeme waren komplex und teuer. Sie verwendeten benutzerdefinierte Controller -Karten (bekannt als "Scsi Taxi ") und waren 3-Schuss-Rücken; ein farbig Filter Rad im Rücken gedreht, um rote, grüne und blaue Expositionen zu ergreifen.

Wettbewerb und Evolution

Der Wettbewerb kam bald in die neue Branche.

Megavision 1992 stellte ihr T2 zurück, was ein ähnliches Produkt war; Es war auch eine 3-Schuss-Einheit mit einem Quadratsensor von 4 MP. Megavision hat seit 1984 digitale Fotografiegeräte basierend auf der Videotechnologie hergestellt, und der T2 hatte eine Live -Video -Vorschau.

Phase Eins wurde 1993 gegründet und verkaufte 1994 ihre Studiokit -Scan -Rücken. 1998 startete Phase 1 die Lightphase. Dies war der erste One-Shot-Back, der in Bezug auf Qualität mit Film konkurrieren konnte. Die Auflösung betrug 6 MP und die physikalische Größe des CCD betrug 35 mm Vollfristen, aber die Rückseite wurde für die Verwendung von Kameras der 500er-Serie in Hasselblad ausgelegt.

Zu den anderen frühen Branchenabständen gehörten Jenoptik, der Produkte in Zusammenarbeit mit Sinar, Dicomed (ein 1999 geschlossener Scan -Back -Hersteller), besseres Licht (der bekannteste Scan -Back -Hersteller) und Kigamo herstellte.

Bis 2003 hatte Leaf ein 11 -MP -Modell, den Valeo und Jenoptik/Sinar den 11 MP Sinarback 43. Mehrere Anbieter hatten 16 MP -Modelle; Kodak IMACON produzierte den 15.000 US -Dollar 16 MP Pro zurück und hatte mit ihrem eigenen CCD die IXPress 96, Phase 1, und Sinar setzte seine Kamera -Rückenentwicklung von 22, 23h, 43h fort und gab den 44H heraus, der beim Montieren auf einer Makroskaneinheit ausgab lieferte ein Bild von über 1 GB Größe mit Live -Bildfokus mithilfe des Sinarcam -Verschlusssystems.

Ab dem Jahr 2014 hat Phase One einen großen Marktanteil mit ihrer eigenen Kameraherstellung und den digitalen Backs der IQ -Serie, die 80, 60,5 bzw. 40 MP Auflösung bieten. IQ180 und IQ160 werden beide im Full-Frame 645-Format erfassen.^[1]

Fusionen und Partnerschaften

Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts begann sich der digitale Rückenmarkt schnell zu verändern und zu konsolidieren. Ein Trend war die Verschiebung von mittelformatischen Filmkameras nach Digitale Reflexkameras für ein Linsen Basierend auf kleineren 35-mm-Filmkameras, die qualitativ hochwertige Ergebnisse ohne mehr Kosten als mittelformatischer Filmausrüstung bieten können. Gleichzeitig war der digitale Workflow immer einfacher. Dies führt zur Entwicklung von All-Digital-Mittelformatkameras, die keine separaten digitalen Rücken benötigen.

Bronica und ContaxFrüher waren zwei der größten mittelformatischen Kameramaker aus dem Geschäft. Fuji stellte die Produktion ihrer 680 mittleren Formatkameras ein. Mamiya überschritt die Produktlinie im Jahr 2004,^[2] Mamiya Zd. Die in dieser Kamera verwendete Bildgebungstechnologie ist auch als separate digitale Rückseite erhältlich, die ZD -Rückseite, die mit Mamiyas Filmkameras verwendet werden kann. Kurz nachdem das Produkt bekannt gegeben wurde, wurde das Unternehmen verkauft. Pentax, für deren Digitalrücken der Kameras nicht verfügbar sind, verkauft eine Digitalkamera mit mittlerer Form.

Ein weiterer Trend ist die Veröffentlichung neuer Kamerasysteme, mit denen sich digitale Rücken eng integrieren können. Dies bietet den Benutzern die Möglichkeit, Film zu verwenden, ist jedoch einfacher für digitale Arbeit als eine Filmkamera mit einem weniger integrierten digitalen Zubehör-Rücken.

Unter Druck der Digitalkamera-Rückenhersteller, dem seit langem etablierten mittelformatischen SLR-Hersteller Hasselblad Schließlich verschmolzen mit dem Rückenhersteller Imacon unter dem Namen Hasselblad. Der Post-Merger Hasselblad arbeitete mit Fuji zusammen, um eine neue Reihe von Kameras (Hasselblads erstes seit über 50 Jahren) zu entwickeln, um eng in digitale Rücken, insbesondere die ehemaligen iMacon-Modelle, integriert zu werden. Dies bedeutete, dass Shriro (Eigentümer von Hasselblad/imacon) und Fuji andere Rückenhersteller herausquetschen konnten und diese Hersteller (und die verbleibenden mittelformatischen Hersteller) nach ihren eigenen Partnerschaften suchten.

Mamiya kündigte eine Partnerschaft mit Phase 1 an, die dazu führte, dass Phase 1 einen großen Anteil an Mamiya kaufte. Jenoptik in Auftrag gegeben Rollei Um mit Sinar zusammenzuarbeiten, um eine eigene eng integrierte Plattform zu entwickeln, ist der Hy6. Der HY6 wurde auch von Leaf unter ihrem Namen und ihrem Rücken vermarktet. Der Sinar Hy6^[3] Hält die einzigartigen Einrichtungen der rotierenden Kamera und Live -Image -Funktionalität zurück.

Während dieses Prozesses wurden mehrere Produktlinien digitaler Rücken eingestellt. Kodak hörte 2004 auf, sich kurz vor dem Kauf von Blatt ihren eigenen Rücken zu machen. Fuji hatte ihre eigene Rückenlinie, aber sicherlich wird nur eine Produktlinie von Fuji und Hasselblad hergestellt, die die Leica/Sinar-Gruppe als einzige europäische digitale Mittelformat- und Ansichtskameramamerashersteller verlassen.

Sinar ist heute eine Tochtergesellschaft von Leica und entwickelt die Entwicklungen der Hochtechnologie -Digitalisierung mit spektral genaueren Systemen fort ^[4] und optionale Ausgabe der Bildgröße aus einem Cameraback mit fester Größe für eine erhöhte Geschwindigkeit

Hardwareentwicklung

Der Markt für die frühe Digitalkamera wurde eher vom Scannen als von Einzelbetriebsmodellen dominiert. Da es viel einfacher ist, ein hochwertiges lineares (eindimensionales) CCD-Array mit nur wenigen tausend Pixel als eine zweidimensionale CCD ihre CCD -Matrix -Gegenstücke. Beispielsweise wurden Mitte der neunziger Jahre mit einer linearen Auflösung von 7.000 Pixel-Linearauflösung mit scannen, um relativ langsam Bilder von etwa 40 MP zu produzieren.

Viele frühere Multi-Shot-Rücken konnten nur nativ erfassen Graustufen Bilder; Farbbilder wurden durch dreimal durch rot, grün und blaue Filter erstellt, die sich einsetzten.

Frühe Digitalkamera -Rücken haben mehr Daten erstellt, als auf den relativ kleinen Speichergeräten der Zeit, die in sie eingebaut werden konnten, gespeichert werden konnten, und mussten während der Erfassung an einen Computer angeschlossen werden (gebunden).

Später wurden eine digitale One-Shot-Rückenlehne, die auch bei motorisierten Mittelformatkameras bei allen Verschlusszeiten funktionieren können. Die Bilder werden auf schnellen Plug-in-Speicherkarten mit hoher Kapazität gespeichert, wodurch die Anbindung an einen Computer unnötig wird, damit die Rücken überall dort verwendet werden können, wo Film verwendet werden können.

Vorteile und Nachteile

Mamiya RZ Professional II (Filmkamera) und Phase 1 Digital Rücken

Während der engagierten Digitalkameras Geeignet für den erweiterten Gebrauch sind verfügbar. Es gibt Vorteile, a zu verwenden, a Filmkamera digitale Fotos machen. Eine einzelne Kamera kann sowohl für die Film- als auch für die digitale Fotografie verwendet werden. Kameras mit Funktionen, die nicht auf Digitalkameras verfügbar sind (z. B.,, Kameras anzeigen) kann verwendet werden, um digitale Bilder zu erstellen.

Digitale Rücken, die anstelle des normalen Filmrückens verwendet werden, sind für die meisten mittelgroßen und alle großformatischen Kameras mit Adaptern erhältlich Die Kombination ist für jede Anwendung am besten geeignet, anstatt ein Körper/Linsen -System zu verwenden, das einen Kompromiss des Designs für eine Vielzahl von Anwendungen darstellt.

Benutzer mit großen Investitionen in vorhandene Kameraausrüstung können sie in den digitalen Gebrauch umwandeln. Sowohl sparen Sie Geld und ermöglichen es ihnen, ihre bevorzugten und vertrauten Tools weiterhin zu verwenden.

Expositionen länger als mehrere Minuten werden durch verdeckt durch Bildrauschen Wenn Sie mit einer digitalen SLR von 35 mm gefangen genommen werden, aber die Expositionen von bis zu etwa einer Stunde bei Raumtemperatur und bis zu 17 Stunden in extrem kalten Situationen auf einer Digitalkamera zurückbleiben können.^[5] In der Praxis eine 30-Sekunden-Belichtung einer Sinar 75-Entwicklung^[6] mit einem eingebauten fangestützten Peltier-Kooled CCD repräsentiert den Stand der Technik für praktische Zwecke^{[Klarstellung erforderlich]}.

Die Auflösung von Digitalkamera -Rücken (im Jahr 2017 bis zu 101 Megapixel IQ3 100) ist höher als bei jeder festen Sensor -Digitalkamera (im Jahr 2017, bis zu 51 Megapixel, Hasselblad X1D).^{[Kommentar 2]} und erfasst mehr Details pro Pixel aufgrund der Auslassung von a Anti-Aliasing-Filter. Jedes Pixel kann auch mehr erfassen Dynamikbereich aufgrund von Elektronik mit höherer Qualität und größerer Pixel -Tonhöhe. Die Verwendung aktiver Kühlsysteme wie interne Lüfter und Peltier -Effekt Elektrische Kühlsysteme tragen auch zur Bildqualität bei. Das Sinar Exact erzeugt Bilder von mehr als 1 GB im Multi-Shot-Modus aus einem 49-MB-Sensor.

Alternativen

Es gibt alternative Möglichkeiten, um ein hochauflösendes digitales Bild ohne digitale Rücken zu erstellen.

Scanfilm

Wenn ein hochauflösendes digitales Bild erforderlich ist, kann es kostengünstig erreicht werden, ohne dass ein digitaler Rücken ein großes Format auf Film aufgenommen und das Ergebnis gescannt wird. Für beste Ergebnisse eine hochwertige Qualität Drum Scanner ist nötig. Dies kann verwendet werden, um eine viel größere sehr hohe Auflösung zu erzeugen Computerdatei als mit einem digitalen Einzel-Schuss-Rücken machbar, und die Qualität ist hoch.^[7] Es wurde zwar argumentiert, dass die Lösung nicht viel besser ist als ein digital fotografiertes Bild.^[8]

Ein detaillierter Vergleich im Jahr 2006 durch einen professionellen Fotografen von mit Drum gescannten 10 × 12,5 cm (4 × 5 Zoll) und digitalen 39-Megapixel-Bildern auf einer mittelformatischen Kamera fand eine Auflösung sehr ähnlich, wobei die gescannten Bilder etwas besser sind. Die Farbgenauigkeit wurde nicht verglichen, da die digitalen Profile für den digitalen Rücken nicht verfügbar waren, aber der Autor war der Meinung, dass die Digitalkamera letztendlich genauer sein würde. Für anhaltende professionelle Nutzung war der offensichtliche Kostenvorteil des Scanfilms bei sorgfältiger Analyse stark verringert. Einschließlich teurer Film und Verarbeitung von 10 × 12,5 cm (4 × 5 Zoll) und die Kosten für die Nutzung eines Drum -Scanners brachten die projizierten Kosten über drei Jahre auf etwa 80% der Kosten eines digitalen Rückens. Der digitale Rücken hatte auch den Vorteil, dass die inkrementellen Kosten für eine große Anzahl von Expositionen NIL betrugen, während jeweils 10 × 12,5 cm (4 × 5 Zoll) Fotografie kosten US$3. Sowohl die gescannten als auch die 39-Megapixel-Bilder waren merklich besser als Bilder mit einem 22-Megapixel-Rücken.^[9]

Ein echter Flachbett Bildscanner Kann als Kamera zurück verwendet werden, wenn schneller Betrieb und keine kurzen Expositionen erforderlich sind.^[10]

Nähen

Eine andere Alternative besteht darin, mehrere kleinere Bilder aufzunehmen und sie dann durch zusammen zu nähen image stitching. Auf diese Weise können sehr hochauflösende Bilder aus einem Sensor mit niedriger Auflösung erzeugt werden. Dies kann mit einer kleineren Digitalkamera wie einem DSLR durchgeführt werden, und für Largeformat-Kameras sind Stick-Rückenadapter erhältlich. Der Prozess kann langwierig sein und ist für sich bewegende Themen nicht geeignet. Es gibt auch nicht versiedelte Optionen zum Zusammenfügen von Bildern in verschiedenen Mustern unter Verwendung des Mikroschrittes des Bildsensors und der Nutzung der Lücke zwischen aktiven Pixelbereichen auf den digitalen Sensoren. Diese Stichmethode wird auch verwendet, um überlagerte rotgrüne und blaue Pixelaufzeichnungen sowie eine erhöhte Auflösung zu ermöglichen.

Technische Eigenschaften

Typische Rücken

Bis 2006 CCD -Matrixkamera zurückgezogen von 39 Megapixeln^[9] Wir sind verfügbar. Unter Verwendung des Kodak CCD und 33-Megapixel Dalsa CCD im Sinar 75 und im Blatt-Aptus 75 (6726 × 5040 Pixel, mit 7,2-Mikrometerweitpixel). Bis 2008 entwickelten mehrere Kamerahersteller größere Kamera-Rücken basierend auf dem 50-Megapixel-CCD von Kodak. Scan-Backs sind eine engere Nische, die nur für die hochwertigen Bilder mit großformatischen Kameras verwendet wird. Sinar setzte ihre Entwicklung des Schritt- und Wiederholungssystems zur Erweiterung der CCD -Funktionen (Makroscanning) mit der ARTEC -Kamera fort, die ein Panoramabild mit Nähtechnologie erzeugt.

Zusätzlich zur erhöhten Auflösung sind größere Bildsensoren verfügbar. Kodak hat ein 50-Megapixel-CCD produziert, das 49,1 × 36,85 mm (1,93 × 1,45 Zoll) beträgt und sich der Größe eines Rahmens von nähert 120 Film (60 × 45 mm) und ist doppelt so hoch wie die Fläche von a 35 mm Rahmen (36 × 24 mm) und über das siebzigfache Bereich der typischen Sensorgröße von 1/1,8 Zoll (7,2 × 5,3 mm), die in pointhütigen Taschenkameras verwendet wird. Langflächen CCDs werden von den verschiedenen Herstellern hochauflösender fotografischer Geräte verwendet. Weitere jüngste Innovationen sind integrierte LCD-Anzeigenbildschirme und die Aufnahme aller Verarbeitung in die Kamera zurück, mit Ausgabe im offenen DNG-Dateiformat, wie im Sinar 65.

Das Pentacon Scan 7000 Scannerkamera wurde am eingeführt Photokina 2010 Show in Köln, Deutschland. Die Auflösung beträgt 20.000 × 20.000 Pixel (400 Megapixel) in 48-Bit-Farbtiefe und wird mit dem geliefert Silberfast Archivsuite. Eine gescannte Belichtung bei dieser hohen Bildauflösung kann 2 bis 4 Minuten dauern.

Anmerkungen

Verweise

Externe Links

• Leica Digital-Module-R