Design patent
In dem Vereinigte Staaten, a Designpatent ist eine Form des rechtlichen Schutzes, das dem Zierdesign eines Herstellungsartikels gewährt wird. Designpatente sind eine Art von Art von Industrial Design Right. Zierdesigns von Schmuck, Möbeln, Getränkebehältern (Abb. 1) und Computersymbole sind Beispiele für Objekte, die von Designpatenten abgedeckt werden.
Ein ähnliches geistiges Eigentum, a Registriertes Design, kann in anderen Ländern erhalten werden. Im Kenia, Japan, Südkorea und Ungarn, Industriedesigns sind nach der Durchführung einer offiziellen Neuheitssuche registriert. In den Ländern der Europäische GemeinschaftMan muss nur eine offizielle Gebühr zahlen und andere formelle Anforderungen für die Registrierung erfüllen (z. Community -Design bei EUIPO, Deutschland, Frankreich, Spanien).
Für die Mitgliedstaaten von WIPO, Deckung wird durch die Registrierung bei WIPO und die Prüfung durch die ausgewiesenen Mitgliedstaaten gemäß dem Genfergesetz der Haag -Vereinbarung.
Schutz

Ein US -Design -Patent deckt das Zierdesign eines Herstellungsartikels ab. Ein Objekt mit einem Design, das im Wesentlichen ähnlich wie das in einem Designpatent beanspruchte Design ist, kann ohne Erlaubnis des Patentinhabers nicht hergestellt, verwendet, verkauft oder in die USA importiert werden. Das Objekt muss nicht genau sein, damit das Patent verletzt wird. Es muss nur im Gesamtrang im Wesentlichen ähnlich sein.[2] Entwerfen Sie Patente mit Linienzeichnungen nur die als durchgeführten Merkmale, die als durchgezogene Linien angezeigt werden. Elemente, die in kaputten Linien gezeigt sind, sind nicht abgedeckt. Dies ist einer der Gründe, warum Apple im US -Fall eines Jury -Urteils erhalten wurde Apple v. Samsung. Apples Patent zeigte viel von ihrem iPhone Entwerfen Sie als kaputte Linien. Es war egal, ob Samsung in diesen Bereichen anders war. Die Tatsache, dass die durchgezogenen Linien des Patents mit Samsungs Design übereinstimmten, bedeutete, dass Samsung das Apple -Design -Patent verletzt hatte.[1]
Designpatente unterliegen sowohl den Neuheiten als auch den Nicht-Beliebungsstandards des Patentcode. Da Designpatente jedoch nicht anhand der Nützlichkeit der Entwürfe gemessen werden, auf die sie gerichtet sind, gibt es eine offene Frage, wie die Nicht-Belastung eines Zierdesigns messen kann.[3] Es gibt jedoch eine erhebliche Rechtsprechung darüber, wie das Entwurfspatent-Nicht-Belegschaft bewertet werden kann.
Computerbilder
Sowohl neuartige Schriftarten als auch Computersymbole können von Designpatenten abgedeckt werden. Die Symbole werden jedoch nur abgedeckt, wenn sie auf einem Computerbildschirm angezeigt werden, wodurch sie Teil eines Herstellungsartikels mit praktischem Nutzen sind.[4] Bildschirmlayouts können auch mit Designpatenten geschützt werden.[5]
Veröffentlichung der Anwendung
Im China, Kanada, Japan, Südafrika, und die Vereinigte Staaten,[6] Ein Design -Patentantrag wird erst veröffentlicht und wird bis zur Erteilung geheim gehalten.
Im BrasilienDer Antragsteller kann beantragen, dass der Antrag für einen Zeitraum von 180 Tagen ab dem Anmeldedatum geheim gehalten wird. Dies wird auch die Strafverfolgung und die Gewährung des Antrags für 180 Tage verzögern.
Im JapanEin Antragsteller kann beantragen, ein Design für einen Zeitraum von 3 Jahren nach der Erteilung der Registrierung geheim zu halten.
Bemerkenswerte Designpatente
- 1842, George Bruce wurde mit dem ersten Designpatent ausgezeichnet, US -Patent D1. Das Design -Patent war für eine neue Schriftart.
- Im Jahr 1879, Auguste Bartholdi wurde ein Designpatent ausgezeichnet US -Patent D11.023 für die Freiheitsstatue. Dieses Patent deckte den Verkauf kleiner Kopien der Statue ab. Der Erlös aus dem Verkauf der Statuen hat dazu beigetragen, Geld für den Bau der vollständigen Statue in zu sammeln New Yorker Hafen.
- Im Jahr 1919 wurden drei Designpatente für das Abzeichen der gewährt Amerikanische Legion, US -Patent D54,296; Das Abzeichen der American Legion Women's Auxiliary, US -Patent D55,398; und das Abzeichen der Söhne der amerikanischen Legion, US -Patent D92, 187. Die ursprünglichen Bedingungen dieser Patente sollten 1933 abgelaufen sein, aber der Kongress hat ihren Schutz kontinuierlich verlängert.[7] Die Patente wurden durch eine Änderung des National Defense Authorization Act 2007 verabschiedete das den Senat am 22. Juni 2006.[8]
- 1936 wurde Frank A. Redford verliehen US -Patent D98,617 für die Wigwam Motel.
- Apple Inc. besitzt verschiedene Patente bezüglich des Designs der iPhone Smartphone Linie und seine damit verbundenen Produkte.[9]
Andere Formen des Schutzes
Versorgungspatente
US -Dienstprogramm Patente Schützen Sie die Funktionalität eines bestimmten Elements, d. H. Wie ein Produkt funktioniert. Die Bereitstellung der Wartungsgebühren wird gezahlt. Die Versorgungspatente sind ab dem Datum der Einreichung (mit einigen Ausnahmen) im Allgemeinen bis zu 20 Jahre gültig.[10]
Design -Patente bedecken das Zierschein eines Gegenstands. Designpatente können ungültig werden, wenn das Design ausschließlich von Funktion diktiert wird (z. B. der Umriss eines Schlüsselblattes). Designpatente sind ab dem Ausgabedatum 14 Jahre gültig, wenn er vor dem 13. Mai 2015 oder 15 Jahre ab dem Ausgabedatum eingereicht wird, wenn er am oder nach dem 13. Mai 2015 eingereicht wurde.[11][12] Es gibt keine Wartungsgebühren.
"Im Allgemeinen schützt ein" Dienstprogrammpatent "die Art und Weise, wie ein Artikel verwendet wird und funktioniert Seine Form/Konfiguration oder Oberflächenverzierung, die auf den Artikel angewendet wird, oder beides. In einem Artikel können sowohl Design-MPEP - Unterscheidung zwischen Design und Nutzpatenten
Urheberrechte ©
Urheberrechte © verhindert, dass nicht funktionierende Elemente kopiert werden. Um eine Urheberrechtsverletzung zu zeigen, muss der Kläger zeigen, dass das verletzende Gegenstand aus dem Original kopiert wurde. Der urheberrechtlich geschützte künstlerische Ausdruck muss entweder keinen wesentlichen praktischen Nutzen (z. B. eine Statue) haben oder vom nützlichen Substrat (z. B. Bild auf einer Kaffeetasse) getrennt sein.
Entwerfen Sie Patente hingegen die dekorativen Aspekte eines Herstellungsartikels vor Verletzungen. Man muss nicht zeigen, dass das verletzende Gegenstand aus dem Original kopiert wurde. So kann ein Design, zu dem unabhängig eingetroffen wurde, immer noch ein Designpatent verletzen.
Viele Objekte können sowohl von Urheberrechten als auch von Designpatenten abgedeckt werden. Das Freiheitsstatue ist ein solches Beispiel.[13][14]
Marken- und Handelskleid
Warenzeichen und Handelskleid werden verwendet, um Verbraucher vor Verwirrung über die Quelle bestimmter Waren zu schützen. Um einen Markenschutz zu erhalten, muss der Markeninhaber nachweisen, dass die Marke nicht funktionsfähig ist, unverwechselbar ist und wahrscheinlich nicht mit anderen Marken für Artikel in derselben allgemeinen Klasse verwechselt wird. Die Marken können auf unbestimmte Zeit dauern, solange sie im Handel verwendet werden.
Designpatente werden nur gewährt, wenn das Design neu ist und über frühere Kunstdesigns nicht offensichtlich ist.[15] Im Allgemeinen sogar solche mit verschiedenen Herstellungsartikeln als das patentierte Objekt. Ein tatsächlicher Schild einer bestimmten Form kann beispielsweise als frühere Kunst gegen ein Designpatent auf einem Computersymbol mit einer Schildform bezeichnet werden. Die jüngste Rechtsprechung hat jedoch festgestellt, dass die Form eines Kunstwerkzeugs nicht als vorausschauende frühere Kunst gegen die wesentlich identische Form eines Lippenimplantats bezeichnet werden kann. Die Gültigkeit von Designpatenten wird nicht davon beeinflusst, ob das Design kommerzialisiert wird oder nicht.
Artikel können sowohl von Marken- als auch von Designpatenten abgedeckt werden. Die Konturflasche von Coca Colazum Beispiel wurde von einem jetzt abgelaufenen Designpatent abgedeckt, US -Patent D48, 160, ist aber immer noch durch mindestens einer US -amerikanischen eingetragenen Marke geschützt.[16]
Siehe auch
- Geschmacksmuster
- Industrial Designrechte
- Organisationen des geistigen Eigentums
- Büro für Harmonisierung im Binnenmarkt, Designs (Ohim) (europäische Union)
- Patent
- Japanisches Designgesetz
Verweise
- ^ a b "Starke Designpatente: Die Kraft der gebrochenen Linienpatente und des Patentrechts". 30. Juli 2013.
- ^ US -Berufungsgericht, Egi gegen Swisa, US -Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas, 22. September 2008.
- ^ Scott D. Locke, Design -Patentstreitigkeiten: Es ist offensichtlich, für Gültigkeitsprobleme unter 35 U.S.C. offensichtlich "offensichtlich" zu sein. 103? https://repository.jmls.edu/ripl/vol16/iss2/1/
- ^ Ressourcen, mpep. "Mpep". www.uspto.gov.
- ^ "Nowotarski, Mark" Schutz des Erscheinungsbilds Ihrer Versicherung mit Designpatenten ", Insurance IP Bulletin, 15. August 2006".
- ^ 35 U.S.C. § 122(b) (2) (a) (iv)
- ^ "American Legion Auxiliary Public Relations Handbook" (PDF). Januar 2005. p. 43. archiviert von das Original (PDF) Am 2006-10-12. Abgerufen 2006-09-12.
- ^ Kurz gesagt: Änderung, die im Senat verabschiedet wird, das Patent verabschiedet wird. BNA Patent, Marken- und Copyright Journal, 30. Juni 2006.
- ^ Raustiala, Kal; Sprigman, Chris (3. August 2012). "Apple vs Samsung: Wem gehört das Rechteck?". Freakonomics.com. Abgerufen 7. August, 2012.
- ^ "35 U.S.C. §154 (a) (2)".
- ^ "35 U.S.C. §173".
- ^ "Patentrechtsverträge Umsetzung Act (PLTIA) von 2012, öffentliches Recht 112–211, 18. Dezember 2012" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 22. Januar 2014. Abgerufen 1. Juli, 2014.
- ^ "Der loc.gov Wise Leitfaden: Es kann die größte Statue sein, die jemals urheberrechtlich geschützt ist.". www.loc.gov.
- ^ Datei: USA. Patent D11023.jpeg
- ^ Mont, du; J, Jason (25. August 2009). "Ein nicht offenes Design: Überprüfung der Ursprünge des Designpatentstandards". SSRN 1461390.
{{}}
: Journal zitieren erfordert|journal=
(Hilfe) - ^ "Markenstatus & Dokumentenabruf". Tarr.Uspto.gov.
Externe Links
- Der Leitfaden für die Einreichung von Patentanmeldungen der Vereinigten Staaten
- Das kanadische Büro für geistiges Eigentum
- Das staatliche Büro des geistigen Eigentums in China
- Das Amt für Harmonisierung auf dem Binnenmarkt - Europäische Gemeinschaftsdesign
- Büro des taiwanesischen geistigen Eigentums
- Kenia Industrial Property Institute
- Koreanisches Büro für geistiges Eigentum