Entwurfsmethoden

Entwurfsmethoden sind Verfahren, Techniken, Hilfsmittel oder Werkzeuge für das Entwerfen. Sie bieten eine Reihe verschiedener Arten von Aktivitäten, die ein Designer innerhalb eines Gesamtentwurfsprozesses verwenden könnte. Konventionelle Konstruktionsverfahren wie das Zeichnen können als Entwurfsmethoden angesehen werden, aber seit den 1950er Jahren wurden neue Verfahren entwickelt, die normalerweise unter dem Namen "Entwurfsmethoden" zusammengefasst werden. Gemeinsam sind Entwurfsmethoden, dass sie "Versuche sind, das bisher private Denken von Designern öffentlich zu machen; externalisieren Der Entwurfsprozess ".[1]

Design Methodik ist die breitere Untersuchung der Methode im Design: die Untersuchung der Prinzipien, Praktiken und Verfahren des Entwurfs.[2]

Hintergrund

Entwurfsmethoden stammen aus neuen Ansätzen zu Probleme lösen Entwickelt Mitte des 20. Jahrhunderts und auch als Reaktion auf Industrialisierung und Massenproduktion, die die Art der Gestaltung veränderte.[3] Eine "Konferenz über systematische und intuitive Methoden in Ingenieurwesen, Industriedesign, Architektur und Kommunikation", das 1962 in London stattfand[4] wird als ein wichtiges Ereignis angesehen, das den Beginn dessen, was in Designstudien bekannt wurde Design Research Society und Beeinflussung von Designausbildung und -praxis. Führende Zahlen in dieser Bewegung in Großbritannien waren J. Christopher Jones Bei der Universität von Manchester und L. Bruce Archer Bei der Royal College of Art.

Die Bewegung entwickelte sich in den 1960er Jahren durch weitere Konferenzen zu neuen Designmethoden in Großbritannien und den USA.[5][6][7] Die ersten Bücher über rationale Designmethoden,[8][9][10] und über kreative Methoden[11][12] erschien auch in dieser Zeit.

In Deutschland entwickelten sich gleichzeitig neue Designansätze, insbesondere in der ULM School of Design (Hochschule für Tomás Maldonado. Designunterricht bei ULM Integrated Design mit Wissenschaft (einschließlich Sozialwissenschaften) und neue Studienbereiche wie z. Kybernetik, Systemtheorie und Semiotik in Designausbildung.[13] Bruce Archer Auch bei Ulm unterrichtete und ein weiterer einflussreicher Lehrer war Horst Rittel.[14] 1963 zog Rittel an die School of Architecture an der Universität von Kalifornien, Berkeley, wo er bei der Gründung der Design -Methodengruppe half, eine Gesellschaft, die sich auf die Entwicklung und Förderung neuer Methoden insbesondere in Architektur und Planung konzentrierte.

Ende der 1960er Jahre wurden zwei einflussreiche, aber ganz unterschiedliche Werke veröffentlicht: Herbert A. Simon's Die Wissenschaften der Künstlichen und J. Christopher Jones's Entwurfsmethoden.[15][16] Simon schlug die "Wissenschaft des Designs" als "eine Gruppe intellektuell härter, analytischer, teilweise formalisierbarer, teilweise empirischer, lehrbarer Doktrin über den Designprozess" vor ", während Jones eine Vielzahl von Ansätzen des Entwurfs katalogisiert hat, sowohl rational als auch kreativ, innerhalb eines Kontextes von einer breiten Futures -Erstellung, Systemansicht des Designs.

In den 1970er Jahren wurde eine gewisse Reaktion gegen die Rationalität von Designmethoden reagiert, insbesondere von zwei seiner Pioniere, Christopher Alexander und J. Christopher Jones.[17] Grundlegende Probleme wurden auch von Rittel aufgeworfen, der Design- und Planungsprobleme als charakterisierte Böse Probleme, nicht überzeugt zu den Techniken der Wissenschaft und des Ingenieurwesens, die sich mit "zahmen" Problemen befassen.[18] Die Kritikpunkte wandten sich in der Bewegung von rationalisierten Ansätzen zur Gestaltung der Problemlösung und zu "argumentativen" partizipativen Prozessen ab, bei denen Designer in Zusammenarbeit mit den Problemstakeholdern (Kunden, Benutzer, Benutzer, der Community) zusammenarbeiteten. Dies führte zu partizipatives Design, Benutzerzentriertes Design und die Rolle von Designdenken als kreativer Prozess bei der Problemlösung und Innovation.

Das Interesse an systematischen und rationalen Entwurfsmethoden entwickelte sich jedoch in den 1980er Jahren stark an der Ingenieurdesign. Zum Beispiel durch die Konferenz über Engineering Design -Serie von Die Designgesellschaft und die Arbeit der Verein Deutscher Ingenieure Verband in Deutschland und auch in Japan, wo die japanische Gesellschaft für die Wissenschaft des Designs bereits 1954 gegründet worden war.[19] In Deutschland und Großbritannien wurden Bücher über systematische Konstruktionsmethoden veröffentlicht.[20][21][22][23] In den USA die Die Amerikanische Gesellschaft der Maschinenbauingenieure Die Division Engineering Engineering begann in ihren jährlichen Konferenzen einen Bach über Designtheorie und Methodik. Das Interesse an systematischen, rationalen Entwurfsansätzen hat dazu geführt Designwissenschaft und Designwissenschaft (Methodik) in Ingenieurwesen und Informatik.

Methoden und Prozesse

Die Entwicklung von Entwurfsmethoden war eng mit den Vorschriften für einen systematischen Entwurfsprozess verbunden. Diese Prozessmodelle umfassen normalerweise eine Reihe von Phasen oder Phasen, beginnend mit einer Aussage oder Anerkennung eines Problems oder der Notwendigkeit eines neuen Designs und des Höhepunkts in einem endgültigen Lösungsvorschlag. In seiner 'systematischen Methode für Designer' L. Bruce Archer produzierte ein sehr ausgefeiltes, 229 -stufiger Modell eines systematischen Entwurfsprozesses für industrielles Design,[24] aber auch ein zusammenfassendes Modell, das aus drei Phasen besteht: analytische Phase (Programmierung und Datenerfassung, Analyse), kreative Phase (Synthese, Entwicklung) und Exekutivphase (Kommunikation). Die Großbritannien Designrat modelliert den kreativen Entwurfsprozess in vier Phasen: Discover (Einblick in das Problem), definieren (den Bereich, auf den man sich konzentrieren kann), entwickeln (potenzielle Lösungen), liefern (Lösungen, die funktionieren).[25] Ein systematisches Modell für das Engineering -Design von Pahl und Beitz hat Phasen der Klärung der Aufgabe, des konzeptionellen Designs, des Verkörperungsdesigns und des Detaildesigns.[26] Ein weniger präskriptiver Ansatz zur Gestaltung eines grundlegenden Designprozesses für sich selbst wurde von skizziert von J. Christopher Jones.[27]

In dem Engineering Design Process Systematische Modelle sind in sequentiellen Schritten in der Regel linear, aber die Notwendigkeit der Iteration anerkannt. Im architektonischen Design sind Prozessmodelle tendenziell zyklisch und spiralisch, wobei die Iteration für das Fortschreiten zu einem endgültigen Design von wesentlicher Bedeutung ist. In der Industrie- und Produktdesign umfassen Prozessmodelle eine Abfolge von Divergent- und Konvergentdenken. Das Dubberly Design Office hat Beispiele für mehr als 80 Entwurfsprozessmodelle zusammengestellt.[28] Aber es ist keine umfassende Liste.

Innerhalb dieser Prozessmodelle gibt es zahlreiche Designmethoden, die angewendet werden können. In seinem Buch "Designmethoden" J. C. Jones Gruppierte 26 Methoden gemäß ihren Zwecken innerhalb eines Entwurfsprozesses: Methoden zur Erforschung von Designsituationen (z. B. Angabe von Zielen, Untersuchung des Benutzerverhaltens, Befragung von Benutzern), Methoden zur Suche nach Ideen (z. B. Brainstorming, Synektik, morphologische Diagramme), Methoden zur Erforschung der Problemstruktur (z. B. Interaktionsmatrix, funktionelle Innovation, Informationssortierung), Bewertungsmethoden (z. B. Checklisten, Ranking und Gewichtung).[29]

Nigel Kreuz Umrundete acht Stufen in einem Prozess des technischen Produktdesigns mit jeweils eine zugehörige Methode: Identifizierung von Möglichkeiten - Benutzerszenarien; Ziele klären - Zielbaum; Feststellung von Funktionen - Funktionsanalyse; Anforderungen festlegen - Leistungsspezifikation; Merkmale bestimmen - Qualitätsfunktionsbereitstellung; Alternativen erzeugen - morphologisches Diagramm; Bewertung von Alternativen - gewichtete Ziele; Verbesserung der Details - Wert Engineering.[30]

Viele Konstruktionsmethoden, die derzeit noch verwendet werden, stammen aus der Bewegung der Designmethoden der 1960er und 70er Jahre, die an moderne Designpraktiken angepasst wurden. In den jüngsten Entwicklungen wurden qualitative Techniken eingeführt, einschließlich ethnografischer Methoden wie z. Kultursonden und gelegene Methoden.[31]

Entstehung von Designforschung und Designstudien

Die Entwurfsmethodenbewegung hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entwicklung des akademischen Interesses an Design und Gestaltung und die Entstehung von Design-Forschung und Designstudien.[32] Direkt aus der Konferenz über Designmethoden von 1962, die, die Design Research Society (DRS) wurde 1966 in Großbritannien gegründet. Der Zweck der Gesellschaft besteht darin, "die Untersuchung und Erforschung des Designprozesses in all ihren vielen Bereichen" zu fördern und eine interdisziplinäre Gruppe mit vielen vertretenen Berufen.

In den USA wurde 1966 auch eine ähnliche Gruppe für Designmethoden (DMG) gegründet Horst Rittel und andere am Universität von Kalifornien, Berkeley. Die DMG veranstaltete eine Konferenz bei MIT 1968[33] mit einem Fokus auf Umweltdesign und -planung, und das führte zur Grundlage der Umweltdesign -Forschungsvereinigung (EDRA), die 1969 seine erste Konferenz abhielt Donald Schön, wer studierte die Arbeitspraktiken von Architekten, Ingenieuren und anderen Fachleuten und entwickelte seine Theorie von Reflektierende Praxis.[34] 1984 the Nationale Wissenschaftsstiftung Erstellte ein Programm für Designtheorie und Methodik, um Methoden und Prozessforschung im technischen Design zu fördern.

In Europa gründete Vladimir Hubka die Workshop-Design-Konstruktion (WDK), was zu einer Reihe international Die Designgesellschaft.

Akademische Forschungszeitschriften im Design begannen ebenfalls mit der Veröffentlichung. DRS initiiert Designstudien[35] 1979,, Design Issues[36] erschien 1984 und Forschung im technischen Design[37] 1989.

Einfluss auf alle professionellen Designpraxis

Mehrere Pioniere von Designmethoden entwickelten ihre Arbeit in Verbindung mit der Industrie. Das Ulm School etablierte eine bedeutende Partnerschaft mit dem deutschen Unternehmen für Verbraucherprodukte Braun durch ihren Designer Dieter Widder. J. Christopher Jones begann seine Herangehensweise an systematisches Design als Ergonomistin des Elektrotechnikunternehmens Aei. L. Bruce Archer entwickelte seinen systematischen Ansatz in Projekten für medizinische Geräte für den britischen National Health Service.

In den USA, Designer Henry Dreyfuss hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Praxis des industriellen Designs durch Entwicklung systematischer Prozesse und Förderung der Verwendung von Anthropometrie, Ergonomie und menschliche Faktoren im Design, einschließlich seines Buches "Designing for People" von 1955.[38] Ein weiterer erfolgreicher Designer, Jay Doblinwar auch einflussreich auf die Theorie und Praxis des Designs als systematischen Prozess.[39]

Ein Großteil der aktuellen Designpraxis wurde von Designmethoden beeinflusst und geleitet. Zum Beispiel der einflussreiche Ideo Die Beratung verwendet Designmethoden ausführlich in seinem "Design Kit" und "Method Cards".[40][41] Zunehmend die Schnittpunkte von Designmethoden mit Geschäft und Regierung durch die Anwendung von Designdenken wurden von zahlreichen Beratungsunternehmen innerhalb des Designberufs einverstanden. Großer Einfluss ist ebenfalls durchgekommen Christopher Alexander's Mustersprache Methode,[42] ursprünglich für architektonisches und städtisches Design entwickelt, das in übernommen wurde Software-Design, Interaktionsdesign, pädagogisches Design und andere Bereiche.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Jones, J. Christopher (1980). Entwurfsmethoden. UK: Wiley.
  2. ^ Cross, Nigel (1984). Entwicklungen in der Designmethodik. UK: Wiley. ISBN 978-0471102489.
  3. ^ Cross, N. (1993) "Eine Geschichte der Designmethodik", in De Vries, J., N. Cross und D. P. Grant (Hrsg.), Designmethodik und Beziehungen zur Wissenschaft, Kluwer Press, Niederlande. 15–27.
  4. ^ Jones, J. C. und D. G. Thornley (Hrsg.) (1963) Konferenz über Designmethoden, Pergamon Press, Großbritannien.
  5. ^ Gregory, S. A. (Hrsg.) Die Entwurfsmethode. Butterworth, Großbritannien.
  6. ^ Broadbent, G. und A. Ward (Hrsg.) (1969) Designmethoden in der Architektur, Lund Humphries, Großbritannien
  7. ^ Moore, G. T. (Hrsg.) (1970) Aufkommende Methoden in der Umweltdesign und -planung, MIT Press, USA.
  8. ^ Asimow, M. (1962) Einführung in das Design, Prentice-Hall, USA.
  9. ^ Alexander, C. (1964) Anmerkungen zur Synthese der Form, Harvard University Press, USA.
  10. ^ Archer, L. B. (1965) Systematische Methode für Designer, The Design Council, Großbritannien
  11. ^ Gordon, W. J. (1961) Synektik, Harper & Row, USA.
  12. ^ Osborn, A. F. (1963) Angewandte Vorstellungskraft: Prinzipien und Verfahren des kreativen Denkens, Scribeners Söhne, USA.
  13. ^ Krampen, M. und G. Hörman (2003) Die ULM School of Design, Ernst & Sohn, Deutschland. S.85
  14. ^ Rith, C. und Dubberly, H. (2007) "Warum Horst W J Rittel Angelegenheiten", Design Issues, 23, 72–91
  15. ^ Simon, H. A. (1969) Die Wissenschaften der Künstlichen, MIT Press, USA.
  16. ^ Jones, J. C. (1970) Designmethoden: Samen der menschlichen Zukunft, Wiley, Großbritannien
  17. ^ Cross, N. (1984) Entwicklungen in der Designmethodik, Wiley, Großbritannien.
  18. ^ Rittel, H. und M. Webber (1973) "Dilemmata in einer allgemeinen Planungstheorie", Politikwissenschaften 4, 155–169
  19. ^ "Iasdr".
  20. ^ Hubka, V. (1982) Prinzipien des technischen Designs, Butterworth Scientific Press, Großbritannien.
  21. ^ Pahl, G. und W. Beitz (1984) Engineering Design: Ein systematischer Ansatz, Springer/Design Council, Großbritannien.
  22. ^ Hubka, V., Andreasen, M. M. und Eder, W. E. (1988) Praktische Studien zum systematischen Design, Butterworth, Großbritannien
  23. ^ Cross, N. (1989) Engineering Design -Methoden, Wiley, Großbritannien.
  24. ^ "Bruce Archer's Design Process Checkliste".
  25. ^ "Der Entwurfsprozess: Was ist der Doppeldiamant?". 2015-03-17.
  26. ^ Pahl, G. und W. Beitz (1984) Engineering Design: Ein systematischer Ansatz, Springer/Design Council, Großbritannien.
  27. ^ Jones, J. Christopher. "Designmethoden für alle". publicwriting.net. Abgerufen 21. Dezember 2018.
  28. ^ Dubberly, H. (2004) Wie entwerfen Sie: ein Kompendium von Modellen. Dubberly Design Office, San Francisco, USA. http://www.dubberly.com/wp-content/uploads/2008/06/ddo_designprocess.pdf
  29. ^ Jones, J. C. (1970) Designmethoden: Samen der menschlichen Zukunft. Wiley, Großbritannien.
  30. ^ Cross, N. (2008) Technikdesignmethoden: Strategien für das Produktdesign. Wiley, Großbritannien.
  31. ^ Simonsen, J. et al. (2014) Designmethoden. MIT Press, USA.
  32. ^ Bayazit, N. (2004) "Untersuchungsdesign: Ein Überblick über vierzig Jahre Designforschung." Design Issues 20, 1, 16-29.
  33. ^ Moore, G. T. (Hrsg.) (1970) Aufkommende Methoden in der Umweltdesign und -planung. MIT Press, USA.
  34. ^ Schön, D. A. (1983)Der reflektierende Praktiker: Wie Fachleute in Aktion denken. New York: Grundlegende Bücher. ISBN0-465-06878-2.
  35. ^ Designstudien.
  36. ^ "MIT Press Journals".
  37. ^ "Forschung im technischen Design".
  38. ^ Dreyfuss, Henry. Entwerfen für Menschen. Allworth Press; 2003. ISBN1-58115-312-0
  39. ^ https://www.doblin.com/dist/images/uploads/a-short--Sgrandiose-theory-of-design-j.doblin.pdf[Bare URL PDF]
  40. ^ "Design Kit".
  41. ^ "Methodenkarten".
  42. ^ Alexander, Christopher; et al. (1977). Eine Mustersprache. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-501919-3.

Andere Quellen (nicht oben zitiert)

  • Ko, A. J. Entwurfsmethoden. https://faculty.washington.edu/ajko/books/design-methods/index.html
  • Koberg, D. und J. Bagnall. (1972) Der universelle Reisende: Ein Leitfaden für weiche Systeme zu Kreativität, Problemlösung und dem Entwurfsprozess. Los Altos, CA: Kaufmann. 2. Auflage (1981): Der All New Universal Traveller: Ein Leitfaden für weiche Systeme zur Kreativität, Problemlösung und den Prozess des Ziels des Ziels.
  • Krippendorff, K. (2006). Die semantische Wendung; Eine neue Grundlage für Design. Taylor & Francis, CRC Press, USA. ISBN978-0415779890
  • Plowright, P. (2014) Aufschlussreiches architektonisches Design: Methoden, Frameworks und Tools. Routledge, Großbritannien. ISBN978-0415639026
  • Protzen, j-p. und D. J. Harris. (2010) Das Universum des Designs: Horst Rittels Theorien für Design und Planung. Routledge. ISBN0415779898
  • Pugh, S. (1991), Gesamtdesign: Integrierte Methoden für erfolgreiche Produkttechnik. Addison-Wesley, Großbritannien.
  • Roozenburg, N. und J. Eekels. (1991) Produktdesign: Grundlagen und Methoden. Wiley, Großbritannien. ISBN0471943517
  • Ulrich, K. und S. Eppinger. (2011) Produktdesign und -entwicklung. McGraw Hill, USA. ISBN978-0073404776

Externe Links