Demokratischer Kapitalismus

Demokratischer Kapitalismus, auch bezeichnet als Marktdemokratie, ist ein politisch und Wirtschaftssystem. Es integriert Ressourcenzuweisung durch Grenzproduktivität (Synonym für den Kapitalismus des freien Marktes) mit Richtlinien der Ressourcenzuweisung durch soziale Anspruch.[1] Die Richtlinien, die das System charakterisieren demokratisch Regierungen.[1]

Der demokratische Kapitalismus wurde im 20. Jahrhundert weit verbreitet, insbesondere in Europa und die westliche Welt nach dem Zweiter Weltkrieg. Die Koexistenz von Kapitalismus und Demokratie, insbesondere in Europa, wurde durch die Schaffung der Moderne unterstützt Wohlfahrtsstaat in dem die Nachkriegszeit.[2] Die Umsetzung des demokratischen Kapitalismus beinhaltet typischerweise die Verabschiedung von Politiken, die den Wohlfahrtsstaat erweitern und die Stärkung der Verstärkung haben Tarifverhandlungen Rechte der Mitarbeiter oder Stärkung Wettbewerbsgesetze. Diese Richtlinien werden in einer kapitalistischen Wirtschaft erlassen, die durch das Recht darauf gekennzeichnet ist Privatbesitz von Eigentum.

Katholische Soziallehre bietet Unterstützung für a Kommunitär Form des demokratischen Kapitalismus mit Schwerpunkt auf der Erhaltung des Menschen Würde.

Definition

Demokratischer Kapitalismus ist eine Art politisches und wirtschaftliches System[3] gekennzeichnet durch die Ressourcenzuweisung sowohl nach marginaler Produktivität als auch nach sozialem Bedürfnis, wie durch Entscheidungen bestimmt, die durch demokratische Politik erreicht wurden.[1] Es ist von demokratisch gekennzeichnet Wahlen, Freiheit, und Rechtsstaatlichkeit, Merkmale, die typischerweise mit Demokratie verbunden sind.[4][5] Es behält ein Wirtschaftssystem freiem Markt mit Schwerpunkt auf privates Unternehmen.[4][5]

Professor für Unternehmertum Elias G. Carayannis und Arisitidis Kaloudis, Wirtschaftsprofessor an der norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie (NTNU) Wettbewerbsfähigkeit mit nachhaltiges Unternehmertum, mit dem Ziel Innovation und Bereitstellung von Möglichkeiten für wirtschaftlichen Wohlstand für alle Bürger.[6]

Dr. Edward Younds, Professor bei Wheeling Jesuiten University, beschrieben dem demokratischen Kapitalismus als „dynamischen Komplex wirtschaftlicher, politischer, moralischer kultureller, ideologischer und institutioneller Kräfte“, der dient, maximiert zu werden Soziales Wohlbefinden Innerhalb einer freien Marktwirtschaft.[7] Youkins gibt an, dass das System der individuellen Freiheit, die dem demokratischen Kapitalismus innewohnt, die Schaffung von unterstützt Freiwillige Assoziationen, wie zum Beispiel Gewerkschaften.[7]

Philosoph und Schriftsteller Michael Novak charakterisierte demokratischen Kapitalismus als Mischung aus einer freien Marktwirtschaft, einer begrenzten demokratischen Regierung und einem moralischen kulturellen System mit Schwerpunkt auf der persönlichen Freiheit.[8] Novak kommentiert, dass der Kapitalismus eine notwendige, aber keine ausreichende Bedingung der Demokratie ist.[8] Er schlägt auch vor, dass die Bedeutung des demokratischen Kapitalismus in einer Gesellschaft stark durch die religiösen Konzepte bestimmt wird, die seine Bräuche, Institutionen und Führer vorantreiben.[9]

Geschichte

Anfang bis Mitte des 20. Jahrhunderts

Die Entwicklung des demokratischen Kapitalismus wurde von mehreren historischen Faktoren beeinflusst, einschließlich der schnellen Wirtschaftswachstum folgen der erste Weltkrieg, das Weltwirtschaftskriseund die politischen und wirtschaftlichen Auswirkungen von Erster Weltkrieg.[10][11] Die wachsende Kritik des Kapitalismus des freien Marktes und der Aufstieg des Begriffs von soziale Gerechtigkeit in der politischen Debatte trug zur Übernahme der demokratischen kapitalistischen Politik bei.[10]

Mount Washington Hotel in Bretton Woods, New Hampshire, der Ort der Bretton Woods Conference

Bei der Bretton Woods Conference von 1944 Beamten aus den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich und zweiundvierzig andere Nationen verpflichteten sich Handelsoffenheit.[11] Dieses Engagement wurde in Verbindung mit internationalen Richtlinien vorgenommen, die für jedes Land Autonomie bei der Reaktion auf die wirtschaftlichen und sozialen Anforderungen seiner Wähler garantierten.[11] Beamte forderten international Kapitalkontrollen Dies würde es den Regierungen ermöglichen, ihre Volkswirtschaften zu regulieren und gleichzeitig den Zielen der Ziele zu verpflichten Vollbeschäftigung und Wirtschaftswachstum.[11] Die Annahme der Allgemeine Vereinbarung über Zölle und Handel Unterstützt den Freihandel und ermöglichte es den nationalen Regierungen, Veto -Macht über die Handelspolitik zu behalten.[11] In solchen Entwicklungen wurde demokratische Forderungen in Politiken auf der Grundlage der kapitalistischen Wirtschaftslogik aufgenommen.[11]

Eine Ausstellung der Flaggen der Nationen, die an der Bretton Woods Conference im Gold Room im Mount Washington Hotel teilnahmen

Der demokratische Kapitalismus wurde erstmals nach dem Zweiten Weltkrieg in der westlichen Welt, insbesondere in Nordamerika und Westeuropa.[1] Nach den schwerwiegenden wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges, Arbeiterklasse In der westlichen Welt neigte es eher dazu, kapitalistische Märkte in Verbindung mit der politischen Demokratie zu akzeptieren, was ein Maß an sozialer Sicherheit ermöglichte und sich verbesserte Lebensstandards.[1] In den Nachkriegsjahrzehnten verzeichneten demokratische kapitalistische Politik ein reduziertes Maß an sozioökonomische Ungleichheit.[10] Dies war ein Synonym für die Erweiterung von Wohlfahrtsstaaten, die stärker reguliert wurden finanziell und Arbeitsmärkteund erhöhte politische Macht der Gewerkschaften.[10] Nach Angaben des Politikwissenschaftlers Wolfgang Merkel haben Demokratie und Kapitalismus zu diesem Zeitpunkt mit mehr Komplementarität als zu jedem anderen Punkt in der Geschichte zusammengearbeitet.[10]

Politische Entscheidungsträger in Europa und Asien verabschiedete demokratische kapitalistische Politik, um die sozialen Bedürfnisse ihrer Wähler zu befriedigen und auf die Herausforderung von zu reagieren Kommunismus.[5] Die implementierten Richtlinien unterstützten die öffentliche Bereitstellung von medizinische Versorgung, verbessert Sozialer Wohnungsbau, Altenpflege und zugänglichere Bildung.[5] Garantien für die Vollbeschäftigung und die Unterstützung privater Forschung und Innovation wurden zur Prioritäten der politischen Entscheidungsträger.[5] Die politischen Entwicklungen beruhten auf der steigenden Vorstellung, dass freie Märkte einige staatliche Interventionen erforderten, um sie zu erhalten, Struktur zu liefern und die von ihnen verursachten sozialen Ungleichheiten zu berücksichtigen.[5] Regierungen auf der ganzen Welt regulierten bestehende Märkte, um ihre Eigenkapital und Wirksamkeit zu erhöhen.[5] Um das zu stabilisieren KonjunkturDie Rolle der Regierung wurde von antikommunistischen Führern in Großbritannien, Frankreich, Italien, Deutschland, Skandinavien und Japan wieder hergestellt.[5] Der Schwerpunkt lag auf der Unterstützung des Wirtschaftswachstums, der Förderung der Innovation und der Verbesserung des Lebensstandards.[5] Dadurch wurde Bildungschancen und öffentlich ausgebaut Versicherung der grundlegenden Gesundheit und alten Vorteile.[5]

Vereinigte Staaten

Als die automatische Produktion in den USA erweitert wurde, nahm die Nachfrage nach halbqualifizierten Arbeitnehmern zu.[11] Kombiniert mit der Ausdehnung von SekundarschulbildungDies sah die Entwicklung eines großen Arbeiterklasse.[11] Das daraus resultierende starke Wirtschaftswachstum und eine verbesserte Einkommensgleichheit ermöglichten einen größeren sozialen Frieden und ein universelles Wahlrecht.[11] Der Kapitalismus wurde als Mittel zur Schaffung des Vermögens angesehen, das die politische Freiheit aufrechterhielt, während eine demokratische Regierung rechenschaftspflichtige politische Institutionen und eine gebildete Arbeitskräfte mit ihren erfüllten Grundrechten sicherstellte.[11]

Europa

In der Nachkriegszeit wurden in Frankreich und Deutschland freie Marktwirtschaftssysteme mit politischen Systemen der Demokratie- und Wohlfahrtsstaaten eingerichtet.[11] Dies geschah unter der Führung der Beliebte republikanische Bewegung in Frankreich und die Christomokratische Union in Deutschland.[11]

Ende des 20. Jahrhunderts

Folgt dem Ölschocks der 1970er Jahre und die Produktivitätsverlustung In den Vereinigten Staaten hielten Politiker und Wähler in den 1980er Jahren eine starke Unterstützung für demokratische kapitalistische Politik und freie Märkte.[11] Globalisierung und der Freihandel wurde als Mittel zur Steigerung des Wirtschaftswachstums gefördert, und dies sah die Bildung der Nordamerikanisches Freihandelsabkommen und die europäische Union.[11] Arbeitsmarkt- und Wettbewerbsvorschriften wurden in den bestehenden Volkswirtschaften freigelassen, insbesondere in Anglo-America.[11]

Schnelle technologische Innovation und Globalisierung brachte einen weit verbreiteten internationalen wirtschaftlichen Wandel.[11] Die öffentlich finanzierte demokratische kapitalistische Politik wurden entworfen und umgesetzt, um Personen zu entschädigen, die negativ von größeren, strukturellen wirtschaftlichen Wandel betroffen sind.[11] Implementiert ab den ersten Jahren der Kalter Krieg, solche Richtlinien enthalten Arbeitslosengeld, universell oder teilweise allgemeine Krankenversicherungund Altersrenten.[11] Nach den 1970er Jahren wurde die Anzahl der verfügbaren Jobs im öffentlichen Sektor erweitert.[11] Alternde Bevölkerungsgruppen in Europa, Japan und Nordamerika verzeichneten eine große Erhöhung der öffentlichen Ausgaben auf Renten und Gesundheitswesen.[11] In den 1980er Jahren, Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Die Volkswirtschaften begannen sich zu verringern Unternehmensbesteuerung, obwohl persönlich Einkommenssteuer und öffentliche Ausgaben für Sozialversicherung Die Programme blieben im Allgemeinen stabil.[11]

Große Innovation in der Produktionstechnologie im gesamten 20. Jahrhundert hatte in vielen kapitalistischen Volkswirtschaften weit verbreitete wirtschaftliche Vorteile.[11] Diese Vorteile trugen zur Vermittlung der demokratischen Politik und der freien Märkte sowie zur weit verbreiteten Akzeptanz der demokratischen kapitalistischen Politik der Wähler bei.[11]

Ab dem späten 20. Jahrhundert expandierten die Grundsätze des demokratischen Kapitalismus weitgehend über Nordamerika und Westeuropa hinaus.[12]

Vereinigte Staaten

Ronald Reagan, 40. Präsident der Vereinigten Staaten

Nach dem Amtsantritt als Präsident im Jahr 1981, Ronald Reagan Für eine reduzierte Rolle der Regierung in der Wirtschaft eingesetzt, während sie auf die Skepsis der Wähler gegenüber dem liberalen Kapitalismus reagierte, indem sie starke Ausgaben für den öffentlichen Sektor aufrechterhalten.[5] Viele Wähler bezweifelten die Fähigkeit des freien Marktkapitalismus, konsequentes Frieden, Sicherheit und Chancen zu bieten, und suchten einen verbesserten Lebensstandard. Altenpflegeund Bildungsmöglichkeiten für Jugendliche.[5] Die Reagan -Administration hielt die vorherigen staatlichen Ausgaben beibehalten Sozialversicherung und Medicare als Anteil an Bruttoinlandsprodukt (BIP).[5] Die Gesamtausgaben der Regierung als Prozentsatz des BIP blieben auch unter dem stabil Reagan Administration.[5] Die Reagan-Regierung begann jedoch eine neoliberale Bewegung außerhalb des demokratischen Kapitalismus, deren Ergebnisse für viele Amerikaner eine erhöhte Ungleichheit von Wohlstand und Wohlstand waren. Die Reagan -Administration hat die Gewerkschaft der Flugverkehrskontroller verteilt und große Unternehmen ermöglicht, Arbeitskräfte in Länder mit weniger Vorschriften und niedrigeren Löhnen zu verlegen. [13]

Europa

Ab Mitte der 1980er Jahre begannen die europäischen Führer zu bestätigen neoliberal Ideen wie diejenigen, die mit verbunden sind Reaganomics und Thatcherismusbasierend auf dem Begriff der gegenseitigen Abhängigkeit der Wirtschafts- und Sozialpolitik.[12] In diesem Zusammenhang entwickelte sich die europäische Wettbewerbsrechtspolitik als Methode zur Eindämmung der Exzesse des Kapitalismus und gleichzeitig die Wirtschaft der Europäischen Union mit den bestehenden demokratischen Idealen der europäischen Gesellschaft.[12] Dadurch wurde der demokratische Kapitalismus in der gesamten europäischen Region fördert.[12]

Südafrika

Das südafrikanische Wettbewerbsgesetz von 1998 hat die Ausrottung von Priorität von Priorität wettbewerbswidrig Geschäftspraktiken und die freie Teilnahme an der Wirtschaft aller Bürger, während sie eine pro-freie Marktwirtschaft aufrechterhalten.[4]

Frühes 21. Jahrhundert

Indien

Indien hat das erlassen Wettbewerbsgesetz, 2002 den Wettbewerb zu fördern und aufrechtzuerhalten und das zu schützen Wohlfahrt von Marktteilnehmern, Ziele, die mit dem demokratischen Kapitalismus synonym sind.[4]

Implementierung

Die Umsetzung des demokratischen Kapitalismus nach dem Krieg verzeichnete neben der Marktpolitik, die die Vollbeschäftigung sicherstellen sollten, und die kostenlosen Tarifverhandlungsrechte der Mitarbeiter aus der Umsetzung der Mitarbeiter der Mitarbeiter.[1]

Unter demokratischem Kapitalismus schließt ein autonomer demokratischer Staat Politik ein, die tatsächlich einen Kompromiss zwischen oberen und unteren Klassen schaffen und gleichzeitig mit dem Kapitalismus des freien Marktes kompatibel bleiben.[14] Solche Richtlinien umfassen die Gründung oder Ausweitung eines Wohlfahrtsstaates als Vermittlung Methode Konflikte der sozialen Klasse und die Anforderungen der Arbeiter gerecht.[14]

Das System ist durch die Einrichtung von gekennzeichnet kooperative Wirtschaft Institutionen.[15] Dies schließt Institutionen ein, die Verhandlungen zwischen Regierungsstellen und Wirtschafts- und Arbeitsorganisationen wie Gewerkschaften ermöglichen, und diejenigen, die die Beziehungen zwischen Mitarbeitern und Management innerhalb privater Unternehmen regulieren.[15] Die Entwicklung von Institutionen zur Förderung der Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Wirtschaftsunternehmen erkennt die Vorteile des Marktwettbewerbs an, während er versucht, die sozialen Probleme von zu lösen ungezügelter Kapitalismus.[15]

Wirtschaftliche Sicherheit Bedenken der Bürger werden durch Umverteilungsrichtlinien angesprochen.[15] Solche Richtlinien umfassen Einkommenstransfers wie Wohlfahrtszahlungsprogramme und Renten, um die finanziellen Bedürfnisse älterer und Armers zu erfüllen.[15] Andere Richtlinien, die die wirtschaftliche Sicherheit fördern Sozialversicherungund die fiskalische Finanzierung von Bildungs- und Berufsausbildungsprogrammen, um die Beschäftigung zu fördern.[15]

Das Recht auf privates Eigentum an produktivem Eigentum ist ein zentraler Grundsatz des demokratischen Kapitalismus und gilt als grundlegende Freiheit aller demokratischen Bürger, wie in einer regelmäßigen Kapitalwirtschaft von freiem Markt.[16] Nach Angaben des politischen Philosophen John Tomasi befasst sich der demokratische Kapitalismus durch die Erhaltung der privaten Bürger sozialer Anspruch und Gerechtigkeit Eigentumsrechte, damit die Bürger „frei, gleich und selbstverwaltet“ sind.[16]

Die robuste Wettbewerbsfähigkeit und das nachhaltige Unternehmertum, das demokratischen Kapitalismus definiert, sind gekennzeichnet durch Top-Down-Richtlinien und Bottom-up-Initiativen Implementiert von demokratischen Regierungen.[6] Top-Down-Richtlinien werden von formellen Führungskräften in einer Organisation geplant und umgesetzt, während Bottom-up-Richtlinien eine allmähliche Veränderung beinhalten, die von Mitgliedern von Organisationen auf niedrigerer Ebene initiiert und aufrechterhalten wird.[17] Implementierte Richtlinien sollen die Innovation des öffentlichen und privaten Sektors anreizen.[6] Beispiele sind stark Forschung und Entwicklung Finanzierung und Richtlinien, die schützen geistiges Eigentum Rechte.[6]

Wettbewerbsrecht

Siehe auch: Antitrustgesetz der Vereinigten Staaten
Weitere Informationen: Wettbewerbsrecht

Ein Merkmal der demokratischen kapitalistischen Volkswirtschaften ist der demokratische Erlass von Gesetzen und Vorschriften Wettbewerb zu unterstützen. Solche Gesetze umfassen die Antitrustgesetze der Vereinigten Staaten.[4] Wettbewerbsgesetze sollen regulieren privater Sektor Aktivitäten, einschließlich der Handlungen von Anlagegegenstand Eigentümer und Manager, um Ergebnisse zu verhindern, die nach der demokratischen Mehrheit sozial unerwünscht sind.[4]

Die Umsetzung des Wettbewerbsgesetzes soll wettbewerbswidriges Verhalten verhindern, das für das Wohlergehen der Verbraucher schädlich ist und gleichzeitig eine freie Marktwirtschaft aufrechterhält.[4] Die Umsetzung von Kartellrechtsgesetzen wurde als charakteristisch für demokratischen Kapitalismus und nicht als regelmäßiger Kapitalismus des freien Marktes dargestellt.[4]

Konflikte zwischen Vorstellungen von Ressourcenzuweisung

Nach Angaben des Wirtschaftssoziologen Wolfgang StreeckDie kapitalistischen Märkte und demokratischen Politiken, die demokratischen Kapitalismus charakterisieren, sind von Natur aus widersprüchlich.[1] Streeck schlägt vor, dass die Regierungen unter demokratischem Kapitalismus dazu neigen, die Richtlinien der Ressourcenzuweisung durch die marginale Produktivität zugunsten der Ressourcenzuweisung durch soziale Ansprüche zu vernachlässigen oder umgekehrt.[1] Insbesondere kommentiert er, dass die Beschleunigung Inflation Von den 1970er Jahren in der westlichen Welt kann auf steigende Gewerkschaftslohndruck auf den Arbeitsmärkten und die politische Priorität der Vollbeschäftigung zurückgeführt werden, die beide gleichbedeutend mit demokratischen Kapitalismus sind.[1]

In der katholischen sozialen Lehre

Papst Johannes Paul II., Autor von Centesimus Annus

Katholische Texte bieten Unterstützung für eine Form des sozial regulierten demokratischen Kapitalismus.[18] Das päpstliche Enzyklika Centesimus Annus, geschrieben von Papst Johannes Paul II.betont eine Vision einer kommunitären Form des demokratischen Kapitalismus.[18] Das bezeichnete kommunitäre System des demokratischen Kapitalismus fördert den Respekt für individuelle Rechte und Grundlagen Arbeiterrechte, eine tugendhafte Gemeinschaft und eine begrenzte Rolle für den Staat und den Markt.[18] Nach der Enzyklika sollten diese Eigenschaften mit dem bewussten Anstrengung kombiniert werden, Institutionen zu fördern, die Charakter im Einzelnen entwickeln.[18] Die Enzyklika betonte, die Entscheidungsträger die Bedeutung der Würde der Person und die Sorge um die Armen zu erkennen, während die Notwendigkeit anerkannt, die wirtschaftliche Effizienz mit sozialem Gerechtigkeit auszugleichen.[18] Das US -Bischöfe von 1986 Pastoralbrief wirtschaftliche Gerechtigkeit für alle schlug vor, spezifische institutionelle Vereinbarungen zu treffen, um diese Form des demokratischen Kapitalismus zu unterstützen.[18] Vorgeschlagene Vorkehrungen umfassten Strukturen der Rechenschaftspflicht, die für alle einbezogen werden sollen Stakeholderwie Mitarbeiter, Kunden, lokale Gemeinden und breitere Gesellschaft im Gegensatz zur Unternehmensentscheidung im Gegensatz zu Aktionären.[18] Das Brief bot die Akzeptanz für die Marktwirtschaft unter der Bedingung, dass der Staat bei Bedarf zur Erhaltung der Menschenwürde eingreift.[18]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b c d e f g h i "Wolfgang Streeck, Die Krisen des demokratischen Kapitalismus, NLR 71, September bis Oktober 2011". Neue linke Bewertung. Abgerufen 2020-05-20.
  2. ^ Müller, Jerry Z. (März 2013). "Kapitalismus und Ungleichheit". Auswärtige Angelegenheiten.
  3. ^ Wilde, Keith; Schulte, R. G. (2001). "Demokratischer Kapitalismus gegen binäre Ökonomie". Zeitschrift für Verhaltens- und Versuchsökonomie. 30 (2): 99–118.
  4. ^ a b c d e f g h Parakkal, Raju; Bartz-Marvez, Sherry (2013-12-01). "Kapitalismus, demokratischer Kapitalismus und das Streben nach Kartellrecht". Das Kartellbulletin. 58 (4): 693–729. doi:10.1177/0003603X1305800409. ISSN 0003-603x. S2CID 153333622.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n Leffler, Melvyn P. (2017-08-02). Schutz des demokratischen Kapitalismus. ISBN 978-0-691-17258-3.
  6. ^ a b c d Carayannis, Elias G.; Kaloudis, Aris (2010-03-01). "Eine Zeit für Handlungen und eine Zeit, um zu führen: demokratischer Kapitalismus und einem neuen" New Deal "für die USA und die Welt im 21. Jahrhundert". Journal of the Wects Economy. 1 (1): 4–17. doi:10.1007/s13132-009-0002-y. ISSN 1868-7873. S2CID 154700666.
  7. ^ a b "Die konzeptionellen Grundlagen des demokratischen Kapitalismus". www.quebecoislibre.org. Abgerufen 2020-05-20.
  8. ^ a b "Demokratischer Kapitalismus". Nationale Überprüfung. 2013-09-24. Abgerufen 2020-05-20.
  9. ^ Thode, Edward F. (1983-07-01). "Der Geist des demokratischen Kapitalismus". Überprüfung der Akademie des Managements. 8 (3): 514–515. doi:10.5465/amr.1983.4284623. ISSN 0363-7425.
  10. ^ a b c d e Merkel, Wolfgang (2014). "Ist der Kapitalismus mit der Demokratie kompatibel?" Vergleichende Regierungsführung und Politik. 8 (2): 109–128. doi:10.1007/S12286-014-0199-4. S2CID 150776013.
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Boix, Carles (2019-05-28). Demokratischer Kapitalismus am Scheideweg. ISBN 978-0-691-19098-3.
  12. ^ a b c d Parakkal, Raju (2016-06-01). "Ordoliberalismus in der europäischen Wettbewerbspolitik: Die Logik des demokratischen Kapitalismus in Talbots Aufsatz". Das Kartellbulletin. 61 (2): 290–292. doi:10.1177/0003603X16644119. ISSN 0003-603x. S2CID 157387580.
  13. ^ 18.schwarz, J. (2021, 6. August). Der Mord an der US -Mittelschicht hat diese Woche vor 40 Jahren begonnen. Der Abfang. Abgerufen am 29. Juli 2022, von https://thetercept.com/2021/08/06/middle-class-reagan-patco-Strike/
  14. ^ a b Ianoni, Marcus (2013). "Autonomie des Staates und der Entwicklung im demokratischen Kapitalismus". Brasilianisches Journal of Political Economy. 33 (4): 577–598. doi:10.1590/S0101-315720130004002. ISSN 0101-3157.
  15. ^ a b c d e f Hicks, Alexander; Kenworthy, Lane (1998). "Zusammenarbeit und politische Wirtschaftsleistung im wohlhabenden demokratischen Kapitalismus". American Journal of Sociology. 103 (6): 1631–1672. doi:10.1086/231403. ISSN 0002-9602. JStor 10.1086/231403. S2CID 143829093.
  16. ^ a b Tomasi, John (2014-10-02). "Demokratischer Kapitalismus: Eine Antwort auf Kritiker". Kritische Überprüfung. 26 (3–4): 439–471. doi:10.1080/08913811.2014.988417. ISSN 0891-3811. S2CID 145350468.
  17. ^ GL, Stewart; Ka, Messgeräte; MM, Ward (2015). "Ermächtigung anhaltender Patientensicherheit: Die Vorteile der Kombination von Top-Down- und Bottom-up-Ansätzen". Journal of Nursing Care Quality. 30 (3): 240–6. doi:10.1097/ncq.0000000000000103. PMID 25479238. S2CID 5613563.
  18. ^ a b c d e f g h Williams, Oliver F. (1993-12-01). "Katholische Soziallehre: Ein kommunitär demokratischer Kapitalismus für die Neue Weltordnung". Journal of Business -Ethik. 12 (12): 919–932. doi:10.1007/bf00871711. ISSN 1573-0697. S2CID 143113898.