Deep Links

Siehe auch: Deeplink (Firma) und Mobile Deep Links

Im Kontext der Weltweites Netz, Deep Links ist die Verwendung von a Hyperlink das links zu einem spezifischen, allgemein durchsuchbaren oder indizierten Stück von Internetinhalt auf einen Webseite (z. B. "http://example.com/path/page") und nicht auf der Homepage der Website (z. B. "http://example.com"). Das URL Enthält alle Informationen, die erforderlich sind, um auf ein bestimmtes Element zu verweisen. Deep Linking unterscheidet sich von Mobile Deep Links, was sich auf die direkte Verknüpfung mit In-App-Inhalten mit einem Nicht-HTTP bezieht Uri.

Deep Linking und HTTP

Die Technologie hinter dem World Wide Web, die Hypertext Transfer Protocol (HTTP) macht keine Unterscheidung zwischen "tiefen" Links und anderen Links - alle Links sind funktionell gleich. Dies ist beabsichtigt; Einer der Entwurfszwecke des Web besteht darin, dass Autoren es den Autoren ermöglichen, auf ein veröffentlichtes Dokument auf einer anderen Website zu verlinken. Die Möglichkeit einer sogenannten "tiefen" Verknüpfung ist daher in die Web-Technologie von integriert Http und URLs Standardmäßig - während eine Site versuchen kann, tiefe Links einzuschränken, erfordert dies zusätzliche Anstrengungen. Laut dem World Wide Web Konsortium Die technische Architekturgruppe, "jeder Versuch, die Praxis der Deep -Links zu verbieten, basiert auf einem Missverständnis der Technologie und droht, die Funktionsweise des Webs als Ganzes zu untergraben".[1]

Verwendungszweck

Einige kommerzielle Websites weisen auf andere Websites ab, die tiefgreifende Links zu ihrem Inhalt herstellen, entweder weil sie Werbung auf ihren Hauptseiten umgehen, ihre Inhalte als die des Linker verabschiedet oder wie, wie Das Wall Street JournalSie berechnen Benutzer für dauerhaft gültige Links. Manchmal hat Deep Links zu rechtlichen Schritten wie im Fall von 1997 geführt Ticketmaster gegen Microsoft, wo Microsoft von seinem Bürgersteigdienst von seinem Sidewalk-Service auf Ticketmaster von Ticketmaster geschaltet wurde. Dieser Fall wurde beigelegt, als Microsoft und Ticketmaster eine Lizenzvereinbarung organisierten. Ticketmaster reichte später a ein Ähnlicher Fall gegen Tickets.comund der Richter entschied in diesem Fall, dass eine solche Verknüpfung legal war, solange klar war, zu wem die verknüpften Seiten gehörten.[2] Das Gericht kam auch zu dem Schluss, dass URLs selbst nicht urheberrechtlich geschützt waren und schrieb: "Eine URL ist einfach eine Adresse, die für die Öffentlichkeit zugänglich ist, wie die Straßenadresse eines Gebäudes, das es dem Benutzer ermöglichen kann, das Gebäude zu erreichen. Es gibt es Nichts ausreichend originell, um die URL zu einem urheberrechtlich geschützten Element zu machen, insbesondere die Art und Weise, wie sie verwendet wird. Es scheint keine Fälle zu geben, die die URLs behalten, um das Urheberrecht zu unterliegen. Im Prinzip sollten sie nicht sein. "

Deep Links und Webtechnologien

Websites basieren auf Technologien wie Adobe Flash und Ajax Unterstützen Sie oft keine Deep -Verknüpfung. Dies kann für die Besucher dieser Websites Benutzerfreundlichkeitsprobleme verursachen. Zum Beispiel können sie möglicherweise keine Lesezeichen für einzelne Seiten speichern oder Zustände Verwenden Sie der Website die Webbrowser Vorwärts- und Rückschaltflächen - und klicken auf die Schaltfläche "Browser -Aktualisierung" kann den Benutzer zur Anfangsseite zurückgeben.

Dies ist jedoch keine grundlegende Einschränkung dieser Technologien. Bekannte Techniken und Bibliotheken wie Swfaddress[3] und Unfokus -Geschichtspartner,[4] Jetzt existieren die Website -Ersteller nutzen Blinken oder Ajax Kann verwendet werden, um eine tiefe Verknüpfung mit Seiten innerhalb ihrer Standorte bereitzustellen.[5][6][7]

Gerichtsentscheidungen

Wahrscheinlich war der früheste Rechtsfall, der sich aus der Deep -Verknüpfung ergab, der 1996 schottisch Fall von Die Shetland -Zeit vs. Die Shetland News, in dem die Mal beschuldigte die Nachrichten von Aneignungsgeschichten über die Mal'Website als eigene.[8][9]

Anfang 2006 in einem Fall zwischen der Suchmaschine Bixee.com und Bauseite naukri.com, die Delhi High Court in Indien verboten Bixee.com von Deep Links zu Naukri.com.[10]

Die wichtigsten und am häufigsten zitierten US -Meinungen zur Deep -Verknüpfung sind die Entscheidungen des neunten Stromkreises in Kelly v. Arriba Soft Corp.[11] und Perfect 10, Inc. v. Amazon.com, Inc..[12] In beiden Fällen entlastete das Gericht die Verwendung von Deep Links. In der zweiten dieser Fälle erklärte das Gericht (sprach von dem Angeklagten Google, den Perfect 10 ebenfalls verklagt hatte), warum Verknüpfung kein Urheberrechtsverletzungen nach US -amerikanischem Recht ist:

Google nicht… Zeigt eine Kopie von fotografischen Bildern in voller Größe für die Zwecke des Urheberrechts an, wenn Google-Frames inline-verknüpfte Bilder auf dem Computerbildschirm eines Benutzers angezeigt wird. Da die Computer von Google die fotografischen Bilder nicht speichern, verfügt Google für die Zwecke des Urheberrechts keine Kopie der Bilder. Mit anderen Worten, Google hat keine "materiellen Objekte ..., in denen eine Arbeit festgelegt ist ... und von denen die Arbeit wahrgenommen, reproduziert oder auf andere Weise kommuniziert werden kann" und daher keine Kopie kommunizieren kann. Anstatt eine Kopie des Bildes zu kommunizieren, gibt Google HTML-Anweisungen, die den Browser eines Benutzers auf einen Computer eines Website-Publisher richten, der das fotografische Bild in voller Größe speichert. Die Bereitstellung dieser HTML -Anweisungen ist nicht gleichbedeutend mit der Anzeige einer Kopie. Erstens sind die HTML -Anweisungen Textzeilen, kein fotografisches Bild. Zweitens verursachen HTML -Anweisungen nicht selbst, dass auf dem Computerbildschirm des Benutzers verstörende Bilder angezeigt werden. Das HTML gibt lediglich die Adresse des Bildes dem Browser des Benutzers an. Der Browser interagiert dann mit dem Computer, der das verletzende Bild speichert. Diese Interaktion führt dazu, dass ein verletzendes Bild auf dem Computerbildschirm des Benutzers angezeigt wird. Google kann den Zugriff des Benutzers auf verletzende Bilder erleichtern. Eine solche Unterstützung legte jedoch nur Fragen der Haftung bei der Haftung auf und stellt keine direkte Verletzung der Ausstellungsrechte des Urheberrechts dar. … Während die Inline-Verknüpfung und -rahmen dazu führen, dass einige Computerbenutzer der Ansicht sind, dass sie eine einzelne Google-Webseite anzeigen, schützt das Copyright-Gesetz im Gegensatz zum Markengesetz keinen Urheberrechtsinhaber vor Handlungen, die Verwirrung der Verbraucher verursachen.

Im Dezember 2006 entschied ein Gericht in Texas, dass eine Verknüpfung durch a Moto-Cross Website zu Videos auf einer in Texas ansässigen Motocross-Videoproduktionswebsite stellte keine faire Nutzung dar. Das Gericht gab anschließend eine einstweilige Verfügung.[13] Dieser Fall, SFX Motor Sports Inc., v. Davis, wurde nicht in offiziellen Berichten veröffentlicht, sondern unter der WL 3616983 2006 erhältlich.

In einem Urteil im Februar 2006, die Dänischer See- und Handelsgericht (Kopenhagen) systematisch gefunden Krabbeln, Indexierung und Deep -Verknüpfung von Portal Site OFIR.DK von Immobilienstandort Home. europäische Union. Das Gericht erklärte, dass Suchmaschinen für die Funktionsweise des Internets wünschenswert sind und dass man bei der Veröffentlichung von Informationen im Internet annehmen muss und akzeptieren muss, dass Suchmaschinen tiefgreifend auf einzelnen Seiten der Website sind.[14]

Legende

Website -Eigentümer, die nicht möchten, dass Suchmaschinen tief verknüpft sind, oder nur, dass bestimmte Seiten indexieren, können dies anfordern. Roboter -Ausschlussstandard (Robots.txt Datei). Menschen, die eine Deep -Verknüpfung bevorzugen, spüren oft, dass Inhaltsbesitzer, die keine Robots.txt -Datei anbieten, standardmäßig implizieren, dass sie weder durch Suchmaschinen noch andere eine Deep -Verknüpfung oder andere Einwände erheben. Menschen gegen die Deep -Verknüpfung behaupten häufig, dass Content -Eigentümer den Roboter -Ausschlussstandard möglicherweise nicht bewusst sind oder aus anderen Gründen möglicherweise Robots.txt nicht verwenden. Andere Websites als Suchmaschinen können auch tief mit Inhalten auf anderen Websites verknüpft werden. Einige stellen die Relevanz des Roboter -Ausschlussstandards für Kontroversen über die Deep -Verknüpfung in Frage.[15] Der Roboter -Ausschlussstandard setzt seine Richtlinien nicht programmatisch durch, sodass Suchmaschinen nicht verhindern und andere, die nicht höfliche Konventionen befolgen, eine tiefe Verknüpfung.[16]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Bray, Tim (11. September 2003). "Deep Links im World Wide Web". W3.org. Abgerufen 30. Mai, 2007.
  2. ^ Finley, Michelle (30. März 2000). "Achtungsredakteure: Deep Link Away". Kabelgebundene Nachrichten.
  3. ^ "Ein SWFADDRESS -Beispiel: Wie Sie Ihr Flash -Tutorial verknüpfen» Squibl Blog ". Squibl.com. 2010-10-14. Archiviert von das Original Am 2014-05-25. Abgerufen 2014-06-25.
  4. ^ "History Keeper - Tiefe Verknüpfung in Flash & JavaScript". Fokus.com. 10. April 2007.
  5. ^ "Deep-Linking to Frames in Flash-Websites". Adobe.com.
  6. ^ "Tiefe Verknüpfung für Flash und Ajax". Asual.com.
  7. ^ "Deep Links nach Ajax". Blog.onthewings.net.
  8. ^ "Shetland -Internet -Streit war außergerichtlich". BBC. 11. November 1997.
  9. ^ Eine erweiterte Diskussion finden Sie im Allgemeinen im Artikel von Wikipedia Urheberrechtsaspekte des Hyperlinks und Rahmens.
  10. ^ "Oberster Gerichtshof kritisch für die Deeplinking". Efytimes.com. 29. Dezember 2005. archiviert von das Original am 2007-09-27. Abgerufen 30. Mai, 2007.
  11. ^ 336 F.3d 811 (9. Cir. 2003).
  12. ^ 487 F.3d 701 (9. Cir. 2007).
  13. ^ Declan McCullagh. "Richter: Wenn Copyright -Eigentümer Objekte nicht zu Webcast verlinken können". News.com. Abgerufen 30. Mai, 2007.
  14. ^ "UDSKRIFT AF Sø- & Händelsatens Dombog" (PDF) (auf Dänisch). Bvhd.dk. 24. Februar 2006. archiviert von das Original (PDF) am 12. Oktober 2007. Abgerufen 30. Mai, 2007.
  15. ^ "Robots.txt, das für Suchmaschinen bestimmt ist, eignet sich nicht gut für Webarchive | Internet Archive Blogs". Abgerufen 2019-05-20.
  16. ^ "Deep Linking Basics: Erklären von Schlüsselkonzepten". Appsflyer. Abgerufen 2019-05-20.

Externe Links