Verbrechenszuordnung

Kartierung von Morde in Washington, D.C.

Verbrechenszuordnung wird von Analysten in verwendet Strafverfolgungsbehörden Kriminalitätsvorfälle zu kartieren, zu visualisieren und zu analysieren. Es ist eine Schlüsselkomponente von Kriminalanalyse und die CompStat Polizeistrategie. Verbrechen zuzuordnen, verwenden Geografisches Informationssystem (GIS) ermöglicht es Kriminalanalysten, sich zu identifizieren Crime Hot Spotszusammen mit anderen Trends und Mustern.

Überblick

Mit GIS können Kriminalanalysten andere Datensätze wie z. Volkszählung Demografie, Orte von Pfandhäuser, Schulen usw., um die zugrunde liegenden Ursachen von besser zu verstehen Verbrechen und Hilfe Strafverfolgung Administratoren, um Strategien zu entwickeln, um das Problem zu lösen. GIS ist auch nützlich für Strafverfolgungsbehandlungen, z. B. für die Zuweisung von Polizisten und die Versand Notfälle.[1]

Zu den zugrunde liegenden Theorien, die das räumliche Verhalten von Kriminellen erklären Umweltkriminologie, der in den 1980er Jahren von Patricia und Paul Brantingham entwickelt wurde,[2] Routineaktivitätstheorie, entwickelt von Lawrence Cohen und Marcus Felson und ursprünglich 1979 veröffentlicht,[3] und Rationale Wahltheorie, entwickelt von Ronald V. Clarke und Derek Cornish, ursprünglich 1986 veröffentlicht.[4] In den letzten Jahren haben die Verbrechenszuordnung und -analyse räumliche Datenanalysetechniken aufgenommen, die hinzufügen statistisch Inhärente Einschränkungen von räumlichen Daten, einschließlich räumlicher Daten, streng und adressieren Autokorrelation und räumliche Heterogenität. Die räumliche Datenanalyse hilft einem, Kriminalitätsdaten zu analysieren und besser zu verstehen, warum und nicht nur dort, wo Kriminalität stattfindet.

Die Erforschung der computergestützten Kriminalzuordnung begann 1986, als die Nationales Justizinstitut (NIJ) finanzierte ein Projekt in der Chicago Police Department Erforschung der Kriminalzuordnung als Ergänzung zu Gemeindeüberwachung. Dieses Projekt wurde von der CPD in Verbindung mit der Chicago Alliance for Neighborhood Safety durchgeführt, die Universität von Illinois in Chicago, und Northwestern University, berichtet im Buch, Zuordnung von Verbrechen in seiner Gemeinschaftsumgebung: Event Geographieanalyse.[5] Der Erfolg dieses Projekts veranlasste NIJ, das Programm zur Arzneimittelmarktanalyse (mit dem entsprechenden Akronym D-MAP) in fünf Städten einzuleiten, und die Techniken, die diese Bemühungen entwickelten New Yorker Polizeibehörde's CompStat.

Anwendungen

Kriminalitätsanalysten verwenden Kriminalitätskartierung und -analyse, um Strafverfolgungsbehörden (z. B. dem Polizeichef) zu helfen, bessere Entscheidungen, Zielressourcen und Formulierung von Strategien sowie für die taktische Analyse zu treffen (z. B. Kriminalprognosen, Geografische Profilerstellung). New York City tust das durch die CompStat Herangehensweise, obwohl diese Denkweise mehr mit kurzfristiger Handlung geht. Es gibt andere, verwandte Ansätze mit Begriffen, einschließlich Informationsgeleitete Polizeiarbeit, Intelligenz geleitete Polizeiarbeit, Problemorientierte Polizeiarbeit, und Gemeindeüberwachung. In einigen Strafverfolgungsbehörden arbeiten Kriminalanalysten in zivilen Positionen, während in anderen Behörden Kriminalanalysten geschworene Beamte sind.

Aus einer Forschung und Politik Perspektive, Kriminalzuordnung wird verwendet, um Muster von zu verstehen Inhaftierung und Rückfälligkeit, hilft ressourcen und programs, bewerten Kriminalprävention oder Programme zur Reduzierung von Kriminalität (z. B. projecte Safe Viertel, Unkraut & Saatgut und wie vorgeschlagen in Fixierende Fenster reparieren[6]) und weiteres Verständnis der Ursachen von Kriminalität.

Der Boom von Internet-Technologien, insbesondere im webbasierten Geographic Information System (GIS) -Technologien, eröffnet neue Möglichkeiten für die Verwendung von Kriminalkarten zur Unterstützung der Kriminalitätsprävention. Forschung[7] Zeigt an, dass die in webbasierten Kriminalitätszuordnungen bereitgestellten Funktionen geringer sind als bei den meisten herkömmlichen Kriminalzuordnungssoftware. Zusammenfassend konzentrieren sich vorhandene Werke der webbasierten Kriminalzuordnung, die sich auf die Unterstützung der Gemeinschaftspolizei und nicht auf analytische Funktionen wie Musteranalyse und Vorhersage konzentrieren.

Siehe auch

Programme und Projekte

Individuen

Öffentlicher Zugang

Allgemein

Verweise

  1. ^ Esri. "Kriminalanalyse: GIS-Lösungen für intelligenz geführte Polizeiarbeit" (PDF). Esri.com.
  2. ^ Brantingham, Paul J.; Brantingham, Patricia L., Hrsg. (1981). Umweltkriminologie. Waveland Press. ISBN 978-0-88133-539-2.
  3. ^ Cohen, Lawrence E.; Felson, Marcus (1979). "Trends für soziale Veränderungen und Kriminalitätsrate: Ein Routineaktivitätsansatz". Amerikanische soziologische Überprüfung. 44 (4): 588–607. Citeseerx 10.1.1.476.3696. doi:10.2307/2094589. JStor 2094589.
  4. ^ Cornish, Derek; Clarke, Ronald V. (1986). Der Argumentationskriminalität. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-96272-4.
  5. ^ Maltz, Michael D.; Gordon, Andrew C.; Friedman, Warren (2000) [1990]. Zuordnung von Verbrechen in seiner Gemeinschaftsumgebung: Event Geographieanalyse (PDF) (Internet ed.). New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-97381-4.
  6. ^ Kelling, George; Coles, Catherine (1997) [1996]. Reparieren von kaputten Fenstern: Wiederherstellung der Ordnung und Reduzierung von Verbrechen in unseren Gemeinden. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-83738-3.
  7. ^ Leong, Kelvin.; Chan, Stephen (2013). "Eine Inhaltsanalyse der weltbasierten Kriminalzuordnung in den weltweit höchsten BIP-Städten". Kriminalprävention und Sicherheit der Gemeinschaft. 15: 1–22. doi:10.1057/cpcs.2012.11. HDL:10397/8482. S2CID 108522710.

Weitere Lektüre

  • Kettey, Spencer, Jerry Ratcliffe (2005). GIS- und Kriminalzuordnung. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-86099-1.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)