Konstruierte Sprache

Die Conlang Flag Mailinglistedas repräsentiert die Turm von Babylon gegen eine aufsteigende Sonne.^[1]

A konstruierte Sprache (manchmal als a genannt Conlang)^[2] ist ein Sprache Deren Phonologie, Grammatik, und Wortschatz, anstatt sich entwickelt zu haben natürlich, werden für einen Zweck bewusst entwickelt, zu denen auch gehören kann, dass sie für a entwickelt werden können Fiktion. Eine konstruierte Sprache kann auch als als bezeichnet werden künstlich, geplant oder erfundene Sprache,^[3] oder (in einigen Fällen) a fiktive Sprache. Geplante Sprachen (oder konstruierte Sprachen/Engelangs) sind Sprachen, die absichtlich entworfen wurden; Sie sind das Ergebnis absichtlicher, kontrollierter Intervention und sind daher eine Form von Sprachplanung.^[4]

Es gibt viele mögliche Gründe, eine konstruierte Sprache zu schaffen, z. B. um den Menschen zu erleichtern Kommunikation (sehen Internationale Hilfssprache und Code); geben Fiktion oder eine zugehörige konstruierte Einstellung einer zusätzlichen Realismusschicht; für Experimente in den Feldern von Linguistik, Kognitionswissenschaft, und maschinelles Lernen; zum Künstlerische Schöpfung; und für Sprachspiele. Einige Leute machen konstruierte Sprachen einfach, weil sie es genießen.

Der Ausdruck Geplante Sprache wird manchmal verwendet, um internationale Hilfssprachen und andere Sprachen anzugeben, die für die tatsächliche Verwendung in der menschlichen Kommunikation entwickelt wurden. Einige bevorzugen es dem Adjektiv künstlichwie dieser Begriff als abwertend wahrgenommen werden kann. Außen Esperanto^[a] Kultur, der Begriff Sprachplanung bedeutet die Rezepte, die einer natürlichen Sprache angegeben werden, um sie zu standardisieren; In dieser Hinsicht kann selbst eine "natürliche Sprache" in gewisser Hinsicht künstlich sein, was bedeutet, dass einige seiner Wörter durch bewusste Entscheidung erstellt wurden. Prescriptive Grammatiken, welches zu alten Zeiten für klassische Sprachen wie Latein und Sanskrit datieren, sind regelbasierte Kodifikationen natürlicher Sprachen. Solche Kodifikationen sind ein Mittelweg zwischen naiver natürlicher Selektion und Entwicklung der Sprache und ihrer expliziten Konstruktion. Der Begriff Glossopoeia wird auch verwendet, um Sprachkonstruktion, insbesondere Konstruktion von Künstlerische Sprachen.^[5]

Conlang -Sprecher sind selten. Zum Beispiel ergab die ungarische Volkszählung von 2011 8.397 Redner von Esperanto,^[6] und die Volkszählung von 2001 fand 10 von 10 von Rumän, jeweils zwei von Interlingua und Ich tue und jeweils einer von Idiomneutral und Mundolinco.^[7] Die russische Volkszählung von 2010 ergab, dass es in Russland etwa 992 Sprecher von Esperanto (vor 120) und neun der Esperantido Ich tue.^[8]

Geplant, gebaut, künstlich

Die Begriffe "geplant", "konstruiert" und "künstlich" werden in einigen Traditionen unterschiedlich verwendet. Zum Beispiel nur wenige Redner von Interlingua Betrachten Sie ihre Sprache künstlich, da sie behaupten, dass es keinen erfundenen Inhalt habe: Interlinguas Vokabular stammt aus einer kleinen Reihe natürlicher Sprachen, und seine Grammatik basiert eng auf diesen Quellsprachen, auch einschließlich eines gewissen Grades an Unregelmäßigkeiten. Seine Befürworter bevorzugen es, sein Wortschatz und die Grammatik eher als standardisiert als künstlich oder konstruiert zu beschreiben. Ähnlich, Latino Sinus Flexione (LSF) ist eine Vereinfachung des Lateins, aus dem die Beugungen wurden entfernt. Wie bei Interlingua bevorzugen einige ihre Entwicklung eher als "Planung" als "konstruieren". Einige Redner von Esperanto und Esperantidoj Vermeiden Sie auch den Begriff "künstliche Sprache", weil sie leugnen, dass die Verwendung ihrer Sprache in der menschlichen Kommunikation etwas "unnatürlich" gibt.

Im Gegensatz dazu haben einige Philosophen argumentiert, dass alle menschlichen Sprachen konventionell oder künstlich sind. François Rabelais's zum Beispiel sagte der fiktive Riesen Pantagruel: "Es ist ein Missbrauch von Begriffen zu sagen, dass wir eine natürliche Sprache haben; Sprachen sind Durch willkürliche Institutionen und die Konventionen der Völker: Stimmen, wie die Dialektiker sagen, bedeuten nicht natürlich, sondern launisch."^[9]

Darüber hinaus können fiktive oder experimentelle Sprachen berücksichtigt werden naturalistisch Wenn sie reale Weltsprachen modellieren. Zum Beispiel, wenn ein naturalistischer Conlang abgeleitet ist A posteriori Aus einer anderen Sprache (real oder konstruiert) sollte es natürliche Prozesse von nachahmen phonologisch, lexikalisch, und grammatikalisch Rückgeld. Im Gegensatz zu Sprachen wie Interlingua sind naturalistische fiktive Sprachen normalerweise nicht zum einfachen Lernen oder Kommunikation gedacht. Daher sind naturalistische fiktive Sprachen in der Regel schwieriger und komplexer. Während Interlingua eine einfachere Grammatik, Syntax und Orthographie hat als seine Quellsprachen (obwohl komplexer und unregelmäßiger als Esperanto oder seine Nachkommen), ahmen naturalistische fiktive Sprachen typischerweise Verhaltensweisen von natürlichen Sprachen nach wie vor unregelmäßige Verben und Substantive und komplizierte phonologische Prozesse.^{[Originalforschung?]}

Überblick

In Bezug auf den Zweck können die meisten konstruierten Sprachen weitgehend unterteilt werden in:

• Technische Sprachen (Engelangs /ˈƐnd͡ʒlæŋz/), weiter in logische Sprachen unterteilt (Loglangs), Philosophische Sprachen und Versuchssprachenfür Experimente in Logik, Philosophie, oder Linguistik;
• Hilfssprachen (Auxlangs) oder IAL (für internationale Hilfssprachen), die für interlinguistische oder internationale Kommunikation entwickelt wurden; und
• Artistic languages (Artlangs), entwickelt, um ästhetisches Vergnügen oder humorvolle Effekte zu schaffen (geheime Sprachen und mystische Sprachen werden normalerweise auch als Artlangs klassifiziert).^[10]

Die Grenzen zwischen diesen Kategorien sind keineswegs klar.^[11] Eine konstruierte Sprache könnte leicht in mehr als eine der oben genannten Kategorien fallen. Eine logische Sprache für erstellt für ästhetisch Gründe wären auch als künstlerische Sprache klassifizierbar; Eines, das mit philosophischen Motiven erstellt wurde, könnte einschließen, wie sie als Hilfssprache verwendet werden. Es gibt keine Regeln, die entweder mit dem Prozess der Sprachkonstruktion oder extern auferlegten Verfahren inhärent sind und eine konstruierte Sprache auf nur eine der oben genannten Kategorien einschränken.

Eine konstruierte Sprache kann Muttersprachler haben, wenn kleine Kinder sie von Eltern lernen, die sie fließend sprechen. Entsprechend EthnologEs gibt "200–2000 die Esperanto als Muttersprache sprechen". Ein Mitglied der Klingon Language Institute, d'armond Speersversuchte, seinen Sohn als Eingeborener aufzuziehen (zweisprachig mit Englisch) Klingon Lautsprecher.^{[12][Überprüfung erforderlich]}

Sobald eine konstruierte Sprache eine Gemeinschaft fließender Sprecher hat, insbesondere wenn sie zahlreiche Muttersprachler hat, beginnt sie sich weiterzuentwickeln und verliert daher ihren konstruierten Status. Zum Beispiel, Modernes Hebräer und seine Aussprachenormen wurden aus bestehenden Traditionen von entwickelt hebräisch, wie zum Beispiel Mishnaic Hebräisch und Biblisches Hebräisch nach einem General Sephardisch Aussprache und nicht von Grund auf neu und hat seit dem Zustand von erheblichen Änderungen erfahren Israel wurde 1948 gegründet (Hetzron 1990: 693). Linguist Ghil'ad Zuckermann argumentiert, dass das moderne Hebräisch, das er als "israeli" bezeichnet Jiddisch und andere Sprachen, die von Revivalisten gesprochen werden.^[13] Zuckermann befürwortet daher die Übersetzung der hebräischen Bibel in das, was er "israeli" nennt.^[14] Esperanto Als lebendige gesprochene Sprache hat sich aus dem im Jahr 1887 veröffentlichten vorgeschriebenen Blaupause erheblich entwickelt, sodass moderne Ausgaben der Fundamenta KrestomatioEine Sammlung von frühen Texten in der Sprache aus dem Jahr 1903 erfordert viele Fußnoten über die syntaktischen und lexikalischen Unterschiede zwischen dem frühen und modernen Esperanto.^[15]

Befürworter konstruierter Sprachen haben oft viele Gründe, sie zu verwenden. Der berühmte, aber umstritten Sapir -Whorf -Hypothese wird manchmal zitiert; Dies behauptet, dass die Sprache, die man spricht, die Art und Weise beeinflusst, wie man denkt. Eine "bessere" Sprache sollte es dem Sprecher ermöglichen, klarer oder intelligenter zu denken oder mehr Sichtweisen zu umfassen. Dies war die Absicht von Suzette Haden Elgin beim Erstellen Láadan, eine feministische Sprache^[16] verkörpert in ihr Feministische Science -Fiction Serie Muttersprache.^[17] Konstruierte Sprachen wurden in enthalten standartisierte Tests so wie die Sa, wo sie verwendet wurden, um die Fähigkeit des Antragstellers zu testen, grammatikalische Regeln zu schließen und anzuwenden.^[18][19] Aus dem gleichen Grund könnte auch eine konstruierte Sprache verwendet werden beschränken dachte, wie in George Orwell's Zeitungen, oder zu vereinfachen dachte, wie in Toki Pona. Linguisten wie jedoch Steven Pinker argumentieren, dass Ideen unabhängig von der Sprache existieren. Zum Beispiel im Buch Der SprachinstinktPinker gibt an, dass Kinder mit jeder Generation spontan wieder erfunden und sogar Grammatik. Diese Linguisten argumentieren, dass Versuche, die Bandbreite des menschlichen Denkens durch die Reform der Sprache zu kontrollieren, scheitern würde, da Konzepte wie "Freiheit" in neuen Worten wieder auftauchen würden, wenn die alten Wörter verschwinden.

Befürworter behaupten, eine bestimmte Sprache erleichtert es einfacher, Konzepte in einem Bereich auszudrücken und zu verstehen, und in anderen schwieriger. Ein Beispiel kann aus der Art und Weise genommen werden Programmiersprachen Erleichtern Sie es einfacher, bestimmte Arten von Programmen zu schreiben und andere zu schreiben.

Ein weiterer Grund für die Verwendung einer konstruierten Sprache ist die Teleskop -Regel, in der behauptet wird, dass es weniger Zeit in Anspruch nimmt, zuerst eine einfache konstruierte Sprache und dann eine natürliche Sprache zu lernen, als nur eine natürliche Sprache zu lernen. Wenn also jemand Englisch lernen möchte, schlagen einige vor, das Lernen zu lernen Grundlegendes Englisch Erste. Konstruierte Sprachen wie Esperanto und Interlingua sind tatsächlich aufgrund des typischen Mangels an oft einfacher unregelmäßige Verben und andere grammatikalische Macken. Einige Studien haben festgestellt, dass das Lernen von Esperanto später beim Erlernen einer nicht konstruierten Sprache beiträgt (siehe Propadeiteutischer Wert von Esperanto).

Codes für konstruierte Sprachen umfassen die ISO 639-2 "Kunst"Für Conlangs; einige konstruierte Sprachen haben jedoch ihre eigenen ISO 639 Sprachcodes (z. B. "eo" und "Epo" zum Esperanto, "jbo" für Lojban, "IA" und "in einem" zum Interlingua, "tlh" zum Klingon, "io" und "Ich tue" zum Ich tue, und "TOK" zum Toki Pona).

Eine Einschränkung einer konstruierten Sprache besteht darin Dothraki und High Valyrian in dem Game of Thrones Serie, die aus dem adaptiert wurde Ein Lied von Eis und Feuer Buchreihe, die Sprache sollte leicht von den Schauspielern ausgesprochen werden und in alle Fragmente der Sprache passen und die vom Autor des Buches bereits erfundenen Sprache erfunden und vorzugsweise auch zu den persönlichen Namen fiktiver Sprecher der Sprache passen.^{[Originalforschung?]}

A priori und A posteriori Sprachen

Ein a priori Die konstruierte Sprache ist eine, deren Merkmale (einschließlich Wortschatz, Grammatik usw.) nicht auf einer vorhandenen Sprache und einer basieren A posteriori Sprache ist das Gegenteil.^[10] Diese Kategorisierung ist jedoch nicht absolut, wie viele konstruierte Sprachen genannt werden können a priori Bei der Betrachtung einiger sprachlicher Faktoren und gleichzeitig A posteriori Bei Betrachtung anderer Faktoren.

A priori Sprache

Ein a priori Sprache (von Latein a priori, "aus ersterer") ist jede konstruierte Sprache, von der alle oder eine Reihe von Merkmalen nicht auf vorhandenen Sprachen basieren, sondern erfunden oder ausgearbeitet haben, um auf unterschiedliche Weise zu arbeiten oder auf verschiedene Zwecke zu verweisen. Etwas a priori Sprachen sollen sein Internationale Hilfssprachen Das entfernen, was für Muttersprachler einer Quellsprache als unfairer Lernvorteil angesehen werden könnte, die sonst vorhanden wäre A posteriori Sprachen. Andere, bekannt als als philosophisch oder Taxonomische SprachenVersuchen Sie, ihr Wortschatz zu kategorisieren, entweder eine zugrunde liegende Philosophie auszudrücken oder um das Erkennen neuer Wortschatze zu erleichtern. Endlich viele Künstlerische Sprachen, erstellt für den persönlichen Gebrauch oder für die Verwendung in einem fiktiven Medium, verwenden Sie bewusst konstruierte Grammatiken und Vokabeln und werden am besten als verstanden a priori.

Beispiele von a priori Sprachen

A priori Internationale Hilfssprachen

• Balaibalan, zugeschrieben Fazlallah Astarabadi oder Muhyi Gulshani (14. Jahrhundert)
• Solresol durch François Sudre (1827)
• Ro von Edward Foster (1906)
• Sona durch Kenneth Searight (1935)
• Babm Von Rikichi Okamoto (1962)
• Kotava von Stange Fetcey (1978)

Versuchssprachen

• Láadan durch Suzette Haden Elgin (1982)
• Ithkuil von John Quijada (2011)

A priori Künstlerische Sprachen

• Quenya und Sindarin durch J. R. R. Tolkien zum Der Herr der Ringe (veröffentlicht 1954)
• Aui von W. John Weilgart (1962)
• Klingon durch MARC OKRAND Für das Science-Fiction-Franchise Star Trek (1985)
• Kēlen von Sylvia Sotomayor (1998)
• Naʼvi durch Paul Frommer Für den Film Benutzerbild (2009)
• Dothraki und Valyrian durch David Peterson Für die Fernsehserie Game of Thrones (2011)
• Kiliki durch Madhan Karky für die Baahubali Filme (2015)

Gemeinschaftssprachen

• Damin (Yangkaal und Lardil Leute, 19. Jahrhundert oder früher)
• Eskayan (Eskaya Leute, ca. 1920)
• Medefaidrin (Ibibio, 1930er Jahre)

A posteriori Sprache

Ein A posteriori Sprache (aus Latein A posteriori, "von letzterem"), laut französischer Sprachluistin Louis Couturat, ist jede konstruierte Sprache, deren Elemente aus vorhandenen Sprachen entlehnt oder basieren. Der Begriff kann auch auf erweitert werden auf kontrollierte Versionen von natürlichen Sprachen und wird am häufigsten verwendet, um sich trotz anderer Merkmale auf das Vokabular zu beziehen. Ebenfalls, Zonale Hilfssprachen (Hilfssprachen für Sprecher einer bestimmten Sprachfamilie) sind A posteriori per Definition.

Während die meisten Hilfssprachen sind A posteriori Aufgrund ihrer beabsichtigten Funktion als Kommunikationsmedium viele Künstlerische Sprachen sind voll A posteriori im Design - viele für die Zwecke von alternative Geschichte. Unterscheiden, ob die Sprache ist a priori oder A posterioriDie Prävalenz und Verteilung von respektablen Merkmalen ist häufig der Schlüssel.

Beispiele von A posteriori Sprachen

A posteriori Künstlerische Sprachen

• Brithenig Von Andrew Smith (1996)
• Atlantan durch MARC OKRAND für den Film Atlantis: Das verlorene Imperium (2001)
• Toki Pona von Sonja Lang (2001)
• Wenedyk durch Jan Van Steenbergen (2002)
• Trigedasleng durch David Peterson Für die TV -Serie Die 100 (2014)

Kontrollierte Hilfssprachen

• Latino Sinus Flexione (Latein, 1911)
• Grundlegendes Englisch (Englisch, 1925)
• N'ko (Manding, 1949)
• Englisch lernen (Englisch, 1959)
• Kitara (Swugandan Bantu, 1990)
• Global (Englisch, 2004)

A posteriori Internationale Hilfssprachen

• (1868) Universalglot
• (1879) Volapük
• (1887) Esperanto
• (1902) Idiomneutral
• (1907) Ich tue
• (1922) Interling
• (1928) Novial
• (1951) Interlingua
• (1965) Lingua Franca Nova
• (1970) Afrihili
• (ca. 1979) Glosa
• (2007) Sambahsa
• (2010) Lingwa de Planeta

Zonale Hilfssprachen

• Efatese (C. Vanuatu Oceanic, 19. Jahrhundert)
• Rumän (Romance, 1956)
• Volkspraak (Germanic, 1995)
• Budinos (Finno-UKric, 2000er Jahre)
• Interslawisch (Slavic, 2011)

Geschichte

Alte sprachliche Experimente

Grammatikalische Spekulationsdaten aus Antikezum Beispiel in Plato's Cratylus In Hermogenes 'Behauptung, dass Wörter nicht von Natur aus mit dem verbunden sind, worauf sie sich beziehen; dass die Leute "ein Stück ihrer eigenen Stimme auf das Ding anwenden".

Athenaeus erzählt die Geschichte^[20] von zwei Figuren: Dionysius von Sizilien und Alexarchus:

• Dionysius von Sizilien geschaffen neologisms wie Menandros "Jungfrau" (von Menei "wartet" und Andra "Ehemann") für Standard Griechisch Parthenos; meneklatēs "Säule" (von Menei "Es bleibt an einem Ort" und Kratei "Es ist stark") für Standard Stulos; und Ballan "Speer" (von Balletai -Schwierigkeit "gegen jemanden geworfen") für Standard Akon.

• Alexarchus of MacedonDer Bruder des Königs Cassander von Mazedon war der Gründer der Stadt Ouranopolis. Athenaeus erzählt von einer Geschichte von Heracleides von Lembos, dass Alexarchus "einen besonderen Wortschatz einführte, der einen Hahn als" Dawn-Crier ", einen Friseur als" sterblichen Schalter ", eine Drachma als" Silber "bezeichnet, ... und ein Herold als Aputēs [aus ēputa "lautstimmig"].

"Er [Alexarchus] schrieb einmal etwas ... an die Behörden in Casandreia ... was in diesem Brief sagt, meiner Meinung nach nicht einmal die Pythiangott könnte einen Sinn daraus machen. "^[20]

Während die von den klassischen Philosophen vorgeschlagenen Grammatikmechanismen bestehende Sprachen erklären (Latein, griechisch, und Sanskrit), sie wurden nicht verwendet, um neue Grammatiken zu konstruieren. Ungefähr zeitgenössisch zu Platon, in seiner beschreibenden Grammatik von Sanskrit, Pāṇini konstruierte eine Reihe von Regeln zur Erklärung der Sprache, damit der Text seiner Grammatik als Mischung aus natürlicher und konstruierter Sprache angesehen werden kann.

Frühe konstruierte Sprachen

Seite 68r der Voynich Manuskript. Dieser dreiseitige Ausklappen aus dem Manuskript enthält ein Diagramm, das astronomisch erscheint.

Eine Legende, die im siebten Jahrhundert aufgezeichnet wurde irisch Arbeit Auraicept na n-éces behauptet, dass Fénius Farsaid hat besucht Shinar nach dem Verwirrung der Zungen, und er und seine Gelehrten studierten zehn Jahre lang die verschiedenen Sprachen und nutzten die besten Eigenschaften der einzelnen, um zu kreieren in Bérla Tóbaide ("Die ausgewählte Sprache"), die er nannte Goídelc- Die irische Sprache. Dies scheint die erste Erwähnung des Konzepts einer konstruierten Sprache in der Literatur zu sein.

Die frühesten nicht natürlichen Sprachen wurden als weniger "konstruiert" als "supernatural", mystisch oder göttlich inspiriert. Das Lingua ignota, aufgezeichnet im 12. Jahrhundert von St. Hildegard von Bingen, ist ein Beispiel und anscheinend die erste völlig künstliche Sprache.^[16] Es ist eine Form von privatem Mystik kippen (siehe auch Sprache der Engel). Ein wichtiges Beispiel aus der Kultur des Nahen Ostens ist Balaibalan, im 16. Jahrhundert erfunden.^[5] Kabbalistisch Die grammatikalische Spekulation wurde darauf gerichtet, die ursprüngliche Sprache wiederherzustellen, die von gesprochen wurde, von Adam und Eva in Paradies, verloren in der Verwirrung der Zungen. Der Erste Christian Das Projekt für eine ideale Sprache ist in umrissen Dante Alighieri's De vulgari eloquentia, wo er nach dem Ideal sucht Italienisch Umgangssprache für Literatur. Ramon Llull's Ars Magna war ein Projekt einer perfekten Sprache, mit der die Ungläubigen von der Wahrheit des christlichen Glaubens überzeugt werden konnten. Es war im Grunde eine Anwendung von Kombinatorik auf einem bestimmten Satz von Konzepten. Während die RenaissanceIn einem magischen Kontext wurden Lullian und kabbalistische Ideen angezogen, was dazu führte kryptografisch Anwendungen.

Perfektionierung der Sprache

Renaissance -Interesse an Antikes Ägypteninsbesondere die Entdeckung der Hieroglyphen von Horapollound erste Begegnungen mit dem Chinesische Drehbuch gerichtete Anstrengungen auf eine perfekte geschriebene Sprache. Johannes Trithemius, in Steganographia und Polygraphia, versuchte zu zeigen, wie alle Sprachen auf einen reduziert werden können. Im 17. Jahrhundert Interesse an magisch Sprachen wurden von der fortgesetzt Rosenkreuzer und Alchemisten (wie John Dee und sein Henochian). Jakob Boehme 1623 sprach eine "natürliche Sprache" (Naturprache) der Sinne.

Musiksprachen aus der Renaissance wurden mit gefesselt Mystik, Magie und Alchimie, manchmal auch als das bezeichnet Sprache der Vögel. Das Solresol Das Projekt von 1817 hat das Konzept in einem pragmatischeren Kontext neu erfunden.

17. und 18. Jahrhundert: Aufkommen der philosophischen Sprachen

Das 17. Jahrhundert verzeichnete den Aufstieg von Projekten für "philosophische" oder "a priori" -sprachen, wie zum Beispiel:

• Francis Lodwick's Ein allgemeines Schreiben (1647) und Die Grundlagen oder die Grundlage gelegt (oder so beabsichtigt) für die Rahmung einer neuen perfekten Sprache und eines universellen gemeinsamen Schreibens (1652)
• Herr Thomas Urquhart's Ekskybalauron (1651) und Logopandecteis^[21] (1652)
• George Dalgarno's ARS Signorum, 1661
• John Wilkins' Essay auf einen echten Charakter und eine philosophische Sprache, 1668

Diese frühen taxonomischen Conlangs produzierten Systeme von Hierarchische Klassifizierung Das sollte sowohl zu einem gesprochenen als auch zum schriftlichen Ausdruck führen. Leibniz hatte einen ähnlichen Zweck für seine Lingua Generalis von 1678, das auf ein Lexikon von Zeichen abzielt, auf das der Benutzer Berechnungen durchführen könnte, die automatisch zu echten Aussagen führen würden, als Nebeneffektentwicklung Binärkalkül. Diese Projekte waren nicht nur mit der Reduzierung oder Modellierung der Grammatik beschäftigt, sondern auch mit der Anordnung aller menschlichen Wissen in "Charaktere" oder Hierarchien, eine Idee, die mit dem Aufklärung würde letztendlich zur Enzyklopédie. Viele dieser Conlangs vom 17. bis 18. Jahrhundert waren Pasigraphies, oder rein geschriebene Sprachen ohne gesprochene Form oder eine gesprochene Form, die je nach Muttersprache des Lesers stark variieren würde.^[22]

Leibniz und die Enzyklopädien haben festgestellt a priori Sprache basierend auf einer solchen Klassifizierung von Konzepten. Unter dem Eintrag Charactère, D'Alembert kritisch die Projekte der philosophischen Sprachen des vorhergehenden Jahrhunderts überprüft. Nach dem Enzyklopédie, Projekte für a priori Sprachen bewegten sich immer mehr auf den Wahnsinnigen. Einzelne Autoren, die in der Regel die Geschichte der Idee nicht bewusst waren, schlugen bis zum frühen 20. Jahrhundert weiterhin taxonomische philosophische Sprachen vor (z. Ro), aber letztes technische Sprachen hatten bescheidenere Ziele; Einige beschränken sich auf ein bestimmtes Gebiet wie den mathematischen Formalismus oder der Kalkül (z. Lincos und Programmiersprachen) andere sind für die Beseitigung ausgelegt syntaktische Mehrdeutigkeit (z.B., Loglan und Lojban) oder maximieren die Übersicht (z. B.,,, Ithkuil^[16]).

19. und 20. Jahrhundert: Hilfssprachen

Schon in der Enzyklopédie Die Aufmerksamkeit begann sich darauf zu konzentrieren A posteriori Hilfssprachen. Joachim Faiguet de Villeneuve im Artikel über Langue schrieb einen kurzen Satz einer "lakonischen" oder regulierten Grammatik von Französisch. Im 19. Jahrhundert wurde eine verwirrende Vielfalt solcher internationalen Hilfssprachen (IALs) vorgeschlagen, so dass Louis Couturat und Léopold Leau in Histoire de la Langue Universelle (1903) überprüfte 38 Projekte.

Der erste davon, der internationale Wirkung machte, war Volapük, vorgeschlagen 1879 von Johann Martin Schleyer; Innerhalb eines Jahrzehnts wurden 283 Volapükist -Clubs auf der ganzen Welt gezählt. Meinungsverschiedenheiten zwischen Schleyer und einigen prominenten Nutzern der Sprache führten jedoch zu Schisma, und bis Mitte der 1890er Jahre fiel es in Dunkelheit und machte Platz für Esperanto, vorgeschlagen 1887 von L. L. Zamenhof, und sein Nachkommenschaft. Interlingua, der jüngste Auxlang, um eine beträchtliche Anzahl von Rednern zu gewinnen, tauchte 1951 auf, als die Internationale Hilfssprachvereinigung veröffentlichte seine Interlingua -Englisch -Wörterbuch und ein Begleit Grammatik. Der Erfolg von Esperanto hinderte andere nicht daran, neue Hilfssprachen wie Leslie Jones zu konstruieren. Eurolengo, was Elemente von Englisch und Spanisch mischt.

Loglan (1955) und seine Nachkommen sind eine pragmatische Rückkehr zu den Zielen der a priori Sprachen, gemildert durch das Erfordernis der Benutzerfreundlichkeit einer Hilfssprache. Bisher haben diese modernen a priori Sprachen haben nur kleine Gruppen von Rednern erhalten.

Roboter -Interaktionssprache (2010) ist eine gesprochene Sprache, die für die Kommunikation zwischen Maschinen und Menschen optimiert ist. Die Hauptziele von Roila sind, dass es vom menschlichen Benutzer leicht zu lernen und für die effiziente Erkennung durch Computer optimiert werden sollte Spracherkennung Algorithmen.

Artlangs

Künstler können Sprache als Quelle der Kreativität in Kunst, Poesie oder Kalligraphie oder als Metapher verwenden, um Themen als kulturelle Vielfalt und die Anfälligkeit des Individuums in einer globalisierenden Welt anzugehen.

Einige Menschen ziehen es jedoch vor, sich zu erfreuen, um eine Sprache durch eine bewusste Entscheidung aus Gründen des literarischen Genusses oder ästhetischen Gründe ohne Nützlichkeitsanspruch zu erstellen. Eine solche Künstlerische Sprachen Beginnen Sie in der frühen modernen Literatur (in Pantagrel, und in utopisch Kontexte), aber sie scheinen nur dann als ernsthafte Projekte ab dem 20. Jahrhundert aufmerksam zu werden.^[5] Eine Prinzessin des Mars (1912) von Edgar Rice Burroughs war möglicherweise die erste Fiktion dieses Jahrhunderts, die eine konstruierte Sprache aufwies. J. R. R. Tolkien Entwickelte Familien verwandter fiktiver Sprachen und diskutierten künstlerische Sprachen öffentlich und hielten einen Vortrag mit dem Titel "Ein geheimes Laster"1931 auf einem Kongress. (Orwells Newspeak gilt als Satire von einem Internationale Hilfssprache eher als eine künstlerische Sprache.)

Zu Beginn des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts war es für Science-Fiction- und Fantasy-Werke in anderen Welten gemeinsam geworden, um konstruierte Sprachen zu präsentieren, oder häufiger ein äußerst begrenzter, aber definierter Wortschatz, den schlägt vor Die Existenz einer vollständigen Sprache oder alle Teile der Sprache werden für die Geschichte benötigt, und konstruierte Sprachen sind ein regelmäßiger Bestandteil des Genres, der in erscheinen Krieg der Sterne, Star Trek, Herr der Ringe (Elf), Stargate SG-1, Atlantis: Das verlorene Imperium, Game of Thrones (Dothraki Sprache und Valyrische Sprachen), Die Weite, Benutzerbild, Düne und die Myst Serie von Computer Adventure -Spielen.

Eigentum an konstruierten Sprachen

Es ist umstritten, ob eine konstruierte Sprache besitzt oder nach Gesetzen für geistiges Eigentum geschützt werden kann oder ob es möglich wäre, diese Gesetze durchzusetzen.

In einer Klage von 2015,, CBS und Paramount Pictures forderte ein Fanfilmprojekt namens Axanar heraus, in dem das Projekt gegen ihr geistiges Eigentum verletzt wurde, das die enthielt Klingonspracheunter anderem kreative Elemente. Während der Kontroverse, Marc Orover, zeigte der ursprüngliche Designer der Sprache Zweifel daran, ob die Besitzersprüfung von Paramount gültig sei.^[23][24]

David J. Peterson, ein Linguist, der mehrere bekannte konstruierte Sprachen einschließlich der erstellt hat Valyrische Sprachen und Dothraki, befürwortete eine ähnliche Meinung und sagte, dass "theoretisch jeder mit jeder Sprache, die ich erstellt habe, alles veröffentlichen kann, und meiner Meinung nach sollte weder ich noch jemand anderes etwas dagegen tun können".^[25]

Peterson äußerte sich jedoch auch besorgt darüber, dass die jeweiligen Rechtsrechte-unabhängig davon, ob ihr Eigentum an den Rechten legitim ist oder nicht-wahrscheinlich Personen verklagen würden, die Material in diesen Sprachen veröffentlichen, insbesondere wenn der Autor aus dem Material profitieren könnte.

Darüber hinaus wurde ein umfassendes Lernmaterial für konstruierte Sprachen wie High Valyrian und Klingon veröffentlicht und auf der Sprachlernplattform frei zugänglich gemacht Duolingo- Aber diese Kurse werden von den jeweiligen Urheberrechtsinhabern lizenziert.^[25] Da bisher nur wenige solche Streitigkeiten aufgetreten sind, bleibt der rechtliche Konsens über den Besitz von Sprachen ungewiss.

Das Tasmanian Aboriginal Center beansprucht das Eigentum an Palawa Kani, eine versuchte zusammengesetzte Rekonstruktion von bis zu einem Dutzend ausgestorbenen tasmanischen indigenen Sprachen und hat Wikipedia gebeten, seine Seite auf dem Projekt zu entfernen. Es gibt jedoch keine legale Unterstützung für den Anspruch. ^[26]

Moderne Conlang -Organisationen

Verschiedene Papierzines auf konstruierten Sprachen wurden von den 1970er bis 1990er Jahren veröffentlicht, wie z. Glossopoeic vierteljährlich, Tabu Jadoo, und Das Journal of Planned Languages.^[27] Die Conlang Mailing -Liste wurde 1991 gegründet und spaltete später eine Auxlang -Mailingliste, die sich internationalen Hilfssprachen widmet. Anfang bis Mitte der neunziger Jahre wurden einige Conlang-bezogene Zines als E-Mail oder Websites veröffentlicht, wie z. Vorpunoj^[28] und Modellsprachen. Die Conlang Mailing -Liste hat eine Community von entwickelt Betrüger mit seinen eigenen Bräuchen, wie z. B. Übersetzungsherausforderungen und Übersetzungsrelais,^[29] und seine eigene Terminologie. Sarah Higley berichtet aus den Ergebnissen ihrer Umfragen, dass die Demografie der Conlang -Liste hauptsächlich Männer aus Nordamerika und Westeuropa sind, mit einer geringeren Anzahl von Ozeanien, Asien, dem Nahen Osten und Südamerika, mit einer Altersanlage von dreizehn bis Over sechzig; Die Zahl der teilnehmenden Frauen hat im Laufe der Zeit zugenommen.

In jüngerer Zeit gegründete Online -Communities umfassen die Zompist Bulletin Board (ZBB; seit 2001) und das Conerranger Bulletin Board. Die Diskussion in diesen Foren umfasst die Präsentation von Vertretern und Feedback anderer Mitglieder, die Diskussion natürlicher Sprachen, ob bestimmte Conlang -Merkmale natürliche Sprachpredigten haben und wie interessante Merkmale natürlicher Sprachen für Conlangs neu gestaltet werden können, die interessante kurze Texte als Übersetzung veröffentlichen können Herausforderungen und Meta-Diskussionen über die Philosophie des Konflikts, der Conglangers 'Zwecke und ob das Konflikt eine Kunst oder ein Hobby ist.^[5] Eine weitere Umfrage von 2001 von Patrick Jarrett zeigte ein Durchschnittsalter von 30,65 Jahren, wobei die durchschnittliche Zeit seit Beginn der Erfindung von Sprachen 11,83 Jahren begann.^[30] Ein neuerer Thread auf dem ZBB zeigte, dass viele Conanger eine relativ kleine Zeit auf einem Conlang verbringen, was von einem Projekt zum anderen wechselt. Etwa ein drittes verbringen Jahre mit der Entwicklung der gleichen Sprache.^[31]

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Externe Links

• Sprachschöpfungsgesellschaft, eine gemeinnützige Organisation, die allen Formen der Spracherstellung gewidmet ist.
• Konstruierte Sprache bei Curlie
• Conlang Atlas von Sprachstrukturen, eine typologische Datenbank von Conlangs, basierend auf den Weltatlas von Sprachstrukturen.
• Blaupausen für BabelKonzentration auf internationale Hilfssprachen.
• Conworkshop, eine Website für kontrollierende Tools mit Dokumentation für über 5000 konstruierte Sprachen.
• Garretts Links zu logischen Sprachen
• Abteilung für geplante Sprachen Esperanto Museum des Österreichische Nationalbibliothek.
• Die Conanger's Library
• Henrik Theilings (con) Sprachressourcen
• Jörg Rhiemeiers Conlang -Seite
• Erstellen Sie einen Satz, den die meisten Menschen verstehen, indem sie gemeinsame Wörter zwischen Sprachen verwenden.