Verschwörungstheorie

Das Auge der Vorsehungoder das allzusichtliche Auge Gottes, das hier auf der 1-Dollar-Rechnung zu sehen ist, wurde von einigen als Beweis für eine Verschwörung angesehen Gründungsväter der Vereinigten Staaten und die Illuminaten.[1]: 58[2]: 47–49

A Verschwörungstheorie ist eine Erklärung für ein Ereignis oder eine Situation, die a aufruft Verschwörung durch unheimliche und mächtige Gruppen, oft politisch in der Motivation,[3][4][5] Wenn andere Erklärungen wahrscheinlicher sind.[3][6][7] Der Begriff hat eine negative Konnotation, was bedeutet, dass die Berufung auf eine Verschwörung auf Vorurteilen oder unzureichenden Beweisen beruht.[8] Eine Verschwörungstheorie ist nicht dasselbe wie a Verschwörung; Stattdessen bezieht es sich auf eine hypothetische Verschwörung mit spezifischen Merkmalen, wie z. B. eine Opposition gegen den Mainstream -Konsens unter diesen Menschen Wissenschaftler oder Historiker) die qualifiziert sind, seine Genauigkeit zu bewerten.[9][10][11]

Verschwörungstheorien widerstehen Fälschung und werden verstärkt von Zirkelschluss: Sowohl Beweise gegen die Verschwörung als auch das Fehlen von Beweisen dafür werden als Beweis für ihre Wahrheit neu interpretiert.[8][12] wobei die Verschwörung eher zu einer Frage des Glaubens wird als etwas, das nachgewiesen oder widerlegt werden kann.[1][13] Studien haben den Glauben an Verschwörungstheorien mit dem Misstrauen gegenüber Autorität und politischem Zusammenhang miteinander verbunden Zynismus.[14][15][16] Einige Forscher schlagen das vor Verschwörungsidee- Glaube an Verschwörungstheorien - kann psychologisch schädlich oder pathologisch sein,[17][18] und dass es mit niedrigerer korreliert ist Analytisches Denken, niedrig Intelligenz, Psychologische Projektion, Paranoia, und Machiavellianismus.[19] Psychologen führen in der Regel den Glauben an Verschwörungstheorien und das Finden einer Verschwörung, bei der es keinen psychopathologischen Bedingungen gibt, wie z. Paranoia, Schizotypie, Narzissmus, und unsicherer Anhaftung,[9] oder zu einer Form von kognitive Verzerrung genannt "illusorische Musterwahrnehmung".[20][21] Der Strom jedoch Wissenschaftlicher Konsens Es ist der Ansicht, dass die meisten Verschwörungstheoretiker nicht pathologisch sind, gerade weil ihre Überzeugungen letztendlich auf kognitiven Tendenzen beruhen, die in der neurologisch fest verdrahtet sind menschliche Spezies und wahrscheinlich tief Evolutionäre Herkunft, einschließlich natürlicher Neigungen in Richtung Angst und Agenturerkennung.[9]

Historisch gesehen wurden Verschwörungstheorien eng miteinander verbunden Vorurteil, Propaganda, Hexenjagd, Kriege, und Völkermorde.[22][23][24][25] Sie werden oft von den Tätern von stark angenommen Terrorist Angriffe und wurden als Rechtfertigung von verwendet Timothy McVeigh und Anders Breiviksowie von Regierungen wie z. Nazi Deutschland, das Sovietunion,[22] und Truthahn.[26] AIDS Denialismus von der Regierung von Südafrika, motiviert durch Verschwörungstheorien, verursachte schätzungsweise 330.000 Todesfälle durch AIDS,[27][28][29] Qanon und Denialismus über die 2020 Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten Die Ergebnisse führten zu den 2021 United States Capitol Angriff,[30][31][32] Während des Glaubens an Verschwörungstheorien über gentechnisch veränderte Lebensmittel führte die Regierung von Sambia Nahrungsmittelhilfe während eines abzulehnen Hungersnot,[23] zu einer Zeit, als drei Millionen Menschen im Land unter litten Hunger.[33] Verschwörungstheorien sind ein erhebliches Hindernis für Verbesserungen in Gesundheitswesen,[23][34] Ermutigung der Opposition zu Impfung und Wasserfluoridierung unter anderem und mit Ausbrüchen von ausgebildet worden Impfstoffverletzbare Krankheiten.[23][27][34][35] Andere Auswirkungen von Verschwörungstheorien umfassen ein reduziertes Vertrauen in wissenschaftlicher Beweis,[23][36] Radikalisierung und ideologische Verstärkung von Extremist Gruppen,[22][37] und negative Konsequenzen für die Wirtschaft.[22]

Verschwörungstheorien, die einst auf das Publikum beschränkt sind Massenmedien, das Internet, und sozialen Medien,[9] auftauchen wie a kulturelles Phänomen des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts.[38][39][40][41] Sie sind weltweit weit verbreitet und werden häufig allgemein angenommen, einige werden sogar von der Mehrheit der Bevölkerung gehalten.[42][43][44] Interventionen zur Verringerung des Auftretens von Verschwörungsüberzeugungen umfassen die Aufrechterhaltung einer Offene Gesellschaft und Verbesserung der Analytisches Denken Fähigkeiten der Öffentlichkeit.[42][43]

Etymologie und Verwendung

Das Oxford Englisch Wörterbuch Definiert Verschwörungstheorie als "die Theorie, dass ein Ereignis oder ein Phänomen als Ergebnis einer Verschwörung zwischen interessierten Parteien auftritt; Spezifikation. Die Überzeugung, dass eine verdeckte, aber einflussreiche Agentur (typischerweise politisch in Motivation und Unterdrückung in Absicht) für ein unerklärliches Ereignis verantwortlich ist. “Er zitiert einen Artikel von 1909 in Die American Historical Review als frühestes Nutzungsbeispiel,[45][46] Obwohl es auch einige Jahrzehnte lang in gedruckter Form erschien.[47]

Der früheste bekannte Gebrauch war der amerikanische Autor Charles Astor strotzte, in einem Brief an den Herausgeber, der in veröffentlicht wurde Die New York Times Am 11. Januar 1863.[48] Er benutzte es, um sich auf Behauptungen zu beziehen, dass die britischen Aristokraten absichtlich waren Schwächung der Vereinigten Staaten während des amerikanischen Bürgerkriegs um ihre finanziellen Interessen voranzutreiben.

England hatte in Europa und Asien genug genug zu tun, ohne sich in Amerika zu mischen. Es war eine physische und moralische Unmöglichkeit, dass sie eine gigantische Verschwörung gegen uns fortsetzen konnte. Aber unsere Massen, die nur ein hartes allgemeines Wissen über auswärtige Angelegenheiten haben und nicht unnatürlich den Raum übertreiben, den wir im Auge der Welt einnehmen, schätzen die Komplikationen, die eine solche Verschwörung unmöglich machten, nicht. Sie schauen sich nur die plötzliche Bewegung der englischen Presse und der Öffentlichkeit an, die am leichtesten berücksichtigt wird Verschwörungstheorie.[48]

Das Wort "Verschwörung" leitet sich vom Latein ab Konsum ("mit, zusammen") und Spirare ("atmen").

Robert Blaskiewicz kommentiert, dass Beispiele des Begriffs bereits im neunzehnten Jahrhundert verwendet wurden, und erklärt, dass seine Verwendung immer abfällig war.[49] Laut einer Studie von Andrew McKenzie-MCHARG dagegen im neunzehnten Jahrhundert der Begriff Verschwörungstheorie Einfach "schlägt ein plausible Postulat einer Verschwörung vor" und "in diesem Stadium nicht negativ oder positiv konnotiert", obwohl manchmal ein postulates so labeliertes kritisiert wurde.[50]

Der Warren -Bericht

Der Begriff "Verschwörungstheorie" ist selbst Gegenstand einer Verschwörungstheorie, die behauptet, der Begriff wurde durch die populär gemacht CIA Um verschwörerische Gläubige zu diskreditieren, insbesondere Kritiker der Warren Commission, indem sie sie zum Ziel der Lächerlichkeit machen.[51] In seinem Buch von 2013 Verschwörungstheorie in AmerikaDer Politikwissenschaftler Lance Dehaven-Smith schlug vor, dass der Begriff nach 1964 in den Vereinigten Staaten in die Alltagssprache eingetreten sei, in dem die Warren-Kommission ihre Ergebnisse zum Thema veröffentlichte Kennedy -Attentat, mit Die New York Times Fünf Stockwerke in diesem Jahr mit dem Begriff ausführen.[52] Dehaven-Smiths Vorschlag wurde jedoch von Michael Butter, einem Professor für amerikanische literarische und kulturelle Geschichte bei The, kritisiert Universität Tübingenmit der Begründung, dass auf ein CIA-Dokument, auf das sich Dehaven-Smith verwiesen, In Bezug auf die Kritik am Warren -Bericht, was 1976 nach a öffentlich veröffentlicht wurde Informationsfreiheitsgesetz Anfrage, enthält nicht den Ausdruck "Verschwörungstheorie" im Singular und erwähnt nur "Verschwörungstheorien" im Satz "Verschwörungstheorien" häufig Verdacht auf unsere Organisation [sic] Zum Beispiel, indem sie fälschlicherweise behauptet, Lee Harvey Oswald habe für uns gearbeitet. "[53]

Unterschied von Verschwörung

Bei einer Verschwörungstheorie geht es nicht nur um a Verschwörung, was sich auf einen verdeckten Plan bezieht, an dem zwei oder mehr Menschen beteiligt sind.[10] Im Gegensatz dazu bezieht sich der Begriff "Verschwörungstheorie" auf Hypothese Verschwörungen mit spezifischen Merkmalen. Zum Beispiel lehnen Verschwörungsüberzeugungen ausnahmslos den Mainstream -Konsens unter den Menschen aus, die qualifiziert sind, ihre Genauigkeit zu bewerten, wie z. Wissenschaftler oder Historiker.[11] Verschwörungstheoretiker sehen sich als privilegierten Zugang zu sozial verfolgtem Wissen oder als stigmatisierte Denkweise, die sie von den Massen trennt, die dem offiziellen Bericht glauben.[10] Michael Barkun beschreibt eine Verschwörungstheorie als "Vorlage, die der Welt auferlegt wird, um Ereignissen den Anschein von Ordnung zu verleihen".[10]

Echte Verschwörungen, selbst sehr einfache, sind schwer zu verbergen und routinemäßig unerwartete Probleme zu verbergen.[54] Im Gegensatz dazu legen Verschwörungsheorien nahe, dass Verschwörungen unrealistisch erfolgreich sind und dass Gruppen von Verschwörern wie z. Bürokratien, kann mit nahezu perfekter Kompetenz und Geheimhaltung handeln. Die Ursachen von Ereignissen oder Situationen werden vereinfacht, um komplexe oder interagierende Faktoren sowie die Rolle von Zufall und unbeabsichtigten Folgen auszuschließen. Fast alle Beobachtungen werden von den mutmaßlichen Verschwörern absichtlich geplant.[54]

In Verschwörungstheorien wird normalerweise behauptet, dass die Verschwörer mit extremer Bosheit handeln.[54] Wie von Robert Brotherton beschrieben:

Die böswillige Absicht, die von den meisten Verschwörungstheorien angenommen wird, geht weit über alltägliche Handlungen hinaus, die aus Eigeninteresse, Korruption, Grausamkeit und Kriminalität getragen werden. Die postulierten Verschwörer sind nicht nur Menschen mit egoistischen Agenden oder unterschiedlichen Werten. Verschwörungstheorien postulieren vielmehr eine schwarz-weiße Welt, in der Gut gegen das Böse kämpft. Die breite Öffentlichkeit wird als Opfer organisierter Verfolgung geworfen, und die Motive der mutmaßlichen Verschwörer richten sich oft auf reines Maniacal -Böse. Zumindest sollen die Verschwörer eine fast unmenschliche Missachtung der grundlegenden Freiheit und des Wohlbefindens der allgemeinen Bevölkerung haben. Weitere grandiose Verschwörungstheorien zeigen die Verschwörer als böse inkarniert: Sie haben alle Krankheiten verursacht, aus denen wir leiden, abscheuliche Taten von undenkbaren Grausamkeiten auf einer routinemäßigen Basis begehen und letztendlich alles bemühen, alles zu untergraben oder zu zerstören, was wir lieben.[54]

Beispiele

Eine Verschwörungstheorie kann jede Angelegenheit als ihr Thema betrachten, aber bestimmte Themen wecken ein größeres Interesse als andere. Bevorzugte Themen umfassen berühmte Todesfälle und Attentate, moralisch zweifelhafte Regierungsaktivitäten, unterdrückte Technologien und "falsche Flagge"Terrorismus. Zu den am längsten anstehenden und am weitesten verbreiteten Verschwörungstheorien gehören Vorstellungen zur Ermordung von John F. Kennedy, das 1969 Apollo Mondlandungen, und die 9/11 Terroranschlägesowie zahlreiche Theorien, die sich auf mutmaßliche Handlungen für die Weltherrschaft von verschiedenen Gruppen beziehen, sowohl reale als auch imaginäre Gruppen.[55]

Popularität

Verschwörungsüberzeugungen sind weltweit weit verbreitet.[42] Im ländlichen Afrika umfassen gemeinsame Ziele der Verschwörungstheorie gesellschaftliche Eliten, feindliche Stämme und die westliche Welt, wobei Verschwörer häufig ihre Pläne über Zauberei oder Hexerei erlassen. Ein gemeinsamer Glaube identifiziert die moderne Technologie als sich selbst eine Form der Zauberei, die mit dem Ziel geschaffen wurde, die Menschen zu schädigen oder zu kontrollieren.[42] Im China, Eine weithin veröffentlichte Verschwörungstheorie behauptet, dass eine Reihe von Ereignissen einschließlich der Aufstieg von Hitler, das 1997 asiatische Finanzkrise, und Klimawandel wurden von der geplant Rothschild -Familie, was möglicherweise zu Auswirkungen auf Diskussionen über geführt haben könnte Chinas Währungspolitik.[43][56]

Verschwörungstheorien, die einst auf das Publikum beschränkt sind Massenmedien, beiträgt zum Verschwörismus bei kulturelles Phänomen in den Vereinigten Staaten des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts.[38][39][40][41] Die allgemeine Veranlagung, Verschwörungstheorien über Partisan- und ideologische Linien zu glauben. Verschwörungsgedanken korreliert mit Antigernmental -Orientierungen und einem geringen Gefühl der politischen Wirksamkeit, wobei Verschwörungsgläubige eine staatliche Bedrohung für die individuellen Rechte wahrnehmen und eine tiefe Skepsis zeigen, dass derjenige, der man stimmt, wirklich wichtig ist.[57]

Verschwörungstheorien werden häufig geglaubt, einige werden sogar von der Mehrheit der Bevölkerung gehalten.[42][43][44] Ein breiter Querschnitt der Amerikaner verleiht heute zumindest einige Verschwörungstheorien Glaubwürdigkeit.[58] Eine im Jahr 2016 durchgeführte Studie ergab beispielsweise, dass 10% der Amerikaner der Meinung sind Chemtrail -Verschwörungstheorie ist "völlig wahr" und 20–30% denken, dass es "etwas wahr" ist.[59] Dies ergibt "das Äquivalent von 120 Millionen Amerikanern in den" Chemtrails sind echtes "Camp".[59] Der Glaube an Verschwörungstheorien ist daher für Soziologen, Psychologen und Experten zu einem Thema geworden Folklore.

Verschwörungstheorien sind weit verbreitet auf der Netz in Form von Blogs und Youtube Videos sowie auf sozialen Medien. Ob das Web die Prävalenz von Verschwörungstheorien erhöht hat oder nicht, ist eine offene Forschungsfrage.[60] Die Anwesenheit und Darstellung von Verschwörungstheorien in Suchmaschine Die Ergebnisse wurden überwacht und untersucht und zeigten signifikante Abweichungen über verschiedene Themen hinweg und das allgemeine Fehlen renommierter, hochwertiger Verbindungen in den Ergebnissen.[61]

Eine Verschwörungstheorie, die sich durch die Zeit des ehemaligen US -Präsidenten Barack Obama im Amt propagiert[62] behauptete, dass er es sei Geboren in Kenia, anstatt in Hawaii, wo er tatsächlich geboren wurde.[63] Ehemaliger Gouverneur von Arkansas und politischer Gegner von Obama Mike Huckabee 2011 Schlagzeilen gemacht[64] Wenn er unter anderen Mitgliedern von Republikaner Führung stellte weiterhin Obamas Staatsbürgerschaftsstatus in Frage.

Glaube an Verschwörungstheorien in den USA, Dezember 2020 - NPR/IPSOS -Umfrage, ± 3,3%[65]
Verschwörungstheorie Glauben Nicht sicher
"Eine Gruppe von Eliten von Satan-Anbietern, die einen Sex-Ring für Kinder führen, versuchen, unsere Politik und Medien zu kontrollieren" (Qanon)) 17% 37%
"Mehrere Massenerschießungen in den letzten Jahren wurden inszenierte Scherzen" ((Krisenschauspieler Theorie) 12% 27%
Barack Obama wurde nicht in den Vereinigten Staaten geboren (Birtherismus)) 19% 22%
Mondlandung Verschwörungstheorien 8% 20%
9/11 Verschwörungstheorien 7% 20%

Typen

Eine Verschwörungstheorie kann lokal oder international sein, die sich auf einzelne Ereignisse konzentrieren oder mehrere Vorfälle und ganze Länder, Regionen und Perioden der Geschichte abdecken.[10] Nach Ruseell Muirhead und Nancy Rosenblum hat der traditionelle Verschwörismus historisch gesehen eine "Theorie" mitgegangen, aber im Laufe der Zeit sind "Verschwörung" und "Theorie" entkoppelt geworden, da der moderne Verschwörung oft ohne irgendeine Art von Theorie dahinter ist.[66][67]

Walkers fünf Arten

Jesse Walker (2013) haben fünf Arten von Verschwörungstheorien identifiziert:

  • Der "Feind draußen" bezieht sich auf Theorien, die auf Zahlen beruhen, die angeblich gegen eine Gemeinschaft von außen planen.
  • Der "Feind innerhalb" findet die Verschwörer, die in der Nation lauern und von normalen Bürgern nicht zu unterscheiden sind.
  • Der "Feind oben" beinhaltet mächtige Menschen, die Ereignisse für ihren eigenen Gewinn manipulieren.
  • Der "Feind unten" enthält die unteren Klassen, die daran arbeiten, die soziale Ordnung zu stürzen.
  • Die "wohlwollenden Verschwörungen" sind engelhafte Kräfte, die hinter den Kulissen arbeiten, um die Welt zu verbessern und Menschen zu helfen.[68]

Barkuns drei Typen

Michael Barkun hat drei Klassifikationen der Verschwörungstheorie identifiziert:

  • Ereignisverschwörungstheorien. Dies bezieht sich auf begrenzte und gut definierte Ereignisse. Beispiele können Verschwörungstheorien wie diejenigen enthalten Kennedy -Attentat, 9/11, und die Verbreitung von AIDS.[69]
  • Systemische Verschwörungstheorien. Es wird angenommen, dass die Verschwörung umfassende Ziele hat, die normalerweise als die Kontrolle eines Landes, einer Region oder sogar der ganzen Welt konzipiert werden. Die Ziele sind geschwenkt, während die verschwörerische Maschinerie im Allgemeinen einfach ist: Eine einzige, böse Organisation implementiert einen Plan, um bestehende Institutionen zu infiltrieren und zu untergraben. Dies ist ein gemeinsames Szenario in Verschwörungstheorien, die sich auf die mutmaßlichen Machenschaften konzentrieren Juden, Freimaurer, Kommunismus, oder der katholische Kirche.[69]
  • Superkonspirationstheorien. Für Barkun verknüpfen solche Theorien mehrere mutmaßliche Verschwörungen hierarchisch miteinander. Am Gipfel ist eine entfernte, aber allmächtige böse Kraft. Seine zitierten Beispiele sind die Ideen von David Icke und Milton William Cooper.[69]

Rothbard: flach gegen tief

Murray Rothbard argumentiert zugunsten eines Modells, das "tiefe" Verschwörungstheorien den "flachen" kontrastiert. Nach Rothbard beobachtet ein "flacher" Theoretiker ein Ereignis und fragt Cui bono? ("Wer profitiert zugute?") Und springt zu dem Schluss, dass ein ausgesetzter Begünstigter für die verdeckte Beeinflussung von Ereignissen verantwortlich ist. Andererseits beginnt der "tiefe" Verschwörungstheoretiker mit einer Ahnung und sucht dann nach Beweisen. Rothbard beschreibt diese letztere Aktivität als eine Frage der Bestätigung mit bestimmten Tatsachen seiner anfänglichen Paranoia.[70]

Mangel an Beweisen

Der Glaube an Verschwörungstheorien basiert im Allgemeinen nicht auf Beweisen, sondern auf dem Glauben des Gläubigen.[71] Noam Chomsky kontrastiert die Verschwörungstheorie zu Institutionelle Analyse das konzentriert sich hauptsächlich auf das öffentliche, langfristige Verhalten öffentlich bekannt Mainstream-Medien Berichte.[72] Die Verschwörungstheorie setzt umgekehrt die Existenz geheimer Koalitionen von Individuen und spekuliert über ihre mutmaßlichen Aktivitäten.[73][74] Der Glaube an Verschwörungstheorien ist mit Verzerrungen in der Argumentation verbunden, wie z. Konjunktion des Irrtums.[75]

Clare Birchall an King's College London Beschreibt die Verschwörungstheorie als "Form des Volkswissens oder Interpretation".[a] Die Verwendung des Wortes "Wissen" schlägt hier vor, wie die Verschwörungstheorie in Bezug auf legitime Wissensarten berücksichtigt werden kann.[b] Die Beziehung zwischen legitimem und illegitimem Wissen, behauptet Birchall, ist näher als die gemeinsamen Entlassungen der Verschwörungstheorie.[77]

Theorien mit mehreren Verschwörern, die sich als richtig erwiesen haben, wie die Wassertor Skandal, werden normalerweise eher als "investigativer Journalismus" oder "historischer Analyse" als als Verschwörungstheorie bezeichnet.[78] Im Gegensatz dazu wird der Begriff "Watergate -Verschwörungstheorie" verwendet, um auf eine Vielzahl von Hypothesen zu beziehen, in denen die in der Verschwörung verurteilten Verurteilung tatsächlich die Opfer einer tieferen Verschwörung waren.[79] Es gibt auch Versuche, die Theorie der Verschwörungstheorien (Verschwörungstheorie) zu analysieren, um sicherzustellen, dass der Begriff "Verschwörungstheorie" verwendet wird, um auf Erzählungen zu beziehen, die von Experten und nicht als verallgemeinerte Entlassung entlarvt wurden.[80]

Rhetorik

Verschwörungstheorie Rhetorik nutzt mehrere wichtige wichtige kognitive Voreingenommenheit, einschließlich Verhältnismäßigkeitsverzerrung, Zuschreibungsverzerrung, und Bestätigungsverzerrung.[27] Ihre Argumente haben oft die Form von angemessenen Fragen, ohne jedoch eine Antwort auf der Grundlage starker Beweise zu geben.[81] Verschwörungstheorien sind am erfolgreichsten, wenn Befürworter Anhänger aus der Öffentlichkeit versammeln können, wie z. B. in Politik, Religion und Journalismus. Diese Befürworter glauben möglicherweise nicht unbedingt der Verschwörungstheorie; Stattdessen können sie es einfach verwenden, um die öffentliche Genehmigung zu erhalten. Verschwörer Ansprüche können als erfolgreiche rhetorische Strategie dienen, um einen Teil der Öffentlichkeit über zu überzeugen an Emotionen appellieren.[23]

Verschwörungstheorien rechtfertigen sich normalerweise, indem sie sich auf Lücken oder Unklarheiten im Wissen konzentrieren und dann argumentieren, dass die wahre Erklärung dafür die wahre Erklärung Muss eine Verschwörung sein.[54] Im Gegensatz dazu sind alle Beweise, die ihre Ansprüche direkt stützen, im Allgemeinen von geringer Qualität. Zum Beispiel sind Verschwörungstheorien häufig abhängig Augenzeugenaussagetrotz seiner Unzuverlässigkeit, während objektive Analysen der Beweise missachtet.[54]

Verschwörungstheorien können es nicht sein gefälscht und werden verstärkt von trügerische Argumente. Insbesondere der logische Irrtum Zirkelschluss wird von Verschwörungstheoretikern verwendet: sowohl Beweise gegen die Verschwörung als auch keine Beweise dafür werden als Beweis für seine Wahrheit neu interpretiert.[8][12] wobei die Verschwörung eher zu einer Frage des Glaubens wird als etwas, das bewiesen oder widerlegt werden kann.[1][13] Die epistemische Strategie der Verschwörungstheorien wurde als "Kaskadenlogik" bezeichnet: Jedes Mal, wenn neue Beweise verfügbar werden, kann eine Verschwörungstheorie sie ablehnen, indem behauptet wird, dass noch mehr Menschen Teil der Vertuschung sein müssen.[23][54] Alle Informationen, die der Verschwörungstheorie widersprechen, wird als Desinformation durch die mutmaßliche Verschwörung vorgeschlagen.[36] In ähnlicher Weise wird das anhaltende Mangel an Beweisen, die die Verschwörungsansprüche direkt unterstützen, als Bestätigung der Existenz einer Verschwörung der Stille dargestellt. Die Tatsache, dass andere Menschen keine Verschwörung gefunden oder entlarvt haben, wird als Beweis dafür angesehen, dass diese Menschen Teil der Verschwörung sind, anstatt zu berücksichtigen, dass dies möglicherweise weil keine Verschwörung besteht.[27][54] Mit dieser Strategie können sich Verschwörungstheorien von neutralen Analysen der Beweise isolieren und sie resistent gegen Befragung oder Korrektur machen, was als "epistemische Selbstversetzung" bezeichnet wird.[27][54]

Cartoon über falsches Gleichgewicht im Journalismus, skeptische Wissenschaft (John Cook)

Verschwörungstheoretiker nutzen oft Falsche Balance in den Medien. Sie können behaupten, einen legitimen alternativen Standpunkt zu präsentieren, der die gleiche Zeit verdient, um ihren Fall zu argumentieren. Zum Beispiel wurde diese Strategie von der verwendet Lehren Sie die Kontroverse Kampagne zu fördern intelligentes Design, was oft behauptet, dass es eine Verschwörung von Wissenschaftlern gibt, die ihre Ansichten unterdrücken. Wenn sie erfolgreich eine Plattform finden, um ihre Ansichten in einem Debattenformat zu präsentieren, konzentrieren sie sich auf die Verwendung von rhetorisch Ad Hominems und Angriffe wahrgenommene Mängel im Mainstream -Konto anzugreifen und gleichzeitig die Diskussion über die Mängel in ihrer eigenen Position zu vermeiden.[23]

Der typische Ansatz der Verschwörungstheorien besteht darin, alle Maßnahmen oder Aussagen der Behörden in Frage zu stellen, wobei selbst die schwierigsten Begründungen verwendet werden. Die Antworten werden dann anhand eines Doppelstandards bewertet, bei dem behauptet wird, eine Verschwörung nachzuweisen, bei der eine unmittelbare Reaktion auf die Zufriedenheit des Verschwörungstheoretikers geliefert wird. Alle geringfügigen Fehler in der Antwort werden stark betont, während Mängel in den Argumenten anderer Befürworter im Allgemeinen entschuldigt werden.[23]

In der Wissenschaft können Verschwörungen vorschlagen, dass a wissenschaftliche Theorie Kann durch einen einzigen wahrgenommenen Mangel widerlegt werden, obwohl solche Ereignisse äußerst selten sind. Darüber hinaus werden sowohl die Missachtung der Ansprüche als auch die Versuch, sie anzugehen, als Beweis für eine Verschwörung aus interpretiert.[23] Andere Verschwörungsargumente sind möglicherweise nicht wissenschaftlich; Zum Beispiel als Antwort auf die IPCC Second Assessment Report Im Jahr 1996 konzentrierte sich ein Großteil der Opposition auf die Förderung eines Verfahrenswechsels gegen die Schöpfung des Berichts. Insbesondere wurde behauptet, dass ein Teil des Verfahrens eine Verschwörung zur Stille von Dissidenten widerspiegelte, was als Motivation für Gegner des Berichts diente und erfolgreich einen erheblichen Teil der öffentlichen Diskussion außerhalb der Wissenschaft weiterleitete.[23]

Konsequenzen

Dritter Reich Nazi antisemitisches Propaganda-Plakat mit dem Titel Das Jüdische Karprlott ("The Judeish Conspiracy")

Historisch gesehen wurden Verschwörungstheorien eng miteinander verbunden Vorurteil, Hexenjagd, Kriege, und Völkermorde.[22][23] Sie werden oft von den Tätern von stark angenommen Terrorist Angriffe und wurden als Rechtfertigung von verwendet Timothy McVeigh, Anders Breivik und Brenton Tarrantsowie von Regierungen wie z. Nazi Deutschland und die Sovietunion.[22] AIDS Denialismus von der Regierung von Südafrika, motiviert durch Verschwörungstheorien, verursachte schätzungsweise 330.000 Todesfälle durch AIDS,[27][28][29] Während des Glaubens an Verschwörungstheorien über gentechnisch veränderte Lebensmittel führte die Regierung von Sambia Nahrungsmittelhilfe während eines abzulehnen Hungersnot,[23] zu einer Zeit, als 3 Millionen Menschen im Land unter litten Hunger.[33]

Verschwörungstheorien sind ein erhebliches Hindernis für Verbesserungen in Gesundheitswesen.[23][34] Menschen, die an gesundheitsbezogene Verschwörungstheorien glauben medizinische Beratungund wahrscheinlicher zu verwenden alternative Medizin stattdessen.[22] Verschwörung Anti-Impfung Überzeugungen, wie z. Verschwörungstheorien über Pharmaunternehmen, kann zu reduzierten Impfraten führen und mit Ausbrüchen von in Verbindung gebracht werden Impfstoffverletzbare Krankheiten.[27][23][35][34] Gesundheitsbezogene Verschwörungstheorien bewirken häufig Widerstand gegen Wasserfluoridierungund trug zur Auswirkungen der bei Lancet MMR Autism Betrug.[23][34]

Verschwörungstheorien sind ein grundlegender Bestandteil einer Vielzahl radikalisierter und extremistischer Gruppen, in denen sie möglicherweise eine wichtige Rolle bei der Stärkung der Ideologie und Psychologie ihrer Mitglieder spielen und ihre Überzeugungen weiter radikalisieren.[22][37] Diese Verschwörungstheorien teilen häufig gemeinsame Themen antisemitische Verschwörungstheorien unter politischen Extremisten sowohl ganz rechts als auch ganz links.[22] Allgemeiner ist der Glaube an Verschwörungstheorien mit der Aufnahme extremer und kompromissloser Standpunkte verbunden und kann Menschen bei der Aufrechterhaltung dieser Standpunkte helfen.[36] Während Verschwörungstheorien in extremistischen Gruppen nicht immer vorhanden sind und nicht immer zu Gewalt führen, wenn sie es sind, können sie die Gruppe extremer machen, einen Feind geben, um den Hass zu lenken und Mitglieder aus dem Rest der Gesellschaft zu isolieren. Verschwörungstheorien inspirieren höchstwahrscheinlich Gewalt, wenn sie dringende Maßnahmen fordern, Vorurteile ansprechen oder Feinde dämonisieren und dämonisieren.[37]

Verschwörungstheoretisierung am Arbeitsplatz kann auch wirtschaftliche Konsequenzen haben. Zum Beispiel führt dies zu einer geringeren Arbeitszufriedenheit und einem geringeren Engagement, was dazu führt, dass Arbeitnehmer ihre Arbeit häufiger verlassen.[22] Es wurden auch Vergleiche mit den Auswirkungen von Gerüchten am Arbeitsplatz durchgeführt, die einige Merkmale mit Verschwörungstheorien aufweisen und sowohl zu einer verringerten Produktivität als auch zu erhöhtem Stress führen. Nachfolgende Auswirkungen auf Manager zählen reduziertes Gewinn, reduziertes Vertrauen der Mitarbeiter und Schäden am Image des Unternehmens.[22][82]

Verschwörungstheorien können die Aufmerksamkeit von wichtigen sozialen, politischen und wissenschaftlichen Fragen ablenken.[83][84] Darüber hinaus wurden sie verwendet, um wissenschaftliche Beweise der Öffentlichkeit oder in einem rechtlichen Kontext zu diskreditieren. Verschwörungsstrategien teilen auch Merkmale mit denen, die von Anwälten verwendet werden, die versuchen, Expertenaussagen zu diskreditieren, z. B. um zu behaupten, dass die Experten hintergräbgender Motive bei der Aussage oder dem Versuch, jemanden zu finden, der Aussagen abgibt, um zu implizieren, dass die Expertenmeinung mehr geteilt ist als es tatsächlich tatsächlich ist, tatsächlich ist ist.[23]

Es ist möglich, dass Verschwörungstheorien in bestimmten Situationen auch einige kompensatorische Vorteile für die Gesellschaft bringen. Zum Beispiel können sie Menschen helfen, staatliche Täuschungen zu identifizieren, insbesondere in repressiven Gesellschaften, und ermutigen Regierung Transparenz.[43][83] Reale Verschwörungen werden jedoch normalerweise von Menschen offenbart, die innerhalb des Systems arbeiten, wie z. Whistleblower und Journalistenund die meisten Anstrengungen von Verschwörungstheoretikern werden von Natur aus falsch geführt.[37] Die gefährlichsten Verschwörungstheorien sind wahrscheinlich diejenigen Fehlinformation über wichtige gesellschaftliche Themen.[85]

Interventionen

Die Hauptverteidigung gegen Verschwörungstheorien besteht darin, eine aufrechtzuerhalten Offene Gesellschaft, in denen viele Quellen zuverlässiger Informationen verfügbar sind und die staatlichen Quellen eher glaubwürdig als Propaganda sind. Darüber hinaus sind unabhängige Nichtregierungsorganisationen in der Lage, Fehlinformationen zu korrigieren, ohne dass die Menschen die Regierung vertrauen müssen.[43] Andere Ansätze zur Verringerung der Anziehungskraft von Verschwörungstheorien im Allgemeinen in der Öffentlichkeit können auf der emotionalen und sozialen Natur der Verschwörungsüberzeugungen beruhen. Zum Beispiel Interventionen, die fördern Analytisches Denken in der Öffentlichkeit dürften wirksam sein. Ein anderer Ansatz besteht darin, auf eine Weise einzugreifen, die negative Emotionen verringert und insbesondere die Gefühle der persönlichen Hoffnung und Stärkung verbessert.[42]

Joseph Pierre hat auch festgestellt, dass Misstrauen in maßgebliche Institutionen die Kernkomponente ist, die vielen Verschwörungstheorien zugrunde liegen, und dass dieses Misstrauen ein epistemisches Vakuum schafft und Personen, die nach Antworten suchen, die für Fehlinformationen anfällig sind. Eine mögliche Lösung besteht darin, den Verbrauchern einen Sitz am Tisch zu bieten, um ihr Misstrauen gegenüber Institutionen zu verbessern.[86] In Bezug auf die Herausforderungen dieses Ansatzes hat Dr. Pierre gesagt: "Die Herausforderung bei der Anerkennung von Unsicherheitsbereichen innerhalb eines öffentlichen Bereich Die Gegenposition ist genauso gültig. Obwohl ich mich gerne als Mitte der Straße betrachte, ist es wichtig zu beachten, dass die Wahrheit nicht immer in der Mitte einer Debatte liegt, ob wir sprechen Über Klimawandel, Impfstoffe oder Antipsychotika. "[87]

Es wurde vermutet, dass direkt entgegengesetzt wird Fehlinformation Kann kontraproduktiv sein. Da Verschwörungstheorien beispielsweise die nicht bestäbenden Informationen im Rahmen ihrer Erzählung neu interpretieren können, kann das Widerlegen einer Behauptung dazu führen, dass sie versehentlich verstärkt werden.[54][88] Darüber hinaus kann die Veröffentlichung der Kritik an Verschwörungstheorien zur Legitimierung führen.[83] In diesem Zusammenhang umfassen mögliche Interventionen sorgfältig ausgewählt, welche Verschwörungstheorien dies widerlegen, zusätzliche Analysen von unabhängigen Beobachtern anfordern und die kognitive Vielfalt in Verschwörungsgemeinschaften einführen, indem sie ihre schlechte Erkenntnistheorie untergraben.[83] Jeder Legitimisierungseffekt könnte auch durch Reaktion auf mehr Verschwörungstheorien als weniger reagiert werden.[43]

Es wurde jedoch gezeigt, dass die Präsentation von Menschen mit sachlichen Korrekturen oder die Hervorhebung der logischen Widersprüche in Verschwörungstheorien unter vielen Umständen positiv wirkt.[42][88] Dies wurde beispielsweise untersucht, um die Gläubigen darüber zu informieren 9/11 Verschwörungstheorien Über Aussagen von tatsächlichen Experten und Zeugen.[42] Eine Möglichkeit besteht darin, dass Kritik am wahrscheinlichsten nach hinten losgeht, wenn es die Weltanschauung oder Identität einer Welt in Frage stellt. Dies deutet darauf hin, dass ein wirksamer Ansatz darin besteht, Kritik zu liefern und gleichzeitig solche Herausforderungen zu vermeiden.[88]

Psychologie

Der weit verbreitete Glaube an Verschwörungstheorien ist seit mindestens den 1960er Jahren für Soziologen, Psychologen und Experten in Folklore zu einem Thema von Interesse geworden eine Reihe von Verschwörungstheorien entstand in Bezug auf die Ermordung des US -Präsidenten John F. Kennedy. Soziologe Türkay Salim Nefes unterstreicht die politische Natur der Verschwörungstheorien. Er schlägt vor, dass eines der wichtigsten Merkmale dieser Berichte ihr Versuch ist, die "realen, aber verborgenen" Machtverhältnisse in sozialen Gruppen zu enthüllen.[89][90] Der Begriff "Verschwörung" wurde in den 1980er Jahren von akademischer Frank P. Mintz populär gemacht. Laut Mintz bezeichnet Verschwörung "den Glauben an den Primat von Verschwörungen bei der Entfaltung der Geschichte":[91]: 4

"Verschwörmismus dient den Bedürfnissen verschiedener politischer und sozialer Gruppen in Amerika und anderswo. Er identifiziert Eliten, verantwortlich für wirtschaftliche und soziale Katastrophen und geht davon aus Theorien typisieren keine bestimmte Epoche oder Ideologie. "[91]: 199

Untersuchungen legen nahe, dass auf psychologischer Ebene, Verschwörungsidee- Glaube an Verschwörungstheorien - kann schädlich oder pathologisch sein,[17][18] und ist stark korreliert mit Psychologische Projektionsowohl mit als auch mit Paranoia, was durch den Grad der Person vorhergesagt wird Machiavellianismus.[92] Die Neigung, an Verschwörungstheorien zu glauben Schizotypie.[93][94][95][96][97] Verschwörungstheorien, die einst auf das Publikum beschränkt sind Massenmedien, wie a kulturelles Phänomen des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts.[38][39][40][41] Die Bekämpfung von Verschwörungstheorien in Nachrichtenmedien und der populären Unterhaltung erhöht die Empfänglichkeit gegenüber Verschwörer und hat auch die soziale Akzeptanz von Fransenüberzeugungen erhöht.[22][98]

Verschwörungstheorien verwenden häufig komplizierte und detaillierte Argumente, einschließlich derjenigen, die analytisch oder wissenschaftlich zu sein scheinen. Der Glaube an Verschwörungstheorien wird jedoch in erster Linie von Emotionen angetrieben.[42] Eine der am häufigsten bestätigten Tatsachen über Verschwörungstheorien ist, dass der Glaube an eine einzige Verschwörungstheorie dazu neigt, den Glauben an andere nicht verwandte Verschwörungstheorien zu fördern.[27][99] Dies gilt sogar, wenn sich die Verschwörungstheorien direkt gegenseitig widersprechen, z. das glauben Osama Bin Laden War bereits tot, bevor sein Gelände in Pakistan angegriffen wurde, lässt die gleiche Person eher glauben, dass er noch am Leben ist. Eine Schlussfolgerung aus dieser Feststellung ist, dass der Inhalt eines Verschwörung weniger wichtig ist als die Idee einer Vertuschung der Behörden.[27][84][100] Analytisches Denken Hilft bei der Verringerung des Glaubens an Verschwörungstheorien, teilweise, weil es die rationale und kritische Wahrnehmung betont.[36]

Einige psychologische Wissenschaftler behaupten, dass Erklärungen im Zusammenhang mit Verschwörungstheorien sein können, und sind oft "intern konsistent" mit starken Überzeugungen, die zuvor vor dem Ereignis gehalten wurden, das die Verschwörung auslöste.[36] Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, neigen dazu, an andere unbegründete Ansprüche zu glauben - einschließlich Pseudowissenschaften und paranormal Phänomene.[101]

Sehenswürdigkeiten

Psychologische Motive, an Verschwörungstheorien zu glauben, können als epistemisch, existenziell oder sozial eingestuft werden. Diese Motive sind besonders akut in verletzlichen und benachteiligten Populationen. Es scheint jedoch nicht, dass die Überzeugungen dazu beitragen, diese Motive anzugehen. Tatsächlich können sie sich selbst besiegen und handeln, um die Situation stattdessen zu verschlimmern.[36][88] Zum Beispiel, während verschwörerische Überzeugungen aus einem wahrgenommenen Gefühl von resultieren können OhnmachtDie Exposition gegenüber Verschwörungstheorien unterdrückt sofort persönliche Gefühle der Autonomie und Kontrolle. Darüber hinaus machen sie Menschen weniger wahrscheinlich, Maßnahmen zu ergreifen, die ihre Umstände verbessern könnten.[36][88]

Dies wird zusätzlich durch die Tatsache gestützt, dass Verschwörungstheorien eine Reihe von nachteiligen Attributen haben.[36] Zum Beispiel fördern sie eine negative und misstrauische Sicht auf andere Menschen und Gruppen, die angeblich auf asozialen und zynischen Motivationen handeln. Dies wird voraussichtlich zu Erhöhungen führen Entfremdung und Anomieund reduziert Sozialkapital. In ähnlicher Weise stellen sie die Öffentlichkeit als unwissend und machtlos gegen die mutmaßlichen Verschwörer dar, mit wichtigen Aspekten der Gesellschaft, die von böswilligen Kräften bestimmt werden, ein Standpunkt, der wahrscheinlich entmacht wird.[36]

Jede Person kann Verschwörungstheorien aus vielen verschiedenen Gründen unterstützen.[102] Die konsequent nachgewiesenen Merkmale von Menschen, die Verschwörungstheorien ansprechen, sind ein Gefühl von Entfremdung, Unglück oder Unzufriedenheit mit ihrer Situation, einer unkonventionellen Weltanschauung und einem Gefühl von Entmachtung.[102] Während verschiedene Aspekte der Persönlichkeit die Anfälligkeit für Verschwörungstheorien beeinflussen, ist keiner der Big Five Persönlichkeitsmerkmale sind mit Verschwörungsüberzeugungen verbunden.[102]

Der Politikwissenschaftler Michael BarkunDie Verwendung der Verwendung der "Verschwörungstheorie" in der zeitgenössischen amerikanischen Kultur besagt, dass dieser Begriff für einen Glauben verwendet wird, der ein Ereignis als Ergebnis einer geheimen Handlung von außergewöhnlich mächtigen und gerissen Verschwörern erklärt, um ein bösartiges Ende zu erreichen.[103][104] Laut Barkun ist die Berufung des Verschwörung dreifach:

  • Erstens behaupten Verschwörungstheorien, zu erklären, was Institutionelle Analyse kann nicht. Sie scheinen aus einer Welt, die ansonsten verwirrend ist, Sinn zu machen.
  • Zweitens tun sie dies auf ansprechend einfache Weise, indem sie die Welt stark dazwischen teilen die Kräfte des Lichts und die Kräfte der Dunkelheit. Sie verfolgen alles Böse zurück zu einer einzigen Quelle, den Verschwörern und ihren Agenten.
  • Drittens werden Verschwörungstheorien oft als speziell dargestellt, Geheimkenntnisse unbekannt oder von anderen nicht geschätzt. Für Verschwörungstheoretiker sind die Massen a Gehirnwäsche HerdeWährend sich die Verschwörungstheoretiker in Kenntnis zum Eindringen der Täuschungen der Plotter gratulieren können. "[104]

Dieser dritte Punkt wird durch die Forschung von Roland Imhoff, Professor in Sozialpsychologie Bei der MANZ JOHANNES GUTENBERG UNIVERSITY. Die Forschung legt nahe, dass je kleiner die Minderheit, die an eine bestimmte Theorie glaubt, umso attraktiver für Verschwörungstheoretiker ist.[105]

Humanistische Psychologen Argumentieren Sie, dass selbst wenn eine aufpasste Kabale hinter einer mutmaßlichen Verschwörung fast immer als feindselig empfunden wird, häufig ein Element der Beruhigung für Theoretiker bleibt. Dies liegt daran, dass es ein Trost ist, sich vorzustellen, dass Schwierigkeiten bei menschlichen Angelegenheiten von Menschen entstehen und innerhalb der menschlichen Kontrolle bleiben. Wenn eine Kabale beteiligt sein kann, kann es die Hoffnung geben, ihre Kraft zu brechen oder sich ihnen anzuschließen. Der Glaube an die Kraft einer Kabale ist eine implizite Behauptung der Menschenwürde - eine unbewusste Bestätigung, dass der Mensch für sein eigenes Schicksal verantwortlich ist.[106]

Menschen formulieren Verschwörungstheorien, um beispielsweise Machtverhältnisse in sozialen Gruppen und die wahrgenommene Existenz böser Kräfte zu erklären.[c][104][89][90] Zu den vorgeschlagenen psychologischen Ursprüngen der Verschwörungstheorie gehören Projektion; Die persönliche Notwendigkeit, "ein bedeutendes Ereignis [mit] einer bedeutenden Ursache" zu erklären; und das Produkt verschiedener Arten und Phasen der Gedankenstörung, wie z. Einige Menschen bevorzugen gesellschaftspolitische Erklärungen gegenüber der Unsicherheit der Begegnung zufällig, unvorhersehbare oder auf andere Weise unerklärliche Ereignisse.[107][108][109][110][111][112]

Laut Berlet und Lyons ist "Verschwörmismus eine bestimmte Erzählung des Sündenbocks, der dämonisierte Feinde als Teil einer riesigen heimtückischen Handlung gegen das Gemeinwohl umrahmt, während er den Sündenbock als Held für die Klingen des Alarms valorisiert".[113]

Ursprünge

Einige Psychologen glauben, dass eine Suche nach Bedeutung im Verschwörung häufig ist. Einmal kogniert, Bestätigungsverzerrung und Vermeidung von kognitive Dissonanz kann den Glauben verstärken. In einem Kontext, in dem eine Verschwörungstheorie in eine soziale Gruppe eingebettet ist, Gemeinsame Verstärkung Kann auch eine Rolle spielen.[114]

Die Anfrage zu möglichen Motiven, die hinter der Annahme irrationaler Verschwörungstheorien verbunden sind[115] Diese Überzeugungen an Not, die sich aus einem Ereignis ergeben, das aufgetreten ist, wie die Ereignisse von 9/11. Zusätzlich Forschung[116] gemacht von Manchester Metropolitan University deutet darauf hin, dass "Wahnvorstellung" die wahrscheinlichste Bedingung ist, die auf einen erhöhten Glauben an Verschwörungstheorien hinweist. Studien[75] Zeigen Sie auch, dass eine erhöhte Bindung an diese irrationalen Überzeugungen zu einem Verringerung des Verlangens nach bürgerschaftlichem Engagement führt. Der Glaube an Verschwörungstheorien korreliert mit geringer Intelligenz, niedrigeres analytisches Denken, Angststörungen, Paranoia, und autoritär Überzeugungen.[117][118][119]

Professor Quassim Cassam argumentiert, dass Verschwörungstheoretiker ihre Überzeugungen aufgrund von Mängel in ihrem Denken und genauer gesagt ihren intellektuellen Charakter haben. Er zitiert Philosoph Linda Trinkaus Zagzebski und ihr Buch Tugenden des Geistes bei der Umrissen intellektueller Tugenden (wie Demut, Vorsicht und Sorgfalt) und intellektueller Laster (wie Leichtgläubigkeit, Nachlässigkeit und Entzug mitgeschlossen). Während intellektuelle Tugenden dazu beitragen, eine solide Prüfung zu erreichen, behindern intellektuelle Laster "eine effektive und verantwortungsvolle Untersuchung", was bedeutet, dass diejenigen, die anfällig für Verschwörungstheorien sind, bestimmte Laster besitzen, während sie keine notwendigen Tugenden haben.[120]

Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass Verschwörungstheorien teilweise durch psychologische Mechanismen verursacht werden könnten, die das menschliche Gehirn besitzt, um gefährliche Koalitionen zu erkennen. Ein solcher Mechanismus hätte in der kleinen Umgebung nützlich sein können, die sich der Menschheit entwickelt hat, ist jedoch in einer modernen, komplexen Gesellschaft und damit "falsch" und wahrgenommen Verschwörungen, bei denen keine existiert.[121]

Projektion

Einige Historiker haben das argumentiert Psychologische Projektion ist unter Verschwörungstheoretikern weit verbreitet. Diese Projektion zeigt sich nach dem Argument in Form der Zuordnung unerwünschter Merkmale des Selbst an die Verschwörer. Der Historiker Richard Hofstadter erklärte:

Dieser Feind scheint in vielen Fällen eine Projektion des Selbst zu sein; Sowohl das Ideal als auch die inakzeptablen Aspekte des Selbst werden ihm zugeschrieben. Ein grundlegendes Paradox des paranoiden Stils ist die Nachahmung des Feindes. Der Feind kann zum Beispiel der kosmopolitische Intellektuelle sein, aber der Paranoide wird ihn im Vorrichtung der Wissenschaft, sogar der Pedanterie, übertreffen. ... Der Ku Klux Klan ahmte den Katholizismus so nach, dass sie priesterliche Gewänder anzogen, ein ausgeklügeltes Ritual und eine ebenso ausgefeilte Hierarchie entwickelte. Das John Birch Society emuliert kommunistische Zellen und eine quasi-geheime Operation durch "Front" -Gruppen und predigt eine rücksichtslose Strafverfolgung des ideologischen Krieges in der Nähe, die denen im kommunistischen Feind sehr ähnlich sind. Sprecher der verschiedenen fundamentalistischen antikommunistischen "Kreuzzüge" drücken offen ihre Bewunderung für das Engagement, die Disziplin und den strategischen Einfallsreichtum aus, den die kommunistische Ursache hervorruft.[110]

Hofstadter bemerkte auch, dass "sexuelle Freiheit" ein Laster ist, das häufig der Zielgruppe des Verschwörungsschörers zugeschrieben wird, und bemerkt, dass "die Fantasien wahrer Gläubiger sehr oft starke sadomasochistische Filialen zeigen, zum Beispiel in der Freude von Anti-Masons mit der Grausamkeit ausdrückt von Freimaurerstrafen. "[110]

Soziologie

Zusätzlich zu psychologischen Faktoren wie Verschwörungsgedanken tragen soziologische Faktoren auch dazu bei, wer glaubt, welche Verschwörungstheorien. Solche Theorien neigen dazu, beispielsweise mehr Wahlerverlierer in der Gesellschaft zu verfolgen, und der Schwerpunkt von Verschwörungsheorien durch Eliten und Führer neigt dazu, den Glauben unter Anhängern zu erhöhen, die ein höheres Maß an Verschwörung denken.[122]

Christopher Hitchens beschrieben Verschwörungstheorien als "Abgasdämpfe der Demokratie":[111] Das unvermeidliche Ergebnis einer großen Menge an Informationen, die unter einer großen Anzahl von Menschen zirkuliert.

Verschwörungstheorien können emotional befriedigend sein, indem sie einer Gruppe, zu der der Theoretiker nicht gehört, die Schuld beauftragt, und den Theoretiker der moralischen oder politischen Verantwortung in der Gesellschaft so freizusetzen.[123] Ebenfalls, Roger Cohen Schreiben für Die New York Times hat gesagt: "Gefangene Köpfe; ... greifen auf die Verschwörungstheorie zurück, weil es die ultimative Zuflucht der Machtlosen ist. Wenn Sie Ihr eigenes Leben nicht ändern können, muss es sein, dass einige größere Kraft die Welt kontrolliert."[112]

Der soziologische Historiker Holger Herwig fand bei der Untersuchung deutscher Erklärungen für die Ursprünge von Erster Weltkrieg"Diese Ereignisse, die am wichtigsten sind, sind am schwersten zu verstehen, weil sie die größte Aufmerksamkeit von Mythosherstellern und Scharlatanen auf sich ziehen."[124]

Justin Fox von Zeit Das Magazin argumentiert, dass Wall Street-Händler zu den am meisten verschwörungsgesinnten Gruppe von Menschen gehören, und beschreibt dies der Realität einiger Finanzmarktverschwörungen und der Fähigkeit von Verschwörungstheorien, die notwendige Orientierung in den täglichen Bewegungen des Marktes zu liefern.[107]

Einfluss der kritischen Theorie

Französischer Soziologe Bruno Latour deutet darauf hin, dass die weit verbreitete Popularität von Verschwörungstheorien in der Massenkultur teilweise auf die allgegenwärtige Präsenz von zurückzuführen sein kann Marxist-inspiriert kritische Theorie und ähnliche Ideen in der Wissenschaft seit den 1970er Jahren.[125]

Latour merkt an, dass etwa 90% der zeitgenössischen sozialen Kritik in der Wissenschaft einen von zwei Ansätzen zeigen, was er als "die bezeichnet Fakt -Position und die Märchenposition".[125]: 237

  • Die "Märchenposition" ist Anti-Fetischistmit argumentieren, dass "Objekte des Glaubens" (z. B. Religion, Kunst) lediglich Konzepte sind, auf die Macht projiziert wird; Latour macht geltend, dass diejenigen, die diesen Ansatz verwenden, Vorurteile zeigen, um ihren eigenen dogmatischen Verdacht als "wissenschaftlich unterstützt" zu bestätigen. Während die vollständigen Fakten der Situation und der korrekten Methodik für sie angeblich wichtig sind, schlägt Latour vor, dass der wissenschaftliche Prozess stattdessen als Patina für die Haustiertheorien aufgestellt wird, um eine Art Ruf -Hochgelände zu verleihen.
  • Die "Tatsachenposition" argumentiert, dass externe Kräfte (z. B. Ökonomie, Geschlecht) Individuen dominieren, oft verdeckt und ohne ihr Bewusstsein.[125]

Latour kommt zu dem Schluss, dass jede dieser beiden Ansätze in der Wissenschaft zu einer polarisierten, ineffizienten Atmosphäre (in beiden Ansätzen) durch seine Ätzgefühl geführt hat. "Sehen Sie jetzt, warum es sich so gut anfühlt, ein kritischer Verstand zu sein?" fragt Latour: Egal welche Position Sie einnehmen: "Sie haben immer Recht!"[125]

Latour merkt an, dass solche sozialen Kritik von denen, die er als Verschwörungstheoretiker beschreibt, einschließlich der, einschließlich der Verschwörungstheoretik Klimawandel Denialisten und die 9/11 Wahrheit Bewegung: "Vielleicht nehme ich Verschwörungstheorien zu ernst, aber ich bin besorgt, in diesen verrückten Mischungen aus Knieverlorsen, pünktlichen Anforderungen an Beweise und freie Verwendung einer kraftvollen Erklärung aus dem sozialen Neverland, vielen der Waffen des sozialen Kritik."[125]

Fusion Paranoia

Michael Kelly, a Die Washington Post Journalist und Kritiker von Anti-Krieg Bewegungen sowohl links als auch rechts, geprägt den Begriff "Fusion paranoia", um sich auf eine politische Konvergenz von linken und rechten Aktivisten in Bezug auf Antikriegsfragen zu beziehen. bürgerliche Freiheiten, was er sagte, sie seien motiviert durch einen gemeinsamen Glauben an Verschwörung oder geteilt regierungsfeindlich Ansichten.[126]

Barkun hat diesen Begriff übernommen, um darauf zu verweisen, wie sich die Synthese paranoider Verschwörungstheorien, die einst auf amerikanisches Fransen -Publikum beschränkt waren Massenmedien,[127] dadurch eine unübertroffene Zeit der Menschen, die sich aktiv darauf vorbereiten Apokalyptisch oder Jahrtausender Szenarien in den Vereinigten Staaten des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts.[128] Barkun stellt das Auftreten von Lone-Wolf-Konflikten mit Strafverfolgungsbehörden als Stellvertreter für die Drohung der etablierten politischen Befugnisse fest.[129]

Lebensfähigkeit

Als Beweise gegen die Realität einer mutmaßlichen Verschwörung wächst die Zahl der mutmaßlichen Verschwörer auch in den Köpfen der Verschwörungstheoretiker. Dies liegt daran, dass mutmaßliche Verschwörer häufig konkurrierende Interessen haben. Wenn der republikanische Präsident George W. Bush beispielsweise angeblich für die Terroranschläge vom 11. September verantwortlich ist und die demokratische Partei diese mutmaßliche Verschwörung nicht verfolgt hat, muss dies bedeuten, dass sowohl die demokratischen als auch die republikanischen Parteien Verschwörer in der mutmaßlichen Verschwörung sind. Es wird auch davon ausgegangen, dass mutmaßliche Verschwörer so kompetent sind, dass sie die ganze Welt täuschen können, aber so inkompetent, dass die Verschwörungstheoretiker angebliche Fehler finden können, die sie machen, die den Betrug beweisen. Irgendwann wird die Anzahl der mutmaßlichen Verschwörer in Kombination mit den Widersprüchen innerhalb der Interessen und Kompetenz der mutmaßlichen Verschwörer so groß, dass die Aufrechterhaltung der Theorie zu einer offensichtlichen Ausübung in der Absurdität wird.[130]

Der Physiker David Robert Grimes schätzte die Zeit, bis eine Verschwörung auf der Grundlage der Anzahl der beteiligten Personen freigelegt wird.[131][132] Seine Berechnungen verwendeten Daten aus dem PRISM -Überwachungsprogramm, das Tuskegee Syphilis -Experiment, und die FBI Forensischer Skandal. Grimes schätzte:

  • A Mondlandung Scherz würde die Beteiligung von 411.000 Menschen erfordern und innerhalb von 3,68 Jahren freigelegt werden;
  • Betrug im Klimawandel würde mindestens 29.083 Personen (nur veröffentlichte Klimawissenschaftler) erfordern und innerhalb von 26,77 Jahren oder bis zu 405.000 Menschen freigelegt werden. In diesem Fall würde es innerhalb von 3,70 Jahren entlarvt;
  • Eine Impfverschwörung würde mindestens 22.000 Menschen (ohne Pharmaunternehmen) erfordern und innerhalb von mindestens 3,15 Jahren und höchstens 34,78 Jahren abhängig von der Anzahl ausgesetzt sein;
  • Eine Verschwörung zu ein Heilmittel gegen Krebs unterdrücken würde 714.000 Menschen erfordern und innerhalb von 3,17 Jahren freigelegt werden.

Die Studie von Grimes berücksichtigte keine Exposition durch Quellen außerhalb der mutmaßlichen Verschwörung. Es berücksichtigte nur die Exposition innerhalb der mutmaßlichen Verschwörung durch Whistleblower oder durch Inkompetenz.[133]

Politik

Der Philosoph Karl Popper beschrieb das zentrale Problem der Verschwörungstheorien als Form von grundlegender Zuschreibungsfehler, wo jedes Ereignis allgemein als vorsätzlich und geplant empfunden wird, wobei die Auswirkungen von Zufälligkeit und unbeabsichtigten Folgen stark unterschätzt werden.[84] In seinem Buch Die offene Gesellschaft und ihre FeindeEr nutzte den Begriff "die Verschwörungstheorie der Gesellschaft", um die Idee zu bezeichnen, dass soziale Phänomene wie "Krieg, Arbeitslosigkeit, Armut, Mangel ... [[] das Ergebnis eines direkten Designs einiger mächtiger Individuen und Gruppen sind".[134] Popper argumentierte das Totalitarismus wurde auf Verschwörungstheorien gegründet, die sich auf imaginäre Handlungen stützten, die von paranoiden Szenarien angetrieben wurden Tribalismus, Chauvinismus, oder Rassismus. Er bemerkte auch, dass Verschwörer ihr Ziel sehr selten erreichten.[135]

In der Vergangenheit hatten wirkliche Verschwörungen normalerweise wenig auf die Geschichte und hatten unvorhergesehene Konsequenzen für die Verschwörer, im Gegensatz zu Verschwörungstheorien, die häufig großartige, finstere Organisationen oder weltweit verändernde Ereignisse aufweisen, für die die Beweise gelöscht oder verdeckt wurden.[136][137] Wie beschrieben von Bruce CumingsDie Geschichte wird stattdessen "von den breiten Kräften und großen Strukturen menschlicher Kollektivitäten bewegt".[136]

Naher Osten

Verschwörungstheorien sind ein weit verbreitetes Merkmal von Araber Kultur und Politik.[138] Varianten umfassen Verschwörungen mit Kolonialismus, Zionismus, Superkräfte, Öl und die Krieg gegen den Terrorismus, was als bezeichnet werden kann Krieg gegen den Islam.[138] Zum Beispiel, Die Protokolle der Ältesten von Zion, ein berüchtigter Falschmeldung Dokument, das vorgibt, ein jüdischer Plan für die Weltherrschaft zu sein, wird in der muslimischen Welt häufig gelesen und gefördert.[139][140][141] Roger Cohen hat vorgeschlagen, dass die Popularität von Verschwörungstheorien in der arabischen Welt "die ultimative Zuflucht der Machtlosen" ist.[112] Al-Mumin sagte, die Gefahr solcher Theorien habe festgestellt, denn sie "behalten uns nicht nur von der Wahrheit, sondern auch daran, unsere Fehler und Probleme zu konfrontieren".[142]

Osama Bin Laden und Ayman al-Zawahiri haben Verschwörungstheorien über die verwendet Vereinigte Staaten Unterstützung für die Unterstützung für Al-Kaida in der arabischen Welt und als Rhetorik, sich von ähnlichen Gruppen zu unterscheiden, obwohl sie möglicherweise nicht der Verschwörung selbst geglaubt haben.[143]

Vereinigte Staaten

Der Historiker Richard Hofstadter befasste sich mit der Rolle von Paranoia und Verschwörung durchgehend US -Geschichte In seinem Aufsatz von 1964 "Der paranoide Stil in der amerikanischen Politik". Bernard Bailyns klassisch Die ideologischen Ursprünge der amerikanischen Revolution (1967) stellt fest, dass in Nordamerika in der Zeit vor der Amerikanische Revolution. Verschwörmismus bezeichnet die Einstellungen der Menschen sowie die Art von Verschwörungstheorien, die globaler und historischer sind.[144]

Harry G. West und andere haben festgestellt, dass Verschwörungstheoretiker zwar häufig als Randminderheit abgewiesen werden können, bestimmte Beweise deuten darauf hin, dass eine breite Palette der USA einen Glauben an Verschwörungstheorien beibehält. West vergleicht diese Theorien auch mit Hypernationalismus und religiöser Fundamentalismus.[145][146]

Theologe Robert Jewett und Philosoph John Shelton Lawrence Die dauerhafte Popularität von Verschwörungstheorien in den USA zuschreiben Kalter Krieg, McCarthyismus, und Gegenkultur Ablehnung der Autorität. Sie geben an, dass es sowohl unter dem linken als auch unter dem rechten Flügel bleibt, reale Ereignisse wie sowjetische Handlungen, Inkonsistenzen in der Warren Report, und die 9/11 Angriffe, um die Existenz nicht zu bearbeitender und anhaltender groß angelegter Verschwörungen zu unterstützen.[147]

Das Wassertor Skandal wurde auch verwendet, um anderen Verschwörungstheorien Legitimität zu verleihen, mit Richard Nixon selbst kommentiert, dass es als "diente"Rorschach Ink Blot"Was andere einlud, das zugrunde liegende Muster auszufüllen.[78]

Der Historiker Kathryn S. Olmsted zitiert drei Gründe, warum Amerikaner anfällig für die Verschwörungen der Regierung sind: Theorien:

  1. Echte Regierung übertrach sich und Geheimhaltung während des Kalten Krieges, wie z. Watergate, das Tuskegee Syphilis -Experiment, Projekt Mkultraund die CIAs Attentatversuche für Fidel Castro in Zusammenarbeit mit Mobstern.
  2. Präzedenzfall, der von offiziellen von der Regierung sanktionierten Verschwörungstheorien für Propaganda festgelegt wurde, wie z. B. Ansprüche der deutschen Infiltration der USA während des Zweiten Weltkriegs Saddam Hussein spielte eine Rolle bei den 9/11 -Angriffen.
  3. Misstrau Sedition Act von 1918, Cointelpround als Teil verschiedener Rote Angst.[148]

Alex Jones bezog sich auf zahlreiche Verschwörungstheorien, um seine Anhänger zu überzeugen, um zu unterstützen Ron Paul Über Mitt Romney in dem 2012 Republikanische Präsidentschaftsvorwahl und Donald Trump Über Hillary Clinton in dem Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten 2016.[149] In den 2020er Jahren die Qanon Verschwörungstheorie behauptet, dass Trump gegen a kämpft Tiefstaat Kabale von sexuellem Verbrauch und Satananbieter Demokraten.[30][31][150][151][152][153]

Siehe auch

Verweise

Informationsnotizen

  1. ^ Birchall 2006: "[W] e kann die Verschwörungstheorie als einzigartige Form des populären Wissens oder Interpretation schätzen. und Besprechen Sie, was dies für jedes Wissen bedeuten könnte, das wir darüber produzieren, oder wie wir es interpretieren. "[76]: 66
  2. ^ Birchall 2006: "Was wir schnell entdecken ... ist, dass es unmöglich wird, die Verschwörungstheorie und den akademischen Diskurs auf eine klare illegitime/legitime Kluft zuzuordnen."[76]: 72 
  3. ^ Barkun 2003: "Die Essenz von Verschwörungsprüfungen liegt in Versuchen, das Böse zu beschreiben und zu erklären. In ihren breitesten Verschwörungstheorien" Sichtweise der Geschichte, die von massiven, dämonischen Kräften kontrolliert wird ". ... für unsere Zwecke, a Verschwörung ist die Überzeugung, dass eine Organisation, die sich aus Einzelpersonen oder Gruppen zusammensetzt, verdeckt handelt, um ein bösartiges Ende zu erreichen. "[103]

Zitate

  1. ^ a b c Barkun, Michael (2003). Eine Kultur der Verschwörung: apokalyptische Visionen im heutigen Amerika. Berkeley: University of California Press. S. 3–4.
  2. ^ Issit, Micah; Main, Carlyn (2014). Versteckte Religion: Die größten Geheimnisse und Symbole der religiösen Überzeugungen der Welt. ABC-Clio. ISBN 978-1-61069-478-0.
  3. ^ a b Harambam, Jaron; Auupers, Stef (August 2021). "Vom unglaublichen bis zum unbestreitbaren: erkenntnistheoretischen Pluralismus oder wie Verschwörungstheoretiker ihre außergewöhnlichen Wahrheitsansprüche legitimieren". Europäisches Journal of Cultural Studies. Sage Publications. 24 (4): 990–1008. doi:10.1177/1367549419886045. ISSN 1460-3551.
  4. ^ Goertzel, TED (Dezember 1994). "Glaube an Verschwörungstheorien". Politische Psychologie. Wiley zugunsten von Internationale Gesellschaft für politische Psychologie. 15 (4): 731–742. doi:10.2307/3791630. ISSN 1467-9221. JStor 3791630. "Erklärungen für wichtige Ereignisse, die geheime Handlungen durch mächtige und böswillige Gruppen beinhalten"
  5. ^ "Verschwörungstheorie". Oxford Englisch Wörterbuch (Online ed.). Oxford University Press. (Abonnement oder teilnehmende Institutsmitgliedschaft erforderlich.) "Die Theorie, dass ein Ereignis oder ein Phänomen als Ergebnis einer Verschwörung zwischen interessierten Parteien auftritt; Spezifikation. Die Überzeugung, dass eine verdeckte, aber einflussreiche Agentur (typischerweise politisch in Motivation und Unterdrückung in Absicht) für ein unerklärliches Ereignis verantwortlich ist. "
  6. ^ Brotherton, Robert; Französisch, Christopher C.; Pickering, Alan D. (2013). "Messung des Glaubens an Verschwörungstheorien: Die allgemeine Verschwörungsüberzeugungen skalieren". Grenzen in der Psychologie. 4: 279. doi:10.3389/fpsyg.2013.00279. ISSN 1664-1078. PMC 3659314. PMID 23734136. S2CID 16685781. Ein Verschwörer -Glaube kann als "die unnötige Annahme der Verschwörung, wenn andere Erklärungen wahrscheinlicher sind" bezeichnet werden.
  7. ^ Zusätzliche Quellen:
  8. ^ a b c Byford, Jovan (2011). Verschwörungstheorien: Eine kritische Einführung. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230349216. OCLC 802867724.
  9. ^ a b c d Andrade, Gabriel (April 2020). "Medizinische Verschwörungstheorien: Kognitive Wissenschaft und Implikationen für die Ethik" (PDF). Medizin, Gesundheitswesen und Philosophie. Springer zugunsten von Europäische Gesellschaft für Philosophie der Medizin und Gesundheitsversorgung. 23 (3): 505–518. doi:10.1007/s11019-020-09951-6. ISSN 1572-8633. PMC 7161434. PMID 32301040. S2CID 215787658. Archiviert (PDF) vom Original am 8. Mai 2020. Abgerufen 7. Oktober 2021.
  10. ^ a b c d e Barkun, Michael (Oktober 2016). Campion-Vincent, Véronique; Renard, Jean-Bruno (Hrsg.). "Verschwörungstheorien als stigmatisiertes Wissen". Diogenes. Sage Publications zugunsten von Internationaler Rat für Philosophie und humanistische Studien. 62 (3–4: Verschwörungstheorien heute): 114–120. doi:10.1177/0392192116669288. ISSN 0392-1921. Lccn 55003452. S2CID 152217672.
  11. ^ a b Brotherton, Robert (2013). "Auf dem Weg zu einer Definition von 'Verschwörungstheorie' '" (PDF). Psypag vierteljährlich. 88: 9–14. Eine Verschwörungstheorie ist nicht nur eine Kandidaterklärung unter anderem, ebenso plausible Alternativen. Das Etikett bezieht sich vielmehr auf eine Behauptung, die einem plausibleren und allgemein anerkannten Bericht entspricht ... [verschwörerische Überzeugungen] stehen immer im Widerspruch zum Mainstream -Konsens unter Wissenschaftlern, Historikern oder anderen legitimen Richtern der Schadensgründe.
  12. ^ a b Keeley, Brian L. (März 1999). "Verschwörungstheorien". Das Journal of Philosophy. 96 (3): 109–126. doi:10.2307/2564659. JStor 2564659.
  13. ^ a b Barkun, Michael (2011). Verfolgung von Phantomen: Realität, Fantasie und Heimatschutz seit dem 11. September. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press. p. 10.
  14. ^ Swami, Viren (6. August 2012). "Sozialpsychologische Ursprünge von Verschwörungstheorien: Der Fall der jüdischen Verschwörungstheorie in Malaysia". Grenzen in der Psychologie. London, Vereinigtes Königreich. 3: 280. doi:10.3389/fpsyg.2012.00280. ISSN 1664-1078. PMC 3412387. PMID 22888323.
  15. ^ Radnitz, Scott (2021), Citizen Cynics: Wie Menschen sprechen und über Verschwörung denken, Universität von Washington: Oxford University Press, doi:10.1093/oso/9780197573532.003.0009, ISBN 978-0-19-757353-2, abgerufen 17. Mai 2022
  16. ^ Jolley, Daniel; Douglas, Karen M. (20. Februar 2014). "Die Auswirkungen von Anti-Impfverschwörungstheorien auf die Impfabsichten". PLUS EINS. Universität Kent. 9 (2): e89177. Bibcode:2014PLOSO ... 989177J. doi:10.1371/journal.pone.0089177. ISSN 1932-6203. PMC 3930676. PMID 24586574.
  17. ^ a b Freeman, Daniel; Bentall, Richard P. (29. März 2017). "Die Begleitung von Verschwörungsbedenken". Sozialpsychiatrie und psychiatrische Epidemiologie. 52 (5): 595–604. doi:10.1007/s00127-017-1354-4. ISSN 0933-7954. PMC 5423964. PMID 28352955.
  18. ^ a b Barron, David; Morgan, Kevin; Towell, Tony; Altemeyer, Boris; Swami, Viren (November 2014). "Assoziationen zwischen Schizotypie und Glauben an die Verschwörungsiedlung" (PDF). Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. 70: 156–159. doi:10.1016/j.paid.2014.06.040.
  19. ^ Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M. (12. April 2011). "Nimmt es eine, um eine zu kennen? Die Bestätigung von Verschwörungstheorien wird von der persönlichen Bereitschaft beeinflusst, sich zu verschwören" (PDF). British Journal of Social Psychology. 10 (3): 544–552. doi:10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x. PMID 21486312. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 3. November 2018. Abgerufen 28. Dezember 2018.
  20. ^ Dean, Signe (23. Oktober 2017). "Verschwörungstheoretiker sehen die Welt wirklich anders, neue Studien zeigen". Wissenschaftswarnung. Abgerufen 17. Juni 2020.
  21. ^ Sloat, Sarah (17. Oktober 2017). "Verschwörungstheoretiker haben ein grundlegendes kognitives Problem, sagen Wissenschaftler". Umgekehrt. Abgerufen 17. Juni 2020.
  22. ^ a b c d e f g h i j k l Douglas, Karen M.; USCinski, Joseph E.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra; Nefes, Turkay; Ang, Chee Siang; Deravi, Farzin (2019). "Verschwörungstheorien verstehen". Politische Psychologie. 40 (S1): 3–35. doi:10.1111/pops.12568. ISSN 0162-895X.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Goertzel, Ted (2010). "Verschwörungstheorien in der Wissenschaft". EMBO berichtet. 11 (7): 493–499. doi:10.1038/embor.2010.84. ISSN 1469-221X. PMC 2897118. PMID 20539311.
  24. ^ Frankfurter, David (Februar 2021). Copp, Paul; Wedemeyer, Christian K. (Hrsg.). "Religion im Spiegel des anderen: Der diskursive Wert von Kult-Atrodenitätsgeschichten in der mediterranen Antike". Geschichte der Religionen. Presse der Universität von Chicago für die Schule der Universität von Chicago Divinity. 60 (3): 188–208. doi:10.1086/711943. ISSN 0018-2710. JStor 00182710. Lccn 64001081. OCLC 299661763. S2CID 233429880.
  25. ^ Nefes, Turkay (2018). "Rahmung einer Verschwörungstheorie: Die Efendi -Serie". In Asprem, Egil; Dyrendal, Asbjørn; Robertson, David G. (Hrsg.). Handbuch der Verschwörungstheorie und der zeitgenössischen Religion. Brill -Handbücher zur zeitgenössischen Religion. Vol. 17. Leiden: Brill Publishers. S. 407–422. doi:10.1163/9789004382022_020. ISBN 978-90-04-38150-6. ISSN 1874-6691. S2CID 158560266. Verschwörungstheorien fungieren oft als populäre Leitungen von ethno-religiösen Hass und Konflikten.
  26. ^ Göskar, Erdağ (2019). "Verschwörungstheorie in der Türkei: Politik und Protest im Zeitalter von" Post-Wahrheit "von Julian de Medeiros (Review)". Das Middle East Journal. 73 (2): 336–337. ISSN 1940-3461.
  27. ^ a b c d e f g h i Thresher-Andrews, Christopher (2013). "Eine Einführung in die Welt der Verschwörung" (PDF). Psypag vierteljährlich. 88: 5–8.
  28. ^ a b Simelela, Nono; Venter, W. D. Francois; Pillay, Yogan; Barron, Peter (2015). "Eine politische und soziale Geschichte von HIV in Südafrika". Aktuelle HIV/AIDS -Berichte. 12 (2): 256–261. doi:10.1007/s11904-015-0259-7. ISSN 1548-3568. PMID 25929959. S2CID 23483038.
  29. ^ a b Burton, Rosie; Schwindel, Janet; Stinson, Kathryn (2015). "Prävention der Mutter-Kind-Übertragung in Südafrika: Eine sich ständig verändernde Landschaft". Geburtshilfe. 8 (1): 5–12. doi:10.1177/1753495x15570994. ISSN 1753-495X. PMC 4934997. PMID 27512452.
  30. ^ a b Tollefson, Jeff (4. Februar 2021). "Verfolgung von Qanon: Wie Trump Verschwörungstheorie auf den Kopf gestellt hat" (PDF). Natur. Vol. 590. Naturforschung. S. 192–193. doi:10.1038/d41586-021-00257-y. ISSN 1476-4687. Lccn 12037118. PMID 33542489. S2CID 231818589. Archiviert (PDF) vom Original am 27. April 2021. Abgerufen 7. Oktober 2021.
  31. ^ a b Crossley, James (September 2021). "Die Apokalypse und der politische Diskurs in einem Zeitalter von Covid". Zeitschrift für das Studium des Neuen Testaments. Sage Publications. 44 (1): 93–111. doi:10.1177/0142064x211025464. ISSN 1745-5294. S2CID 237329082.
  32. ^ "Qanon Capitol Belagerung Trump". Die Washington Post. Abgerufen 22. Februar 2021.
  33. ^ a b Dominique Brossard; James Shanahan; T. Clint Nesbitt (2007). Die Medien, die öffentliche und landwirtschaftliche Biotechnologie. CABI. S. 343, 353. ISBN 978-1-84593-204-6.
  34. ^ a b c d e Glick, Michael; Booth, H. Austin (2014). "Verschwörungsidee". Das Journal der American Dental Association. 145 (8): 798–799. doi:10.1016/s0002-8177 (14) 60181-1. ISSN 0002-8177. PMID 25082925.
  35. ^ a b Prematunge, Chatura; Corace, Kimberly; McCarthy, Anne; Nair, Rama C.; Pugsley, Renee; Garber, Gary (2012). "Faktoren, die die pandemische Influenza -Impfung von Gesundheitsarbeitern beeinflussen - eine systematische Überprüfung". Impfung. 30 (32): 4733–4743. doi:10.1016/j.vaccine.2012.05.018. ISSN 0264-410X. PMID 22643216.
  36. ^ a b c d e f g h i Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra (1. Dezember 2017). "Die Psychologie der Verschwörungstheorien". Aktuelle Richtungen in der psychologischen Wissenschaft. 26 (6): 538–542. doi:10.1177/0963721417718261. ISSN 0963-7214. PMC 5724570. PMID 29276345.
  37. ^ a b c d Robert Brotherton (19. November 2015). "Kapitel 2". Verdächtige Köpfe: Warum wir Verschwörungstheorien glauben. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-1564-1.
  38. ^ a b c Barkun 2003, p. 58.
  39. ^ a b c Camp, Gregory S. (1997). Verkauf von Angst: Verschwörungstheorien und Endzeitparanoia. Commish Walsh. WIE IN B000J0N8NC.
  40. ^ a b c Goldberg, Robert Alan (2001). Feinde innerhalb: Die Kultur der Verschwörung im modernen Amerika. Yale University Press. ISBN 978-0-300-09000-0. Archiviert Aus dem Original am 17. Dezember 2019. Abgerufen 6. August 2019.
  41. ^ a b c Fenster, Mark (2008). Verschwörungstheorien: Geheimhaltung und Macht in der amerikanischen Kultur. Universität von Minnesota Press; 2. Auflage. ISBN 978-0-8166-5494-9.
  42. ^ a b c d e f g h i Van Prooijen, Jan.-Willem; Douglas, Karen M. (2018). "Glaube an Verschwörungstheorien: Grundprinzipien eines aufstrebenden Forschungsbereichs". European Journal of Social Psychology. 48 (7): 897–908. doi:10.1002/ejsp.2530. ISSN 0046-2772. PMC 6282974. PMID 30555188.
  43. ^ a b c d e f g Sunstein, Cass R.; Vermeule, Adrian (2009). "Verschwörungstheorien: Ursachen und Heilmittel". Zeitschrift für politische Philosophie. 17 (2): 202–227. doi:10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x. ISSN 0963-8016.
  44. ^ a b Robert Brotherton (19. November 2015). "Einführung". Verdächtige Köpfe: Warum wir Verschwörungstheorien glauben. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-1564-1.
  45. ^ Oxford English Dictionary Second Edition auf CD-ROM (v. 4.0), Oxford University Press, 2009, S.V. 4
  46. ^ Johnson, Allen (Juli 1909). "Bewertete Arbeit: Die Aufhebung des Missouri -Kompromisses: ihre Herkunft und Urheberschaft von P. Orman Ray ". Die American Historical Review. 14 (4): 835–836. doi:10.2307/1837085. HDL:2027/loc.ark:/13960/t27948c87. JStor 1837085. Die Behauptung, dass [David R.] Atchison der Urheber der Aufhebung [Missouri Kompromisse] war, kann als Rekrudeszenz der Verschwörungstheorie bezeichnet werden, die 1880 erstmals von Oberst John A. Parker aus Virginia geltend gemacht wurde.
  47. ^ Robertson, Lockhart; Vereinigung der medizinischen Beamten von Asyl und Krankenhäusern für Insane (London, England); Medico-Psychological Association von Großbritannien und Irland; Royal Medico-Psychological Association (April 1870). Maudsley, Henry; Sibbald, John (Hrsg.). "Der Bericht eines vierteljährlichen Treffens der Medico-Psychological Association, das am 27. Januar 1870 in London in der Royal Medico-Chirurgical Society mit Genehmigung des Präsidenten und des Rates stattfand. [In Teil IV. Psychologische Nachrichten.]". Das Journal of Mental Science. London: Longman, Green, Longman & Roberts. XVI (73). ISSN 0368-315X. OCLC 4642826321. Die Theorie von Dr. Sankey in Bezug auf die Art und Weise, wie diese Verletzungen an der Brust in Asyl auftraten, verdiente unsere sorgfältige Aufmerksamkeit. Es war zumindest plausibler, dass die Verschwörungstheorie von Herrn Charles Reade und die vorsorglich - ihm von praktischem Wert zu sehen.
  48. ^ a b Borste, C. A. (11. Januar 1863). "Englische Unaufrichtigkeit in der Sklaverei -Frage". Die New York Times. p. 3. Abgerufen 2. März 2022.
  49. ^ Blaskiewicz, Robert (8. August 2013). "Nein, es war immer schon falsch". Der skeptische Untersucher. Komitee für skeptische Untersuchungen. Archiviert Aus dem Original am 12. Dezember 2015. Abgerufen 11. Dezember 2015.
  50. ^ McKenzie-MCHARG, Andrew (2019) "Verschwörungstheorie: Die Vorgeschichte eines Konzepts des 20. Jahrhunderts des 19. Jahrhunderts", S. 78, 76. In Joseph E. USCinski (Hrsg.) Verschwörungstheorien und die Menschen, die ihnen glauben. New York: Oxford University Press.
  51. ^ Robert Brotherton (19. November 2015). "Kapitel 4". Verdächtige Köpfe: Warum wir Verschwörungstheorien glauben. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-1564-1.
  52. ^ Dehaven-Smith, Lance (15. April 2013). Verschwörungstheorie in Amerika. p. 3. ISBN 9780292743793. Archiviert Aus dem Original am 6. September 2016. Abgerufen 27. Januar 2016. Der Begriff "Verschwörungstheorie" existierte nicht als Ausdruck im alltäglichen amerikanischen Gespräch vor 1964. ... 1964, dem Jahr, in dem die Warren -Kommission ihren Bericht herausgab. Die New York Times veröffentlichte fünf Geschichten, in denen "Verschwörungstheorie" erschien.
  53. ^ Butter, Michael (16. März 2020). "Es gibt eine Verschwörungstheorie, dass die CIA den Begriff" Verschwörungstheorie "erfunden hat - hier ist warum". Die Unterhaltung. Das Conversation Trust (UK) Limited. Abgerufen 23. November 2020.
  54. ^ a b c d e f g h i j Brotherton, Robert (2013). "Auf dem Weg zu einer Definition von 'Verschwörungstheorie' '" (PDF). Psypag vierteljährlich. 88: 9–14.
  55. ^ "Die größten Verschwörungstheorien der Geschichte". Der Daily Telegraph. 12. November 2008. Archiviert Aus dem Original am 12. März 2018. Abgerufen 5. April 2018.
  56. ^ J. Byford (12. Oktober 2011). Verschwörungstheorien: Eine kritische Einführung. Springer. S. 7–8. ISBN 978-0-230-34921-6.
  57. ^ Adam M. Enders, "Verschwörungsgedanken und politische Einschränkungen". Öffentliche Meinung vierteljährlich 83,3 (2019): 510–533.
  58. ^ West, Harry G.; Sanders, Todd (2003). Transparenz und Verschwörung: Ethnographien des Verdachts in der neuen Weltordnung. Duke University Press. p. 4. ISBN 978-0-8223-3024-0. Archiviert Aus dem Original am 22. Januar 2017. Abgerufen 18. August 2016.
  59. ^ a b Kahn, Brian (2. November 2017). "Es besteht eine verdammt gute Chance, dass Ihr Nachbar Chemtrails real ist". Gizmodo Earther. Archiviert Aus dem Original am 7. März 2019. Abgerufen 5. März 2019.
  60. ^ Wood, M. (2015). "War das Internet gut für die Verschwörung theoretisieren?" (PDF). Vierteljährlich der psychologischen Postgraduierten -Angelegenheiten (PSYPAG) (88): 31–33. Archiviert (PDF) vom Original am 13. August 2015. Abgerufen 12. September 2015.
  61. ^ Ballatore, A. (2015). "Google Chemtrails: Eine Methodik zur Analyse der Themendarstellung in den Ergebnissen der Suchmaschine". Erster Montag. 20 (7). doi:10.5210/fm.v20i7.5597. Archiviert Aus dem Original am 24. September 2015. Abgerufen 12. September 2015.
  62. ^ Enders, Adam M.; Smallpage, Steven M.; Lupton, Robert N. (9. Juli 2018). "Sind alle" Geburtshersteller -Verschwörungstheoretiker "über die Beziehung zwischen verschwörerischem Denken und politischen Orientierungen". British Journal of Political Science. 50 (3): 849–866. doi:10.1017/S0007123417000837. ISSN 0007-1234. S2CID 149762298.
  63. ^ Sweek, Joel (Oktober 2006). "Michael Barkun. Eine Kultur der Verschwörung: apokalyptische Visionen im heutigen Amerika. Berkeley: University of California Press, 2003. xii+243 S. $ 24.95 (Stoff)". Das Journal of Religion. 86 (4): 691–692. doi:10.1086/509680. ISSN 0022-4189.
  64. ^ Nachrichten, Albert R. Hunt | Bloomberg (3. April 2011). "Republikaner reiten Theorien des Randes". Die New York Times. ISSN 0362-4331. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2011. Abgerufen 23. April 2020. {{}}: |last= hat generischen Namen (Hilfe)
  65. ^ "Auch wenn es 'Bonkers' ist, glaubt viele, dass Qanon und andere Verschwörungstheorien glauben.". NPR.
  66. ^ Muirhead, Russell; Rosenblum, Nancy L. (1. Februar 2021). "Will Reality Biss zurück beibei: Verschwörer Fiktionen und der Angriff auf die Demokratie". Das Forum. 18 (3): 415–433. doi:10.1515/FOR-2020-2016. ISSN 1540-8884.
  67. ^ Muirhead, Russell; Rosenblum, Nancy L. (2019). Viele Leute sagen: der neue Verschwörismus und der Angriff auf die Demokratie. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-18883-6. JStor J.CTV941TRN.
  68. ^ Jesse Walker, Die Vereinigten Staaten Paranoia: Eine Verschwörungstheorie (2013) Auszugs- und Textsuche Archiviert 12. Mai 2019 bei der Wayback -Maschine
  69. ^ a b c Barkun 2003, p. 6.
  70. ^ Wie von B.K. Marcus in "Radiofreies Rothbard Archiviert 17. August 2014 bei der Wayback -Maschine, " Journal of Libertarian Studies, Band 20, Nr. 2. (Frühjahr 2006): S. 17–51. Abgerufen am 16. Mai 2013.
  71. ^ Barkun 2003, p. 7.
  72. ^ Achbar, Mark, ed. (1994). Einverständniserklärung: Noam Chomsky und die Medien. Black Rose Books Ltd. p.131. ISBN 978-1-55164-002-0.
  73. ^ Jack Z. Bratich (7. Februar 2008). Verschwörung Panik: politische Rationalität und Populärkultur. State University of New York Press, Albany. S. 98–100. ISBN 9780791473344. Archiviert Aus dem Original am 18. April 2019. Abgerufen 16. Juni 2015.
  74. ^ Jovan Byford (12. Oktober 2011). Verschwörungstheorien: Eine kritische Einführung. Palgrave Macmillan. S. 25–27. ISBN 9780230349216. Archiviert Aus dem Original am 25. Januar 2014. Abgerufen 16. Juni 2015.
  75. ^ a b Brotherton, Robert; Französisch, Christopher C. (2014). "Glaube an Verschwörungstheorien und Anfälligkeit für den Konjunktionen Irrtum". Angewandte kognitive Psychologie. 28 (2): 238–248. doi:10.1002/acp.2995. ISSN 0888-4080.
  76. ^ a b Birchall, Clare (2006). "Kulturwissenschaften über/als Verschwörungstheorie". In Birchall, Clare (Hrsg.). Wissen geht von der Verschwörungstheorie zum Klatsch auf. Oxford, New York: Berg. ISBN 978-1-84520-143-2.
  77. ^ Birchall, Clare (2004). "Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, dass sie nicht draußen sind, um dich zu bringen.". Kulturmaschine, Dekonstruktion ist/in Kulturwissenschaften. 6. Archiviert von das Original am 23. September 2015. Abgerufen 11. März 2015.
  78. ^ a b Peter Knight (1. Januar 2003). Verschwörungstheorien in der amerikanischen Geschichte: Eine Enzyklopädie. ABC-Clio. S. 730–. ISBN 978-1-57607-812-9. Archiviert Aus dem Original am 6. September 2016. Abgerufen 27. Januar 2016.
  79. ^ Ron Rosenbaum (2012). "Ah, Watergate". Neue Republik. Archiviert Aus dem Original am 6. August 2016. Abgerufen 29. Juni 2016.
  80. ^ Bigliardi, Stefano (Juli -August 2020). "Wer hat Angst vor der Theorie der Verschwörungstheorie?". Skeptischer Untersucher. Amherst, New York: Zentrum für Anfrage.
  81. ^ Novella, Steven et al. Der Leitfaden der Skeptiker zum Universum: Wie man weiß, was in einer Welt, die immer mehr voller Fälschung ist, wirklich real ist. Grand Central Publishing, 2018. p. 208.
  82. ^ Difonzo, Nicholas; Bordia, Prashant; Rosnow, Ralph L. (1994). "Reining in Gerüchten". Organisationsdynamik. 23 (1): 47–62. doi:10.1016/0090-2616 (94) 90087-6. ISSN 0090-2616.
  83. ^ a b c d Jolley, Daniel (2013). "Die schädliche Natur der Verschwörungstheorien" (PDF). Psypag vierteljährlich. 88: 35–39.
  84. ^ a b c Linden, Sander van der (30. April 2013). "Warum Menschen an Verschwörungstheorien glauben". Wissenschaftlicher Amerikaner. Abgerufen 16. Oktober 2020.
  85. ^ Robert Brotherton (19. November 2015). "Epilog". Verdächtige Köpfe: Warum wir Verschwörungstheorien glauben. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4729-1564-1.
  86. ^ Pierre, JM (2020). "Misstrauen und Fehlinformationen: Ein zweikomponentes, sozioepistemisches Modell des Glaubens an Verschwörungstheorien". J Soc Polit Psychol. 8 (2): 617–641. doi:10.5964/jspp.v8i2.1362.
  87. ^ Aftab, Awais (2021). "Dort und wieder zurück: Joseph Pierre, M.D." Psychiatrische Zeiten. 38 (1).
  88. ^ a b c d e Moyer, Melinda Wenner (1. März 2019). "Menschen, die von Verschwörungstheorien angezogen werden, teilen eine Gruppe psychologischer Merkmale". Wissenschaftlicher Amerikaner. Abgerufen 16. Oktober 2020.
  89. ^ a b Nefes, Türkay S (2013). "Wahrnehmungen und Verwendungen der politischen Parteien von antisemitischen Verschwörungstheorien in der Türkei". Die soziologische Überprüfung. 61 (2): 247–264. doi:10.1111/1467-954x.12016. S2CID 145632390.
  90. ^ a b Nefes, Türkay S. (2012). "Die Geschichte der sozialen Konstruktionen von Dönmes (Konvertiten)*". Zeitschrift für historische Soziologie. 25 (3): 413–439. doi:10.1111/j.1467-6443.2012.01434.x.
  91. ^ a b Mintz, Frank P. (1985). Die Liberty Lobby und das amerikanische Recht: Rasse, Verschwörung und Kultur. Westport, CT: Greenwood. ISBN 978-0-313-24393-6.
  92. ^ Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M. (12. April 2011). "Nimmt es eine, um eine zu kennen? Die Bestätigung von Verschwörungstheorien wird von der persönlichen Bereitschaft beeinflusst, sich zu verschwören" (PDF). British Journal of Social Psychology. 10 (3): 544–552. doi:10.1111/j.2044-8309.2010.02018.x. PMID 21486312. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 3. November 2018. Abgerufen 28. Dezember 2018.
  93. ^ Barron, David; Furnham, Adrian; Weis, Laura; Morgan, Kevin D.; Towell, Tony; Swami, Viren (Januar 2018). "Die Beziehung zwischen schizotypischen Facetten und Verschwörungsüberzeugungen durch kognitive Prozesse" (PDF). Psychiatrieforschung. 259: 15–20. doi:10.1016/j.psychres.2017.10.001. ISSN 1872-7123. PMID 29024855. S2CID 43823184.
  94. ^ Darwin, Hannah; Neave, Nick; Holmes, Joni (1. Juni 2011). "Glaube an Verschwörungstheorien. Die Rolle paranormaler Glauben, paranoide Ideen und Schizotypie". Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. 50 (8): 1289–1293. doi:10.1016/j.paid.2011.02.027. ISSN 0191-8869.
  95. ^ Barron, David; Morgan, Kevin; Towell, Tony; Altemeyer, Boris; Swami, Viren (1. November 2014). "Assoziationen zwischen Schizotypie und Glauben an die Verschwörungsiedlung" (PDF). Persönlichkeit und individuelle Unterschiede. 70: 156–159. doi:10.1016/j.paid.2014.06.040. ISSN 0191-8869.
  96. ^ D, Barron; A, Furnham; L, Weis; KD, Morgan; T, Towell; V, Swami (Januar 2018). "Die Beziehung zwischen schizotypischen Facetten und Verschwörungsüberzeugungen durch kognitive Prozesse" (PDF). Psychiatrieforschung. 259: 15–20. doi:10.1016/j.psychres.2017.10.001. PMID 29024855. S2CID 43823184.
  97. ^ Dagnall, Neil; Getränke, Kenneth; Parker, Andrew; Denovan, Andrew; Parton, Megan (2015). "Verschwörungstheorie und kognitiver Stil: Eine Weltanschauung". Grenzen in der Psychologie. 6: 206. doi:10.3389/fpsyg.2015.00206. ISSN 1664-1078. PMC 4340140. PMID 25762969.
  98. ^ Stojanov, Ana; Halberstadt, Jamin (2020). "Führt mangelnde Kontrolle zu Verschwörungsüberzeugungen? Eine Metaanalyse". European Journal of Social Psychology. 50 (5): 955–968. doi:10.1002/ejsp.2690. ISSN 0046-2772. S2CID 219744361.
  99. ^ Sutton, Robbie M; Douglas, Karen M (2020). "Verschwörungstheorien und die Verschwörung: Implikationen für die politische Ideologie". Aktuelle Meinung in Verhaltenswissenschaften. 34: 118–122. doi:10.1016/j.cobeha.2020.02.015. ISSN 2352-1546. S2CID 214735855.
  100. ^ Michal Bilewicz; Aleksandra Cichocka; Wiktor Soral (15. Mai 2015). Die Psychologie der Verschwörung. Routledge. ISBN 978-1-317-59952-4.
  101. ^ Bensley, D. Alan; Lilienfeld, Scott O.; Rowan, Krystal A.; Masciocchi, Christopher M.; Getreide, Florent (2020). "Die Allgemeinheit des Glaubens an unbegründete Behauptungen". Angewandte kognitive Psychologie. 34 (1): 16–28. doi:10.1002/acp.3581. HDL:11343/286891. ISSN 1099-0720. S2CID 197707663.
  102. ^ a b c Goreis, Andreas; Voracek, Martin (2019). "Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse der psychologischen Forschung zu Überzeugungen der Verschwörung: Feldmerkmale, Messinstrumente und Assoziationen mit Persönlichkeitsmerkmalen". Grenzen in der Psychologie. 10: 205. doi:10.3389/fpsyg.2019.00205. ISSN 1664-1078. PMC 6396711. PMID 30853921.
  103. ^ a b Barkun 2003, p. 3.
  104. ^ a b c Berlet, Chip (September 2004). "Interview: Michael Barkun". Archiviert Aus dem Original am 2. April 2009. Abgerufen 1. Oktober 2009. Das Problem des Verschwörungswechsels gegenüber rationaler Kritik ist schwierig, und einige Menschen (zum Beispiel Jodi Dean) argumentieren, dass erstere einfach eine Vielzahl von letzteren sind. Ich akzeptiere das nicht, obwohl ich sicher anerkenne, dass es Verschwörungen gegeben hat. Sie haben einfach nicht die Attribute von fast übermenschlicher Kraft und Schlägerei, die Verschwörer ihnen zuschreiben. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  105. ^ Imhoff, Roland (17. April 2018). "Verschwörungstheoretiker wollen sich einfach besonders fühlen". Motherboard.vice.com. Archiviert Aus dem Original am 28. April 2019. Abgerufen 6. Juli 2018.
  106. ^ Baigent, Michael; Leigh, Richard; Lincoln, Henry (1987). Das messianische Erbe. Henry Holt & Co. ISBN 978-0-8050-0568-4.
  107. ^ a b Justin Fox: "Wall Streeters mögen Verschwörungstheorien. Immer haben" Archiviert 26. Februar 2016 bei der Wayback -Maschine, Zeit, 1. Oktober 2009.
  108. ^ Goertzel (1994). "Glaube an Verschwörungstheorien". Politische Psychologie. 15 (4): 731–742. doi:10.2307/3791630. JStor 3791630. Archiviert vom Original am 31. August 2006. Abgerufen 7. August 2006.
  109. ^ Douglas, Karen; Sutton, Robbie (2008). "Die verborgenen Auswirkungen von Verschwörungstheorien: wahrgenommener und tatsächlicher Einfluss von Theorien rund um den Tod von Prinzessin Diana". Zeitschrift für Sozialpsychologie. 148 (2): 210–22. doi:10.3200/socp.148.2.210-222. PMID 18512419. S2CID 8717161.
  110. ^ a b c Hofstadter, Richard (1965). Der paranoide Stil in der amerikanischen Politik und anderen Aufsätzen. New York: Alfred A. Knopf. S. 32–33. ISBN 978-0-674-65461-7. Archiviert Aus dem Original am 18. April 2019. Abgerufen 27. Oktober 2018.
  111. ^ a b Hodapp, Christopher; Alice von Kannon (2008). Verschwörungstheorien und Geheimgesellschaften für Dummies. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-18408-0.
  112. ^ a b c Cohen, Roger (20. Dezember 2010). "Der gefangene arabische Geist". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 25. Juni 2017. Abgerufen 18. Februar 2017.
  113. ^ Berlet, Chip; Lyons, Matthew N. (2000). Rechtsgerichteter Populismus in Amerika: Zu eng für den Komfort. New York: Guilford Press. ISBN 978-1-57230-562-5. Archiviert Aus dem Original am 16. Dezember 2019. Abgerufen 9. November 2019.[Seite benötigt]
  114. ^ Swami, Viren; Coles, Rebecca; Stieger, Stefan; Pietschmig, Jakob; Furnham, Adrian; Rehim, Sherry; Voracek, Martin (2011). "Verschwörungsidee in Großbritannien und Österreich: Beweise für ein monologisches Glaubenssystem und eine Assoziationen zwischen individuellen psychologischen Unterschieden und realen und fiktiven Verschwörungstheorien." British Journal of Psychology. 102 (3): 443–463. doi:10.1111/j.2044-8295.2010.02004.x. ISSN 2044-8295. PMID 21751999.
  115. ^ Van Prooijen, Jan.-Willem; Jostmann, Nils B. (17. Dezember 2012). "Glaube an Verschwörungstheorien: Der Einfluss von Unsicherheit und wahrgenommener Moral". European Journal of Social Psychology. 43 (1): 109–115. doi:10.1002/ejsp.1922. ISSN 0046-2772.
  116. ^ Dagnall, Neil; Getränke, Kenneth; Parker, Andrew; Denovan, Andrew; Parton, Megan (2015). "Verschwörungstheorie und kognitiver Stil: Eine Weltanschauung". Grenzen in der Psychologie. 6: 206. doi:10.3389/fpsyg.2015.00206. ISSN 1664-1078. PMC 4340140. PMID 25762969.
  117. ^ Bullock, John G.; Lenz, Gabriel (11. Mai 2019). "Partisaner Voreingenommenheit bei Umfragen". Annual Review of Political Science. 22 (1): 325–342. doi:10.1146/Annurev-Polisci-051117-050904. ISSN 1094-2939.
  118. ^ Bolton, Doug (2. Dezember 2015). "Wissenschaftler finden einen Zusammenhang zwischen geringer Intelligenz und Akzeptanz von 'pseudo-gefoundeten Bullen ***' '". Der Unabhängige.
  119. ^ Douglas, Karen M.; Sutton, Robbie M.; Cichocka, Aleksandra (7. Dezember 2017). "Die Psychologie der Verschwörungstheorien". Aktuelle Richtungen in der psychologischen Wissenschaft. 26 (6): 538–542. doi:10.1177/0963721417718261. PMC 5724570. PMID 29276345.
  120. ^ Cassam, Quassim (13. März 2015). "Schlechte Denker". Äon.
  121. ^ Van Prooijen, Jan-Willem und Van VUGT, Mark (2018) "Verschwörungstheorien: Evolved-Funktionen und psychologische Mechanismen" Perspektiven zur psychologischen Wissenschaft V.13, N.6, S. 770–788
  122. ^ USCinski, Joseph E. (2. Juli 2019). "Verschwörung für das Gemeinwohl". Skeptischer Untersucher. Zentrum für Anfrage. Archiviert vom Original am 2. April 2020. Abgerufen 9. Februar 2020.
  123. ^ Vedantam, Shankar (5. Juni 2006). "Geboren mit dem Wunsch, das Unbekannte zu kennen". Die Washington Post. p. A02. Archiviert Aus dem Original am 1. Mai 2011. Abgerufen 7. Juni 2006. Der Soodore Sasson der Soodore hat bemerkt: "Verschwörungstheorien erklären störende Ereignisse oder soziale Phänomene in Bezug auf die Handlungen spezifischer, mächtig 11. September Angriffe wurden vom israelischen Mossad geplant - sie lenken die Verantwortung ab oder verhindern, dass die Menschen anerkennen, dass tragische Ereignisse manchmal unerklärlicherweise passieren. "
  124. ^ Wilson, Keith (1. November 1996). Das kollektive Gedächtnis fälschen: Regierung und internationale Historiker durch zwei Weltkriege. Berghahn Bücher. ISBN 978-1-78238-828-9.
  125. ^ a b c d e Latour, Bruno (Winter 2004), "Warum hat Kritik keinen Dampf mehr ausgelöst? Von Tatsachen zu Sorge." (PDF), Kritische Anfrage, 30 (2): 225–48, doi:10.1086/421123, S2CID 159523434, archiviert (PDF) Aus dem Original am 16. September 2012, abgerufen 16. September 2012
  126. ^ Kelly, Michael (12. Juni 1995). "Die Straße nach Paranoia". Der New Yorker. ISSN 0028-792x. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2018. Abgerufen 9. April 2018.
  127. ^ Barkun 2003, p. 230.
  128. ^ Barkun 2003, S. 207, 210, 211.
  129. ^ Barkun 2003, S. 193, 197.
  130. ^ Novella, Steven et al. Der Leitfaden der Skeptiker zum Universum: Wie man weiß, was in einer Welt, die immer mehr voller Fälschung ist, wirklich real ist. Grand Central Publishing, 2018. S. 206–207.
  131. ^ Barajas, Joshua (15. Februar 2016). "Wie viele Menschen braucht es, um eine Verschwörung am Leben zu erhalten?". PBS Newshour. Öffentlicher Rundfunkdienst (PBS). Archiviert Aus dem Original am 13. Oktober 2017. Abgerufen 22. Juli 2016.
  132. ^ Grimes, David R. (26. Januar 2016). "Über die Lebensfähigkeit verschwörerischer Überzeugungen". PLUS EINS. 11 (1): E0147905. Bibcode:2016ploSO..1147905g. doi:10.1371/journal.pone.0147905. PMC 4728076. PMID 26812482.
  133. ^ Novella, Steven et al. Der Leitfaden der Skeptiker zum Universum: Wie man weiß, was in einer Welt, die immer mehr voller Fälschung ist, wirklich real ist. Grand Central Publishing, 2018. S. 209–210.
  134. ^ Popper, Karl (1945). "14". Offene Gesellschaft und ihre Feinde, Buch II. London: Routledge und Kegan Paul.
  135. ^ "Auszüge aus" The Open Society und seiner Feinde Band 2: Die Flut der Prophezeiung: Hegel, Marx und die Folgen "von Karl Raimund Popper (ursprünglich veröffentlicht 1945)". Lachlan Cranswick zitiert Karl Raimund Popper. Archiviert Aus dem Original am 3. September 2006. Abgerufen 5. September 2006.
  136. ^ a b Cumings, Bruce (1999). Die Ursprünge des Koreakrieges, Vol. II, das Roaring of the Cataract, 1947–1950. Princeton, NJ: Princeton University Press.[Seite benötigt]
  137. ^ Shermer, Michael (2010). "Der Verschwörungstheorie -Detektor". Wissenschaftlicher Amerikaner. 303 (6): 102. Bibcode:2010sciam.303f.102s. doi:10.1038/Scientificamerican1210-102. Abgerufen 14. Juli 2021.
  138. ^ a b Matthew Gray (2010). Verschwörungstheorien in der arabischen Welt. ISBN 978-0-415-57518-8.
  139. ^ Wakin, Daniel J. (26. Oktober 2002). "Antisemitische 'Älteste von Zion' bekommen neues Leben im ägyptischen Fernseher". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 16. August 2014. Abgerufen 26. August 2014.
  140. ^ "2006 Saudi -Arabiens Lehrplan für Intoleranz" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 23. August 2006. Bericht des Zentrums für Religionsfreiheit der Freiheit der Freiheit. 2006
  141. ^ "Die Buchhändler von Teheran" Archiviert 10. April 2017 bei der Wayback -Maschine, Das Wall Street Journal, 28. Oktober 2005
  142. ^ Steven Stalinsky (6. Mai 2004). "Eine große Verschwörung". Nationale Überprüfung. Archiviert von das Original am 4. Oktober 2013.
  143. ^ Matthew Gray (12. Juli 2010). Verschwörungstheorien in der arabischen Welt: Quellen und Politik. Routledge. S. 158–159. ISBN 978-1-136-96751-1.
  144. ^ Bailyn, Bernard (1992) [1967]. 'Die ideologischen Ursprünge der amerikanischen Revolution. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-44302-0. ASIN: B000NUF6FQ.[Seite benötigt]
  145. ^ Harry G. West; et al. Transparenz und Verschwörung: Ethnographien des Verdachts in der neuen Weltordnung. Duke University Press Books. S. 4, 207–08.
  146. ^ Shermer, Michaelund Pat Linse. Verschwörungstheorien. Altadena, CA: Skeptics Society, n.d. Drucken.
  147. ^ Jewett, Robert; John Shelton Lawrence (2004) Captain America und der Kreuzzug gegen das Böse: Das Dilemma des eifrigen Nationalismus Archiviert 18. April 2019 bei der Wayback -Maschine Wm. B. Eerdmans Publishing p. 206.
  148. ^ Olmsted, Kathryn S. (2011) Echte Feinde: Verschwörungstheorien und amerikanische Demokratie, Erster Weltkrieg bis 9/11 Archiviert 18. April 2019 bei der Wayback -Maschine, Oxford University Press, p. 8.
  149. ^ Friedersdorf, Conor (29. Oktober 2011). "Ron Paul, Verschwörungstheorien und das Recht". Der Atlantik. Abgerufen 30. August 2020.
  150. ^ Bracewell, Lorna (21. Januar 2021). "Geschlecht, Populismus und die Qanon -Verschwörung Bewegung". Grenzen in der Soziologie. Grenzen Medien. 5: 615727. doi:10.3389/fSOC.2020.615727. ISSN 2297-7775. PMC 8022489. PMID 33869533. S2CID 231654586.
  151. ^ O'Donnell, Jonathon (September 2020). Stausberg, Michael; Engler, Steven (Hrsg.). "Die Befreiung des Verwaltungsstaates: Deep State Verschwörmismus, charismatische Dämonologie und die Post-Wahrheitspolitik des amerikanischen christlichen Nationalismus". Religion. Taylor & Francis. 50 (4): 696–719. doi:10.1080/0048721X.2020.1810817. ISSN 1096-1151. S2CID 222094116.
  152. ^ Roose, Kevin (3. September 2021) [4. März 2021]. "Was ist Qanon, die virale Pro-Trump-Verschwörungstheorie?". Die New York Times. New York City. Archiviert Aus dem Original am 19. September 2021. Abgerufen 25. September 2021.
  153. ^ Bowman, Emma (4. Februar 2021). "Warum Qanon nach Trump überlebt". Npr.org. Washington, D.C. Archiviert vom Original am 5. September 2021. Abgerufen 25. September 2021.

Weitere Lektüre

Externe Links