Konföderierte Staaten Amerikas
Konföderierte Staaten Amerikas | |
---|---|
1861–1865 | |
Motto:Deo Vindice ("Unter Gott, unser Vindicator") | |
Hymnen:"Gott rette den Süden"(de facto) "Dixie"(populär, inoffiziell) Marsch:"Die Bonnie Blue Flagge" | |
![]()
| |
Status | Unerkannter Zustand[1] |
Hauptstadt |
|
Größte Stadt | New Orleans (bis um 1. Mai 1862) |
Gemeinsame Sprachen | Englisch (de facto) Kleinere Sprachen: Französisch (Louisiana), Spanisch (Arizona), Indigene Sprachen (Indisches Territorium) |
Dämonym (en) | Konföderierte |
Regierung | Konföderiert Präsidentschaft unparteiisch Republik[4] |
Präsident | |
• 1861–1865 | Jefferson Davis |
Vizepräsident | |
• 1861–1865 | Alexander H. Stephens |
Legislative | Kongress |
Senat | |
Repräsentantenhaus | |
Historische Ära | Amerikanischer Bürgerkrieg / Internationale Beziehungen der Großmächte (1814–1919) |
8. Februar 1861 | |
12. April 1861 | |
22. Februar 1862 | |
9. April 1865 | |
26. April 1865 | |
5. Mai 1865 | |
Bevölkerung | |
• 18601 | 9,103,332 |
• Sklaven2 | 3,521,110 |
Währung | |
Heute Teil von | Vereinigte Staaten |
|
Das Konföderierte Staaten Amerikas (CSA), allgemein als die bezeichnet Konföderierte Staaten, Dixieoder einfach die Konföderation, war ein unerkannt wegbrechen[1] Republik in Nordamerika Das existierte vom 8. Februar 1861 bis 9. Mai 1865.[5] Die Konföderation umfasste US -Bundesstaaten das erklärte Sezession und gegen die kriege Vereinigte Staaten (die Union) während der Amerikanischer Bürgerkrieg.[5][6] Elf US -Bundesstaaten erklärten die Sezession und bildeten den Hauptteil der CSA. Sie sind South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, Texas, Virginia, Arkansas, Tennessee, und North Carolina. Kentucky und Missouri hatte auch Erklärungen der Sezession und vollständige Vertretung in der Konföderierter Kongress während ihrer Gewerkschaftsbeschäftigung.
Die Konföderation wurde am 8. Februar 1861 von sieben gegründet Sklavenstaaten: South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, und Texas.[7] Alle sieben Staaten befanden sich in der Tiefer Süden Region der Vereinigten Staaten, deren Wirtschaft stark von der Landwirtschaft abhängig war - insbesondere Baumwolle - und a Plantagensystem das stützte sich auf Versklavte Afrikaner für Arbeit.[8][9] Überzeugt dass weiße Vorherrschaft und Sklaverei wurden von der bedroht November 1860 Wahl von Republikanischer Kandidat Abraham Lincoln zum US -PräsidentschaftAuf einer Plattform, die sich der Ausweitung der Sklaverei in die westlichen Gebiete widersetzte, erklärte die Konföderation ihre Abspaltung aus den Vereinigten Staaten, wobei die loyalen Staaten als die bekannt wurden Union Während der folgenden Amerikanischer Bürgerkrieg.[6][7][4] In dem Eckpfeilerrede, Vizepräsident der Konföderierten Alexander H. Stephens beschrieb seine Ideologie als zentral basierend auf der großen Wahrheit, dass die Neger ist nicht gleich dem weißer Mann; das Sklaverei, Unterordnung der überlegenen Rasse, ist sein natürlicher und normaler Zustand. "[10]
Bevor Lincoln am 4. März 1861 sein Amt antrat, wurde am 8. Februar 1861 eine provisorische Regierung der konföderierten Regierung gegründet. Sie wurde von der Bundesregierung der Vereinigten Staaten als illegal angesehen, und die Nordländer dachten die Konföderierten als Verräter. Nach Beginn des Krieges im April vier Sklavenstaaten der Sklaven Oberem Süden—Virginia, Arkansas, Tennessee, und North Carolina- Auch der Konföderation beigetreten. Die Konföderation akzeptierte später die Sklavenzustände von Missouri und Kentucky Als Mitglieder akzeptieren Erklärungen der Sezession von Rump State Assembly als Genehmigung für vollständige Delegationen von Vertretern und Senatoren im Konföderierten Kongress; Trotz der Bemühungen der konföderierten Schattenregierungen, die schließlich ausgeschlossen wurden, wurden sie nie wesentlich von den konföderierten Streitkräften kontrolliert. Die Gewerkschaft lehnte die Abspaltungsansprüche als unehelich ab.
Der Bürgerkrieg begann am 12. April 1861, als der Konföderierte griffen Fort Sumter an, ein Union Fort im Hafen von Charleston, South Carolina. Keine ausländische Regierung erkannte die Konföderation jemals als unabhängiges Land an Großbritannien und Frankreich gewährt es kriegerisch Status, der es den Vertretern der Konföderierten ermöglichte, sich mit privaten Bedenken hinsichtlich Waffen und anderer Vorräte abzuschließen.[1][11][12] Bis 1865 löste sich die zivile Regierung der Konföderation in Chaos auf: die Konföderierte Staatenkongress vertagt Sinus sterbenEffektiv hörte es, am 18. März als gesetzgebende Gremium zu existieren. Nach vier Jahren schwerer Kämpfe und 620.000 bis 750.000 militärischen Todesfällen gaben alle konföderierten Land- und Marinestreitkräfte die Feindseligkeiten auf oder stellten anderweitig ein.[13][14] Das Krieg fehlte ein sauberes Ende, mit konföderierten Streitkräften, die sich während des größten Teils von 1865 sporadisch ergeben oder auflösen Robert E. Lee's ergeben sich an Ulysses S. Grant bei Appomattox Am 9. April, nach dem Zweifel an dem Ergebnis des Krieges oder dem Überleben der Konföderation gelöscht wurde, obwohl eine andere große Armee unter dem General der Konföderierten Joseph E. Johnston hat sich nicht formell ergeben William T. Sherman Bis 26. April. Gegenwärtig, Präsident Lincoln wurde ermordet durch Sympathisant der Konföderierten John Wilkes Stand am 15. April. Konföderierter Präsident Jefferson DavisDie Regierung erklärte, dass die Konföderation am 5. Mai aufgelöst und in späteren Schriften anerkannt wurde, dass die Konföderation 1865 "verschwunden" wurde.[15][16][17] Am 9. Mai 1865, US -Präsident, Andrew Johnson offiziell ein Ende des bewaffneten Widerstands im Süden gerufen.
Nach dem Krieg wurden die konföderierten Staaten während der Kongress in den Kongress wieder aufgenommen Rekonstruktionseranach jedem ratifiziert die 13. Änderung der US -Verfassung Verbundung der Sklaverei. Verlorene Ursache IdeologieEine idealisierte Sicht auf die Konföderation, die tapfer um eine gerechte Sache kämpfte, entstand in der Jahrzehnte nach dem Krieg Unter den ehemaligen Generälen und Politikern der konföderierten Konföderierten sowie Organisationen wie der Vereinigte Töchter der Konföderation und die Söhne konföderierter Veteranen. Intensiv Erster Weltkriegund während der Bürgerrechtsbewegung der 1950er und 1960er Jahre in Reaktion zu wachsende öffentliche Unterstützung für Rassengleichheit. Die Befürworter versuchten, zukünftige Generationen von Südern zu gewährleisten Weiße würde weiterhin weiße supremacistische Politik wie die unterstützen Jim Crow laws durch Aktivitäten wie das Aufbau Konföderierte Denkmäler und beeinflussen Lehrbücher die Konföderation in ein günstiges Licht zu bringen.[18] Das Moderne Darstellung von Flaggen der Konföderierten in erster Linie während der 1948 Präsidentschaftswahlen, als die Kampfflagge von der benutzt wurde Dixiecrats, wer sich gegen die Bürgerrechtsbewegung; In jüngerer Zeit, Segregationisten haben die Praxis fortgesetzt und die Kampfflagge als Rallye -Flag für Demonstrationen verwendet.[19][20]
Kontrollspanne

Am 22. Februar 1862 die Verfassung der konföderierten Staaten von sieben staatlichen Unterzeichnern - Mississippi, South Carolina, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, und Texas - ersetzt die Provisorische Verfassung vom 8. Februar 1861, wobei einer in seiner Präambel einen Wunsch nach einer "ständigen Bundesregierung" feststellte. Vier zusätzliche Sklavenhaltezustände- Virginia, Arkansas, Tennessee, und North Carolina - erklärte ihre Sezession und schloss sich der Konföderation an ein Anruf vom US -Präsidenten Abraham Lincoln für Truppen aus jedem Staat zur Rückeroberung Sumter und andere beschlagnahmte Bundesgrundstücke im Süden.[21]
Missouri und Kentucky wurden durch Partisanenfraktionen vertreten, die die Formen der Landesregierungen ohne Kontrolle über ein wesentliches Gebiet oder die Bevölkerung in beiden Fällen übernehmen. Das Antebellum Die Landesregierungen in beiden behielten ihre Vertretung in der Union. Auch für die Konföderation kämpften zwei der "Fünf zivilisierte Stämme" - das Choctaw und die Chickasaw - in Indisches Territoriumund ein neues, aber unkontrolliert, Konföderierte Gebiet von Arizona. Bemühungen bestimmter Fraktionen in Maryland zu secede wurden durch die Auferlegung des Bundes von gestoppt Kriegsrecht; DelawareObwohl es der geteilten Loyalität war, hat es nicht versucht. Eine gewerkschaftlichen Regierung wurde im Gegensatz zur sezessionistischen Landesregierung in Richmond gegründet und verwaltete die westlichen Teile von Virginia, die von Bundesstruppen besetzt waren. Das Wiederherstellte Regierung von Virginia später den neuen Zustand von anerkannte West Virginia, was während des Krieges am 20. Juni 1863 in die Gewerkschaft zugelassen und verlegt wurde Alexandria Für den Rest des Krieges.[21]
Die Kontrolle der Konföderierten über sein beanspruchter Territorium und die Bevölkerung in Kongressbezirken schrumpfte während deses stetig von drei Vierteln auf einen dritten Amerikanischer Bürgerkrieg Aufgrund der erfolgreichen Overland -Kampagnen der Union, der Kontrolle über Inland -Wasserstraßen in den Süden und deren Blockade von der Südküste.[22] Mit dem Emanzipationserklärung Am 1. Januar 1863 machte die Union die Sklaverei zu einem Kriegsziel (zusätzlich zur Wiedervereinigung). Als die Gewerkschaftskräfte nach Süden bewegten, wurden eine große Anzahl von Plantagensklaven befreit. Viele schlossen sich den Gewerkschaftslinien an und haben sich als Soldaten, Teamster und Arbeiter in Dienst gestellt. Der bemerkenswerteste Fortschritt war Sherman "Marsch zum Meer"Ende 1864 wurde ein Großteil der Infrastruktur der Konföderation zerstört, einschließlich Telegraphen, Eisenbahnen und Brücken. Plantagen auf dem Weg der Streitkräfte von Sherman wurden schwer beschädigt. Die interne Bewegung innerhalb der Konföderation wurde zunehmend schwieriger, schwächte ihre Wirtschaft und begrenzte die Mobilität der Armee.[23]
Diese Verluste verursachten bei Männern einen unüberwindlichen Nachteil, Materieund Finanzen. Öffentliche Unterstützung für den Präsidenten des konföderierten Präsidenten Jefferson DavisDie Regierung wurde im Laufe der Zeit aufgrund wiederholter militärischer Umkehrungen, wirtschaftlicher Schwierigkeiten und Vorwürfe der autokratischen Regierung erodiert. Nach vier Jahren Kampagnen wurde Richmond im April 1865 von Union Forces gefangen genommen. Einige Tage später General General Robert E. Lee dem General der Gewerkschaft ergeben Ulysses S. Granteffektiv den Zusammenbruch der Konföderation signalisieren. Präsident Davis wurde am 10. Mai 1865 gefangen genommen und wegen Verrat eingesperrt, aber es wurde nie ein Gerichtsverfahren stattgefunden.[24]
Geschichte

Die Konföderation wurde von der festgestellt Montgomery Convention im Februar 1861 von sieben Staaten (South Carolina, Mississippi, Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Hinzufügen Texas im März vor Lincolns Amtseinführung), erweitert von Mai - Juli 1861 (mit Virginia, Arkansas, Tennessee, North Carolina), zerfällt von April bis Mai 1865. Es wurde durch Delegationen aus sieben Sklavenstaaten der Unter dem Süden Das hatte ihre Abspaltung aus der Union verkündet. Nach Beginn der Kämpfe im April wurden vier zusätzliche Sklavenstaaten geöffnet und wurden zugelassen. Später zwei Sklavenstaaten (Missouri und Kentucky) und zwei Gebiete erhielten Sitze im Konföderierten Kongress.[25]
Der südliche Nationalismus stieg und stolz unterstützte die neue Gründung.[26][27] Der Konföderierte Nationalismus bereitete Männer darauf vor, für "die südliche Sache" zu kämpfen. Für die Dauer seiner Existenz wurde die Konföderation durch Krieg verhandelt.[28] Die südliche Ursache überschritt die Ideologie von die Rechte der Staaten, Tarifpolitikund interne Verbesserungen. Diese "Ursache" unterstützte oder abgeleitet von der kulturellen und finanziellen Abhängigkeit von der Sklaverei-Wirtschaft des Südens. Die Konvergenz von Rasse und Sklaverei, Politik und Ökonomie stellte fast alle politischen Fragen im Zusammenhang mit dem Süden auf den Status moralischer Fragen über die Lebensweise und verschmolzen die Liebe zu den Dingen südlich und Hass gegen die Dinge im Norden. Die politischen Parteien haben sich nicht nur geteilt, sondern nationale Kirchen und zwischenstaatliche Familien ebenso wie der Krieg aufgeteilt.[29] Laut Historiker John M. Coski,
Die Staatsmänner, die die Sezessionsbewegung leiteten Sklaverei Als Hauptmotiv ... die Zentralität der Sklaverei für die Konföderation anerkennt, ist für das Verständnis des Konföderierten wesentlich.[30]
Süddemokraten hatten sich gewählt John Breckinridge Als ihr Kandidat während der US -Präsidentschaftswahlen von 1860, aber in keinem südlichen Staat (außer in South Carolina, wo der Gesetzgeber die Wähler ausgewählt hat) war er einstimmig, wie alle anderen Staaten zumindest einige populäre Stimmen für einen oder verzeichneten Mehr der anderen drei Kandidaten (Abraham Lincoln, Stephen A. Douglas und John Bell). Die Unterstützung für diese Kandidaten reichte gemeinsam von signifikanter bis zu einer unglaublichen Mehrheit, wobei die Extreme von 25% in Texas bis 81% in Missouri verlaufen.[31] Überall gab es Minderheitenansichten, insbesondere in den Gebieten Hochland und Plateau des Südens, die sich besonders auf Western Virginia und Ost -Tennessee konzentrierten.[32]
Nach der einstimmigen Sezessionsabstimmung von South Carolina von 1860 wurden bis 1861 keine anderen südlichen Staaten die Frage betrachtet, und als sie keine taten, hatte keine einstimmige Stimme. Alle hatten Einwohner, die eine beträchtliche Anzahl von Unionistenstimmen in der Legislatur, in den Kongressen, in den populären Referenden oder in allen drei abgab. Die Abstimmung, in der Union zu bleiben, bedeutete nicht unbedingt, dass Einzelpersonen mit dem Norden Sympathisanten waren. Nach Beginn des Kämpfens haben viele von diesen, die dafür stimmten, in der Union zu bleiben, insbesondere im tiefen Süden, die Mehrheitsentscheidung und unterstützten die Konföderation.[33]
Viele Schriftsteller haben den Bürgerkrieg als amerikanische Tragödie bewertet - als "Brüderkrieg", der "Bruder gegen den Bruder gegen den Sohn gegen den Angehörigen aller Grad" bezeichnet ".[34][35]
Eine Revolution in der Uneinigkeit
Laut Historiker Avery O. Craven 1950 wurde die Nation der Konföderierten Staaten Amerikas als staatliche Macht geschaffen von Sezessionisten In den südlichen Sklavenstaaten, die glaubten, dass die Bundesregierung sie zweiter Klasse Bürger machte.[36] Sie beurteilten die Agenten des Wandels als zu sein Abolitionisten und Anti-Sklaverei-Elemente in der Republikanische Partei, von wem sie glaubten, wiederholte Beleidigung und Verletzung, um sie unerträglicher "Demütigung und Verschlechterung" zu unterziehen.[36] Die "schwarzen Republikaner" (wie die Südstaatler sie angerufen) und ihre Verbündeten dominierten bald das US -Haus, den Senat und die Präsidentschaft. Vor dem Obersten Gerichtshof der USA, Oberster Richter Roger B. Taney (Ein vermuteter Anhänger der Sklaverei) war 83 Jahre alt und krank.
Während Die Kampagne für den Präsidenten im Jahr 1860, einige Sezessionisten bedrohten Uneinigen sollten Lincoln (der sich gegen die Expansion der Sklaverei in die aussprach Gebiete) gewählt werden, einschließlich William L. Yancey. Yancey tourte im Norden und forderte die Sezession als Abspaltung als Stephen A. Douglas Toured the South for Gewerkschaft, wenn Lincoln gewählt wurde.[37] Für die Sezessionisten war die republikanische Absicht klar: Sklaverei innerhalb ihrer gegenwärtigen Grenzen einzudämmen und schließlich vollständig zu beseitigen. Ein Lincoln -Sieg stellte ihnen eine bedeutsame Entscheidung (wie sie es sahen), noch vor seiner Amtseinführung - "die Vereinigung ohne Sklaverei oder Sklaverei ohne Union".[38]
Ursachen der Sezession
Die neue [konföderierte] Verfassung hat für immer alle aufregenen Fragen in Bezug auf unsere besonderen Institutionen in Ruhe gestellt - African Sklaverei wie sie unter uns existiert - den richtigen Status des Negers in unserer Zivilisationsform. Dies war die unmittelbare Ursache des späten Bruchs und der gegenwärtigen Revolution. JeffersonIn seiner Prognose hatte dies erwartet, wie der "Felsen, auf dem sich die alte Gewerkschaft teilen würde". Er hatte recht. Was ihm vermutet wurde, ist jetzt eine realisierte Tatsache. Aber ob er die große Wahrheit, auf der dieser Stein stand und steht, vollständig verstanden hat, kann bezweifelt werden.
Die vorherrschenden Ideen, die er und die meisten der führenden Staatsmänner zum Zeitpunkt der Gründung der alten Verfassung unterhielten, waren, dass die Versklavung des Afrikas gegen die Naturgesetze verstoßen; dass es im Prinzip sozial, moralisch und politisch falsch war. Es war ein Böses, von dem sie nicht gut wussten, wie sie umgehen sollten; Die allgemeine Meinung der Männer dieses Tages war jedoch, dass die Institution irgendwie in der Reihenfolge der Vorsehung abgelehnt und sterben würde ... diese Ideen waren jedoch grundsätzlich falsch. Sie ruhten sich auf dem Annahme der Gleichheit der Rassen. Dies war ein Fehler. Es war ein Sandfundament, und die Idee einer Regierung, die darauf aufgebaut wurde-wenn der "Sturm kam und der Wind wehte, er fiel."
Unsere neue Regierung basiert auf genau den entgegengesetzten Ideen; Seine Fundamente sind gelegt, sein Eckpfeiler ruht, auf die große Wahrheit, dass der Neger dem weißen Mann nicht gleich ist; das Sklaverei, Unterordnung der überlegenen Rasse, ist sein natürlicher und normaler Zustand. Dies, unsere neue Regierung, ist die erste in der Geschichte der Welt, Basierend auf dieser großen physischen, philosophischen und moralischen Wahrheit.
Alexander H. Stephens, Rede zu Das Savannah Theatre. (21. März 1861)
Der unmittelbare Katalysator für die Sezession war der Sieg der Republikanischen Partei und die Wahl von Abraham Lincoln zum Präsidenten bei den Wahlen von 1860. Amerikaner Bürgerkriegshistoriker James M. McPherson schlug vor, dass für Südstaatler das bedrohlichste Merkmal der republikanischen Siege in den Kongresswahlen und Präsidentschaftswahlen von 1860 das Ausmaß dieser Siege war: Republikaner eroberten über 60 Prozent der nördlichen Stimmen und drei Viertel seiner Kongressdelegationen. Die südliche Presse sagte, dass solche Republikaner den Anti-Sklaverei-Teil des Nordens vertraten, "eine Partei, die auf dem einzigen Gefühl des Hasss der afrikanischen Sklaverei gegründet wurde" und jetzt die kontrollierende Macht in nationalen Angelegenheiten. Die "schwarze Republikanische Partei" könnte konservative Yankees überwältigen. Das New Orleans Delta sagte von den Republikanern: "Es ist im Wesentlichen eine revolutionäre Partei", die Sklaverei zu stürzen.[39]
Bis 1860 betrafen Abschnitts Meinungsverschiedenheiten zwischen Nord und Süden hauptsächlich die Wartung oder Ausdehnung von Sklaverei in den Vereinigten Staaten. Historiker Drew Gilpin Faust beobachtete, dass "Führer der Sezessionsbewegung im Süden die Sklaverei als den überzeugendsten Grund für die Unabhängigkeit des Südens nannten".[40] Obwohl die meisten weißen Südstaatler keine Sklaven besaßen, unterstützte die Mehrheit die Einrichtung der Sklaverei und profitierte indirekt von der Sklavengesellschaft. Für die Kämpfe von Yeomen und Subsistenzbauern bot die Sklavengesellschaft eine große Klasse von Menschen, die im sozialen Maßstab niedriger waren als sie selbst.[41] Sekundäre Unterschiede im Zusammenhang mit Fragen der Redefreiheit, außer Kontrolle die Rechte der Staaten.
Historiker Emory Thomas bewertete das Selbstbild der Konföderation durch das Studium der von der konföderierten Regierung 1861–62 an ausländischen Regierungen gesendeten Korrespondenz. Er stellte fest, dass die Konföderierte Diplomatie mehrere widersprüchliche Selbstbilder prognostizierte:
Die südliche Nation wurde von einem unersättlichen Nachbarn, einer „etablierten“ Nation in einigen vorübergehenden Schwierigkeiten angegriffen, eine Sammlung bukolischer Aristokraten, die einen romantischen Stand gegen die Banalitäten von vorübergehenden Schwierigkeiten haben Industriedemokratie, eine Kabale von Handelsbauern König Baumwolle, eine Apotheose des Nationalismus des 19. Jahrhunderts und des revolutionären Liberalismus oder die endgültige Erklärung der sozialen und wirtschaftlichen Reaktion.[42]
In dem, was später als die bekannt wurde Eckpfeilerrede, Vizepräsident der Konföderierten Alexander H. Stephens erklärte, dass der "Eckpfeiler" der neuen Regierung "auf der großen Wahrheit ruhen", dass der Neger nicht gleich dem Weißen ist; diese Sklaverei - Unterordnung der überlegenen Rasse - ist sein natürlicher und normaler Zustand. Dies, unsere neuen neuen Regierung ist die erste in der Geschichte der Welt, die auf dieser großen physischen, philosophischen und moralischen Wahrheit beruht.[43] Nach dem Krieg versuchte Stephens, seine Bemerkungen zu qualifizieren, und behauptete, sie seien unvorhanden, metaphorisch und beabsichtigten, sich eher auf die öffentliche Stimmung als auf "die Grundsätze der neuen Regierung zu diesem Thema" zu beziehen.[44][45]

Vier der Abschlusszustände, die, die Tiefer Süden Staaten von South Carolina,[46] Mississippi,[47] Georgia,[48] und Texas,[49] ergaben formelle Erklärungen der Ursachen ihrer Entscheidung; Jede identifizierte die Bedrohung für die Rechte der Sklavenhalter als Ursache für oder als Hauptursache für die Sezession. Georgien beantragte auch eine allgemeine Bundespolitik, Norden gegenüber dem südlichen wirtschaftlichen Interessen zu begünstigen. Texas erwähnte die Sklaverei 21 Mal, listete aber auch das Scheitern der Bundesregierung auf, ihren Verpflichtungen im ursprünglichen Annexionsabkommen zum Schutz von Siedlern entlang der exponierten Westgrenze nachzukommen. Texas Resolutions stellte ferner fest, dass Regierungen der Staaten und der Nation "ausschließlich von der weißen Rasse, für sich selbst und ihre Nachwelt" gegründet wurden. Sie gaben auch an, dass gleiche bürgerliche und politische Rechte für alle weißen Männer, obwohl sie für alle weißen Männer angewendet wurden, nicht für die der "afrikanischen Rasse" angewendet wurden und sich weiterhin einigten, dass das Ende der rassistischen Versklavung "beide [Rassen] und die Verwüstung der Trost Die fünfzehn Sklavenstaaten ".[49]
Alabama lieferte keine separate Ursachenerklärung. Stattdessen stellte die Verordnung von Alabama fest Von den Vereinigten Staaten von vielen Staaten und Menschen der nördlichen Abteilung ist ein politisches Unrecht der so beleidigenden und bedrohlichen Charakter, um die Menschen des Bundesstaates Alabama bei der Annahme von schnellen und entschiedenen Maßnahmen für ihren zukünftigen Frieden und ihren zukünftigen Frieden und ihren zukünftigen Frieden zu rechtfertigen Sicherheit". Die Verordnung lud "die Sklavenhaltestaaten des Südens ein, die diesen Zweck genehmigen können, um eine provisorische und ständige Regierung nach den Grundsätzen der Verfassung der Vereinigten Staaten zu gestalten", an einem 4. Februar 1861 teilzunehmen Konvention in Montgomery, Alabama.[50]
Die Sezessionsverordnungen der verbleibenden beiden Staaten, Florida und Louisiana, erklärten einfach ihre durchtrennenden Beziehungen zur Bundesgewerkschaft, ohne irgendwelche Ursachen zu sagen.[51][52] Anschließend bildete die Florida Secession Convention ein Ausschuss, um eine Ursachenerklärung zu entwerfen, aber der Ausschuss wurde vor Abschluss der Aufgabe entlassen.[53] Es bleibt nur ein undatierter, ohne Titel.[54]
Vier der oberen Südstaaten (Virginia, Arkansas, Tennessee und North Carolina) lehnten die Sezession bis nach dem Zusammenstoß in Ft. Sumter.[33][55][56][57][58] Die Verordnung von Virginia erklärte eine Verwandtschaft mit den Sklavenhaltestaaten des unteren Südens, nannte die Institution jedoch nicht als Hauptgrund für ihren Lauf.[59]
Die Sezessionsverordnung von Arkansas umfasste einen starken Einspruch gegen den Einsatz von militärischer Gewalt, um die Union als motivierende Grund zu bewahren.[60] Vor dem Kriegsausbruch hatte die Arkansas -Konvent von der afrikanischen Sklaverei, wie sie in den südlichen Staaten existiert, und diese Partei hat sich zu einem Präsidenten gewählt ... verpflichtet sich, die Regierung über Grundsätze zu verwalten, die mit den Rechten und Subversive der Interessen der südlichen Staaten vereinbar sind. "[61]
North Carolina und Tennessee beschränkten ihre Verordnungen auf einfaches Rückzug, obwohl Tennessee so weit ging, um klar zu machen, dass sie überhaupt keine Kommentare zur "abstrakten Lehre der Sezession" abgeben wollten.[62][63]
In einer Nachricht an den Konföderierten Kongress am 29. April 1861 Jefferson Davis zitierte beide den Tarif[Klarstellung erforderlich] und Sklaverei für die Abspaltung des Südens.[64]
Spezessionisten und Konventionen
Die Pro-Sklaverei "Feuerfresser"Gruppe der südlichen Demokraten, die eine sofortige Abspaltung forderten, wurden von zwei Fraktionen abgelehnt."Kooperationisten"Im tiefen Süden würde die Sezession verzögern, bis mehrere Staaten die Union verließen, möglicherweise in einem südlichen Konvent. Unter dem Einfluss von Männern wie dem Gouverneur von Texas Sam Houston, Verzögerung hätte die Auswirkung der Aufrechterhaltung der Union.[65] "Unionisten", besonders in der Grenze nach Süden, oft erstere Whigs, appellierte an sentimentale Bindung an die Vereinigten Staaten. Der beliebteste Präsidentschaftskandidat der Southern Unionists war John Bell von Tennessee, manchmal unter einem "Oppositionspartei" Banner.[65]
William L. Yancey, Alabama-Feuereigner, "der Redner der Sezession"
William Henry Gist, Gouverneur von South Carolina, die sezessionistische Konvention genannt
Viele Sezessionisten waren politisch aktiv. Gouverneur William Henry Gist von South Carolina entsprach heimlich mit anderen tiefen Gouverneuren, und die meisten Gouverneure des Südens tauschten heimliche Kommissare aus.[66] Charleston's Secessionist "1860 Association" veröffentlichte über 200.000 Broschüren, um die Jugend des Südens zu überzeugen. Der einflussreichste waren: "Das Doom der Sklaverei" und "Der Süden allein sollte den Süden regieren", beide von John Townsend von South Carolina; und James D. B. de Bow"Das Interesse der Sklaverei des südlichen Nicht-Sklaveninhaber".[67]
Die Entwicklungen in South Carolina starteten eine Kette von Veranstaltungen. Der Vorarbeiter einer Jury lehnte die Legitimität von Bundesgerichten ab, also Bundesrichter Andrew Magrath entschied, dass die US -Justizbehörde in South Carolina geräumt wurde. Eine Massenversammlung in Charleston, in der die Zusammenarbeit von Charleston und Savannah Railroad und staatliche Zusammenarbeit gefeiert wurde, führte zur Gesetzgebung von South Carolina, um einen Sezessionskonvent zu fordern. US -Senator James Chesnut, Jr. trat ebenso zurück Senator James Henry Hammond.[68]
Die Wahlen für sezessionistische Konventionen wurden laut Historiker auf "fast schwärmerte Tonhöhe, niemand gewagt" William W. Freehling. Sogar einmal angesehen Stimmen, einschließlich des Obersten Richters von South Carolina, John Belton O'Neall, verlorene Wahl zum Sezessionskonvention über ein Kooperationsticket. Über die südlichen Mobs vertrieben Yankees und (in Texas) ausgeführt Deutsch-Amerikaner Verdacht auf Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten.[69] Im Allgemeinen forderten die nachfolgenden Abschlusskonventionen kein Referendum zu Ratify, obwohl Texas, Arkansas und Tennessee sowie Virginias zweites Konvention taten. Kentucky erklärte die Neutralität, während Missouri seinen eigenen Bürgerkrieg hatte, bis die Unionisten die Macht übernahm und die Gesetzgeber der konföderierten Gesetzgeber aus dem Staat herausbrachten.[70]
Versuche, die Sezession zu vereiteln
In den Monaten der Antebellum die Corwin Änderung war ein erfolgloser Versuch der Kongress die Abschlusstaaten zurück in die Union zu bringen und das zu überzeugen Grenzsklavenstaaten bleiben.[71] Es war eine vorgeschlagene Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten durch Ohio -Kongressabgeordneter Thomas Corwin Dies würde "inländische Institutionen" der Staaten (die 1861 Sklaverei aus dem Verfassungsänderungsprozess und der Abschaffung oder Einmischung durch den Kongress schützen würden.[72][73]
Es wurde von der verabschiedet 36. Kongress am 2. März 1861. Das Haus genehmigte es mit einer Abstimmung von 133 bis 65 und der Senat der Vereinigten Staaten verabschiedete es ohne Änderungen mit einer Abstimmung von 24 bis 12. Es wurde dann den staatlichen Gesetzgebungen zur Ratifizierung vorgelegt.[74] In seiner Eröffnungsrede befürwortete Lincoln die vorgeschlagene Änderung.
Der Text war wie folgt:
Die Verfassung ist keine Änderung vor der Verfassung vorgenommen, die dem Kongress die Befugnis ermächtigen oder geben wird, in einem Bundesstaat mit den inländischen Einrichtungen, einschließlich der von Personen, die von den Gesetzen des Staates für Arbeit oder Dienst gehalten werden, abzuschaffen oder einzeln.
Wäre es durch die erforderliche Anzahl der Staaten vor 1865 ratifiziert worden, hätte es die institutionalisierte Sklaverei gegen die Verfassungsänderungsverfahren und die Einmischung durch den Kongress gegen die Verfassungsänderung immun gemacht.[75][76]
Einweihung und Reaktion

Die ersten Konventionen des Sezessionsstaates aus dem tiefen Süden schickten Vertreter, um sich in der zu treffen Montgomery Convention In Montgomery, Alabama, am 4. Februar 1861. Dort wurden die grundlegenden Regierungsdokumente verkündet, eine provisorische Regierung wurde gegründet, und ein repräsentativer Kongress traf sich für die konföderierten Staaten von Amerika.[77]
Der neue „provisorische“ konföderierte Präsident des konföderierten Präsidenten Jefferson Davis gab einen Aufruf für 100.000 Männer aus den Milizen der verschiedenen Staaten aus, die neu gebildete Konföderation zu verteidigen.[77] Alle Bundesgrundstücke wurden zusammen mit Goldbarren und Coining -Stirmen bei den US -Münzten in beschlagnahmt Charlotte, North Carolina; Dahlonega, Georgia; und New Orleans.[77] Die Hauptstadt der Konföderierten wurde im Mai 1861 von Montgomery nach Richmond, Virginia, verlegt. Am 22. Februar 1862 wurde Davis mit einer Amtszeit von sechs Jahren als Präsident eingeleitet.[78]
Die neu eröffnete Konföderierte Regierung verfolgte eine Politik der nationalen territorialen Integrität und setzte sich 1860 und Anfang 1861 frühere staatliche Bemühungen fort, um die Präsenz der US -Regierung innerhalb ihrer Grenzen zu entfernen. Zu diesen Bemühungen gehörten die Besitz von US -Gerichten, Zollhäusern, Postämter und vor allem Arsenale und Forts. Aber nach dem Angriff und der Gefangennahme von Konföderierten von Fort Sumter Im April 1861 rief Lincoln an 75.000 der Miliz der Staaten unter seinem Kommando aufbringen. Der angegebene Zweck bestand darin, die US-Immobilien im gesamten Süden wieder aufzunehmen, da der US-Kongress ihre Aufgabe nicht genehmigt hatte. Der Widerstand von Fort Sumter signalisierte seine Politikwechsel von der der Buchanan -Regierung. Lincolns Reaktion zündete einen Feuersturm der Emotionen auf. Die Menschen im Norden und Süden forderten Krieg, und junge Männer eilten hunderttausende in ihre Farben. Vier weitere Bundesstaaten (Virginia, North Carolina, Tennessee und Arkansas) lehnten Lincolns Ruf nach Truppen ab und erklärten die Sezession, während Kentucky eine unruhige "Neutralität" beibehielt.[77]
Sezession
Sezessionisten argumentierten, dass die Verfassung der Vereinigten Staaten ein Vertrag unter den souveränen Staaten sei, der jederzeit ohne Konsultation abgebrochen werden könne und dass jeder Staat ein Recht hatte, sich abzureisen. Nach intensiven Debatten und landesweiten Stimmen sieben sieben Tiefer Süden Die Baumwollstaaten verabschiedeten bis Februar 1861 Sezessionsverordnungen (bevor Abraham Lincoln als Präsident antrat), während die Sezessionsbemühungen in den anderen acht Sklavenstaaten scheiterten. Delegierte aus diesen sieben bildeten die CSA im Februar 1861 und wählen Jefferson Davis als vorläufiger Präsident. Unionistische Rede von Wiedervereinigung scheiterte und Davis begann eine 100.000 -Mann -Armee aufzuziehen.[79]
Zustände
Anfangs haben einige Sezessionisten möglicherweise auf eine friedliche Abreise gehofft.[80] Die gemäßigten Verfassungskonventionen der Konföderierten umfassten eine Bestimmung gegen die Einfuhr von Sklaven aus Afrika, um sich an den oberen Süden zu wenden. Nicht-Sklavenstaaten könnten sich anschließen, aber die Radikalen sicherten sich in beiden Häusern des Kongresses eine zwei Drittelanforderung, sie zu akzeptieren.[81]
Sieben Staaten erklärten ihre Sezession aus den Vereinigten Staaten, bevor Lincoln am 4. März 1861 Amtsantritt Fort Sumter 12. April 1861 und Lincolns nachfolgende Aufruf von Truppen am 15. April erklärten vier weitere Staaten ihre Sezession:[82]


Kentucky erklärte Neutralität, aber nachdem die konföderierten Truppen eingezogen waren, bat die Landesregierung die Gewerkschaftstruppen, sie zu vertreiben. Der Splitter -Konföderierte Staatsregierung Umgesiedelt, um die westlichen konföderierten Armeen zu begleiten und die staatliche Bevölkerung nie zu kontrollieren. Am Ende des Krieges hatten 90.000 Kentuckianer auf der Seite der Union gekämpft, verglichen mit 35.000 für die konföderierten Staaten.[83]
Im Missouri, a verfassunggebende Versammlung wurde genehmigt und von den Wählern gewählt. Die Konvention lehnte die Sezession 89–1 am 19. März 1861 ab.[84] Der Gouverneur manövrierte, um die Kontrolle über das zu übernehmen St. Louis Arsenal und beschränken die föderalen Bewegungen. Dies führte zu Konfrontation und im Juni trieb die Bundeskräfte ihn und die Generalversammlung von Jefferson City. Das Exekutivkomitee des Verfassungskonvents rief die Mitglieder zusammen im Juli an. Die Konvention erklärte die Staatsbüros frei und ernannte eine gewerkschaftlich vorläufige staatliche Regierung.[85] Der Exil -Gouverneur bezeichnete zusammen eine Rump -Sitzung der ehemaligen Generalversammlung in Neosho und am 31. Oktober 1861 eine verabschiedete Verordnung der Sezession.[86][87] Es ist immer noch eine Frage der Debatte darüber, ob für diese Abstimmung ein Quorum existierte. Die Regierung der Konföderierten war nicht in der Lage, das Territorium von Missouri zu kontrollieren. Es hatte seine Hauptstadt zuerst in Neosho, dann bei Cassville, bevor er aus dem Staat gefahren wird. Für den Rest des Krieges arbeitete es als Regierung im Exil bei Marshall, Texas.[88]
Weder Kentucky noch Missouri wurden in Lincoln in Rebellion erklärt Emanzipationserklärung. Die Konföderation erkannte die Antragsteller von Konföderierungen in Kentucky (10. Dezember 1861) und Missouri (28. November 1861) an und gaben diesen Staaten Anspruch. Er gewährte ihnen Kongressvertretung und fügte der Flagge der Konföderierten zwei Sterne hinzu. Die Abstimmung für die Vertreter wurde hauptsächlich von Soldaten der konföderierten Soldaten aus Kentucky und Missouri durchgeführt.[89]
Die Reihenfolge der Abspaltungsbeschlüsse und -daten sind:
- 1. South Carolina (20. Dezember 1860)[90]
- 2. Mississippi (9. Januar 1861)[91]
- 3. Florida (10. Januar)[92]
- 4. Alabama (11. Januar)[93]
- 5. Georgia (19. Januar)[94]
- 6. Louisiana (26. Januar)[95]
- 7. Texas (1. Februar; Referendum 23. Februar)[96]
- Einweihung von Präsident Lincoln, 4. März
- Bombardierung von Fort Sumter (12. April) und Aufruf von Präsident Lincoln (15. April)[97]
- 8. Virginia (17. April; Referendum 23. Mai 1861)[98]
- 9. Arkansas (6. Mai)[99]
- 10. Tennessee (7. Mai; Referendum 8. Juni)[100]
- 11. North Carolina (20. Mai)[101]
In Virginia lehnten die bevölkerungsreichen Grafschaften entlang der Grenzen Ohio und Pennsylvania die Konföderation ab. Gewerkschafter hielten a Konvention in Wheeling Im Juni 1861 errichten eine "restaurierte Regierung" mit a Rump Legislature, aber das Gefühl in der Region blieb tief gespalten. In den 50 Landkreisen, die den Zustand von ausmachen würden West Virginia, Die Wähler aus 24 Landkreisen hatten im Referendum am 23. Mai in Virginia zum Abspannungsverordnungsgrad für die Uneinigkeit gestimmt.[102] 1860 Präsidentschaftswahl "Constitutional Democrat" Breckenridge hatte in den 50 Grafschaften mit 1.900 Stimmen, 44% bis 42%, in den 50 Grafschaften überpasst.[103] Unabhängig von wissenschaftlichen Streitigkeiten über Wahlverfahren und Ergebnisse des Landkreises von County lieferten sie insgesamt gleichzeitig über 20.000 Soldaten auf jeder Seite des Konflikts.[104][105] Vertreter für die meisten Landkreise saßen für die Dauer des Krieges in beiden staatlichen Gesetzgebern in Wheeling und in Richmond.[106]
Versuche, sich durch einige Grafschaften in der Konföderation abzusetzen East Tennessee wurden vom Kriegsrecht überprüft.[107] Obwohl Sklavenhalte Delaware und Maryland Die Bürger aus diesen Staaten zeigten geteilte Loyalitäten. Regimenter von Marylanders kämpften in Lees's Armee von Nord -Virginia.[108] Insgesamt schlossen sich 24.000 Männer aus Maryland der Konföderierten Streitkräfte an, verglichen mit 63.000, die sich der Unitelruppen anschlossen.[83]
Delaware hat nie ein vollständiges Regiment für die Konföderation hervorgebracht, aber es emanzipatische Sklaven auch nicht wie Missouri und West Virginia. Die Bürger von District of Columbia unternahmen keine Versuche, sich abzureisen, und während der Kriegsjahre, die von Präsident Lincoln gesponserte Referendums genehmigten, genehmigte die Systeme der entschädigten Emanzipation und der Sklavenbeschlagnahme von "identischen Bürgern".[109]
Gebiete

Bürger bei Mesilla und Tucson im südlichen Teil von New Mexico Territory bildete eine Sezessionskonvention, die am 16. März 1861 für die Konföderation stimmte und Dr. ernannte Lewis S. Owings als neuer territorialer Gouverneur. Sie haben die gewonnen Schlacht von Mesilla und etablierte eine territoriale Regierung mit Mesilla als Hauptstadt.[110] Die Konföderation verkündete die Konföderierte Arizona Territorium am 14. Februar 1862 nördlich bis zur 34. parallel. Marcus H. MacWillie diente in beiden konföderierten Kongressen als Delegierter von Arizona. 1862 der Konföderierte New Mexico -Kampagne Die nördliche Hälfte des US -Territoriums scheiterte und die konföderierte Territorialregierung im Exil zog nach San Antonio, Texas.[111]
Konföderierte Anhänger im Trans-Mississippi-Westen beanspruchten ebenfalls Teile der Indisches Territorium Nachdem die Vereinigten Staaten die föderalen Festungen und Installationen evakuiert hatten. Über die Hälfte der indianischen Truppen, die am Bürgerkrieg aus dem indischen Territorium teilnahmen, unterstützte die Konföderation. Truppen und ein General wurden von jedem Stamm eingetragen. Am 12. Juli 1861 unterzeichnete die konföderierte Regierung einen Vertrag mit beiden Choctaw und Chickasaw Indische Nationen. Nach mehreren Schlachten übernahmen Union -Armeen die Kontrolle über das Territorium.[112]
Das Indisches Territorium Niemals formell der Konföderation beigetreten, aber sie erhielt die Vertretung im Konföderierten Kongress. Viele Indianer aus dem Territorium wurden in reguläre Armeeeinheiten der konföderierten Armee integriert. Nach 1863 schickten die Stammesregierungen Vertreter zur Konföderierter Kongress: Elias Cornelius Boudinot Darstellung der Cherokee und Samuel Benton Callahan Darstellung der Seminole und Bachmenschen. Das Cherokee Nation ausgerichtet mit der Konföderation. Sie praktizierten und unterstützten die Sklaverei, lehnten die Abschaffung ab und befürchteten, dass ihr Land von der Union beschlagnahmt würde. Nach dem Krieg wurde das indische Territorium abgelehnt, ihre schwarzen Sklaven wurden befreit, und die Stämme verloren einige ihrer Länder.[113]
Hauptstädte
Montgomery, Alabama, diente vom 4. Februar bis zum 29. Mai 1861 als Hauptstadt der Konföderierten Staaten von Amerika in der Alabama State Capitol. Sechs Staaten schuf am 8. Februar 1861 dort die konföderierten Staaten von Amerika. Die Delegation in Texas saß zu dieser Zeit, so dass sie in den "Original Seven" -Staaten der Konföderation gezählt wurde. Es gab keine Rollanrufvotum, bis sein Referendum die Sezession "operativ" gemacht hatte.[114] Zwei Sitzungen des vorläufigen Kongresses wurden in Montgomery abgehalten, das am 21. Mai verabreicht wurde.[115] Die ständige Verfassung wurde dort am 12. März 1861 verabschiedet.[116]


Die in der konföderierte Verfassung vorgesehene ständige Hauptstadt forderte die Zentralregierung eine staatliche Abtretung eines zehn Meilen langen Platzes (100 Quadratmeilen). Atlanta, die noch nicht ersetzt war Milledgeville, Georgia, wie seine Landeshauptstadt, eingebot, in dem er seine zentrale Lage und seine Schienenverbindungen wies feststellt Opelika, Alabamamit seiner strategisch Innensituation, Schienenverbindungen und nahe gelegenen Ablagerungen von Kohle und Eisen.[117]
Richmond, Virginiawurde für die Zwischenkapital ausgewählt Virginia State Capitol. Der Umzug wurde von Vizepräsident Stephens und anderen verwendet, um andere Grenzstaaten zu ermutigen, Virginia in die Konföderation zu folgen. In dem politischen Moment war es eine Show von "Trotz und Stärke". Der Krieg gegen südliche Unabhängigkeit sollte sicherlich in Virginia geführt werden, hatte aber auch die größte weiße Bevölkerung im südlichen militärischen Alter, in der Infrastruktur, Ressourcen und Vorräte erforderlich sind, um einen Krieg aufrechtzuerhalten. Die Politik der Davis -Regierung war: "Sie muss bei allen Gefahren gehalten werden."[118]
Die Benennung von Richmond als neue Hauptstadt fand am 30. Mai 1861 statt, und die letzten beiden Sitzungen des provisorischen Kongresses fanden in der neuen Hauptstadt statt. Der ständige Kongress und der Präsident der konföderierten Konföderierten wurden am 6. November 1861 in den Bundesstaaten und in der Armee gelegt. Der erste Kongress traf sich in vier Sitzungen in Richmond vom 18. Februar 1862 bis 17. Februar 1864. Der zweite Kongress traf sich dort in zwei Sitzungen, Vom 2. Mai 1864 bis 18. März 1865.[119]
Als sich der Krieg weiterzog, war Richmond mit Training und Transfers, Logistik und Krankenhäusern überfüllt. Die Preise stiegen trotz der staatlichen Bemühungen zur Preisregulierung dramatisch. Eine Bewegung im Kongress angeführt von von Henry S. Foote von Tennessee argumentierte, die Hauptstadt von Richmond zu verlegen. Bei dem Ansatz der Bundesarmeen Mitte 1862 wurden die Archive der Regierung zur Entfernung vorbereitet. Als die Wildniskampagne Fortschritt und der Kongress ermächtigte Davis, die Exekutivabteilung zu entfernen und den Kongress 1864 und 1865 zur Sitzung an anderer Stelle zu rufen. Kurz vor dem Kriegsende evakuierte die konföderierte Regierung Richmond und plante, weiter nach Süden umzuziehen. Von diesen Plänen kam wenig vor Lees Übergabe im Appomattox Court House, Virginia am 9. April 1865.[120] Davis und der größte Teil seines Kabinetts flohen zu Danville, Virginia, was acht Tage lang als Hauptquartier diente.
Unionismus

Unionismus - Opposition zur Konföderation - war weit verbreitet, insbesondere in den Bergregionen von Appalachia und die Ozarks.[121] Gewerkschafter, angeführt von Parson Brownlow und Senator Andrew Johnson, übernahm die Kontrolle über Eastern Tennessee im Jahr 1863.[122] Gewerkschafter versuchten auch die Kontrolle über Western Virginia, hielten jedoch nie mehr als die Hälfte der Grafschaften, die den neuen Zustand von bildeten West Virginia.[123][124][125] Die Streitkräfte der Union eroberten Teile von Küsten in North Carolina und wurden zunächst von lokalen Gewerkschaftern begrüßt. Dies änderte sich, als die Besatzer für die Freigefrorenen als bedrückend, schwielig, radikal und günstig empfunden wurden. Die Besatzer plünderten, befreit Sklaven und vertrieben diejenigen, die sich weigerten, der Gewerkschaft Loyalitätseiden zu schwören.[126]
Die Unterstützung für die Konföderation war in Texas vielleicht am schwächsten. Claude Elliott schätzt, dass nur ein Drittel der Bevölkerung die Konföderation aktiv unterstützte. Viele Gewerkschafter unterstützten die Konföderation nach Beginn des Krieges, aber viele andere klammerten sich während des gesamten Krieges an ihren Gewerkschafter, insbesondere in den nördlichen Grafschaften, den deutschen Bezirken und den mexikanischen Gebieten.[127] Laut Ernest Wallace: "Dieser Bericht über eine unzufriedene Unionist -Minderheit muss, obwohl historisch wesentlich, in ihrer richtigen Perspektive gehalten werden, denn während des gesamten Krieges unterstützte die überwiegende Mehrheit der Menschen die Konföderation eifrig ..."[128] Randolph B. Campbell sagt: "Trotz schrecklicher Verluste und Schwierigkeiten setzten sich die meisten Texaner während des gesamten Krieges fort, um die Konföderation zu unterstützen, da sie die Sezession unterstützt hatten."[129] Dale Baum in seiner Analyse der texanischen Politik in den Ära -Zählern: "Diese Idee eines konföderierten Texas, der politisch gegen nordische Gegner vereint hat, wurde eher von nostalgischen Fantasien als von den Realitäten des Krieges geprägt." Er charakterisiert texanische Bürgerkriegsgeschichte als "eine mürrische Geschichte von intragovernden Rivalitäten, die mit weitreichender Unzufriedenheit gepaart wurden, die eine wirksame Umsetzung staatlicher Kriegspolitik verhinderte".[130]
In Texas belästigten und ermordete örtliche Beamte Gewerkschafter und Deutsche. Im Cooke County, 150 mutmaßliche Gewerkschafter wurden verhaftet; 25 wurden ohne Versuch gelyncht und 40 weitere wurden nach einem zusammenfassenden Versuch gehängt. Der Widerstand des Entwurfs war insbesondere unter Texanern der deutschen oder mexikanischen Abstammung weit verbreitet. Viele der letzteren gingen nach Mexiko. Die Beamten der Konföderierten jagten und töteten potenzielle Wafftees, die sich versteckten.[127]
Die bürgerlichen Freiheiten waren sowohl im Norden als auch im Süden von geringer Besorgnis. Lincoln und Davis nahmen beide eine harte Linie gegen Dissens. Neely untersucht, wie die Konföderation zu einem virtuellen Polizeistaat mit Wachen und Patrouillen wurde, und ein inländisches Passsystem, bei dem alle jedes Mal offizielle Erlaubnis benötigten, wenn sie reisen wollten. Über 4.000 mutmaßliche Gewerkschafter wurden ohne Gerichtsverfahren eingesperrt.[131]
Diplomatie
Vereinigte Staaten, eine ausländische Macht
Während der vier Jahre des Krieges vor Gericht stellten die Konföderierten Staaten von Amerika seine Unabhängigkeit und ernannten Dutzende von diplomatischen Agenten im Ausland. Keiner wurde jemals von einer ausländischen Regierung offiziell anerkannt. Die Regierung der Vereinigten Staaten betrachtete die südlichen Staaten als in Rebellion oder Aufstand und lehnte so eine formelle Anerkennung ihres Status ab.
Schon vor Fort SumterUS -Außenminister William H. Seward dem amerikanischen Minister nach Großbritannien formelle Anweisungen erteilt, Charles Francis Adams:
[Machen] keine Ausdrücke von Härte oder Respektlosigkeit oder sogar Ungeduld gegenüber den abgesetzten Staaten, ihren Vertretern oder ihrem Volk, [diese Staaten] müssen immer weiterhin gleich und geehrt Mitglieder dieser Bundesgewerkschaft sein, [ihre Bürger] sind immer noch weiter Und muss immer unsere Verwandten und Landsleute sein.[132]
Seward wies Adams an, dass die britische Regierung dazu neigte, die Konföderation zu erkennen oder sogar in dieser Hinsicht schwanken zu können, eine scharfe Warnung mit einem starken Hinweis auf Krieg erhalten sollte:
[Wenn Großbritannien die Anwendung der sogenannten Abschlusstaaten toleriert oder darüber schwankt, können sie nicht mit den Vereinigten Staaten befreundet bleiben ... wenn sie entscheiden, [die Konföderation] zu erkennen, [Großbritannien] May in der Gleichzeitig bereiten Sie sich darauf vor, sich mit den Feinden dieser Republik zu befassen.[132]
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat diesen "Verwandten und Landsleuten" in der Konföderation nie den Krieg erklärt, sondern ihre militärischen Bemühungen mit einer Proklamation des Präsidenten, die am 15. April 1861 herausgegeben wurde, begann.[133] Es forderte Truppen, Forts wiederzuerlangen und das zu unterdrücken, was Lincoln später als "Aufstand und Rebellion" bezeichnete.[134]
Zwischenkriegsparleys zwischen den beiden Seiten traten ohne formale politische Anerkennung auf, obwohl die Kriegsgesetze Vorwiegend regierten militärische Beziehungen auf beiden Seiten uniformierter Konflikte.[135]
Seit der Konföderation, unmittelbar nach Fort Sumter, verkündete der Konföderierte Kongress, dass "der Krieg zwischen den konföderierten Staaten und der Regierung der Vereinigten Staaten sowie den Staaten und Territorien besteht". Ein Kriegszustand sollte nicht offiziell zwischen der Konföderation und den Staaten und Gebieten in den Vereinigten Staaten bestehen, die Sklaverei erlauben, obwohl die Rangers der Konföderierten für die Zerstörung entschädigt wurden, die sie dort während des Krieges bewirken konnten.[136]
In Bezug auf den internationalen Status und die Nationheit der Konföderierten Staaten Amerikas, 1869 die Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten in Texas v. Weiß, 74 UNS. (7 Wand.) 700 (1869) regierte Texas 'Dezessionserklärung war legal null und nichtig.[137] Jefferson DavisDer ehemalige Präsident der Konföderation und Alexander H. Stephens, sein früherer Vizepräsident, schrieb beide Nachkriegsargumente zugunsten der Legalität der Sezession und der internationalen Legitimität der Regierung der Konföderierten Staaten von Amerika, vor allem Davis. Der Aufstieg und Fall der konföderierten Regierung.
Internationale Diplomatie
Die größten außenpolitischen Erfolge der Konföderation waren bei den karibischen Kolonien der spanischen und Brasilien, den "Völkern am identischsten mit uns in Institutionen",[138] in der die Sklaverei bis in die 1880er Jahre legal blieb. Der Kapitän - General Cuba erklärte schriftlich, dass die Schiffe der Konföderierten willkommen waren und in kubanischen Häfen geschützt werden würden.[138] Sie waren auch in brasilianischen Häfen willkommen;[139] Die Sklaverei war in ganz Brasilien legal und die abolitionistische Bewegung war klein. Nach dem Ende des Krieges war Brasilien das Hauptziel jener Südstaatler, die weiter in einer Sklavengesellschaft leben wollten, wo Sklaven, wie ein Einwanderer bemerkte Konföderados).
Militärisch bedeutete dies jedoch wenig. Sobald der Krieg mit den Vereinigten Staaten begann, steckte die Konföderation ihre Hoffnung auf das Überleben auf militärische Interventionen durch Großbritannien und/oder oder/oder Frankreich. Die konföderierte Regierung schickte James M. Mason nach London und John Slidell nach Paris. Auf dem Weg nach Europa im Jahr 1861 fing die US -Marine ihr Schiff ab, die Trent, und sie gewaltsam in Boston inhaftiert, einer internationalen Episode, die als The bekannt ist Trent Affäre. Die Diplomaten wurden schließlich freigelassen und setzten ihre Reise nach Europa fort.[140] Ihre Mission war jedoch erfolglos; Historiker geben ihnen niedrige Noten für ihre schlechte Diplomatie.[141][Seite benötigt] Weder gesichert diplomatische Anerkennung für die Konföderation, viel weniger militärische Hilfe.
Die Konföderierten, die das geglaubt hatten "Baumwolle ist König"Das heißt, dass Großbritannien die Konföderation unterstützen musste, um Baumwolle zu erhalten, erwies sich als falsch. Die Briten hatten Aktien, die über ein Jahr dauerten und alternative Baumwollquellen entwickelt hatten Indien und Ägypten. Großbritannien hatte so viel Baumwolle, dass es einige nach Frankreich exportierte.[142] England wollte nicht mit den USA in den Krieg ziehen, um mehr Baumwolle zu erwerben, um die großen Mengen an aus dem Norden importierten Lebensmittel zu verlieren.[143][Seite benötigt][144]
Abgesehen von den rein wirtschaftlichen Fragen gab es auch die liegende ethische Debatte. Großbritannien war stolz darauf, ein Führer bei der Unterdrückung der Sklaverei zu sein und sie 1833 in seinem Reich zu beenden, und das Ende des Atlantik -Sklavenhandels wurde von britischen Schiffen durchgesetzt. Konföderierte Diplomaten fanden wenig Unterstützung für die amerikanische Sklaverei, den Baumwollhandel oder nicht. Eine Reihe von Sklavenerzählungen Über die amerikanische Sklaverei wurde in London veröffentlicht.[145] Es war in London das erste Welt-Anti-Sklaverei-Konvention war 1840 festgehalten worden; Es folgten regelmäßige kleinere Konferenzen. Eine Reihe von beredten und manchmal gut ausgebildeten Neger-abolitionistischen Sprechern, die nicht nur England, sondern auch Schottland und Irland kreuzten. Zusätzlich zur Realität der beschämenden und sündigen Sklaverei Amerikas aufzudecken - einige waren Flüchtlingsklaven- Sie widerlegten die Position der Konföderierten, dass Neger "unintellektuell, schüchtern und abhängig" waren.[146] und "nicht gleich dem weißen Mann ... die überlegene Rasse", wie es von Vizepräsident des konföderierten Vizepräsidenten gestellt wurde Alexander H. Stephens in seinem berühmten Eckpfeilerrede. Frederick Douglass, Henry Highland Granat, Sarah Parker Remond, ihr Bruder Charles Lenox Remond, James W. C. Pennington, Martin Delany, Samuel Ringgold Ward, und William G. Allen Alle verbrachten Jahre in Großbritannien, wo flüchtige Sklaven sicher waren, und wie Allen sagte, gab es eine "Abwesenheit von Vorurteilen gegen Farbe. Hier fühlt sich der farbige Mann unter Freunden und nicht unter Feinden".[147] Ein Sprecher allein, William Wells Browngab mehr als 1.000 Vorträge über die Schande der amerikanischen Sklaverei.[148]: 32


In den frühen Kriegsjahren britischer Außenminister Lord John Russell, Kaiser Napoleon III von Frankreich und in geringerem Maße britischer Premierminister Lord Palmerston, zeigten Interesse an der Anerkennung der Konföderation oder zumindest die Vermittlung des Krieges. britisch Kanzler des Austauschs William Gladstone, überzeugt von der Notwendigkeit einer Intervention auf der Konföderierten Seite, basierend auf der erfolgreichen diplomatischen Intervention in Zweiter italienischer Unabhängigkeitskrieg gegen Österreich, versuchte erfolglos, Lord Palmerston zu überzeugen, einzugreifen.[149] Bis September 1862 der Union -Sieg am Union am Schlacht von Antietam, Lincolns Vorläufigkeit Emanzipationserklärung und abolitionistische Opposition in Großbritannien beendete diese Möglichkeiten.[150] Die Kosten für Großbritannien eines Krieges mit den USA wären hoch gewesen: der sofortige Verlust amerikanischer Getreide, das Ende der britischen Exporte in die USA und die Beschlagnahme von Milliarden Pfund in amerikanische Wertpapiere investiert. Der Krieg hätte in Großbritannien höhere Steuern, eine weitere Invasion Kanadas und vollwertige weltweite Angriffe auf die britische Handelsflotte bedeuten. Eine völlige Anerkennung hätte einen gewissen Krieg mit den Vereinigten Staaten bedeuten; Mitte 1862 befürchten Haitianische Revolution von 1791–1804) führte aus humanitären Gründen zur Briten, die Intervention in Betracht gezogen hat. Lincolns Emanzipationserklärung Ich habe nicht zu interracialer Gewalt geführt, geschweige denn zu einem Blutbad, aber es gab den Freunden der Union starke Gesprächsthemen in den Argumenten, die in ganz Großbritannien tobten.[151]
John Slidell, Die in Frankreich abgesetzten konföderierten Staaten haben es gelungen, ein Darlehen von 15.000.000 USD aus zu verhandeln Erlanger und andere französische Kapitalisten. Das Geld kaufte Ironclad -Kriegsschiffe sowie militärische Vorräte, die mit Blockadenläufern hereinkamen.[152] Die britische Regierung erlaubte den Bau von Blockadenläufer in Britannien; Sie waren im Besitz und wurden von britischen Finanziers und Schiffsbesitzern betrieben. Einige waren im Besitz und wurden der Konföderation betrieben. Ziel der britischen Investoren war es, hoch profitable Baumwolle zu erhalten.[153]
Mehrere europäische Nationen behaupteten Diplomaten, die in die USA ernannt worden waren, aber kein Land ernannte einen Diplomat zur Konföderation. Diese Nationen erkannten die Gewerkschaft und die Konföderierten als Seiten als Kriegsgeräte. 1863 vertrieb die Konföderation europäische diplomatische Missionen dafür, dass sie ihre ansässigen Themen beraten, sich zu weigern, in der Konföderierten Armee zu dienen.[154] Sowohl die Konföderierten als auch die Gewerkschaftsagenten durften offen in britischen Gebieten arbeiten. Einige Landesregierungen in Nordmexiko haben lokale Vereinbarungen ausgehandelt, um den Handel an der texanischen Grenze zu decken.[155] Die Konföderation ernannt Ambrose Dudley Mann als Spezialagent des Heiligen Stuhls am 24. September 1863. Aber die Heiliger See Nie eine formelle Erklärung veröffentlicht, die die Konföderation unterstützt oder anerkannt. Im November 1863 traf Mann sich Papst Pius IX persönlich und erhielt einen Brief, der angeblich "an den berühmten und ehrenwerten Jefferson Davis, Präsident der Konföderierten Staaten von Amerika, gerichtet wurde; Mann hatte die Adresse falsch übertroffen. In seinem Bericht an Richmond holte Mann eine große diplomatische Leistung für sich selbst und behauptete, der Brief sei "eine positive Anerkennung unserer Regierung". Der Brief wurde in der Tat in Propaganda verwendet, aber Staatssekretär der konföderierten Staatssekretärin Judah P. Benjamin Mann sagte Mann, es sei "eine bloße Anerkennung inferenz, nicht mit politischem Handeln oder der regelmäßigen Aufstellung diplomatischer Beziehungen verbunden" und zuordnete ihm daher nicht das Gewicht der formalen Anerkennung zu.[156][157]
Trotzdem wurde die Konföderation international als schwerwiegender Versuch der Nationheit angesehen, und die europäischen Regierungen schickten militärische Beobachter, sowohl offizielle als auch inoffizielle militärische Beobachter, um zu beurteilen, ob es ein gegeben hatte de facto Einrichtung der Unabhängigkeit. Diese Beobachter enthalten Arthur Lyon Fremantle der Briten Coldstream Guards, der die Konföderation über Mexiko, Fitzgerald Ross vom Österreicher, eintrat Husaren, und Justus Scheibert des Preußische Armee.[158] Europäische Reisende besuchten und schrieben Konten zur Veröffentlichung. Wichtig ist, dass der Franzose 1862 im Jahr 1862 Charles Girard's Sieben Monate in den Rebellenstaaten während des nordamerikanischen Krieges bezeugte "Diese Regierung ... ist keine Gerichtsverhandlung mehr ... aber wirklich eine normale Regierung, der Ausdruck des Volkes wird".[159] Fremantle schrieb in seinem Buch Drei Monate in den südlichen Staaten das er hatte
nicht versucht, die Besonderheiten oder Mängel des Südens zu verbergen. Viele Personen werden zweifellos einige ihrer Bräuche und Gewohnheiten im wilderen Teil des Landes sehr missbilligen. Aber ich denke, kein großzügiger Mann, was auch immer seine politische Meinungen sein mag, kann anders als den Mut, die Energie und den Patriotismus der gesamten Bevölkerung und die Fähigkeiten seiner Führer in diesem Kampf gegen große Chancen bewundern. Und ich bin auch der Meinung, dass viele mit mir zustimmen werden, dass ein Volk, in dem alle Ränge und beide Geschlechter eine Einstimmigkeit und einen Heldentum zeigen, der in der Geschichte der Welt niemals übertroffen worden sein kann, früher oder später bestimmt ist. eine große und unabhängige Nation werden.[160]
Der französische Kaiser Napoleon III versicherte den konföderierten Diplomat John Slidell dass er Großbritannien für die gemeinsame Anerkennung "direkter Vorschlag" machen würde. Der Kaiser hat den britischen Abgeordneten die gleiche Gewissheit ermöglicht John A. Roebuck und John A. Lindsay.[161] Roebuck war wiederum öffentlich eine Gesetzesvorlage vor, um sich dem Parlament am 30. Juni zu unterwerfen, um die gemeinsame Anerkennung der Konföderation zu unterstützen. "Südstaatler hatten das Recht, optimistisch oder zumindest hoffnungsvoll zu sein, dass ihre Revolution vorherrschen oder zumindest bestehen würde."[162] Nach den doppelten Katastrophen in Vicksburg und Gettysburg im Juli 1863 erlitten die Konföderierten "einen schweren Vertrauensverlust in sich selbst" und zog sich in eine innener Defensivposition zurück. Es würde keine Hilfe von den Europäern geben.[163]
Bis Dezember 1864 erwog Davis, die Sklaverei zu opfern, um Anerkennung und Hilfe von Paris und London anzuerkennen. Er schickte heimlich Duncan F. Kenner Europa mit der Botschaft, dass der Krieg ausschließlich für "die Rechtfertigung unseres Rechts auf Selbstverwaltung und Unabhängigkeit" geführt wurde und dass "kein Opfer zu groß ist, außer dem der Ehre". In der Botschaft heißt es, wenn die französische oder britische Regierungen ihre Anerkennung überhaupt von irgendetwas abhängig machten, würde die Konföderation solchen Bedingungen zustimmen.[164] Davis 'Botschaft konnte nicht ausdrücklich anerkennen, dass die Sklaverei aufgrund der immer noch starken häuslichen Unterstützung für die Sklaverei unter den wohlhabenden und politisch einflussreichen Tisch tisch war. Die europäischen Führer sahen alle, dass die Konföderation kurz vor der Gesamt Niederlage stand.[165]
Konföderation im Krieg
Motivationen von Soldaten
Die meisten jungen weißen Männer schlossen sich freiwillig mit nationalen oder staatlichen Militäreinheiten der konföderierten oder staatlichen Einheiten an. Permante (2010) sagt, dass Historiker zwei Gedanken darüber haben, warum Millionen von Männern über vier Jahre so bemüht waren, zu kämpfen, zu leiden und zu sterben:
Einige Historiker betonen, dass Soldaten des Bürgerkriegs von der politischen Ideologie getrieben wurden und feste Überzeugungen über die Bedeutung von Freiheit, Union oder Staatsrechten oder über die Notwendigkeit haben, die Sklaverei zu schützen oder zu zerstören. Andere weisen auf weniger offene politische Gründe zum Kampf hin, wie die Verteidigung des eigenen Zuhauses und der Familie oder der Ehre und der Bruderschaft, die beim Kampf mit anderen Männern erhalten bleiben muss. Die meisten Historiker sind sich einig, dass die Erfahrung des Kampfes, unabhängig davon, worüber er in den Krieg ging, ihn tiefgreifend beeinflusst und manchmal seine Gründe für die Weiter kämpften.[166][167]
Militärstrategie
Bürgerkriegshistoriker E. Merton Coulter schrieb, dass für diejenigen, die ihre Unabhängigkeit sichern würden, "die Konföderation unglücklich war, dass sie keine allgemeine Strategie für den gesamten Krieg erarbeitet". Die aggressive Strategie erforderte eine offensive Kraftkonzentration. Die Defensivstrategie beantragte die Ausbreitung, um die Forderungen lokaler Gouverneure zu erfüllen. Die kontrollierende Philosophie entwickelte sich zu einer Kombination "Verbreitung mit einer defensiven Konzentration um Richmond". Die Davis -Regierung betrachtete den Krieg rein defensiv, eine "einfache Forderung, dass die Menschen in den Vereinigten Staaten aufhören würden, uns gegen den Krieg zu bringen".[168] Historiker James M. McPherson ist ein Kritiker der Offensivstrategie von Lee: "Lee hat eine fehlerhafte militärische Strategie verfolgt, die die Niederlage der Konföderierten sicherte."[169]
Als die konföderierte Regierung nach der Kampagne die Kontrolle über das Territorium verlor, wurde gesagt, dass "die große Größe der Konföderation ihre Eroberung unmöglich machen würde". Der Feind würde von denselben Elementen niedergeschlagen, die so oft Besucher und Transplantationen im Süden geschwächt oder zerstörten. Hitzeerschöpfung, Sonnenstroke, endemische Krankheiten wie Malaria und Typhus würden mit der destruktiven Wirksamkeit des Moskau -Winters auf dem eindringende Armeen von Napoleon.[170]

Zu Beginn des Krieges glaubte beide Seiten, dass eine große Schlacht den Konflikt entscheiden würde; Die Konföderierten gewannen einen Überraschungssieg im Erste Schlacht von Bull Run, auch bekannt als Erster Manassas (Der Name, der von Konföderierten Kräften verwendet wird). Es trieb das konföderierte Volk "verrückt vor Freude"; Die Öffentlichkeit forderte eine Vorwärtsbewegung, um Washington zu erobern, die konföderierte Hauptstadt dorthin zu verlagern und zugeben Maryland zur Konföderation.[172] Ein Kriegsrat der siegreichen Generäle der Konföderierten beschloss, sich nicht gegen eine größere Anzahl frischer Bundestruppen in Verteidigungsstellen voranzutreiben. Davis hat es nicht kontert. Nach dem Einfall der Konföderierten nach Maryland hielten sich die Schlacht von Antietam Im Oktober 1862 schlugen Generäle die Konzentrationskräfte aus den staatlichen Kommandos vor, den Norden wieder zu investieren. Nichts kam daraus.[173] Mitte 1863 bei seinem Einfall nach Pennsylvania forderte Lee darum, dass Davis Beauregard Washington gleichzeitig mit Truppen aus den Carolinas angreift. Aber die Truppen dort blieben während der Gettysburg -Kampagne.
Die elf Staaten der Konföderation wurden von den Norden etwa vier zu eins bei weißen Männern im Militäralter zahlenmäßig unterlegen. Es war weitaus mehr in militärischen Geräten, Industrieanlagen, Eisenbahnen für den Transport und Wagen, die die Front lieferten.
Die Konföderierten verlangsamten die Yankee -Invasoren mit starken Kosten für die südliche Infrastruktur. Die Konföderierten verbrannten Brücken, gelegt Landminen auf den Straßen und machte Häfen, Inlands und Binnenwasserstraßen mit versunkenen Minen (damals "Torpedos genannt) unbrauchbar. Coulter berichtet:
Rangers in zwanzig bis fünfundfünfzig Einheiten erhielten eine 50% ige Bewertung für Eigentum, die unabhängig von Ort oder Loyalität hinter Unionsleitungen zerstört wurden. Als Federals den Süden besetzte, führten die Einwände der loyalen Konföderierten über Ranger Horse-Diebstahl und wahllos versengte Erdtaktiken hinter den Unionsleitungen dazu, dass der Kongress zwei Jahre später den Ranger-Dienst abschloss.[174]
Die Konföderation stützte sich auf externe Quellen für Kriegsmaterialien. Der erste kam aus dem Handel mit dem Feind. "Wege Mengen an Kriegsbedarf" ereigneten sich durch Kentucky, und danach waren westliche Armeen "in sehr beträchtlichem Maße" mit illegalem Handel über Bundesagenten und nördliche Privathändler bereitgestellt.[175] Aber dieser Handel wurde im ersten Kriegsjahr von unterbrochen Admiral PorterDie Flusskanone, als sie entlang schiffbarer Flüsse nach Nord -Süd- und Ost -West -Westen Dominanz erlangten.[176] Die Blockade in Übersee wurde dann von "herausragender Bedeutung".[177] Am 17. April forderte Präsident Davis Privateer Raiders, die "Miliz des Meeres", auf, Krieg gegen den US -amerikanischen Sea -Borne -Handel zu führen.[178] Trotz bemerkenswerter Anstrengungen wurde im Laufe des Krieges die Konföderation nicht in der Lage, die Gewerkschaft in Schiffen und Seemannschaft, Materialien und Meeresbau zu erreichen.[179]
Ein unausweichliches Hindernis für den Erfolg im Krieg der Massenarmeen war der Mangel an Arbeitskräften der Konföderation und eine ausreichende Anzahl disziplinierter, ausgestatteter Truppen im Feld am Kontakt mit dem Feind. Im Winter 1862–63 stellte Lee fest, dass keiner seiner berühmten Siege zur Zerstörung der gegnerischen Armee geführt hatte. Ihm fehlten Reserve -Truppen, um einen Vorteil auf dem Schlachtfeld zu nutzen, wie es Napoleon getan hatte. Lee erklärte: "Mehr als einmal haben die vielversprechenden Chancen verloren, weil sie von Männern ausgenutzt wurden, und der Sieg selbst war gemacht worden, um das Erscheinen einer Niederlage zu erkennen, weil unsere verminderten und erschöpften Truppen keinen erfolgreichen erneuern konnten Kampf gegen die neue Anzahl des Feindes. "[180]
Bewaffnete Kräfte
Die militärischen Streitkräfte der Konföderation umfassten drei Zweige: Heer, Marine und Marine Corps.
Die militärische Führung der konföderierten militärischen Leitung umfasste viele Veteranen aus dem Armee der Vereinigten Staaten und Marine der Vereinigten Staaten wer hatte ihre Bundeskommissionen zurückgetreten und in Senior -Positionen ernannt. Viele hatten in der gedient Mexikanisch -amerikanischer Krieg (einschließlich Robert E. Lee und Jefferson Davis), aber einige wie Leonidas Polk (wer hat seinen Abschluss gemacht westlicher Punkt aber nicht in der Armee dienen) hatte wenig oder gar keine Erfahrung.
Kampfflagge - Quadrat
Das Corps des konföderierten Offiziers bestand aus Männern sowohl aus Sklavenbesitz als auch nicht-Sklavenbesitzer. Die Konföderation ernannte Junior- und Field -Grade -Offiziere durch Wahl aus den eingetragenen Rängen. Obwohl für die Konföderation keine Army Service Academy eingerichtet wurde, einige Colleges (wie z. Die Zitadelle und Virginia Military Institute) Wartte Cadet Corps, in dem die militärische Führung der konföderierten Ausbildung ausgebildet wurde. Eine Marineakademie wurde bei gegründet Drewrys Bluff, Virginia[181] Im Jahr 1863, aber keine Midshipmen haben vor dem Ende der Konföderation ihren Abschluss gemacht.
Die meisten Soldaten waren weiße Männer im Alter zwischen 16 und 28 Jahren. Das mittlere Geburtsjahr betrug 1838, so dass die Hälfte der Soldaten bis 1861 23 oder älter war.[182] Anfang 1862 durfte die konföderierte Armee zwei Monate nach Ablauf kurzfristiger Einstellungen zwei Monate auflösen. Die meisten der Uniform würden sich nach ihrem einjährigen Engagement nicht wieder aufnehmen Wehrpflicht Auf dem nordamerikanischen Kontinent. (Der US -Kongress folgte ein Jahr später am 3. März 1863 mit dem Registrierungsgesetz.) Anstelle eines universellen Entwurfs war das ursprüngliche Programm ein selektiver Dienst mit physischen, religiösen, beruflichen und industriellen Ausnahmen. Diese wurden im Laufe des Krieges verengt. Anfänglich waren Ersatzstoffe gestattet, aber bis Dezember 1863 wurden diese nicht zugelassen. Im September 1862 wurde die Altersgrenze von 35 auf 45 erhöht, und im Februar 1864 wurden alle Männer unter 18 Jahren und über 45 als Reserve für die staatliche Verteidigung innerhalb staatlicher Grenzen eingerichtet. Bis März 1864 berichtete der Superintendent der Wehrpflicht, dass in der gesamten Konföderation, jeder Offizier in der konstituierten Autorität, Mann und Frau, "sich gegen den Registrierungsoffizier bei der Hinrichtung seiner Pflichten widersetzt".[183] Obwohl die vor den Bundesstaaten angefochten, lehnten die Obersten Gerichte des konföderierten Staates routinemäßig rechtliche Anfechtungen zur Wehrpflicht ab.[184]
Viele tausend Sklaven dienten ihrem Besitzer als persönliche Bedienstete oder wurden als Arbeiter, Köche und Pioniere eingestellt.[185] Einige schwarze und farbige Männer dienten in den örtlichen Milizeinheiten der Konföderation, hauptsächlich in Louisiana und South Carolina, aber ihre Offiziere setzten sie zur "lokalen Verteidigung, nicht zum Kampf" ein.[186] Das Militär wurde durch Opfer und Desertionen erschöpft und erlitt chronische Arbeitskräftemangel. Anfang 1865 genehmigte der Konföderierte Kongress, das von der öffentlichen Unterstützung von General Lee beeinflusst wurde, die Einstellung schwarzer Infanterieeinheiten. Entgegen den Empfehlungen von Lee und Davis weigerte sich der Kongress, "die Freiheit der Freiwilligen der schwarzen Freiwilligen zu garantieren". Es wurden keine mehr als zweihundert schwarzen Kampftruppen jemals erzogen.[187]
Truppen erziehen

Der unmittelbare Auftritt des Krieges bedeutete, dass er von der "provisorischen" oder "freiwilligen Armee" gekämpft wurde. Die Gouverneure des Bundesstaates widersetzten sich gegen nationale Anstrengungen. Einige wollten eine starke Staatsarmee zur Selbstverteidigung. Andere befürchteten große "provisorische" Armeen, die nur Davis antworteten.[188] Bei der Erfüllung des Aufrufs der konföderierten Regierung nach 100.000 Männern wurden weitere 200.000 abgelehnt, indem nur diejenigen akzeptiert wurden, die für die Dauer "für die Dauer" oder zwölf Monate freiwillige Personen eingetragen wurden, die ihre eigenen Arme oder Pferde brachten.[189]
Es war wichtig, Truppen aufzuziehen; Es war genauso wichtig, fähige Offiziere zur Verfügung zu stellen, um sie zu befehlen. Mit wenigen Ausnahmen sicherte sich die Konföderation hervorragende Generaloffiziere. Die Effizienz bei den unteren Offizieren war "größer als hätte erwartet werden können". Wie bei den Federals könnten politische Beauftragte gleichgültig sein. Andernfalls wurde das Officer Corps von Gouverneur ernannt oder von der Einheit gewählt. Die Beförderung zum Füllen von freien Stellen wurde intern unabhängig vom Verdienst gemacht, auch wenn bessere Beamte sofort verfügbar waren.[190]
Im Januar 1862 erwartete der Kongress im Januar 1862, dass Personalvermittler auf Unternehmensebene zwei Monate lang nach Hause zurückkehren, aber ihre Bemühungen trafen im Februar nur wenig Erfolg nach den Niederlagen der Konföderierten Battlefield -Niederlagen.[191] Der Kongress erlaubte Davis, eine Anzahl von Rekruten von jedem Gouverneur zu verlangen, um den freiwilligen Mangel zu liefern. Die Staaten antworteten, indem sie ihre eigenen Gesetze verabschiedeten.[192]
Die Veteranin der Konföderierten Armee von Anfang 1862 war größtenteils zwölf Monate Freiwillige mit Begriffen, die ablaufen. Eingetragene Reorganisationswahlen lösten die Armee zwei Monate lang auf. Die Beamten baten die Reihen, wieder aufzutreten, aber eine Mehrheit tat es nicht. Die verbleibenden gewählten Majors und Colonels, deren Aufführung im Oktober zu Bewertungsausschüssen von Officer führte. Die Boards verursachten eine "schnelle und weit verbreitete" Ausverdünnung von 1.700 inkompetenten Offizieren. Truppen danach wählten nur zweite Leutnants.[193]
Anfang 1862 schlug die beliebte Presse vor, dass die Konföderation eine Million Männer unter Waffen erforderte. Aber die erfahrenen Soldaten stellten sich nicht wieder auf, und frühere sezessionistische Freiwillige tauchten nicht wieder auf, um im Krieg zu dienen. Einer Macon, GeorgiaDie Zeitung fragte, wie zwei Millionen tapfere Kampfmänner des Südens von vier Millionen Nordlernern überwunden werden würden, die als Feiglinge bezeichnet wurden.[194]
Wehrpflicht

Die Konföderation verabschiedete am 16. April 1862 das erste amerikanische Gesetz der nationalen Wehrpflicht. Begriff. Sie würden nur in Einheiten und unter Offizieren ihres Staates dienen. Diejenigen unter 18 Jahren konnten Wehrpflichtigen ersetzen, im September wurden diejenigen von 35 bis 45 zu Wehrpflichten.[195] Der Schrei des "Kriegskrieges und der Kampf eines armen Mannes" veranlasste den Kongress, das Ersatzsystem im Dezember 1863 insgesamt abzuschaffen. Alle früheren Schulleiter wurden für den Dienst berechtigt. Bis Februar 1864 wurde die Altersklasse 17 bis 50 Jahre alt, die unter achtzehn und über fünfundvierzig, um sich auf den Einsatz zu beschränken.[196]
Konföderierte Wehrpflicht war nicht universell; Es war ein selektiver Service. Das erste Wehrpflichtgesetz von April 1862 befreit Berufe im Zusammenhang mit Transport, Kommunikation, Industrie, Ministern, Lehre und körperlicher Fitness. Das zweite Wehrpflichtgesetz von Oktober 1862 erweiterte Ausnahmen in Industrie, Landwirtschaft und gewissenhafter Einwände. Befreiungsbetrug vermehrte sich in medizinischen Untersuchungen, Armeeurlaub, Kirchen, Schulen, Apotheker und Zeitungen.[197]
Die Söhne der reichen Männer wurden in den sozial ausgestoßenen "Aufseher" berufen, aber die Maßnahme wurde im Land mit "Universal Odium" aufgenommen. Das Gesetzgebungsfahrzeug war das umstrittene Zwanzig Negergesetz Das hat speziell einen weißen Aufseher oder Eigentümer für jede Plantage mit mindestens 20 Sklaven befreit. Backpedaling sechs Monate später konnten der Kongress den Aufsehern unter 45 Jahren nur dann befreit werden, wenn sie vor dem ersten Wehrpflichtgesetz die Besetzung innehatte.[198] Die Zahl der Beamten unter staatlichen Ausnahmen, die vom Governor Patronage des Bundesstaates ernannt wurden, wuchs erheblich.[199] Nach gesetzlich konnten Ersatzstoffe nicht einer Wehrpflicht unterliegen, sondern anstatt zu Arbeitskräften der Konföderierten zu erweitern, gaben die Beamten auf dem Feld der Konföderierten an, dass ein Ersatz für über 50 und 17 Jahre alte Ersatzstoffe bis zu 90% der Desertionen ausmachten.[200]
Gen. Gabriel J. Rains, Wehrpflichtbüro Chef, April 1862 - Mai 1863
Gen. Gideon J. Pillow, Militärvermittler unter Bragg, damals J.E. Johnston[201]
Das Wehrpflichtgesetz vom Februar 1864 "veränderte das gesamte System der Auswahl radikal. Es hat industrielle Ausnahmen abgeschafft und Präsident Davis detaillierte Autorität aufgestellt. Da die Schande der Wehrpflicht größer war als eine Verurteilung wegen Verbrechens, brachte das System "über so viele Freiwillige wie die Wehrpflichtigen" ein. Viele Männer in ansonsten "bombprob" Positionen wurden auf die eine oder andere Weise eingetragen, fast 160.000 zusätzliche Freiwillige und Wehrpflichtigen in Uniform. Trotzdem gab es schüttelt.[202] Um den Entwurf zu verwalten, wurde ein Wehrungsbüro eingerichtet, um Staatsbeauftragte zu verwenden, wie die Gouverneure zulassen würden. Es hatte eine karierte Karriere von "Streit, Opposition und Sinnlosigkeit". Armeen ernannten alternative militärische "Personalvermittler", um die außer Uniform 17 bis 50 Jahre alten Wehrpflichtigen und Deserteure einzubeziehen. Fast 3.000 Beamte wurden mit dem Job beauftragt. Ende 1864 forderte Lee mehr Truppen. "Unsere Reihen sinken ständig durch Kampf und Krankheit, und es werden nur wenige Rekruten empfangen; die Konsequenzen sind unvermeidlich." Bis März 1865 sollte die Wehrpflicht von Generälen der Staatsreserven verabreicht werden, die Männer über 45 Jahre und unter 18 Jahre alt rufen. Alle Ausnahmen wurden abgeschafft. Diese Regimenter wurden beauftragt, Dispripte im Alter von 17 bis 50 Jahren zu rekrutieren, Deserteure zurückzugewinnen und feindliche Kavallerie -Überfälle abzuwehren. Der Dienst hielt Männer, die nur einen Arm oder ein Bein in Heimwachen verloren hatten. Letztendlich war die Wehrpflicht ein Misserfolg, und ihr Hauptwert bestand darin, sich freiwillig zu melden.[203]
Das Überleben der Konföderation hing von einer starken Basis von Zivilisten und Soldaten ab, die dem Sieg gewidmet waren. Die Soldaten zeigten sich gut, obwohl zunehmend im letzten Jahr des Kampfes verlassen wurde, und es gelang es der Konföderation nie, Opfer so zu ersetzen, wie es die Gewerkschaft konnte. Die Zivilisten, obwohl sie 1861–62 begeistert sind, scheinen bis 1864 das Vertrauen in die Zukunft der Konföderation verloren zu haben, und versuchten stattdessen, ihre Häuser und Gemeinschaften zu schützen. Wie Rable erklärt: "Diese Kontraktion der bürgerlichen Sicht war mehr als ein krabben Libertarismus; Es war eine zunehmend weit verbreitete Desillusionierung mit dem Konföderierten -Experiment. "[204]
Siege: 1861
Der amerikanische Bürgerkrieg brach im April 1861 mit einem konföderierten Sieg im Konföderierten aus Schlacht von Fort Sumter in Charleston.


Im Januar, Präsident James Buchanan hatte versucht, die Garnison mit dem Dampfschiff wiederzugeben, Stern des Westens, aber die Artillerie der Konföderierten trug es weg. Im März teilte Präsident Lincoln den Gouverneur von South Carolina mit Pickens Das ohne Widerstand der Konföderierten gegen die Nachschub würde keine militärische Verstärkung ohne weiteres Vorfall geben, aber Lincoln bereitete sich darauf vor, Nachschub zu erzwingen, wenn es nicht erlaubt wäre. Konföderierter Präsident Davis im Kabinett beschloss, Fort Sumter vor der Ankunft der Hilfsflotte zu beschlagnahmen, und am 12. April 1861 erzwang General Beauregard seine Übergabe.[206]
Folgende Sumter, Lincoln wies die Staaten an, 75.000 Truppen bereitzustellen Für drei Monate, um die Festungen von Charleston Harbor und alle anderen Bundeseigentum zurückzugewinnen.[207] Dies ermutigte Sezessionisten in Virginia, Arkansas, Tennessee und North Carolina, um sich zu schützen, anstatt Truppen in den benachbarten südlichen Staaten zu versorgen. Im Mai überquerten die Bundesstruppen in konföderierter Gebiet entlang der gesamten Grenze von der Chesapeake Bay nach New Mexico. Die ersten Schlachten waren die Siege der Konföderierten in Big Bethel (Bethel Church, Virginia), Erster Bullenlauf (Erster Manassas) In Virginia Juli und im August, Wilson's Creek (Oak Hills) in Missouri. In allen drei konföderierten Streitkräften konnten die Konföderierten ihren Sieg aufgrund unzureichender Versorgung und Mangel an frischen Truppen, um ihre Erfolge zu nutzen, nicht nachkommen. Nach jeder Schlacht hielten Federals eine militärische Präsenz und besetzte Washington, DC. Fort Monroe, Virginia; und Springfield, Missouri. Sowohl Nord als auch Süd begannen im nächsten Jahr Armeen für große Kämpfe zu trainieren.[208] Gewerkschaft General George B. McClellanDie Streitkräfte erlangten Mitte 1861 einen Großteil des Nordwestens Virginia und konzentrierten sich auf Städte und Straßen; Der Innenraum war zu groß, um sie zu kontrollieren, und wurde zum Zentrum der Guerilla -Aktivität.[209][210] Allgemein Robert E. Lee wurde besiegt bei Cheat Mountain Im September trat bis zum nächsten Jahr kein ernsthafter Vormarsch der konföderierten Konföderierten in Virginia auf.
Inzwischen übergab die Union -Marine die Kontrolle über einen Großteil der Küste der Konföderierten von Virginia nach South Carolina. Es übernahm Plantagen und die verlassenen Sklaven. Federals dort begannen eine kriegslange Politik der Verbrennung von Getreidelversorgungen in das Innenraum, wo immer sie nicht besetzen konnten.[211] Die Union -Marine begann eine Blockade der großen südlichen Häfen und bereitete eine Invasion in Louisiana vor, um New Orleans Anfang 1862 zu fangen.
Einfälle: 1862
Auf die Siege von 1861 folgten eine Reihe von Niederlagen im Osten und West Anfang 1862. Um die Union durch militärische Gewalt wiederherzustellen, bestand die Bundesstrategie darin, (1) den Mississippi zu sichern, (2) die Häfen der Konföderierten zu sichern oder schließt, und (((((). 3) März auf Richmond. Um die Unabhängigkeit zu sichern, bestand die Absicht der Konföderierten darin, (1) den Eindringling an allen Fronten abzuwehren, ihn Blut und Schatz zu kosten, und (2) den Krieg rechtzeitig durch zwei Offensiven durch zwei Offensiven zu tragen, um die Zwischenwahlen zu beeinflussen.


Ein Großteil des Nordwestens Virginia stand unter der Kontrolle des Bundes.[213] Im Februar und März waren die meisten Missouri und Kentucky die Gewerkschaft "besetzt, konsolidiert und als Staging -Gebiete für Fortschritte weiter nach Süden genutzt". Nach dem Rückstand des konföderierten Gegenangriffs an der Schlacht von Shiloh, Tennessee, ständige Besatzung des Bundes erweiterte West, Süd und Osten.[214] Konföderierte Streitkräfte haben nach Süden entlang des Mississippi -Flusses nach Süden positioniert Memphis, Tennessee, wo an der Marine Schlacht von Memphis, seine Flussverteidigungsflotte wurde versenkt. Konföderierte zogen sich aus dem Nordmississippi und Nordalabama zurück. New Orleans wurde am 29. April von einer kombinierten Armee-Navy-Streitmacht unter US-Admiral gefangen genommen David Farragutund die Konföderation verlor die Kontrolle über die Mündung des Mississippi. Es musste umfangreiche landwirtschaftliche Ressourcen zugeben, die die von der Gewerkschaft entsorgte Logistikbasis der Gewerkschaft unterstützt hatten.[215]
Obwohl die Konföderierten überall große Rückgänge erlitten hatten, kontrollierte die Konföderation bis Ende April immer noch das Gebiet, das 72% seiner Bevölkerung hält.[216] Die Bundeskräfte störten Missouri und Arkansas; Sie hatten in West -Virginia, Kentucky, Tennessee und Louisiana durchgebrochen. Entlang der Küste der Konföderation hatten die Gewerkschaftskräfte Häfen geschlossen und in jedem Küstenstaat konföderierten, außer Alabama und Texas, garriserierte Unterkünfte hergestellt.[217] Obwohl Wissenschaftler die Gewerkschaftsblockade manchmal bis in die letzten Kriegsmonate als unwirksam bewerten, störten sie von den ersten Monaten die privaten Konföderierten und machten es "fast unmöglich, ihre Preise in die Häfen der Konföderierten zu bringen".[218] Britische Firmen entwickelten kleine Flotten von Blockade laufen Unternehmen, wie z. John Fraser und Gesellschaft und S. Isaac, Campbell & Company Während die Ordnance Department ihre eigenen Blockadenläufer für dedizierte Munitionsgüter sicherte.[219]


Während der Bürgerkriegsflotten von gepanzerte Kriegsschiffe wurden zum ersten Mal in anhaltenden Blockaden auf See eingesetzt. Nach einigem Erfolg gegen die Union Blockade, im März die Eisenklad CSS Virginia wurde in den Hafen gezwungen und von Konföderierten in ihrem Rückzug verbrannt. Trotz mehrerer Versuche aus ihren Hafenstädten konnten die CSA -Marinestreitkräfte die Blockade der Union nicht brechen. Versuche wurden von Commodore unternommen Josiah Tattnall III's Ironclads aus Savannah im Jahr 1862 mit dem CSS Atlanta.[220] Sekretär der Marine Stephen Mallory setzte seine Hoffnungen in eine europäisch gebaute Eisenflotte, aber sie wurden nie verwirklicht. Auf der anderen Seite dienten vier neue, englisch gebaute Handelspräparate der Konföderation, und mehrere schnelle Blockadenläufer wurden in den Häfen der konföderierten Häfen verkauft. Sie wurden in Commerce-Raiding-Kreuzer umgewandelt und von ihren britischen Besatzungen besetzt.[221]
Im Osten konnten Unionstreitkräfte Richmond nicht schließen. General McClellan landete seine Armee auf dem Niedrigere Halbinsel von Virginia. Lee beendete anschließend diese Bedrohung des Ostens, dann griff Union General John Pope über Land aus dem Norden an, um beim zweiten Bull Run abzuschließen (Zweiter Manassas). Lees Streik North wurde bei Antietam MD zurückgedreht, dann Union Generalmajor Ambrose Burnside's Offensiv wurde katastrophal beendet bei Fredericksburg VA im Dezember. Beide Armeen wandten sich dann zu Winterquartieren, um für den kommenden Frühling zu rekrutieren und zu trainieren.[222]
In dem Versuch, die Initiative zu beschlagnahmen, sich in der Saison mit mittlerer Wachstum befassen und die US-amerikanischen Kongresswahlen zu beeinflussen, wurden im August und September 1862 zwei große Einfälle der Konföderierten in das Gebiet der Union gestartet. Braxton BraggInvasion von Kentucky und Lees Invasion von Maryland wurden entscheidend abgestoßen, was die Kontrolle über 63% seiner Bevölkerung unterließ.[216] Bürgerkriegswissenschaftler Allan Nevins argumentiert, dass 1862 die strategische war Hochwassermarke der Konföderation.[223] Die Misserfolge der beiden Invasionen wurden auf die gleichen nicht einverkehrlichen Mängel zurückgeführt: Mangel an Arbeitskräften an der Vorderseite, mangelnde Versorgung, einschließlich atemberaubender Schuhe und Erschöpfung nach langen Märschen ohne angemessene Nahrung.[224] Auch im September Konföderierten General William W. Loring drängte die Bundeskräfte aus Charleston, Virginia, und das Kanawha -Tal in West -Virginia, aber ohne Verstärkungen legte Loring seine Position auf und bis November befand sich die Region wieder unter Kontrolle.[225][226]
Anaconda: 1863–64
Die gescheiterte Mitte Tennessee Die Kampagne wurde am 2. Januar 1863 in der nicht schlüssigen Schlacht von Stones River (Murfreesboro), beide Seiten, die den größten Prozentsatz an Opfern während des Krieges verloren haben. Es folgte ein weiterer strategischer Rückzug durch die konföderierten Streitkräfte.[227] Die Konföderation errang einen bedeutenden Sieg im April 1863, der den Bundesvorschuss gegen Richmond abstoßte KanzlerAber die Union konsolidierte Positionen entlang der Küste von Virginia und der Chesapeake Bay.


Ohne eine wirksame Antwort auf Bundeskanone, Flusstransport und -versorgung verlor die Konföderation den Mississippi nach der Gefangennahme von den Mississippi Vicksburg, Mississippi, und Port Hudson Im Juli endete der Zugang des Südens zum Trans-Mississippi-Westen. Juli brachte kurzlebige Zähler, Morgans Überfall nach Ohio und die New York City Draft -Unruhen. Robert E. Lees Streik in Pennsylvania wurde abgestoßen Gettysburg, Pennsylvania trotz der berühmten Anklage von Pickett und anderen Tapferkeitsakten. Die südlichen Zeitungen bewerteten die Kampagne als "die Konföderierten haben keinen Sieg errungen, und der Feind auch nicht".
September und November ließen die Konföderierten nachgeben Chattanooga, Tennessee, das Tor in den unteren Süden.[228] Für den Rest des Krieges wurde im Süden eingeschränkt, was zu einem langsamen, aber kontinuierlichen Territoriumsverlust führte. Anfang 1864 kontrollierte die Konföderation immer noch 53% ihrer Bevölkerung, zog sich jedoch weiter zurück, um Verteidigungsstellen wiederherzustellen. Offensiven der Gewerkschaft setzten sich fort mit Shermans Marsch zum Meer Savannah und Grants zu nehmen Wildniskampagne Richmond umzukreisen und Lees Armee zu belagern Petersburg.[215]
Im April 1863 genehmigte der C. S. Kongress eine uniformierte freiwillige Marine, von denen viele Briten waren.[229] Die Konföderation hatte insgesamt achtzehn Handelszerstörer, die den Bundeshandel auf See schwer störten und die Versandversicherungsraten um 900%erhöhten.[230] Commodore Tattnall versuchte erneut erfolglos, die Union Blockade am Savannah River in Georgia 1863 mit einem Eisenklad zu brechen.[231] Ab April 1864 die Eisenklad CSS Albemarle Für sechs Monate am Roanoke River in North Carolina engagierte Gewerkschaftskanone.[232] Die Federals geschlossen Mobile Bay Auf dem am Sea basierenden Amphibienangriff im August, endete der Golfküstenhandel östlich des Mississippi. Im Dezember die Schlacht von Nashville beendete die konföderierten Operationen im westlichen Theater.
Eine große Anzahl von Familien zog an sicherere Orte, in der Regel abgelegene ländliche Gebiete, und brachte Haushaltssklaven mit, wenn sie welche hatten. Mary Massey argumentiert, dass diese Elite -Exiles ein Element des Niederlagens in den südlichen Ausblick eingeführt haben.[233]
Zusammenbruch: 1865
In den ersten drei Monaten von 1865 wurde der Bund festgestellt Carolinas Kampagne, verheerend einen breiten Teil des verbleibenden Kernlandes der konföderierten Konföderierten. Der "Brotkorb der Konföderation" im Great Valley of Virginia wurde von besetzt Philip Sheridan. Die Gewerkschaftsblockade wurde erbeutet Fort Fisher in North Carolina und Sherman endlich nahm Charleston, South Carolina, durch Landangriff.[215]


Die Konföderation kontrollierte keine Häfen, Häfen oder schiffbaren Flüsse. Die Eisenbahnen wurden gefangen genommen oder eingestellt im Betrieb. Die wichtigsten Regionen für Lebensmittel produzierende Regionen waren kriegsgerichtet oder besetzt. Seine Verwaltung überlebte in nur drei Taschen Territoriums nur ein Drittel ihrer Bevölkerung. Seine Armeen wurden besiegt oder aufgelöst. Im Februar 1865 Hampton Roads Conference Mit Lincoln lehnten die leitenden Beamten der Konföderierten seine Einladung ab, die Gewerkschaft mit Entschädigung für emanzipierte Sklaven wiederherzustellen.[215] Die drei Taschen der unbesetzten Konföderation waren Süd -Virginia - North Carolina, Zentral -Alabama - Florida und Texas, die beiden letzteren Gebiete weniger aus einem Begriff des Widerstands als aus dem Desinteresse der Bundeskräfte, sie zu besetzen.[234] Die Davis -Politik war Unabhängigkeit oder nichts, während Lees Armee von Krankheiten und Desertion gepraxiert wurde und die Gräben kaum in der Verteidigung von Jefferson Davis 'Kapital verteidigten.
Der letzte verbleibende Blockade-Hafen der Konföderation, Wilmington, North Carolina, war verloren. Als die Gewerkschaft Lees Linien in Petersburg durchbrach, Richmond fiel sofort. Lee gab einen Rest von 50.000 aus dem ab Armee von Nord -Virginia bei Appomattox Court House, Virginia, am 9. April 1865.[235] "Die Übergabe" markierte das Ende der Konföderation.[236] Das CSS Steinwand segelte von Europa, um die Union Blockade im März zu brechen; Als er Havanna, Kuba, machte, ergab es sich. Einige hohe Beamte flohen nach Europa, aber Präsident Davis wurde am 10. Mai gefangen genommen. Alle verbleibenden konföderierten Landkräfte, die bis Juni 1865 aufgegeben wurden Guerillakrieg gegen sie, aber der Frieden wurde später durch eine Menge lokaler Gewalt, Fehde und Rachemorde beeinträchtigt.[237] Die letzte Militäreinheit der Konföderierten, der Handelspreis Raider CSS Shenandoah, abgeleitet am 6. November 1865 in Liverpool.[238]
Historiker Gary Gallagher schloss, dass die Konföderation Anfang 1865 kapitulierte, weil nördliche Armeen "organisierte südliche Militärresistenz" zerquetscht haben. Die Bevölkerung der Konföderation, Soldat und Zivilistin, hatte materielle Schwierigkeiten und soziale Störungen erlitten. Sie hatten eine Fülle von Blut und Schatz bis zum Zusammenbruch aufgewendet und extrahiert; "Das Ende war gekommen".[239] Jefferson Davis 'Einschätzung im Jahr 1890 ermittelte "mit der Erfassung des Hauptstadt Von nun an wurde ein Teil der Geschichte der Vereinigten Staaten. "[240]
Nachkriegsgeschichte
Amnestie- und Verrat -Ausgabe
Als der Krieg über 14.000 Konföderierte beendete, beantragte Präsident Johnson eine Begnadigung; Er war großzügig darin, sie herauszugeben.[241] Er gab allen konföderierten Teilnehmern des "späten Bürgerkriegs" 1868 eine allgemeine Amnestie.[242] Der Kongress verabschiedete im Mai 1866 zusätzliche Amnestiegesetze mit Beschränkungen im Büro und der Amnestiegesetz Im Mai 1872 heben Sie diese Einschränkungen an. Es gab 1865 viel über die Einführung von Verrat, insbesondere gegen Jefferson Davis. Es gab keinen Konsens im Kabinett von Präsident Johnson, und niemand wurde wegen Verrats angeklagt. Ein Freispruch von Davis hätte für die Regierung demütigend.[243]
Davis wurde wegen Verrats angeklagt, aber nie versucht; Er wurde im Mai 1867 gegen Kaution aus dem Gefängnis entlassen. Die Amnestie vom 25. Dezember 1868 von Präsident Johnson beseitigte jegliche Möglichkeit von Jefferson Davis (oder jemand anderem, der mit der Konföderation in Verbindung steht) stand, um Verräter zu verurteilen.[244][245][246]
Henry Wirz, das Kommandant eines berüchtigten Kriegsgefangener Lager in der Nähe Andersonville, Georgia, wurde von einem Militärgericht verurteilt und am 10. November 1865 hingerichtet. Die Anklage gegen ihn beinhaltete Verschwörung und Grausamkeit, nicht Verrat.
Die US-Regierung begann einen jahrzehntelangen Prozess als bekannt als als Wiederaufbau die versuchte, die politischen und verfassungsmäßigen Fragen des Bürgerkriegs zu lösen. Die Prioritäten waren: sicherzustellen, dass der konföderierte Nationalismus und die Sklaverei beendet wurden, um die zu ratifizieren und durchzusetzen Dreizehnte Änderung welche Sklaverei verboten; das Vierzehnte die alle einheimischen Einwohner doppelte US-amerikanische und staatliche Staatsbürgerschaft garantierte, unabhängig von der Rasse; und die Fünfzehnte, was es illegal machte, das Wahlrecht wegen der Rasse zu verweigern.[247]
Bis 1877 die Kompromiss von 1877 beendete Rekonstruktion in den ehemaligen konföderierten Staaten. Bundesstruppen wurden aus dem Süden zurückgezogen, wo konservative weiße Demokraten bereits die politische Kontrolle der Landesregierungen wiedererlangt hatten, oft durch extreme Gewalt und Betrug, um die schwarze Abstimmung zu unterdrücken. Der Prewar South hatte viele reiche Gebiete; Der Krieg ließ die gesamte Region wirtschaftlich durch militärische Aktionen, ruinierte Infrastruktur und erschöpfte Ressourcen wirtschaftlich zerstört. Es ist immer noch abhängig von einer landwirtschaftlichen Wirtschaft und Widerstand gegen Investitionen in die Infrastruktur und blieb bis ins nächste Jahrhundert von der Pflanzerelite dominiert. Die Veteranen der Konföderierten waren durch Wiederaufbaupolitik vorübergehend entrechtet worden, und demokratisch dominierte Gesetzgeber verabschiedeten neue Verfassungen und Änderungen jetzt ausschließen Die meisten Schwarzen und viele arme Weiße. Dieser Ausschluss und eine geschwächte republikanische Partei blieben bis zur Norm Stimmrechtsgesetz von 1965. Das Solide Süden des frühen 20. Jahrhunderts erreichte erst lange danach ein nationales Wohlstandsniveau Zweiter Weltkrieg.[248]
Texas v. Weiß
Im Texas v. Weiß, 74 UNS. 700 (1869) Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied - mit einer Mehrheit von 5 bis 3 -, dass Texas trotz der Behauptung, dass er sich den Konföderierten Staaten von Amerika angeschlossen habe, ein Staat geblieben war. In diesem Fall stellte das Gericht fest, dass die Verfassung nicht zulässt ein Staat einseitig aus den Vereinigten Staaten abzahlen. Darüber hinaus waren die Verordnungen der Sezession und alle Handlungen der Gesetzgebungen innerhalb der abgesetzten Staaten, die solchen Verordnungen wirksamen, "absolut" Null", unter der Verfassung.[249] In diesem Fall wurde das Gesetz festgelegt, das auf alle Fragen zur staatlichen Gesetzgebung während des Krieges galt. Darüber hinaus entschied es eine der "zentralen Verfassungsfragen" des Bürgerkriegs: Die Union ist als Verfassungsgesetz ewig und unzerstörbar. Als er erklärte, dass kein Staat die Union verlassen könnte, "außer durch Revolution oder durch Zustimmung der Staaten", wurde "die Position der konföderierten Staaten ausdrücklich abgelehnt, dass die Vereinigten Staaten ein freiwilliger Kompakt zwischen den souveränen Staaten waren".[250]
Theorien bezüglich des Todes der Konföderation
"Gestorben an den Rechten der Staaten"
Historiker Frank Lawrence Owsley argumentierte, dass die Konföderation "an den Rechten der Staaten starb".[251][252][253] Den Zentralregierung wurde von Gouverneuren und staatlichen Gesetzgebern die angeforderten Soldaten und Geld verweigert, weil sie befürchteten, dass Richmond die Rechte der Staaten eingreift. Georgiens Gouverneur Joseph Brown warnte vor einer geheimen Verschwörung von Jefferson Davis, die Rechte der Staaten und die individuelle Freiheit zu zerstören. Das erste Wehrpflichtgesetz in Nordamerika, der Davis zum Entwurf von Soldaten ermächtigte, soll die "Essenz des militärischen Despotismus" sein.[254][255]
Joseph E. BrownGouverneur von Georgien
Pendleton MurrahGouverneur von Texas
Vizepräsident Alexander H. Stephens befürchtete, die Form der republikanischen Regierung zu verlieren. Das Ermöglichen von Präsident Davis, "willkürliche Verhaftungen" zu bedrohen, um Hunderte von Gouverneur-ernannten "bombensicheren" Bürokraten zu entwerfen, verliehen "mehr Macht als das englische Parlament, das dem König jemals verliehen hatte. Die Geschichte bewies die Gefahren einer solchen ungeprüften Autorität".[256] Die Abschaffung von Entwurfsausnahmen für Zeitungsredakteure wurde von der Regierung der Konföderierten, Mündungen wie der Raleigh NC, als Versuch interpretiert Standard, um Wahlen zu kontrollieren und die Friedenstreffen dort zu unterdrücken. Wie Rable zu dem Schluss kommt: "Für Stephens beruhte die Essenz des Patriotismus, das Herz der Konföderierten Sache auf einem unnachgiebigen Engagement für traditionelle Rechte" ohne Überlegungen der militärischen Notwendigkeit, Pragmatismus oder Kompromisse.[256]
1863 Gouverneur Pendleton Murrah von Texas stellte fest, dass staatliche Truppen zur Verteidigung gegen Plains -Indianer und Gewerkschaftskräfte erforderlich waren, die von Kansas angreifen könnten. Er weigerte sich, seine Soldaten nach Osten zu schicken.[257] Gouverneur Zebulon Vance von North Carolina zeigte einen intensiven Widerstand gegen die Wehrpflicht und begrenzte den Rekrutierungserfolg. Vances Glauben an die Rechte der Staaten trieb ihn in wiederholte, hartnäckige Opposition gegen die Davis -Regierung.[258]
Trotz politischer Unterschiede in der Konföderation wurden keine nationalen politischen Parteien gebildet, weil sie als unehelich angesehen wurden. "Der Anti-Partyismus wurde zu einem Artikel des politischen Glaubens."[259] Ohne ein System der politischen Parteien, die alternative Sätze nationaler Führer aufbauen, waren Wahlproteste in der Regel eng staatlich, "negativ, packend und kleinlich". Das 1863 Zwischenwahlen wurde bloßer Ausdruck von vergeblicher und frustrierter Unzufriedenheit. Nach Angaben des Historikers David M. Potter verursachte das Fehlen eines funktionierenden Zwei-Parteien-Systems den Konföderierten Kriegsanstrengungen "echte und direkte Schäden", da es die Formulierung wirksamer Alternativen zum Verhalten des Krieges durch die Davis-Administration verhinderte.[260]
"Gestorben an Davis"
Die Feinde von Präsident Davis schlugen vor, dass die Konföderation "an Davis starb". Er war ungünstig im Vergleich zu George Washington von Kritikern wie Edward Alfred Pollard, Herausgeber der einflussreichsten Zeitung in der Konföderation, die Richmond (Virginia) Prüfer. E. Merton Coulter fasst zusammen: "Die amerikanische Revolution hatte ihre Washington; die südliche Revolution hatte ihre Davis ... einer war erfolgreich und der andere scheiterte." Abgesehen von der frühen Flitterwochenzeit war Davis nie beliebt. Er verursachte unabsichtlich von frühzeit viel interne Meinungsverschiedenheit. Seine kranke Gesundheit und seine vorübergehenden Blindheit verwendeten ihn tagelang nacheinander.[261]
Coulter, von den heutigen Historikern als Apologet der Konföderierten betrachtet,[262][263][264][265] Davis war heldenhaft und sein Wille war unbezwingbar. Aber seine "Hartnäckigkeit, Entschlossenheit und Willenskraft" löste dauerhafte Opposition von Feinden auf, die Davis nicht zittern konnte. Er konnte "kleine Führer der Staaten" nicht überwinden, die den Begriff "Konföderation" in ein Etikett für Tyrannei und Unterdrückung machten und die "verhinderten"Sterne und Bars"Aus dem Symbol für einen größeren patriotischen Dienst und Opfer. Anstatt sich für die Entwicklung des Nationalismus zu bewegen und Unterstützung für seine Verwaltung zu erlangen Adams".[261]
Escott argumentiert, dass Davis den Nationalismus des konföderierten Nationalismus nicht zur Unterstützung seiner Regierung effektiv mobilisieren konnte, und habe insbesondere die kleinen Landwirte, aus denen der Großteil der Bevölkerung zusammen war, nicht appelliert. Zusätzlich zu den Problemen, die durch die Rechte der Staaten verursacht werden, betont Escott auch, dass die weit verbreitete Opposition gegen jede starke Zentralregierung in Kombination mit dem enormen Unterschied im Wohlstand zwischen der Sklavenbesitzklasse und den kleinen Landwirten unlösbare Dilemmata geschaffen hat Regierung unterstützt von einer vereinten Bevölkerung. Die Vorkriegsansprüche behauptet, dass weiße Solidarität notwendig sei, um eine einheitliche südliche Stimme in Washington zu bieten, die nicht mehr gehalten wurde. Davis konnte kein Netzwerk von Anhängern aufbauen, die sich bei der Kritik aussprechen würden, und er entfremdete wiederholt Gouverneure und andere staatliche Führer, indem er die zentrale Kontrolle über die Kriegsanstrengungen forderte.[266]
Laut Coulter war Davis kein effizienter Administrator, da er sich zu vielen Details befasste, seine Freunde schützte, nachdem ihre Misserfolge offensichtlich waren und zu viel Zeit für militärische Angelegenheiten gegenüber seiner bürgerschaftlichen Verantwortung verbrachte. Coulter kommt zu dem Schluss, dass er nicht der ideale Anführer für die südliche Revolution war, sondern "weniger Schwächen als jeder andere" zeitgenössische Charakter, der für die Rolle zur Verfügung steht.[267]
Robert E. Lee"Die Einschätzung von Davis als Präsident war:" Ich wusste von keinem, das auch hätte tun können. "[268]
Regierung und Politik
Politische Abteilungen
Verfassung
Die südlichen Führer trafen sich in Montgomery, Alabama, um ihre Verfassung zu schreiben. Ein Großteil der Verfassung der konföderierten Staaten replizierte die Verbatim der Vereinigten Staaten, enthielt jedoch mehrere explizite Schutz der Sklaverei, einschließlich Bestimmungen für die Anerkennung und den Schutz der Sklaverei in jedem Gebiet der Konföderation. Es hielt die Verbot des internationalen Sklavenhandels, obwohl es den Antrag des Verbots explizit machte "Neger der afrikanischen Rasse" im Gegensatz zu dem Hinweis der US -Verfassung auf "Solche Personen wie jeder der derzeit existierenden Staaten ist für angemessen zuzugeben". Es schützte die Bestehender interner Handel von Sklaven zwischen Sklavenhaltestaaten.
In bestimmten Bereichen gab die Konföderierte Verfassung den Staaten größere Befugnisse (oder verkürzte die Befugnisse der Zentralregierung mehr) als die US -Verfassung der Zeit, aber in anderen Bereichen verloren die Staaten die Rechte, die sie im Rahmen der US -Verfassung hatten. Obwohl die Konföderierte Verfassung wie die US -Verfassung a enthielt a HandelsklauselDie Konföderierte Version untersagte die Zentralregierung, Einnahmen in einem Bundesstaat für die Finanzierung zu verwenden interne Verbesserungen in einem anderen Zustand. Das Äquivalent der konföderierten Verfassung der US -Verfassung der US -Verfassung Allgemeine Wohlfahrtsklausel verboten Schutzzölle (aber die Zölle für die Bereitstellung von Inlandseinnahmen erlaubten) und sprachen von "über die Regierung der konföderierten Staaten", anstatt das "allgemeine Wohlergehen" zu sorgen. Die staatlichen Gesetzgeber hatten die Befugnis zu anklagen Beamte der konföderierten Regierung in einigen Fällen. Andererseits enthielt die Konföderierte Verfassung a Notwendige und ordnungsgemäße Klausel und ein Supremacy -Klausel Das duplizierte im Wesentlichen die jeweiligen Klauseln der US -Verfassung. Die Konföderierte Verfassung umfasste auch jede der 12 Änderungen der US -Verfassung, die bis zu diesem Zeitpunkt ratifiziert worden war.
Die Verfassung der Konföderierten enthielt nicht ausdrücklich eine Bestimmung, die es den Staaten erlaubte, sich abzureisen. Die Präambel sprach von jedem Staat "in seinem souveränen und unabhängigen Charakter", aber auch von der Bildung einer "ständigen Bundesregierung". Während der Debatten über die Ausarbeitung der Konföderierten Verfassung hätte ein Vorschlag es den Staaten ermöglicht, sich von der Konföderation abzuschließen. Der Vorschlag wurde nur mit den South Carolina -Delegierten eingereicht, die für die Prüfung des Antrags stimmten.[269] Die Verfassung der Konföderierten verweigerte auch ausdrücklich die Befugnis, Sklavenhalter aus anderen Teilen der Konföderation daran zu hindern, ihre Sklaven in einen Zustand der Konföderation zu bringen oder die Eigentumsrechte von Sklavenbesitzern zu stören, die zwischen verschiedenen Teilen der Konföderation reisen. Im Gegensatz zur säkularen Sprache der Verfassung der Vereinigten Staaten fragte die Konföderierte Verfassung offen Gottes Segen ("... die Gunst und Führung des allmächtigen Gottes berufen ...").
Executive
Die Montgomery -Übereinkommen zur Gründung der Konföderation und seiner Exekutive traf sich am 4. Februar 1861. Jeder Staat als Souveränität hatte eine Stimme, mit der gleichen Delegationsgröße wie im US -Kongress, und im Allgemeinen nahmen 41 bis 50 Mitglieder teil.[270] Die Büros waren "vorläufig", beschränkt sich auf eine Laufzeit von höchstens einem Jahr. Ein Name wurde für den Präsidenten, einen für Vizepräsidenten, in die Nominierung gesetzt. Beide wurden einstimmig gewählt, 6–0.[271]

Jefferson Davis wurde zum vorläufigen Präsidenten gewählt. Sein US -Senat -Rücktrittsrede beeindruckte stark von seiner klaren Begründung für die Abspaltung und seines Plädoyer für eine friedliche Abweichung von der Union zur Unabhängigkeit. Obwohl er bekannt gemacht hatte, dass er Oberbefehlshaber der konföderierten Armeen sein wollte, übernahm er das Amt des vorläufigen Präsidenten. Drei Kandidaten für den vorläufigen Vizepräsidenten wurden in der Nacht vor den Wahlen am 9. Februar in Betracht gezogen. Alle stammten aus Georgia, und die verschiedenen Delegationsversammlungen an verschiedenen Orten, die festgestellt haben, würden zwei nicht tun, so dass Alexander H. Stephens einstimmig vorläufiger Vizepräsident gewählt wurde, obwohl einige privat gehaltene Vorbehalte. Stephens wurde am 11. Februar am 18. Februar am 18. Februar eingeweiht.[272]
Davis und Stephens wurden zum Präsidenten und Vizepräsidenten gewählt, ungehindert, ungehindert am 6. November 1861. Sie wurden am 22. Februar 1862 eingeweiht.
Historiker und Antapologist der Konföderierten[262][263][264][265] E. M. Coulter erklärte: "Kein Präsident der USA hatte jemals eine schwierigere Aufgabe." Washington wurde in Friedenszeiten eingeweiht. Lincoln erbte eine etablierte Regierung lang an. Die Schaffung der Konföderation wurde von Männern erreicht, die sich als grundsätzlich konservativ betrachteten. Obwohl sie sich auf ihre "Revolution" bezogen, war es in ihren Augen eher eine Gegenrevolution gegen Veränderungen von ihrem Verständnis der US-Gründungsdokumente. In Davis 'Amtszeit erklärte er, dass die Konföderation keine französischartige Revolution war, sondern eine Regelübertragung. Die Montgomery -Übereinkommen hatte alle Gesetze der Vereinigten Staaten angenommen, bis er durch den Konföderierten Kongress abgelöst wurde.[273]
Die ständige Verfassung sah einen Präsidenten der Konföderierten Staaten von Amerika vor, der sich für eine Amtszeit von sechs Jahren, jedoch ohne die Möglichkeit einer Wiederwahl entschieden hat. Im Gegensatz zur Verfassung der Vereinigten Staaten gab die Konföderierte Verfassung dem Präsidenten die Fähigkeit, einem Gesetzesentwurf zu unterwerfen Veto -Veto, eine Befugnis, die auch einige Gouverneure des Bundesstaats gehalten haben.
Der Konföderierte Kongress könnte entweder den General- oder die Werbebuchungsvetos mit den gleichen zwei Drittelstimmen, die in der erforderlich sind US Kongress. Darüber hinaus erforderte in beiden Häusern des Kongresses keine Mittel, die von der Exekutivabteilung durch eine zwei Drittelstimmen in beiden Häusern des Kongresses verabschiedet wurden. Die einzige Person, die als Präsidentin diente, war Jefferson Daviswie die Konföderation vor Abschluss seiner Amtszeit besiegt wurde.
Verwaltung und Kabinett
Das Davis -Kabinett | ||
---|---|---|
OFfice | NEIN ICH | TÄhm |
Präsident | Jefferson Davis | 1861–65 |
Vizepräsident | Alexander H. Stephens | 1861–65 |
Außenminister | Robert Toombs | 1861 |
Robert M.T. Jäger | 1861–62 | |
Judah P. Benjamin | 1862–65 | |
Finanzminister | Christopher Memminger | 1861–64 |
George Trenholm | 1864–65 | |
John H. Reagan | 1865 | |
Kriegsminister | Leroy Pope Walker | 1861 |
Judah P. Benjamin | 1861–62 | |
George W. Randolph | 1862 | |
James Seddon | 1862–65 | |
John C. Breckinridge | 1865 | |
Sekretär der Marine | Stephen Mallory | 1861–65 |
Postminister | John H. Reagan | 1861–65 |
Generalstaatsanwalt | Judah P. Benjamin | 1861 |
Thomas Bragg | 1861–62 | |
Thomas H. Watts | 1862–63 | |
George Davis | 1864–65 |

Erste Reihe von links nach rechts: Judah P. Benjamin, Stephen Mallory, Alexander H. Stephens, Jefferson Davis, John Henninger Reagan, und Robert Toombs
Hintere Reihe, von links nach rechts stehen: Christopher Memminger und Leroy Pope Walker
Illustration gedruckt in Harper ist wöchentlich
Gesetzgeber

Die einzigen "formellen, nationalen, funktionierenden, zivilen Verwaltungsorganisationen" im Bürgerkrieg südlich waren die Jefferson Davis Administration und die Konföderiertenkongresse. Die Konföderation wurde vom provisorischen Kongress im Kongress in Montgomery, Alabama, am 28. Februar 1861 begonnen. Der provisorische Kongress war eine Ein20erversammlung, jeder Staat erhielt eine Stimme.[274]
Der ständige Kongress konföderierte Kongress wurde gewählt und begann seine erste Sitzung am 18. Februar 1862. Der ständige Kongress für die Konföderation folgte den Vereinigten Staaten mit einem Zweikammergesetzgeber. Der Senat hatte zwei pro Staat, 26 Senatoren. Das Haus nummerierte 106 Vertreter, die von freien und Sklavenpopulationen in jedem Staat aufgeteilt wurden. Zwei Kongresse saßen bis zum 18. März 1865 in sechs Sitzungen.[274]
Die politischen Einflüsse der Zivil-, Soldatenstimmen und ernannte Vertreter spiegelten die Spaltungen der politischen Geographie eines vielfältigen Südens wider. Diese veränderten sich im Laufe der Zeit im Vergleich zur Gewerkschaftsbeschäftigung und -störung, der Krieg beeinflussen die lokale Wirtschaft und den Verlauf des Krieges. Ohne politische Parteien im Zusammenhang mit der Identifizierung der wichtigsten Kandidaten in Bezug auf die Annahme der Sezession vor oder nach Lincolns Aufforderung, Freiwillige zum Rückzug des Bundes Eigentum zurückzuerobern. Frühere Parteizugehörigkeit spielte eine Rolle bei der Wählerauswahl, überwiegend sezessionistischer Demokraten oder gewerkschaftlicher Whig.[275]
Das Fehlen politischer Parteien ließ die individuellen Rollanruf umso wichtiger waren, da die konföderierte "Freiheit des Rollanberge in der amerikanischen Gesetzgebungsgeschichte beispiellos" war.[276] Schlüsselfragen während der gesamten Lebensdauer der Konföderation im Zusammenhang mit (1) Aussetzung von Habeas Corpus, (2) militärische Bedenken wie die Kontrolle der staatlichen Miliz, die Wehrpflicht und Befreiung, (3) wirtschaftliche und fiskalische Politik einschließlich Einwirkungen von Sklaven, Waren und versengten Erde und (4) Unterstützung der Jefferson Davis -Regierung in ihren auswärtigen Angelegenheiten und der Verhandlung von Frieden.[277]
Im ersten Jahr die Unicameral Provisorischer Konföderierter Kongress fungierte als Legislative der Konföderation.
|
|
Gerichtlich
Jesse J. Finley
Distrikt FloridaHenry R. Jackson
Distrikt GeorgiaAsa Biggs
North Carolina DistrictAndrew Magrath
Distrikt in South Carolina
Die Verfassung der Konföderierten skizzierte einen Justizabteil der Regierung, aber der anhaltende Krieg und der Widerstand der Anwälte der Staatenrechte, insbesondere in Bezug Die konföderierten Staaten; " Die staatlichen Gerichte funktionierten im Allgemeinen weiterhin so wie sie es getan hatten, und erkannten lediglich die konföderierten Staaten als nationale Regierung an.[278]
Die Bezirksgerichte der Konföderierten wurden in Artikel III, Abschnitt 1 der Konföderierten Verfassung, genehmigt.[279] und Präsident Davis ernannte Richter innerhalb der einzelnen Staaten der Konföderierten Staaten Amerikas.[280] In vielen Fällen wurden dieselben US -Bundesbezirksrichter als Bezirksrichter der Konföderierten Staaten ernannt. Die Bezirksgerichte der Konföderierten begannen Anfang 1861 wieder zu eröffnen und behandelte viele der gleichen Typen wie zuvor. Preisfälle, in denen Gewerkschaftsschiffe von der Konföderierten Marine oder Raiders erfasst und über Gerichtsverfahren verkauft wurden, wurden bis zur Blockade der südlichen Häfen dies unmöglich gemacht. Nachdem ein Sequestrierungsgesetz vom Konföderierten Kongress verabschiedet worden war, hörte die Bezirksgerichte der Konföderierten viele Fälle, in denen feindliche Außerirdische (typischerweise nördliche Abwesenheiten des Grundstücks, die Eigentum im Süden besitzen) ihre Immobilien von Empfängern der Konföderierten beschlagnahmt (beschlagnahmt).
Als die Angelegenheit vor dem Gericht des konföderierten Gerichts kam, konnte der Eigentümer nicht erscheinen, weil er nicht über die reisen konnte Frontlinien zwischen Union und konföderierten Streitkräften. So gewann der Bezirksstaatsanwalt den Fall standardmäßig, das Eigentum wurde normalerweise verkauft und das Geld, das zur Förderung der südlichen Kriegsanstrengungen verwendet wurde. Schließlich, weil es keinen Obersten Gerichtshof der Konföderierten gab, begannen scharfe Anwälte wie Edward McCrady von South Carolina Berufung einzulegen. Dies verhinderte, dass das Eigentum ihrer Kunden verkauft wurde, bis ein Oberster Gerichtshof eingerichtet werden konnte, um die Berufung zu hören, die nie aufgetreten ist.[280] Wenn die Bundesstruppen die Kontrolle über Teile der Konföderation erlangten und die zivile Regierung wiederhergestellt hatten, nahmen die US-Bezirksgerichte manchmal die Zuständigkeit wieder auf.[281]
Höchstgericht - nicht etabliert.
Bezirksgerichte - Richter
|
|
Post
John H. Reagan
PostministerJefferson Davis, 5 Cent
Der erste Stempel1861Andrew Jackson
2 Cent, 1862George Washington
20 Cent, 1863
Als die Konföderation gebildet wurde und ihre Abschlusstaaten aus der Gewerkschaft ausbrachen, wurde sie sofort mit der mühsamen Aufgabe konfrontiert, seinen Bürgern ein Postliefersystem und inmitten des Amerikanischer BürgerkriegDie neu gegründete Konföderation schuf und etablierte das Postamt der Konföderierten. Einer der ersten Verpflichtungen bei der Einrichtung der Post war die Ernennung von John H. Reagan zur Position des Generalpostmeisters durch Jefferson Davis 1861 machte er ihn zum ersten Generalpostmeister der Konföderierten Postamt sowie Mitglied des Davis -Präsidentenkabinetts. Der Historiker Walter Flavius McCaleb schrieb im Jahr 1906 Reagans "Energie und Intelligenz ... in einem Grad, der von einem seiner Mitarbeiter kaum übereinstimmt".[282]
Als der Krieg begann, lieferte die US -Post für kurze Zeit immer noch Post von den Sezessionistenstaaten. Post, die nach dem Datum der Einstellung eines Staates in die Konföderation bis zum 31. Mai 1861 abgestempelt war und das Porto der US -Porto weiterhin geliefert wurde.[283] Nach dieser Zeit gelang es privaten Expressunternehmen immer noch, einen Teil der Post über feindliche Linien zu tragen. Später musste Post, die überquerte Linien "Flagge der Waffenstillstand" und durfte an nur zwei spezifischen Punkten passieren. Mail, die von der Konföderation an die USA gesendet wurde, wurde empfangen, geöffnet und inspiziert Festung Monroe An der Küste von Virginia, bevor er in den US -Mail -Stream weitergegeben wurde. Post von Norden nach Süden gesendet an verging Stadtpunktauch in Virginia, wo es auch inspiziert wurde, bevor es weitergeschickt wurde.[284][285]
Mit dem Chaos des Krieges war ein Arbeitssystem für die Konföderation wichtiger denn je. Der Bürgerkrieg hatte Familienmitglieder und Freunde geteilt, und folglich nahm das Schreiben von Briefen dramatisch in der gesamten geteilten Nation zu, insbesondere von und von den Männern, die in einer Armee dienen. Die Postlieferung war auch für die Konföderation für eine Vielzahl von geschäftlichen und militärischen Gründen wichtig. Aufgrund der Blockade der Gewerkschaft waren die grundlegenden Vorräte immer gefragt, und so war es unerlässlich, dass die Konföderation der Konföderation aus dem Land aus dem Land an Lieferanten gesendet wurde. Materialsvolumina wurden über die geschrieben Blockadenläufer die Gewerkschaftsschiffe auf der Blockade Patrouille, normalerweise nachts, ausgewirkt haben und der während des Krieges in den konföderierten Staaten Fracht und Post in die konföderierten Staaten versandte. Von besonderem Interesse für Studenten und Historiker des amerikanischen Bürgerkriegs ist Kriegsgefangene und Blockade Mail Da diese Gegenstände oft mit einer Vielzahl von militärischen und anderen Kriegszeitaktivitäten verwickelt waren. Die Postgeschichte der Konföderation zusammen mit der überlebenden Post der Konföderierten hat Historikern geholfen, die verschiedenen Menschen, Orte und Ereignisse zu dokumentieren, die sich während der Entfaltung in den amerikanischen Bürgerkrieg befanden.[286]
Bürgerliche Freiheiten
Die Konföderation nutzte die Armee aktiv, um Menschen zu verhaften, die der Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten verdächtigen. Historiker Mark Neely fand 4.108 Namen von Männern verhaftet und schätzten eine viel größere Gesamtzahl.[287] Die Konföderation verhaftete pro-union-Zivilisten im Süden mit etwa der gleichen Geschwindigkeit wie die Union verhaftete Zivilbevölkerung im Norden.[288] Neely argumentiert:
Der konföderierte Staatsbürger war kein Freer als der Bürger der Gewerkschaft - und es wurde vielleicht nicht weniger wahrscheinlich, dass die Militärbehörden festgenommen wurden. Tatsächlich war der konföderierte Staatsbürger möglicherweise in gewisser Weise weniger frei als sein Nordkollegen. Zum Beispiel war die Freiheit, innerhalb der konföderierten Staaten zu reisen, durch ein inländisches Passsystem stark eingeschränkt.[289]
Wirtschaft
Sklaven
Im Süden alarmierten weit verbreitete Gerüchte die Weißen, indem sie die Sklaven vorhersagen, eine Art Aufstand. Patrouillen wurden verstärkt. Die Sklaven wurden immer unabhängiger und gegen Bestrafung widerstandsfähiger, aber Historiker sind sich einig, dass es keine Aufstände gab. In den eingedrungenen Gebieten war Insubordination eher die Norm als die Loyalität gegenüber dem alten Meister. Bell Wiley sagt: "Es war nicht untreue, sondern die Verlockung der Freiheit." Viele Sklaven wurden zu Spione für den Norden, und große Zahlen fließen zu Bundesgrenzen.[290]
Lincolns EmanzipationserklärungEine Exekutivverordnung der US -Regierung am 1. Januar 1863 änderte den rechtlichen Status von drei Millionen Sklaven in bestimmten Bereichen der Konföderation von "Sklave" zu "frei". Die langfristige Wirkung war, dass die Konföderation die Einrichtung der Sklaverei nicht bewahren konnte und die Verwendung des Kernelements ihrer Plantagenarbeitsbevölkerung verlor. Die Sklaven wurden rechtlich durch die Proklamation befreit und wurden frei, indem sie zu Bundesleitungen oder durch Fortschritte der Bundestruppen entkommen waren. Über 200.000 befreite Sklaven wurden von der Bundesarmee als Teamster, Köche, Wäscher und Arbeiter und schließlich als Soldaten eingestellt.[291][292] Plantagenbesitzer, die erkannten, dass die Emanzipation ihr Wirtschaftssystem zerstören würde, bewegten ihre Sklaven manchmal so weit wie möglich außerhalb der Reichweite der Unionsarmee.[293] Durch "Juneteenth"(19. Juni 1865 in Texas) kontrollierte die Unionsarmee die gesamte Konföderation und hatte alle ihre Sklaven befreit. Die ehemaligen Sklaven erhielten nie eine Entschädigung und im Gegensatz zur britischen Politik auch nicht die Eigentümer.[294][295]
Politische Wirtschaft
Die meisten Weißen waren Subsistenzbauern, die ihre Überschüsse vor Ort tauschten. Die Plantagen des Südens mit weißem Eigentum und einer versklavten Erwerbsbevölkerung führten zu erheblichem Wohlstand aus Bargeldpflanzen. Es lieferte zwei Drittel der weltweiten Baumwolle, die nach Textilien gefragt war, zusammen mit Tabak, Zucker und Marinegeschäften (wie z. Terpentin). Diese rohes Material wurden in Fabriken in Europa und Nordosten exportiert. Pflanzer investierten ihre Gewinne in mehr Sklaven und frischem Land, als Baumwolle und Tabak den Boden abbrachen. Es gab wenig Herstellung oder Bergbau; Der Versand wurde von Nicht-Südstaatern kontrolliert.[296][297]


Die Plantagen, die über drei Millionen Schwarze versklavten, waren die Hauptquelle für Wohlstand. Die meisten konzentrierten sich auf "schwarzer Gürtel"Plantagengebiete (weil nur wenige weiße Familien in den armen Regionen Sklaven besaßen). Seit Jahrzehnten gab es weit verbreitete Angst vor Sklavenrevolten. Während des Krieg Zu Hause zum Schutz. Der Historiker William Barney berichtet: "Während des Bürgerkriegs sind keine großen Sklavenrevolten ausgebrochen.[298][299]
Sklavenarbeit wurde in der Industrie in begrenzter Weise im oberen Süden und in wenigen Hafenstädten in begrenztem Umfang angewendet. Ein Grund für die regionale Verzögerung bei der industriellen Entwicklung war die höchste Einkommensverteilung. Massenproduktion erfordert Massenmärkte und Sklaven Das Leben in kleinen Kabinen, die selbst gemachte Werkzeuge einsetzt und jedes Jahr mit einem Anzug Arbeitskleidung minderwertiger Stoff ausgestattet waren, erzeugte keine Nachfrage der Verbraucher, um lokale Hersteller von Beschreibung auf die gleiche Weise zu erhalten wie eine mechanisierte Familienfarm von Familienfarm von freie Arbeit im Norden. Die südliche Wirtschaft war "präkapitalistisch", da Sklaven in den größten Einnahmen produzierenden Unternehmen und nicht in den freien Arbeitsmärkten gearbeitet wurden. Dieses im amerikanische Süden praktizierte Arbeitssystem umfasste den Paternalismus, ob missbräuchlich oder nachsichtig, und das bedeutete das Arbeitsmanagement, abgesehen von der Produktivität.[300]
Ungefähr 85% der nord- und südlichen Bevölkerung lebten in Familienfarmen, beide Regionen waren überwiegend landwirtschaftlich und in beiden Fällen waren die Industrie der Mitte des Jahrhunderts größtenteils inländisch. Die südliche Wirtschaft war jedoch vorkapitalistisch in ihrer überwältigenden Abhängigkeit von der Landwirtschaft von Geldpflanzen, um Wohlstand zu produzieren, während die große Mehrheit der Landwirte sich selbst fütterte und einen kleinen lokalen Markt lieferte. Die südlichen Städte und Industrien wuchsen schneller als je zuvor, aber der Schub des Restes des exponentiellen Wachstums des Landes an anderer Stelle war in Richtung der industriellen Entwicklung der städtischen Industrie entlang der Transportsysteme von Kanälen und Eisenbahnen. Der Süden folgte den dominierenden Strömungen des amerikanischen wirtschaftlichen Mainstreams, aber in einer "großen Entfernung", da er im Allwetter-Transportmittel zurückbog, der billigere, schnellere Güterversand und neue, wachsende interregionale Märkte brachte.[301]
Eine dritte Anzahl der präkapitalistischen südlichen Wirtschaft bezieht sich auf die kulturelle Umgebung. Die Süd- und Südstaatler haben keine verabschiedet Arbeitsmoralnoch die Gewohnheiten der Sparsamkeit, die den Rest des Landes markierten. Es hatte Zugang zu den Werkzeugen des Kapitalismus, aber es übernahm seine Kultur nicht. Die südliche Sache als Volkswirtschaft in der Konföderation basierte auf "Sklaverei und Rasse, Pflanzgefäße und Patrizier, einfache Volks- und Volkskultur, Baumwolle und Plantagen".[302]
Nationale Produktion

Die Konföderation begann ihre Existenz als Agrarökonomie mit Exporten, einem Weltmarkt, Baumwolle und in geringerem Maße Tabak und in geringerem Maße Zuckerrohr. Die lokale Lebensmittelproduktion umfasste Getreide, Schweine, Rinder und Gärten. Das Geld stammt aus den Exporten, aber die südlichen Menschen haben die Exporte Anfang 1861 spontan gestoppt, um die Auswirkungen von "zu beschleunigen" "König Baumwolle", Eine fehlgeschlagene Strategie, um die internationale Unterstützung für die Konföderation durch ihre Baumwollexporte zu erzwingen. Als die Blockade bekannt gegeben wurde, beendete der kommerzielle Versand praktisch (die Schiffe konnten keine Versicherung abschließen), und nur ein Zulieferungstrick kam über Blockade -Läufer. Die Exporte waren eine wirtschaftliche Katastrophe für den Süden und machten ihre wertvollsten Eigenschaften, seine Plantagen und ihre versklavten Arbeiter. Viele Pflanzer wuchsen weiter aus Baumwolle, die sich überall anhäuften, aber die meisten der Lebensmittelproduktion wandten. In der gesamten Region mangelnde Reparaturen, der Mangel an Reparatur und Wartung verschwendete das physische Vermögen.
Die elf Staaten hatten 1860 155 Millionen US-Dollar an hergestellten Waren produziert, hauptsächlich aus lokalen Getreidemühlen und Holz, verarbeiteten Tabak, Baumwollwaren und Marinegeschäfte wie Terpentin. Die wichtigsten Industriegebiete waren Grenzstädte wie Baltimore, Wheeling, Louisville und St. Louis, die nie unter konföderierter Kontrolle standen. Die Regierung hat Munitionsfabriken im tiefen Süden eingerichtet. In Kombination mit gefangenen Munition und denjenigen, die über Blockadenläufer kommen, wurden die Armeen minimal mit Waffen versorgt. Die Soldaten litten unter reduzierten Rationen, mangelnden Arzneimitteln und dem wachsenden Mangel an Uniformen, Schuhen und Stiefeln. Für Zivilisten waren die Engpässe viel schlimmer, und die Preise der Notwendigkeiten stiegen stetig.[303]
Die Konföderation nahm a an Tarif oder Steuer auf Importe von 15%und verhängte alle Einfuhren aus anderen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten.[304] Der Tarif war wenig wichtig; Die Gewerkschaftsblockade minimierte den kommerziellen Verkehr über die Häfen der Konföderation, und nur sehr wenige Menschen zahlten Steuern auf Waren, die aus dem Norden geschmuggelt wurden. Die konföderierte Regierung in ihrer gesamten Geschichte sammelte nur 3,5 Millionen US -Dollar an Zolleinnahmen. Das Fehlen angemessener finanzieller Ressourcen führte dazu, dass die Konföderation den Krieg durch das Druckgeld finanzierte, was zu einer hohen Inflation führte. Die Konföderation erlebte eine wirtschaftliche Revolution durch Zentralisierung und Standardisierung, aber es war zu spät, da seine Wirtschaft systematisch durch Blockade und Razzien erwürgt wurde.[305]
Transportsysteme


In Friedenszeiten ermöglichten die umfangreichen und vernetzten Systeme des Südens navigierbarer Flüsse und der Küstenzugang einen billigen und einfachen Transport von landwirtschaftlichen Produkten. Das Eisenbahnsystem im Süden hatte sich als Ergänzung zu den navigierbaren Flüssen entwickelt, um die Allwetterversand von Bargeldpflanzen auf den Markt zu verbessern. Die Eisenbahnen banden Plantagengebiete an den nächsten Fluss oder Seehafen und machten die Versorgung zuverlässiger, senkte die Kosten und erhöhten Gewinne. Im Falle einer Invasion machte die riesige Geographie der Konföderation die Logistik für die Gewerkschaft schwierig. Wo immer die Armeen der Union einmarschierten, beauftragten sie viele ihrer Soldaten den Gefangenen von Garrison -gefangenen Gebieten und zum Schutz der Eisenbahnlinien.
Zu Beginn des Bürgerkriegs hatte der Süden ein Schienennetz unzusammenhängend und geplagt von Änderungen in Track -Messgerät sowie Mangel an Austausch. Lokomotiven und Güterwagen hatten feste Achsen und konnten keine Spuren verschiedener Messgeräte (Breiten) verwenden. Eisenbahnen verschiedener Messgeräte, die in dieselbe Stadt führen, musste alle Fracht auf Waggons geladen werden Lokomotive vor fortfahren. Zu den Zentren, die abgeladen werden müssen, gehörten Vicksburg, New Orleans, Montgomery, Wilmington und Richmond.[306] Darüber hinaus führten die meisten Eisenbahnlinien von Küsten- oder Flusshäfen in Binnenstädte mit wenigen Seitenbahnen. Aufgrund dieser Entwurfsbeschränkung war die relativ primitive Eisenbahn der Konföderation nicht in der Lage, die Marineblockade der Union der entscheidenden Intra-Coastal- und Flussrouten des Südens zu überwinden.
Die Konföderation hatte keinen Plan, ihre Eisenbahnen zu erweitern, zu schützen oder zu fördern. Die Weigerung der Südstaatler, die Baumwollernte im Jahr 1861 zu exportieren, ließ die Eisenbahnen von ihrer Haupteinnahmequelle berechnet.[307] Viele Zeilen mussten Mitarbeiter entlassen; Viele kritische, qualifizierte Techniker und Ingenieure wurden dauerhaft gegen den Militärdienst verloren. In den frühen Jahren des Krieges hatte die konföderierte Regierung einen Handelsansatz für die Eisenbahnen. Erst Mitte 1863 hat die konföderierte Regierung eine nationale Politik eingeleitet, und sie war ausschließlich darauf beschränkt, die Kriegsanstrengungen zu unterstützen.[308] Eisenbahnen kamen unter die de facto Kontrolle des Militärs. Im Gegensatz dazu hatte der US-Kongress im Januar 1862 die militärische Verwaltung von Gewerkschaften kontrollierter Eisenbahn- und Telegraphensysteme genehmigt, eine Standardanzeige auferlegt und mit dieser Anzeige Eisenbahnen in den Süden gebaut. Die konföderierten Armeen, die erfolgreich wieder auftreten, konnten im Laufe des Fortschritts nicht direkt über die Schiene versetzt werden. Der C.S. -Kongress hat im Februar 1865 offiziell die Militärverwaltung von Eisenbahnen genehmigt.
Im letzten Jahr vor Kriegsende stand das Bahnsystem der Konföderierten am Rande des Zusammenbruchs. Auf beiden Seiten gab es keine neuen Geräte und Überfälle auf beiden Seiten systematisch sowie Lokomotiven und Güterwagen. Ersatzteile wurden Kannibalisierung; Die Feederlinien wurden zerrissen, um Ersatzschienen für Kofferraumleitungen zu erhalten, und Rolling Stock wurde durch starke Verwendung abgesagt.[309]
Pferde und Maultiere
Die konföderierte Armee erlebte einen anhaltenden Mangel an Pferden und Maultieren und forderte sie mit zweifelhaften Schuldnotizen, die den örtlichen Bauern und Züchter gegeben wurden. Gewerkschaftskräfte, die in echtem Geld bezahlt wurden, und fanden Bereitsverkäufer im Süden. Beide Armeen brauchten Pferde für Kavallerie und Artillerie.[310] Mules zog die Wagen. Das Angebot wurde durch eine beispiellose Epidemie von untergraben Rotz, eine tödliche Krankheit, die Tierärzte verblüffte.[311] Nach 1863 hatten die eindringenden Gewerkschaftskräfte die Politik, alle lokalen Pferde und Maultiere zu schießen, die sie nicht brauchten, um sie aus den Händen der Konföderierten herauszuhalten. Die konföderierten Armeen und Landwirte hatten einen wachsenden Mangel an Pferden und Maultieren, was die südliche Wirtschaft und die Kriegsanstrengungen verletzte. Der Süden verlor die Hälfte seiner 2,5 Millionen Pferde und Maultiere; Viele Landwirte beendeten den Krieg, ohne dass keiner übrig war. Armeepferde wurden durch harte Arbeit, Unterernährung, Krankheit und Kampfwunden verbraucht; Sie hatten eine Lebenserwartung von ungefähr sieben Monaten.[312]
Finanzinstrumente
Sowohl die einzelnen konföderierten Staaten als auch die konföderierte Regierung gedruckt Dollars der Konföderierten Staaten von Amerika als Papierwährung in verschiedenen Konfessionen mit einem Gesamtnennwert von 1,5 Milliarden US -Dollar. Ein Großteil davon wurde vom Schatzmeister unterzeichnet Edward C. Elmore. Die Inflation wurde weit verbreitet, als das Papiergeld abzeichnete und schließlich wertlos wurde. Die Landesregierungen und einige Orte druckten ihr eigenes Papiergeld und beitrug die außer Kontrolle geratene Inflation.[313] Es gibt noch viele Rechnungen, obwohl sich in den letzten Jahren gefälschte Kopien vermehrt haben.

Die Regierung der Konföderierten wollte ihren Krieg zunächst hauptsächlich durch Zölle auf Importe, Exportsteuern und freiwillige Goldspenden finanzieren. Nach der spontanen Einführung eines Embargos für Baumwollverkäufe nach Europa im Jahr 1861 wurden diese Einnahmenquellen ausgetrocknet und die Konföderation zunehmend zugewandt Schulden ausgeben und Geld drucken, um Kriegskosten zu bezahlen. Die Politiker der konföderierten Staaten waren besorgt, die allgemeine Bevölkerung mit harten Steuern zu verärgern. Eine Steuererhöhung könnte viele Südstaatler desillusionieren, sodass die Konföderation mehr Geld druckte. Infolgedessen nahm die Inflation zu und blieb für die südlichen Staaten im Rest des Krieges ein Problem.[314] Bis zum Beispiel waren bis April 1863 die Kosten für Mehl in Richmond auf 100 US -Dollar pro Fass und Hausfrauen stiegen.[315]
Die konföderierte Regierung übernahm die drei nationalen Münzhüter in ihrem Territorium: die Charlotte Mint in North Carolina, die Dahlonega Mint in Georgien und die New Orleans Mint in Louisiana. Im Jahr 1861 produzierten alle diese Einrichtungen kleine Mengen Goldmünzen und die letzteren halben Dollars. Da die Münzstätten den aktuellen sterben, scheinen alle US -Probleme zu sein. Durch den Vergleich geringfügiger Unterschiede in den Diespezialisten können Spezialisten 1861-O-halben Dollar unterscheiden, die entweder unter der Autorität der US-Regierung, des Bundesstaates Louisiana oder schließlich der konföderierten Staaten geprägt wurden. Im Gegensatz zu den Goldmünzen wurde dieses Problem in erheblichen Zahlen (über 2,5 Millionen) produziert und ist in niedrigeren Klassen kostengünstig, obwohl Fälschungen an die Öffentlichkeit zum Verkauf angeboten wurden.[316] Bevor die Münze von New Orleans im Mai 1861 den Betrieb einstellte, nutzte die konföderierte Regierung ein eigenes umgekehrtes Design, um vier halbe Dollar zu erzielen. Dies machte eine der großen Raritäten der amerikanischen Numismatik. Ein Mangel an Silber und Gold schloss eine weitere Münzprägung aus. Die Konföderation experimentierte offenbar auch mit einem Cent -Münzen, obwohl nur 12 von einem Juwelier in Philadelphia produziert wurden, der Angst hatte, sie nach Süden zu schicken. Wie die halben Dollar wurden Kopien später als Souvenirs gemacht.[317]
Die US -Münzprägung wurde gehortet und hatte keine allgemeine Zirkulation. Die US -Münzprägung wurde als gesetzliches Angebot von bis zu 10 US -Dollar zugelassen, ebenso wie britische Souveräne. Französische Napoleons und spanische und mexikanische Dubloons zu einem festen Austauschsatz. Das Geld der Konföderierten war Papier- und Briefmarken.[318]
Lebensmittelknappheit und Unruhen

Mitte 1861 schloss die Union Naval Blockade den Export von Baumwolle und den Import von hergestellten Waren praktisch ein. Essen, das früher überland kam, wurde abgeschnitten.
Da Frauen diejenigen waren, die zu Hause blieben, mussten sie mit dem Mangel an Nahrung und Vorräten auskommen. Sie reduzierten Einkäufe, benutzten alte Materialien und pflanzten mehr Flachs und Erbsen, um Kleidung und Lebensmittel bereitzustellen. Sie verwendeten nach Möglichkeit Ersatz -Substitute, aber es gab keinen wirklichen Kaffee, nur Okra- und Chicorée -Ersatzstoffe. Die Haushalte wurden durch Inflation bei den Kosten alltäglicher Gegenstände wie Mehl und dem Mangel an Nahrung, Futter für die Tiere und medizinischen Versorgung für die Verwundeten schwer verletzt.[319][320]
Die Regierungen des Landes forderten, dass Pflanzgefäße weniger Baumwolle und mehr Lebensmittel anbauen, die meisten jedoch abgelehnt haben. Als die Baumwollpreise in Europa stiegen, war die Erwartungen, dass Europa bald eingreifen würde, um die Blockade zu brechen und sie reich zu machen, aber Europa blieb neutral.[321] Der Gesetzgeber von Georgia verhängte Baumwollquoten und machte es zu einem Verbrechen, einen Überschuss zu erhöhen. Aber die Nahrungsmittelknappheit verschlechterte sich nur, besonders in den Städten.[322]
Der allgemeine Rückgang der Nahrungsmittelversorgung, die durch das unzureichende Transportsystem verschlimmert wurde, führte zu schwerwiegenden Mangel und hohen Preisen in städtischen Gebieten. Als Bacon 1863 einen Dollar pro Pfund erreichte, begannen die armen Frauen von Richmond, Atlanta und vielen anderen Städten aufzusteuern. Sie brachen in Geschäfte und Lagerhäuser ein, um Nahrung zu ergreifen, da sie wütend auf ineffektive staatliche Hilfsmaßnahmen, Spekulanten und Händler waren. Als Frauen und Witwen von Soldaten wurden sie durch das unzureichende Wohlfahrtssystem verletzt.[323][324][325][326]
Verwüstung von 1865
Bis zum Ende des Krieges war die Verschlechterung der südlichen Infrastruktur weit verbreitet. Die Zahl der zivilen Todesfälle ist unbekannt. Jeder Staat der konföderierten Staat war betroffen, aber der größte Teil des Krieges wurde in Virginia und Tennessee geführt, während Texas und Florida die geringsten militärischen Maßnahmen sahen. Ein Großteil des Schadens wurde durch direkte militärische Maßnahmen verursacht, die meisten wurden jedoch durch mangelnde Reparaturen und Instandhaltung und durch die Absichtserklärung von Ressourcen verursacht. Historiker haben kürzlich geschätzt, wie viel von der Verwüstung durch militärische Aktionen verursacht wurde. Paul Paskoff berechnet, dass in 56% der 645 Landkreise in neun konföderierten Staaten (mit Ausnahme von Texas und Florida) die militärischen Operationen der Gewerkschaft von Union durchgeführt wurden. Diese Grafschaften enthielten 63% der 1860 weißen Bevölkerung und 64% der Sklaven. Als die Kämpfe stattfanden, waren einige Menschen zweifellos in sicherere Gebiete geflohen, so dass die genaue Bevölkerung, die dem Krieg ausgesetzt war, unbekannt ist.[327]
Potters House, Atlanta GA
Downtown Charleston SC
Navy Yard, Norfolk VA
Eisenbahnbrücke, Petersburg VA
Die elf konföderierten Staaten in der Volkszählung von 1860 hatten 297 Städte mit 835.000 Menschen; Von diesen 162 waren 681.000 Menschen an einem Punkt von den Gewerkschaftsstreitkräften besetzt. Elf wurden durch Kriegsmaßnahmen zerstört oder stark beschädigt, einschließlich Atlanta (mit einer Bevölkerung von 1860 von 9.600), Charleston, Columbia und Richmond (mit Vorkriegspopulationen von 40.500, 8.100 bzw. 37.900); Die elf enthielten 115.900 Menschen in der Volkszählung von 1860 oder 14% des städtischen Südens. Historiker haben nicht geschätzt, was ihre tatsächliche Bevölkerung war, als Unionstruppen eintrafen. Die Zahl der Menschen (ab 1860), die in den zerstörten Städten lebten, machten etwas mehr als 1% der Bevölkerung der Konföderation von 1860 aus. Darüber hinaus wurden 45 Gerichtshäuser verbrannt (von 830). Die Landwirtschaft des Südens war nicht stark mechanisiert. Der Wert von landwirtschaftlichen Geräten und Maschinen in der Volkszählung von 1860 betrug 81 Millionen US -Dollar; Bis 1870 gab es 40% weniger, nur 48 Millionen US -Dollar. Viele alte Werkzeuge hatten sich durch starke Verwendung gebrochen; Neue Tools waren selten verfügbar; Sogar Reparaturen waren schwierig.[328]
Die wirtschaftlichen Verluste beeinflussten alle. Banken und Versicherungsunternehmen waren größtenteils bankrott. Konföderierte Währung und Anleihen waren wertlos. Die in Sklaven investierten Milliarden von Dollar verschwanden. Die meisten Schulden wurden ebenfalls zurückgelassen. Die meisten Bauernhöfe waren intakt, aber die meisten hatten ihre Pferde, Maultiere und Rinder verloren; Zäune und Scheunen waren in Verfall. Paskoff zeigt, dass der Verlust der landwirtschaftlichen Infrastruktur ungefähr gleich war, ob in der Nähe des Kampfes stattfand. Der Verlust von Infrastruktur und produktiver Kapazität führte dazu, dass ländliche Witwen in der gesamten Region nicht nur das Fehlen von Männern in der Lage waren, sondern auch einen abgereicherten Bestand an materiellen Ressourcen, die sie selbst verwalten und betreiben konnten. Während vierjähriger Kriegsführung, Störung und Blockaden verbrauchte der Süden etwa die Hälfte seines Kapitalwerts. Im Gegensatz dazu nahm der Norden seine materiellen Verluste so mühelos ab, dass er am Ende des Krieges reicher aussah als am Anfang.[328]
Der Wiederaufbau dauerte Jahre und wurde durch den niedrigen Baumwollpreis nach dem Krieg behindert. Außerhalb der Investitionen waren unerlässlich, insbesondere in Eisenbahnen. Ein Historiker hat den Zusammenbruch der Transportinfrastruktur zusammengefasst, die für die wirtschaftliche Erholung erforderlich ist:[329]
Eine der größten Katastrophen, mit denen Südstaatler konfrontiert waren, war das Chaos, das auf dem Transportsystem hergestellt wurde. Die Straßen waren unpassierbar oder nicht vorhanden, und Brücken wurden zerstört oder weggewaschen. Der wichtige Flussverkehr war zum Stillstand: Deiche wurden gebrochen, die Kanäle wurden blockiert, die wenigen Dampfboote, die nicht gefangen oder zerstört wurden, befanden sich in einem Zustand des Verfalls, diejenigen, die verfallen oder fehlten, und geschulte Personal waren tot oder verteilt. Pferde, Maultiere, Ochsen, Wagen, Wagen und Karren hatten fast alle Beute zu der einen oder anderen Zeit zu den konkurrierenden Armeen. Die Eisenbahnen wurden gelähmt und die meisten Unternehmen bankrott. Diese Linien waren das besondere Ziel des Feindes gewesen. Auf einer Strecke von 114 Meilen in Alabama wurde jede Brücke und jedes Bier zerstört, kreuzweise faul, Gebäude verbrannt, Wassertaschen verschwunden, Gräben füllten sich und Gleise, die in Unkraut und Büschen aufgewachsen sind ... Kommunikationszentren wie Columbia und Atlanta waren in Trümmern; Geschäfte und Gießereien wurden zerstört oder in Verfall. Sogar die von der Schlacht umgangenen Gebiete waren für die Ausrüstung, die in der Schlachtfront benötigt wurde, raubkopiert worden, und der Verschleiß der Kriegsnutzung ohne angemessene Reparaturen oder Ersatzversorgungen reduzierte alle auf einen Auflösungszustand.
Auswirkung auf Frauen und Familien
Ungefähr 250.000 Männer kamen nie nach Hause, etwa 30 Prozent aller weißen Männer im Alter von 18 bis 40 Jahren (wie 1860 gezählt). Witwen, die überwältigt waren, gaben ihre Farmen oft auf und fuhren in die Haushalte von Verwandten oder wurden sogar Flüchtlinge, die in Lagern mit hohen Krankheitsrate und Tod lebten.[330] Im alten Süden, ein "alte Jungfer"War die Frau und ihre Familie eine Art Verlegenheit, aber nach dem Krieg wurde es fast zu einer Norm.[331] Einige Frauen begrüßten die Freiheit, nicht heiraten zu müssen. Die Scheidung wurde zwar nie vollständig akzeptiert, aber häufiger. Das Konzept der "neuen Frau" entstand-sie war autark und unabhängig und stand in scharfem Kontrast zur "Südbelle" der Antebellum-Überlieferung.[332]
Nationalflaggen
- Flaggen der Konföderierten Staaten Amerikas
1. Nationalflagge
[7-, 9, 11-, 13-Sterne[333]]
"Sterne und Bars"2. Nationalflagge
[Richmond Capitol[334]]
"Edelstahlbanner"3. Nationalflagge
[Nie geflogen[335]]
"Blutfärbter Banner"CSA Naval Jack
1863–65Kampfflagge
"Kreuz des Südens"[336]

Die erste offizielle Flagge der Konföderierten Staaten von Amerika - genannte "Stars and Bars" - hatte ursprünglich sieben Sterne, die die ersten sieben Staaten repräsentierten, die ursprünglich die Konföderation bildeten. Als sich mehr Staaten anschlossen, wurden mehr Sterne hinzugefügt, bis die Gesamtsumme 13 betrug (zwei Sterne wurden für die geteilten Zustände von Kentucky und Missouri hinzugefügt). Während der ersten Schlacht von Bull Run (Erster Manassas) Es war manchmal schwierig, die Sterne und Balken von der zu unterscheiden Unions Flagge. Um die Situation zu korrigieren, wurde eine separate "Kampfflagge" für die Verwendung von Truppen im Feld konzipiert. Auch als "Southern Cross" bezeichnet, entstanden viele Variationen aus der ursprünglichen Quadratkonfiguration.
Obwohl es von der Regierung der Konföderierten nie offiziell verabschiedet wurde, war die Popularität des südlichen Kreuzes unter beiden Soldaten und der zivilen Bevölkerung ein Hauptgrund, warum es zum Hauptfarbe gemacht wurde, als 1863 eine neue Nationalflagge verabschiedet wurde.[336] Dieser neue Standard - bekannt als "Edelstahlbanner" - bestand aus einem verlängerten weißen Feldbereich mit einer Kampfflagge Kanton. Auch diese Flagge hatte ihre Probleme, wenn sie in militärischen Operationen verwendet wurden, da sie an einem windlosen Tag leicht für eine Flagge von Waffenstillstand oder Übergabe verwechselt werden konnte. So wurde 1865 eine modifizierte Version des rostfreien Banners übernommen. Diese letzte Nationalflagge der Konföderation hielt den Kanton der Kampfflagge, verkürzte das weiße Feld jedoch und fügte dem Fly -Ende eine vertikale rote Stange hinzu.
Aufgrund seiner Darstellung in den Medien des 20. Jahrhunderts und der populären Medien betrachten viele Menschen die rechteckige Kampfflagge mit den dunkelblauen Balken als Synonym für "The Confederate Flag", aber diese Flagge wurde nie als Nationalflagge der Konföderierten übernommen.[336]
Die "Flagge der Konföderierten" hat ein Farbschema, das dem der häufigsten Battle Flag -Design ähnelt, ist jedoch rechteckig und nicht quadratisch. Die "Flagge der Konföderierten" ist heute ein sehr erkennbares Symbol des Südens in den Vereinigten Staaten und ist weiterhin eine umstrittene Ikone.
Erdkunde
Region und Klima
Die Amerika der konföderierten Staaten von Amerika forderten insgesamt 4.698 km an der Küste, wodurch ein großer Teil seines Territoriums auf der Seeküste mit Niveau und oft sandigem oder sumpfigem Boden lag. Der größte Teil des inneren Teils bestand aus Ackerland, obwohl viel auch hügelig und bergig war, und die weit westlichen Gebiete waren Wüsten. Die niedrigeren Reichweite der Mississippi halbiert das Land, wobei die westliche Hälfte oft als das bezeichnet wird Trans-Mississippi. Der höchste Punkt (ohne Arizona und New Mexico) war Guadalupe Peak in Texas bei 2.670 m (8.750 Fuß).

Klima
Ein Großteil der von den konföderierten Staaten von Amerika behaupteten Gebiet hatte eine humid subtropical climate mit milden Wintern und langen, heißen, feuchten Sommer. Das Klima und das Gelände variierten von weiten Sümpfe (wie die in Florida und Louisiana) nach halbarid Steppen und trocken Wüsten westlich der Länge 100 Grad West. Das subtropische Klima machte die Winter mild, aber erlaubt Infektionskrankheiten aufblühen. Folglich starben auf beiden Seiten mehr Soldaten an Krankheiten als im Kampf getötet wurden.[337] Eine Tatsache, die kaum untypisch für den Krieg vor dem Zweiten Weltkrieg, in Konflikte in Konflikte.
Demografie
Bevölkerung
Das Volkszählung der Vereinigten Staaten von 1860[338] gibt ein Bild der Gesamtbevölkerung von 1860 für die Gebiete, die sich der Konföderation angeschlossen hatten. Beachten Sie, dass die Bevölkerungszahlen nicht assimilierte Indianerstämme ausschließen.
Bundesland | Gesamt Population | Gesamt Anzahl von Sklaven | Gesamt Anzahl von Haushalte | Gesamt frei Population | Gesamtzahl Sklavenhalter | % der frei Population besitzen Sklaven[339] | % der frei Familien besitzen Sklaven[340] | Sklaven als% von Population | Gesamt frei farbig |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 964,201 | 435.080 | 96.603 | 529,121 | 33.730 | 6% | 35% | 45% | 2.690 |
Arkansas | 435.450 | 111.115 | 57.244 | 324.335 | 11.481 | 4% | 20% | 26% | 144 |
Florida | 140,424 | 61.745 | 15.090 | 78.679 | 5,152 | 7% | 34% | 44% | 932 |
Georgia | 1.057.286 | 462,198 | 109.919 | 595.088 | 41.084 | 7% | 37% | 44% | 3.500 |
Louisiana | 708.002 | 331,726 | 74.725 | 376,276 | 22.033 | 6% | 29% | 47% | 18.647 |
Mississippi | 791.305 | 436.631 | 63.015 | 354,674 | 30.943 | 9% | 49% | 55% | 773 |
North Carolina | 992,622 | 331.059 | 125.090 | 661,563 | 34.658 | 5% | 28% | 33% | 30.463 |
South Carolina | 703,708 | 402,406 | 58.642 | 301.302 | 26.701 | 9% | 46% | 57% | 9.914 |
Tennessee | 1.109.801 | 275.719 | 149.335 | 834.082 | 36.844 | 4% | 25% | 25% | 7.300 |
Texas | 604,215 | 182.566 | 76.781 | 421.649 | 21.878 | 5% | 28% | 30% | 355 |
Virginia[341] | 1.596.318 | 490.865 | 201.523 | 1.105.453 | 52,128 | 5% | 26% | 31% | 58.042 |
Gesamt | 9,103,332 | 3,521,110 | 1.027.967 | 5,582,222 | 316.632 | 6% | 30,8% | 39% | 132.760 |
Altersstruktur | 0–14 Jahre | 15–59 Jahre | 60 Jahre und älter |
---|---|---|---|
Weiße Männer | 43% | 52% | 4% |
Weiße Frauen | 44% | 52% | 4% |
Männliche Sklaven | 44% | 51% | 4% |
Weibliche Sklaven | 45% | 51% | 3% |
Kostenlose schwarze Männer | 45% | 50% | 5% |
Kostenlose schwarze Frauen | 40% | 54% | 6% |
Gesamtbevölkerung[342] | 44% | 52% | 4% |
Im Jahr 1860 hatten die Gebiete, die später die elf konföderierten Staaten (und einschließlich der zukünftigen West Virginia) bildeten, 132.760 (1,46%) freie Schwarze. Männer machten 49,2% der Gesamtbevölkerung und Frauen 50,8% aus (Weiß: 48,60% männlich, 51,40% weiblich; Sklaven: 50,15% männlich, 49,85% weiblich; freie Schwarze: 47,43% männlich, 52,57% weiblich).[343]
Ländliche und städtische Bevölkerung
Die CSA war überwältigend ländlich. Nur wenige Städte hatten Populationen von mehr als 1.000 - das typische Kreisstadt hatte eine Bevölkerung von weniger als 500. Städte waren selten; von den zwanzig größten US -Städten in der Volkszählung von 1860 nur New Orleans auf dem konföderierten Gebiet liegen[344] -und die Gewerkschaft eroberte 1862 New Orleans. Nur 13 konföderierte Städte, die 1860 zu den 100 besten US Gewerkschaftsblockade. Die Bevölkerung von Richmond schwoll an, nachdem sie die konföderierte Hauptstadt und erreichte 1864 schätzungsweise 128.000.[345] Andere südliche Städte in den Grenzsklaven-Holding-Staaten wie z. Baltimore, Washington, D.C., Wheeling, Alexandria, Louisville, und St. Louis Nie unter die Kontrolle der konföderierten Regierung.
Die Städte der Konföderation umfassten in der Reihenfolge der Bevölkerungsgröße am deutlichsten:
# | Stadt | 1860 Bevölkerung | 1860 US -Rang | Rückkehr zur US -Kontrolle |
---|---|---|---|---|
1. | New Orleans, Louisiana | 168.675 | 6 | 1862 |
2. | Charleston, South Carolina | 40,522 | 22 | 1865 |
3. | Richmond, Virginia | 37.910 | 25 | 1865 |
4. | Handy, Mobiltelefon, Alabama | 29.258 | 27 | 1865 |
5. | Memphis, Tennessee | 22.623 | 38 | 1862 |
6. | Savanne, Georgia | 22.619 | 41 | 1864 |
7. | Petersburg, Virginia | 18.266 | 50 | 1865 |
8. | Nashville, Tennessee | 16.988 | 54 | 1862 |
9. | Norfolk, Virginia | 14.620 | 61 | 1862 |
10. | Alexandria, Virginia | 12.652 | 75 | 1861 |
11. | Augusta, Georgia | 12.493 | 77 | 1865 |
12. | Kolumbus, Georgia | 9.621 | 97 | 1865 |
13. | Atlanta, Georgia | 9.554 | 99 | 1864 |
14. | Wilmington, North Carolina | 9.553 | 100 | 1865 |
(Siehe auch Atlanta im Bürgerkrieg, Charleston, South Carolina, im Bürgerkrieg, Nashville im Bürgerkrieg, New Orleans im Bürgerkrieg, Wilmington, North Carolina, im amerikanischen Bürgerkrieg, und Richmond im Bürgerkrieg).
Religion

Die CSA war überwältigend evangelisch.[346] Sowohl freie als auch versklavte Populationen mit identifiziertem mit Evangelischer Protestantismus. Baptisten und Methodisten zusammen bildete sowohl die weiße als auch die sklavenbevölkerung (siehe Schwarze Kirche). Religionsfreiheit und Trennung von Kirche und Staat wurden durch die konföderierten Gesetze voll und ganz sichergestellt. Kirchenbesuch war sehr hoch und Kapläne spielten eine wichtige Rolle in der Armee.[347]
Die meisten großen Konfessionen erlebten einen Nord -Süd -Split in der Vorkriegszeit in der Frage der Sklaverei. Die Schaffung eines neuen Landes erforderte unabhängige Strukturen. Zum Beispiel die Presbyterianische Kirche in den Vereinigten Staaten Split, mit einem Großteil der neuen Führung von Joseph Ruggles Wilson (Vater des Präsidenten Woodrow Wilson). 1861 organisierte er das Treffen, das die Generalversammlung der südlichen Presbyterianischen Kirche bildete und 37 Jahre lang als Geschäftsführer diente.[348] Baptisten und Methodisten brachen beide von ihren nördlichen Koreligionisten wegen des Sklaverei -Problems ab und bildeten die Southern Baptist Convention und die Methodist Episcopal Church, Süd, beziehungsweise.[349][350] Eliten im Südosten bevorzugten das Protestantische Bischofskirche in den konföderierten Staaten Amerikas, die sich widerwillig von der geteilt hatte Bischofskirche 1861.[351] Andere Eliten waren Presbyterianer Zugehörigkeit der 1861 gegründeten Presbyterianische Kirche in den Vereinigten Staaten. Zu den Katholiken gehörten ein irisches Element der Arbeiterklasse in Küstenstädten und ein altes französisches Element in Süd -Louisiana. Andere unbedeutende und verstreute religiöse Bevölkerungsgruppen waren eingeschlossen Lutheraner, das Heiligkeit Bewegung, Sonstiges Reformiert, Sonstiges Christliche Fundamentalisten, das Stone-Campbell-Restaurierungsbewegung, das Kirchen Christi, das Letzte Tage Heilige Bewegung, Adventisten, Muslime, Juden, Animisten der amerikanischen Ureinwohner, Deids und irreligiös Personen.[352][353]
Die südlichen Kirchen trafen den Mangel an Armeekaplains, indem sie Missionare schickten. Die Southern Baptists starteten 1862 und hatten insgesamt 78 Missionare. Die Presbyterianer waren im Januar 1865 mit 112 Missionaren noch aktiver. Andere Missionare wurden von den Bischöflichkeiten, Methodisten und Lutheranen finanziert und unterstützt. Ein Ergebnis war Wave nach Wave of Revivals in der Armee.[354]
Militärführer


Militärführer der Konföderation (mit ihrem Staat oder ihrem Geburtsland und ihrem höchsten Rang)[355] inbegriffen:
- Robert E. Lee (Virginia) - General & General im Chef
- P. G. T. Beauregard (Louisiana) - General
- Braxton Bragg (North Carolina) - General
- Samuel Cooper (New York) - General
- Albert Sidney Johnston (Kentucky) - General
- Joseph E. Johnston (Virginia) - General
- Edmund Kirby Smith (Florida) - General
- Simon Bolivar Buckner, SR. (Kentucky) - Generalleutnant
- Jubal früh (Virginia)-Generalleutnant
- Richard S. Ewell (Virginia)-Generalleutnant
- Nathan Bedford Forrest (Tennessee)-Generalleutnant
- Wade Hampton III (South Carolina)-Generalleutnant
- William J. Hardee (Georgien)-Generalleutnant
- A. P. Hill (Virginia)-Generalleutnant
- Theophilus H. Holmes (North Carolina)-Generalleutnant
- John Bell Hood (Kentucky)-Generalleutnant (vorübergehender General)
- Thomas J. "Stonewall" Jackson (Virginia)-Generalleutnant
- Stephen D. Lee (South Carolina)-Generalleutnant
- James Longstreet (South Carolina)-Generalleutnant
- John C. Pemberton (Pennsylvania)-Generalleutnant
- Leonidas Polk (North Carolina)-Generalleutnant
- Alexander P. Stewart (North Carolina)-Generalleutnant
- Richard Taylor (Kentucky)-Generalleutnant (Sohn des US-Präsidenten Zachary Taylor)
- Joseph Wheeler (Georgien)-Generalleutnant
- John C. Breckinridge (Kentucky)-Generalmajor & Kriegsminister
- Richard H. Anderson (South Carolina)-Generalmajor (Temporärer Generalleutnant)
- Patrick Cleburne (County Cork, Irland)-Generalmajor
- John Brown Gordon (Georgia)-Generalmajor
- Henry heth (Virginia)-Generalmajor
- Daniel Harvey Hill (South Carolina)-Generalmajor
- Edward Johnson (Virginia)-Generalmajor
- Joseph B. Kershaw (South Carolina)-Generalmajor
- Fitzhugh Lee (Virginia)-Generalmajor
- George Washington Custis Lee (Virginia)-Generalmajor
- William Henry Fitzhugh Lee (Virginia)-Generalmajor
- William Mahone (Virginia)-Generalmajor
- George Pickett (Virginia)-Generalmajor
- Camilus J. Polignac (Frankreich)-Generalmajor
- Sterling -Preis (Missouri)-Generalmajor
- Stephen Dodson Ramseur (North Carolina)-Generalmajor
- Thomas L. Rosser (Virginia)-Generalmajor
- J. E. B. Stuart (Virginia)-Generalmajor
- Earl Van Dorn (Mississippi)-Generalmajor
- John A. Wharton (Tennessee)-Generalmajor
- Edward Porter Alexander (Georgia)-Generalbrigadegeneral
- Francis Marion Cockrell (Missouri)-Brigadegeneral
- Clement A. Evans (Georgia)-Generalbrigadegeneral
- John Hunt Morgan (Kentucky)-Brigadegeneral
- William N. Pendleton (Virginia)-Brigadegeneral
- Stand Watie (Georgia)-Brigadegeneral (zuletzt aufgeben)
- Lawrence Sullivan Ross (Texas)-Generalbrigadegeneral
- John S. Mosby, der "graue Geist der Konföderation" (Virginia) - Oberst
- Franklin Buchanan (Maryland) - Admiral
- Raphael Semmes (Maryland) - Konteradmiral
Siehe auch
- Amerikanische Bürgerkriegsgefangenenlager
- Kabinett der Konföderierten Staaten Amerikas
- Gedenken an den amerikanischen Bürgerkrieg
- Gedenken an den amerikanischen Bürgerkrieg gegen Briefmarken
- Konföderierte Kolonien
- Konföderierte Patentamt
- Konföderierte Kriegsfinanzierung
- C.S.A.: Die konföderierten Staaten von Amerika
- Goldener Kreis (vorgeschlagenes Land)
- Geschichte der südlichen Vereinigten Staaten
- Liste der Hersteller der konföderierten Waffen
- Liste der konföderierten Arsenale und Waffenstände
- Liste der konföderierten Denkmäler und Denkmäler
- Liste der Verträge der Konföderierten Staaten Amerikas
- Liste der historischen separatistischen Bewegungen
- Liste der Bürgerkriege
- Nationales Bürgerkriegsmarinemuseum
Anmerkungen
- ^ a b c "Verhinderung der diplomatischen Anerkennung der Konföderation, 1861–65". US-Außenministerium. Archiviert von das Original am 28. August 2013.
- ^ "Reaktion auf den Fall von Richmond". American Battlefield Trust. 9. Dezember 2008. Abgerufen 12. Juli, 2021.
- ^ "Geschichte". Danville Museum of Fine Arts & History. Abgerufen 12. Juli, 2021.
- ^ a b M. McPherson, James (1997). Aussage und Kameraden: Warum Männer im Bürgerkrieg gekämpft haben. New York City: Oxford University Press. S. 106, 109. ISBN 978-0195124996.
Konföderierte Soldaten aus sklavenhaltigen Familien drückten keine Gefühle der Verlegenheit oder Inkonsistenz aus, um für ihre eigene Freiheit zu kämpfen, während sie andere Menschen in der Sklaverei hielten. In der Tat standen die weiße Vorherrschaft und das Eigentumsrecht in Sklaven im Kern der Ideologie, für die konföderierte Soldaten kämpften ... Herrenvolkdemokratie - die Gleichheit aller, die zur Meisterrasse angehörten - für viele konföderierte Soldaten ein starker Motivator.
- ^ a b Tikkanen, Amy (17. Juni 2020). "Amerikanischer Bürgerkrieg". Enzyklopädie Britannica. Abgerufen 28. Juni, 2020.
... zwischen den Vereinigten Staaten und 11 südlichen Staaten, die sich aus der Union abgaben und die konföderierten Staaten von Amerika bildeten.
- ^ a b Hubbard, Charles (2000). Die Last der Konföderierten Diplomatie. Knoxville: University of Tennessee Press. p. 55. ISBN 1-57233-092-9. OCLC 745911382.
- ^ a b Herausgeber (20. Juli 1998). "Konföderierte Staaten Amerikas". Encyclopædia Britannica. Abgerufen 25. Juni, 2019.
{{}}
:|last=
hat generischen Namen (Hilfe) - ^ Smith, Mark M. (2008). "Die Plantagenökonomie". In Boles, John B. (Hrsg.). Ein Begleiter des amerikanischen Südens. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-3830-7.
Die Antebellum Southern Society wurde nicht zuletzt durch die Gestaltung und Arbeiten großer Landstraßen definiert, deren Boden aufbaut wurde und die von versklavten afroamerikanischen Arbeitern gepflegten Grundnahrungsmittel gepflegt wurden. Kurz gesagt, eine Gesellschaft, die davon abhielt, was Historiker als Plantagensystem, die südliche Sklavenökonomie oder, häufiger die Plantagenökonomie, bezeichnet haben ... die Nachfrage der Sklavenhalter nach Arbeitskräften erhöhte sich. Die Zahl der südlichen Sklaven stieg 1790 von unter einer Million auf rund vier Millionen bis 1860. In den mittleren Jahrzehnten der Antebellum -Zeit war der alte Süden zu einer Sklavengesellschaft gereift .
- ^ McMurtry-Chubb, Teri A. (2021). Rassen ungleiche: Aufseherverträge, weiße Männlichkeiten und die Bildung der Managementidentität in der Plantagenökonomie. Lexington Bücher. p. 31. ISBN 978-1-4985-9907-8.
Die Plantage als Fahrzeug zu Wohlstand war mit dem Primat der Baumwolle im Wachstum des globalen Kapitalismus gebunden. Der große Anbau und die Ernte von Cot Tonne erforderte neue Formen der Arbeitsorganisation sowie das Arbeitsmanagement, in den Aufseher. Bis 1860 arbeiteten ungefähr 38.000 Aufseher als Plantagenmanager im gesamten Antebellum -Süden. Sie waren von den reichsten Pflanzgefäßen beschäftigt, Pflanzer, die mehrere Plantagen besaßen und Hunderte versklavter Afrikaner besaßen. Bis 1860 waren 85 Prozent aller im Süden angebauten Baumwolle auf Plantagen von 100 Morgen oder mehr. Auf diesen Plantagen lebten 91,2 Prozent der versklavten Afrikaner. Pflanzer besitzen diese Afrikaner durch den internen Sklavenhandel in den Vereinigten Staaten, die in ihre Baumwollfelder rund eine Million versklavte Arbeiter zogen.
- ^ Stephens, Alexander (Juli 1998). "Eckpfeilerrede". Fordham University. Abgerufen 25. Juni, 2019.
- ^ Thomas, Emory M. Die Konföderierte Nation, 1861–1865 (1979) S. 256–257.
- ^ McPherson, James M. (2007). Diese mächtige Geißel: Perspektiven auf den Bürgerkrieg. Oxford University Press uns. p.65. ISBN 9780198042761.
- ^ "Lernen - Bürgerkriegsvertrauen" (PDF). www.civilwar.org. 29. Oktober 2013. Abgerufen 27. August, 2017.
- ^ Hacker, J. David (20. September 2011). "Erzählungen der Toten". Opinionator. Abgerufen 19. Mai, 2018.
- ^ Arrington, Benjamin P. "Industrie und Wirtschaft während des Bürgerkriegs". Nationalparkdienst. Abgerufen 5. Februar, 2022.
- ^ Davis, Jefferson (1890). Kurze Geschichte der Konföderierten Staaten Amerikas. Belford co. p. 503. Abgerufen 10. Februar, 2015.
- ^ Die Verfassungsmäßigkeit der Auflösung der Konföderation ist zumindest in dem Maße offen, als wie die Verfassung der Vereinigten StaatenDie Verfassung der konföderierten Staaten hat niemandem (einschließlich des Präsidenten) die Befugnis gewährt, das Land aufzulösen. Der 5. Mai 1865 war jedoch der letzte Tag, an dem ein von den sezessionistischer Regierungen anerkannter Büro in Konföderierter versuchte, Exekutiv-, Gesetzgebungs- oder Justizbefugnis nach der C.S. -Verfassung auszuüben. Aus diesem Grund ist dieses Datum allgemein als der Tag anerkannt, an dem sich die Konföderierten Staaten Amerikas formell aufgelöst haben.
- ^ David W. Blight (30. Juni 2009). Rasse und Wiedervereinigung: Der Bürgerkrieg im amerikanischen Gedächtnis. Harvard University Press. p. 259. ISBN 978-0-674-02209-6.
- ^ Strother, Logan; Piston, Spencer; Ogorzalek, Thomas. "Stolz oder Vorurteil? Rassenvorurteil, südliches Erbe und weiße Unterstützung für die Konföderierte Kampfflagge". Academia.edu: 7. Abgerufen 13. September, 2019.
- ^ Ogorzalek, Thomas; Piston, Spencer; Strother, Logan (2017). "Stolz oder Vorurteil?: Rassenvorurteil, südliches Erbe und weiße Unterstützung für die Konföderierte Kampfflagge". Du Bois Review: Sozialwissenschaftliche Forschung zu Rasse. 14 (1): 295–323. doi:10.1017/s1742058x17000017. ISSN 1742-058X.
- ^ a b David R. Zimring, "'Sezession zugunsten der Verfassung': Wie West Virginia getrennt die Staatlichkeit während des Bürgerkriegs rechtfertigte." West Virginia Geschichte 3.2 (2009): 23–51. online
- ^ Martis, Kenneth C., op. Cit., 1994, S. 43–53.
- ^ Burke Davis, Shermans Marsch (2016) Ch. 1.
- ^ Weigley (2000), p. 453.
- ^ David M. Potter, Die bevorstehende Krise, 1848–1861 (1976) S. 484–514.
- ^ Potter, S. 448–84.
- ^ Emory M. Thomas (1979). Die Konföderierte Nation: 1861 bis 1865. Harpercollins. p. 44. ISBN 9780062069467.
- ^ Thomas. Die konföderierte Nation. S. 3–4.
- ^ Thomas. Die konföderierte Nation. S. 4–5 und Notizen.
- ^ Coski, John M. (2005). Die Konföderierte Kampfflagge: Amerikas am meisten umkämpftes Emblem. S. 23–27. ISBN 978-067402986-6.
- ^ "1860 Präsidentschaftswahlwahlenergebnisse". Abgerufen 30. September, 2014.
- ^ Die ersten sechs Unterzeichnerstaaten, in denen die Konföderation festgelegt wurde, zählte ungefähr ein Viertel der Bevölkerung. Sie stimmten 43% für Pro-Union-Kandidaten. Die vier Staaten, die nach dem Angriff auf Fort Sumter eintraten, hielten fast die Hälfte der Bevölkerung der Konföderation und stimmten 53% für Pro-Union-Kandidaten. Die drei großen Wahlbeteiligung stimmten zu Extremen. Texas mit 5% der Bevölkerung stimmte für Pro-Union-Kandidaten um 20%. Kentucky und Missouri mit einem Viertel der Konföderierten bevölkerte stimmten für den Pro-Union Lincoln, Douglas und Bell um 68%. Siehe Wahltabelle Rückkehr bei 1860 Präsidentschaftswahlen der Vereinigten Staaten.
- ^ a b "Widerstrebende Konföderationen". Personal.tcu.edu. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ Coulter, E. Merton (1950). Die Konföderierten Staaten von Amerika 1861–1865. p. 61.
- ^ Craven, Avery O. Das Wachstum des südlichen Nationalismus 1848–1861. p. 390.
- ^ a b Craven, Avery O., Das Wachstum des südlichen Nationalismus. 1848–1861 (1953). p. 350
- ^ Freehling, William W. (1990). Der Weg zur Uneinigkeit: Band II, Sezessionisten triumphierend. New York: Oxford University Press. p. 398.
- ^ Feige. Das Wachstum des südlichen Nationalismus. p. 366.
- ^ McPherson. S. 232–233.
- ^ Faust, Drew Gilpin (1988). Die Schaffung des Nationalismus des konföderierten Nationalismus: Ideologie und Identität im Bürgerkrieg südlich. Baton Rouge: Louisiana State University Press.
- ^ Murrin, John (2001). Freiheit, Gleichheit, Macht. p. 1000.
- ^ Emory M. Thomas, Die Konföderierte Nation: 1861–1865 (1979), S. 83–84.
- ^ McPherson p. 244 zitiert Stephens '"Cornerstone Rede".
- ^ Davis, William C. (1994). Eine eigene Regierung: die Herstellung der Konföderation. New York: Freie Presse. pp.294–295. ISBN 978-0-02-907735-1.
- ^ Alexander Hamilton Stephens (1910). Erinnerungen an Alexander H. Stephens: Sein Tagebuch, als ein Gefangener in Fort Warren, Boston Harbor, 1865; Vorfälle und Überlegungen seines Gefängnislebens und einige Briefe und Erinnerungen geben. Doubleday, Seite. p.172.
- ^ "Erklärung der unmittelbaren Ursachen, die die Abspaltung von South Carolina aus der Bundes Union induzieren und rechtfertigen". Avalon -Projekt. Yale Law School. Abgerufen 10. Oktober, 2014.
- ^ "Eine Erklärung der unmittelbaren Ursachen, die die Abspaltung des Bundesstaates Mississippi aus der Bundes Union induzieren und rechtfertigen". Avalon -Projekt. Yale Law School. Abgerufen 10. Oktober, 2014.
- ^ "Georgiens Sezessionserklärung". Avalon -Projekt. Yale Law School. Abgerufen 10. Oktober, 2014.
- ^ a b "Eine Erklärung der Ursachen, die den Bundesstaat Texas dazu veranlassen, sich aus der Bundesgewerkschaft abzusetzen.". Avalon -Projekt. Yale Law School. Abgerufen 10. Oktober, 2014.
- ^ "Verfassung von 1861, Verordnungen 1 - 20". Legislature.state.al.us. Archiviert von das Original am 26. April 2014. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Verordnung der Sezession". UFDC.Ufl.edu. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Young Sanders Center". Youngsanders.org. Archiviert von das Original am 23. März 2014. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Florida Deklaration-More-Informationen". www.civilwarcausses.org.
- ^ "Florida Erklärung". www.civilwarcausses.org.
- ^ "Bibliothek von Virginia: Forschungsleitfaden für Bürgerkrieg - Sezession". Lva.virginia.gov. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Eine Nation geteilt: Arkansas im Bürgerkrieg - Geschichte". Butlercenter.org. Archiviert von das Original am 26. März 2014. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Bürgerkriegszeit NC | North Carolina Die Wähler haben am 28. Februar 1861 eine Sezessionskonvention abgelehnt". Geschichte.ncsu.edu. 28. Februar 1861. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ Whiteaker, Larry H. "Bürgerkrieg | Einträge". Tennessee Encyclopedia. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Virginia Verordnung der Sezession". Wvculture.org. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Verordnungen der Sezession". Constitution.org. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ Journal of beiden Sitzungen der Konventionen des Bundesstaates Arkansas, die im Kapitol in der Stadt Little Rock begonnen und abgehalten wurden, 1861, S. 51–54
- ^ "Verordnungen der Sezession". Constitution.org. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ "Verordnungen der Sezession". Constitution.org. Abgerufen 19. April, 2014.
- ^ Jahresregister ... für 1861 (1862) S. 233–239
- ^ a b Freehling, S. 448+
- ^ Freehling, p. 445
- ^ Freehling, S. 391–394
- ^ Freehling, p. 416
- ^ Freehling, S. 418+
- ^ Ralph Young (2015). Dissens: Die Geschichte einer amerikanischen Idee. NYU Press. p. 193. ISBN 9781479814527.
- ^ Samuel Eliot Morison (1965). Die Oxford -Geschichte des amerikanischen Volkes. Oxford University Press. p. 609.
- ^ "Verfassungsänderungen nicht ratifiziert". Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original am 2. Juli 2012. Abgerufen 21. November, 2013.
- ^ Walter, Michael (2003). "Ghost Amendment: Die dreizehnte Änderung, die nie war". Abgerufen 4. August, 2016.
- ^ Christensen, Hannah (April 2017). "Der Corwin-Änderungsantrag: Der letzte Versuch in letzter Minute, die Gewerkschaft zu retten". Der Gettysburg Compiler. Archiviert von das Original am 7. November 2017. Abgerufen 2. November, 2017.
- ^ "Eine vorgeschlagene dreizehnte Änderung zur Verhinderung der Sezession, 1861". Das Gilder Lehrman Institute of American History. Abgerufen 2. November, 2017.
- ^ Lee, R. Alton (Januar 1961). "Die Corwin -Änderung - in der Sezessionskrise". Ohio History Journal. 70 (1): 1–26.
- ^ a b c d Freehling, p. 503
- ^ John D. Wright (2013). Die Routledge -Enzyklopädie der Biografien des Bürgerkriegs Ära. Routledge. p. 150. ISBN 9780415878036.
- ^ 28. Februar 1861 ermächtigte Davis Davis, staatliche Milizen in den Nationalen Dienst aufzunehmen. Konföderierte Kongressgesetz für "provisorische" am 6. März 1861 genehmigte 100.000 Miliz und Freiwillige unter Davis 'Kommando. Am 6. Mai befugte sich der Kongress Davis, Freiwillige direkt ohne staatliche Vermittler anzunehmen. Keegan, John. Der amerikanische Bürgerkrieg: eine Militärgeschichte 2009. ISBN978-0-307-26343-8, p. 49
- ^ Thomas, Emory T., Die Konföderierte Nation: 1861–1865, 1979. ISBN0-06-090703-7 Kapitel 3. "Grundlagen der südlichen Nation". S. 59, 81.
- ^ Thomas, Emory T., Die Konföderierte Nation: 1861–1865, 1979. ISBN0-06-090703-7 Kapitel 3. "Grundlagen der südlichen Nation".
- ^ Einige südliche Gewerkschafter machten Lincolns Rufnummer nach Truppen als auslösendes Ereignis für die zweite Welle der Sekessionen verantwortlich. Der Historiker James McPherson argumentiert, dass solche Behauptungen "eine eigennützige Qualität" haben und sie als irreführend betrachten. Er schrieb:
Als der Telegraph die Berichte über den Angriff auf Sumter am 12. April und seine Kapitulation am nächsten Tag aufgab, strömten riesige Menschenmengen in die Straßen von Richmond, Raleigh, Nashville und anderen oberen Südstädten, um diesen Sieg über die Yankees zu feiern. Diese Menschenmengen schwenkten die Flaggen der Konföderierten und jubelten die herrliche Ursache der südlichen Unabhängigkeit. Sie forderten, dass ihre eigenen Staaten der Sache beitreten. Die Anzahl von Demonstrationen fand vom 12. bis 14. April statt, bevor Lincoln seinen Aufruf nach Truppen herausgab. Viele bedingte Gewerkschafter wurden von dieser mächtigen Flut des südlichen Nationalismus mitgewirkt; Andere wurden in Schweigen gesteckt.
-McPherson p. 278Der Historiker Daniel W. Crofts ist mit McPherson nicht einverstanden. Crofts schrieb:
Das Bombardement von Fort Sumter hat an sich nicht gewerkschaftlichen Mehrheiten im oberen Süden zerstört. Da nur drei Tage verstrichen waren, bevor Lincoln die Proklamation herausgab, scheinen die beiden Ereignisse retrospektiv zu sehen, fast gleichzeitig. Eine genaue Untersuchung zeitgenössischer Beweise ... zeigt jedoch, dass die Proklamation einen weitaus entscheidenderen Einfluss hatte.
-Crofts p. 336Viele schlossen ... dass Lincoln absichtlich gewählt hatte, "um alle Sklavenstaaten zu fahren, um sie Krieg zu führen und die Sklaverei zu vernichten".
-Crofts S. 337–338, zitiert den Politiker in North Carolina Jonathan wert (1802–1869). - ^ a b James W. Loewen (1. Juli 2015). "Warum glauben die Leute Mythen über die Konföderation? Weil unsere Lehrbücher und Denkmäler falsch sind". Die Washington Post.
- ^ Zeitschrift und Verfahren des Missouri State Convention in Jefferson City und St. Louis, März 1861, George Knapp & Co., 1861, p. 47
- ^ Eugene Morrow Violette, Eine Geschichte von Missouri (1918). S. 393–395
- ^ "Sezessionsgesetze der dreizehn konföderierten Staaten". Archiviert von das Original am 8. März 2017. Abgerufen 30. September, 2014.
- ^ Weigley (2000) p. 43 Siehe auch, Missouris Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ A. C. Greene (1998). Skizzen aus den fünf Bundesstaaten Texas. Texas A & M Up. S. 27–28. ISBN 9780890968536.
- ^ Wilfred Buck sehnt sich (2010). Der Konföderierte Kongress. Universität von Georgia Press. S. 42–43. ISBN 9780820334769.
- ^ Der Text von South Carolinas Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine. Ebenfalls, "South Carolina -Dokumente einschließlich Unterzeichner". Docsouth.unc.edu. Abgerufen 29. August, 2010.
- ^ Der Text von Mississippis Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Floridas Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Alabamas Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Georgiens Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Louisianas Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Texas 'Verordnung über die Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Lincolns Aufruf der Miliz der verschiedenen Staaten
- ^ Der Text von Virginias Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine. Virginia machte zwei Schritte in Richtung Sezession, zunächst nach Secession Convention Votion am 17. April 1861 und dann durch eine Ratifizierung durch eine am 23. Mai 1861 durchgeführte Volksabstimmung. Ein Gewerkschaftswissenschaftler Wiederherstellte Regierung von Virginia auch betrieben. Virginia übergab sein Militär erst am 8. Juni 1861 in die konföderierten Staaten. Das Commonwealth von Virginia ratifizierte die Verfassung der konföderierten Staaten am 19. Juni 1861.
- ^ Der Text von Arkansas 'Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Der Text von Tennessees Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine. Die Legislature von Tennessee ratifizierte eine Vereinbarung, am 7. Mai 1861 mit den konföderierten Staaten in eine Militärliga einzutreten. Die Wähler von Tennessee genehmigten die Vereinbarung am 8. Juni 1861.
- ^ Der Text von North Carolinas Verordnung der Sezession Archiviert 12. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine.
- ^ Curry, Richard Orr, Ein Haus geteilt, ein Studium der Politik der Staatlichkeit und der Copperhead -Bewegung in West Virginia, Univ. von Pittsburgh Press, 1964, p. 49
- ^ Reis, Otis K. und Stephen W. Brown, West Virginia, eine Geschichte, Univ. von Kentucky Press, 1993, zweite Ausgabe, p. 112. Eine andere Möglichkeit, die Ergebnisse zu betrachten, würde die Pro-Union-Kandidaten beachten, die 56% mit Bell 20.997, Douglas 5.742 und Lincoln 1.402 gegen Breckenridge 21.908 gewinnen. Aber der "tief geteilte Gefühl" bleibt bestehen.
- ^ Der Bürgerkrieg in West Virginia Archiviert 2004-10-15 am Wayback -Maschine "Kein anderer Staat dient als besseres Beispiel dafür als West Virginia, wo die nördlichen und südlichen Ursachen relativ gleich unterstützt werden."
- ^ Snell, Mark A., West Virginia und der Bürgerkrieg, Bergsteiger sind immer frei, History Press, Charleston, South Carolina, 2011, p. 28
- ^ Leonard, Cynthia Miller, Die Generalversammlung von Virginia, 30. Juli 1619 - 11. Januar 1978: Ein zweihundertjähriges Mitgliederregister, Virginia State Library, Richmond, Virginia, 1978, S. 478–493
- ^ "Marx und Engels im amerikanischen Bürgerkrieg". Armee des Cumberlands und George H. Thomas. und "Hintergrund der Verfassung der Konföderierten Staaten". Civilwarhome.com.
- ^ Glatthaar, Joseph T.,, General Lees Armee: Vom Sieg zum Zusammenbruch, 2008. ISBN978-0-684-82787-2
- ^ Projekt Freedmen & Southern Society, Projekt, Chronologie der Emanzipation während des Bürgerkriegs Archiviert 11. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine, Universität von Maryland. Abgerufen am 4. Januar 2012.
- ^ Bowman, p. 48.
- ^ Farish, Thomas Edwin (1915). Geschichte von Arizona. Vol. 2.
- ^ Troy Smith. "Der Bürgerkrieg kommt in das indische Territorium", Bürgerkriegsgeschichte (2013) 59#3 S. 279–319.
- ^ Laurence M. zwischen Hauptman, Zwei Feuer: Indianer im Bürgerkrieg (1996).
- ^ Die texanische Delegation saß nach seinem landesweiten Referendum der Sezession am 2. März 1861 mit vollständigen Stimmrechten. Sie wird im Allgemeinen als "ursprünglicher Staat" der Konföderation gezählt. Vier obere Südstaaten erklärten nach Lincolns Forderung nach Freiwilligen: Virginia, Arkansas, Tennessee und North Carolina. "Die Gründer der Konföderation gewünscht und haben sich idealerweise eine friedliche Schaffung einer neuen Vereinigung aller Sklavenhaltestaaten vorgestellt, einschließlich der Grenzstaaten Delaware, Maryland, Kentucky und Missouri." Kentucky und Missouri saßen im Dezember 1861. Kenneth C. Martis, Der historische Atlas der Kongresse der Konföderierten Staaten von Amerika 1861–1865 (1994) p. 8
- ^ Die Sitzungen des vorläufigen Kongresses lagen in Montgomery, Alabama, (1) erste Sitzung 4. Februar bis 10. März und (2) zweite Sitzung am 29. April - 21. Mai 1861. Die Hauptstadt wurde nach Richmond am 30. Mai verlegt. Die dritte Sitzung fand vom 20. Juli bis 31. August statt. Die (4) vierte Sitzung für den 3. September fand nie statt. Die (5) fünfte Sitzung fand vom 18. November 1861 - 17. Februar 1862 statt.
- ^ Martis, Historischer Atlas, S. 7–8.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 100
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 101. Virginia wurde von Vizepräsident Stephens praktisch als Zustand der Sezession versprochen. Es hatte Schienenverbindungen südlich an der Ostküste und in das Innere und seitlich westlich nach Tennessee, parallel zur US -amerikanischen Grenze, einem schiffbaren Fluss zu den Hampton -Straßen zu den Bedrohungstätigkeiten von Ozean nach Washington DC, Handel über den Atlantik, einen Innenkanal zu. North Carolina klingt. Es war ein großartiges Lagerhaus aus Vorräten, Lebensmitteln, Futtermitteln, Rohstoffen und Infrastruktur von Häfen, Trockendocken, Waffen und den etablierten Tredegar -Eisenwerks. Trotzdem hat Virginia das Land für den Hauptbezirk nie dauerhaft abgetreten. Ein lokaler Hausbesitzer spendete sein Zuhause für die Stadt Richmond für den Gebrauch als das Konföderierte Weiße Haus, das wiederum an die konföderierte Regierung für das Präsidenten- und Verwaltungsbüros des Präsidenten von Jefferson Davis gemietet wurde.
- ^ Martis, Historischer Atlas, p. 2.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 102.
- ^ Noe, Kenneth W.; Wilson, Shannon H., Hrsg. (1997). Bürgerkrieg in Appalachia.
- ^ McKenzie, Robert Tracy (2002). "Sezession bestreiten: Parson Brownlow und die Rhetorik des Proslavery Unionismus, 1860–1861". Bürgerkriegsgeschichte. 48 (4): 294–312. doi:10.1353/cWh.2002.0060.
- ^ Curry, Richard O. (1964). Ein Haus geteilt, Politik der Staatlichkeit und die Copperhead -Bewegung in West Virginia. Univ. von Pittsburgh. p. 8. ISBN 9780822977513.
- ^ McGregor, James C. (1922). Die Störung von Virginia. New York, die Macmillan Company.
- ^ Zimring, David R. (2009). ""Sezession zugunsten der Verfassung": Wie West Virginia die getrennte Staatlichkeit während des Bürgerkriegs begründete ". West Virginia Geschichte. 3 (2): 23–51. doi:10.1353/wvh.0.0060. S2CID 159561246.
- ^ Browning, Judkin (2005). "Entfernen der Maske der Nationalität: Unionismus, Rassismus und militärische Besetzung des Bundes in North Carolina, 1862–1865". Journal of Southern History. 71 (3): 589–620. doi:10.2307/27648821. JStor 27648821.
- ^ a b Elliott, Claude (1947). "Gewerkschaftsgefühl in Texas 1861–1865". Southwestern Historical Quarterly. 50 (4): 449–477. JStor 30237490.
- ^ Wallace, Ernest. Texas in Aufruhr. p. 138.
- ^ Campbell, Randolph B. Gegangen nach Texas. p. 264.
- ^ Baum, Dale (1998). Das Zerbrechen des texanischen Unionismus: Politik im Lone Star State während des Bürgerkriegszeitalters. LSU -Presse. p. 83. ISBN 0-8071-2245-9.
- ^ Neely, Mark E. Jr. (1999). Southern Rights: Politische Gefangene und der Mythos des konföderierten Konstitutionalismus. University Press von Virginia. ISBN 0-8139-1894-4.
- ^ a b William Seward an Charles Francis Adams, 10. April 1861 in Marion Mills Miller, (Hrsg.) Leben und Werke von Abraham Lincoln (1907) Band 6.
- ^ Carl Sandburg (1940). Abraham Lincoln: Die Präriejahre und die Kriegsjahre. p. 151. ISBN 9781402742880.
- ^ Abraham Lincoln (1920). Abraham Lincoln; Vollständige Werke, die seine Reden, Staatsarbeiten und verschiedene Schriften umfassen. Jahrhundert. p. 542.
- ^ Verstöße gegen die Rechtsregeln wurden auf beiden Seiten ausgelöst und können in historischen Berichten über Guerillakrieg, Einheiten im kritischen Kampf und Gefangenen in Kriegsgefangenen von Kriegslagern, brutalen, tragischen Berichten gegen Soldaten und zivile Bevölkerungsgruppen gefunden werden.
- ^ Moore, Frank (1861). Der Rebellion -Rekord. Vol. I. G.P. Putnam. S. 195–197. ISBN 0-405-10877-x. Dokument. 140. Mexiko und das indische Gebiet südlich von Kansas.
- ^ Texas v. Weiß, 74 US 700 (1868) bei Law School der Cornell University Sammlung des Obersten Gerichtshofs.
- ^ a b "Spanien und die konföderierten Staaten". Charleston Mercury (Charleston, South Carolina). 12. September 1861. p. 1 - über AccessSIBEarchives.com.
- ^ Mason, Virginia, 1833–1920 (1906). Das öffentliche Leben und die diplomatische Korrespondenz von James M. Mason. New York und Washington, The Neale Publishing Company. p. 203.
- ^ Francis M. Carroll, "Der amerikanische Bürgerkrieg und die britische Intervention: Die Gefahr eines angloamerikanischen Konflikts." Canadian Journal of History (2012) 47#1 S. 94–95.
- ^ Blumenthal (1966) p. 151; Jones (2009) p. 321; Owsley (1959)
- ^ Young, Robert W. (1998). James Murray Mason: Verteidiger des alten Südens. Knoxville, Tennessee: Universität Tennessee Press. p. 166. ISBN 9780870499982.
- ^ Blumenthal (1966)
- ^ Lebergott, Stanley (1983). "Warum der Süden verloren: Handelszweck in der Konföderation, 1861–1865". Journal of American History. 70 (1): 61. doi:10.2307/1890521. JStor 1890521.
- ^ Thomas, Helen (2014). "Sklavenerzählungen, die romantische Vorstellungskraft und transatlantische Literatur". In Ernest, Johnt (Hrsg.). Das Oxford -Handbuch der afroamerikanischen Sklavenerzählung. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199731480.013.013.
- ^ Flandern, Ralph Betts (1933). Plantage -Sklaverei in Georgien. Chapel Hill, North Carolina: Universität von North Carolina Press. p. 289.
- ^ Allen, Wm. G. (22. Juli 1853). "Brief von Professor Wm. G. Allen [vom 20. Juni 1853]". Der Befreier. p. 4 - via Newspapers.com. Nachgedruckt Frederick Douglass 'Papier, 5. August 1853.
- ^ Quarles, Benjamin (Januar 1954). "Minister ohne Portfolio". Journal of Negro -Geschichte. 39 (1): 27–42. doi:10.2307/2715643. JStor 2715643. S2CID 149601373.
- ^ Richard Shannon (2008). Gladstone: Gott und Politik. p. 144. ISBN 9781847252036.
- ^ Thomas Paterson et al. Amerikanische Außenbeziehungen: Eine Geschichte bis 1920: Band 1 (2009) S. 149–155.
- ^ Howard Jones, Abraham Lincoln und eine neue Geburt der Freiheit: die Union und Sklaverei in der Diplomatie des Bürgerkriegs (2002), p. 48
- ^ Gentry, Judith Fenner (1970). "Ein Erfolg der Konföderierten in Europa: das Erlanger -Darlehen". Das Journal of Southern History. 36 (2): 157–188. doi:10.2307/2205869. JStor 2205869.
- ^ Lebergott, Stanley (1981). "Durch die Blockade: Die Rentabilität und das Ausmaß des Baumwollschmuggels, 1861–1865". Das Journal of Economic History. 41 (4): 867–888. doi:10.1017/s0022050700044946. JStor 2120650. S2CID 154654909.
- ^ Alexander Deconde, hrsg. Enzyklopädie der amerikanischen Außenpolitik (2001) Vol. 1 p. 202 und Stephen R. Wise, Lebensader der Konföderation: Blockade, die während des Bürgerkriegs läuft, (1991), p. 86.
- ^ Weise, Stephen R. Lebensader der Konföderation: Blockade, die während des Bürgerkriegs läuft. University of South Carolina Press, 1991 ISBN0-87249-799-2 ISBN978-0-87249-799-3, p. 86. Ein Beispiel für Offene, die offen arbeiteten Hamilton in Bermuda, wo ein konföderierter Agent offen daran arbeitete, Läufer zu blockieren.
- ^ Die amerikanischen katholischen historischen Forschungen. 1901. S. 27–28.
- ^ Don H. Doyle, Die Ursache aller Nationen: Eine internationale Geschichte des amerikanischen Bürgerkriegs (2014) S. 257–270.
- ^ Thomas, Die konföderierte Nation, S. 219–220
- ^ Wissenschaftler wie Emory M. Thomas haben Girards Buch als "mehr Propaganda als alles andere gekennzeichnet, aber Girard hat eine wesentliche Wahrheit gefangen", auf das Zitat verwiesen. (Thomas, Die konföderierte Nation, p. 220.)
- ^ Fremantle, Arthur (1864). Drei Monate in den südlichen Staaten. Universität von Nebraska Press. p. 124. ISBN 9781429016667.
- ^ Thomas, Die konföderierte Nation, p. 220
- ^ Thomas, Die konföderierte Nation S. 219, 220, 221.
- ^ Thomas, Die konföderierte Nation p. 243.
- ^ Richardson, James D., ed. (1905). Eine Zusammenstellung der Botschaften und Papiere der Konföderation: einschließlich der diplomatischen Korrespondenz, 1861–1865. Band II. Nashville: United States Publishing Company. p.697. Abgerufen 18. März, 2013.
- ^ Levine, Bruce (2013). Der Fall des Hauses Dixie. Beliebiges Haus. p. 248.
- ^ Michael Perman; Amy Murrell Taylor, Hrsg. (2010). Hauptprobleme im Bürgerkrieg und im Wiederaufbau. Cengage. p. 178. ISBN 978-0618875207.
- ^ James McPherson, Aussage und Kameraden: Warum Männer im Bürgerkrieg gekämpft haben (1998)
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 342–343
- ^ James M. McPherson Professor für amerikanische Geschichte Princeton University (1996). Gezeichnet mit dem Schwert: Überlegungen zum amerikanischen Bürgerkrieg: Überlegungen zum amerikanischen Bürgerkrieg. Oxford U.P. p. 152. ISBN 9780199727834.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 348. "Der Feind konnte kein Territorium halten, ein feindliches Volk schließte sich dahinter. Die Konföderation existierte immer noch dort, wo es eine Armee unter ihren entfalteten Bannern gab."
- ^ Die Geldkulturen, die das Siegel umkreisen, sind Weizen, Mais, Tabak, Baumwolle, Reis und Zuckerrohr. Wie Washingtons Reitstatue, die ihn ehren Union Square NYC 1856 ist Sklavenhalte Washington in seiner Uniform der Revolution abgebildet, in der die amerikanische Unabhängigkeit sichtbar ist. Während er bewaffnet ist, hat er sein Schwert nicht gezeichnet, wie er in der dargestellt ist Reitstatue im Virginia Capitol, Richmond, Virginia. Die Platten für das Siegel wurden in England eingraviert, aber aufgrund der Union -Blockade nie erhalten.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 343
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 346
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 333–338.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 286. Nach der Erfassung durch Federals, Memphis, TN wurde zu einer Hauptversorgungsquelle für konföderierte Armeen, vergleichbar mit Nassau und seiner vergleichbar Blockadenläufer.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 306. Konföderierte Einheiten belästigten sie während der Kriegsjahre, indem sie Torpedo -Minen legten und Spiegel vor Küstenbatterien verlor.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 287–288. Die Haupthäfen am Atlantik waren Wilmington, North Carolina, Charleston, South Carolina und Savannah, Georgia für Vorräte aus Europa über Bermuda und Nassau. Am Golf waren Galveston, Texas und New Orleans, Louisiana für diejenigen aus Havanna, Kuba und mexikanischen Häfen von Tampico und Vera Cruz.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 296, 304. Zwei Tage später proklamierte Lincoln eine Blockade und erklärte sie Piraten. Davis antwortete mit Briefe der Marke Schutz vor dem Status des Outlaw -Status. Einige der frühen Raider wurden bei Ausbruch des Krieges in südlichen Häfen beschlagnahmten Händler umgewandelt
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 299–302. Das Torpedo Bureau Defensive, Wasser übertragene Minen in Haupthäfen und Flüssen, um die Union Naval Überlegenheit zu beeinträchtigen. Diese "Torpedos" sollen bei US -Marineschiffen und -transporten mehr Verluste verursacht haben als aus anderen Gründen. Trotz einer Wut für Kongressmittel und öffentlicher "Abonnement Ironclads" fehlten gepanzerte Plattformen, die in blockadierten Häfen gebaut wurden, die erforderlichen Meeresmotoren, um Eisenkriegsschiffe zu werden. Die gepanzerten Plattformen, mit denen Eisen werden sollen, wurden stattdessen als schwimmende Batterien für die Verteidigung von Port City eingesetzt.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 321
- ^ "1862Blackcsn".
- ^ Joseph T. Glatthaar, Soldat in der Armee von Nord -Virginia: Ein statistisches Porträt der Truppen, die unter Robert E. Lee gedient haben (2011) p. 3, ch. 9
- ^ Coulter, E. Merton, Die Konföderierten Staaten Amerikas: 1861–1865, op. cit., S. 313–315, 318.
- ^ Alfred L. Brophy, ""Notwendigkeit kennt kein Gesetz": Befragte Rechte und die Argumentationsstile in den konföderierten Wehrpflichtfällen ", Mississippi Law Journal (2000) 69: 1123–1180.
- ^ Stephen V. Ash (2010). Die schwarze Erfahrung im Bürgerkrieg südlich. ABC-Clio. p. 43. ISBN 9780275985240.
- ^ Rubin p. 104.
- ^ Levine S. 146–147.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 308–311. Die Rekrutierung von Patchwork war (a) mit und ohne staatliche Milizbeauftragte, (b) das Sponsoring und den direkten Dienst im Rahmen von Davis (c) für weniger als sechs Monate, ein Jahr, drei Jahre und die Dauer des Krieges. Davis schlug die Rekrutierung für einige Jahre oder die Dauer vor. Kongress und die Staaten sind eindeutig. Gouverneur Brown aus Georgien wurde "der erste und hartnäckigste Kritiker" der konföderierten zentralisierten militärischen und zivilen Macht.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 310–311
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 328, 330–332. Ungefähr 90% der Westzeiger in der US -Armee traten zurück, um sich der Konföderation anzuschließen. Insbesondere von Virginia's West -Zeiger, nicht zu 90%, aber 70% traten für die Konföderation zurück. Vorbildliche Offiziere ohne militärische Ausbildung enthalten John B. Gordon, Nathan B. Forrest, James J. Pettigrew, John H. Morgan, Turner Ashby und John S. Mosby. Die meisten vorläufigen Offiziersausbildung wurden von Hardees "Taktik" und danach durch Beobachtung und Erfahrung im Kampf. Die Konföderation hatte keine Offiziersausbildungslager oder Militärakademien, obwohl frühzeitig Kadetten des Virginia Military Institute und andere Militärschulen eingetragene Truppen in Battlefield Evolutions gebohrten.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 310–311. Anfang 1862 "trocknete die Begeisterung für Freiwilligen" aufgrund der Auswirkungen der Schlachtopfer von Victory, der Demütigung von Niederlagen und der Abneigung gegen das Lagerleben mit Monotonie, Einschränkung und sterblichen Krankheiten. Unmittelbar nach dem großen Sieg am Schlacht von ManassasViele glaubten, der Krieg sei gewonnen und es gab keine Notwendigkeit für mehr Truppen. Dann brachte das neue Jahr eine Niederlage über den 6. bis 23. Februar: Fort Henry, Roanoke Island, Fort Donelson, Nashville - Die erste Hauptstadt, die fällt. Unter einigen noch nicht in Uniform schien die weniger siegreichen "Sache" weniger herrlich.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 312. Die Regierung finanzierte allein in Kentucky Paraden und Zeitungswerbungskampagnen in Höhe von 2.000.000 US -Dollar. Mit einem staatlich geschlossenen Entwurf erhöhte Gouverneur Brown mit einer Quote von 12.000 22.000 Miliz in Georgia.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 313, 332. Offiziell 425 Offiziere durch die Überprüfung des Verwaltungsrats im Oktober fiel unmittelbar von 1.300 "Rücktritt". Einige Offiziere, die dann zurücktraten, dienten dann ehrenhaft, wie sie für die Dauer oder bis sie Opfer eingetragen wurden, andere traten zurück und kehrten bis zur Wehrpflicht nach Hause zurück.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 313
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 313–314. Militäroffiziere wie Joseph E. Johnston und Robert E. Lee befürworteten die Wehrpflicht. Unter den Umständen überredeten sie Kongressabgeordnete und Zeitungsredakteure. Einige Redakteure, die sich Anfang 1862 befürworten, wurden zu "wilden Kritikern der Wehrpflicht und von Davis für seine Durchsetzung: Yancey von Alabama, Rhett vom Charleston 'Mercury', Pollard des Richmond 'Examiner" und Senator Wigfall of Texas ".
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 313–314, 319. Abgesehen von ihren jeweiligen Systemausnahmen unterliefen die Bevölkerungsgruppen unter der Bundesverwaltung einen "Rad der Glücksrad" durch die Gesamtnummer jedes Staates in jedem Entwurf und nicht in der universellen Auswahl der Konföderierten nach Alter. Überrungene Gebiete wie Kentucky und Missouri unterliegen nicht dem Entwurf, diese Bereiche erweiterten sich im Laufe des Krieges. Das Gesetz zur Abschaffung des Ersatzsystems und zur Aufhebung der Befreiung des Auftraggebers wurde vor Gericht als Vertragsverletzung angefochten, aber "kein so wichtiges Gericht".
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 315–317.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 320. Eine solche Befreiung wurde für 20 Sklaven auf einer Plantage zulässig, die Reform im Mai 1863 erforderte frühere Beruf April 1862.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 317–318. Es gab keine organisierten politischen Parteien, aber auch Wahlbüros wurden befreit. Praktisch jede Position wurde mit bis zu zwanzig Kandidaten für jedes Büro bestritten. Einige Wissenschaftler wie Martis interpretieren dies als robuste demokratische Gesellschaft in Kriegszeiten. Coulter führt die weit verbreitete Begeisterung für politische Karrieren als "aus der Armee heraus oder nicht in sie ein". Die Patronage der Staatsgouverneurin wurde vor allem in Zehntausenden in Georgia und North Carolina ausgebaut. In Greene County, Georgia, kamen zwei Dutzend Männer für drei Büros. Aus Protest veranstalteten die Frauen des Landkreises ein Ticket von drei Männern, die älter als das 45 -jährige Wehrpflichtalter waren.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 319.
- ^ Coulter, Die Konföderierten Staaten von Amerika, p. 324.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 322–324, 326. Das Wehrpflichtbüro wurde von Brigadier General betrieben Gabriel J. Rains Bis Mai 1863 Brigadier General Charles W. Field Bis Juli 1864 Oberst John S. Preston bis "das bittere Ende". Die "Odium und Schande" der Wehrpflicht führte viele, um sich freiwillig zu melden. Das Büro war "zweifellos sehr ineffizient", da die Beamten aus den unerwünschten Felderservice ausgewählt wurden. Virginia hatte 26.000 Freiwillige zu 9.000 Wehrpflichten. Gouverneur Vance NC "heftig unterstützte die Wehrpflicht", die nicht charakteristisch 21.343 Wehrpflichtigen an 8.000 Freiwillige erzielte. Die notwendigen Eisenbahnpositionen, die einst als "nur" Schwarze "erniedrigt wurden, wurden 1864 von Weißen des militärischen Alters eingenommen.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 323–325, 327. Diejenigen Gouverneure mit verfassungsrechtlichen Vorbehalten weigerten sich, an der Wehrpflicht teilzunehmen. Im Herbst 1864 verlangte Lee von Davis insgesamt 150.000, um Grants Zahlen zu entsprechen: "sonst befürchte ich, dass ein großes Unglück uns widerspricht." Dies führte dazu, dass Davis Beamte wie General Pillow zur Rekrutierung von Positionen erstellte. Als Militärrekrutierungsoffizier, Gideon J. Pillow Für wen Fort Kissen, wurde benannt, 25.000 für gebracht Braxton Bragg und Joseph E. Johnston.
- ^ Rable (1994) p. 265.
- ^ Margaret Leech, Reveille in Washington (1942)
- ^ Stephens, Alexander H. (1870). Eine verfassungsmäßige Sicht auf den späten Krieg zwischen den Staaten (PDF). Vol. 2. Philadelphia, PA .: National Pub. CO.; Chicago, Ill .: Zeigler, McCurdy. p.36.
Ich behaupte, dass es eingeweiht und begonnen wurde, obwohl kein Schlag getroffen worden sei, als die feindliche Flotte das „Reliefgeschwader“ bezeichnete, mit elf Schiffen, die zweihundertfünfundachtzig Waffen und zweitausend vierhundert Männer trugen, verschickt wurden von New York und Norfolk mit Befehl der Behörden in Washington, Fort Sumter, fahrvoll, wenn sie zulässig sind, aber gewaltsam, wenn sie ...
Nach dem Krieg behauptete der Vizepräsident der Konföderierten, Alexander H. Stephens, dass Lincolns Versuch, Sumter wiederzugeben, eine verkleidete Verstärkung sei und den Krieg provoziert hatte. - ^ Lincolns Proklamation fordert Truppen aus den verbleibenden Staaten (Seitenende); Department of War Details zu Staaten (oben).
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 352–353.
- ^ Der Krieg der Rebellion: eine Zusammenstellung der offiziellen Aufzeichnungen der Union und der Konföderierten Armeen; Serie 1. Vol. 5. p. 56.4
- ^ Reis, Otis K. und Stephen W. Brown, West Virginia, eine Geschichte, University of Kentucky Press, 1993, 2. Auflage, p. 130
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 353.
- ^ Glatthaar, Joseph T.,, General Lees Armee: Vom Sieg zum Zusammenbruch, Free Press 2008. ISBN978-0-684-82787-2, p. xiv. Das Fügen Sie unerträglichen Verlusten der eindringenden Bundesarmeen eine Strategie der Konföderierten, um die nördlichen Gewerkschafter in ihrer Verfolgung der Wiederherstellung der Gewerkschaft nachzugeben.
- ^ Ambler, Charles, Francis H. Pierpont: Governor der Union War von Virginia und Vater von West Virginia, Univ. von North Carolina, 1937, p. 419, Anmerkung 36. Brief des Generaladjutanten Henry L. Samuels, 22. August 1862, an Gouverneur Francis Pierpont 22 von 48 Landkreisen unter ausreichender Kontrolle für die Einstellung von Soldaten.
Kongresskugel, 37. Kongress, 3. Sitzung, Senat Bill S.531, 14. Februar 1863 "Ein Gesetz ergänzt das Gesetz mit dem Titel" ein Gesetz für die Zulassung des Staates "West Virginia" in die Union und zu anderen Zwecken ", zu denen die Grafschaften von" Boone, Logan, Wyoming, Mercer, McDowell, Pocahontas, gehören würden ", um die Grafschaften von" Boone, Logan, Wyoming, Mercer, umfassen würden, würde sie umfassen, die die Grafschaften von "Boone, Logan, Wyoming, Mercer, Pocahontas, umfassen würden, gehören würde Raleigh, Greenbrier, Monroe, Pendleton, Fayette, Nicholas und Clay, jetzt im Besitz der sogenannten Regierung der Konföderierten ". - ^ Martis, Historischer Atlas, p. 27. Im Mississippi River Valley, im ersten Februar, Central Tennessee's, Fort Henry war verloren und Fort Donelson fiel mit einer kleinen Armee. Am Ende des Monats, Nashville, Tennessee war das erste eroberte Landkapital der Konföderierten. Am 6. bis 7. April wandten Federals die Offensive der Konföderierten in der Schlacht von Shiloh zurück und drei Tage später Insel Nummer 10Die Kontrolle des oberen Mississippi -Flusses fiel in eine kombinierte Belagerung der Armee und der Naval -Kanonenboot -Belagerung von drei Wochen. Die Besetzung des Gebiets des konföderierten Gebiets wurde um den Nordwesten von Arkansas, den Süden des Mississippi und den Osten am Tennessee River erweitert. Die Flotte der Konföderierten River Defense versenkte zwei Gewerkschaftsschiffe bei Pflaumenpunkt Biegung (Marinefestkissen), aber sie zogen sich zurück und Fort Kissen wurde flussabwärts gefangen genommen.
- ^ a b c d Martis, Historischer Atlas, p. 28.
- ^ a b Martis, Historischer Atlas, p. 27. Die Besatzung des Bundes wurde nach Nord -Virginia erweitert, und ihre Kontrolle über den Mississippi erstreckte sich nach Süden nach Nashville, Tennessee.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 354. Amphibische Kräfte auf Bundesstaaten, die gefangen genommen wurden Roanoke Island, North Carolina zusammen mit einer großen Garnison im Februar. Im März haben die Konföderierten Forts bei aufgegeben Fernandia und Sankt Augustin Florida und verloren New Bern, North Carolina. Im April, New Orleans Fell und Savannah, Georgia wurde von der geschlossen Schlacht von Fort Pulaski. Im Mai verbrannten sich zurückgezogene Konföderierte ihre beiden Yards vor dem Krieg in Norfolk und Pensacola. Siehe Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 287, 306, 302
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 294, 296–7. Die Europäer weigerten sich, die Erfassung der US -amerikanischen Schifffahrtsversand für den 95% igen Anteil der Privatpersonen verkauft zu haben. Bis 1862 verschwand die Privatarbeiten in der Konföderierten. Der CSA -Kongress hat im folgenden Jahr eine freiwillige Marine für Man Cruisers genehmigt.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 288–291. Bis zu der Hälfte der Blockadenläufer der konföderierten Blockaden tätigten Britisch -Staatsangehörige als Offiziere und Crew. Konföderierte Vorschriften erforderten ein Drittel, dann die Hälfte der Ladungen, um Munition, Lebensmittel und Medizin zu sein.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 287, 306, 302, 306 und CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage. In beiden Ereignissen, wie beim CSS VirginiaDie Tapferkeit und die Kampfkompetenz der Marine wurden im Kampf durch mechanische Versagen in den Motoren oder Lenkungen beeinträchtigt. Die gemeinsame kombinierte Verteidigung der Armee-Navi-Verteidigung durch General Robert E. Leeund sein Nachfolger und Commodore Josiah Tattnall III, abgestoßen amphibischer Angriff von Savannah für die Dauer des Krieges. Gewerkschaft General Tecumseh Sherman Gefangen Savannah von der Landseite im Dezember 1864. Der britische Blockadläufer Fingal wurde gekauft und in die Eisenklad umgewandelt CSS Atlanta. Es machte zwei Einsätze, wurde von den Gewerkschaftsstreitkräften gefangen genommen, repariert und als Ironclad USS zur Dienstleistung zurückgekehrt Atlanta Unterstützung von Grant Belagerung von Petersburg.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 303. Französische Werften bauten vier Korvetten und zwei Eisen -Rams für die Konföderation, aber der amerikanische Minister verhinderte ihre Lieferung. Britische Firmen beauftragten sich mit dem Bau von zwei weiteren Eisenclad -Rams, aber die britische Regierung kaufte sie für ihre eigene Marine. Zwei der umgebauten Blockadenläufer überfielen bis zum Ende des Krieges effektiv die Atlantikküste auf und ab.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 354–356. McClellans Peninsula -Kampagne veranlasste die überraschten Konföderierten, ihr Winterlager gegen die Bedrohung ihrer Hauptstadt zu mobilisieren. Sie verbrannten "eine große Menge an Vorräten", um zu verhindern, dass sie in feindliche Hände fallen.
- ^ Nevins Analyse des strategischen Höhepunkts des militärischen Umfangs und der Wirksamkeit der Konföderierten steht im Gegensatz zu den konventionellen "letzten Chance" Schlachtfeldbildern der Hochwasserzeichen der Konföderation gefunden in "The Winkel" der Schlacht von Gettysburg.
- ^ Allan Nevins, Krieg für die Gewerkschaft (1960) S. 289–290. Die schwache nationale Führung führte im Gegensatz zur verbesserten Organisation in Washington zu einer unorganisierten Gesamtrichtung. Mit weiteren 10.000 Männern haben sich Lee und Bragg in den Grenzstaaten durchgesetzt, aber die lokalen Bevölkerung reagierten nicht auf ihre Bitten, zusätzliche Soldaten zu rekrutieren.
- ^ Reis, Otis K.; Brown, Stephen W. (1993). West Virginia, eine Geschichte (2. Aufl.). Univ. von Kentucky Press. pp.134–135. ISBN 0-8131-1854-9.
- ^ "Der Bürgerkrieg kommt nach Charleston".
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 357
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 356
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 297–298. Sie mussten ihre eigenen Schiffe und Ausrüstung liefern, erhielten jedoch 90% ihrer Einnahmen bei einer Auktion, 25% der US -Kriegsschiffe oder Transporte erbeutet oder zerstört. Die Cruiser der Konföderierten überfielen das Handelsschiff des Handelsschiffs, aber 1864 für eine Ausnahme.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 305–306. Der erfolgreichste Merchant Raider von konföderierten Raider 1863–1864, CSS Alabama hatte zwei Jahre lang der Atlantik und versenkte 58 Schiffe im Wert von 6.54.000 USD [sic?], aber sie wurde im Juni von der Kettenbekleidung gefangen und versenkt USSKearsarge Off Cherbourg, Frankreich.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikasim Jahr 1862, CSS Atlanta, USS Atlanta. Navy Heritage1863 die Eisenklad CSS Savanne
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 305
- ^ Mary Elizabeth Massey, Flüchtlingsleben in der Konföderation (1964)
- ^ Foote, Shelby (1974). Der Bürgerkrieg, eine Erzählung: Band III. p. 967. ISBN 0-394-74622-8.
Sherman schloss sich Raleigh an, dessen Besetzung morgen es zum neunten der elf gesicherten Staatshauptstädte machen würde, um den Profil des Eindringlings zu spüren. Alles, das heißt, aber Austin und Tallahassee, deren Überleben weniger das Ergebnis ihrer Fähigkeit, sich zu widersetzen, als es aus Bundesaufsicht oder Desinteresse war.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 323–325, 327.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 287
- ^ Der französisch gebaute Eisenclad CSS Steinwand war aus Dänemark gekauft und im März aus Spanien gesetzt. Die Besatzung der CSS Shenandoah schleppte am 5. November 1865 die letzte Flagge der Konföderierten in Liverpool in Großbritannien. John Baldwin; Ron Powers (Mai 2008). Letzte Flagge Down: Die epische Reise des letzten Konföderierten Kriegsschiffs (6. Mai 2008 ed.). Drei Flüsse Presse. p. 368. ISBN 978-0-307-23656-2.
- ^ Regierung des US -Regierung, Druckbüro der Vereinigten Staaten, Offizielle Aufzeichnungen der Gewerkschaft und der Konföderierten Marine im Rebellion War of the Rebellion, United States Naval War Records Office, United States Office of Naval Records and Library, 1894Dieser Artikel enthält Text aus dem öffentlich zugänglich Wörterbuch der amerikanischen Marinekampfschiffe.
- ^ Gallagher p. 157
- ^ Davis, Jefferson. Eine kurze Geschichte der Konföderierten Staaten Amerikas, 1890, 2010. ISBN978-1-175-82358-8. Kostenlos online als eBook verfügbar. Kapitel LXXXVIII, "Wiederherstellung der Union mit Gewalt", p. 503. abgerufen am 14. März 2012.
- ^ Dorris, J. T. (1928). "Die Führer der Konföderation verzeihen". Mississippi Valley Historical Review. 15 (1): 3–21. doi:10.2307/1891664. JStor 1891664.
- ^ Johnson, Andrew. "Proklamation 179 - Erteilung einer vollen Begnadigung und Amnestie für die Straftat des Verrats gegen die Vereinigten Staaten während des späten Bürgerkriegs", 25. Dezember 1868. Zugriff am 18. Juli 2014.
- ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States gegen Jefferson Davis, 1865–1869". American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JStor 1838262.
- ^ Jefferson Davis (2008). Die Papiere von Jefferson Davis: Juni 1865 - Dezember 1870. Louisiana Staat auf. p. 96. ISBN 9780807133415.
- ^ Nichols, "United States gegen Jefferson Davis, 1865–1869".
- ^
- Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States gegen Jefferson Davis: Verfassungsbedingte Fragen im Prozess wegen Verrat". American Bar Association Journal. 52 (2): 139–145. JStor 25723506.
- Deutsch, Eberhard P. (1966). "United States gegen Jefferson Davis: Verfassungsbedingte Fragen im Prozess wegen Verrat". American Bar Association Journal. 52 (3): 263–268. JStor 25723552.
- ^ John David Smith, hrsg. Interpretation der amerikanischen Geschichte: Wiederaufbau (Kent State University Press, 2016).
- ^ Cooper, William J.; Terrill, Tom E. (2009). Der amerikanische Süden: Eine Geschichte. Rowman & Littlefield Publishers. p. xix. ISBN 978-0-7425-6095-6.
- ^ Murray, Robert Bruce (2003). Rechtsfälle des Bürgerkriegs. Stackpole -Bücher. S. 155–159. ISBN 0-8117-0059-3.
- ^ Zuczek, Richard (2006). "Texas v. White (1869)". Enzyklopädie der Rekonstruktionszeit. p. 649. ISBN 0-313-33073-5.
- ^ Owsley, Frank L. (1925). Staatsrechte in der Konföderation. Chicago.
- ^ Thomas. Die konföderierte Nation. p. 155.
- ^ Owsley (1925). "Lokale Verteidigung und der Sturz der Konföderation". Mississippi Valley Historical Review. 11 (4): 492–525. doi:10.2307/1895910. JStor 1895910.
- ^ Rable (1994) 257. Für eine detaillierte Kritik an Owsleys Argument siehe Beringer, Richard E.; Trotzdem William N. Jr.; Jones, Archer; Hattaway, Herman (1986). Warum der Süden den Bürgerkrieg verlor. Universität von Georgia Press. S. 443–57. Brown erklärte gegen die Politik der Davis -Administration: "Fast jeder Akt der Macht der Macht oder des schlechten Glaubens wurde in der geheimen Sitzung konzipiert, hervorgebracht und gefördert."
- ^ Siehe auch Beringer, Richard; et al. (1986). Warum der Süden den Bürgerkrieg verlor. Universität von Georgia Press. S. 64–83, 424–57.
- ^ a b Rable (1994). Die konföderierte Republik: Eine Revolution gegen die Politik. Univ von North Carolina Press. pp.258, 259. ISBN 9780807821442.
- ^ Moretta, John (1999). "Pendleton Murrah und Staaten Rechte im Bürgerkrieg Texas". Bürgerkriegsgeschichte. 45 (2): 126–146. doi:10.1353/cWh.1999.0101.
- ^ Moore, Albert Burton (1924). Wehrpflicht und Konflikt in der Konföderation. p. 295.
- ^ Cooper (2000) p. 462. Rable (1994) S. 2–3. Rable schrieb: "Aber trotz hitziger Argumente und nicht wenig Reibung zwischen den konkurrierenden politischen Kulturen der Einheit und Freiheit, der Antipartei und der breiteren Ängste über die Politik im allgemeinen geprägten bürgerlichen Leben konnten diese Überzeugungen offensichtlich nicht die Parteilichkeit beseitigen oder verhindern, dass Konföderierte daran festhalten und auszunutzen und sich zu nutzen, um sich daran zu halten und sich zu halten, und sich daran zu nutzen, sich daran zu halten und zu nutzen Alte politische Vorurteile ... selbst die bittersten Feinde der konföderierten Regierung, weigerten sich jedoch, eine Oppositionspartei zu bilden, und die Dissidenten von Georgia, um das prominenteste Beispiel zu zitieren, vermieden viele traditionelle politische Aktivitäten. Nur in North Carolina tat es dort Entwickeln Sie alles, was einem Parteisystem ähnelt, und dort hatten die zentralen Werte der beiden politischen Kulturen der Konföderation einen weitaus stärkeren Einfluss auf die politische Debatte als das Manövrieren der Organisation. "
- ^ Donald, David Herbert, Hrsg. (1996). Warum der Norden den Bürgerkrieg gewann. S. 112–113. Potter schrieb in seinem Beitrag zu diesem Buch: "Wo nicht die Parteien existieren, bleibt die Kritik an der Verwaltung wahrscheinlich nur eine individuelle Angelegenheit. Daher dürfte der Ton der Kritik negativ, staken und kleinlich sein, da es sicherlich sicherlich war, In der Konföderation. Aber wo es Parteien gibt Von jeder verfügbaren alternativen Führung und der Proteststimmen, die bei den Wahlen der Konföderierten mit der Konföderierten Stimmen abgegeben wurden, wurden zu mehr Ausdruck von vergeblicher und frustrierter Unzufriedenheit als im Gerät einer Entscheidung, neue und unterschiedliche Richtlinien für die Konföderation zu verabschieden. "
- ^ a b Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 105–106
- ^ a b Fred A. Bailey, "E. Merton Coulter", in Lesen der südlichen Geschichte: Essays über Dolmetscher und Interpretationen, ed. Glenn Feldman (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2001).
- ^ a b Eric Foner, Gesetzgeber der Freiheit: Ein Verzeichnis schwarzer Amtsträger während des Wiederaufbaus, New York: Oxford University Press, 1993; Überarbeitet, Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1996, p. xii
- ^ a b Foner, Gesetzgeber der Freiheit, p. xii
- ^ a b Eric Foner, Schwarze Gesetzgeber, S. 119–20, 180
- ^ Escott, Paul (1992). Nach der Sezession: Jefferson Davis und das Scheitern des Konföderierten Nationalismus. Louisiana State University Press. ISBN 0-8071-1807-9.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 108, 113, 103
- ^ "Jefferson Davis (1808–1889)". Enzyklopädie Virginia. Abgerufen 12. März, 2012.
- ^ Davis p. 248.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 22. Die Texas -Delegation hatte vier im US -Kongress, sieben im Montgomery Convention.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, p. 23. Während die Texas -Delegation sitzend und in den "ursprünglichen sieben" -Staaten der Konföderation gezählt wurde, war das Referendum zur Ratifizierung der Sezession nicht stattgefunden, sodass seine Delegierten noch nicht über Anweisungen aus ihrem staatlichen Gesetzgeber abgestimmt hatten.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 23–26.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 25, 27
- ^ a b Martis, Kenneth C. (1994). Der historische Atlas der Kongresse der Konföderierten Staaten Amerikas: 1861–1865. Simon & Schuster. p. 1. ISBN 0-13-389115-1.
- ^ Martis, Historischer Atlas, S. 72–73
- ^ Martis, Historischer Atlas, p. 3
- ^ Martis, Historischer Atlas, S. 90–91
- ^ ""Rechtsmaterialien in den Konföderierten Staaten Amerikas in der Schaffer Law Library", Albany Law School ". Albanylaw.edu. Archiviert von das Original am 3. November 2007. Abgerufen 29. August, 2010.
- ^ Verfassung der Konföderierten Staaten Amerikas - WikiSource, der kostenlosen Online -Bibliothek. Abgerufen am 6. Juli 2018.
- ^ a b [Moise, E. Warren, Rebellion im Tempel der Gerechtigkeit (Iuniverse 2003)]
- ^ "Aufzeichnungen über Bezirksgerichte der Vereinigten Staaten, Nationalarchive". Archiv.gov. Abgerufen 29. August, 2010.
- ^ Walter Flavius McCaleb, "die Organisation der Postabteilung der Konföderation". American Historical Review 12#1 (1906), S. 66–74 online
- ^ "US -Postprobleme in der Konföderation (1893)". Smithsonian National Postal Museum. Abgerufen 29. Januar, 2011.
- ^ McCaleb, Walter Flavius (1906). "Die Organisation der Postabteilung der Konföderation". Die American Historical Review. 12 (1): 66–74. doi:10.2307/1832885. JStor 1832885.
- ^
- Garrison, L. R. (1915). "Verwaltungsprobleme der Konföderierten Postabteilung, ich". Das südwestliche historische vierteljährlich. 19 (2): 111–141. JStor 30234666.
- Garrison, L. R. (1916). "Verwaltungsprobleme der Konföderierten Postabteilung, II". Das südwestliche historische vierteljährlich. 19 (3): 232–250. JStor 30237275.
- ^ "Postamt der Konföderierten Staaten". Smithsonian National Postal Museum. Abgerufen 17. November, 2010.
- ^ Neely (1999) p. 1
- ^ Neely (1999) p. 172. Neely bemerkt das. "Am überraschendsten von allen, die Konföderation mit größerer Geschwindigkeit als die nördlichen Personen, die zumindest teilweise die Opposition politische Ansichten hatten Die Stimmen für die Sezession blieben frisch. "
- ^ Neely (1993) S. 11, 16.
- ^ Wiley, Bell Irvin (1938). Südneger, 1861–1865. S. 21, 66–69.
- ^ Martha S. Putney (2003). Schwarze in der US -Armee: Porträts durch Geschichte. McFarland. p. 13. ISBN 9780786415939.
- ^ "Afroamerikaner im Bürgerkrieg". Geschichtsnetz: Wo Geschichte lebendig wird - Welt & US -Geschichte online.
- ^ Litwack, Leon F. (1979). War so lange im Sturm: die Folgen der Sklaverei. New York: Knopf. S. 30–36, 105–66. ISBN 0-394-50099-7.
- ^ Vorenberg, Michael, Hrsg. (2010). Die Emanzipationserklärung: Eine kurze Geschichte mit Dokumenten.
- ^ Kolchin, Peter (2015). "Überprüfung der südlichen Emanzipation in vergleichender Perspektive". Journal of Southern History. 81 (1): 7–40.
- ^ Thomas, Die konföderierte Nation S. 13–14
- ^ R. Douglas verletzt, Landwirtschaft und Konföderation: Politik, Produktivität und Macht im Bürgerkrieg südlich (2015)
- ^ William L. Barney (2011). Die Oxford -Enzyklopädie des Bürgerkriegs. Oxford Up. p. 291. ISBN 9780199878147.
- ^ Leslie Alexander (2010). Enzyklopädie der afroamerikanischen Geschichte. ABC-Clio. p. 351. ISBN 9781851097746.
- ^ Thomas Die konföderierte Nation S. 12–15
- ^ Thomas Die konföderierte Nation S. 15–16
- ^ Thomas Die konföderierte Nation p. 16
- ^ Thomas Conn Bryan (2009). Konföderierte Georgien. U. of Georgia Press. S. 105–9. ISBN 9780820334998.
- ^ Tarif der Konföderierten Staaten von Amerika, 21. Mai 1861.
- ^ Ian Drury, hrsg. Amerikanischer Bürgerkrieg: Marine- und Wirtschaftskrieg (2003) p. 138. ISBN0-00-716458-0. "Die Konföderation wurde während des Krieges einer von der Regierung geführten industriellen Revolution unterzogen, aber ihre Wirtschaft wurde langsam erwürgt."
- ^ Hankey, John P. (2011). "Der Eisenbahnkrieg". Züge. Kalmbach Publishing Company. 71 (3): 24–35.
- ^ Ramsdell, Charles W. (1917). "Die konföderierte Regierung und die Eisenbahnen". Die American Historical Review. 22 (4): 794–810. doi:10.2307/1836241. JStor 1836241.
- ^ Mary Elizabeth Massey. Ersatz in der Konföderation (1952) p. 128.
- ^ Ramsdell, "Die konföderierte Regierung und die Eisenbahnen", S. 809–810.
- ^ Spencer Jones, "Der Einfluss der Pferdeversorgung auf die Feldartillerie im amerikanischen Bürgerkrieg", Zeitschrift für Militärgeschichte, (April 2010), 74#2 S. 357–377
- ^ Sharrer, G. Terry (1995). "The Great Dulanders Epizootic, 1861–1866: Ein Erbe des Bürgerkriegs". Landwirtschaftsgeschichte. 69 (1): 79–97. JStor 3744026. PMID 11639801.
- ^ Keith Miller, "Southern Horse", Bürgerkriegszeiten, (Februar 2006) 45#1 S. 30–36 online
- ^ Cooper, William J. (2010). Jefferson Davis, Amerikaner. Knopf Doubleday. p. 378. ISBN 9780307772640.
- ^ Burdekin, Richard; Langdana, Farrokh (1993). "Kriegsfinanzierung in der südlichen Konföderation, 1861–1865". Erkundungen in der Wirtschaftsgeschichte. 30 (3): 352–376. doi:10.1006/exeh.1993.1015.
- ^ Wright, John D. (2001). Die Sprache des Bürgerkriegs. p. 41. ISBN 9781573561358.
- ^ "1861 o 50c MS Sated Liberty halbe Dollars | ngc". www.ngccoin.com.
- ^ "Konföderierte Münze: Ein kurzlebiger Traum". PCGs.
- ^ Coulter, Die konföderierten Staaten Amerikas, S. 151–153, 127
- ^ Kidd, Jessica Fordham (2006). "Entbehrung und Stolz: Leben in blockadiertem Alabama". Alabama Heritage Magazine. 82: 8–15.
- ^ Massey, Mary Elizabeth (1952). Ersatz in der Konföderation: Engpässe und Ersatz an der südlichen Heimat. S. 71–73.
- ^ Coulter, E. Merton (1927). "Die Bewegung für die landwirtschaftliche Umstrukturierung im Baumwollernuss während des Bürgerkriegs". Landwirtschaftsgeschichte. 1 (1): 3–17. JStor 3739261.
- ^ Thompson, C. Mildred (1915). Rekonstruktion in Georgien: wirtschaftlich, sozial, politisch 1865–1872. S. 14–17, 22.
- ^ McCurry, Stephanie (2011). "Brot oder Blut!". Bürgerkriegszeiten. 50 (3): 36–41.
- ^ Williams, Teresa Crisp; Williams, David (2002). ""Die Frauen steigen": Baumwolle, Klasse und Konföderierte Georgiens unruhige Frauen ". Georgia Historical Quarterly. 86 (1): 49–83. JStor 40584640.
- ^ Chesson, Michael B. (1984). "Harlots oder Heldinnen? Ein neuer Blick auf den Richmond Bread Riot". Virginia Magazine für Geschichte und Biografie. 92 (2): 131–175. JStor 4248710.
- ^ Titus, Katherine R. (2011). "Der Richmond Bread Riot von 1863: Klasse, Rasse und Geschlecht in der städtischen Konföderation". Das Gettysburg College Journal of the Civil War Ära. 2 (6): 86–146.
- ^ Paskoff, Paul F. (2008). "Kriegsmaßnahmen: Eine quantitative Untersuchung der Destruktivität des Bürgerkriegs in der Konföderation". Bürgerkriegsgeschichte. 54 (1): 35–62. doi:10.1353/cWh.2008.0007.
- ^ a b Paskoff, "Kriegsmaße"
- ^ Ezell, John Samuel (1963). Der Süden seit 1865. S. 27–28.
- ^ Frank, Lisa Rendrich, hrsg. (2008). Frauen im amerikanischen Bürgerkrieg.
- ^ Faust, Drew Gilpin (1996). Mütter der Erfindung: Frauen des Sklavenhalte Südens im amerikanischen Bürgerkrieg. Chapel Hill: Universität von North Carolina Press. pp.139–152. ISBN 0-8078-2255-8.
- ^ Jabour, Anya (2007). Scarletts Schwestern: junge Frauen im alten Süden. U von North Carolina Press. S. 273–280. ISBN 978-0-8078-3101-4.
- ^ Coulter, Ellis Merton. Die Konföderierten Staaten von Amerika, 1861–1865 Abgerufen 2012-06-13, veröffentlicht in der LSU-Geschichte der South-Serie auf S. 22. 118 stellt fest, dass die Stars-and-Bars ab März 1861 "überall in der Konföderation" verwendet wurden.
- ^ Sansing, David. Kurze Geschichte der Flaggen der Konföderierten bei "Mississippi History Now" Online Mississippi Historical Society. Zweite Nationalflagge, "Das rostfreie Banner" Referenzen, Devereaux D. Cannon, Jr., Die Flaggen der Konföderation, eine illustrierte Geschichte (St. Lukes Press, 1988), 22–24. Abschnitt über "zweite und dritte Nationalflaggen". Abgerufen am 4. Oktober 2012.
- ^ Sansing, David, Kurze Geschichte der Flaggen der Konföderierten bei "Mississippi History Now" Online Mississippi Historical Socie Ty. Dritte Nationalflagge, "Das blutbefleckte Banner" Referenzen 19. Papiere der Southern Historical Society (im Folgenden als SHSP, Volumennummer, Datum für den ersten Eintrag und Seitennummer), 24, 118. Abschnitt "Second and Third National Flags". Abgerufen am 4. Oktober 2012.
- ^ a b c Erin Blakemore (12. Januar 2021). "Wie die Konföderierte Kampfflagge zu einem dauerhaften Symbol des Rassismus wurde". National Geographic. Archiviert vom Original am 17. Februar 2021. Abgerufen 21. Juli, 2022.
- ^ Zwei Drittel des Todes von Soldaten traten aufgrund von Krankheiten auf. Nofi, al (13. Juni 2001). "Statistiken über die Kosten des Krieges". Louisiana State University. Archiviert von das Original Am 11. Juli 2007. Abgerufen 8. September, 2008.
- ^ "1860 Volkszählung von Bevölkerung und Wohnraum". Census.gov. 7. Januar 2009. Abgerufen 29. August, 2010.
- ^ Berechnet durch Teilen der Anzahl der Eigentümer (erhalten über die Volkszählung) durch die Anzahl der freien Personen.
- ^ Ausgewählte Statistiken zur Sklaverei in den USA, Webster State University https://faculty.weber.edu/kmackay/selected_statistics_on_slavery_i.htm.
- ^ Zu den Zahlen für Virginia gehört die zukünftige West Virginia
- ^ Zeilen erhöhen möglicherweise nicht zu 100% aufgrund von Runden
- ^ Alle Daten für diesen Abschnitt aus der University of Virginia Library, historischer Zensusbrowser, Volkszählungsdaten für Jahr 1860 Archiviert 11. Oktober 2014 bei der Wayback -Maschine.
- ^ "US -Büro der Volkszählung, Bevölkerung der 100 größten städtischen Orte: 1860, Internet -Veröffentlichungsdatum: 15. Juni 1998". Abgerufen 29. August, 2010.
- ^ Dabney 1990 p. 182
- ^ Randall M. Miller, Harry S. Stout und Charles Reagan, Hrsg. Religion und der amerikanische Bürgerkrieg (1998) Auszugs- und Textsuche.
- ^ Pamela Robinson-Durso, "Kapläne in der konföderierten Armee". Journal of Church and State 33 (1991): 747+.
- ^ W. Harrison Daniel, "Southern Presbyterianer in der Konföderation." North Carolina Historische Bewertung 44.3 (1967): 231–255. online
- ^ W. Harrison Daniel, "Die Southern Baptists in der Konföderation." Bürgerkriegsgeschichte 6.4 (1960): 389–401.
- ^ G. Clinton Prim. "Southern Methodism in der Konföderation". Methodistische Geschichte 23.4 (1985): 240–249.
- ^ Edgar Legare Pennington, "Die konföderierte Bischofskirche und die südlichen Soldaten." Historische Zeitschrift der protestantischen Bischofskirche 17.4 (1948): 356–383. online
- ^ David T. Gleeson, Das Grün und das Grau: Die Iren in den konföderierten Staaten Amerikas (2013).
- ^ Sidney J. Romero, "Louisiana Clergy und die Konföderierte Armee". Louisiana Geschichte 2.3 (1961): 277–300. JStor 4230621.
- ^ W. Harrison Daniel, "südlicher Protestantismus und Armeemissionen in der Konföderation". Mississippi Quarterly 17.4 (1964): 179+.
- ^ Eicher, Bürgerkriegs hohe Befehle.
Verweise
- Bowman, John S. (Hrsg.), Der Bürgerkrieg Almanach, New York: Bison Books, 1983
- Eicher, John H. & Eicher, David J., Bürgerkriegs hohe Befehle, Stanford University Press, 2001, ISBN0-8047-3641-3
- Martis, Kenneth C. Der historische Atlas der Kongresse der Konföderierten Staaten von Amerika 1861–1865 (1994) ISBN0-13-389115-1
Weitere Lektüre
Übersichten und Referenz
- Amerikanische jährliche Cyclopaedia für 1861 (N.Y.: Appleton's, 1864)eine Enzyklopädie von Ereignissen in den USA und CSA (und anderen Ländern); deckt jeden Zustand im Detail ab
- Appletons 'jährliche Cyclopedia und Register wichtiger Ereignisse: Einbeziehung politischer, militärischer und kirchlicher Angelegenheiten; öffentliche Dokumente; Biographie, Statistik, Handel, Finanzen, Literatur, Wissenschaft, Landwirtschaft und mechanische Industrie, Band 3 1863 (1864), gründliche Berichterstattung über die Ereignisse von 1863
- Beringer, Richard E., Herman Hattaway, Archer Jones und William N. Still Jr. Warum der Süden den Bürgerkrieg verlor. Athen: University of Georgia Press, 1986. ISBN0-8203-0815-3.
- Boritt, Gabor S. und andere. Warum die Konföderation verloren hat, (1992)
- Coulter, E. Merton Die Konföderierten Staaten von Amerika, 1861–18651950
- Current, Richard N., ed. Enzyklopädie der Konföderation (4 Vol) 1993. 1900 Seiten, Artikel von Gelehrten.
- Davis, William C. (2003). Schau weg! Eine Geschichte der Konföderierten Staaten Amerikas. New York: Freie Presse. ISBN 0-684-86585-8.
- Eaton, Clement Eine Geschichte der südlichen Konföderation1954
- Faust, Patricia L., hrsg. Historische Zeit illustrierte Geschichte des Bürgerkriegs. New York: Harper & Row, 1986. ISBN978-0-06-273116-6.
- Gallagher, Gary W. Der konföderierte Krieg. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. ISBN978-0-674-16056-9.
- Heidler, David S. und Jeanne T. Heidler, Hrsg. Enzyklopädie des amerikanischen Bürgerkriegs: eine politische, soziale und militärische Geschichte. New York: W. W. Norton & Company, 2000. ISBN978-0-393-04758-5. 2740 Seiten.
- McPherson, James M. Kampfschrei der Freiheit: die Ära der Bürgerkriegszeit. Oxfordgeschichte der Vereinigten Staaten. New York: Oxford University Press, 1988. ISBN978-0-19-503863-7. Standard -Militärgeschichte des Krieges; Pulitzer-Preis
- Nevins, Allan. Der Krieg für die Gewerkschaft. Vol. 1,, Der improvisierte Krieg 1861–1862. New York: Charles Scribners Söhne, 1959. ISBN0-684-10426-1; Der Krieg für die Gewerkschaft. Vol. 2, Krieg wird zur Revolution 1862–1863. New York: Charles Scribners Söhne, 1960. ISBN1-56852-297-5; Der Krieg für die Gewerkschaft. Vol. 3, Der organisierte Krieg 1863–1864. New York: Charles Scribners Söhne, 1971. ISBN0-684-10428-8; Der Krieg für die Gewerkschaft. Vol. 4,, Der organisierte Krieg zum Sieg 1864–1865. New York: Charles Scribners Söhne, 1971. ISBN1-56852-299-1. Die detaillierteste Geschichte des Krieges.
- Roland, Charles P. Die Konföderation, (1960) kurze Umfrage
- Rubin, Anne Sarah (2005). Eine zerschmetterte Nation. doi:10.5149/9780807888957_Rubin. ISBN 9780807829288.
- Thomas, Emory M. Die Konföderierte Nation, 1861–1865. New York: Harper & Row, 1979. ISBN978-0-06-014252-0. Standard-politisch-wirtschaftliche Geschichte
- Wakelyn, Jon L. Biografischer Wörterbuch der Konföderation Greenwood Press ISBN0-8371-6124-x
- Weigley, Russell F. Ein großer Bürgerkrieg: eine militärische und politische Geschichte, 1861–1865. Bloomington und Indianapolis: Indiana University Press, 2000. ISBN0-253-33738-0.
Geschichtsschreibung
- Bailey, Anne J.; Sutherland, Daniel E. (1999). "Die Geschichte und Historiker des Bürgerkriegs Arkansas". Die Arkansas historischen vierteljährlich. 58 (3): 233. doi:10.2307/40026228. JStor 40026228.
- Boles, John B. und Evelyn Thomas Nolen, Hrsg. Interpretation der südlichen Geschichte: Historiografische Essays zu Ehren von Sanford W. Higginbotham (1987)
- Decredico, Mary (2007). "Die konföderierte Heimatfront". Ein Begleiter des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus. S. 258–276. doi:10.1002/9780470998717.ch15. ISBN 9780470998717.
- Foote, Lorien. "Die konföderierte Heimatfront überdenken." Zeitschrift des Bürgerkriegs 7.3 (2017): 446-465 online.
- Gary w. Gallagher (2009). "Unzufriedenheit, Beharrlichkeit und Nation: Einige Richtungen in der jüngsten Wissenschaft über die Konföderation". Bürgerkriegsgeschichte. 55 (3): 329–353. doi:10.1353/cWh.0.0065.
- Grant, Susan-Mary, und Brian Holden Reid, Hrsg. Der amerikanische Bürgerkrieg: Erkundungen und Überprüfungen (Longman, 2000.)
- Wasserhoch, Wallace. Erfinden von Stonewall Jackson: Ein Helden des Bürgerkriegs in Geschichte und Erinnerung (LSU Press, 2011).
- Link, Arthur S. und Rembert W. Patrick, Hrsg. Schreiben südlicher Geschichte: Essays in Historiographie zu Ehren von Fletcher M. Green (1965)
- Sternhell, Yael A. "Revisionismus neu erfunden? Die Anti -Kriegs -Wendung im Bürgerkriegsstipendium." Zeitschrift des Bürgerkriegs 3.2 (2013): 239–256 online[Dead Link].
- Woodworth, Steven E. Ed. Der amerikanische Bürgerkrieg: Ein Handbuch der Literatur und Forschung (1996), 750 Seiten der Historiographie und Bibliographie
Staatsstudien
- Tucker, Spencer, hrsg. Amerikanischer Bürgerkrieg: Eine Enzyklopädie von Staat zu Staat (2 Vol 2015) 1019 Seiten
Grenzstaaten
- Asche, Stephen V. Middle Tennessee Society Transformed, 1860–1870: Krieg und Frieden im oberen Süden (2006)
- Kühlung, Benjamin Franklin. Fort Donelsons Erbe: Krieg und Gesellschaft in Kentucky und Tennessee, 1862–1863 (1997)
- Cottrell, Steve. Bürgerkrieg in Tennessee (2001) 142pp
- Crofts, Daniel W. Widerströme Konföderierte: Obere South Unionisten in der Sezessionskrise. (1989) ISBN0-8078-1809-7.
- Dollar, Kent und andere. Schwesterstaaten, feindliche Staaten: Der Bürgerkrieg in Kentucky und Tennessee (2009)
- Durham, Walter T. Nashville: Die besetzte Stadt, 1862–1863 (1985); Zögernde Partner: Nashville und The Union, 1863–1865 (1987)
- Mackey, Robert R. Der unzivile Krieg: Unregelmäßige Kriegsführung im oberen Süden, 1861–1865 (Universität von Oklahoma Press, 2014)
- Tempel, Oliver P. East Tennessee und der Bürgerkrieg (1899) 588pp Online -Ausgabe
Alabama und Mississippi
- Fleming, Walter L. Bürgerkrieg und Wiederaufbau in Alabama (1905). die detaillierteste Studie; Mahnschule Volltext online von Project Gutenberg
- Regenwasser, Percy Lee. Mississippi: Sturmzentrum der Sezession, 1856–1861 (1938)
- Rigdon, John. Ein Leitfaden zur Alabama Civil War Research (2011)
- Smith, Timothy B. Mississippi im Bürgerkrieg: die Heimatfront University Press of Mississippi, (2010) 265 Seiten; Untersucht die rückläufige Moral von Mississippians, als sie eine umfangreiche Zerstörung erlebten und den Sieg als zunehmend unwahrscheinlicher betrachteten
- Sterkx, H. E. Partner in Rebellion: Alabama -Frauen im Bürgerkrieg (Fairleigh Dickinson University Press, 1970)
- Storey, Margaret M. "Bürgerkriegsgewerkschaften und die politische Kultur der Loyalität in Alabama, 1860–1861". Journal of Southern History (2003): 71–106. in jstor
- Storey, Margaret M., Loyalität und Verlust: Alabamas Gewerkschafter im Bürgerkrieg und Wiederaufbau. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004.
- Städte, Peggy Allen. Pflicht getrieben: Die Notlage der Afroamerikaner von Nordalabama während des Bürgerkriegs (2012)
Florida und Georgia
- Decredico, Mary A. Gewinnpatriotismus: Georgische städtische Unternehmer und die Konföderierten Kriegsanstrengungen (1990)
- Fowler, John D. und David B. Parker, Hrsg. Brechen des Kernlandes: Der Bürgerkrieg in Georgien (2011)
- Hill, Louise Biles. Joseph E. Brown und die Konföderation. (1972); Er war der Gouverneur
- Inscoe, John C. (2011). Der Bürgerkrieg in Georgien: Ein neues Georgia Encyclopedia Companion. Universität von Georgia Press. ISBN 9780820341828.
- Johns, John Edwin. Florida während des Bürgerkriegs (University of Florida Press, 1963)
- Johnson, Michael P. In Richtung einer patriarchalischen Republik: die Abspaltung Georgiens (1977)
- Mohr, Clarence L. Auf der Schwelle der Freiheit: Meister und Sklaven im Bürgerkrieg Georgien (1986)
- Nulty, William H. Konföderierte Florida: Die Straße nach Olustee (University of Alabama Press, 1994)
- Parks, Joseph H. Joseph E. Brown aus Georgien (LSU Press, 1977) 612 Seiten; Gouverneur
- Wetherington, Mark V. Kampf des einfachen Volkes: Der Bürgerkrieg und der Wiederaufbau in Piney Woods Georgia (2009)
Louisiana, Texas, Arkansas und West
- Bailey, Anne J. und Daniel E. Sutherland, Hrsg. Bürgerkrieg Arkansas: Jenseits von Schlachten und Führern (Univ von Arkansas PR, 2000)
- Ferguson, John Lewis, hrsg. Arkansas und der Bürgerkrieg (Pioneer Press, 1965)
- Ripley, C. Peter. Sklaven und Freileute im Bürgerkrieg Louisiana (LSU Press, 1976)
- Snyder, Perry Anderson. Shreveport, Louisiana, während des Bürgerkriegs und des Wiederaufbaus (1979)
- Underwood, Rodman L. Gewässer der Zwietracht: Die Union Blockade Texas während des Bürgerkriegs (McFarland, 2003)
- Winters, John D. Der Bürgerkrieg in Louisiana (LSU Press, 1991)
- Woods, James M. Rebellion und Neuausrichtung: Arkansas 'Weg zur Sezession. (1987)
- Wooster, Ralph A. Bürgerkrieg Texas (Texas A & M University Press, 2014)
Nord- und Süd -Carolina
- Barrett, John G. Der Bürgerkrieg in North Carolina (1995)
- Karabone, John S. Der Bürgerkrieg in der Küste North Carolina (2001)
- Cauthen, Charles Edward; Macht, J. Tracy. South Carolina zieht in den Krieg, 1860–1865 (1950)
- Hardy, Michael C. North Carolina im Bürgerkrieg (2011)
- Inscoe, John C. Das Herz der Konföderierten Appalachia: Western North Carolina im Bürgerkrieg (2003)
- Lee, Edward J. und Ron Chepesiuk, Hrsg. South Carolina im Bürgerkrieg: Die Erfahrung der Konföderierten in Briefen und Tagebüchern (2004), Primärquellen
- Miller, Richard F., Ed. Staaten im Krieg, Band 6: Die Chronologie der Konföderierten Staaten und ein Referenzleitfaden für South Carolina im Bürgerkrieg (Up of New England, 2018).
Virginia
- Asche, Stephen V. Rebel Richmond: Leben und Tod in der konföderierten Hauptstadt (UNC Press, 2019).
- Ayers, Edward L. und andere. Tiegel des Bürgerkriegs: Virginia von Sezession zum Gedenken (2008)
- Bryan, T. Conn. Konföderierte Georgien (1953), die Standard wissenschaftliche Umfrage
- Davis, William C. und James I. Robertson, Jr., eds. Virginia im Krieg 1861. Lexington, KY: Universität von Kentucky Press, 2005. ISBN978-0-8131-2372-1; Virginia im Krieg 1862 (2007); Virginia im Krieg 1863 (2009); Virginia im Krieg 1864 (2009); Virginia im Krieg 1865 (2012)
- Snell, Mark A. West Virginia und der Bürgerkrieg, Bergsteiger sind immer frei, (2011) ISBN978-1-59629-888-0.
- Wallenstein, Peter und Bertram Wyatt-Brown, Hrsg. Virginias Bürgerkrieg (2008)
- Furgurson, Ernest B. Asche des Ruhms: Richmond im Krieg (1997) ISBN978-0679746607
Sozialgeschichte, Geschlecht
- Bever, Megan L. "Verbot, Opfer und Moral in den konföderierten Staaten, 1861–1865." Journal of Southern History 85,2 (2019): 251–284 online.
- Brown, Alexis Girardin. "Die Frauen zurückgelassen: Transformation der südlichen Belle, 1840–1880" (2000) Historiker 62#4 S. 759–778.
- Cashin, Joan E. "zerrissene Bonnets und gestohlene Seide: Mode, Geschlecht, Rasse und Gefahr im Süden des Krieges." Bürgerkriegsgeschichte 61#4 (2015): 338–361. online
- Chesson, Michael B. "Harlots oder Heldinnen? Ein neuer Blick auf den Richmond Bread Riot." Virginia Magazine für Geschichte und Biografie 92#2 (1984): 131–175. in jstor
- Clinton, Catherine und Silber, Nina, Hrsg. Geteilte Häuser: Geschlecht und Bürgerkrieg (1992)
- Davis, William C. und James I. Robertson Jr., Hrsg. Virginia im Krieg, 1865 (2012).
- Elliot, Jane Evans. Tagebuch von Frau Jane Evans Elliot, 1837–1882 (1908)
- Faust, Drew Gilpin. Mütter der Erfindung: Frauen des Sklavenhalte Südens im amerikanischen Bürgerkrieg (1996)
- Faust, Drew Gilpin. Diese Republik des Leidens: Tod und der amerikanische Bürgerkrieg (2008)
- Frank, Lisa Rendrich, hrsg. Frauen im amerikanischen Bürgerkrieg (2008)
- Frank, Lisa Rendrich. Der Zivilkrieg: Konföderierte Frauen und Soldaten der Gewerkschaft während des Shermans Marsch (LSU Press, 2015).
- Gleeson. David T. Das Grün und das Grau: Die Iren in den konföderierten Staaten Amerikas (U von North Carolina Press, 2013); Online -Bewertung
- Glymph, Thavolia. Der Kampf der Frauen: Die Schlachten des Bürgerkriegs um Zuhause, Freiheit und Nation (UNC Press, 2019).
- Hilde, Waage Rose. Ein Dutzend Männer wert: Frauen und Krankenpflege im Bürgerkrieg südlich (U von Virginia Press, 2012).
- Levine, Bruce. Der Fall des Hauses Dixie: Der Bürgerkrieg und die soziale Revolution, die den Süden veränderte (2013)
- Lowry, Thomas P. Die Geschichte, die die Soldaten nicht erzählen würden: Sex im Bürgerkrieg (Stackpole Books, 1994).
- Massey, Mary. Motorhaube Brigaden: Amerikanische Frauen und der Bürgerkrieg (1966), ausgezeichnete Übersicht Nord und Süd; neu aufgelegt als Frauen im Bürgerkrieg (1994)
- "Motorhaube Brigaden bei Fifty: Überlegungen zu Mary Elizabeth Massey und Geschlecht in der Geschichte des Bürgerkriegs", " Bürgerkriegsgeschichte (2015) 61#4 S. 400–444.
- Massey, Mary Elizabeth. Flüchtlingsleben in der Konföderation, (1964)
- Mobley, Joe A. (2008). Krieger müde: Leben an der konföderierten Heimatfront. Praeger. ISBN 9780275992026.
- Rabell, George C. Bürgerkriege: Frauen und die Krise des südlichen Nationalismus (1989)
- Slap, Andrew L. und Frank Towers, Hrsg. Konföderierte Städte: Der städtische Süden während des Bürgerkriegszeitalters (U of Chicago Press, 2015). 302 pp.
- Stokes, Karen. South Carolina Zivilisten auf Shermans Weg: Mutgeschichten inmitten der Zerstörung des Bürgerkriegs (The History Press, 2012).
- Stark, Melissa J. "" Die beste Art von Dame ": Hegemonische Weiblichkeit in den Erzählungen des Bürgerkriegs amerikanische Frauen." Frauen Studien 46.1 (2017): 1–21 online[Dead Link].
- Swanson, David A. und Richard R. Verdugo. "Die demografischen Auswirkungen des Bürgerkriegs auf weiße Männer in den elf konföderierten Staaten: eine Analyse durch staatliche und ausgewählte Altersgruppen." Zeitschrift für politische und militärische Soziologie 46.1 (2019): 1–26.
- Weiße, Leeann. Der Bürgerkrieg als Krise im Geschlecht: Augusta, Georgia, 1860–1890 (1995)
- Wiley, Bell Irwin Konföderierte Frauen (1975) online
- Wiley, Bell Irwin Die einfachen Menschen der Konföderation (1944) online
- Woodward, C. Vann, hrsg. Mary Chesnuts Bürgerkrieg, 1981, detailliertes Tagebuch; Hauptquelle
Afroamerikaner
- Andrews, William L. Sklaverei und Klasse im amerikanischen Süden: Eine Generation von Sklaven -Erzählaussagen, 1840–1865 (Oxford Up, 2019).
- Asche, Stephen V. Die schwarze Erfahrung im Bürgerkrieg südlich (2010).
- Bartek, James M. "Die Rhetorik der Zerstörung: rassistische Identität und Nichtkompetenz der Immunität in der Ära des Bürgerkriegs." (PhD -Dissertation, Universität von Kentucky, 2010). online; Bibliographie S. 515–52.
- Frankel, Noralee. Die Frauen der Freiheit: Schwarze Frauen und Familien im Bürgerkriegs -Ära Mississippi (1999).
- Lang, Andrew F. Nach Krieg: Militärische Besetzung, Emanzipation und Bürgerkrieg Amerika (LSU Press, 2017).
- Levin, Kevin M. Suche nach schwarzen Konföderierten: Der anhaltendste Mythos des Bürgerkriegs (UNC Press, 2019).
- Litwack, Leon F. War so lange im Sturm: die Folgen der Sklaverei (1979) auf befreiten Sklaven
- Reidy, Joseph P. Illusionen der Emanzipation: Das Streben nach Freiheit und Gleichheit in der Dämmerung der Sklaverei (UNC Press, 2019).
- Wiley, Bell Irwin Südneger: 1861–1865 (1938)
Soldaten
- Breomall, James J. Private Konföderationen: Die emotionalen Welten südlicher Männer als Bürger und Soldaten (UNC Press, 2019).
- Donald, David. "Der Konföderierte als Kampfmann." Journal of Southern History 25.2 (1959): 178–193. online
- Faust, Drew Gilpin. "Christliche Soldaten: Die Bedeutung des Wiederbelebung in der konföderierten Armee." Journal of Southern History 53.1 (1987): 63–90 online.
- McNeill, William J. "Eine Umfrage zur Moral der Konföderierten Soldaten während der Shermans Kampagne durch Georgia und die Carolinas." Georgia Historical Quarterly 55.1 (1971): 1–25.
- Scheiber, Harry N. "Die Bezahlung von Truppen der Konföderierten und Probleme der Demoralisierung: Ein Fall von Verwaltungsversagen." Bürgerkriegsgeschichte 15.3 (1969): 226–236 online.
- Sheehan-Dean, Aaron. Warum konföderierte Konföderierte: Familie und Nation im Bürgerkrieg Virginia (U von North Carolina Press, 2009).
- Watson, Samuel J. "Religion und Kampfmotivation in den konföderierten Armeen." Zeitschrift für Militärgeschichte 58.1 (1994): 29+.
- Wiley, Bell Irwin. Das Leben von Johnny Reb; der gemeinsame Soldat der Konföderation (1971) online
- Wooster, Ralph A. und Robert Wooster. "'Rarin' für einen Kampf ': Texaner in der konföderierten Armee." Southwestern Historical Quarterly 84.4 (1981): 387–426 online.
Intellektuelle Geschichte
- Bernath, Michael T. Konföderierte Köpfe: Der Kampf um intellektuelle Unabhängigkeit im Bürgerkrieg südlich (University of North Carolina Press; 2010) 412 Seiten. Untersucht die Bemühungen von Schriftstellern, Redakteuren und anderen "kulturellen Nationalisten", den Süden von der Abhängigkeit von Kultur und Bildungssystemen nördlicher Druckkultur und Bildung zu befreien.
- Bonner, Robert E., "Proslavery Extremismus geht in den Krieg: die konterrevolutionäre Konföderation und reaktionäre Militarismus", Moderne intellektuelle Geschichte, 6 (August 2009), 261–85.
- Downing, David C. Ein Süden geteilt: Porträts von Meinungsverschiedenheiten in der Konföderation. (2007). ISBN978-1-58182-587-9
- Faust, Drew Gilpin. Die Schaffung des Nationalismus des konföderierten Nationalismus: Ideologie und Identität im Bürgerkrieg südlich. (1988)
- Hutchinson, Coleman. Äpfel und Asche: Literatur, Nationalismus und die Konföderierten Staaten von Amerika. Athen, Georgia: University of Georgia Press, 2012.
- Lentz, Perry Carlton Unser vermisstes Epos: Eine Studie in den Romanen über den amerikanischen Bürgerkrieg, 1970
- Rubin, Anne Sarah. Eine zerbrochene Nation: Der Aufstieg und Fall der Konföderation, 1861–1868, 2005 Eine kulturelle Untersuchung der Selbstbilder von Konföderierten
Politische Geschichte
- Alexander, Thomas B. und Beringer, Richard E. Die Anatomie des Konföderierten Kongresses: Eine Studie über die Einflüsse der Mitgliedermerkmale auf das Gesetzgebungsverhalten, 1861–1865,, (1972)
- Cooper, William J,, Jefferson Davis, Amerikaner (2000), Standardbiographie
- Davis, William C. Eine eigene Regierung: die Herstellung der Konföderation. New York: The Free Press, Abteilung von Macmillan, Inc., 1994. ISBN978-0-02-907735-1.
- Eckenrode, H. J.,, Jefferson Davis: Präsident des Südens1923
- Levine, Bruce. Konföderierte Emanzipation: Southern plant, Sklaven während des Bürgerkriegs zu befreien und zu armieren. (2006)
- Martis, Kenneth C., "Der historische Atlas der Kongresse der Konföderierten Staaten von Amerika 1861–1865" (1994) ISBN0-13-389115-1
- Neely, Mark E. Jr., Konföderierte Bastille: Jefferson Davis und bürgerliche Freiheiten (1993)
- Neely, Mark E. Jr. Southern Rights: Politische Gefangene und der Mythos des konföderierten Konstitutionalismus. (1999) ISBN0-8139-1894-4
- George C. Rable Die konföderierte Republik: Eine Revolution gegen die Politik, 1994
- Rembert, W. Patrick Jefferson Davis und sein Kabinett (1944).
- Williams, William M. Gerechtigkeit in Grau: Eine Geschichte des Justizsystems der Konföderierten Staaten Amerikas (1941)
- Sehnsucht, Wilfred Buck Der Konföderierte Kongress (1960)
Auswärtige Angelegenheiten
- Blumenthal, Henry. "Konföderierte Diplomatie: Populäre Vorstellungen und internationale Realitäten", Journal of Southern History, Vol. 32, Nr. 2 (Mai 1966), S. 151–171 in jstor
- Cleland, Beau. "Die konföderierten Staaten von Amerika und das britische Empire: Neutrales Territorium und Bürgerkriege." Journal of Military and Strategic Studies 16.4 (2016): 171–181. online
- Daddysman, James W. Der Handel mit Matamoros: Handel der Konföderierten, Diplomatie und Intrigen. (1984) online
- Vorarbeiter, Amanda. Eine brennende Welt: Großbritanniens entscheidende Rolle im amerikanischen Bürgerkrieg (2011) insbesondere auf Briten innerhalb der Konföderation;
- Hubbard, Charles M. Die Last der Konföderierten Diplomatie (1998)
- Jones, Howard. Blaue und graue Diplomatie: Eine Geschichte der Gewerkschaft und der Konföderierten Außenbeziehungen (2009) online
- Jones, Howard. Gewerkschaft in Gefahr: Die Krise über die britische Intervention im Bürgerkrieg. Lincoln, NE: Universität von Nebraska Press, Bison Books, 1997. ISBN978-0-8032-7597-3. Ursprünglich veröffentlicht: Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1992.
- Mahin, Dean B. Ein Krieg nach der Zeit: Die internationalen Dimensionen des amerikanischen Bürgerkriegs. Washington, DC: Brassey's, 2000. ISBN978-1-57488-301-5. Ursprünglich veröffentlicht: Washington, DC: Brasseys, 1999.
- Merli, Frank J. Alabama, britische Neutralität und der amerikanische Bürgerkrieg (2004). 225 Seiten.
- Owsley, Frank. König Baumwolldiplomatie: Außenbeziehungen der Konföderierten Staaten Amerikas (2. Aufl. 1959) online
- Sainlaude, Steve. Frankreich und der amerikanische Bürgerkrieg: Eine diplomatische Geschichte (2019) Auszug
Wirtschaftsgeschichte
- Schwarz, III, Robert C. Die Eisenbahnen der Konföderation. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1952, 1988. OCLC 445590.
- Bonner, Michael Brem. "Zweckmäßiger Korporatismus und politische Ökonomie der konföderierten Konföderierten", Bürgerkriegsgeschichte, 56 (März 2010), 33–65.
- Dabney, Virginius Richmond: Die Geschichte einer Stadt. Charlottesville: The University of Virginia Press, 1990 ISBN0-8139-1274-1
- Grimsley, Mark Die harte Hand des Krieges: Militärpolitik der Union gegenüber südlichen Zivilisten, 1861–1865, 1995
- Hurt, R. Douglas. Landwirtschaft und Konföderation: Politik, Produktivität und Macht im Bürgerkrieg südlich (2015)
- Massey, Mary Elizabeth Ersatz in der Konföderation: Engpässe und Ersatz an der südlichen Heimat (1952)
- Paskoff, Paul F. "Kriegsmaßnahmen: Eine quantitative Untersuchung der Destruktivität des Bürgerkriegs in der Konföderation", Bürgerkriegsgeschichte (2008) 54#1 S. 35–62 in Project Muse
- Ramsdell, Charles. Hinter den Zeilen in der südlichen Konföderation, 1994.
- Roark, James L. Meister ohne Sklaven: Südpflanzer im Bürgerkrieg und Wiederaufbau, 1977.
- Thomas, Emory M. Die Konföderation als revolutionäre Erfahrung, 1992
Primäre Quellen
- Carter, Susan B., ed. Die historischen Statistiken der Vereinigten Staaten: Millennial Edition (5 Bände), 2006
- Commager, Henry Steele. Das Blau und das Grau: Die Geschichte des Bürgerkriegs, wie sie von den Teilnehmern erzählt werden. 2 Bände. Indianapolis und New York: The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1950. OCLC 633931399. Viele Nachdrucke.
- Davis, Jefferson. Der Aufstieg der konföderierten Regierung. New York: Barnes & Noble, 2010. Originalausgabe: 1881. ISBN978-1-4351-2066-2.
- Davis, Jefferson. Der Fall der konföderierten Regierung. New York: Barnes & Noble, 2010. Originalausgabe: 1881. ISBN978-1-4351-2067-9.
- Harwell, Richard B., Der konföderierte Leser (1957)
- Hettle, Wallace, hrsg. Die Heimfront der Konföderierten: Eine Geschichte in Dokumenten (LSU Press, 2017) 214 Seiten
- Jones, John B. Ein Tagebuch eines Rebellenkriegsschreibers in der Hauptstadt der Konföderierten Staaten, herausgegeben von Howard Swiggert, [1935] 1993. 2 Bände.
- Richardson, James D., ed. Eine Zusammenstellung der Botschaften und Papiere der Konföderation, einschließlich der diplomatischen Korrespondenz 1861–1865, 2 Bände, 1906.
- Sehnsucht, W. Buck und Barret, John G., Hrsg. North Carolina Bürgerkriegsdokumentarfilm, 1980.
- Offizielle Regierungsdokumente der konföderierten Regierungsdokumente Major Online -Sammlung vollständiger Texte im HTML -Format, aus Universität von North Carolina
- Zeitschrift des Kongresses der Konföderierten Staaten von Amerika, 1861–1865 (7 Bände), 1904. online erhältlich unter der Kongressbibliothek0
Externe Links
- Konföderierte Büros Index der Politiker durch das Amt gehalten oder gesucht
- Forschungs- und Diskussionsgruppe für Bürgerkrieg -*Konföderierte Staaten von Am. Armee- und Marineuniformen1861
- Der Landsmann, 1862–1866, Weekly veröffentlicht von Turnwold, Ga., Herausgegeben von J.A. Turner
- Die Verfassung des Bundes und der Konföderierten verglichen
- "Konföderierte Währung". Archiviert aus dem Original am 19. Juli 2011. Abgerufen 8. März, 2008.
{{}}
: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link) - Konföderierte Briefmarken
- Fotos der ursprünglichen Konföderierten Verfassung und andere Dokumente des Bürgerkriegs des Besitzes der Hargrett seltenes Buch und Manuskriptbibliothek Bei der Bibliotheken der Universität Georgia.
- Fotografische Geschichte des Bürgerkriegs, 10 Bände, 1912.
- DocSouth: Dokumentieren des amerikanischen Südens - zahlreiche Online -Text-, Bild- und Audiosammlungen.
- Das Boston Athenæum Hat über 4000 Konföderierte, darunter seltene Bücher, Broschüren, Regierungsdokumente, Manuskripte, Serien, Breitseiten, Karten und Noten, die konserviert und digitalisiert wurden.
- Digitale Karten von Oklahoma: Digitale Sammlungen von Oklahoma und indischem Territorium
- Sammlung der Konföderierten States of America in der Bibliothek des Kongresses
- Religion in der CSA: Konföderierte Veteran Magazine, Mai 1922
- Arbeiten von oder über die konföderierten Staaten Amerikas bei Internetarchiv
- Werke von Konföderierten Staaten Amerikas bei Librivox (Public Domain Hörbücher)
- Werke von Konföderierten Staaten Amerikas bei Librivox (Public Domain Hörbücher)