Vergleich von leichten Webbrowsern

A Leichter Webbrowser ist ein Webbrowser Das opfert einige Funktionen eines Mainstream -Webbrowsers, um den Verbrauch von zu verringern Systemressourcenund vor allem, um das zu minimieren Speicherpfunddruck.^[1][2][3]

Die folgenden Tabellen vergleichen bemerkenswerte leichte Webbrowser. Einige von ihnen verwenden eine gemeinsame Layout -Motor, aber jeder hat eine einzigartige Kombination aus Merkmalen und potenzielle Nische. Das minimale Benutzeroberfläche in SurfenZum Beispiel hat es nicht Registerkarten,^[4] wohingegen Xombrero kann mit gesteuert werden mit vi-LICHE Tastaturbefehle.^[5]

Vier der Browser verglichen -Luchs, w3m, Links, und Elinks- sind für Textmodusund kann in a funktionieren Terminal-Emulator. Links 2 hat beide a Textbasierte Benutzeroberfläche und ein grafische Benutzeroberfläche. W3M ist nicht nur ein Webbrowser, auch a Terminalpager.^[6]

Überblick

Browser	Entwickler	Status	Motor	Programmiersprachen	Lizenz	Neueste Erscheinung
						Ausführung	Datum
Arora	Benjamin C. Meyer et al.[7]	Abgesetzt	Qtwebkit[8]	C ++	GPL-2.0-or-Later	0.11.0[9]	2010-09-27
Dillo	Jorge Arellano Cid et al.	Aktiv	Dillo	C, C ++	GPL-3.0-oder-Later	3.0.5[10]	2015-06-30
Elinks	Petr Baudiš, Jonas Fonseca et al.	Inaktiv	Links	C, C ++	Nur GPL-2.0	0,15,0[11]	2021-12-24
Falkon (Qupzilla)	David Rosca	Aktiv	Qtwebkit / QT WebEngine	C ++	GPL-3.0-oder-Later	3.2.0[12]	2022-01-31
K-Meleon	Christophe Thibault et al.	Aktiv	Gecko / Goanna (Gabel)	C ++	Gpl	76.4.6[13]	2022-05-13
Links	Mikuláš Patočka, Twibright Labs et al.	Aktiv	Links	C	GPL-2.0-or-Later	2.27[14]	2022-05-29
Luchs	Lou Montulli, Thomas Dickeyet al.	Aktiv	libwww Derivat	C (ISO c)	Nur GPL-2.0	2.8.9rel.1[15]	2018-07-08
Netsurf	John-Mark Bell, Michael Drake et al.[16]	Aktiv	Netsurf	C (Ansi c)	Nur GPL-2.0	3.10[17]	2020-05-24
Otter Browser	Michał Dutkiewicz[18]	Aktiv	Qtwebkit / QT WebEngine	C ++	GPL-3.0-oder-Later	1.0.03[19]	2022-02-22
Qtweb	Logikware; Lsoft Technologies[20]	Ungehemmt	Qtwebkit	C ++	GPL-2.0-or-Later	3.8.5[21]	2013-09-09
Qutebrowser	Florian Bruhin et al.	Aktiv [22]	Qtwebkit / QT WebEngine[23]	Python3	GPL-3.0-oder-Later	2.5.0[24]	2022-04-01
RekonQ	Andrea Diamantini et al.	Abgesetzt	Qtwebkit[8]	C ++	GPLV3	2.4.2[25]	2014-01-12
Surfen	Christoph Lohmann et al.	Aktiv	Webkitgtk	C	MIT	2.1[26]	2021-05-08
Uzbl	Dieter Plaetinck et al.	Abgesetzt	Webkitgtk	C, Python	GPL-3.0-Nur	0.9.1[27]	2016-10-27
w3m	Akinori Ito et al.	Ungehemmt	w3m	C	MIT	0.5.3[28]	2011-01-15
Webpositiv	Andrea Anzani, Ryan Leavengood et al.	Aktiv	Haikuwebkit	C ++	MIT	1,3-Alpha[29]	2021-08-01
Xombrero	Marco Peerboom et al.	Abgesetzt	Webkitgtk	C, JavaScript	Isc	1.6.4[30]	2015-02-17

Betriebssystemunterstützung

Browser	BSD	Haiku	Linux	Mac OS	Openindiana	OS/2	Qnx	RISC OS	Fenster	Android
Arora	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja[31]	Ja	Nein	Nein	Ja
Dillo	Ja	Nein	Ja	Ja	Ja[32]	Nein	Nein	Ja[32]	Cygwin[32][33]
Elinks	Ja[34]	?	Ja[34]	Ja[34]	Ja[34]	Ja[34]	Nein[34]	Fallen gelassen[34]	?
Falkon (Qupzilla)	Fallen gelassen[35][36]	Ja[35][36]	Ja[35][36]	Fallen gelassen[35][36]	Nein	Fallen gelassen[35][36]	Nein	Nein	Ja[35][36]
K-Meleon	Wein	Nein	Wein[37]	Wein	Nein	Nein	Nein	Nein	Ja
Links	Unofficial	Nein	Ja	Unofficial	?	Ja	Nein	Nein	Ja
Luchs	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja	Ja[38][39]	Ja
Netsurf	Ja[40]	Ja[41]	Ja[40]	Ja[40]	Ja[40]	Nein	?	Ja[42]	Ja[43]
Otter Browser	Ja[44]	Unofficial[45]	Ja[44]	Ja[44]	Nein	Nein	Nein	Nein	Ja
Qtweb	Ja	Unofficial[46]	Ja	Ja	Unofficial[ich]	Nein	Nein	Nein	Ja
Qutebrowser	Ja	?	Ja	Ja	?	?	?	?	Ja
RekonQ	Ja	Nein	Ja	Nein	Unofficial[ich]	Nein	Nein	Nein	Inaktiv[ii]
Surfen	Ja	Nein	Ja	?	?	?	?	Nein	Nein
Uzbl	?	?	Ja	Ja	?	?	?	?	?
w3m	Unofficial	Unofficial	Unofficial	Unofficial	Unofficial	Inaktiv	Nein	Nein	Cygwin
Webpositiv	Nein	Ja	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein	Nein
Xombrero	Ja	Nein	Ja	Ja	Ja	Nein	Nein	Nein	Ja

Anmerkungen

Merkmale

Die Testergebnisse spiegeln die Version des verwendeten Browser -Engine wider. Im Allgemeinen zeigt eine niedrigere Punktzahl eine ältere Version des Browser -Engine an.

	Bildformate		Fortschrittlich		Test Ergebnisse		Plug-In Apis
Browser	GIF, JPEG, Png	Webp	JavaScript	Rahmen	Acid3	Html5Test	Netscape	Pfeffer
Arora	Ja	Nein	Ja	Ja	100/100[ich]	359/550[48]	Nein[ii]	Nein
Dillo	Ja	Nein	Nein	Teilweise	—[III]	—[III]	Nein	Nein
Elinks	Nein	Nein	Teilweise[iv]	Teilweise	—[III]	—[III]	Nein	Nein
Falkon (Qupzilla)	Ja	Ja	Ja	Ja	100/100[ich]	497/550[50]	Teilweise	Teilweise
K-Meleon	Ja	Nein	Ja	Ja	100/100[ich]	416/555[51]	Teilweise[52]	Nein
Links	Ja[v]	Nein	Nein[vi]	Teilweise	—[III]	—[III]	Nein	Nein
Luchs	Nein	Nein	Nein	Teilweise	—[III]	—[III]	Nein	Nein
Netsurf	Ja[54]	Ja	Teilweise[55]	Ja	—[III]	—[III]	Nein[56]	Nein
Otter Browser	Ja	Ja	Ja	Ja	100/100	370/550[57]	Ja	Nein
Qtweb	Ja	Nein	Ja	Ja	100/100[ich][vii]	234/550[58]	Nein[ii]	Nein
Qutebrowser	Ja	Ja	Ja	Ja	99/100	521/550	Nein	Nein
RekonQ	Ja	Nein	Ja	Ja	100/100[ich]	385/555[59]	Nein[ii]	Teilweise[60]
Surfen	Ja	Ja[viii]	Ja	Ja	100/100[ich]	385/500[62]	Ja	?
Uzbl	Ja	Ja	Ja	Ja	98/100	461/500	Ja	?
w3m	Ja[63]	Nein	Nein[64]	Ja	—[III]	—[III]	Nein	Nein
Webpositiv	Ja	Nein	Ja	Ja	98/100[ich]	358/500[65]	Nein	Nein
Xombrero	Ja	Ja[viii]	Ja	Ja	100/100	385/500[66]	Ja	?

Anmerkungen

Siehe auch

• Vergleich von Webbrowsern
• Liste der Webbrowser für UNIX- und UNIX-ähnliche Betriebssysteme

Verweise

Weitere Lektüre

• Sugianto, Masim (18. Januar 2010). "7 Leichte Linux -Browser, die Sie möglicherweise für schnelles Browsererfahrung in Betracht ziehen möchten". Geist des Wandels. Abgerufen 18. Juni 2014.
• Arimbra, Krishnan (17. Juli 2013). "3 alternative Browser - Leichte Browser". Geekiest.net. Abgerufen 18. Juni 2014.
• Murray, Richard (2007). "RISC OS Browser". Ricks Welt. Abgerufen 26. August 2014.