Community -Journalismus

Community -Journalismus ist lokal orientiert, professionelle Nachrichtenberichterstattung, die sich in der Regel auf Stadtviertel, einzelne Vororte oder kleine Städte konzentriert, anstatt auf Metropolen, staatliche, nationale oder weltweite Nachrichten.

Wenn es breitere Themen abdeckt, konzentriert sich der Community -Journalismus auf die Auswirkungen der lokalen Leser. Gemeinschaft Zeitungenoft, aber nicht immer veröffentlichen wöchentlichund neigen auch dazu, Themen zu berichten, die größere Nachrichtenmedien nicht tun. Einige Beispiele für Themen sind Schüler der Ehrenliste der örtlichen High School, Schulsportarten, Verbrechen wie Vandalismus, Zonierungsfragen und anderen Details des Gemeinschaftslebens. Allerdings so "hyperlokal"Artikel werden manchmal als" Hühneressen "-Stories abgetan.

Leo Lerner, Gründer von ChicagoErst Lerner -Zeitungen, sagte immer zu sagen: "Ein Faustkampf in der Clark Street ist für unsere Leser wichtiger als ein Krieg in Europa."[1]

Im Besitz von großer Medienorganisationen sind immer mehr Community -Zeitungen im Besitz großer Medienorganisationen, obwohl viele ländliche Papiere immer noch sind. "Mutter und pop"Operationen.

Die meisten Community -Journalisten sind professionell ausgebildete Reporter und Redakteure. Einige spezialisierte Schulungsprogramme im Community -Journalismus haben sich kürzlich bei etablierten Programmen für Studenten- und Graduiertenjournalisten entwickelt. Gemeinschaftsjournalismus sollte nicht mit der Arbeit von Bürgerjournalisten verwechselt werden, die oft unbezahlte Amateure sind oder mit BürgerjournalismusObwohl viele Community -Zeitungen das praktizieren.

Auf der Konferenz "Emerging Mind of Community Journalism" in Anniston, Ala., Im Jahr 2006 erstellten die Teilnehmer eine Liste, die den Community -Journalismus charakterisiert: Community -Journalismus ist intim, fürsorglich und persönlich; Es spiegelt die Gemeinschaft wider und erzählt ihre Geschichten; Und es umfasst eine Führungsrolle.[2]

Wenn Sie mehr Definition wünschen, befürchte ich, dass es so ist, als würde jemand Louie Armstrong nach einer Definition von Jazz fragten. Der große Satchmo soll so etwas geantwortet haben: "Mann, wenn Sie fragen müssen, wird es mir nicht gut tun, zu versuchen zu erklären." Sie kennen den Community -Journalismus, wenn Sie ihn sehen. Es ist der Herzschlag des amerikanischen Journalismus, Journalismus in seinem natürlichen Zustand. "–Jock Lautererer

Zahlen

Im Jahr 1995 gab es die folgenden Community -Papiere:
  • 124 Alternative
  • 192 Schwarz
  • 160 ethnisch
  • 43 schwul und lesbisch
  • 132 Hispanic
  • 106 Jüdisch
  • 134 Militär
  • 155 Elternschaft
  • 128 religiös
  • 132 Senior

In den Vereinigten Staaten werden etwa 97% der Zeitungen als "Community" -Nachäume mit Zirkulationen unter 50.000 eingestuft. Andere vor Ort sagen, dass die Zirkulationsgrenze 30.000 betragen sollte. In ihrem Buch jedoch Gemeinschaftsjournalismus retten, Penny Abernathy argumentiert, dass die meisten Zeitungen unter 100.000 Zeiten als Gemeinschaftszeitungen betrachten sollten, weil ihr Grund für das Sein für eine Community oder eine Gruppe von Gemeinschaften ist.

Geschichte

Der Community-Journalismus bekam seinen Namen von einem Montana-Redakteur, Ken Byerly, zu Beginn seiner Amtszeit als Professor für Journalismus am UNC-Chapel Hill in den Jahren 1957-71. Obwohl der Begriff relativ neu ist, gibt es seit den Gründungsvätern der Community -Journalismus. Er verwendete den Begriff als neuer Name für einen Kurs, der den Titel "Bearbeitung des Landes wöchentlich" hatte, weil er nicht zu den in den 1950er Jahren entwickelten Vorort -Zeitungen passte. Er entschied sich für den Community -Journalismus, weil er sowohl zu den Wochenwoche als auch zu kleinen Tageszeitungen des Tages passte.[3]

Die Journalismusdebatte

Nicht alle sind sich den Grundsätzen oder Praktiken des Gemeinschaftsjournalismus einig. Traditionell befürworten Journalisten, echte oder wahrgenommene Interessenkonflikte zu vermeiden, was alles sein kann, wenn man sich von der Verbindung von Gemeinschaftsgruppen nicht an einem Kandidaten, den sie unterstützen, nicht zugesagt werden kann. Der Community -Journalismus fördert jedoch die Berichterstattung über Nachrichten, die in der Nähe von zu Hause trifft, selbst für den Journalisten, der die Geschichte berichtet.

Einige Philosophen ermutigen professionelle Journalisten, unabhängig zu bleiben, während andere darauf bestehen, lokale und verallgemeinerte Gemeinschaften als Voraussetzung für die wahre Staatsbürgerschaft zu verpflichten. Einige sagen, dass das Engagement der Community für Redakteure und Verlage in Ordnung ist, aber nicht für die Reporter, die die Möglichkeit haben, die Nachrichten zu "formen". Kritiker sagen, diese Beteiligung sei ein Risiko für alle, die an der Produktion der Nachrichten beteiligt sind.[4]

Clifford Christen, Mitautor von Gute Nachrichten soziale Ethik und Presse, fordert Journalisten auf, zu erkennen, dass sich ihre Öffentlichkeit an Eigeninteresse nimmt, und daher sollten die Journalisten Geschichten berichten, die den Isolationismus verringern, der durch das Lesen breiterer, weltbasierter Geschichten herrührt.[5] Ein grundlegender Fehler im Gemeinschaftsjournalismus ist der hartnäckige Widerstand gegen Veränderungen und ein Zwang, das System zur Aufrechterhaltung der Gemeinschaftsstandards zu formen.

Loyalität zu einer Gemeinschaft ist der unvermeidliche Preis der Akzeptanz, und die Gebühr führt zu scharfen Konflikten mit der Treue zur Wahrheit. Durch den Community -Journalismus ändern sich die Einstellungen über die erforderlichen Informationen von der Notwendigkeit einer breiten Informationsspanne (Pluralismus) zu einer Abhängigkeit von Informationen, die zur Aufrechterhaltung der Gemeinschaftswerte und zur Stärkung des Status Quo (Verstärkung) erforderlich sind.

Früher oder später könnte die Bedeutung der Gruppen den Wert der Verteilung genauer Informationen sowohl intern an Mitglieder der Gruppe als auch extern über die Community oder Gruppe überschreiten.[6]

Andere denken, der Wechsel zu Community-Journalismus ist eine natürliche Reaktion auf unsere Mega-Medien außerhalb des Treffers. J. Herbert Altschull, Schriftsteller von "Eine Gewissenskrise: Ist der Community -Journalismus die Antwort?" sieht Community -Journalismus als natürliches Ergebnis aus Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit und des Einflusses der Medien.[7]

Organisationen

Die International Society of Weekly Newspaper Editors, die 260 Mitglieder in sieben Ländern (USA, Kanada, Großbritannien, Irland, Japan, Australien, Neuseeland) hat, ermutigt und fördert unabhängige redaktionelle Kommentare, Nachrichteninhalte und Führung in den Zeitungen der Gemeinschaft in der ganzen Welt . Ziel ist es, den in der Community Press Beteiligten zu helfen, die Standards des redaktionellen Schreibens und der Berichterstattung zu verbessern und starke, unabhängige redaktionelle Stimmen zu fördern.

Beispiele

Portland, ich

Eine Veröffentlichung, die sich ausschließlich der staatlichen Bildungsreform gewidmet hat, wurde von Maine Sunday Telegram/ geschaffenPortland Press Herald Herausgeber, Lou Ureneck und Maine Council of Churches, Sarah Campbell. Ihr Hauptziel war es, Studienkreise zu schaffen, um Informationen an die Öffentlichkeit über die verschiedenen Perspektiven zur Bildung abzugeben:

  • Einen auf einen Job vorbereiten
  • Lebenslanges Lernen beibringen
  • Gute Bürger entwickeln
  • Die Grundlagen lehren

Diese Zeitung hat, wie bei vielen Community Journalism Publications, die alleinige Kontrolle über redaktionelle Inhalte. Der Inhalt selbst ist sehr wichtig und relevant für Maine -Communities und dreht sich um "Kernwert" -Aele, die von der Community bestimmt werden. Die Reporter der Community-Journalisten mussten den Lesern einen Hintergrund in jeder Perspektive geben und "ein Expository anstelle des konventionellen He-Said/Said-Stils schreiben".

Die Veröffentlichung lief mehr als 100 Zoll sachliche Berichterstattung über Bildung in Maine sowie Op-Ed-Stücke, die eine der vier Perspektiven fördern, und zusammenfassende Berichte über den gegnerischen Standpunkt. Die Zeitung wurde gut aufgenommen, und infolgedessen nahmen ungefähr 700 Mitglieder der Community am Reader Roundtables teil.

Virginia

Der Virginian Pilot ist ein zweites Beispiel für eine Community -Zeitung. Diese Veröffentlichung wollte "zeigen, wie die Gemeinschaft funktioniert oder funktioniert" und "Demokratie im vollen Sinne des Wortes darzustellen, sei es in einer Ratskammer oder in einer Sackgasse".

Bekannt als Public Life -Team, treffen sie sich regelmäßig mit Panels von Bürgern, um "ihre Gedanken und Träume für die Zukunft der Regionen zu nutzen". Darüber hinaus haben sie die Wahrnehmung der strafrechtlichen Verurteilung von einem polarisierten Thema in eine, die die Befürworter der Rehabilitation befanden, geändert. Schließlich eröffneten sie eine Kommunikation zwischen verschiedenen Community -Mitgliedern für die Nachbarschaft von Hall Place. "Der Pilot hat schwarze und weiße Bewohner dazu gebracht, frei über den Plan zu sprechen." Ohne die Unterstützung des Piloten wäre die Gemeinde nicht zu dem Schluss gekommen, dass es "das sein sollte, was für die gesamte Stadt gut war".

Insbesondere diese Veröffentlichung hat anderen Community -Journalisten den Weg gepflastert, hauptsächlich aufgrund ihrer experimentellen Natur und dem Eifer, Reportern die Möglichkeit zu geben, Ideen zusammen zu braunstürmen. Insgesamt möchte der Pilot den Ton des öffentlichen Diskurses in der Virginianer Gemeinschaft verbessern.

London, Vereinigtes Königreich

Fitzrovia News ist ein Beispiel aus einem Viertel Central London. Einwohner und Freiwillige produzieren eine vierteljährliche gedruckte Zeitung, die für alle Wohnadressen und lokale Unternehmen im Distrikt von kostenlos geliefert wurde Fitzrovia. Das Papier, das auch über ein Website und ein Social -Media -Netzwerk verfügt, behandelt Probleme mit Bewohnern und kleinen Unternehmen. Ursprünglich als Turm bezeichnet, ist es vielleicht die älteste Gemeinschaftszeitung des Vereinigten Königreichs.

Community -Bloggen

Es gibt eine wachsende Anzahl von Gemeinschaft Blogs an die Oberfläche kommen. Diese lokalen Blogger und Community -Mitglieder (viele, die keinen Journalismus -Hintergrund haben) schließen sich zusammen an, um über ihre Community in einem Online -Forum zu schreiben und sie für sie einzutreten.[8] Diese Blogs dienen als Aufpasser Die öffentlichen und andere Medien für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen. Laut einer Umfrage von Zogby International sagen 70% der Amerikaner, dass der Journalismus wichtig ist, um die Lebensqualität der Gemeinschaft aufrechtzuerhalten, und 67% sagen, dass die traditionellen Medien nicht mit dem sind, was die Bürger von ihren Nachrichten wollen.[9] Eine weitere Journalistengemeinschaft wurde von Team Media Services (TMS) in Hyderabad (Indien) mit Sitz in der Telug -Nachrichtenagentur "Crime Reporter's Community" entwickelt. [10]

Community -Blogs bieten Organisationen, die ermutigen gesellschaftliches Engagement. Es gibt ihnen einen Vogelperspekt auf die Ereignisse der Gemeinschaften, die sie beeinflussen, ohne sich in eine Gemeinschaft zu versetzen.[11]

Entstehung mobiler Nachrichten

Laut dem "State of the Messing Media: Ein Jahresbericht über den amerikanischen Journalismus" berichtet fast die Hälfte aller amerikanischen Erwachsenen (47%), dass sie zumindest einige lokale Nachrichten und Informationen auf ihrem Handy- oder Tablet -Computer erhalten. Sie sind daran interessiert, Nachrichten zu erhalten, die praktisch sind und in Echtzeit und in die demografische Bevölkerung des höheren sozioökonomischen Status, jüngeren, neueren Bewohner, in nicht-ländlichen Gebieten und minderjährigen Kindern leben.

Mobile Nachrichten sind wichtig, da die Teilnehmer "das Gefühl haben, dass sie sich auf ihre Gemeinden auswirken können, eher eine Vielzahl von Medienplattformen verwenden, sich mehr in die Medienumgebung angeschlossen fühlen als vor einigen Jahren und eher soziale Medien nutzen. . "

Die Bürger können nicht nur Nachrichten aus ihrer lokalen Gemeinschaft mit Tablets und Smartphones lesen, sondern auch Links zu Geschichten, Kommentaren oder beitragen.

Umfrage

Das Projekt des Pew Research Center für herausragende Leistungen im Journalismus- und Internet & American Life -Projekt hat sich mit der Knight Foundation zusammengetan, um eine nationale Umfrage vom 12. bis 25. Januar 2011 durchzuführen. Sie befragten 2.251 Erwachsene über 18 Jahre alt und spanisch, um "zu erkunden" Die Rolle, die Mobiltelefone und Tablet -Computer in den Menschen der Menschen des Verbrauchs und Beitrags zu Community -Informationen spielen.

Ergebnisse

84% der erwachsenen Amerikaner besitzen ein Handy und 47% dieser Bevölkerung greifen auf lokale Nachrichten und Informationen auf mobilen Geräten zu, da es einen unmittelbaren Bedarf erfüllt.

In den Befragten stellten jedoch fest, dass Themen wie Kriminalität, Gemeinschaftsveranstaltungen, Schulen und Bildung sowie Politik und kulturelle Ereignisse ein Bruchteil der gesuchten Themen sind. Mit anderen Worten, die Bürger haben nicht den Punkt erreicht, an dem sie mobile Geräte als primäre Quelle verwenden, um Themen im Zusammenhang mit dem Journalismus in der Gemeinde zu erwerben.

Zweck

Community -Zeitungen werfen den größten Teil ihres Gewichts hinter der Bereitstellung der lokalen Berichterstattung und der Erstellung nationaler und internationaler Nachrichten, indem sie einen bedeutenden lokalen Blickwinkel finden. Sie übernehmen ihre zivile Rolle, indem sie das allgemeine Wohlergehen der Gemeinschaft fördern. Die besten Gemeinschaftszeitungen erkennen und akzeptieren diesen Bund mit ihren Städten: dass sie der Schlüssel sind Stakeholder und Spieler in den Kräften, die dazu beitragen, ihre Gemeinschaften aufzubauen und zu feiern.[3] Der Community -Journalismus ist eine ernsthafte Anstrengung, um einst zum Reputationsjournalismus zurückzukehren und die Rolle der Presse in ihren ursprünglichen Zweck wiederherzustellen - dh als Brutstätte für Ideen und Meinungen.[12]

Im besten Fall bestätigen die Gemeinschaftszeitungen durch ihre Veröffentlichungen ein Gemeinschaftsgefühl. Es betont Verbundenheit und "US-Ness". Es umfasst die Schulspiele in vier Kolumnen mit Bildern der Schüler, die groß genug sind, um ihre Gesichter zu sehen. Es zeigt den Community -Mitgliedern, dass sie als Einzelpersonen eine Rolle spielen.

Messung

Durch ein qualitative und quantitative Die Inhaltsanalyse des Stipendiums für Gemeinschafts- und Nachrichtenmedien, Community -Nachrichtenmedien sollten (a) den Prozess der Verhandlung und Bedeutung der Gemeinschaft erleichtern und (b) das Verständnis der Gemeinschaftsstruktur offenbaren oder sicherstellen.[2]

Der Community -Journalismus würde idealerweise den Einzelnen von Räumen, Institutionen, Ressourcen, Ereignissen und Ideen offenbaren oder aufmerksam machen, die möglicherweise geteilt werden, und diese Teile fördern. Die Praxis sollte auch den Prozess der Verhandlung und der Bedeutung von a erleichtern Gemeinschaft.[11]

Es wird vermutet, dass Nachrichtenmedien nicht ausschließlich für den Community -Journalismus praktizieren oder ignorieren. Vielmehr führen Medien im Allgemeinen in einem gewissen Grad an Community -Journalismus ein, gemessen an den Arten von Praktiken und der Intensität, mit der sie ihnen folgen. Eine summierte Skala mehrerer Elemente auf Ordnungsebene wäre ein angemessenes Maß für den Community-Journalismus.[2] Dies liegt daran, dass der Community -Journalismus auf einer Skala liegt, auf der Daten einfach in der Größenordnung gezeigt werden, da es keinen Standard für die Messung von Unterschieden gibt.

Darüber hinaus legen zahlreiche Studien in dieser Analyse nahe, dass jedes Maßstab für den Gemeinschaftsjournalismus die Auswirkungen der Machtstruktur der Gemeinschaft auf Nachrichtenentscheidungen berücksichtigen und die Notwendigkeit weniger leistungsstarker Stimmen berücksichtigen sollte.

Kriterien

Eine Möglichkeit, den Grad zu messen, in dem Nachrichtenagenturen die Community -Struktur zeigen, ist die folgende Liste: Medien -Outlet -Inhalt bietet

  • Gemeinschaften mit Kontaktinformationen für Gemeindevorsteher, Beamte, Experten und Gemeindeorganisationen.
  • Informationen von Gemeindevorstehern, Beamten, Experten und Gemeinschaftsorganisationen, die für Gemeindemitglieder verwendbar und relevant sind.
  • Informationen zu gemeinnützigen Diensten und Institutionen.
  • Informationen, damit die Gemeinschaften verstehen, wie Sie Dienstleistungen und Institutionen nutzen können.
  • Informationen zu Clubs und Organisationen.
  • Informationen, die den Gemeinden helfen, zu verstehen, wie sie sich mit lokalen oder relevanten Clubs und Organisationen engagieren können.
  • Informationen, die Communities helfen, lokale oder relevante Veranstaltungen und Festlichkeiten zu nutzen.[13]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Cleburne News, "John Alred: Denken Sie daran - dies ist Ihre Zeitung", 31. Juli 2010, abgerufen am 13. August 2010
  2. ^ a b c Lowrey, Wilson, Amanda Brozana und Jenn B. Mackay. "Auf dem Weg zu einem Maß des Community -Journalismus." Massenkommunikation & Gesellschaft 11.3 (2008). Drucken.
  3. ^ a b Lauterer, Jock. Community -Journalismus: Der persönliche Ansatz. Ames: Iowa State Up, 1995. Druck.
  4. ^ Schwarz, Jay. Gemischte Nachrichten: Die Debatte über öffentliche/bürgerliche/kommunitäre Journalismus. Mahwah, NJ: Erlbaum, 1997. Print.
  5. ^ Christen, Clifford G., John P. Ferre%U0301 und Mark Fackler. Gute Nachrichten soziale Ethik und Presse. New York: Oxford Up, 1993. Print.
  6. ^ Barney, Ralph. "Community Journalism: Gute Absichten, fragwürdige Praxis." Journal of Mass Media Ethics 11.3 (1996): 140-51. Drucken.
  7. ^ Altschull, J. Herbert. "Eine Gewissenskrise: Ist der Community -Journalismus die Antwort?" Journal of Mass Media Ethics 11.3 (1996): 166-72. Drucken.
  8. ^ "Community Blogging: Die neue Welle des Bürgerjournalismus."National Civic Review;Winter2008, Vol.97 Ausgabe 4, P24-29, 6p
  9. ^ "Zogby International."Zogby International - Umfragen, Marktforschung, erste Globale.Netz.09. Februar 2011. Archiviert 19. Dezember 2010 bei der Wayback -Maschine
  10. ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original 2013-09-17. Abgerufen 2014-02-09.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  11. ^ a b "Community Blogging: Die neue Welle des Bürgerjournalismus."National Civic Review;Winter2008, Vol.97 Ausgabe 4, P27, 6p
  12. ^ Altschull, Herbert J. "Eine Gewissenskrise: Ist der Community -Journalismus die Antwort?"Journal of Mass Media Ethics (1996).Drucken.
  13. ^ Lowrey, Wilson, Amanda Brozana und Jenn B. Mackay."Auf dem Weg zu einem Maß des Community -Journalismus."Massenkommunikation & Gesellschaft 11.3 (2008) S. 297. Print.

Externe Links