Komitee

Ausschussraum, entworfen 1901 in Halifax Rathaus

A Komitee oder Kommission ist ein Körper von einem oder mehreren Personen, die a untergeordnet sind Absichtsbaugruppe. Ein Komitee wird selbst nicht als eine Form der Versammlung angesehen. Normalerweise sendet die Versammlung die Angelegenheit in ein Komitee, um sie besser zu erkunden, als wenn die Versammlung selbst sie in Betracht ziehen würde. Ausschüsse können unterschiedliche Funktionen haben und ihre Arbeitsarten unterscheiden sich je nach Art der Organisation und ihrer Bedürfnisse.

Ein Mitglied eines Gesetzgebers kann a delegiert werden a Ausschussaufgabe, was ihnen das Recht gibt, einem bestimmten Komitee zu dienen.[1]

Zweck

A Absichtsbaugruppe Kann ein Ausschuss (oder eine "Kommission") bilden, die aus einem oder mehreren Personen besteht, die bei der Arbeit der Versammlung helfen.[2] Für größere Organisationen erfolgt in Komitees viel Arbeit.[3] Ausschüsse können eine Möglichkeit sein, Menschen mit relevantem Fachwissen aus verschiedenen Teilen einer Organisation formell zusammenzubringen, die sonst keine gute Möglichkeit hätten, Informationen auszutauschen und Maßnahmen zu koordinieren. Sie können den Vorteil haben, dass die Standpunkte erweitert und Verantwortlichkeiten ausgetauscht werden. Sie können auch mit Experten ernannt werden, um Maßnahmen in Angelegenheiten zu empfehlen, die spezialisiertes Wissen oder technisches Urteilsvermögen erfordern.

Funktionen

Ausschüsse können verschiedene Funktionen erfüllen:

Führung
In Organisationen, die als zu groß angesehen werden, als dass alle Mitglieder an Entscheidungen teilnehmen, die die Organisation als Ganzes betreffen, erhält ein kleineres Gremium wie ein Verwaltungsrat die Befugnis, Entscheidungen zu treffen, Geld auszugeben oder Maßnahmen zu ergreifen. EIN Governance Committee wird als separates Komitee gegründet, um die Leistung des Verwaltungsrats und der Verwaltungsratsrichtlinie zu überprüfen und Kandidaten für den Verwaltungsrat zu ernennen.[4]
Koordination und Verwaltung
Ein großer Körper kann kleinere Ausschüsse mit spezialisierteren Funktionen haben. Beispiele sind ein Prüfungsausschuss, ein Wahlausschuss, ein Finanzausschuss, ein Spendenausschuss und ein Programmausschuss. Groß Konventionen oder Akademische Konferenzen werden normalerweise von einem Koordinierungskomitee organisiert, der aus der Mitgliedschaft der Organisation entnommen wird.
Forschung und Empfehlungen
Ausschüsse können gebildet werden, um zu recherchieren und Empfehlungen zu einem potenziellen oder geplanten Projekt oder einer Änderung abzugeben. Zum Beispiel eine Organisation, die einen Major betrachtet Kapitalanlage Kann ein temporäres Arbeitsausschuss mehrerer Personen erstellen, um Optionen zu überprüfen und Empfehlungen an das obere Management oder den Verwaltungsrat abzugeben.
Disziplin
Ein Ausschuss für Disziplin kann verwendet werden, um Disziplinarverfahren für Mitglieder der Organisation zu behandeln.[5]
Als Taktik für Unentschlossenheit
Als Mittel zur Öffentlichkeitsarbeit Durch das Senden sensibler, unpraktischer oder irrelevanter Angelegenheiten an Komitees können Organisationen Angelegenheiten umgehen, abbinden oder disabgen, ohne eine formelle Politik der Untätigkeit oder Gleichgültigkeit zu erklären. Dies könnte jedoch als als betrachtet werden Dilatorische Taktik.[6]

Macht und Autorität

Im Allgemeinen müssen die Ausschüsse an ihre Elternschaft berichten. Ausschüsse haben normalerweise nicht die Macht, unabhängig zu handeln, es sei denn, der Körper, der er erstellt hat, gibt ihm eine solche Macht.[3]

Verfahren

Sitzung des Verfassungsrechtsausschusses des finnischen Parlaments[fi] (finnisch: Perustuslakivaliokunta) Bei der Haus der Güter in Helsinki, Finnland 1918. der Vorsitzende des Ausschusses, K. J. Ståhlbergam linken Ende des Tisches mit dem Rücken zur Kamera.

Wenn ein Komitee gebildet wird, wird für das Komitee ein Vorsitzender (oder "Vorsitzender" oder "Vorsitzender") für das Komitee ausgewiesen.[7] Manchmal wird auch ein stellvertretender Vorsitzender (oder ein ähnlicher Name) ernannt.[8] Es ist üblich, dass der Ausschussvorsitzende seine Sitzungen organisiert. Manchmal werden diese Treffen durchgehalten Videokonferenz oder andere Mittel, wenn die Mitglieder des Ausschusses nicht persönlich teilnehmen können, wie dies der Fall ist, wenn sie sich in verschiedenen Teilen des Landes oder in der Welt befinden.

Der Vorsitzende ist für die Durchführung von Besprechungen verantwortlich. Zu den Pflichten gehört die Aufbewahrung der Diskussion über das entsprechende Thema, die Anerkennung von Mitgliedern zum Sprechen und die Bestätigung, was der Ausschuss entschieden hat (durch Abstimmung oder durch Einstimmige Zustimmung). Verwendung Roberts Regeln der Ordnung Neu überarbeitet (Ronr) können Ausschüsse informelle Verfahren befolgen (z. B. nicht erforderlich Bewegungen Wenn klar ist, was besprochen wird).[9] Die Formalalität hängt von der Größe und Art des Komitees ab, in dem manchmal größere Ausschüsse unter Berücksichtigung von entscheidenden Fragen formellere Prozesse erfordern.

Minuten sind eine Aufzeichnung der Entscheidungen bei Sitzungen. Sie können von einer Person genommen werden, die als Sekretärin bezeichnet wird. Für die meisten Organisationen sind Ausschüsse nicht erforderlich, um formelle Minuten zu führen.[9] Einige Stellen verlangen jedoch, dass Ausschüsse Minuten dauern, insbesondere wenn die Ausschüsse öffentlich sind Offene Besprechungsgesetze.

Die Ausschüsse können sich regelmäßig treffen, wie z. B. wöchentlich oder öfter, oder Sitzungen können unregelmäßig als Bedarf bezeichnet werden. Die Häufigkeit der Sitzungen hängt von der Arbeit des Ausschusses und den Bedürfnissen der Elternschaft ab.

Wenn das Komitee seine Arbeit abschließt, liefert es die Ergebnisse in einem Bericht an seine übergeordnete Körperschaft. Der Bericht kann die verwendeten Methoden, die aufgedeckten Fakten, die Schlussfolgerungen und alle Empfehlungen enthalten.[10] Wenn der Ausschuss nicht berichten kann, kann es einen teilweisen Bericht vorlegen, oder die Versammlung kann den Ausschuss der Angelegenheit entlasten, damit die Versammlung dies bewältigen kann. Wenn Mitglieder des Ausschusses ihre Aufgaben nicht erfüllen, können sie entfernt oder durch die Ernennungsmacht ersetzt werden.[11] Ob der Komitee nach der Präsentation seines Berichts weiterhin existiert, hängt von der Art des Ausschusses ab. Im Allgemeinen, Komitees, die von der festgelegt wurden Satzung oder die Regeln der Organisation existieren weiterhin, während die Ausschüsse, die für einen bestimmten Zweck gebildet wurden, nach dem Abschlussbericht aus dem Bestehen ausgehen.

Commit (Bewegung)

Commit (Ronr)
Klasse Nebenantrag
Erfordert zweite? Ja
Fraglich? Ja, obwohl die Debatte über den Antrag nur auf seine Verdienste beschränkt sein muss und nicht in die Hauptfrage eingehen kann, außer wenn es für die Debatte über die unmittelbar ausstehende Frage erforderlich ist.
Kann überdacht werden? Ja, wenn ein Komitee die Frage nicht berücksichtigt hat. Eine negative Abstimmung über diesen Antrag kann nur noch überdacht werden, bis der Fortschritt in der Wirtschaft oder in der Debatte im Wesentlichen eine neue Frage gemacht hat.
Änderung? Ja
Abstimmung erforderlich Mehrheitlich

Im Parlamentarisches Verfahren, die Bewegung auf verpflichten (oder verweisen) wird verwendet, um einen anderen Antrag - normalerweise ein Hauptantrag - an einen Ausschuss zu verweisen.

Ein Antrag auf Commit sollte festlegen, auf welches Ausschuss die Angelegenheit überwiesen werden soll, und wenn der Ausschuss ein Sonderausschuss ist, der speziell für die Zwecke des verwiesenen Antrags ernannt wird, sollte er auch die Anzahl der Ausschussmitglieder und die Methode ihrer Auswahl angeben, es sei denn Das ist in den Satzung angegeben.[12]

Alle vorgeschlagenen Änderungen des Hauptantrags, die zum Zeitpunkt des Antrags an einen Ausschuss überwiesen werden, gilt ebenfalls an den Ausschuss.[11]

Nachdem er sich an die Versammlung zurückschreibt, kann der verwiesene Antrag aus der Prüfung des Ausschusses durch den Antrag auf Entlassung eines Ausschusses aus dem Ausschuss zurückgeführt werden.

Empfehlung

In dem Repräsentantenhaus der Vereinigten StaatenEin Antrag auf Empfehlung kann mit oder ohne Anweisungen getroffen werden. Wenn der Antrag ohne Anweisungen getroffen wird, wird der Gesetzentwurf oder die Resolution einfach an den Ausschuss zurückgeschickt. Wenn der Antrag mit Anweisungen getroffen wird und der Antrag vereinbart wird, wird der betreffende Vorsitzende des fraglichen Ausschusses den Gesetzentwurf oder die Beschlussung mit der neuen Sprache sofort in das gesamte Haus zurückweisen. In diesem Sinne ist ein Antrag auf Empfehlung mit Anweisungen effektiv eine Änderung.[13]

Variationen für die vollständige Berücksichtigung der vollständigen Montage

Im Roberts Regeln der Bestellung neu überarbeitet (Ronr), der Antrag auf Verpflegung hat drei Variationen, die eine Frage nicht an eine kleinere Gruppe übergeben, sondern es einfach ermöglichen, dass die vollständige Besprechungsbehörde der Versammlung mit der größeren Debattenfreiheit berücksichtigt wird, die Komitise erlaubt ist. Diese Formen sollen in a gehen Ausschuss des Ganzen, um in einen Quasi-Aufenthalt des Ganzen zu gehen und informell nachzudenken. Durch das Bestehen einer dieser Anträge werden die Einschränkungen für die Häufigkeit, mit der ein Mitglied sprechen kann, beseitigt.[14] The Standard Code of Parliamentary Procedure hat informelle Prüfung, hat aber nicht "Ausschuss des Ganzen" und "Quasi -Komitee des Ganzen".[15]

Entlassung eines Ausschusses

Entlassung eines Komitees (RONR)
Klasse Bewegung, die vor der Baugruppe erneut eine Frage bringt
In Ordnung, wenn ein anderer den Boden hat? Nein
Erfordert zweite? Ja
Fraglich? Ja; Die Debatte kann in den Händen des Komitees in Frage gestellt werden
Kann überdacht werden? Nur negative Stimme
Änderung? Ja

Im Roberts Regeln der Bestellung neu überarbeitet, die Bewegung auf Entlassung eines Ausschusses wird verwendet, um eine Angelegenheit aus der Hände eines Ausschusses zu nehmen, bevor der Ausschuss einen Abschlussbericht darüber erstellt hat. Ein Komitee kann diesen Antrag verwenden, um einen Unterausschuss zu entlassen.[16]

Die erforderliche Abstimmung ist a Beschluss der Mehrheit Wenn der Ausschuss nicht zum vorgeschriebenen Zeitpunkt gemeldet wurde oder wenn die Versammlung einen Teilbericht des Ausschusses erwägt.[17] Andernfalls erfordert es eine Mehrheit mit Abstimmung mit vorherige Mitteilung; oder ein Zwei Drittel abstimmen; oder ein Großteil der gesamten Mitgliedschaft.[17]

Unter The Standard Code of Parliamentary ProcedureDie Versammlung, die einen Antrag oder eine Angelegenheit an einen Ausschuss überwiesen hat, kann ihn mit einer Mehrheit jederzeit vom Ausschuss zurückziehen, an einen anderen Ausschuss verweisen oder die Frage selbst entscheiden.[18]

Typen

Exekutivkomitee

Organisationen mit einem großen Verwaltungsrat (z. Exekutivkomitee, um sein Geschäft umzugehen. Das Exekutivkomitee kann eher wie ein Verwaltungsrat als ein tatsächlicher Ausschuss fungieren.[19][20] In jedem Fall kann ein Exekutivkomitee nur durch eine spezifische Bestimmung in der Charta oder festgelegt werden Satzung des Unternehmens (d. H. Ein Verwaltungsrat kann ein Exekutivausschuss ohne Genehmigung dazu nicht ernennen).[19] Mitglieder des Exekutivkomitees können von der Gesamtrang gewählt werden Franchise Mitgliedschaft oder vom Vorstand, abhängig von den Regeln der Organisation, und bestehen normalerweise aus dem CEO und dem Vizepräsident verantwortlich für die jeweiligen Direktoren innerhalb der Organisation. Ein Exekutivkomitee hat jedoch nur solche Befugnisse und Befugnisse, die die Leitungsdokumente der Organisation ihm geben. In einigen Fällen kann es befugt sein, im Namen des Vorstands oder der Organisation zu handeln, in anderen Fällen kann es nur Empfehlungen abgeben.[19]

Konferenzkomitee

Regierungen auf nationaler Ebene können a haben Konferenzkomitee. Ein Konferenzkomitee in a Zweikammer Die Gesetzgebung ist verantwortlich für die Schaffung einer Kompromissversion eines bestimmten Rechnung Wenn jedes Haus eine andere Version bestanden hat.

Ein Konferenzkomitee im Kongress der Vereinigten Staaten ist eine vorübergehende Verhandlungsführerin aus dem Repräsentantenhaus und die Senat. Sofern eine Kammer nicht beschließt, die ursprüngliche Rechnung des anderen zu akzeptieren, muss die Kompromissversion beide Kammern nach dem Verlassen des Konferenzkomitees bestehen. Das Komitee besteht normalerweise aus den hochrangigen Mitgliedern der ständigen Ausschüsse, die ursprünglich die Gesetzgebung in jeder Kammer berücksichtigt haben.

Andere Länder, die Konferenzausschüsse verwenden, sind Frankreich, Deutschland, Japan und die Schweiz.[21] In Kanada sind die Konferenzkomitees seit 1947 nicht genutzt.[22] In dem europäische Union (EU) Gesetzgebungsprozess, ein ähnliches Komitee wird als 'genanntVermittlungsausschuss', was das ausführt Trilog Verhandlungen für den Fall, dass die Rat stimmt nicht mit einem von der geänderten und verabschiedeten Text überein Europäisches Parlament bei einer zweiten Lesung. Obwohl die Praxis in anderen australischen Parlamenten in Ungnade gefallen ist, ist die Südaustralien Parlament Ernennt immer noch regelmäßig eine "Konferenz der Manager" aus jedem Haus, um Kompromisse über umstrittene Rechnungen privat auszuhandeln.[23]

Andere Verwendung des Begriffs

In Organisationen kann der Begriff "Konferenzkomitee" eine andere Bedeutung haben. Diese Bedeutung kann mit den Konferenzen oder mit den Konferenzen verbunden sein, oder Konventionen, dass die Organisation zusammenstellt. Die Ausschüsse, die für die Organisation solcher Veranstaltungen verantwortlich sind, können als "Konferenzkomitees" bezeichnet werden.

Ständiger Ausschuss

A ständiger Ausschuss ist eine Untereinheit eines politischen oder beratenden Gremiums, das dauerhaft eingerichtet wurde, um der Elternversammlung bei der Erfüllung ihrer Pflichten zu helfen, beispielsweise durch Treffen auf einem bestimmten, ständigen politischen Bereich (z. B. Verteidigung, Gesundheit oder Handel und Industrie). Einem ständigen Komitee erhält seinen Umfang und seine Befugnisse über einen bestimmten Geschäftsbereich durch die Regierungsdokumente.[24] Ständige Ausschüsse treffen sich je nach Funktion regelmäßig oder unregelmäßig und behalten die ursprünglich ursprünglich erteilten Befugnisse oder Versehen, bis nachfolgende offizielle Maßnahmen des Regierungsgremiums (durch Änderungen an Recht oder Satzung) das Komitee auflösen.

Gesetzgeber

Gemeinsamer Treffen von zwei ständigen Ausschüssen, Sozialpolitik und Familie sowie Bildung, Wissenschaft und Jugend in die sejm, Unterhaus des polnischen Parlaments in Warschau (2018).

Die meisten staatlichen Gesetzgebungsausschüsse sind ständige Ausschüsse. Der Satz wird in den Gesetzgebern der folgenden Länder verwendet:

Nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten von Amerika ist ein ständiger Ausschuss a Kongressausschuss dauerhaft autorisiert von Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten und Senat der Vereinigten Staaten Regeln. Das Legislative Reorganisation Act von 1946 Die Anzahl der Ausschüsse erheblich reduziert und die bis heute verwendete Struktur des Legislativausschusses eingerichtet, wie durch autorisierte Änderungen durch den geordneten Mechanismus der Regeln geändert.

Beispiele in Organisationen

Beispiele für ständige Ausschüsse in Organisationen sind ein Prüfungsausschuss, ein Wahlausschuss, ein Finanzausschuss, ein Spendenausschuss, ein Governance -Ausschuss und ein Programmausschuss. In der Regel führen die Standortekomitees ihre Arbeiten das ganze Jahr über und präsentieren ihre Berichte in einem jährliches Treffen von der Organisation.[25] Diese Ausschüsse existieren weiterhin nach der Präsentation ihrer Berichte, obwohl sich die Mitgliedschaft in den Ausschüssen ändern kann.

Nominierungsausschuss

A Nominierungsausschuss (oder Nominierungsausschuss) ist eine Gruppe, die zum Zwecke der Nominierung von Kandidaten für ein Amt oder den Vorstand in einer Organisation gegründet wurde.[26] Es kann aus Mitgliedern aus der Organisation bestehen. Manchmal übernimmt ein Governance -Komitee die Rolle eines Nominierungsausschusses. Abhängig von der Organisation kann dieses Komitee befugt sein, aktiv Kandidaten zu suchen, oder haben möglicherweise nur die Befugnis, Nominierungen von Mitgliedern zu erhalten und zu überprüfen, ob die Kandidaten berechtigt sind.

Ein Nominierungsausschuss arbeitet ähnlich wie ein WahlkollegiumDer Hauptunterschied besteht darin, dass die verfügbaren Kandidaten, die entweder nominiert oder in "außerhalb der Auswahl des Ausschusses geschrieben" nominiert oder "geschrieben" sind, dann von der Mitgliedschaft ins Amt gestimmt werden. Es ist Teil von Governance -Methoden, die häufig von Unternehmensbehörden, Wirtschaft sowie sozialen und Sportgruppen, insbesondere Clubs, eingesetzt werden. Die Absicht ist, dass sie aus qualifizierten und sachkundigen Personen bestehen, die die Interessen der Mitgliedschaft darstellen. Im Falle von Unternehmen werden ihre Direktoren häufig von außen eingebracht und erhalten einen Vorteil für ihr Fachwissen.

Im Kontext von Nominierungen für Auszeichnungen kann auch ein Nominierungskomitee gebildet werden, um Personen oder Dinge zu nominieren, die von anderen für ihre vergleichende Qualität oder ihren Wert für ein Urteilsvermögen festgehalten werden, insbesondere für den Zweck, Auszeichnungen in den Künsten zu verliehen, oder in Anwendung auf Produkte und Dienstleistungen der Branche. Ziel, hohe und möglicherweise neue Standards zu aktualisieren, festzulegen und zu halten.

Lenkungsausschuss

A Lenkungsausschuss ist ein Komitee, das ein Projekt innerhalb einer Organisation Leitlinien, Anweisungen und Kontrolle bietet.[27] Der Begriff wird von der abgeleitet Lenkung Mechanismus, der den Lenkwinkel der Räder eines Fahrzeugs verändert.

Projektlenkungsausschüsse werden häufig zum Leitfaden und Überwachung verwendet ES Projekte in großen Organisationen, im Rahmen von Projekt Governance. Zu den Funktionen des Ausschusses gehört möglicherweise der Aufbau eines Business -Falls für das Projekt, die Planung, die Bereitstellung von Unterstützung und Anleitung, die Überwachung des Fortschritts, die Kontrolle des Projektumfangs und die Lösung von Konflikten.

Wie bei anderen Ausschüssen variieren die spezifischen Pflichten und die Rolle des Lenkungsausschusses zwischen Organisationen.

Sonderausschuss

A Sonderausschuss (Auch Arbeiten, Auswahl oder Ad -hoc -Komitee) wird eingerichtet, um eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen oder einen bestimmten Bereich zu überwachen, der Kontrolle oder Überwachung benötigt.[28] Viele sind Forschungs- oder Koordinationsausschüsse in Typ oder Zweck und sind vorübergehend. Einige sind eine Untergruppe einer größeren Gesellschaft mit einem bestimmten Interessengebiet, das sich auf ihre Interessen begegnen und diskutiert. Zum Beispiel könnte eine Gruppe von Astronomen organisiert werden, um zu diskutieren, wie die größere Gesellschaft dazu gebracht werden kann, sich anzusprechen Nahe Erdobjekte. Eine Untergruppe von Ingenieuren und Wissenschaftlern des Entwicklungsteams eines großen Projekts könnte organisiert werden, um ein bestimmtes Problem mit ausgefallenen Überlegungen und Kompromisse zu lösen. Sobald das Komitee seinen Abschlussbericht an seine Elternschaft vorliegt, gibt es das Sonderausschuss nicht mehr.[28]

Unterausschuss

Ein Komitee, das a ist Teilmenge eines größeren Komitees heißt a Unterausschuss. Ausschüsse mit einer großen Arbeitsbelastung können Unterausschüsse bilden, um die Arbeit weiter zu teilen. Unterausschüsse berichten an den Mutterausschuss und nicht an die Generalversammlung.[9][29]

Ausschuss des Ganzen

Wenn sich die gesamte Versammlung als Komitee trifft, um zu diskutieren oder zu diskutieren, wird dies als "als" bezeichnet "Ausschuss des Ganzen"Dies ist kein tatsächlicher Ausschuss, sondern ein Verfahrensgerät, das häufiger in Legislativbehörden verwendet wird.

Zentralkomitee

"Zentralkomitee"War die gemeinsame Bezeichnung eines ständigen administrativen Gremiums von Kommunistische Parteien, analog zu einem Verwaltungsrat, ob im 20. Jahrhundert, ob herrschend oder nicht ruft, und im 21. Jahrhundert überlebende kommunistische Staaten. In solchen Parteiorganisationen würde sich das Komitee normalerweise aus Delegierten zusammensetzen, die bei a gewählt wurden Parteikongress. In denen Zustände Wo es die staatliche Macht bildete, traf der Zentralkomitee Entscheidungen für die Partei zwischen den Kongressen und war normalerweise (zumindest nominell) für die Wahl des Politbüro. In nichtreihen kommunistischen Parteien wird das Zentralkomitee in der Regel von der Parteimitgliedschaft als ultimative Entscheidungsfindung verstanden Behörde zwischen den Kongressen einmal der Prozess von demokratischer Zentralismus hat zu einer vereinbarten Position geführt.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Robert 2011, p. 489
  2. ^ Robert, Henry M.; et al. (2011). Roberts Regeln der Ordnung Neu überarbeitet (11. Aufl.). Philadelphia, PA: Da Capo Press. p. 489. ISBN 978-0-306-82020-5.
  3. ^ a b Robert 2011, p. 490
  4. ^ Walker, Schwanz; BAUSER, John (April 2012). "Sie müssen also einen Governance -Ausschuss (um sich zu verbessern)?". Guidestar.org. Guidestar. Abgerufen 17. Dezember 2015.
  5. ^ Robert 2011, p. 669
  6. ^ Robert 2011, p. 172
  7. ^ Robert 2011, p. 175
  8. ^ Robert 2011, p. 176
  9. ^ a b c Robert III., Henry M.; et al. (2011). Roberts Regeln der Bestellung neu überarbeitet kurz überarbeitet (2. Aufl.). Philadelphia, PA: Da Capo Press. p. 162. ISBN 978-0-306-82019-9. Archiviert von das Original am 16. August 2017.
  10. ^ Robert III 2011, p. 164
  11. ^ a b Robert 2011, p. 177
  12. ^ Robert 2011, p. 171
  13. ^ Lynch, Megan S. (6. Januar 2016). Der Antrag auf Empfehlung im Repräsentantenhaus (PDF). Washington, DC: Kongressforschungsdienst. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 28. März 2016. Abgerufen 31. Januar 2018.
  14. ^ Robert 2011, p. 168
  15. ^ Sturgis, Alice (2001). The Standard Code of Parliamentary Procedure, 4. Aufl., P. 232, 233, 236
  16. ^ Robert 2011, S. 310–311
  17. ^ a b Robert 2011, p. 312
  18. ^ Sturgis, Alice (2001). The Standard Code of Parliamentary Procedure, 4. Aufl., P. 57
  19. ^ a b c Robert 2011, p. 485
  20. ^ Robert III 2011, p. 157
  21. ^ Tsebelis, George; Geld, Jeannette (1997). Zweikammer. Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. S. 178–179. ISBN 9780521589727.
  22. ^ Hays, Hon. Dan (Herbst 2008). "Konferenzkomitees wiederbeleben". revparl.ca. Kanadische parlamentarische Überprüfung. Abgerufen 21. Dezember 2015.
  23. ^ Crump, Rick (2007). "Warum das Konferenzverfahren die bevorzugte Methode zur Lösung von Streitigkeiten zwischen den beiden Häusern des südaustralischen Parlaments bleibt" (PDF). Australasian Parlamentary Review. 22 (2): 120–136. Abgerufen 21. Februar 2021.
  24. ^ Robert 2011, p. 491
  25. ^ Robert 2011, p. 502
  26. ^ Robert 2011, p. 433
  27. ^ McLeod (2008). Managementinformationssysteme (10 ed.). Pearson Ausbildung. p. 201. ISBN 978-81-317-1949-7.
  28. ^ a b Robert 2011, p. 492
  29. ^ Robert 2011, p. 497