Koalitionsregierung

A Koalitionsregierung ist eine Regierungsform, in der politische Parteien zusammenarbeiten, um eine Regierung zu bilden. Der übliche Grund für eine solche Vereinbarung ist, dass keine einzige Partei nach einem eine absolute Mehrheit erreicht hat Wahlein atypisches Ergebnis in Nationen mit Majoritaristische Wahlsysteme, aber häufig unter proportionale Darstellung. Eine Koalitionsregierung könnte auch in einer Zeit nationaler Schwierigkeiten oder Krise (zum Beispiel während der Kriegszeit oder der Wirtschaftskrise) geschaffen werden, um einer Regierung das hohe Grad an wahrgenommenem Maß zu geben Politische Legitimität oder kollektive IdentitätEs kann auch eine Rolle bei der Verringerung des internen politischen Streits spielen. In solchen Zeiten haben Parteien Allparteienkoalitionen gebildet (Nationale Einheit Regierungen, Grand Coalitions). Wenn eine Koalition zusammenbricht, die Premierminister und Kabinett kann von a verdrängt werden Nichtvertrauen, Anruf Wahlen schnappenbilden eine neue Mehrheitskoalition oder fahren Sie fort Minderheitenregierung.

Koalitionsvereinbarung

Im Mehrparteienzustände, a Koalitionsvereinbarung ist eine Vereinbarung zwischen den Parteien, die eine Koalitionsregierung bilden. Es kodifiziert die wichtigsten gemeinsamen Ziele und Ziele des Kabinetts. Es wird oft von der geschrieben Führer des Parlamentsparteien.

Verteilung

Länder, die häufig mit Koalitionskabinetts arbeiten nordische Länder, das Benelux Länder, Australien, Österreich, Brasilien, Zypern, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Indien, Indonesien, Irland, Israel, Italien,^[1] Japan, Kenia, Kosovo, Lettland, Libanon, Litauen, Nepal, Neuseeland, Pakistan, Thailand, Spanien, Trinidad und Tobago, Truthahn und Ukraine. Schweiz wurde von einer Koalition der vier stärksten Parteien im Parlament von 1959 bis 2008 regiert, genannt "" "Zauberformel". Zwischen 2010 und 2015 die Vereinigtes Königreich betrieben auch eine formale Koalition zwischen dem Konservativ und die Liberaler Demokrat Parteien, aber das war ungewöhnlich: Großbritannien hat normalerweise eine einzelne Regierung von einer Parteien.

Koalitionen, die aus wenigen Parteien bestehen

Vereinigtes Königreich

In dem Vereinigtes Königreich, Koalitionsregierungen (manchmal als "nationale Regierungen" bezeichnet) wurden normalerweise nur in Zeiten der nationalen Krise gebildet. Das prominenteste war das Nationale Regierung von 1931 bis 1940. Es gab Multi-Party-Koalitionen in beiden Weltkriege. Abgesehen davon, wenn keine Partei eine Mehrheit hatte Arbeit Regierung von James Callaghan gebildet ein Pakt mit dem Liberale Von März 1977 bis Juli 1978, nachdem eine Reihe von Nachwahlen-Niederlagen die Mehrheit der drei Sitze von Labour erodiert hatte Oktober 1974 Wahl. Im Vorfeld des Vorgangs der Generalwahlen 1997, Labor -Oppositionsführer Tony Blair war in Gesprächen mit Liberaler Demokrat Führer Paddy Ashdown über die Bildung einer Koalitionsregierung, wenn die Arbeit bei der Wahl keine Mehrheit gewann; Aber da war keine Notwendigkeit für eine Koalition, da die Arbeit die Wahl durch a gewann Erdrutsch.^[2] Das Generalwahl 2010 führte zu a Hung Parlament (Großbritanniens erste für 36 Jahre), und die Konservative, geführt von David Cameron, die die größte Anzahl von Sitzen gewonnen hatte, bildete a Koalition mit dem Liberaldemokraten um eine parlamentarische Mehrheit zu gewinnen, die 13 Jahre Labour -Regierung beendet. Dies war das erste Mal, dass die Konservativen und Lib Dems in Westminster einen Power-Sharing-Deal abgeschlossen hatten.^[3] Es war auch die erste vollständige Koalition in Großbritannien seit 1945, die bis zum Tag nach der Gründung von 70 Jahren gegründet wurde Winston Churchill's Kriegskoalition,^[4] Labour und die liberalen Demokraten haben zweimal eine Koalition in der Schottisches Parlamentsowie zweimal in der Walisische Baugruppe.

Deutschland

In Deutschland sind Koalitionsregierungen die Norm, da es für jede einzelne Partei selten ist, eine Mehrheit im Parlament zu gewinnen. Das deutsche politische System nutzt das ausführlich die konstruktive Votion ohne Vertrauen, was die Regierungen verlangt, eine absolute Mehrheit der Sitze zu kontrollieren. Jede Regierung seit der Grundlage der Bundesrepublik im Jahr 1949 hat mindestens zwei politische Parteien beteiligt. Typischerweise beteiligen sich Regierungen in einer der beiden großen Parteien, die eine Koalition mit einer kleineren Partei bilden. Zum Beispiel wurde das Land von 1982 bis 1998 von einer Koalition der Regie regiert CDU/CSU mit dem Minderjährigen Freie Demokratische Partei (FDP); Von 1998 bis 2005 eine Koalition der Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD) und Minderjähriger Grüns Heldmacht.^[5] Die CDU/CSU umfasst eine Bündnis der Christomokratische Union Deutschlands und Christliche Sozialunion in Bayern, beschrieben als "Schwesterparteien", die eine gemeinsame parlamentarische Gruppe bilden, und zu diesem Zweck werden immer als einzelne Partei angesehen.^[6] Koalitionsarrangements erhalten häufig Namen, die auf den Farben der beteiligten Parteien basieren, wie "rot-grün" für SPD und Grün. Koalitionen von drei Parteien werden häufig nach Ländern benannt Jamaica coalition.^[7]

Grand Coalitions von den beiden großen Parteien treten auch auf, aber diese sind relativ selten, da sie es normalerweise bevorzugen, sich mit kleineren zu verbinden. Wenn die großen Parteien jedoch nicht in der Lage sind, eine Mehrheit zusammenzustellen, kann eine große Koalition die einzige praktische Option sein. Dies war nach dem der Fall 2005 Bundeswahlen, in der die amtierende SPD -Green -Regierung besiegt wurde, aber die Opposition CDU/CSU -FDP -Koalition blieb ebenfalls nicht die Mehrheit. Anschließend wurde zwischen der CDU/CSU und der SPD eine große Koalitionsregierung gebildet. Partnerschaften wie diese umfassen normalerweise sorgfältig strukturierte Schränke: Angela Merkel des CDU/CSU wurden Kanzler Während der SPD die Mehrheit der Kabinettsposten gewährt wurde.

Die Koalitionsbildung ist immer komplexer geworden, da die Wähler in den 2000er und 2010er Jahren zunehmend von den großen Parteien wegwanderten.^[8] Während Koalitionen von mehr als zwei Parteien in den vergangenen Jahrzehnten äußerst selten waren, sind sie auf staatlicher Ebene üblich. Dazu gehören häufig die liberale FDP und die Grüns neben einer der großen Parteien, oder "Rot -Red - Green" Koalitionen der SPD, Grünen und Die linke. In dem OststaatenDie schwindende Unterstützung für gemäßigte Parteien hat den Aufstieg neuer Formen von großen Koalitionen wie dem verzeichnet Kenia Koalition. Bis 2016 nahmen die Grüns in sieben verschiedenen Konstellationen elf Regierungskoalitionen auf staatlicher Ebene teil.^[9] Während der Kampagnen erklären Parteien häufig, welche Koalitionen oder Partner sie bevorzugen oder ablehnen. Diese Tendenz zur Fragmentierung breitete sich auch auf die Bundesebene aus, insbesondere während der 2021 Bundeswahlen, in der die CDU/CSU und SPD zum ersten Mal in der Geschichte eine kombinierte Mehrheit der Stimmen abgeschlossen haben.^[10]

Beispiele für Koalitionen

Armenien

Armenien wurde 1991 ein unabhängiger Staat nach dem Zusammenbruch der Sovietunion. Seitdem viele politische Parteien wurden darin gebildet, die hauptsächlich miteinander arbeiten, um Koalitionsregierungen zu bilden. Das Land wurde von dem regiert Meine Stufenallianz Koalition nach erfolgreicher Mehrheit in der Nationalversammlung von Armenien folgt dem 2018 Wahlen der armenischen Parlaments.

Australien

Im Bund Australische Politik, der Konservative Liberale, National, Land liberal und Liberal National Parteien sind in einer Koalition vereint, die einfach als als bekannt ist die Koalition.

Während nominell zwei Parteien, ist die Koalition zumindest auf Bundesebene so stabil geworden, dass in der Praxis das Unterhaus des Parlaments zu einem geworden ist Zwei-Parteien-System, mit der Koalition und der Arbeiterpartei die großen Parteien sein. Diese Koalition findet sich auch in den Staaten von New South Wales und Victoria. Im Süd Australien und West-Australien Die liberalen und nationalen Parteien konkurrieren getrennt, während in der Nördliches Territorium und Queensland Die beiden Parteien haben 1978 die liberale Partei und die liberale Nationalpartei 2008 zusammengeführt.

Koalitionsregierungen, an denen die beteiligt sind Arbeiterpartei und die Australische Grüns haben sich auf staatlicher und territorieller Ebene aufgetreten, zum Beispiel nach dem dem der 2010 Tasmanische Landeswahl und die 2016 und 2020 Australisches Kapitalgebiet Wahlen.

Belgien

Im Belgien, wo es getrennt gibt Niederländisch-speakend und Französisch-Sprecher Parteien für jede politische Gruppierung sind Koalitionskabiner mit bis zu sechs Parteien häufig.

Kanada

Im Kanada, das Tolle Koalition wurde 1864 von der gebildet Klare Grits, Parti bleu, und Liberalkonservative Partei. Während der Erster Weltkrieg, Premierminister Robert Borden versuchte, eine Koalition mit den Oppositionsliberalen zu bilden, um die Unterstützung für umstrittene Wehrpflichtgesetze zu erweitern. Die liberale Partei lehnte das Angebot ab, aber einige ihrer Mitglieder taten es Überqueren Sie den Boden und schließen Sie sich der Regierung an. Obwohl manchmal als Koalitionsregierung bezeichnet, war dies nicht der Fall. Es wurde nach dem Ende des Krieges aufgelöst.^[11]

Während der 2008–09 kanadischer Parlamentsstreit, zwei der kanadischen Oppositionsparteien unterzeichneten eine Vereinbarung zur Bildung der zweiten Bundeskoalitionsregierung des Landes seitdem Staatenbund Wenn die konservative Regierung der Minderheit wegen eines Nicht-Vertrauens abgelehnt wurde,^[12] ungehindert Stephen Harper als Premierminister. Die Vereinbarung skizzierte eine formelle Koalition, die aus zwei Oppositionsparteien bestand, die Liberale Partei und die Neue demokratische Partei. Das Block Québécois Einverstanden, die vorgeschlagene Koalition für Vertrauensfragen für 18 Monate zu unterstützen. Am Ende war das Parlament geproriert bis zum Generalgouverneurund die Koalition dispergiert, bevor das Parlament wiederhergestellt wurde.

Laut Historiker Christopher MooreDie Koalitionsregierungen in Kanada wurden 1919 viel weniger möglich, als die Führer der Parteien nicht mehr von gewählten Abgeordneten ausgewählt wurden, sondern von Parteimitgliedern ausgewählt wurden. Eine solche Art der Führungswahlen war noch nie in einem parlamentarischen System vor Gericht gestellt worden. Laut Moore bleibt die Koalitionsregierungen sehr schwer zu bilden, solange diese Art von Führungsauswahlprozess bestehen bleibt und die Macht in den Händen des Führers im Gegensatz zu Backbencher konzentriert. Moore zeigt, dass die Verbreitung von Macht innerhalb einer Partei dazu neigt, auch zu einer Verbreitung der Macht im Parlament zu führen, in dem diese Partei arbeitet, und damit Koalitionen wahrscheinlicher.^[13]

Provinz

In der Provinzpolitik wurden mehrere Koalitionsregierungen gebildet. Als Ergebnis der 1919 Wahlen in Ontario, das United Farmers of Ontario und die Arbeiterparteizusammen mit drei unabhängigen MLAs bildete eine Koalition, die regierte Ontario Bis 1923.

Im Britisch-Kolumbien, Die leitenden Liberalen bildeten eine Koalition mit den Oppositionskonservativen, um das Anstieg des linken linken Flügels zu verhindern Kooperative Commonwealth Federation von der Macht in die 1941 Generalwahlen in British Columbia. Liberaler Premier Duff Pattullo weigerte sich, eine Koalition mit den Konservativen auf dem dritten Platz zu bilden, und seine Partei entfernte ihn. Die liberal-konservative Koalition führte ein Vorzugsabstimmungssystem (das "Gewinner-Take-A (das" ein (das "Alternative Abstimmung") In der Hoffnung, dass ihre Anhänger die andere Partei als ihre zweite Präferenz einstufen würden; diese Strategie fehlte jedoch in der Nachfolgend 1952 Generalwahlen in British Columbia Wo, zur Überraschung vieler der rechte Populistin BC Social Credit Party gewann eine Minderheit. Sie konnten bei den späteren Wahl eine Mehrheit gewinnen, da liberale und konservative Anhänger ihre Anti-CCF-Abstimmung auf soziale Gutschrift verlagern.

Manitoba hatte formalere Koalitionsregierungen als jede andere Provinz. Nach den Gewinnen der United Farmer's/Progressive -Bewegung anderswo im Land Vereinigte Bauern von Manitoba Unerwartet gewann die Wahl von 1921. Wie ihre Kollegen in Ontario hatten sie nicht erwartet, dass sie gewinnen und keinen Anführer hatten. Sie fragten John Bracken, ein Professor in Tierhaltung, um Führer und Premier zu werden. Bracken änderte den Namen der Partei in die Progressive Partei von Manitoba. Während der Weltwirtschaftskrise überlebte Bracken zu einer Zeit, als andere Premiere durch die Bildung einer Koalitionsregierung bei den Manitoba Liberalen besiegt wurden (schließlich würden sich die beiden Parteien in die verschmelzen Liberalprogressive Partei von Manitobaund Jahrzehnte später würde die Partei ihren Namen in die ändern Manitoba Liberale Partei). Im Jahr 1940 gründete Bracken eine Regierung in der Kriegskoalition mit fast jeder Partei in der Legislative von Manitoba (die Konservativen, CCF und Social Credit; der CCF brach jedoch nach einigen Jahren über politische Unterschiede mit der Koalition ab). Die einzige nicht enthaltene Partei war die kleine, kommunistische Partei Arbeitsbekämpfungspartei, die eine Handvoll Sitze hatten.

In Saskatchewan, NDP Premier Roy Romanow bildete eine formale Koalition mit dem Saskatchewan Liberale 1999, nachdem er auf eine Minderheit reduziert wurde. Nach zwei Jahren befahl der neu gewählte liberale Führer David Karwacki, dass der liberale Caucus mit ihm nicht einverstanden war und die Liberalen bei den bevorstehenden Wahlen als neue Demokraten ließen. Das Saskatchewan NDP wurde mit einer Mehrheit unter seinem neuen Führer wiedergewählt Lorne CalvertWährend die Liberalen von Saskatchewan ihre verbleibenden Sitze verloren haben und seitdem nicht in der Provinz wettbewerbsfähig waren.

Dänemark

Aus der Erschaffung der Folking im Jahr 1849 durch die Einführung von proportionale Darstellung Im Jahr 1918 gab es in Dänemark nur einzelne Regierungen. Thorvald Stauning bildete seine Zweite Regierung und Dänemarks erste Koalitionsregierung im Jahr 1929. Mit Ausnahme einer Reihe von Einparteienregierungen in den 1970er Jahren war die Norm seit 1929 Koalitionsregierungen. Jede Regierung von 1982 bis zur Wahlen 2015 waren Koalitionen. Die jüngste Koalition war Løkkes dritte Regierung, das durch die Einparteien ersetzt wurde Frederiksen Regierung 2019.

Wenn der Sozialdemokraten unter stauning gewann 46% der stimmen in der 1935 WahlDies war die engste Partei, die im Parlament eine direkte Mehrheit gewonnen hat. Eine Partei hat also also nie eine Mehrheit allein gehab Unterstützung von mindestens einer anderen Partei zu regieren. Zum Beispiel besteht die gegenwärtige Regierung nur der Sozialdemokraten, stützt sich aber auch auf die Unterstützung der Soziale liberale Partei, das Sozialistische Volkspartei, und die Rot -Green -Allianz.

Finnland

Im FinnlandSeit der Unabhängigkeit hatte keine Partei eine absolute Mehrheit im Parlament, und Multi-Party-Koalitionen waren die Norm. Finnland erlebte seine stabilste Regierung (Lipponen i und II) seit Unabhängigkeit mit einer fünfpartnerischen Koalition, einer sogenannten "Regenbogenregierung". Die Lipponen-Schränke stellten den Stabilitätsrekord auf und waren ungewöhnlich in der Hinsicht, dass sowohl die Mitte-Links- (SDP) als auch die radikalen linken (linken Allianz) Parteien in der Regierung mit der großen Mitte-Right-Partei (National Coalition) saßen. Das Katainen Kabinett war auch eine Regenbogenkoalition von insgesamt fünf Parteien.

Indien

Seit Indiens Unabhängigkeit am 15. August 1947, Indischer Nationalkongress, die große politische Partei, die maßgeblich ist Indische Unabhängigkeitsbewegung, regierte die Nation. Der erste Premierminister Jawaharlal Nehru, zweiter PM Lal Bahadur Shastri und der dritte PM Indira GandhiAlle stammten von der Kongresspartei. Jedoch, Raj Narain, der erfolglos Wahl gegen Indira aus dem Wahlkreis von bestritten hatte Rae Bareilly 1971 gab er einen Fall ein, in dem es sich um Wahlfehlern angewiesen hatte. Im Juni 1975 wurde Indira für schuldig befunden und von High Court für sechs Jahre vom öffentlichen Amt gehalten. Als Reaktion darauf wurde ein unhöflicher Notfall unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit erklärt. Das Ergebnis der nächsten Wahl war das IndienDie erste Koalitionsregierung wurde auf nationaler Ebene unter dem Premierminister von Premierminister gegründet Morarji Desai, was auch die erste nicht kongress nationale Regierung war, die vom 24. März 1977 bis 15. Juli 1979 unter der Leitung des von der geleitet wurde Janata Party,^[14] Ein Amalgam politischer Parteien, der sich gegen den Notfall gegen den Notfall gegen die Popularität der Janata -Partei widersetzte, musste Morarji Desai zurücktreten und zurücktreten und Chaudhary Charan SinghEin Rivale von Desai wurde der fünfte PM. Aufgrund mangelnder Unterstützung hat diese Koalitionsregierung jedoch ihre fünfjährige Amtszeit nicht abgeschlossen.

Der Kongress kehrte 1980 unter Indira Gandhi an die Macht zurück und später unter Rajiv Gandhi als 18. PM. Allerdings der nächste Parlamentswahlen von 1989 brachte erneut eine Koalitionsregierung unter Nationalfront, die bis 1991 dauerte, mit zwei Premierministern, wobei der zweite vom Kongress unterstützt wurde. Die Wahl von 1991 führte zu einem stabilen Kongress, der stabil geführt wurde Minderheitenregierung für fünf Jahre. Der nächste 11. Parlament produzierte drei Premierminister in zwei Jahren und zwang das Land 1998 wieder in die Umfragen. Die erste erfolgreiche Koalitionsregierung in Indien, die die gesamte 5-Jahres-Amtszeit abgeschlossen hat Bharatiya Janata Party (BJP) LED Nationale Demokratische Allianz mit Atal Bihari Vajpayee Als Premierminister von 1999 bis 2004. Dann eine andere Koalition leitete der Kongress United Progressive Alliance, bestehend aus 13 getrennten Parteien, regierten Indien für zwei Amtszeiten von 2004 bis 2014 mit zwei Amtszeiten Manmohan Singh als PM. Jedoch in der 16. Parlamentswahlen Im Mai 2014 sicherte sich BJP die Mehrheit selbst (Erste Partei, die seit 1984 Wahlen taten) und die nationale demokratische Allianz kamen mit der Macht, mit Narendra Modi als Premierminister. Im Jahr 2019 wurde Narendra Modi zum zweiten Mal als Premierminister als National Democratic Alliance wiedergewählt 17. Parlamentswahlen.

Indonesien

Als Ergebnis der Sturz von Suharto, politische Freiheit ist erheblich erhöht. Im Vergleich zu nur drei Parteien, die in der existieren durften Neue Ordnung In ERA nahmen insgesamt 48 politische Parteien an der teil Wahlen 1999, insgesamt 24 Parteien in der Wahlen 2004, 38 Parteien in der Wahlen 2009und 15 Parteien in der Wahlen 2014. Es gibt keinen Mehrheitsgewinner dieser Wahlen und Koalitionsregierungen sind unvermeidlich. Die derzeitige Regierung ist eine Koalition von sieben Parteien, die von der angeführt werden PDIP und Golkar.

Irland

Im Irland, Koalitionsregierungen sind häufig; Nicht seit 1977 hat eine einzige Partei eine Mehrheitsregierung gegründet. Die bisherigen Koalitionsregierungen wurden von beiden angeführt Fianna Fáil oder Fein Gael. Sie wurden von einer oder mehreren kleineren Parteien in der Regierung begleitet oder unabhängig Mitglieder des Parlaments (TDS).

Irlands Erste Koalitionsregierung wurde nach dem gebildet 1948 Parlamentswahlenmit fünf Parteien und Unabhängigen im Kabinett. Vor 1989 hatte Fianna Fáil die Teilnahme an Koalitionsregierungen abgelehnt und stattdessen eine einzelne Minderheitenregierung bevorzugt. Es bildete eine Koalitionsregierung mit dem Progressive Demokraten in diesem Jahr.

Das Arbeiterpartei war acht Mal in der Regierung. Bei allen außer diesen Gelegenheiten war es eine Junior -Koalitionspartei zu Fein Gael. Die Ausnahme war eine Regierung mit Fianna Fáil von 1993 bis 1994. Die 29. Regierung von Irland (2011–16) war a Grand Coalition Von den beiden größten Parteien, wie Fianna Fáil auf den dritten Platz im Dáil gefallen war.

Das Aktuelle Regierung ist ein Fianna Fáil, Fein Gael und die Grüne Partei. Es ist das erste Mal, dass Fianna Fáil und Fine Gael zusammen in der Regierung gedient haben, nachdem sie von gegnerischen Seiten in der abgeleitet sind Irischer Bürgerkrieg (1922–23).

Israel

Eine ähnliche Situation besteht in Israel, was typischerweise mindestens 10 Parteien hat, die die Darstellung in der abhalten Knesset. Die einzige Fraktion, die jemals die Mehrheit der Knesset -Sitze erlangte, war Ausrichtung, ein Bündnis der Arbeiterpartei und Mapam Das war für einen kurzen Zeitraum von 1968 bis 1969 eine absolute Mehrheit Likud in der Koalition mit mehreren rechten und religiösen Parteien und Herrschaftsperioden durch die Mitte-Links-Arbeit in Koalition mit mehreren linken Parteien. Ariel SharonBildung des Zentristen Kadima Die Partei im Jahr 2006 unterstützte ehemalige Labour- und Likud -Mitglieder, und Kadima regierte in Koalition mit mehreren anderen Parteien.

Israel bildete auch a National Unity Government aus 1984–1988. Das Premiership- und Außenministeriumsportfolio wurde zwei Jahre lang vom Leiter jeder Partei gehalten und wechselte 1986 die Rollen.

Japan

Im Japandie Mehrheit in der kontrollieren Repräsentantenhaus ist genug, um die zu entscheiden Wahl des Premierministers (= aufgenommene Zwei-Runden-Stimmen in beiden Häusern der Häuser Nationale DiätDoch die Abstimmung der Entscheidung des Repräsentantenhauses überschreibt schließlich eine Abwäsung House of Councils Abstimmung automatisch, nachdem das obligatorische Verfahren des Konferenzausschusses fehlschlägt, was durch Präzedenzfall ohne wirklichen Versuch, die verschiedenen Stimmen in Einklang zu bringen, nicht mehr tut. Daher kann eine Partei, die das Unterhaus kontrolliert, selbst eine Regierung bilden. Es kann auch selbst ein Budget verabschieden. Verabschiedung eines Gesetzes (einschließlich wichtiger Haushaltsgesetze) erfordert jedoch entweder Mehrheiten in beiden Häusern des Gesetzgebers oder mit dem Nachteil längerer Gesetzgebungsverfahren eine Zwei Drittelmehrheit im Repräsentantenhaus.

In den letzten Jahrzehnten ist die vollständige gesetzgeberische Kontrolle von Einzelparteien selten, und die Koalitionsregierungen sind die Norm: die meisten Regierungen Japans Seit den 1990er Jahren und ab 2020 sind alle seit 1999 Koalitionsregierungen, einige von ihnen waren immer noch nicht mehr eine gesetzgeberische Mehrheit. Das Liberaldemokratische Partei (LDP) hielt bis 1989 eine gesetzgeberische Mehrheit in der nationalen Ernährung (als sie anfangs weiterhin alleine regierte) und zwischen den Wahlen 2016 und 2019 (als sie in seiner früheren regierenden Koalition blieb). Das Demokratische Partei Japans (Durch die Zugriffe im House of Councils) kontrollierten kurz eine einzelne gesetzgeberische Mehrheit für ein paar Wochen für einige Wochen, bevor sie die Wahlen 2010 verlor (es wurde auch im Rahmen seiner früheren regierenden Koalition regiert).

Aus der verfassungsmäßigen Einrichtung von parlamentarischen Kabinetten und der Einführung des neuen, jetzt direkt gewählten Oberhauss des Parlaments im Jahr 1947 bis zur Gründung des LDP und der Wiedervereinigung des Japanische sozialistische Partei Im Jahr 1955 kontrollierte keine einzige Partei eine gesetzgeberische Mehrheit selbst. Nur wenige formelle Koalitionsregierungen (46., 47., anfänglich 49. Kabinett) mit technischen Minderheiten und Schränken ohne technische Kontrolle über das House of Councils (später "Twisted Diets" genannt, Nejire Kokkai, wenn sie nicht nur technisch, sondern tatsächlich geteilt waren). Aber während des größten Teils dieser Zeit der Zentrist Ryokufūkai war die stärkste allgemeine oder entscheidende Cross-Bench-Gruppe im House of Councils, und es war bereit, sowohl mit Center-Links- als auch mit Mitte-Rechts-Regierungen zusammenzuarbeiten, selbst wenn es nicht offiziell Teil des Kabinetts war. und im Repräsentantenhaus, Minderheitenregierungen von Liberalen oder Demokraten (oder ihrer Vorläufer; lose, indirekte Nachfolger der beiden großen Vorkriegsparteien) könnten normalerweise auf die Unterstützung einiger Mitglieder der anderen großen konservativen Partei oder von kleineren konservativen Parteien zählen und Unabhängige. Schließlich, als die Minderheitenregierung der Demokratischen Partei von Hatoyama Ichirō die Wahlen zum frühen Repräsentantenhaus anrief, und zwar im Wesentlichen Sitze in der Minderheit blieb, weigerte sich die liberale Partei, zu kooperieren wurden vereinbart und schließlich erfolgreich.

Nach seiner Gründung im Jahr 1955 dominierte die liberale Demokratische Partei über einen langen Zeitraum die japanischen Regierungen: Die neue Partei regierte allein bis 1983 ohne Unterbrechung, erneut von 1986 bis 1993 und zuletzt zwischen 1996 und 1999. Das erste Mal, dass die LDP in eine Koalition trat Die Regierung folgte ihrem dritten Verlust ihrer Repräsentantenhaus Mehrheit in der 1983 Repräsentantenhaus Allgemeine Wahl. Die LDP-Neuer liberaler Club Die Koalitionsregierung dauerte bis 1986, als die LDP Erdrutschsiege bei gleichzeitigen Doppelwahlen in beide Häuser des Parlaments gewann.

Es gab Koalitionskabinett JSP-DP-Cooperativistische Koalitionsregierung 1948 des Premierministers Ashida Hitoshi (DP), der nach seinem JSP -Vorgänger übernahm Tetsu Katayama war vom linken Flügel seiner eigenen Partei gestürzt worden, die JSP-renewal-kōmei-dsp-jnp-Sakigake-sdf-Drp-Koalition 1993 mit Morihiro Hosokawa (JNP) als Kompromiss PM für die Ichirō Ozawa-Negelte die Rainbow -Koalition, die das LDP zum ersten Mal in weniger als einem Jahr von der Macht entfernt hat, und die LDP-JSP-Sakigake-Regierung Dies wurde 1994 gegründet, als die LDP zugestimmt hatte, wenn sie unter internem Turbulenzen und mit einigen Defekten die wichtigste Partisanenrivalität nach dem Krieg begraben und die Wahl des JSP-Premierministers unterstützt Tomiichi Murayama als Gegenleistung für die Rückkehr zur Regierung.

Neuseeland

MMP wurde eingeführt in Neuseeland in Die Wahl von 1996. Um an die Macht zu kommen, müssen die Parteien insgesamt 50% der ungefähr erhalten (es kann mehr geben, wenn eine Überhangsitz existiert) 120 Sitze im Parlament - 61. Da es selten ist, dass eine Partei eine volle Mehrheit gewinnt, müssen sie Koalitionen mit anderen Parteien bilden. Zum Beispiel während der 2017 Parlamentswahlen, Arbeit gewann 46 Sitze und Neuseeland zuerst Neun gewonnen. Die beiden bildeten a Koalitionsregierung mit Vertrauen und Versorgung von dem Grüne Partei der acht Sitze gewann.^[15][16]

Spanien

Seit 2015 gibt es viel mehr Koalitionsregierungen als bisher in Gemeinden, autonomen Regionen und seit 2020 (stammen aus dem November 2019 Spanische Parlamentswahlen) in der spanischen Regierung. Es gibt zwei Möglichkeiten, sie anzupassen: Alle, die auf einem Programm und seiner institutionellen Architektur basieren, besteht darin, die verschiedenen Regierungsbereiche zwischen den Parteien zu verteilen, die der Koalition entsprechen, und der andere ist wie in der Valencianischen Gemeinschaft.^[17] Wo die Ministerien mit Mitgliedern aller politischen Parteien strukturiert sind, so dass Konflikte in Bezug auf Kompetenzen und keine Kämpfe zwischen den Parteien betreffen.

Die Koalitionsregierungen in Spanien hatten bereits während der 2. Republik existiert und waren seit den 80er Jahren in bestimmten autonomen Gemeinden üblich. Dennoch wurde die Prävalenz von zwei großen Parteien insgesamt untergraben und die Notwendigkeit von Koalitionen scheint seit ungefähr 2015 die neue Normalität zu sein.

Truthahn

Türkei Erste Koalitionsregierung wurde nach dem gebildet 1961 Parlamentswahlenmit zwei politischen Parteien und Unabhängigen im Kabinett. Es war auch die erste Türkei Grand Coalition als die beiden größten politischen Parteien der gegensätzlichen politischen Ideologien (Republikanische Volkspartei und Justizpartei) Vereint. Zwischen 1960 und 2002 wurden 17 Koalitionsregierungen in der Türkei gebildet. Die Medien und die allgemeine Regierungen der öffentlichen Sichtweise sind aufgrund ihrer mangelnden Wirksamkeit und der kurzen Lebensdauer ungünstig und instabil. Nach dem Übergang der Türkei zu a Präsidentschaftssystem Im Jahr 2017 konzentrierten sich politische Parteien mehr auf die Bildung Wahl Allianzen. Wegen GewaltenteilungDie Regierung muss nicht von den Parlamentariern gebildet und daher nicht verpflichtet, zu einer Koalitionsregierung zu führen. Das Parlament kann jedoch das Kabinett auflösen, wenn die parlamentarische Opposition ist in der Mehrheit.

Uruguay

Seit der 1989 WahlEs gab 4 Koalitionsregierungen, die alle zumindest beide konservativ sind nationale Partei und der liberale Colorado Party. Der erste war nach der Wahl des Blanco Luis Alberto Lacalle und dauerte bis 1992 aufgrund politischer Meinungsverschiedenheiten, die längste Koalition war die von Colorado geführte Koalition unter der zweiten Regierung von Julio María Sanguinetti, in dem der nationale Führer Alberto Volonté häufig als "Premierminister" bezeichnet wurde, die nächste Koalition (unter Präsident Jorge Batlle) war auch in Colorado geführt, aber es dauerte nur bis nach dem 2002 Uruguay -Bankenkrise, als die Blancos die Regierung aufgaben.^[18] Nach dem 2019 URUGUAYAN -Parlamentswahlen, der Blanco Luis Lacalle Pou bildete die Coalición Multicolor, bestehend aus seiner eigenen nationalen Partei, der liberalen Colorado -Partei, der Eklektik Offenes Cabildo und die Mitte verließ Unabhängige Partei.^[19]

Unterstützung und Kritik

Befürworter einer proportionalen Vertretung legen nahe, dass eine Koalitionsregierung zu mehr konsensbasierter Politik führt, da eine Regierung, die unterschiedliche Parteien (häufig auf unterschiedlichen Ideologien basieren), die staatliche Politik eingehen. Ein weiterer angegebener Vorteil ist, dass eine Koalitionsregierung die Volksmeinung der Wählerschaft innerhalb eines Landes besser widerspiegelt. Dies bedeutet beispielsweise, dass das politische System nur einen mehrheitsmehrbasierten Mechanismus enthält. Vergleichen Sie dies mit der Bezirksabstimmung, bei der der Mehrheitsmechanismus zweimal auftritt: Erstens wählt die Mehrheit der Wähler den Vertreter aus, und zweitens trifft die Gremium der Vertreter eine Mehrheitsentscheidung. Der Vorteil einer proportionalen Vertretung besteht darin, dass sie diesen Mehrheitsmechanismus nur einmal enthält.

Diejenigen, die die Koalitionsregierungen missbilligen, glauben, dass solche Regierungen die Tendenz haben, bruchhaft und anfällig für Disharmonie zu sein, da ihre Komponentenparteien unterschiedliche Überzeugungen haben und sich daher nicht immer auf die Politik einigen.^[20] Manchmal bedeuten die Ergebnisse eines Wahl Flandern oder Nordirland. Eine zweite Schwierigkeit könnte die Fähigkeit kleinerer Partys sein, zu spielen. "Kingmaker"Und insbesondere bei schlechten Wahlen, um ihre Unterstützung weitaus mehr Macht zu gewinnen, als es sonst die Größe ihrer Stimme rechtfertigen würde.

Deutschland ist die größte Nation, die jemals während des Interbellums eine proportionale Vertretung hatte. Nach dem Zweiten Weltkrieg enthält das deutsche System, das sich in Distrikt basiert, aber anschließend proportional eingestellt ist, einen Schwellenwert, der die Anzahl der Parteien begrenzt hält. Der Schwellenwert beträgt fünf Prozent, was zu befähigten Parteien mit mindestens einer minimalen Menge an politischer Schwerkraft führt.

Koalitionsregierungen wurden ebenfalls kritisiert^{[von wem?]} für die Aufrechterhaltung a Konsens In Fragen, wenn Uneinigkeit und die daraus resultierende Diskussion fruchtbarer sind. Um einen Konsens zu entwickeln, können die Führer der regierenden Koalitionsparteien zustimmen, ihre Meinungsverschiedenheiten zu einem Thema zum Schweigen zu bringen, um die Koalition gegen die Opposition zu vereinen. Wenn sie die parlamentarische Mehrheit kontrollieren, können die Koalitionspartner zusammenarbeiten, um die parlamentarische Diskussion zu diesem Thema irrelevant zu machen, indem sie die Argumente der Opposition konsequent missachtet und gegen die Vorschläge der Opposition stimmt - auch wenn innerhalb der regierenden Parteien über das Thema Meinungsverschiedenheiten bestehen. In der Gewinner-Take-all dies scheint dies jedoch immer der Fall zu sein.

Mächtige Parteien können auch in einem handeln oligokratisch Möglichkeit, ein Bündnis zu bilden, um das Wachstum aufstrebender Parteien zu unterdrücken. Natürlich ist eine solche Veranstaltung in Koalitionsregierungen im Vergleich zu den Regierungen des Koalitions selten Zwei-Parteien-Systeme, die typischerweise aufgrund des Wachstums aufstrebender Parteien existieren, oft durch diskriminierende Nominierungsregeln Vorschriften und Pluralitätsabstimmungssysteme, usw.

Eine einzelne, mächtigere Partei kann die Richtlinien der Koalition unverhältnismäßig prägen. Kleinere oder weniger mächtige Parteien können eingeschüchtert werden, nicht offen zustimmen. Um die Koalition aufrechtzuerhalten, müssten sie gegen die Plattform ihrer eigenen Partei im Parlament stimmen. Wenn dies nicht der Fall ist, muss die Partei die Regierung verlassen und die Exekutivmacht verliert. Dies wird jedoch vom oben erwähnten "Kingmaker" -Faktor widerlegt.

Eine Stärke, die auch als Schwäche angesehen werden kann, ist, dass die proportionale Darstellung den Schwerpunkt auf die Zusammenarbeit legt. Alle beteiligten Parteien untersuchen die anderen Parteien im bestmöglichen Licht, da sie möglicherweise (zukünftige) Koalitionspartner sind. Das Pendel kann daher weniger einen Schwung zwischen politischen Extremen zeigen. Dennoch kann es auch aus kollaborativer Perspektive angesprochen werden, wenn die externe Probleme konfrontiert werden, selbst wenn die externe Kraft nicht wohlwollend ist.

Siehe auch

Verweise