Clarence Darrow

Clarence Darrow
Clarence Darrow.jpg
Darrow im Jahr 1922
Geboren
Clarence Seward Darrow

18. April 1857
Farmdale, Ohio, UNS.
Gestorben 13. März 1938 (80 Jahre alt)
Chicago, Illinois, UNS.
Alma Mater Allegheny College
Universität von Michigan
Beruf Anwalt
Politische Partei Unabhängig
Ehepartner (en)
Jessie Ohl
​
​
(m.1880; div.1897)​

Ruby Hammerstrom
​
(m.1903)​
Kinder 1
Verwandtschaft
Unterschrift
Clarence Darrow signature.svg

Clarence Seward Darrow (/ˈdÆroʊ/; 18. April 1857 - 13. März 1938) war ein amerikanischer Anwalt, der im frühen 20. Jahrhundert wegen seiner Beteiligung an dem berühmt wurde Leopold und Loeb Mordprozess und der Scopes "Monkey" -Verfahrung. Er war ein führendes Mitglied der American Civil Liberties Union, und ein prominenter Anwalt für Georgist Wirtschaftsreform.

Genannt "anspruchsvoll Länderanwalt",",[1] Darrows Witz und Beredsamkeit machten ihn zu einem der bekanntesten Anwälte und bürgerliche Libertäre in der Nation.[2] Er verteidigte hochkarätige Kunden in vielen berühmten Prüfungen des frühen 20. Jahrhunderts, darunter Teenager Thrilller-Mörder Leopold und Loeb für den Ermordung des 14-jährigen Robert "Bobby" Franks (1924); Lehrer John T. Scopes in dem Scopes "Monkey" -Verfahrung (1925), in dem er sich gegen Staatsmann und Redner aussprach William Jennings Bryan; und Ossian süß in einem rassistisch aufgeladenen Selbstverteidigungsfall (1926).

Frühen Lebensjahren

Clarence Darrow wurde in der kleinen Stadt von geboren Farmdale, Ohio, am 18. April 1857,,[3] Der fünfte Sohn von Amirus und Emily Darrow (geb. eddy), wuchs aber in der Nähe auf Kinsman, Ohio. Sowohl die Familien Darrow als auch Eddy hatten tiefe Wurzeln in der Kolonial Neu Englandund einige von Darrows Vorfahren dienten in der Amerikanische Revolution. Darrows Vater war leidenschaftlich Abolitionist und ein stolzer Ikonoklasten und religiöser Freetveren. Er war in der ganzen Stadt als "Dorf Invidel" bekannt.[4] Emily Darrow war ein früher Unterstützer von Weibliches Wahlrecht und ein Frauenrechte Fürsprecher.

Die junge Clarence besuchte Allegheny College und die Law School der Universität von Michigan, aber nicht aus beiden Einrichtungen. Er besuchte das Allegheny College nur ein Jahr vor dem Panik von 1873 schlug, und Darrow war entschlossen, für seinen Vater keine finanzielle Belastung zu sein. In den nächsten drei Jahren unterrichtete er im Winter an der Distriktschule in einer Landgemeinschaft.

Während des Unterrichts begann Darrow zu das Gesetz studieren Allein und am Ende seines dritten Unterrichtsjahres forderte ihn seine Familie auf, in die Rechtsabteilung in Ann Arbor einzutreten. Darrow studierte dort nur ein Jahr, als er entschied, dass es viel kostengünstiger wäre Lehrling (Lesen) in einer tatsächlichen Anwaltskanzlei. Als er das Gefühl hatte, dass er bereit war, nahm er die Ohio Bar -Prüfung ab und starb.[5] Er wurde 1878 in die Ohio Bar aufgenommen. Die Clarence Darrow Octagon House, sein Kindheit Zuhause in Kinsman, enthält ein Denkmal für ihn.

Ehen und Kind

Darrow heiratete Jessie Ohl im April 1880. Sie hatten 1883 ein Kind, Paul Edward Darrow, 1897.[6]

Rechtskarriere

Darrow eröffnete seine erste Anwaltskanzlei in Andover, Ohio, eine kleine Bauernstadt, nur zehn Meilen von Kinsman entfernt. Er hatte wenig bis gar keine Erfahrung und stellte langsam und schrittweise auf seine Karriere auf, indem er sich mit den alltäglichen Beschwerden und Problemen einer Bauerngemeinschaft befasste. Nach zwei Jahren war Darrow das Gefühl, dass er bereit war, neue und verschiedene Fälle zu übernehmen und verlegte seine Praxis auf Ashtabula, Ohio, die 5.000 Einwohner hatte und die größte Stadt im Landkreis war.[5] Dort engagierte er sich in die Politik der Demokratischen Partei und diente als Stadtberater.

1880 heiratete er Jessie Ohl und zog acht Jahre später mit seiner Frau und seinem kleinen Sohn Paul nach Chicago. Er hatte nicht viel Geschäfte, als er zum ersten Mal nach Chicago zog und so wenig wie möglich verbrachte. Er schloss sich dem Henry George Club an und machte einige Freunde und Verbindungen in der Stadt. Teil des Clubs zu sein, gab ihm auch die Gelegenheit, bei den bevorstehenden Wahlen für die Demokratische Partei zu sprechen. Er machte sich langsam einen Namen durch diese Reden und verdiente schließlich das Ansehen, um in der Halle zu sprechen, die er mochte. Er wurde als Anwalt der Stadt Chicago gearbeitet. Darrow arbeitete zwei Jahre lang in der Stadtabteilung, als er zurücktrat und als Anwalt bei der Chicago und North-Western Railway Company eine Position einnahm.[5] 1894 vertrat Darrow vertreten Eugene V. Debs, der Anführer der American Railway Union, der von der Bundesregierung strafrechtlich verfolgt wurde, weil er die Leitung des Pullman Streik von 1894. Darrow trennte seine Verbindungen zur Eisenbahn, um Debs zu vertreten, und brachte ein finanzielles Opfer. Er rettete Debs in einem Prozess, konnte ihn aber nicht davon abhalten, in einem anderen inhaftiert zu werden.

Ebenfalls 1894 übernahm Darrow den ersten Mordfall seiner Karriere und verteidigte Patrick Eugene Prendergast, der "geistig gestörte Drifter", der gestanden hatte, den Bürgermeister von Chicago zu ermorden Carter Harrison, SR.[7] Darrows "Insanity Defense" scheiterte und Prendergast wurde im selben Jahr hingerichtet. Unter fünfzig Verteidigungen in Mordfällen in der gesamten Karriere von Darrow würde sich der Fall von Prendergast als der einzige erweisen, der zu einer Hinrichtung führt, obwohl Darrow erst nach der Verurteilung und der Verurteilung von Prendergast dem Verteidigungsteam beigetreten war, um ihm die zu ersparen, die Schlinge.[7]

Vom Unternehmensanwalt bis zum Labour -Anwalt

Darrow wurde bald zu einer der führenden Arbeitsanwälte Amerikas. Er half, das zu organisieren Populistenparty in Illinois und kandidierte dann 1895 als Demokrat für den US -Kongress, verlor aber gegen den US -Kongress Hugh R. Belknap. 1897 endete seine Ehe mit Jessie Ohl in Scheidung. Er schloss sich dem an Antiimperialistische Liga 1898 im Gegensatz zur US -Annexion der Philippinen. Er vertrat die Holzarbeiter von Wisconsin in einem bemerkenswerten Fall in Oshkosh im Jahr 1898 und der Vereinigte Minenarbeiter in Pennsylvania in der Großer Anthrazitkohlestreik von 1902. Er flirtete mit der Idee, 1903 für den Bürgermeister von Chicago zu kandidieren, entschied sich jedoch letztendlich dagegen. Im folgenden Jahr, im Juli, heiratete Darrow Ruby Hammerstrom, einen jungen Chicagoer Journalisten.[8] Sein ehemaliger Mentor, Gouverneur John Peter Altgeldtrat Darrows Firma nach seiner Chicagoer Bürgermeister -Wahlverletzung im Jahr 1899 ein und arbeitete bis zu seinem Tod im Jahr 1902 mit Darrow.

Clarence Darrow im Jahr 1902[9]

Von 1906 bis 1908 vertrat Darrow die Western Federation of Bergleute Führer William "Big Bill" Haywood, Charles Moyer, und George Pettibone Als sie verhaftet und beschuldigt wurden, den ehemaligen Gouverneur von Idaho zu ermorden Frank Steunenberg 1905. Haywood und Pettibone wurden in getrennten Versuchen freigesprochen, und die Anklage gegen Moyer wurden dann fallen gelassen.

1911 die Amerikanische Arbeitsverband (AFL) forderte Darrow auf, die zu verteidigen McNamara -BrüderJohn und James, die in der angeklagt wurden Los Angeles Mal Bombardierung am 1. Oktober 1910 während des bitteren Kampfes um den offener Laden in Südkalifornien. Die Bombe war in einer Gasse hinter dem Gebäude gestellt worden, und obwohl die Explosion selbst das Gebäude nicht niederbrachte, entzündete sie nahe gelegene Tintenfässer und Erdgas -Hauptlinien. Im folgenden Feuer wurden 20 Menschen getötet. Die AFL appellierte an die lokalen, staatlichen, regionalen und nationalen Gewerkschaften, 25 Cent pro Kopf an den Verteidigungsfonds zu spenden und Verteidigungsausschüsse in größeren Städten weltweit einzurichten, um Spenden anzunehmen.

In den Wochen vor der Sitzung der Jury machte sich Darrow zunehmend besorgt über das Ergebnis des Prozesses und begann mit Verhandlungen über ein Gefüge, um das Leben der Angeklagten zu ersparen. Am Wochenende vom 19. bis 20. November 1911 diskutierte er mit dem Pro-Labor-Journalisten Lincoln Steffens und Zeitungsverlag E. W. Scripps die Möglichkeit, sich an die zu wenden Mal über die Bedingungen einer Plädoyervereinbarung. Die Staatsanwaltschaft hatte jedoch eigene Forderungen, einschließlich der Eingeständnis von Schuld vor offenem Gericht und längeren Strafen als die vorgeschlagene Verteidigung.[10][11]

Die Position der Verteidigung schwächte schwächer, als Darrow am 28. November beschuldigt wurde, sie orchestriert zu haben, um einen potenziellen Juror zu bestechen. Der Juror berichtete über das Angebot an die Polizei, der einen Stich einrichtete und den Chefuntersucher des Verteidigungsteams, Bert Franklin, beobachtete und 4.000 US -Dollar an den Juror zwei Blocks vom Büro von Darrow entfernt lieferte. Nach der Zahlung ging Franklin einen Block in Richtung Darrows Büro, bevor er direkt vor Darrow selbst verhaftet wurde, der gerade zu dieser Kreuzung gegangen war, nachdem er einen Anruf in seinem Büro erhalten hatte. Als Darrow selbst kurz davor war, diskreditiert zu werden, endete die Hoffnung der Verteidigung auf ein einfaches Einverständnis.[12][13] Am 1. Dezember 1911 änderten die McNamara -Brüder ihre Bitten vor offenem Gericht in schuldig. Die Plädoyer -Schnäppchen -Darrow halfen bei der Vereinbarung von John fünfzehn Jahren und James Life Haft. Obwohl Darrow die Brüder die Todesstrafe erspart, wurde er von vielen in der organisierten Arbeit des Verkaufs der Bewegung beschuldigt.

Vom Verteidiger zum Angeklagten

Zwei Monate später wurde Darrow wegen zweier Anklage wegen Bestechungsjuroren in beiden Fällen angeklagt. Er sah sich zwei langen Versuchen gegenüber. Im ersten, verteidigt von Earl RogersEr wurde freigesprochen. Rogers wurde während des zweiten Prozesses krank und kam selten vor Gericht.[14] Darrow war sein eigener Anwalt für den Rest des Prozesses, der mit einem endete Hung Jury. Es wurde ein Deal getroffen, in dem der Bezirksstaatsanwalt sich bereit erklärte, Darrow nicht wiederzuerlangen, wenn er versprach, in Kalifornien nicht wieder das Gesetz zu praktizieren.[15] Darrows frühe Biographen, Irving Stone Und Arthur und Lila Weinberg behaupteten, er sei nicht an der Bestechungsverschwörung beteiligt, aber in jüngerer Zeit kamen Geoffrey Cowan und John A. Farrell mit Hilfe neuer Beweise zu dem Schluss, dass er es mit ziemlicher Sicherheit war.[12][16] In der Biographie von Earl Rogers durch seine Tochter Adela, schrieb: "Ich hatte noch nie Zweifel, noch bevor eine private Gespräche meines Vaters mit Darrow eine Schuld an seinem Anwalt eingeliefert hat."[17]

Vom Arbeitsanwalt zum Strafanwalt

Darrow im Jahr 1913

Infolge der Bestechungskosten haben die meisten Gewerkschaften Darrow aus ihrer Liste der bevorzugten Anwälte fallen. Dies stellte Darrow als Labour -Anwalt effektiv aus dem Geschäft und wechselte zu zivilen und Strafsachen. Er nahm das letztere, weil er davon überzeugt war, dass das Strafjustizsystem das Leben der Menschen ruinieren könnte, wenn sie nicht angemessen vertreten wären.[18]

Während seiner gesamten Karriere widmete sich Darrow sich dem Widerspruch der Ablehnung des Todesstrafe, mit dem er im Konflikt stand humanitär Fortschritt. In mehr als 100 Fällen wurde nur einer der Kunden von Darrow ausgeführt. Er wurde bekannt dafür, dass er Jurys und sogar Richter mit seiner Beredsamkeit zu Tränen gerührt hatte. Darrow hatte einen scharfen Intellekt, der oft durch sein zerknittertes, bescheidenes Aussehen verborgen war.

A 23. Juli 1915, Artikel in der Chicago Tribune beschreibt Darrows Bemühungen im Namen von J.H. Fox, an Evanston, Illinois, Vermieter, um Mary S. Brazelton zu einem nervösen Asyl gegen die Wünsche ihrer Familie zu haben. Fox behauptete, Brazelton schuldete ihm Geld, obwohl andere Einwohner von Fox 'Boarding House ihre geistige Gesundheit aussagten.

Nationaler Bekanntheit

Leopold und Loeb

Im Sommer 1924 übernahm Darrow den Fall von Nathan Leopold Jr. und Richard Loeb, den jugendlichen Söhnen von zwei wohlhabenden Familien in Chicago, die beschuldigt wurden, entführt und getötet zu werden Bobby Franks, ein 14-jähriger Junge aus ihrer stilvollen Südseite Kenwood Nachbarschaft. Leopold war ein Jurastudent bei der Universität von Chicago übertragen auf Harvard Law Schoolund Loeb war der jüngste Absolvent aller Zeiten der University of Michigan; Sie waren 19 bzw. 18, als sie verhaftet wurden.[5] Auf die Frage, warum sie das Verbrechen begangen hatten, sagte Leopold zu seinen Entführern: "Das, was Dick dazu veranlasste, dieses Ding zu tun, und mich dazu veranlasste, dieses Ding zu tun, war eine Art reine Liebe zur Aufregung ... die imaginäre Liebe zum Nervenkitzel etwas anderes tun ... die Befriedigung und das Ego, etwas zu überbringen. "

Chicago -Zeitungen bezeichneten den Fall als ""Versuch des Jahrhunderts"[19] Und die Amerikaner im ganzen Land fragten sich, was die beiden jungen Männer, gesegnet mit allem, was ihre Gesellschaft anbieten konnte, antreiben könnte, um eine so verdorbene Handlung zu begehen. Die Mörder waren verhaftet worden, nachdem ein vorübergehender Arbeiter den Körper des Opfers in einem isolierten Naturschutzgebiet in der Nähe der Indiana -Grenze entdeckte, nur einen halben Tag nach dem Versteck, bevor sie ein Lösegeld von 10.000 US -Dollar sammeln konnten. In der Nähe befanden sich Leopolds Brille mit ihren unverwechselbaren, nachvollziehbaren Frames, die er am Tatort abgesetzt hatte.

Leopold und Loeb machten volle Geständnisse und nahmen die Polizei auf die Jagd in Chicago, um die Beweise zu sammeln, die gegen sie verwendet werden würden. Der Anwalt des Staates teilte der Presse mit, er habe sicher einen "Hanging -Fall". Darrow faszinierte die Staatsanwaltschaft, als er seine Kunden schuldig bekannte, um einer rächengesinnten Jury zu vermeiden und den Fall vor einen Richter zu stellen. Der Prozess war also eine lange Anhörung, in der Darrow mit Hilfe von Expertenaussagen machte, dass Leopold und Loeb geistig erkrankt waren.

Darrows Schlussargument dauerte 12 Stunden. Er betonte wiederholt das Alter der "Jungen" (vor dem Vietnamkrieg, das Alter der Mehrheit betrug 21 Jahre alt) und stellte fest, dass "es in Chicago nie einen Fall gab . " Sein Plädoyer wurde entwickelt, um das Herz von Richter John Caverly zu erweichen, aber auch die öffentliche Meinung zu formen, damit Caverly ohne zu große Aufruhr einen Präzedenzfall folgen kann. Darrow gelang es. Caverly verurteilte Leopold und Loeb im Gefängnis und 99 Jahre. Darrows Abschlussargument wurde in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren in mehreren Ausgaben veröffentlicht und zum Zeitpunkt seines Todes neu aufgelegt.[18]

Der Fall Leopold und Loeb in einem gut veröffentlichten Versuch, Darrows lebenslanger Behauptung, dass psychische, physische und ökologische Einflüsse-keine bewusste Wahl zwischen richtig und falsch-das menschliche Verhalten. Darrows psychiatrische Expertenzeugen sagten aus, dass beide Jungen "entschieden mangelhafte Emotionen haben". Darrow argumentierte später, dass Emotionen für die Entscheidungen, die die Menschen treffen, notwendig sind. Wenn jemand versucht, gegen ein bestimmtes Gesetz oder ein bestimmtes Brauch zu verstoßen, das verboten ist, sollte er ein Gefühl der Abneigung spüren. Da weder Leopold noch Loeb ein funktionierendes emotionales System hatten, fühlten sie sich nicht empört.[5]

Während des Prozesses behaupteten die Zeitungen, dass Darrow den beiden wohlhabenden Familien eine "Millionen -Dollar -Verteidigung" vorlegte. Viele gewöhnliche Amerikaner waren verärgert über seine offensichtliche Gier. Er ließ die Familien eine Erklärung abgeben, in der darauf bestand, dass es keine großen Rechtskosten geben würde und dass seine Gebühren von einem Ausschuss bestimmt werden, das aus Beamten aus dem besteht Chicago Bar Association. Nach dem Versuch schlug Darrow vor, 200.000 US -Dollar angemessen zu sein. Nach langwierigen Verhandlungen mit den Familien der Angeklagten erhielt er die Bruttogebühren in Höhe von rund 70.000 US -Dollar, die nach Ausgaben und Steuern 30.000 US -Dollar im Wert von über 375.000 USD im Jahr 2016 erzielten.[20]

Scopes Trial

Clarence Darrow c.1925

1925 verteidigte Darrow John T. Scopes in dem Bundesstaat Tennessee gegen Scopes Studie. Es wurde oft als "Scopes Monkey Trial" bezeichnet, ein Titel, der vom Autor und Journalisten populär gemacht wurde H. L. Mencken. Der Prozess, der absichtlich inszeniert wurde, um die Öffentlichkeit in das vorliegende Thema zu bringen William Jennings Bryan In einem Gerichtsverfahren, in dem Tennessee's getestet wurde Butler Act, die am 21. März 1925 verabschiedet worden war. Das Gesetz verbot die Lehre von "dem" Evolutionstheorie"In jedem staatlich finanzierten Bildungsunternehmen. Im weiteren Sinne wurde es in staatlich finanzierten Schulen (einschließlich Universitäten) der Lehre von" jeder Theorie, die die Geschichte der Geschichte leugnet, verboten Göttliche Schöpfung des Menschen, wie es in der gelehrt wurde Bibelund um stattdessen zu lehren, dass der Mensch von einer niedrigeren Reihenfolge von Tieren herabgestiegen ist. "[21]

Während des Prozesses forderte Darrow auf, Bryan als Sachverständige zum Stand zu rufen Bibel. Über den Einspruch des anderen Staatsanwalts stimmte Bryan zu. Populäre Medien zeigten zu dieser Zeit den folgenden Austausch als den entscheidenden Faktor, der die öffentliche Meinung gegen Bryan in dem Prozess anstellte:

Darrow: "Sie haben der Bibel beträchtliche Studie gegeben, nicht Sie, Mr. Bryan?"
Bryan: Ja, Sir; ich habe versucht ... aber natürlich habe ich es mehr studiert, als ich älter geworden bin als als ich ein Junge war.
DARROW: "Behalten Sie dann, dass alles in der Bibel buchstäblich interpretiert werden sollte?"
Bryan: "Ich glaube, dass alles in der Bibel so akzeptiert werden sollte, wie es dort angegeben wird; ein Teil der Bibel wird illustrativ angegeben. Zum Beispiel:" Ihr seid das Salz der Erde. " Ich würde nicht darauf bestehen, dass der Mensch tatsächlich Salz war oder dass er Salzfleisch hatte, aber er wird im Sinne von Salz als Rettung Gottes Volk verwendet. "

Nach ungefähr zwei Stunden Richter John T. Raulston Schneiden Sie die Frage kurz und am folgenden Morgen an, dass die gesamte Sitzung (die die Jury in jedem Fall nicht gesehen hatte) aus dem Protokoll ausgelöst wird, und entschied, dass das Zeugnis keinen Einfluss darauf hatte, ob die Bereiche schuldig waren, die Evolution zu unterrichten. Scopes wurde für schuldig befunden und befohlen, die Mindeststrafe von 100 US -Dollar zu zahlen.[22]

Ein Jahr später die Tennessee Oberster Gerichtshof kehrte die Entscheidung des Dayton Court wegen verfahrensberechtigter technischer Verfahren auf - nicht aus verfassungsrechtlichen Gründen, wie Darrow erhofft hatte. Nach Angaben des Gerichts hätte die Geldstrafe von der Jury festgelegt werden müssen, nicht von Raulston. Anstatt den Fall für weitere Maßnahmen zurück zu senden, aber die für weitere Maßnahmen Tennessee Oberster Gerichtshof entließ den Fall. Der Gerichtshof kommentierte: "Nichts ist zu gewinnen, indem das Leben dieses bizarren Falls verlängert wird."[23]

Die Veranstaltung führte zu einer Änderung der öffentlichen Stimmung und zu einem erhöhten Diskurs über die Schöpfungsansprüche von Religionslehrern gegenüber denen von säkularen Wissenschaftlern - d. H. Kreationismus verglichen mit Evolutionismus - Das existiert immer noch. Es wurde auch in einem Stück, das lose auf dem Versuch basiert, populär. Erbe den Wind, das mehrmals im Film und im Fernsehen angepasst wurde.[24][25][26]

Ossian süß

Am 9. September 1925 a Weiß Mob in Detroit versuchte, eine schwarze Familie aus dem Haus zu vertreiben, das sie in einem weißen Viertel gekauft hatten. Während des Kampfes wurde ein weißer Mann getötet, und die elf schwarzen Männer im Haus wurden später verhaftet und wegen Mordes angeklagt. Ossian süß, ein Arzt und drei Mitglieder seiner Familie wurden vor Gericht gestellt, und nach einer ersten Deadlock argumentierte Darrow an die All-weiße Jury: "Ich bestehe darauf, dass es in diesem Fall nichts als Vorurteile gibt; dass, wenn es umgekehrt war und elf weiße Männer einen Schwarzen erschossen hatten, während sie ihr Zuhause und ihr Leben gegen eine Menge Schwarzer beschützten, niemand davon geträumt hätte, sie zu haben angeklagt. Sie hätten stattdessen Medaillen erhalten ... "[27]

Nach einem Mistrial wurde vereinbart, dass jeder der elf Angeklagten individuell vor Gericht gestellt wird. Darrow würde neben Thomas Chawke zuerst Ossians Bruder Henry verteidigen, der gestanden hatte, den Schuss in die Garland Street abgefeuert zu haben. Henry wurde aus Gründen von nicht schuldig befunden Selbstverteidigungund die Staatsanwaltschaft entschlossen zu fallen Die Gebühren an den verbleibenden zehn. Die Versuche wurden durch vorgelegt Frank Murphy, wer wurde weiter Gouverneur von Michigan und ein Assoziierter Gerechtigkeit des Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten.[28] Darrows Abschlussserklärung, die über sieben Stunden dauerte, wird als Wahrzeichen der Bürgerrechtsbewegung und wurde in das Buch aufgenommen Reden, die die Welt veränderten (Angesichts des Namens "Ich glaube an das Gesetz der Liebe"). Die beiden abschließenden Argumente von Clarence Darrow aus dem ersten und zweiten Gerichtsverfahren zeigen, wie er aus dem ersten Prozess gelernt und seine Bemerkungen umgestaltet hat.[29]

Massie Prozess

Der Scopes-Versuch und der süße Prozess waren die letzten großen Fälle, die Darrow übernommen hatte, bevor er sich im Alter von 68 Jahren aus der Vollzeitpraxis zurückzog. Er nahm immer noch einige Fälle wie die 1932 an Massie Prozess in Hawaii.

In seinem letzten Schlagzeilenfall, dem Massie-Versuch Darrow, zerstört von der Weltwirtschaftskrise, wurde von Eva Stotesbury, der Frau von Darrows alter Familienfreundin, engagiert Edward T. Stotesbury, zur Verteidigung von zu kommen Grace Fortescue, Edward J. Lord, Diakon Jones und Thomas Massie, der Schwiegersohn Fortescues, der beschuldigt wurde, ermordet zu haben Joseph Kahahawai. Kahahawai wurde zusammen mit vier anderen Männern beschuldigt, vergewaltigt und geschlagen zu werden Thalia massie, Thomas 'Frau und Fortescues Tochter; Der daraus resultierende Fall von 1931 endete mit einer aufgehängten Jury (obwohl die Anklage später fallen gelassen wurde und sie wiederholte Untersuchungen als unschuldig erwiesen haben). Wütend organisierten Fortescue und Massie dann den Mord an Kahahawai, um ein Geständnis zu entfernen, und wurden von Polizisten gefangen, während er seine Leiche transportierte.

Darrow trat als Anwalt der Angeklagten in die rassistisch aufgeladene Atmosphäre ein. Darrow rekonstruierte den Fall als gerechtfertigt Ehrenmord von Thomas Massie. In Betracht gezogen von Die New York Times Um eines der drei überzeugendsten Versuche von Darrow (zusammen mit dem Scopes -Versuch und dem Fall Leopold und Loeb) zu sein, faszinierte der Fall die Nation und der größte Teil des weißen Amerikas unterstützte die Ehrenmordverteidigung nachdrücklich. Tatsächlich wurden die endgültigen Verteidigungsargumente durch einen speziellen Radio -Anschluss auf das Festland übertragen. Am Ende kam die Jury mit einem einstimmigen Urteil von schuldigem Urteil zurück, aber über das geringere Verbrechen des Totschlags.[30] In Bezug auf Darrows Schließung kommentierte ein Juror: "[H] wir haben wie ein Haufen Bauern mit uns gesprochen. Das Zeug könnte im Mittleren Westen groß gehen, aber nicht hier."[31] Gouverneur Lawrence Judd Später pendelte die Sätze auf eine Stunde in seinem Büro.[32] Jahre später gab Diakon zu, Kahahawai erschossen zu haben; Massie wurde in a nicht schuldig befunden posthumversuch.

Religiöse Ansichten

"Warum ich ein Agnostiker bin"

Als Teil eines öffentlichen Symposiums über Glauben in Columbus, Ohio, 1929, hielt Darrow eine Rede mit dem Titel "Warum ich bin ein Agnostiker", auf Agnostizismus, Skepsis, Glaube und Religion.[33] In der Rede diskutierte Darrow gründlich die Bedeutung eines Agnostikers und stellte die Lehren von in Frage Christentum und die Bibel. Er kam zu dem Schluss, dass "die Angst vor Gott nicht der Beginn der Weisheit ist. Die Angst vor Gott ist der Tod der Weisheit. Skepsis und Zweifel führen zu Studien und Untersuchungen, und Untersuchungen sind der Beginn der Weisheit."[34]

Mekka -Tempeldebatte

Im Januar 1931 hatte Darrow eine Debatte mit dem englischen Schriftsteller G. K. Chesterton Während der zweiten Reise des letzteren nach Amerika. Dies wurde bei stattfinden bei New York City's Mekka -Tempel. Das Thema war "Wird die Welt zur Religion zurückkehren?". Am Ende der Debatte wurden die in der Halle gebeten, für den Mann zu stimmen, von dem sie glaubten, dass er die Debatte gewonnen hatte. Darrow erhielt 1.022 Stimmen, während Chesterton 2.359 Stimmen erhielt. Es ist kein Abschluss dessen, was später gesagt wurde, außer für später veröffentlichte Konten von Drittanbietern. Der früheste davon war die vom 4. Februar 1931, Ausgabe von Die Nation mit einem Artikel von geschrieben von Henry Hazlitt.[35][36]

Position zur Eugenik

In der Ausgabe vom 18. November 1915 von Die Washington Post, Darrow erklärte: "Chloroform Unfit Kinder. Zeigen Sie ihnen die gleiche Barmherzigkeit, die Tiere gezeigt werden, die nicht mehr leben. "Darrow war jedoch auch einige kritisch gegenüber Eugenik Befürworter.[37][38]

In den 1920er Jahren war die Eugenikbewegung sehr mächtig und Darrow war ein spitzer Kritiker dieser Bewegung. In den Jahren unmittelbar vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten würde Eugenik durch die Unterstützung von Eugenik durchsetzen Buck v. Bell,[39] Darrow schrieb mehrere Aufsätze, die die Illogik der Eugeniker kritisierten, insbesondere die Bestätigungsverzerrung in eugenikalen Argumenten.[40]

In einem Aufsatz von 1925, "The Edwardses and the Jukesses", ahmte er die Verfolgung von Stammbäumen durch die Eugeniker durch, um zu demonstrieren, dass ihre retrospektiven Jahrhunderte langen Stammstudien buchstäblich Tausende von Verwandten weglassen, deren Leben die Voraussetzungen der Forscher nicht unterstützten . Eugeniker Argumente über die bedeutende Familie Edwards (des Theologen Jonathan Edwards) ignorierten die mittelmäßigen Verwandten dieser Familie und ignorierten sogar einige sofort verwandte Mörder. Eugeniker Argumente über die Familie Jukes taten genau das Gegenteil und ließen viele funktionale und gesetzestreue Verwandte ignoriert oder nicht.[40]

In Darrows späterer Aufsatz "The Eugenics Cult" (1926) griff er die Begründung der Eugeniker an.[41] "Auf der Grundlage der biologischen Prinzipien und nach welchen psychologischen Hocus-Pokus [Dr. William McDougall] die Schlussfolgerung erreicht, dass die Fähigkeit, intelligent zu lesen, ein gutes Keimplasma und wünschenswerte Bürger bezeichnet, die ich nicht sagen kann", schrieb er.[41] Darrow kritisierte auch die Idee, dass die Menschheit weiß, welche Eigenschaften es brauchen würde, um die Menschheit zu "besser" zu machen, und verglichen die Biologie -Experimente der Menschheit ungünstig mit denen der Natur.[41]

Politische Karriere

Darrow war gut involviert in Chicagos demokratische Politik.[42]

In dem 1903 Bürgermeisterwahlen in Chicago Es gab einen starken Vorstoß von Mitgliedern der Chicago Federation of Labour und andere, um Darrow als Kandidat von Drittanbietern zu entwerfen. Darrow überlegte, Akzeptanz zu akzeptieren, und schien sogar bereit zu sein, seine Kandidatur bekannt zu geben, lehnte es jedoch letztendlich ab, zu laufen.[42]

Darrow serviert in der Illinois Repräsentantenhaus 1903 und 1904 und war unabhängig. Er wurde in die gewählt Illinois Generalversammlung auf einer Plattform "befürwortet das kommunale Eigentum an öffentlichen Versorgungsunternehmen".[43][44]

Darrow wurde 1905 vom neu gewählten Bürgermeister von Chicago ernannt Edward Fitzsimmons Dunne in der Position eines "besonderen Traktionsberaters an den Bürgermeister" zu dienen und Dunne bei seinen Versuchen zu unterstützen, die Stadt zu lösen Traktionsproblem.[42][45] Er und Dunne hatten dem zwei Pläne vorgelegt Chicago Stadtratbeide, die es ablehnte.[42] Darrow trat im November 1905 seine Position zurück.[42]

Tod

Darrow starb am 13. März 1938 in seinem Haus in Chicago, Illinois, an Lungenherzerkrankungen.[46][47]

Erbe

Heute ist Clarence Darrow für seinen Ruf als heftiger Prozessanwalt in Erinnerung geblieben, der in vielen Fällen die Ursache des Außenseiters einsetzte. Aus diesem Grund wird er allgemein als einer der größten Strafverteidiger der amerikanischen Geschichte angesehen.

Henry Drummond (links), eine fiktionalisierte Version von Clarence Darrow, wie dargestellt von Spencer Tracy in Erbe den Wind.

Laut Legende erklärte Darrow, bevor er starb Leben nach dem TodEr würde auf der kleinen Brücke (jetzt als Clarence Darrow Memorial Bridge bekannt) südlich des Museum für Wissenschaft und Industrie in Hyde Park, Chicago Am Datum seines Todes. Darrow war skeptisch gegenüber einem Glauben an das Leben nach dem Tod (er soll gesagt haben: "Jeder Mann weiß, wann sein Leben begann ... wenn ich in der Vergangenheit nicht existieren würde, warum sollte ich oder könnte ich in Zukunft existieren ? ") Aber er hat dieses Versprechen gemacht, abzubringen Medien vom Geld auf das Geld aufzuladen, mit seinem Geist zu "zu sprechen". Die Leute versammeln sich immer noch auf der Brücke, in der Hoffnung, seinen Geist zu sehen.[48]

Theaterstücke

  • DarrowEin Ein-Mann-Spiel in voller Länge schuf nach seinem Tod mit Darrows Erinnerungen an seine Karriere. Entstanden durch Henry Fonda, viele Schauspieler (einschließlich Leslie Nielsen und David Canary) haben seitdem die Rolle von Darrow in diesem Stück übernommen, das als angepasst wurde Darrow, ein Film mitspiel Kevin Spacey und 1991 von American Playhouse veröffentlicht.
  • Erbe den Wind, ein Stück (später an den Bildschirm angepasst), bei dem es sich um eine weitgehend fiktive Darstellung des Scopes -Versuchs handelt. Obwohl die Autoren feststellen, dass der Versuch von 1925 "eindeutig die Entstehung" ihres Stücks war, bestehen sie darauf, dass die Charaktere "eigenes Leben und Sprache" hatten. Sie erwähnen auch, dass die im Stück angesprochenen Probleme "neue Dimension und Bedeutung erworben haben", ein möglicher Hinweis auf die politischen Kontroversen der 1950er Jahre. Trotzdem beenden sie ihr Vorwort, indem sie eine universellere Lektüre des Stücks einladen: "Es könnte gestern gewesen sein. Es könnte morgen sein."[49] Spencer Tracy spielte die Darrow -Figur ("Henry Drummond") im Film und Jason Robards spielt ihn 1988 in einem Fernseh -Remake.
  • Bosheit zuvor: die süßen Prüfungen ist ein Stück von Arthur Beer, basierend auf den Versuchen von Ossian und Henry süß und abgeleitet von Kevin Boyle's Bogen der Gerechtigkeit.[50]
  • Mein Name ist Ossian süß, ein Dokudrama von Gordon C. Bennett, basierend auf den süßen Prüfungen, in denen die schwarze Familie von Darrow gegen eine Anklage wegen Mordes in Detroit 1925 verteidigt wurde. Veröffentlicht (2011) unter Heartlandplays.com.
  • Clarence Darrow von David W. Rints, wo Kevin Spacey Darrow in dieser Ein-Mann-Leistung im Jahr 2014 erneut porträtierte[51] und 2015.[52]
  • Clarence Darrow heute Abend! geschrieben und aufgeführt von Laurence Luckinbill, debütiert im Ensemble Theatre in NYC und wurde im ganzen Land aufgetragen, auch beim Präsidenten Bill Clinton's zweite Eröffnung im Jahr 1996. Gewinner des 1996 Silver Gavel Award für Theater, gegeben durch die American Bar Association.
  • Während eines Polizeiverhörs auf der Polizeistation im Film von 1949 1949 Feiertagsangelegenheit, Die Figur, Connie Ennis (Janet Leigh), sagte zu dem Leutnant (Harry Morgan): "Ihre Ehre, ich denke, ich kann das alles klären." Der Leutnant sagte: "Mach weiter, wenn Clarence Darrow hier keine Einwände hat." Er bezog sich auf ihren Verlobten im Film Carl Davis, gespielt von Wendell Corey.

Film und Fernsehen

  • Zwang, 1959 Film. Fiktionalisierte Darstellung des Leopold- und Loeb -Versuchs. Orson Welles spielte die Rolle des Verteidigers, basierend auf Darrow.
  • Angeblich, Staring Brian Dennehy und Fred Thompson
  • Die Folge "Angeklagter: Clarence Darrow" (13. Januar 1963), mit Tol Avery Darrow spielen, in der CBS Anthologie -Serie, Ge wahr, veranstaltet von Jack Webb. In der Handlung wird Darrow 1912 wegen versuchter Bestechung eines Jurors angeklagt. Er wird von verteidigt von Earl Rogers, gespielt von Robert Vaughn. Darrow und Rogers argumentieren leidenschaftlich über rechtliche Verfahren.[53]

Veröffentlichungen

Sachbücher

  • "Anwalt für The Damned" (Arthur Weinberg, Hrsg.), Veröffentlicht 2012 von der University of Chicago Press; Simon und Schuster im Jahr 1957; Bietet Darrows einflussreichste Zusammenfassungen und enthält Erklärungen und umfassende Notizen auf Szenenerfassung. Auf NYT Bestsellerliste 19 Wochen.
  • Clarence Darrow: Anwalt für die Verdammten durch John A. Farrell, veröffentlicht von Doubleday im Juni 2011; Beinhaltet neue Materialien, die im Juni 2010 von der University of Minnesota Law Library durch die öffentliche Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden Clarence Darrow Digitale Sammlung
  • Bogen der Gerechtigkeit (Owl Books, 2004) von Kevin Boyle; Eingehender Blick auf den Ossian Sweet Trial
  • Clarence Darrow für die Verteidigung, eine Biographie des historischen Schriftstellers Irving Stone
  • Die Menschen gegen Clarence Darrow ( ISBN978-0-8129-2179-3) von Geoffrey Cowan; Die Geschichte des kalifornischen Strafverfahrens gegen Darrow, weil er versucht hatte, einen Juror zu bestechen, während er die Brüder McNamara verteidigte.
  • "Ist Religion notwendig" (Haldeman-Julius Publications); Ein Transkript der Debatte zwischen Clarence Darrow und Rev. Robert Macgovern, 1931.

Fiktion

  • Zwang, ein Roman von 1956 von 1956 von Meyer Levinist eine dramatische Nacherzählung des Falles Leopold und Loeb, in dem Darrow als Grundlage für den Charakter von Jonathan Wilk diente. Der Roman wurde als adaptiert als gleichnamiger Film 1959 Stars Orson Welles als Wilk. Welles, dessen Plädoyer gegenüber dem Richter für Barmherzigkeit für seine Kunden am längsten war Monolog jemals zum Film verpflichtet zu dieser Zeit hat er den besten Schauspielerpreis mit Co-Stars geteilt Bradford Dillman und Dean Stockwell im diesjährigen Cannes Film Festival.
  • Im Paradies verdammt, ein 1996er Nate Heller -Roman von Max Allan Collins, macht einen fiktionalisierten Bericht über den Massie -Prozess.
  • Der Engel der Dunkelheit, ein 1997er Roman von 1997 von Caleb Carr, enthält Darrow in einer unterstützenden Rolle.

Sonstiges

Bücher von Darrow

Eine Bande von Darrows Kindheitserinnerung mit dem Titel " Farmington, wurde 1903 in Chicago von McClurg und Company veröffentlicht.

Darrow teilte Büros mit mit Edgar Lee Masters, der mehr Ruhm für seine Gedichte erlangte, insbesondere für seine Gedichte, die Löffel River Anthologie, als für seine Anwaltschaft.

Die Papiere von Clarence Darrow befinden sich in der Bibliothek des Kongresses und der Bibliotheken der Universität von Minnesota. Das Riesenfeld Rare Books Research Center[57] des Law School der Universität von Minnesota Hat die größte Sammlung von Clarence Darrow -Material, einschließlich persönlicher Briefe von und von Darrow. Viele dieser Buchstaben und anderes Material sind in der Clarence Darrow Digital Collection von U of M erhältlich[58] Webseite.

Liste der Bücher

Referenzen und weiteres Lesen

  • Baatz, Simon. Für den Nervenkitzel: Leopold, Loeb und der Mord, der Chicago schockierte (New York: HarperCollins, 2008)
  • Blum, Howard. Amerikanischer Blitz: Terror, Geheimnis, die Geburt von Hollywood und das Verbrechen des Jahrhunderts, 2008, Krone.[59]
  • Boyle, Kevin. Bogen der Gerechtigkeit: Eine Saga der Rasse, Bürgerrechte und Mord im Jazzalter (New York: Henry Holt & Co., 2004). (National Book Award Gewinner) ISBN978-0-8050-7933-3.
  • Farrell, John Aloysius. "Clarence Darrow: Anwalt für die Verdammten". Doubleday, New York: 2011. ISBN0-385-52258-4.
  • Hakim, Joy (1995). Krieg, Frieden und all dieser Jazz. New York, New York: Oxford University Press. S. 44–45. ISBN 0-19-509514-6.
  • Haldeman-Julius, Marcet. Clarence Darrows zwei großartige Prüfungen: Berichte über den Fall der Scopes Anti-Evolution und des Dr. Sweet Negro-Versuchs. Girard: Haldeman-Julius Co., 1927.[60]
  • Mackey, Richter Alfred W. Clarence Darrow Biographie
  • McRae, Donald. Die letzten Prüfungen von Clarence Darrow (New York: William Morrow Publishers, 2009). ISBN978-0-06-116149-0.
  • Morton, Richard Allen. "Eine viktorianische Tragödie: Der seltsame Tod von Bürgermeister Carter H. Harrison und Patrick Eugene Pendergast", " Zeitschrift der Illinois State Historical Society, Frühjahr 2003 (hier).
  • Ossian Sweet Murder Trial Scalbook, 1925. Sammelalbum und Fotokopie des Mordprozesses gegen Ossian Sweet von Nov. 1925. Clarke Historical Library, Central Michigan University.[61]
  • Weinberg, Arthur (Hrsg.). "Anwalt für die Verdammten: Clarence Darrow im Gerichtssaal." (University of Chicago Press, 1989) ISBN978-0-226-13649-3.
  • Weinberg, Arthur & Lila. "Clarence Darrow: Ein sentimentaler Rebell" Atheneum; 1. Atheneum PBK. Ed Edition (März 1987)
  • St. Johns, Adela Rogers: Endgültiges Urteil (Doubleday, 1962; Biographie von Earl Rogers, die die Ereignisse von Darrows Versuchen für die Bestechung der Jury bezieht)
  • Stein, Irving. Clarence Darrow für die Verteidigung (Garden City: Doubleday, Doran & Co., 1941).
  • Toms, Robert. "Rede über die süßen Mordprozesse nach seiner Pensionierung des Staatsanwalts im Jahr 1960." Clarke Historical Library, Central Michigan University.[61]
  • Rebe, Phyllis. Die Burg eines Mannes: Clarence Darrow zur Verteidigung des amerikanischen Traums. (New York: Amistad, 2005). ISBN978-0-06-621415-3.

Primäre Quellen

Verweise

  1. ^ Linder, Douglas O. (1997). "Wer ist Clarence Darrow?" Archiviert 10. März 2009 bei der Wayback -Maschine, Die Startseite Clarence Darrow
  2. ^ Hakim, Joy (1995). Krieg, Frieden und all dieser Jazz. New York, New York: Oxford University Press. S. 44–45. ISBN 0-19-509514-6.
  3. ^ Darrow, Clarence (1932). Die Geschichte meines Lebens. New York: Grosset und Dunlap. p. 12.
  4. ^ Darrow, Clarence (1932). Die Geschichte meines Lebens. New York: Grosset und Dunlap. p. 13.
  5. ^ a b c d e Darrow, Clarence (1932). Die Geschichte meines Lebens. New York: Grosset und Dunlap.
  6. ^ "Clarence Darrow- Frühes Leben und Rechtskarriere". JRANK. Abgerufen 14. April, 2017.
  7. ^ a b Clarence Darrow: Biographie und vieles mehr von Answers.com bei http://www.answers.com
  8. ^ Passanwendung auf familiesearch.org zugegriffen
  9. ^ Donovan, Henry. "Chicago Eagle". Illinois Digitale Zeitungssammlungen. Abgerufen 2. Juli, 2015.
  10. ^ a b Darrow, Clarence. Die Geschichte meines Lebens1932. Projekt Guttenberg.
  11. ^ Foner, Phillip S. Geschichte der Arbeiterbewegung in den Vereinigten Staaten: Die AFL in der progressiven Ära, 1910–1915, 1980.
  12. ^ a b Farrell, John A. "Darrow im Dock". Smithsonian Magazine, Dezember 2011, Band 42, Nummer 8, S. 98–111.
  13. ^ Cowan, The People v. Clarence Darrow: Der Bestechungsverfahren des größten Anwalts Amerikas, 1994
  14. ^ Cowan, Geoffrey (1993). The People V. Clarence Darrow: Der Bestechungsverfahren des größten Anwalts Amerikas. New York: Random House.
  15. ^ Siehe "Clarence Darrow: Ein sentimentaler Rebell" von Arthur und Lila Weinberg.
  16. ^ Farrell, John A., "Clarence Darrow: Jury Manpakerer?" Smithsonian Magazine, Dez. 2011. Abgerufen am 22. Dezember 2021.
  17. ^ Adela Rogers St. Johns: Endgültiges Urteil, (Doubleday, 1962) 457.
  18. ^ a b Riggenbach, Jeff (25. März 2011). "Clarence Darrow über Freiheit, Gerechtigkeit und Krieg". Mises täglich. Ludwig von Mises Institute.
  19. ^ Jurist - der Prozess gegen Leopold und Loeb Archiviert 3. November 2010 bei der Wayback -MaschineProf. Douglas Linder. Abgerufen am 2. November 2010.
  20. ^ Sehen, A. Weinberg, Hrsg., Anwalt für die Verdammten, S. 17–18, n. 1 (Simon & Schuster, 1957)); Hulbert Papers, Northwestern University.
  21. ^ "Tennessee Anti -Evolution -Statut - UMKC School of Law".
  22. ^ Siehe Tenn. Const. Kunst. Vi, s. 14; Siehe auch Scopes v. State, 154 Tenn. 105, 289 S.W. 363 (1926)
  23. ^ "Tennessee Oberster Gerichtshof - Scopes -Prozess - Seite 1".
  24. ^ Clarence Darrow Bei der American Film Institute Katalog
  25. ^ O’Connor, John J. (18. März 1988). "TV -Wochenende; 'Erbe den Wind' und 'Hot Paint'". Die New York Times. Abgerufen 18. Februar, 2022.
  26. ^ "Geoffrey Gould berichtet aus dem Set von Erbe den Wind". Jeffgould.net. Abgerufen 18. Februar, 2022.
  27. ^ B. J., Widick (1. Mai 1989). Detroit: Stadt der Rasse und Klassengewalt (Überarbeitete Ausgabe). Detroit, MI: Wayne State University Press. p. 8.
  28. ^ *Boyle, Kevin, Bogen der Gerechtigkeit: Eine Saga von Rasse, Bürgerrechten und Mord im Jazzzeitalter (Henry Holt & Company, New York: 2004) (National Book Award Gewinner) ISBN978-0-8050-7933-3.
  29. ^ "Darrows Zusammenfassungen in den Sweet Trials (1925 & 1926)". Law.umkc.edu. 11. Mai 1926. archiviert von das Original am 24. Juni 2010. Abgerufen 20. Oktober, 2013.
  30. ^ David Stannard."Der Massie -Fall: Ungerechtigkeit und Mut". Der Honolulu Advertiser, 14. Oktober 2001.
  31. ^ Stannard, David E. (2006) [erstmals veröffentlicht 2005]. Ehrenmord: Rasse, Vergewaltigung und Clarence Darrows spektakulärer letzter Fall. Penguin -Gruppe. p. 382. ISBN 978-0-14-303663-0.
  32. ^ Seite 86 "Archivierte Kopie" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 8. Oktober 2013. Abgerufen 3. Februar, 2014.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  33. ^ Die wesentlichen Worte und Schriften von Clarence Darrow. Moderne Bibliothek. 2007. p. 20. ISBN 978-0812966770.
  34. ^ "Archivierte Kopie" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 21. Februar 2016. Abgerufen 15. Oktober, 2015.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  35. ^ "Clarence Darrow -Debatte". American Chesterton Society. 30. April 2012. Abgerufen 21. Mai, 2014.
  36. ^ "G.K. Chesterton Januar 1915". Clarence Darrow Digitale Sammlung. Law School der Universität von Minnesota. Archiviert von das Original am 21. Mai 2014. Abgerufen 21. Mai, 2014.
  37. ^ "The Scopes Trial - Clarence Darrow Mythen". Bradburyac.mistral.co.uk. 6. Dezember 1999. Abgerufen 20. Oktober, 2013.
  38. ^ "Darrow gegen die Eugeniker". andrewekersten.com.vhost.zerolag.com. 27. Mai 2011. archiviert von das Original am 5. August 2013. Abgerufen 20. Oktober, 2013.
  39. ^ "Buck v. Bell, 274, US 200 (1927)". Justia Law.
  40. ^ a b Siehe Darrow, Clarence, "Die Edwardses und die Jukesses". Amerikanisches Quecksilber. Vol. 6, Oktober 1925, 147-57.
  41. ^ a b c Siehe Darrow, Clarence, "The Eugenics Cult". Amerikanisches Quecksilber. Vol. 8. Juni 1926, 129-37.
  42. ^ a b c d e Morton, Richard Allen (29. Juni 2016). Roger C. Sullivan und die Herstellung der Chicago Democratic Machine, 1881-1908. McFarland. S. 40, 140–141, 177. ISBN 9781476623788. Abgerufen 11. Mai, 2020.
  43. ^ 'Illinois Blue Book 1903-1904, Biografische Skizze von Clarence S. Darrow, S. 367
  44. ^ "Unsere Kampagnen - Kandidat - Clarence Seward Darrow". www.ourcampaigns.com.
  45. ^ Gerechtigkeit und Menschheit: Edward F. Dunne, Illinois Progressive. p. 14-17. Carbondale, Ill.: Southern Illinois University Press, 1997.
  46. ^ "Clarence Darrow ist tot in Chicago". Die New York Times. 14. März 1938. Abgerufen 4. Juli, 2018.
  47. ^ James Edward Sayer, "Clarence Darrow: Public Advocate", Wright State Univ. (1978), p 2.
  48. ^ Kogan, Rick (4. März 2016). "Clarence Darrows Worte, wenn nicht sein Geist, verweilen immer noch in Jackson Park". Abgerufen 16. November, 2016.
  49. ^ Jerome Lawrence und Robert E. Lee. Erbe den Wind. Bantam, 1955.
  50. ^ "Sweet Trials Project". Mercy der Universität von Detroit. Abgerufen 20. Oktober, 2013.
  51. ^ "Clarence Darrow (2014) ". Oldvictheatre.com.
  52. ^ "Clarence Darrow (2015) ". Oldvictheatre.com. Kevin Spacey kehrt für einen begrenzten Lauf von 6 Wochen in die alte VIC-Bühne in Clarence Darrow zurück, nur nachdem er 2014 nach seinem ausverkauften und von der Kritik gefeierten Lauf von 22 Aufführungen.
  53. ^ "Ge wahr: "Angeklagter: Clarence Darrow", 13. Januar 1963 ". Klassisches Fernseharchiv. Archiviert von das Original am 5. Oktober 2016. Abgerufen 1. März, 2013.
  54. ^ "Am Ort des Scopes -Versuchs schließt sich Darrow Statue verspätet zu Bryan's". Die New York Times. Abgerufen 15. Juli, 2017.
  55. ^ "Renommierter Anwalt, der versucht, ein paar LA in das Gesetz zu bringen". Chicago Tribune. 31. März 2004. Abgerufen 19. März, 2019.
  56. ^ Andrus, R. Blain (2009). Anwalt: Eine kurze 5.000-jährige Geschichte.American Bar Association.p.406. ISBN 9781604425987.
  57. ^ Minor049 (9. Februar 2017). "Riesenfeld Rare Books Research Center".
  58. ^ "Die Clarence Darrow -Sammlung".19. April 2012. archiviert von das Original am 19. April 2012.
  59. ^ Blum, Howard. "Extra! Extra! Unionist Bombs zerstören die 'Zeiten'". NPR. Abgerufen 20. Oktober, 2013.
  60. ^ Haldeman-Julius war eine Augenzeuge der Prüfungen.Auszug bezüglich des Scopes -Versuchs hier, bezüglich der süßen Versuche hier und hier.
  61. ^ a b "Home | Central Michigan University".Clarke.cmich.edu.7. Oktober 2010. Abgerufen 20. Oktober, 2013.

Externe Links