Zivilrecht (Rechtssystem)

In diesem Artikel handelt es sich um eine Art von Rechtssystem im Gegensatz zum Gewohnheitsrecht. Für nicht kriminelles Gesetz in einem Common-Law-System siehe Zivilrecht (Common Law). Für andere Verwendungen siehe Zivilrecht (Disambiguierung).
Rechtssysteme der Welt.[1] Zivilrechtliche Systeme sind in Türkis.

Zivilrecht ist ein Rechtsordnung Ursprung von europäisches Festland und in weiten Teilen der Welt übernommen. Das Zivilrechtssystem ist im Rahmen des Rahmens von intellektualisiert römisches Rechtund mit Kernprinzipien kodifiziert in ein referables System, das als primäre Rechtsquelle dient. Das Zivilrechtssystem wird oft mit dem kontrastiert Common Law System, das stammt Mittelalterliches England, dessen intellektueller Rahmen historisch aus unkodierten Richter stammt Rechtsprechung, und gibt Vorrang Befugnis früherer Gerichtsentscheidungen.[2]

Historisch gesehen ist ein Zivilrecht die Gruppe von rechtlichen Ideen und Systemen, die letztendlich aus dem abgeleitet sind Corpus Juris Civilis, aber stark überlagert von napoleonisch, germanisch, kanonisch, Feudal und lokale Praktiken,[3] sowie doktrinelle Stämme wie z. Naturgesetz, Kodifizierung und Rechtspositivismus.

Konzeptionell geht das Zivilrecht von Abstraktionen aus, formuliert allgemeine Prinzipien und unterscheidet sich materielle Regeln aus Verfahrensregeln.[4] Es hält Rechtsprechung sekundär und untergeordnet zu Gesetzesrecht. Zivilrecht wird oft mit dem gepaart Inquisitorial System, aber die Begriffe sind nicht synonym.

Es gibt wichtige Unterschiede zwischen a Satzung und ein Code.[5] Die ausgeprägtesten Merkmale ziviler Systeme sind ihre Rechtscodes, mit prägnanten und allgemein anwendbaren Texten, die typischerweise faktenspezifische Szenarien vermeiden.[6][5] Die kurzen Artikel in einem Zivilrechtsgesetzbuch handeln in der Regel in Allgemeinen und stehen im Gegensatz zu normalen Statuten, die oft sehr lang und sehr detailliert sind.[5]

Überblick

Herkunft und Merkmale

Das Zivilrecht wird manchmal als neolömisches Recht, römisch-ähmanisches Recht oder Kontinentalrecht bezeichnet. Der Ausdruck "Zivilrecht" ist eine Übersetzung des Lateins Jus Civile, oder "Bürgergesetz", das war das spät imperial Begriff für sein Rechtssystem im Gegensatz zu den Gesetzen, die eroberte Völker (Jus Gentium); Daher der Titel des Justinian Code Corpus Juris Civilis. Zivilrechtspraktiker beziehen sich jedoch traditionell auf ihr System in einem breiten Sinne als Jus Commune. Das Zivilrechtssystem ist das am weitesten verbreitete Rechtssystem der Welt, das in verschiedenen Formen in etwa 150 Ländern in Kraft ist.[7] Es stützt sich stark auf das römische Recht, das wohl das komplexeste bekannte Rechtssystem vor der modernen Ära.

In Zivilrecht Rechtssystemen, in denen Kodizes existieren, ist die Hauptgesetzquelle die Rechtskodex, eine systematische Sammlung von miteinander verbundenen Artikeln,[8] in einer vorgegebenen Reihenfolge nach Themen angeordnet.[9] Die Codes erklären die Grundsätze von Recht, Rechten und Ansprüchen und wie grundlegende Rechtsmechanismen funktionieren. Der Zweck der Kodifizierung ist es, allen Bürgern die Manieren und eine schriftliche Sammlung der Gesetze zu versorgen, die für sie gelten und denen die Richter folgen müssen. Gesetzescodes sind Gesetze, die von a erlassen werden Legislativeauch wenn sie im Allgemeinen viel länger sind als andere Gesetze. Eher als ein Kompendium von Statuten oder Katalog von RechtsprechungDer Kodex legt allgemeine Grundsätze als Rechtsregeln fest.[8] Andere wichtige Rechtssysteme der Welt umfassen Common Law, Islamisches Gesetz, Halakha, und Kanongesetz.

nicht wie Common Law Systeme, Zivilrechtsgerichtsbarkeiten befassen sich mit der Rechtsprechung abgesehen von allen Präzedenzfall Wert. Zivilrechtgerichte entscheiden in der Regel Fälle, die kodale Bestimmungen von Fall zu Fall anhand von Fall zu Fall kodalen, ohne auf andere (sogar überlegene) gerichtliche Entscheidungen zu verweisen.[10] In der Praxis schleicht sich ein zunehmender Präzedenzfall in das Zivilrecht ein Jurisprudenzund ist im Allgemeinen in den höchsten Gerichten vieler Nationen zu sehen.[10] Während der typische Französisch sprechend Höchstgericht Entscheidung ist kurz, präzise und ohne Erklärung oder Rechtfertigung, in Germanisches EuropaDie Obersten Gerichte können und neigen und neigen dazu, mehr ausführliche Meinungen zu schreiben, die durch rechtliche Argumentation unterstützt werden.[10] Eine Linie ähnlicher Fallentscheidungen, aber kein Präzedenzfall an sich, Konstitut Jurisprudence Constant.[10] Während die Gerichtsbarkeiten des Zivilrechtes wenig auf Gerichtsentscheidungen angewiesen sind, generieren sie tendenziell eine phänomenale Anzahl von gemeldeten Rechtsnachricht.[10] Dies ist jedoch tendenziell unkontrolliert, da es keine gesetzliche Anforderung gibt, dass ein Fall gemeldet oder in a veröffentlicht wird Rechtsberichtbis auf die staatlichen Räte und Verfassungsgerichte.[10] Mit Ausnahme der höchsten Gerichte sind alle Veröffentlichungen von Rechtsmeinungen inoffiziell oder kommerziell.[11]

Unterkategorien

Zivilrechtssysteme können unterteilt werden in:

Prominente bürgerliche Codes

Ein herausragendes Beispiel für ein Zivilrechtsgesetzbuch ist das Napoleonischer Code (1804), benannt nach dem französischen Kaiser Napoleon. Der napoleonische Code umfasst drei Komponenten:

Ein weiteres prominentes Zivilgesetzbuch ist das Deutsches Zivilgesetzbuch (Bürgerliches Gesetzbuch oder BGB), das 1900 im deutschen Reich in Kraft trat.[12] Das deutsche Zivilgesetzbuch ist sehr einflussreich und inspiriert die Zivilkodizes in Ländern wie Japan, Südkorea und Schweiz (1907). Es ist in fünf Teile unterteilt:[12]

  1. Der allgemeine Teil, der Definitionen und Konzepte wie persönliche Rechte und juristische Persönlichkeit abdeckt.
  2. Verpflichtungen, einschließlich Schulden, Verkauf und Vertrag;
  3. Dinge (Eigentumsrecht), einschließlich unbeweglicher und beweglicher Eigentum;
  4. Hausbeziehungen (Familiengesetz); und
  5. Nachfolge (Immobiliengesetz).

Geschichte

Zivilrecht nimmt als Hauptinspiration klassisch an römisches Recht (c. Ad 1–250) und insbesondere Justinian Gesetz (6. Jahrhundert n. Chr.) Und erweiterte und entwickelte sich später weiter Mittelalter unter dem Einfluss von Kanongesetz.[13] Die Doktrinen des Justinian Code lieferten ein ausgeklügeltes Modell für Verträge, Vorgehensregeln, Familiengesetz, Wills und eine starke monarchisch konstitutionell System.[14] Das römische Recht wurde in verschiedenen Ländern unterschiedlich empfangen. In einigen wurde es nach dem Gesetzgebungsgesetz in Kraft, d. H. Es wurde es positives Gesetzin anderen Fällen wurde es von zunehmend einflussreichen Rechtsexperten und Wissenschaftlern in die Gesellschaft verteilt.

Das römische Recht setzte sich ohne Unterbrechung in der fort Byzantinisches Reich bis zu seinem letzten Sturz im 15. Jahrhundert. Angesichts der mehrfachen Einfälle und Berufe durch westeuropäische Mächte im späten Mittelalter wurden seine Gesetze im Westen weit verbreitet. Es wurde zuerst in der erhalten Heiliges Römisches Reich teilweise, weil es in Betracht gezogen wurde Imperiales Gesetzund es breitete sich in Europa aus, hauptsächlich weil seine Studenten die einzigen ausgebildeten Anwälte waren. Es wurde die Grundlage von Schottengesetz, obwohl sie teilweise mit dem aufgenommenen Feudal konkurrieren Normanisches Gesetz. In England wurde es akademisch an den Universitäten von unterrichtet Oxford und Cambridge, aber nur untergräbt Nachlass und Ehe- Gesetz, insofern beide vom Kanonrecht geerbt wurden, und Seegesetz, angepasst von Lex Mercatoria durch die Bordeaux handeln.

Infolgedessen dominierte keiner der beiden Wellen römischer Einfluss in Europa vollständig. Das römische Recht war eine sekundäre Quelle, die nur dann angewendet wurde, wenn lokale Bräuche und Gesetze festgestellt wurden, die für ein bestimmtes Thema fehlten. Nach einiger Zeit wurde sogar das lokale Recht in erster Linie auf der Grundlage des römischen Rechts interpretiert und bewertet, da es sich um eine Art europäische rechtliche Tradition handelte und dadurch wiederum die Hauptquelle des Rechts beeinflusste. Schließlich die Arbeit des Zivilisten Glossatoren und Kommentatoren führten zur Entwicklung eines gemeinsamen Gesetzes und des Schreibens über Rechtssprache, eine gemeinsame Rechtssprache und eine gemeinsame Methode des Unterrichts und der Wissenschaft, die alle als als als als bezeichnete Methode bezeichnet werden Jus Commune, oder Gesetz, das in Europa gemeinsam ist, das das kanonische Recht und das römische Recht konsolidierte, und in gewissem Maße, Feudalgesetz.

Kodifizierung

Siehe auch: Kodifizierung (Gesetz)

Ein wichtiges gemeinsames Merkmal des Zivilrechtes ist neben seiner Herkunft im römischen Recht die umfassende Kodifizierung des empfangenen römischen Rechts, d. H. seine Aufnahme in bürgerliche Kodizes. Der Frühste Kodifizierung Bekannt ist das Code von Hammurabi, geschrieben in Alt Babylon Im 18. Jahrhundert v. Chr. Dies und viele der folgenden Codes waren jedoch hauptsächlich Listen ziviler und krimineller Unrecht und deren Strafen. Die für moderne zivile Systeme typische Kodifizierung erschien erst zuerst, als der Justinianer Code.

Germanische Codes erschienen im 6. und 7. Jahrhundert, um das Gesetz über germanische privilegierte Klassen im Vergleich zu ihren römischen Untertanen eindeutig zu beschreiben und diese Gesetze gemäß den Gesetzen zu regulieren Volksrechte. Unter Feudal Gesetz, eine Reihe von privaten Custumals wurden zusammengestellt, zuerst unter dem Norman Empire (Très Ancien Coutumier, 1200–1245), dann anderswo, um das aufzuzeichnen Herren- und später regional - Beuchter, Gerichtsentscheidungen und die rechtlichen Grundsätze, die ihnen zugrunde liegen. Custumals wurden von Lords in Auftrag gegeben, die als Laienrichter über herrliche Gerichte leiteten, um sich über das Gerichtsverfahren zu informieren. Die Verwendung von Custumals aus einflussreichen Städten wurde bald in großen Gebieten alltäglich. In Übereinstimmung damit konsolidierten bestimmte Monarchen ihre Königreiche, indem sie versuchten, Custumals zusammenzustellen, die als Gesetz des Landes für ihre Bereiche dienen würden, wie wann Charles VII. Von Frankreich 1454 beauftragte ein offizielles Custumal des Krongesetzes. Zwei prominente Beispiele sind die Coutume de Paris (geschrieben 1510; überarbeitet 1580), was als Grundlage für den napoleonischen Code und die diente Sachssenspiegel (c. 1220) der Bischleutnant von Magdeburg und Halberstadt die in Norddeutschland, Polen und in der Verwendung verwendet wurde Niedrige Länder.

Das Konzept der Kodifizierung wurde im 17. und 18. Jahrhundert als Ausdruck von beiden weiterentwickelt Naturgesetz und die Ideen der Aufklärung. Die politischen Ideale dieser Zeit wurden durch die Konzepte von ausgedrückt Demokratie, Schutz von Eigentum und die Rechtsstaatlichkeit. Diese Ideale erforderten eine gesetzliche, aufgezeichnete, einheitliche Rechtssicherheit. Die Mischung aus römischem Recht und üblichen und lokalen Recht hat der Gesetzeskodifizierung Platz gewichen. Auch der Begriff von a Nationalstaat impliziert aufgezeichnet Gesetz Das wäre für diesen Zustand anwendbar. Es gab auch eine Reaktion auf die Gesetzeskodifizierung. Die Befürworter der Kodifizierung betrachteten es als förderlich für Sicherheit, Einheit und systematische Aufzeichnung des Gesetzes; Während seine Gegner behaupteten, dass die Kodifizierung zur Ossifikation des Gesetzes führen würde.

Letztendlich verlief trotz des Widerstandes gegen die Kodifizierung die Kodifizierung kontinentaleuropäischer privater Gesetze. Die Kodifikationen wurden von Dänemark (1687), Schweden (1734), Preußen (1794), Frankreich (1804) und abgeschlossen Österreich (1811). Die französischen Codes wurden in Gebiete importiert, die von Napoleon erobert und später mit Modifikationen in Polen angenommen wurden (Herzogtum Warschau/Kongress Polen; Kodeks Cywilny 1806/1825), Louisiana (1807), Kanton des Vauds (Schweiz; 1819), der Niederlande (1838), Serbien (1844), Italien und Rumänien (1865), Portugal (1867) und Spanien (1888). Deutschland (1900) und Schweiz (1912) nahmen ihre eigenen Kodifikationen an. Diese Kodifikationen wurden von den meisten dieser Länder wiederum in Kolonien importiert. Die Schweizer Version wurde in Brasilien (1916) und der Türkei (1926) übernommen.

Theoretisch sollten Codes, die im Zivilrechtssystem konzipiert wurden, über die Zusammenstellung diskreter Gesetze hinausgehen und stattdessen das Gesetz in einer kohärenten und umfassenden Gesetzgebung festlegen, die manchmal wichtige Reformen einführt oder neu beginnen.[5] In dieser Hinsicht sind Zivilrechtskodizes dem ähnlicher wie der RESTATEMENTEN DES JETZTE, das Enheitliche kommerzielle Vorschriften (was aus europäischen Inspirationen stammt) und die Modell Strafgesetzbuch in den Vereinigten Staaten. In den Vereinigten Staaten, US -Bundesstaaten begann die Kodifizierung mit New Yorks 1850 Feldcode (Festlegen von Zivilverfahrensregeln und inspiriert von europäischen und louisiana -Codes).[15] Andere Beispiele sind kalifornische Codes (1872) und der Bund überarbeitete Statuten (1874) und der Strom Code der Vereinigten Staaten (1926), die näher an den Zusammenstellungen von Statut sind als an systematischen Rechtsausstellungen, die den Zivilrechtscodes ähneln.

Für die Rechtssystem Japans, beginnend in der Meiji -Ära, Europäische Rechtssysteme - insbesondere das Zivilrecht Deutschlands und Frankreichs - waren die Hauptmodelle für die Emulation. In China wurde das deutsche Zivilgesetzbuch in den späteren Jahren der Jahre eingeführt Qing-DynastieJapan emulieren. Darüber hinaus bildete es die Grundlage des Gesetzes des Gesetzes Republik China, was in Taiwan in Kraft bleibt. Darüber hinaus wurden Korea, Taiwan und Manchuria, ehemalige japanische Kolonien, stark vom japanischen Rechtssystem beeinflusst.

Einige Autoren betrachten das Zivilrecht als die Grundlage für die Grundlage für Sozialistisches Gesetz benutzt in Kommunist Länder, die in dieser Ansicht im Grunde genommen zivilrechtlich sein würden Marxistischer Leninistin Ideale. Selbst wenn dies der Fall ist, war das Zivilrecht im Allgemeinen das Rechtssystem vor dem Aufstieg des sozialistischen Rechts, und einige osteuropäische Länder kehrten nach dem Fall des Sozialismus in das vor-soozialistische Zivilrecht zurück, während andere weiterhin ein sozialistisches Rechtssystem einsetzten.

Differenzierung von anderen großen Rechtssystemen

Die folgende Tabelle enthält wesentliche Unterschiede (und in einigen Fällen Ähnlichkeiten) zwischen den vier großen Rechtssystemen der Welt.[8]

Common Law Zivilrecht Sozialistisches Gesetz Islamisches Gesetz
Andere Namen Angloamerikanische, englische, richter gemachte Gesetzgebung von der Bank Kontinentaler, römisch, römisch-kanischer, europäischer Kontinental Sowjet Religionsrecht, Scharia
Rechtsquelle Rechtsprechung, Gesetzgebung Gesetzgebung Gesetzgebung Göttliche Offenbarung
Anwälte Richter fungieren als unparteiische Schiedsrichter; Anwälte sind für die Präsentation des Falls verantwortlich Richter dominieren Gerichtsverhandlungen Richter dominieren Gerichtsverhandlungen Sekundäre Rolle
Qualifikationen von Richtern Karriereanwälte (ernannt oder gewählt) Karriererichter Karrierebürokraten, Parteimitglieder Sowohl religiöse als auch juristische Ausbildung
Grad der gerichtlichen Unabhängigkeit Hoch; getrennt von der Exekutive und den Legislativzweigen der Regierung. Hoch; getrennt von der Exekutive und den Legislativzweigen der Regierung. Sehr begrenzt Variable[16][17]
Jurys In einigen Gerichtsbarkeiten auf Versuchsniveau bereitgestellt Kann in Verbindung mit Richtern in schweren kriminellen Angelegenheiten entscheiden Oft auf niedrigster Ebene verwendet Erlaubt in Maliki Schule,[17] in anderen Schulen nicht erlaubt
Richtlinienrolle Gerichte teilen sich an der Ausgleichsmacht Gerichte haben gleiche, aber getrennte Macht Gerichte sind dem Gesetzgeber untergeordnet Gerichte und andere Regierungszweige sind theoretisch dem untergeordnet Shari'a. In der Praxis haben die Gerichte die Scharia historisch gemacht, während die religiösen Gerichte heute der Exekutive im Allgemeinen untergeordnet sind.
Beispiele Australien, Vereinigtes Königreich (außer Schottland), Israel, Indien, Zypern, Nigeria, Irische Republik, Singapur, Hongkong, Vereinigte Staaten (außer Louisiana), Kanada (außer Quebec), Neuseeland, Pakistan, Malaysia, Bangladesch Kontinentaleuropa (außer Andorra), Lateinamerika (außer Guyana, Belize und Kuba), Ostasien (außer Hongkong, China, Nordkorea, Vietnam und Laos), Nordafrika, Frankophon und Lusophon Afrika, Aserbaidschan, Kuwait, Irak, Truthahn, Ägypten, Libanon, Quebec, Louisiana Sovietunion, Volksrepublik China (außer Hongkong und Macau), Nord Korea, Vietnam, Laos und Kuba Saudi-Arabien, Afghanistan, Iran, Vereinigte Arabische Emirate, Oman, Sudan, Malaysia, Pakistan und Jemen.

Das Zivilrecht steht in erster Linie im Gegensatz zu Common Law, das ist das Rechtssystem, das zuerst in England entwickelt wurde, und später unter Englisch sprechend Völker der Welt. Trotz ihrer Unterschiede sind die beiden Systeme aus historischer Sicht ziemlich ähnlich. Beide entwickelten sich auf die gleiche Weise, wenn auch in verschiedenen Schritten. Das römische Recht, das dem Zivilrecht zugrunde liegt, entwickelte sich hauptsächlich aus dem Gewohnheitsrecht, das mit Rechtswissenschaften und Rechtsvorschriften verfeinert wurde. Canon Law raffinierte das Gerichtsverfahren weiter. In ähnlicher Weise entwickeltes englisches Recht, das aus dem Gewohnheitsrecht des angelsächsischen Gewohnheit entwickelt wurde, Danelaw und Normanisches Gesetz, weiter durch Rechtsprechung und Gesetzgebung verfeinert. Die Unterschiede sind

  • Das römische Recht hatte viele seiner Prinzipien und Mechanismen in Form des Justinian -Kodex kristallisiert, der sich aus Rechtsprechung, wissenschaftlichen Kommentaren und senatorischen Statuten stützte
  • Die zivile Rechtsprechung hat eine überzeugende Autorität und keine verbindliche Autorität wie nach Common Law

Kodifizierungist jedoch keineswegs ein bestimmendes Merkmal eines Zivilrechtssystems. Zum Beispiel die Gesetze, die die zivilrechtlichen Systeme Schwedens und anderer regeln nordische Länder und die römisch-niederländischen Länder sind nicht in größere, expansive Codes wie in Französisch und deutschem Recht eingeteilt.[18]

Untergruppen

Der Begriff Zivilrecht stammt aus englischem Rechtsstipendium und wird in englischsprachigen Ländern verwendet, um alle Rechtssysteme der Jus Commune Tradition. Jedoch, rechtliche Vergleiche und Ökonomen, die die fördern Theorie der legalen Herkunft[wer?] Ziehen Sie es vor, die Gerichtsbarkeiten der Zivilrecht in vier verschiedene Gruppen zu unterteilen:

  • napoleonisch: Frankreich, Italien, Niederlande, Spanien, Chile, Belgien, Luxemburg, Portugal, Brasilien, Mexiko, andere CPLP Länder, Macau, frühere Portugiesische Kolonien in Indien (Goa, Daman und Diu und Dadra und Nagar Haveli), Malta, Rumänien und den größten Teil der arabischen Welt (z. B. Algerien, Tunesien, Ägypten, Libanon usw.), wenn nicht das islamische Recht verwendet wird. Zu den ehemaligen Kolonien zählen Quebec (Kanada) und Louisiana (USA).
    • Der chilenische Code ist ein ursprüngliches Werk des Juristen und des Gesetzgebers Andrés Bello. Traditionell wurde der napoleonische Code als Hauptinspirationsquelle für den chilenischen Code angesehen. Dies gilt jedoch nur in Bezug auf die Gesetze der Verpflichtungen und das Gesetz der Dinge (außer der Prinzip der Abstraktion), obwohl es in den Angelegenheiten der Familie und der Nachfolge überhaupt nicht wahr ist. Dieser Code wurde von Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Kolumbien, Panama und Venezuela (obwohl nur für ein Jahr) angenommen. Nach anderen lateinamerikanischen Experten seiner Zeit wie wie Augusto Teixeira de Freitas (Autor des "Esboço de um Código Civil Para o Brasil") oder Dalmacio Vélez Sársfield (Hauptautor des argentinischen Bürgerlichen Gesetzbuchs), es ist die wichtigste rechtliche Errungenschaften Lateinamerikas.
    • Kamerun, eine ehemalige Kolonie Frankreichs und Großbritanniens, ist bi-juristisch/gemischt
  • Deutsch: Deutschland, Österreich, Schweiz, Lettland, Estland, Roman-NiedergangTschechische Republik, Russland, Litauen, Kroatien, Ungarn, Serbien, Slowenien, Slowakei, Bosnien und Herzegowina, Griechenland, Ukraine, Türkei, Japan, Südkorea, Taiwan und Thailand
    • Südafrika, eine ehemalige Kolonie der Niederlande und später das Vereinigte Königreich, wurde stark von englischen Kolonisten beeinflusst und ist daher bi-juridisch/gemischt.
  • nordisch: Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden
  • Chinesisch (Außer Hongkong und Macau) ist eine Mischung aus Zivilrecht und sozialistischem Recht. Derzeit nehmen chinesische Gesetze einige Merkmale des Common Law -Systems ab, insbesondere diejenigen, die sich auf kommerzielle und internationale Transaktionen beziehen. Hongkong verwendet, obwohl ein Teil Chinas, das Common Law. Das Grundgesetz von Hongkong sorgt für die Verwendung und den Status des Common Law in Hongkong. Macau hat weiterhin ein portugiesisches Rechtssystem des Zivilrechts.

Einige dieser Rechtssysteme werden jedoch oft und korrekter als hybride Natur bezeichnet:

Napoleonischer bis deutscher Einfluss: Der italienische Bürgergesetzbuch von 1942 ersetzte das Original eines von 1865 und führte deutsche Elemente infolge seiner Einführung ein Zweiter Weltkrieg Achse Allianz.[19] Dieser Ansatz wurde von anderen Ländern nachgeahmt, darunter Portugal (1966), Niederlande (1992), Brasilien (2002) und Argentinien (2014). Die meisten von ihnen haben Innovationen, die durch die italienische Gesetzgebung eingeführt wurden, einschließlich der Vereinigung der bürgerlich und Kommerzielle Codes.[20]

Deutsch bis napoleonischer Einfluss: Das Schweizer Zivilgesetzbuch wird hauptsächlich vom deutschen Zivilgesetzbuch beeinflusst und teilweise vom französischen Bürgerlichen Gesetzbuch beeinflusst. Der Zivilgesetzbuch der Republik der Türkei ist eine leicht modifizierte Version des Schweizer Code, die 1926 während Mustafa Kemal AtratürkPräsidentschaft als Teil der progressiven Reformen und Säkularisierung der Regierung.

Einige Systeme des Zivilrechts passen jedoch nicht ordentlich in diese Typologie. Polnisches Gesetz entwickelt im 19. Jahrhundert als eine Mischung aus französischem und deutschem Zivilrecht. Nach der Wiedervereinigung Polens im Jahr 1918 fünf Rechtssysteme (französischer Napoleonischer Code aus dem Herzogtum Warschau, Deutsche BGB aus Westpolen, österreichisch Spisz und Orawa) wurden zu einem verschmolzen. Ähnlich, Niederländisches GesetzObwohl sie ursprünglich in der napoleonischen Tradition kodifiziert wurde, wurde sie unter Einfluss der niederländischen einheimischen Tradition von stark verändert Römisch-Niedergangsgesetz (In seinen früheren Kolonien immer noch in Kraft). Schottland's Zivilrechtstradition stark vom römisch-niederländischen Gesetz geliehen. Das Schweizer Recht wird als deutschistisch eingestuft, wurde jedoch stark von der napoleonischen Tradition beeinflusst, wobei einige einheimische Elemente ebenfalls hinzugefügt wurden.

Louisiana Privatrecht ist in erster Linie ein napoleonisches System. Louisiana ist der einzige US -Bundesstaat dessen privates Zivilrecht stark auf dem beruht Französisch und Spanisch Codes im Gegensatz zu Englisch Common Law.[21] In Louisiana wurde das Privatrecht in die kodifiziert LOUISIANA Zivilgesetzbuch. Das derzeitige Gesetz von Louisiana hat sich erheblich mit dem amerikanischen Recht zusammengefasst, insbesondere in seiner öffentliches RechtJustizsystem und Übernahme der Enheitliche kommerzielle Vorschriften (außer Artikel 2) und bestimmten Rechtsvorrichtungen des amerikanischen Gewohnheitsrechts.[22] In der Tat war jede Innovation, ob privat oder öffentlich, eindeutig das Gewohnheitsrecht im Ursprung. Quebec Das Gesetz, dessen Privatrecht auch französischer Zivilstoffe ist, hat sich in der gleichen Richtung entwickelt und passte sich auf die gleiche Weise wie Louisiana an das öffentliche Recht und das Justizsystem von an Kanadisches Gemeinsames Recht. Im Gegensatz dazu hat das Privatrecht in Quebec hauptsächlich aus zivilen Quellen innoviert. In geringerem Maße haben auch andere Staaten, die früher Teil des spanischen Reiches wie Texas und Kalifornien waren Gemeinschaftseigentum. Das Rechtssystem von Puerto Rico zeigt Ähnlichkeiten wie Louisiana: ein Zivilgesetzbuch, dessen Interpretationen sowohl auf den Zivil- als auch auf dem Common Law -System beruhen. Da Puerto Ricos Zivilgesetzbuch auf dem spanischen Bürgergesetzbuch von 1889 basiert, stützte sich die verfügbare Rechtsprechung aufgrund des Alters des Kodex und in vielen Fällen in der veralteten Natur auf Common Law Innovations.

Mehrere islamische Länder haben Zivilrechtssysteme, die Elemente von enthalten Islamisches Gesetz.[23] Als Beispiel die Ägyptisches Bürgergesetzbuch von 1810, die sich im frühen 19. Jahrhundert entwickelt hat - was in Ägypten in Kraft ist, ist die Grundlage für das Zivilrecht in vielen Ländern der Arabische Welt Wo das Zivilrecht verwendet wird - basiert auf dem Napoleonischen Kodex, aber sein Hauptautor Abd El-Razzak El-sanhuri versuchte, Prinzipien und Merkmale des islamischen Rechts in den einzigartigen Umständen der ägyptischen Gesellschaft zu integrieren.

Japanisches Bürgergesetzbuch wird als eine Mischung angesehen, die ungefähr 60% aus dem deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch, ungefähr 30% aus dem französischen Bürgerlichen Gesetzbuch, 8% aus japanischen Gewohnheitsrecht und 2% aus englisches Recht.[24] In Bezug auf letztere leiht der Code die Doktrin von Ultra Vires und der Präzedenzfall von Hadley gegen Baxendale aus dem englischen Common Law System.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Alphabetischer Index der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen der Vereinten Nationen und entsprechenden Rechtssystemen Archiviert 2016-07-22 bei der Wayback -Maschine, Website der Fakultät des Rechts der Universität Ottawa
  2. ^ Husa, Jaakko (2016-05-02). Die Zukunft der juristischen Familien. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199935352.013.26. ISBN 978-0-19-993535-2.
  3. ^ Charles Arnold Baker, Der Begleiter der britischen Geschichte, S.V. "Civilian" (London: Routledge, 2001), 308.
  4. ^ Michel Fromont, Grands Systèmes de Droit Étrangers, 4. edn. (Paris: Dalloz, 2001), 8.
  5. ^ a b c d Steiner, Eva (2018). "Kodifizierung". Französisches Gesetz. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198790884.001.0001. ISBN 978-0-19-879088-4.
  6. ^ „Die Aufgabe der Gesetzgebung besteht darin, durch einen breiten Ansatz die allgemeinen Aussagen des Gesetzes festzulegen, um Prinzipien festzulegen, die in der Anwendung fruchtbar sind, und nicht auf die Details zu kommen. . . . ““ Alain Levasseur, Code Napoleon oder Code portalis?, 43 tul. L. Rev. 762, 769 (1969).
  7. ^ "Die Weltfaktor". cia.gov. Archiviert von das Original Am 2017-12-01. Abgerufen 2010-12-11.
  8. ^ a b c Neubauer, David W. und Stephen S. Meinhold. Gerichtsverfahren: Recht, Gerichte und Politik in den Vereinigten Staaten. Belmont: Thomson Wadsworth, 2007, p. 28.
  9. ^ "Glossar der rechtlichen Begriffe", 12. Bezirksgericht - Jackson, County, MI, abgerufen am 12. Juni 2009: [1]
  10. ^ a b c d e f Reynolds 1998, p. 58.
  11. ^ Reynolds 1998, p. 59.
  12. ^ a b "Deutsches Zivilgesetzbuch | Deutsches Rechtskodex". Enzyklopädie Britannica. Abgerufen 2020-05-27.
  13. ^ "Römisches Gesetz und sein Einfluss". Infoplease.com. Abgerufen 2011-08-18.
  14. ^ Kenneth Pennington, "Römisches und säkulares Gesetz im Mittelalter", Mittelalterlicher Latein: Eine Einführung und ein bibliographischer Leitfaden, edd. F.A.C. Mantello und A. G. Rigg (Washington, D.C.: Catholic University Press of America, 1996), 254–266; [HTML], erhältlich bei "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original Am 2011-09-27. Abgerufen 2011-08-27.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link), abgerufen am 27. August 2011.
  15. ^ Clark, David S. (2019), Reimann, Mathias; Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), "Entwicklung des Vergleichsgesetzes in den Vereinigten Staaten", Das Oxford -Handbuch des Vergleichsgesetzes, Oxford University Press, S. 147–180, doi:10.1093/oxfordhb/9780198810230.013.6, ISBN978-0-19-881023-0
  16. ^ Badr, Gamal Moursi (Frühjahr 1978), "Islamisches Recht: seine Beziehung zu anderen Rechtssystemen", Das American Journal of Comparative Law, 26 (2 [Proceedings einer internationalen Konferenz über Vergleichsrecht, Salt Lake City, Utah, 24. bis 25. Februar 1977]): 187–198 [196–198], doi:10.2307/839667, JStor 839667
  17. ^ a b Makdisi, John A. (Juni 1999), "Die islamischen Ursprünge des Common Law", North Carolina Law Review, 77 (5): 1635–1739
  18. ^ Smits, Jan (Hrsg.); Dtevall, Rolf (2006), Elgar Encyclopedia des Vergleichsgesetzes, '63: Schweden ', Edward Elgar Publishing, ISBN 978-1-84542-013-0 {{}}: |first1= hat generischen Namen (Hilfe)
  19. ^ "Auf dem Weg zu einem Zivilgesetzbuch: Die italienische Erfahrung". teoriaestoriadeldirittoprivato.com.
  20. ^ Franklin, Mitchell (April 1951). ""Über die rechtliche Methode des einheitlichen Handelsgesetzes" von Mitchell Franklin ". Duke.edu. 16 (2): 330–343.
  21. ^ "Wie der Code Napoleon Louisiana Gesetz anders macht". La-Legal. Archiviert von das Original Am 2006-10-31. Abgerufen 2006-10-26.
  22. ^ "Louisiana - Justizsystem". City-data.com. Abgerufen 2011-08-18.
  23. ^ "Zivilrecht Archiviert 2009-10-28 bei der Wayback -Maschine"Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2009.
  24. ^ " (auf Japanisch) p. 79

Literaturverzeichnis

  • Glendon, Mary Ann, Paolo G. Carozza & Colin B. Picker. Vergleichende Rechtstraditionen auf den Punkt gebracht, 4. edn. West Academic Publishing, 2015.
  • Glendon, Mary Ann, Paolo G. Carozza & Colin B. Picker. Vergleichende Rechtstraditionen: Text, Materialien und Fälle im westlichen Recht, 4. edn. West Academic Publishing, 2014.
  • Glenn, H. Patrick. Rechtstraditionen der Welt, 5. Edn. Oxford: Oxford University Press, 2014 (1. Aufl. 2000).
  • Hamza, G. "Origine e Sviluppo Degli ordinamenti giusprivatistici moderni in der Basis Alla Tradizion Del Diritto Romano", Andavira Editora, Santiago de Compostela, 2013.
  • Kischel, Uwe. Rechtsvergleichung. Trans. Andrew Hammel. Oxford: Oxford University Press, 2019.
  • Lydorf, Claudia. (2011). Romantik Rechtsfamilie. Mainz: Institut für europäische Geschichte.
  • MacQueen, Hector L. "Schottergesetz und der Weg zur neuen IUS -Gemeinde. " Elektronisches Journal of Comparative Law 4, nein. 4 (Dezember 2000).
  • Moreno Navarrete, M. A. Das Konzept des Zivilrechtes. Historische Dimension. Revista de Derecho tatsächliche, vol. III, 2017.
  • John Henry Merryman & Rogelio Pérez-Perdomo. Die Tradition der Zivilrecht: Eine Einführung in die Rechtssysteme Europas und Lateinamerikas, 4. edn. Stanford University Press, 2018.
  • Moustaira, Elina N. Vergleichsrecht: Universitätskurse (auf Griechisch), Ant. N. Sakkoulas Publishers, Athens, 2004, ISBN960-15-1267-5
  • Reynolds, Thomas H. (1998). "Einführung in das ausländische und vergleichende Gesetz". In Rehberg, Jeanne; Popa, Radu D (Hrsg.). Zufälliger Tourist an der neuen Grenze: Ein Einführungsleitfaden zur globalen Rechtsforschung. S. 47–86. ISBN 978-0-837-71075-4.

Externe Links