Ziviliasgesetz

Ziviliasgesetz
Kanada -Parlament
Langer Titel Eine Handlung, die bestimmte Aspekte der Rechtskapazität für die Ehe für zivile Zwecke respektiert / Loi concernant certaines conditions de fond du mariage civil
Zitat	S. C. 2005, c. 33
Territoriale Ausdehnung	Kanada
Erlassen von	House of Commons of Canada
Erlassen von	Senat von Kanada
Zugestimmt zu	21. Juli 2005
Begonnen	21. Juli 2005
Gesetzgebungsgeschichte
Rechnung eingeführt in der House of Commons of Canada	Bill C-38, 38. Parlament, 1. Sitzung
Vorgestellt von	Irwin Cotler, Justizminister
Erste Lesung	1. Februar 2005
Zweite Lesung	4. Mai 2005 Komitee_Report = 16. Juni 2005
Dritte Lesung	28. Juni 2005
Bill eingeführt in der Senat von Kanada	Bill C-38
Erste Lesung	29. Juni 2005
Zweite Lesung	6. Juli 2005 Komitee_Report2 = 18. Juli 2005
Dritte Lesung	19. Juli 2005
Schlüsselwörter
Gleichgeschlechtliche Ehe
Status: In voller Stärke

Das Ziviliasgesetz ist ein Bundesgesetz legalisiert gleichgeschlechtliche Ehe ganz Kanada. Zu diesem Zeitpunkt wurde die gleichgeschlechtliche Ehe bereits durch Gerichtsentscheidungen in allen kanadischen Gerichtsbarkeiten legalisiert. Alberta, Prinz Edward Insel, das Nordwestliche Territorien, und Nunavut.

Es wurde als Bill C-38 in der ersten Sitzung der eingeführt 38. kanadisches Parlament am 1. Februar 2005. Es bestand das Unterhaus am 28. Juni 2005 und die Senat am 19. Juli 2005. Das Gesetz wurde Gesetz, als es empfing Königliche Zustimmung Am 20. Juli 2005.

Wie bei allen Bundesgesetze in Kanada ist das Gesetz in beiden geschrieben Französisch und Englisch. Beide Versionen haben die gleiche Autorität. Der französische Titel ist Loi sur le mariage civil.

Umriss des Gesetzes

Dies ist die offizielle Zusammenfassung des Gesetzes des Gesetzes:

Dies Erlass erweitert die Rechtskapazität für die Ehe zum bürgerlich Zwecke zu gleichgeschlechtlichen Paaren, um die Werte von Toleranz, Respekt und widerspiegeln Gleichberechtigung, im Einklang mit dem Kanadische Charta der Rechte und Freiheiten. Es macht auch Folge Änderungen an andere Handlungen, um gleichgeschlechtliche Paare gleichermaßen zu den zivilen Auswirkungen der Ehe und der zivilen Auswirkungen der Ehe zu gewährleisten und Scheidung.^[1]

Das Kurzer Titel (Ziviliasgesetz) ist in Abschnitt 1 definiert. Die Abschnitte 2 bis 4 bilden den Substanz des Gesetzes und waren die wichtigsten Streitpunkte während seiner Debatte im Unterhaus und im Senat. Abschnitt 3.1 wurde mit einer Änderung während der hinzugefügt Ausschussphase und wurde anschließend vom House of Commons adoptiert.

Ehe - bestimmte Aspekte der Kapazität

2. Die Ehe ist für zivilrechtliche Zwecke die rechtmäßige Vereinigung von zwei Personen unter Ausschluss aller anderen.

Religiöse Beamte

3. Es wird anerkannt, dass Beamte religiöser Gruppen frei sind, Ehen auszuführen, die nicht ihren religiösen Überzeugungen entsprechen.

Gewissensfreiheit und Religion und Ausdruck von Überzeugungen

3.1 Für größere Gewissheit wird keiner Person oder Organisation nach einem Gesetz des Parlaments von Kanada nur aufgrund ihrer Ausübung in Bezug auf die Ehe zwischen Personen des gleichgeschlechtlichen Verpflichtung beraubt oder von einer Verpflichtung oder Sanktion unterliegt. der Gewissensfreiheit und Religion garantiert unter dem Kanadische Charta der Rechte und Freiheiten oder der Ausdruck ihrer Überzeugungen in Bezug auf die Ehe als Vereinigung eines Mannes und einer Frau unter Ausschluss aller anderen aufgrund dieser garantierten Freiheit.

Ehe nicht leer oder ungültig

4. Für größere Gewissheit ist eine Ehe nicht durch Grund ungültig oder ungültig, nur dass die Ehepartner vom gleichen Geschlecht sind.

Die verbleibenden Abschnitte sind "Folgeänderungen", die einfach den Wortlaut bestehender Handlungen anpassen, um diesem zu entsprechen.

Politik

Als Regierung Rechnung, C-38 repräsentierte die offizielle Position von Paul Martin's Liberale Regierung und die Kabinett mussten also zugunsten zu seinen Gunsten abstimmen. Liberale Backbencher und Mitglieder der Konservative Partei und Block Québécois hatte eine kostenlose Stimme. Gemäß seiner Parteipolitik auf LGBT Rechte, die Neue demokratische Partei (NDP) gepeitscht seine Mitglieder dafür. Bev Desjarlais trotzte der Peitsche und wurde von ihrer kritischen Position entfernt. (Sie wurde nicht für die nächste Wahl von ihr nominiert Reitvereinund entschied sich anschließend dafür, als unabhängig für den Rest der Sitzung zu sitzen.) Die Konservativen stimmten tendenziell gegen das Gesetz, während Bloquistes dazu neigte, sich dafür zu stimmen. Mindestens zwei Kabinettsminister traten zurück, um gegen den Gesetzentwurf zu stimmen. Joe Comuzzi Nur wenige Stunden vor der endgültigen Abstimmung über die Tat zurückgetreten, und Martin beklagte seinen Abgang. Wie erwartet stimmte Comuzzi gegen das Gesetz.

Die Zusammensetzung des Parlaments war so, dass die vorherrschende Meinung unter den politischen Kommentatoren die Angaben des Rechnung würde wahrscheinlich das Haus bestehen (siehe eine detaillierte Analyse bei Mitglieder des 38. kanadischen Parlaments und der gleichgeschlechtlichen Ehe). Obwohl es eine Herausforderung gab, wurde diese Meinung mit einer Stimmen von 158-133 bei der dritten Lesung in der verifiziert Unterhaus am 28. Juni. Die Rechnung verabschiedete sich in der Senat am 19. Juli mit einer Stimmenzahl von 47-21 mit drei Abstimmungen.

Der Gesetzgebungsprozess

Die Rechnung erhielt seine erste Lesung am 1. Februar 2005 nach seiner Einführung von Justizminister Irwin Cotler. C-38 wurde auf der Grundlage eines Gesetzes, der vom damaligen Justizminister erstellt wurde Martin Cauchon im Jahr 2003, das dem vorgelegt worden war Oberster Gerichtshof von Kanada im Dezember 2004 als die Referenzfrage Re: gleichgeschlechtliche Ehe.

Aufgrund der schwierigen Minderheitsposition der Regierung bestand eine starke Möglichkeit, dass die Regierung auf a hätte fallen können Vertrauensbewegung Durch die Haushaltsrechnungen, wodurch die Rechnung auf dem Auftragspapier stirbt. Es wäre dann an einer neuen Regierung nach der Wahl gewesen, die Gesetzesvorlage erneut zu starten, in der die gleichgeschlechtliche Ehe bestätigt wurde (oder einen Gesetzesentwurf, der unsicheren verfassungsmäßigen Verfassungsmäßigkeit, die Ehe als ein Mann und eine Frau definiert). Die Regierung überlebte jedoch die letzten Budgetstimmen am 23. Juni 2005 und gab erfolgreich einen Antrag auf Ausweitung der derzeitigen Sitzung des Parlaments. Um den Antrag zu bestehen, der die Sitzung verlängert, gaben die Liberalen dem Block Québécois ein schriftliches Versprechen, dass sie C-38 vor dem Ende der aktuellen Sitzung zur Abstimmung bringen würden.

Schließlich wurde das Gesetz am 28. Juni vom House of Commons die dritte Lesung verabschiedet; 158 Stimmen dafür, 133 Stimmen gegen. Am 19. Juli verabschiedete es den Senat mit einer Abstimmung von 47-21 mit drei Abstimmungen und erhielt königliche Zustimmung (dadurch Gesetz wird) am 20. Juli.

Eine Zusammenfassung des Fortschritts der Gesetzgebung ist unten aufgeführt.^[2]

Chronologie

Unterhaus

Ergebnis der dritten und letzten Lesung von Bill C-38 im House of Commons

• 1. Februar 2005 - Cotler stellt die Gesetzesvorlage vor und die Hauszuschüsse zuerst. Dementsprechend wird Bill C-38 bezeichnet und veröffentlicht.
• 2. Februar 2005 - Konservative Unterstützung für den Gesetzentwurf verdoppelt sich auf vier Abgeordnete als frühere Progressive Konservative Jim Prentice und Gerald Keddy Kündigen Sie an, dass sie dafür stimmen werden. Belinda Stronach (der später liberaler Kabinettsminister wurde) und James Moore waren bereits als dafür verzeichnet.
• 8. Februar 2005 - die Calgary-Basierte Kanada Family Action Coalition^[3] versucht zu boykottieren Berühmte Spieler Die Kinos wegen einer zehn Sekunden 23-jährigen Anzeige, die Kinogänger aufforderte, ihre Kontakte zu melden Abgeordnete Zu sagen, dass sie gleichgeschlechtliche Ehe unterstützen. Sie weigerten sich, eine Anzeige zu kaufen, wenn sie erfahren, dass sie von bezahlt wurde Salah Bachir im Auftrag von Kanadier für gleiche Ehe.^{[Fehlgeschlagene Überprüfung]}
• 16. Februar 2005 - Zweite Lesung beginnt auf der Rechnung mit Reden von Premierminister Paul Martin; Oppositionsführer Stephen Harper; Block Québécois Führer Gilles Duceppe; und NDP Menschenrechtskritiker Bill Siksay.^[4]
• 12. April 2005 - die Konservative Partei's Bewegung gegen den Gesetzentwurf wird 164-132 gegen.
• 4. Mai 2005 - Bill C -38 Pässe Zweite Lesung im House of Commons mit einer endgültigen Stimme von 164-137 für.
• 5. Mai 2005 - Bill C -38 hat seine erste Sitzung des Sondergesetzgebers, um den Gesetzentwurf zu studieren, Zeugen sowohl gegen als auch für den Gesetzentwurf zuzuhören und Änderungen vorzuschlagen.
• 19. Mai 2005 - Paul Martin's Minderheitenregierung überlebt einen Schluss (153-152) Vertrauensbewegung; Mit den Liberalen immer noch an der Macht und Stephen Harpers Konservativen deuten darauf hin, dass sie zukünftige Stimmen des Nicht-Vertrauens zurückgreifen werden. Bill C-38 zeigte ein starkes Versprechen, irgendwann zuvor Recht (nach einer 3. Lektüre und Abstimmung) eingestuft zu werden Parlament Vertagungen für den Sommer, als der Premierminister angab, dass die Abgeordneten im Sommer sitzen könnten, und der Senat würde sich im Juli mit der Gesetzesvorlage befassen.
• 15. Juni 2005 - Paul Martin's Minderheitenregierung Überlebt nicht weniger als 16 Vertrauensstimmen im House of Commons. Eine Niederlage gegen einen von ihnen hätte eine Wahl erzwungen. Am Ende gab es jedoch keine Wiederholung des Single-Stimmen-Squeaker-Siegs vom 19. Mai.
• 16. Juni 2005-Das Sondergesetzgeberausschuss, das C-38 studierte, meldete das Unterhaus mit einer Änderung, um religiöse Beamte weiter zu schützen, die gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe sind.
• 23. Juni 2005 - Abgeordnete der liberalen, Bloc- und NDP -Parteien stimmen für die Verlängerung der Sitzzeit in der folgenden Woche, um Bill C -38 in der dritten und letzten Lesung zu verabschieden. In derselben Nacht vergeht die Haushaltsrechnung (Bill C-48), nachdem eine Late-Night-Snap-Abstimmung angerufen wurde, und beendete die Bedrohung durch Bill C-38-Gegner, die Rechnung zu entgleisen, indem der Budget dadurch besiegt wird die Regierung niederbringen und eine allgemeine Wahl erzwingen.
• 27. Juni 2005 - Ein spätabendlicher Antrag auf Zeitzuweisung wird 163 bis 106 weiter verabschiedet, um die weitere Debatte über Bill C-38 bis neun Stunden zu beschränken: eine vor der Übereinstimmung mit dem Bericht und danach acht. Die Sitzung, die sich bis in die frühen Morgenstunden des nächsten Tages erstreckte, endet mit einer Reihe von Stimmen über vorgeschlagene Änderungen, bei denen neun Änderungen, die von Gegnern der gleichgeschlechtlichen Ehe vorgeschlagen wurden, besiegt werden. Der Bericht ist dann zustimmt. Dies schließt die Änderungsphase und befreit das Haus, um die endgültige Debatte zu beginnen dritte Lesung.
• 28. Juni 2005-Bill C-38 erfolgt einige Minuten nach 21:00 EST, 158-133, durch das House of Commons. Das liberale Kabinettsminister wurden vom Premierminister angeordnet Paul Martin Für die Gesetzgebung zu stimmen, während sie eine freie Abstimmung für liberale Backbench -Abgeordnete blieb. Joe Comuzzi, ein traditioneller Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe, trat aus dem Kabinett zurück und stimmte gegen den Gesetzentwurf. Fast alles Neue Demokrat und Block Québécois Die Abgeordneten stimmten für die Gesetzesvorlage, während die konservativen Abgeordneten praktisch einstimmig dagegen stimmten (3 stimmten dafür). Konservativer Führer Stephen Harper machte eine kontroverse Behauptung, dass "dem Gesetz die Legitimität fehlt, weil es [nur] mit der Unterstützung des Separatist Bloc Party ", NDP MP Bev Desjarlais stimmte gegen die Rechnung und wurde von ihrer Position in den NDPs beraubt Schattenkabinett wie Transport und die Kanadisches Weizenbrett Kritiker. Sie verlor sie später ReitvereinNominierung für das Reiten von Churchill. Der Block und die Konservativen erklärten C-38 als freie Abstimmung.

Senat

• 29. Juni 2005 - Erste Lesung von Bill C-38 trat in der auf Senat.^[5] Debattieren über Zweite Lesung wurde dann für den 4. Juli und die bevorstehenden Tage geplant.
• 4. Juli 2005 - Die Debatte über die zweite Lesung beginnt mit Senator Serge Joyal als Bewegung der Rechnung. Senator Gerry St. Germain argumentiert gegen den Gesetzentwurf und den Senator Jack Austin Abschließend den ersten Tag der Debatte, der für die Adoption des Gesetzes argumentiert.^[6] Die Regierung führt einen Antragsbescheid für ein Zeitzuweisung Das würde die Debatte über die Rechnung auf sechs Stunden einschränken.^[7] Die Debatte über die zweite Lesung soll am nächsten Tag fortgesetzt werden.
• 5. Juli 2005 - Die Debatte über die zweite Lesung wurde fortgesetzt, obwohl die tatsächliche Debatte nur für einige Minuten stattfand. Es folgte dann eine lange und hitzige Debatte darüber, ob man aufrufen sollte Schließung (und nicht auf der Hauptrechnung).^[8] Die Schließung wurde durch einen Vorsprung von 40 bis 17 mit 2 Enthaltungen angerufen.^[9]
• 6. Juli 2005-Der Senat verabschiedete Bill C-38 in der zweiten Lesung mit einem Vorsprung von 43 bis 12. Der Gesetzentwurf ging an den Ausschuss für Rechts- und Verfassungsangelegenheiten.^[10]
• 14. Juli 2005 - Der Ausschuss für rechtliche und verfassungsmäßige Angelegenheiten beendete das Sehen von Zeugen und führte eine durch Klausel für Klausel.^[11]
• 18. Juli 2005 - Das Komitee meldete den Senat ohne Änderung zurück, und die endgültige Debatte sollte dann am nächsten Tag beginnen. Die einstimmige Einwilligung, die erforderlich ist, um direkt zu einer Abstimmung über die dritte Lesung zu gehen, wurde abgelehnt.^[12]
• 19. Juli 2005-Die Debatte über die dritte Lesung von Bill C-38 begann im Senat. Ein Versuch, die dritte Lesung des Gesetzes um sechs Monate zu verzögern , 24 bis 46, mit 4 Enthaltungen. Kurz nach 23 Uhr verabschiedete der Senat Bill C-38 bei der dritten und letzten Lesung mit einem Vorsprung von 47 bis 21 mit 3 Enthaltungen.^[13]

Königliche Zustimmung

• 20. Juli 2005 - Um 16:56 Uhr erhält der Bill C -38 Königliche Zustimmung aus Oberster Richter Beverley McLachlin (in ihrer Eigenschaft als Stellvertreter des Generalgouverneurs Kanadas) im Namen der Verwirrung handeln Generalgouverneur Adrienne Clarkson und wird in das Gesetz verkündet.^[14]

Siehe auch

• Mitglieder des 39. kanadischen Parlaments und der gleichgeschlechtlichen Ehe - Verfolgung der aktuellen Abgeordneten
• Bill C-250 - Eine 2003 Bill kriminalisierte Hasspropaganda aufgrund sexueller Orientierung
• Standesamtliche Hochzeit
• Ehegesetz

Verweise

Externe Links

• Ziviliasgesetz, SC 2005, c. 33.

• Gesetzgeberische Zusammenfassung
• Paul Martins Rede im Februar 2002 vor dem Haus zur Unterstützung von Bill C-38.
• Diskussionspapier, erstellt in der Bibliothek des Parlaments (parl.gc.ca)