Zivil -militärische Beziehungen während der Rezeption Tayyip Erdoğan -Regierung

Während der Recep Tayyip Erdoğan Regierung, zivil -militärische Beziehung bewegte sich zur Normalisierung, in der der Einfluss des Militärs verringert wurde. Während seiner neunjährigen Regierungszeit die Entscheidung Partei für Gerechtigkeit und Entwicklungoder AKP hat sich oft gegen das Militär konfrontiert und die politische Macht erlangt, indem sie eine Säule des laicistischen Establishments des Landes in Frage gestellt hat.[1]

Die Regierungspartei, die dem der Macht an die Macht kam 3. November 2002 Parlamentswahlen, ist nicht die erste Regierung, die sich mit dem Militär in der Türkei verwickelt hat, wo der Mächtige Türkische Streitkräfteoder tsk, hat regelmäßig durchgeführt Coups d’état seit den 1960er Jahren. Die Verschiebung des Kräfteverhältnisses in zivilmilitärischen Bindungen war jedoch eine der wichtigsten Veränderungen, die die AKP in der politischen Landschaft der Türkei vorgenommen hat.

Unter der Amtszeit der Partei ist das Militär, obwohl es den Motiven des AKP gegenüber misstrauisch bleibt, viel weniger begeistert davon europäische Union Selbst wenn solche Bewegungen die eigenen Kräfte des TSK eindämmen würden.

Chefs des Generalstabs während Erdoğans Amtszeit

Die folgenden Personen dienten als Generalstabschef Zwischen 2002 und 2021:

Geschichte

Aufstieg der Justiz- und Entwicklungspartei

Seit der Erste AKP -Regierung Ende 2002 überwachte das Militär, das sich als Vormund des laicistischen, demokratischen und republikanischen türkischen Staates ansieht, das, was es als „pro-islamische Partei“ ansah, das das laicistische Regime des Landes untergraben wollte. Das Militär hatte das Islam erfolgreich in Frage gestellt Wohlfahrtsparty 1996 stürmte die Regierung des Premierministers Necmettin Erbakan Nach dem monatelangen Kampf, der als der bekannt ist 28. Februar. Der Prozess führte zu Erbakans Rücktritt von der Regierung und zur Auflösung seiner Partei durch die Verfassungsgericht.[2]

In den 2000er Jahren war die politische Landschaft jedoch nicht so günstig für den militärischen Einfluss auf die Politik. Der erste Grund für diese Verschiebung war die europäische Union Mitgliedschaftsprozess, was den Begriff von förderte Demokratisierung in dem Land; Ein anderer war das Wahlsieg des AKP Das brachte diese „demokratische konservative Partei“ eine klare Mehrheit in Parlament Im Jahr 2002. Nachdem die politischen Entscheidungen vieler ihrer Mitglieder in der Vergangenheit gesehen hatten, beschloss die AKP, diesmal fest zu konfrontieren, um das Militär zu konfrontieren.

Die Verhandlung über die Mitgliedschaft in der Europäischen Union, die dem Einfluss des Militärs auf die Politik sehr kritisch war, hat zweifellos die Hand des AKP gestärkt. Die Drei-Parteien-Koalition, die zuvor das Land geführt hatte, hatte bereits 2001 und 2002 anfängliche Schritte unternommen, um diesen Einfluss einzudämmen, was dazu beitrug, ein geeignetes Umfeld für die AKP vorzubereiten, um sich weiter gegen den politischen Einfluss des Militärs zu bewegen.

„Seit 1999 wurde die zivile Kontrolle des Militärs gestärkt. Der verfassungsrechtliche und rechtliche Rahmen wurde geändert, um die Position der Streitkräfte gegenüber den zivilen Behörden zu klären “, sagte die Europäische Union in ihrem Fortschrittsbericht von 2004 über die Türkei, in der verschiedene Entwicklungen in Bezug auf zivilmilitärische Bindungen angeführt wurden. "Im letzten Jahr wurden eine Reihe von Änderungen eingeführt, um die zivile Kontrolle des Militärs zu stärken, um es mit der Praxis in EU -Mitgliedstaaten auszurichten."[3]

Im Jahr 2001 hatte die Koalitionspartei das Gesetz über den National Security Council oder MGK geändert und das Top -Sicherheitsgremium des Landes mit einer erhöhten Anzahl von zivilen Mitgliedern zu einem Beirat verwandelt. Der AKP änderte die Pflichten und Zusammensetzung des Nationaler Sicherheitsrat Im Jahr 2003 ebnete ein Schritt, der den Weg für die Ernennung eines zivilen Sekretärs ebnete und die Häufigkeit der Sitzungen des Rates auf einmal alle zwei Monate reduzierte.

In einem Versuch, das Parlamentsaufsicht über das Haushalt des Militärs in Bezug Aufsicht von Verteidigungsausgaben. Darüber hinaus wurde unter der Regierung des AKP das Budget des Militärs kleiner als das Bildungsbudget.[4]

Im Jahr 2006 verhinderte eine Änderung des Militärgesetzbuchs den Militärgerichten daran, Zivilisten in Friedenszeiten zu versuchen, es sei denn, Militärpersonal und Zivilisten begehen gemeinsam ein Verbrechen. Darauf folgte die Gesetzgebung im Jahr 2009, die es den zivilen Gerichten ermöglichten, Militärpersonal in Friedenszeit wegen Verbrechen zu versuchen, die dem schweren Strafgericht unterliegen. Im Jahr 2010 wurde das EMASYA -Protokoll, eine geheime Blaupause, die es dem Militär ermöglichte, Operationen für interne Angelegenheiten unter bestimmten Bedingungen ohne Anfrage der zivilen Behörden durchzuführen, mit Zustimmung des Generalstabschefs annulliert.[5]

Im Jahr 2010, eine vom Volk in a genehmigte Verfassungsänderung, die vom Volk genehmigt wurde Referendum ebnete den Weg für Militärpersonal, die durchgesetzt wurden Oberster Militärrat, oder Yaş, Entscheidungen zur Berufung.[6]

27. April Memorandum

Hauptartikel: E-memorandum

Trotz der rechtlichen Schritte des AKP, die Mittel zu verringern, mit denen sich das Militär im politischen Bereich stören konnte, übte die Armee weiterhin einen erheblichen politischen Einfluss aus. Chefs des Generalstabs, Force-Kommandeure und weniger rangiertem Militärpersonal zögerten nicht, ihre Meinung zu inländischen und außenpolitischen Fragen auszudrücken, von denen viele die Regierung kritisierten.

Das größte Problem, das tiefe Risse zwischen der Armee und der Regierung verursachte, war die Mitternacht E-Memorandum Gepostet auf der Website des Militärs, die sich gegen die Auswahl von Einwände erheben Außenminister Abdullah Gül als regierende Partei der Partei Kandidat für die Präsidentschaft 2007 argumentierte das Militär, dass die Wahl von Gül, deren Frau ein islamisches Kopftuch trägt, den laicistischen Orden des Landes untergraben könnte.

Im Gegensatz zu den Erwartungen reagierte die Regierung hart auf den ehemaligen Generalstabschef. Yaşar BüyükanıtDas E-Memorandum, der sagte, die Auswahl des Präsidentenkandidaten habe nichts mit dem Militär zu tun.[7] Auf diese Herausforderung folgte ein vertrauliches Treffen zwischen Büyükanıt und Premierminister Recep Tayyip Erdoğan im Dolmabahçe -Palast.

Trotz aller Spannungen wurde Gül schließlich gewählt Präsident, der erste Turkeikopf zu werden, dessen Frau bedeckt ist. Dies war weiter Hayrünnisa Gül wäre auch anwesend.

Strafverfolgung

Hauptartikel: Vorschlaghammer (Coupplan), Ergenekon (Organisation), und Ergenekon Versuche

Die Regierungspartei hat Staatsanwälte unterstützt, die das Justizverfahren gegen hochrangige Militärpersonal, einschließlich ehemaliger Vier-Sterne-Generäle, in Bezug auf mutmaßliche Putschplots gegen die Regierung in den Jahren 2003 und 2004 gestartet haben BALYOZ (Vorschlaghammer) Fälle, Hunderte von militärischen Mitarbeitern im Ruhestand und aktives Dienst sowie andere prominente Zahlen wurden von Staatsanwälten wegen Versuchs verhaftet, die Regierung zu stürzen.[8] Die Fälle markierten das erste Mal, dass ein solches hochrangiges Militärpersonal wegen antidemokratischer Bewegungen vorgeworfen und von zivilen Staatsanwälten strafrechtlich verfolgt worden war.[9]

Verweise

  1. ^ Demirtaş, Serkan (2. November 2010). "Zivilmilitärische Bindungen treten unter AKP-Regel in die neue Ära ein.". Hürriyet Daily News. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  2. ^ Stephen Kinzer (24. November 1997). "Türkischer Gerichtshof entscheidet über die Zukunft der islamischen Partei des ehemaligen Premierministers". Die New York Times. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  3. ^ "2004 Fortschrittsbericht über die Türkei" (PDF). Europäische Kommission. 5. Oktober 2004. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  4. ^ "Bir Numaralı bütçe Eğitim'e". Anatolische Agentur. Sinop: Yeni şafak. 19. November 2008. archiviert von das Original am 16. Oktober 2012. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  5. ^ Delphine Strauss (5. Februar 2010). "Die Türkei versucht, das Vertrauen in das Militär wieder aufzubauen". Finanzzeiten. Ankara. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  6. ^ İzgi Güngör (2. September 2010). "'Ja,' nein 'in toter Hitze vor dem türkischen Referendum ". Journal of Turkish Weekly. Ankara. Abgerufen 26. Mai, 2011.[Permanent Dead Link]
  7. ^ Reuters (28. April 2007). "Die türkische Regierung schlägt die Bedrohung der Armee". abc Nachrichten. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  8. ^ Anita McNaught (26. Februar 2010). "Türkeis 'Vorschlaghammer -Handlung'". Al Jazeera. Istanbul. Abgerufen 26. Mai, 2011.
  9. ^ Erdal, Büşra (17. Dezember 2010). "Die Türkei fordert den Putschprotokoll in historischer Prüfung vor dem Vorsprung des Vorschlaghammers". Der heutige Zaman. Istanbul. Archiviert von das Original Am 20. Dezember 2010. Abgerufen 26. Mai, 2011.