Bürgerjournalismus

Für den Journalismus für das Gemeinwohl siehe Bürgerjournalismus.
Wikimania 2007 Bürgerjournalismus Unkonferenz

Bürgerjournalismus, auch bekannt als Kollaborative Medien,[1]: 61 partizipativer Journalismus,[2] demokratischer Journalismus,[3] Guerilla -Journalismus[4] oder Straßenjournalismus,[5] basiert auf öffentlichen Bürgern, "eine aktive Rolle beim Sammeln, Berichten, Analysieren und Verbreitung von Nachrichten und Informationen".[6] In ähnlicher Weise definiert Courtney C. Radsch den Bürgerjournalismus "als eine alternative und aktivistische Form des Sammelns und der Berichterstattung, dass die Funktionen außerhalb der Mainstream -Medieninstitutionen häufig als Reaktion auf Mängel im professionellen journalistischen Bereich, bei dem ähnliche journalistische Praktiken verwendet werden, aber von verschiedenen Anforderungen verwendet werden Ziele und Ideale und basieren auf alternative Legitimitätsquellen als traditioneller oder Mainstream -Journalismus. "[7] Jay Rosen Bietet eine einfachere Definition: "Wenn die Personen, die früher als Publikum bekannt waren, die Pressewerkzeuge einsetzen, die sie in ihrem Besitz haben, um sich gegenseitig zu informieren."[8] Das zugrunde liegende Prinzip des Bürgerjournalismus ist, dass gewöhnliche Menschen, nicht professionelle Journalisten, die Hauptschöpfer und Händler von Nachrichten sein können.[9] Der Bürgerjournalismus sollte nicht mit dem Gemeinschaftsjournalismus oder dem Bürgerjournalismus verwechselt werden, die beide von professionellen Journalisten praktiziert werden. kollaborativer Journalismus, was die Praxis von professionellen und nicht professionellen Journalisten ist, die zusammenarbeiten;[10] und sozialer Journalismus, was eine digitale Veröffentlichung mit einer Mischung aus professionellem und nicht professionellem Journalismus bezeichnet.

Bürgerjournalismus ist eine spezifische Form von beidem Bürgermedien und Nutzergenerierte Inhalte (UGC). Indem Sie den Begriff "Bürger" mit seinen damit verbundenen Qualitäten der Bürgerlichkeit und der sozialen Verantwortung mit dem des "Journalismus" gegenüberstellen, der sich auf einen bestimmten Beruf bezieht, Courtney C. Radsch argumentiert, dass dieser Begriff diese besondere Form von am besten beschreibt online und Digital Journalismus von Amateuren, weil er die Verbindung zwischen der Praxis des Journalismus und seiner Beziehung zum politischen und öffentlichen Bereich unterstreicht.[11]

Der Bürgerjournalismus wurde durch die Entwicklung verschiedener Online -Internetplattformen machbar.[9] Neue Medien Technologie, wie z. Social-Networking- und Medienaustausch-WebsitesZusätzlich zur zunehmenden Prävalenz von Mobiltelefonen hat der Bürgerjournalismus für Menschen weltweit zugänglicher. Die jüngsten Fortschritte in neuen Medien haben tiefgreifende politische Auswirkungen aufgenommen.[12] Aufgrund der Verfügbarkeit von Technologie können die Bürger häufig schneller als herkömmliche Medienreporter berichten. Bemerkenswerte Beispiele für Bürgerjournalismus, die von großen Weltveranstaltungen berichten, sind die, die 2010 Haiti Erdbeben, das Arabischer Frühling, das Besetzen Sie die Wall Street Bewegung, die 2013 Proteste in der Türkei, das Euromaidan Ereignisse in Ukraine, und Syrischer Bürgerkrieg, das 2014 Ferguson Unruhen und die Black Lives Matter Bewegung.

Da der Bürgerjournalismus noch keinen konzeptionellen Rahmen und Leitprinzipien entwickeln muss, kann er stark zuständig und subjektiv sein, was ihn in Bezug auf die Bildung ergänzender als primärer macht öffentliche Meinung.[9] Kritiker der Phänomen, einschließlich professioneller Journalisten und Nachrichtenorganisationen, behaupten, dass der Bürgerjournalismus nicht reguliert ist, Amateur und zufällig in Qualität und Berichterstattung. Darüber hinaus wird angenommen, dass Bürgerjournalisten aufgrund ihres Mangels an beruflicher Zugehörigkeit keine Ressourcen haben und sich darauf konzentrieren, wie man der Öffentlichkeit am besten dient.[9]

Theorie

Bürgerjournalismus als Form von Alternative Medienstellt eine "radikale Herausforderung für die professionalisierten und institutionalisierten Praktiken der Mainstream -Medien" vor.[13]

Laut Flew gab es drei Elemente, die für den Aufstieg des Bürgerjournalismus von entscheidender Bedeutung waren: Open Publishing, kollaborative Bearbeitung und verteilte Inhalte.[14] Mark Glaser sagte 2006:[15]

… Menschen ohne professionelles Journalismus können die Tools der modernen Technologie und die globale Verteilung des Internets nutzen, um Medien für sich selbst oder in Zusammenarbeit mit anderen zu erstellen, zu erweitern oder zu prüfen.

Im Was ist partizipativer Journalismus? (2003),[16] J. D. Lasica klassifiziert Medien für den Bürgerjournalismus in die folgenden Typen:

  1. Beteiligung der Zielgruppe (wie Benutzerkommentare an Nachrichten, persönliche Blogs, Fotos oder Videomaterial, die von persönlich erfasst wurden Mobile Kameras, oder Lokalnachrichten Geschrieben von Bewohnern einer Gemeinschaft)
  2. Websites für unabhängige Nachrichten und Information (Verbraucherberichte, das Drudge Report)
  3. Vollwertig Partizipative Nachrichten Websites (einer: Convo, Jetzt publisch, Ohmymews, Digitaljournal.com, Grundlage, "Fairer Beobachter")
  4. Kollaborative und mitwirkende Medienseiten (beitragsübergreifende Medien (Slashdot, Kuro5Hin, Newsvine)
  5. Andere Arten von "dünnen Medien" (Mailinglisten, E -Mail -Newsletter)
  6. Persönliche Rundfunk -Websites (Videoübertragungsseiten wie Kenradio)

Die Literatur des Bürger-, Alternativ- und partizipativen Journalismus befindet sich am häufigsten in einem demokratischen Kontext und als Reaktion auf Unternehmensmedien, die von einer wirtschaftlichen Logik dominiert werden. Einige Wissenschaftler haben versucht, das Studium des Bürgerjournalismus über die entwickelte westliche Welt hinaus zu verlängern, einschließlich Sylvia Moretzsohn,[17] Courtney C. Radsch,[18] und Clemencia Rodríguez.[19] Radsch zum Beispiel schrieb: "In der gesamten arabischen Welt haben sich Bürgerjournalisten als Vorreiter neuer sozialer Bewegungen entwickelt, die sich der Förderung der Menschenrechte und demokratischen Werte widmen."[20]

Theorien der Staatsbürgerschaft

Laut Vincent Campbell können Theorien der Staatsbürgerschaft in zwei Kerngruppen eingeteilt werden: diejenigen, die den Journalismus berücksichtigen zum Staatsbürgerschaft und diejenigen, die Journalismus berücksichtigen wie Staatsbürgerschaft. Das klassische Staatsbürgerschaftsmodell ist die Basis der beiden Theorien der Staatsbürgerschaft. Das klassische Modell basiert auf der Ideologie informierter Bürger und legt den Schwerpunkt auf die Rolle von Journalisten und nicht auf den Bürgern.[21]

Das klassische Modell hat vier Hauptmerkmale:

  • Rolle der Journalisten, die Bürger zu informieren
  • Es wird angenommen, dass die Bürger informiert werden, wenn sie sich regelmäßig um die Nachrichten kümmern, mit denen sie geliefert werden
  • fundiertere Bürger sind eher teilnehmen
  • Je fundierter die Bürger beteiligt sind, desto der demokratischeren Staat ist es wahrscheinlicher.[21]

Die erste charakteristische Aufrechterhaltung der Theorie, dass Journalismus ist zum Bürger. Eines der Hauptprobleme dabei ist, dass es ein normatives Urteil über den Betrag und die Art der Informationen gibt, die die Bürger sowie die Beziehung zwischen beiden haben sollten. Ein Zweig des Journalismus zum Bürger ist der "Überwachungsbürger" (geprägt von Michael schudson). Der "Monitorial Citizen" schlägt vor, dass die Bürger angemessen und strategisch, welche Nachrichten und Informationen sie konsumieren. Der "Monitorial Citizen" zusammen mit anderen Formen dieser Ideologie empfängt Personen als diejenigen, die Dinge mit Informationen tun, um Veränderungen und Staatsbürgerschaft zu erlassen. Diese Informationsproduktion entspricht jedoch nicht einem Akt der Staatsbürgerschaft, sondern einem Akt des Journalismus. Daher werden Bürger und Journalisten als unverwechselbare Rollen dargestellt, während der Journalismus von den Bürgern verwendet wird zum Staatsbürgerschaft und umgekehrt dienen Journalisten Bürgern.[21]

Die zweite Theorie berücksichtigt Journalismus wie Staatsbürgerschaft. Diese Theorie konzentriert sich auf die verschiedenen Aspekte der Bürgeridentität und -tätigkeit und versteht den Bürgerjournalismus als direkt die Staatsbürgerschaft. Der Begriff "liquide Staatsbürgerschaft" (geprägt von Zizi Papacharissi) zeigt, wie sich die Lebensstile, an denen sich Einzelpersonen engagieren, es ihnen ermöglichen, mit anderen Personen und Organisationen zu interagieren, die somit die konzeptionelle Peripherie von bürgerschaftlich, politisch und sozial verändern. Diese "flüssige Staatsbürgerschaft" ermöglicht es den Interaktionen und Erfahrungen, mit denen Einzelpersonen einen Bürgerjournalismus werden, in dem sie ihre eigenen Formen des Journalismus schaffen. Ein alternativer Ansatz des Journalismus als Staatsbürgerschaft liegt zwischen der Unterscheidung zwischen "pflichtbewussten" Bürgern und "Aktualisierung" der Bürger. "Pflichtbewusste" Bürger betreiben traditionelle Staatsbürgerschaftspraktiken, während sie die Bürger "verwirklichen", die sich an nicht traditionellen Staatsbürgerschaftspraktiken beteiligen. Dieser alternative Ansatz legt nahe, dass die "Aktualisierung" von Bürgern weniger wahrscheinlich traditionelle Medien nutzen und mit größerer Wahrscheinlichkeit online und eher verwenden und sozialen Medien als Informationsquellen, Diskussion und Teilnahme. Der Journalismus in Form von Online- und Social -Media -Praktiken wird daher zu einer Form der Staatsbürgerschaft zur Aktualisierung der Bürger.[21]

Es wurden Kritikpunkte gegen den Bürgerjournalismus vorgenommen, insbesondere von Fachleuten auf diesem Gebiet. Bürgerjournalisten werden oft als unzuverlässiger, voreingenommen und untrainiert dargestellt - im Gegensatz zu Fachleuten, die "Anerkennung, bezahlte Arbeit, gewerkschaftlich gewerkschaftlich gewerkschaftlich gewerkschaftliche und Verhaltensweisen haben, die oft politisch neutral und nicht verbunden sind, zumindest in der Behauptung, wenn nicht in der Tatsache".[22]

Geschichte

Citizen journalist at English Defense League demonstration in London
Bürgerjournalist bei der English Defense League Demonstration in London, 2011

Die Idee, dass sich jeder Bürger an Journalismus handelt, hat eine lange Geschichte in den Vereinigten Staaten. Die zeitgenössische Bürgerjournalist -Bewegung entstand, nachdem Journalisten begonnen hatten, die Vorhersehbarkeit ihrer Berichterstattung über Ereignisse wie die in Frage zu stellen 1988 US -Präsidentschaftswahlen. Diese Journalisten wurden Teil der öffentlichen oder bürgerlichen Journalismus -Bewegung, die versuchte, der Erosion des Vertrauens in die Nachrichtenmedien und der weit verbreiteten Desillusionierung mit Politik und bürgerlichen Angelegenheiten entgegenzuwirken.[23][24][25]

Zunächst konzentrierten sich die Diskussionen über den öffentlichen Journalismus auf die Förderung des Journalismus, der "für die Menschen" war, indem professionelle Reporter ihre Arbeit geändert haben. Laut Leonard Witt waren die frühen Bemühungen des öffentlichen Journalismus jedoch "oft Teil von" besonderen Projekten ", die teuer, zeitaufwändig und episodisch waren. Zu oft befassten sich diese Projekte mit einem Problem und gingen weiter. Professionelle Journalisten fuhren die Diskussion. Sie hätten das Ziel, eine Geschichte über Sozialhilfe (oder die Umwelt oder Verkehrsprobleme oder die Wirtschaft) zu machen, und dann würden sie einen Querschnitt von Bürgern rekrutieren und ihre Sichtweisen aufzeichnen. Da nicht alle Reporter und Redakteure in dieser Form des öffentlichen Journalismus einkauften, und einige, die sich gerade daraus lehnten, war es nie eine leichte Aufgabe, sich an die Menschen aus dem Newsroom zu wandern. Das Pew Center for Civic Journalismus schließt seine Türen.[2]

Traditionell hat der Begriff "Bürgerjournalismus" eine Geschichte des Kampfes mit der Überlegung über eine kurze und sich gegenseitig vereinbarte Definition. Noch heute fehlt dem Begriff eine klare Form der Konzeptualisierung. Obwohl der Begriff die Konzeptualisierung fehlt, können alternative Namen des Begriffs das Phänomen nicht umfassend erfassen. Zum Beispiel einer der austauschbaren Namen mit "Bürgerjournalismus" ist "Nutzergenerierte Inhalte"(UGC). Das Problem mit diesem alternativen Begriff ist jedoch, dass es die potenziellen bürgerlichen Tugenden des Bürgerjournalismus beseitigt und sie als verkümmert und proprietorial betrachtet.[26]

Mit der heutigen Technologie hat die Citizen Journalist -Bewegung ein neues Leben gefunden, da die durchschnittliche Person Nachrichten erfassen und global verteilen kann. Wie Yochai Benkler hat festgestellt: "Die Fähigkeit, Bedeutung zu machen - um menschlich sinnvolle Aussagen zu kodieren und zu dekodieren - und die Fähigkeit, seine Bedeutung auf der ganzen Welt zu kommunizieren, werden von mindestens vielen Hundert Millionen von Benutzern auf der ganzen Welt zur Verfügung gestellt oder leicht zur Verfügung stehen. "[27] Professor Mary-Rose Papandrea, Professor für Verfassungsrecht bei Boston College, Notizen in ihrem Artikel, Bürgerjournalismus und das Privileg des Reporters, das:[28]

[I] n viele Arten, die Definition von "Journalist" hat sich nun den Kreis geschlossen. Wenn die erste Änderung der US Verfassung wurde übernommen, "Freiheit der Presse", die buchstäblich auf die Freiheit bezeichnet wurde, mit einer Druckmaschine zu veröffentlichen, und nicht auf die Freiheit organisierter Unternehmen, die im Verlagsgeschäft tätig sind. … Erst im späten neunzehnten Jahrhundert verwandelte sich das Konzept der "Press" in eine Beschreibung von Einzelpersonen und Unternehmen, die in einem häufig wettbewerbsfähigen kommerziellen Medienunternehmen tätig waren.

Ein kürzlich[wenn?] Trend im Bürgerjournalismus war die Entstehung des Bloggers Jeff Jarvis Bedingungen Hyperlokaler Journalismusund Online -Nachrichtenseiten laden Beiträge von Anwohnern ihrer Abonnementbereiche ein, die häufig über Themen berichten, die herkömmliche Zeitungen tendenziell ignorieren.[29] "Wir sind das traditionelle Journalismus -Modell, das auf den Kopf gestellt wurde" Bakersfield, Kalifornien. "Anstatt der Gatekeeper zu sein, den Leuten zu sagen, dass das, was für sie wichtig ist, keine Neuigkeiten sind, öffnen wir nur die Tore und lassen die Leute hereinkommen. Wir sind eine bessere Gemeinschaftszeitung für Tausende von Lesern, die als dienen als Die Augen und Ohren für die Stimme, anstatt alles durch die Ansichten einer kleinen Gruppe von Reportern und Redakteuren zu filtern. "[30]

Bürgerjournalisten

Entsprechend Jay Rosen, Bürgerjournalisten sind "die Menschen, die früher als Publikum bekannt waren," Who "war Am empfangenen Ende eines Mediensystems, das in einem Rundfunkmuster in eine Richtung lief, mit hohen Einstiegsgebühren und einigen wenigen Firmen, die darauf konkurrieren, sehr laut zu sprechen, während der Rest der Bevölkerung isoliert voneinander zuhörte - und wer heute sind nicht in einer solchen Situation überhaupt. ... Die Menschen, die früher als Publikum bekannt waren, sind einfach die öffentliche Realer, weniger fiktiv, fähiger, weniger vorhersehbar. "[31]

Abraham Zapruder, der die Ermordung des Präsidenten filmte John Fitzgerald Kennedy Mit einer Heimatkamera wird manchmal als Vorfahr für Bürgerjournalisten präsentiert.[32] Ägyptischer Staatsbürger Wael Abbas Erhielt mehrere internationale Berichterstattungspreise für seinen Blog Misr Digital (Digital Ägypten), und ein Video, das er von zwei Polizisten veröffentlichte, die einen Busfahrer besiegten, half zu ihrer Verurteilung.[33]

Während des 11. September stammten viele Augenzeugenberichte über die Terroranschläge auf das World Trade Center von Bürgerjournalisten. Bilder und Geschichten von Bürgerjournalisten in der Nähe des World Trade Centers boten Inhalte, die eine wichtige Rolle in der Geschichte spielten.[34][35]

2004 Tsunami Bild von einem Zuschauer aufgenommen und hochgeladen auf Wikimedia Commons

Im Jahr 2004, wenn Das Erdbeben von 9,1-Magnitude unter Wasser verursachte eine große Rolle Tsunami In Banda Aceh Indonesien und über den Indischen Ozean, einem auf Weblog basierenden virtuellen Netzwerk zuvor nicht verwandter Blogger aufgetaucht Das behandelte die Nachrichten in Echtzeit und wurden in der ersten Woche nach dem Tsunami zu einer wichtigen Quelle für die traditionellen Medien.[36] Eine große Menge an Nachrichten von vielen Menschen, die den Tsunami erlebt haben, wurde weit verbreitet,[37] sowie eine Vielzahl von "On the Szene" -Kitürenberichterstattung und Blogger -Analyse, die später von den wichtigsten Mediengeschäften weltweit aufgegriffen wurde.[36]

Nach der Berichterstattung über den Bürgerjournalismus über die Katastrophe und die Folgen haben Forscher vorgeschlagen, dass Bürgerjournalisten tatsächlich eine entscheidende Rolle im Katastrophenwarnsystem selbst spielen könnten, möglicherweise mit höherer Zuverlässigkeit als die Netzwerke von Tsunami -Warnausrüstung, die allein auf Technologie basieren, die allein basierend auf der Technologie basieren, welche benötigen dann eine Auslegung durch desinteressierte Dritte.[38]

Das Microblog Twitter spielte eine wichtige Rolle während der 2009 iranische WahlprotesteNachdem ausländische Journalisten effektiv "von der Berichterstattung ausgeschlossen" waren. Twitter verzögerte die geplante Wartung während der Proteste, die aufgrund der Rolle, die sie in der öffentlichen Kommunikation spielte, die Berichterstattung im Iran abgeschlossen hätten.[39]

Sozialen Medien Plattformen wie Blogs, Youtubeund Twitter fördern und erleichtern das Engagement mit anderen Bürgern, die daran teilnehmen, Inhalte durch Kommentieren, Lieben, Verknüpfen und Teilen zu erstellen. Der Großteil der von diesen Amateur -Nachrichten -Bloggern produzierten Inhalte war kein origineller Inhalt, sondern kuratierte Informationen, die von diesen verschiedenen Bloggern überwacht und bearbeitet wurden. Der Amateur News -Blogger hat aufgrund von Social -Media -Plattformen, die viel einfacher zu betreiben und zu warten, einen Rückgang des Amateur News -Bloggers gegeben, sodass Einzelpersonen einfach teilen und erstellen und zufrieden sind.[26]

Wikimedia Foundation Gastgeber einer partizipativen Website für Journalismus, Wikinews.[40]

Die 2021 Pulitzer -Preisträger in speziellen Zitaten und Auszeichnungen wurde vergeben an Darnella Frazier, der das aufzeichnete Mord an George Floyd auf ihrem Handy.[41]

Bürgerjournalismus in einem weltweiten Kontext

Indien

Ich glaube nicht an Bürgerjournalisten. Ich sage, gib mir Bürgerärzte und Staatsanwälte und ich gebe dir Bürgerjournalisten.

Shekhar Gupta[42]

Indien hat eine breite Medienlandschaft, die sich mit "zweistelligen Wachstumsraten" erweitert [43] im Vergleich zum Westen. Probleme im Zusammenhang mit Menschenrechtsverletzungen, Gewalt gegen Frauen und Alltagszeugen.[44][43] Vor allem Bilder, die während der Twitter geteilt wurden 2008 Mumbai Angriffe ist ein Beispiel für den Bürgerjournalismus in Indien.[43]

Irak

In 2004 Tageslichtmagazin schickte eine Schachtel Einwegkameras, um an Zivilisten in Bagdad und Falludscha verteilt zu werden. Diese wurden im Mai 2004 zusammen mit den Arbeiten von wegweisenden Dokumentierern wie Susan Meiselas, Roger Hutchings usw. im Juni 2004 Fred Ritchen und veröffentlicht Pixel Press Zusammen mit Daylight, um eine Tour -Ausstellung mit den Bildern und Bildunterschriften zu erstellen, die an verschiedene Institutionen in den USA gingen, darunter: der Rat für Außenbeziehungen, das Zentrum für Fotografie Woodstock, New York University, Union College, Michigan University und Central Michigan Universität, bevor er an die gespendet wird Archiv für Dokumentarfilmkunst an der Duke University.

Vereinigtes Königreich

Der Bürgerjournalismus bietet eine Plattform für Einzelpersonen, die in globaler Ebene berücksichtigt und anerkannt werden können. Die Verbreitung von Informationen und Nachrichten preisgibt die genaue Wahrnehmung dessen, was in der Welt vor sich geht, nicht vollständig. Zum Beispiel enthält unser Radar Berichtsmechanismen und geschulte Bewohner, die ihre Stimmen enthüllen und gleichzeitig den Zurückhaltungsjournalismus in Frage stellen, wenn man überlegt, welche Stimmen gehört werden und nicht in London ansässig sind. Auf unserem Radar hat sich die Stimmen in Sierra Leone in Bezug auf Ebola angehört und enthüllt, dass es einen einfachen Zugang zu wichtigen Informationsquellen enthielt und mehr Möglichkeiten für Fragen und Berichte eröffnete.[45]

Abhängig vom Land wohnt man in Online -Medien, da sich die Gesellschaften entwickeln, wachsen und abhängig sind. Durch eine solche Entwicklung hat der Bürgerjournalismus die Fähigkeit, ein Publikum zu erreichen, das nicht das Privileg hatte, eine Hochschulbildung zu erhalten, und weiterhin über das, was sie und ihr jeweiliges Land umgibt, informiert bleibt.[46] Wie angesichts von anspruchsvollen und verzerrten Informationen der Massenpublikum gezeigt und durch starke Demonstrationen der Fähigkeiten des Bürgerjournalismus befreit. Der Bürgerjournalismus ist eine Plattform, die eine Lösung für das Misstrauen bietet, das die Öffentlichkeit gegenüber der Regierung hat, da sich Diskrepanzen aus staatlichen Aussagen und Maßnahmen ergeben.

Im Jahr 2020 wurde ein Netzwerk lokaler Veröffentlichungen für Bürgerjournalisten, das Bylines Network, gegründet und hat seitdem 7 regionale Zweige einbezogen.[47]

China

Der Bürgerjournalismus hat in den chinesischen Medien und in der Gesellschaft, in denen seine Online -Aktivität sehr kontrolliert wird, viel Veränderung und Einfluss geschaffen. Die aus dem Bürgerjournalismus und des Mainstream -Journalismus in China aufgebaute Verbindung hat politisch und sozial belastete Informationen zugeteilt, um progressive Veränderungen zu fördern, und dient als nationale Gefühle. Dabei hat die Massenpublikum Chinas die Möglichkeit, sich um die kontrollierte und überwachte Online -Präsenz und die Informationen zu bewegen.[48]

Bürgerjournalisten sind mit vielen Auswirkungen konfrontiert, wenn sie die Wahrheit auspacken und ein häusliches und globales Publikum erreichen. Die meisten, wenn nicht all diese Auswirkungen entstehen von Regierungsbeamten und Strafverfolgungsbehörden der jeweiligen Journalisten. Bürgerjournalisten werden von der Massen -Öffentlichkeit benötigt und abhängig, werden jedoch als unmittelbar bevorstehende Bedrohung für ihre Regierungen angesehen. Die Öffentlichkeit hatte die Ressourcen, um diese Ebene des Journalismus aus ihrer Umgebung zu verfolgen, und basierend auf Perspektiven im wirklichen Leben, denen keine Zensur und Einfluss einer höheren Einheit haben. Die verschiedenen Formen, die Bürgerjournalismus gebildet werden, hat viele Nachrichten- und Medienquellen als Ergebnis des authentischen Ansatzes veraltet, das Bürgerjournalisten durchführen.[49]

Während der 2019–20 Proteste in Hongkong, betrügerische Bilder, die die Menschen dazu ermutigen, als Reporter zu posieren und die Freiheit der Pressevorschriften zu missbrauchen, um die Polizei zu behindern, waren in den sozialen Medien weit verbreitet, um Bürgerjournalisten zu diskreditieren.[50]

Im Kontext Chinas und der nationalen Pandemie, die aus dem Coronavirus verwurzelt war, wurden viele Stimmen in Bezug auf Bürgerjournalisten zensiert und begrenzt. Dies geschah im Prozess der visuellen und stimmlichen Dokumentation des sozialen Klimas Chinas in Bezug auf den Coronavirus. Zum Beispiel hat ein chinesischer Bürgerjournalist Videos von Wuhan, China, als der Ausbruch weltweit veröffentlicht. Infolgedessen wurde der Journalist von der Polizei gestoppt und festgenommen und zwei Monate lang nicht freigelassen. Um ihre Erfahrungen zu teilen, nachdem er den Ton freigelassen hatte, in dem er zum Ausdruck gebracht wurde, wurde vermarktet. Diese Erfahrung im Bürgerjournalisten ist eine unter mehr, die ähnlich festgehalten und zensiert wurden.[51]

Kritik

Objektivität

Bürgerjournalisten können auch Aktivisten in den Gemeinschaften sein, über die sie schreiben. Dies hat einige Kritik von traditionellen Medieninstitutionen wie z. Die New York Times, die Befürworter des öffentlichen Journalismus beschuldigt haben, das traditionelle Ziel aufzugeben Objektivität. Viele traditionelle Journalisten betrachten den Bürgerjournalismus mit einiger Skepsis und glauben, dass nur geschulte Journalisten die Genauigkeit und Ethik verstehen können, die mit der Berichterstattung über Nachrichten verbunden sind. Siehe z. B., Nicholas Lemann, Vincent Maher und Tom Grubisich.

Ein akademisches Papier von Vincent Maher, dem Leiter des neuen Medienlabors an der Rhodes University, skizzierte mehrere Schwächen in den Behauptungen von Bürgerjournalisten in Bezug auf die "drei tödlichen E", die sich auf Ethik, Wirtschaft und bezogen Erkenntnistheorie.[52]

Eine Analyse der Sprach- und Linguistikprofessorin Patricia Bou-Franch ergab, dass einige Bürgerjournalisten dazu zurückgegriffen hatten, dass diskurisierende Diskurse gegen Frauen eingeboren wurden. Sie stellte fest, dass diese Diskurse dann von anderen herausgefordert wurden, die die geschlechtsspezifischen Ideologien männlicher Gewalt gegen Frauen in Frage stellten.[53]

Qualität

Ein Artikel im Jahr 2005 von Tom Grubisich überprüfte zehn neue Websites für Bürgerjournalismus und fand viele von ihnen, die an Qualität und Inhalten mangeln.[54] Grubisich folgte ein Jahr später mit "Potemkin Village Redux".[55] Er stellte fest, dass sich die besten Websites redaktionell verbessert hatten und sich sogar der Rentabilität näherten, jedoch nur durch die nicht redaktionellen Kosten. Auch laut dem Artikel konnten die Websites mit dem schwächsten redaktionellen Inhalt aggressiv erweitern, da sie stärkere finanzielle Ressourcen hatten.

Ein weiterer Artikel, der über PressHink veröffentlicht wurde, untersuchte Backfence, eine Website für Bürgerjournalismus mit drei ersten Standorten im DC -Gebiet, der zeigt, dass der Standort nur begrenzte Bürgerbeiträge angezogen hat.[56] Der Autor kommt zu dem Schluss, dass "in der Tat das Klicken durch die Seiten von Backfence wie ein Grenzland anfühlt -remote, oft einsam, für Menschen, aber keine Heimat. Auf der kürzlich gestarteten Website für Arlington, Virginia. Ohne mehr Siedler kann jedoch mehr Geisterstädte geschaffen werden. "

David Simon, ein ehemaliger Reporter für Die Baltimore -Sonne und Autor-Produzentin der Fernsehserie Das Kabel kritisierte das Konzept des Bürgerjournalismus - und beschuldigte, dass unbezahlte Blogger, die als Hobby schreiben, geschulte, professionelle, erfahrene Journalisten nicht ersetzen können.

"Ich bin beleidigt zu der Meinung, dass jeder, wo überall, amerikanische Institutionen als isoliert, selbstverschuldet und selbstverwaltet ist, als Polizeidienststellen, Schulsysteme, Gesetzgeber und Chief Executives an gesammelten Tatsachen von Amateuren gehalten werden können, die die Aufgabe ohne Entschädigung, Ausbildung oder Ausbildung oder Ausbildung oder Ausbildung verfolgen Ausreichend stimmt ausreichend, um Beamte überhaupt zu versorgen, wem sie lügen. "

Ein Editorial von veröffentlicht von Der digitale Journalist Das Webmagazin drückte eine ähnliche Position aus, die sich dafür einsetzte, den Begriff "Bürgerjournalist" abzuschaffen und ihn durch "Citizen News -Sammler" zu ersetzen.

"Professionelle Journalisten decken jeden Tag Brände, Überschwemmungen, Kriminalität, Gesetzgeber und das Weiße Haus ab. Es gibt entweder eine Feuerwehr- oder Polizeilinie oder Sicherheit oder den Geheimdienst, der es ihnen erlaubt Die betroffenen Agenturen. Ein Bürgerjournalist, ein Amateur, wird immer außerhalb dieser Linien sein. Stellen Sie sich vor, das Weiße Haus werfen seine Tore auf, um alle mit einem Kamera -Telefon zu einem Präsidentenereignis zuzugeben. "[57]

Während die Tatsache, dass Bürgerjournalisten in Echtzeit melden können und nicht der Aufsicht unterliegen, sie kritisiert werden, um die Richtigkeit ihrer Berichterstattung zu kritisieren, haben Nachrichten, die von den Mainstream -Medien vorgestellt werden, auch gelegentlich Fehlverkehr von Fehlbetrieben, die von Bürgerjournalisten korrekt berichtet werden. Bis zu 32% der amerikanischen Bevölkerung haben ein angemessenes Vertrauen in die Medien.[58]

Auswirkungen auf den traditionellen Journalismus

Der Journalismus wurde aufgrund des Bürgerjournalismus erheblich beeinflusst. Dies liegt daran, dass der Bürgerjournalismus es den Menschen ermöglicht, so viele Inhalte zu veröffentlichen, wie sie wollen, wann immer sie wollen. Um wettbewerbsfähig zu bleiben, zwingen traditionelle Nachrichtenquellen ihren Journalisten zum Wettbewerb. Dies bedeutet, dass der Journalist jetzt in seinem Inhalt Bilder schreiben, bearbeiten und hinzufügen muss, und sie müssen dies in einem schnellen Tempo tun, da es von den Nachrichtenunternehmen wahrgenommen wird, dass es für den Journalisten von wesentlicher Bedeutung ist, Inhalte mit der gleichen Geschwindigkeit zu produzieren, die die Bürger Inhalte veröffentlichen können im Internet. Dies ist jedoch schwierig, da viele Nachrichtenunternehmen mit Budgetkürzungen konfrontiert sind und sich nicht leisten können, Journalisten den richtigen Betrag für die Arbeit zu zahlen, die sie leisten. Trotz der Unsicherheiten eines Jobs in Journalismus und steigenden Studiengebühren stieg in den letzten Jahren in den letzten Jahren um 35% der Majors der Journalismus. Astra Taylor in ihrem Buch Die People -Plattform.[59]

Rechtliche Auswirkungen

Edward Greenberg, ein New Yorker Prozessanwalt,[60] Notizen eine höhere Anfälligkeit unprofessioneller Journalisten vor Gericht im Vergleich zu den professionellen:

"Sogenannte Schildgesetze, die Reporter vor der Enthüllung von Quellen schützen, variieren von Staat zu Staat. Gelegentlich hängt der Schutz davon ab, ob die Person, die die Behauptung behauptet hat, tatsächlich ein Journalist sei. Es gibt viele Fälle bei beiden Fällen Landes und Bundesebene, auf denen Richter feststellen, wer ein Journalist ist/kein Journalist ist. Fälle mit Verleumdung hängen häufig davon ab, ob der Schauspieler ein Mitglied der "Presse" war oder nicht.[57]

Die oben angegebene Ansicht bedeutet nicht, dass professionelle Journalisten durch Schildgesetze vollständig geschützt sind. In der 1972 Branzburg gegen Hayes Fall der Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten ungültig für die Verwendung der Erste Abänderung Als Verteidigung für Reporter, die vor a aussagen, um auszusagen Grand Jury. Im Jahr 2005 die Privileg des Reporters von Judith Miller und Matthew Cooper wurde vom Berufungsgericht abgelehnt.

Mögliche Zukunft

Person, die ein Smartphone benutzt, um Fotos zu machen

Der Bürgerjournalismus nahm im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts und in das 21. Jahrhundert zu, verbunden mit der Schaffung der Internet die neue Wege in die Kommunikation und Anpassung von Nachrichten einführte. Im Jahr 2004 schrieb Leonard Witt in der National Civic Review: "Die Stimmen einer Reihe von Bürgern werden im Internet laut und klar, hauptsächlich durch Weblogs." Aufgrund dieser Technologieverschiebung konnten Einzelpersonen auf mehr Nachrichten zugreifen als zuvor und viel schneller. Diese größere Menge machte es auch so, dass es eine größere Vielfalt von Quellen gab, die Menschen in der Lage waren, Medien und Nachrichten zu konsumieren.[2]

Natalie Fenton diskutiert die Rolle des Bürgerjournalismus innerhalb der digitales Zeitalter und hat drei Merkmale, die mit dem Thema verbunden sind: Geschwindigkeit und Raum, Multiplizität und Poly-Zentralität sowie Interaktivität und Teilnahme.[61]

Befürworter und Moderatoren

Dan Gillmor, der frühere Technologie -Kolumnist für die San Jose Mercury News, gründete eine gemeinnützige Organisation, das Zentrum für Bürgermedien,[62] (2005–2009), um es zu fördern.

Professor Charles Nesson, William F. Weld Professor für Recht an der Harvard Law School und Gründer des Berkman Center for Internet & Society, Vorsitzender des Beirats für jamaikanische Bürgerjournalismus -Startups In den Bodennachrichtenberichte.[63]

Im März 2014, Blogger und Überlebenskontrollist Autor James Wesley Rawles startete eine Website, die kostenlose Presseanmeldeinformationen für Bürgerjournalisten mit dem Namen Constitution First Amendment Press Association (CFAPA) bereitstellt.[64][65] Laut David Sheets of the Gesellschaft für professionelle JournalistenRawles hält keine Aufzeichnungen darüber, wer diese Anmeldeinformationen erhält.[64]

Maurice Ali gründete eine der ersten internationalen Bürgerjournalistenverbände, die International Association of Independent Journalists Inc. (IAIJ) im Jahr 2003. Die Vereinigung durch seinen Präsidenten (Maurice Ali) veröffentlichte Studien und Artikel über Bürgerjournalismus, die an der UNESCO teilgenommen und gesprochen haben[66] und Veranstaltungen der Vereinten Nationen[67][68] als Befürworter des Bürgerjournalismus weltweit.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Dariusz Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (18. Februar 2020). Kollaborative Gesellschaft. MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
  2. ^ a b c Witt, Leonard (2004). "Verwandelt sich der öffentliche Journalismus in den Journalismus der Öffentlichkeit?". National Civic Review. 93 (3): 49–57. doi:10.1002/ncr.61.
  3. ^ Baase, Sara (2008). Ein Geschenk des Feuers: soziale, rechtliche und ethische Fragen für das Computer und das Internet (3. Aufl.). Prentice Hall. ISBN 9780136008484.
  4. ^ Fall, J. A. "Wiederherstellung des radikalen: biocybernetischen Subversion im Guerilla -Video -Primer. " Auf dem NCA 93. Jahreskonvent, Chicago, IL, am 14. November 2007 vorgestellt.
  5. ^ Tamara Witschge (27. März 2009). "Straßenjournalisten gegen 'kranke Journalisten'?". Opendemokratie - Freies Denken für die Welt. Opendemocracy Ltd. archiviert aus das Original Am 30. August 2009. Abgerufen 21. Mai, 2012.
  6. ^ Bowman, S. und Willis, C. "Wir Medien: Wie das Publikum die Zukunft von Nachrichten und Informationen prägt."2003, Das Medienzentrum am American Press Institute.
  7. ^ Radsch, Courtney C. Die Revolutionen werden gebloggt: Cyberaktivismus und das 4. Nachlass in Ägypten. Doktorarbeit, American University, 2013.
  8. ^ Jay Rosen (14. Juli 2008). "Eine äußerst nützliche Definition des Bürgerjournalismus". PressHink. Abgerufen 21. Mai, 2012.
  9. ^ a b c d Min, Seong-Jae (2016). "Gespräch durch Journalismus: Suche nach der Organisation von Prinzipien des öffentlichen und Bürgerjournalismus". Journalismus. 17 (5): 567–582. doi:10.1177/1464884915571298. S2CID 146953446 - Via Sage.
  10. ^ Novin, A., Secko, D. (25. November 2012). "Debatte zitiert: Eine erste Erkundung einer Webanwendung zur Verbesserung der Produktion von Studenten der Wissenschaftsjournalismus". Journalismus Interessengruppe, CCA/Groupe d'Entérêt en Journalisme, ACC -Konferenzbereitschaft. 2012. Abgerufen 8. September, 2016.
  11. ^ Deutsch Karlekar, Karin; Radsch, Courtney C. (1. Juli 2012). "Anpassung von Konzepten der Medienfreiheit an ein sich ändernder Medienumgebung: Einbeziehung neuer Medien und Bürgerjournalismus in die Freiheit des Presseindex", in die Freiheit des Presseeinzusses einzubeziehen. ". Essachess Journal für Kommunikationsstudien. 5 (1, 2012) - über SSRN.
  12. ^ Gilardi, F. (2016). Digitale Demokratie. Wie die digitale Demokratie die Demokratie und ihr Studium verändert., 1-5.
  13. ^ Atton, Chris. 2003. Was ist "alternativer Journalismus"? Journalismus: Theorie, Praxis und Kritik 4, Nr. 3: 267-400.
  14. ^ Flog, Terry. 2005. Neue Medien: Eine Einführung. South Melbourne, Vic.; New York: Oxford University Press.
  15. ^ Mark Glaser (27. September 2006). "Ihr Leitfaden zum Bürgerjournalismus". Öffentlicher Rundfunkdienst. Abgerufen 22. März, 2009.
  16. ^ Lasica, J. D. "Was ist partizipativer Journalismus?"2003-08-07, Online -Journalismusbewertung, 7. August 2003.
  17. ^ Moretzohn, S. 2006. "Bürgerjournalismus" und der Mythos der erlösenden Technologie. Brasilianische Journalismusforschung 2, Nr. 2.
  18. ^ Radsch, C. (2011). Arabische Blogger als Bürgerjournalisten (transnational). In J. Downing (Hrsg.), Enzyklopädie der Medien der sozialen Bewegung. (S. 62–65). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. doi:10.4135/9781412979313.N31
  19. ^ Rodríguez, Clemencia. 2001. Fissuren in der Mediale: Eine internationale Studie der Medien der Bürger. Die Hampton Press Communication Series. Cresskill, N.J.: Hampton Press.
  20. ^ Radsch, C. (2011). Arabische Blogger als Bürgerjournalisten (transnational). In J. Downing (Hrsg.), Enzyklopädie der Medien der sozialen Bewegung. (S. 62–65). Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc. S. 61
  21. ^ a b c d Campbell, Vincent (2015). "Theoretisierung der Staatsbürgerschaft im Bürgerjournalismus". Digitaler Journalismus. 3 (5): 704–719. doi:10.1080/21670811.2014.937150. HDL:2381/31637. S2CID 55177140.
  22. ^ Allan, herausgegeben von Stuart; Thorsen, Einar (2009). Bürgerjournalismus: Globale Perspektiven (2009 ed.). New York: Peter Lang. p. 121. ISBN 9781433102950. {{}}: |first1= hat generischen Namen (Hilfe)
  23. ^ Merritt, D. "Nachrichtenmedien müssen wieder in Kraft treten, Mut zurückerhalten."29. September 2004, PJNET heute.
  24. ^ Dvorkin, J. A. "Medienangelegenheiten. Kann öffentlicher Radiojournalismus erneut ermittelt werden?"27. Januar 2005, Nationales öffentliches Radio.
  25. ^ Meyer, E. P. "Öffentlicher Journalismus und das Problem der Objektivität."1995, Veröffentlicht auf persönlicher Website.
  26. ^ a b Wall, Melissa (2015). "Bürgerjournalismus". Digitaler Journalismus. 3 (6): 797–813. doi:10.1080/21670811.2014.1002513. S2CID 156045632.
  27. ^ "Teil eins: Die vernetzte Informationswirtschaft". Archiviert von das Original am 27. September 2007. Abgerufen 5. Januar, 2007.
  28. ^ Papandrea, Mary-Rose. "Bürgerjournalismus und das Privileg des Reporters. " Boston College Law School (Minnesota Law Review, Band 91). 2007. Abgerufen am 7. Januar 2007.
  29. ^ Walker, L. "Auf lokalen Websites ist jeder ein Journalist, 9. Dezember 2004, Die Washington Post, E1.
  30. ^ Glaser, M. "Die neuen Stimmen: Hyperlocal Citizen Media Sites möchten Sie (schreiben)!"17. November 2004, Online -Journalismusbewertung.
  31. ^ Rosen, Jay "Die Leute, die früher als Publikum bekannt waren Archiviert 21. Juli 2006 bei der Wayback -Maschine, "PressHink, 27. Juni 2006.
  32. ^ Costemalle, Olivier (21. August 2007). "La mort de jfk dans le viseur de zapruder" [Der Tod von JFK in Zapruders Sucher] (in Französisch). Ecrans.fr. Abgerufen 19. Dezember, 2013.
  33. ^ Kjellman, Krista (6. November 2007). "Handy Justice; Foltervideo führt zu Polizeiverurteilungen - ABC News". ABCNews.go.com. Abgerufen 5. Juni, 2013.
  34. ^ Jameselliott92 (1. November 2013). "Bürgerjournalismus - 9/11 Fallstudie".
  35. ^ "Metafilter- und Bürgerjournalismus bei den 9/11 -Angriffen". ucsddigitaljournalism.blogspot.com. UC San Diego Studenten. 26. Mai 2012. Abgerufen 13. September, 2014.
  36. ^ a b Dameron, Kirk (Juni 2007). Selbstorganisierendes soziales Verhalten, das durch kostengünstige Kommunikationstechnologie verursacht wurde: Der Tsunami des Indischen Ozeans von 2004 (Master of Arts Thesis). Colorado State University. SSRN 1004415. Jüngste Fortschritte in der Informations- und Kommunikationstechnologie haben den revolutionären Wandel in der Publishing -Technologie erleichtert, die Einzelpersonen zur Verfügung stehen. Der allgegenwärtige und kostengünstige Zugang zum Internet hat für eine neue Art von Nachrichten mit Vermittlungen ein Mittel zur Verfügung gestellt: Bürgerjournalismus unter Verwendung einer frei verfügbaren Weblog-Technologie. Eine Fallstudie zur Entstehung einer selbstorganisierenden sozialen Einheit-eines dynamischen virtuellen Nachrichtennetzwerks-nach dem südasiatischen Tsunami von 2004 wird untersucht.
  37. ^ Glocer, Tim (7. März 2006). "Alte Medien müssen den Amateur umarmen". Finanzzeiten. Abgerufen 8. März, 2013.
  38. ^ Grabowski, Martha; Karlene Roberts (Dezember 2011). "Virtuelle Organisationen mit hoher Zuverlässigkeit: Co-Adaptive-Technologie und Organisationsstrukturen in Tsunami-Warnsystemen". ACM-Transaktionen zur Computer-Human-Interaktion. 18 (4). doi:10.1145/2063231.2063233. S2CID 18177410. Abgerufen 8. März, 2013. Systeme, die die Merkmale von sehr zuverlässigen Operationen und verteilten, virtuellen Organisationen kombinieren, werden als hochverlässige virtuelle Organisationen (HRVOS) bezeichnet-verteilte und elektronisch verknüpfte Gruppen von Organisationen, die sich in hoher Konsequenzeinstellungen übertreffen. Tsunami Warning Systems (TWS) sind ein Beispiel für virtuelle Organisationen, die unter enormen Zuverlässigkeitserwartungen arbeiten. Die adaptive Strukturierungstheorie legt nahe, dass sich in komplexen Systemen, Technologie- und Organisationsstrukturen Co-Evelve und Benutzer die Technologie an ihre Bedürfnisse anpassen und eine gemeinsame Bedeutung über die Rolle und den Nutzen der Technologie in verschiedenen Umgebungen schaffen.
  39. ^ Washington tippt in eine starke neue Kraft in der Diplomatie ein Die New York Times 16. Juni 2009
  40. ^ "Unsere Projekte". Wikimedia Foundation. 17. März 2018.
  41. ^ "Die Pulitzerpreise".
  42. ^ Vij, Shivam (11. Dezember 2014). "Warum sollten Journalisten nicht reich werden? Fragt Shekhar Gupta". Scroll.in. Archiviert Aus dem Original am 8. Januar 2015. Abgerufen 21. März, 2021.
  43. ^ a b c Zeng, Xin; Jain, Savyasaachi; Nguyen, an; Allan, Stuart (1. März 2019). "Neue Perspektiven zum Bürgerjournalismus". Globale Medien und China. 4 (1): 3–12. doi:10.1177/2059436419836459. ISSN 2059-4364. S2CID 92993628.
  44. ^ Paul, S. (2015). Zwischen Teilnahme und Autonomie. Journalismus-Praxis, 12, 526-542.
  45. ^ Temperton, James (21. August 2017). "Der Bürgerjournalismus ist gebrochen und dieses Startup hat einen Plan, ihn zu beheben.". Wired UK. ISSN 1357-0978. Abgerufen 12. Juni, 2020.
  46. ^ "Bürgerjournalisten - Die Kämpfer an der Front gegen Russlands Angriffe". Der Wächter. 13. Oktober 2018. Abgerufen 12. Juni, 2020.
  47. ^ "Heim". Bylines Network. 27. September 2021. Abgerufen 4. Januar, 2022.
  48. ^ Xin, Xin (1. August 2010). "Die Auswirkungen des" Bürgerjournalismus "auf chinesische Medien und Gesellschaft". Journalismus -Praxis. 4 (3): 333–344. doi:10.1080/17512781003642931. ISSN 1751-2786. S2CID 145183996.
  49. ^ Kuo, Lily (22. April 2020). "Der vermisste Wuhan -Bürgerjournalist taucht nach zwei Monaten wieder auf". Der Wächter. ISSN 0261-3077. Abgerufen 12. Juni, 2020.
  50. ^ "Fake Journalist Package listet protestierende Tipps auf". Der Standard (Hongkong). Archiviert Aus dem Original am 18. November 2020.
  51. ^ "Coronavirus und Chinas vermisste Bürgerjournalisten". Nationale Überprüfung. 19. März 2020. Abgerufen 12. Juni, 2020.
  52. ^ Maher, V. "Der Bürgerjournalismus ist tot."2005, New Media Lab, School of Journalism & Media Studies, Rhodes University, Südafrika.
  53. ^ Bou-Franch, Patricia (2013). "Häusliche Gewalt und Beteiligung der Öffentlichkeit an den Medien: Der Fall des Bürgerjournalismus". Geschlecht und Sprache. 7 (3): 275–302. doi:10.1558/genl.v7i3.275.
  54. ^ Grubisich, T. "Basisjournalismus: Tatsächlicher Inhalt gegen ideales leuchtendes."6. Oktober 2005, USC Annenberg, Online -Journalismusbewertung.
  55. ^ Grubisich, T. "Potemkin Village Redux."19. November 2006, USC Annenberg, Online -Journalismusbewertung.
  56. ^ George, E. "Gastschreiberin Liz George von Baristanet rezensiert sieben Monate nach dem Start Backfence.com. Archiviert 4. Dezember 2005 bei der Wayback -Maschine"30. November 2005, PressHink.
  57. ^ a b "Lassen Sie uns den Begriff" Bürgerjournalisten "abschaffen". Dezember 2009. Abgerufen 17. August, 2010.
  58. ^ Inc, Gallup (14. September 2016). "Das Vertrauen der Amerikaner in Massenmedien sinkt auf neue Low". Gallup.com. Abgerufen 15. September, 2016.
  59. ^ Taylor, Astra (2014). Die People -Plattform: Macht und Kultur im digitalen Zeitalter zurücknehmen. New York, New York: Picador -Taschenbuch.
  60. ^ Edward Greenberg (20. Dezember 2009). "Über Ed". Abgerufen 17. August, 2010.
  61. ^ "Proquest eBook Central". Site.Eebrary.com. Abgerufen 29. Oktober, 2017.
  62. ^ "Zentrum für Bürgermedien". Center for Citizen Media Blog. Abgerufen 5. Juni, 2013.
  63. ^ "In den Ground News Reports (OGNR) wurde das Citizen Powered News Network offiziell bei Kingston Beta gestartet.". 11. Juli 2013. Abgerufen 15. September, 2013.
  64. ^ a b "Survivalist beginnt mit der Ausgabe seiner eigenen Pressepässe - einer Gesellschaft der professionellen Journalisten" Blog ". Netz funktionierte. 23. Mai 2014.
  65. ^ "Verfassung First Amendment Press Association (CFAPA) Freie Pressendaten (Free Press Pass) - Eine unabhängige Pressevereinigung".
  66. ^ "Bürgerjournalismus" (PDF). UNESCO. 27. Februar 2013. Abgerufen 2. August, 2011.
  67. ^ "WSIS+10 Generalversammlung der Vereinten Nationen High-Level-Treffen". Vereinte Nationen. 2. Juli 2015. Abgerufen 2. August, 2016.
  68. ^ "Maurice Ali Rede: International Association of Independent Journalists Inc. WSIS+10-United Nations-2. Juli 2015" (PDF). Vereinte Nationen. 2. Juli 2015. Abgerufen 2. August, 2016.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2014.1002513?src=recsys&journalcode=rdij20

Externe Links