Churnalism

Churnalism ist ein abwertend Begriff für eine Form des Journalismus, in dem Pressemeldungen, Geschichten von Nachrichtenagenturenund andere Formen von vorverpacktem Material anstelle von gemeldeten Nachrichten werden verwendet, um Artikel in Zeitungen und anderen Nachrichtenmedien zu erstellen. Es ist ein Handkoffer von "Churn" und "Journalismus".[1] Ziel ist es, die Kosten zu senken, indem die ursprüngliche Nachrichtensammlung und Überprüfung der Quellen reduziert wird[2] Um den Einnahmen mit dem Aufstieg von Internet -Nachrichten und dem Rückgang der Werbung mit einem besonders hohen Rückgang Ende 2015 entgegenzuwirken.[3] Der Ursprung des Wortes wurde zugeschrieben BBC Journalist Waseem Zakir.

Der Churnalismus hat sich so weit erhöht, dass viele in der Presse gefundene Geschichten nicht original sind.[3] Der Niedergang des ursprünglichen Journalismus wurde mit einem entsprechenden Anstieg in Verbindung gebracht Öffentlichkeitsarbeit.[4]

Häufigkeit

In seinem Buch Flat Earth News,[5] der britische Journalist Nick Davies berichtete über eine Studie bei Cardiff University von Professor Justin Lewis und ein Team von Forschern[6] Dies ergab, dass 80% der Geschichten in Großbritanniens Qualitätspresse nicht original waren und dass nur 12% der Geschichten erzeugt wurden Reporter.[2] Das Ergebnis ist eine Reduzierung von Qualität und Genauigkeit, da die Artikel für Manipulation und Verzerrung offen sind.

Eine Studie von 2016 mit 1,8 Millionen Artikeln, die von den US -amerikanischen und internationalen Ausgaben des Huffpost fanden heraus, dass nur 44% von Mitarbeitungsjournalisten verfasst wurden und daher als originelle Berichterstattung angesehen werden konnten.[7]

Der Journalist Waseem Zakir wurde für die Übergabe des Begriffs gutgeschrieben Buralismus während der BBC im Jahr 2008 arbeitete[8] (Zakir selbst erinnert sich jedoch ein Jahrzehnt zuvor).[9] Laut Zakir besteht der Trend zu dieser Form des Journalismus darin, dass Reporter reaktiver und weniger proaktiver werden, um nach Neuigkeiten zu suchen: "Sie erhalten eine Kopie, die in die Drähte und Reporter eingehen, Sachen verarbeiten und vielleicht das ungerade lokale Zitat hinzufügen. Die Beeinträchtigung jeder Nachrichtenredaktion im Land und Reporter wird zu Churnalisten. "[10]

Ein Editorial in dieser Angelegenheit in der British Journalism Review Ich sah diesen Trend als Terminal für den aktuellen Journalismus an: "... als Vorbote des Ende des Nachrichtenjournalismus, wie wir es kennen, kann das Urteil des Gerichtsmediziners nichts anderes als Selbstmord sein."[11] Andere, wie z. Peter Preston, ehemaliger Herausgeber von Der Wächtersehen Sie das Problem als übergeschrieben und sagen, dass es nie eine gab goldenes Zeitalter des Journalismus, in dem Journalisten nicht einem solchen Druck ausgesetzt waren.[12]

Nick Davies und Roy Greenslade gab dem Beweis in der Sache an die Kultur-, Medien- und Sportkomitee in 2009.[13]

Der Churnalismus tritt nicht nur in Zeitungen auf; zum Beispiel, Chris Anderson"Seit der breiten Verwendung von" Writethroughs "in seinem Buch Kostenlos: Die Zukunft eines radikalen Preises wurde mit dem Kornalismus bezeichnet.[14]

Wirtschaftliche Ursachen

Traditionelle Zeitungen haben das Personal gekürzt, da ihre Werbeeinnahmen aufgrund des Wettbewerbs durch andere Medien wie Fernsehen und die Internet.[15] Sie haben nicht mehr genügend Mitarbeiter, um Nachrichten zu generieren, indem sie die Runde der bürgerlichen und geschäftlichen Aktivitäten machen. Lokale Zeitungen und Handelsmagazine werden üblicherweise von nur einem oder zwei Mitarbeitern produziert, und diese stützen sich auf Geschichten, die ihnen zunehmend von PR zu ihnen gebracht werden[Klarstellung erforderlich] Vertreter nach Angaben eines Seniors PR -Profi.[16] Als die Angelegenheit bei der Foreign Press Association diskutiert wurde, wurde vereinbart, dass eine Beziehung zwischen der Anzahl der Beschäftigten der PR und der Arbeitslosen von Journalisten bestand.[4] In den 6 Monaten bis März 2016 war ein besonders starker Rückgang der britischen Werbeeinnahmen mit dem Daily Mail & General Trust Die Ausgabe einer Warnung an die Anleger, nachdem die Zeitungsabteilung einen Gewinnabfall von 29% hauptsächlich auf einen Rückgang der Druckeinnahmen von 13% verzeichnete. Nachrichten Medienkommentator Roy Greenslade sagte als Antwort auf diesen "Print Cliff Fall", dass Zeitungen keine Zukunft hätten.[3]

Andere Kommentatoren haben gesagt, der moderne Journalismus wird zunehmend billiger, hochvolumig durchgeführt und beschreibt das resultierende Produkt mit abfälligen Begriffen wie z. B. Newszak (Kombination von "Nachrichten" und "Muzak"),[17] Infotainment und Junk-Food-Journalismus.[18]

Geschwindigkeit

In ihrem Buch Keine Zeit zum Nachdenken,[19] Autoren Howard Rosenberg und Charles S. Feldman betonte die Rolle der Geschwindigkeit bei der Verschlechterung der Qualität des modernen Journalismus.[20] Ein Beispiel für den BBC -Leitfaden für Online -Mitarbeiter, das Ratschläge gibt, um eine gute Qualität, aber auch den widersprüchlichen Rat zu gewährleisten: "Erhöhen Sie die Geschichte so schnell wie möglich… wir ermutigen ein Gefühl der Dringlichkeit - wir möchten zuerst sein."[20]

Bekämpfung von Kurmalismus

Einige Organisationen und Tools sind entstanden, um den Churnalismus zu bekämpfen. Im April 2013 die Sunlight Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die sich in Zusammenarbeit mit dem Großbritannien für Offenheit und Transparenz einsetzt Medienstandards Trust, startete Crausalism.com, ein Online -Tool, um Abwanderung zu entdecken. Es verwendete eine Datenbank mit bekannten Pressemitteilungen und verglichen den Text einer eingereichten URL, um zu bestimmen, wie sich der Prozentsatz davon abgeleitet hat.[21]

Das Register kommentierte, dass ein gewisses Maß an "Churnalismus" für Nachrichtenorganisationen sowohl normal als auch gesund ist, sagte jedoch, dass es den Medienstandards Trust in Verbindung mit Kampagnen, die von "wohlhabenden und mächtigen Einzelpersonen und Prominenten" zugunsten der "staatlichen Kontrolle der Medien" in den Jahren unterstützt wurden Großbritannien und behauptete, dass die Ankündigung der Sunlight Foundation -Tool -Startankündigung selbst "unkritisch von vielen der üblichen Verdächtigen unkritisch aufgewendet" sei.[22]

In Australien die landesweit ABC öffentlicher Fernsehdienst ausstrahlt ein sehr kritisches wöchentliches 15-minütiges Programm, Medien Uhr die regelmäßig den Churnalismus enthüllt, Plagiat, Medienvoreingenommenheit und unethisches Verhalten von Journalisten und Radio-Talk-Back Gastgeber.[23]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Harcup, Tony (2015). Journalismus: Prinzipien und Praxis (3. Aufl.). SALBEI. p. 8. ISBN 9781473918139. Abgerufen 23. November 2020.
  2. ^ a b Jackson, Sally (5. Juni 2008), "Angst vor dem Aufstieg von 'Churnalism' '", Der Australier, archiviert von das Original am 31. Mai 2009
  3. ^ a b c Roy Greenslade (27. Mai 2016). "Plötzlich begeben sich nationale Zeitungen auf diesen Druckklippen Fall". Der Wächter. Abgerufen 27. Mai 2016.
  4. ^ a b Mair, John (19. Mai 2009), Hacks besiegten Flacks zum Knockout in der Pall Mall -Debatte
  5. ^ Davies, Nicholas (2008). Flat Earth News: Ein preisgekrönter Reporter enthüllt in den globalen Medien Falschheit, Verzerrung und Propaganda. London: Chatto & Windus. ISBN 978-0-7011-8145-1.
  6. ^ Merrill, Gary, Kritisch kritisieren, Der Journalist
  7. ^ Roy, Jean-Hugues (9. November 2017). "L'Arrégation de News: Quel Taux d'Imalité au huffpost?". Europäischer Journalismus Observatorium. Ejo. Abgerufen 29. Januar 2021.
  8. ^ Harcup, Tony (2014), Ein Wörterbuch des Journalismus, Oxford University Press, p. 53, ISBN 9780199646241
  9. ^ Zakir, Waseem (25. Januar 2018), Weem Zakir auf Twitter
  10. ^ Harcup, Tony (2004), Journalismus, S. 3–4, ISBN 9780761974994
  11. ^ "Trivia -Verfolgung", British Journalism Review, 19 (1): 3–4, 2008, doi:10.1177/0956474808090188
  12. ^ Wasserman, Herman (30. Juni 2008), "Die Gefahren von 'Churnalism' '", Moneyweb.co.za
  13. ^ Drücken Sie Standards, Privatsphäre und Verleumdung, vol. 2, House of Commons, 21. April 2009, ISBN 9780215544070
  14. ^ Orlowski, Andrew (25. Juni 2009). "Wired Editor 'Fessses in Curalism: Informationen wollen gestohlen werden". Das Register.
  15. ^ Nyhan, David (2. Mai 1991), "Wenn Müll als Nachrichten erscheint", Boston Globe
  16. ^ Macnamara, Jim R.,, Die Auswirkungen von PR auf die Medien (PDF), Massenkommunikationsgruppe, archiviert aus das Original (PDF) am 12. August 2008
  17. ^ Newszak Wort Spion. Abgerufen: 9. Juli 2011.
  18. ^ Davis, Aeron (2010), Politische Kommunikation und Sozialtheorie, Taylor & Francis, p. 60, ISBN 9780415547123
  19. ^ Rosenberg, Howard; S. Feldman, Charles (2008), Keine Zeit zum Nachdenken, ISBN 9780826429315
  20. ^ a b Rosenberg, Howard; S. Feldman, Charles (19. August 2008), "Warum ist Geschwindigkeit so schlimm?", USA heute
  21. ^ Gitlin, Jonathan M. (24. April 2013). ""Churnalism" Tracker erwischt Journalisten, die Pressemitteilungen kopieren, Wikipedia ". ARS Technica. Abgerufen 6. September 2020.
  22. ^ Page, Lewis (26. April 2013). "Die Ankündigung von 'Churnalism Detektor' wird wütend aufgeworfen". Das Register. Abgerufen 9. Juli 2013.
  23. ^ Medien Uhr offizielle Website

Externe Links