Zensur von Wikipedia

Zensur von Wikipedia hat in vielen Ländern stattgefunden, einschließlich China, Frankreich, Deutschland, Iran, Myanmar, Pakistan, Russland, Saudi-Arabien, Syrien, Tunesien, Truthahn, Usbekistan, und Venezuela. Einige Fälle sind Beispiele für weit verbreitete Internetzensur im Allgemeinen, das auch beinhaltet Wikipedia Inhalt. Andere weisen auf Maßnahmen ein, um die Betrachtung spezifischer Inhalte zu verhindern, die als beleidigend eingestuft werden. Die Länge verschiedener Blöcke variierte von Stunden bis Jahren. Als Wikipedia auf dem lief Http Protokoll, Regierungen konnten spezifische Artikel blockieren. Im Jahr 2011 begann Wikipedia jedoch weiterzumachen Https auch und 2015 vollständig umgeschaltet.[1] Seitdem der einzige Zensur Option besteht darin, die gesamte Site für einen bestimmten zu blockieren Sprache, was dazu geführt hat, dass einige Länder ihre Verbote fallen lassen und andere ihre Verbote auf den gesamten Standort ausdehnen. Wikipedia war in China blockiert Seit dem 23. April 2019 und in Myanmar seit dem 21. Februar 2021.
Australien
Im Jahr 2018, County Court of Victoria Oberster Richter Peter Kidd Auf allen Beweisen und dem Urteil gegen den australischen Kardinal eine Veröffentlichungsauftrag für alle Beweise und das Urteil aufgestellt George Pell. Die Unterdrückungsauftrag wurde "in allen australischen Bundesstaaten und Territorien" und "auf jeder Website oder einem anderen elektronischen oder rundum zugänglichen Format in Australien" angewendet.[2] Dies umfasste eindeutig Wikipedia, das zitiert, aber nicht angeklagt wurde.[3]
Weißrussland
Am 11. März 2022 die belarussische politische Polizei Gubopik verhaftet und festgenommen Mark Bernstein, ein Herausgeber der russischen Wikipedia aus Minsk, der den Artikel von Wikipedia über die bearbeitete Russische Invasion der Ukraine, beschuldigte ihn, die "Verbreitung von antirussischen Materialien" und gegen russische "gefälschte Nachrichten" -Gesetze zu verletzen.[4][5]
Am 7. April 2022 ein Gericht in Brest Verurteilter Wikipedia -Benutzer Pavel Pernikaŭ bis 2 Jahre Gefängnis für 3 Änderungen von Russisch und Belarussische Wikipedia.[6] Er wurde in "Diskreidation der Republik Belarus" (Artikel 369-1 der Republik Belarus für schuldig befunden Strafgesetzbuch des Weißrusslands).[6]
China
Der Zugang zu Wikipedia war im Laufe der Jahre unterschiedlich, wobei die chinesische Sprachversion enger als andere Versionen kontrolliert wurde. Ab April 2019 sind alle Versionen von Wikipedia auf dem chinesischen Festland unter dem blockiert Tolle Firewall.[7][8][9]
Das Chinesische Wikipedia wurde im Mai 2001 ins Leben gerufen.[10] Wikipedia erhielt Anfang 2004 eine positive Berichterstattung in China's State Press, wurde jedoch am 3. Juni 2004 vor dem 15. Jahrestag des 1989 Proteste auf dem Tiananer -Platz. Vorschläge zum Üben Selbstzensur Um das Gelände wiederherzustellen, wurden die chinesische Wikipedia -Gemeinschaft abgelehnt.[10] Eine Geschichte von der jedoch Internationaler Herald Tribune Vergleich der Einträge zu den chinesischen und englischen Wikipedias zu Themen wie z. Mao Zedong und Taiwan kamen zu dem Schluss, dass die chinesischen Einträge von politischer Kontroversen "verwässert und sanitiert" wurden.[11] Am 22. Juni 2004 wurde der Zugang zu Wikipedia ohne Erklärung wiederhergestellt.[10] Wikipedia wurde im September aus unbekannten Gründen erneut blockiert[12] aber nur für vier Tage.[10] Wikipedia wurde im Oktober 2005 in China erneut blockiert. Wikipedia -Benutzer Shi Zhao und Cui Wei schrieben Briefe an Techniker und Behörden, um sie davon zu überzeugen, die Website zu entsperren. Ein Teil des Briefes gelesen: "Indem wir Wikipedia blockieren, verlieren wir die Chance, Chinas Stimme der Welt zu präsentieren und böse Kulte zu erlauben, Taiwan Unabhängigkeit Kräfte und andere ... um ein verzerrtes Bild Chinas zu präsentieren. "[10]
Im Oktober 2006, Die New York Times berichtete, dass die Englische Wikipedia Wurde in China nicht blockiert, obwohl die chinesische Wikipedia blieb blockiert blieb. Neue Medien Forscher Andrew Lih Ich versagte, dass er den Artikel über englischsprachige Artikel über die Proteste auf den Tiananmen Square von 1989 in China nicht lesen konnte.[13] Lih sagte: "Es gibt keine monolithisch operativ Große Firewall Chinas", bemerken das für Benutzer verschiedener Internetanbieter an verschiedenen Orten in China -China netcom in Beijing, chinesische Telecom in Shanghai und verschiedenen Anbietern in Anhui- Die chinesische Wikipedia wurde nur in Anhui blockiert.[14] Advocacy -Organisation Reporter ohne Grenzen lobte die Führer von Wikipedia für nicht Selbstzensorie.[15]
Am 10. November 2006 berichtete LIH, dass die chinesische Wikipedia anscheinend vollständig nicht blockiert worden sei.[16] LIH bestätigte einige Tage später die vollständige Entblockung und bot eine teilweise Analyse der Auswirkungen auf der Grundlage der Rate der neuen Kontoerstellung der chinesischen Wikipedia. Vor der Entblockung wurden täglich 300–400 neue Konten erstellt. In den vier Tagen nach der Entblockung verdreifachte sich die Rate neuer Registrierungen mehr als auf über 1.200 täglich, was es nach der englischen Version zum zweitkeitesten wachsenden Wikipedia war. Ebenso wurden 75% mehr Artikel in der Woche am 13. November als in der Woche zuvor erstellt. Am selben Wochenende, an dem die chinesische Wikipedia die 100.000 -Artikel -Marke verabschiedete, sagte LIH voraus, dass die zweiten 100.000 schnell kommen würden, aber dass die vorhandene Karosserie chinesischer Wikipedia -Nutzer den neuen Benutzern die grundlegenden Wikipedia -Richtlinien und -normen vollen Lehren haben würden.[17]
Am 16. November 2006 die Reuters Die Nachrichtenagentur berichtete, dass die Hauptseite der chinesischen Wikipedia angezeigt werden könnte, aber keine Seiten zu einigen politischen Themen von Tabu wie "4. Juni, Proteste 1989]".[18] Nachfolgende Berichte deuten jedoch darauf hin, dass sowohl die chinesischen als auch die englischen Versionen am nächsten Tag am 17. November umrundet worden waren.[19] Am 15. Juni 2007 wurde der Zugang zu unpolitischen Artikeln über die englische Wikipedia restauriert.[20] Am 6. September 2007 berichtete IDG News, dass die englische Wikipedia erneut blockiert wurde.[21] Am 2. April 2008, Das Register berichteten, dass die Blöcke der englischen und chinesischen Wikipedias aufgehoben wurden.[22][23] Dies wurde durch die bestätigt BBC und kam im Kontext ausländischer Journalisten, die in Peking ankamen, um über die zu berichten 2008 Sommerspiele und die Internationales Olympisches Komitee's Anfrage für Pressefreiheit Während der Spiele.[24] Im September 2008, Jimmy Wales hatte ein Treffen mit Cai Mingzhao, Vizedirektor von Chinas Informationsbüro des Staatsrates. Während keine Vereinbarungen getroffen wurden, glaubte Wales, dass zwischen Wikipedias Gemeinschaft und der Community ein Kommunikationskanal eröffnet worden war VR China -Regierung.[25]
Laut einem in der veröffentlichten Bericht Amerikanische wirtschaftliche Überprüfung Im Jahr 2011 reduzierte die Blockierung der chinesischen Wikipedia nicht nur die Gruppengröße ihrer Benutzer, sondern verringerte auch die Beiträge der nicht blockierten Benutzer im Durchschnitt um 42,8%.[26]
2012 waren sowohl die chinesischen als auch die englischen Wikipedias in China zugänglich[27] außer für politische Artikel. Wenn eine chinesische IP versuchte, nach einem "sensiblen" Artikel zuzugreifen oder nach einem "sensiblen" Artikel zu suchen, würde die IP zwischen einigen Minuten bis zu einer Stunde vom Besuch von Wikipedia blockiert.[28]
Die chinesischen Behörden blockierten den Zugang zum sicheren (Https) Version der Website am 31. Mai 2013. Obwohl die Nicht-Sicherheit (Http) Die Version war noch verfügbar, sie war anfällig für die Keyword -Filterung, so dass einzelne Artikel selektiv blockiert werden können. Großbrand forderte Wikipedia und Benutzer auf, den Block zu umgehen, indem sie auf andere IP -Adressen zugreifen, die Wikipedia mit HTTPS gehören.[29] Im Jahr 2013, nachdem Jimmy Wales festgestellt hatte, dass Wikipedia "5 Sekunden" der Zensur nicht tolerieren wird, Shen Yi, ein Internetforscher bei Fudan University in Shanghai Sagte zwar "Wikipedia ist hart gegen die chinesische Regierung Artikel löschen oder Informationen offenlegen ".[30]
Laut GreatFire wurden sowohl die verschlüsselte als auch unverschlüsselte chinesische Wikipedia am 19. Mai 2015 blockiert.[31]
Seit Juni 2015 leiten alle Wikipedias HTTP -Anfragen an die entsprechenden HTTPS -Adressen weiter, wodurch die Verschlüsselung für alle Benutzer obligatorisch ist und die in China unzugängliche Site unzugänglich macht. Infolgedessen können chinesische Zensoren nicht erkennen, welche spezifischen Seiten eine Person betrachtet und daher keine bestimmte Teilmenge von Seiten blockieren kann (wie z. Ai Weiwei, Liu Xiaobo oder Tiananmen-Platz)[32] wie sie es in den letzten Jahren getan haben.
Wales sagte Kuala Lumpur am 2. Dezember 2015. Die Regierung der Volksrepublik China Alle Sprachversionen der Website am 4. Dezember vollständig blockiert.[33] Eine große Anzahl chinesischer Internetnutzer beschwert sich über den Block in sozialen Netzwerken, obwohl die meisten Beschwerden nach kurzer Zeit gelöscht wurden.[34] Es wurde jedoch möglich, Wikipedia am 6. Dezember in China wieder in anderen Sprachen zu besuchen.[35]
Wales traf sich Lu Wei, der Direktor von Cyberspace -Verwaltung Chinas am 17. Dezember 2015 während der World Internet Conference in Wuzhen, Zhejiang. Wales sagte, dass dies das erste Mal war, dass sie sich trafen, und es gab keinen Konsens zu bestimmten Themen, sondern dass der Zweck des Treffens darin bestand, dass die beiden "sich kennenlernen und sich kennen". Wales erzählte Lu Wei, wie Wikipedia und Wikimedia in der Welt arbeiten, und äußerte die Hoffnung, in Zukunft regelmäßig Lu Wei und die Cyberspace Administration in China zu treffen. Als ein Reporter fragte, ob er Wikipedia bestellen würde, um einige Informationen zu verbergen, um stabile Operationen in China aufrechtzuerhalten, antwortete er "nie".[36] Trotzdem wurden die eigenen Worte von Wales zensiert; Er sagte, dass die Verbesserungen in Maschinenübersetzung Könnte es den Behörden "nicht mehr möglich" machen, in Zukunft Informationsströme während einer Podiumsdiskussion zu kontrollieren. In der offiziellen Übersetzung war seine Aussage jedoch, dass solche Verbesserungen den Regierungen helfen werden, die Online -Kommunikation besser zu analysieren.[37]
Am 23. April 2019 wurden alle Versionen von Wikipedia in China blockiert.[7][8][38]
Am 23. September 2020, Wikimedias Antrag auf den Status als offizieller Beobachter am World Intellectual Property Organization wurde von der chinesischen Regierung abgelehnt, weil Chinas Vertreter behauptete, sie hätten "eine große Menge an Inhalten und Desinformation entdeckt Ein China -Prinzip"Auf Webseiten, die mit Wikimedia verbunden sind, und Wikimedias Taiwaner Branch hat" politische Aktivitäten durchführen ... was die Souveränität und territoriale Integrität des Staates untergraben könnte.[39]
Am 24. Oktober 2020 ein chinesischer Staatsbürger in ZhoushanZhejiang wurde von der örtlichen Polizei wegen "illegaler Besuch von Wikipedia" bestraft.[40][41][42]
Am 5. Oktober 2021 lehnte die chinesische Regierung das Angebot der Wikimedia Foundation für den Beobachterstatus bei der Weltorganisation für geistiges Eigentum aus dem gleichen Grund im Jahr 2020 ab.[43]
Frankreich

Im April 2013, ein Wikipedia -Artikel, der die beschreibt, die das beschreibt Pierre-sur-Haute Militärradiosender von der französischen Innenausstattungsbehörde aufmerksam gemacht DCRI. Die Agentur versuchte, den Artikel über die Einrichtung aus dem zu entfernen Französische Wikipedia. Der DCRI unter Druck gesetzt Rémi Mathis, a Freiwilliger Administrator der französischen Wikipedia und Bewohner von Frankreich, um den Artikel zu löschen.[44][45] Das Wikimedia Foundation fragte die DCRI, welche Teile des Artikels ein Problem verursachten, und stellte fest, dass der Artikel Informationen in einem Dokumentarfilm aus dem Jahr 2004 genau reflektierte Télévision Loire 7, ein französischer lokaler Fernsehsender, der online frei verfügbar ist.[44][46] Die DCRI weigerte sich, diese Details zu geben, und wiederholte seine Forderung nach Löschen des Artikels. Nach einer Erklärung von Wikimédia Frankreich am 6. April 2013:
Der DCRI hat am 4. April [2013] einen Wikipedia -Freiwilligen in ihren Büros beschworen. Dieser Freiwillige, der eines derjenigen war, die Zugang zu den Instrumenten hatten, die die Löschung von Seiten ermöglichen . Unter Druck hatte er keine andere Wahl, als den Artikel zu löschen, obwohl er der DCRI erklärte, dass Wikipedia nicht funktioniert. Er warnte den anderen Sysops Dieser Versuch, den Artikel zu nicht zu zählen, würde ihre Verantwortung vor dem Gesetz übernehmen. Dieser Freiwillige hatte keinen Link zu diesem Artikel, nachdem er ihn noch nie bearbeitet hatte und nicht einmal seine Existenz vor dem Betreten der DCRI -Büros wusste. Er wurde ausgewählt und gerufen, weil er angesichts seiner regelmäßigen Werbemaßnahmen in Wikipedia- und Wikimedia -Projekten in Frankreich leicht identifizierbar war.
Später wurde der Artikel von einem anderen Wikipedia -Mitwirkenden wiederhergestellt, der außerhalb Frankreichs in der Schweiz lebte.[47][48] Infolge der Kontroverse war der Artikel die meistgelesene Seite auf der französischen Wikipedia.[49] Mit über 120.000 Seiten Aussichten am Wochenende vom 6. bis 7. April 2013.[50] Es wurde in mehrere andere Sprachen übersetzt.[51] Die französische Zeitung 20 Minuten,[52] ARS Technica,[49] und ein Posting auf Slashdot,[53] bemerkte es als Beispiel für das Streisand -Effekt in Aktion. Das Französischer Innenministerium erzählte das Agence Frankreich-Presse (AFP) dass es sich nicht zu dem Vorfall äußern wollte.[54]
Nach einer Justizquelle, die am 8. April in einer AFP-Geschichte zitiert wurde, wurde die Löschung des Artikels "im Rahmen einer vorläufigen Untersuchung" angeführt, die von dem "Anti-Terror-Abschnitt des Pariser Staatsanwaltschaftsbüro" angeführt wurde, wobei der Artikel des französischen Sprachwikipedia-Artikels der Pariser Staatsanwaltschaft geführt wird beeinträchtigtes "Klassifiziertes Material im Zusammenhang mit der Übertragungskette für nukleare Startaufträge".[55]
Nach dem Vorfall, Télévision Loire 7 Es sagte, dass es erwartet wurde, dass die DCRI den ursprünglichen Bericht von 2004 beantragen würde, über den der Wikipedia -Artikel beruhte, obwohl er mit der vollen Zusammenarbeit der französischen Streitkräfte gedreht und ausgestrahlt wurde.[56] Die Nationale Union von Polizeikommissare schlug vor, dass der nächste Schritt darin bestehe, dass die Justiz französische Internetdienstanbieter bestellen, den Zugang zum Wikipedia -Artikel zu blockieren.[57] Das Frankreich basiert jedoch NGO Reporter ohne Grenzen kritisierte die Handlungen des DCRI als "einen schlechten Präzedenzfall". Der Sprecher der Organisation erzählte Le Point Das "Wenn die Institution der Ansicht ist und Ausmaß der militärischen Geheimhaltung. " Der Sprecher stellte fest, dass die in dem Artikel enthaltenen Informationen aus einem Dokumentarfilm stammten, der zuvor mit der Zusammenarbeit der Armee gedreht und verteilt worden war und dass die Gastgeber und Vermittler nicht verantwortlich gemacht werden sollten.[58]
Deutschland
In einem Fall Wikipedia.de (eine Internetdomäne von durchgeführt von Wikimedia Deutschland) war untersagt, auf den tatsächlichen Wikipedia -Inhalt hinzuweisen. Der Gerichtsbeschluss war eine vorübergehende einstweilige Verfügung in einem von Politiker eingereichten Fall Lutz Heilmann Über Behauptungen über seine frühere Beteiligung an ersteren Deutsche Demokratische RepublikIntelligenzdienst Stasi.[59]
Iran
In einem von der im November 2013 veröffentlichten Bericht Zentrum für globale Kommunikationsstudien des Universität von Pennsylvania, Forscher Collin Anderson und Nima Nazeri suchten 800.000 Persischsprachige Wikipedia-Artikel und stellte fest, dass die iranische Regierung 963 dieser Seiten blockiert. Nach Angaben der Autoren zielten "Zensoren Wikipedia-Seiten über staatliche Rivalen, religiöse Überzeugungen und Kritikpunkte des Staates, der Beamten und der Polizei wiederholt ab. Knapp die Hälfte der blockierten Wiki-Seiten sind Biografien, einschließlich Seiten über Personen, die die Behörden haben angeblich inhaftiert oder getötet. "[60] Anderson sagte, dass die persische Wikipedia als Mikrokosmos des iranischen Internets ein "nützlicher Ort zum Aufdecken der Arten von verbotenen Online -Inhalten und einer hervorragenden Vorlage zur Identifizierung von Keyword -Blockieren und Filterregeln ist, die im gesamten Internet gelten."[61] Im Mai 2014 laut MassigDie iranische Regierung blockierte mindestens zwei Seiten auf der persischen Wikipedia.[62]
Im Jahr 2015 wandelte die Wikipedia -Software in das HTTPS -Protokoll aus und ließ die iranische Regierung keine andere Wahl, sondern blockieren es entweder vollständig oder nicht. Der Iran wählte letztere. Wikimedia Commons wurde im ersten Halbjahr 2016 blockiert, aber der Block wurde seitdem aufgehoben. 2013 der Iran Informations-und Kommunikationstechnologie Minister sagte, dass eine iranische Wikipedia -Kopie entwickelt werden würde.[63] Tasnimnews in der Nähe des iranischen bewaffneten erzwungenen Angeklagten Wikipedia, gegen Spionage zu versuchen und von Zionisten finanziert zu werden.[64] Laut AP während der Covid-19 Pandemie Der Zugang zu Wikipedia wurde im iranischen Netzwerk gestört.[65]
Myanmar
Am 21. Februar 2021 folgt dem der Militärputsch, Myanmar Blockierte Wikipedia in allen Sprachen als Teil der Zensur der Junta.[66]
Pakistan
Sieben Stunden am 31. März 2006 wurde die gesamte Domäne von wikipedia.org in Pakistan blockiert, da ein Artikel Informationen zur Bezogenheit enthielt umstrittene Cartoons von Muhammad.[67][68][69]
Die englische Version von Wikipedia wurde im Mai 2010 während der Kontroverse in Pakistan für mehrere Tage blockiert Jeder zeichnet den Tag des Mohammed.[70][71]
Russland
Seit Anfang 2010, Russische Wikipedia und seine Redakteure haben zahlreiche und zunehmende Bedrohungen von erlebt landesweite Blöcke und landesweite Durchsetzung von schwarze Liste bis zum Russische Regierungsowie mehrere Versuche dazu Zensur Seiten, Verbreitung Propaganda, und Desinformation,[72][73][74][75][76][77] in jüngerer Zeit während der 2014 Russo-Ukrainischer Krieg in der Region Donbas[78][79][80][81] und der Strom 2022 Russo-Ukrainischer Krieg.[82]
Am 5. April 2013 die Bundesdienst zur Aufsicht von Kommunikation, Informationstechnologie und Massenmedien (Auch als Roskomnadzor bekannt) bestätigte, dass Wikipedia auf die schwarze Liste gesetzt wurde, und erklärte, es sei "schon lange gewesen. Ich weiß nicht, warum sie erst jetzt aufgewacht sind".[83] Am selben Tag befahl Roskomnadzor der russischen Wikipedia, den Artikel "Cannabis -Rauchen" zu entfernen, oder sie würden die gesamte Wikipedia in Russland blockieren.[84] Die Internet -Zensur wurde häufiger, nachdem im November 2013 ein neues Gesetz verabschiedet wurde, sodass die Regierung Inhalte blockieren konnte, die für Kinder als illegal oder schädlich gelten.[85]
Am 18. August 2015 wies Roskomnadzor die russischen Wikipedia -Administratoren an, einen Artikel darüber zu entfernen Charas (Чарас), eine Art Cannabis, bis zum 21. August 2015 oder sie würden Wikipedia blockieren (die sie am 25. August in begrenztem Umfang hingerichtet haben).[86] Der Artikel wurde von einem russischen Provinzgericht als detaillierte Beschreibung enthält, um ein Narkotikum zu erstellen, das sie für verbotene Informationen hält.[87] Roskomnadzor erklärte, dass "insofern Wikipedia entschlossen habe, auf der Grundlage von HTTPS zu funktionieren, was es nicht ermöglicht, die Einschränkung auf einzelne Seiten auf ihrer Website zu beschränken, die gesamte Website würde blockiert", wenn sie nicht eingehalten würden.[88][87] Als Reaktion auf den bevorstehenden Block argumentierte der Direktor von NP Wikimedia Ru Vladimir Medeyko, dass der Artikel bereits umgehend und angemessen umgeschrieben worden sei, um die kontroversen Punkte zu entfernen und die Reihenfolge mit wissenschaftlichen Artikeln und UN -Dokumenten zu erfüllen, die erfüllt.[86][89] und versuchte auch, den Text zu bewahren, indem er ihn in den Artikel übertragen hat. "Haschisch (Ru: гашиш) ". Vertreter von Wikipedia sagten, wenn der Zugang eingeschränkt wäre, würden sie eine Beschwerde bei der Staatsanwaltschaft gegen Roskomnadzor einreichen und gegen die Entscheidung Berufung einlegen.[90] Die russische Wikipedia erwartete das Verbot und veröffentlichte eine Ressource mit dem Titel "Was zu tun ist, wenn Wikipedia blockiert wurde".[89][91] Am 24. August wies Roskomnadzor die russischen Internetanbieter an, Wikipedia zu blockieren.[90][86] In der Nacht des 25. August hatten rund 10–20% der russischen Nutzer Probleme mit dem Zugriff auf Wikipedia, wobei der Zugang zwischen den verwendeten Regionen und Geräten unterschiedlich war.[89][92] Ebenfalls zum gleichen Zeitpunkt wurde der Charas -Artikel aus der Registrierung verbotener Standorte entfernt. Roskomnadzor erklärte, dass sie "von der informiert wurden Federal Drug Control Service Diese ausreichenden Änderungen wurden vorgenommen, die die Bedingungen der Gerichtsbeschlussprüfung erfüllten ".[91]
Im Februar und März 2022 in der ersten Woche nach der Russische Invasion der Ukraine und Ausbruch der Russo-Ukrainischer Krieg, Russische Wikipedia -Redakteure warnten ihre Leser und Mitredakteure mehrerer, wiederholten Versuche des Putin-LED Russische Regierung von Politische Zensur, Internetpropaganda, Desinformation Anschläge, und störende Bearbeitung in Richtung einer Artikelniste von Russische militärische Opfer sowie ukrainische Zivilisten und Kinder aufgrund des anhaltenden Krieges.[82] Am 1. März 2022 drohte Roskomnadzor, den Zugang zur russischen Wikipedia in Russland über den russischsprachigen Artikel zu blockieren Russische Invasion der Ukraine im Jahr 2022. Roskomnadzor behauptete, dass der Artikel "illegal verteilte Informationen" enthält, einschließlich "Berichte über zahlreiche Opfer unter dem Servicepersonal der Russischen Föderation und auch über die zivile Bevölkerung der Ukraine, einschließlich Kinder".[93][94][95][96]
Am 31. März 2022 drohte die russische Medienzensuragentur Roskomnadzor mit einer feinen Wikipedia bis zu 4 Millionen Rubel (ca. 49.000 US -Dollar), wenn sie keine Informationen über die Russen in der Ukraine 2022 in der Ukraine löschte, die Russen "falsch informiert".[97]
Im April bis 2022 stellten die russischen Behörden mehrere Wikipedia-Artikel auf ihre Liste verbotener Standorte. Die Liste enthielt die Artikel 2022 Russische Invasion der Ukraine, Rashismus,[98] Mehrere Artikel in russischer Wikipedia, die sich während der militärischen Maßnahmen und Kriegsverbrechen widmen Russo-Ukrainischer Krieg,[99] und 2 Abschnitte des russischen Artikels über Wladimir Putin.[100]
Am 20. Juli aufgrund der Ablehnung von Wikipedia, die Artikel über den russisch-ukrainischen Krieg zu entfernen, Roskomnadzor Bestellte Suchmaschinen zu Mark Wikipedia als Verstoß gegen russische Gesetze.[101][102]
Saudi-Arabien

Am 11. Juli 2006 blockierte die saudische Regierung den Zugang zu Wikipedia und Google Übersetzer Für das, was es sagte, war sexueller und politisch sensibler Inhalt.[103][104] Google Translate wurde verwendet, um die Filter auf den blockierten Websites zu umgehen, indem sie sie übersetzen.[105][106] Obwohl Wikipedia derzeit nicht blockiert ist, wurde berichtet, dass bestimmte Seiten zu Wikipedia 2011 von Saudi -Arabien zensiert wurden, z. B. eine Seite, die die Evolutionstheorie erörtert.[107][108] Verschlüsselt Verbindungen, die mit "HTTPS" gekennzeichnet sind, erschweren diesen Seiten die Zensur, und heute gibt es keine Beweise dafür, dass einzelne Seiten immer noch blockiert werden.[108]
Wikipedia -Administratoren in Saudi -Arabien wurden auch einer staatlichen Gewalt unterliegen, die versucht haben, Informationen über Mitwirkende zu sammeln.[109]
Syrien
Zugang zum Arabische Wikipedia wurde zwischen dem 30. April 2008 und dem 13. Februar 2009 in Syrien blockiert, obwohl andere Sprachausgaben zugänglich blieben.[110][111]
Tunesien
Das Wikipedia Die Website war zwischen dem 23. und 27. November 2006 von Tunesien unzugänglich.[112]
Truthahn
In den frühen Morgenstunden des 29. April 2017, Überwachungsgruppe Truthahnblöcke Erkennter Verlust des Zugangs zu allen Sprachausgaben von Wikipedia in der gesamten Türkei.[113][114] Der Block kam, nachdem die türkischen Behörden Wikipedia verlangten, "Inhalte durch Schriftsteller zu entfernen, die Terror unterstützen und die Türkei mit Terrorgruppen verknüpfen". Eine Forderung nach der Regierung erklärte, dass sie keine zufriedenstellende Antwort erhalten habe.[115]
Vorher hatte die Türkei nur spezifische Artikel zensiert Türkische Wikipedia, wie "Kadın üREME organları" (Vulva), "Insan Penisi" (menschlicher Penis), "2015 türkiye Genel Seçim Anketleri" (Allgemeine Wahlumfragen der Türkei 2015) "Vajina" (Vagina) und "Testis torbası" (Hodensack). Es gab keine gerichtliche Entscheidung für diese Zensur. Ein türkischer Internetanbieter, Ttnetspekulierte, dass Wikipedia gebrochen wurde. Katherine Maher Aus der Wikimedia Foundation sagte dies nicht die Wahrheit.[116]
Im Dezember 2019 die Verfassungsgericht der Türkei entschied, dass der zweieinhalbjährige Block verfassungswidrig war. Am 15. Januar 2020 wurde es dem gemeldet Wikimedia Foundation Dieser Zugriff auf die Website wurde wiederhergestellt.[117][118]
Vereinigtes Königreich
Im Dezember 2008 die Internet Watch Foundation, ein in Großbritannien ansässig Nicht Staatliche organisation, fügte den Wikipedia -Artikel hinzu Jungfrau Mörder zu seinem Internet schwarze Liste Aufgrund des Bildes des Albums und der Illegalität von Kinderpornografie in diesem Land; Das Bild war von IWF als das niedrigste gesetzliche Anliegen bewertet worden: "Erotisches Posen ohne sexuelle Aktivität".[119] Infolgedessen nutzen Menschen viele große Großbritannien ISPs wurden vom Betrachten des gesamten Artikels von dem blockiert Reinigungsmittel System,[119][120][121] und ein großer Teil des Vereinigten Königreichs wurde aufgrund der von der IWF verwendeten Mittel von Wikipedia blockiert, um das Bild zu blockieren. Nach der Diskussion, Darstellungen der Wikimedia Foundation,[122] und öffentliche Beschwerden,[123] Die IWF kehrte ihre Entscheidung drei Tage später auf und bestätigte, dass sie in Zukunft keine Kopien desselben Bildes blockieren würden, das in Übersee gehostet wurde.[124]
Usbekistan
Die gesamte Wikipedia wurde 2007 und 2008 in Usbekistan kurz blockiert.[125] Blockierung der Usbek Wikipedia Er erregte Ende Februar 2012 die Aufmerksamkeit der internationalen Presse.[126] Internetnutzer in Usbekistan, die versuchten, auf Usbek-Sprache auf Seiten zuzugreifen Msn. Benutzer in Usbekistan konnten Wikipedia -Artikel in anderen Sprachen leicht eröffnen. Es wurden nur usbekischsprachige Artikel blockiert.[127]
Venezuela

Am Abend des 12. Januar 2019 die NetBlocks Internet Observatory hatte technische Beweise für die Blockierung aller Ausgaben von Wikipedia in gesammelt Venezuela. Die Einschränkungen wurden von implementiert von Cantv, das größte Telekommunikationsanbieter im Land. NetBlocks identifizierte eine wichtige Netzwerkstörung, die die Telekommunikationsinfrastruktur beeinflusste, die mit anderen Beschränkungen zusammenfiel, die die Fähigkeit der Venezolaner, während der letzten 24 Stunden zu kommunizieren und auf Informationen zuzugreifen, zu kommunizieren. Die gesammelten Daten zeigten auch, dass eine Reihe lokaler Websites kürzlich eingeschränkt worden waren, was darauf hinweist Jüngste politische Instabilität könnte die zugrunde liegende Ursache sein[128] Für das, was ein verschärftes Regime der Internetkontrolle sein kann.[129][130]
Siehe auch
- Zensur in Nordkorea
- Kritik an Wikipedia § sexuellen Inhalt
- Deletionismus und Inklusionismus in Wikipedia
- Ideologische Tendenz bei Wikipedia
- Internet -Zensur § Wikipedia
Verweise
- ^ Clark, Justin; Faris, Robert; Heacock Jones, Rebekah (2017). "Analyse der Zugänglichkeit von Wikipedia -Projekten auf der ganzen Welt". Berkman Klein Center. Archiviert Aus dem Original am 20. September 2018. Abgerufen 20. September 2018.
- ^ "Warum wurde Pells Überzeugung geheim gehalten?". BBC. 26. Februar 2019. Archiviert Aus dem Original am 18. September 2019. Abgerufen 22. September 2019.
- ^ "Wikipedia: Wikipedia signpost/2019-08-30/op-ed". Wegweiser. 3. September 2019. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2021. Abgerufen 22. September 2019.
- ^ "Prominente Redakteur der in Belarus festgehaltenen russischen Wikipedia -Seiten". www.yahoo.com.
- ^ Henning, Maximilian (15. März 2022). "Russche Wikipedia: Festnahme und Drohungen Wegen Artikelbearbeitung - russische und belarussische Behörden Bedrohen Wikipedianer. " [Russische Wikipedia: Verhaftung und Drohungen für die Bearbeitung von Artikel - Russische und belarussische Behörden bedrohen Wikipedianer]. Öffentlichkeit (öffentliche Angelegenheiten). Netzpolitik (auf Deutsch). Berlin, Deutschland: netzpolitik.org e. V. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 20. März 2022.
- ^ a b "Редактоwor". Viasna Menschenrechtszentrum (auf Russisch). 7. April 2022. Abgerufen 8. April 2022.
- ^ a b Gandolfo, Ryan. "Wikipedia derzeit in China". Das ist Peking. Archiviert Aus dem Original am 24. April 2019. Abgerufen 24. April 2019.
- ^ a b Sukhbir Singh; Arturo Filastò; Maria Xynou (4. Mai 2019). "China blockiert jetzt alle Sprachausgaben von Wikipedia". Offenes Observatorium der Netzwerkinterferenz. Archiviert Aus dem Original am 6. Mai 2019. Abgerufen 7. Mai 2019.
Das folgende Diagramm, basierend auf OONI -Daten, zeigt, dass mehrere Sprachausgaben von Wikipedia ab April 2019 in China blockiert wurden. ... Ooni-Messungen zeigen, dass viele dieser Wikipedia-Domänen bisher zugänglich waren, aber alle ab dem 25. April 2019 gesammelten Messungen enthalten dieselben DNS-Anomalien für alle Wikipedia-Subdomänen. ... Basierend auf diesen Tests konnten wir zu dem Schluss kommen, dass China Telecom tatsächlich alle Sprachausgaben von Wikipedia mittels DNS -Injektion und SNI -Filterung blockiert.
- ^ 【新聞 大 解讀 美 中 貿易 戰 延燒 川普 封殺華 為 對 中 再 補 一 槍! 2019.05.16. Öffentlicher Fernsehdienst. 16. Mai 2019. Abgerufen 20. Mai 2019.
在中國境內所有的維基百科今天都被封閉都被關閉了
- ^ a b c d e Pan, Philip (20. Februar 2006). "Referenztool im Web findet Fans, Zensoren". Die Washington Post. Peking. Archiviert Aus dem Original am 5. August 2011. Abgerufen 23. Dezember 2011.
- ^ Montopoli, Brian (30. November 2006). "Ist Wikipedia China wirklich Wikipedia?". CBS News. Associated Press. Archiviert von das Original am 4. August 2011. Abgerufen 23. Dezember 2011.
- ^ "Alarm: Die Behörden blockieren den Zugriff auf Online -Enzyklopädie". Internationaler Ausdrucksfreiheitaustausch. 21. Oktober 2005. Archiviert Aus dem Original am 11. Dezember 2011. Abgerufen 23. Oktober 2011.
- ^ Cohen, Noam (16. Oktober 2006). "Die chinesische Regierung entspannt ihr Gesamtverbot von Wikipedia". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 20. Februar 2019. Abgerufen 23. Dezember 2011.
- ^ "China entsperrt Wikipedia teilweise". Andrewlih.com Blog. Archiviert von das Original am 1. Dezember 2006. Abgerufen 24. Dezember 2006.
- ^ "China 'entschließt' Wikipedia -Standort". BBC News. 16. November 2006. Archiviert Aus dem Original am 26. März 2012. Abgerufen 23. Dezember 2011.
- ^ "Chinesische Wikipedia ist jetzt voll ausgeschlossen?". Andrewlih.com Blog. Archiviert von das Original am 24. Juni 2007. Abgerufen 24. Dezember 2006.
- ^ "Wachstumsstürme der chinesischen Wikipedia". Andrewlih.com Blog. Archiviert von das Original am 30. September 2007. Abgerufen 24. Dezember 2006.
- ^ "Wikipedia entsperrte in China nach einjähriges Verbot". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 9. März 2012. Abgerufen 24. Dezember 2006.
- ^ "Die Kindermädchen ändert ihre Meinung: Wikipedia blockierte wieder". Danwei. Archiviert von das Original am 21. Februar 2007. Abgerufen 24. Dezember 2006.
- ^ "Englische Wikipedia in China entsperrt". Abgerufen 20. Juni 2007.
- ^ Schwankert, Steven (6. September 2007). "Wikipedia hat in China wieder blockiert". IDG News über PCWorld. Archiviert Aus dem Original am 23. November 2007. Abgerufen 26. Januar 2008.
- ^ Barak, Sylvie (3. April 2008). "China Unensors Wikipedia". Der Anfragen. Archiviert vom Original am 6. April 2008. Abgerufen 3. April 2008.
{{}}
: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link) - ^ Cade Metz (31. Juli 2008). "Chinesische Netzzensoren entsperren BBC, Wikipedia". Das Register. Archiviert Aus dem Original am 5. August 2008. Abgerufen 31. Juli 2008.
- ^ "Peking entblockiert die chinesische Website von BBC" Archiviert 5. August 2008 bei der Wayback -Maschine, BBC, 31. Juli 2008
- ^ "Jimmy Wales von Wikipedia trifft Chinas Zensoren". Rconversation.blogs.com. 1. Oktober 2008. Archiviert Aus dem Original am 10. Juli 2011. Abgerufen 13. Juni 2011.
- ^ Gruppengröße und Anreize für einen Beitrag: Ein natürliches Experiment bei chinesischen Wikipedia Archiviert 17. Dezember 2021 bei der Wayback -Maschine, Xiaoquan (Michael) Zhang, Feng Zhu.Amerikanische wirtschaftliche Überprüfung. Jun 2011, Vol. 101, Nr. 4: Seiten 1601–1615
- ^ "Wikipedia -Gründer Caps vor MSE Symposium". Der Johns Hopkins News-Letter. 15. November 2012. archiviert von das Original am 25. Februar 2013. Abgerufen 23. November 2012.
- ^ "Akademiker brechen die große Firewall Chinas" Archiviert 2. Dezember 2013 bei der Wayback -Maschine, Tom Espiner, Zdnet, 4. Juli 2006
- ^ McMillan, Graeme (4. Juni 2013) "Die chinesischen Behörden haben am 31. Mai anscheinend damit begonnen, den Zugang zur Website zu blockieren." Archiviert 9. Juni 2013 bei der Wayback -Maschine, Digitale Trends.
- ^ "维基 : : 宁愿 放弃 中国 业务 网络 审查 审查 审查 秒 不 不 行 行 行 行 行 行 中国 业务 业务 业务 业务 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 行 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 中国 业务 业务 业务 业务 业务 业务 业务 业务 业务 业务 网络 网络 网络 业务 业务 业务 业务 业务 审查 审查 业务 业务 审查 审查 审查 审查 审查 审查 Archiviert 22. Februar 2014 bei der Wayback -Maschine ("Wikipedia würde das Geschäft in China lieber aufgeben als 5 Sekunden Internet -Zensur"), Global Times, 13. August 2013.
- ^ Smith, Charlie (18. Juni 2015). "Wir hatten unsere Argumente, aber wir werden dich vermissen Wikipedia". Huffington Post. Vereinigte Staaten. Archiviert Aus dem Original am 19. Juni 2015. Abgerufen 19. Juni 2015.
- ^ "Interview mit Jimmy Wales, Gründerin von Wikipedia und Wikia 5:18". Youtube.com. 26. Oktober 2017. Archiviert vom Original am 9. August 2020. Abgerufen 12. Januar 2019.
- ^ "China hat Wikipedia wieder blockiert". Pixelstech.net. 5. Dezember 2015. Archiviert Aus dem Original am 8. Dezember 2015. Abgerufen 6. Dezember 2015.
- ^ "基金会 全 站 ip 被 墙 维基 百科 所有 语言 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 被 墙 墙 墙 墙 墙 墙 被 被 被 被 墙 墙 墙 墙 墙 被 被 被 被 墙 墙 墙 墙 被 被 站 站 站 站 被 被 被 墙 墙 墙 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 站 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 阵亡 站 站 站. China Digital Times. 4. Dezember 2015. Archiviert vom Original am 28. Dezember 2015. Abgerufen 29. Dezember 2015.
- ^ "维基 : : 向 鲁炜 了 运作 模式 不 知 为何 在 内地 被 禁 禁 禁". Süd China morgen Post. 18. Dezember 2015. Archiviert von das Original am 22. März 2016. Abgerufen 29. Dezember 2015.
- ^ 楊立贇 (Yeung L.) (17. Dezember 2015). "維基 百科 創辦人 稱 不 以 審查 換 解禁 今 首晤 網信辦 未 達 識 識 識 識 識 識 識 換 換 換 換 換 審查 以 以 以 以 以 以 以 以 以 以 以 以 以 以" [Gründer von Wikipedia trifft "China's Internet Taren"]. Ming Pao. Archiviert vom Original am 20. Dezember 2015. Abgerufen 17. Dezember 2015.
- ^ Areddy, James T. (17. Dezember 2015). "Anti-Wikipedian-Übersetzung auf der chinesischen Internetkonferenz". WSJ. Archiviert Aus dem Original am 23. Dezember 2015. Abgerufen 29. Dezember 2015.
- ^ "Wikipedia in China in allen Sprachen blockiert". BBC News. 14. Mai 2019. Archiviert vom Original am 15. Mai 2019. Abgerufen 15. Mai 2019.
- ^ Hui, Mary (25. September 2020). "Peking blockierte Wikimedia von einer UN-Agentur, weil" taiwanesische Probleme "". Quarz. Archiviert Aus dem Original am 19. November 2020. Abgerufen 25. September 2020.
- ^ "行政 处罚 结果 信息 公开". Die Volksregierung der Provinz Zhejiang. Archiviert von das Original am 29. Oktober 2020.
- ^ "民众 翻墙 上 维基查 资料 , 遭 登门 登门 并 行政 处罚 处罚". China Digital Times. 28. Oktober 2020. Archiviert vom Original am 29. Oktober 2020. Abgerufen 29. Oktober 2020.
- ^ Vanderklippe, Nathan (29. Oktober 2020). "China fällt auf die Verwendung von ungesorgigen ausländischen Websites und sozialen Medien". The Globe and Mail. Archiviert Aus dem Original am 26. Juli 2021. Abgerufen 26. Juli 2021.
- ^ "China blockiert erneut die Akkreditierung der Wikimedia Foundation zur weltweiten Organisation für geistiges Eigentum". Wikimedia Foundation. 5. Oktober 2021. Archiviert Aus dem Original am 7. Oktober 2021. Abgerufen 7. Oktober 2021.
- ^ a b Willsher, Kim (7. April 2013). "French Secret Service, der der Zensur über Wikipedia Page beschuldigt wird". Der Wächter. Archiviert vom Original am 11. Mai 2019. Abgerufen 7. April 2013.
- ^ Kleinz, Torsten (6. April 2013). "Französcher Beheimstienst Verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels". Heise online (auf Deutsch). Heise. Archiviert Aus dem Original am 21. Juni 2019. Abgerufen 5. April 2013.
- ^ Poncet, Guerric (9. April 2013). "Wikipédia et dcri: La Chaîne Locale" S'attend "à être censurée". Le Point (auf Französisch). Paris. Archiviert Aus dem Original am 22. Oktober 2017. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ a b "French Homeland Intelligence bedroht ein freiwilliges System, um einen Wikipedia -Artikel zu löschen." (Pressemitteilung). Wikimédia Frankreich. 6. April 2013. archiviert von das Original am 20. April 2013. Abgerufen 6. April 2013.
- ^ La DCRI accusée d'avoir illégalement forcé la suppression d'un article de Wikipédia Archiviert 21. Juni 2019 bei der Wayback -Maschine – Le Monde, 6. April 2013 (auf Französisch)
- ^ a b Geuss, Megan (6. April 2013). "Wikipedia -Redakteur soll von French Intelligence gezwungen werden," klassifizierter "Eintrag" zu löschen.. Arstechnica. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2013. Abgerufen 7. April 2013.
- ^ "Wikipedia-Artikelverkehrsstatistik für 'Station Hertzienne Militaire de Pierre-Sur-Haute' '". stats.grok.se. Archiviert von das Original am 14. April 2013.
- ^ Übersetzungen auflisten Wikidata[Benutzergenerierte Quelle]
- ^ "La Dcri Accusée d'Avoir Fait Pression Pour Obtenir la Unterdrückung d'un Artikel Wikipedia". 20 Minuten (auf Französisch). 6. April 2013. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2013. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ Saibot834 (6. April 2013). "French Intelligence Agency zwingt die Entfernung des Wikipedia -Eintrags". Slashdot. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2013. Abgerufen 7. April 2013.
- ^ "La Dcri Accusée d'Avoir fait Supprimer un Artikel (auf Französisch). Agence Frankreich-Presse. 6. April 2013. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2013. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ CP; Huet, Anne-Claire (8. April 2013). "Le retrait de l'Action Wikipedia Dans dans Le Cadre d'une enquête préliminaire". La Chaîne Info (auf Französisch). Archiviert von das Original am 8. April 2013. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ Poncet, Guerric (10. April 2013). "Wikipédia et dcri: La Chaîne Locale" S'attend "à être censurée". Le Point (auf Französisch). Archiviert Aus dem Original am 22. Oktober 2017. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ Poncet, Guerric (10. April 2013). "UN Syndicat de Police évoque Le Filtrage de Wikipédia". Le Point (auf Französisch). Archiviert Aus dem Original am 12. April 2013. Abgerufen 10. April 2013.
- ^ Poncet, Guerric (10. April 2013). "RSF Dénonce Les 'Manöver de la dcri' contre wikipédia". Le Point (auf Französisch). Archiviert Aus dem Original am 12. April 2013. Abgerufen 10. April 2013.
- ^ Efroni, Zohar (16. November 2008). "Deutsches Gericht ordnet Wikipedia.de aufgrund des beleidigenden Artikels zu". Blog des Zentrums für Internet und Gesellschaft.Stanford University Law School. Archiviert Aus dem Original am 22. Juli 2010. Abgerufen 18. März 2010.
- ^ Anderson, Colin; Nazeri, Nima (7. November 2013). "Zitierende gefiltert: Iraner Zensur von Wikipedia". Zentrum für globale Kommunikationsstudien (Universität von Pennsylvania).[Permanent Dead Link]
- ^ "Wie der Iran Wikipedia nutzt, um das Internet zu zensieren". Buzzfeed. 12. November 2013. Archiviert Aus dem Original am 27. April 2016. Abgerufen 25. August 2017.
- ^ "Iran blockiert den Zugriff auf Google, Wikipedia: Bericht". Indische Zeiten. 17. Mai 2014. Archiviert Aus dem Original am 18. Mai 2014. Abgerufen 17. Mai 2014.
- ^ "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 17. Dezember 2021. Abgerufen 17. Dezember 2021.
{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 12. November 2021. Abgerufen 17. Dezember 2021.
{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ "ویکیپدیا فارسی به خاطر شیوع کرونا در ایران مختل شده است". Archiviert vom Original am 3. März 2020. Abgerufen 17. Dezember 2021.
- ^ ANI (21. Februar 2021). "Myanmar blockiert Wikipedia in allen Sprachen, Internet suspendiert: netblocks". Business Standard Indien. Archiviert vom Original am 1. März 2021. Abgerufen 2. April 2021.
- ^ "Websites blockiert, sagt PTA SC: Blasphemisches Material". Dämmerung. 14. März 2006. Archiviert Aus dem Original am 12. September 2013. Abgerufen 5. Juni 2013.
- ^ "Pakistan blockiert Wikipedia". Blogkritik. 31. März 2006. Archiviert Aus dem Original am 5. Juni 2011. Abgerufen 13. April 2010.
- ^ "Wikipedia blockierte sieben Stunden in Pakistan". Karachi Metblogs. 31. März 2006. Archiviert Aus dem Original am 14. Juli 2011. Abgerufen 13. April 2010.
- ^ Ali, Basit (20. Mai 2010). "YouTube, Wikipedia, Flickr blockierte in Pakistan nach Facebook". Archiviert von das Original am 12. März 2016. Abgerufen 28. November 2017.
- ^ "Pakistan blockiert den Zugriff auf YouTube im Internet -Vorgehen". BBC News. 20. Mai 2010. Archiviert Aus dem Original am 3. Dezember 2017. Abgerufen 28. November 2017.
- ^ "Russische Gesetzgeber werden über die Internet -Blacklist diskutieren". Ria Novosti. 6. Juli 2012. Archiviert Aus dem Original am 8. Juli 2012. Abgerufen 10. Juli 2012.
- ^ "" 10. Juli 2012. Archiviert vom Original am 11. Juli 2012. Abgerufen 10. Juli 2012.
- ^ "Russische Wikipedia wird aus Protest gegen Censor Law dunkel". BBC News. 10. Juli 2012. Archiviert Aus dem Original am 10. Juli 2012. Abgerufen 10. Juli 2012.
- ^ "Wikipedia aus Protest in Russland". Euronews. 10. Juli 2012. Archiviert Aus dem Original am 12. Juli 2012. Abgerufen 10. Juli 2012.
- ^ Andrew E. Kramer (31. März 2013). "Russen blockieren selektiv das Internet". Die New York Times. Archiviert Aus dem Original am 4. April 2013. Abgerufen 8. April 2013.
- ^ "Die russische Medienregulierungsbehörde bestätigt Wikipedia Blacklisted". Russland jenseits der Schlagzeilen. 5. April 2013. Abgerufen 8. April 2013.
- ^ Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (Februar 2022). "Warum Botter: Wie steuerliche Bots gegen Opposition in Russland bekämpfen" (PDF). American Political Science Review. Cambridge und New York: Cambridge University Press zugunsten von American Political Science Association. 116 (1): 1–15. doi:10.1017/s0003055421001507. ISSN 1537-5943. Lccn 08009025. OCLC 805068983. S2CID 247038589. Abgerufen 10. März 2022.
- ^ Sorokanich, Robert (18. Juli 2014). "Ein Tweetbot hat den russischen Gover nicht mit MH17 Wikipedia Info bearbeitet". Archiviert Aus dem Original am 15. November 2016. Abgerufen 3. Dezember 2016.
- ^ Dewey, Caitlin (21. Juli 2014). "Die Wikipedia -Seite von Flug MH17 wurde von der russischen Regierung herausgegeben; eine IP -Adresse, die mit Vladimir Putins Büro verbunden ist, hat mehrere Änderungen an der Wikipedia -Seite für die MH17 -Flugseite vorgenommen". Toronto Star. Die Washington Post. Archiviert Aus dem Original am 12. Juni 2018. Abgerufen 10. August 2016.
- ^ Zeveleva, Olga (6. August 2014). "Wissen ist Macht: Warum bearbeitet die russische Regierung Wikipedia?". Das Calvert Journal. Archiviert Aus dem Original am 18. November 2016. Abgerufen 3. Dezember 2016.
- ^ a b Cole, Samantha (1. März 2022). "Russland droht Wikipedia zu blockieren, weil sie Fakten über seine Kriegsopfer festlegen, sagen die Redakteure". VIZE. New York City: Vize Medien. ISSN 1077-6788. OCLC 30856250. Archiviert vom Original am 2. März 2022. Abgerufen 2. März 2022.
- ^ "Die russische Medienregulierungsbehörde bestätigt Wikipedia Blacklisted". Russland jenseits der Schlagzeilen. Interfax. 5. April 2013. Archiviert vom Original am 17. Dezember 2021. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ "Russland kann den Zugang zu Wikipedia über Betäubungsmittelartikel blockieren | Ria Novosti". Ria Novosti. 6. Mai 2013. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2013. Abgerufen 9. April 2013.
- ^ "Russen blockieren selektiv das Internet". Die New York Times. 31. März 2013. Archiviert Aus dem Original am 20. Januar 2016. Abgerufen 21. Februar 2017.
- ^ a b c "". К \ мерсантъ. Archiviert Aus dem Original am 4. August 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ a b "Russland droht Wikipedia zu blockieren". Der Unabhängige. 21. August 2015. Archiviert Aus dem Original am 23. August 2015. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ "Роскорадзор пwor. Риа новости (auf Russisch). 8. August 2015. Archiviert Aus dem Original am 4. August 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ a b c "Спорнюю статюю" викиредии "отредактировалeicht. govoritmoskva.ru. 25. August 2015. Archiviert Aus dem Original am 21. Juni 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ a b "Роскомнадзор преднисал заблокировать страницц" викиведии "". К \ мерсантъ. Archiviert Aus dem Original am 4. August 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ a b "Роскорадзз уauber. К \ мерсантъ. Archiviert Aus dem Original am 21. Juni 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ "Российйкие провайдеры начали боировку" викиведии "". Риа новости (auf Russisch). 25. August 2015. Archiviert Aus dem Original am 21. Juni 2019. Abgerufen 4. August 2019.
- ^ "Moskau droht die russischsprachige Wikipedia über Invasionsartikel". National Post. 1. März 2022. Abgerufen 2. März 2022.
- ^ DSC (2. März 2022). "Russland Droht Wikipedia MIT Sperre - Vern Weiter über Kriegsoper Informierert Wird" [Russland droht Wikipedia zu blockieren - wenn es weiterhin über die Opfer des Krieges informiert wird]. Watson (auf Deutsch). Zürich, Schweiz: Fixxpunkt AG. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 20. März 2022.
- ^ Wojnarski, Pascal; LHA (3. März 2022). "Informationskrieg: Russland Will Wikipedia Sperren" [Informationskrieg: Russland will Wikipedia blockieren]. Nachrichten. Netzwoche (auf Deutsch). Zürich, Schweiz: Netzmedien AG. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 20. März 2022.
- ^ Kleinz, Torsten (3. März 2022). "Ukraine-Krieg: Russche medienaufschicht droht mit wikipedia-ssperre-Die Online-Erntemzyklopädie Informiert Aus-Ührlich über die Invasion der Ukraine und Damit den Russchen Behörden dorn dorn iMuge" [Ukraine-Krieg: Russische Medienregulierung droht mit der Blockierung von Wikipedia]. Heise online (auf Deutsch). Hannover, Deutschland: Heise Medien / Heise Gruppe Gmbh & Co. KG. Archiviert vom Original am 20. März 2022. Abgerufen 20. März 2022.
- ^ Saul, Derek (31. März 2022). "Russland verlangt, dass Wikipedia Informationen über den Ukrainekrieg besiegen.". Forbes.com. Abgerufen 1. April 2022.
- ^ "Роскорадззз обал поисковикbin макировать« ützen «википeicht. Mediazona (auf Russisch). Abgerufen 20. Juli 2022.
- ^ "Роскорадзор потрeicht. Mediazona (auf Russisch). Abgerufen 4. April 2022.
- ^ "Ркн потребова Angel о« викиведии »удалить з с сти про пттина разделы о краине". Mediazona (auf Russisch). Abgerufen 13. April 2022.
- ^ "Russland zur Bestrafung der Wikimedia Foundation über die Ukraine -Konflikte 'fällt'". Reuters. Abgerufen 20. Juli 2022.
- ^ ". Роскомнадзз (auf Russisch). Abgerufen 20. Juli 2022.
- ^ archive.arabnews.com https://web.archive.org/web/20110807060237/http://archive.arabnews.com/?page=1§ion=0&article=85616&d=19&m=7&y=2006. Archiviert von das Original am 7. August 2011.
{{}}
: Fehlen oder leer|title=
(Hilfe) - ^ "Saudische Informationsagentur. Unabhängige saudische Nachrichten". Archiviert von das Original am 3. Februar 2012. Abgerufen 23. September 2011.
- ^ "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 7. Juli 2012. Abgerufen 23. September 2011.
{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link) Hassna'a Mokhtar, Arabische Nachrichten 19. Juli 2006 ( "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 7. August 2011. Abgerufen 23. September 2011.{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)) - ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 19. Juli 2012. Abgerufen 23. September 2011.
{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) SIA News Riyadh, 14. Juli 2006 ( "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 3. Februar 2012. Abgerufen 23. September 2011.{{}}
: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)) - ^ Zittrain, Jonathan L.; Tilton, Casey B.; Noman, Helmi; Morrison-Westphal, Ryan J.; Faris, Robert M.; Clark, Justin D. (2017). Die sich verändernde Landschaft der globalen Internet -Zensurschaft (These).
- ^ a b "New Berkman Klein Center Studie untersucht die globale Internet -Zensur". Harvard Law heute. 29. Juni 2017.
- ^ "Im Nahen Osten ist arabische Wikipedia ein Blitzpunkt - und ein Leuchtfeuer". VERDRAHTET. 12. Februar 2014. Archiviert Aus dem Original am 24. Juni 2018. Abgerufen 24. Juni 2018.
- ^ Institut für Kriegs- und Friedensberichterstattung (3. Juni 2008). "Syrische Jugendliche durchbrechen Internetblöcke". Archiviert Aus dem Original am 2. April 2012. Abgerufen 1. Februar 2010.
- ^ (auf Arabisch) Arabische Wikipedia verschwindet aus dem Internet in Syrien Archiviert 21. Juni 2019 bei der Wayback -Maschine, Menassat, 19. Mai 2008 (englische Übersetzung ))
- ^ "Tunesien: Wikipedia zensieren?" Archiviert 26. Juni 2015 bei der Wayback -Maschine, Sami Ben Gharbia, Global Voices, 27. November 2006.
- ^ "Wikipedia blockierte in der Türkei". Truthahnblöcke. 29. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 1. Mai 2017. Abgerufen 1. Mai 2017.
- ^ "Die türkischen Behörden blockieren Wikipedia ohne Grund". BBC News. 29. April 2017. Archiviert vom Original am 29. April 2017. Abgerufen 29. April 2017.
- ^ "Wikipedia blockierte über die Türkei". Hurriyet Daily News. 29. April 2017. Archiviert Aus dem Original am 6. August 2017. Abgerufen 29. April 2017.
- ^ "Vikipedi Sansrure Iyan Etti". Birgün (auf Türkisch). 19. Juni 2015. Archiviert vom Original am 4. Mai 2017. Abgerufen 29. April 2017.
- ^ "Der Zugang zu Wikipedia wurde nach mehr als zweieinhalb Jahren in der Türkei restauriert." (Pressemitteilung). Wikimedia Foundation. 16. Oktober 2020. Archiviert Aus dem Original am 16. Januar 2020. Abgerufen 16. Januar 2020.
- ^ Erkoyun, Ezgi; Sezer, kann; Buter, Darren; Kukukgocmen, Ali (15. Januar 2020). "Das Truthahnverbot von Wikipedia hob nach Gerichtsurkunde auf". Reuters World News. Reuters. Archiviert vom Original am 23. Mai 2020. Abgerufen 16. Januar 2020.
- ^ a b Arthur, Charles (8. Dezember 2008). "Wikipedia Row eskaliert, während der Internet -Watchd die Zensierung von Amazon über Scorpions -Image berücksichtigt.".Guardian News and Media Limited. Archiviert Aus dem Original am 5. September 2013. Abgerufen 8. Dezember 2008.
- ^ "Wikipedia -Kinderbild zensiert". BBC News. 8. Dezember 2008. Archiviert Aus dem Original am 9. Dezember 2008. Abgerufen 8. Dezember 2008.
- ^ "AP: Wikipedia -Artikel in Großbritannien über Kinderfoto blockiert". Archiviert von das Original am 10. Dezember 2008.
- ^ "Zensur im Vereinigten Königreich entrechtet Zehntausende von Wikipedia -Redakteuren" archiviert am 29. September 2018 in der Wayback -Maschine, Wikimedia Foundation Pressemitteilung, 7. Dezember 2008
- ^ ZDNET Archiviert 19. Februar 2009 bei der Wayback -Maschine zitiert "Überschwemmungen von wütenden Benutzern".
- ^ "IWF -Erklärung zur Wikipedia -Webseite". Internet Watch Foundation. Archiviert von das Original am 7. Juni 2009. Abgerufen 9. Dezember 2008.
- ^ "Usbekistan blockiert seine Wikipedia". Ria Novosti. 17. Februar 2012. Archiviert Aus dem Original am 19. Februar 2012. Abgerufen 21. Februar 2012.
- ^ "Die Usbek -Wikipedia ist in Usbekistan (in Usbek) blockiert.". RFE/RLUsbek -Service. 16. Februar 2012. Archiviert vom Original am 28. Mai 2012. Abgerufen 14. Juli 2012.
- ^ "Wikipedia -Artikel in Usbek blockiert". RFE/RLUsbek -Service. 16. Februar 2012. Archiviert Aus dem Original am 21. Februar 2012. Abgerufen 21. Februar 2012.
- ^ "Venezuelas Krise der politischen Legitimität hat Wikipedia erschüttert - und könnte zu seinen blockierenden · globalen Stimmen geführt haben". Globale Stimmen. 15. Januar 2019. Archiviert Aus dem Original am 21. Januar 2019. Abgerufen 21. Januar 2019.
- ^ "Wikipedia blockierte in Venezuela, während die Internetkontrollen sich verschärfen".. NetBlocks. 12. Januar 2019. Archiviert Aus dem Original am 13. Januar 2019. Abgerufen 13. Januar 2019.
- ^ "Venezuela blockiert Wikipedia, nachdem Maduro aus dem Artikel verdrängt wurde, sagt Internet Watchdog". Haaretz. 13. Januar 2019. Archiviert Aus dem Original am 14. Januar 2019. Abgerufen 13. Januar 2019.
Externe Links
- Volltext: CUI -Objekte zum Wikipedia -Herunterfahren (Übersetzt vom Washington Post Peking Bureau)
- Volltext: Shis Verteidigung von Wikipedia (Übersetzt vom Washington Post Peking Bureau)